exklusiv: Als die Trump-Regierung Kuba für einen „Schallangriff“ auf US-Diplomaten verantwortlich machte, tat ein Reporter der New York Times etwas Ungewöhnliches für seine Zeitung: Er versuchte, die Beweise objektiv zu bewerten, wie Robert Parry berichtet.
Von Robert Parry
Ich kritisiere die New York Times, die Washington Post und andere große Mainstream-Medien oft aus einem ganz einfachen Grund: Sie haben es verdient – insbesondere wegen ihrer propagandistischen, unprofessionellen und rücksichtslosen Berichterstattung über Auslandskrisen.
US-Botschaft in Havanna, Kuba. (Foto der US-Regierung)
Aber es gibt gelegentlich Momente, in denen sich ein Reporter in einem MSM-Portal verantwortungsbewusst verhält, und diese Vorfälle sollten zumindest unter der klassischen Definition von „Nachrichten“ – etwas, das unerwartet ist – oder wie das alte Sprichwort sagt: „Hund beißt einen Menschen, ist keine Neuigkeit“ beachtet werden ; Mann beißt Hund ist eine Neuigkeit.“
Ein solcher Moment ereignete sich Anfang dieses Monats, als ein Wissenschaftsredakteur der Times den Wissenschaftsreporter Carl Zimmer damit beauftragte, die mysteriösen Krankheiten zu untersuchen, von denen US-Diplomaten in der kürzlich wiedereröffneten US-Botschaft in Kuba betroffen waren.
Berichten zufolge litten etwa zwei Dutzend US-Diplomaten aufgrund eines sogenannten „Schallangriffs“ unter Hörverlust und kognitiven Schwierigkeiten. Die Trump-Administration gab der kubanischen Regierung die Schuld, obwohl die Kubaner behaupteten, verwirrt zu sein und kaum ein Motiv zu haben, eine seit langem angestrebte Entspannung mit Washington sowie den erwarteten Segen für ihre Tourismusindustrie zu stören. Präsident Trump „vergeltete“ ihn mit der Ausweisung von 15 kubanischen Diplomaten.
Zimmer erzählte der Hintergrund zu seiner Geschichte im Notizbuch eines Reporters vom 6. Oktober: „Am Dienstag schickte mir Michael Mason, mein Redakteur in der Wissenschaftsredaktion, eine E-Mail. Würde ich darüber nachdenken, einen Artikel über „dieses Sonic-„Attack“-Geschäft“ zu schreiben? Ich wusste genau, wovon er sprach. Ich war schon seit Monaten vage verwirrt über dieses Geschäft.“
Schauen Sie sich die Geschichte an
Dann tat Zimmer, was professionelle Journalisten tun sollten: Er begann, unparteiische Experten zu kontaktieren, um deren Einschätzungen darüber einzuholen, was möglich, was wahrscheinlich und was keinen Sinn ergab.
„Ich beschloss, etwas herauszufinden – nicht als politischer Reporter, sondern als Wissenschaftsjournalist“, schrieb Zimmer in der dazugehörigen Seitenleiste sein Nachrichtenartikel. „Normalerweise stütze ich meine Ideen auf wissenschaftliche Forschung, die so weit ausgereift ist, dass sie in von Experten begutachteten Fachzeitschriften veröffentlicht wird. … Ich wusste, dass ein Artikel über Schallwaffen ganz anders sein würde als die, die ich normalerweise schreibe. …
„Ich habe erfahren, dass es nicht einmal einen offiziellen medizinischen Bericht gab. Ich beschloss, zu versuchen, ein paar Grenzlinien für all die Spekulationen zu ziehen, die sich um die Geschichte ranken. Ist die Idee eines Schallangriffs plausibel, basierend auf dem, was Wissenschaftler über Schall und den menschlichen Körper wissen? …
„Also habe ich ans Telefon gegangen. Ich wollte nicht mit irgendjemandem reden – ich suchte nach Leuten mit viel Erfahrung in der Forschung, die einen direkten Bezug zu dieser Frage hatte. Ich begann mit Timothy Leighton, dessen Berufsbezeichnung an der Universität Southampton im wahrsten Sinne des Wortes Professor für Ultraschall und Unterwasserakustik ist. Besser noch: Dr. Leighton hat die einzige mir bekannte gründliche aktuelle wissenschaftliche Übersicht über die Auswirkungen von Umweltultraschall veröffentlicht.
„Als ich Dr. Leighton und andere interviewte, machte ich deutlich, dass ich nicht erwartet hatte, dass sie dieses Rätsel lösen würden; Ich wollte nur, dass sie die Frage mit dem in Einklang bringen, was wir durch die Wissenschaft wissen. …
„Der Konsens war, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass die Diplomaten Opfer einer Schallwaffe wurden. Es wäre notwendig, weniger exotische Möglichkeiten auszuschließen, bevor man diese ernst nimmt.“
Doch trotz dieses skeptischen wissenschaftlichen Konsenses unter Experten bemerkte Zimmer: „Die Vorstellung [eines Schallangriffs] ist in der Presse wie verrückt herumgeprallt, sodass die Leser davon ausgehen können, dass [die Erklärung des Schallangriffs] von Experten allgemein akzeptiert wurde.“ . Aber das ist ganz sicher nicht der Fall. Ich bin gespannt, ob Artikel wie meiner die Spekulationen bremsen können.“
Verdächtiger Putin
Nun, Zimmer hätte die Times lesen können Leitartikel in der Zeitung desselben Tages (6. Oktober) für eine teilweise Antwort. Der Leitartikel kritisierte die Trump-Regierung dafür, dass sie der kubanischen Regierung voreilig die Schuld zugeschoben und 15 Diplomaten ausgewiesen habe, kam aber zu dem Schluss: „Die Schallangriffe auf Amerikaner sind zu ernst, als dass sie für zynische politische Zwecke genutzt werden könnten.“
Der russische Präsident Wladimir Putin trifft sich am 20. Juli 7 beim G-2017-Gipfel in Hamburg mit US-Präsident Donald Trump. (Screenshot von Whitehouse.gov)
So viel zu den Redakteuren, die ihre eigene Zeitung lasen, aber sie hatten eindeutig eine höhere Agenda. Ein Leitartikel der New York Times über ein unangenehmes Thema irgendwo auf der Welt wäre nicht vollständig, ohne die Gelegenheit zu nutzen, Russland die Schuld zuzuschieben oder, in diesem Fall, Russland zumindest als möglichen Bösewicht in dem Mysterium vorzuschlagen.
Die Times schrieb: „Andere Parteien, allen voran Russland, müssen ebenfalls als Verdächtige gelten: Präsident Wladimir Putin würde einen Rückschlag in den amerikanisch-kubanischen Beziehungen wahrscheinlich begrüßen.“
Ja, jede mögliche Verschwörungstheorie muss irgendwie auf Wladimir Putin zurückgehen, einen echten Dr. Evil. Wenn er nicht plant, wie es geht Überschwemmen Sie Facebook mit Bildern von Welpen or manipulieren Amerikaner bei der Jagd nach Pokemon Go-CharakterenEr baut geheime Schallwaffen, um US-Diplomaten in Havanna zu desorientieren und Präsident Trump zu überstürztem Handeln zu provozieren (wobei wir alle wissen, wie cool und gefasst Trump normalerweise ist).
Aber ich dachte, dass die frühere Verschwörungstheorie darin bestand, dass Putin sie hatte Geheime Videos von Trump, wie er sich mit Prostituierten tummelt in einem Fünf-Sterne-Hotel in Moskau – schon vor Jahren wusste er, dass Trump mit Sicherheit US-Präsident werden würde – und so hätte Putin nur Trump anrufen und seinem mandschurischen Kandidaten sagen müssen, er solle ein paar kubanische Diplomaten nach Hause schicken.
Warum sollte sich der böse Putin die Mühe machen, eine Schallwaffe zu erfinden, wenn es doch ausgereicht hätte, einfach Trumps Marionettenfäden zu ziehen? Vielleicht ist Putin nur so böse, dass er sich aus purer sadistischer Freude, Menschen zu verletzen, an heimtückischen Tricks erfreut. Ja, das muss das Ticket sein!
Wieder einmal scheinen die Redakteure der Times auf der richtigen Spur zu sein – wenn sie nur ihren einen Journalisten zügeln könnten, der immer noch der Meinung zu sein scheint, dass es notwendig ist, über eine Geschichte zu berichten, indem sie echte Experten suchen, die nichts zu tun haben irgendein lukrativer Regierungsauftrag zum Vorsprechen. Es spart so viel Zeit und Energie, einfach Putin die Schuld zu geben.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Wow! Was ist passiert? Ich machte einen einfachen Kommentar über das wertvolle Engagement von consortiumnews für investigativen Journalismus und er verschwand. Ich bemerkte lediglich das offensichtliche Fehlen von investigativen Berichten über die wahre Ursache der Anschläge auf das WTC/Pentagon und wurde auf die Artikel verwiesen, die ich offensichtlich übersehen hatte.
Ich möchte nicht glauben, dass CN ein Pförtner für die offizielle, diskreditierte Erzählung ist. Bitte teilen Sie mir mit, wo ich die Beiträge von CN zu diesem wichtigen Thema finden kann
Kuba hat eine Verteidigung für die massiven „Angriffe“ vorgelegt. Der wahrscheinliche Übeltäter: örtliche Grillen.
h**ps://apnews.com/bb25d1a5a0624ab489fa2e0ea24a0888
Ich hätte nicht gedacht, dass solche Tiere so laut sein könnten. Eine schnelle Suche von duckduckgo ergab Hinweise auf Tonausgaben mit mehr als 100 Dezibel.
h**ps://news.nationalgeographic.com/news/2013/08/pictures/130807-animals-loud-loudest-cricket-bushcricket-science/
Der letzte Link bezieht sich auf ein kolumbianisches Cricket mit dem Spitznamen „Motorsäge“.
Gregor;
Tatsächlich wäre sogar eine Enthüllung der vom National Institute of Standards and Technology (NIST) durchgeführten Schneearbeiten zur Unterstützung der offiziellen Darstellung des Einsturzes der Twin Towers und des Gebäudes 7 sehr hilfreich.
Dieser Artikel ist überhaupt nicht überzeugend, da er kein plausibles Szenario dafür bietet, was vor sich geht. Es liegt eindeutig eine Art Hörverlust vor. Also, was ist es? Wenn es nicht die kubanische Regierung oder ein abtrünniger kubanischer Agent ist, warum verlieren Diplomaten dann ihr Gehör?
Und wenn ich bedenke, dass ich versucht habe, Putin dazu zu bringen, für die Präsidentschaft in den USA zu kandidieren, anstatt eine zweite Amtszeit als Präsident Russlands anzustreben. Das war, bevor ich von Putins Macht wusste, das Gehör zu beeinflussen. Er hätte uns alle gegenüber den wunderbaren Dingen, die unsere derzeitige Regierung für die Welt tut, taub machen können.
Die Wissenschaft nimmt der Politik wirklich viel Spaß. Kann man da nichts machen?
Danke, Consortium News.
Warum sollte irgendjemand glauben, dass Kuba, das seit 50 Jahren auf eine Normalisierung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wartet, auch nur das geringste Interesse daran hätte, das Tauwetter durch Schallangriffe auf die US-Botschaft zu schädigen? Dass Trump nicht den Verstand hat zu erkennen, dass dies nicht Kuba oder Russland sein kann, wo die einzige Partei, die dies wünscht, unser „tapferer Verbündeter“ im Nahen Osten, Israel, ist. Denn wenn die USA die Zäune mit einer kommunistischen Nation in der westlichen Hemisphäre reparieren können, warum nicht auch in anderen Regionen der Welt mit Russland selbst? Ich bin verblüfft, dass ihm die offensichtliche Erklärung entgangen ist, was einer der wachsenden Gründe dafür ist, dass ich ihn nicht mehr für kompetent halte, als Präsident der Vereinigten Staaten zu dienen.
Die zu Hause bleibende Mutter Kelly Richards aus New York schaffte es nach dem Rücktritt von ihrem Vollzeitjob, durch freiberufliche Arbeit zu Hause durchschnittlich 6000 bis 8000 US-Dollar pro Monat zu verdienen … So hat sie es geschafft
……. 1154854
???USA~JOB-START
China will die USA aus der Karibik und Südamerika vertreiben. Was wissen die Experten der NY Times über Technologie- und Waffenfortschritte in China?
Stehen die Opfer für Interviews zur Verfügung?
Subwoofer sind Schallwaffen und ihre Benutzer sollten erschossen werden.
(Bandmitglieder und Roadies ausgenommen)
Nicht, dass ich davon Wüste. Für den höchst unwahrscheinlichen Fall, dass Herr Parry solche Dinge glaubt, war er klug genug, die Aufmerksamkeit nicht auf diese Überzeugungen zu lenken.
Und Ihre Meinung basiert genau darauf. Ich kann meine Argumente beweisen. Können Sie das Gleiche sagen? Robert Parry ist ein ehrlicher Reporter, der über den Irrtum der WTC/Pentagon-Erzählung schreiben WÜRDE.
Gestern Abend habe ich versehentlich gesehen, wie Ari Melber die „Show“ von Lawrence O'Donnell auf MSNBC moderierte, und war schockiert, als ich am Ende feststellte, dass Russland nicht für General Kellys Auftritt als Apologet von Trumps soziopathischem Verhalten verantwortlich gemacht wurde, obwohl Wladimir Putins Name erwähnt wurde im Vorbeigehen. Melber war offensichtlich verärgert über die Aussicht, dass Generäle nun über dem Gesetz stehen, und hat eine ehrliche Leistung gezeigt, aber ich bin mir sicher, dass er in Zukunft dafür bestraft werden wird.
Es ist deprimierend zu sehen, wie offensichtlich kluge und fähige Journalisten/Rundfunksprecher wie Ari Melber und Chris Hayes in Bezug auf Russland, Syrien usw. eine klare Linie verfolgen.
Ich denke, sie müssen erkennen, dass sie sich prostituieren. Aber ich schätze, sie haben Kinder, die erstklassige Hochschulen absolvieren müssen, und Urlaube auf den Galápagos-Inseln, die sie planen müssen.
Als ich vor Jahren als Elektriker im Silicon Valley arbeitete, erhielt ich einen Serviceanruf bei einem Unternehmen, das (ich nehme an) medizinische Geräte ähnlich einem MRT entwickelte. Sie hatten in ihrem Gebäude ein Problem mit einer Mili-Gauß-Quelle, die ihre Arbeit störte. Ich bekam ein Mili-Gauß-Messgerät und durfte das Gebäude durchstreifen, um die Ursache des Problems herauszufinden. Die gesamte Verkabelung erfolgte in Metallrohren. Es stellte sich heraus, dass jemand einige der ursprünglichen Stromkreise im Gebäude neu verkabelt hatte, ohne zu wissen, dass eine Schleife im Neutralleiter irgendwann in der Zukunft eine Quelle für Mili-Gauss sein würde oder sein könnte. Mein Punkt ist, dass ungeplante oder unbeabsichtigte physische Strukturen in einem Gebäude, in dem exotische Geräte verwendet werden (wie ich es mir in Havanna vorstelle), zu unbeabsichtigten Ergebnissen führen können.
Schwache elektrische oder magnetische Felder („Mill Gauss“) könnten die MRT-Messungen dieses Unternehmens beeinträchtigen, hätten jedoch keine Auswirkungen auf die Gesundheit. Die Felder von Leuchtstofflampen wären um ein Vielfaches stärker.
Wenn Massen von Yammerheads über die Angelegenheit entscheiden, dann ist dies der Beweis dafür, dass es keinen Klimawandel durch die globale Erwärmung gibt.
Das Beispiel im Link ist Edward Teller, ein sehr kluger Kerl, der genauso viel über den Klimawandel wusste wie ich über die Herstellung von Wasserstoffbomben. Doch der unwissende alte Knacker ließ sich überreden, seinen Namen der Petition hinzuzufügen.
Wenn sie immer noch Namen akzeptieren, geben Sie an, dass Sie Wissenschaftler oder Ingenieur sind, und unterschreiben Sie die Petition selbst.
h**p://www.petitionproject.org/index.php
Das bedeutet nichts. Die globale Erwärmung ist eine empirische Tatsache, die auf wissenschaftlichen DATEN basiert. Jeder kann eine Petition unterschreiben.
Ich habe eine Google-Suche zu diesem Thema durchgeführt und lese alles, was seit dem 1. Oktober 2017 veröffentlicht wurde. Es gibt mehrere Google-Seiten mit Treffern aus meiner Suche.
Hier ist ein Meinungsbeitrag – nicht, dass er irgendeinen Teil der Wissenschaft erklärt, sondern einen Link zu einer englischen Übersetzung eines Artikels enthält, der von einem kubanischen Schriftsteller geschrieben wurde, der seine eigene Sicht auf die aktuellen kubanisch-amerikanischen Beziehungen hat:
http://translatingcuba.com
Schöner Link. Der Autor weist auf noch mehr Gründe hin, warum die offizielle Geschichte stinkt.
Artikel vom 5. Oktober in WIRED des MIT – Fazit: Der Öffentlichkeit stehen derzeit nicht genügend Beweise zur Verfügung, obwohl der Artikel ausführlicher auf die Erklärung verschiedener Mechanismen für Hörverlust, einschließlich Ototoxizität, eingeht.
VERDRAHTET
AUTOR: ADAM ROGERS
WISSENSCHAFT
10.05.1707:00 AM
WAREN US-DIPLOMATEN IN KUBA OPFER EINES ÜBERALLANGRIFFS – ODER ETWAS ANDERES?
https://www.wired.com/story/us-diplomats-sonic-attack-ototoxicity/
Die wahrscheinlich größte unbeantwortete Frage ist, wer Trump dieses schäbige Märchen verkauft hat. Trump hat kein Urteilsvermögen gezeigt, was das betrifft, was er einfach wiederholt (Polly will ein Knaller), wie man an seiner – laut der neuen überarbeiteten Erklärung – ahnungslosen Wiederholung von Kellys empfohlener „Einrahmung“ in seinen Kondolenzaufrufen sehen kann – in der jeder generische Militärtod vorkommt Es ging darum, freiwillig Risiken einzugehen und von den „besten und klügsten“ Kollegen umgeben zu sein. Schattierungen des Massakers von Beirut, bei dem die schlafenden Toten, Opfer erfolgreicher LKW-Bombenangriffe, zu Helden erklärt wurden … und eine beliebige Anzahl anderer militärischer Todesfälle aufgrund von Missverständnissen, freundlichem Feuer, Ausrüstungsdefiziten und schlechter Führung fielen alle in eine generische heroische Form. Kellys Sohn ist offenbar auf eine Landmine getreten und wurde weggeblasen – man hofft, dass er starb, bevor er seinen „Fehltritt“ überhaupt bemerkte …
Also wiederholte Trump hirnlos, ahnungslos und taktlos einfach Kellys formelhafte Kondolenzrufvorlage … und Kelly – beschämenderweise –
Ich nahm die Schuld auf mich und beschimpfte einen Zeugen des Anrufs und des Leids der Frau, weil diese Person nicht nur ein Freund der Familie und eine bestimmte Person war, die die Familie bei der Abholung des Sarges/der Leiche bei ihrer Ankunft begleiten sollte, sondern auch eine Kongressabgeordnete war … und weiblich, und schwarz und ohne Angst davor, Trump einen Lügner zu nennen.
Eine der ersten Regeln bei Kondolenzaufrufen ist, dass Ihre Hauptaufgabe darin besteht, ZUHÖREN … und noch mehr zuzuhören … und nicht das Geschwätz zu verbreiten, dass es den Menschen im Himmel besser geht oder dass der Tod besser ist als die Alternative oder insbesondere eines der anderen Allheilmittel nicht an eine hochschwangere Witwe, deren Verlust noch nicht vollständig erkannt ist und niemals eintreten wird …
Gott sei Dank für dein Schreiben. Und zum Schluss offener Spott. Gut gemacht.
Wenn Sie mehr über die grundlegenden Probleme unserer Gesellschaft erfahren möchten, dann lesen Sie Folgendes: https://www.counterpunch.org/2017/10/20/socialism-land-and-banking-2017-compared-to-1917/. Ich lese CS seit ein paar Jahren und habe mich immer gefragt, warum es diesen riesigen finanziellen Elefanten vermeidet und sich stattdessen scheinbar damit zufrieden gibt, sich nur auf die sekundären Auswirkungen (dh die Verschwendung) des Elefanten zu konzentrieren.
Jan –
Ja. Es ist eine hervorragende Analyse der heutigen westlichen Volkswirtschaften von Michael Hudson. Hudsons Analyse der sowjetischen Wirtschaft und der russischen Wirtschaftskatastrophe der 1990er Jahre ist sehr wahr. Ich war in den 1990er-Jahren verwirrt, als sich herausstellte, dass die russischen Führer so unwissend sind und all den wirtschaftlichen Fortschritt und die sozialen Errungenschaften zerstören, die sie über 70 Jahre hinweg zu einem sehr hohen Preis und unter großen Opfern erreicht haben. Jelzin war ein Scharlatan, ein Verräter in den Händen des Westens. Aber es gab auch andere, die das Wirtschaftssystem des Westens und seine Geschichte größtenteils nicht kannten.
Aber heute kommt es mir so vor, als ob ein Land, das es wagt, einen etwas anderen Wirtschaftspfad einzuschlagen, der irgendwie sozialistisch ist, vom sehr starken Westen mit Sanktionen, NGOs, Propaganda und anderen Mitteln gegen dieses Land vorgeht. Der Westblock – dazu kommen noch die Vasallenstaaten Japan und Südkorea – ist sehr stark. Der Wandel vom finanziellen Raubtierkapitalismus zu anderen Formen des Wirtschaftssystems muss hier im Westen zuerst erfolgen. Andere Nationen werden folgen.
@dfc:
Warum Kanada einbeziehen?
Sehen Sie sich zum Beispiel den Seherpunkt an.
Und denken Sie daran, dass die Ursache nicht unbedingt in der kubanischen Regierung liegt.
Wenn dies ein Fall von gutem Journalismus der NYT ist, dürfen Sie sich nicht darüber im Klaren sein, dass eine solche Berichterstattung auf die Liste unserer wahren Feinde ausgeweitet wird. Man kann sogar vermuten, dass das Ziel dieses Mal erneut Donald Trump und sein ungestümes Vorgehen zur Bestrafung der kubanischen Regierung war. So etwas würde ich für Syrien, Russland, Iran usw. nicht erwarten. Dennoch schadet es nicht, dort zu loben, wo es angebracht ist.
Drei verschiedene Fragen: 1) Wurden die Menschen in der Botschaft mit irgendeiner Art von Technowaffe angegriffen?, 2) Wenn ja, um welche Art handelte es sich bei der verwendeten Waffe/Technologie? 3) Wenn ja, wer hat die Waffe eingesetzt und was war ihre Motivation? Wenn nicht, was ist dann die Erklärung für die Berichte?
Der Mangel an Details macht es schwierig, all diese Fragen zu beantworten. Meiner Meinung nach ist es jedoch höchstwahrscheinlich, dass diese Leute mit einer Art Technowaffe angegriffen wurden, um sie krank zu machen. Der Angreifer war die CIA/das Verteidigungsministerium und die Motivation bestand darin, Kuba die Schuld zuzuschieben und die Möglichkeit einer Normalisierung zu verhindern Beziehungen und eine Reduzierung der Militärausgaben.
Aber natürlich hat man nie daran gedacht, dass es sich nur um Fake News handelte, da die Diplomaten unter Massenhysterie litten, weil sie so etwas wie eine virale Meningitis in der bunkerartigen Botschaft kontaktiert hatten.
Sie schützen letztlich nur die verrückte amerikanische Regierung.
Herr Ford, es fällt mir schwer, Ihren Kommentar zu verstehen, aber ich bin gespannt darauf, Sie zu verstehen. Könnten Sie näher erläutern, was Sie meinen und wie dieser Artikel die verrückte amerikanische Regierung schützt? Danke Joe
Ich sage, dass die Diplomaten und ihre Familien, insbesondere ihre Kinder, sich eine virale Meningitis zugezogen haben, weil sie in einer geschlossenen Umgebung lebten, was ihre Hysterie auslöste, und dass die Ärzte kompetent waren. Nie konsultiert, hätte leicht diagnostizieren können.
Dies nicht zu tun hilft der US-Regierung, da es den Eindruck erweckt, dass die Kommunen immer noch irgendwie dahinterstecken. Nur ein weiterer Beweis dafür, wie paranoid Amerikaner sind.
Ich werde nicht mehr Zeit mit Erklärungen verbringen, aus Angst, dass es auch einfach gelöscht wird.
Vielen Dank, Herr Ford. Ich stimme mit dem überein, was Sie gesagt haben, und entschuldige mich dafür, dass ich mit dem, was Sie zuerst geschrieben haben, etwas zu eng geworden bin. Nochmals vielen Dank, Sir, für Ihren geschätzten Kommentar. Joe
Russen und alle Menschen, die keine US-Bürger sind, können Amerikanern nicht vertrauen, die nur falsche Idioten sind ...
Ich bin immer wieder erstaunt, wenn ich ein weiteres Beispiel dafür sehe, wie die NYT solchen Unsinn macht. Schallangriffe? Haben wir Dr. No irgendwo auf den Bahamas mit einer neuen Waffe, die wir noch nicht entdeckt haben, ausgeschlossen? Andererseits könnte es die Chaos-Organisation und Goldfinger sein, der tatsächlich den Sturz aus dem außer Kontrolle geratenen Jet überlebt hat, um sich zu rächen. Wir sollten alle möglichen Verdächtigen ausschließen, wissen Sie, die Chaney-Doktrin: Auch wenn die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens verschwindend gering ist, behandeln wir sie wie einen Atompilz. Ist das die gleiche Bande, die die Pentagon Papers veröffentlicht hat? Wirklich?
Ich vermute Klingonen. Sie haben Sonic Disruptor-Pistolen, das weiß ich nicht.
Andererseits war das Klingonische Reich ein Ersatz für die alte Sowjetunion … also hat Putin es vielleicht doch getan.
Wie bei den meisten guten Lügen gibt es Halbwahrheiten. Während des Kalten Krieges richteten alle Seiten Strahlen aufeinander, um an Informationen zu gelangen. Zu den erfolgreichsten gehörten die UHF-Schallwellen, die Fenster in Membranen verwandelten. Ich habe kaum Zweifel daran, dass sie auch mit Röntgenstrahlen experimentierten und dass nicht wenige Diplomaten genetisch verändert wurden. Es könnte sich lohnen, eine Studie über die Krebsraten von Diplomaten im Vergleich zur Gesamtbevölkerung in Orten wie Moskau, Bonn und Washington durchzuführen.
Ich vermute stark, dass die ganze Geschichte mit den „Schallwaffen“ ein Deckmantel für einen anderen Grund für den Abzug der Diplomaten ist. Der „Tell“ ist der Mangel an medizinischen Berichten, die Zimmer aufgedeckt hat. Man könnte meinen, wenn das Außenministerium wirklich das Gefühl hätte, dass seine Diplomaten auf die offiziell beschriebene Weise angegriffen würden, würde es hochrangige medizinische Experten mit dem Fall beauftragen, um seine Leute vor weiteren Angriffen zu schützen. Aber aus heutiger Sicht wissen wir nicht, ob der Übergriff tatsächlich stattgefunden hat. Dass die NY Times die Enthüllung ihres eigenen Reporters über die Unplausibilität der offiziellen Geschichte völlig ignoriert hat und weiterhin die offizielle Linie vertritt, scheint eine Bestätigung zu sein – dieser „Schallangriff“ ist Teil der anhaltenden antirussischen Kampagne. Leo G. Carroll, der einen Spionagemeister spielte, bemerkte in Alfred Hitchcocks North by Northwest: „Alle haben wunderbar zusammengearbeitet.“
Und dann sind da noch all die Dinge, die Sie gerade erwähnt haben. Sehr gut. Joe
Denken Sie einfach darüber nach. Wenn Sie die kubanische Regierung wären: „Mensch, lasst uns diese Diplomaten krank machen. Aber wie? Oh ich weiß, Ohrenschmerzen. Ja, das ist die Lösung für dieses Problem. Wir werden ihnen Ohrenschmerzen bereiten. Brillant. Wir werden die Yanquis mit Ohrenschmerzen zur Strecke bringen.“ Das ist die Prämisse meines Romans. Ihr Jungs und Frauen hier schreibt den Rest und nehmt die Anerkennung für das Buch entgegen.
Ja, Tina, und weißt du, was die Amerikaner Kuba geben? Kopfschmerzen, das ist es. Joe
vom Guardian
Guardian (10) Massenhysterie könnte „Schallangriffe“ in Kuba erklären, sagen Top-Neurologen
Obwohl 22 Amerikaner Symptome meldeten, wurden keine Hinweise auf eine Waffe gefunden
Experten vermuten eine psychosomatische Störung im Zusammenhang mit hohem Stress in Havanna.
Es ist erstaunlich, wie oft die NYT dem Beispiel des Guardian folgt.
Offensichtlich ein Poltergeist! … vielleicht russischer Herkunft.
Der NYT-Artikel kam zuerst.
Entschuldigung – der Guardian-Artikel bezog sich nicht auf die NYT und dieser Artikel bezog sich nicht auf den risikofreudigeren, nachdrücklicheren Guardian-Artikel ….
Es sind keine Schallwaffen bekannt, die die vage beschriebenen Symptome einer Gruppe von Menschen erklären könnten (wie viel Prozent der Arbeiter in der kubanisch-amerikanischen Botschaft waren betroffen und in welchem Ausmaß, mit welchen Symptomen und/oder Arbeitsunfähigkeiten?)
In ähnlicher Weise wurde in der Vergangenheit festgestellt, dass Symptomcluster ohne erkennbare Ursache Massenhysterie auslösen (selbst wenn es sich um eine relativ kleine Anzahl von Menschen handelt, sind es die Beziehungen und Interaktionen zwischen den „Leidenden“, die die „Hysterie“ oder die Übertragung von Symptomen und Denkweisen hervorrufen ).
Der Guardian hätte wahrscheinlich der NYT Anerkennung zollen sollen, und ich würde dem Guardian auch die vage und faule Verwendung von „zahlreiche Experten konsultiert“ vorwerfen …
Wissenschaftlicher Beweis? Wir brauchen keine verdammten wissenschaftlichen Beweise, die die Erzählung verkomplizieren ….
Beachten Sie, dass ich den Guardian-Artikel zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gelesen und den/die NYT-Artikel nie gesehen habe … was ich vermutet/angenommen habe, dass ich es nicht verstanden habe (wenn ich die Überschrift gesehen habe), weil der Guardian das Problem bereits angesprochen hatte … I hätte verifizierte Daten haben sollen. Nochmals Entschuldigung.
Es ist interessant, dass ein Reporter heutzutage das Bedürfnis verspürt, die Öffentlichkeit und vielleicht sogar seine Kollegen aufzuklären, indem er detailliert darlegt, wie eine ordnungsgemäße Untersuchung durchgeführt wird. Und ich spreche nicht vom unschätzbaren Mr. Parry.
Cui bono?
Ich erwarte nicht, dass irgendjemand einem zufälligen Kommentar im Internet glaubt, aber ich bin trotzdem gezwungen, mich zu äußern.
Schallwaffen gibt es definitiv; Sie sind eine Art gezielter Energiewaffe, die Menschen auf verschiedene Weise ernsthaft verletzen kann. Zu den Symptomen, die durch Infraschall und andere (meist) unhörbare Schallwaffen verursacht werden können, gehören: Gedächtnisverlust, Verwirrtheit, Schläfrigkeit, Angstzustände, Tinnitus, Schlaflosigkeit und Stimmungsschwankungen. Andere gerichtete Energiewaffen wirken sich auf verschiedene Weise auf den Körper unterhalb des Kopfes aus und verursachen am häufigsten Muskelkater und Müdigkeit. Das kann ich bestätigen. Es gibt andere Berichte über schwerwiegendere Auswirkungen, aber dazu kann ich nichts sagen.
Wer es getan hat: Ich weiß, dass diese Waffen existieren und in den USA gegen Dissidenten eingesetzt wurden, aber das schließt andere Länder nicht aus, ähnliche Fähigkeiten zu erwerben.
Das weiß ich leider. Machen Sie damit, was Sie wollen.
Gute Argumente. Wenn es sich um „Energie“-Waffen handelte, konnten diese entdeckt werden. Und auch abgeschirmt. In keiner Geschichte, die ich gesehen habe, wurde davon etwas erwähnt.
„Zu der Frage, wer es getan hat: Ich weiß, dass diese Waffen existieren und in den USA gegen Dissidenten eingesetzt wurden, aber das hindert andere Länder nicht daran, ähnliche Fähigkeiten zu erwerben.“
Jawohl. UND es hindert die USA auch nicht daran, es gegen das eigene Personal des Außenministeriums (und, wenn die Behauptungen der Kanadier berechtigt sind, auch gegen sie) einzusetzen, um Kuba (oder Russland) die Schuld zu geben. Wieder einmal ein guter Zeitpunkt, den heimtückischen Plan der Operation Northwoods aus den frühen 60er Jahren noch einmal Revue passieren zu lassen.
Lesen Sie Zimmers Artikel in der NYT: Es gibt Schallgeräte, aber sie funktionieren nicht auf eine Weise, die mit diesen Berichten übereinstimmt.
Russland und Putin manipulieren uns durch Welpenbilder und Pokémon! Teuflisch! Zweifellos ist Rachel Maddow an dem Fall beteiligt, und zweifellos nimmt uns der Rest der Welt als eine sehr große Irrenanstalt mit unseren ganz eigenen Startcodes wahr.
Wissen Sie, Hunde haben ein empfindlicheres Gehör. Gibt es vielleicht einen Zusammenhang?
Ja, Seher, wurden irgendwelche Hunde in die Ermittlungen einbezogen? Joe
Joe, Parrys Verwendung von „Hund“ im Titel dieses Artikels scheint darauf hinzudeuten, dass wir diesem Beispiel folgen sollten :-)
Wer liest die Artikel noch?
An den meisten Abenden spule ich schnell durch Maddows Show, und sie ist definitiv auf dem Laufenden. Ich habe noch nicht gehört, dass sie Putin explizit die Schuld gibt, aber man merkt, dass es ihr auch in den Fingern juckt. Kritischer Journalismus wie der von Zimmer findet hier keinen Platz.
Als diese Geschichte zum ersten Mal bekannt wurde, gab es irgendwo einen Bericht (ich kann mich nicht erinnern, wo ich sie gelesen habe, sondern auf einer der Websites wie Counterpunch, Consortiumnews usw.), dass es einen lokalen Parasiten gab, der ähnliche Symptome wie Tinnitus, einschließlich Kopfschmerzen usw., verursachen konnte. Erstaunlich, dass diese ziemlich einfache Erklärung offenbar nicht in das Lexikon aufgenommen wird und zugunsten von „Schallwaffen“-Blödsinn begraben wird.
Vielleicht finden Sie die Referenzen? Als dieser Bericht herauskam, ging ich davon aus, dass die Geschichte damit zu Ende sein würde, aber nein. Es scheint so zu gehen, wie das Narrativ „Russland hat es getan“. Erstaunlich, was eine umfassende Berichterstattung über ein Propaganda-Gesprächsthema bewirken kann …
Mir gefällt, wohin Sie mit der Parasitentheorie gehen, Paul. Nicht ganz im Scherz: Ich frage mich, ob diese Reaktion der amerikanischen Diplomaten darauf zurückzuführen ist, dass sie endlich nicht gentechnisch veränderte verarbeitete Lebensmittel zu sich nehmen. Ich werfe das einfach so raus, aber Paul, dass du den Parasiten hinzufügst, ist ein neuer Blickwinkel und einer, der wahrscheinlich in unsere Überlegungen zu einer gründlichen Untersuchung einbezogen werden sollte. Joe
Ich habe diesem idiotischen Vorwurf der Schallwaffen nie Glauben geschenkt. Die Diplomaten dort gaben einfach der psychischen Ansteckung und dem paranoiden Gruppendenken nach.
Interessante Hypothese. Ihre frühere Anfälligkeit für ansteckendes Gruppendenken ist gut belegt. Vielleicht bekam einer von ihnen bezahlten Urlaub, indem er sich auf berufsbedingte psychische Probleme berief, andere folgten diesem Beispiel und bald waren sie alle wieder zu Hause. Oder vielleicht waren sie alle an einem Infiltrationsplan beteiligt, um Democracy™ zu verkaufen, der völlig scheiterte, und brauchten einen Vorwand, um umgesiedelt zu werden.
Geschah irgendetwas davon, bevor Trump anfing zu brüllen, dass er die Beziehungen zu Kuba umkehren würde (ein weiterer Punkt, der von der Liste „Dinge, die zum Teufel getan werden mussten, die rückgängig gemacht werden mussten“) gestrichen werden sollte?
Oh, und wir „wissen“, dass die USA NIEMALS solche Dinge an ihrem eigenen Volk begehen würden! (Können Sie „Operation Northwoods“ sagen? Da sind wir wieder, Kuba…)
Eine Hypothese besagt, dass die USG ein neues akustisches Gegenmaßnahmensystem gegen akustische Spionage einsetzte, das über einen ausreichend langen Zeitraum zeitweilige Hörprobleme verursachte, sodass es erst deaktiviert wurde, als es zu spät war. Das wäre ungewöhnlich nachlässig, aber wie Sie vermuten, könnten die Auswirkungen auf einen übergeordneten Plan zur Anklageerhebung gegen Kuba oder zur Entlassung von Mitarbeitern ausgewirkt haben, die an einem bevorstehenden oder gescheiterten Attentatsversuch beteiligt waren und möglicherweise aufgedeckt werden könnten.
Robert Parry von seiner besten Seite – die Nebenbemerkungen von EV Putin sind unbezahlbar; auch der Kommentar zu den Berichterstattungsgewohnheiten der NYT.
Aber was könnte hinter dieser seltsamen Geschichte von Sonic stecken? Bei den Anschlägen musste ich sofort an Katherine Horton denken, eine in Oxford promovierte Teilchenphysikerin, die vor einigen Jahren den Fehler machte, irgendwo in London an einem Prozess teilzunehmen, von irgendjemandem entdeckt wurde und dadurch Opfer gezielter Energieangriffe wurde. Sie beschreibt in vielen Online-Beiträgen die Vorgeschichte, die Angriffe, ihre Häufigkeit usw. Ich frage mich, ob dies mit einer auf YouTube veröffentlichten (inzwischen zurückgezogenen) Geschichte über eine Lisa Lam zusammenhängt, die aus der Ferne offenbar Opfer ähnlicher [Geist?]-Kontrolltaktiken geworden ist. Ich glaube, dass Lam tot im Abwassersystem eines Hotels in LA aufgefunden wurde. Als diese YouTubes verfügbar waren, wurden Szenarien vorgeschlagen, wie diese junge Frau dort gelandet sein könnte, wo sie gelandet ist.
Das deutet darauf hin, dass es da draußen sehr ernste Waffen gibt, die potenziell tödliche Auswirkungen haben, über die wir so gut wie nichts wissen – und angesichts der Aktionen von YouTube: Es sieht so aus, als wollten sie nicht, dass wir wissen, was dahinter steckt – Horton glaubt, dass das Ende der Fall ist Spiel der seit 20 Jahren andauernden Angriffe auf sie? ist, sie schließlich zu töten.
Indem sie sich täglich mit diesem äußerst lästigen Problem auseinandersetzt, dabei ihre Selbstbeherrschung bewahrt und der Welt ein lächelndes Gesicht präsentiert, ist sie selbst eine Heldin. Sie leitet eine Diskussionsgruppe, um die Öffentlichkeit zu informieren, und kann gefunden werden, indem man Katherine Horton in eine beliebige Internetsuchmaschine eingibt. Folgen Sie auch dem Link unten:
https://www.youtube.com/watch?v=Q7GkcHmiqfk
Wie üblich, Sam, geht Ihre intelligente Kritik weit über die Fähigkeiten der USG-Ermittler hinaus. Es ist absolut lächerlich, keinen medizinischen Bericht oder eine gründliche körperliche Untersuchung des Gebäudes und der Umgebung erstellt zu haben. Oder berichten die Journalisten schlecht über diese Berichterstattung?
Danke; wahrscheinlich ist die Berichterstattung sehr unvollständig. Aber es scheint seltsam, dass die USG einige Mitarbeiter abgezogen hat, anstatt mit Kopfhörern zu experimentieren und dann Schallschutzwände in den Fenstern anzubringen. Das ist weder schwierig noch kostspielig und hätte etwaige Geräuschprobleme in Innenräumen erheblich reduziert. Dann hätten sie an jeder Außenwand vorhandene Schallintensitätsrekorder installieren, einen Alarm für hohe Intensität einrichten und damit Richtungsmessungen durchführen können, um die Quelle zu erkennen.
Man würde auch erwarten, dass sie jede andere vernünftige Hypothese auf der Grundlage der Symptome überprüft, Expertenteams zusammengestellt haben, um anspruchsvollere Messungen durchzuführen, und vorläufige und endgültige Ergebnisse veröffentlichen, damit rechtzeitig administrative und politische Entscheidungen getroffen werden können.
Möglicherweise war das Botschaftspersonal tief in unmoralische Mordanschläge verwickelt, so dass es mit Schuldgefühlen und großer Angst vor Vergeltungsmaßnahmen belastet war, was zur Wahrnehmung eingebildeter Symptome führte. Oder sie wurden möglicherweise überstürzt abgezogen, weil ein Attentatsplan scheiterte und sich wahrscheinlich als das Werk der USG herausstellen würde. Das könnte der Grund dafür sein, dass sie nicht interviewt werden konnten. Die kubanische Regierung wäre gut beraten, sich um die Sicherheit ihres eigenen Schlüsselpersonals zu kümmern.
Hallo Sam, ich respektiere deine Meinung und deine Hypothese, dass die akustische Belästigung ein Problem innerhalb der strukturellen Zusammensetzung des Gebäudes selbst oder was auch immer sein könnte, macht sehr viel Sinn.
Lassen Sie mich Ihnen das sagen: Wäre es nicht plausibel, die vielen amerikanischen Interessen zu verdächtigen, die gegen eine Entspannung unserer Nation mit Kuba waren? Wie Robert Parry angesprochen hat, ist dieser Neuanfang mit den USA für die Kubaner eine willkommene Sache. Wie sehr sollten wir sie also wegen dieses seltsamen Ereignisses verdächtigen? Als ich zum ersten Mal davon hörte, dachte ich direkt an die wenigen, die sehr verärgert über diese neue Beziehung sind, die sich bis zur Entspannung zwischen Kuba und den USA entwickelt hat und die die Obama-Regierung in die Wege leiten konnte. Könnte dies ein weiterer Versuch der Trump-Administration sein, alles, was Obama zu bieten hat, rückgängig zu machen? Besser noch, wie wäre es, wenn die CIA im Zentrum dieser akustischen Ereignisse stünde?
Ich möchte hier auch hinzufügen, wie ermutigend es ist, möglicherweise die Geburt des nächsten Robert Parry oder Chris Hedges zu sehen, der jetzt bei der NYT in der Wissenschaftsredaktion arbeitet. Nun, zumindest hoffe ich, dass Carl Zimmer seiner Wahrheitsfindung nachgeht, mit oder ohne NYT-Gehaltsscheck.
Tolle Analyse von dir, Sam. Joe
Ja, unabhängig vom Grund könnte der Abzug des Botschaftspersonals ein Knochenwurf für die kubanische Fraktion in Miami sein.
Wie wäre es, wenn ein Schiff der US-Marine irgendwo im Hafen von Havanna festmacht und von dort aus zumindest eine Notbesatzung des Staates ihre diplomatischen Aufgaben erledigt? Ich sage das, weil dies zumindest eine Ausweitung des amerikanischen Wohlwollens einleiten würde und eine Geste wäre, kein Misstrauen gegenüber der kubanischen Regierung zu zeigen, die die Ermittlungen unvoreingenommen vorantreiben lässt, während die Ermittlungsfakten zulassen, zu welchem Schluss zu kommen die Schallstörung könnte sein, und wer könnte diese seltsame Belästigung einer möglicherweise künstlich gekünstelten Waffe installiert haben, wenn sie überhaupt absichtlich eingesetzt worden wäre?
Fragen Sie sich, Sam, wie die USA auf ein anderes Land reagieren würden, wenn diese akustische Bedrohung oder eine andere Art von Störung in einem unserer wenigen verbündeten Partnerländer aufgetreten wäre. Würden wir englische, deutsche oder israelische Diplomaten aus DC ausweisen, wenn in unseren Botschaften in ihren Ländern Vorfälle wie dieser in Kuba passieren würden? Wäre es nicht so, dass eine konsequente Politik zum Schutz der Sicherheit unserer Staatsbediensteten besser umgesetzt werden kann, wenn sie fair durchgeführt wird und alle bis auf eine wirksame Sicherheitsmaßnahme beachtet wird und nicht mit einem irrationalen Ansatz überstürzt umgesetzt wird?
Wir gehen mit diesem einen, Sam, ins Rattenloch. Nichts daran oder die Art und Weise, wie damit umgegangen wird, ist richtig. Die impulsive Reaktion unserer US-Regierung offenbart einige Dinge. Einer davon ist, dass Amerikas Widerwillen, sein Abkommen mit Kuba zu vergessen und eine neue Ära der friedlichen Koexistenz einzuleiten, abgelehnt wird. Das andere könnte darin bestehen, dass Amerika sicherstellen möchte, dass die USA Kuba weiterhin auf der Feindesliste halten müssen, weil Kuba als gutes Beispiel für alles dient, wovor sich Amerika verteidigt.
Los geht's, Sam, noch ein bisschen zum Nachdenken. Joe
Gute Idee. Die Nutzung eines provisorischen Quartiers würde eine Analyse des Problems ohne Beeinträchtigung der Botschaftsfunktionen ermöglichen, und der Einsatz eines Marineschiffs würde das Botschaftspersonal umgeben, ohne dass andere Symptome bemerkt würden. Wählen Sie einfach nicht die USS Maine.
Sam, das ist kein totes Pferd, aber würden Sie nicht glauben, dass die Botschaft des Außenministeriums nach all den Jahren einen Notfallplan für so etwas wie dieses akustische Belästigungsproblem entwickelt hätte? Denken Sie auch nicht zumindest, dass unser amerikanisches Außenministerium die Nachrichtenberichterstattung besser kontrollieren würde, in der Hoffnung, Kuba einen gewissen Respekt vor der Souveränität Kubas zu verschaffen und ein Zeichen der guten Willensdeckung der USA für einen erneuerten Freund zu zeigen, bis die Ergebnisse vorliegen In?
Nein, Sam, jemand möchte, dass das so gemacht wird.
Jetzt steh er auf, Sam, sag es einfach. Joe
OK, was ist also die Schlussfolgerung? Was verursacht den physischen Schaden dieser Diplomaten?
Wann haben Sie aufgehört, Ihre Frau zu schlagen?
Nun, wenn ich das richtig verstehe, sollten wir die Beschwerden dieser Leute nicht abtun. Psychosomatische Symptome können wirklich belastend sein. Und möglicherweise gab es zumindest anfangs eine äußere Ätiologie.
Das Problem besteht darin, dass die USA einen isolierten medizinischen/psychologischen Vorfall in einen diplomatischen verwandeln.
Sind wir sicher, dass Menschen tatsächlich geschädigt wurden, dass es Substanz gibt und es sich nicht nur um Fiktion handelt?
Gibt es nur ein paar „Schauspieler“, die die Geschichte erzählen?
Ich habe nicht gesagt, dass ihnen etwas passiert ist. Aber wenn jemand sagt, dass er körperliche Schmerzen oder Leiden hat, bin ich zunächst geneigt, ihm zu glauben. Afaik, die Leute, die versuchen, dies gegen Kuba auszunutzen, sind die üblichen Kriegstreiber aus Washington (und Miami-Hilfskräfte), nicht die Botschaftsangestellten.
Aber ich denke, in manchen Kreisen ist es natürlicher zu glauben, dass sie alle Absolventen derselben Schauspielschule sind wie die Eltern von Sandy Hook.
Soweit ich mich erinnere, gab es Behauptungen über nachgewiesene tatsächliche körperliche Schäden, vor allem Hörverlust, und eher vage „kognitive Schwierigkeiten“, aber es klang, als ob diese Personen einer Reihe von Tests mit schlüssigen Ergebnissen unterzogen worden wären … was dem (wahrscheinlich falschen) Substanz hinzufügte Behauptung eines „Angriffs“ und einer „Waffe“ … Es ist sehr merkwürdig, dass nur zwei Dutzend „Diplomaten“ der Botschaft in einem so großen und wahrscheinlich gut besiedelten Gebäude „angeschlagen“ wurden (was auch immer ihre Symptome sein mögen oder gewesen sein mögen). Wenn nur bestimmte Personen – Diplomaten – „angegriffen“ würden, wie lässt sich dann das Fehlen von Symptomen beim Hilfspersonal usw. erklären?
Der Stress an jedem Arbeitsplatz hängt selten mit der physischen Umgebung zusammen, sondern eher mit der politischen Umgebung. Ich könnte mir vorstellen, dass sich das Botschaftspersonal mit der Kehrtwende von Trump nach Obamas Kontaktaufnahme und „Entspannung“ auseinandersetzte … das muss die Situation in weiten Teilen der Regierung sein, da Trump seine „Absichten“ oft lange vor dem tatsächlichen Ergreifen von Maßnahmen kundtut … so er macht mit seinen Drohungen immer wieder Schlagzeilen, bevor Änderungen vorgenommen werden (und wie bei der Einwanderung kommt es dann zu langwierigen Gerichtsstreitigkeiten und Verzögerungen) … Ich halte das nicht für eine „brillante“ Täuschung, da ADD mangelnde Konzentration und Prahlerei und Angeberei mag und große Racheversprechen gegen Obamas Politik usw.
Voice to Skull (v2k), elektromagnetische Waffen und besonders niederfrequente Waffen (ELF) sind allesamt dokumentierte und freigegebene Entwicklungen von US-Militärtechnologie. Sie haben es sogar als „Audio-Spotlight-Technologie“ kommerzialisiert. Es ist also nicht so weit hergeholt, wie die meisten hier zu denken scheinen. Der frühere honduranische Präsident Manual Zelaya behauptete, er sei vor mehreren Jahren davon betroffen gewesen. Mindestens zwei weitere wahrscheinlich aufsehenerregende Fälle fallen mir ebenfalls ein: der Naval Shipyard Shooter und Myron May; sowie viele andere unfreiwillige menschliche Versuchskaninchen, die höchstwahrscheinlich jahrzehntelang heimlich eingesetzt wurden, um es „in realen Anwendungen“ zu testen. Dies ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das bisher im Verborgenen gehalten wurde. Aber natürlich werden die meisten die Realität vertuschen, dass es wahrscheinlich nicht Kuba, sondern die USA sind, die bei diesem Vorfall der Täter sind. Nicht, dass Kollateralschäden eine unbekannte Taktik der USA wären.
Die USG-Geschichte ist weder sehr plausibel noch vollständig:
1. Es ist seltsam, dass kein medizinischer Bericht erstellt wurde; vielleicht stellen die Beteiligten Informationen zur Verfügung;
2. Es ist seltsam, dass die US-Regierung keine Hinweise auf akustische Anomalien finden oder gar lokalisieren konnte, obwohl die militärischen medizinischen Abteilungen und andere über akustische Aufzeichnungsgeräte usw. verfügen.
3. Es ist seltsam, dass keine Anstrengungen unternommen wurden, einfach Schallschutzwände in den Fenstern anzubringen;
Die USG-Zuordnung des Problems ist nicht sehr plausibel:
4. Die kubanische Regierung ist der am wenigsten wahrscheinliche Verdächtige;
5. Eine russische Initiative hätte mit ziemlicher Sicherheit zuerst woanders stattgefunden;
6. Andere Regierungen oder sogar Einzelpersonen möchten möglicherweise mit akustischen Waffen experimentieren.
Es gibt wahrscheinlich andere Erklärungen als eine externe akustische Quelle:
7. Viele Gebäude haben Probleme mit Dämpfen wie Formaldehyd aus aushärtenden Materialien;
8. Viele Gebäude haben Probleme mit Schimmel in den Klimaanlagenkanälen;
9. Die USA haben möglicherweise akustische Lärmschutzmaßnahmen gegen akustische Spionage eingesetzt;
Schließlich ist das Staatsministerium selbst kaum eine Quelle verlässlicher Daten zu akustischen Phänomenen:
10. Es ist zu einer solchen Echokammer geworden, dass es selbst ein Gesundheitsproblem darstellen kann;
11. Sie haben schon so lange seltsame, überhebliche Stimmen gehört, dass dies vielleicht nichts Neues ist;
12. Man fragt sich, wie viele von ihnen angaben, Stimmen göttlicher Bestätigung gehört zu haben.
Gute Bemerkungen! Diese Geschichte hat bei mir immer himmlisch gerochen. Wenn die US-Regierung nicht über Unmengen an Informationen verfügt, begeht sie schweres Fehlverhalten.
Ich frage mich, ob Herr Zimmer nicht strenge Einschränkungen hinsichtlich dessen hatte, was er schreiben durfte. Wie John Richards sagt: Warum nicht ein Interview mit den Opfern? Wenn sie nicht verfügbar gewesen wären, hätte dies erwähnt werden müssen.
Ja, das Fehlen von Interviews mit den betroffenen Mitarbeitern deutet darauf hin, dass sie alle vom CIA sind und nichts Gutes im Schilde geführt haben.
Das könnte der wahre Grund dafür sein, dass sie plötzlich mit einer albernen Titelgeschichte abgezogen wurden: Sie waren an einem Mordanschlag beteiligt, der scheiterte, und würden wahrscheinlich verhaftet werden, wenn er aufgespürt würde, und das könnte eine verzögerte Aktion sein, die bald stattfinden wird . Die kubanische Regierung sollte sich vor einem Putschversuch schützen, für die Sicherheit ihres Schlüsselpersonals sorgen und die bevorstehende Freisetzung von Krankheitserregern usw. in ihren Häusern und Büros berücksichtigen. Die USG hat keine Prinzipien und wird alles ohne eine Richtlinie tun.
Ich muss hier irgendwo einspringen und ein paar Dinge anbieten:
1. Jemand deutete in diesen Kommentaren an, dass es aufgrund des Stresses in Havanna zu einer psychosomatischen Ausbreitung einer „Krankheit“ gekommen sein könnte. Ich bin hier, um Ihnen allen zu sagen, dass es in Havanna KEINEN Stress gibt (es sei denn natürlich, Sie sind dort, um die Politik eines anderen Landes zu stören und sie durch die Ihres eigenen Landes zu ersetzen. Ich war in vielen Ländern, und in den friedlichsten davon irgendein ist Kuba.
2. Trump hat sich selbst ins Bein geschossen, indem er Diplomaten abgezogen hat, weil diese dazu da sind, die freien Wahlen zu untergraben, die laut Raul Castro in naher Zukunft auf der Tagesordnung stehen. Die USA werden alles tun, um ihre Wahl durchzusetzen. Garantiert.
3. Warum sorgt man sich so sehr um das Gehör dieser Menschen? Unsere Marine nutzt so viel Schall unter Wasser, dass sie das Leben im Meer schneller zerstört, als wir Menschen in anderen Ländern töten. Es gibt zu viele Menschen, oder? Das Leben im Meer ist wichtiger, nicht wahr?
#2 sagt alles. Das ist der ganze Zweck, alle diplomatischen Kanäle zu unterbinden, damit Feuer und Schwefel genutzt werden können. Es handelt sich eher um eine Geschichte, die darauf abzielt, Kuba besser ins Schwarze zu treffen. Wieder begann Obama, die Beziehungen zu normalisieren, was bedeutet, dass diese Aktion rückgängig gemacht werden MUSS (egal welche Auswirkungen sie haben wird, es ist vielmehr ein weiterer Punkt, um die „Dinge, die der N*gger getan hat und die rückgängig gemacht werden müssen“) abzurubbeln. Liste).
Ausgezeichneter Beitrag!
Danke; Eine weitere Möglichkeit ist die Verwendung von Diät-Erfrischungsgetränken in diesem heißen Klima. Der häufigste Süßstoff verursacht selbst bei 1-2 Dosen täglich lästige Kopfschmerzen und andere nicht oft vermutete Probleme. Wie viele andere Hypothesen könnte dies mithilfe von Mitarbeiterfragebögen zum Konsum mit anderen Symptomen in Zusammenhang gebracht werden.
Könnte die eigene elektronische Abhörausrüstung der CIA sein, die Resonanzschwingungen aussendet … was die Geschichte zunichte machen würde, da sie zu streng geheimer Ausrüstung führen würde.
Wenn man sich an der Geschichte orientieren kann, sollte Zimmer nach diesem Lob für sein Vorgehen gegen den „Deep State“ aufpassen, dass er nicht ins Netz geht.
Es erscheint logisch, dem Beispiel des Fehlens eines offiziellen medizinischen Berichts über die Verletzten zu folgen. Hat Zimmer die Opfer aufgespürt und befragt? Das scheint ein logischer Ausgangspunkt für die Beurteilung der Verletzungen und dann der möglichen Ursache dieser Verletzungen zu sein. Wie können Schallexperten ohne diese Informationen eine Meinung über die Ursache einer Verletzung abgeben? Zu behaupten, dass es sich hierbei um eine „Man Bites Dog“-Geschichte handelt, ist also etwas verfrüht. Vielleicht wäre „Man Contemplates Biting Dog… We Think“ näher am Ziel. Wo ist heutzutage das logische Denken im MSM? Diese Geschichte ist Flaum ohne zusätzliche Fakten.
Die Experten kennen sich mit Physik und Technik aus und können sagen, dass das, was berichtet wird, nicht möglich ist.
Die Tatsache, dass manche Menschen unter einer echten Belastung gelitten haben, ob psychosomatisch oder nicht, stellt die Gesetze der Physik nicht außer Kraft.
Ja, ein Teil des Problems besteht hier darin, dass, wenn es sich um eine „Schallwaffe“ handelt, diese so subtil ist, dass sie von den Zielen nicht erkannt wird/war … Es sollten auch Fragen dazu gestellt werden, wie universell die Symptome beim Botschaftspersonal sind und was die „ Epidemiologie“ sowohl von Symptomen als auch von Beschwerden (die Schwelle, sich zu beschweren oder eine Behandlung/Erklärung zu suchen, ist eine andere als „Unwohlsein“ oder leichte Kopfschmerzen oder ein leichtes Schwindelgefühl) …
Mein Eindruck ist, dass die Anzahl der Beschwerden zunahm, als man sich bewusst wurde, dass „etwas“ im Gange sein könnte … auch der (nicht geteilte) Zeitrahmen ist bedeutsam (in Bezug auf diesen nicht wahrnehmbaren „Schallangriff“) … Die meisten Erwachsenen haben wahrscheinlich irgendwo in ihren Erinnerungen von „ kranke Gebäude“ … Schimmel und giftige Chemikalien, ganz zu schweigen von Schrecken wie Legionären in den Klimaanlagenreservoirs.
Ja, „Schallwaffen“ wurden und werden entwickelt … aber den zitierten Forschern zufolge handelt es sich dabei offenbar nicht um unsichtbare Tarnkappenwaffen.
John Richards –
Ich glaube nicht, dass die US-Regierung zum jetzigen Zeitpunkt zulassen würde, dass die Opfer ohne vorherige Genehmigung von Wissenschaftsreportern oder anderen interviewt werden. Die ganze Sache scheint derzeit sehr faul zu sein. Wer weiß, vielleicht kommt die Wahrheit ans Licht. Aber zumindest hatte NYT eine gute Chance, den bösen Putin und das böse Russland zu besiegen. NYT weiß, dass die Leute diese bösen Russen und ihren bösen Anführer vergessen könnten, wenn es zu einer Pause in der Propaganda kommt. Sie müssen also den Trommelschlag aufrechterhalten.
natürlich nicht! Die meisten (angeblichen) Opfer waren Geheimdienstmitarbeiter.
was die Frage(n) aufwirft: Warum sie? Was machten sie, wo waren sie?
machten es und womit machten sie es?
Eine logischere Erklärung ist eine schlecht kalibrierte High-Tech-Spionageausrüstung.
unsachgemäß im neuen Botschaftsgelände installiert.
Nachdem ich auch den Zimmer-Artikel in der NYT gelesen hatte, war ich naiv genug anzunehmen, dass er die spätere Berichterstattung der Zeitung beeinflussen würde, ungeachtet des von Robert Parry zitierten Leitartikels vom selben Tag.
Aber Naivität war es! NYT-Nachrichten zu den „Angriffen“ zitieren *nicht* die tatsächliche Berichterstattung des eigenen Reporters der Zeitung, sondern sind so geschrieben, als ob kein solches nützliches Wissen entwickelt worden wäre.
Kehren Sie zum Wissenschaftsrhythmus zurück, Zimmer. Nerd! Überlassen Sie die politische Berichterstattung den professionellen Machern.
Zimmer ist sozusagen ein unabhängiger Wissenschaftsblogger, der wöchentlich eine Kolumne für die NY Times herausgibt.
Und im Allgemeinen ist er verantwortungsbewusster als viele „Reporter“ der Times. Allerdings gibt es in der Times nur einen wirklich berüchtigt schlechten Wissenschaftsreporter.
Nein, was auch immer CIA-Leute in Havanna belästigt, ist keine Schallwaffe, aber die Ergebnisse scheinen eine hörbare Komponente zu haben. Sieh den Unterschied?
Im Rahmen der Frage „Ist es eine Schallwaffe“ ist Zimmers Antwort „Nein“ grundsätzlich richtig und verantwortungsvoll. Allerdings ist Zimmers Antwort alles andere als endgültig.
„Belästigung von CIA-Typen“ Wenn es die CIA ist, warum sollte man dann Kanada einbeziehen?
Laut Quelle wurden mindestens fünf kanadische Diplomaten und Familien in Kuba von mysteriösen „Schallangriffen“ getroffen
Mindestens fünf kanadische Diplomatenfamilien waren in Kuba von mysteriösen „Schallangriffen“ betroffen, die bei ihnen zu Symptomen wie Hörverlust, Kopfschmerzen und Schwindel führten.
Das ist eine größere Zahl von Menschen als zuvor gemeldet und deutet darauf hin, dass die kanadischen Diplomaten absichtlich angegriffen wurden und nicht nur Opfer einer Verwechslung in einer Angriffswelle waren, die eine größere Zahl von US-Diplomaten betraf.
h**p://www.cbc.ca/news/politics/cuba-sonic-sound-attacks-canadian-diplomats-1.4289996
Es passt immer noch nicht zusammen.
Richtig, es ist ziemlich selten, dass Kanada mit den USA gleichzieht …
Kanada hat das US-Embargo gegen Kuba nie eingehalten, oder?
Das ist der Punkt: Es hat Kanada „involviert“, weil es nur eine Massenhysterie ist, die möglicherweise als Grippe oder so etwas begann.
Tut mir leid, wenn ich falsch verstehe, was Sie meinten.
Denken Sie nur an „The Five Eyes“. Die Geheimdienste des Vereinigten Königreichs, der USA, Kanadas, Australiens und Neuseelands sind vollständig integriert und koordiniert. Sie steuern den Kurs, den die übrigen Regierungsinstitutionen verfolgen. Der Kurs wird von der 1%-Oligarchie in der City of London, der Wall Street und den Finanzdistrikten Kanadas, Australiens und Neuseelands vorgegeben. Sie legen Richtlinien fest und entscheiden über Methoden zur Erreichung politischer Ziele durch ihr ECHTES Parlament: Bilderberg, Davos, Mt. Peleren, CFR, Trilateralisten, Tavistock usw. … und die Leute sagen, das Britische Empire existiert nicht mehr. Ihre größte politische Leistung gelang ihnen, indem sie die abtrünnige „Schurkenkolonie“ USA (während der Truman-Jahre der Nachkriegszeit) mit dem Lasso einschlugen. Die 99-Prozent-Leute haben kein wirksames Mitspracherecht. Occupy Wall Street hat einen Nerv getroffen. Erinnern.