Angesichts der zunehmenden Razzien auf Bundes- und Landesebene gegen illegale Einwanderer befürchteten einige Latinos, dass die Hilfsmaßnahmen nach Hurrikan Harvey als weiterer Vorwand dienen könnten, Menschen ohne Papiere festzunehmen, wie Dennis J. Bernstein erfuhr.
Von Dennis J. Bernstein
Initiativen auf Bundes- und Landesebene, die auf Einwanderer ohne Papiere abzielen, haben in den Latino-Gemeinschaften Alarm ausgelöst, da Menschen ethnischer Profilierung ausgesetzt sind, und einige in Houston befürchteten sogar, Zuflucht vor dem Hurrikan Harvey zu suchen, weil sie möglicherweise mit den Strafverfolgungsbehörden in Konflikt geraten würden.
„Texas ist der Ausgangspunkt für den Kampf gegen die von Trump inspirierte, weiße nationalistische Gesetzgebung“, sagte Salvador Sarmiento, nationaler Kampagnenkoordinator des National Day Laborer Organizing Network (NDLON), das Tausende von Tagelöhnern im ganzen Land vertritt. Sarmiento war auch führend im Kampf gegen das kürzlich in Texas verabschiedete einwanderungsfeindliche Gesetz namens SB 4.
Ich habe am 30. August in Dallas mit ihm über die Gefahren gesprochen, die SB 4 für Menschen ohne Papiere in Texas mit sich bringt, und über die Auswirkungen für Hunderttausende sogenannter „Träumer“ und ihre Familien, wenn Präsident Trump versucht, die Anweisung von Präsident Obama, die ihnen erlaubt, aufzuheben in den USA zu bleiben, bekannt als Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA).
Karte von Texas (Wikipedia)
In einem kürzlichen Sieg für NDLON und andere Einwanderergruppen entschied der oberste US-Bezirksrichter Orlando Garcia am 30. August, dass texanische Beamte die Umsetzung nicht durchführen dürfen Gesetzentwurf des texanischen Senats 4, das am 1. September in Kraft treten sollte und den örtlichen Strafverfolgungsbehörden die Befugnis gegeben hätte, bei routinemäßigen Interaktionen wie einer Verkehrskontrolle Informationen über den Einwanderungsstatus einer Person anzufordern.
Kritiker des Gesetzes argumentierten, es gäbe grünes Licht für Racial Profiling und verstoße gegen den ersten und vierten Verfassungszusatz. In seinem 94-seitigen Urteil behauptete Richter Garcia, es gebe überwältigende Beweise von örtlichen Beamten, einschließlich der örtlichen Strafverfolgungsbehörden, dass SB 4 „das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben“ und tatsächlich viele „Gemeinschaften weniger sicher“ machen würde.
Dennis Bernstein: Ich möchte mit Ihnen über den Kampf gegen die drakonische SB 4 sprechen. Aber ich muss zunächst eine Frage zu den mehr als einer halben Million Menschen ohne Papiere im Großraum Houston stellen. Die Grenzpatrouille hat erklärt, dass sie wie gewohnt vorgehen werde, anders als in der Vergangenheit, als sie ihre Aktivitäten während Hurrikanen einstellte.
US-Zoll- und Grenzschutz in Washington, D.C. während der Amtseinführung von Donald Trump. 20. Januar 2017. (Flickr US-Zoll- und Grenzschutz)
Salvador Sarmiento: Die Menschen in Houston und den umliegenden Gemeinden versuchen, sich auf Entscheidungen über Leben und Tod zu konzentrieren. Stattdessen ist die Einwanderergemeinschaft in Houston einer dreifachen Bedrohung ausgesetzt. Sie wissen, dass ICE (Immigration and Customs Enforcement) Kontrollpunkte einrichten wird, es gibt jetzt Nachrichten, dass DACA angegriffen werden könnte, und gleichzeitig haben wir es mit SB 4 zu tun, diesem Racial Profiling-Gesetz. Notfallbeamte wissen, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt ist, um über die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen zu sprechen.
DB: Trotzdem veröffentlichte die Grenzpolizei am Freitag [25. August] die folgende Erklärung: „Grenzkontrollpunkte werden nicht geschlossen, es sei denn, es besteht eine Gefahr für die Sicherheit der reisenden Öffentlichkeit und unserer Grenzpatrouillenressourcen, einschließlich.“ Personal und Transportmittel werden je nach Bedarf eingesetzt, um die Bemühungen und Fähigkeiten der lokalen Einsatzbehörden zu verstärken.“ Das fühlt sich an wie die Kontrollpunkte in Palästina.
SS: Es ist empörend, dass wir uns zu diesem Zeitpunkt überhaupt damit befassen müssen. Sogar der Bürgermeister von Houston erklärte direkt, dass er selbst Einwanderer ohne Papiere verteidigen würde, da es jetzt nicht an der Zeit sei, über die Durchsetzung nachzudenken.
DB: Ich stelle mir vor, dass es eine Art U-Bahn gibt, die sich ausdehnt, bei der die Leute ihre Häuser öffnen. Ich kann mir vorstellen, dass diese Art der Organisation weitergeht und sich ausweitet.
SS: Wir verlassen uns auf die bereits vorhandene Basiskapazität. Sie sind wirklich die Ersthelfer. Professionelle Katastrophenhilfe ist wichtig, aber auch das hängt von den Netzwerken vor Ort ab.
DB: Dies alles geschieht zu einer Zeit, in der Texas mit der Verabschiedung von SB 4 extrem rechts wird. Es gibt eine halbe Million Menschen ohne Papiere im Großraum Houston, die dieser Art von Terror ausgesetzt sind, und Donald Trump begnadigt Joe Arpaio. Es gibt also diese koordinierte Hasskampagne. Welche Anstrengungen gibt es, um all dem etwas entgegenzusetzen? Es sind schwierige Zeiten für Sie alle.
Ein Beamter der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) nimmt eine Festnahme vor. 30. November 2014. (Wikipedia)
SS: Darauf deutet die ganze Trump-Rhetorik hin. Er nutzt staatliche Institutionen, um die Angst auszunutzen, um weiße Rassisten wie Joe Arpaio zu unterstützen und um die Schwächsten unter uns wirklich zu verfolgen.
Die texanische Regierung führt den Angriff gegen Einwanderer im ganzen Land an. SB 4, dieses Racial-Profiling-Gesetz, sendet eine Botschaft an die örtlichen Strafverfolgungsbehörden, dass es ihre Aufgabe ist, Einwanderer anzuhalten und zu befragen. Dies ist zusammen mit einem beispiellose Expansion von 287(g) Abschiebungsvereinbarungen mit örtlichen Sheriffs.
Hinzu kommt, dass sie es jetzt sind auf der Suche nach DACA, das Programm, das junge Studierende mit Migrationshintergrund vor Abschiebung schützt. Wir müssen wirklich etwas tun, um das Bewusstsein dafür zu schärfen, womit die Menschen in Texas derzeit zu tun haben. Diesen Samstag [2. September] nehmen wir an einem sehr kraftvollen Einheitsmarsch in Austin teil.
Zur Begnadigung von Joe Arpaio sind zwei wichtige Dinge zu erwähnen. Erstens beschließt Trump im Zusammenhang mit Charlottesville, einen Sheriff zu befähigen, der eine Strategie der weißen Rassisten zur Zermürbung von farbigen Menschen in Arizona vertritt. Zweitens ist es keine völlige Niederlage, die wir mit dieser Begnadigung Arpaios erwarten. Gemeinden in Arizona erhoben sich gegen einen missbräuchlichen Tyrannen und machten ihn zu Fall.
DB: Wer wird betroffen sein, wenn Trump seine Pläne zur Aufhebung von [DACA] in die Tat umsetzt?
SS: Die Tatsache, dass DACA überhaupt ins Visier genommen wird, trifft wirklich den Kern der verabscheuungswürdigen Agenda, die die Trump-Regierung und die texanische GOP voranzutreiben versuchen. Es gibt absolut keinen rechtlichen Grund, einen sehr grundlegenden Schutz für junge Einwanderer, die in diesem Land aufgewachsen sind, zu untergraben.
Präsident Barack Obama verkündet am 15. Juni 2012 seine Politik gegen die Abschiebung von „Träumern“. (Foto des Weißen Hauses)
Wenn überhaupt, sollte DACA auf ihre Eltern ausgeweitet werden, auf alle 11 Millionen Menschen, die bereits hier und Teil unserer Gemeinschaften sind. Wir sprechen hier von 800,000 Jugendlichen und ihren Familien, die betroffen sein werden, und das wird die Tür für noch viel mehr gezielte Maßnahmen öffnen.
Es ist aber auch wichtig zu erwähnen, dass DACA kein Geschenk der Demokratischen Partei war. Die Fortschritte, die wir im letzten Jahrzehnt gemacht haben, waren das Ergebnis der Einwanderungsjugend, die den Status quo in Frage stellte und sich weigerte zu warten.
DB: Wie genau ermöglicht SB 4 den örtlichen Strafverfolgungsbehörden, ihre ethnische Profilierung eines großen Prozentsatzes der Bevölkerung von Texas auszuweiten?
SS: SB 4 ähnelt weitgehend dem von Arizona SB 1070. Die extreme Rechte in Amerika hat eine Strategie der Zermürbung gegen farbige Menschen entwickelt. Die Idee besteht darin, das Leben der Einwanderer so unglücklich zu machen, dass sie selbst entscheiden, das Land zu verlassen.
Den örtlichen Strafverfolgungsbehörden wird bei der Anforderung von Einwanderungsdokumenten grundsätzlich freie Hand gelassen, und es ist ihnen untersagt, Anträge der Einwanderungsbehörde des Bundes abzulehnen. In gewisser Weise werden den örtlichen Strafverfolgungsbehörden dadurch die Hände gebunden und sie gezwungen, sich an Trumps Abschiebeagenda zu halten.
DB: Trump kommt nach Texas und ich frage mich, ob er auf die Ängste einer halben Million Menschen ohne Papiere in der Gegend von Houston eingehen oder stattdessen das Ende von [DACA] ankündigen wird?
SS: Im Moment ist in Texas viel los. In vielen Städten sind Proteste geplant. In Gemeinden wie Dallas und Houston und bis nach El Paso laufen Vorbereitungen, damit sich Gemeinden organisieren und verteidigen können. An diesem Punkt ist es sehr klar, dass die texanische Regierung Trumps einwanderungsfeindliche Agenda voll und ganz unterstützt. Tatsächlich warten wir ab, ob ein Gericht dies teilweise oder vollständig anordnen oder blockieren wird Umsetzung von SB 4.
Künstler arbeiten während der Amtseinführung des Präsidenten an einem Schild mit der Aufschrift „Deport Trump“. 20. Januar 2017. (Foto: Chelsea Gilmour)
Die Nachricht wurde jedoch bereits an die örtlichen Strafverfolgungsbehörden in Texas gesendet. Während wir also hoffen, dass ein Bundesgericht in San Antonio die richtige Entscheidung treffen wird, sind wir uns darüber im Klaren, dass keine gerichtliche Verfügung diese Agenda der weißen Rassisten stoppen kann. Wir können uns nicht länger auf das Justizsystem verlassen oder davon ausgehen, dass die politischen Parteien uns aus diesem Schlamassel herausholen werden.
DB: Ihre Organisation, das National Day Labor Organizing Network, hat gerade eine einwöchige Versammlung abgeschlossen. Was wurde in dieser Sitzungswoche beschlossen?
SS: Wir haben gerade unsere achte Nationalversammlung mit unseren mehr als fünfzig Basisorganisationen im ganzen Land gefeiert. Das Thema dieses Jahr war „Mut statt Angst“.
Wir wissen, dass Trumps einzige Waffe die Angst ist und dass die Menschen, die heute Mut beweisen, die Einwanderer und Flüchtlinge sind. Wir planen, diese Empörung, die wir empfinden, in die Tat umzusetzen.
In Kalifornien liegt derzeit ein Gesetzesentwurf im Parlament vor, SB 54, dem California Values Act, und es ist nicht klar, ob öffentliche Beamte hinter dieser Gesetzgebung stehen.
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net.
Mir macht es nichts aus, dass die Flüchtlinge kommen, zumal Amerika für ihre „Ankunft“ verantwortlich ist. Mexikaner, die sich vor Jahrzehnten über den Fluss schlichen, flohen nicht aus Mexiko, sondern kamen auf der Suche nach einem besseren Leben. Der Flüchtlingsstrom ist ein aktuelles Phänomen. Ich mag Australier, und ich wette, Mexikaner mögen das auch, aber ich bezweifle, dass sie sich die Reise leisten könnten.
Wenn die Idee, das Leben von Einwanderern so unglücklich zu machen, dass sie die USA freiwillig verlassen, funktioniert, sollten sie über eine Auswanderung nach Australien nachdenken.
In Australien gibt es so wenige „Latinos“, dass es ein Ungleichgewicht in der multikulturellen Zusammensetzung Australiens gibt.
Wir könnten auch mehr Katholiken gebrauchen.
Also frage ich sie: „Was stimmt nicht mit Australien?“
Kommen Sie nach Australien – Australien ist ein wunderbares Land und wir sind gute Menschen.
Mexikanische Staatsbürger, die die Grenze überqueren, sind keine „illegalen Einwanderer“. Amerikas unstillbares Verlangen nach Drogen und losen Waffen sind die Ursachen für die Gewalt und das Blutbad, die sie nach El Norte treiben. Fügen Sie NAFTA hinzu, das ein paar Millionen Landwirte von ihren Farmen verdrängt hat, und sie werden Kartellmitglieder oder kommen in den Norden. Diese Leute kommen nicht freiwillig; Sie sind FLÜCHTLINGE aus der Hölle, die Amerika für sie geschaffen hat, keine Einwanderer oder Migranten.
Das sind lockere Waffengesetze. Ich kann meine eigenen Sachen nicht sehr gut prüfen.
Gegenteil….
Ein Drogenverbot in uns erhöht die Preise, die Nachfrage und schafft Nachfrage von Produzenten an anderen Orten.
Das Verbot von Waffen in Mexiko sorgt für Bandenaktivitäten, schafft dort Nachfrage, erhöht die Preise und führt zu Importen auf dem Schwarzmarkt.
Das Verbot von Waffen in großen amerikanischen Städten, kombiniert mit dem Verbot von Drogen, schafft kleine Mexikos.
Wir sollten das Verbot einfach verbieten.
verboten.
Ich habe darüber gesprochen, was die mexikanischen Flüchtlinge antreibt, nicht darüber, was Sie daraus gemacht haben. Ich habe nichts über ein Drogenverbot gesagt. Der Krieg gegen Drogen sollte verboten und der Drogenkonsum entkriminalisiert werden, um sie zu kontrollieren, und eine Behandlung statt einer Gefängnisstrafe angeboten werden. Dann würde es keinen Unterschied machen, woher die Drogen kommen. Die Entkriminalisierung scheint in Portugal zu funktionieren. Der Drogenkonsum hält an, aber die Sucht nimmt ab. Wer hat etwas über ein Waffenverbot in Mexiko gesagt? Es ist ein souveräner Staat; Wir können ihre Gesetze nicht schreiben. Achtzig Prozent der Drogenmorde in Mexiko werden mit amerikanischen Waffen begangen, was die Gewalt verstärkt, die die Flüchtlinge nach Norden treibt. Das ist mein Punkt. Ich bin froh, dass Jäger ihre Gewehre haben. Unsicherheit befeuert den Verkauf von Handfeuerwaffen. Doch in Wirklichkeit wird der Krieg gegen die Drogen nicht aufhören, weil die Banken davon profitieren. Während der Bankenkrise war die einzige verfügbare Liquidität das gewaschene Drogengeld der Großbanken. Die CIA könnte nicht operieren, wenn der Krieg gegen die Drogen aufhören würde.
Erwischt.
Ich sage nur, dass all die Verbote auch den Einwanderern schaden.
Abgesehen davon sind Handfeuerwaffen nur Werkzeuge. großartige Ausgleichsmaßnahmen für die Schwachen und die Alten. und große Wunder der Technik. Sie sind gefährlicher als Gewehre, haben aber ihren Platz. Ihr Verbot in England hat zu einer enormen Zunahme von Messer- und Faustangriffen geführt. Jetzt versuchen sie, Messer zu verbieten. Säureangriffe sind dort die neue Waffe. England hat den höchsten Anteil an Gewaltverbrechen in Europa…..
Der Punkt ist, dass ein Verbot nur ein Verbot erzeugt.
Verbot
Ich glaube nicht, dass es eine nationale Lösung für dieses Problem gibt. Ich denke, der gekaufte und bezahlte Feindkongress in Amurdica Absurdica wird das Thema bewusst und vorsätzlich weiterhin nutzen, um das „Teile und herrsche“-Projekt der Reichen zu unterstützen und zu unterstützen, indem er in absehbarer Zukunft immer wieder das Pendel zwischen Razzien und Amnestien hin und her schwingt . Weil Geschäft. Weil billige Arbeitskräfte ausgebeutet werden. Weil soziale Hierarchie. Puh. und Meh. Und in anderen Ländern wird es nicht anders sein; Jeder weiß, dass es kein Land auf der Erde gibt, in dem die Armen und die Arbeiterklasse die Regierung leiten.
Der globale Wettlauf um den Tiefpunkt der Lohnskala ist ein globales Problem mit einer globalen Ursache – und eine globale Lösung allein kann und würde dieses Problem lösen. Diese globale Lösung heißt Lohngerechtigkeit für alle – wirtschaftliche Gerechtigkeit – gleicher Lohn für gleiche Aufopferung von Zeit und Energie bei der Herstellung von Gütern und der Erbringung von Dienstleistungen – eine gerechte Obergrenze für das persönliche Vermögen – kein Gratisreichtum mehr für den Gewinn von Geschenken in der Geburtslotterie, Sie müssen den weniger Begabten nicht mehr ein Leben lang Unterbezahlung aufzwingen, um die Überbezahlung zu finanzieren. Sie müssen nicht mehr unaufhörlich und automatisch Vermögen von Erwerbstätigen auf Nichtverdiener übertragen. Sie müssen nicht mehr mehr oder weniger aus dem Vermögenspool herausnehmen, als Sie aufgrund Ihrer Tugend eingezahlt haben Ihrer eigenen Arbeit.
Ich habe in den Kommentaren zum Artikel „Mad Pirates“ mehr darüber erklärt, glaube aber nicht, dass das irgendjemand gesehen hat.
Ich habe Ihre früheren Kommentare nicht gesehen. Was ein „Grundeinkommen“ betrifft, glaube ich, dass es Teil eines größeren Pakets sein müsste. Vielleicht einige fast direkte Bestechungsgelder, um nicht mehr als zwei Kinder zu haben.
Ich würde das System mit einer 100-prozentigen Steuer auf Einkommen über $xxxxx bezahlen.
Ich sah es und stimmte zu. Gleicher Lohn für alle löst viele unserer Probleme. Allerdings stellt die Umsetzung ein großes Problem dar.
Warum nicht einfach alles Geld verbieten?
Geld kann tatsächlich dazu dienen, das Recht der Menschen auszugleichen, in ebenso begrenzter Weise am Reichtum der Gesellschaft teilzuhaben.
Geld zu verbieten ist schlecht, aber ungleiche Bezahlung zu verbieten ist gut.
Verbot
Die Nationen südlich der Grenze sind größtenteils die Schöpfung der weißen europäischen Eindringlinge dieses Kontinents. Die dort herrschenden Bedingungen der Armut und kapitalistischen Sklaverei sind ein Hauptgrund dafür, dass die Einwanderer ein besseres Leben suchen. Wir im Norden sind für diese Einwanderer verantwortlich, die wir in die Länder ihres Hungers und ihrer Verfolgung zurückdrängen wollen. Wir haben alles getan, was wir konnten, um sozialistische Regierungen zu zerstören und unsere mitschuldigen Diktatoren einzusetzen, um die Ausbeutung der Ressourcen dieses Landes voranzutreiben. Trump ist ein weißes rassistisches, kapitalistisches, faschistisches Schwein. Wer das nicht sieht, braucht eine neue Brille.
ich weiß nicht,
Ich sehe jemanden, der Vorurteile hat. das wärst du.
Ich maße mir nicht an zu wissen, ob Trump ein Rassist ist. Er könnte auch Vorurteile haben.
Das Zeug wird alt.
voreingenommen.....Brainfart. Korrigieren Sie also nicht meine Rechtschreibung. ich
Ich hasse es, wenn Leute das tun.
Ich habe gerade ein bisschen recherchiert.
„Sind Amerikaner zu verwöhnt, schlecht bezahlte Jobs anzunehmen?“
Von Sterling Wong, 15. November 2011, 10:47 Uhr
h**p://www.minyanville.com/mvpremium/2011/11/14/are-americans-too-spoiled-to/#ixzz4rxJUpHJ7
In der Geschichte geht es dann um die Folgen einer Lohnerhöhung für die Arbeitnehmer. Das würde den Importen einen Vorteil verschaffen, bei denen die Tomaten oder Gurken von ehrlichen Sklaven gepflückt werden. Oder kleine Kinder, die von ihren Eltern zu einem Lohn ausgeliehen werden, wo sie genauso gut arbeiten könnten. Die Gefahren werden in den meisten dieser Geschichten nicht erwähnt. Illegale, die in Fleischverpackungs- und Hühnerfabriken arbeiten, werden regelmäßig verletzt. Manchmal sehr schlecht. Selbstverständlich ohne Rückgriff. Das ist die Art und Weise, wie die Konzernschweine es wollen. Auch die chemischen Gifte bleiben meist unerwähnt. Wen interessiert es, wenn die Wegwerf-Illegalen krank werden? Oder am Ende an Krebs erkranken. Nicht die großen und kleinen Unternehmen.
Ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, wie amerikanische Teenager auf die Maisfelder in Indiana gingen, um die Pflanzen zu ernten und so die gewünschten Samenhybriden zu produzieren. Heiß, schmutzig und voller stechender Insekten, aber die Arbeit wurde erledigt. Das liegt daran, dass sich die Arbeitgeber mit der Bevölkerung vor Ort auseinandersetzen mussten – sie waren ihre KINDER auf diesem Gebiet. Die Bezahlung war nicht erbärmlich und die Sicherheit wurde nicht vernachlässigt. Wenn ein Sturm aufzog, wurden sie an einen blitzsicheren Ort gebracht.
Ältere Verwandte erzählten mir von ortsansässigen Bauern (einschließlich sich selbst), die zur Maiserntesaison saisonal nach Iowa auswanderten – diese großen Erntemaschinen gab es ja nicht immer, wissen Sie! Die Amerikaner erhielten für einen Arbeitstag den üblichen Farmlohn!
Die Schrecken der Feldarbeit können gemildert werden. Aber auch hier gilt: Wen interessieren diese Wegwerfarbeiter? Ich habe einen Ausschnitt aus einer Zeitschrift von Popular Mechanics aus dem Jahr 1979 mit dem Titel „It's a dilly“, und deshalb habe ich das Beispiel „Babygurken“ gewählt. Es zeigt ein Bild einer einfachen deutschen Anlage zum Pflücken von Babygurken. Die liegenden Arbeiter bewegten sich rückwärts (mit den Füßen voran), während der Traktor mit einer Geschwindigkeit von 10 Fuß pro Minute vorankam. Sie nahmen die Babykuchen und ließen sie auf ein Förderband fallen, das sich in die Mitte der Maschine bewegte. Man musste sich nicht bücken, sie lagen im Schatten und waren bequem. Die Arbeit wurde erledigt, ohne dass jemand zu Schaden kam. Nachdem Europa die Freuden der Wanderarbeiter entdeckt hat, könnte diese Art von Ausrüstung bald der Vergangenheit angehören.
WSJ-Titel: „Senatsvorsitzender Mitch McConnell sympathisiert mit Einwanderer-‚Träumen‘“
Blog Titel: „Trumps Schritt, das „Dreamers“-Programm zu beenden, löst bei Unternehmen Verurteilung aus“
Blog Titel: „Der unternehmenseigene Paul Ryan bittet Trump: Verschrotten Sie nicht das Dreamers-Programm“
Zitat aus der letzten Geschichte:
Der letzte Blogger ist ein Spinner, wie Sie sehen werden, wenn Sie nach ihm suchen. Aber er hat recht. Die völlig unaussprechlichen Ryan und McConnell buhlen um ihre Firmenchefs. Große und kleine Unternehmen wollen verängstigte und verzweifelte Arbeitnehmer, die in Sachen Sicherheit oder anderen Arbeitsbedingungen kein großes Aufsehen erregen können. Die Anwesenheit dieser armen Menschen im Arbeitskräftepool der USA wird die Löhne und Verhandlungspositionen der amerikanischen Arbeiter senken.
Ich frage mich, ob der Autor dieses Artikels versteht, wie er eigentlich für große und kleine Unternehmen arbeitet? Der Tränenfluss einiger „undokumentierter“ „Migranten“ bereichert die obersten 1 % und zieht die Nation als Ganzes in den Abgrund.
Als würden die Amerikaner es kaum erwarten können, die Ernte für so gut wie nichts zu ernten. Dass die Einwanderer den US-Bürgern schaden, die darauf brennen, diese anstrengenden Jobs zu bekommen? Auf keinen Fall.
Es ist schlecht, Arbeitsplätze mithilfe von Sklavenarbeit in andere Länder zu exportieren.
Arbeitsplätze durch Sklavenarbeit zu importieren ist schlecht. schlecht für die Arbeiter. Ideal für große Konzerne und reiche Leute, die nicht den Lohn zahlen wollen, der ihre Arbeit wert ist.
Wenn Sie bei Walmart einkaufen, sind Sie nicht anders. Wenn Sie Arbeitskräfte von Einwanderern nutzen, um Geld zu sparen, ist das nicht anders.
Wenn Sie die Arbeiterbewegung unterstützen und dennoch irgendwie eine unbegrenzte Einwanderung unterstützen, sind Sie ein Heuchler.
Man muss kein investigativer Journalist sein, um zu wissen, dass Donald Trump ein weißer Supremist ist. Er macht das vollkommen klar. All dieses Zeug darüber, Obamas Errungenschaften rückgängig zu machen, eine Mauer zu bauen, Muslimen die Einreise in die USA zu verbieten usw., offenbart seinen Rassenhass. Dies ist ein böser Mann, der Hitler ebenbürtig ist. Je früher er von seiner Präsidentschaft abgesetzt wird, desto besser. Lassen Sie mich klarstellen, dass es zwischen Trump und Hitler nicht den geringsten moralischen Unterschied gibt. Sie stellten beide eine große Gefahr für die menschliche Spezies dar.
komisch.
Ihr macht mich fertig.
Versuchter Repost erneut „moderiert“.
TESTEN & REPOSTEN
Bin ich der Erste, der einen Kommentar abgibt?
NEIN. Ich tat.