In Arizona entschied ein Bundesrichter, dass Rassenfeindlichkeit die Ursache für die Schließung eines mexikanisch-amerikanischen ethnischen Studienprogramms war, als Präsident Trump Ex-Sheriff Arpaio wegen seiner harten Behandlung von Einwanderern begnadigte, berichtet Dennis J. Bernstein.
Von Dennis J. Bernstein
Die Begnadigung des ehemaligen Arizona-Sheriffs Joseph Arpaio durch Präsident Trump wegen einer Verurteilung wegen Missachtung des Gerichts, als dieser sich weigerte, einer Anordnung nachzukommen, die das Racial Profiling bei der Inhaftierung mutmaßlicher Einwanderer ohne Papiere beendet, zeigt erneut Trumps Bereitschaft, während seiner Amtszeit zum Schutz seiner Freunde gegen das Gesetz zu verstoßen erklärte, dass selbst Hurrikan Harvey das Vorgehen gegen die Einwanderung nicht stoppen würde.
„Der Grenzschutz ist eine Strafverfolgungsbehörde und wir werden unsere Strafverfolgungsaufgaben nicht aufgeben“, heißt es in einer Erklärung des Rio Grande Valley Sector-Büros vom vergangenen Donnerstag und versprach, „wachsam zu bleiben gegenüber allen Versuchen von Kriminellen, die durch den Sturm verursachten Störungen auszunutzen.“ .“
Obwohl die Arpaio-Begnadigung und der Sturm im Schatten standen, errangen Schüler aus Arizona und ihre Eltern einen Sieg vor dem Bundesgericht in Arizona mit der Wiederherstellung eines beliebten mexikanisch-amerikanischen ethnischen Studienprogramms. Am Freitag sprach ich mit Cesar Cruz, einem Autor und Pädagogen, der in Tucson war, um dem Gerichtsverfahren beizuwohnen.

Donald Trump spricht bei einer Rede zur Einwanderungspolitik im Phoenix Convention Center in Phoenix, Arizona, zu seinen Unterstützern. 31. August 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Dennis Bernstein: Ich weiß, dass viele von Ihnen den Hurrikan vor der Küste von Texas beobachten. Aber bedenken Sie, dass es dort Menschen gibt, die sich Sorgen machen, ob sie sich dem Sturm stellen oder Schutz suchen und das Risiko einer Abschiebung eingehen sollen.
Willkommen, Dr. Cesar Cruz. Ich habe eine Pressekonferenz über den Hurrikan gesehen. Die Menschen räumen bereits die Küste und ziehen ins Landesinnere. Aber mitten in der Pressekonferenz wurde die Frage gestellt, ob Menschen ohne Papiere es sich vielleicht zweimal überlegen, bevor sie in eine dieser Unterkünfte kommen, wo sie verhaftet und in die ewige Hölle deportiert werden könnten.
Cesar Cruz: Meine Mutter wurde dreimal abgeschoben. Wir sind in diesem Land ohne Papiere aufgewachsen. In solchen Situationen wussten wir nicht, an wen wir uns wenden sollten, weil die Betreiber der Unterkünfte uns sehr leicht der Einwanderungsbehörde ausliefern könnten. Und in Texas ist es für unsere Brüder und Schwestern ohne Papiere besonders schwierig.
DB: Dr. Cruz, Sie waren gerade in Arizona und wurden Zeuge dieses Prozesses über das Recht auf ethnische Bildung an Schulen in Tucson. Warum wollten Sie dort sein und warum haben Sie sich entschieden, Ihre Kinder mitzubringen?
CC: Trotz der Entscheidung Brown vs. Board of Education im Jahr 1954 musste die Tucson-Gemeinde 1998 den Staat verklagen, um die Rassentrennung an ihren Schulen endgültig aufzuheben und mexikanisch-amerikanische Studien in den Lehrplan aufzunehmen. Ich habe meine Kinder zum Prozess mitgenommen, weil es für einen Baum so wichtig ist, seine Wurzeln zu kennen und zu wissen, woher er kommt. Wir wollten solidarisch sein und sagen, dass mexikanisch-amerikanische Studien ebenso wichtig sind wie die Geschichte jedes Volkes.
DB: Warum haben diese Leute Ihrer Meinung nach Widerstand gegen dieses unglaublich erfolgreiche Programm geleistet, das aus Nicht-Studenten viele Studenten gemacht hat?
CC: Wir haben gerade einen großen nationalen Sieg errungen, als der Richter in diesem Fall entschied, dass Rassenfeindlichkeit der Kern dieser Opposition gegen ethnische Studienprogramme sei. Was wir erleben, ist die Angst vor einer braunen Nation. Es ist das, was passiert, wenn eine Gemeinschaft ermächtigt ist und ihre Rechte kennt. Dagegen und gegen die Idee, dass die Menschen das Land, das ihnen genommen wurde, zurückerobern werden, gibt es große Gegenreaktionen. Sie wollen uns entweder einsperren, abschieben oder falsch erziehen. Wir fordern lediglich das, was jeder verdient: eine gleiche Bildung und die Kenntnis unserer Rechte.
DB: Was genau machte Donald Trump am selben Tag in Phoenix? Er kündigte an, Sheriff Arpaio grundsätzlich zu begnadigen.
CC: Die Mainstream-Nachrichten berichteten über Trumps Rede, nicht jedoch über die Gerichtsentscheidung. Es war ein klarer Appell an seine Basis, die schnell schrumpft. Er sagte der weißen Vorherrschaft: Sie werden keinen von uns verurteilen. Denken Sie darüber nach, wir sind an dem Punkt angelangt, an dem wir Sheriffs verurteilen! Dies sind ermutigende Zeiten. Sie müssen bedenken, dass dies der Staat ist, der sich geweigert hat, Dr. Martin Luther King mit einem Nationalfeiertag zu ehren. Wenn es Tucson gelingt, erfolgreich für seine Rechte zu kämpfen, gibt mir das große Hoffnung. Wenn Tucson es kann, können wir es im ganzen Land tun.
DB: Eigentlich haben wir gerade erst die Nachricht erhalten, dass Arpaio begnadigt wurde. Noch einmal: Was ist hier die Botschaft?

Sheriff Joe Arpaio aus Maricopa County, Arizona, spricht am 25. Februar 2011 beim Tea Party Patriots American Policy Summit in Phoenix, Arizona. (Foto von Gage Skidmore)
CC: Das ist jemand, der die Latino-Gemeinschaft dämonisiert hat und schließlich für schuldig befunden wurde, sein Amt missbraucht zu haben, um sie zu terrorisieren. Was bedeutet es, wenn der Präsident der Vereinigten Staaten einen so wichtigen und hart erkämpften juristischen Sieg so leicht zunichte machen kann? Wir müssen Stellung beziehen und sagen, dass niemand über dem Gesetz steht.
Sheriff Arpaio muss seine Zeit absitzen. Wenn Donald Trump nach Arizona kommt und sagt, dass er das Land vereinen will, muss er diesem Anspruch gerecht werden. Er weiß sehr gut, dass es spaltend ist, jemanden wie Sheriff Arpaio zu begnadigen.
DB: Ich denke, das Erstaunlichste am Kampf für ethnische Studien ist, wie erfolgreich das Programm in jeder Hinsicht war. Das steckt hinter dem Drang, es abzuschalten.
CC: Dr. Carter G. Woodson, der Pate der afroamerikanischen Geschichte, sagte, dass die schlimmste Art von Lynchmord, die man in diesem Land haben kann, darin bestehe, einem jungen Menschen seine Geschichte nicht beizubringen und ihm beizubringen, dass seine Lage hoffnungslos sei .
Wovor sie in Arizona Angst haben, ist eine junge Generation kritischer Denker. Lehrer in Arizona haben in einem Klima des Hasses gearbeitet und dennoch etwas Schönes und Tiefgründiges geschaffen. Es ist nun unsere Pflicht, im ganzen Land ethnische Studienprogramme einzurichten. Es geschieht in Chicago, in Los Angeles, in San Francisco.
In Chicago gibt es jetzt ethnische Studien und Latino-Studien vom Kindergarten an. In Seattle und Boston wurden gerade ethnische Studien genehmigt. Und es war dieses kleine Programm in Tucson, das ethnische Studien bekannt machte.
DB: Erzählen Sie uns kurz, wie mexikanische Amerikaner tatsächlich eine Schlüsselrolle bei der anfänglichen Aufhebung der Rassentrennung an US-Schulen spielten.
CC: In den 1930er Jahren, während der Weltwirtschaftskrise, als unser Volk deportiert wurde, waren es die mexikanischen Amerikaner, die für die Aufhebung der Rassentrennung in den Schulen in San Diego kämpften. In den 1940er Jahren kämpfte Orange County Raza für die Aufhebung der Rassentrennung in den Schulen. Wir stehen auf den Schultern dieser Vorfahren.
In einem der rassistischsten Staaten Amerikas haben wir es mit einem der rassistischsten Schulleiter aufgenommen und gewonnen! Warum feiern wir nicht landesweit? Dies ist ein großartiger, siegreicher Tag, aber die Mainstream-Nachrichten berichten nicht darüber.
Weil unsere Geschichte nicht einmal im Bus war, geschweige denn auf der Rückseite des Busses. Generationen von Menschen haben für diesen Tag gekämpft, wie Sal Castro, wie die Bewegungen der 1950er und 1960er Jahre, wie Rudi Acuña und so viele andere.
DB: In Tucson ging es nicht nur darum, ethnische Studien zu blockieren, diese Behörden glaubten, sie hätten das Recht, Bücher zu verbieten, um junge Menschen daran zu hindern, etwas über Geschichte zu lernen. Dies war ein antiintellektueller Versuch, ein ganzes Volk zu behindern und zu untergraben.
CC: Das haben wir schon einmal gesehen. In den 1950er Jahren gab es den Red Scare und die Operation Wetback. Es gab bestimmte Filme, die man nicht sehen konnte Salz der Erde. Jetzt verbieten sie es Pädagogik der Unterdrückten vom großen Paulo Freire, in dem es um die Schaffung von Bewusstsein geht. Der einzige Grund, dieses Buch zu verbieten, besteht darin, dass Sie kritisches Denken nicht fördern wollen.
DB: Zurück zum Schutz vor dem Sturm: Die Gemeinde in Texas ergreift derzeit Maßnahmen, um denjenigen Schutz zu bieten, die aus Angst vor einer Abschiebung möglicherweise Angst haben, in staatliche Unterkünfte zu gehen. Ist das richtig?
CC: Genauso Tony Diaz gründete Libros Trafficante, einer illegalen Buchhandelsbewegung, die das Verbot ethnischer Studien brechen will, bitten wir Mitglieder unserer Gemeinde in Tejas, während dieses Hurrikans ihre Häuser für Menschen ohne Papiere zu öffnen, weil viele unserer Leute nicht das Risiko eingehen wollen, in Notunterkünfte zu kommen, in denen sie leben könnte von der Einwanderung abgeholt werden.

Ein beliebter Slogan für die Rechte von Einwanderern: „Respektiere meine Existenz oder erwarte Widerstand“. Kunstwerk von Victoria Garcia.
DB: Niemand spricht darüber: Was passiert, wenn man keine Papiere hat und der Sturm kommt? Suchen Sie Schutz oder geraten Sie in den Sturm? Möglicherweise haben Sie eine bessere Chance, den Sturm zu überleben als ICE. Trumps zentrale Politik war schon immer sein einwanderungsfeindlicher Angriff. Es herrscht großes Leid, und wenn ein solcher nationaler Notstand eintritt, können wir sehen, wie gefährlich es geworden ist, in Trumps Amerika ohne Papiere zu leben.
CC: Erinnern wir uns jedoch daran, dass die Wellen des Hasses und der Fremdenfeindlichkeit schon lange da sind. Meine Mutter wurde dreimal abgeschoben. Als ich sie fragte, wie sie es über diese sechs Meter hohe Grenze geschafft habe, antwortete sie mir, dass sie eine unsichtbare sechs Meter hohe Leiter hätte. Während wir Mauern einstürzen, bauen wir Leitern, um unseren Leuten zu helfen.
Es wird weitere Hurrikane und andere feindselige Präsidentschaften geben. Wir werden diese Hindernisse überwinden, aber wir müssen organisiert und engagiert bleiben und die langfristige Perspektive der Geschichte im Blick behalten. Wir müssen sieben Generationen vorausdenken und sieben Generationen davor.
Andere Imperien sind gefallen und dieses ist im Niedergang. Wenn wir ausgerechnet in Arizona Siege erringen, welchen weiteren Beweis brauchen wir dann, dass die Menschen gewinnen?
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net.
Anti-traditionelle Voreingenommenheit liegt in der Weigerung, die rationalen Beweggründe im Widerstand gegen den Angriff der Deep State Mockingbird State Media auf alle nationalen Kulturen zu berücksichtigen.
Wie viele sind zu viele? Niemand antwortet. Plötzlich weinen Ihre linken politischen Modeführer über die Gewinne von Unternehmen, die ihre H2B-Arbeiter verloren haben und Amerikaner für höhere Löhne einstellen mussten.
Soviel zum Thema „Jobs, die Amerikaner nicht machen würden“. Wer hat die Gewerkschaften aufgekauft? Ach ja, die Gewerkschaftsbosse haben sich sowieso nie um ihre Arbeiter gekümmert. Mehr Gebühren sind das, was. Fast-Gewerkschaftschef Shankar hatte einen ehrlichen Moment, als er sagte, ihm seien die Schüler nicht wichtig, sondern nur die Lehrer.
Mike K – wow, überall einzeilige Beiträge. Werden Sie per Post bezahlt?
Mir wird erst jetzt klar, von wem Trump zum Bau seiner Mauer inspiriert wurde. Es waren nicht die Chinesen. Es war Israel!
Israel – die großen Faschisten, die natürlich keine Faschisten sind. Es ist nur so, dass die Araber solch untermenschliche, gefährliche Terroristen sind…………..
Und die Mexikaner? Trump sagt mir, sie seien schlimmer als die Araber!
„Andere Imperien sind untergegangen, und dieses ist im Niedergang. Wenn wir ausgerechnet in Arizona Siege erringen, welchen weiteren Beweis brauchen wir dann, dass die Menschen gewinnen?“
Fast so, als könne er es kaum erwarten, bis das Imperium untergeht. Und welche Leute gewinnen? Gewinnen die amerikanischen Bürger oder spielen sie überhaupt eine Rolle?
„Trumps wichtigste Politik war schon immer sein einwanderungsfeindlicher Angriff.“
Nein. Trump ist gegen illegale Einwanderer, nicht gegen legale.
„Während wir Mauern einstürzen, bauen wir Leitern, um unseren Leuten zu helfen.“
Interessanter Begriff: „unsere Leute“. Getrennt und getrennt. Möchte er sich assimilieren und Teil eines Schmelztiegels sein oder möchte er eine eigene Kultur? Bleiben Sie Ihrem Heimatland gegenüber patriotisch, während Sie von Ihrem Gastland profitieren?
Das ist die Frage, die in nicht allzu ferner Zukunft beantwortet werden muss. Denn so wie es jetzt läuft, wird den Illegalen und Neuankömmlingen beigebracht, sich nicht zu assimilieren, sondern ihre Kulturen aufrechtzuerhalten. Ihnen wird Folgendes beigebracht:
Patriotismus ist Rassismus. Ihnen wird gesagt: „Es ist rassistisch, von Ihnen zu verlangen, patriotisch gegenüber diesem Land zu sein.“ Warum sind sie dann gekommen?
Assimilation ist kultureller Völkermord. Ihnen wird gesagt: „Sie müssen sich nicht assimilieren. Sie können genauso weitermachen wie in Ihrem Heimatland.“ Warum sind sie dann gekommen?
Wie Zachary Smith oben fragt: Wollen Sie die US-Grenzen für alle öffnen, die dort auftauchen?
Sprechen Sie über Selbstmord.
Grenzen zu haben bedeutet nicht, dass man rassistisch und fremdenfeindlich ist. Trump ist beides. Darauf hat er seinen Wahlkampf aufgebaut. Trump ist wie viele weiße Oligarchen – sie wollen, dass ihr Amerika wie eine geschlossene Wohnanlage für sie ist. Trump berührte einen verborgenen Nerv im weißen Amerika – die Angst vor einer braunen, schwarzen und gelben Machtübernahme durch die Züchtung und Einwanderung dieser „Anderen“. Wir mögen unsere weißen Privilegien wirklich unverfälscht. Warum ist Trump so besessen von der Mauer und davon, alles und jedes rückgängig zu machen, was Obama getan hat? Bei „Make America great again“ geht es darum, den Weißen wieder die Verantwortung für Amerika zu übertragen – so wie damals, als wir aus Europa hierher kamen und begannen, die nicht-weißen Bewohner dieses Kontinents auszurotten.
Ich habe es satt, wenn Leute sagen, Trump sei kein Rassist und kein Faschist. Ich orientiere mich an dem, was er sagt und was er tut. Er geht wie eine Ente, er quakt wie eine Ente … ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen.
Mike K – „Trump ist wie viele weiße Oligarchen – sie wollen, dass ihr Amerika wie eine geschlossene Wohnanlage für sie ist.“
Ein bisschen wie die gelben Menschen (Ihr Wort) in China, Japan und dem Rest Asiens, die die Einreise in ihr Land einschränken, um ihre Kultur zu bewahren? So ähnlich?
„Warum ist Trump so besessen von der Mauer und davon, alles und jedes rückgängig zu machen, was Obama getan hat?“
Clinton begann mit der Mauer, Bush setzte sie fort und dann setzte Obama sie noch weiter fort. Es sind bereits fast 600 Meilen Mauer gebaut. Obama hat mehr Illegale abgeschoben als jeder andere Präsident. Aber wenn Trump es tun will, ist er plötzlich ein Nazi?
Ich denke, du bist ein Troll mit einer Agenda. Spirituelle Erleuchtung? Ich glaube nicht, dass du eine Ahnung hast. Ich sehe den Hass, der jedes Mal aus dir herausströmt, wenn ich einen deiner Beiträge lese. Du bist ein Betrüger.
Glauben Sie, dass das amerikanische Imperium aufgrund mangelnder Durchsetzung der Rassenreinheit zusammenbricht? Ich würde ganz andere Ursachen dafür verantwortlich machen.
Sind die Einwanderer *legal* oder *illegal*……Wie kommen sie in Ihr Land? Jemand anderes von außen strebt nach der Kontrolle über die USA … Wer?
Ich wünschte, Herr Bernstein hätte klargestellt, welches Gesetz Trump „missachtet“ hat.
Cesar Cruz war verwirrt; Er hätte sagen sollen: „Das werde ich nicht.“ bestrafen einer von uns“, weil Arpaio bereits verurteilt worden war.
Plant Herr Cesar Cruz, eine Kampagne zu starten, um die Macht der Begnadigung des Präsidenten aus der Verfassung zu streichen?
Glaubt Herr Bernstein, dass Arizona in irgendeiner Weise einzigartig ist? Hier in Mississippi North (auch bekannt als Indiana) versuchte das kleine kahlköpfige Wiesel, das jetzt Präsident von Purdue ist, Howard Zinn zu verbieten.
Ich stimme zu, dass bei einer Katastrophe wie dem Hurrikan Harvey die Mitarbeiter der Einwanderungsbehörde mit anderen Behörden zusammenarbeiten sollten, um bei der Rettung von Menschen oder beim Transport von Vorräten zu helfen, anstatt ihrer normalen Arbeit nachzugehen.
Aber ich werde sowohl Dennis J. Bernstein als auch Dr. Cesar Cruz meine Standardfrage stellen: Wollen Sie die US-Grenzen für alle öffnen, die dort auftauchen?
Warum sollte ich wollen, dass braune Menschen in meine umzäunte weiße Enklave kommen? Baue meine Mauern höher, damit sie sogar die sehr hohen Mauern übertreffen können, die meine Mentoren in Israel gegen ihre rassisch Unterlegenen errichtet haben!
Obwohl ich Arpaio nicht besonders mag, haben die Machenschaften des Rechtssystems und des Richters, die ihn in einem Verfahren wegen Missachtung außerhalb der Jury „erwischt“ haben, Trumps Handlungen vernünftig gemacht. Wenn man bedenkt, wie dürftig der ganze „Russiagate“-Mist ist, denke ich, dass Trump berechtigt wäre, jeden zu begnadigen, der auch nur im Zusammenhang mit der Mueller-Untersuchung erwähnt wurde, und ehrlich gesagt denke ich, dass er ihn entlassen muss und das Justizministerium ihm nachgehen muss Harpyie, Comey und all die anderen korrupten Schweine, die in den letzten Jahren am Trog gefressen haben.
Ein Fan von Trump zu sein, erfordert sicherlich einige komplizierte Überlegungen.
Mike K – Die Lügen über Trump werden langsam ans Licht gebracht.
Sie glauben immer noch an die Sumpfreinigung von Trump? Er ist jetzt tot.
Ja, Arpaio wollte eine Jury aus seinen weißen Kollegen aus Fountain Hills, Arizona. Wie schade, dass der Richter darin ein Problem sah.
Und wenn wir schon dabei sind: Jeder, gegen den Mueller ermittelt, sollte ebenfalls begnadigt werden. Es ist klar, dass eine Untersuchung durch Mueller (oder sogar eine Erwähnung durch Mueller) ein Grund für die Begnadigung jeglicher Straftaten ist. Entlassen wir jeden, der auch nur ein Mitglied der Trump-Familie und ihrer Mitarbeiter befragt hat.
Trump hat durch die Lektüre des Hitler-Buches, das er neben seinem Bett aufbewahrte, eine Menge gelernt, nicht wahr? Zum Beispiel, wie man Rassenhass nutzt, um politische Unterstützung zu gewinnen. Die Nazis in Amerika drückten sicherlich ihre Wertschätzung für seine Unterstützung aus. Sie verehren ihn mittlerweile fast so sehr wie Hitler.
Es war Hitlers Regime, das die falsche Patina der „Legalität“ nutzte, um seine eigenen Verbrechen zu vertuschen. Auch wenn Trump oft ein Possenreißer ist, sind Vergleiche von ihm mit Hitler absurd und Teil der Rüstung der wahren Faschisten in den USA, der Deep-State-Elemente.
Wir können viel lernen, wenn wir uns an Hitler erinnern und das, was wir über seinen Einsatz von Rassismus gelernt haben, anwenden, um das Abgleiten in den offenen Faschismus zu verstehen, das heute in Amerika stattfindet. Wenn wir dies leugnen, geraten wir wieder einmal in eine Sackgasse.
Mike K – wie wäre es, wenn wir einfach einen Schritt weitermachen und uns an Netanjahu erinnern und das, was wir über seinen Einsatz von Rassismus gelernt haben, anwenden, um das Abgleiten in den offenen Faschismus zu verstehen? Warum Hitler? Warum nicht George Bush, Bill Clinton, Obama? Warum nicht Netanjahu?
Du verleumdest Hitler, Mike K.
Hitler war von Anfang an viel intelligenter als Donald Trump, und er hatte eine viel differenziertere Wahrnehmung des Lebens und der Gesellschaft und ein viel besseres Verständnis für soziale, politische und allgemeine Weltgeschehen.
Hitler war ein Produkt seiner Zeit und der Ereignisse, die das Deutschland prägten, das seinen Hintergrund bildete. Trump ist eher ein Hollywood-Phänomen, mehr Zelluloid als real, oder vielleicht eher ein Miss-Universum-Model, das neben dem Zelluloidbild auch über Präsentationstalent verfügt …
Auch Trump ist ein Produkt seiner Zeit, eines Amerikas, das reif für den Faschismus ist. Wie kommt es, dass die Menschen dies erst erkennen, wenn es bereits zu spät ist? Natürlich ist Trump kein exaktes Abbild Hitlers – kein Schnurrbart. Der heutige Faschismus wird keine Kopie dessen sein, was er in Deutschland, Italien oder Spanien war. Wir werden einen viel ausgefeilteren Faschismus haben, wie Sheldon Wolin den umgekehrten Faschismus nennt. Schwieriger zu erkennen und daher gefährlicher und schwerer zu bekämpfen.
Mike K,
Hitler war kein Faschist. Hitler war Sozialist. Der Sozialismus ist ein paternalistisches System, das von einer Überschicht von Autoritäten regiert wird, die sich als Wächter und Führer des Volkes verstehen oder dazu bestimmt sind, dem Volk mit seiner Politik und seinem Handeln zu helfen, indem es für Beschäftigung, wirtschaftliche Stabilität, soziale Stabilität sorgt. Sozialleistungen, Sicherheit, einschließlich Polizeiarbeit zur Verhinderung von Störungen, asozialem Verhalten sowie Missbrauch und Vorteilsnahme. Die Absicht besteht darin, eine angenehme Gesellschaft unter der wohlwollenden Führung verantwortlicher Regierungsbehörden zu schaffen. Die Schwierigkeiten entstehen dadurch, dass es sich bei den Behörden um Behörden handelt, die keine oder nur unzureichende Mechanismen haben, um Missbrauch ihrer Befugnisse zu kontrollieren (der einzige Weg ist, sich an eine höhere Behörde zu wenden, was immer schwieriger wird, wenn sich die Missbräuche häufen).
Der Faschismus ist ein grundlegender Autoritarismus, bei dem die Führung über alle Autorität verfügt und Verantwortung gegenüber sich selbst und ihrem Staat trägt, deren reibungsloses Funktionieren von reibungslosen Beziehungen zwischen Autorität und Volk abhängt, die im Faschismus mit autoritären Mitteln aufrechterhalten werden (die Fasces sind also Instrumente der Bestrafung). Ihre Botschaft lautet: „Wer aus der Reihe tanzt, wird bestraft“ und nicht die des Sozialismus: „Ihre Pflicht gegenüber Ihren Mitmenschen und der Gesellschaft besteht darin, Ihren Platz zu wahren und sich anzupassen.“
Mussolini war ein Faschist; Franco war Faschist. Hitler war kein Direktor oder Diktator, er war ein „Führer“, ein „Führer“, der durch Demonstrationen führte.
Die republikanische Regierung unterscheidet sich von beiden (wo sie existiert) dadurch, dass das Volk und die Öffentlichkeit ihre eigenen Führer sind und jeder seine eigene individuelle Verpflichtung hat, allen anderen gegenüber Führungsqualitäten zu demonstrieren, die das Gleiche tun, während die Regierenden keine Autoritäten sind. sondern Diener, deren oberste Pflicht darin besteht, sich zu koordinieren, um eine reibungslose Interaktion zwischen allen Individuen zu gewährleisten. Keine Autoritäten haben, weil man Diener ist. Mitarbeiter der republikanischen Regierung sind nur Vermittler, die beispielsweise, wenn ein Problem auftritt, es an die Menschen oder „Jurys“ von ihnen weiterleiten müssen, um Entscheidungen darüber zu treffen, was die Gemeinschaft in jedem Fall tun möchte.
Die Vereinigten Staaten sind heute faschistisch für das Volk, sozialistisch für die Regierung und ein Wohlfahrtsstaat für die Oligarchen, die (Sie haben es vielleicht bemerkt haben) Parasiten sind, die vom Volk leben, Dienstleistungen und Steuern in Anspruch nehmen und alle Gewinne einbehalten, um sie freizugeben für mehr Gewinn (wie bei der Paday-Kreditvergabe, bei der das Geld, das nicht an die Armen gezahlt oder in Form von Steuern gezahlt wird, um für die Armen zu sorgen, den Armen „geliehen“ wird, um mehr Gewinn und mehr Zwangsversklavung zu erzielen).
Den Deep-State-Akteuren gefällt Trumps Faschismus, aber er nimmt keine Befehle von ihnen entgegen, deshalb mussten sie ihn disziplinieren und ihm mit Absetzung drohen. Er lernt jetzt, ein guter Junge zu sein…..
Mike K – du hast es falsch verstanden. Trump enthüllt den Faschismus, unter dem wir leben. Es wird alles bloßgestellt. Deshalb mögen sie ihn nicht.
Wir erhalten keine neue Ausnahmegenehmigung für die Rechtsstaatlichkeit, nur weil ein nationaler Notstand vorliegt. Die ganze Vorstellung, dass „die Ablehnung illegaler Einwanderung per Definition irgendwie rassistisch ist“, ist falsch und viele Menschen haben es ziemlich satt. Schließlich gab es viele gefälschte und sensationslüsterne Nachrichten über die Einwanderung und den Hurrikan, die stark übertrieben waren. Siehe diesen Artikel:
http://thefederalist.com/2017/08/28/fake-news-border-patrol-checkpoints-hurricane-harvey-americans-hate-media/