Noch mehr irreführende Russia-Gate-Propaganda

Shares
3

exklusiv: Die US-amerikanischen Mainstream-Medien preisen einen großen Durchbruch im Russia-Gate an, und E-Mails zeigen den Versuch von Donald Trumps Mitarbeitern, ein Gebäude in Moskau zu errichten. Doch die Beweise entkräften tatsächlich den „Skandal“, berichtet Robert Parry.

Von Robert Parry

Es besteht die inhärente Gefahr, dass Nachrichtenorganisationen von „Bestätigungsvoreingenommenheit“ infiziert werden, wenn sie so sehr wollen, dass etwas wahr ist, dass sie die Enthüllung verdrehen, damit sie zu ihrer Erzählung passt, selbst wenn die Beweise in die entgegengesetzte Richtung gehen. So reagieren die Washington Post, die New York Times und ihre Anhänger in den Mainstream-Medien auf neu veröffentlichte E-Mails, die tatsächlich zeigen, dass Donald Trumps Team kaum oder keinen Einfluss in Moskau hat.

Präsident Trump bespricht sein Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin beim G-20-Gipfel in Hamburg, Deutschland, am 7. Juli 2017. (Screenshot von Whitehouse.gov)

Am Dienstag beispielsweise veröffentlichte die Times ein Artikel auf der Titelseite Ziel war es, das Russia-Gate-Narrativ voranzutreiben: „Ein Geschäftspartner von Präsident Trump versprach 2015, mit Hilfe des russischen Präsidenten Wladimir W. Putin ein Immobiliengeschäft auszuhandeln, von dem er sagte, dass es Herrn Trump zum Sieg verhelfen würde.“ die Präsidentschaft."

Wow, das klingt ziemlich verheerend! Die Times knüpft endlich die losen und verstreuten Fäden der Geschichte über Russlands Einfluss auf die US-Wahlen zusammen. Hier haben Sie es mit einem angeblichen Geschäft zu tun, bei dem Putin Trump dabei helfen sollte, sowohl Geld zu verdienen als auch gewählt zu werden. So würde es sicherlich ein Gelegenheitsleser oder ein wahrer Russia-Gate-Gläubiger lesen – und so sollte es auch gelesen werden. Aber die Aussage ist irreführend.

Die Realität ist, wie Sie herausfinden würden, wenn Sie die Geschichte weiter lesen, dass die Prahlerei von Felix Sater, dass der Bau eines Trump Towers in Moskau irgendwie Trumps internationale Geschäftsfähigkeiten demonstrieren und damit zu seiner Wahl beitragen würde, bedeutungslos war. Was der Vorfall wirklich zeigt, ist, dass die Trump-Organisation in Russland kaum oder gar keine Anziehungskraft hatte, da Putins Regierung offenbar keinen Finger gerührt hat, um dieses tote Bauprojekt zu retten.

Aber die Betonung dieser Realität würde der endlosen Werbung der Times für Russia-Gate nicht nützen. Dieser Gegenbeweis wird also tief in der Geschichte vergraben, nachdem der „Skandal“ wiederholt und die Times die Bedeutung von Saters E-Mails aus den Jahren 2015 und Anfang 2016 hervorgehoben hat. Zu guter Letzt enthält die Times eine kurze und unehrliche Zusammenfassung des Skandals Ukraine-Krise.

Die Times berichtete: „Mr. Sater, ein russischer Einwanderer, sagte, er habe die Finanzierung des Trump Tower-Deals mit der VTB Bank vereinbart, einer russischen Bank, die wegen ihrer Beteiligung an Moskaus Bemühungen, die Demokratie in der Ukraine zu untergraben, mit amerikanischen Sanktionen belegt sei. In einer anderen E-Mail stellte sich Herr Sater eine Zeremonie zum Durchschneiden des Bandes in Moskau vor. „Ich werde Putin in dieses Programm aufnehmen und wir werden dafür sorgen, dass Donald gewählt wird“, schrieb Herr Sater.“

Aber die Vorstellung, dass Russland „die Demokratie in der Ukraine untergraben“ habe, ist ein weiteres Beispiel für den Abstieg der Times in offene Propaganda. Die Realität ist, dass die US-Regierung am 22. Februar 2014 einen Putsch unterstützte – und sogar ermutigte –, der den demokratisch gewählten ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch stürzte, selbst nachdem dieser angeboten hatte, die geplanten Wahlen vorzuziehen, damit er durch eine Abwahl abgewählt werden konnte demokratischer Prozess.

Nach Janukowitschs gewaltsamem Sturz und nachdem das Putschregime Streitkräfte entsandt hatte, um den Widerstand unter den Putschgegnern im Osten, überwiegend russischstämmige Ukrainer, zu zerschlagen, leistete Russland Hilfe, um ihre Zerstörung durch einen von Neonazis und anderen extremen ukrainischen Nationalisten angeführten Angriff zu verhindern. Aber diese Realität würde nicht zum bevorzugten Ukraine-Narrativ der Times passen, weshalb sie zusammengefasst wird als Moskau versuche, „die Demokratie in der Ukraine zu untergraben“.

Leere Prahlereien

Abgesehen von der propagandistischen Herangehensweise der Times an die Ukraine gibt es jedoch einen unmittelbareren Punkt in Bezug auf Russia-Gate: Keine von Saters prahlerischen Behauptungen hat sich als wahr erwiesen, und dieser Vorfall hat wirklich den Mangel an nützlichen Verbindungen zwischen Trumps Leuten und dem Kreml unterstrichen. Einer von Trumps Anwälten, Michael Cohen, nutzte sogar eine allgemeine Presse-E-Mail-Adresse, um Putins persönlichen Sprecher um Unterstützung zu bitten.

Die Connect-the-Dots-Grafik der New York Times zeigt den Kreml auf dem Dach des Weißen Hauses.

Im weiteren Verlauf der Geschichte gibt die Times diese unbequemen Tatsachen zu: „In den E-Mails gibt es keine Beweise dafür, dass Herr Sater seine Versprechen gehalten hat, und eine E-Mail deutet darauf hin, dass Herr Sater seine Beziehungen zu Russland überbewertet hat.“ Im Januar 2016 schrieb Herr Cohen an den Sprecher von Herrn Putin, Dmitri S. Peskow, und bat um Hilfe bei der Wiederaufnahme des Trump Tower-Projekts, das ins Stocken geraten war. Aber Herr Sater schien nicht über die direkte E-Mail von Herrn Peskow zu verfügen und schrieb stattdessen an einen allgemeinen Posteingang für Presseanfragen.“

Die Times fügte hinzu: „Das Projekt erhielt weder staatliche Genehmigungen noch Finanzierung und scheiterte Wochen später.“ … In den E-Mails, die The Times erhalten hat, wird weder von den Bemühungen Russlands, Hillary Clintons Wahlkampf zu schaden, noch vom Hacken von E-Mails der Demokraten gesprochen.“

Mit anderen Worten, das Russia-Gate-Narrativ – dass Putin irgendwie Trumps Wahl vorausgesehen habe (obwohl es fast niemand sonst tat) und versuchte, sich beim zukünftigen US-Präsidenten einzuschmeicheln, indem er Trump mit lukrativen Immobiliendeals füllte und gleichzeitig tat, was er konnte, um zu helfen Trump gewinnt – wird von diesen neuen Enthüllungen niedergeschlagen, nicht von ihnen unterstützt.

Anstatt Trump den Weg für den Bau des Gebäudes zu ebnen und damit – nach Ansicht von Sater – Trumps Wahlchancen zu erhöhen, würden Putin und seine Regierung nicht einmal Genehmigungen genehmigen oder bei der Finanzierung mithelfen.

Und dieses gescheiterte Bauprojekt war nicht der erste Trump-Vorschlag in Russland, der scheiterte. Ein paar Jahre zuvor scheiterte ein Moskauer Hotelplan offenbar daran, dass Trump keine angemessene Finanzierung für seinen Anteil bereitstellen wollte oder konnte und damit die Magie der Marke Trump überbewertete. Aber man könnte meinen, dass Geld kein Hindernis gewesen wäre, wenn der Kreml Trump als seinen Mandschu-Kandidaten und die Übernahme der US-Regierung vorbereitet hätte.

In die gleiche Richtung geht der relative Betrag, den RT General Michael Flynn für eine Rede anlässlich des zehnjährigen Bestehens des Fernsehsenders in Moskau im Dezember 2015 gezahlt hat. Der Betrag belief sich auf insgesamt 45,386 US-Dollar, wobei Flynn 33,750 US-Dollar einnahm, nachdem sein Rednerbüro die Kürzung erhalten hatte. Demokraten und die Mainstream-Medien der USA betrachteten diese Tatsache als wichtigen Beweis dafür, dass Russland Einfluss auf die Trump-Kampagne und das Weiße Haus erkauft, da Flynn sowohl Wahlkampfberater als auch kurzzeitig nationaler Sicherheitsberater war.

Die Vorsitzende der Grünen, Jill Stein, und der pensionierte Generalleutnant Michael Flynn nahmen im Dezember 10 an einem Abendessen anlässlich des 2015-jährigen Jubiläums des RT-Netzwerks in Moskau teil und saßen am selben Tisch wie der russische Präsident Wladimir Putin.

Doch die tatsächlichen Beweise deuten auf etwas ganz anderes hin. Abgesehen von Flynns relativ bescheidenem Rednerhonorar stellte sich heraus, dass RT Flynns Honorar nach unten ausgehandelt hatte, eine Tatsache, die die Washington Post berichtete begraben tief in einem Artikel über Flynns mit Russland verbundene Zahlungen. Die Post schrieb: „RT zögerte, Flynns ursprünglichen Preis zu zahlen. „Es tut uns leid, dass es länger gedauert hat, bis wir uns bei Ihnen gemeldet haben, aber das Problem ist, dass das Vortragshonorar etwas zu hoch ist und derzeit unser Budget übersteigt“, schrieb Alina Mikhaleva, Marketingleiterin bei RT, etwa einen Monat zuvor einem Flynn-Mitarbeiter Ereignis."

Doch wenn Putin Geld ausgeben würde, um Amerikaner in Trumps Umfeld zum Verrat an ihrem Land zu bewegen, dann wäre es so macht keinen Sinn dass Putins angebliche Lakaien bei RT mit Flynn über ein relativ bescheidenes Rednerhonorar streiten würden; Sie würden sich überstürzen, ihm mehr zu zahlen.

Die Beweise deuten also wirklich darauf hin, dass Putin, wie fast jeder andere auf der Welt, Trumps Aufstieg ins Weiße Haus nicht vorhergesehen hatte, zumindest nicht im Zeitrahmen dieser Ereignisse – und daher nichts unternahm, um sich damit Einfluss zu erkaufen seine Entourage oder erhöhen Sie seine Wahlchancen, indem Sie ihm beim Bau eines glitzernden Trump Tower in Moskau helfen.

Aber diese Anerkennung der Realität würde die vielgeliebte Geschichte der Absprache zwischen Putin und Trump untergraben, sodass die wichtigsten Fakten und die klare Logik heruntergespielt oder ignoriert werden – umso besser, um Amerikaner zu täuschen, die von der Times, der Post und den Mainstream-Medien abhängig sind.

Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).

113 Kommentare für „Noch mehr irreführende Russia-Gate-Propaganda"

  1. Slawische christliche Gesellschaft
    September 1, 2017 bei 19: 32

    USA…GROSSE AMERIKANER…1776-1865-1968

    https://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=15
    [Abschiedsrede von George Washington]

    http://goodreads.com/quotes/151579-with-malice-toward-none-with-charity-for-all-with-firmness
    [Abraham Lincoln…mit-Bosheit-gegenüber-niemandem…]

    http://www.thekingcenter.org/king-philosophy
    [Martin Luther King jr.]

    USA…RUSSLAND…1776-1863-1867-1945

    https://www.quora.com/What-was-Russias-reaction-when-America-declared-its-independence
    […In der Praxis bedeutete die Unterstützung der Ersten Liga der Bewaffneten Neutralität durch Russland, dass andere Länder friedlichen Handel mit den Vereinigten Staaten betreiben konnten, ohne Angst vor einer Blockade oder einem Angriff durch die britische Marine haben zu müssen. Dies bedeutete, dass die amerikanischen Rebellen weiterhin wichtige Vorräte aus Europa erhalten konnten, ein Faktor, der es ihnen ermöglichte, im Krieg zu bleiben, bis sie Großbritannien besiegten….]

    https://www.youtube.com/watch?v=kLB1umCHaqw
    [Bürgerkrieg…Paducah…Russen…]

    http://knowledgenuts.com/2015/02/01/how-the-russian-navy-saved-the-union-in-the-civil-war/
    […Glücklicherweise haben Großbritannien und Frankreich vor der russischen Präsenz nachgegeben. Die Laird-Widder gelangten nie in die Hände der Konföderierten und die Union wurde gerettet.]

    https://books.google.ca/books?isbn=1597970549
    [Der bahnbrechende Besuch der russischen Marine im Bürgerkriegs-San Francisco]

    http://www.arctic-council.org/index.php/en/about-us/member-states/united-states-of-america
    […Die Vereinigten Staaten von Amerika wurden nach dem Kauf Alaskas von Russland im Jahr 1867 zu einer arktischen Nation….]

    http://worldcat.org/title/marshal-zhukov-the-man-who-beat-hitler/oclc/49785424
    [MARSCHAL SCHUKOV – DER MANN, DER HITLER SCHLAG „Georgi Schukow war ein großer General im verheerendsten Krieg der Geschichte. General Eisenhower sagte, dass die Welt Schukow für den Sieg über Nazi-Deutschland mehr zu verdanken habe als jeder anderen Militärfigur.“]

  2. Kronos
    September 1, 2017 bei 14: 05

    Seien wir ehrlich, hier geht es nicht um Absprachen. Es geht darum, die Trump-Regierung in ein Lügennetz zu verwickeln. Die ganze Vertuschung ist schlimmer als die Kriminalitätsroutine. Normalerweise wäre ich nicht für diese Art von Journalismus, aber da Trump das ganze Anti-Hilary-Thema vertreten hat, muss ich sagen, dass er das alles verdient. Allerdings schwächt es den Zustand des Journalismus. Aber ich würde nicht so schnell der Times die Schuld für alles geben. Nachdem die Politik in Bengasi in die Mainstream-Medien Einzug gehalten hatte, ist sie nun zu einem Kampf gefälschter Narrative geworden.

  3. September 1, 2017 bei 11: 25

    Robert,
    Möge ein naiver Chemieprofessor aus Ohio fragen, was passiert, wenn Sie versuchen, Ihre stets gut begründeten Kommentare zu Consortium News dem NYT- oder WP-Mainstream zugänglich zu machen. Natürlich gibt es urheberrechtliche Überlegungen, aber wenn diese riesigen Gestalter der amerikanischen öffentlichen Meinung das sind, was andere von ihnen behaupten, könnten sie dann tatsächlich Angst davor haben, „nicht akzeptierte narrative“ Standpunkte zu veröffentlichen? Wollen wir nicht alle verhindern, dass unser Land uns in ein noch tieferes Loch reißt? Vielleicht handelt es sich bei diesen Dingen lediglich um „akademische Fragen“?

    Vielen Dank für Ihre Integrität und Beharrlichkeit angesichts einer öffentlichen Dampfwalze und eines tiefen Staates, der alle Fäden in der Hand hält. Ihre Energie steht wie ein Leuchtfeuer in einem sich verdunkelnden Sturm.

  4. Lawrence Fitton
    August 31, 2017 bei 15: 07

    Denken Sie daran, Hillary brachte das Russland-Gerücht ins Leben, aber zwei Tage nachdem sie die Wahl gegen Trump verloren hatte. Wenn sie der Wahl ihre Legitimität entziehen und die Ergebnisse verwerfen könnte, würde sie einen zweiten Bissen in den Apfel bekommen.
    klingt weit hergeholt, ich weiß. Aber wir sind jetzt im verrückten Land. nichts ist real. die Matrix existiert.

  5. Jamie
    August 31, 2017 bei 13: 21

    Ich bin froh, dass Perry versucht, die Menschen auf dieser Seite vom akuten rechtsextremen McCarthyismus zu heilen. Dieser Russland-Angst greift Trump tatsächlich von rechts an und stellt ihn als Handlanger Putins dar. Wenn man bedenkt, dass wir jetzt wissen, dass Russland den DNC höchstwahrscheinlich nicht gehackt hat und dass russische Oligarchen Millionen an die Clinton Foundation überwiesen haben, ist dies der stärkste Beweis, den wir haben:

    „Wenn die Russen mein Unterbewusstsein hacken könnten, würden sie eine lange Liste finden.“

    – Die krumme Hillary

  6. August 31, 2017 bei 11: 10

    Irgendwelche Verwandte von Dominic Sater…?? Wissen Sie... Der Besitzer von städtischen Umzugssystemen... Besitzer des Lieferwagens mit dem Gemälde des Flugzeugs, das gegen ein Gebäude krachte, gesehen, als er an diesem Tag durch Lower Manhattan fuhr, als die Flugzeuge tatsächlich das taten, was auf dem Gemälde dargestellt ist. Ich frage mich, ob die Times Werde mir die Mühe machen, diese Möglichkeit zu prüfen...?????

  7. James D. Sanders
    August 30, 2017 bei 15: 37

    Robert Parry fungierte nicht als investigativer Berichterstatter, als er diesen Propagandakommentar veröffentlichte.
    Er begeht die gleichen Sünden, die Fake Media angeblich begeht.

    • Scott überspringen
      August 31, 2017 bei 08: 55

      Wie wäre es mit einer Erläuterung Ihrer Verleumdung?

  8. Panas
    August 30, 2017 bei 10: 15

    Jeder Zeitungsbericht hat den Anspruch, Aufsehen zu erregen, um Leser anzulocken. Darüber hinaus betätigt jeder Reporter sein eigenes Horn. Der Artikel erinnert mich an einen Anwalt, der seinen schuldigen Mandanten verteidigt. Wenn ich als Einzelperson Taten begehen würde, die Trump zugeschrieben werden, würde ich als US-Bürger mit Sicherheit des Hochverrats angeklagt werden.

  9. August 30, 2017 bei 09: 04

    Der vorherige Kommentar gilt auch für diejenigen (wie mich), die an die Evolution (natürlich oder zufällig) glauben. In diesem Fall ist es die Natur, die das Verhalten des Menschen satt hat …

  10. August 30, 2017 bei 08: 59

    Die Führung der Weltmächte bricht wirklich zusammen! Schauen Sie sich an, welche Art von Führern große Nationen wie Amerika und Frankreich gegründet haben. Das bedeutet auch, dass diese Länder von Tag zu Tag kränker werden. Manchmal frage ich mich, ob Gott selbst nicht zu dem Schluss gekommen ist, dass die Erschaffung der menschlichen Spezies ein großer Fehler war. Also ließ er uns für unsere eigene Selbstzerstörung sorgen. Amerika ist in dieser Angelegenheit Vorbild und Vorreiter …

  11. weicher
    August 30, 2017 bei 08: 34

    http://www.globalresearch.ca/social-media-is-a-tool-of-the-cia-facebook-google-and-other-social-media-used-to-spy-on-people/5606170 Ihre Beobachtung hat sich bestätigt. Es ist erstaunlich, dass die meisten meiner Beiträge hier nie veröffentlicht werden.

  12. Lee Francis
    August 30, 2017 bei 03: 22

    „… Demokratie in der Ukraine.“ (sic) Es gibt Gelegenheiten, da fehlen einem einfach die Worte. Dies ist einer dieser Anlässe.

  13. Allan Millard
    August 30, 2017 bei 00: 55

    Vielen Dank, Herr Parry, dass Sie die Beweise deduktiv argumentiert haben. Alles, was ich der Diskussion hinzufügen möchte, ist, dass der Präsident der Russischen Föderation (a) kein Dummkopf ist und (b) über einen brillanten Berater verfügt, der die USA und ihre Politik sehr gut kennt, und ihm offenbar zuhört. Ich beziehe mich natürlich auf seinen Außenminister Lawrow, der ein angesehener Berufsdiplomat war, bevor er auf seine derzeitige Position „im Kabinett“ berufen wurde, und der mehrere Jahre bei den Vereinten Nationen in New York verbrachte.

    • Bob VanNoy
      August 30, 2017 bei 08: 50

      Und ich danke wiederum Allan Millard für diese Einsicht. Ich bin schon seit einiger Zeit von Sergej Lawrow fasziniert, aber das wusste ich nicht über ihn. Wirklich gefügige Medien hätten uns inzwischen ausführliche Informationen über Herrn Lawrow präsentiert, aber offenbar ist das zum jetzigen Zeitpunkt jenseits der Medien … Ich werde einen Link für die Neugierigen bereitstellen.
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergey_Lavrov

  14. Strandläufer
    August 29, 2017 bei 22: 55

    Es scheint, als hätten die MSM die Ereignisse übersehen, die sich kürzlich in Rostow am Don ereignet haben und an denen der einzige Tony Podesta beteiligt war

    • August 31, 2017 bei 11: 29

      Übersteigt meinen Kopf … Ich habe keine Verbindung zu Rostow am Don und Tony P … hergestellt. Vielleicht ein paar Hinweise oder Hinweise für einen langsamen Kerl vor seinem ersten. Tasse Jo…. Und welche Ereignisse waren das, auf die Sie anspielen... An einem Ort, an dem jeder Falafel-Kiosk Veranstaltungen hat...????
      Hilf mir hier Sandpiper…

  15. Peter
    August 29, 2017 bei 21: 11

    Die Staaten Amerikas haben die Kontrolle verloren … Die Bundesregierung hat im Laufe der Jahre Ihr Land gekapert … Sie strebt die totale Kontrolle an … Ausländische Interessen nähern sich Ihrer Souveränität.

    • August 31, 2017 bei 11: 54

      HaHaHa…hahahah…. „Ausländische Interessen rücken näher…??????“ Sicher scherzen Sie...!!!!! Der Deal wurde schon vor langer Zeit abgeschlossen... Erkennen Sie es jetzt erst...????? Sie haben noch viel Recherche vor sich, um sich diesbezüglich auf den neuesten Stand zu bringen. Unser Land wird geführt, um denen zu nützen, die uns besitzen, unseren Personen, unseren Politikern, unseren Häfen und insbesondere unserem Geld und ganz wichtig, unseren Staatsschulden!! Es wird von denen geführt, die uns besitzen. Weil sie alles kontrollieren, was wir tun.

      Unsere Wahlen sind für sie wie Auktionen, und wenn sich jemand einschleicht und etwas zu weit vom Drehbuch abweicht, dann fragen Sie einfach die Kennedys … Das ist fast schon immer so, seit dem Deal auf Jekyll Island, als sich die Schlinge wirklich enger zog. . als wir die Kontrolle über den Dollar verloren….!!!!!

  16. dave
    August 29, 2017 bei 20: 26

    Ja, ich hätte *definitiv* für Trump gestimmt, wenn es in Moskau einen Trump Tower gegeben hätte!

  17. August 29, 2017 bei 19: 00

    In unserer postmodernen, postfaktischen und postrealistischen Gegenwart werden wir mit der neuesten „ultimativen Ironie“ verwöhnt! MSM-Medien wie die NYTs, die Washington Post, NPR usw. sagen uns, wir müssten wachsam sein und auf „Fake News“ achten, offenbar in der glücklichen Unwissenheit, dass wir nie wieder eine Minute damit verbringen würden, zuzuhören oder zu lesen, wenn wir ihre Warnungen zur Kenntnis nehmen würden die ununterbrochene Propaganda des Imperiums, die sie rund um die Uhr ausspucken!

    • September 1, 2017 bei 10: 32

      Da stimme ich dir zu!

  18. August 29, 2017 bei 18: 50

    Mit fast 71 Jahren staune ich jeden verdammten Tag über die Morgennachrichten, seit Barack Hussein seinen Eid abgelegt hat. Diese Geschichte beweist für mich, dass Satan tief in unsere Systeme und Bevölkerungen eingedrungen ist. AntiFa sagt zum Beispiel, dass sie sich gegen alles stellt, was sie dann tut und tut – Redeunterbrechung, Gewalt gegen Debatten. Ist das verrückt oder was? Der Dem. Der Gouverneur und der Bürgermeister von Charlottesville provozierten die Gewalt dort absichtlich (sie hatten sie tatsächlich geplant und forderten die Polizei auf, sich zurückzuziehen), alles nur, um Trump als Rassisten zu verunglimpfen. Es verschlimmerte sich, als die MSM sein „Ich lehne Gewalt auf allen Seiten ab“ als Gewährung von Immunität für die Rechten auffasste, weil „White Power“ in Trumps Einspruch nicht genau genannt wurde. Heute gilt: Schwarz ist Weiß, Wahrheit ist Fiktion, es gibt keine Professionalität in der Regierung. Kann irgendjemand außer mir sehen, was zum Teufel hier passiert? Komm, Herr Jesus!

  19. weicher
    August 29, 2017 bei 18: 40

    zu =>Ein Amerikaner
    Die Amerikaner, die ich kenne, wünschten, wir hätten jemanden, der so besonnen ist wie Putin, an der Spitze der USA. Es muss also etwas geben, das Sie wissen, was die meisten Amerikaner nicht wissen? .

    Putin führt eine Nation russischsprachiger Menschen an einem Ort auf der anderen Seite der Erde. Was genau hat Putin mit Ihnen gemacht? Was ich sah, war, dass Putin das Blutvergießen in Syrien beendete, die ihm in der Ukraine gestellte Falle umging, die NORDII-Pipeline von Russland nach Deutschland entwickelte, um Öl und Gas zu niedrigeren Preisen als sonst erhältlich nach Europa zu liefern, und dadurch indirekt dazu beitrug niedrigere Öl- und Gaspreise hier an den Zapfsäulen in Amerika (eine sehr gute Sache), unterzeichnete das OROB (One Road One Bridge-Projekt zur Eröffnung des Handels mit China). Putin hat versprochen, eine staatlich unterstützte Cyberwährung zur Reife zu entwickeln, um die immer weiter aufblähende Fiat-Währung zu ersetzen, etwas, das die ganze Welt braucht.
    Ehrlich gesagt würde ich angesichts der Führung, Korruption und des Verlusts der Demokratie in den USA seit der Ermordung von JFK Netanyohu bevorzugen http://www.haaretz.com/israel-news/1.805112)
    Putin hat, soweit ich weiß, nicht amerikanisches Steuergeld aus Amerika genommen, aber die Israelis haben Billionen Steuergelder aus Amerika genommen. Im Vergleich dazu kann ich an Herrn Putin nichts auszusetzen haben, er wirkt als Anführer einer Nation, die nicht meine ist und über die ich so wenig weiß, recht professionell. Russland sieht unter Putin eher wie ein Unternehmen aus, das als Nation Geschäfte macht.
    Ich hatte Gelegenheit, mit mehreren Russen zusammenzuarbeiten, und sie waren alle sehr professionell, sehr freundlich, sehr gut ausgebildet, sehr praktizierende Christen und ehrlicher zu mir als viele Amerikaner. gewesen sein. Sie sagen, die Lügen des Kremls, aber welche Lügen? Seien Sie explizit.
    SIE HABEN DAS FORUM: Sagen Sie mir, was Herr Putin Ihnen oder irgendjemandem in Amerika angetan hat; Ja, ich stimme zu, dass er die Sache Russlands bei jeder Gelegenheit vorangebracht hat, so wie alle amerikanischen Mega-Monopolkonzerne ihre Anliegen jeden Tag vorantreiben, aber soweit ich das beurteilen kann, ging Putins Opportunismus nicht auf Kosten von, oder wegen Missbrauch gegen Amerikaner? Anscheinend sind die bezahlten, gewählten Mitglieder der USA, ihre Beltway-Freunde und ein paar ausländische Lobbyisten, die in den USA tätig sind, wütend auf Putin, aber ich kann nicht herausfinden, warum? Offenbar haben die Fake News einen Blackout. Geben Sie mir ein paar Fakten und vielleicht ändere ich meine Meinung. Ein innenpolitisches Problem, das größer ist als Putin zum Abendessen zu haben, liegt darin http://www.zerohedge.com/news/2017-08-21/one-statistics-professor-was-just-banned-google-here-his-story Und die Tatsache, dass Öl und Gas, einschließlich des durch Fracking erzeugten Gases, von den Exportsteuern ausgenommen sind, ist eine weitere Sache. Diese Exporte sollten hoch genug besteuert werden, um die Staatsschulden zu begleichen. Für mich ist die Befreiung von Öl und Gas von den Exportsteuern im Grunde eine von den USA gesponserte Unternehmenspolitik Diebstahl der natürlichen Ressourcen, die den Amerikanern gehören.

    • Scott überspringen
      August 30, 2017 bei 10: 44

      Fudmier-

      Vielen Dank für diese sehr nachdenkliche Widerlegung von „An American“. Was die wenigen ausländischen Lobbyisten betrifft, die wütend auf Putin sind, bin ich mir ziemlich sicher, dass sie wütend auf ihn sind, weil er ihre Pläne der Vergewaltigung, Plünderung und Plünderung seiner „Mutter Russland“ durchkreuzt hat. Zwischen 60 und 80 Prozent der russischen Bevölkerung haben ihn während seiner gesamten Amtszeit unterstützt; er muss etwas richtig machen.

  20. von der Hauptstraße verbannt
    August 29, 2017 bei 18: 34

    Obwohl die Tatsachen, die unseren Blödsinn entlarven, wiederholt bewiesen wurden, fahren wir mit unserer falschen Erzählung fort, die uns zu Kriegsverbrechern macht, gemäß der Definition der Entscheidung des Nürnberger Gerichts im Prozess gegen Julius Streicher, dem Herausgeber seiner Parteizeitung „Der Stürmer“ während der Nazizeit Im Dritten Reich machen wir mit diesem Mist weiter, egal was dabei herauskommt. Ehrlich gesagt denke ich, dass die Herausgeber und Eigentümer der Zeitung ein ähnliches Schicksal wie Streicher verdienen.

  21. David G
    August 29, 2017 bei 18: 22

    Übrigens: Die Illustration der NY Times zeigt *nicht* den Kreml. Ich hoffe, dass Consortium News etwas mehr kulturelle Kompetenz zeigen wird als die Times, das Time Magazine und die anderen Medienhacks, die den Unterschied zwischen dem Kreml und der außergewöhnlichen Basilius-Kathedrale auf der anderen Seite des Roten Platzes nicht kennen.

    • Zachary Smith
      August 29, 2017 bei 18: 48

      Die Prüfung von Materialien, die von der NYT veröffentlicht wurden, erfordert viel mehr „intestinale Stärke“ als ich, und ich bin froh, dass Mr. Parry und andere Autoren das für mich tun. Ist es nicht etwas unangemessen, von ihnen zu erwarten, dass sie auch die Illustrationen der elenden Publikation „auf Fakten überprüfen“, insbesondere wenn sie zum Hauptwerk beiläufig sind?

      • David G
        August 29, 2017 bei 20: 04

        Nope.

  22. Staßenkatze
    August 29, 2017 bei 18: 19

    Robert Parry kämpft den guten Kampf gegen die große Lüge, den Schwindel, die Propaganda von Russiagate oder wie auch immer man eine echte Verschwörung zum Sturz eines gewählten US-Präsidenten auf der Grundlage von Verleumdungen und Erfindungen bezeichnen möchte. Wenn Sie sich jemals gefragt haben, wie es sich anfühlt, Opfer einer US-amerikanischen Geheimoperation zu sein, wissen Sie es jetzt. Die einzige Möglichkeit, den ununterbrochenen Lügen unserer neokonservativen Oligarchen und ihrer hundertprozentigen Nachrichtenmedien entgegenzuwirken, ist die hässliche (schlimmer als hässliche – abscheuliche) Wahrheit. Es ist nicht schön zu sehen, wozu manche Menschen für ein paar Dollar mehr oder für ein anderes Heimatland als die USA fähig sind (Zionisten heben die Hände!). Ein Jahr nach der Wahl müssen die Neokonservativen und andere Deep-States noch den Hauch eines Beweises vorlegen, um ihre Behauptungen zu untermauern, aber das beunruhigt sie nicht und wird es auch nicht, denn sachkundige Hexen-/Russky-Jäger wissen alle, dass Hexen/ Die Russen (und ihre Helfer) sind zu teuflisch klug, um Beweise herumliegen zu lassen. Wenn also die Angeklagten zur Verteidigung fehlende Beweise geltend machen, ist das überhaupt keine Verteidigung, sondern vielmehr ein Beweis ihrer Klugheit (und Schuld). Jeder Tag bringt eine neue sorgfältig ausgearbeitete/kalibrierte Lüge, Verleumdung oder Anspielung mit sich. Bis Sie eine Lüge widerlegt haben, sind ein Dutzend neue an ihre Stelle getreten.

    • von der Hauptstraße verbannt
      August 29, 2017 bei 18: 35

      Angesichts all der kürzlich veröffentlichten Beweise, die den Betrug der „Russiagate“-Propagandabemühungen aufdecken, ist es an der Zeit, der Mueller-Hexenjagd ein Ende zu setzen.

      • Staßenkatze
        August 30, 2017 bei 16: 35

        Ja angenommen. Natürlich würde das einen politischen Feuersturm auslösen, der jedes „Feuer und jede Wut“, die Trump gegen Nordkorea entfesseln könnte, im Vergleich dazu in den Schatten stellen würde. Neocons und der Deep State würden blutigen Mord schreien und behaupten, dass die Entlassung Muellers eine Behinderung der Justiz und ein strafbares Vergehen darstelle. Aber es geht hier um die Behinderung einer absurden Hexenjagd/Fischerei-Expedition, nicht um die Behinderung der Justiz. Diese subtile Unterscheidung könnte unseren Vertretern entgehen, allesamt reflexartige Handlanger der Neokonservativen und des Deep State.

        • August 31, 2017 bei 12: 06

          Die Ermittlungen eines Mannes, die Hexenjagd eines anderen … und umgekehrt. Wo ist das Rindfleisch …???? In ihren Ermittlungen gibt es kein „Nein“ … Es ist eine Chimäre … Die von Wikileaks veröffentlichten Hacking-Tools zeigen, dass es sich um eine Parodie handelte oder leicht hätte handeln können …

      • September 1, 2017 bei 10: 21

        Sehr ernüchternde Info zur Lügenfabrik…. Nicht nur politisch. Warum auch? Lynch verwischen ihre Spuren…..???? Ich muss mich wirklich fragen, was los ist … Sicherlich müssen noch viele offene Fragen gelöst werden … und sehen, was herauskommt … Eine Menge Leute, die schwitzen müssen … Ich möchte auf jeden Fall nachsehen, was an dem Ort vor sich geht, von dem aus sie abgeflogen ist …

        Ist es nicht der Ort, an dem Aaffia zu 86 Jahren Haft verurteilt wurde, weil sie in einem Raum mit Holzwänden auf ihre Wachen geschossen hatte, aber niemand wurde getroffen und keine Kugeln gefunden? Scheint mir ein Nest von N#1(0n Intrigen) zu sein … Gefährlicher Ort für diese nicht Teil ihres Plans ...

        Ich frage mich, wo dieses schöne, kurzfristige Seal-da-Deal-Ereignis stattgefunden hat. Irgendwelche Ideen..???

  23. David G
    August 29, 2017 bei 17: 50

    Erst vor einer Minute hat Chuck Todd auf MSNBC (ich weiß: es ist nur eine meiner schlechten Angewohnheiten) tatsächlich den Punkt angesprochen, den Robert Parry hier anspricht: den offensichtlichen Mangel an Trump’scher Anziehungskraft in Moskau, den diese vermeintlich große Geschichte offenbart.

    Natürlich wich der Gast, den er ansprach, dem aus, und Chuck war froh, die unbequeme Wahrheit umgehend fallen zu lassen.

  24. Rückwärtsentwicklung
    August 29, 2017 bei 17: 43

    Aus der Wiki-Seite von Felix Sater:

    „1991 geriet Sater in einen Streit mit einem Rohstoffmakler im Restaurant und Bar El Rio Grande in Midtown. Er stach mit dem Stiel eines Margaritaglases in die Wange und den Hals des Mannes, brach ihm den Kiefer, verletzte sein Gesicht und durchtrennte Nerven, wodurch eine Wunde entstand, deren Behandlung 110 Stiche erforderte.

    Im Jahr 1998 wurde Sater wegen Betrugs im Zusammenhang mit einem 40-Millionen-Dollar-Penny-Stock-Pump-and-Dump-Plan der russischen Mafia verurteilt, an dem seine Firma White Rock Partners beteiligt war. Als Gegenleistung für ein Schuldeingeständnis erklärte sich Sater bereit, das FBI und die Bundesanwaltschaft als Informant im Bereich der organisierten Kriminalität zu unterstützen.

    Im Jahr 2009 wurde er zu einer Geldstrafe von 25,000 US-Dollar verurteilt und verbüßte keine Gefängnisstrafe. Dank seiner Unterstützung wurden Saters Gerichtsakten für zehn Jahre von Loretta Lynch, der damaligen US-Staatsanwältin für den Eastern District von New York, versiegelt. Lynchs Entscheidung, seine Akten zu versiegeln, wurde bei ihren Anhörungen zur Bestätigung ihrer Ernennung zum Generalstaatsanwalt im Kongress 10 besprochen; Sie erklärte, dass Sater „Informationen geliefert hat, die für die nationale Sicherheit und die Verurteilung von über 2015 Personen von entscheidender Bedeutung sind, darunter diejenigen, die für die Begehung massiven Finanzbetrugs verantwortlich sind, und Mitglieder der La Cosa Nostra.“

    https://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Sater

    Also stellt Sater diese Leute rein? Und wie nett von Loretta Lynch, seine Aufzeichnungen für 10 Jahre zu besiegeln.

  25. Rückwärtsentwicklung
    August 29, 2017 bei 17: 12

    „Die Times berichtete: „Mr. Sater, ein russischer Einwanderer…“ Er verließ Russland, als er acht Jahre alt war. Seine Familie zog nach Israel und dann weiter in die USA. Klingt, als hätte er einen farbenfrohen Vater:

    „Nach Angaben des FBI war Michail Scheferowski [Saters Vater] ein Unterboss des „Chefs der Bosse“ der russischen Mafia, Semjon Mogilewitsch, und wurde wegen Erpressung lokaler Restaurants, Lebensmittelgeschäfte und einer medizinischen Klinik verurteilt.“

    Schöne Ergänzung zu den USA (nicht).

    • Dave P.
      August 29, 2017 bei 21: 40

      Rückwärtsentwicklung: Jetzt ist Herr Sater Agent der New York Times. Er muss während seines Aufenthalts in Israel viel trainiert haben. Fast alle von ihnen bei der New York Times sind vom gleichen Typ wie Herr Sater.

  26. Ranne
    August 29, 2017 bei 16: 08

    Danke, Robert. Ich war zehn Tage weg und verstand wirklich nicht, worum es bei dieser neuen Falte in der Putingate-Affäre ging und worüber Rachel fröhlich plapperte. Jetzt tue ich es, und Sie haben mir auch die „Waffe“ (Ihren Artikel zum Weiterleiten) gegeben, meine lieben, aber erschreckend ignoranten Familienangehörigen und Freunde zu schicken, um zu versuchen, sie von ihren derzeitigen Überzeugungen abzubringen. „Aber das sagen doch alle“ ist kein wirklich gültiges Argument mehr – insbesondere nach Afghanistan, Irak und Libyen.

    • Jessejean
      August 29, 2017 bei 17: 05

      Gott, Rachel. Sie wird von Tag zu Tag erbärmlicher, da sie so sehr versucht, die Jungen mit Geld und Einfluss zufrieden zu stellen. Früher dachte ich, sie sei so klug und witzig, und als schwule Frau war ich so stolz auf ihre Leistungen. Aber jetzt habe ich einen Würgereflex, der einfach nicht aufhört. Wie konnte sie das tun? Oder umgekehrt: Wie konnte ich nur so dumm sein? Es ist, als würde deine Freundin dich wegen eines Mannes verlassen.
      Vielen Dank, Robert Parry, dass du mir den Kopf rausgezogen hast.

  27. Cord MacGuire
    August 29, 2017 bei 16: 03

    Sie sind hartnäckig, ehrlich und haben immer den richtigen Blickwinkel auf die Geschichte. Danke, Robert Parry.

  28. Rosemerry
    August 29, 2017 bei 15: 43

    Erbärmliche Bemühungen der MSM, eine Geschichte zu machen. Warum lesen die Leute so etwas, geschweige denn, dass sie es glauben?

  29. Ein Amerikaner
    August 29, 2017 bei 15: 20

    Ich wette, es fühlt sich gut an, Geld von Russland zu bekommen. Sie sind kein Journalist, sondern ein Propagandist. Auf Leute wie dich wartet eine Kugel. Sie, die Putins Stärke loben, während intern ein großer Teil Russlands erkennen kann, dass er böse ist. Kriminalität ist nicht Putins Spielzeug. Aber wenn er diesen Weg fortsetzt, wäre es nicht schwer, sich die Haufen toter, einer Gehirnwäsche unterzogener russischer Bürger an der Ostfront der Ukraine vorzustellen. Putin hat SIE vielleicht einer Gehirnwäsche unterzogen, aber der Rest der Welt durchschaut die Lügen des Kremls.

    • Alsbald
      August 29, 2017 bei 15: 52

      Sie sind ein verrückter Propagandist, der überhaupt niemanden täuscht.

    • FG Sanford
      August 29, 2017 bei 16: 52

      Herrgott! Und...zu glauben, dass das Zeug fliegt, aber MEINE Kommentare werden moderiert!

      • Scott überspringen
        August 29, 2017 bei 17: 21

        FG, ich habe das Gleiche gedacht, als ich es gelesen habe. Es scheint, dass die Trolle unbehelligt durchkommen und die guten Kommentatoren wie Sie, Realist, Joe Tedesky und andere Stammgäste ständig mit der Moderation zu kämpfen haben. Ich verstehe es einfach nicht.

        • Martin – schwedischer Staatsbürger
          August 29, 2017 bei 17: 35

          Ich denke, „An American“ ist vielleicht der wirkungsvollste Beitrag, um die Denkweise eines großen Teils der Zielgruppe der MSM zu veranschaulichen. Wie argumentiert man mit so jemandem?

        • Gregor Herr
          August 29, 2017 bei 20: 08

          Ich verstehe es überhaupt nicht. Vor nicht allzu langer Zeit konnte ein Leser hierherkommen und sich über weite Strecken an relevanten und klaren Kommentaren erfreuen, die die Originalartikel wirklich aufwerteten.
          Ich verstehe, dass CN nicht viel Zeit und Mühe in die „Überwachung“ dieser Website investieren möchte, aber es scheint mir, dass ein gewisser „Vertrauensfaktor“ zugewiesen werden sollte und dass eine einfache gelegentliche Durchsicht „Probleme“ identifizieren würde. CN erlaubt Trollen, die Dinge hier zu verunglimpfen, auf Kosten der Menschen, die sich konstruktiv engagieren möchten.
          „Moderation“ ist maßlos, kontraproduktiv und gegen Trolle nutzlos geworden.

          • Joe Tedesky
            August 30, 2017 bei 00: 43

            Ich bin an dem Punkt meines Lebens angelangt, an dem ich sogar bereit bin zu lernen, wie man mit den Trollen lebt, aber diese Mäßigungssache muss aufhören.

            Mein ideales Kommentarforum würde nichts zensieren. Ich würde hoffen, dass die Kommentatoren höflich und höflich wären, aber wenn nicht, was dann? Keine Anmeldung über ein soziales Website-Konto wie Facebook, und wer braucht außerdem einen Mittelsmann/eine Mittelsfrau?

            Diese Seite ist ziemlich einfach zu bedienen, man muss lediglich den Moderationsmodus abschaffen.

      • Sam F.
        August 29, 2017 bei 17: 51

        Die Moderationssoftware scheint Links und teilweise sehr lange Beiträge abzufangen.
        Ich glaube nicht, dass Sie absichtlich moderiert werden, FG, da Ihre Beiträge moderat und vernünftig waren.
        Es scheint zu funktionieren, Links in einem separaten Beitrag unter Ihrem Hauptbeitrag zu platzieren.
        Gelegentlich wurde ich bei kurzen, einfachen Beiträgen moderiert, möglicherweise aufgrund einer Serverüberlastung.

        • Zachary Smith
          August 29, 2017 bei 18: 40

          Es scheint zu funktionieren, Links in einem separaten Beitrag unter Ihrem Hauptbeitrag zu platzieren.

          Auf jeden Fall einen Versuch wert!

          Jetzt zitiere ich den Idioten:

          Auf Leute wie dich wartet eine Kugel.

          Ich sehe immer mehr davon – kleine Leute, deren Waffen ihnen das Gefühl geben, drei Meter groß zu sein. Es gibt Berichte aus Houston, in denen es um die guten Leute des Zweiten Verfassungszusatzes geht, die auf Retter in Booten schießen, wenn sie das Gefühl haben, dass ihnen nicht die gebührende Aufmerksamkeit zuteil wird.

          Das verheißt nichts Gutes für künftige Katastrophen, denn die USA sind mittlerweile ein extrem stark bewaffnetes Land und die Zahl der mit Waffen ausgestatteten IQ-Typen liegt im zweistelligen Bereich und Der Glaube, dass sie aus diesem Grund etwas Besonderes sind, deutet darauf hin, dass zukünftige Störungen und Störungen schlimmer sein werden als historische.

          • Sam F.
            August 29, 2017 bei 21: 16

            Die meisten von ihnen drohen, nur um sich besser zu fühlen, und wissen, dass Gewalt sie in Schwierigkeiten bringen wird.

            Hoffen wir, dass die bewaffneten Ignoranten mit anderen unter einem aufgeklärten Nationalisten wie FDR versammelt werden können, wenn in 20 bis 60 Jahren die kritische Depression eintritt, wahrscheinlich aufgrund von Auslandsembargos und Finanzbetrug in den USA. Aber mit moderner Massenmedienpropaganda, Überwachung, Unterdrückung abweichender Meinungen und militärischer Unterdrückung von Unruhen könnte ein Hitler mit ein paar geänderten Phrasen eine Depressions-„Wahl“ gewinnen, während ihm die bewaffneten Unwissenden zur Seite stehen.

          • arnaud
            August 29, 2017 bei 22: 01

            Man muss vorsichtig sein, was man sich wünscht, aber dass sich die USA im „Friendly Fire“ selbst dezimieren, ist für andere Menschen auf der Erde eine erfreuliche Aussicht

    • TS
      August 30, 2017 bei 05: 34

      > aber der Rest der Welt durchschaut die Lügen des Kremls.

      Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Vorstellung davon nehmen, was „der Rest der Welt“ denkt, aber ...
      „Es ist nicht unbedingt, es ist nicht unbedingt, es ist nicht unbedingt so!“

      Tatsächlich zeigen öffentliche Meinungsumfragen sogar in vielen NATO-Ländern, dass die Mehrheit der Bevölkerung Washington inzwischen als die größte Bedrohung ansieht …

  30. Mike k
    August 29, 2017 bei 15: 12

    Seit unseren Anfängen gab es in der menschlichen Geschichte eine dunkle Seite. Diejenigen, die diese negative Dimension erschaffen, dienen ihr mit ihrer Gier, Lüge und Gewalt. Bedauerlicherweise ist es dieser dunklen Seite im Laufe unserer langen Geschichte mit großem Erfolg gelungen, sich in unserer Kultur durchzusetzen, und an diesem Punkt droht sie, uns alle zu zerstören. Diejenigen, die Güte, Teilen und Frieden praktizieren und daran glauben, verlieren den Kampf, diese zu den bestimmenden Faktoren unserer menschlichen Geschichte zu machen. Aufgrund der zunehmenden Kräfte, die unsere wachsende Intelligenz ihnen zur Verfügung gestellt hat, drohen diejenigen, die die dunkle Seite der Menschen repräsentieren, nun, in naher Zukunft unsere lebenserhaltenden Systeme auf der Erde zu zerstören und so unsere eigene Auslöschung der Menschheit sicherzustellen. Unser Unwille, uns für unsere besseren Möglichkeiten einzusetzen, löst jetzt die physischen Prozesse aus, die uns bald zerstören werden. Das Leugnen dieser Realität ist ein tiefgreifender psychologischer Mechanismus, der uns in einer Trance unbewusster Unwissenheit hält, während wir dem Abgrund unseres endgültigen Endes entgegen marschieren.

    • Sam F.
      August 30, 2017 bei 07: 49

      Sehr gut gesagt. Neue Technologien stärken immer das Zerstörerische, lange bevor es vom Guten kontrolliert werden kann. Die rasche Einführung von Atomwaffen, Flugzeugen, Kommunikationsmitteln und Computern im 20. Jahrhundert hat der Zivilisation schweren Schaden zugefügt, die kaum begonnen hat, die Regierung zu regulieren und an die Veränderungen anzupassen.

      Wir haben entsprechende Fortschritte in der Medizin, im Lebensstandard, im Reisen und in der Kommunikation, aber die Regierungsmechanismen haben in diesem Land seit 1785 keine Fortschritte gemacht und werden vollständig von Wilden untergraben, die nicht in der Lage sind, ihre Ziele zu erreichen. Jetzt „verlieren Güte, Teilen und Frieden den Kampf“, weil die eigentlichen Instrumente der Demokratie (Massenmedien und Wahlen) von einer prähistorischen Oligarchie kontrolliert werden, die unsere neue Technologie missbraucht, um ihrer Selbstsucht, Ignoranz, Heuchelei und Bosheit zu dienen.

  31. August 29, 2017 bei 14: 53

    Scheiß auf Amerika (vor allem auf seine Anführer). Sogar Gott und die Natur haben es satt. Nach Tornados und Nahrungsstürmen wird bald der Supervulkan Yellowstone erwachen und das gesamte neue Nazi-Imperium dieses Planeten zerstören ... Anständige US-Leute; Bitte wachen Sie auf und beseitigen Sie das ganze Chaos, bevor es zu spät ist!

    • Ein Amerikaner
      August 29, 2017 bei 15: 21

      Wir sind wach. Der schlafende Riese ist wach und wir wollen Putins Kopf auf einem Teller haben.

    • Sam F.
      August 29, 2017 bei 15: 48

      Diejenigen, die wach sind, stimmen dir zu; die anderen werden von den Massenmedien kontrolliert, kontrolliert von der Oligarchie. Heugabeln und Musketen reichen dieses Mal nicht aus. Externe Sanktionen und Isolation der USA sind der Anfang. Bitte betrachten Sie dies als eine Einladung, die US-Oligarchie zu stürzen und uns bei der Wiederherstellung der Demokratie zu helfen.

    • Realist
      August 30, 2017 bei 04: 05

      Der jüngste Hurrikan in Texas relativiert unsere Prioritäten bei den Staatsausgaben: Sie sind verrückt. Die hundert Milliarden Dollar, die das Pentagon kürzlich zur Verbesserung und Modernisierung seiner Fähigkeiten erhalten hat, werden nicht die Finanzhilfe decken, die für den Wiederaufbau mehrerer zerstörter Großstädte von Corpus Christi bis Houston erforderlich sein wird. Doch etwas, das weit unter dem liegt, was benötigt wird, wird nur widerwillig gegeben (wie es beim Hurrikan Sandy in New York und New Jersey der Fall war), um das Leben amerikanischer Bürger wiederherzustellen. Wenn es darum geht, Städte im Nahen Osten (oder in Serbien oder in der Ukraine) dem Erdboden gleichzumachen, ist kein Betrag zu hoch, aber amerikanische Opfer von Naturkatastrophen werden von ihrer Regierung kurz behandelt und im Endeffekt sogar von ihren Versicherungsgesellschaften betrogen Die Hauptbuchblätter werden summiert. (Da die meisten Raffinerien geschlossen sind, frage ich mich, wie viel sie in ein paar Wochen nach Benzin suchen werden.)

      • Rückwärtsentwicklung
        August 30, 2017 bei 05: 02

        Realistisch – ja, die Kriegsmaschinerie hat leider Vorrang. Ich habe gerade gelesen, wie ein Assistent von FDR ihn fragte, ob der Zweite Weltkrieg gut für das Land wäre. FDR antwortete so etwas wie: „Krieg ist immer gut für das Land.“ Die Waffen und Waffenverkäufe werden viel Geld einbringen.“ Oder so ähnlich. „Auf der Suche nach Benzin“ brachte mich zum Lachen, aber es ist so wahr.

  32. DFC
    August 29, 2017 bei 14: 53

    Als US-Expat sehe ich das STÄNDIG von angeblich gut vernetzten „Spielern“ hier unten. Es handelt sich um eine weitere Variante des nigerianischen Überweisungsgeldes zur Geltendmachung Ihrer Lotteriegewinne, allerdings etwas ausgefeilter. Der Auswanderer wird eine E-Mail nach Hause an irgendeinen „Großen“ schicken, in dem er sagt, dass er mit einem argentinischen Senator (der nur Spanisch spricht) zusammenarbeitet, der hier unten ein Projekt mitfinanzieren möchte, obwohl er keine Ahnung hat. in“, nur seine Kontaktdaten und seine Visitenkarte. Dann senden sie dem argentinischen Senator eine analoge Nachricht, dass ein ihnen bekannter großer Mann in den Vereinigten Staaten (der nur Englisch spricht) daran interessiert sei, ein Projekt in Argentinien mitzufinanzieren. Der Typ in der Mitte spielt also zwei seiner zufälligen Bekannten aus und hofft, als Mittelsmann eines solchen Deals den Jackpot zu knacken. Eine der wenigen Möglichkeiten, hier unten reich zu werden, wo die wirtschaftlichen Aussichten dürftig sind. (Wahrscheinlich das Gleiche in Russland.) Dieses Szenario ist für jeden erfahrenen Politiker so „altmodisch“, dass er sofort (mit Hilfe eines Übersetzers) die US-Big-Perücke anruft und sie direkt fragt, ob Sie Interesse an einer Kofinanzierung haben ein Projekt in Argentinien? Der große Mann antwortet, er sei nur interessiert, weil er gehört habe, dass der argentinische Senator eine entsprechende Finanzierung angeboten habe. Sobald die beiden also herausgefunden haben, was los ist, wird der Typ, der die Interaktion begonnen hat, aus den Listen ihrer seriösen Kontakte gestrichen. Ich sehe das mindestens einmal im Jahr ... es kommt so häufig vor (insbesondere bei HOTELS). Wenn es Reporter der NYT gäbe, die sich tatsächlich aus ihrer Metropolenblase herauswagen und eine Zeit lang in einer Wirtschaft der zweiten oder dritten Welt leben würden, hätten sie dieses häufige Szenario erkannt … aber das ist zu viel verlangt.

  33. Rückwärtsentwicklung
    August 29, 2017 bei 14: 51

    „Die Beweise deuten also wirklich darauf hin, dass Putin, wie fast jeder andere auf der Welt, nicht mit Trumps Aufstieg ins Weiße Haus gerechnet hat.“

    Ja, wer hat das kommen sehen? Vielleicht hätten Sie auf lange Sicht ein wenig Geld auf Trump gesetzt, aber eine Rendite hätten Sie mit Sicherheit nicht erwartet.

    Und wie Herr Parry auf dieser Website so oft erklärt hat, hätte Putin auf keinen Fall Trump in irgendeiner Weise bevorzugt, aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen seitens Hillary, der Person, von der 99.9 % der Welt glaubten, dass sie gewinnen würde.

    • Joe Tedesky
      August 30, 2017 bei 00: 21

      Ich werde weiterhin glauben, dass Wladimir Putin zu schlau ist, um so tief in die US-Wahlen einzusteigen. Stellen Sie sich nur vor, was wäre, wenn er tatsächlich ein Back-Channeling-Manöver durchführen würde, um Trump ins Oval Office zu bringen? Ich sage, wir schließen uns der Schar korrupter Sonderinteressenten an, die die Politiker mit hohen Rednerhonoraren überhäufen, oder schauen uns an, was der DNC mit der Sanders-Kampagne gemacht hat, und dann erstellen wir eine Tabelle, um zu sehen, wer zum Trocknen aufgehängt wird Erste. Sie alle sind Heuchler, doch offensichtlich heben diese Schurken einen anderen Weltführer hervor, während sie im Vorbeigehen die vielen anderen Straftäter ignorieren, die ihren Tag vor Gericht verdient haben.

      Ich weiß, dass Sie auf Trumps Erfolg setzen, nun ja, Thierry Meyssan, der die USA von außen betrachtet, hat einige interessante Dinge über Trumps Afghanistan und sein Ende unserer Unterstützung des Terroristen im Nahen Osten zu sagen, und Meyssans Berichterstattung klingt besser als alles, was Sie tun werde von der amerikanischen Presse hören. Vielleicht muss ich es noch einmal lesen, nur um sicherzugehen, dass ich es verstehe, aber lesen Sie es….

      http://www.voltairenet.org/article197618.html

      • Rückwärtsentwicklung
        August 30, 2017 bei 02: 21

        Joe Tedesky – Danke, Joe. Ich werde es lesen. Das Komische ist, dass ich für Trump eintrete, aber nur, weil er für das amerikanische Volk einsteht. Ich glaube tatsächlich, dass ihm das Land und seine Menschen wirklich am Herzen liegen und dass er ihnen Gutes tun möchte. Ich denke, er würde morgen alle Kriege beenden, wenn er könnte. Deshalb unterstütze ich ihn. Es ist für die Menschen, die ich tue.

        • Rückwärtsentwicklung
          August 30, 2017 bei 03: 14

          Thierry Meyssan endet mit:

          „Dieser kurze Überblick über die Fakten lässt uns zu dem Schluss kommen, dass Präsident Trump seine Strategie nicht geändert und die Politik von Bush Jr. und Obama übernommen hat.“ Er verfolgt seinen eigenen Plan gegen die Dschihadisten ohne Abweichung, in offensichtlicher Abstimmung mit Moskau und Peking.“

          Ich hoffe wirklich, dass er recht hat, Joe. Wenn Trump die Kriege im Nahen Osten beendet und Afghanistan (mit Hilfe Pakistans) eine Wende bringt, dann hat er etwas sehr Gutes getan und seine Zeit als Präsident wird sich gelohnt haben.

          • Joe Tedesky
            August 30, 2017 bei 08: 02

            Ich freue mich, dass Sie den Artikel aufmunternd fanden. Wichtig ist, dass Sie, der Sie für Trump gestimmt haben, und ich, der ich gegen Trump gestimmt habe, sich zusammenschließen und miteinander auskommen können. Das allein ist schon eine Eilmeldung.

      • Scott überspringen
        August 30, 2017 bei 09: 39

        Danke für den Link, Joe. Ich hoffe sicherlich, dass Meyssan Recht hat. Auch ich habe nicht für Trump gestimmt. Ich war ein Bernie-Anhänger und dann ein Jill-Anhänger, nachdem er der Clinton-Maschinerie nachgegeben hatte. Ich habe Trumps bombastischer Persönlichkeit nie vertraut und dachte, dass es ihm an Intelligenz mangelt und dass er einen fragwürdigen moralischen Charakter hat, anstatt dass er sich „die Muschi schnappt“ und mehrfach bankrott geht. Ich hoffe jedoch, dass er diesen Regimewechselkriegen ein Ende setzen, unsere Infrastruktur erneuern und uns zu bilateralen Handelsverhandlungen zurückbringen kann, die den Bürgern beider Länder und nicht nur multinationalen Konzernen und westlichen Banken zugute kommen. Wenn ihm dieses Vorhaben tatsächlich gelingt, könnte er 2020 meine Stimme bekommen. Ich schätze auch immer den Beitrag von BE. Er ist ein sehr scharfsinniger Kommentator, und Sie sind beide Männer mit solider Moral.

        • Joe Tedesky
          August 30, 2017 bei 15: 54

          Hey Skip, vielleicht denken wir irgendwie an ein „Gefällt mir“, weil wir beide den Duft der Meeresbrise eingeatmet haben. Was Sie hier geschrieben haben, könnte von mir geschrieben worden sein. Ich schätze, Skip, zumindest Sie, und ich benehmen uns nicht wie verwöhnte Kinder, weil unser Kandidat (wer auch immer es war) nicht gewonnen hat. Ich glaube, dass ein Teil des Lärms darauf zurückzuführen ist, dass die Leute über verschüttete Milch weinen. Ich würde mich einfach freuen, wenn unsere weltweiten Kriege enden würden und die Menschen hier zu Hause ein paar anständige Jobs bekommen würden. Es spielt keine Rolle, wer Präsident ist oder was auch immer, aber es kommt darauf an, was positiv umgesetzt wird. Auf geht's, Schiffskamerad, bis später. Joe

  34. Bill
    August 29, 2017 bei 14: 46

    „Mehr irreführende Russia-Gate-Propaganda“

    Nun, es ist ein Dienstag. Lol.

    Vielen Dank, Herr Parry, für diese wichtige Arbeit. Das muss jeder lesen.

  35. besetzen auf
    August 29, 2017 bei 14: 21

    Ah, dreckig reiche Neokonservative haben sich eine weitere schäbige, falsche Verbindung à la Browden/Natalia Veselnitskaya zu Trumps Leuten und den bösen Russen ausgedacht. Oder sie veröffentlichen zumindest übertriebene Bedeutungen (in Veröffentlichungen gibt es riesige Mengen) über einen US-Trottel in Russland und seinen Versuch, Putin dazu zu bringen, einen seiner pompösen Pläne zu unterstützen. Noch nie hat viel Geld in so kurzer Zeit so viel Unverschämtheit erkauft!

  36. Michael K. Rohde
    August 29, 2017 bei 14: 15

    Es ist schön, diese Informationen in einem sinnvollen und relativ leicht verständlichen Zeitrahmen dargestellt zu sehen. Ich habe schon lange nicht mehr angenommen, dass die Russen kommen, zumindest seit dem Fall der Mauer. Es war eine Zeit lang offensichtlich, dass sie zu sehr mit ihren eigenen Problemen zu Hause beschäftigt waren, um ernsthaft darüber nachzudenken, unsere heilige, käufliche Demokratie zu untergraben. Da es sich bei den Gesetzen dank Citizens United um das handelt, was sie sind, hätte Russland, wenn es unsere Demokratie untergraben wollte, lediglich rund eine Milliarde aufbringen und den Hunden in der politischen Arena freien Lauf lassen müssen. Sie hätten die Wahl mehr oder weniger legal stören können, indem sie das Geld verschleiert hätten, wie es unsere Milliardäre bereits tun. Es ist kein Staatsgeheimnis und steht jedem zur Verfügung, der das Geld ausgeben möchte. Gestern ist mir ein Artikel über eine Billionen-Dollar-Aufrüstung unserer Nuklearstreitkräfte aufgefallen. Deshalb entschied jemand, dass die Russen kommen müssten. Es bedarf einer echten Bedrohung, um eine Billion aus dem Kongress zu locken.

  37. Hollywood-Mark
    August 29, 2017 bei 14: 15

    Felix Sater trägt überall die Fingerabdrücke der Intelligenz. Woher wissen wir? Hören Sie einfach zu, wie sein Rabbiner ihm die Auszeichnung „Mann des Jahres“ verleiht: https://www.youtube.com/watch?v=xSpFtCmoD5o

    • besetzen auf
      August 29, 2017 bei 15: 03

      Die Leute müssen dieses Video sehen!!! Hollywood Mark, Sie haben DIE schlagende Waffe des 21. Jahrhunderts gefunden – Zionismus/CIA!!! Der Rabbi hatte Recht. Wahrscheinlich hat er „schon zu viel“ gesagt. Es war ein Schluck!

      • Rückwärtsentwicklung
        August 29, 2017 bei 15: 49

        besetzen Sie weiter – ja, „zu viel“ ist richtig! Zionismus/CIA (oder das ehemalige OSS – Office of Strategic Services) beherrschte auch das 20. Jahrhundert. Allen Dulles trat während des Zweiten Weltkriegs dem OSS bei und hätte gut zu Churchill gepasst, der, wie ich herausfand, auch ein intriganter, hinterlistiger Mensch war. Tatsächlich gaben die Zionisten Churchill 50,000 die Summe von 1936 Pfund, zu einer Zeit, als Churchill nach Geld hungerte, um Hitler so weit wie möglich zu verunglimpfen und zu verleumden.

        Wenn Sie über Ereignisse im Vorfeld des Ersten und Zweiten Weltkriegs lesen, können Sie die Hände der Zionisten, der Briten und des OSS sehen.

        Zionisten und die CIA sind eins.

        • Sam F.
          August 29, 2017 bei 22: 19

          Der Gedanke, dass „Zionisten und die CIA eins sind“, kam mir so vor, als würde er noch viel weiter erforscht werden müssen.

          Wenn die CIA oder ein wichtiger Teil ihrer Operationsabteilung oder damit verbundene Einheiten im Wesentlichen zionistisch kontrolliert würden, würde das eine Menge Phänomene erklären, für die es keine andere klare Erklärung gibt:
          1. Die Oligarchie-/Geheimdienstpolitik hinter geheimen Kriegen in Lateinamerika;
          2. Die zionistische/geheimdienstliche Kontrolle der Massenmedien;
          3. Die zionistische/geheimdienstliche Unterstützung von Clinton und die Opposition gegen Trump;
          4. Die zionistischen/geheimdienstlichen Operationen, die Kriege im Nahen Osten unterstützen;
          5. Einige zionistische/geheimdienstliche Verbindungen zur Ukraine und zu den Provokationen Nordkoreas;
          6. Die zionistische/geheimdienstliche Kontrolle des Kongresses;
          7. Die zionistische Kontrolle des Außenministeriums.

          Ein überraschend großer Anteil der Zionisten in Washington scheint über Geheimdienstverbindungen zu verfügen.
          US-Geheimdienstquellen behaupten auch, im Gegensatz zu den meisten anderen Nationen besondere Beziehungen zu israelischen Geheimdiensten zu unterhalten.
          Ein solcher Zusammenhang ließe sich weitaus leichter verheimlichen als jede andere Form schwerer Korruption.

          • Sam F.
            August 30, 2017 bei 08: 01

            Es würde auch die zionistische/geheimdienstliche Kontrolle von Amazon, Google und anderen großen Unternehmen erklären.

          • Rückwärtsentwicklung
            August 30, 2017 bei 09: 26

            Sam F – ja. Tolle Punkte. Alle wichtigen Stromanschlüsse vorhanden.

    • Rückwärtsentwicklung
      August 29, 2017 bei 15: 31

      Hollywood Mark – gutes Video. Der Rabbiner beschreibt, dass er zu einer besonderen Veranstaltung in einem Bundesgebäude eingeladen wurde, zu der nur unmittelbare Familienangehörige Zutritt hatten (Sondergenehmigung für den Rabbiner zur Teilnahme). Der Rabbi beschreibt, wie er dort ankam und Dutzende US-Geheimdienstoffiziere aller verschiedenen Drei-Buchstaben-Geheimdienste dieses Landes sah, und hört zu, wie sie alle Felix für seine Arbeit lobten.

      Felix Sater sagte: „Meine Frau sagt, dass das Zusammenleben mit mir so sei, als würde man heute die Zeitung von nächster Woche lesen.“

      Das liegt daran, dass sie heute damit beschäftigt sind, genau zu planen, was nächste Woche passieren wird. Alles hergestellt.

    • Dave P.
      August 29, 2017 bei 16: 39

      Hollywood Mark: Zuerst plünderten sie Russland mehr als ein Jahrzehnt lang und brachten die Beute nach Israel, in die USA und nach Großbritannien. .. Und jetzt sind sie Kollaborateure bei dem Projekt, ihren Präsidenten zu stürzen und dorthin zurückzukehren, um erneut zu plündern.

      Und jetzt dieser ganze Russia-Gate-Unsinn, der ein Jahr lang andauert, und all diese Medien, das Fernsehen, der Kongress und das ganze Land, die in diese auf Unwahrheiten basierende Debatte verwickelt sind. In was für einer orwellschen Welt und Zeit leben wir?

      • Rückwärtsentwicklung
        August 29, 2017 bei 17: 19

        Dave P. – ja, sie sind nur wütend, dass Putin ihre jahrzehntelange Plünderung eingestellt hat. Gott sei Dank hat Putin eingeschritten, sonst wäre Russland von den Zionisten bis auf die Knochen ausgeplündert worden.

        • Dave P.
          August 29, 2017 bei 18: 23

          Rückwärtsentwicklung: Ja. Genau das ist ihr Plan – Russland erneut auszuplündern. Putin stürzen, vollständige Kontrolle über ihre Finanzen und Medien erlangen; Machen Sie die russische Bevölkerung zu Zombies, wie sie es hier getan haben, und plündern Sie Russland erneut aus. Das ist in aller Kürze das Rezept der Zio-NeoCon für Russland.

  38. Don Speck
    August 29, 2017 bei 14: 00

    die Geldlinie – „Putin hat, wie fast jeder andere auf der Welt, Trumps Aufstieg ins Weiße Haus nicht vorhergesehen, zumindest nicht im Zeitrahmen dieser Ereignisse.“ . . .Und viele können es immer noch nicht akzeptieren. Wie hätte Hillary verlieren können, wenn jeder Experte und jeder Meinungsforscher sagte, ihre Wahl sei eine ausgemachte Sache? Es muss einen Grund geben, warum so viele kluge Leute so ignorant waren. . . .Ja, es waren die heimtückischen Russen, die für Trumps Wahl verantwortlich waren, zusammen mit den militärischen Verlusten der USA in Afghanistan und Syrien, den Unruhen in der Ukraine usw. Und vielleicht kommt als nächstes die Gewalt in US-Städten?

    • David G
      August 29, 2017 bei 17: 35

      Ja. Dem menschlichen Geist ist eine Voreingenommenheit inhärent, die angesichts eines Ereignisses, das sie als bedeutsam empfindet (wie etwa Trumps erstaunliche Wahl), eine entsprechend bedeutsame Ursache dafür angeben möchte. In Kombination mit der allgemeinen Neigung des US-Establishments, Russland zu verunglimpfen, ergibt sich der unglaublich fruchtbare Boden, auf dem die Russia-Gate-Fiktion gediehen ist.

  39. Leicht scherzhaft
    August 29, 2017 bei 13: 56

    Skip Scott – „Wir leben wirklich in Orwellschen Zeiten.“

    {}
    Es ist umwerfend erstaunlich, wie viele so bereitwillig und so leicht getäuscht werden.
    Oder haben sie gebetet, gehofft und still auf ihren erbitterten „Retter“ gewartet?

    Reiter der Trumpokalypse: Ein Leitfaden zu den gefährlichsten Menschen in Amerika
    Buch von John Nichols

    Eine grundlegende Untersuchung der schmutzigen Händler und Verteidiger des Unhaltbaren, die „Amerika wieder großartig machen“

    Donald Trump hat eine Schurkengalerie aus weißen Nationalisten, Alt-Right-Hassmachern, Intriganten zur Wählerunterdrückung, Einwandererhassern und Leugnern des Klimawandels zusammengestellt, um die amerikanische Regierung zu leiten. Wenn wir die nächsten vier Jahre bewältigen und die Mittel haben wollen, dieser Präsidentschaft zu widerstehen, müssen wir wissen, wessen Hände an den Hebeln der Macht liegen werden. Und wir müssen wissen, wie wir ihre Exzesse bekämpfen können. John Nichols, erfahrener politischer Korrespondent bei The Nation, berichtet seit Jahrzehnten über viele dieser beklagenswerten Ereignisse. Nichols hält sich an die harten Fakten und scheut sich nicht, tief in die Geschichten und Ideologien der Menschen einzutauchen, die Trumps engsten Kreis bilden. Er liefert einen klaren und vollständigen Leitfaden darüber, wer diese Menschen wirklich sind.

    • Leicht scherzhaft
      August 29, 2017 bei 14: 11

      Heute vor zwei Wochen unterzeichnete Präsident Trump eine weithin übersehene Durchführungsverordnung zur Aufhebung der Standards der Obama-Ära, die von Bundesinfrastrukturprojekten wie Krankenhäusern verlangten, wissenschaftliche Prognosen für die Auswirkungen des Klimawandels, wie etwa zunehmende Überschwemmungen, zu berücksichtigen.
      Kritiker sagen, dass die Umkehrung mehr Leben in Gefahr bringen wird, da die US-Infrastruktur Schäden ausgesetzt wird, die durch Hurrikane und Superstürme wie Harvey, Sandy und Katrina verursacht werden. Obamas Anordnung stellte eine seltene Klimaschutzmaßnahme dar, die sowohl von konservativen als auch von progressiven Gruppen gelobt wurde.
      Trump kündigte die Kehrtwende während der mittlerweile berüchtigten Pressekonferenz in der Lobby des Trump Tower an, die weitgehend von seinen Äußerungen überschattet wurde, in denen er die weißen supremacistischen Demonstranten verteidigte, die hinter den gewalttätigen Kundgebungen in Charlottesville, Virginia, standen.

      • DFC
        August 29, 2017 bei 15: 14

        Ich denke, das liegt daran, dass viele der Zweifler des Klimawandels seit der Wahl von Trump jetzt ihre Meinung kundtun:

        Beispielsweise behauptet ein ehemaliger Kollege und Co-Autor von/mit James Hansen (dem Vater des Klimawandels), dass sein alter Chef ein Betrüger sei:

        Dr. Duane Thresher
        Forscher, Baumring-Klima-Proxy-Modellierung, University of Alaska (ARSC und SNRAS).
        Gastwissenschaftler, Ozeanklima-Proxy-Modellierung, Alfred-Wegener-Institut, Deutschland.
        PhD, Erd- und Umweltwissenschaften (Klimamodellierung/Proxies), Columbia University und NASA GISS (arbeitet für Dr. James Hansen, den Vater der globalen Erwärmung, und Dr. Gavin Schmidt).
        NSF-Forschungskreuzfahrt, RV Nathaniel B. Palmer in der Mertz-Gletscherregion der Antarktis; CTD-Operator, MOCNESS.
        MS, Atmosphärenwissenschaften (Klimamodellierung/Baumringe/Chaos), University of Arizona und NCAR.
        BS, Elektrotechnik und Informatik, MIT und NASA.

        columbia-phd.org/RealClimatologists/AboutUs/index.html

        Übrig bleiben die alten Kämpfer/Wissenschaftler des Klimawandels. Begehen sie Betrug? Auf die Gefahr hin, verklagt zu werden, müsste ich ja sagen. Zum Beispiel: James Hansen ist der Vater der globalen Erwärmung. Er wurde durch Betrug zum Vater der globalen Erwärmung.

        columbia-phd.org/RealClimatologists/Articles/2017/08/03/Is_Global_Warming_Really_A_Fraud/index.html

        Ich vermute, dass Trump abwarten möchte, wie sich das alles entwickelt, bevor er die gesamte US-Wirtschaft auf den Weg zur Sanierung bringt.

      • Rückwärtsentwicklung
        August 29, 2017 bei 16: 07

        Leicht scherzhaft – „… seine Äußerungen zur Verteidigung der weißen supremacistischen Demonstranten hinter den gewalttätigen Kundgebungen in Charlottesville, Virginia.“

        So wird Geschichte neu geschrieben. Er verteidigte nicht die Handvoll sogenannter „weißer Rassisten“, die es noch in den USA gibt, sondern sagte, die Schuld liege bei „beiden Seiten“. Menschen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausüben wollten und eine Genehmigung dafür erhielten, sollten nicht gewaltsam bekämpft und ausgegrenzt werden. Sie protestierten gegen die Entfernung einer Statue und versuchten, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrzunehmen. Das würde die faschistische Antifa nicht zulassen.

        • August 29, 2017 bei 18: 56

          Weißt du was? Ich denke, dass bei der Kundgebung mehr als nur die Nazis und der KKK anwesend waren, und ich glaube, einige von ihnen waren nicht wegen Gewalt oder weil sie rassistisch sind, da. Ich denke, dass sie falsch liegen, wenn sie eine Statue von Lee verteidigen, aber ich glaube nicht, dass alle dort rassistisch waren.

          Das zu sagen ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass manche Nazis gute Menschen sind. Ich denke, das hat Trump gesagt.

        • Realist
          August 30, 2017 bei 03: 21

          Zu viele Menschen haben die Vorstellung vertreten, dass es erlaubt sei, etwas über Trump zu sagen, ob es wahr sei oder nicht. Das macht es völlig unmöglich, faire, objektive Lösungen für die Probleme zu finden, die dieses Land in den Stillstand treiben.

          Trump hat keine „Schurkengalerie“ für eine Regierung zusammengestellt. Im Großen und Ganzen besteht die Regierung immer noch aus denselben Insidern, die vor ihm Obomber und Dubya gedient haben. Ob Trump wirklich in seine Generäle verliebt ist, weiß ich nicht, aber die meisten seiner Kabinettsbesetzungen wurden von den Politikern beider Parteien und ihren Sprachrohren in den Medien eingeschränkt, die ihn seit der Wahlnacht umkreisten und bedrohten. Trump kannte die Wall-Street-Insider, die er ausgewählt hatte, vielleicht persönlich und mochte sie sogar, aber kannte er das Militär wirklich gut genug, um sich auf diese spezifischen Generäle zu konzentrieren, oder wurden sie ihm „vorgeschlagen“? Sie scheinen wirklich im Widerspruch zu seinem eigentlichen philosophischen Guru Steve Bannon zu stehen, der auf Empfehlung von McMaster aus dem Weißen Haus verbannt wurde. Bisher glaube ich nicht, dass Trump in irgendeiner Weise seine Spuren in der Präsidentschaft hinterlassen darf, es sei denn, die völlige öffentliche Kapitulation vor dem „Deep State“ wird jetzt formalisiert und wird von nun an von jedem Vorstandsvorsitzenden erwartet, der den nominellen Titel eines Präsidenten trägt. Was einst implizit war, ist jetzt explizit geworden. Zumindest hat Trump als lehrreicher Moment für die Wählerschaft gedient, die es jetzt besser wissen sollte, als vom Weißen Haus jemals wieder viel „Hoffnung und Veränderung“ zu erwarten.

          • Rückwärtsentwicklung
            August 30, 2017 bei 05: 06

            Realist – siehe den Link von Joe Tedesky unten (Artikel von Thierry Meyssan). Er sagt, dass Trump seine Unterstützung für Terroristen im Nahen Osten einstellt und dass er seine eigenen Pläne weiterverfolgt und nicht Bush oder Obama folgt. Wie auch immer, lesen Sie den Artikel. Meyssan scheint in Bezug auf Trump hoffnungsvoll zu sein.

    • Rückwärtsentwicklung
      August 29, 2017 bei 16: 19

      Leicht scherzhaft – „John Nichols, erfahrener politischer Korrespondent bei The Nation, berichtet seit Jahrzehnten über viele dieser beklagenswerten Dinge.“

      Sie haben gerade das Zauberwort gesagt: Bedauernswerte. Machen Sie weiter so, wenn Sie einen Bürgerkrieg sehen wollen.

  40. Michael Kenny
    August 29, 2017 bei 13: 54

    Diese Geschichte ist ein alter Hut und ich hätte ihr nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt, wenn Mr. Parry nicht versucht hätte, sie unter den Teppich zu kehren. Herr Parry argumentiert wie immer: „Der Angeklagte kann nicht wegen Mordes verurteilt werden, weil er das Opfer nicht wie behauptet erschossen hat.“ Er hat ihn erstochen“! Da dies auf die eine oder andere Weise die Glaubwürdigkeit der anderen Russiagate-Beweise nicht beeinträchtigt, sehe ich nicht, wie es die Untersuchung „untergräbt“. Dass Herr Parry hoffen könnte, dass dies lediglich sein eigenes Engagement für Putins Sache widerspiegelt. Auch die Tatsache, dass Herr Parry uns die x-te Wiederholung seiner Version der Ereignisse in der Ukraine anbietet, deutet darauf hin, dass er von seinem „Unterbietungs“-Argument weitaus weniger überzeugt ist, als er zugeben möchte.
    Herr Parry könnte in einem zukünftigen Artikel darauf eingehen, warum er glaubt, dass Putin Janukowitsch nicht einfach nur wieder an die Macht gebracht hat. Janukowitsch wurde nicht tatsächlich gestürzt, weder gewaltsam noch auf andere Weise. Zu jedermanns Überraschung floh er einfach in der Nacht und tauchte einige Zeit später wohlbehalten in Russland auf, wo er sich vermutlich noch immer aufhielt. Anstatt den demokratisch gewählten Präsidenten wieder in sein Amt einzusetzen, schickte Putin lediglich scheinbar private Auftragnehmer zur Eroberung der Krim, die dann ohne Zustimmung der ukrainischen Behörden annektiert wurde, was einen Verstoß gegen die Schlussakte von Helsinki darstellt. Wäre Janukowitsch wieder an die Macht gekommen, hätte er höchstwahrscheinlich die erforderliche Zustimmung des Parlaments erhalten. Warum hat Putin sich illegal das geschnappt, was er ihm völlig legal hätte servieren können?
    Die Erwähnung von Flynns Moskauer Rede, die im NYT-Artikel nicht einmal erwähnt wird, deutet ebenfalls auf Panik auf Seiten von Herrn Parry hin. Die Rede fand im Dezember 2015 statt. Flynn schloss sich Trumps Wahlkampf erst 2016 an. Darüber hinaus wurde Flynn aufgrund der Rede nicht seines Amtes enthoben. Daher ist die Behauptung von Herrn Parry, dass der Streit um die Gebühren beweise, dass sich die Russen nicht in die Wahl eingemischt hätten, Unsinn. Zum Zeitpunkt des Fotos wusste Putin nicht, dass Flynn sich der Trump-Kampagne anschließen würde, und hatte daher keinen Grund, Flynn mehr zu bezahlen. Somit beweist die Flynn-Rede auf die eine oder andere Weise nichts über Putins Absichten in Bezug auf die Wahl. Andererseits deutet die Anwesenheit von Jill Stein an Putins Tisch darauf hin, dass er tatsächlich vorhatte, sich in die Wahl einzumischen, da sie zum Zeitpunkt des Abendessens bereits als Kandidatin angekündigt war. Vielleicht sollte Herr Parry einen Blick auf die Quellen ihrer Wahlkampffinanzierung werfen.

    • Alsbald
      August 29, 2017 bei 14: 17

      Ihre Propaganda hat wie immer keine rationale Grundlage, Mr. Kenny. Werfen Sie einen Blick auf die Wahlkampffinanzierung von Hillary: Die Top Ten waren allesamt Zionisten, und sowohl sie als auch KSA waren große Geldgeber der Clinton-Stiftung. Wenn Sie nach der Wahrheit suchen, werden Ihre Argumente besser sein.

    • Larco Marco
      August 29, 2017 bei 14: 54

      Schön, dass Ihr AIPAC-Teleprompter komplett mit Transkriptionssoftware geliefert wird. Jill Stein (ich habe für sie gestimmt) war eine Lückenfüllerin für diejenigen von uns, die nicht für das kleinere von zwei Übeln (Deplorable vs. Despicable) stimmen konnten. Es ist lächerlich zu behaupten, Putin habe geglaubt, er könne sie als Teil seiner Strategie der „Wahleinmischung“ befördern.

    • Martin – schwedischer Staatsbürger
      August 29, 2017 bei 17: 26

      Ein anderer Blickwinkel kann viel zu einem ausgewogenen Bild eines Themas beitragen, aber nicht, wenn es sich um einfache Lügen handelt, sei es absichtlich oder aus mangelnder Fähigkeit zum kritischen Denken.
      Im Februar 2104 kam es in Kiew zu einem Putsch. Der Regierungswechsel erfolgte unter Verstoß gegen Gesetz und Verfassung. Janukowitsch und viele Parlamentsabgeordnete flohen angesichts des Vormarsches bewaffneter paramilitärischer Gruppen unter dem Kommando des Maidan.
      Da die Lüge von Herrn Kenny in diesem Frühjahr auch in schwedischen Medien auftauchte, habe ich sie mit zwei akademischen Forschern, Ärzten der jüngeren ukrainischen Geschichte, überprüft. Beide bestätigten natürlich, dass es sich um einen Putsch handelte, der gegen die ukrainische Verfassung verstieß.
      Ich schlage vor, dass Sie die Fakten prüfen, bevor Sie Ihre und unsere kostbare Zeit darauf verwenden, Herr Kenny.

    • Adrian Engler
      August 29, 2017 bei 18: 35

      „Janukowitsch wurde nicht wirklich gestürzt, weder gewaltsam noch auf andere Weise.“

      Janokowitsch und andere Regierungsmitglieder flohen, weil es glaubwürdige Morddrohungen gab. Wie kann man das anders nennen als einen gewalttätigen Putsch? Er trat nicht zurück, sondern wurde von einem Parlament unter der Aufsicht bewaffneter paramilitärischer Gruppen ohne den Anschein eines verfassungsrechtlich korrekten Verfahrens für abgesetzt erklärt.

      „Da nichts davon die Glaubwürdigkeit der anderen Russiagate-Beweise beeinträchtigt“
      Ja, diese mysteriösen „anderen Russiagate-Beweise“, die nie gezeigt werden … Parry hat gezeigt, dass die neue Geschichte, die aufgeworfen wurde, weil sie auf eine Weise präsentiert wurde, als würde sie die Russiagate-Verschwörungstheorie untermauern, nicht wirklich zeigt, was sie war soll zeigen und demonstriert vielmehr das Gegenteil: dass Trump keine guten Verbindungen nach Russland hatte und daher – im Gegensatz zu vielen anderen Orten, an denen ihm dies gelang – dort keinen Turm bauen konnte. Wenn es so viele „andere Beweise“ gäbe, warum sollten die Medien dann ständig so schwache Geschichten verbreiten, um die gescheiterte Russiagate-Verschwörungstheorie nicht aufzugeben?

      Ich frage mich nur, ob man der Propaganda, die man ständig schreibt, wirklich glaubt oder ob das nur ein Job ist – und natürlich kann man sich auch für den schwächsten Fall immer etwas einfallen lassen.

      • Scott überspringen
        August 30, 2017 bei 09: 08

        Ich denke, es muss ein Job für Mr. Kenny sein. Wenn er wirklich an den MSM-Quatsch glauben würde, den er ständig verbreitet, würde er auf Widerlegungen seiner Argumente antworten. Wenn er kein bezahlter Troll ist, dann ist seine Arroganz so groß, dass er sich selbst für überfordert hält, seine Mitkommentatoren zu engagieren.

    • besetzen auf
      August 29, 2017 bei 20: 33

      M. Kenney – googeln Sie den House Ukraine Freedom Support Act – 2014, der erschreckenderweise vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, da nur drei Personen einstimmig mit „Ja“ gestimmt haben. Sie werden (abhängig von der Größe des Drucks) fünf lange Seiten mit den russischen Namen von Geschäftsleuten durchgehen, die in diesem Gesetzentwurf sanktioniert werden. Nicht einschlafen! Auf der sechsten Seite lesen Sie im Grunde eine „Kriegserklärung an Russland“ (Zitate von Dennis Kucinic und Ron Paul – Gegensätze im politischen Spektrum). Es gab dem Präsidenten die Macht, #3 zu erreichen. Umzingeln Sie Russlands Westgrenze mit „defensiven“ Interkontinentalraketenstandorten Nr. 6. Helfen Sie der neuen Regierung der Ukraine, „Reformen“ durchzuführen (privatisieren Sie natürliche Ressourcen [Kohle, Öl, Erdgas – Fracking]). NGOs, die bisher in Russland nur unpolitisch agieren konnten, arbeiten nun mit Putins politischen Gegnern zusammen.

      Tun Sie nicht so, als wären die Hände der USA sauber in dieser ukrainischen Tragödie eines friedlichen Volkes, das von Faschisten, unterstützt von Victoria Nuland vom US-Außenministerium und einem von Neokonservativen kontrollierten Kongress, auf den Kopf gestellt wurde.

      • Realist
        August 30, 2017 bei 02: 55

        Allesamt ausgezeichnete, gut strukturierte Antworten von Personen aus verschiedenen Ländern an Herrn Kenny. Die Leserschaft dieses Blogs ist ebenso beeindruckend wie die Autoren, die darin veröffentlichen.

  41. August 29, 2017 bei 13: 25

    Die MSM fahren mit der abgestandenen Erzählung von Russia-Gate fort. Aber was Michael Flynn betrifft, so gab es, auch wenn die Verbindung zu Russland bestenfalls dürftig war, überwältigende Beweise dafür, dass er tatsächlich ein ausländischer Agent war … Beweise, die seine Gegner bequemerweise ignorierten, weil sie nicht zu ihrer Erzählung passten.https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-05-18/flynn-s-turkey-connection-is-the-case-worth-pursing

  42. Don Speck
    August 29, 2017 bei 13: 17

    Wiki– Im Jahr 1998 bekannte sich Sater schuldig, an einem von der russischen Mafia inszenierten Aktienbetrugsprogramm im Wert von 40 Millionen US-Dollar beteiligt gewesen zu sein.[7][8] Als Gegenleistung für sein Schuldeingeständnis erklärte er sich bereit, als Informant für das Federal Bureau of Investigation und die Bundesanwaltschaft zu arbeiten und bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität zu helfen. Im Juli 2017 wurde berichtet, dass Sater sich bereit erklärt hatte, mit Ermittlern im Zusammenhang mit einem internationalen Geldwäschesystem zusammenzuarbeiten.[9]

    • Sam F.
      August 29, 2017 bei 14: 11

      Danke schön. Zwanzig Jahre später war er trotz seiner Verurteilung immer noch in großen Finanzbetrug verwickelt: Man fragt sich, ob er auf der Gehaltsliste des FBI stand. Vielleicht hat er „kooperiert“, als er erklärte, dass er Putin beeinflussen könne, damit Trump gewählt wird, ohne dass er auch nur einen E-Mail-Kontakt für seine Anfrage hätte. Betrüger sind sicherlich keine verlässlichen Quellen, und kooperative Sträflinge schon gar nicht.

  43. Scott überspringen
    August 29, 2017 bei 13: 08

    Es ist eine Schande, dass die MSM zum Schoßhündchen und nicht zum Wachhund geworden sind. Und sie haben Publikationen und Medien infiltriert, die einst die Mächtigen herausforderten. Wir leben wirklich in Orwellschen Zeiten.

    • Tom Waliser
      August 29, 2017 bei 13: 13

      Leider erweist sich Geld als das universelle Lösungsmittel. Es kauft – im wahrsten Sinne des Wortes – alles. Auch wenn manche Menschen, was zu ihrer Ehre gehört, der Verlockung des Geldes widerstehen können, gibt es immer jemanden, der es nicht kann oder will.

      Und jede Nation oder Kultur, die alle Werte zugunsten des Geldes als einzigen Wert aufgibt, stellt bald fest, dass sie überhaupt keine Werte hat.

      Denn Geld ist kein Wert.

      • Erik G
        August 29, 2017 bei 14: 01

        Der zersetzende Einfluss der Wirtschaftsmacht auf die Massenmedien, Wahlen und die Regierung der USA ist unser fataler Fehler, der mit keinem westlichen Wert, sondern nur mit den menschlichen Fehlern Egoismus, Ignoranz, Heuchelei und Bosheit gestützt werden kann.

        Wieder einmal gibt uns Herr Parry einen wesentlichen Kontrapunkt zur Propaganda der Massenmedien.

        Diejenigen, die bei der NYT eine Petition einreichen möchten, um Robert Parry zu ihrem leitenden Redakteur zu ernennen, können dies hier tun:
        https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
        Obwohl Herr Parry die Unabhängigkeit bevorzugen mag und wir alle wissen, dass die Eigentümerschaft der NYT dies unwahrscheinlich macht und die NYT versuchen könnte, sie zu ignorieren, ist es für sie aufschlussreich, dass intelligente Leser den besseren Journalismus kennen, wenn sie ihn sehen. Eine Petition verdeutlicht die Anliegen einer weitaus größeren Zahl potenzieller oder verlorener Abonnenten.

    • August 29, 2017 bei 15: 28

      Gut gesagt, Skip!

    • August 29, 2017 bei 17: 10

      Was wirklich faszinierend ist, ist der lustige Weg der USA in die Selbstzerstörung. Wer auch immer derzeit an der Spitze der US-Oligarchie steht, dieser kollektive, alternde „Entscheider“ hat den Verstand verloren, was jeder zum Staunen bringen kann. Die Spiele von Divide et Impera haben die Kommandozentralen der US-Borg endlich tödlich infiziert. Daher die offensichtliche und allgegenwärtige intellektuelle Erniedrigung der MSM und der DC-„Regierung“, dieser Nester nachahmender Opportunisten.

      Es scheint, dass die US-Borg aus sklerotischen Psychopathen bestehen, den wandelnden Toten, die alles Lebende an sich reißen und ersticken wollen, um ihre Macht und ihr Geld zu bewahren. Die Psychopathen sind nicht in der Lage, den Schmerz anderer zu spüren und sie können sich auch den schmerzlichen Tod ihrer Kinder und Enkel nicht vorstellen. Selbst wenn sie es sich vorstellen könnten, wäre sein Tod im Vergleich zu den Profitplänen, an denen sie beteiligt sind, völlig unwichtig. Hier sind nur zwei solcher Pläne, a la Petraeus und a la Cheney

      1. http://www.voltairenet.org/article197144.html
      „Seit Beginn des Arabischen Frühlings wurde von der CIA und dem Pentagon ein gigantischer Waffenhandel organisiert, der gegen eine Reihe von Resolutionen des UN-Sicherheitsrates verstieß. Alle Operationen, die wir hier erwähnen, sind nach internationalem Recht illegal, einschließlich der vom Pentagon öffentlich organisierten. … Der gesamte Datenverkehr stand unter der persönlichen Kontrolle von General David Petraeus, zunächst über die CIA, deren Direktor er war, dann über die Finanzinvestitionsgesellschaft KKR, für die er danach arbeitete. Er profitierte von der Unterstützung hochrangiger Beamter, manchmal unter der Präsidentschaft von Barack Obama und dann – massiv – unter der von Donald Trump.“ Bitte beachten Sie, dass Petraeus, der General der US-Armee, angeblich „dort“ gegen Terroristen gekämpft hat, um die USA „hier“ zu verteidigen. Aber die Fakten zeigen, dass der US-Armeegeneral Petraeus ein lukratives Geschäft damit betreibt, den IS/AL-Qaida mit Waffen und mehr zu versorgen. Währenddessen wurden die armen amerikanischen Soldaten von denselben „gemäßigten“ Dschihadisten, die Petraeus bewaffnete, in die Luft gejagt, traumatisiert und verkrüppelt.

      2. http://www.trueactivist.com/cheney-rothschild-and-fox-news-murdoch-violate-international-law-by-drilling-for-oil-in-syria/
      Der verabscheuungswürdige Kriegstreiber und Kriegsgewinnler Cheney war an dem illegalen Plan auf den Golanhöhen beteiligt:
      „Cheney, Rothschild und Murdoch von Fox News verstoßen gegen internationales Recht, indem sie in Syrien nach Öl bohren“

  44. August 29, 2017 bei 13: 04

    Angesichts der Tatsache, dass die USA seit Jahrzehnten Demokratien in Lateinamerika, dem Nahen Osten, Asien, Afrika und vielen anderen Teilen der Welt untergraben, kann man kaum glauben, dass ein kluger Akteur wie Putin dies nicht als „Deep State“ betrachten würde war in der Lage, einen Präsidenten zu Hause zu untergraben, wenn dieser Präsident nicht auf ihre Zustimmung stößt. Und wir alle wissen, dass die Menschen, auf die es ankommt, auf Hillary gezählt haben. Ob Putin den einen oder anderen Kandidaten unterstützte, würde auf lange Sicht keinen Unterschied machen, daher war es sinnlos, einen von beiden zu unterstützen.

    Wenn Putin nicht gesehen hat, was die USA im Rest der Welt getan haben, wäre die Vorstellung, dass der von den USA finanzierte Putsch in der benachbarten Ukraine seinen Adleraugen entgangen sei, absurd.

    Die Wahl von Trump und die Art und Weise, wie er in diesem Moment untergraben wird, sind nur ein weiterer Beweis dafür, wie weit die wirklichen Mächtigen und ihre Mediendiener bereit sind zu gehen. Und vergessen wir nicht, dass die Untergrabung von Bernie Sanders bei den Vorwahlen nun öffentlich bekannt ist. Obwohl ein Gericht in Florida unter der Schirmherrschaft von Richter Zloch – ernannt von niemand geringerem als dem Republikaner Ronald Reagan – die Betrugsklage gegen die DNC und Debbie Wasserman Schultz abwies, urteilte er nicht, dass kein Betrug stattgefunden habe. Tatsächlich akzeptierte der Richter dies eindeutig. Die Entlassung erfolgte mit der Begründung, es handele sich nicht um eine Entscheidung der Justiz, sondern um eine interne Angelegenheit der Mitglieder der Demokratischen Partei.

    Unabhängig davon, ob Sie glauben, dass Trump ein guter Präsident ist oder nicht, ist es sehr schwer, nicht zu erkennen, dass praktisch die gesamten Wirtschaftsmedien versuchen, im Namen einer Menge sehr mächtiger Leute, die lieber anonym bleiben möchten, auf ihn loszuwerden. Wenn ich das sehen kann, müssen Sie darauf wetten, dass Putin es gesehen hätte.

    • Dave P.
      August 29, 2017 bei 21: 26

      Bryann Hemming: Ihre Einschätzung ist richtig. Es ist sicher, dass die Verantwortlichen in Russland davon wussten. Wenn jedoch auch nur ein Funke Zweifel in ihren Köpfen bestand, ist dieser nun verflogen. Tatsächlich ist der ganzen Welt endlich klar geworden, wer die eigentlichen Herrscher in diesem Land sind und wer seine Wirtschafts- und Außenpolitik diktiert.

    • CitizenOne
      August 30, 2017 bei 19: 21

      Donald Trump war nur der Köderfisch, den die Medien nutzten, um das ganze Super-Pac-Geld der Konzerne zu schnappen, das durch Citizens United vs. FEC und McCutcheon vs. FEC freigesetzt wurde und über das niemand gerne spricht, aber man kann wetten, dass diese beiden bahnbrechenden Entscheidungen den Ausschlag geben, um den der große Kampf geht „Nominees des Obersten Gerichtshofs“ drehte sich alles um.

      Jetzt müssen die Medien ihn loswerden, zumal er sich wie ein Frankenstein-Monster gegen sie gewandt hat, das seine Schöpfer vernichten will.

      Das Mikrofon zu haben ist ein toller Auftritt, wenn man es bekommen kann, und es verfügt über eine enorme Leistung. Das Problem besteht darin, dass alles nur des Geldes wegen betrieben wird, und solange wir alle Regeln und Vorschriften außer Kraft setzen, die darauf abzielen, Gier, Laster und Korruption einzudämmen, wird sich das Problem nur verschlimmern.

      Die Hauptursache des Problems liegt darin, dass Unternehmen und wohlhabende Privatpersonen viel zu viel Einfluss haben und unsere Demokratie verfälscht haben und sie bis zur Bank missbrauchen.

      Trump ist einigermaßen sicher, solange die Hirten ihn gegenüber Russland in der Defensive halten und er ihnen weiterhin Tricks anwendet, um ihrem Zorn zu entgehen. Es wird interessant sein zu sehen, was aus der Steuerreform resultiert. Wenn Trump hier verliert, ist er raus.

      • September 1, 2017 bei 04: 49

        Ich bin vollkommen einverstanden. Wenn Trump die Erbschaftssteuer nicht abschafft und die Oligarchen im Wesentlichen von der Zahlung eines Teils der Kosten des Imperiums befreit, wird Trump entweder zurücktreten und zu seinem Leben als älterer, muschibefummelnder TV-Star zurückkehren, oder er entscheidet sich, gegen den 45. zu kämpfen Der Präsident wird in einer ADX-Gefängniszelle in Florence, Colorado, sterben.

    • Constantine
      September 1, 2017 bei 10: 52

      Wenn Bernie Sanders härter gespielt hätte als er, wäre er in den Vorwahlen mit voller Kraft gegen den vorausgewählten Kandidaten des Establishments angetreten, hätte die Nominierung gewonnen und wäre dann erfolgreich gegen einen gewöhnlichen, neoliberalen, kriegstreibenden Republikaner angetreten, sagt Jeb Bush würde er als POTUS der gleichen oder noch schlimmeren Feindseligkeit seitens der MSM ausgesetzt sein. Das gesamte Establishment beider Parteien würde mobilisiert, um eine solche Präsidentschaft zu untergraben, und das Russia-Gate würde noch bösartiger zum Vorschein kommen. Schließlich ging es bei den Wikileaks-Enthüllungen, Russlands angeblichem Angriff auf Hillary, direkt um Bernies Wahlkampf, das heißt, die DNC untergräbt ihn.

      Das ist es, was viele Menschen an dem Tumult dieser Wahlen und der darauffolgenden Ereignisse nicht verstehen: Sie offenbarten die autoritäre, eigentlich faschistische Mentalität des neoliberalen Establishments und seiner Sprachrohre. Bedauerlicherweise ist eine beträchtliche Anzahl von Linken (echte Linke, keine Betrüger, Regressiven und heimlichen Neoliberalen) auf abgenutzte Tropen des Staatsautoritarismus angewiesen und können die Gefahr nicht erkennen, die in der heimtückischen Propaganda gegen den eher unfähigen Trump liegt (der auf jeden Fall hat bereits viele seiner Wahlversprechen zurückgenommen).

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.