exklusiv: Die Kehrtwende von Präsident Trump im Afghanistankrieg – der nun verspricht, „zu gewinnen“, nicht sich zurückzuziehen – macht ihn zusammen mit seiner „Feuer und Wut“-Kriegslust gegenüber Nordkorea, wie Jonathan Marshall bemerkt, noch mehr zu einem „Kriegspräsidenten“.
Von Jonathan Marshall
Was man über Charlottesville sagen kann, die landesweite Debatte über Neonazis hat uns zumindest von der Gefahr eines Atomkriegs mit Nordkorea abgelenkt. Mit dem Beginn der Kriegsspiele zwischen den USA und Südkorea, dieses Gespenst wird bald zurückkehren und uns heimsuchen.
Präsident Donald Trump beschreibt seine Politik gegenüber dem Afghanistankrieg am 21. August 2017 in Fort Myer in Arlington, Virginia. (Screenshot von Whitehouse.gov)
Wie besorgt sollten wir sein? Die Antwort liegt viel eher in Washington als in Pjöngjang. Das Kim-Regime ist in seiner Politik nahezu konsequent geblieben: Es geht darum, so lange ein glaubwürdiges Nukleararsenal einschließlich Interkontinentalraketen aufzubauen, bis es in der Lage ist, einen US-Angriff abzuwehren. Bei allem Gehabe und Bombast ist die Politik Nordkoreas grundsätzlich defensiv.
Im Gegensatz dazu hat die Trump-Regierung eine Vielzahl verwirrender Botschaften gesendet. Einige hochrangige Beamte glauben an vernünftige, defensive Vorstellungen der gegenseitigen nuklearen Abschreckung. Andere bestehen jedoch darauf, dass Kims Regime besiegt werden muss, bevor es größere nukleare Fähigkeiten erlangt. Das Schicksal von Millionen Menschen hängt davon ab, welche Politik Präsident Trump verfolgt.
Einer der letzten von Steve Bannon Erklärungen Bevor er vom Weißen Haus gefeuert wurde, hieß es, es bestehe keine „militärische Option“ für den Umgang mit Nordkorea, da ein Krieg außerordentlichen Schaden anrichten würde.
Wie ich bereits besprochen habeAllerdings hat eine andere einflussreiche Persönlichkeit aus Washington, der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina, Trump dazu gedrängt, einen umfassenden Angriff anzuordnen, wenn Pjöngjang weiterhin Raketen testet, die die Vereinigten Staaten erreichen können – selbst wenn ein Krieg Südkorea und Japan in Ödland verwandelt.
Trumpologen haben trotz der Aussagen von Außenminister Rex Tillerson immer noch Schwierigkeiten, die zweideutige Sprache der Regierung zu interpretieren Anspruch dass „wir uns ganz klar über die Politik und Haltung gegenüber Nordkorea geäußert haben.“
Nachdem Trump beispielsweise Anfang des Monats gewarnt hatte, dass weitere „Drohungen“ aus Nordkorea mit „Feuer und Wut“ beantwortet würden, erklärte Tillerson, dass der Präsident Pjöngjang lediglich an die Konsequenzen erinnerte, „wenn sie …“ . . eine schlechte Wahl für sich selbst treffen.“
Aber was sind „Bedrohungen“ oder eine „schlechte Wahl“? Verbales Gepolter? Ein Raketenstart in Richtung Guam? Oder einfach – wie Graham argumentiert – der Einsatz einiger Interkontinentalraketen? Kann Nordkorea wissen, wo Trump die Grenze zieht?
Kontrastierende Stimmen
Verteidigungsminister Jim Mattis, der es wissen sollte, beschreibt die US-Politik als auf Abschreckung beruhend. Die Vereinigten Staaten werden dafür sorgen, dass Nordkorea mit „schweren militärischen Konsequenzen“ rechnen muss, wenn es „Feindseligkeiten einleitet“. Mit anderen Worten: Unsere Reaktion wäre verhältnismäßig. Wenn Nordkorea eine Rakete auf Guam abschießt, würde das US-Militär zunächst versuchen, sie abzuschießen, und nicht den Dritten Weltkrieg auslösen. Das klingt klar und vernünftig genug.
Verteidigungsminister Jim Mattis trifft sich am 21. April 2017 mit Truppen, die auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar stationiert sind. (DoD-Foto von Air Force Tech. Sgt. Brigitte N. Brantley)
Aber der nationale Sicherheitsberater HR McMaster sagte Stattdessen „hat sich der Präsident sehr deutlich über die Möglichkeit geäußert, einen Präventivkrieg zu beginnen“: „Er sagte, er werde die Existenz Nordkoreas nicht dulden.“ in der Lage zu sein, bedrohen die Vereinigten Staaten.“ (Betonung hinzugefügt)
Ebenso General Joseph Dunford, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, sagte kürzlich In Peking hieß es, dass ein Krieg mit Nordkorea zwar „absolut schrecklich“ wäre, es aber noch „unvorstellbarer“ wäre, Pjöngjang „ballistische Raketen mit einem Atomsprengkopf entwickeln zu lassen, die die Vereinigten Staaten bedrohen können“. Das klingt sicher nach einer Befürwortung eines Präventivkrieges.
Das gilt auch für CIA-Direktor Michael Pompeo Erklärung dass „Amerika nicht länger die strategische Geduld haben wird, die …“ . . hat [Kim] erlaubt, sein Waffenprogramm weiterzuentwickeln.“ Sogar Minister Tillerson, ein relativer Friedensstifter, bezeichnete Nordkoreas bloße Tests von Interkontinentalraketen als „eine inakzeptable Bedrohung für uns"
Warum wäre es „unvorstellbar“ und „inakzeptabel“, dass Nordkorea Interkontinentalraketen gegen die Vereinigten Staaten stationiert, wie es China und Russland tun? Ein Grund, vorgeschlagen von McMaster, ist, dass Kim einen Todeswunsch hat.
Doch Experten für das Regime, einschließlich Trumps eigener Direktor des Nationalen Geheimdienstes ist sich praktisch einig, dass er weder verrückt noch selbstmörderisch ist. Pjöngjang lässt sich durchaus abschrecken – was erklärt, warum Nordkorea seit dem Waffenstillstand von 1953 keine größeren Feindseligkeiten begonnen hat.
Begrenzung der US-Maßnahmen
Der andere, selten diskutierte Grund, die neuen nuklearen Fähigkeiten Nordkoreas für „inakzeptabel“ zu halten, besteht darin, dass sie abschreckend wirken us, was die Handlungsfreiheit Amerikas in Nordasien einschränkt.
Eine Karte der koreanischen Halbinsel mit dem 38. Breitengrad, wo 1953 die DMZ eingerichtet wurde. (Wikipedia)
Wie das neokonservative Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert in seinem enorm einflussreichen Weißbuch aus dem Jahr 2000 warnte Amerikas Verteidigung neu aufbauen„Gegner wie Iran, Irak und Nordkorea beeilen sich, ballistische Raketen und Atomwaffen zu entwickeln, um eine amerikanische Intervention abzuschrecken.“ Von allen lebenswichtigen Aufgaben der US-Streitkräfte müsse „Vorrang haben“, zu verhindern, dass „kleinere Staaten“ die Fähigkeit erlangen, US-Militäraktionen abzuschrecken.
Im Gegensatz dazu sprechen die nordkoreanischen Führer nicht von einem Präventivkrieg. Sie behaupten stets, ihr Atomprogramm sei defensiv. Sie haben sogar die geringe Möglichkeit offen gelassen, ihr Atomprogramm einzudämmen, wenn sie ausreichende Sicherheitsgarantien erhalten.
Trumps Direktor des Nationalen Geheimdienstes, Dan Coats, anerkannt dass der „Grundsatz“ hinter Kims Bemühungen, Atomwaffen zu erwerben, darin besteht, „das Überleben seines Regimes, das Überleben seines Landes“ zu sichern. Coats sagte, Kim habe „erkannt, dass die Nuklearkarte in der Tasche eine große Abschreckungsfähigkeit mit sich bringt.“
Coats wies darauf hin, dass die Alternative, die Kim und die Welt „aus der Aufgabe Libyens aus seinen Atomwaffen gelernt haben …“ sei. . . lautet leider: Wenn du Atomwaffen hattest, gib sie niemals auf. Wenn Sie sie nicht haben, holen Sie sie sich.“
Deshalb zögert Pjöngjang so sehr, sein Atomprogramm abzuschaffen. „Solange die feindselige Politik und die nukleare Bedrohung der USA andauern, [Nordkorea] …“ . . wird niemals seine nukleare Abschreckung zur Selbstverteidigung auf den Verhandlungstisch legen oder auch nur einen Zentimeter davor zurückschrecken. . . „Der Weg zur Stärkung der staatlichen Nuklearstreitkräfte“, sagte Kim sagte UN-Generalsekretär Antonio Guterres Anfang dieses Monats.
Wie regionale Experten haben beobachtetKims Modifikator „solange“ lässt allerdings Spielraum für künftige Gespräche über die Befreiung der koreanischen Halbinsel von Atomwaffen. Aber es wird wahrscheinlich Jahre – nicht Monate – der Bemühungen zum Abbau der Spannungen dauern, bis Pjöngjang zuversichtlich genug ist, über eine Abrüstung nachzudenken. Ironischerweise könnte dieser Prozess tatsächlich so sein beschleunigt indem Nordkorea über ein glaubwürdiges nukleares Abschreckungsmittel verfügt, sodass es keinen US-Angriff mehr befürchten muss.
Leben mit Abschreckung
In der Zwischenzeit muss das Weiße Haus zur Ruhe kommen und lernen, mit gegenseitiger Abschreckung zu leben. Zu dieser Schlussfolgerung kommen überraschenderweise sogar einige traditionelle Falken.
Nordkoreanischer Führer Kim Jong Un.
Eliot Cohen, Mitbegründer des Project for a New American Century, sagt rundheraus„Die Vereinigten Staaten sind einfach nicht bereit für einen Krieg in Korea, selbst wenn eines der beiden Übel das geringere wäre.“ . . . Das amerikanische Militär verfügt zwar über Flugzeuge, um nordkoreanische Atomanlagen zu bombardieren, kämpft aber auch in Afghanistan, im Irak und in Syrien und kehrt nach Europa zurück, um dort die Abschreckung zu verstärken. . . . Mit anderen Worten: Das könnte alles viel schlimmer ausgehen, als selbst die vorsichtigen Berater des Präsidenten, die den Krieg kennen (obwohl er weitaus weniger grausam ist, als dieser wahrscheinlich sein würde), denken.“
Ebenso Die Washington Post Kolumnist Charles Krauthammer, ein ewiger Militarist, jetzt behauptet, dass „ein Krieg angesichts der Nähe der entmilitarisierten Zone zu den 10 Millionen Einwohnern Seouls fast undenkbar ist.“ Ein rein konventioneller Krieg wäre verheerend. Und könnte schnell nuklear werden.“
„Eine Duldung ist nicht undenkbar“, fuhr er fort. „Schließlich haben wir es getan, als China unter Mao Zedong zur Atomkraft überging, dessen Regime im Zuge der Kulturrevolution jedoch sofort wahnsinnig wurde.“
Duldung bedeutet nicht, die aggressiven militärischen Provokationen Nordkoreas zu ignorieren oder so zu tun, als sei das Regime alles andere als eine Menschenrechtskatastrophe.
Aber es sollte bedeuten, sinnlose Rhetorik und militärische Stunts zu beenden, die auf einen „Regimewechsel“ oder die „Enthauptung“ der nordkoreanischen Führung abzielen. Es sollte ernsthafte Anstrengungen zur Aufnahme von Gesprächen über einen endgültigen Friedensvertrag über den Koreakrieg bedeuten. Es sollte bedeuten, auf China zu hören, wenn es gute Ratschläge zur Senkung der politischen Temperatur auf beiden Seiten gibt. Und wenn Nordkorea positiv reagiert, könnte dies mit der Zeit eine Reduzierung der US-Militärpräsenz auf der koreanischen Halbinsel bedeuten.
Vergessen wir vor allem nicht, wer hier wirklich die Karten hat. Als Doug Bandow erinnert unsSüdkorea verfügt über „ungefähr 40-mal so viel Wirtschaftskraft und doppelt so viele Einwohner“ wie Nordkorea, „plus eine Reihe weiterer Vorteile“.
Die Vereinigten Staaten sind auf der Gewinnerseite. Wir müssen nur die Fassung bewahren. Wie Edmund Burke, der Begründer des modernen konservativen Denkens, sagte einmal:, „Unsere Geduld wird mehr bewirken als unsere Kraft.“
Jonathan Marshall schreibt regelmäßig Beiträge für Consortiumnews.com.
Wenn der Norden beschließt, wie Ghadafi oder Saddam zu kapitulieren, werden sie genauso enden: ein Schwert nach oben, Kims Rektum, und ein zerstörtes Nordkorea. DIE USA SIND DIE BLUTDÜRSTIGSTE NATION AUF DEM PLANETEN. Das beginnt gleich damit, dass die Öffentlichkeit auf ihren fetten Ärschen vor dem Fernseher sitzt, während Trump auf dem Luftwaffenstützpunkt Shayrat 59 Raketen abfeuert. Und sie jubelten und aßen Popcorn. Sie schickten Trumps Bewertungen in die Höhe!!
Vor einigen Wochen hat China NKOR für den Fall eines Präventivschlags der USA unter seinen nuklearen Schutzschirm gestellt. Damit ist jede Diskussion beendet. Die USA werden wahrscheinlich keinen umfassenden Atomkrieg mit China (und wahrscheinlich dem chinesischen Verbündeten Russland) wegen NKOR beginnen … Außerdem haben die SKORs ihr Vetorecht gegenüber US-Militäraktionen erklärt.
Die USA wurden geschickt in die Schranken gewiesen … Kim hat Garantien und darf sein Arsenal behalten … Als nächstes versucht er, die lähmenden Sanktionen aufzuheben. Geschickte Überlebensdiplomatie des koreanischen Diktators.
Gott sei Dank werden die afghanischen CIA/Wall-Street-Banken Poppy Fields unter Trump in Sicherheit sein! Können Sie sich den Schaden für die CIA vorstellen, wenn sie Opium und Heroin nicht aus Südwestasien herausbefördern könnte und diese TBTF-Wall-Street-Casinos nicht jedes Jahr Hunderte Milliarden Drogengelder waschen könnten?
Ich bin immer wieder überrascht, wie wenige die Opioidkrise und den „Krieg gegen Drogen“ (zusammen mit den Lieferketten für all diese neuen, verbesserten Arzneimittel) miteinander in Verbindung bringen – weil die Zusammenhänge offensichtlich sind –, die sich unter den wachsamen Augen der Menschen abspielten DEA und DHS … und die Medien tun ihr Bestes, um einige (schwer zu merkende) Verminderungen der Anstrengungen aus der Obama-Ära zu erwähnen (erzählen Sie das chronischen Schmerzpatienten) im Vergleich zu einigen unzureichenden, späten und halben Fast immer gab es eine tiefherzige „Strafrechtsreform“ auf Bundesebene – ebenso wie das Gleiche wie das Gleiche, zurück zu früheren Regierungen, ohne dass erwähnt wurde, wie verdammt unzureichend die Behandlung und Betreuung von Süchtigen und ihren Familien war ( Die Crack-Kokain-Ära-Reha-Betten-Krise ist offenbar verschwunden und jetzt wieder da??) …
Wie bei Trump werden uns Horrorgeschichten erzählt – Polizisten weigerten sich, Narkon mitzunehmen, um Überdosen rückgängig zu machen, weil „es zu viel kostete und Süchtige Müll sind, der eine solche Rettung nicht verdient“ … aber nichts über Bemühungen, eine solche politische Großartigkeit gegenüber den Leichen umzukehren von toten Süchtigen – Söhnen, Töchtern, Müttern, Vätern –
also Menschen.
Die „Heroinschwemme“ besteht seit mehr als einem Jahrzehnt … angeheizt wird sie in den USA durch südlich der Grenze angebautes und verarbeitetes Heroin (nicht in Afghanistan) … und der Markt ist (trotz der chinesischen synthetischen Drogen) stark genug, dass mexikanische Landwirte Anbauflächen umwandeln zu Schlafmohn … (Danke Nafta!!!)
Tut mir leid für die Schimpftirade, aber die Medien blähen sich immer wieder auf und sagen uns, wie wichtig es ist … und füllen Nachrichtenseiten immer noch mit völligem Müll, oberflächlicher Berichterstattung und „Klatsch über menschliche Interessen/Promi-Klatsch/Berichterstattung über Kabelfernsehserien“ … „Game of Thrones“ ist zu einem neuen, endlosen Super Bowl der medialen Faszination geworden … nicht überzeugend für diejenigen von uns, die sich kein Premium-Kabel leisten können, vielen Dank. Hasste Prinzessin Diana, als sie noch lebte (abgesehen davon, dass sie über das Unbehagen des Rests der königlichen Familie lachte – gönnen Sie sich eine Pause.
Nur 4 % des Heroins auf dem amerikanischen Markt kann auf Afghanistan zurückgeführt werden
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-03/america-s-heroin-epidemic-starts-in-mexico
Das Problem ist, wie auf einer anderen Website erklärt, dass die Politik darin besteht, Atomwaffenstaaten zu entwaffnen. Die amerikanische Öffentlichkeit wird das kaum glauben können, da sie mit endlosen Drohungsgeschichten gefüttert wurde, aber es ist auch wahr. Dann greife es an.
Nukleare Abschreckungsmittel sollen genau das sein und Angriffe abschrecken.
Amerika begann die Invasion im Jahr 2010 als „humanitäre Katastrophe“ und glaubte, China würde sich ihr nicht widersetzen, bis zum hysterischen Politbürotreffen im August.
Seit 1997 hat Amerika mit verschiedenen Verbündeten Invasionsübungen durchgeführt, da es sich bei diesen Übungen um solche handelt.
In Japan befinden sich 732 Nuklearwaffen sowie die 50 N60-Freifallbomben, die das Land Japan geben will.
Das ist so, als würde Hitler behaupten, dass die Staaten, die er östlich von ihm überfallen wollte, ihn mit Gewalt bedrohen würden.
Die Drohungen von Trump und seinen Handlangern sind ähnlich identisch.
Das ist Kriegspropaganda, die den Angriffskrieg ermöglichen soll.
wsj (hinter Paywall)
„““ Die USA haben mehr Truppen in Afghanistan als öffentlich bekannt gegeben wird
Das Pentagon hat die Zahl der 3,500 Personen, die das Theater betreten und verlassen, nicht berücksichtigt
Von Gordon Lubold und Nancy Youssef
Aktualisiert am 22. August 2017, 8:02 Uhr ET
WASHINGTON – Das Pentagon unterhält mehr als 12,000 US-Soldaten in Afghanistan, sagten Verteidigungsbeamte, derzeit etwa 3,500 mehr, als es öffentlich zugibt, ein entscheidender Faktor, da Militärplaner abwägen, wie viele zusätzliche Streitkräfte im Rahmen einer neuen Strategie stationiert werden sollen.“
Krieg! Krieg! Krieg! Gott vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. oder doch? Na ja, warum sollte ich ein Pontifikat ablegen, wenn ich doch eigentlich Atheist bin?
25. Juni 2017
„Die abscheulichen Heuchler und ihre ausgefallenen Titel“
...
Millionen von Menschen sind tot, Millionen sind Flüchtlinge, ihre Länder wurden zerstört und unsere herrschenden Heuchler brüllen die Worte „Rechtsstaatlichkeit“ von sich. Hat es jemals eine Bande menschlicher Reptilien (sind sie überhaupt Menschen?) gegeben, die so böse sind, in teure Anzüge gekleidet sind und von Machthäusern namens „Parlamente“ und anderen Häusern mit schlechtem Ruf aus operieren? …
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/06/the-heinous-hypocrites-and-their-fancy.html
Hören Sie sich dies unter dem folgenden Link an:
-----------------
2012: Trump sagt: Raus aus Afghanistan
Eric Garris Gepostet am 21. August 2017
aber dann hat ihn die Kriegspartei erwischt ...
https://www.antiwar.com/blog/2017/08/21/2012-trump-says-get-out-of-afghanistan/
Ich sehe zwei Schlüsselbereiche in Jonathans Diskussion:
*Was sind „Drohungen“ oder „eine schlechte Wahl“ (basierend auf Tillersons Aussage wird alles gut, wenn Nordkorea eine „schlechte Wahl“ vermeidet (Jonathan fragt, ist „verbales Gepolter“ eine schlechte Wahl?)
*McMaster erklärt, dass der Präsident „nicht tolerieren wird, dass Nordkorea in der Lage ist, die Vereinigten Staaten zu bedrohen.“ (mein emp).
Was wir haben, ist das Äquivalent eines Straßenkampfes mit zwei Personen in sehr feindseliger Haltung zueinander (ja, lachen Sie über das Bild, Donald und Jong un mit hochgekrempelten Ärmeln) – und in dieser Situation, wie Sie meiner Meinung nach gut wissen , Argumentation hat nichts mit dem zu tun, was vor sich geht.
Das ist ihre Verhandlungshaltung: Pitbulls, die sich gegenseitig anknurren.
Wir sehen auch das verzerrte Denken hinter dem Gerede vom „Präventivkrieg“, das durch und durch orwellianisch ist. Ich verstehe. Ja, ziehen Sie in den Krieg, um einen Krieg zu vermeiden. McMaster ist im Geiste Westmoreland Junior. Wenn er in der Lage ist, eine Drohung auszusprechen, sollten wir ihn verdammt nochmal schnappen, denken Sie. Muss mal loslegen.
Dies ist das Führungsniveau, das wir derzeit haben.
Der Ausweg aus dieser angespannten, kämpferischen Haltung besteht darin, dass eine Partei nachlässt und eine Chance für eine Verhandlung schafft. Das ist Aikido – der Weg der Harmonisierung mit der liebevollen Energie des Universums. Wer lernt, in angespannten Situationen sanfter zu werden und sich zu entspannen, folgt dem Aikido-Weg, ob er ihn nun so nennt oder nicht. Es gibt keinen anderen Weg, einen gewaltsamen Konflikt zu vermeiden. Trump ist sich dieser Wahrheit nicht bewusst. Hoffentlich kann ihn jemand aus seinem Umfeld darauf hinweisen. Wenn nicht, wird es Ärger geben.
„Gott lässt sich nicht verspotten“ und eines Tages werden wir alle vor ihm Rechenschaft ablegen müssen.
Nach meinem Verständnis ist der wahre Gott ein Gott der unendlichen Liebe. Bei Gott gibt es keine Verurteilung. Der falsche Gott einiger Christen ist ein Kriegsgott, der diejenigen, die seinen Geboten nicht gehorchen, in die Hölle ewiger Folter zu stürzen droht. Dass Gott den despotischen Herrschern jener alten Zeit nachempfunden war. Das ist doch ein Gott! Jesus war ein Schüler des Gottes der Liebe, er war ein Bhakti, ein Sufi. Bitte erzählen Sie mir nicht, dass der strafende „Gott“ die Menschen ewig zu ihrem eigenen Besten quält, um ihnen eine ewige Lektion darüber zu erteilen, wie man ihm nicht gehorcht.
Der Weg der Liebe kann nur freiwillig betreten werden. Zwang wird dich nicht dorthin bringen. Liebe kann niemals verlangt werden. Alle Regeln, Gesetze, Vergeltungsdrohungen, Bestechungsgelder werden nicht dazu beitragen, eine Welt des Friedens und der Liebe hervorzubringen. Diese bessere Welt kann nur das Ergebnis unserer freien Entscheidungen sein. In der christlichen Schrift heißt es: „Ich lege euch Leben und Tod vor; wähle das Leben.“ Die Wahl zwischen Wahrheit und Falschheit verläuft parallel dazu. Diese Wahl wird das Schicksal der menschlichen Welt bestimmen.
Standing Ovations für deinen Kommentar, Mike K.
Sonntag Februar 14, 2016
Wird „Gott Amerika segnen“?
Für die schrecklichen Kriege, die geplant waren
Und all das Töten in vielen Ländern
Auch für die Zerstörung von Ländern und Städten
Und alle Opfer seiner vielen Staatsstreiche
Wird „Gott Amerika segnen“?
Dafür, dass Syrien in höllischem Feuer brennt
War ein Regimewechsel ihr Wunsch?
Für den Verkauf von Waffen an Despoten und Diktatoren
Und all die anderen bösen Kreaturen
Wird „Gott Amerika segnen“?
Für seine illegale Invasion im Irak
Und all die Folgen dieses Angriffs
Mit abgereichertem Uran verseuchte Kinder
War das ein „Geschenk“ Amerikas zur Jahrtausendwende?
Wird „Gott Amerika segnen“?
Für die Tötung hilfloser Kinder mit Drohnen
Sie dezimieren ihre Länder und zerstören ihre Häuser
Alle, die noch am Leben sind, sind schrecklich verstümmelt
Sind die Attentäter, die das tun, böse und verrückt?
Wird „Gott Amerika segnen“?
Dafür, dass er auch dabei geholfen hat, Libyen zu bombardieren
Und Unterstützung von Al-Qaida in Arabien
Bringt Amerika wirklich „Demokratie“?
Oder ist es zu einer mächtigen Heuchelei geworden?
Wird „Gott Amerika segnen“?
Jemen ist ein weiteres Land, das in Flammen steht
Amerikas „Verbündete“ ist der Bomben-Chor
Unterstützt von Uncle Sam und anderen
Und hungernde Menschen sterben und ersticken
Wird „Gott Amerika segnen“?
Werden Kriegsverbrechen mit seinen Verbündeten ungestraft bleiben?
Ist der Rechtsstaat und die Gerechtigkeit am Ende?
Interessieren sich irgendjemanden für Verbrechen gegen die Menschlichkeit?
Befinden wir uns in den Händen eines herrschenden Wahnsinns?
Wird „Gott Amerika segnen“?
Schafft das „Land der Freien“ die Hölle auf Erden?
Steht der Dritte Weltkrieg vor der Geburt?
Oder ist Töten, Bombardieren, Zerstören nur Hysterie?
Oder sollte man es eine höllische Amnesie nennen?
Wird „Gott Amerika segnen“?
„Wehe denen, die das Böse gut nennen“ (Jesaja 5)….
[viele weitere Infos unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/will-god-bless-america.html
Natürlich erinnert Ihr Gedicht an Obamas ursprünglichen Mentor Rev. Jeremiah Wright, der sagte: „Gott segne Amerika? Nein, verdammtes Amerika!“ Es erinnert auch an die biblische Aufforderung: „Hüte dich davor, dass das Licht in dir Finsternis sei.“
Betreff: „God damn America“ von Rev. Wright, dazu gibt es einen guten Artikel im Wiki. Mir gefiel die gesamte Rede, aus der sie entnommen wurde, einschließlich dieser Aussage in ihrem Kontext. Obama zeigte, was für ein politischer Abtrünniger und Lügner er als Präsident sein würde, als er Wright aufgrund dieser und anderer offener und ehrlicher Bemerkungen vorwarf. Gott verdammt Amerika für alles, was es getan hat und weiterhin tun wird. Da habe ich es auch gesagt!
Im Christentum ist Verdammnis die Strafe für schreckliche, böse Verbrechen. Also verdammt Gott Amerika. Glauben Sie, dass der christliche Gott die schrecklichen Verbrechen Amerikas segnet? Denk nochmal.
Fwiw, einer der Nachrichtendienste hat getwittert, dass Trump Arpacio heute Abend nicht begnadigen wird … falls Sie sich fragen, wie laut die Folgen sein würden … ja, sagen Sie niemals nie. Einige Bundy-Alums wurden gerade in Nevada freigesprochen … vielleicht schmeißt er ihnen eine Willkommensparty …
26. April 2015
Werden wir irgendwann das Böse ernten, das unsere „Führer“ gesät haben?
„Setze dein Schwert wieder an seinen Platz. Denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.“ Jesus zitiert in Matthäus 26:52
Anstelle von Schwertern sterben heute Menschen durch Höllenfeuerraketen, Bomben, abgereichertes Uran, Napalm und all die anderen grausigen Waffen, die von unseren „fürsorglichen und mitfühlenden Führern“ eingesetzt werden. Sie säen Tod und Zerstörung auf der ganzen Welt und in zahlreichen Ländern. Die Menschen in diesen Ländern hatten, auch wenn ihre Länder nicht perfekt waren, immer noch ein Zuhause und viele waren noch am Leben. Dann kamen die „Befreier“ in einige dieser Länder. Länder, die uns nie überfallen haben, sind der Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, die Ukraine, der Jemen und die Liste geht weiter. Die Zahl der Toten geht in die Millionen, ebenso wie die Millionen von Flüchtlingen, von denen einige in Lagern leben.
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/04/will-we-eventually-reap-evil-that-our.html
Aus dem obigen Saker-Artikel:
„Die Neokonservativen haben eine totale, wiederholt totale Kontrolle über den Kongress, die Medien, das Bank- und Finanzwesen sowie die Gerichte. Von Clinton zu Clinton haben sie das Pentagon, Foggy Bottom und die drei Briefagenturen tief infiltriert. Die Fed ist ihre Hochburg. […]
Trumps einzige Option bestünde darin, Putins Beispiel zu folgen und den Neokonservativen das Gleiche anzutun, was Putin den Oligarchen angetan hat [sie wegzuschicken]. Offensichtlich ist das nicht passiert.“
Verstanden? Totale Kontrolle.
Trump setzte sich im Wahlkampf dafür ein, alle Kriege zu stoppen, zu verhandeln und Kompromisse einzugehen. Er wollte die NATO kürzen oder beenden. Er wollte die Truppen nach Hause bringen. Die Neokonservativen, die Medien und die Linke bekämpften ihn diesbezüglich. Wenn er nicht tut, was sie sagen, wird er ermordet.
Wie ist das für das Land der Freien und die Heimat der Tapferen?
Also ist Trump der neue Kriegspräsident? Mensch, wie ist das passiert?
Ja, aber warum sollte er den Finger in sein Gesicht fassen, wie Obama es von Netanyahu getan hat, wenn man immer noch so lange geben muss, bis es nicht nur wehtut, sondern demütigend ist? Warum nicht weggehen und die Pfeife blasen? Er wird sowieso nichts erledigen. Er hätte sagen können: „Ich habe es versucht, aber sie ließen mich nichts von dem tun, wozu mich die Leute gewählt haben.“ Sie würden keine Kugel oder einen Sündenbock wie Oswald verschwenden, um ihn zu ermorden. Ich denke, dass sie bei diesen Kerlen ein Medikament zur Gedankenkontrolle anwenden müssen. Sie werden so leicht nachgiebig, als ob sie den Geruch und Geschmack von Scheiße mögen und die Aussicht mögen, wenn sie ihre Köpfe hochstecken – Sie wissen schon, wohin. Die gute Nachricht ist, dass der Besitzer von Blackwaters neuester Reinkarnation – Acadami. Er sagt, er könne die Arbeit, die das US-Militär machen soll, für viel weniger Geld erledigen, ohne sich Sorgen über Kostenüberschreitungen bei der VA, den psychiatrischen Diensten oder irgendetwas anderem machen zu müssen. Und sie fressen besser und es sind keine USO-Shows oder Weihnachtsbäume nötig. Es gibt viele Tierärzte, die die Arbeit für 1500 Dollar pro Tag erledigen. Stellen Sie sich vor, die Taliban machen das für 50 Dollar im Monat und reiten auf Pferden und 150-cm³-Motorrädern über die Pässe nach Pakistan. Sie sind eine solche Bedrohung ... Trump ist ein Trottel.
LJ – „Warum gehen Sie nicht einfach weg und blasen die Pfeife. Er wird sowieso nichts erledigen.“
Die USA ziehen sich aus Syrien zurück, Saudi-Arabien verhandelt mit dem Iran, die Türkei wendet sich ab, ISIS wird vernichtet und Israel wird in den Hintern getreten. Ich weiß nichts über dich, aber das ist nicht „nichts“.
Ich bin mir sicher, dass er es rechtzeitig melden wird.
All das würde sowieso passieren, aber ich bin da anderer Meinung, wenn es darum geht, dass Israel in den Hintern getreten wird. Sie haben überhaupt keine Ressourcen verschwendet und sind in der stärksten Position, die sie jemals im Nahen Osten hatten, ohne Bedrohungen von irgendwoher. Nicht der Iran, nicht die Hisbollah. Die USA werden sich in absehbarer Zeit nicht aus Syrien oder Kurdistan zurückziehen (und Israel auch nicht). Saudi-Arabien spricht immer mit dem Iran. Muqtada al Sadr war nicht auf einer Mission zur Durchführung der US-Politik. Die USA schufen und unterstützten ISIS als Vorwand, um Truppen zurück in den Irak zu schicken. Wir gehen dort auch nicht weg. Trump erreicht nichts. Wenn dies beiläufig geschieht und sich seine Regierung nicht widersetzt, liegt das am Pragmatismus der Generäle und des Militärs angesichts der Realität der Situation. . Schließlich betreibt Schwiegersohn Kushner die Nahost-Politik gegenüber Israel-Palästina, das ist schlimmer als GW Bush, der den verurteilten Schwerverbrecher und Rassisten Eliot Abrams zum Chef des Rates für Nahost-Angelegenheiten macht. . Das ist nicht gut.
LJ – das erste von Ihnen erwähnte Land war Israel. Erzählen.
„Das alles würde sowieso passieren, aber ich bin da anderer Meinung, wenn es darum geht, dass Israel in den Hintern getreten wird. Sie haben überhaupt keine Ressourcen verschwendet und sind in der stärksten Position, die sie jemals im Nahen Osten hatten, ohne Bedrohungen von irgendwoher.“
Außer, dass die Leute anfangen, AIPAC zu rufen. Sie sehen, dass AIPAC den US-Kongress besitzt, dass Zionisten MSM und die Wall Street besitzen. Aufgrund dieser Eigenverantwortung nimmt der Antisemitismus zu. Ich gehe davon aus, dass BDS an Fahrt gewinnen wird. Israel ist verwundbar.
Rückwärtsevolution – Ihr Kommentar: „Verstanden? Totale Kontrolle."
Ich habe es in den letzten drei Jahrzehnten kommen sehen. Diese von Ihnen erwähnte totale Kontrolle umfasst auch die Führung der Southern Evangelical Leadership und deren Anhänger. Ich habe das vor vielen Jahren in einem Artikel gelesen: dass sie, die ZioNeocons, Angst hatten, dass die amerikanischen Kleinstädte immer noch etwas antisemitisch sind, und dass sie sich daran machten, Kleinstadtzeitungen zu kaufen. Die Großstadtzeitungen und das Fernsehen waren bereits in ihren Händen. Es handelt sich um eine vollständige Gedankenkontrolle der Bevölkerung hier, und sie übernimmt auch Europa – und auch in vielen Ländern der Dritten Welt. Das Projekt ist die ganze Welt.
Vielleicht sollten wir uns einfach zurücklehnen und diese Fahrt genießen!
Als Gorbatschow im Sommer 1989 der Auflösung des Warschauer Paktes und der deutschen Wiedervereinigung zustimmte, ist dieser Artikel von Francis Fukuyama „Ende der Geschichte“ in National Interest, Juli 1989, sehr interessant zu lesen. Der Link lautet:
https://ps321.community.uaf.edu/files/2012/10/Fukuyama-End-of-history-article.pdf
Dave P. – „Vielleicht sollten wir uns einfach zurücklehnen und diese Fahrt genießen!“ Bester Rat bisher!
Gib mir eine Pause. Trump hat sich nicht dafür eingesetzt, „alle Kriege zu stoppen“. Hier sind ein paar Dinge, die er sagte, bevor er überhaupt die Wahl gewann:
„Der Iran-Deal ist schrecklich. Warum haben wir die Uranvorräte nicht bekommen – sie wurden nach Russland geschickt?“
„Der Anfang vom Ende war der schreckliche Iran-Deal und jetzt dieser (UN)! Bleiben Sie stark, Israel, der 20. Januar rückt immer näher!“
„Glauben Sie, dass der Iran so hart vorgegangen wäre, wenn es russische Seeleute gewesen wären? Unser Land wurde gedemütigt.“
Drogon – ja, Trump ist alles andere als perfekt, aber irgendwie schaffen es die USA, sich aus Syrien zurückzuziehen, Saudi-Arabien verhandelt mit dem Iran und die Türkei zieht ihre Zeltpflöcke hoch.
Wenn Hillary Clinton gewonnen hätte, wäre Syrien wahrscheinlich inzwischen Teil von Groß-Israel.
Und könnten Sie bitte für eine Minute einen Schritt zurücktreten und die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass Trump Ihnen genau das gesagt hat, was Sie hören wollten, und nicht, was er tatsächlich vorhatte? Trump glaubt genau an eines: Trump. Warum sage ich das? Eine unparteiische Bewertung buchstäblich jeder Aussage und jeder Aktion, die er während seines gesamten öffentlichen Lebens vorgenommen hat.
Drogon – alle Präsidenten sind Narzissten, sonst kommen sie nicht ans Ziel. Hillary auch. Erinnern Sie sich daran, wie sie der Wall Street das eine und den Wählern das andere sagte? Alle „Insider“-Präsidenten waren Lügner.
Ich glaube einfach nicht, dass Trump ein „Insider“ ist. Sie hätten ihn nicht angegriffen und verunglimpft, wenn er es gewesen wäre. Sie haben den heiligen Obama kaum berührt, und das liegt daran, dass er getan hat, was ihm gesagt wurde. Hätte er aus der Reihe getreten, hätten sie ihn auch gebraten.
Paul Craig Roberts sagte, dass es nach der Wahl von Trump (dem Außenseiter) sehr schwierig für Trump werden würde. Zunächst musste er Leute einstellen, die sich in Washington auskannten. Leider ging es den Leuten, die sich in Washington auskannten, ganz gut, vielen Dank, und sie wollten nicht, dass sich die Dinge änderten. Es waren Insider, die gegen ihn arbeiteten und Dokumente/Telefongespräche durchsickerten. Das ist passiert.
The Saker sagte bereits im Oktober 2016:
„Trump gewinnt. Problem: Er wird völlig allein sein. Die Neokonservativen haben eine totale, wiederholt totale Kontrolle über den Kongress, die Medien, das Bank- und Finanzwesen sowie die Gerichte. Von Clinton zu Clinton haben sie das Pentagon, Foggy Bottom und die drei Briefagenturen tief infiltriert. Die Fed ist ihre Hochburg. Wie um alles in der Welt wird Trump mit diesen tollwütigen „Verrückten im Keller“ umgehen?
Bedenken Sie die bösartige Hasskampagne, die all diese „Persönlichkeiten“ (von Schauspielern über Politiker bis hin zu Reportern) gegen Trump entfesselt haben – sie haben ihre Brücken niedergebrannt, sie wissen, dass sie alles verlieren werden, wenn Trump gewinnt (und wenn er es auch tatsächlich tut). ein einfacher Schwächling wird seine Wahl sowieso keinen Unterschied machen). Die Neokonservativen haben nichts zu verlieren und werden bis zum Letzten kämpfen.
Was könnte Trump tun, um etwas zu erreichen, wenn er von Neokonservativen und ihren einflussreichen Agenten umgeben ist? Ein ganz anderes Team einbinden? Wie wird er sie überprüfen? Seine erste Wahl war, Pence als Vizepräsidenten zu wählen – eine Katastrophe (er sabotiert Trump bereits in Bezug auf Syrien und den Wahlausgang). Ich *fürchte* mich davor, zu hören, wen Trump zum Stabschef des Weißen Hauses ernennen wird, da ich befürchte, dass er, nur um die Neokonservativen zu besänftigen, eine neue Version des berüchtigten Rahm Emanuel ernennen wird ... Und sollte Trump beweisen, dass er sowohl Prinzipien als auch Mut hat? , die Neokonservativen können ihn jederzeit „Dallas“ nennen und ihn durch Pence ersetzen. Et voilà!
Ich schlug weiter vor, dass Trumps einzige Option darin bestünde, Putins Beispiel zu folgen und den Neokonservativen das Gleiche anzutun, was Putin den Oligarchen angetan hat [sie wegzuschicken]. Offensichtlich ist das nicht passiert. Tatsächlich schrieb ich einen Monat nach der Wahl von Trump eine weitere Analyse mit dem Titel „Die Neocons und der „Deep State“ haben die Trump-Präsidentschaft kastriert, es ist vorbei, Leute!“.
Zuerst war es so: Trump ist eine Putin-Marionette. Als keine Beweise vorlagen und diese Taktik an Kraft verlor, holten sie den Gauner Robert Mueller für eine unbefristete Untersuchung gegen Trump (ohne zeitliche Begrenzung). Als Mueller nicht wirklich etwas fand, brachten sie den weißen nationalistischen Standpunkt ein.
Eine große Farbrevolution, genau wie in der Ukraine. Die progressiven linken Betrüger unterstützten und begünstigten die Neokonservativen/Deep State, genau wie es in der Ukraine geschah.
Jeder, der einem ordnungsgemäß gewählten Präsidenten so etwas antun würde (was noch nie zuvor geschehen ist), wird den Tag bereuen, an dem er daran teilgenommen hat, denn jeder, der ihm so etwas antun würde, wird es auch Ihnen antun. Vielleicht werden Sie die Auswirkungen nicht bemerken, aber ich garantiere Ihnen, dass Ihre Kinder und Enkel, falls Sie welche haben, dies tun werden.
Gut gemacht. Bringen Sie den Hass mit – ich meine „Liebe“. Die Linke kann sich selbst auf die Schulter klopfen. Sie haben gerade ihr Land verloren.
Trump von Afghanistan
geschrieben von llewellyn h. Rockwell, jr.
Dienstag, 22. August 2017
http://ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2017/august/22/trump-of-afghanistan/
Interessanter Artikel bei Global Research von Federico Pieraccini, „How the US Deep State Accidentally Forged a Multipolar World“.
Dieses Gedicht erschien am Freitag nach Dienstag im September im New Yorker:
Versuchen Sie, die verstümmelte Welt zu preisen
Versuchen Sie, die verstümmelte Welt zu loben.
Erinnern Sie sich an die langen Tage im Juni,
und Walderdbeeren, Weintropfen, der Tau.
Die Brennnesseln, die systematisch überwachsen
die verlassenen Gehöfte der Verbannten.
Ihr müsst die verstümmelte Welt loben.
Sie haben die stilvollen Yachten und Schiffe beobachtet;
einer von ihnen hatte eine lange Reise vor sich,
während auf andere salziges Vergessen wartete.
Du hast gesehen, wie die Flüchtlinge nirgendwohin gingen,
Sie haben die Henker freudig singen hören.
Du solltest die verstümmelte Welt loben.
Erinnern Sie sich an die Momente, als wir zusammen waren
in einem weißen Raum und der Vorhang flatterte.
Kehren Sie in Gedanken zu dem Konzert zurück, bei dem die Musik erklang.
Im Herbst hast du im Park Eicheln gesammelt
und Blätter wirbelten über die Narben der Erde.
Lobe die verstümmelte Welt
und die graue Feder einer Drossel verloren,
und das sanfte Licht, das verirrt und verschwindet
und kehrt zurück.
-Adam Zagajewski
(Übersetzt aus dem Polnischen von Clare Cavanagh)
Ich möchte lieber helfen, die verstümmelte Welt zu heilen, als sie einfach nur zu loben und in meinen eigenen wertvollen Erinnerungen zu schwelgen. Diese Heilung wäre meine Form des Lobes, oder besser – der Liebe.
Wir Amerikaner sind die selbstgewählten Terminatoren der menschlichen Spezies und vieler anderer. Wir sind die Agenten des Todes, des Zerstörers der Welten. Wir unter allen Nationen haben die ultimative Zerstörungswaffe geschmiedet und eingesetzt. Und wir sind dazu bestimmt, es erneut für seine letzte Vernichtungsmission zu verwenden.
Opennheimer hatte die Vision, dass der erfolgreiche Atombombentest das Ende der Welt ankündigte.
Nicht „wir Amerikaner“. Die Hälfte der Bevölkerung stimmte für Trump, der Kriege beenden wollte. Die Progressiven/Linken haben sich mit den Neokonservativen zusammengetan, um gegen ihn zu kämpfen, und sie haben gewonnen.
Ja, jetzt geh in Deckung, Kumpel.
Trump ist nicht Präsident, es ist McMaster. Wie Susan sagte, hat Trump keine Politik, nur Ego und Gier. Lindsay Graham ist begeistert. Trumps Wandel zum Neokonservativen ist abgeschlossen.
Zacharys Beitrag ist großartig. Wie lange dauert es, bis die veraltete US-Ausrüstung aufgrund dieser miesen Entscheidungen kaputt geht? Den Preis zahlt keiner dieser Imperialisten, sondern nur die kämpfende Bevölkerung, etwa diejenigen, die auf der USS McCain ihr Leben ließen. (Aber McCain hat den Platinum Plus-Gesundheitsplan.)
Und viel Glück dabei, die Amerikaner dazu zu bringen, Menschen anderer Länder zu töten. Sie scheinen entweder daran gewöhnt zu sein oder hilflos, ihre Regierung zu stoppen. vielleicht sind beide gleich.
Während seiner Rede ging Trump in Wirklichkeit auf die neue Politik bezüglich des vorübergehend ausgesetzten TAPI-Pipelinesystems ein. Sobald es in Betrieb ist, wird der Schutz vor Terroranschlägen eine Herkulesaufgabe sein, die stark von der ständigen Überwachung und dem Schutz durch Drohnen abhängt. Trump hat auf subtile Weise angedeutet, dass die 100,000 Soldaten (das sind zehn stehende Armeen!!!!), die während der Tage des O'Bomber-Regimes nach und nach aufgebaut wurden, jetzt finanziell nicht mehr tragbar sind. Eine Million Dollar pro Soldat entspricht einhundert Milliarden Dollar, die per Knopfdruck bei der Federal Reserve gedruckt werden, wodurch die Verbraucherkaufkraft des US-Dollars und der globale Warenaustauschwert weiter degeneriert werden. Trump, der jetzt fest auf dem heißen Stuhl des Oval Office sitzt, kann keinen Spielraum finden, den nötigen Spielraum, um mindestens die Hälfte unserer ausländischen Militärstützpunkte zu schließen, oder im Übrigen die Flexibilität, einen Krankenversicherungsplan für einen einzigen Kostenträger einzuführen. Die geschlossenen Stützpunkte würden nur eine Arbeitslosenkrise im eigenen Land auslösen, ohne dass man die Hoffnung hätte, „mit den Zahlen zu jonglieren“ oder die neue Realität und Wahrheit über eine einseitige militarisierte Wirtschaft zu verbergen, die zu einem One-Act-Pony geworden ist. Das Gleiche gilt für die immer größer werdende bürokratische Pyramide innerhalb der Gesundheitskonzerne. Eine Gruppe von Unternehmen, die bis zu einem Fünftel unseres Bruttosozialprodukts ausmachen und mit Papierkram, Sonderformularen und bürokratischen Anforderungen überhäuft sind – alles Albträume. Die Effizienz der Sozialversicherungsverwaltung zu erreichen, liegt jenseits unternehmerischer Überlegungen oder intellektueller Möglichkeiten. Darüber hinaus spiegelt das Veteranenministerium wider, was ein Einzelzahler mit ein wenig Optimierung erreichen kann, aber der Stolz, die Sturheit und der regelrechte Hass auf alles, was wie „Sozialdemokratie“ aussieht, können nicht von den Lippen eines Plutokraten wie Trump oder eines anderen von ihnen ausgesprochen werden die Kreaturen im kühlen, bequemen Schlamm in seinem neu eingerichteten „Sumpf“. Sie alle wissen, was Ron Paul sagte: Es ist Zeit für eine Revolution!
Gute Gedanken, Elmer!
Unter den vielen guten Kommentaren, die heute in diesem Forum erscheinen, ist Ihr Elmerfudzie ausgezeichnet. Ich glaube auch, dass wir die hektischen Schwankungen eines sterbenden Imperiums erleben. Am beunruhigendsten wird jedoch sein, dass viele Amerikaner darunter leiden werden, wenn der Dollar tatsächlich zusammenbricht. Der traurigere Teil wird sein, das Leid derer zu sehen, die nie wirklich etwas getan haben, um es zu verdienen. Der Schmerz wird am stärksten in den unteren Wirtschaftsschichten zu spüren sein, und damit wird „das Leben erneut sehr ungerecht erscheinen“. Die USA werden sich trotz all ihrer Kriegstreiberei und ihrer Schnelligkeit, Sanktionen gegen jeden und jeden zu widersetzen, an einen sehr einsamen, isolierten Ort gebracht haben.
Mike K und Joe, danke – ich habe ein Gerücht gehört, dass Trump möglicherweise noch vor Jahresende von seinem Amt zurücktritt und uns mit dem Schrecken einer Pence-Präsidentschaft zurücklässt. Seine Politik des Rechts auf Arbeit lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Zwangsknechtschaft. Mit anderen Worten: Die Sklaverei kehrt sowohl für Minderheiten als auch für Weiße zurück! Ich kann nur hoffen, dass sich Trump während seiner Amtszeit zu mehr als ihm selbst entwickeln wird. Er ist, umgangssprachlich gesprochen, ein Kartenfresser und Zocker, der alles aus dem Hosenboden macht, einen schnellen Zug aus der Hüfte. Andererseits gibt es bei diesem Inbegriff der konservativen Seite unseres östlichen Establishments keine solche Spontaneität, Farbe (oder Glück) … Gott helfe uns allen …
Die bargeldlose Gesellschaft scheint im Kommen zu sein.
https://journal-neo.org/2017/08/21/a-sinister-war-on-our-right-to-hold-cash/
Alter ist schwach. Er ist in eine Ecke gedrängt. Er hat keine Verbündeten. Südamerika hat sich seinen dummen Kommentaren zu Venezuela widersetzt und Südkorea hat rundheraus erklärt, dass es keinen Krieg auf der koreanischen Halbinsel geben wird. Deutschland sträubt sich feige gegen die Nord-Stream-Sanktionen. NATO-Truppen an Europas Grenzen. und Indien verhält sich auf Geheiß der USA gegenüber China dumm. Es ist alles schlecht und die US-Politik versagt. Obama hat dieses Chaos verursacht und Trump hat es übernommen. Die Flüchtlingskrise in Europa, der Terrorismus in Europa, der Brexit, Cameron Out Corbyns Aufstieg, das liegt an der Politik der USA/Obama/Clinton in Libyen, Syrien und der Ukraine. Hartes Gerede? Er kommt nach einer Ecke zurück. Was hat er sonst noch. Sehen Sie, Mexiko wird Obrador wiederwählen, obwohl ihm sein erster Wahlsieg auf offensichtliche Weise geraubt wurde. Die US-Außenpolitik steckt in der Krise und es ist wirklich nicht Trumps Schuld. Wie können die USA den Multilateralismus und das Ende der Dollar-Hegenomie stoppen? Das geht nicht. Die Generäle und die republikanische Rechte wollen nicht, dass wir abwandern und aus Afghanistan fliehen (30 Jahre lang den Flugplatz Bagram behalten). Die Demokraten würden es lieben. Bushs Politik scheitert. Trump nimmt die Schuld für das Scheitern auf sich und Obama entlastet ihn völlig. Es ist die Schuld der Republikaner. Seien Sie ehrlich, die Sonnenfinsternis ist passiert. Es ist aus . Es müssen neue Gedanken auf den Weg gebracht werden, aber das wird nicht so einfach sein, da der Geldbeutel die treibende Kraft im RNC und DNC bleibt. Afghanistan ist der Friedhof der Imperien. Sie werden niemals erobert werden. Sie haben tausende von Jahren Widerstand geleistet. Es ist ihr Leben, nicht der Geschmack des Tages. Warum stürzte Gebäude Nr. 7 15 Minuten nach der Ankündigung seines Einsturzes in den nationalen Medien ein? / Ich möchte Antworten. Haha
LJ – du hast so recht. Krieg ist eine Schlägerei. Und Gebäude Nr. 7 wurde durch einen Brand zerstört, nicht wahr? (Sark)
Rückblickend / Zu Ihrer Information
Während der sowjetische Rückzug und die Angriffe der Rebellen andauerten, führte die sich verschlechternde Sicherheit der Najibullah-Regierung zu politischen Meinungsverschiedenheiten zwischen den verschiedenen Diensten der Sowjetunion. Zum Beispiel: Während es dem sowjetischen Militär gelungen war, einen faktischen Waffenstillstand mit den Streitkräften von Ahmad Schah Massoud zu erreichen, als sich die sowjetischen Truppen durch die von ihm kontrollierten Gebiete zurückzogen, versuchten der KGB und Schewardnadse, Gorbatschow davon zu überzeugen, dass ein Angriff auf Massoud notwendig sei, um dies zu gewährleisten Najibullahs Überleben. Nach den Worten sowjetischer Militärkommandeure zielte Najibullah selbst auch darauf ab, das sowjetische Militär in Afghanistan zu behalten – die Generäle Warennikow (verantwortlich für die Rückzugsoperation), Gromow (Kommandeur der 40. Armee) und Sozkow (leitender sowjetischer Militärberater in Afghanistan). alle flehten die oberste sowjetische militärische und politische Führung an, Najibullahs Versuche, sowjetische Truppen zur Erreichung seiner eigenen Sicherheit einzusetzen, zu kontrollieren und ihm mitzuteilen, dass das sowjetische Militär nicht in Afghanistan bleiben würde.[3]:161 Nach dem Abzug Jakowlews aus dem Im Herbst 1988 übernahm Gorbatschow im Politbüro die Politik von Schewarnadse und KGB zur Unterstützung Nadschibullahs auf Kosten der Feindseligkeit der Rebellenfraktionen, und am 5. November 1988 wurde ein Stopp des Abzugs angeordnet.[3]:167 Im Dezember beschloss Gorbatschow beschloss, den Abzug fortzusetzen, aber auch eine Operation gegen Massoud durchzuführen und ignorierte dabei die Argumente seiner Berater und Militärkommandeure vor Ort. Im Januar 1989 wurde der sowjetische Rückzug fortgesetzt und am 23. Januar begann die Operation Typhoon gegen die Truppen von Ahmad Schah Massoud.[3]:170Bis zum Ende des militärischen Rückzugs versuchten Schewardnadse und der Chef des KGB erfolglos, Gorbatschow zu überzeugen ein Kontingent sowjetischer Militärfreiwilliger in Afghanistan zu behalten, um die Landwege nach Kabul zu verteidigen. Am 15. Februar beendete die 40. Armee ihren Abzug aus Afghanistan. Zuletzt überquerte General Gromov die „Brücke der Freundschaft“ zwischen Afghanistan und der UdSSR. Es ist interessant festzustellen, dass Gromow, als er beim Überqueren der Brücke von sowjetischen Fernsehteams empfangen wurde, sie heftig beschimpfte, als sie versuchten, ihn zu interviewen. Gromow erinnerte an die Ereignisse in einem Interview mit einer russischen Zeitung im Jahr 2014 und sagte, seine Worte seien an „die Führung des Landes gerichtet, an diejenigen, die Kriege beginnen, während andere das Chaos beseitigen müssen“.
Nachwirkungen
Mit dem Abzug der regulären Truppen endete die sowjetische Unterstützung für die Najibullah-Regierung nicht. Die Sowjetunion schickte Hilfe in Höhe von insgesamt mehreren Milliarden Dollar nach Afghanistan, darunter Militärflugzeuge (MiG-27) und Scud-Raketen.[5]:123 Vor allem dank dieser Hilfe blieb die Najibullah-Regierung viel länger an der Macht als die CIA und Außenministerium erwartet. Nach dem Abzug des sowjetischen Kontingents machten die Mudschaheddin erhebliche Fortschritte und konnten sogar mehrere Städte einnehmen und kontrollieren; dennoch gelang es ihnen bis zum Frühjahr 1992 nicht, Nadschibullah abzusetzen.[5]:124 Nach dem Putsch im August 1991 kürzte die Sowjetunion (und später die Russische Föderation unter Boris Jelzin) die Hilfe für ihre afghanischen Verbündeten. Dies hatte schwerwiegende Auswirkungen auf die Hizb-i Watan (früher bekannt als PDPA) und auf die Streitkräfte, die durch ihren Kampf gegen die Mudschaheddin und interne Kämpfe bereits geschwächt waren – nach einem gescheiterten Putschversuch im März 1990 wurde die Armee ( bereits mit einem kritischen Mangel an Ressourcen und kritischen Desertionsraten konfrontiert war) wurde gesäubert. Letztendlich erlaubte die Einstellung der sowjetischen Hilfe und die dadurch verursachte Instabilität den Mudschaheddin, Kabul zu stürmen.[6]:248 [9]:9 Najibullah wurde von seiner eigenen Partei von der Macht entfernt, woraufhin die Mudschaheddin vergeblich versuchten, eine zu bilden stabile Koalitionsregierung.[6]:251 Meinungsverschiedenheiten und Machtkämpfe zwischen Leuten wie Massoud und Hekmatyar bereiteten den Weg für den letztendlichen Aufstieg der Taliban.
Grau, Lester. – „Kontakt abbrechen, ohne Chaos zu hinterlassen: der sowjetische Rückzug aus Afghanistan“ (PDF). Veröffentlichungen des Büros für ausländische Militärstudien. Abgerufen am 17. August 2007. Externer Link in |publisher= (Hilfe)
Marshall, A. (2006); Stufenweiser Rückzug, Konfliktlösung und staatlicher Wiederaufbau; Zentrum für Konfliktforschungsstudien; ISBN 1-905058-74-8
MEHR DETAILS ZUM AFGHANISCHEN BÜRGERKRIEG und zur sowjetischen Beteiligung
16 Jahre und die stärkste Armee der Welt kann einige Afghanen mit selbstgebauten AK-47 in Pickups nicht besiegen? Die USA sind ein Witz. Überlassen Sie es den Russen.
Bernie – das Ziel war nie, die Taliban zu besiegen. Ziel ist es, mit dem Krieg (private Auftragnehmer, Waffenhändler, Waffenhersteller) und dem Drogenhandel Geld zu verdienen.
„Die nach Afghanistan transportierten Waffen wurden an die Taliban geliefert, die unter der Kontrolle der USA stehen, die vorgeben, sie zu bekämpfen.“
http://www.voltairenet.org/article197144.html
Lesen Sie diesen Artikel und folgen Sie dem Geld, Bernie.
22. August 2017
Mehr Krieg…
Um die Ausbildung und Beschäftigung der Armeen aufrechtzuerhalten, sind mehr Kriege erforderlich
Es sind mehr Kriege nötig, damit Länder zerstört werden können
Mehr Mord, Bombardierung, Zerstörung und Tod
Davon ist mehr nötig, bis den Opfern nichts mehr übrig bleibt
Den Kannibalen der Konzerne werden daraus noch mehr Profite entstehen
Mehr Beute, um ihre Gier zu stillen, was „bewundernswert“ ist
Es werden mehr Waffen produziert und auch mehr Raketen
Mehr Action und Propaganda, um eine blutige Hölle zu schaffen
Mehr Medaillen auch für Generäle und andere Ränge
Noch mehr Flaggen wehen und es gibt noch mehr „Kriegsarbeit“.
Mehr Steuern für die Massen, während sie zahlen und zahlen
Es werden noch mehr verdammte Steuergelder verschwendet
Immer mehr Flüchtlinge versuchen, dem Blutbad zu entkommen
Weitere Verwundete und Verstümmelte müssen verbunden werden
Mehr Leichensäcke für die Opfer dieser schrecklichen Aktion
Mehr „Experten“ und „Think Tanks“, um „Zufriedenheit“ zum Ausdruck zu bringen
Weitere Paraden für „Führer“, um sich auf der Weltbühne zu präsentieren
Mehr Bewunderung, mehr Heuchelei nach ihrem blutigen Amoklauf
In den Ländern, die bombardiert wurden, entstanden noch mehr Terroristen
Noch mehr Chaos, Mord, Mord und Tod, während sie reagieren
Mehr Gewalt erzeugt Gewalt, das ist sicher
Mehr Chaos und Elend sind die „Früchte“ des Krieges
Mehr Gräueltaten, mehr Gemetzel und mehr Blut und Blut
Noch mehr tödliche Waffen, endlich eingesetzt, bis die Erde nicht mehr existiert
[Weitere Informationen unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/08/more-war.html
Geben Sie dem Rothschild-Bankertum die Schuld – im Laufe der Jahrhunderte… .
Bravo Stephen. Sie sind der Dichterpreisträger des Zusammenbruchs von Imperium und Zivilisation. Eine würdige Anstellung. Wenn nur alle, die Ihre aufschlussreichen Gedichte lesen und aufnehmen müssen, dies tun würden ...
Schauen Sie sich nur die historische Bilanz an: Immer wieder haben die USA den Krieg dem Frieden vorgezogen. Truman sagte, er sei gegen den Einsatz der Bomben, wurde aber einberufen, andernfalls sei das das Schlimmste, aber immer wieder Frieden von Stalin, von Ho Chi Minh, immer und immer wieder. Schon jetzt lehnt es den Freeze/Freeze-Vorschlag abweisend ab. Für die USA gibt es nur eine Verhandlung: Kapitulation, und selbst dann können wir wie zuvor wieder unsere Atomwaffen einsetzen. Das ist die völlige Rücksichtslosigkeit des globalen Imperiums.
Mir ist bewusst, dass sich dieser Aufsatz auf Korea konzentriert, aber ich glaube, dass auch ein Blick auf Trumps Entscheidungen zu Afghanistan in Betracht gezogen werden sollte.
Heute Morgen hatte die Websitebesitzerin im Blog „Naked Capitalism“ folgenden Kommentar zu einem Artikel, den sie verlinkt hatte:
„Trump ist ein Aushängeschild, die Junta hat die Kontrolle“
Meiner persönlichen Meinung nach ist es genau so, wie Trump es will – er sonnt sich im Fernsehlicht und jemand anderes übernimmt das Nachdenken und die andere harte Arbeit. Als nächstes kam dies auf der äußerst bösen RT-Seite:
„Trumps Verrat ist abgeschlossen, als der militärisch-industrielle Komplex an die Macht kommt.“
"Bestellungen aufnehmen"? Vielleicht, aber ich führe es auf gleichgültige Faulheit zurück.
h**ps://www.rt.com/op-edge/400541-trump-america-first-military-afghanistan/
Das US-Militär ist überfordert und hat irgendwo auf dem Weg die nötige Kompetenz eingebüßt. Die Marine kann ihre Schiffe in schwierigen Situationen nicht mehr bedienen, und dadurch sterben nicht nur Matrosen, sondern die betroffenen Schiffe sind auch für lange Zeit außer Gefecht.
h**p://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-navys-greatest-enemy-might-be-exhaustion-21997
Alle Arten von Flugzeugen sind durch den ununterbrochenen Einsatz in den Kriegen für Israel, die die USA auf der ganzen Welt führen, abgenutzt. Sie sind auch nahezu veraltet. Das Schlimmste ist, dass die Dienste nicht das nötige Geld für den Kauf von Ersatzteilen erhalten haben, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Die Folge: Sie stürzen während des Fluges immer häufiger ab oder zerfallen sogar.
Auch die Ausrüstung der Armee ist in die Jahre gekommen, und der Rest der Welt hat uns nicht nur erwischt, sondern übertrifft uns in vielen Fällen in dieser Hinsicht. Soweit ich weiß, sind viel zu viele Soldaten VIEL übergewichtig. Ich bin mir über die Ursache dieses letztgenannten Problems nicht sicher, aber ich würde vermuten, dass es eine Folge des billigen und schlechten Essens ist, das ihnen verabreicht wird, sowie eines starken Rückgangs bei Feldübungen, die körperliche Arbeit erfordern.
Fazit: Die USA von A sind nicht in der Lage, die aktuellen „Abenteuer“ auf der ganzen Welt fortzusetzen, geschweige denn neue zu beginnen. Es wird möglicherweise nicht lange dauern, bis wir herausfinden, ob die neue militärische Führung der USA klug genug ist, dies zu wissen und „unsere“ Hörner einzuziehen. Ich befürchte, dass stattdessen der Wunsch entsteht, sich hervorzutun und zu versuchen, sich einen Namen in den Geschichtsbüchern zu machen.
Zachary – „Vielleicht, aber ich führe es auf gleichgültige Faulheit zurück.“ Wie kommt es dann, dass jeder Bericht, den ich über Trump gelesen habe, besagt, dass er genau das Gegenteil ist, jemand, der vom Aufstehen bis in die frühen Morgenstunden arbeitet? Sogar seine Gegner haben das gesagt.
Zachary, du sprichst ein paar ziemlich gute Punkte an. Ich glaube nicht, dass der Dritte Weltkrieg in oder über Nordkorea beginnen wird. Ich vermute, dass der größere Krieg in Afghanistan beginnen könnte. Nachdem er Trumps Rede zugehört hatte, in der er sagte, dass die USA Gelder für Pakistan zurückhalten würden, wurde gesagt, dass die USA dies noch nie zuvor gesagt hätten, wenn Pakistan nicht aufhöre, den Taliban Unterschlupf zu gewähren. Doch in der Vergangenheit, als wir Pakistan die Finanzierung verweigerten, revanchierte sich Pakistan gegen die USA, indem es den USA den Zugang nach Afghanistan verweigerte und die pakistanischen Straßen nutzte, um dorthin zu gelangen. Einer der anderen Korridore führt durch Russland, und da wir diese Brücke niedergebrannt haben, können wir nicht über den russischen Korridor gehen. Damit bleibt der Iran als mögliches Ziel übrig, aber warum sollte der Iran uns die Einreise nach Afghanistan gestatten, nachdem die USA den Iran wie Dreck behandelt haben, insbesondere seit der Iran das P5+1-Abkommen unterzeichnet hat? Ach, wo steht Israel bei all dem? Ich bin vielleicht ein zu großer Verschwörungsfanatiker, aber vermuten Sie, dass wir auf eine umfassende Invasion des Iran zusteuern könnten?
Lesen Sie den Link, den ich oben zu Moonofalabama hinterlassen habe, b hat es erstaunlich richtig verstanden. Auch b hat diesen Artikel vor Trumps Rede geschrieben. Ich möchte Mild-ly Facetious auch anweisen, die Berichterstattung von b zu lesen, da Mild-ly mit seiner hervorragenden Analyse über Strategien sprach.
Es ist schon ein paar Jahre her, dass ich Kontakt zu einigen der militärischen Verteidigungsunternehmen hatte, die die Art von Teilen verkauften, auf die Sie in Ihrem Kommentar Bezug genommen haben. Woran ich mich bei diesen kleinen Lieferanten erinnern kann, ist, wie niedergeschlagen sie nach der Irak-Invasion waren, weil sie nicht so viele Aufträge erhielten wie die größeren Auftragnehmer. Sie erinnern sich vielleicht an einige dieser größeren Auftragnehmer, die Verträge hatten, aber kaum etwas Großartiges lieferten. Ich erinnere mich, dass einige dieser kleineren Anbieter ihre Geschäftstätigkeit aufgegeben haben, und Entlassungen waren in allen Unternehmen wie diesen kleinen Anbietern, auf die ich mich ebenfalls beziehe, weit verbreitet. Verwechseln Sie den kleinen Anbieter nicht mit den größeren Anbietern wie General Dynamics oder Lockheed/Martin.
Wie immer, Zachary, bringen Sie durch Ihre leidenschaftliche Recherche etwas Wertvolles in unsere Diskussion ein. Dank dafür. Joe
Joe: Ich nehme diese neue Richtung von Trump nicht sehr ernst. Es scheint, als ob Trump zusammen mit Tillerson, Mattis und anderen Beratern und Generälen versucht, Verwirrung unter den Gegnern – dem sogenannten „Feind“ – zu stiften. Wenn der indische Führer Modi es ernst meint, spielt er mit dem Feuer. Sogar Trump versucht möglicherweise, Modi zu täuschen, was meiner Meinung nach der Fall ist. Wenn man Trumps rassistische Einstellung betrachtet, mag er Menschen mit Modis Hintergrund nicht besonders. Wie kann jemand diesen Leuten in Washington vertrauen? Es liegt im besten Interesse der südasiatischen Nationen, einige Schritte zu unternehmen, um in der dortigen Region Stabilität zu schaffen, anstatt den westlichen Führern in die Hände zu spielen.
MK Bhadrakumar wirft in seinem Blog und seinen Artikeln in der Asia Times gelegentlich ein gutes Licht auf diese Themen. Sein Blog zum Thema „Dreieck Russland-Türkei-Iran gewinnt an Zugkraft“ vom 22. August enthält einige gute Informationen. Der Link lautet:
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/author/bhadrakumaranrediffmailcom/
Aber die Situation ist sehr volatil und fließend. Es besteht die Möglichkeit, dass Deutschland und die USA versuchen werden, die Türkei wieder ins Lager zu holen. Was Trump angeht, der versucht, seine Gegner aus dem Gleichgewicht zu bringen, so scheint es, als ob Trump nicht versteht, dass das politische Establishment im Iran und in Russland darauf trainiert ist, viele Schritte vorauszudenken, wenn sie all diesen Gefahren aus dem Westen ausgesetzt sind. Sie wissen, was in Washington vor sich geht und wie sie all diese Spiele spielen. Obwohl diese sogenannten politischen und militärischen Zauberer in Washington seit nunmehr sechzehn Jahren Kriege in Afghanistan und in Mittelamerika führen, haben sie, genau wie die Bevölkerung in den USA, nicht viel Verständnis für die Menschen, die Kultur oder die politischen Kräfte in diesen Ländern .
Auch ich befürchte, dass sich ein größerer globaler Krieg entwickeln könnte. Ich glaube einfach nicht, dass Nordkorea der zündende Funke sein wird, der den Beginn des Dritten Weltkriegs auslöst.
Ich war auch traurig, als ich hörte, dass Indien und China angeblich an der Ostgrenze Indiens gegeneinander antreten, Trump nun jedoch ankündigte, dass Indien sich unseren US-Bemühungen anschließen werde, um Frieden und Ordnung in Afghanistan zu bringen. Ich werde die BRICS-Staaten vermissen, weil alles so positiv nach einem Projekt klang. Wie also dieser Frieden und diese Ordnung hergestellt werden können, indem man Indien in diesen Sumpf bringt, bleibt unklar.
Ja, Dave, hier gibt es viel zu befürchten. Ich hoffe, dass die USA im Großen und Ganzen zwar voller Gepolter und Essig klingen, aber hinter den Kulissen still und leise auf einen friedlichen Rückzug aus Afghanistan hinarbeiten, und Trumps neueste Ankündigung ist nur Show. Ja, und damit könnte man mich einen Träumer nennen, aber es hilft mir, nachts besser zu schlafen.
Das ist der Preis, den die Welt für uns Amerikaner dafür zahlt, dass wir Eisenhowers MIC-Warnung vom 1 nicht ernst genommen haben. Die ehrliche Wahrheit dieser massiven öffentlichen Aufsicht ist, dass diese gigantische Kriegsmaschine jetzt das Sagen hat und wir, das Volk, nichts dazu zu sagen haben. Das Pentagon gehört dem MIC und die CIA gehört der Wall Street. Der amerikanische Bürger wird von diesen übergroßen Vermögensmächten gefangen gehalten. Solange die Amerikaner diesen riesigen, hässlichen Kriegsapparat nicht auseinandernehmen, wird sich nichts zum Besseren ändern. Der letzte Stresstest für diesen globalen Kriegsgiganten wird darin bestehen, sich gegen alle einzelnen Gegner zu verteidigen, denen er möglicherweise gegenübersteht, wenn alle Feinde Amerikas gleichzeitig in allen Gebieten, in denen die USA Stützpunkte haben, zuschlagen, und das hoffentlich auch Dieses globale Militärnetzwerk bricht unter dem einheitlichen Druck nicht zusammen. Worüber gibt es sonst noch zu befürchten? Joe
HR McMaster + Natural Born Killers
http://www.countercurrents.org/2017/02/26/body-counts-are-completely-irrelevant-h-r-mcmaster-the-new-national-security-advisor/
Trump ein „Kriegspräsident“? – Bulle!
Trump strebt nach afghanischem Mineralreichtum.
Warum lassen wir uns (Bürger) so leicht und eifrig täuschen?
Warum sind wir (Bürger) so von der wahren Realität abgekoppelt?
{}
Seitdem eine Studie des United States Geological Survey vor einem Jahrzehnt Lagerstätten identifizierte, die später auf einen potenziellen Wert von bis zu einer Billion US-Dollar geschätzt wurden, haben sowohl afghanische als auch ausländische Beamte die Reserven als wahrscheinlichen Schlüssel zur wirtschaftlichen Unabhängigkeit Afghanistans verkündet.
Neben Gold-, Silber- und Platinvorkommen verfügt Afghanistan über erhebliche Mengen an Eisenerz, Uran, Zink, Tantal, Bauxit, Kohle, Erdgas und bedeutendem Kupfer – ein besonderer Anziehungspunkt angesichts des Mangels an ertragreichen neuen Kupferminen weltweit.
Einigen Berichten zufolge hat Afghanistan sogar das Potenzial, „das Saudi-Arabien des Lithiums“ zu werden, dank der Vorkommen des Rohstoffs, der in Telefon- und Elektroautobatterien verwendet wird.
Aber ein Mangel an grundlegender Logistik – asphaltierte Straßen und Schienenverbindungen, die für den Export von Kupferkonzentrat oder Eisenerz erforderlich sind –, allgegenwärtige Korruption, eine chaotische Bürokratie und ein wachsender Aufstand, der weite Teile des Landes außerhalb der Kontrolle der Regierung von Kabul gelassen hat, haben Versuche erstickt, eine einen legitimen Bergbausektor aufbauen.
Viele der Grunddaten stammen aus der sowjetischen Besatzungszeit in den 1980er Jahren. Und die Kosten dafür, dass ausländische Geologen und Ingenieure entlegene Standorte besuchen, um neue Untersuchungen durchzuführen, sind unerschwinglich, wenn noch nichts dafür produziert wird.
„Es gibt keine einfachen Früchte, die ein schnelles Wachstum auslösen und eine sich selbst tragende Entwicklung fördern könnten“, heißt es in dem regierungseigenen Dokument „National Peace and Development Framework“, das letztes Jahr auf der Geberkonferenz in Brüssel vorgestellt wurde.
===============
(Donald Trump erwägt die Privatisierung des Krieges in Afghanistan)
Wenn Trump also gierig ist, zeigt das, dass er sich nicht für den Krieg entschieden hat? Kapitalismus und Krieg gehören zusammen wie Pferd und Kutsche. Das eine bekommt man nicht ohne das andere. Schon mal was von Plünderung und Piraterie gehört? Um diese Art von Gier zu befriedigen, braucht es Gewalt.
- „Wenn Trump also gierig ist, zeigt das, dass er sich nicht für den Krieg entschieden hat?
Um diese Art von Gier zu befriedigen, braucht es Gewalt“ – Mike K
Ich verstehe deine Argumentation überhaupt nicht, Mike K – bitte erkläre es ...
Die Trump-Regierung erwägt die Privatisierung des Krieges in Afghanistan
Die Idee wurde von einem Experten kritisiert, der meint, der Schritt würde falsche Signale an das afghanische Volk und die Taliban senden
Berichten zufolge erwägt die Regierung von Donald Trump eine radikale Änderung der Art und Weise, wie sie den Krieg in Afghanistan führt, und könnte sich von der Führung durch das US-Militär abwenden und stattdessen die Verantwortung privaten Auftragnehmern übertragen.
Der beispiellose Vorschlag würde 5,500 privaten Auftragnehmern die Aufgabe übertragen, das afghanische Militär in dem 16 Jahre währenden Krieg zu beraten, den Herr Trump von seinen beiden Vorgängern geerbt hat. Bei den meisten dieser Auftragnehmer handelt es sich um ehemalige Spezialeinheiten, obwohl ihr Status als privater Auftragnehmer wahrscheinlich bedeuten würde, dass sie nicht an die gleichen Einsatzregeln gebunden sind wie das US-Militär. Derzeit sind schätzungsweise 8,400 US-Soldaten in Afghanistan.
Erik Prince, der Gründer und ehemalige CEO des privaten Bauunternehmens Blackwater USA, hat den Plan vorgelegt. Im Gespräch mit USA Today sagte er, er habe sich häufig mit Regierungsvertretern getroffen, um seinen Plan zu besprechen. Angesichts der Bedenken von Herrn Trumps nationalem Sicherheitsberater, HR McMaster, und Verteidigungsminister James Mattis ist jedoch unklar, ob es einen Weg für einen solchen Plan geben würde, trotz Herrn Trumps Frustration über die mangelnden Fortschritte im Land.
„Der Mann mit dem Plan“ schlägt wieder zu!
Zuvor hatten Kommentatoren erklärt, dass sie T unterstützten, weil er keinen Krieg wollte. Ich habe darauf hingewiesen, dass es so ist, als würde man an Miss America glauben und für Prez stimmen, nachdem sie erklärt hat, sie wolle Weltfrieden.
Aber jetzt noch eine Lüge (ich weiß, ich weiß), der Mann mit dem Plan, nicht in den Krieg zu ziehen, droht stattdessen und plant, mit allen in den Krieg zu ziehen.
Aber noch besser ist dieser „neue“ Plan. Ein wirklich sehr, sehr toller Plan, denn wie man weiß, ist bei T alles wirklich, ganz toll. Alles Teil von Make America Great Again, auch bekannt als Make America White Again.
Und es überrascht nicht, dass es praktisch identisch mit Dean Wormers Plan für das Delta House klingt. Ein Double-Secret-Plan.
Das kann ich dir nicht sagen. Keine Details. Aber wirklich richtig toll! Viele gute Sachen. Töten töten töten.
Eigentlich dieses typische T – Vielversprechender Sieg durch maximalen Machismo – Bluff und Gepolter und Possenreißer.
Und seine Anhänger fressen es auf.
PS: Und übrigens – dieser Prev Prez, dieser Schwarze, von dem wir nicht herausfinden können, wo er geboren wurde – er hat es wirklich vermasselt. Oh ja.
Richtig, die Taliban wurden durch Obamas Enddatum nicht ermutigt … sie haben alle Zeit der Welt … und sie gewinnen immer noch …
…. in der Tat: „Seien Sie der Erste in Ihrem Block, der Ihren Jungen in einer Kiste nach Hause kommen lässt“ … Nein, Amerika ist nicht dafür, in diesem Krieg gutes Geld schlechtem hinterherzuwerfen – obwohl die MSNBC-Moderatoren alle sehr schnell sagten, dass ein „auch.“ „Eine schnelle“ Abreise wäre katastrophal (ohne natürlich – wie Goldlöckchen – zu erklären, welche Art von Abreiseplan „genau richtig“ wäre … vielleicht kann jemand Obama, Clinton, Biden oder Kerry um etwas „Weisheit“ bitten)
Ja.
180 von seiner politischen Rhetorik … oh mein Gott … so eine Überraschung in der US-Politik … LOL … aber was wäre, wenn der tiefe Staat „genug“ Dreck über Donald und seine „Geschäfte“ erfunden hätte, so dass er jetzt in den immer kontrollierten Bereichen kompromittiert ist? durch den tiefen Staat: Fremdhegemonie und Kontrolle über Geld und Bankwesen? Denken Sie: Trump SOHO Hotel
In seinem Herzen war Trump immer ein Neokonservativer, er hatte nur Schwierigkeiten, zu lernen und all ihren Geboten zu gehorchen. Je treuer er ihren Befehlen gehorcht, desto eher sind sie bereit, ihn als einen ihrer gehorsamen Diener in ihre Herde aufzunehmen.
Im Großen und Ganzen hat Trump keine Politik … er ist ein Menschenliebhaber … er hat sich mit Generälen umgeben – Leute, die sowohl wohl „stark“ als auch beruflich verpflichtet sind, „loyal“ zu sein (bis zu einem gewissen Punkt, noch offen) … er ist ein Wehklagen Feigling, der gerade ein sehr wichtiges und endlos wiederholtes Wahlversprechen gebrochen hat, weil die Großen, auf die er sich stützt, ihn davon überzeugt haben, dass es der „beste Weg“ sei …
Er distanzierte sich von Obamas hinterhältigem gebrochenem Versprechen, den Krieg zu beenden (der Grund, warum Obama damals das Enddatum vorgeschlagen hatte) … und verfiel auf eine mystische „Wenn wir gewonnen haben“-Verpflichtung mit offenem Ende … Er muss bombardiert werden Beweis seiner Verantwortung für jedes einzelne Opfer in jedem unserer Konflikte … seine Uhr … er hat gerade „die Uhr ticken lassen“
Beachten Sie, dass der „Sieg“ weiterhin undefiniert oder beschrieben bleibt … und er hat wohl den Krieg erklärt/die herrschenden Eliten Pakistans herausgefordert …
Heute Morgen sollte es in Mudville keine Freude geben…. Ja, es hätte schlimmer kommen können, aber es gibt ja immer ein Morgen.
GUTE KOMMENTARE.
Ich wünschte, eine Antikriegsbewegung hätte eine Möglichkeit. Aber da unser Militär ausschließlich aus Freiwilligen besteht (also aus armen Menschen, die hoffen, dass dies ein Ausweg ist) und die Zahl der Toten (zumindest bei uns) relativ niedrig bleibt, scheint das unwahrscheinlich. Wann immer wir die Chance bekommen, für den Frieden zu stimmen, tun wir das (Trump, Obama, sogar Bush), also ist es das, was wir wollen. Nach der Wahl verstehen wir es nicht, aber es gibt einfach nicht genug Empörung, um diese grundlegende Änderung herbeizuführen. Seit den 1960er Jahren und in Vietnam hören wir genau den gleichen Unsinn (Trumps „Muss ein ehrenhaftes und dauerhaftes Ergebnis anstreben“ klingt sehr nach „Frieden mit Ehre“). Wahrscheinlich war es in den 1950er-Jahren dasselbe in Korea, aber ganz so alt bin ich noch nicht. Mindestens 50 Jahre davon @#$@#$. Wann lernen wir?
Genau Steve. Das gleiche sich wiederholende Gefasel, das als etwas völlig Neues dargestellt wird.
Der einzige Weg, wie wir eine Antikriegsbewegung bekommen können, besteht darin, sie auf die altmodische Art und Weise aufzubauen – ohne einen nervenzerreißenden nuklearen Showdown à la Kubakrise (was wir wahrscheinlich nicht tun werden, weil die MSM dies als ihre „Verantwortung“ betrachten werden). „Um eine groß angelegte Panik zu verhindern … Schauen Sie sich an, wie gut sie es geschafft haben und weiterhin Fukishima vertuschen (und leicht ein Dutzend anderer Geschichten … sogar solche, wie den Jemen, denen sie fast wöchentlich 15 Sekunden „aufwenden“)
Die meisten Leute haben Mühe, über die Runden zu kommen … Ich denke, Postkarten (derzeitige Portokosten von 34 Cent) mögen sinnlos erscheinen … aber weniger als 49 Cent für einen Brief … (E-Mails und Petitionen erhalten nicht einmal eine Antwort … außer dass wir alle unsere Namen bekommen auf einer anderen DHS-Liste …
Finden Sie die Menschen in Ihrer Gemeinde (Stadt, Landkreis, Bundesstaat, Land) und unterstützen Sie sie … so lässt sich eine Bewegung aufbauen. Es gibt Leute, die genau das „versuchen“.
10. Januar 2017
„Schuld daran“ ist Putin
Auf der ganzen Welt gibt es endlose Kriege und Verwüstungen
Westliche Kriegsverbrecher haben ihre Kriegsbanner entfaltet
Millionen Tote und viele Millionen Entwurzelte
Und das Finanzsystem ist korrupt und ausgeplündert
„Schuld daran“ ist Putin
Die Kriegsverbrecher sind frei und verbreiten blutigen Terror
Und ihre schmutzige Propaganda sagt, Putin sei ein „Aggressor“
Diese bösen Verschwörer von Tod und Zerstörung
Sollten wegen ihrer abscheulichen Taten im Gefängnis landen
Aber „Schuld daran“ sei Putin.
Die US-Wahl wird von Donald Trump gewonnen
Hillary Clinton verliert und wird politisch abserviert
Die Medien sind aufgeregt und haben Schaum vor dem Mund
Sie weinen und lügen, diese Konzernlümpler
Sie „schieben die Schuld“ auf Putin
Auch Hollywood mischt sich mit ein
Die BS-Händler sind in der Lage, Fakten zu verdrehen
In ihrer Fantasiewelt der Senderwechsler
Sie sind mit einem politischen Fremden nicht einverstanden
Sie „schieben die Schuld“ auf Putin
Die Geheimagenten und ihre unterwürfigen Politiker
Alle sind sich einig, dass „ihre Demokratie“ „in der Übertragung verloren“ ist.
Ihr komfortables und kontrolliertes System ist jetzt in Gefahr
Und diese mächtigen Parasiten sind voller Wut
Sie „schieben die Schuld“ auf Putin
Ein lockerer Kanon redet und plappert von „einer Kriegshandlung“
Könnte eine kriegstreibende Hure die nukleare Hölle auslösen?
Wenn die Verrückten des Establishments ihren Willen durchsetzen
Könnten wir alle im nuklearen Kampf liquidiert werden?
„Schuld daran“ ist Putin
Es besteht kein Zweifel daran, dass die herrschende Klasse
Sind alle besorgt, ihren Arsch zu retten
Könnte es große Veränderungen geben und noch mehr?
Zerfällt die kranke und verdorbene Gesellschaft endlich?
Hey, „Schuld daran“ ist Putin …
[Weitere Informationen unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/blame-it-on-putin.html
EXCELLENT
Bravo Stephen. Deine Gedichte werden immer besser. Ich frage mich, wie wir dafür sorgen könnten, dass sie einem breiteren Publikum zugänglich gemacht werden.
Trump braucht dringend einen Krieg, um seine Präsidentschaft zu bestätigen, und sucht weiterhin nach einem Krieg, von dem er glaubt, dass er ihm nützen wird. Er versuchte, mit China um einige Inseln zu streiten. Das hat nicht funktioniert. Er versuchte, mit Nordkorea einen Kampf um seine Atomwaffen anzuzetteln. Auch das hat nicht funktioniert: Das Nuklearprogramm Nordkoreas ist nutzlos ohne Raketenmotoren, die entweder aus oder über Russland geliefert werden. Jetzt versucht er, einen Kampf mit den Taliban anzuzetteln. Auch das wird nicht funktionieren: Staatsparteien verlieren immer Guerillakriege. Es gibt nur einen Krieg, der Trump Vorteile bringen würde: den „Krieg gegen Putin“. Trump muss Putin aus der Ukraine und im Idealfall von der Macht befreien, um Russiagate zu töten, bevor sich die Ermittlungen auf seine Geschäftsbeziehungen mit Russland und seine Steuern ausweiten. Nach und nach „schleichet“ er sich nach Westen auf Putin zu.
Ich werde festlegen, dass „Putin aus der Ukraine rausgeholt wird“, soweit er dort ist (natürlich ist die Krim freiwillig Teil der Russischen Föderation). Allerdings würde ich davon ausgehen, dass wir zunächst einmal die Nazi-Sympathisanten aus der Ukraine rausholen – viel Glück dabei.
Sie scheinen die Herkunft der Triebwerke zu verschleiern (absichtlich, wenn man bedenkt, dass Sie mit der neofaschistischen Regierung der Ukraine sympathisieren), die möglicherweise nordkoreanische Raketen antreiben oder auch nicht. Wie Sie zweifellos wissen, war die Ukraine historisch gesehen ein wichtiges Rädchen in der sowjetischen Verteidigungsindustrie, und das Werk, in dem die betreffenden Motoren hergestellt werden, befindet sich in dem von den Neofaschisten kontrollierten Teil des Landes. Wie Sie zweifellos auch wissen, wurden die Motoren angeblich von Nordkorea nach dem verfassungswidrigen Putsch, der die Neofaschisten an die Macht brachte, beschlagnahmt.
Die USA wollten unbedingt einen Krieg mit Russland beginnen, weil sie dachten, es wäre ein „Slam Dunk“. Ich verweise Sie auf Obamas Rede im Jahr 2014, in der er erklärte, dass die russische Wirtschaft in Trümmern liege und dass Russland bestenfalls nur eine Regionalmacht sei. Das US-Establishment und das US-Militär glaubten wirklich an diesen Mythos. Dies führte dazu, dass Russland den USA eine kleine Demonstration seiner tatsächlichen Fähigkeiten in Syrien und der Tatsache lieferte, dass sie nicht nur die gegen sie verhängten Sanktionen überwunden haben, sondern auch neue Beziehungen zur wichtigsten Wirtschaft der Welt geknüpft haben das ist China. Außerdem haben sie die ersten Schritte zur Abschaffung des US-Dollars als Reservewährung der Welt unternommen, ein eigenes System entwickelt, das mit SWIFT konkurriert, und mit dem Handel in Yuan und Rubel begonnen. Mit anderen Worten: Sie haben die Achillesferse der USA und Großbritanniens angegriffen. Ihr Würgegriff über das Finanzsystem der Welt
Das amerikanische Militär war wirklich erleichtert, dass seine Anführer nicht versuchten, gegen Russland vorzugehen, nachdem die Russen ihnen in Syrien gezeigt hatten, was sie erwartet hätten. Keine irakische Armee. Keine schlaffen Soldaten, keine Mohn- und Reisbauern, sondern eine mit China verbündete Nation mit einer modernen Luftwaffe, Marine und Armee mit modernsten Waffen und einer kompetenten Führung. Die Kosten für das US-Militär und die Position der USA auf diesem Planeten? Es wäre über Nacht sowohl hinsichtlich seiner militärischen Fähigkeiten als auch seiner wirtschaftlichen Macht auf den Status einer Dritten Welt reduziert worden. Ja, sowohl Russland als auch China wurden möglicherweise dem Erdboden gleichgemacht, aber das gilt auch für das amerikanische Festland und Europa. Aller Wahrscheinlichkeit nach wären die „Five Eyes“ zu einem radioaktiven Aschehaufen geworden.
Dies war Putins strategischer Schachzug. Indem er nach Syrien ging, verzögerte er einen Krieg mit den USA/NATO, bis Russland noch stärker ist. Eine Demonstration, die einen Weltkrieg einläutete, zweifellos nuklear, und zwar einen möglichen Das Ende der menschlichen Spezies und aller Lebewesen auf dem Planeten.
Was war das Ergebnis von Putins Schritt? Die USA sind zurück zu dem, was sie am besten können. Bedroht kleine, schwache Länder der Dritten Welt. Es gibt keine Luftstreitkräfte, Marinen oder modernen Armeen, denen man sich stellen muss. Doch Russland und China sind nun vom Tisch. Das US-Militär kann viel prahlen, poltern und reden, aber es wird sich nicht auf den Kampf einlassen, von dem es genau weiß, dass es verlieren würde, und zwar im großen Stil.
Interessant … ja, wir schleichen umher wie ein Schrottplatzhund … Herrgott, dieser zweite Seezusammenstoß … demütigend …
Ich habe gesehen, wie irgendein Idiot über „Vorfahrt“ geredet hat … als ob … das der Punkt ist, deshalb ist es so eine verdammte Selbstniederlage
Das Kriegsschiff wurde auf der Backbordseite vom Bug des Öltankers getroffen. Jeder Kapitän, der vor einem zwei Football langen Öltanker vorbeischneidet, ist überhaupt kein Kapitän. Wahrscheinlich irgendein Idiot, der seinen Rang nur bekam, weil er in die richtige Familie hineingeboren wurde. Es gibt keine Verteidigung, wenn man den Bug eines Schiffes durchschneidet, geschweige denn eines so großen. Der Bremsweg des Öltankers wird in Meilen und nicht in Fuß gemessen. Zumindest sollte der Kapitän wegen krimineller Fahrlässigkeit im Zusammenhang mit dem Tod der Matrosen unter seinem Kommando angeklagt werden.
Die Russen betrachteten Drohungen immer als Zeichen der Schwäche. Säbelrasseln von Leuten wie Trump erzeugt nur Verachtung. Lärm kann niemals ein Ersatz für eine rationale und kohärente Außenpolitik sein.
Die Neokonservativen und ihre Verbündeten in der humanitären Interventionsbrigade haben versucht, sich einzureden, Russland sei ein Schwächling. Falsche linke Organe wie der Guardian veröffentlichten Artikel darüber, dass die russischen Truppen alle betrunken, ein Haufen Schlägertrupps, undiszipliniert usw. seien. Es gab in der US-amerikanischen MSM noch viel mehr Ähnliches. Russland ist nur eine Tankstelle, die sich als Land ausgibt, Russland produziert nichts usw. usw. Einige dieser Leute sind tatsächlich davon überzeugt, dass sie Russland einfach und kostenlos zerstören können, indem sie fortschrittliche Raketen stationieren und das Land einkreisen Basen. Sie sind ideologisch motiviert und unwiderruflich ignorant. Sie glauben, wie Rove, dass die Außenwelt sich ihrer Sicht auf die Realität anpassen muss. Man muss sich nur die Katastrophenaufzeichnungen ansehen, um das wahre Bild zu erkennen.
Das ist nichts Neues. 1941 waren die Nazis davon überzeugt, dass Russland in sechs Wochen wie ein Kartenspiel zusammenbrechen würde. „Wir müssen nur die Vordertür eintreten und schon stürzt das ganze morsche Gebilde ein.“ (Hitler) Die Realität sah etwas anders aus, denn die Verluste stiegen in die zweistelligen Millionenhöhe. Im Jahr 1812 warnte der Zar von Russland Napoleon, dass er bei jeder Invasion völlig zerstört werden würde. Er ignorierte die Warnung und der Rest ist Geschichte.
21. Februar 2016
Irgendwann mal
Eines Tages sollten blutige Kriege über dich kommen
Sie werden erkennen, was andere Menschen durchgemacht haben
Sie konnten sehen, wie Ihre Häuser in rauchende Trümmer verwandelt wurden
Sie werden, wenn Sie noch am Leben sind, fragen: „Wer hat dieses höllische Problem verursacht?“
Ihre „Anführer“ könnten natürlich die Antwort sein
Sie bombardierten andere Länder und verursachten Katastrophen
Jetzt sind Sie an der Reihe, die Angst und den Schmerz zu spüren
Sie können Ihren „Anführern“ „danken“, sind sie völlig verrückt?
Wohin wirst du laufen, wenn dies geschehen sollte?
Wirst du wie Flüchtlinge umherwandern und gezwungen sein, Gras zu essen?
Sie haben sich nicht zu Wort gemeldet, als Ihre Herrscher Länder in Brand steckten
Werden Sie jetzt anfangen, sich zu beschweren, wenn Ihr Zustand schlimm ist?
Es gibt ein altes Sprichwort: „Man erntet, was man sät“
Könnte es sein, dass du an der Reihe bist, weißt du das nicht?
Für die Schaffung von Schlachten und Tod ist ein Preis zu zahlen
Die Leute da draußen wissen: Sie haben kein Land mehr…
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/someday.html
Schöner Stephen. Ihre Gedichte sagen in so wenigen Zeilen so viel aus und vermitteln so viel Gefühl. Bitte teilen Sie weiterhin Ihre Gedichte, sie geben mir das Gefühl, in der wachsenden Dunkelheit um uns herum weniger allein zu sein.
Militärische Übergriffe (und die damit verbundenen astronomischen wirtschaftlichen Kosten) waren im Laufe der Jahre ein Schlüsselfaktor für den letztendlichen Niedergang/Fall/Zusammenbruch vieler Zivilisationen. Die USA wiederholen einfach den gleichen Fehler aller früheren hegemonialen Imperien, die jemals existiert haben. Trump rationalisiert diese „Veränderung“ vielleicht als nicht staatsbildend, aber sie ist sicherlich ein wesentlicher Bestandteil des Aufbaus/der Aufrechterhaltung eines Imperiums und geht mit sinkenden Erträgen einher, die schließlich zum Niedergang des US-Imperiums führen werden (etwas, von dem viele meinen, dass es auf dem besten Weg sei).
Die US-Führung wäre besser beraten, den Worten von Bradley Coopers fiktiver Figur Eddie Morra im Film „Limitless“ zuzuhören:
Es gibt keine Schutzmaßnahmen für die menschliche Natur. Wir neigen dazu, zu weit zu gehen. Schauen Sie sich die Geschichte an, alle Länder, die jemals die Welt regierten. Portugal mit dieser großen, riesigen Marine. Jetzt haben sie nur noch Kabeljau und billige Eigentumswohnungen. Die Briten. Jetzt sitzen sie nur noch auf ihrer feuchten kleinen Insel und kümmern sich um ihre Anzüge. Niemand hält inne und denkt: „Hey, uns geht es ziemlich gut.“ Wir haben Frankreich. Wir haben Polen. Wir haben große Schweizer Bankkonten. Weißt du was? Lasst uns im Winter nicht in Russland einmarschieren. Gehen wir nach Hause. Lass uns ein Bier trinken. Und leben wir von den Zinsen.
Steve Bull – guter Beitrag. Ich möchte nur hinzufügen, dass Länder zwar untergehen, die Elite jedoch nicht. Ihre Bankkonten sind aufgrund dieser Kriege exponentiell dicker. Die Menschen leiden und Länder verfallen, aber der Elite ist das egal. Sie sind keinem Land verpflichtet und durchstreifen weiterhin die Welt auf der Suche nach neuen Möglichkeiten, Geld zu verdienen.
Diese Leute kontrollieren die gesamte Propaganda, planen und inszenieren alle Kriege und kontrollieren die Geldmenge. Sie haben Offshore-Steueroasen und Tresore für ihre betrügerischen Gewinne errichtet.
Ja, sie werden die USA stürzen und nein, es ist ihnen egal.
Die Kartenbeschriftung ist fehlerhaft. Die Karte scheint den Ausbruch größerer Feindseligkeiten entlang des 38. Breitengrades im Jahr 1950 darzustellen. Die aktuelle Grenze ist die Waffenstillstandslinie von 1953, wenn auch im selben allgemeinen Teil des Landes.
Wie ausgestreckt ist zu ausgestreckt? Könnte ein globales Militär zu einem Haufen winziger Armeen werden, wenn ein weltweiter Krieg ausbrechen würde? Würden die USA am Ende feststellen, dass der Feind seine enorme Größe nutzte, um ihn zu Fall zu bringen, und könnte das überhaupt passieren?
Denken Sie daran, dass Kim nur eine Möglichkeit hat, nämlich Drohungen auszusprechen. Kim ist sich sicherlich bewusst, dass Nordkorea nicht mehr existiert, wenn er einen falschen Schritt macht und eine Rakete abfeuert, die auch nur scheinbar nuklear zu sein scheint. KIm ist sich auch bewusst, dass er sich durch den Besitz dieser Raketen vor dem schrecklichen Schicksal von Muammar Gaddafi oder Saddam Hussein rettet.
Mit Trumps Erklärung, die Taliban an den Verhandlungstisch zu bringen, wird er Pakistan dazu auffordern, seine Unterstützung bei der Gewährung von Hilfe und Trost für den Feind einzustellen. Nur wenn die USA dies tun, verlieren die USA die Land-Lkw-Routen ohne die Unterstützung eines pakistanischen Verbündeten. Darüber hinaus lässt die Ankündigung von Trump, dass Indien die USA bei ihren Bemühungen in Afghanistan unterstützen wird, die Frage aufkommen, wie Pakistan dies akzeptieren wird, wenn es einen indischen Rivalen als Verbündeten in der Koalition hat.
Wie Sie sehen, bin ich kein Militärstratege, aber lesen Sie dies.
http://www.moonofalabama.org
Benutzen Sie diesen Link, es ist besser.
http://www.moonofalabama.org/2017/08/four-more-one-year-wars-in-afghanistan.html
Ah, die Stimme der Vernunft. Aber werden die Machtsüchtigen in Washington zuhören? Trumps Rede gestern Abend ist nicht beruhigend. Alles, was ich darin hörte, war mehr Krieg und Getöse. Der Verrückte Trump hat sich mittlerweile tatsächlich in die Rolle des Kriegspräsidenten der kriegerischsten Nation der Welt eingelebt.
Die USA sind schon seit langem rational „machtsüchtig“ und Nordkorea rational unberechenbar. Die neue Variable ist ein unberechenbarer US-Präsident mit Unwissenheit über Geschichte und Geopolitik. Es war leicht vorhersehbar, dass er bald von der Macht, die die Präsidentschaft mit sich bringt, „süchtig“ werden würde. Die Wahrscheinlichkeit, dass er diese Macht missbrauchen würde, war ebenso vorhersehbar – er ist ein Missbraucher. Dass irgendjemand etwas anderes dachte, zeugt von seiner eigenen Naivität oder absichtlichen Unwissenheit. Es gibt nichts „Neues“ an diesem Trump.
Du hast es verstanden, Bob. Genau.
Eigentlich, Bob, besteht die irrationale Tendenz von Trump nur darin, dass er behauptet hat, die USA bräuchten keine Kriege mehr, und deshalb geht es ihm so schlecht. Das Letzte, was die Neokonservativen und der tiefe Staat wollen, ist ein Präsident, der sich nicht voll und ganz der Kriegsmaschinerie verschrieben hat, wie Obama nach seinem Amtsantritt herausfand. Trump kann seine Macht nicht missbrauchen, weil er keine wirkliche Macht hat, die Macht liegt hinter dem Thron. Wenn Trump überleben will, muss er die Kriegsmaschinerie bei Laune halten, und das ist es, was er in dieser Hinsicht zu tun beginnt. Trump ist völlig rational.