exklusiv: Durch die Orchestrierung des „Regimewechsels“ in der Ukraine im Jahr 2014 könnten US-Neokonservative indirekt dazu beigetragen haben, dass eine verzweifelte ukrainische Fabrik fortschrittliche Raketentriebwerke an Nordkorea verkaufte und Amerika gefährdete, schreibt Robert Parry.
Von Robert Parry
US-Geheimdienstanalysten haben Berichten zufolge den Fortschritt Nordkoreas bei der Entwicklung einer Interkontinentalrakete, die US-Territorium treffen kann, auf eine heruntergekommene ukrainische Raketentriebwerksfabrik zurückgeführt, deren angebliche Rolle andere unterdrückte Geheimnisse im Zusammenhang mit dem von den USA unterstützten Putsch in Kiew enthüllen könnte.
Nordkoreanischer Raketenstart am 6. März 2017.
Denn der Putsch von 2014 – der Sturz des gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch – war teilweise orchestriert Viele der hässlichen Aspekte des Kiewer Regimes wurden von den einflussreichen Neokonservativen der US-Regierung heruntergespielt und von den Mainstream-Medien des Westens herzlich aufgenommen, darunter auch die Tatsache, dass der korrupte Oligarch Igor Kolomoisky die Leitung des Gebiets übernommen hat, in dem sich die betroffene Fabrik befand gelegen.
Als Gouverneur der Region gründete der gewalttätige Kolomoisky bewaffnete Milizen ukrainischer Extremisten, darunter Neonazis, die die Gewalt gegen ethnische Russen in den östlichen Provinzen anführten, die stark für Janukowitsch gestimmt hatten und versuchten, sich seinem gewaltsamen Sturz zu widersetzen.
Kolomoisky, der die dreifache Staatsbürgerschaft der Ukraine, Zyperns und Israels besitzt, wurde schließlich verdrängt Am 25. März 2015 wurde er zum Gouverneur von Dnipropetrowsk (heute Dnipro) ernannt, nachdem es mit dem derzeitigen Präsidenten der Ukraine, Petro Poroschenko, zu einer Auseinandersetzung um die Kontrolle über das staatliche Energieunternehmen gekommen war. Doch zu diesem Zeitpunkt hatte Kolomoiskys Team der Region schon seinen korrupten Stempel aufgedrückt.
Zum Zeitpunkt des Showdowns zwischen Kolomoisky und Poroschenko warf Valentyn Nalyvaychenko, Chef des Staatssicherheitsdienstes, Dnipropetrowsk-Beamten vor, bewaffnete Banden zu finanzieren und Ermittler zu bedrohen, berichtet Bloomberg News berichtet, stellte jedoch fest, dass die Ukraine im Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International auf Platz 142 von 175 Ländern gesunken sei, dem schlechtesten in Europa.
Noch früher in Kolomoiskys brutaler Herrschaft war Dnipropetrowsk zum Zentrum der gewalttätigen Intrigen geworden, die die Ukraine in den letzten Jahren heimgesucht haben, einschließlich der Entsendung von Neonazi-Milizen, um ethnische Russen zu töten, die sich dann an Russland wandten, um Unterstützung zu erhalten.
Duldung von Nazis
Doch im Schutz der Wellen antirussischer Propaganda, die über den Westen fegten, sah Kolomoiskys Menge kaum Gründe zur Zurückhaltung. Zu den von Kolomoisky unterstützten Milizen gehörte auch das Asow-Bataillon, dessen Mitglieder mit Hakenkreuzen und anderen Nazi-Insignien marschierten.
Nazi-Symbole auf Helmen von Mitgliedern des ukrainischen Asow-Bataillons. (Von einem norwegischen Filmteam gefilmt und im deutschen Fernsehen gezeigt)
Ironischerweise nahmen dieselben westlichen Medien, die die Gewalt von Neonazis und weißen Nationalisten in Charlottesville, Virginia, aufs Schärfste verurteilt hatten, eine viel tolerantere Haltung gegenüber dem Neonazismus in der Ukraine ein, selbst als diese Militanten im Mai 2014 in Odessa zahlreiche ethnische Russen ermordeten und angriffen ethnische russische Gemeinschaften im Osten, wo Tausende weitere starben.
Wenn es um die Ukraine ging, waren die New York Times und andere Mainstream-Medien so sehr auf ihre antirussische Propaganda fixiert, dass sie zwischen der Herabwürdigung der Bedeutung der Neonazi-Milizen und der Herabwürdigung der Bedeutung der Neonazi-Milizen schwankten man behandelt sie als Bollwerke der westlichen Zivilisation.
Beispielsweise veröffentlichte die Times am 11. Februar 2015: ein langer Artikel von Rick Lyman, der die Situation in der Hafenstadt Mariupol so darstellte, als käme der Vormarsch ethnischer russischer Rebellen der Ankunft von Barbaren am Tor gleich, während die Bewohner von den Kräften der Zivilisation tapfer verteidigt würden. Doch dann wurde in dem Artikel die Schlüsselrolle des Asowschen Bataillons in dieser Verteidigung angeführt.
Obwohl der Artikel viel Farbe und Details lieferte und prominent einen Asow-Führer zitierte, ließ er die Tatsache außer Acht, dass das Asow-Bataillon aus Neonazis bestand.
Diese unbequeme Wahrheit, dass Neonazis eine zentrale Rolle in den „Selbstverteidigungskräften“ der Ukraine spielten, hätte die gewünschte Propagandabotschaft über die „russische Aggression“ zunichte gemacht. Würden schließlich viele Amerikaner und Europäer nicht verstehen, warum Russland, das im Zweiten Weltkrieg etwa 27 Millionen Tote zu beklagen hatte, möglicherweise empfindlich auf Neonazis reagiert, die ethnische Russen an der russischen Grenze töten?
In Lymans Artikel ignorierte die Times also Asows bekannten Neonazismus und bezeichnete ihn einfach als „Freiwilligeneinheit“.
In anderen Fällen ignorierte die Times beiläufig die Schlüsselrolle faschistischer Militanter. Im Juli 2015 veröffentlichte die Times einen merkwürdig optimistischen Bericht über die gute Nachricht, dass militante Islamisten sich mit rechtsextremen und neonazistischen Bataillonen zusammengetan hätten, um ethnisch russische Rebellen zu töten.
Die Artikel von Andrew E. Kramer berichtete, dass drei islamische Bataillone „in den heißesten Zonen stationiert“ seien, beispielsweise in der Umgebung von Mariupol. Eines der Bataillone wurde von einem ehemaligen tschetschenischen Kriegsherrn angeführt, der sich „Muslim“ nannte, schrieb Kramer und fügte hinzu:
„Der Tschetschene befehligt die Scheich-Mansur-Gruppe, benannt nach einer tschetschenischen Widerstandsfigur aus dem 18. Jahrhundert. Sie untersteht dem nationalistischen Rechten Sektor, einer ukrainischen Miliz. Der Rechte Sektor bildete sich letztes Jahr während der Straßenproteste in Kiew aus einem halben Dutzend ukrainischer nationalistischer Randgruppen wie White Hammer und The Dreizack von Stepan Bandera.
„Eine andere, die Azov Gruppe, ist offen neonazistisch und verwendet das „Wolfshaken' Symbol der [Nazi-]SS. Ohne auf die Frage des Nazi-Symbols einzugehen, sagte der Tschetschene, er komme mit den Nationalisten gut klar, weil sie wie er ihr Heimatland liebten und die Russen hassten.“
Raketen für Nordkorea
Die Times wurde am Montag mit einer weiteren beunruhigenden Realität konfrontiert, als die Korrespondenten William J. Broad und David E. Sanger beschrieben Schätzungen des US-Geheimdienstes deuten darauf hin, dass Nordkorea seine neuen und leistungsstärkeren Raketentriebwerke wahrscheinlich aus einer ukrainischen Fabrik in Dnipro bezieht.
Nordkoreanischer Führer Kim Jong Un.
Natürlich hat die Times alles getan, um anzudeuten, dass die Schuld immer noch bei Russland liegen könnte, obwohl Dnipro eine Hochburg einiger der militantesten antirussischen Politiker der Ukraine ist und obwohl US-Geheimdienstanalysten ihren Verdacht auf ein regierungseigenes Land der Ukraine konzentriert haben Fabrik dort, bekannt als Yuzhmash.
Es scheint also klar, dass korrupte ukrainische Beamte, die möglicherweise mit finanziell unter Druck stehenden Führungskräften oder Mitarbeitern von Yuzhmash unter einer Decke stecken, die wahrscheinlichsten Verdächtigen beim Schmuggel dieser Raketentriebwerke nach Nordkorea sind.
Sogar die Times konnte sich dieser Realität nicht entziehen und sagte: „Ermittler und Experten der Regierung haben ihre Ermittlungen auf eine Raketenfabrik in Dnipro, Ukraine, konzentriert.“ Aber die Times fügte hinzu, dass Dnipro „am Rande des Territoriums liegt, in dem Russland einen Krieg auf niedriger Ebene führt, um einen Teil der Ukraine abzutrennen“ – was darauf hindeutet, dass sich die Russen irgendwie in die Fabrik eingeschlichen, die Motoren gestohlen und geschmuggelt haben könnten nach Nordkorea.
Aber die Times zitierte auch die Ansicht des Raketenexperten Michael Elleman, der sich mit Nordkoreas plötzlichem Zugang zu leistungsstärkeren Triebwerken befasste eine Studie herausgegeben diese Woche vom International Institute for Strategic Studies.
„Es ist wahrscheinlich, dass diese Motoren aus der Ukraine kamen – wahrscheinlich illegal“, sagte Elleman in einem Interview mit der Times. „Die große Frage ist, wie viele sie haben und ob die Ukrainer ihnen jetzt helfen. Ich bin sehr besorgt."
Doch immer auf der Suche nach einer Möglichkeit, die Schuld auf Russland abzuwälzen, fügte die Times schnell hinzu: „Mr. Elleman konnte die Möglichkeit nicht ausschließen, dass ein großes russisches Raketenunternehmen, Energomash, das enge Verbindungen zum ukrainischen Komplex unterhält, eine Rolle beim Transfer der RD-250-Triebwerkstechnologie nach Nordkorea gespielt hat.“
Natürlich könnte nach diesem Maßstab – „die Möglichkeit nicht auszuschließen“ – fast jeder unter Verdacht gestellt werden. Eine mit den Einschätzungen des US-Geheimdienstes vertraute Quelle sagte, es bestehe sogar der Verdacht, dass einige Agenten in Israel an der Übergabe der Raketentriebwerke nach Nordkorea beteiligt gewesen seien. Die Quelle zitierte Israels historischen Waffenhandel mit Nordkorea, der auf Israels verdeckte Waffenpipeline in den Iran während des Iran-Irak-Krieges der 1980er Jahre zurückgeht.
Israel, selbst ein Schurken-Atomwaffenstaat, hat auch in der Vergangenheit mit anderen „Paria“-Staaten bei der Verbreitung von Atomwaffen zusammengearbeitet, darunter das Apartheids-Südafrika, das sich Israel bei den Atomtests vor der demokratischen Wahl von Nelson Mandela anschloss.
Kolomoisky pflegte enge Beziehungen zwischen Israel und Dnipro, indem er beim Aufbau eines der größten jüdischen Zentren der Welt in der ukrainischen Stadt half, die sich in schweren Zeiten befindet, seit der Putsch 2014 die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland zerstörte und die Juschmasch-Fabrik nur wenig Arbeit hinterließ.
Der ukrainische Oligarch Igor Kolomoisky konfrontiert Journalisten, nachdem er am 19. März 2015 ein bewaffnetes Team bei einer Razzia im staatlichen Energieunternehmen angeführt hatte. (Screenshot von YouTube)
Doch obwohl die Ukraine-Krise den Lebensstandard der durchschnittlichen Ukrainer gesenkt haben mag, war sie ein wichtiger Katalysator für die Entstehung des Neuen Kalten Krieges zwischen Washington und Moskau, der trotz steigender Tendenzen lukrative Möglichkeiten für US-Militärkontraktoren und ihre zahlreichen Think-Tank-Apologeten bietet die Gefahr eines Atomkrieges für den Rest von uns.
Insbesondere die US-amerikanischen Neokonservativen haben die zunehmenden Spannungen zwischen dem Westen und Russland als wertvoll angesehen, um sowohl die Militärausgaben anzukurbeln als auch den Grundstein für einen möglichen „Regimewechsel“ in Moskau zu legen. Die Neokonservativen haben es getan wollte sich revanchieren gegen die Rolle des russischen Präsidenten Wladimir Putin bei der Vereitelung neokonservativer (und israelisch-saudischer) Bestrebungen, den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad zu stürzen und den Iran zu bombardieren, den Israel und Saudi-Arabien mittlerweile als ihren Hauptgegner in der Region betrachten.
Die neokonservative/israelisch-saudische Interessen haben viele seltsame Bettgenossen hervorgebracht Waffenlieferungen an Al-Kaida-Ableger in Syrienund – aufgrund von Putins Hilfe für Syrien und den Iran – die Toleranz gegenüber Neonazis und militanten Islamisten in der Ukraine.
Der MH-17-Fall
Kolomoiskys Operation in Dnipro steht auch wegen einer möglichen Rolle beim Abschuss von Malaysia-Airlines-Flug 17 am 17. Juli 2014 unter Verdacht. Einer von US-Geheimdienstanalysten informierten Quelle zufolge war Dnipro das Zentrum einer Verschwörung zum Einsatz eines mächtigen Eine Flugabwehrrakete sollte Putins offizielles Flugzeug auf einem Rückflug aus Südamerika abschießen, doch stattdessen – nachdem Putins Flugzeug eine nördlichere Route genommen hatte – stürzte die Rakete MH-17 ab und tötete alle 298 Menschen an Bord.
Quinn Schansman, ein amerikanisch-niederländischer Doppelbürger, wurde am 17. Juli 17 an Bord von Flug 2014 der Malaysia Airlines getötet. (Foto von Facebook)
Aus noch ungeklärten Gründen unterdrückte die Obama-Regierung US-Geheimdienstberichte über die MH-17-Tragödie und beteiligte sich stattdessen daran, den Abschuss ethnischen russischen Rebellen und implizit auch Putin und seiner Regierung zuzuschreiben.
Im Westen wurde der Abschuss von MH-17 zu einem Anlass zur Besorgnis und löste eine starke Propagandakampagne aus, um Putin und Russland zu dämonisieren – und Europa dazu zu drängen, sich den Sanktionen gegen Moskau anzuschließen. Nur wenige Menschen wagten es, die angebliche Schuld Russlands in Frage zu stellen, obwohl die Argumente, Russland habe es getan, voller Lücken waren. [Sehen HIER und HIER.]
Nun drängt dieser nordkoreanische Fall die Frage des rücksichtslosen Verhaltens der Ukraine erneut in den Vordergrund: Hat eine unfähige oder korrupte ukrainische Bürokratie an einem Plan teilgenommen oder diesen toleriert, der darauf abzielte, leistungsstarke Raketentriebwerke an Nordkorea zu verkaufen und eine nukleare Bedrohung des US-Territoriums zu ermöglichen?
Als Reaktion auf die Berichte über eine mögliche Beteiligung der Ukraine am nordkoreanischen Raketenprogramm gab Oleksandr Turchynov, Sekretär des ukrainischen Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, folgendes heraus: eine bizarre Ablehnung was darauf hindeutet, dass die New York Times und die US-Geheimdienste Handlanger Russlands waren.
„Diese Informationen [darüber, dass Nordkorea möglicherweise Raketentriebwerke aus der Ukraine bezieht] basieren auf keinerlei Begründung, sind durch ihren Inhalt provokativ und werden höchstwahrscheinlich von russischen Geheimdiensten provoziert, um ihre eigenen Verbrechen zu vertuschen“, sagte Turtschinow.
In Presseberichten über Turtschinows Aussage wurden zwei wichtige Tatsachen außer Acht gelassen: dass Turtschinow als Interimspräsident nach dem Putsch im Februar 2014 den Militanten des Rechten Sektors befahl, mit der blutigen Belagerung des von Rebellen gehaltenen Slowjansk zu beginnen, was eine entscheidende Eskalation des Konflikts darstellte, und dass Turtschinow derjenige war einer, der Kolomoisky zum Herrscher von Dnipropetrowsk ernannte.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Es macht insofern Sinn, als das Staatsministerium. Ich habe Moskau nie die Schuld gegeben. Offensichtlich wollten sie diese Angelegenheit nicht allzu offen diskutieren. Aber wie hat der Mossad seinen Anteil bekommen?
Seit sie das Boot verlassen haben, spionieren und fallen die Juden jedem Land in den Rücken und sind diejenigen, die die Raketen verkaufen
Steht Ojr auf Russisch für Oger?
Ich freue mich sehr, dass Sie wissen, wer die Raketen verkauft hat. Könnten Sie uns die dokumentierten Einzelheiten darüber geben, wer, wo und wann, damit wir sie den Staatsanwälten weitergeben können?
Könnten somalische Piraten sein ...
Das war ein sehr guter Artikel und die Nazi-Informationen sind unerlässlich.
Bereits 2015 wurde ein Video der neuen ukrainischen Regierung und ihrer Nazi-Handlanger veröffentlicht:
„In dem Video sieht man Artyom Vitko, den ehemaligen Kommandeur des von der Regierung unterstützten Bataillons Luhansk-1 und jetzt Mitglied der Radikalen Partei von Oleh Lyashko, auf dem Rücksitz eines Autos sitzen, Tarnanzüge tragen und ein Lied von a mitsingen Russische Neonazi-Band, die die Tugenden des Nazi-Diktators preist.“ http://www.jpost.com/Diaspora/Ukrainian-legislator-toasts-Hitler-438561
Und dann ist da noch das, direkt nach der Wahl:
„Zwei Monate nach den Kommunalwahlen in der gesamten Ukraine äußern die Bewohner der kleinen nördlichen Stadt Konotop Schock und Bestürzung über das Verhalten des neu gewählten Bürgermeisters Artem Semenikhin von der Neonazi-Partei Swoboda.
Berichten zufolge fährt Semenikhin in einem Auto mit der Nummer 14/88 umher, eine numerologische Anspielung auf die Sätze „Wir müssen die Existenz unseres Volkes und eine Zukunft für weiße Kinder sichern“ und „Heil Hitler“; ersetzte das Bild von Präsident Petro Poroschenko in seinem Büro durch ein Porträt des ukrainischen Nationalführers und Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera; und weigerte sich, bei der Eröffnungssitzung des Stadtrats die offizielle Flagge der Stadt zu hissen, weil er Einwände gegen den darauf prangenden Davidstern hatte. Die Flagge zeigt außerdem einen muslimischen Halbmond und ein Kreuz.
Svoboda, bis 2004 als Sozialnationale Partei der Ukraine bekannt, wurde von ukrainischen Juden beschuldigt, eine Neonazi-Partei zu sein, und obwohl Parteiführer in der Vergangenheit antisemitische Bemerkungen gemacht haben, hat sich ihre Rhetorik in der Vergangenheit deutlich abgeschwächt Jahre, als sie versuchten, zum Mainstream zu werden.
Während es ihr gelang, in die Mainstream-Politik vorzudringen und 36 von 450 Sitzen in der Rada, dem ukrainischen Parlament, zu erringen, schien die Unterstützung der Partei nach der ukrainischen Revolution 2014, in der sie eine zentrale Rolle spielte, zu schwinden. Derzeit verfügt sie über sechs Sitze in der Legislative.
Bei den jüngsten Kommunalwahlen gelang es der Partei jedoch, ihr Ansehen zu verbessern, indem sie in Kiew rund 10 Prozent der Stimmen erhielt und in der westlichen Stadt Lemberg den zweiten Platz belegte. Größtenteils ist Swoboda für die ukrainischen Juden jedoch bei weitem nicht mehr die größte Sorge wie noch vor zwei Jahren.
„Es ist traurig, aber Realität, wenn Antisemiten in lokale Regierungsgremien gewählt werden, sogar in Bürgermeister, die Hass und Intoleranz fördern.“ http://spitfirelist.com/news/nazis-in-ukraine-hypocrisy-elsewhere-including-israel/
Wie Dave Emory, ein hervorragender Rechercheur über alles, was mit Dascisten zu tun hat, feststellt:
„Ende Januar schlugen Trumps Ansprechpartner für „russische Angelegenheiten“ – der CIA/FBI-Agent Felix Sater, ein langjähriger Mitarbeiter von ihm und Trumps Anwalt Michael Cohen und ein ukrainischer Parlamentarier namens Andrii Artemenko – einen Waffenstillstands-/Friedensplan vor Ukraine. Dies wurde von unseren Medien als eine weitere der „Russland kontrolliert Trump“-Manifestationen dargestellt.
Die Fakten zeigen jedoch, dass es sich hierbei nicht um einen „pro-russischen“ Schachzug, sondern um einen antirussischen Schachzug handelte! Zusätzlich zur CIA/FBI-Zugehörigkeit von Sater sollte angemerkt werden, dass Artemenko Teil des Pravy-Sektor-Milieus in der Ukraine war, einer der bösartigsten Nachfolgeorganisationen der OUN/B, die in diesem umnachteten Land an der Macht waren.
Sater, Artemenko und andere arbeiteten an einem Plan zur Sanierung ukrainischer Kernkraftwerke, um Strom für die Ukraine und die baltischen Staaten zu erzeugen und diese ehemaligen Sowjetrepubliken von ihren alten sowjetischen Stromnetzen zu befreien. Die alternden sowjetischen Netze sind ein verbleibendes Element für den potenziellen russischen Einfluss in diesen Gebieten.“ http://spitfirelist.com/for-the-record/ftr-967-update-on-ukrainian-fascism-the-russia-gate-psy-op-and-the-possibility-of-a-third-world-war/
Felix Sater ist der Name, den es zu erforschen gilt. Er war und ist wahrscheinlich immer noch der kriminelle Mann für Trumps Hin und Her mit Russland.
Noch eine Anmerkung: Andrew Auerenheimer, der Gründer von The Daily Stormer, einer international agierenden faschistischen Internetseite, befindet sich jetzt in der Ukraine. David Duke ist erst kürzlich von seinem Lehraufenthalt in der Ukraine zurückgekehrt. Und Schilde, die von den Faschisten 2014 zum Sturz der Regierung eingesetzt wurden, werden nun in Venezuela eingesetzt, um die Maduro-Regierung zu stürzen. http://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-protesters-idUSKBN19K26V
Vergessen wir nicht, dass die liberalen Interventionisten unter der Führung von Hillary Clinton und Victoria Nuland und implizit auch Präsident Obama das Sagen hatten, als die Ergebnisse der letzten freien und fairen Wahlen in der Ukraine durch liberale interventionistische Aktionen und Dollars in Stücke gerissen wurden.
Pferdescheiben.
Wir haben derzeit 20 und 30 Jahre alte Computersysteme in unseren Interkontinentalraketensilos, aber das sagte das Verteidigungsministerium letzten Monat selbst.
Diese Raketen haben sich seit ihrer Installation nur in der Art und Anzahl der Sprengköpfe verändert. Ja, sie zerfallen.
Ich habe. Tausendmal mehr Computerleistung als damals, als wir das russische Design der Pershing-Rakete und ihres Leitsystems gestohlen haben.
Wir haben sein Ziel von 30 auf 10 Meter herabgesetzt und mit all unserem Know-how in Sachen Treibstoffe und seinem Feuerdaten- und Leitsystem erhöhte sich die Reichweite nur um 170 Kilometer.
Nachdem ich mit russischen und deutschen Chemie-, Elektro-, Systemqualitäts-, Ingenieur- und Bauingenieuren zusammengearbeitet hatte, stellte ich fest, dass der große Unterschied in der Fertigstellungs- und Endproduktzeit zu ihren Gunsten gegenüber unseren US-amerikanischen Ingenieuren mit denselben Disziplinen ausfiel
sie näherten sich und ihre mentalen Prozesse.
Wir versuchen, die Dinge absichtlich zu verkomplizieren, das ist Teil des Nerd-Mangels an Penis, um den Arsch zu küssen und das Ego zu stolpern. Ich bin klüger, als Sie denken, Eifersüchteleien.
Kein innovatives Individuum, alles unterliegt der Zustimmung des Ausschusses und Präsentationen folgen denen, die dafür bezahlt werden, Vorlieben und Abneigungen zu verwalten, Politik sogar bis hin zu unterprofessionellem Niveau.
Während die Amerikaner sagen können, sie könnten eine Nadelspitze treffen und sich dann darüber streiten, wie viele Engel an dieser Spitze gesessen haben, wenn das Ziel darin bestand, die Nadel zu zerstören, warum sollte man sich dann wegen einer Plusbordüre minus 05 Zoll Sorgen machen und einfach die F'n-Nadel wegblasen?
Wir verlassen uns seit 40 Jahren auf im Ausland ausgebildete Physiker und das chemische und nukleare Fachwissen ausländischer Völker.
Verdammt, die heutigen Gymnasiasten haben eine geistige Leistungsfähigkeit, die weit über dem liegt, was die Experten früher hatten.
Der Blödsinn, den die heutigen Experten verbreiten, liegt nur daran, dass sie Zugang zu den Mitteln haben, nicht an außergewöhnlichen geistigen Fähigkeiten gegenüber ihren Mitmenschen.
Einen Sprengkopf in die richtige Flugbahn zu bringen, ist heute mechanischer als in der Vergangenheit.
Wir reden nicht davon, Schiffe zu Planeten zu schicken, auf denen man ständige Überwachung und Korrekturen braucht, um dorthin zu gelangen.
Warum waren Russland und Indien den Satelliten der US-Boeings im permanenten Weltraum um mehr als zehn Jahre voraus?
Troll-BS.
Ja, der Kommentar zum Nerd ohne Penis hat mich überzeugt. Der Rechtschreibfehler hat mich ein wenig aus der Fassung gebracht. Ich muss zugeben, ich dachte, du wärst vielleicht einfach nur ein weiterer Idiot mit einer Tastatur. Jetzt weiß ich es besser. Sie haben ein persönliches Gerät. Hoffentlich warst du nicht im Stau. Viel Unsinn in ein paar kurzen Absätzen. erinnert mich an die Broschüren aus der guten alten Zeit, wie man ein menschliches Gehirn bewahrt.
Warum scheinen die Amerikaner zu denken, dass die Menschen in Nordkorea allesamt dumm sind, die Neandrataler einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, die amerikanische Hybris, dass unser eurozentrisches Gehirn und Bildungssystem so verdammt besser ist?
Wenn wir über technologisches Fachwissen sprechen, sollte man sich am besten daran erinnern, dass die heutigen Raketenwissenschaften über 60 Jahre alt sind, unsere grundlegenden mathematischen Mittel zur Konstruktion von Raketenkörpern ebenso alt sind und die 30 Jahre alten Computersysteme im Rahmen der begrenzten Kapazität der Messung und Steuerung der mechanischen Konstruktion und Insbesondere Leitsysteme laufen noch auf 30 Jahre alten Datenkapazitätscomputern.
Wenn Sie in Ihrem Garten eine Kurzstreckenrakete mit einer Reichweite von 100 bis 200 Meilen bauen möchten, ist das verdammt einfach. Suchen Sie im Internet nach Ihren Bedürfnissen.
Beim Bau eines Atomsprengkopfs mangelt es nur an Zugang zu Atommaterial.
Das heißt nicht, dass Nordkorea nicht gekauft hat, sondern gewartet hat, bis die eigenen Produktionskapazitäten verfügbar waren, aber ja, um schnell Zugang zur Verteidigung zu erhalten, heißt, warum nicht kaufen?
Studieren Sie 15 Monate lang die Ballistik und lernen Sie, dass die Platzierung eines Sprengkopfs in einem ausreichend hohen Muster bedeutet, dass seine Flugbahn festgelegt wird, nachdem der gesamte Treibstoff verbraucht ist.
Die verdammten Dinger brauchen keinen F'n-Piloten, um sie ins Ziel zu bringen.
N . Die Computerkenntnisse Koreas zählen zu den Besten der Welt, das Land verfügt über ein äußerst gutes Bildungssystem und schneidet bei der Lese- und Schreibkompetenz für Erwachsene weit über den USA ab.
Ihre Besten und Klügsten in allen Disziplinen werden ermutigt, sich auf ihrem Gebiet hervorzuheben, und nicht alles dient militärischen Zwecken.
Einige der besten Architektur- und Maschinenbauingenieure der Welt leben in Nordkorea.
Und oh ja, sie haben mehr Ärzte und Krankenschwestern pro Tausend als ihre Feinde in den USA und kostenlose medizinische Versorgung für alle.
Und nein, sie verwenden weder Gewehrbajonette noch Skalpelle.
Ihre technischen Punkte sind falsch: Niemand nutzt alte Technologie; Raketen sind keine leichte Sache; und das Targeting ist schwierig.
Zwei Jahre nach dem Artikel, der die Nazi-Ideologie und die Aktivitäten des Asowschen Bataillons beschönigte, ist die New York Times immer noch dabei, aber dieses Mal auf eine abscheulichere Art und Weise. Letzten Monat veröffentlichten sie ein kurzes Video eines scheinbar harmlosen „Sommercamps“ für Kinder ab sieben Jahren, das vom Asowschen Bataillon geleitet wird.
https://www.youtube.com/watch?v=ofE1VBcOEEU
Die Qualität dieses Videos sieht auf meinem Bildschirm verzerrt aus, daher wäre es vielleicht besser, stattdessen die HD-Version hier zu sehen:
https://www.nytimes.com/video/world/europe/100000005174487/ukraine-summer-camp-learning-to-fight.html
Ein anderes Video über das „Asowez“-Lager, das weniger als eine Woche später von NBC veröffentlicht wurde, zeichnet ein gruseligeres Bild, obwohl es auch Asows Nazi-Hintergrund herunterspielt. Das NBC-Video zeigt Kinder, die eine ernsthafte militärische Ausbildung erhalten und Lieder singen, die das Abschlachten von Russen feiern.
https://www.youtube.com/watch?v=CpV16BQfbrQ
Seltsam, wie die „liberale“ NYT diese Details übersehen hat.
Die Beschreibung des Videos der NYT auf ihrer Facebook-Seite liest sich wie Propaganda einer Militärdiktatur:
„Sehen Sie sich ein ukrainisches Militär-Sommercamp für Kinder außerhalb von Kiew an. Während der Konflikt zwischen der Ukraine und den von Russland unterstützten Separatisten andauert, werden sie ermutigt, sich auf die Verteidigung ihres Landes vorzubereiten.“
https://web.facebook.com/nytimes/videos/10151237619744999
Hervorragende Punkte, Zachary. Danke schön.
Im Russia-Gate-Thread fragte Broompilot Folgendes:
Meine Suche nach Informationen hierzu ergab damals nichts, aber heute Morgen sah ich auf einer sehr obskuren Website einen Link, der eine interessante Geschichte erzählte. Eine Sache, die Big Neocon Media als unbequem empfunden haben muss.
h**p://www.businessinsider.com/south-korea-no-military-action-north-korea-2017-8
Nun weiß ich nicht, wie viel kurzfristigen Einfluss die Regierung von Seoul auf Trump hat, aber auf lange Sicht könnte dies ein großes Problem sein. Ich kann mir vorstellen, dass Südkorea Atomwaffen beschafft und gleichzeitig die US-Streitkräfte rauswirft. Wer möchte schon, dass ein Haufen entfernter Kriegstreiber und Verrückter über ihre Zukunft entscheidet?
Das ist die Lösung des Problems, Wenn Japan und Südkorea selbst Atomwaffen erhalten, können sie auf NK in Form von Sachleistungen reagieren. Und es befreit die Vereinigten Staaten von der Verantwortung, ihre Verteidigung gewährleisten zu müssen. Die nächste Frage, die sich stellt, ist, wie sich China angesichts eines eskalierenden Wettrüstens zwischen Nordkorea, Südkorea und Japan direkt außerhalb seiner Grenze fühlen wird. Wenn Trump China dazu drängen will, gegen Nordkorea vorzugehen, werden sie höchstwahrscheinlich reagieren, wenn das bedeutet, dass die Gefahr einer Aufrüstung Südkoreas und Japans beseitigt wird. Daher die Erklärung Südkoreas, dass es seine Anweisungen aus Washington nicht länger befolgen werde.
Die einzige wirkliche Lösung ist die Abschaffung aller Atomwaffen weltweit. Alle anderen „Lösungen“ verzögern nur den unvermeidlichen Holocaust, der schließlich durch den Besitz dieser Waffen ausgelöst wird. Dass sich die Welt derzeit nicht auf dem Weg der Eliminierung befindet, ist unerheblich – die Wahrheit bleibt die Wahrheit – entweder gehorchen Sie ihr, oder Sie erleiden die schrecklichen Konsequenzen.
Wir unternehmen solche Anstrengungen, um Gesetze zu missachten, die letztendlich nicht umgangen werden können.
Mike: „Die einzig wirkliche Lösung ist die Abschaffung aller Atomwaffen weltweit.“
Darum sollten wir uns alle kümmern. Die Staats- und Regierungschefs der Welt sollten über die Denuklearisierung sprechen.
Hallo Virginia, siehe mijkmijld, für einen Link zum Donbass oben, und ich werde hier einen Link bereitstellen, der wirklich interessant ist.
http://www.globalresearch.ca/the-west-and-international-terrorism/5601928
Bob Van Noy – vielen Dank für diesen hervorragenden Link (unten, oben?).
Um John McEnroe zu zitieren: „Das kann nicht Ihr Ernst sein!“ Die Verbreitung von Atomwaffen erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass sie entweder aus Wut oder Angst oder sogar aus Versehen eingesetzt werden. Unabhängig davon, ob die USA direkt beteiligt sind oder nicht, wird ein Atomkrieg überall auf der Welt eine Katastrophe sein.
Stimmt überhaupt nicht: Eine Reihe benachbarter Staaten mit nur Erstschlagfähigkeiten ist instabil.
Ja, Zach. Ich habe diese Geschichte heute auf der EIR-Website gelesen, in der Rubrik „Hot News“ auf der rechten Seite. In der linken Spalte ist LaRouchePAC zu sehen, das einen Artikel über die professionellen Provokateure veröffentlicht, die auf beiden Seiten des Vorfalls in Charlottesville eingesetzt wurden, wahrscheinlich vom FBI, und die den Import der in der Ukraine angewandten Taktiken der Farbrevolution darstellen (über tief im Verborgenen gehaltene Nazi-Gefolgsleute). , durch MI6/CIA und ihre Herren; die Vorstands-NAZIs des westlichen Imperiums von The City & The Street), um Trump aus rassistischen und allgemeinen Untauglichkeitsgründen zu entfernen, nachdem VIPS die „Russia Hack“-Geschichte zerstört hat … alles zur VERHINDERUNG jegliche freundschaftliche Beziehungen zwischen den USA, Russland UND China (und die Politik der Neuen Seidenstraße im FDR/New-Deal-Stil), Trumps WIRKLICHE Bedrohung für das Washington/K-Street/Wall-Street-Establishment.
Offizielle Washingtoner Wahnvorstellungen
Von Robert Parry
2015/03/10
https://consortiumnews.com/2015/03/10/official-washingtons-delusions-on-delusions/
Steht LaRouchePAC zufällig mit Lyndon LaRouche in Verbindung? Wenn ja, seien Sie sich darüber im Klaren, dass er und seine Anhänger echte Spinner sind.
Ich weiß deine Besorgnis zu schätzen, Rob. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass DAS alles nur „Rufmord“ ist, um Leute von den Informationen abzuschrecken, die sie auf ihren Websites anbieten. Wussten Sie, dass Chinas „Neue Seidenstraße“ die jahrzehntelange Idee von Lyndon und Helga LaRouche war? Wussten Sie, dass Lyndon sich seit fünfzig Jahren dafür einsetzt, Roosevelts Nachkriegsvision eines Bündnisses zwischen den USA, der UdSSR/Russland und China wiederzubeleben, um die Kolonien der europäischen Imperien zu befreien und bei ihrer Entwicklung zu helfen (was Chinas Neue Seidenstraße ist). Politik erreicht genau) als souveräne Nationen, um sie in die UN zu bringen? Wussten Sie, dass die Imperialisten Großbritanniens (in erster Linie, aber nicht ausschließlich ... die Euro-Garchs sind alle unter einer Decke stecken, aber Großbritannien ist Hüter der „Sonderbeziehung“) diese Politik sofort nach Roosevelts Tod eingestellt haben (daher die ganze „Guerilla“) Kriege“, und Lyndon arbeitet seitdem daran, diese Politik umzukehren? Erkennen Sie, WIE dies die „Achse des Bösen“ zwischen Wall Street und City of London sehr beleidigt und sie seitdem Lyndon unter Druck setzt/einsperrt/versucht, ihn zu ermorden? Man findet Dinge heraus, wenn man nur dort hinschaut, wo „Behörden“ sagen, man solle nicht suchen.
Brad, ich glaube, es gibt ehemalige Mitglieder der LaRouche-Bewegung, die die Dinge nicht ganz so sehen wie Sie.
http://american-lycurgus.blogspot.com/
Brad, ich habe nicht alle hier geposteten Links verfolgt, aber warum sehen wir nicht, dass sich unsere EU- und NATO-Freunde zu Wort melden? Warum schwiegen sie so sehr zu den neuen Sanktionen, die so vielen unserer Verbündeten schaden und den US-Umsatz steigern? Lese ich einfach nicht die richtigen Geschichten? Diese Länder könnten meiner Meinung nach einen großen Unterschied machen.
Die einzelnen Nationen sind ebenso in der EU-Zwangsjacke gefangen, wie wir von der Wall-Street-/City-of-London-Kabale gefangen sind. KEINE Nation in der Transatlantischen Gemeinschaft darf in ihrem eigenen nationalen Interesse ihre eigenen Entscheidungen treffen.
Es liegt in der Natur des Imperiums, dass die einzelnen Nationen in den Provinzstatus „herabgestuft“ werden müssen, selbst gescheiterte Staaten, wenn das nötig ist, um sie zu unterwerfen und vor der herrschenden Oligarchie unter Kontrolle zu bringen.
Die beste Chance, diese Kabale zu besiegen, besteht darin, dass die USA mit diesem Übel „aus der Reihe brechen“ und sich in einem starken Bündnis mit Russland, China, Indien und Japan einem neuen Pazifikpakt anschließen, um Chinas Politik der Neuen Seidenstraße voranzutreiben Bringen Sie sie hier zum Einsatz ... nennen Sie es „FDRs New Deal 2“, für die vergessenen Männer und Frauen, die Hillary so ahnungslos „Deplorables“ nannte.
Brad – klingt nach einer guten Idee. Russland und China könnten sich ohne uns zusammenschließen.
Virginia und Brad, bitte sehen Sie sich das an und kommentieren Sie ...
http://www.aspeninstitute.it/aspenia-online/article/hunter-hunted-trump’s-russiagate-communication-challenge
Brad Owen, „vom MI6/CIA und ihren Herren; die Vorstands-NAZIs des westlichen Imperiums von The City & The Street), Trump aus rassistischen und allgemeinen Untauglichkeitsgründen zu entfernen“,
Meinst du das ernst, Brad Owen?
Haben die Briten nicht den Süden gegen den Norden in dem 600,000 Todesopfer schweren Kampf zur Rettung der Union finanziert?
Hat Trump nicht gerade den Fehdehandschuh zugunsten der City of London und der Ever Bullish Street hingeworfen (die niedrige Löhne und niedrige Steuern/für die Reichen begünstigt?) ———- „Sie nennen Sie die Elite; Ich nenne dich meine Basis“, GW Bush…
Die EIR/LaRouchePAC hat es nicht aufgegeben, Trump in die richtige Richtung zu lenken. Wenn oder wann SIE Trump verurteilen, dann werde ich abhauen. Offenbar sehen sie trotz offensichtlicher Charakterschwächen Potenzial in Trump, und im Laufe der Jahre haben sie eine erstaunliche Erfolgsbilanz bei der präzisen Berichterstattung darüber vorzuweisen, was WIRKLICH in der Welt vor sich geht, aber man müsste ihre Arbeit verfolgen, um das zu erkennen. Ich verfolge sie genau seit dem 9. September (wo sie die Täter innerhalb eines Jahres nach dem 11. September riefen). Sie dürfen die Wahrheit sagen, WEIL sie vom Establishment so effektiv unter Druck gesetzt wurden … ein Versehen ihrerseits, aber „The Elite“ sind ja auch nicht die hellsten Buntstifte im Fach.
Trump muss sich irgendwann von der Vorstellung distanzieren, dass „The Street“ oder „The City“ Freunde von Trump sind oder dass ihnen die Interessen des Volkes am Herzen liegen … ABER er WILL konsequent mit Russland und China zusammenarbeiten und Geschäfte mit ihnen abschließen. Das ist ALLES und die größte Bedrohung für das „Westliche Imperium“. Das Bündnis mit den USA ist der Todesstoß für das Weströmische Imperium und den Krieg selbst. Trump ist sich dieser Dinge vielleicht nicht bewusst, aber EIR ist sich dieser Dinge definitiv bewusst, sodass Trump „Rohmaterial“ darstellt, mit dem sie arbeiten können. So sehr das Establishment auch versucht, Trump aufzuhängen. Er wird wahrscheinlich eine Offenbarung darüber haben, wer seine Freunde und Feinde WIRKLICH sind. Sein einziger sicherer Hafen besteht darin, am Ende den Mantel des FDR anzuziehen und der Mann zu werden, wie er während des Wahlkampfs geklungen hat
https://www.strategic-culture.org/news/2017/08/14/ukraine-hosts-us-military-permanently-stationed-on-its-soil.html
Die wahre Haltung des US-Militärs gegenüber Nazis!
Natürlich spricht das Militär mit gespaltener Zunge, es ist die einzige, die sie haben! Aber manchmal setzt sich die Wahrheitsfindung durch, wie zum Beispiel in ihrer jüngsten höflichen Weigerung, Trumps Rassismus zu kaufen. Natürlich hat die andere Gabel immer das Schloss und den Lauf übernommen.
Natürlich haben wir alle die dunkle Seite in uns. Dies zu leugnen führt zu vielen unserer Probleme. Sehen Sie sich Scott Pecks faszinierendes Buch „People of the Lie“ an.
Der Anspruch auf Reinheit ist giftig.
Toller Link, mijkmijld, danke. Es lädt allerdings langsam...
Von oben dieser Beitrag.
Vielen Dank, CN, dass Sie den Vergleich rechtzeitig nach dem Vorfall in Carlottesville gezogen haben. Und dafür, ein Leuchtfeuer der Wahrheit in einer zunehmend fiktionalen Welt zu sein.
Soja-Guevara
„Laut einer Quelle, die von Analysten des US-Geheimdienstes informiert wurde, war Dnipro das Zentrum einer Verschwörung, Putins offizielles Flugzeug auf einem Rückflug aus Südamerika mit einer mächtigen Flugabwehrrakete abzuschießen, doch stattdessen – nachdem Putins Flugzeug weiter nördlich geflogen war Route – die Rakete brachte MH-17 zum Absturz und tötete alle 298 Menschen an Bord.“ Das ist das erste Mal, dass ich davon gehört habe. Es ist ein Hörensagen aus der dritten Person aus einer namentlich genannten Quelle, aber es hat den Vorteil, dass es wie das letzte und fehlende Teil in das Puzzle des MH-3-Vorfalls passt. Das Gewicht der Indizienbeweise in diesem Fall beginnt, die Sache auf den Kopf zu stellen. Vielen Dank an Robert Parry, der sich an diese Geschichte gehalten hat.
Gregory – Davon habe ich auch zum ersten Mal gehört, und es war unglaublich!
So viele Ansichten, die ich hatte, werden durch CN auf den Kopf gestellt – durch unabhängigen Journalismus und nachdenkliche, fundierte Kommentare. Vielen Dank, Herr Parry.
Ja, das ist das wahrscheinliche Motiv der Ukraine, MH-17 abzuschießen. Es ist keine neue Theorie, aber das ist die klarste Aussage, die ich je gesehen habe.
Putin stellt nun sicher, dass er nicht über NATO-Staaten fliegt. Als er am G-20-Gipfel in Deutschland teilnahm, flog er nicht direkt über Polen, sondern über Finnland und die Ostsee.
Viele Wirtschaftsführer, Republikaner und normale Bürger äußern sich jetzt zu diesem entscheidenden Thema, das die Ideale unserer Demokratie bedroht. Werden die Leute auf diesem Blog darunter sein?
"Demokratie"! Was für ein wackeliges Wort! Wo? Was? Wann? Nicht hier, nicht jetzt und nicht für lange Zeit. Da stimme ich dir zu, Mike. Wie bereits erwähnt, sind diese symbolischen Slogans, die „die Rechtsstaatlichkeit“ anpreisen, für die Schläfer in unseren Gesellschaften. Aber Mike, was erwarten Sie als Ergebnis einer Amtsenthebung, dann Mike Pence und so weiter? Skizzieren Sie, wohin wir gehen sollen und wie? Eine gründliche Überarbeitung unserer Verfassung und Regierung? Ein neues System? Wir stehen vor einem Wirtschaftsabsturz, sagen sie, und zwar noch schlimmer als der letzte. Krise kann eine Chance sein, aber was sagen Sie dazu?
Ich gestehe, dass ich über den Mangel an Kommentaren hier zur aktuellen Krise rund um die klare Enthüllung, dass Präsident Donald Trump ein Rassist und Unterstützer von Nazi-Faschisten ist, verwirrt bin. Diese dunkle Seite Amerikas und seines Präsidenten überschwemmt jetzt die Medien. Ich schätze, die MSM sind der Meinung, dass dies ein weiteres nützliches Werkzeug ist, um Trump loszuwerden. Aber das bedeutet nicht, dass es an sich nicht wertvoll wäre, wenn Amerika sich der Gefahr einer Übernahme unseres Landes durch den offenen Faschismus bewusst wird.
Ich muss fragen: Finden diejenigen von Ihnen, die so standhaft in ihrem Widerstand gegen die Neokonservativen und die Oligarchen des tiefen Staates sind, wirklich, dass es gut ist, weiterhin einen bekennenden Faschisten als Präsidenten zu haben? Bitte erinnern Sie sich an die tödliche Macht in den Händen eines amerikanischen Präsidenten und an die Liebe zu extremer Gewalt, die ein Markenzeichen des Faschismus ist. Wir haben jetzt einen Faschisten, der den Finger auf den roten Knopf zur Ausrottung drückt.
Hallo Mike K, ich kann für niemand anderen sprechen, aber ich werde eine kurze Antwort für mich selbst geben.
Trump wurde rechtmäßig gewählt, und diejenigen, die sich Tag und Nacht für seine Amtsenthebung eingesetzt haben, ignorieren einfach, dass 47 Millionen Menschen für ihn gestimmt haben. Sie tun so, als ob diese 47 Millionen Menschen keine Rolle spielen, nicht zählen und wirklich bedauernswert sind. (Habe ich diese Zahl falsch verstanden? Wie viele es auch waren.) Zweitens ist es nicht verlockend, Mike Pence als Präsidenten zu haben. Drittens scheint es keine Rolle zu spielen, wer Präsident ist. Das Establishment regiert die Dinge. Sie wollen Krieg.
Ich bin mir einig, dass es schöner wäre, eine würdigere und sympathischere Persönlichkeit an der Spitze der Regierung unseres Landes zu haben. Aber eine Wahl zu veranstalten, wäre sehr schlecht für unser Land, finden Sie nicht? Ich hoffe, dass diejenigen, die das tun wollen, sich auf eine gründliche Kostenermittlung einlassen –
Nutzenanalyse.
Wer auch immer die letzte Wahl gewonnen haben mag, hat eine manipulierte, krumme Wahl gewonnen. Darin lag überhaupt keine „Legitimität“. Diese Wahl war eine Schande für die Ideale der Demokratie. Es hat sich selbst „umgeworfen“. Wenn Menschen entscheiden, dass sie einen geistesgestörten, instabilen, psychopathischen, rassistischen oder faschistischen Präsidenten als Präsidenten haben wollen, bringt mich das, wie ich bereits gesagt habe, dazu, ihre eigene geistige Gesundheit in Frage zu stellen. Wenn dieser böse Clown uns in den letzten Atomkrieg verwickelt, bezweifle ich, dass ich da sein werde, um zu sagen: „Ich habe es dir gesagt.“ Auf jeden Fall hätte ich dann wahrscheinlich andere Bedenken, wie andere auch. Ich frage mich manchmal, ob das Kommentieren hier so ist, als würde man in ein leeres Fass schreien …
Virginia, ich widerspreche respektvoll der Meinung, dass Trump das Beste ist, was wir jetzt tun können. Pence wäre schlecht, aber nicht so schlecht wie Crazy Donald. Wenn Pence Präsident würde, würde ich mit denen zusammenarbeiten, die legitime Klagegründe suchen würden, um auch ihn abzusetzen.
Virginia, … vor nicht allzu langer Zeit hätte ich Ihnen zugestimmt, aber jetzt, da jede Chance auf eine Annäherung an Russland ausgelöscht zu sein scheint, bin ich geneigt zu glauben, dass Pence die bessere Option (und nicht das geringere Übel) wäre. Grund: Jedes katastrophale Ereignis unter Trump würde unter einem instabilen Führer als Anomalie abgetan werden. Pence wäre ein wahres Instrument des Deep State und eine Katastrophe unter seiner Präsidentschaft würde die MSM dazu zwingen, nachzufragen, was sie bisher ignoriert hat. Leider ist es so oder so eine Katastrophe, aber irgendwie glaube ich, dass ihr höchstwahrscheinlich ein wirtschaftlicher Zusammenbruch vorausgehen wird. Dies wird bereits von vielen Ökonomen aus dem gesamten politischen Spektrum vorhergesehen.
Ich sehe kaum einen Unterschied zwischen Trump und Pence, außer dass Trump sich manchmal der korrupten Oligarchie widersetzt. Aber die Angriffe der Liberalen auf Trump sind ein Fehler, der aus Wut resultiert. Wer Trump wegen seiner schlechten Innenpolitik angreift, wird unter anderen Republiken nichts Besseres finden.
Es ist leicht zu verstehen, warum die Leute wütend auf Trump sind, aber in Wirklichkeit dienen sie der Oligarchie, indem sie uns von ihrer Zerstörung ablenken und die Demokraten für weitere pseudoliberale Fälschungen in den Jahren 2018–20 konservieren. Sie ruinieren die US-Außenpolitik, die einzig gute Politik Trumps, und provozieren und übertreiben seine nachlässigen Taten und seine schlechte Identitätspolitik. Dies ist ein sehr schwerwiegender Fehler, den die Demokraten zugunsten der Republikaner inszeniert haben.
Unsere einzige Hoffnung besteht darin, Trump zu entlassen und uns darauf zu konzentrieren, die Oligarchie und ihr Duopol loszuwerden.
Ich muss sagen, dass ich zustimme. Das amerikanische Volk wird keinen nordamerikanischen Maidan „gewinnen“. Ein Sturz der Regierung, ob im Kongress oder auf der Straße, wird nicht das wiederherstellen, was die meisten von Ihnen als aufgeklärte demokratische Regierungsführung zu kennen glauben. Wer und was auch immer nach einem solchen Szenario als nächstes kommt, wird noch schlimmer sein. Es wird wahrer Despotismus sein, der von einem nicht gewählten Führer durchgesetzt wird, der von einer Gruppe von Kongressabgeordneten oder Generälen Autorität erhält, die sich entschieden haben, nicht im Rahmen der Regeln unserer bestehenden Verfassung zu kooperieren.
Wie ich bereits an anderer Stelle gesagt habe, besteht unsere beste Chance für die Demokraten darin, von ihrem Hochross Russia Gate abzusteigen, das sie aus Groll und absurden Lügen aufgebaut haben, und sowohl mit dem republikanischen Kongress als auch mit dem gewählten republikanischen Präsidenten unter der Rubrik zu interagieren Die Verfassung muss so weit wie möglich KOMPROMISSE-Gesetze erarbeiten, um aus diesem dysfunktionalen Stillstand herauszukommen. Selbst wenn nichts erreicht wird (außer der Verhinderung einer Regierungsschließung oder eines Zahlungsausfalls bei der Staatsverschuldung), werden die Debatten über diese Themen in den Kammern des Kongresses zumindest die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit darauf lenken, was mit diesem Land und seiner Regierung nicht stimmt.
Vielleicht können dann erste Schritte unternommen werden, um die Korruption und Inkompetenz auszurotten, die beide großen Parteien befallen, die offensichtlich nicht die Interessen und Werte der meisten Amerikaner vertreten und viel mehr Konkurrenz in der politischen Arena aushalten können, wobei ihnen besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden muss Oligarchen, die Anon erwähnt und die anmaßen, die Regierung, die Infrastruktur, die Ressourcen und die Armeen dieses Landes zu ihrem persönlichen Vorteil zu besitzen. Washington sieht nicht nur schlecht aus, es ist bis ins Mark verrottet und muss entlarvt werden. Das lässt sich nicht dadurch erreichen, dass man Donald Trump einfach zum Sündenbock macht, ihn vor die Tür wirft und verkündet, dass sich die Nation augenblicklich in das verwandelt hat, was Sie in Ihren Träumen erwartet haben. Das wäre nichts weiter als eine oberflächliche Manipulation der Optik durch die Insider des Deep State. Aber das ist es, was Ihnen die Händler verkaufen wollen.
Anon und Realist – Sie haben es beide wirklich gesagt, fast als Antwort auf meine Frage an Mike K in einem Beitrag um 1:22 Uhr unten: „Was würde passieren, wenn …?“ Ich würde mich nicht auf diese Aussicht freuen. Beide Parteien müssen einen genauen Blick in den Spiegel werfen und dieses Bild mit den Bedürfnissen unseres Landes vergleichen, die wir alle sehen. Vielen Dank für Ihre vorausschauenden Kommentare.
Im Grunde sagte Trump: Wenn jemand aus politischer Sicht eine Waffe oder einen Schläger in die Hand nimmt oder Menschen mit einem Auto überfährt, hat er in der amerikanischen Gesellschaft keinen Platz, keine Ausnahmen. Anscheinend sind die Progressiven der Meinung, dass es für die Antifa eine Ausnahme geben sollte: dass es ihr erlaubt ist, Schädel einzuschlagen, wenn diese Schädel Gedanken enthalten, die im Widerspruch zur progressiven Agenda stehen. Ich wäre lieber in Trumps Amerika als in einem Amerika, das solche Ausnahmen macht, sorry.
Mike, BobH, DFC – vielleicht haben Sie alle Recht. Sie bringen gute Argumente vor. Ich würde gerne sehen, dass Trump die Unterstützung in seiner Basis verliert, und dann, gute Besserung. Es ist klar, und wir alle müssen uns darüber im Klaren sein, dass eine nukleare Erstschlagdrohung bei Trump, wie auch bei McCain, Graham und anderen, besteht. Es ist unglaublich, dass irgendjemand heutzutage so denkt/redet/hoffentlich nicht so handelt
Mike, die Wahl wurde manipuliert; Das heißt, MSM hat Trump freie Zeit gegeben und damit auch die Wahl! Niemand scheint ihnen die Schuld an diesem Fiasko zu geben. Also, Mike, was auch immer du tust, verlass uns nicht. Wir haben dich vermisst, als du deinen ach so langen Spaziergang gemacht hast!
Ja! Während der DNC dafür sorgte, dass der Nominierungsprozess der Demokraten so manipuliert wurde, dass Bernie nie gewinnen konnte, sorgte der von den Demokraten geleitete MSM dafür, dass kein anderer republikanischer Mainstream-Kandidat gewinnen konnte (Wikileaks: Rattenfänger-Strategie), indem er Trump 2 Milliarden US-Dollar an kostenloser Berichterstattung in den Medien gewährte und ihn damit unterging alle anderen republikanischen Kandidaten ausscheiden. Unterdessen sorgten das Justizministerium, die NSA und das FBI dafür, dass Hillarys Server- und Foundation-Probleme nie ans Tageslicht kommen würden.
Also arrangierten sie die Traumwahl: Hillary gegen einen Freak, der keine Chance hatte, gewählt zu werden. Und ihr Trumpf im Ärmel war das Sexvideo von Billy Bush, nur für den Fall, dass Trump Frankenstein zu mächtig werden sollte. Dann erfahren wir, dass die MSM fast ein Jahr zuvor Kenntnis von dem Billy-Bush-Video hatten und dass sie, wenn sie Journalisten und nicht demokratische Handlanger gewesen wären, es vor/während des Nominierungsprozesses der Republikaner veröffentlicht hätten, um sicherzustellen, dass Trump dem nicht nahe kommen würde Atomknopf. Stattdessen spielten sie damit Politik und die amerikanischen Wähler machten ihnen den Hintern kaputt. (Bedauerlicherweise habe ich übrigens sehr früh für HRC gestimmt, bevor Wikileaks herauskam. Ich hatte keine Ahnung von DJT, allein der Gedanke an einen karnevalsbellenden Reality-TV-Star im Weißen Haus hatte meine Entscheidung zu einer ausgemachten Sache gemacht.) Nun, Aus irgendeinem Grund bitten mich die Demokraten, mir Sorgen zu machen, dass Trump jetzt Präsident ist!?
Es ist alles zu reichhaltig. Und ich kann Ihnen ohne Umschweife sagen, dass ich als Auswanderer, der in einem fremden Land lebt, Der Rest der Welt will KEINEN TEIL der amerikanischen Demokratie haben, nachdem er es jetzt selbst gesehen hat. Ich kann mir vorstellen, dass die Russen und Chinesen das Gleiche denken, besser Putin und Xi Jinping als die Scheinfreiheitsheuchelei des amerikanischen Systems.
Lincoln Abraham hat es am besten ausgedrückt: „Wenn es darum geht, würde ich es vorziehen, in ein Land auszuwandern, in dem man nicht den Anspruch erhebt, die Freiheit zu lieben – nach Russland zum Beispiel, wo Despotismus pur und ohne die Basislegierung der Heuchelei akzeptiert werden kann.“
DFC, GUT GESAGT!
Ich gehe davon aus, dass DJT eher ein ahnungsloser Ignorant als ein Rassist ist. Wenn man ihn unerwartet dazu zwingen würde, „Rassismus“ zu definieren, würde ich erwarten, dass er sich lächerlich macht, indem er unzusammenhängende Worte von sich gibt.
Das Gleiche gilt für den Klan und die Nazis und all die anderen rechten Idioten. Ich gehe davon aus, dass der Mann wirklich davon überzeugt ist, dass es nicht anders ist, ein KKK-Demonstrant zu sein als jeder andere Typ. Das Recht zu leben? Anti-Abtreibung? PETA? Sie alle sind „Interessengruppen“ gewöhnlicher Amerikaner und müssen per „Definition“ gute, bodenständige Menschen umfassen.
Worum geht es also mit der ganzen Aufregung? Weil er ein alter Reicher ist männlich Trump, der wahrscheinlich noch nie in seinem Leben einen Tag körperlich gearbeitet hat, hat einige sehr seltsame Ansichten über alles. Weil er ein Milliardär ist und Der Präsident und Sie und ich sind es nicht, sein Standpunkt wird auf etwa zehn Millionen von uns geschätzt.
Mindestens.
Die ukrainischen „Journalisten“ schreien, dieser Artikel sei vom Kreml in Auftrag gegeben worden und das sei Verleumdung. Doch niemand in der Ukraine ist bereit, die New York Times zu verklagen.
Nun, es mag richtig sein, die Zahl der Russen zu erwähnen, die im Kampf gegen die Nazis starben, aber Sie sollten sich auch an die Millionen Ukrainer erinnern, die durch Hungersnot (den Holodomor) ermordet wurden, was erklärt, warum sie die Nazis als Befreier begrüßten. Der östliche Teil der Ukraine war so stark von der Hungersnot betroffen, dass Stalin Tausende Russen in dieses Gebiet deportierte, um die Landwirtschaft wieder in Gang zu bringen, was wahrscheinlich erklärt, warum dieses Gebiet heute pro-russisch ist.
Das habe ich gelesen, aber mir ist klar, dass man in diesen toxischen Zeiten nichts sagen kann, ohne beschuldigt zu werden, ein Werkzeug irgendeiner Propaganda zu sein.
Der Donbass, Ukraine. https://www.youtube.com/watch?v=jyt4nX7WCao
Danke Mike. Was für eine unglückliche Lage in der Geostrategie. Dass eine scheinbar kleine Gruppe von „Intellektuellen“ entscheiden sollte, dass dies die Trennlinie sei, hat sie zum Scheitern verurteilt. Ich hoffe, dass es dieses Mal ohne großes Blutvergießen gestoppt werden kann.
Ich möchte auch hinzufügen, dass dieses Video die Konsequenzen von Zbigniew Brzezinski und Henry Kissinger vor Ort und die vereinfachte Kontinuität des Denkens in der Außenpolitik darstellt, die keinen Kontrapunkt zu haben scheint.
Die New York Times schert sich nur um die Quelle der Raketentriebwerke, weil sie und Washington beide wissen, dass diese Triebwerke aus der Ukraine stammen. Russland ist offensichtlich nicht geneigt, Washington mit weiteren „Provokationen“ anzustacheln. Sie wären verrückt, und sie sind nicht selbstmörderisch. Wenn Washington eindeutige Beweise hat, um Russland für etwas verantwortlich zu machen, wie zum Beispiel die Gasturbinen zur Stromerzeugung auf der Krim, die in Russland gebaut wurden, aber unter Lizenz von Siemens, einem deutschen Unternehmen, das sich den amerikanischen Sanktionen gegen Russland unterwirft, dann wird Russland energisch beschuldigt , begleitet von Kapiteln und Versen aller Beweise.
Wenn die vorhandenen Beweise Russland entlasten würden, wie zum Beispiel beim Abschuss der MH-17 durch ukrainische Milizen, wird die Untersuchung wiederholt verzögert und endgültige Beweise scheinen nie vorgelegt zu werden, aber Russland wird immer noch dafür verantwortlich gemacht … und die vorgelegten Beweise werden nicht zugelassen. Washington tut sein Möglichstes, um falsche Narrative zu konstruieren, um Russland zu verleumden, und es ist ihnen wirklich egal, wer ihre Listen durchschauen kann, denn ihre guten europäischen Vasallen würden es nicht wagen, Einwände zu erheben!
Ich bin sehr gespannt, was mit einem Mitglied der NATO oder der EU passieren würde, das von dem von Washington definierten Vorbehalt abweicht. Ich hatte gehofft, dass Deutschland, Österreich und/oder Frankreich einseitig gegen die Nord Stream-Sanktionen vorgehen würden, aber seit Trump den Gesetzentwurf unterzeichnet hat, gibt es bisher nur Zufälle aus ihren Hauptstädten. Washington hätte die Deutsche Bank bereits Anfang des Jahres mit einer Strafe in Höhe von 14 Milliarden Dollar wegen „Wäsche“ russischer Gelder beinahe aus dem Geschäft getrieben. Übrigens, wer „bekommt“ all das Geld, mit dem Washington andere Länder „strafet“, weil sie gegen seine einseitig verhängten Sanktionen verstoßen? Ich bin mir sicher, dass es nicht für wohltätige Zwecke verwendet wird. Im Grunde handelt es sich um Diebstahl durch die amerikanische Regierung, habe ich recht? Weiß sonst noch jemand etwas anderes?
Realist, ich hoffe, dass es Ihnen nichts ausmacht, wenn ich hier zustimme und außerdem hinzufüge, dass ich mit Virginia übereinstimme, die meiner Meinung nach eine hervorragende Analytikerin ist, und mit der Schlussaussage von MaDarby, wenn auch nur teilweise.
Robert Parry hat es meiner Meinung nach endlich geschafft, alles in einem Stück zusammenzufassen. Für mich ergibt das alles endlich Sinn. Die Täuschung geht auf unsere schrecklichen Fehler im Zweiten Weltkrieg zurück, insbesondere auf die „Operation Büroklammer“, das versteckte Problem des anhaltenden Faschismus in Deutschland und der Ukraine und die unerklärlichen Zusammenhänge der amerikanischen Komplizenschaft im Sicherheitssektor.
Ich bin besonders fasziniert von der Verbindung zur New York Times.
Danke Realist, ich habe das Gefühl, dass dies ein ziemlich aufschlussreicher Thread wird. Danke Robert Parry!
Ich fürchte, Ihre Hoffnungen, dass ein EU-Land von der Botschaft abweicht, waren fehl am Platz. Wenn Sie die Griechenlandkrise verfolgt und das Buch „Adults in the Room“ von Yanis Varoufakis gelesen haben, wissen Sie, dass die EU vollständig von Deutschland kontrolliert wird. Nachdem es Merkel gelungen ist, die EU mit ihren Speichelleckern zu überhäufen, hat sie getan, was Deutschland mit Krieg nicht geschafft hätte: Sie hat ein Europa geschaffen, das ein deutsches Imperium ist. Frankreich hat keine Macht mehr, es ist völlig der Gnade Berlins ausgeliefert. (Ich glaube sogar, dass nur Deutschland die „französischen“ Atomwaffen starten könnte.)
Berlin findet es also cool, wenn Washington seine Zentralbank (Deutsche Bundesbank) stürzt, indem es eine Geldstrafe verhängt, die höher ist als die Bilanzsumme des Landes? Das ist atemberaubend.
Vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg gab es mächtige Kräfte – insbesondere die Oligarchie –, die die Nazis unterstützen wollten. Ihre Rechtfertigung war – in ihrem religiösen Extremismus –, dass die Nazis „Christen“ seien, während die Existenz der gottlosen CCCP moralisch inakzeptabel sei. Nach dem Krieg wurden die NS-Geheimdienste in die CIA eingegliedert.
Diese Liebesbeziehung zur Nazi-Ideologie ist tief in der Ideologie des „Exzeptionalismus“ und der US-Macht verankert.
Außerdem fällt es mir schwer zu glauben, dass das Imperium so verärgert darüber ist, dass diese Lokomotiven an NK gehen. Die USA können sie im Handumdrehen von der Erde vernichten, selbst wenn sie über hundert Raketen verfügen. Es könnte dem Imperium tatsächlich bei seinem räuberischen Anspruch auf Weltherrschaft helfen, indem es China und Russland an einer anderen Front bindet, da die USA ständig im Südchinesischen Meer provozieren und Indien (ein vollwertiges Mitglied des neoliberalen Imperiums) jetzt China herausfordert und provoziert entlang seiner Grenze.
In Wirklichkeit geht ein Großteil davon auf den Ersten Weltkrieg zurück, und die Ähnlichkeiten mit den damaligen Bedingungen sind auch heute noch vorhanden. Aber hey, für Amerika begann die Geschichte erst, als das Fernsehen erfunden wurde – Geschichte ist „I Love Lucy“ und etwas über Vietnam.
Nazis als Christen. Vielleicht möchten Sie sich dieses Youtube-Video ansehen. (Beginn 36:15)
Genie der modernen Welt – Friedrich Nietzsche
https://www.youtube.com/watch?v=vzcD-LCKuNs
Die Nazis betrachteten das Christentum als eine „Sklavenreligion“, die sich vorrangig um die Schwächsten in der Gesellschaft kümmerte, anstatt die Führer/Herren zu fördern. Nietzsche bemerkte, dass Rom, als es die Götter des Kaiserkults verehrte (die starke Führer widerspiegelten), Erfolg hatte, und als es das Christentum (die Sklavenreligion) annahm, fiel es. Nietzsche glaubte, dass Darwin die Existenz Gottes widerlegte und dass, wenn „Gott tot war“, warum die Menschheit dann immer noch den rudimentären moralischen Lehren eines fiktiven Gottes folgte? Nietzsche glaubte, dass die Menschheit eine „neue Moral“ schaffen müsse, die tatsächlich die „Führer und Herren“ gegenüber den weniger Glücklichen verherrlicht. So nahm der Nationalsozialismus mit der Schaffung der Idee der „Herrenrasse“ seine volle Gestalt an.
Tatsächlich wurde diese Ideologie von den Christen der gottlosen CCCP vorgezogen und die Vermögenswerte der Oligarchie blieben intakt.
Interessante Punkte; Anscheinend bestand eine militärische Strategie der USA zu Beginn des Zweiten Weltkriegs darin, sich der Nazi-Aggression gegen die UdSSR nicht zu widersetzen, obwohl dies eher antikommunistisch als pro-nationalsozialistisch erscheint, ebenso wie der Einsatz von Deutschland und ehemaligen Nazi-Wissenschaftlern nach dem Krieg, um sich der UdSSR zu widersetzen.
Der Kern des Berichts von Michael Elleman besteht darin, dass Nordkorea nicht in der Lage ist, die Motoren für die von ihm abgefeuerten Raketen zu produzieren, und er glaubt, dass die Motoren aus der ehemaligen Sowjetunion stammen müssen. Er identifiziert zwei Unternehmen, die über das Know-how zur Herstellung solcher Motoren verfügen: den russischen Energomash-Konzern und den ukrainischen Yuzhnoye. In seinem Bericht wählt Elleman nicht zwischen ihnen und bevorzugt eher die russische Option. Er weist darauf hin, dass Nordkoreaner in der Ukraine wegen des Versuchs, Raketenhardware aus Juschnoje zu beschaffen, verurteilt wurden und dass diese Fabrik in der Nähe der von Russland kontrollierten Donezk-Lugansker „Wurst“ liegt. Er weist auch darauf hin, dass nichts darauf hindeutet, dass die ukrainische Regierung oder sogar Führungskräfte von Juschnoje beteiligt waren. Die Ansicht von Herrn Parry scheint zu sein, dass man den Russen nicht die Schuld geben kann, weil es „keine Beweise“ gibt, sondern gerade weil es „keine Beweise“ gibt, müssen die Ukrainer schuldig sein!
Darüber hinaus wurde dem NYT-Artikel zufolge die angeblich von Michael Elleman abgegebene Aussage nicht gegenüber der NYT gemacht, sondern in einem Interview mit einer nicht näher genannten anderen Partei, zu der kein Link angegeben ist. Da die Aussage dem Bericht völlig widerspricht und ich keine Spur des Originalinterviews finden kann, deutet das auf Fake News, welcher Herkunft auch immer, hin. Herr Parry beschuldigt Medienunternehmen wie die NYT ständig der Unehrlichkeit und tut dies auch in diesem Artikel, daher bin ich sicher, dass er diese Möglichkeit für glaubwürdig halten wird.
Wie ich bereits festgestellt habe, ist das Pro-Putin-Lager in den USA zunehmend und immer offener gegen Israel eingestellt. Allerdings ist die Vorstellung, dass die Ukraine von einer „seltsamen Bettgenossen“-Koalition aus Neonazis und Juden regiert wird, mehr, als ich bereit bin zu schlucken!
Wenn schließlich Nordkorea von Neonazis bewaffnet wird, egal aus welchem Land sie kommen, ist das dann nicht ein guter Grund, gegen Nordkorea Krieg zu führen?
„Abschließend: Wenn Nordkorea von Neonazis bewaffnet wird, egal aus welchem Land sie kommen, ist das dann nicht ein guter Grund, gegen Nordkorea Krieg zu führen?“
Sie denken vielleicht, dass Krieg eine „lebensfähige“ Lösung für politische Konflikte ist, aber Sie sollten inzwischen bemerkt haben, dass dies bei den meisten von uns hier nicht der Fall ist.
Und wenn Neonazis der treibende Faktor für Ihren Blutdurst sind, warum raten Sie Washington dann nicht einfach, Krieg gegen die Ukraine zu führen, da sie die Quelle des Neofaschismus in Europa sind?
„Wie ich bereits festgestellt habe, ist das Pro-Putin-Lager in den USA zunehmend und immer offener antiisraelisch. Allerdings ist die Vorstellung, dass die Ukraine von einer „seltsamen Bettgenossen“-Koalition aus Neonazis und Juden regiert wird, mehr, als ich bereit bin zu schlucken!“
Ich weiß nichts über das „Pro-Putin-Lager in den USA“ – es gibt sicherlich sehr unterschiedliche Menschen, die zu verschiedenen Themen unterschiedliche Ansichten haben. Was Israel betrifft, ist anzumerken, dass es im Konflikt zwischen Russland, Donbass und der Ukraine trotz einiger Kritik aus den USA neutral blieb, da Israel im Gegensatz zu den USA und der EU keine Sanktionen gegen Russland verhängt hatte und Im Gegensatz zu den USA greift das Land nicht auf eine aggressive antirussische Rhetorik zurück und unterhält normale Beziehungen sowohl zur Ukraine als auch zu Russland. Gleichzeitig kritisiert es die Heroisierung von Nazi-Kollaborateuren des Zweiten Weltkriegs in der heutigen Ukraine.
Wir sollten auf keinen Fall Juden und Israel vermischen. In vielen Ländern gibt es jüdische Menschen, einige davon in Regierungen, und jüdisch zu sein macht sie sicherlich nicht zu Handlangern Israels. Dass die Ukraine „von Juden regiert“ wird, klingt absurd, ist aber im wörtlichen Sinne teilweise wahr; Der ukrainische Ministerpräsident Wolodymyr Hrojsman ist unbestreitbar Jude (es ist irgendwie lustig, dass es falsche Gerüchte gab, dass die früheren Ministerpräsidenten Timoschenko und Jazenjuk Juden seien, aber dann wurde mit Hrojsman ein echter jüdischer Ministerpräsident ernannt). Ein jüdischer Premierminister passt offensichtlich nicht zu der Vorstellung, dass die Ukraine eine „Nazi-Regierung“ hat, aber das wäre sowieso nicht wahr. Die offenen rechtsextremen Parteien Swoboda und Rechter Sektor hatten schlechte Wahlergebnisse, und obwohl der extreme Nationalismus unter den Regierungsparteien in der Ukraine sicherlich stark ausgeprägt ist, kann man sie kaum als Nazis bezeichnen.
Doch es wäre falsch, daraus den Schluss zu ziehen, dass Rechtsextremisten und Nazis in der heutigen Ukraine keinen Einfluss hätten. Erstens: Obwohl Svoboda und der Rechte Sektor bei den Wahlen gescheitert sind, wurden auf anderen Listen Nationalisten gewählt, deren Distanz zu Rechtsextremisten kaum groß ist. Aber zweitens und noch wichtiger: Der wichtigste Machthebel der faschistischen Gruppen in der Ukraine nach dem Putsch sind nicht die Wahlen und das Parlament. Sie haben im ganzen Land paramilitärische Gruppen bewaffnet und schüchtern Menschen ein. Wenn ein Kommunalpolitiker etwas sagt oder tut, was ihm nicht gefällt, stürmen manchmal bewaffnete Männer seine Gebäude (und oft ist das auch nicht nötig, weil die Menschen Angst haben und alles meiden, was ihnen missfallen könnte). Als der Staatsanwalt seine Erkenntnisse zum Massaker in Odessa vorlegte, musste er wegen Drohungen fliehen.
Oftmals legen diese nicht gewählten paramilitärischen Gruppen politische Ziele fest. Als sie mit der vollständigen Blockade des Donbass begannen, protestierte die ukrainische Regierung zunächst, weil dies den wirtschaftlichen Interessen der Ukraine zuwiderlaufe – nun muss die Ukraine viel teurere Kohle importieren –, doch bald gab die ukrainische Regierung nach und tat, was die extremistischen Milizen wollten.
Es ist also weniger widersprüchlich, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. In der ukrainischen Regierung gibt es einige sehr rechte Leute wie Turtschinow, und sie nutzt den Nationalismus, um von wirtschaftlichen Misserfolgen und Korruption abzulenken, aber es handelt sich sicherlich nicht um eine Nazi-Regierung als solche. Aber die ukrainische Regierung ist nicht sehr mächtig und verfügt in der heutigen Ukraine nicht wirklich über ein Machtmonopol, weshalb es in vielen Fällen die bewaffneten paramilitärischen Gruppen vor Ort sind, die de facto die Politik bestimmen, und viele von ihnen können es durchaus sein Nazis genannt.
„Abschließend: Wenn Nordkorea von Neonazis bewaffnet wird, egal aus welchem Land sie kommen, ist das dann nicht ein guter Grund, gegen Nordkorea Krieg zu führen?“
Nordkorea verfügt über ein viel stärkeres Militär als die Länder, die die Vereinigten Staaten in den vergangenen Jahrzehnten angegriffen haben (Grenada, Jugoslawien, Irak im Jahr 2003, …). Diese früheren Kriege hatten oft katastrophale Folgen, aber was die militärische Stärke dieser Länder betraf, war klar, dass sie keinen großen Widerstand leisten konnten. Während die Fähigkeiten der nordkoreanischen Langstreckenraketen zweifelhaft sein mögen und sie wahrscheinlich abgefangen werden könnten, kann Nordkorea durchaus US-Militärstützpunkte in Südkorea und Japan angreifen, und selbst wenn nur konventionelle Waffen eingesetzt würden, würde es eine sehr große Zahl von Opfern geben in Nord- und Südkorea und wahrscheinlich auch in Japan wäre das wahrscheinlich, was weit über das hinausgeht, was wir in den von den USA geführten Kriegen der letzten Jahrzehnte gesehen haben. Ich denke, dass ich für ein solch gigantisches Blutbad nur aufgrund einiger Fakten über eines der Länder spreche, in denen Nordkorea möglicherweise Waffen gekauft hat.
Fragen Sie die GIs, die in Korea gekämpft haben, wie schwach die Koreaner waren/sind. Einfach wirklich schlechtes Denken.
Da ich beim Lesen normalerweise nicht auf die Namen von Postern schaue, bin ich an dieser Stelle irgendwie stehengeblieben und habe mich gefragt: „Der Troll?“
Sicher war es!
Nein
Tolle Analyse, Michael. Lassen Sie sich von der negativen Reaktion der CN-Echokammer nicht unterkriegen. Jeder, der sich tatsächlich die Zeit nimmt, Michael Ellemans Analyse sorgfältig zu lesen, wird erkennen, dass er keine offene Verschwörung zwischen den Regierungen der Ukraine und Nordkoreas vermutet. Stattdessen schlägt er eine viel plausiblere Theorie vor: Die Bemühungen des Westens, die ukrainische Regierung zu destabilisieren, schlugen fehl und führten zu einem nicht von der Regierung genehmigten Ergebnis, mit dem sie hätten rechnen müssen. Diese Interpretation entlässt die USA keineswegs aus der Patsche. Es beweist lediglich, dass jede Aktion eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion hat.
https://www.iiss.org/en/iiss%20voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/north-korea-icbm-success-3abb
„Da die RD-250 nicht mehr von einsatzbereiten Raketen oder Trägerraketen eingesetzt wird, werden die Einrichtungen, in denen die veralteten LPEs gelagert werden, wahrscheinlich nur unzureichend bewacht. Ein kleines Team verärgerter Angestellter oder unterbezahlter Wachen an einem der Lagerstandorte mit Zugang zu den LPEs könnte von einem der vielen dort tätigen illegalen Waffenhändler, kriminellen Netzwerke oder transnationalen Schmuggler dazu verleitet werden, ein paar Dutzend Motoren zu stehlen der ehemaligen Sowjetunion. Die Motoren (weniger als zwei Meter hoch und einen Meter breit) können geflogen oder, was wahrscheinlicher ist, per Zug durch Russland nach Nordkorea transportiert werden.“
„Das soll nicht heißen, dass die ukrainische Regierung beteiligt war und nicht unbedingt die Führungskräfte von Juschnoje. Die Arbeiter in Juschnoje-Einrichtungen in Dnipropetrowsk und Pawlograd waren wahrscheinlich die ersten, die unter den Folgen des wirtschaftlichen Unglücks zu leiden hatten, wodurch sie anfällig für die Ausbeutung durch skrupellose Händler, Waffenhändler und transnationale Kriminelle wurden, die in Russland, der Ukraine und anderswo tätig waren.“
Lassen Sie sich nicht täuschen; „Kenny“ ist ein rechter Propagandist, der überhaupt keine Analysen vornimmt, sondern nur Ausreden:
1. Hier widerspricht er den Beweisen, indem er sagt, dass Herr Perry die unwahrscheinliche Möglichkeit vernachlässigt, dass Russland die Triebwerke an einen instabilen Nachbarn geliefert hat, dessen Raketentests es bedauert. Selbst Stalin würde NK nicht helfen, und heute ist es viel wahrscheinlicher, dass Russland seine eigenen Waffen bewacht, als eine bankrotte ukrainische Fabrik in einem Kriegsgebiet, in das NK versuchte, an die Motoren zu kommen. Mr. Parry ignoriert an dieser Stelle der Geschichte zu Recht die höchst unwahrscheinliche Ursprungshypothese.
2. Er widerspricht sich selbst, indem er behauptet, es gäbe keine Beweise für einen möglichen Ursprung, räumt aber die Beweise ein, dass NK die Motoren von Dnipro angefordert hat, was zeigt, dass sie keine russische Hilfe erhalten konnten.
3. Seine Behauptung eines „Pro-Putin-Lagers in den USA“ ist absurd. Niemand erfindet ausländische Monster außer rechten Tyrannen und ihren opportunistischen Speichelleckern, die fälschlicherweise mit der Flagge posieren, um die Macht im eigenen Land zu fordern und ihre moralischen Vorgesetzten der Illoyalität zu bezichtigen. Sie sind die wahren Feinde der Demokratie,
Herr Parry hat keine „Verschwörung zwischen den Regierungen der Ukraine und Nordkoreas“ angedeutet, sondern vielmehr die Arbeit von Oligarchen oder korrupten Personen, die mit der bankrotten Fabrik in Verbindung stehen.
"Herr. Parry ignoriert zu Recht die unwahrscheinlichste Hypothese.“
Nein, tatsächlich scheint Herr Perry die unwahrscheinlichste Hypothese zu unterstützen. Die WAHRSCHEINLICHSTE Hypothese, die von Michael Elleman unterstützt wird, ist, dass eine Gruppe untergeordneter Agenten beschlossen hat, durch den Verkauf der RD-250-Motoren an NK ohne Wissen der Regierung etwas Geld zu verdienen. Wenn Sie anderer Meinung sind, können Sie gerne einen Link zu einer Seite erstellen, die Ihre Behauptung stützt. Wenn nicht, können Sie gerne den Mund halten.
Nein, der Artikel bezieht sich auf die Dnipro-Oligarchie und stellt fest, dass „es klar zu sein scheint, dass korrupte ukrainische Beamte, die möglicherweise mit finanziell unter Druck stehenden Führungskräften oder Mitarbeitern von Yuzhmash unter einer Decke stecken, die wahrscheinlichsten Verdächtigen sind.“ Darin heißt es nicht, dass die Regierung der Westukraine direkt beteiligt gewesen sei, und stellt fest, dass sie Kolomoisky auf Ersuchen der USA entlassen hat.
„Kenny“ übt ausnahmslos falsche Kritik an dieser Website und verbreitet antirussische Propaganda, und Ihre Neigung zur Beleidigung disqualifiziert Ihre Unterstützung für ihn.
Hier gibt es heute viele rücksichtslose und verantwortungslose Beiträge, die tatsächlich den Krieg befürworten. Ich bin froh, dass es hier noch ein paar kühle Köpfe gibt, die sich vor dem Reden auf eine rationale Analyse verlassen. Heute gibt es viele „Nichterscheinen“ zuverlässiger Stammgäste. Ich frage mich, ob die Seite ordnungsgemäß funktioniert. Ich habe früher die Meldung erhalten, dass keine Verbindung zur Website hergestellt werden kann.
Ich bin mir sicher, dass die guten Menschen von Guam erleichtert sein werden zu erfahren, dass alle Atombomben, die auf sie zukommen, von Raketen getragen werden, die in einem Land hergestellt wurden, dessen Regierung von der vorherigen demokratischen US-Regierung finanziert und eingesetzt wurde. Eine Regierung, die von der gegenwärtigen republikanischen Regierung voll und ganz unterstützt wird.
Für alle auf der Insel stationierten Militärangehörigen und ihre Familien muss es besonders beruhigend sein zu sehen, was ihre wichtigsten politischen Parteien leisten können, wenn sie zusammenarbeiten.
Ein Punkt, den Herr Parry in seinem Artikel angesprochen hat: „... den Grundstein für einen möglichen ‚Regimewechsel‘ in Moskau legen“. Ich fürchte, genau das ist mir heute eingefallen, als ich den Browder/Magnitsky-Film, die Artikel und Videos recherchierte . Online gibt es dazu einiges aus Russland. Man geht davon aus, dass Browder für die CIA arbeitete und einen Plan zur Geldwäsche betrieben hat, während er gleichzeitig jemanden rekrutierte und ausbildete, der schließlich gegen Putin antreten sollte. Es könnte sein, dass Browder eine Menge vorbereitet hat, bevor er 05 oder 06 aus Russland verdrängt wurde. Ich hoffe, den Dokumentarfilm dieses russischen Journalisten zu sehen; Das ist es, wonach ich gesucht habe.
Danke, Virginia. Bitte lesen Sie meinen Kommentar unten zu Realist…
Das ist ein interessanter Hintergrund zum gesamten Kolomoiski-Kriminalitätskomplex. Die mögliche Rolle der Kolomoiski-Operation beim niederländischen Flugzeugabschuss ist für mich neu, obwohl ich sicher bin, dass andere über diese Fakten besser Bescheid wissen, und ich weiß, dass Mr. Parry ohne umfassende Kenntnis davon nicht mitmachen würde. Dann stellt sich die Frage, warum Raketen nach Nordkorea geliefert werden? Könnte es sein, dass die Kolomoisky-Firma aufgrund des Erfolgs des Putschversuchs von Russland als Geschäftsquelle abgeschnitten war und nach Arbeitsplätzen suchte, wo immer sie sie finden konnten, und dass Nordkorea die besten Aussichten zu sein schien? Wenn die Korruption eine kritische Masse erreicht, wie es offensichtlich in der Ukraine nach dem US-Putsch der Fall war, passieren solche Dinge. Ich glaube nicht, dass das Problem wirklich gelöst sein wird, bis der gescheiterte Staat unter seinen Nachbarn aufgeteilt oder auf irgendeine Weise mit Russland verbunden wird.
Wie Robert Parry bemerkte, ist der NYT-Artikel von Sanger und Broad mit seiner zwanghaften Erwähnung Russlands in einem Artikel über ein in der Ukraine entstandenes Problem eine seltsame Mischung aus wichtigen – aber politisch unbequemen – Nachrichten und der üblichen feigen Russophobie Times liefert jeden Tag.
Wir müssen unsere Truppen jetzt in die Ukraine bringenUm diese abtrünnigen Schwarzmarktgestalten davon abzuhalten, Waffen an internationale Terrorstaaten zu verkaufen, und um die ukrainische Demokratie vor einer künftigen russischen Destabilisierung zu schützen – Putin wird sich zweimal überlegen müssen, ob er die USA mit amerikanischen Rüstungen ein paar hundert Meilen von Moskau entfernt durchqueren soll!
DFC: Wie hast du dich so früh in diesen dummen Kommentar eingeschlichen?!
Mein Verdacht wird hier ausgelöst:
Wir müssen also tatsächlich glauben, dass die NYT zufällig ist Sind Sie auf eine Neuigkeit gestoßen, die sie unbedingt drucken mussten?
Die Eingliederung der Ukraine in die NATO und die EU war schon lange ein Ziel. Wenn also Raketentriebwerke angeblich von Schurken innerhalb der Ukraine nach Nordkorea verschifft werden, gibt es keinen besseren Weg, dies zu stoppen, als Militärstützpunkte und einen US-Geheimdienstapparat einzurichten? Wie viele MSM-konsumierende Amerikaner würden sich freuen, wenn Truppen in die Ukraine einmarschieren würden, wenn Nordkorea dadurch garantiert würde, dass es keinen Zugang zu Raketentriebwerken hat, die einen Atomkrieg im Pazifik drohen? Klingt nach einem Vorschlag, für den sich das ganze Land einsetzen kann, und Trump wäre machtlos, ihn zu stoppen.
Lust auf Atomkrieg DFC?
Es sieht so aus, als wären ein paar Ukro-Nazi-Stammgäste von ICH hierher eingewandert.
das ist verrückt. jenseits des Rahmens der Vernunft.
Was für eine Reihe doppelzüngiger False-Flag-Angriffe dies eröffnet.
Ja, obwohl das vorinstallierte Nukleargerät wirklich der entscheidende Faktor ist: Es ist kein unzuverlässiges Abgabesystem erforderlich, und niemand kann sicher sein, woher es kommt: Sie können es nur anhand der Trümmer, der Größe usw. erraten, was auch immer der Fall ist mehrdeutig und leicht zu fälschen, rechtfertigt daher keine nukleare Reaktion. Es hat sich gezeigt, dass Vermutungen, die auf jüngsten politischen Ereignissen basieren, zu falschen Flaggen wie den syrischen Gasangriffen führen. Wenn eine konventionelle Invasion mit nuklearer Unterstützung unmittelbar bevorsteht, würde ein Angriff unter falscher Flagge auf den Angreifer, der ernsthaften Schaden verursacht, wahrscheinlich eher einen Atomangriff auf das Zielland auslösen als eine Invasion abzuschrecken, sodass das Zielland die unwahrscheinlichste Ursache ist. Aber wenn das Zielland dies verweigert, würde es auf jegliche tatsächliche nukleare Abschreckung verzichten, die es möglicherweise hat, da die Behauptung oder der Nachweis einer ähnlichen Abschreckung es in den echten Angriff unter falscher Flagge verwickeln würde. Keine Nation in der Nähe der Zielnation würde wahrscheinlich einen solchen Angriff unter falscher Flagge durchführen.
Der Nachweis einer vorinstallierten Abschreckungsfähigkeit durch den Einsatz eines solchen Geräts an einem abgelegenen Ort innerhalb des konventionellen Aggressorstaates und die Behauptung, es seien noch mehr in Städten installiert, löst möglicherweise keinen nuklearen Gegenangriff aus und würde eine konventionelle Invasion mit Sicherheit abschrecken. Es könnte auch die Kriegstreiberfraktion und die Propagandamedien im Aggressorland diskreditieren.
Sie scheinen ein vernünftiger, informierter und kohärenter Mitwirkender zu sein. Sie kennen sich höchstwahrscheinlich viel besser mit Nukleargeräten aus als ich. Wissen Sie, wie hoch die Wahrscheinlichkeit einer versehentlichen spontanen Detonation eines dieser Babys ist, die in einem U-Boot mit ballistischen Raketen oder in einem B-1- oder B-2-Bomber transportiert werden? Ich schätze, dass es nahe Null ist, aber ob das absolut erreichbar ist oder nicht, weiß ich nicht. Ich verstehe die kritische Masse und weiß, wie die Sprengstoffauslöser auf den überwachten Luftdruck (eine Funktion der Höhe) reagieren, wenn jede Komponente gemäß den Spezifikationen funktioniert. Welches Risiko birgt die Menschheit, wenn sie so viele dieser Trottel kurzfristig für den Start bereithält? Und wenn einer in einem Silo oder im Magazin eines Flugzeugträgers explodierte, wäre das dann etwas anderes als Sabotage oder eine falsche Flagge? Könnte es an einer zufälligen Quantenfluktuation in einem Schaltkreis liegen? Oder sollten wir uns sofort an unseren bevorzugten Feinden rächen, wenn es in San Diego oder Norfolk zu einem Boom kommt?
Es würde nicht durch einen natürlichen Prozess verursacht werden und auch nicht sehr wahrscheinlich durch einen Softwarefehler, sondern könnte sicherlich durch menschliches Versagen, beispielsweise durch eine betrügerische Militäreinheit, verursacht werden. Ich weiß nicht, ob das Design der Befehlsstruktur überall immun gegen Schurken ist. Kernkraftkatastrophen wurden durch etablierte Verfahren verursacht, die offensichtlich gegen auf Fehleranalysen basierende technische Entwürfe verstießen. Daher gehe ich davon aus, dass die Großmächte ihre Verfahren sorgfältig geplant haben und dass den Kleinmächten empfohlen wird, dies zu tun. Aber die Oberbefehlshaber und ihre Berater sind eindeutig schlecht beraten, temperamentvoll und daher unzuverlässig.
Danke. So ungefähr habe ich es mir gedacht.
Wir hatten Glück. 72 Jahre dieser Technologie und bisher, was die Waffen betrifft, sind nur ein paar in der Tiefe verlorene Atom-U-Boote und ein Bomber in Spanien abgestürzt … soweit die Öffentlichkeit weiß. Viele rostige Dosen mit Atommüll wurden jedoch törichterweise auf den Grund des Pazifiks geworfen und haben schon lange vor Fukushima die Ökosphäre gefährdet.
Ironischerweise sind vermeintlich nützliche Kernkraftwerke häufiger katastrophal ausgefallen als die uns bekannten Atomwaffen (3MI, Tschernobyl und Fukushima). Immer wieder gab es Gerüchte über die Zerstörung ganzer Städte durch Atomunfälle im sowjetischen Ural. (Wurde die Ursache der heißen Jodwolke über Europa Anfang des Jahres jemals ermittelt?)
Es ist erschreckend, sich an den radioaktiven Niederschlag zu erinnern, dem die Welt während der atmosphärischen Atomtests in den 40er, 50er und 60er Jahren ausgesetzt war. Selbst die Norks testen heute keine Atombomben unter freiem Himmel.
Die Punkte waren schon da. Der Verdacht ergab Sinn. Sie brauchten einfach eine Verbindung. Es erschien gelinde gesagt verdächtig, dass das kleine Nordkorea angesichts seiner Ressourcen in so kurzer Zeit so erstaunliche Fortschritte in der Raketenwissenschaft gemacht hatte. Vor allem angesichts der autokratischen Atmosphäre war es unwahrscheinlich, dass sie es ohne fremde Hilfe schafften. Aber woher? Es wäre unwahrscheinlich, dass es China sein würde.
Wir wissen auch, dass die USA seit langem Feinde brauchen und aufstellen und sie bei Bedarf bewaffnen, um ihnen die Möglichkeit zu geben, einen Kampf zu beginnen und unseren Krieg mit ihnen zu rechtfertigen. Warum sollten sich die USA schließlich weigern, Vereinbarungen einzuhalten, die die nukleare Entwicklung im Iran oder in Nordkorea gestoppt hätten?
Es blieb nur noch die Quelle zu ermitteln. Jetzt muss nur noch jemand eine Verbindung zwischen den israelischen Mittelsmännern und der amerikanischen Raketentechnologie herstellen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die nordkoreanischen Raketen über einige sehr kreisförmige Routen von dunklen amerikanischen Militärquellen stammen könnten.
JGJG – sehr guter Beitrag. Danke schön. Amerikanische Raketentechnologie, israelische Mittelsmänner, die Ukraine und Nordkorea. Ja.
Das scheint sehr wahrscheinlich. Ich habe mich auch über eine Waffenverbindung zwischen Pakistan und Nordkorea gewundert, da beide Waffen im Vergleich zu Raketen und Sprengköpfen weiter fortgeschritten sind als die anderen. Israel bezog seine Atomwaffen wahrscheinlich aus den US-amerikanischen SALT-Abrüstungsbeständen und verfügte möglicherweise über Ersatzteile zu hohen Preisen.
Ich glaube nicht, dass es um die Denuklearisierung Nordkoreas geht (tatsächlich deuten der und ähnliche Artikel darauf hin, dass Nordkorea als Schurkenstaat geschaffen wurde, indem Nordkorea mit ausreichend nuklearem Know-how und Raketentriebwerkstechnologie ausgestattet wurde, um eine vorbildliche Bedrohung zu entwickeln, die Propaganda verbreitet). , ähnlich wie irakische Massenvernichtungswaffen, könnten dazu verwendet werden, Menschen einzuschüchtern NK ist in der Lage, Chaos zu verursachen.
Es scheint Teil eines Plans zu sein, der darauf abzielt, einen wettbewerbsfreien LNG-Markt in der EU zu entwickeln und durchzusetzen LNG-Gas- und Ölgeschäft ? Nahezu jede Bewegung: Sanktionen, Drohungen, Regimewechsel, Bombenanschläge, die nach Ort, Truppen, Waffenverkäufen, Zeitpunkt und Intensität identifiziert werden, kann durch Bezugnahme auf ein Marktmodell erklärt werden, das darauf abzielt, nichtwestlichen monopolistischen Gas- (LNG) und Ölanbietern jegliches Vorgehen zu verwehren Wettbewerbsraum für die Teilnahme an den Öl- und Gasmärkten (denken Sie an Tillerson, Kerry, Hillary)? (sehen http://www.zerohedge.com/news/2017-08-12/trump-warns-xi-trade-war-china-begins-Monday Trump warnt Xi: Handelskrieg mit China beginnt am Montag von Tyler Durden, 13. August 2017, 6:36 Uhr) und erinnern Sie sich an diesen Link, der den Link enthüllt http://www.globalresearch.ca/has-narenda-modi-switched-sides/5603805.
Im Fall Nordkoreas könnten Drohungen, die durch eine militärische Machtdemonstration real werden, genutzt werden, um China dazu zu zwingen, westlichen LNG-Anbietern die Zusicherung zu geben, dass China kein Öl und Gas (LNG) von westlichen Anbietern kaufen wird, selbst wenn der Ölpreis niedrig ist und Gas ist aus Katar, Iran, Russland, Syrien und Jemen billiger.
Ein erfolgreicher Einsatz der Einstufung Nordkoreas als nukleare Bedrohung sowie der Anwendung von Sanktionen und der militärischen Aufrüstung der Ukraine, Indiens und Japans könnte China ausreichend bedrohen, um es zu zwingen, kein Öl und Gas von einer Quelle zu kaufen, die nicht dem Westen gehört.
Ich denke, der NK-Gestank ist ein Schuss, der in einem Krieg gegen den Wettbewerb auf dem offenen Markt und die Einschränkung der Kaufrechte für Öl und Gas (LNG) abgefeuert wird.
Sie sollten Ihre Hypothese, dass US-amerikanisches LNG die Grundlage der US-Politik darstellt, wirklich untermauern, da der Transport per Schiff kostspieliger und viel weiter entfernt ist als bei anderen Quellen und Märkten. Wenn Sie politischen Entscheidungsträgern LNG-Geschäftsbeziehungen vorschlagen, sind Links erforderlich.
Siehe RT zum LNG-Wettbewerb unter https://www.rt.com/business/399893-russia-us-lng-europe-gas/
Nun, während Robert sich auf die Verbindung zu Nordkorea konzentrierte, war die Ukraine eine wichtige Quelle und Transitstelle für den Waffenschmuggel nach Syrien und in den Irak, der vom Golf-Kooperationsrat über ukrainische Oligarchen finanziert wurde.
Tatsächlich wurde die Ukraine 70/2014 vor dem völligen Zusammenbruch der Wirtschaft und einem 2015-prozentigen Zusammenbruch der Währung zu einem Paradies für Waffenhändler auf der ganzen Welt, praktisch ohne See- oder Luftgrenzkontrolle.
Diese Gesetzlosigkeit und der massive Verkauf ihrer Vorräte durch das Militär an den Meistbietenden führten dazu, dass die USA dem Kiewer Regime unter dem Deckmantel „Korruption“ drohten und damit Kolomoisky verdrängten und andere ukrainische Oligarchen wie Kutchma und Firtasch vom IWF ausbezahlten.
Dieser private Diebstahl der Staatskasse und der illegale Waffenhandel mit Nordkorea und der Welt lösten einen Streit zwischen Russland und Nordkorea aus, als Boy Un sich weigerte, sich in der Krim-Frage auf die Seite Russlands zu stellen, mit der Begründung „territoriale Integrität der Ukraine“ und nun in den letzten Tagen seinen Botschafter zurückrief aus Moskau nach Russland aus Protest gegen die UN-Sanktionen. Die NYT hat diese unbequemen Fakten, die Anspielungen und wie üblich leere Anschuldigungen über die Beteiligung Russlands am Verkauf von Interkontinentalraketen-Triebwerken an NK nicht berücksichtigt.
Ein weiteres Problem sind Hunderte von ukrainischen Atomwaffenspezialisten, die in der Ukraine arbeitslos oder im Ruhestand sind und am Rande des Hungertodes stehen und bereit sind, jeden Job anzunehmen, etwa Nordkoreaner zu beraten und ihnen die Atomwaffentechnologie in der Ukraine und Nordkorea beizubringen.
Tatsächlich hat die Frage der unabhängig von China oder Russland entwickelten NK-Interkontinentalraketen offenbar unter anderem zu seltener Unterstützung für zumindest symbolische UN-Sanktionen speziell gegen Interkontinentalraketen geführt und gleichzeitig dazu aufgerufen, die Gespräche über die Abrüstung der koreanischen Halbinsel wieder aufzunehmen.
Interessant ist, dass die wahllosen Waffenverkäufe an die Ukraine „zu Drohungen der USA gegen das Kiewer Regime unter dem Deckmantel der Beendigung der „Korruption“ und damit zum Sturz Kolomoiskys geführt haben und dass Nordkorea „sich geweigert hat, in der Krim-Frage auf die Seite Russlands zu treten“. Wenn Sie sich an Quellen erinnern, wäre dies hilfreich.
Und dies ist nicht das erste Mal, dass die Ukraine dabei erwischt wurde, wie sie fortschrittliche Waffen an Terroristen und in Gebiete mit militärischen Konflikten verkaufte, fortschrittliche Antiradarsysteme an den Irak, Marschflugkörper X-55 an den Iran und Panzer an Eritrea – einfach weil sie eine Menge davon haben der Reste nach der SU-Demontage. Als Ukrainer mit Wurzeln bin ich sehr traurig über den Putsch und die Verherrlichung durch die Nazis, die in diesen Tagen passiert sind, und über die etwa 10,000 Toten in einem blutigen Bürgerkrieg. Deshalb halte ich Artikel von Robert für so wichtig und wertvoll und müssen weit verbreitet werden.
Das überrascht mich nicht und ich vermute, dass diese nordkoreanischen Raketen noch viele andere strategische Teile haben, die aus der Profitgier des freien Marktes von Unternehmen in anderen westlichen Ländern, einschließlich den USA, stammen.
Die anhaltende Liebesaffäre der CIA und der amerikanischen Regierung mit Nazis, Terroristen und allen bösen Menschen oder Gruppen, mit denen sie sich verbünden können. Es kommt alles nach Amerika, Leute. Überall um uns herum schärfen die kleinen faschistischen Kollaborateure ihre Messer und verfeinern ihre hässlichen Fähigkeiten. Die nützlichen Idioten in Charlottesville gehören zur hässlichen Truppe, aber auch in klimatisierten Büros gibt es viele davon.
Ja angenommen. In den USA versucht Trump, eine dritte protofaschistische Partei aufzubauen. Und es wächst. Das Nazi-Mem findet bei vielen entrechteten Jugendlichen Anklang. Und natürlich ist der Aufstieg des Faschismus global.
Wie Max Horkheimer einmal sagte:
„Wer nicht bereit ist, über den Kapitalismus zu reden, sollte auch über den Faschismus schweigen.“
Max Horkheimer (1939)
Welche Nationalität hatte Chruschtschow und für wie viele Ukrainer war er für deren Tod verantwortlich?
Die Ukraine war ein sehr großer Teil der russischen Militärindustrie für schwere Waffen sowie Raketen- und Raumfahrtindustrie.
Beim Zerfall der Sowjetunion gab es überall Hunderte von Atomsprengköpfen. Ukraine, viele davon sind bis heute noch ungeklärt.
Sowohl Russland als auch die Ukraine erhielten Dutzende Millionen, um sie zu zerstören.
Als Deutschland einmarschierte, schlossen sich die Ukrainer ihnen an und wurden noch schlimmere Schlächter als die SS, töteten Zehntausende Juden und die Rebellenkämpfer der Opposition und zerstörten ganze Dörfer von Jung und Alt.
Ja, Stalin hat während des Krieges viele Ukrainer getötet, aber ja, auch Chruschtschow war schuldig, am Ende hat er unzählige Nazis und Unterstützer zusammengetrieben und sie ausgerottet.
Offensichtlich hat er nicht alle gefunden.
Neo-NAZI-Gruppen gibt es in vielen Euro-Ländern, aber die stärksten #s gibt es in Norwegen, Finnland und Schweden.
Die deutsche Merkel wusste verdammt genau, dass die Zulassung einer so großen Zahl unzivilisierter ME- und afrikanischer Einwanderer zu einem enormen Aufschwung der nationalistischen weißen supremisistischen Gegenreaktionen führen würde. Aber mehr Stimmen für Volksdeutsche. Politiker.
Historisch gesehen hatte die ukrainische Kultur nur wenige erlösende Gnaden, und das kann man heute sehen, wenn sie sich genüsslich gegen ihre jahrhundertealten russischen Nachbarn wandten.
Als eine der bösartigsten jüdischen Nationen nahmen sie freudig an den jährlichen jüdischen Pogromen teil
Es war nicht Merkels Entscheidung. Auch dies wurde alles von den USA orchestriert. Die USA teilten Deutschland im Grunde mit, dass sie den Zustrom bewältigen müssten, sonst sei das so. Was das „oder sonst“ war/ist, kann ich nicht sagen: Ich würde jedoch wetten, dass es mit anderen Ressourcen zu tun hat (Energie ist der Schlüssel – wenn Deutschland nicht mitspielen würde, würden sie sich unterwerfen, und vielleicht andere in Europa, zu verringerten Energieressourcen [seit Jahrzehnten besteht das große Ziel darin, Energieflüsse nach Europa zu schaffen, die nicht von Russland kontrolliert werden]).
Von den ersten Tagen der Präsidentschaft GW Bushs an habe ich E-Mails verschickt, um seine Regierung darüber zu informieren. Ich habe auch Kopien an Obama geschickt, als er Senator und dann Präsident war. Diese Warnungen vor Lecks aus der militärischen Ausrüstung der Ukraine/Russlands, die die nukleare Kapazität erhöhen würden, werden an Nordkorea verkauft. Gleichzeitig würde ich aus Gründen der Authentizität Kopien dieser E-Mails/Briefe versenden. Die NY Times und andere Medien in ganz Großbritannien und Amerika, einschließlich Consortiumnes.com.
Sie haben einfach nicht beachtet, was passiert und welche Gefahren es in der Zukunft mit sich bringt. Jetzt schreiben sie darüber, wenn es zu spät ist.
Gordon.
Vielen Dank für Ihre Aussage, Gordon Smith. Ich bezweifle, dass Robert Parry Ihren Brief auf die leichte Schulter genommen hat, aber ich möchte, dass Sie wissen, dass viele Leser hier Ihre Bemühungen als heroisch betrachten werden. Vielen Dank.
Erinnern Sie sich an Informationsquellen über die nicht erfassten „Hunderte von Atomsprengköpfen in der gesamten Ukraine“ beim Zerfall der UdSSR, die möglicherweise in Israel gelandet sind?
Wer ist der Tyrann, die Vereinigten Staaten oder Nordkorea? Wird Nordkorea wirklich eine Rakete auf die USA abfeuern? Was bedeutet Diplomatie für die USA? Ich erkläre es: Nordkorea gibt seine Waffen auf und die USA geben nichts auf. Wollen sie ein weiteres Opfer eines „Regimewechsels“ sein, um einen „brutalen Diktator“ „auszuschalten“?
Das beschreibt die Tyrann-Definition von Diplomatie, daher komme ich zu dem Schluss, dass Sie die USA als Tyrann bezeichnen.
Der Artikel fasst die möglichen Rückschläge der US-Aggression, ihre Schikanen und Drohungen an den Grenzen Russlands, ihre Unterstützung extremistischer Umstürzler und ihre durch Bestechung verursachte Unterstützung der Schurkenstaaten Israel und Saudi-Arabien gut zusammen. Es ist sehr passend, dass die Korruption in der Ukraine die Verteidigung Nordkoreas ermöglicht und den US-Kriegstreibertyrannen ein potenzielles Ziel genommen hat.
Es ist auch ein passender Rückschlag, dass die US-Invasion im Irak, mit der die Iran/Irak-Verbindung zu Syrien, dem Libanon und der Hisbollah abgebrochen werden sollte, zu einer schiitischen Vorherrschaft im Irak, zu einer Diskreditierung der Dschihadisten mit Sunniten, dem Irak/Iran-Bündnis und einem Bündnis mit Russland geführt hat um denselben schiitischen Halbmond wieder zu stabilisieren.
Passender Rückschlag ist auch, dass der Verlust der USA in Syrien und der inländischen Ölproduktion Saudi-Arabien daran gehindert hat, mit dem Irak und dem Iran zu verhandeln, was hoffentlich den israelisch-saudischen Block schwächt und zu einer schiitisch-sunnitischen Allianz gegen Israel, den regionalen Unruhestifter, führt.
Es ist auch ein passender Rückschlag, dass die Versuche der USA, China ohne vernünftigen Grund einzukreisen, zur Entfremdung der Philippinen und Südkoreas geführt haben und eine Zusammenarbeit der Bildung von Pufferstaaten für wahnsinnige Stellvertreterkriege der USA vorziehen.
Der angemessenste Rückschlag werden die unvermeidlichen Herausforderungen für die USA in der westlichen Hemisphäre sein, da sie weiterhin versuchen, Süd- und Mittelamerika mit Drohungen und Subversionsoperationen zu dominieren. Russland und China könnten diese Nationen durchaus schützen, indem sie Investitionen und Handelsabkommen tätigen, die die USA ausschließen. Dies wird endlich den Rückschlag an unsere Grenzen bringen und den Menschen in den USA zeigen, was für Betrüger die Kriegstreiber sind, die ein Jahrhundert lang „Wolf“ geschrien haben und schließlich Wölfe vor unsere Haustür gebracht haben.
Ich sollte sagen, dass der jahrhundertelange kommunistische Wolf endlich die kapitalistischen Wölfe vor unsere Haustür bringen könnte. Lawrow hat bereits erklärt, dass eine US-Invasion in Venezuela inakzeptabel sei. Das Interesse Chinas an dem verzögerten Nicaragua-Kanalprojekt ist ungewiss, aber der Iran ist interessiert, und China baut einen sehr großen Hafen, um die Nutzung des kleineren Panamakanals zu unterstützen.
Offensichtlich erfolgt ein Rückschlag nicht nur in militärischer Hinsicht, sondern auch in Verwirrung und Veränderung in den verworrenen Netz-wir-Geflecht-Beziehungen, die der Machtförderung und der globalistischen Agenda dienen sollen. Das Jonglieren wird den Russen nicht immer den nötigen Rückhalt bieten. Die Russen haben es wieder getan, um eine Ausrede für das zu liefern, was in Bezug auf die Verteidigung der USA in die Irre gegangen ist.
Bündnisse werden zerfallen und die Dinge werden auseinanderfallen, die Illusionsfabrik wird nicht halten. Es ist wahrscheinlich keine gute Idee, den Großteil der Welt gegen sich selbst aufzubringen, während man gleichzeitig die Halluzinogene in sich aufnimmt, die als Rechtfertigung für „die einzige unverzichtbare Nation“ und „die außergewöhnliche Nation“ dienen, um schnell reich zu werden und die Welt zu beherrschen.
Einige verwandte Website-Artikel:
*hier verschieben sich die Bündnisse, dass Iran und die Türkei eine Einigung über Syrien erzielen
https://sputniknews.com/middleeast/201708161056511457-iran-turkey-syria/
*Saudi-Arabien und der Irak öffnen die Grenze wieder
http://www.aljazeera.com/news/2017/08/saudi-arabia-reopen-border-iraq-27-years-170815173750439.html
*Saudi-Arabien strebt Beziehungen zum Irak an, um die Beziehungen zum Iran zu verbessern
http://www.aljazeera.com/news/2017/08/saudi-arabia-seeks-iraq-mend-ties-iran-170813151145632.html
*Liste der Nationen, die die USA in den letzten Jahrzehnten zu stürzen versucht haben oder gestürzt haben
http://www.informationclearinghouse.info/article39625.htm
*600,000 Syrer kehrten zwischen Januar und Juli dieses Jahres in ihre Heimat zurück
http://www.informationclearinghouse.info/47607.htm
Mein Kommentar wartet um 1:39 Uhr auf die Moderation. Ich würde fragen, warum man nicht die Veröffentlichung der Links zulässt und den Kommentar später löscht, wenn die geposteten URLs irgendwie gegen die Regeln verstoßen? Was auch immer die Regeln zu diesem Thema sind.
Wieder einmal bietet uns Consortium News einen genauen Einblick in ein Thema, das in den US-Massenmedien nicht ordnungsgemäß behandelt wird.
Diejenigen, die bei der NYT eine Petition einreichen möchten, um Robert Parry zu ihrem leitenden Redakteur zu ernennen, können dies hier tun:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Obwohl Herr Parry die Unabhängigkeit bevorzugen mag und wir alle wissen, dass die Eigentümerschaft der NYT dies unwahrscheinlich macht und die NYT versuchen könnte, sie zu ignorieren, ist es für sie aufschlussreich, dass intelligente Leser den besseren Journalismus kennen, wenn sie ihn sehen. Eine Petition verdeutlicht die Anliegen einer weitaus größeren Zahl potenzieller oder verlorener Abonnenten.
Dies ist ein besserer Artikel als der, den Parry kürzlich veröffentlicht hat, aber auf keinen Fall! Parry hat seine eigenen Probleme und war ein aktiver Apologet für Trump. Ich werde CN nie wieder einen Cent geben, aber mir ist klar, dass er wichtige Arbeit leistet. Einige der Mitwirkenden sind interessant und informativ. Joe Laura ist ein Idiot mit seinem „Seth“-Bullshit und es gibt mehrere – einschließlich Parry –, die „Ermittlungsnachrichten“ in ihren eigenen privaten Rachefeldzug verwandeln würden.
Stiv, ich bin sicher, dass Sie noch nie zu dieser Website beigetragen haben; Sie geben immer vor, ein enttäuschter Spender zu sein, um Aufmerksamkeit zu erregen. Herr Parry hat sich nie für Trump entschuldigt, abgesehen von der Feststellung falscher Kritik, und präsentiert oft vernachlässigte Geschichten, aber keine Vendetten. Die Prüfung der Beweise von Seth Rich durch Herrn Lauria ist notwendig, wohin auch immer sie führt. Sie scheinen zu versuchen, die Hillaristen wegen Trump in Hysterie zu versetzen, um die Linke zu stören, und verschwenden Ihre Zeit. Die meisten Leser hier sehen die tiefere Geschichte auf beiden Seiten, und niemand hier ist so dumm.
Sicherlich niemanden als dumm bezeichnen. Aufzeigen von Meinungen vs. sachlicher Untersuchung. Ja, einiges davon erscheint hier, aber auch eine Menge Blödsinn. Eine Menge! Ich bevorzuge Politico oder mehrere andere Kanäle für echten Journalismus, einschließlich historischem Hintergrund. Die Partei schneidet es nicht oft ab und liest noch einmal. Die Partei will Trump bei so vielen Dingen freien Lauf lassen, dass es widerlich ist. Ich bin kein Clinton-Anhänger, erkannte aber, dass Trump ein zweitrangiger Tyrann ist. Parry steckt den Kopf manchmal so tief in seinem Hintern … Ich würde ihn auf keinen Fall als Kopf für irgendetwas anderes bezeichnen als das, was er gerade tut. Ein One-Note-Johnny … ich laufe Gefahr, selbst einer zu sein