Neokonservative nutzen Trump-Hass für weitere Kriege

Shares

exklusiv: Die Verabschiedung neuer Sanktionen gegen Russland und Iran – mit Unterstützung fast aller Demokraten und Republikaner im Kongress – zeige, dass die kriegstreibenden Neokonservativen erneut die Nase vorn hätten, berichtet Robert Parry.

Von Robert Parry

Ein kluger Washingtoner Beobachter sagte mir einmal, dass die politische Realität der Neokonservativen darin besteht, dass sie allein keinen einzigen Wahlbezirk in den Vereinigten Staaten gewinnen könnten. Aber sowohl Republikaner als auch Demokraten kämpfen immer noch darum, die Unterstützung der Neokonservativen oder zumindest die Akzeptanz der Neokonservativen zu gewinnen.

Eine Szene aus „Dr. Strangelove“, in dem der Bomberpilot (gespielt von Schauspieler Slim Pickens) mit einer Atombombe zu ihrem Ziel in der Sowjetunion fliegt.

Ein Grund für dieses Paradoxon ist zum Teil der Grad der Dominanz, den die Neokonservativen in den nationalen Nachrichtenmedien aufgebaut haben – als Kommentatoren und Fernsehkommentatoren – und die neokonservativen Verbindungen zur Israel-Lobby, die dafür bekannt ist, beliebte Politiker und Politiker mit Beiträgen zu überschütten auf die Gegner der Ungünstigen.

Seit dem Aufkommen der Neokonservativen als großen außenpolitischen Akteure in der Reagan-AdministrationSie haben auch außergewöhnliche Widerstandsfähigkeit bewiesen und einen stetigen Geldfluss erhalten, oft durch von der US-Regierung finanzierte Zuschüsse von Organisationen wie dem National Endowment for Democracy und durch Spenden von von militärischen Auftragnehmern bis hin zu restriktiven neokonservativen Denkfabriken.

Der erstaunlichste Erfolg der Neokonservativen im vergangenen Jahr dürfte jedoch darin bestanden haben, dass sie Liberale und sogar einige Progressive in die Strategien der Neokonservativen für Krieg und noch mehr Krieg hineingezogen haben, indem sie vor allem die Abscheu der Linken gegenüber Präsident Trump ausgenutzt haben.

Menschen, die normalerweise eine internationale Zusammenarbeit zur friedlichen Lösung von Konflikten befürworten würden, haben sich den Neokonservativen angeschlossen, um die globalen Spannungen zu verschärfen und Fortschritte auf dem Weg zum Frieden erheblich zu erschweren.

Der provokante „Countering America's Adversaries Through Sanctions Act“, der Sanktionen gegen Russland, Iran und Nordkorea verhängt und gleichzeitig Präsident Trump die Hände bindet, diese Strafen aufzuheben, wurde vom Kongress verabschiedet, ohne dass ein einziger Demokrat mit „Nein“ stimmte.

Die einzigen Gegenstimmen kamen von drei Mitgliedern des republikanischen Repräsentantenhauses – Justin Amash aus Michigan, Jimmy Duncan aus Tennessee und Thomas Massie aus Kentucky – sowie vom Republikaner Rand Paul aus Kentucky und dem unabhängigen Bernie Sanders aus Vermont im Senat.

Mit anderen Worten: Jeder bei der Abstimmung anwesende Demokrat vertrat die neokonservative Position der eskalierenden Spannungen mit Russland und dem Iran. Die neuen Sanktionen scheinen die Hoffnungen auf eine Entspannung mit Russland zunichte zu machen und könnten das Atomabkommen mit dem Iran torpedieren, was die Option „Bombe-Bombe-Bombe“ wieder auf den Tisch bringen würde, genau dort, wo die Neokonservativen sie haben wollen.

Das Putin-Hindernis

Was Russland betrifft, das Neokonservative haben gesehen Präsident Wladimir Putin gilt zumindest seit 2013 als großes Hindernis für ihre Pläne, als er Präsident Obama dabei half, einen Kompromiss mit Syrien zu finden, der einen US-Militärschlag abwendete dubiose Behauptungen dass das syrische Militär am 21. August 2013 für einen Saringas-Angriff vor Damaskus verantwortlich war.

Der russische Präsident Wladimir Putin und der iranische Präsident Hassan Rouhani bei einem Energietreffen am 23. November 2015 in Teheran. (Foto der russischen Regierung)

Nachfolgende Beweise angegeben dass der Sarin-Angriff höchstwahrscheinlich eine Provokation des syrischen Ablegers von Al-Qaida war, um das US-Militär dazu zu bringen, auf der Seite von Al-Qaida in den Krieg einzutreten.

Während Sie sich vielleicht fragen, warum die US-Regierung überhaupt darüber nachdenkt, Maßnahmen zu ergreifen, die Al-Qaida zugute kommen, die die USA durch den Anschlag am 9. September überhaupt erst in diesen Sumpf im Nahen Osten gelockt haben, lautet die Antwort: Israel und die Neokonservativen – zusammen mit Saudi-Arabien und andere sunnitisch regierte Staaten befürworteten einen Sieg von Al-Qaida, wenn das nötig wäre den sogenannten „schiitischen Halbmond“ zerschlagen ankerte im Iran und reichte über Syrien bis zum Libanon.

Viele Neokonservative sind praktisch Amerikas israelische Agenten, und da Israel nun mit Saudi-Arabien und den sunnitischen Golfstaaten gegen den Iran verbündet ist, nutzen die Neokonservativen ihren medialen/politischen Einfluss, um US-Militärschläge gegen die regionalen Verbündeten Irans, d Regierung von Bashar al-Assad.

Putin seinerseits verschärfte seine Beleidigung gegenüber den Neokonservativen dadurch, dass er Obamas Verhandlungen mit dem Iran erleichterte, die Irans Maßnahmen zur Entwicklung einer Atombombe strenge Beschränkungen auferlegten und den Krieg der USA gegen den Iran vom Tisch machten. Die Neokonservativen, Israel und Saudi-Arabien wollten, dass das US-Militär eine Bombenkampagne gegen den Iran führt, in der Hoffnung, ihren regionalen Gegner zu schwächen und möglicherweise sogar einen „Regimewechsel“ in Teheran herbeizuführen.

Bestrafung Russlands

In diesem Zeitraum war NEDs neokonservativer Präsident Carl Gershman identifizierte die Ukraine als „größten Preis“ und ein wichtiger Schritt in Richtung des noch größeren Gewinns, Putin in Russland zu stürzen.

Die ehemalige stellvertretende Staatssekretärin für europäische Angelegenheiten, Victoria Nuland, die den Putsch in der Ukraine vorangetrieben und bei der Auswahl der Führungspersönlichkeiten nach dem Putsch geholfen hat.

Andere Neokonservative der US-Regierung, darunter der stellvertretende Außenminister für europäische Angelegenheiten Victoria Nuland und Senator John McCain überreichten den Ukraine-„Preis“ durch die Unterstützung des Putschs vom 22. Februar 2014, der die gewählte Regierung der Ukraine stürzte und antirussische Nationalisten (einschließlich Neonazis) freisetzte, die im Süden und Osten nahe der russischen Grenze begannen, ethnische Russen zu töten.

Als Putin reagierte, indem er den Bewohnern der Krim erlaubte, über die Abspaltung von der Ukraine und die Wiedervereinigung mit Russland abzustimmen, brandmarkten der Westen – und insbesondere die von Neokonservativen dominierten Mainstream-Medien – diesen Schritt als „russische Invasion“. Insgeheim halfen die Russen auch ethnischen Russen in der Ostukraine, die sich dem Putschregime in Kiew widersetzten und von ukrainischen Streitkräften vernichtet wurden, darunter das neonazistische Asow-Bataillon, das buchstäblich Hakenkreuze und SS-Symbole trug. Putins Hilfe für diese bedrängten ethnischen russischen Ukrainer wurde zur „russischen Aggression“.

Nazi-Symbole auf Helmen von Mitgliedern des ukrainischen Asow-Bataillons. (Von einem norwegischen Filmteam gefilmt und im deutschen Fernsehen gezeigt)

Viele US-Experten und Journalisten – in den konservativen, zentristischen und liberalen Medien – waren es von den verschiedenen Hysterien erfasst über Syrien, den Iran und Russland – ähnlich wie ein Jahrzehnt zuvor im Zusammenhang mit dem Irak-Massenvernichtungswahn und dem „Responsibility to Protect“-Argument (oder R2P) für den gewaltsamen „Regimewechsel“ in Libyen im Jahr 2011. In all diesen Fällen Die öffentliche Debatte war von Propaganda der US-Regierung und der Neokonservativen durchdrungen, von denen ein Großteil falsch war.

Aber es hat funktioniert. Beispielsweise erzielten die Neokonservativen und ihre liberal-interventionistischen Handlanger außergewöhnlichen Erfolg, indem sie viele amerikanische „Friedensaktivisten“ dazu verführten, den „Regimewechsel“-Krieg in Syrien zu unterstützen, indem sie mitfühlende Opfer der syrischen Regierung auf Vortragsreisen schickten.

Mittlerweile sind es im Wesentlichen die großen US-Medien für „gemäßigte“ syrische Rebellen kritisiert die zufällig an der Seite des syrischen Al-Kaida-Ablegers kämpften und ihre mächtigen, von den USA gelieferten Waffen mit den Dschihadisten teilten, umso besser, um syrische Soldaten zu töten, die versuchten, die säkulare Regierung in Damaskus zu schützen.

Erfolgreiche Propaganda

Im Rahmen dieses Propagandaprozesses wurde die PR-Agentur der Dschihadisten, bekannt als die Weißhelme, rief eifrige und leichtgläubige westliche Journalisten, die es aus Angst vor der Enthauptung nicht wagten, die von Al-Qaida kontrollierten Gebiete zu besuchen, mit regierungsfeindlichen Gräueltaten auf.

Ein herzzerreißendes Propagandabild, das eine große US-Militäroperation in Syrien gegen das syrische Militär rechtfertigen soll.

Doch wann immer die Weißhelme oder andere „Aktivisten“ der syrischen Regierung einen unwahrscheinlichen chemischen Angriff vorwarfen, Die Informationen wurden als Evangelium behandelt. Als Ermittler der Vereinten Nationen, die unter enormem Druck standen, die im Westen beliebten Propagandamärchen zu bestätigen, Beweise dafür entdeckten, dass einer der angeblichen Chlorangriffe von den Dschihadisten inszeniert worden war, schauten die Mainstream-Medien der USA höflich weg und behandelten die Chemikalie weiterhin -Waffengeschichten als glaubwürdig.

Der Historiker und Journalist Stephen Kinzer hat sagte„Die Berichterstattung über den Syrienkrieg wird als eine der beschämendsten Episoden in der Geschichte der amerikanischen Presse in Erinnerung bleiben.“

Aber all diese Erfolge der Neokonservativen „Wahrnehmungsmanagement“ Im Vergleich zu dem, was die Neokonservativen seit dem Sieg von Donald Trump über Hillary Clinton im vergangenen November erreicht haben, verblassen diese Operationen.

Angetrieben vom Schock und der Abscheu darüber, dass der egoistische, selbsternannte Pussygrabber das höchste Amt des Landes bestieg, suchten viele Amerikaner sowohl nach einem Vorwand, um das Ergebnis zu erklären, als auch nach einer Strategie, um Trump so schnell wie möglich abzusetzen. Die Antwort auf beide Bedenken lautete: Schuld an Russland.

Die Beweise dafür, dass Russland „unsere Demokratie gehackt“ hatte, waren sehr dünn – eine private Organisation namens Crowdstrike fand in einigen Metadaten kyrillische Buchstaben und einen Hinweis auf den Gründer des sowjetischen KGB – aber diese „belastenden Beweise“ widersprach Crowdstrikes eigener Vorstellung von einer bahnbrechenden russischen Hacking-Operation, die kaum aufzuspüren war.

Obwohl es dem FBI nicht gelang, die Computer des Demokratischen Nationalkomitees zu sichern, damit die Regierung ihre eigene forensische Analyse durchführen konnte, beauftragte Präsident Obama seine Geheimdienstchefs, CIA-Direktor John Brennan und den Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper, mit der Erstellung einer Einschätzung könnte dazu verwendet werden, Trumps Sieg auf „russische Einmischung“ zurückzuführen. Obama teilte natürlich den Abscheu über Trumps Sieg, da der Immobilienmogul/Reality-TV-Star bekanntermaßen seine eigene politische Karriere mit der Verbreitung der Lüge gestartet hatte, dass Obama in Kenia geboren sei.

„Handverlesene“ Analysten

Laut Clappers späterer Aussage vor dem Kongress wurden die Analysten für diesen Job von der CIA, dem FBI und der National Security Agency „handverlesen“ und mit der Erstellung einer „Bewertung“ beauftragt, bevor Obama sein Amt niederlegte. Ihre Der Bericht vom 6. Januar war bemerkenswert, weil es an Beweisen mangelte und die Analysten selbst gaben zu, dass es bei weitem nicht gelang, irgendetwas als Tatsache zu beweisen. Es kam einer Fortsetzung des „Vertrauen Sie uns“-Ansatzes gleich, der jahrelang die antirussischen Themen dominiert hatte.

Der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper (rechts), spricht mit Präsident Barack Obama im Oval Office mit John Brennan und anderen anwesenden nationalen Sicherheitshelfern. (Bildnachweis: Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes)

Ein Großteil des dünnen Berichts konzentrierte sich auf Beschwerden über das russische RT-Netzwerk, das über die Occupy-Wall-Street-Proteste berichtete und 2012 eine Debatte für dritte Präsidentschaftskandidaten sponserte, die von den demokratisch-republikanischen Debatten zwischen Präsident Obama und dem ehemaligen Gouverneur Mitt Romney ausgeschlossen worden waren.

Die Absurdität, solche Beispiele zu zitieren, in denen RT zur öffentlichen Debatte in Amerika beigetragen hat, als Beweis dafür, dass Russland die amerikanische Demokratie angreift, hätte jedem klar sein müssen, aber der Ansturm auf das Russia-Gate hatte begonnen, und so machte man sich nicht über den Bericht vom 6. Januar lustig, sondern als … Beleidigung der Vernunft, ihre unsicheren Russland-hat-es-Schlussfolgerungen wurden als unangreifbare Wahrheit angenommen und durch sie untermauert die falsche Behauptung dass die Einschätzung die Konsensmeinung aller 17 US-Geheimdienste darstelle.

So bekommen wir zum Beispiel die inneren Widersprüche eines Freitags Überblick von David Ignatius, Kolumnist der Washington Post, der zunächst eine berechtigte Aussage zum Washingtoner Gruppendenken macht.

„Wenn alle rechtdenkenden Menschen in der Hauptstadt des Landes sich über etwas einig zu sein scheinen – wie es kürzlich bei der Gesetzgebung zur Verhängung neuer Sanktionen gegen Russland der Fall war – könnte das eine Warnung sein, dass die Debatte in eine gedankenlose Herdenmentalität abgedriftet ist“, schrieb Ignatius als er die Weisheit in Frage stellte, Sanktionen übermäßig anzuwenden und dem Präsidenten die Hände zu binden, wann die Sanktionen aufgehoben werden sollten.

Verlorene Logik

Aber Ignatius folgte nicht seiner eigenen Logik, als es darum ging, dass die Kerngruppe über eine „Einmischung“ Russlands in die US-Wahlen nachdachte. Trotz der dürftigen Beweislage wird die Gewissheit über die Schuld Russlands mittlerweile von „allen rechtdenkenden Menschen“ in Washington geteilt, die sich einig sind, dass dieser Punkt unbestritten ist, trotz der Dementis sowohl von WikiLeaks, das die entwendeten E-Mails der Demokraten veröffentlichte, als auch von WikiLeaks Russische Regierung.

Der russische Präsident Wladimir Putin trifft sich am 20. Juli 7 beim G-2017-Gipfel in Hamburg mit US-Präsident Donald Trump. (Screenshot von Whitehouse.gov)

Ignatius schien besorgt zu sein, dass seine leichte Abweichung von der herkömmlichen Meinung über das Sanktionsgesetz sein Ansehen beim Establishment gefährden könnte, also fügte er hinzu:

„Verstehen Sie mich nicht falsch. Wenn ich die Überprüfung der Sanktionen durch den Kongress in Frage stelle, entschuldige ich nicht Trumps Verhalten. Seine Nichtreaktion auf die gut dokumentierte Einmischung Russlands in die Präsidentschaftswahl 2016 war empörend.“

Allerdings zitiert Ignatius, wie für die US-Mainstream-Medien üblich, keines dieser Dokumente. Vermutlich bezieht er sich auf die Einschätzung vom 6. Januar, die selbst keine wirklichen Beweise für die Annahme enthielt, dass Russland E-Mails der Demokraten gehackt und sie zur Verbreitung an WikiLeaks weitergegeben habe.

Nur weil viele wichtige Personen immer wieder dieselbe Behauptung wiederholen, heißt das nicht, dass die Behauptung wahr oder „gut dokumentiert“ ist. Und die Skepsis sollte noch größer werden, wenn es ein klares politisches Motiv dafür gibt, eine Unwahrheit als Wahrheit darzustellen, wie wir aus den Irrtümern von Präsident George W. Bush über Irak-Massenvernichtungswaffen und aus Präsident Barack Obamas wilden Übertreibungen über die Notwendigkeit einer Intervention in Libyen hätten lernen sollen um ein Massaker an Zivilisten zu verhindern.

Aber die Neokonservativen in Washington beginnen immer mit einem Vorsprung, da sie einfachen Zugang zu den Redaktionsseiten der New York Times und der Washington Post sowie Kurzwahlbeziehungen zu Produzenten bei CNN und anderen Kabelkanälen haben.

Doch ihren vielleicht größten Erfolg haben die Neokonservativen dadurch erzielt, dass sie die Russenphobie des Kalten Krieges mit dem Trump-Verwirrtheitssyndrom verschmolzen, um Liberale und sogar Progressive für die neokonservativen Bemühungen um weitere „Regimewechsel“-Kriege zu gewinnen.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Verschärfung der Sanktionen gegen Russland und Iran dazu führen wird, dass die geopolitischen Spannungen mit diesen beiden wichtigen Ländern eskalieren und ein Krieg, sogar ein Atomkrieg, wahrscheinlicher wird.

Im Iran sagen Hardliner Präsident Hassan Rouhani bereits: „Wir haben es Ihnen gesagt“, dass der US-Regierung ihr Versprechen, die Sanktionen im Einklang mit dem Atomabkommen aufzuheben – nicht zu erhöhen – nicht zu trauen ist.

Und Putin, der eigentlich einer der pro-westlicheren Führer Russlands ist, wird von seinen eigenen Hardlinern angegriffen, die ihn für naiv halten, weil er glaubt, dass Russland jemals vom Westen akzeptiert werden würde.

Sogar relativ gemäßigte Kreml-Anhänger wie Ministerpräsident Dmitri Medwedew zitieren Trumps spontane Unterzeichnung des Sanktionsgesetzes als Beweis dafür, dass das US-Establishment jede Hoffnung auf eine Entspannung zwischen Washington und Moskau blockiert hat.

Mit anderen Worten: Die Aussichten, die neokonservative Agenda weiterer „Regimewechsel“-Kriege und Staatsstreiche voranzutreiben, sind gestiegen – und die Neokonservativen können praktisch die gesamte Hierarchie der Demokratischen Partei als ihre Verbündeten beanspruchen, die so sehr darauf bedacht ist, ihre wütende #Widerstandsbasis zu besänftigen Die erhöhte Gefahr eines Atomkrieges wird ignoriert.

Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).

192 Kommentare für „Neokonservative nutzen Trump-Hass für weitere Kriege"

  1. Und Gerechtigkeit für alle
    August 12, 2017 bei 20: 35

    Wir haben viel über ukrainische Nazis aus Asow gehört und dieselben Bilder gesehen, ich habe nicht mehr zählen können, aber wie wäre es mit russischen Nazis? Warum hat R. Parry dieses Thema nicht behandelt? Nur ein paar „bunte“ Beispiele.
    http://cs540108.vk.me/c622417/v622417673/93cc/bSYWfF9IlyA.jpg
    http://uglich-jj.livejournal.com/75958.html
    Wie wäre es mit der Russischen Nationalunion und Gubarew?
    Wie wäre es mit einem Interview mit Alexei Chalyi, in dem er zugab, dass die Annexion der Krim schon lange vor 2004 vorbereitet wurde und dass die Flucht von Janukowitsch ein bequemer Vorwand war, um alles wie einen Putsch in Kiew darzustellen und weiterzumachen?

    Hat jemand davon gehört, dass der FSB die Kontrolle über die Grenzen von Belarus übernommen hat? Klingt das nach einem friedlichen Schritt?

  2. George Rizk
    August 8, 2017 bei 09: 08

    Geben wir den Neokonservativen einen neuen, aussagekräftigeren Namen ... ISRAEL FIRSTERS.

    Gestern wurde in den Nachrichten berichtet, dass der Mehrheitsführer des Senats in Israel war, um Israel zu versichern, dass „unsere Bindungen zu ihnen unerschütterlich sind“? Nun, seit wann drohen unsere Regierung oder unsere Medien, insbesondere unter Trump, Israel als Verbündeten abzulehnen? Die USA sind der Juniorpartner dieser amerikanisch-israelischen Freundschaft, genau wie Sharon es im Keneset gesagt hat. Mach dir keine Sorgen um Amerika, wir regieren Amerika.

  3. August 7, 2017 bei 23: 18

    Ich bin wieder einmal beeindruckt von CONSORTIUM als echtem Nachrichten- und Kommentarportal und auch von der Qualität der Leserkommentare. Ich möchte nur alle dazu auffordern, mehr als nur Chronisten der dystopischen NWO, der US-amerikanischen, britischen, zionistischen Oligarchie und ihrer lügnerischen, unterlassenden Medien zu sein.

    Wir haben die WAHRHEIT und sollten nicht verzweifeln, wenn wir den Mächtigen die Wahrheit sagen. Die Strategie ist in der Theorie einfach, in der Praxis jedoch schwieriger, da sie MUT zur Umsetzung erfordert.

    Als Trump zum Beispiel während der Gedenkveranstaltung zum 9. September letzten Jahres in den Medien so lautstark schwärmte: „Jeder wusste, dass Muslime beim Einsturz der Türme tanzen und jubeln sahen, wie viele Menschen kennen Sie, die tatsächlich die WAHRHEIT über diesen Vorfall gesagt haben, den die Israelis im wahrsten Sinne des Wortes gesagt haben?“ vom FBI verhaftet, weil eine Frau gesehen hat, wie sie die Towers filmten und sie tanzten und jubelten?

    Bitte scheuen Sie sich nicht vor der Physik, Düsentreibstoff kann drei Wolkenkratzer nicht genauso zum Einsturz bringen, wie dies bei einer kontrollierten Sprengung der Fall war. Der Feuerwehrmann vor Ort, der später starb oder schwer erkrankt war, weil er den tödlichen Staub des Zionisten Larry Silverstein eingeatmet hatte, sprach die Wahrheit, als er von systematischen Explosionen berichtete und Flüsse geschmolzenen Stahls in den Türmen sah. Dies ist nur ein Bruchteil des WIRKLICHEN, WAHRHEITLICHEN Beweises dafür, dass die Menschen einfach nicht mutig sind oder sich nicht ausreichend mit der Physik auskennen, um etwas zu begreifen, es aber begreifen MÜSSEN.

    Die PNAC-NEOCONS wussten, was zu viele Menschen mit guten Absichten heute immer noch nicht herausgefunden haben: Die schlafwandelnde Öffentlichkeit muss dazu gebracht werden, etwas zu akzeptieren, was sie sonst nicht akzeptieren würde, und Angst ist das, was die ZIONISTISCHEN NEOCONS zur Verfügung stellten, als sie ihre Pläne weiterverfolgten Versprechen, ein neues Pearl Harbor zu liefern. Zu glauben, dass dieselben Leute, die gelogen und Beweise erfunden haben, die zu dem Gemetzel im Irak geführt haben, das MILLIONEN Leben zerstört hat und weiterhin Leben zerstört, irgendwie nicht so böse sind, dass sie ein Ereignis planen und durchführen, das die Zerstörung von 3,000 Leben gekostet hat, ist verblüffend Geist. Haben die Menschen solche Angst davor, als Verschwörungstheoretiker stigmatisiert zu werden, dass sie kein Wort über die Berge an physischen und Indizienbeweisen verlieren, die von Ingenieuren, Wissenschaftlern, Staatsmännern, Gelehrten und Millionen anderer intelligenter Menschen zusammengestellt und analysiert wurden?

    „Wenn man das Unmögliche beseitigt hat, bleibt alles übrig, egal wie unwahrscheinlich die WAHRHEIT ist.“ -- Sir Arthur Conan Doyle.

    Wir müssen die Wahrheit als Hebel nutzen, um den Schutzschild aufzubrechen, den die Medien den Chefs des korrupten Systems, den internationalen Banksters, ihren Geheimdiensten, dem MIC und ihrem Rudel korrupter, moralisch verdorbener, korrupter, eigennütziger Politiker bieten. WAHRHEIT IST UNSERE EINZIGE WAFFE gegen die bösen Mächte des despotischen, narzisstischen Materialismus.

    • George Rizk
      August 8, 2017 bei 09: 28

      Niemand weiß etwas über das Projekt eines neuen amerikanischen Jahrhunderts oder die Aussage „Wir müssen etwas so Großes wie Pearl Harbor haben“, um die Bevölkerung zum Schäumen vor Rache und Kriegen zu bewegen. Ich denke, die Mehrheit unserer Bevölkerung ist politisch nicht bewusst. Wenn wir uns dann die politischen Süchtigen der Minderheit wie Sie und ich ansehen, stellen wir immer noch fest, dass keine nennenswerte Anzahl dieser Minderheiten über diesen berüchtigten Bericht spricht. Der Grund dafür ist, dass die Republikaner Bush blind verteidigt haben und bis jetzt niemand fordert, ihn hinter Gitter zu bringen. Andererseits folgen die Demokraten typischerweise der Mainstream-Presse, die kein Interesse daran hat, die Neokonservativen als ISRAEL FIRSTERS GANG zu brandmarken. Beispielsweise haben die typischen alternativen Nachrichten wie Rush oder Hannity, bei denen die Rechten ihre Informationen erhalten, nie über die Pearl Harbor-Geschichte gesprochen! Sie und ich sind eine Minderheit einer Minderheit.

  4. Jamie
    August 7, 2017 bei 12: 42

    Toller Artikel, aber Perry entschuldigt sich noch einmal für die Liberalen. In Wirklichkeit sind Neoliberale ebenso eine Gefahr wie Neokonservative. Susan Rice, Samantha Powers und Hillary Clinton sind schreckliche Kriegstreiber. Wenn Hillary gewonnen hätte, wären wir im offenen Krieg mit Syrien – und sie ist eine Neoliberale, wie dieser Typ:

    „Wer hätte das gedacht? Ich bin wirklich gut darin, Menschen zu töten.“

    – Obama am „Terror-Dienstag“

    • Scott überspringen
      August 7, 2017 bei 16: 56

      Diese Bemerkung unseres mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichneten Präsidenten zeigte wirklich sein wahres Gesicht. Ich frage mich, wie gut er darin wäre, jemandem ein Messer in den Bauch zu stechen und ihn sterben zu sehen?

  5. Gwaredd Thomas
    August 7, 2017 bei 11: 44

    Typische neokonservative Idiotie und Trumpsky fällt jedes Mal darauf herein. Er hat völlig die Kontrolle verloren und (((sie))) weiß es. Tolles Treffen mit Putin … dann Sanktionen. Das ist wie das Training eines Hundes: negative Verstärkung. Wenn ein Hund weiß, dass er Sie kontrollieren kann, ist er außer Kontrolle. Du bist nicht länger der Rudelführer.

  6. Lois Gagnon
    August 7, 2017 bei 10: 26

    Diejenigen, die sich für fortschrittlich halten, sind eindeutig in eine regelrechte Hysterie über Trump verfallen, bis hin zu der Überzeugung, sich der CIA anzuschließen, die massive Gewalt und alle illegalen Tricks eingesetzt hat, die sie erfinden konnte, um die Linke sowohl in den USA als auch weltweit zu untergraben. Sprechen Sie über Masochismus.

    Trump hat es geschafft, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, die Linke irrelevant zu machen.

  7. Doug Devine
    August 7, 2017 bei 06: 32

    Gut dokumentierter Artikel Sie sind unser IF-Stein von heute und stets bestrebt, die Bürger aufzuklären und die Lügen aus den Propagandaapparaten zu entfernen. Hedges zeigt uns sehr gut, wie doppelzüngig viele Liberale und viele, die ich tatsächlich kenne, sind … die sich der Konformität ergeben, ein gefährlicher Präzedenzfall, um nicht anderer Meinung zu sein, Widerstand zu leisten und aufgeschlossen und rational zu sein.

    Schreib weiter, Robert. Sie sind einer unserer besten Journalisten!

    Doug

  8. Tucker
    August 7, 2017 bei 03: 57

    „Während Sie sich vielleicht fragen, warum die US-Regierung überhaupt darüber nachdenkt, Maßnahmen zu ergreifen, die Al-Qaida zugute kommen, die die USA mit den Anschlägen vom 9. September überhaupt in diesen Sumpf im Nahen Osten gelockt haben, ist die Antwort, dass Israel und die Neokonservativen – zusammen.“ mit Saudi-Arabien und anderen sunnitisch regierten Staaten – befürwortete einen Sieg von Al-Qaida, wenn dieser nötig wäre, um den sogenannten „schiitischen Halbmond“ zu zerschlagen, der im Iran verankert ist und über Syrien bis zum Libanon reicht.“

    Weitere Desinformation wird von Parry vorangetrieben. Al-Qaida hat die USA am 9. September NICHT angegriffen. Die Anschläge vom 11. September 11 waren eine Operation unter falscher Flagge, die von einer Absprache zwischen dem kriminellen, auf Terrorismus unter falscher Flagge spezialisierten Staat Israel (sprich: MOSSAD) und abtrünnigen und verräterischen Elementen innerhalb der CIA und der NSA orchestriert, geplant und durchgeführt wurde , das Pentagon, das Weiße Haus Bush-Cheney und die teuflisch böse Kabale überwiegend (aber nicht ausschließlich) jüdischer Neokonservativer, die Teil der PNAC-Bande waren – die wiederholt geäußert hatten, wie sehr sie ein „New Pearl Harbor“-Event brauchen würden um die nicht sehr kluge, peinlich leichtgläubige und nasenbohrende dumme amerikanische Öffentlichkeit dazu zu bringen, ihrer Gier nachzugeben und 2001 Jahre lang Kriege gegen jede Nation anzuzetteln, die Israel hasste und uns dazu verleiten wollte, für sie anzugreifen und zu zerstören.

    Es ist 16 Jahre her und Robert Parry schaufelt immer noch die gleiche, leicht zu entlarvende, diskreditierte und transparente neokonservative LÜGEN-Erzählung über den 9. September?

  9. John Graham
    August 6, 2017 bei 22: 56

    Entschuldigung, ich meinte, das Video, auf das ich verlinkt habe, hätte eine Zusammenfassung gebrauchen können

  10. John Graham
    August 6, 2017 bei 22: 54

    Hervorragender Artikel. Das neue Regimewechselprojekt der USA – http://tinyurl.com/yd9tkca2 Der Artikel hätte zu Beginn eine Zusammenfassung vertragen können

  11. Kiza
    August 6, 2017 bei 19: 36

    Warum glauben Sie, dass Al-Qaida plötzlich aufgehört hat, für die CIA zu arbeiten, obwohl sie zuvor in Afghanistan, dann in Libyen und jetzt in Syrien befreundet waren? Wenn sich Al-Qaida nicht am 911. September beteiligt hätte, wäre dies ein Bruch in einer fruchtbaren langfristigen Beziehung gewesen. Irgendjemand muss die Verrückten für den Job am Kohlebergbau, oder sollte ich Blowupface sagen, zur Verfügung stellen.

  12. Radar Jones
    August 6, 2017 bei 18: 01

    Toller Artikel und genau richtig, aber leider predigt er den Chor. Die Massen amerikanischer Hinternkratzer trinken immer noch das Koolaid von MSM und werden es auch weiterhin tun. Trauriger Stand der Dinge ... der dumme Amerikaner. Ein informiertes Amerika würde dieses neokonservative Müllelement in einer Woche zerstören.

  13. Michael Kenny
    August 6, 2017 bei 11: 16

    Ich würde Herrn Parrys Analyse von Putins Verhältnis zu den Neokonservativen nicht zustimmen. Irgendwann vor 2104 wurde Putin zu einem „Aktivposten“ der Neokonservativen. Seine Rolle bestand darin, als Rammbock zu fungieren, um die verhasste EU in eine Vielzahl kleiner Staaten aufzuspalten, deren Verteidigung von den USA abhängt, und dann als Schreckgespenst zu dienen, um diese Staaten einzuschüchtern und sie dazu zu bringen, diese Abhängigkeit zu akzeptieren. Den späteren Ereignissen nach zu urteilen, sollte seine „Belohnung“ von Janukowitsch ganz legal und ohne jegliche Gewaltanwendung zumindest der Krim, den vier Provinzen, durch die die Eisenbahnlinie Charkow-Sebastopol verläuft, Donezk und Lugansk, gewährt werden östlich der Linie sowie die gesamte Schwarzmeerküste der Ukraine, wodurch eine Landverbindung nach Transnistrien entsteht und die Rumpfukraine in einen russischen Marionettenstaat verwandelt wird. Die Pro-EU-Demonstrationen passten nicht in das „Drehbuch“ der Neokonservativen und überraschten alle. Janukowitsch geriet in Panik und beschloss, das EU-Assoziierungsabkommen zu unterzeichnen, woraufhin Nuland in Panik geriet und Janukowitsch zur Flucht veranlasste (er wurde nie wirklich gestürzt), woraufhin Putin in Panik geriet, die Krim eroberte und versuchte, eine Reihe von „Aufständen“ anzuzetteln, was nur in Donezk gelang -Lugansk „Wurst“. Nach anfänglichen Versuchen, Putin zu retten, erkannten die Neokonservativen, dass Obama, indem er Putin „ungeschoren davonkommen“ ließ, die Glaubwürdigkeit der USA als Verteidiger Europas (und, logischerweise, geographisch gesehen, Israels) und der NATO als Instrument torpediert hatte für die Bereitstellung dieser Verteidigung und untergräbt damit die Verteidigungsposition Israels. Der einzige Weg, die Glaubwürdigkeit der USA und der NATO wiederherzustellen, besteht darin, Putin auf die eine oder andere Weise aus der Ukraine herauszuholen, also sind die Neokonservativen logischerweise in diese Richtung gegangen. Indem Putin sich in den syrischen Bürgerkrieg stürzte, machte er ihn zu einem Teil seines umfassenderen Kampfes mit den USA. Putins amerikanische Unterstützung besteht jetzt aus eingefleischten EU-Hassern aller Ideologien, der Alt-Right, den reflexartigen „Amerika schlecht, nicht Amerika gut“-Leuten und ein paar Leuten ganz links, die es immer noch tun Ich denke, Putin ist ein verdeckter Kommunist. Das sind alles ziemlich marginale Gruppen mit wenig öffentlicher Unterstützung, daher ist es nicht verwunderlich, dass die Anti-Putin-Gruppen und nicht nur die Neokonservativen die Oberhand gewinnen.

    • Scott überspringen
      August 6, 2017 bei 14: 46

      Ka-ching! Ein weiterer Zahltag für unseren Haustroll.

      • Kiza
        August 6, 2017 bei 19: 32

        Er ist hier so einsam, finden Sie nicht? Selbst in RT-Kommentaren ist seine Art prominenter als hier.

        Nur würde ich gerne verstehen, was er mit dieser zusammenhanglosen Schimpftirade sagen will. Etwas darüber, dass Putin ein Neokonservativer ist … Sehr amateurhaft für einen Verwirrung stiftenden Troll.

  14. Kiza
    August 6, 2017 bei 10: 18

    Das Team, das Kennedy getötet hat, hat sich gut zurückgezogen.

    Das Team, das den 911-Unfall gemacht hat, wird gut in den Ruhestand gehen.

    Wird das Team, das den ersten Atomschlag gegen Russland (und wahrscheinlich auch gegen China) initiiert hat, in den Ruhestand gehen können?

    Sehen Sie, selbst der Deep Sate hat Grenzen, er versteht sie einfach nicht.

    • Bob VanNoy
      August 6, 2017 bei 16: 06

      Leider richtig!

  15. Herman
    August 6, 2017 bei 08: 28

    Toller Artikel, bis auf eine wichtige Aussage:

    „Menschen, die normalerweise eine internationale Zusammenarbeit zur friedlichen Lösung von Konflikten befürworten würden, haben sich den Neokonservativen angeschlossen, um die globalen Spannungen zu verschärfen und Fortschritte auf dem Weg zum Frieden deutlich zu erschweren.“

    Solche Leute sind schwer zu finden und verschwinden, wenn sie die Möglichkeit haben, unsere Nahost-Politik zu kritisieren.

  16. weicher
    August 6, 2017 bei 04: 59

    Eine von einem Pharao verfasste US-Verfassung teilt die Amerikaner in zwei Gruppen. Die Verfassung überträgt einer Gruppe die gesamte politische Macht und entzieht der anderen Gruppe jegliche politische Macht. Die Pharaonen waren mit ihren „Teile-und-Herrsche“-Strategien schon lange erfolgreich.

    Was bewirkt die Teilung? Die Spaltung schwächt die Tarifverhandlungsstärke der gesamten Gruppe. In der Division treten Gruppenmitglieder gegeneinander an. Ohne politische Macht verhindert die Spaltung, dass die „Mehrheitsherrschaft“ interne Konflikte lösen kann. Unabhängig von der Ursache oder der Dringlichkeit kann es ohne Mehrheitsherrschaft und ohne die politische Macht, sie durchzusetzen, selten einen Gruppenkonsens geben.

    Was macht Propaganda? Propaganda schürt und verstärkt interne Konflikte.

    Die Verfassung sortiert, teilt und gruppiert 340,000,527 Amerikaner entweder in PAs oder AAs

    Die kleine bezahlte Gruppe der Sklaventreiber: Die Pharaoh Assistant Group (PAG) besteht aus 527 PAs
    PAs besitzen die gesamte politische Macht, aber ihre Macht ist in drei gegensätzliche Gruppen aufgeteilt [RES]:
    (Vertreter 425 Wahlbezirke, 2 Führungskräfte 100 Senatoren(2/Staat)
    Die große unbezahlte Sklavengruppe: die Answerable Americans besteht aus 340,000,000 AAs
    AAs besitzen keine politische Macht; sind kulturell, moralisch und lokal getrennt, entweder als Demokrat oder Republikaner.

    Ich bitte Sie dringend, die aktuelle Situation vor dem Hintergrund der oben genannten strukturellen Überlegungen zu prüfen. Dann überlegen Sie, wer oder wer die Pharaonen sind.

  17. Lee Francis
    August 6, 2017 bei 04: 02

    Die USA spielen mit Russland ein Hühnerspiel. Die Strategie besteht darin, die Russen davon zu überzeugen, dass sie die Wahl zwischen völliger Kapitulation oder völliger Vernichtung haben. Aber die totale Vernichtung ist natürlich vom Tisch. Ein „Sieg“ der Anglo-Zionisten wäre nicht nur, sagen wir mal, etwas Pyrrhussieg, es gäbe auch alle Freuden eines darauffolgenden und sicheren nuklearen Winters, mit dem man zu kämpfen hätte. Darüber hinaus würden sich der Prozess der globalen Erwärmung und des Klimawandels erheblich beschleunigen. Zweifellos wäre dies wirklich das Ende der Welt. Das sollte allgemein bekannt sein, und ich bin mir ziemlich sicher, dass selbst die verrücktesten Mitglieder des amerikanischen Establishments sich dessen bewusst sind. Schließlich bleiben sie nur für eine begrenzte Zeit in ihren Notunterkünften – was dann?

    Dennoch werden die Provokationen weitergehen, bis Russland in die Enge gedrängt wird und die russische Führung – und ich persönlich hoffe, dass Putin, der viel zu entgegenkommend war – zurücktritt und die Zügel an Leute wie Schirinowski, Dugin und Glasjew übergibt – die das könnten Konzentrieren Sie den amerikanischen Geist wunderbar. Entweder so oder aufgeben und sich auf die nächste Runde gegen China vorbereiten. Nein. Ich möchte nicht in einer anglo-zionistischen Welt unter dem US-Imperium leben. Wie schon 1941 ist es nun an Russland, sich für die Menschheit einzusetzen.

    Das zionistische Imperium hat die Welt an den Rand gedrängt, lasst sie kapitulieren.

    • Mike k
      August 6, 2017 bei 07: 56

      Sie sehen Putin in seiner Taktik im Umgang mit US-Provokationen als schwach an. Aber ich halte ihn für stark und weise in seiner Strategie. Er ähnelt eher Mohammed Ali als Mike Tyson. Eine brutale Reaktion Russlands könnte zu einer außer Kontrolle geratenen Eskalation führen, die für alle Seiten in einer nuklearen Katastrophe endet. Ihre Kommentare scheinen davon auszugehen, dass einer oder beide Spieler mehr Kontrolle über die Ereignisse haben, als ich denke. Hühnerspiele sind sehr instabil und provozieren eine Situation, in der Angst- und Aggressionsgefühle außer Kontrolle geraten können. Außerdem kann es zu unbeabsichtigten oder unbefugten Abschüssen oder zu mechanischen Ausfällen, falsch interpretierten Signalen und einer Vielzahl unvorhergesehener und unkontrollierter Umstände kommen, wenn die Waffe am Abzug gespannt bleibt. Wenn die Spannung bei einem Hühnerwettbewerb zunimmt, wird das Urteilsvermögen beeinträchtigt und die Angst um die eigene Sicherheit kann zu irrationalen und impulsiven Handlungen führen.

      Es gibt nur zwei Auswege aus einem Hühnerspiel: Entweder feuern eine oder beide Parteien ihre Waffen ab, oder sie finden einen Weg, die Konfrontation zu deeskalieren. Putin arbeitet Gott sei Dank an der zweiten Option.

      • Dave P.
        August 6, 2017 bei 11: 03

        Ja Mike K, sehr genaue Interpretation von Putin und seiner Reaktion!

      • Lee Francis
        August 6, 2017 bei 12: 19

        Die USA sind nicht an einer Deeskalation, sondern an einem Konflikt interessiert. Bisher ist es Putins Diplomatie nicht gelungen, die Kriegstreiberei der anglo-zionistischen Kriegsmaschinerie zu stoppen. Putin hat nichts unternommen, als die USA in Rumänien eine ABM-Basis errichteten. Als nächstes steht Polen im Jahr 2018 an. Darüber hinaus stehen erneut Gespräche über einen NATO-Beitritt der Ukraine und Georgiens auf dem Tisch. Wird Putin erneut nachgeben? Wenn er das tut, werden die Neokonservativen zu dem Schluss kommen, dass Russland ein Papiertiger ist. Was fragt man sich als nächstes? Vielleicht ein weiterer Stützpunkt in Weißrussland. Beschwichtigung funktioniert nie. Daran erinnerte Churchill Chamberlain 1938 eindringlich, als er mit einem Versprechen Hitlers auf Frieden in unserer Zeit aus Deutschland zurückkam.

        „Man hatte die Wahl zwischen Schande und Krieg. Wenn du dich für Schande entscheidest, wirst du Krieg bekommen.“

      • George Rizk
        August 8, 2017 bei 10: 14

        Das Rätsel für mich ist, dass diese Neokonservativen und die Kriegspartei, einschließlich der Liberalen, es alle eilig haben, einen nuklearen Holocaust zwischen uns und Russland/China auszulösen. Nehmen wir an, sie haben ihren Willen durchgesetzt? Wo werden sie sich verstecken? Okay, nehmen wir an, dass unsere Regierung über einen riesigen Zufluchtsort für privilegierte Menschen wie die Talmud-Bande verfügt und diese die nukleare Verwüstung überlebt haben? Dann werden sie aus dem Bunker in ein radioaktives Amerika treten? Inwiefern ist dieses „Leben“ besser als unser derzeitiges Leben mit Putin auf dieser Seite des Grases?

  18. Hawaii-Typ
    August 6, 2017 bei 01: 23

    Ich bin fast für einen präventiven Nachtschlag, der die israelische Knesset, den Mossad und alle anderen bösen Orte, an denen sie sich aufhalten, ausschaltet. Auch das Haus Saud und die israelische Lobby/AIPAC und sehen, wo die Chips landen könnten. Ich vermute, dass die Lähmung der zionistischen Macht Israels durch eine einzige Serie apokalyptischer Angriffe die Welt befreien würde. Oder mir zumindest ein Lächeln ins Gesicht zaubern, wenn auch nur für kurze Zeit.

    • Alsbald
      August 6, 2017 bei 07: 37

      Sicherlich wäre ein längeres, militärisch erzwungenes Embargo gegen Israel der Mindestzwang, um Israel zu zwingen, über eine gerechte Lösung seiner Apartheid nachzudenken, aber wahrscheinlich würden sie es aufheben, und es würde ihrer Korruption des US-Kongresses und der Massenmedien kein Ende bereiten. Vielleicht haben Sie also Recht: Wir müssen hoffen, dass sie weiterhin ihr eigenes Grab schaufeln, nachdem sie sich ihre Nachbarn zu Feinden gemacht haben. Das Bündnis zwischen Russland und dem Iran ist dort die einzige wirkliche Hoffnung, dass Israel und das Königreich Saudi-Arabien einen Atomangriff und eine Invasion gegen sich selbst auslösen werden. Sie haben es auf jeden Fall verdient. Aber es wird die USA nicht vom Zionismus befreien.

    • Mike k
      August 6, 2017 bei 07: 59

      Schöne Fantasie. NICHT! Sie brauchen einen Tag am Strand, an dem Sie sich abkühlen können …

    • Dave P.
      August 6, 2017 bei 02: 19

      Robert Billyard: Eine ausgezeichnete Analyse. Danke schön.

    • Bob VanNoy
      August 6, 2017 bei 20: 59

      Robert Billyard, schöne Seite und auch korrekt. Danke schön.

    • Scott überspringen
      August 7, 2017 bei 08: 34

      Tolle Analyse. Danke.

  19. Joe Tedesky
    August 5, 2017 bei 23: 30

    Wenn Sie wie ich sind, lesen Sie gerne verschiedene Meinungen. Hier ist ein Link zu einem Artikel, der beschreibt, wie die Bush-Familie hinter den Problemen steckt, die Donald Trump beschäftigen. Der Autor Tony Heller behauptet tatsächlich, dass die Bushs alles, was sie finden können, gegen Trump einsetzen, und das ist Rache für das, was Trump dem Niedrigenergie-Jeb angetan hat, und die Bushs lieben den MIC.

    https://www.sott.net/article/358391-The-Bush-Family-Destroying-America-for-over-30-years

    Denken Sie daran, dass dies die Meinung von Tony Heller ist, aber Heller bringt einige interessante Punkte zur Sprache, die Sie im Kopf herumwirbeln können, damit Sie darüber nachdenken können.

  20. hillary
    August 5, 2017 bei 20: 39

    Dem Elefanten im Raum mit 0.2 % der Weltbevölkerung wurde gestattet, eine Atommacht mit einem Weltraumzeitalter-Militär aus fortschrittlichen Kampfjets, bewaffneten High-Tech-Drohnen und atomar bewaffneten U-Booten zu werden, und er hat die USA mit dem, was als bekannt wurde, erpresst „Samson-Option“ mehr als einmal…
    http://www.rense.com/general86/zelephant.htm

  21. August 5, 2017 bei 20: 38

    Die Militärwirtschaft des Imperiums ist der wichtigste und einflussreichste Sektor seit der Ausgliederung der Friedenswirtschaft. Sein enorm lukratives Geschäft ist die Kriegsführung, also werden wir Krieg bekommen.

  22. Andy Jones
    August 5, 2017 bei 19: 50

    Es sollte einen öffentlichen Diskurs darüber geben, welche Auswirkungen ein Einschlag von 1,700 Atomsprengköpfen in die USA auf die Wirtschaft hätte.

    • Kiza
      August 6, 2017 bei 10: 12

      Alle 1,700 ? Haben Sie nicht mit Ihren Steuern die Raketenabwehr (ABMD) bezahlt? Vielleicht ist Ihnen bewusst, dass Sie stattdessen für das Anti Ballistic Missile Confidence (ABMC), das ABM-Con, bezahlt haben.

  23. Michael K. Rohde
    August 5, 2017 bei 19: 05

    Trump unterschreibt, um seine Präsidentschaft zu retten und vielleicht etwas Zeit zu gewinnen, aber ich denke, er versteht es nicht ganz. Die Neokonservativen halten Trump für einen Korb der Beklagenswerten, oder wie auch immer Hillary ihnen in ihrer Rede einen Beinamen gegeben hat. Sie halten ihn für unfähig, zu regieren, und als er sie nicht in seinem nationalen Sicherheitsteam willkommen hieß, schlossen sie sich den Medien an und griffen ihn und seine Außenpolitik an. Dies ist nur eine weitere Übung zum Regimewechsel dieser Bande, nur dass das Ziel dieses Mal der US-Präsident ist. Während Mueller auf freiem Fuß ist, beginnt Trump zu schwitzen, weil er die Kontrolle über die Agenda verloren hat, und das ist Neuland für diesen Reality-TV-Präsidenten, der es gewohnt ist, mit einem Drehbuch zu arbeiten, das damit endet, dass er einen Umhang trägt und in den Sonnenuntergang fliegt mit einem Supermodel. Ich fange an zu glauben, dass sie es schaffen werden und Trump seine erste Amtszeit nicht überleben wird. Dann bekommen wir den Vizepräsidenten aus dem einzigen Staat, in dem zwischen den Weltkriegen das Büro des Gouverneurs und beide Kammern der Legislative einst gleichzeitig vom KKK kontrolliert wurden. Ich frage mich, wie er mit den Neokonservativen zurechtkommen wird?

    • Bob VanNoy
      August 6, 2017 bei 09: 11

      Klingt für mich ungefähr richtig, Michael K. Rohde. Der Vizepräsident wird dann sein eigenes Gift anwenden, aber die TPTB wird so weitermachen wie sie. Es ist eine andere Version von „House of Cards“.

  24. August 5, 2017 bei 18: 02

    HIER erfahren Sie, was zu tun ist und wie … [12-minütiges Video]

    https://www.youtube.com/watch?v=JS3SyB37uM0

    Dennis Morrisseau
    Offizier der US-Armee [Vietnam-Ära] ANTI-KRIEG
    – ZURÜCK IM TRUMP-ZUG–
    Leutnant Morrisseaus Rebellion
    FIRECONGRESS.org
    Zweite Vermont-Republik
    Postfach 177, W. Pawlet, VT USA 05775
    [E-Mail geschützt]
    802 645 9727

  25. Realist
    August 5, 2017 bei 18: 00

    Stimmen Sie bei den nächsten Wahlen gegen alle Amtsinhaber. Wählen Sie Dritte oder lassen Sie den Stimmzettel leer. Egal, ob Sie ein Demokrat oder ein GOPer sind, sagen Sie den schamlosen Blutsaugern, die um finanzielle Unterstützung bitten, dass sie sich aus dem Staub machen sollen, und machen Sie ihnen klar, warum sie Ihre Stimme verloren haben. Vielleicht verstehen sie die Botschaft langsam. Entweder werden sie ihres Amtes enthoben, oder sie werden die Welt zerstören. An bürgerlicheren Tagen würde ich sagen, dass man auf der Straße marschiert und demonstriert, aber das wird einem heute den Kopf einschlagen und mit Keule in die Augen spritzen. Hören Sie einfach auf, für sie zu stimmen und zu ihnen beizutragen. Noch etwas: Hören Sie auf, politische Propagandasendungen im Fernsehen zu sehen, wie Rachel Maddow, das erhöht nur ihre Einschaltquoten und ermutigt sie, mehr Propaganda zu verbreiten. Wenn Sie dazu geneigt sind, schreiben Sie den Netzwerken und sagen Sie ihnen, warum Sie von ihrer politischen Berichterstattung angewidert sind. Ich würde sagen, dass Sie Kongressabgeordneten E-Mails schicken, aber sie erlauben Ihnen nur, Ihren eigenen Vertreter und Ihre Senatoren zu kontaktieren. Für alle anderen sind Sie gesperrt, es sei denn, Sie geben Ihre Identität falsch an. Gleiches Problem mit der Anrufer-ID auf den Telefonleitungen. Sie haben es manipuliert, um kein sinnvolles Feedback zu bekommen, das sie nicht hören wollen. Aber wenn sie Sie kontaktieren, was sie tun, um um Geld zu betteln, lassen Sie sie zwischen den Augen offen.

    • Bob VanNoy
      August 5, 2017 bei 20: 03

      Ich unterstütze Ihr realistisches Denken. Machen Sie weiter so und veröffentlichen Sie weiterhin Ihre Gedanken. Das scheint eine praktikable Strategie zu sein. Denken Sie auch darüber nach, auf einem Ansatz zu bestehen, bei dem es nur um kleine Unternehmen geht, um große Unternehmen und PACs in den Hintergrund zu drängen.

  26. August 5, 2017 bei 17: 59

    Basierend auf mehreren Beweisquellen wird diese Frage unter dem folgenden Link gestellt:
    „Wann werden die früheren und gegenwärtigen Führer mehrerer Länder wegen Finanzierung, Ausbildung, Bewaffnung und Unterstützung von Terroristen verhaftet?“
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/when-are-past-and-present-leaders-of.html

  27. August 5, 2017 bei 17: 41

    Unten finden Sie einen Link zu den Machenschaften der Mächtigen und:
    „Der Beweis für die Planung von Kriegen gegen Länder durch mächtige Kriegsverbrecher …“
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html

    • Bob VanNoy
      August 6, 2017 bei 15: 59

      Stephen J, Danke! Ihre Forschung ist beeindruckend. Ich führe eine Datei zum Thema Krieg und habe Ihre umfangreiche Linkliste hinzugefügt. In diesen Zeiten des Hochverrats finde ich es tröstlich, dass es engagierte Menschen wie Sie gibt, die sich still und leise für Ehre und Rechtschaffenheit einsetzen.

  28. Michael K. Rohde
    August 5, 2017 bei 17: 21

    Was ich beängstigend finde, ist, dass die „Mainstream-Medien“, und ich nehme an, dass damit CNN, Washington Post und NYT gemeint sind, beschlossen haben, uns und unsere Regierung zu täuschen. Wer hat entschieden? Jemand nennt Namen. Es ist so frustrierend, Tag für Tag über „Mainstream-Medien“ zu lesen, NYT und die Post haben dies oder das getan. Warum fängt niemand an, Namen zu veröffentlichen?

    Es gibt Entscheidungsträger, die zweifellos eine Agenda oder einen Ochsen haben, der aufgespießt werden kann, damit diese Dinge geschrieben und veröffentlicht werden. Beeinflusst Ignatius' Chef oder Herausgeber dies? Wohin passt Bezos, ihm gehört die Post. Jemand muss anfangen, Namen zu nennen, wenn er es weiß. Die gesamte Branche besteht aus ein paar Namen, die vermutlich darüber entscheiden, was gedruckt, gefilmt oder produziert wird. Mir kommt der Gedanke, dass diese Menschen in irgendeiner Weise verantwortlich sind und aus Gründen handeln, die für diejenigen von uns, die mit ihren Vorurteilen leben müssen, von Bedeutung sein könnten. Drucken Sie die verdammten Namen aus, verraten Sie uns das Geheimnis. Jemand lässt diese Dinge geschehen und sie werden nicht als Medien bezeichnet. Sagen Sie uns, wer dafür verantwortlich ist.

    • Scott überspringen
      August 5, 2017 bei 17: 59

      Bezos passt dazu, dass er einen 600-Millionen-Dollar-Vertrag mit der CIA erhalten hat und ihr wichtigstes Sprachrohr, die WaPo, besitzt. Der CFR (zu dem die Bildergerg-Gruppe und die Trilaterale Kommission gehören) ist ein großer Teil des Puzzles. Dieser Link nennt Namen:
      https://swisspropaganda.files.wordpress.com/2017/07/cfr-american-empire-hdb-spr.png

      Es gibt einen globalen Kampf zwischen den wahren Gläubigen der PNAC, der Untergruppe des Yinon-Plans und solchen wie Putins Russland, die eine gewisse Souveränität und eine multipolare Welt anstreben.

    • Sam F.
      August 5, 2017 bei 19: 31

      Ich habe das in den 1980er Jahren selbst recherchiert und herausgefunden, dass etwa 40 bis 60 Prozent der größten Zeitungen direkt von Personen mit jüdischen Namen kontrolliert wurden, während nur etwa die Hälfte der Juden so identifiziert werden kann, sodass der Prozentsatz wahrscheinlich etwas höher war. Weitaus mehr werden indirekt von Werbetreibenden kontrolliert, und auch Werbeagenturen werden überproportional von Juden kontrolliert. Der Anteil namentlich identifizierbarer Juden nahm stetig ab. Daher ist der Prozentsatz heute wahrscheinlich weitaus höher. Die einzigen Gebiete, in denen Juden die meisten Zeitungen nicht kontrollierten, waren TX-LA (wo angeblich Ölkonzerne die Zeitungen kontrollieren) und New Jersey, wo fast alle von Italienern kontrolliert wurden.

      Ich weiß nicht, welcher Anteil der Juden Zionisten sind, aber dazu gehören eindeutig diejenigen, die die US-Massenmedien kontrollieren. Keine der großen Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehsender oder großen neuen Websites vermittelt etwas anderes als die zionistische Sicht auf den Nahen Osten. Ich habe selbst keine Vorurteile und würde gerne detailliertere Untersuchungen zu diesem Problem lesen und zitieren, sofern solche bekannt sind.

      Man geht davon aus, dass die US-Geheimdienste auch über erhebliche Kontrolle über die US-Massenmedien verfügen. Möglicherweise gibt es innerhalb der Geheimdienste ähnliche oder andere versteckte Vorurteile.

  29. DAHINTER VERSTECKEN
    August 5, 2017 bei 17: 06

    Viele hier geben Scott Ritter großes Vertrauen, aber wie viele wissen, dass er nach eigenen Angaben in seinen frühen Jahren des Ruhms, als er für den US-Geheimdienst und die UN-Waffeninspektoren arbeitete, auch direkt beim israelischen Geheimdienst angestellt war.
    Nur eine Erwähnung ist alles, denn selbst die Hure, die am meisten auf dem Trampolin herumspringt, kann zu einer echten bibelschlagenden und patriotischen Schlampe werden.
    Hören Sie auf, ein Fan-Opfer zu sein, Sie können alle Daten sammeln und die Worte sprechen, aber in Wirklichkeit sind Sie nutzlos, wenn Sie nicht auf der Grundlage dieser Daten handeln, wenn es darum geht, unsere Zukunft zu verbessern.
    Wenn sich die Amerikaner erheben, kann es sein, dass Sie ein fliegendes Schwein mit Geld in der Schnauze fangen.
    Ihr Superpatrioten vernachlässigt immer, dass weniger als 10 % der Amerikaner den REV-Krieg aktiv unterstützt haben. Dass die Milizen sich eher wie feige Räuber als wie echte Patrioten verhielten. Die Hide-Shoot-and-Run-Jungs ließen viele reguläre Armeetruppen zum Abschlachten zurück.
    Washington hatte nicht mehr als höchstens 17,000 Stammgäste und über 7,000 davon waren freie oder vertraglich gebundene Soldaten, die um den Platz ihrer weißen Besitzer kämpften.
    Dass es ohne die Intervention Frankreichs niemals eine US-Republik gegeben hätte.
    Die Amerikaner saßen auf dem Arsch, als eine von den Demokraten geführte Nation mehr als 80 Frauen und Kinder abschlachtete. T WACO. Von Scharfschützen am verletzten Knie getötet und bei Weavers Ruby Ridge ein Baby und ein jugendlicher Teenager.
    Sie haben gezittert und zugesehen, wie amerikanische Ureinwohner und US-Bürger sowie über 30 Ausländer kein Bürgerrecht darauf haben, geschlagen und von Hunden angegriffen zu werden.
    Setzen Sie Ihre Ballkappen auf den Rücken und erheben Sie sich von der Couch für Touchdowns oder Slam Dunks.
    Die Ivy-League-Casuals tragen keine Ellbogenflicken mehr, weil sie jetzt im Anzug speisen, während sie sich mit anderen ihresgleichen geistig masturbieren.
    Es gibt einen Begriff, auf den ich schon vor vielen Jahren gestoßen bin: „ExtendedBi.Giation“, es handelt sich um eine mentale Mitte, die alle wirklich großen Philosophen und politischen Aktivisten trugen. Sie können alle Daten sammeln, die Sie wollen, aber nicht, bis Ihre Vorstellungskraft Sie dazu bringt, die dunklen Xata entweder zu unterstützen oder gegen sie zu kämpfen. Wenn Sie Ihre Vorstellungskraft nicht in physische Handlungen umsetzen, sind sowohl Sie als auch die Daten nutzlos.

  30. Robert
    August 5, 2017 bei 16: 42

    AUFLEUCHTEN!!! Ich sage, wir tarnen jeden verdammten Neokonservativen. Wer ist mit mir??

    • Alsbald
      August 5, 2017 bei 19: 08

      Ich bin im Geiste bei Ihnen, trotz des Mangels an Teer, Federn und Kräften, um den Mangel an Oligarchie zu überwinden!
      Ich würde keinen Randalierer oder Revolutionär anhalten oder verurteilen. Aber ich würde sie ermutigen, sich sehr klug vorzubereiten.

    • Pferd
      August 5, 2017 bei 19: 40

      @robert

      Melden Sie mich an.

    • Larco Marco
      August 6, 2017 bei 23: 28

      Das Erhitzen von Teereimern trägt zur globalen Erwärmung bei – werfen Sie einfach jeden VERDAMMTEN Neokonservativen in die Teergruben von La Brea.

  31. Pierre Anonymot
    August 5, 2017 bei 16: 22

    Absolut genau richtig. Vielen Dank, Robert Parry. Wir sind Deutschland, jetzt bis etwa 1937.

  32. Mike k
    August 5, 2017 bei 15: 19

    Ich kann mich nicht erinnern, woher ich das kopiert habe oder wer es geschrieben hat, aber es hat mich getröstet, wenn Leute mich dafür kritisieren, dass ich zu viel Zeit damit verbringe, über die „dunkle Seite“ zu reden.

    „Wenn ich über diese Kämpfe spreche, nennen mich die Leute ausnahmslos „ein Wermutstropfen“ und „zu negativ.“ Früher habe ich geglaubt, dass das stimmt, dass ich deprimiert bin, wenn ich diese Themen vorantreibe, aber ich bin zu der Erkenntnis gelangt, dass diese Behauptung die Realität auf den Kopf stellt. Tatsächlich bin ich der Positive – indem ich auf unsere kollektive Fähigkeit vertraue, die Wahrheit zu ertragen, die unerträglich ist, bekräftige ich die besten Aspekte unserer Menschlichkeit. Diejenigen, die verlangen, dass wir die schmerzhaften Fragen ignorieren, sind in Wirklichkeit die Wermutstropfen – die Menschen, die in der Negativität feststecken, diejenigen, die kein Vertrauen in sich selbst oder andere haben, um der Realität ehrlich zu begegnen.

    Ohne die Verpflichtung, der Realität ehrlich ins Auge zu sehen, wird die Ernte vorbei sein, der Sommer wird für immer zu Ende sein und wir werden nicht in der Lage sein, uns selbst zu retten.“

    • Virginia
      August 5, 2017 bei 15: 55

      Das ist ein wunderbares Zitat, Mike, und es ist absolut wahr. Wir Wahrheitssucher haben den Mut, dem Bösen direkt ins Gesicht zu schauen und seine illusorische Natur zu erklären, dass sein einziger legitimer Zweck darin bestehen muss, durch Umkehrung sein Gegenteil zu bezeugen. Wir übernehmen viel Kontrolle darüber, indem wir es so betrachten. Es dominiert uns nicht, weil wir das Gegenteil irgendwie intuitiv als wahrer, realer, präsenter und unweigerlich plausibler betrachten. Meine Mutter sagte einmal zu mir über einen Freund: „Die Wahrheit ist ihm egal; das tun wir!“ Viele Leute tun das nicht, und ich weiß nicht warum. Es ist unerklärlich, genauso wie die Tatsache, dass diese Neokonservativen uns der nuklearen Vernichtung immer näher bringen, das Irrationalste ist, was jemals auf diesem Planeten in Betracht gezogen wurde. Das muss heißen, dass das Böse keine Intelligenz hat. Es braucht keine Entschuldigung. Es ist reiner blinder Mesmerismus oder Hypnose. Und um nicht zu weit von meinem Vorschlag abzuweichen, könnte dieser „Wermutstropfen“ durch Umkehrung auf sein Gegenteil hinweisen, die unendliche Intelligenz, Logik und Rationalität des Guten. Dann könnten wir die Atomkraft der spirituellen Kraft gegenüberstellen, denn die nächste Frage, mit der wir uns hier befassen müssen, ist die Macht. Und so weiter.
      Ich habe einfach etwas tief in mir gespürt, als ich meine Skizze hier noch einmal las. Es fühlte sich wie eine Bestätigung an, dass das Gute, auf das wir hoffen, etwas Reales ist und es sich lohnt, unermüdlich zu kämpfen.

      • Mike k
        August 5, 2017 bei 17: 46

        Ich stimme dir zu 100 % zu, Virginia. Das Gute, nach dem wir uns sehnen, ist absolut realer als all der Müll, den wir auf CN bewältigen müssen – um ihn wegzuwerfen! Und das Gute, das Wahre und das Schöne ist es definitiv wert, unser Leben zu widmen.

        • Mike k
          August 5, 2017 bei 17: 58

          Locker gerafft
          Um ein erlöschendes Feuer herum
          Dem uralten Lied des Ozeans lauschen
          Die Zeit vertreiben
          Geschichten erzählen
          Träume und Ängste teilen
          Durch die langen Tage
          Und längere Nächte
          Auf der Suche nach einer Seele
          Das scheint im Sterben zu liegen

          Auf vielen verschlungenen Wegen
          Wir haben uns gefunden
          Mit anderen an diesem einsamen Strand
          Ich frage mich, wohin wir gehen werden
          Wenn alle Wege
          Komm zu einem Ende
          Und das große Universum
          Faltet uns hinein
          Es ist ein mysteriöses Selbst

          (Mike K)

          • Scott überspringen
            August 6, 2017 bei 14: 41

            Wirklich wunderschön Mike k. Ich danke Ihnen für das Teilen.

  33. Joe Tedesky
    August 5, 2017 bei 15: 12

    „Der Tod von Lincoln war eine Katastrophe für die Christenheit. In den Vereinigten Staaten gab es keinen Mann, der groß genug war, seine Stiefel zu tragen, und die Bankiers machten sich erneut auf den Weg, um sich die Reichtümer zu schnappen. Ich befürchte, dass ausländische Banker mit ihrer List und ihren verschlungenen Tricks die üppigen Reichtümer Amerikas vollständig kontrollieren und zur systematischen Korruption der Zivilisation nutzen werden.“

    Otto von Bismarck

    • Gregor Herr
      August 5, 2017 bei 17: 06

      Die einflussreiche Times of London reagierte vehement auf Lincolns Greenback-Ausgabe. In einem Leitartikel, der eindeutig im Auftrag der Bankiers der City of London verfasst wurde, hieß es: „Wenn diese schelmische Finanzpolitik, die ihren Ursprung in der Nordamerikanischen Republik hatte, zu einem festen Bestandteil werden sollte, dann wird diese Regierung ihr eigenes Geld bereitstellen.“ kosten. Es wird Schulden abbezahlen und schuldenfrei sein. Es wird über das nötige Geld verfügen, um seinen Handel fortzusetzen. Es wird zu einem Wohlstand kommen, der in der Geschichte der zivilisierten Regierungen der Welt noch nie dagewesen ist. Die Köpfe und der Reichtum aller Länder werden nach Nordamerika gehen. Diese Regierung muss zerstört werden, sonst wird sie jede Monarchie auf der Welt zerstören. aus „Gods of Money“ von F. William Engdahl

    • Gregor Herr
      August 5, 2017 bei 17: 15
      • Joe Tedesky
        August 5, 2017 bei 20: 47

        Gregory, wenn ich Ihnen diesen Link schon einmal gegeben habe, dann entschuldige ich mich, aber dieser Artikel, zu dem ich einen Link hinterlasse, ist einer der besten Aufsätze, die ich je über Geld und das Bankensystem gelesen habe. Es ist etwas lang, aber es lohnt sich, es zu lesen.

        https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com

        Und ja, es bezieht sich auf das, was JFK für die Federsl Reserve im Sinn hatte.

      • Joe Tedesky
        August 5, 2017 bei 20: 50

        Gregory, die Welt könnte in diesem Moment einen Otto von Bismarck gebrauchen. Wenn man Russisch liest oder versteht und Putin zuhört, sagt Putin viele Dinge, die an Bismarck erinnern … zumindest denke ich das.

        • Gregor Herr
          August 5, 2017 bei 21: 27

          Nun, ich verbinde Bismarck damit, dass er eine führende einflussreiche Figur in der frühen Entwicklung dessen war, was heute der moderne deutsche Staat ist. Meine flüchtige Erinnerung bringt ihn auch mit der Entwicklung dessen in Verbindung, was wir in der westlichen Welt als „liberale Reform“ bezeichnen könnten. Dinge wie die Arbeitslosenversicherung und die Idee oder der Grundsatz, dass ein Nationalstaat ein Interesse an seinen Bürgern und eine Verbindung zu ihnen hat.
          Danke für das Zitat vorhin. Das würde ich als vorausschauend bezeichnen!

          • Joe Tedesky
            August 5, 2017 bei 22: 39

            Hier sind einige Bismarck-Zitate:

            „Präventiver Krieg ist wie Selbstmord aus Angst vor dem Tod.“

            „Das Geheimnis der Politik? Machen Sie einen guten Vertrag mit Russland.“

            „Wenn du die Welt täuschen willst, sag die Wahrheit.“

            „Auf eine Generation, die Prügel einstecken musste, folgt immer eine Generation, die Prügel erlitten hat.“

            Nachdem ich einen Artikel gelesen hatte, in dem General McMasters genau davon sprach, den Präventivkrieg mit Nordkorea, dachte ich darüber nach, einige Zitate Bismarcks nachzuschlagen, beispielsweise das „Präventivkrieg“. Wenn man solch einen Unsinn wie das, worüber McMasters redet, gelesen hat, wird einem klar, dass alle Hoffnung verloren ist, wenn man nach einer gut begründeten Logik aus Washington sucht.

            Dieses Russland-Iran-N-Korea-Sanktionsgesetz ist definitiv eine Wendung zum Schlimmsten, und zwar nicht nur im Kleinen, sondern in einer wirklich großen. Die Dämonisierungskampagne, die gegen diese drei Länder geführt wurde, funktioniert sicherlich, oder zumindest scheint es so. Ich befürchte, dass für meinen Geschmack zu viele Amerikaner völlig davon überzeugt sind, dass Putin ein Verbrecher ist, der Iran der größte Unterstützer von Terroristen ist und Kim Jung-un ein Monster ist, und mit diesem Narrativ gedeihen die Verrückten entlang des DC Beltway haben das Gefühl, dass wir für einen Krieg mit diesen drei oben erwähnten Nationen bereit sind.

            Mit Ausnahme von Kim Jung-un könnten Sie eine Debatte mit der Gewissheit gewinnen, dass Putin kein Verbrecher ist und der Iran weit davon entfernt ist, der weltweit größte Lieferant von Terrorismus zu sein. Das Einzige, was man fairerweise gegenüber Nordkorea sagen kann, ist, dass Amerika den Koreakrieg nie beendet hat. Das andere, was am wichtigsten ist, und das geht sogar über die drei Länder hinaus, die ich erwähnt habe, aber das Wichtige ist, dass es in jedem Land, das wir im Visier haben, gute und unschuldige Menschen gibt, die niemals jemanden verletzen, und das aus diesem Grund Deshalb sollten wir die Bomben weglegen ... und nicht weggehen. Um laut zu schreien, wo ist die Menschlichkeit in unseren Seelen?

          • Gregor Herr
            August 5, 2017 bei 23: 09

            Unschuldige Menschen.

            Wir sollten die Bomben weglegen … und nicht die Bomben weglassen

            Danke, dass du diese Verbindung hergestellt hast, Joe. Und Präventivkrieg ist ganz sicher Müll.

          • Bob VanNoy
            August 6, 2017 bei 09: 02

            Joe und Gregory, danke. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man, wenn man sich jede US-Begegnung nach dem Zweiten Weltkrieg genauer anschaut, erkennt, dass das Projekt zur Sicherung von Ressourcen und zur Blockierung des Sozialismus in Gang gekommen ist. War dies das Problem, das schließlich einen Keil zwischen Truman und Mac Arthur getrieben hat? Außerdem gibt es in den Akademien die eingebaute Voreingenommenheit, die alle Systeme haben, so dass die Absolventen einer bestimmten Institution diese Voreingenommenheit weitertragen. Es war dieses Merkmal der Bildung, das die seriöseren Schulen erkannten und bekämpften, indem sie darauf bestanden, höhere Abschlüsse an einer anderen Institution zu erwerben.
            Da das System in Vietnam schnell erkannte, dass einige der zufällig einberufenen Soldaten besser gebildet waren, sich der lokalen Geschichte bewusster und eigensinniger waren, entschieden sie sich für ihr Konzept eines „Berufsmilitärs“. „Dies ist höchstwahrscheinlich die aktuelle Ursache des Gruppendenkens in unserem Militär und hängt mit dem Mangel an internen Spannungen zusammen. Es ist wirklich schwierig, sowohl Vielfalt als auch Einstimmigkeit zu erreichen.
            Joe, ich muss dich für deine Unruhe loben, wenn du es nicht „verstehst“, dann schau nach.
            Dank an alle…

          • Joe Tedesky
            August 6, 2017 bei 10: 08

            Bob, die Kultur, von der Sie sprechen, die, mit der wir in Amerika aufgewachsen sind, ist eine Analyse wert. Ich denke, wir Amerikaner hatten den Eindruck, dass wir besser mobilisieren oder aufrüsten sollten, weil wir immer Angst vor einer russischen Invasion hatten. Das war der ursprüngliche Status des Kalten Krieges, der unsere Politiker dazu trieb, auszugeben, auszugeben, auszugeben, bis es nichts mehr zum Ausgeben gab, und dann gaben sie noch mehr aus, und all dieses Geld, das wir nicht hatten, wurde unter dem Deckmantel von „ Wenn Sie sich erinnern, war das immer das Motto: „Amerika in Sicherheit bringen“. Die Amerikaner sind nicht gewalttätiger oder defensiver als jede andere Nation, aber wenn Sie irgendjemandem Angst machen, oder in diesem Fall einem amerikanischen Bürger, dann wird das Ergebnis sein, dass ein kampferprobter amerikanischer GI Ihr Dorf niederbrennt, weil diese Krieger beschützen ihr Heimatland Amerika. Erschrecken Sie jeden und lehnen Sie sich dann zurück und schauen Sie zu, wie diese guten Leute sich in B52 oder Tomahawk-Raketen verwandeln, und mit all dem wird das mittlerweile als amerikanischer Weg angesehen. Hurra!

            Es macht immer Spaß, deine Kommentare zu lesen, Bob. Pass auf dich auf. Joe

  34. Scott überspringen
    August 5, 2017 bei 14: 32

    Ich habe gerade Eric Gs Antrag überprüft, Robert Parry zum Herausgeber der NYT zu ernennen. Großer Meilenstein heute – 500 Unterschriften!

  35. MaDarby
    August 5, 2017 bei 14: 24

    Ich möchte versuchen, die Neokonservativen/Liberalen/Interventionisten als das zu bezeichnen, was sie tatsächlich sind: Imperialisten, die das Imperium der Oligarchen unterstützen, die die USA nutzen, um ihre Kontrolle über die natürlichen Ressourcen und ihre intellektuellen Ressourcen der Erde zu sichern. Es ist in jeder Hinsicht das Reich der Außergewöhnlichen.

    Ich glaube wirklich, dass der Coup bereits vollzogen ist. Trump scheint ein völliger Gefangener der imperialen Kriegspartei und hilflos zu sein. Sie müssen ihn möglicherweise nicht einmal aus dem Amt entfernen und ihm einfach die vier Jahre überlassen – bessere Optik.

    Morgen ist der Jahrestag des Abwurfs einer Atomwaffe durch die Vereinigten Staaten von Amerika, bei der 150 Menschen sofort getötet und Millionen von Geburtsfehlern und genetischen Schäden in der menschlichen Bevölkerung verursacht werden.
    An diesem Jahrestag nutzen die Vereinigten Staaten von Amerika zusammen mit anderen den Hunger und die Ausbreitung von Krankheiten im Jemen, um zu sehen, wie über eine Million unterernährte Kinder an Orten leben, an denen die Cholera überall um sie herum tötet.
    Jeden einzelnen Tag, von der Bombe bis zur Hungersnot, haben die Vereinigten Staaten von Amerika absichtlich Milliarden von Menschen in Armut gehalten oder in Armut gebracht und seit über 70 Jahren jeden einzelnen Tag Menschen getötet.

    • Leicht scherzhaft
      August 5, 2017 bei 14: 32

      Trump Imperial Vision konzentrierte sich auf Afghanistan MINERAL REICHTUM

      http://www.businessinsider.com/trump-might-stay-afghanistan-minerals-2017-7

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 15: 04

      Vielen Dank für diese Erinnerung. Wie leicht vergessen wir … Wenn wir in Blogs wie CN eine Rolle spielen, besteht ein Teil davon darin, die Menschen daran zu erinnern, wer wir sind, was wir getan haben und wohin wir gehen.

  36. Leicht scherzhaft
    August 5, 2017 bei 14: 04

    Putin/Trump + inszeniertes Treffen
    (tic-tic-tic-tic-tic)

    http://www.atimes.com/article/putin-trump-stage-manage-win-win-meeting/

  37. August 5, 2017 bei 13: 58

    Ich glaube, die Frage ist folgende:
    „Wenn Kriegsverbrecher herrschen, passiert das dann?“
    [Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2015/08/when-war-criminals-rule-is-this-what.html

  38. Gregor Herr
    August 5, 2017 bei 13: 50

    Tut mir leid, aber ich habe ein Problem mit der Vorstellung, dass Al-Qaida „die USA durch den Angriff am 9. September überhaupt erst in diesen Sumpf im Nahen Osten gelockt hat“.
    Der „Sumpf“ ist eine Schöpfung des Kolonialismus und Imperialismus. Das Engagement und die Einmischung im Nahen Osten sind seit Jahrzehnten fest verankert, und selbst wenn man die Anschläge vom 9. September durch „Al-Qaida“ herunterschluckt, ist die anschließende Zerstörung des Irak und all die anderen schmutzigen Kriegsführungen eine verdammt beschissene Reaktion, die es zu „locken“ gilt " hinein.

    • Leicht scherzhaft
      August 5, 2017 bei 14: 24

      Imperien/Vergangenheit und Gegenwart/Anglo
      :
      Assyrien

      von Joshua J. Mark
      veröffentlicht am 12. Juni 2014

      Assyrische Löwenjagd
      (Fotograf Jan van der Crabben)

      Assyrien war die Region im Nahen Osten, die sich unter dem Neo-Assyrischen Reich von Mesopotamien (dem heutigen Irak) über Kleinasien (die heutige Türkei) bis nach Ägypten erstreckte. Das Reich begann bescheiden in der Stadt Ashur (bei den Sumerern als Subartu bekannt), die in Mesopotamien nordöstlich von Babylon liegt, wo Kaufleute, die in Anatolien Handel trieben, immer wohlhabender wurden und dieser Wohlstand das Wachstum und den Wohlstand der Stadt ermöglichte. Einer Interpretation von Passagen im biblischen Buch Genesis zufolge wurde Ashur nach der großen Sintflut von einem Mann namens Ashur, dem Sohn von Sem, dem Sohn von Noah, gegründet, der dann die anderen wichtigen assyrischen Städte gründete. Ein wahrscheinlicherer Bericht besagt, dass die Stadt irgendwann im 3. Jahrtausend v. Chr. nach der gleichnamigen Gottheit Ashur genannt wurde; Der Name des gleichen Gottes ist der Ursprung für „Assyrien“. Die biblische Version des Ursprungs von Ashur erscheint später in den historischen Aufzeichnungen, nachdem die Assyrer das Christentum angenommen hatten, und daher wird angenommen, dass es sich um eine Neuinterpretation ihrer frühen Geschichte handelt, die eher ihrem Glaubenssystem entsprach. Die Assyrer waren ein semitisches Volk, das ursprünglich Akkadisch sprach und schrieb, bevor die einfacher zu verwendende aramäische Sprache populärer wurde. Historiker haben den Aufstieg und Fall des Assyrischen Reiches in drei Perioden eingeteilt: das Alte Reich, das Mittlere Reich und das Spätreich (auch als Neuassyrisches Reich bekannt), wobei zu beachten ist, dass die assyrische Geschichte darüber hinaus weiterging Punkt, und auch heute noch leben Assyrer in den Regionen Iran und Irak und anderswo. Das Assyrische Reich gilt aufgrund seiner Ausdehnung und der Entwicklung der Bürokratie und militärischen Strategien, die ihm Wachstum und Blüte ermöglichten, als das größte der mesopotamischen Reiche.

      DAS ALTE KÖNIGREICH
      :
      Die Zerstörung der großen assyrischen Städte war so vollständig, dass innerhalb von zwei Generationen
      :
      Als das Imperium unterging, wusste niemand, wo die Städte gewesen waren.
      :
      DER AUFSTIEG VON ASHUR
      Der durch den Handel in Karum Kanesh erzielte Reichtum verschaffte den Menschen in Ashur die Stabilität und Sicherheit, die für die Expansion der Stadt notwendig waren, und legte so den Grundstein für den Aufstieg des Reiches. Der Handel mit Anatolien war ebenso wichtig für die Versorgung der Assyrer mit Rohstoffen, aus denen sie das Handwerk der Eisenverarbeitung perfektionieren konnten. Die Eisenwaffen des assyrischen Militärs würden sich in den Feldzügen zur Eroberung der gesamten Region des Nahen Ostens als entscheidender Vorteil erweisen. Bevor dies jedoch geschehen konnte, musste sich die politische Landschaft ändern. Die als Hurriter und Hatti bekannten Völker dominierten die Region Anatolien, und Ashur im Norden Mesopotamiens blieb im Schatten dieser mächtigeren Zivilisationen. Zusätzlich zu den Hatti gab es das als Amoriter bekannte Volk, das sich immer mehr in der Gegend niederließ und immer mehr Land und Ressourcen erwarb. Der assyrische König Schamashi Adad I. (1813–1791 v. Chr.) vertrieb die Amoriter, sicherte die Grenzen Assyriens und beanspruchte Assur als Hauptstadt seines Königreichs. Die Hatti blieben weiterhin dominant in der Region, bis sie im Jahr 1700 von den Hethitern überfallen und assimiliert wurden. 100. Lange vorher stellten sie jedoch keine so große Sorge mehr dar wie die Stadt im Südwesten, die langsam an Macht gewann: Babylon. Die Amoriter waren mindestens 1792 Jahre lang eine wachsende Macht in Babylon, als der amoritische König namens Sin Muballit den Thron bestieg, und im Jahr c. XNUMX v. Chr. übernahm sein Sohn, König Hammurabi, die Herrschaft und unterwarf die Länder der Assyrer. Ungefähr zur gleichen Zeit endete der Handel zwischen Ashur und Karum Kanesh, als Babylon nun in der Region an Bedeutung gewann und die Kontrolle über den Handel mit Assyrien übernahm.
      :
      König Hammurapi beim Gottesdienst
      .
      DAS MITTLERE REICH
      .
      Die assyrische Abschiebungspolitik
      vs
      >>DAS TRUMP-IAN-REICH DES 21. Jahrhunderts

      http://www.ancient.eu/assyria

      • Gregor Herr
        August 5, 2017 bei 15: 23

        Gelehrsamkeit ist nett, milde, aber was meinen Sie damit?

    • Dave P.
      August 5, 2017 bei 18: 39

      Gregory Herr – Ja, da haben Sie Recht. Es ist lediglich eine Fortsetzung der imperialen Agenda des Westens.

  39. Ida Güny Millman
    August 5, 2017 bei 13: 49

    Krieg ist so einfach! So schnell erledigt! So aufregend!

    Frieden ist ein mühsames Unterfangen. Diplomatie ist so langsam, so langweilig; es erfordert sorgfältiges Nachdenken. So schwer.

    L&B&L

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 14: 16

      Rechts. Die Hirnlosen lösen jedes Problem mit Gewalt.

  40. Michael Morrissey
    August 5, 2017 bei 13: 45

    Warum erwähnt Parry nicht das letzte VIPS-Memo an den Präsidenten? Ich betrachte dies als die endgültige Entlarvung des „Russian Hacking“-Mems. Liege ich falsch?
    https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/

    • Virginia
      August 5, 2017 bei 15: 31

      Michael M, Sie haben Recht, aber Parry hat wahrscheinlich die gleiche Erfahrung gemacht wie wir alle – niemand hört zu, der voller Hass auf Trump ist. Zum Beispiel wiederholte Mark Shields, jemand, den ich immer sehr schätzte, gestern Abend in der PBS News Hour zum mindestens zweiten Mal seit Clapper und Brennan die Lüge, dass „17 US-Behörden zugestimmt haben …!“ Ich war so beleidigt, als ich ihn zum ersten Mal lügen hörte (oder traurigerweise uninformiert war), dass ich ihm schrieb und ihm die Korrektur gab. Hört er also auf irgendetwas Wahres, das korrigiert, was er glauben möchte? Wird er? Ich glaube nicht, denn er scheint in seinem Verhalten außer sich zu sein und in allem, was er jetzt auf PBS sagt, voller Hass zu sein. Machen Sie jedoch weiterhin Werbung für den „forensischen“ Brief der Veteranen. Versuchen Sie es weiter, so wie wir es alle hier auf CN tun. Ich habe ihn wiederholt geteilt und wie Sie bemerken, hat er von allen anderen Artikeln, die ich auf CN kenne, die meisten Kommentare (obwohl ich auf dieser Seite ziemlich neu bin). Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, waren es über 400.

      Herr Parry, vielen Dank, dass Sie erneut Ihr Wissen darüber zur Verfügung gestellt haben, wie alles zusammenwirkt, aber nicht zum Guten, und was dahinter steckt. Vielen Dank, Abe, für Ihre hilfreichen Details. Vielen Dank, Joe und Mike. Mike – ich glaube nicht, dass du deinen Weg gegangen bist, aber ich freue mich über die Erinnerung daran, dass ich das Gleiche tun muss, um meine eigene Meinung zu all dem zu überprüfen und manchmal rationaler zu überlegen, was ich tatsächlich tun kann. Hat jeder seinen/ihren Vertretern vor der Unterzeichnung des Gesetzentwurfs geschrieben? Ich fürchte, das habe ich nicht getan. Sie müssen von solch aufmerksamen Menschen hören, und zwar regelmäßig, … mit Nachdruck! Ich würde gerne mehr darüber erfahren, in welche Länder wir alle ziehen könnten, in welche Währungen wir unsere Dollars umrechnen sollten usw.? Wo ihr alle hingeht, da möchte ich sein. Nur damit du es weißt.

  41. August 5, 2017 bei 13: 31

    Bereiten Sie sich auf den letzten Krieg vor?
    --------------------------------
    3. AUGUST 2017 / 8:47 / VOR 2 TAGEN
    Mit Blick auf Russland orientiert sich das US-Militär zunehmend an globalen Kriegsspielen
    https://www.reuters.com/article/us-usa-military-war-games-idUSKBN1AJ27Q
    ----------------------

  42. August 5, 2017 bei 13: 11

    10. April 2017
    Oh Donny Boy: Eine Ode an den Donald

    ...

    Oh, Donny Boy, die Raketen, die Raketen landen
    Auch zu Syrien, Jemen und anderen Ländern
    Nationen werden zerstört und Menschen abgeschlachtet
    Wollen Sie und andere „Führungskräfte“ das tun?

    Ihre Glaubwürdigkeit ist verloren und viele Menschen sterben
    Aber Sie werden von denen gelobt und gelobt, die Sie hassten
    Oh Donny Boy, Oh, Donny Boy, der Planet steckt tief drin, doo, doo
    Sollten wir uns für die Crew Ihrer Raketenwahnsinnigen bedanken?

    Dennoch Israel, Saudi-Arabien, die Türkei und England
    Auch die NATO-Staaten und die Konzernmedien
    Sind alle im „Siebten Himmel“ und jetzt begeistert von Ihnen
    Oh, Donny Boy, Oh, Donny Boy, das sind deine „Kriegsfreunde“?
    Ist das nicht so wahr?

    Die Generäle freuen sich alle sehr über mehr „Arbeit“, die sie erledigen können
    Und auch Sie und andere „Anführer“ in ihren Bunkern können zusehen, wie sich alles „abspielt“.
    In der Zwischenzeit werden die einfachen Leute überall zahlen und zahlen und zahlen
    Millionen Dollar für Raketen: Und Sie hatten einen „wunderbaren Tag“

    Und wenn man immer mehr höllische Raketen schickt
    Es explodiert auch in Städten und Ländern
    Und wenn die Atombomben zu fallen beginnen
    Du wirst die Tore der Hölle geöffnet haben

    Es wird niemand mehr übrig sein, wenn alles vorbei ist
    In einer Welt, die wir einst alle kannten
    Oh Donny Boy, Oh Donny Boy, hast du „Amerika wieder großartig gemacht“?
    Und auch die Welt verbrennen. RUHE IN FRIEDEN….

    [Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/oh-donny-boy-ode-to-donald.html

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 14: 14

      Tolles Gedicht Stephen, Keep 'emcoming…..

      • August 5, 2017 bei 16: 13

        Danke Mike K. Wir alle versuchen weiterhin, den Wahnsinn aufzudecken, der diesen Planeten zerstören wird.
        Prost Stephen J.

  43. Bob VanNoy
    August 5, 2017 bei 13: 10

    „Aber der erstaunlichste Erfolg der Neokonservativen im vergangenen Jahr dürfte darin bestanden haben, dass sie Liberale und sogar einige Progressive in die Strategien der Neokonservativen für Krieg und noch mehr Krieg hineingezogen haben, indem sie vor allem die Abscheu der Linken gegenüber Präsident Trump ausgenutzt haben.“
    Menschen, die normalerweise eine internationale Zusammenarbeit zur friedlichen Lösung von Konflikten befürworten würden, haben sich den Neokonservativen angeschlossen, um die globalen Spannungen zu verschärfen und Fortschritte auf dem Weg zum Frieden deutlich zu erschweren.“ Robert Parry

    OMG Robert Parry, wie wahr! Und vergessen wir nie, dass das hervorstechendste Merkmal ihrer elenden Existenz darin besteht, dass sie nie in der Leitung sind; Sie beraten nur, andere opfern. Ich hasse, hasse, aber nun ja ... lass mich abkühlen.

    • Gregor Herr
      August 5, 2017 bei 13: 31

      „Prinzipienlos“ ist ein Wort, das mir in den Sinn kommt. Parteilichkeit geht vor Prinzip.

  44. DAHINTER VERSTECKEN
    August 5, 2017 bei 13: 01

    In Kriegen und Jahren wurden viele dieser Gruppenleiter entweder in gewählte oder ernannte Positionen auf bürokratischer und universitärer Ebene eingegliedert, die dann mit dem Gesicht der hübschen Robins Teil der Kriegsparteien hinter den Kulissen wurden.
    Sie haben eine Kriegsmaschinerie in Ihrem Bundesstaat und Sie können sicher sein, dass jeder Demokrat von Electef Fog Catcher diese Industrie unterstützen wird.
    Die gleiche Politik wird von beiden Parteien verfolgt, mit einigen wenigen, die sich als loyale Opposition bezeichnen, um die Öffentlichkeit zu täuschen und zu glauben, sie hätten eine Stimme.
    Es ist das vorhandene F'n-System, eigentlich die endgültige Vollendung der Realität unserer verborgenen Regierungen aus dem Spanisch-Amerikanischen Krieg, eine Dualität, in der Kriminalität und Mangel an Ethik oder Moral nicht einmal Teil des Vokabulars oder der Gedanken der Mitglieder sind.
    Trottelspieler folgen wie Schafe den Glocken falscher Demigogen bis zu dem Moment, in dem sie in Vergessenheit geraten.

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 14: 11

      Wir haben keinen Nebelfänger in meiner kleinen Ecke von Kentucky, aber so wie die Dinge laufen, brauchen wir wahrscheinlich einen!

      (Denken Sie vielleicht darüber nach, Ihre Tippfehler zu bereinigen?)

  45. Abe
    August 5, 2017 bei 12: 49

    „HR-3364: Countering Americas Adversaries Through Sanctions Act (sic) und sein Gegenstück im Senat werden den unumkehrbaren Niedergang der Vereinigten Staaten als Weltmacht markieren und neue Beziehungen zwischen Russland, China, Iran und, ja, den großen Staaten der USA knüpfen.“ EU inklusive Deutschland. […]

    „Der Abschnitt über Russland wurde in den ursprünglichen Gesetzentwurf zu den Iran-Sanktionen eingefügt. Es heißt TITEL II – SANKTIONEN IN BEZUG AUF DIE RUSSISCHE FÖDERATION UND DIE BEKÄMPFUNG VON TERRORISMUS UND ILLEGALER FINANZIERUNG.

    „Titel II rechtfertigt seine beispiellosen neuen Sanktionen gegen Russland mit einer Litanei der bereits sanktionierten Krim-Annexion und der angeblichen russischen Unterstützung der ukrainischen Separatisten nach dem von der CIA initiierten Staatsstreich im Februar 2014 in Kiew sowie mit unbewiesenen Behauptungen über russische Hackerangriffe auf die Krim.“ Datendateien des Democratic National Committee während des US-Wahlkampfs 2016. Um das Gebräu zu versüßen, fügte der Kongress das nach internationalem Recht legale Engagement Russlands in Syrien hinzu und unterstützte die legitime Assad-Regierung im Kampf gegen ISIS und andere Terroristen.

    „Eine weitere Rechtfertigung für die beispiellosen neuen Russland-Sanktionen wird mit namentlich nicht genannten ‚Menschenrechtsverletzern in der Russischen Föderation‘ angeführt.“ Natürlich müssen die „Menschenrechtsverletzer“ als jeder identifiziert werden, den Washington bei den Versuchen der CIA unterstützt, eine neue NGO „Color Revolution“ anzuzetteln, um die Wiederwahl von Präsident Wladimir Putin bei den Wahlen im März 2018 zu blockieren.

    „Darüber hinaus schreibt der Kongress in einer verfassungsrechtlich zweifelhaften Machtanmaßung der Exekutive vor, dass der Präsident keine Exekutivbefugnis mehr hat, russische Sanktionen ohne vorherige Zustimmung des Kongresses aufzuheben. […]

    „Das neue außerordentliche russische Sanktionsgesetz ruft offen zu Farbrevolutionen auf, der Form der ‚falschen Demokratie‘ der CIA, die das National Endowment for Democracy (NED) und verbündete Front-NGOs der CIA oder des US-Außenministeriums nutzt, um massiv in die inneren Angelegenheiten des gesamten Landes einzugreifen.“ Raum von der Europäischen Union bis Eurasien. Dies alles sollte nicht überraschen, da die Schlüsselfigur im US-Senat, der die Unterstützung für den russischen Teil des neuen Sanktionsgesetzes zugeschrieben wird, der Schutzpatron der NED und praktisch aller US-amerikanischen Farbrevolutionen, John McCain, ist.“

    US-Sanktionen – ein schlechtes Remake von Looney Tunes
    Von F. William Engdahl
    https://journal-neo.org/2017/08/05/us-sanctions-a-looney-tunes-bad-remake/

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 14: 08

      Eine Kriegserklärung gegen alle unsere Feinde, das heißt alle Nationen, die sich weigern, unsere Vasallen zu werden, und sich vor dem einzig wahren Herrscher der Welt beugen – dem amerikanischen Imperium! Dies ist eine Erklärung, dass wir unsere riesige Militärmacht einsetzen werden, um unser zerfallendes Imperium zu retten, selbst wenn wir dafür die Welt zerstören müssen!

  46. DAHINTER VERSTECKEN
    August 5, 2017 bei 12: 49

    Woher und zum Teufel kommt die Idee, dass die Demokratische Partei gegen Krieg ist und eine lasche Friedensdiplomatie befürwortet?
    Clinton warf in den letzten sechs Monaten seiner Präsidentschaft mehr Bomben auf den Irak als die gesamte Tonnage von Sfghanistan und der Schock und die Ehrfurcht vor dem Ersten Golfkrieg.
    Somalische Aspirinfabrik, Balkan wo geplant

    Die Zerstörung Jugoslawiens geschah gekünstelt
    Krieg um die Übernahme aller Mineralrechte durch Europa und die Unterbringung all dieser souveränen Nationen, die diese Länder finanzieren, in Wells Fargo und Euro Banking mit einem F'n-Brit-Vizekönig-Aufseher.
    Die Carter-Doktrin verlangt bis heute, dass die ME-Enrrgu-Produktion unter britischer Kontrolle bleiben muss und bei Bedarf den Einsatz von Waffen zulässt.
    Der Staat liebt sein Panopol der Parteidiplomatie, während er Gelder der CIA ausgibt, um selbst demokratisch gewählte Ausländer zu unterminieren und mit allen Mitteln beim Sturz zu unterstützen, und hat in den 50er Jahren mit diesen Mordprogrammen durch alte Demokraten begonnen.
    Der heikle Feely-Bullshit von Peacenik war nie da, außer als häusliche Tarnung. Hat den Beschwerden der Bürger eine Stimme gegeben, aber keine wirkliche Unterstützung geleistet, indem er alle wirklich positiven Maßnahmen auf politische Manager abgelenkt hat.
    Letzten Endes versuchten die Demokraten mit Erfolg, sich als Grund für die Beendigung des Krieges auszugeben, obwohl sie in Wahrheit nicht die unterentwickelten Sozialisten, Kommunitaristen und keiner wirklichen politischen Partei, den „Universalisten“, angehörten.
    Am Ende des Krieges

  47. Abe
    August 5, 2017 bei 12: 30

    „Während die USA behaupten, dass die jüngsten Sanktionen gegen Russland auf einer angeblichen Einmischung Russlands in die US-Wahlen im letzten Jahr basieren, offenbart eine sorgfältige Untersuchung der US-Politik nach dem Kalten Krieg eine systematische Kampagne, die darauf abzielt, Moskau zu untergraben, Russland einzukreisen und zu versuchen, die aktuelle, vorherrschende Lage zu stürzen.“ Dort wurde die politische Ordnung zugunsten einer von US-Interessen dominierten Ordnung geändert.

    „Bei jedem Schritt werden verschiedene Ausreden erfunden, hauptsächlich um mit den aktuellen politischen Narrativen in Einklang zu stehen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in der öffentlichen Wahrnehmung verankert sind. Das derzeitige Ausspielen links- und rechtsgerichteter Amerikaner gegeneinander im Zusammenhang mit der Wahl 2016 und die immer noch unbewiesenen Behauptungen, dass Russland eine Rolle dabei gespielt habe, die Wahl zugunsten von Präsident Donald Trump zu beeinflussen, tragen dazu bei, diesen jüngsten Schritt zur Untergrabung Russlands zu verkaufen.

    „Unter US-Präsident Barrack Obama dienten Vorwürfe, Russland habe in der Ukraine zu Gewalt angestiftet, nachdem ein von der NATO unterstützter Putsch die gewählte Regierung in Kiew gestürzt hatte, als Rechtfertigung für verschiedene Sanktionsrunden gegen Moskau. […]

    „Der Rückzug aus dem Raketenabwehrvertrag und die Stationierung von Raketen entlang der russischen Grenzen stellt genau das Szenario dar, das die sowjetischen Politiker befürchtet hatten, als sie mit der NATO ein Abkommen über die Wiedervereinigung Deutschlands abschlossen. Es ist unwahrscheinlich, dass Russland sich seit dem Kalten Krieg nicht vorstellen konnte, dass die Ausweitung der NATO bis an ihre Grenzen zu größerer Konfrontation und Instabilität, ja sogar zur Aussicht auf einen Krieg, führen würde.

    „Während des Kalten Krieges schufen die USA und die Sowjetunion trotz der Rhetorik und zahlreicher enger Auseinandersetzungen eine geopolitische Architektur, die Abschreckungsmittel definierte, die beide Nationen davon abhielten, zu einem umfassenden Krieg zu eskalieren. Heute liegt diese Architektur in Trümmern, nicht wegen der russischen Aggression, sondern wegen des serienmäßigen amerikanischen Verrats.

    „Auf Verrat aufbauen

    „Da Versprechen aus der Zeit nach dem Kalten Krieg gebrochen wurden und NATO-Truppen an Russlands Grenzen stationiert waren, wurden beträchtliche Ressourcen investiert, um die Weltöffentlichkeit davon zu überzeugen, dass Russland und nicht die NATO für die aktuellen Spannungen verantwortlich ist. Jede von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten begangene Provokation wird mit der ausdrücklichen Absicht durchgeführt, die Reaktion Moskaus zu einer weiteren Eskalation der Spannungen auszunutzen.

    „Sanktionen sind der kostengünstigste und risikoärmste Schritt, den die USA sowohl politisch als auch im Hinblick auf die Erhöhung des Drucks auf die politische Ordnung Russlands unternehmen können. Ziel ist es, Russland als industriellen, finanziellen und geopolitischen Konkurrenten auszuschalten. Um dies zu erreichen, versuchen die USA, Russland unter Druck zu setzen, innerhalb der selbsternannten „internationalen Ordnung“ Amerikas eine untergeordnete Position einzunehmen, oder die politische Ordnung Russlands ganz zu stürzen und zu ersetzen.

    „Es handelt sich um eine Agenda, die nicht gewählten Sonderinteressen an der Wall Street, in Washington, aber auch in London und Brüssel zugute kommt, und sie trägt wesentlich dazu bei, zu erklären, warum sich diese einzigartige Agenda der Einkreisung und Isolierung Russlands auch nach dem Kalten Krieg weiterhin entfaltet.“ Wer sitzt im Weißen Haus und wie ist die politische Stimmung in der Öffentlichkeit gegenüber Russland?

    „Die Sanktionen unter Trump sind ein weiterer Beweis dafür, dass diese einzigartige Agenda weiterhin voranschreitet und dass diejenigen, die auf US-Präsidentschaften hoffen, sie zu stoppen, schlecht investiert haben.“

    „Für Russland ist es von entscheidender Bedeutung, weiterhin eine Alternative zu Amerikas ‚internationaler Ordnung‘ aufzubauen und sowohl innerhalb Russlands als auch im Ausland Alternativen zu den Sonderinteressen zu fördern, die diese Ordnung definieren und vorantreiben, um eine weitere Eskalation der Spannungen zu verhindern.“

    Russische Sanktionen sind der jüngste Verrat an den Abkommen aus der Zeit nach dem Kalten Krieg
    Von Ulson Gunnar
    http://landdestroyer.blogspot.com/2017/08/russian-sanctions-latest-betrayal-of.html

    • Matthias
      August 5, 2017 bei 13: 32

      Brillanter, realistischer Text zum Thema. Und wer könnte behaupten, dass es für einen rationalen, denkenden und wohlmeinenden Menschen schlecht ist, alle Seiten einer Angelegenheit zu sehen, wie hier? Natürlich die PTB, die das globale Imperium regiert und uns mit den negativen sozialen/politischen/wirtschaftlichen Konsequenzen bombardiert, die es mit sich bringt, in der heutigen Welt, in der es ständig Krieg gibt, eine solche Person zu sein.
      Vielleicht war das schon immer so, aber ich glaube, dass es heute aufgrund unserer nahezu vollständigen globalen Konnektivität noch viel schlimmer sein wird. Entweder gibt man sich voll und ganz auf die schlecht ertragenen Früchte des Imperiums ein, oder man setzt sich voll und ganz für soziale Außenseiter ein. Und das ist überhaupt keine Wahl, wenn man bedenkt, dass die meisten US-Bürger unmöglich außerhalb dieses Paradigmas umsiedeln könnten. Was sollen wir tun, wenn wir so offensichtlich enttäuscht sind?

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 14: 00

      Danke Abe. Hervorragende Zusammenfassung, wie wir hierher gekommen sind. Wohin gehen wir? Ein Atomkrieg ist jetzt, bald, sehr wahrscheinlich.
      Der Kongress, der Präsident, das MIC, die MSM, die Öffentlichkeit ist jetzt dazu bereit. Die Uhr tickt und uns bleibt weniger als eine Minute …

  48. Scott überspringen
    August 5, 2017 bei 12: 25

    Ich möchte wissen, was zum Teufel mit Tulsi Gabbard passiert ist. Ich hatte gehofft, dass sie mit ihrem Gesetzentwurf zur Beendigung der Finanzierung von Terroristen etwas bewusster und verantwortungsbewusster vorgehen würde als der Rest unserer Kongressabgeordneten. Ich glaube, ich habe mich wieder geirrt.

    • August 5, 2017 bei 13: 24

      Ja, ich war auch sehr enttäuscht über ihr Votum in dieser Angelegenheit. Ich habe ihr einen Brief geschrieben, in dem ich ihre Beteiligung an dem wahnsinnigen Chor, der uns in einen Atomkrieg führt, verurteilt habe, aber natürlich habe ich nie etwas von ihr gehört.

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 13: 55

      Die Anziehungskraft des Gravitationsfeldes in DC, etwas Falsches zu tun, ist immens stark.

    • Pferd
      August 5, 2017 bei 19: 32

      Scott überspringen

      August 5, 2017 bei 12: 25 Uhr

      Ich möchte wissen, was zum Teufel mit Tulsi Gabbard passiert ist.
      >>>>>>>>>>>>>>>>

      Ich habe versucht, Sie zu warnen, dass Gabbard nicht das ist, was Sie denken.

      • Scott überspringen
        August 6, 2017 bei 09: 40

        Ja, ich erinnere mich an Cal. Ich schätze, du hattest Recht.

      • Penrose
        August 6, 2017 bei 15: 05

        Gabbard sagt, Nordkorea sei eine Bedrohung für Hawaii. Wahrscheinlich sind sich die meisten ihrer Wähler einig:

        „Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem Durchschnittswähler.“
        Winston Churchill

  49. Peter
    August 5, 2017 bei 12: 20

    Das gleiche alte Lied und der gleiche Tanz. Die politischen Entscheidungsträger sind offen und verstecken sich nicht länger wie die Kakerlaken, die sie sind … warum? weil die amerikanischen Bürger nichts tun, um sie aufzuhalten. Es sind keine Konsequenzen zu zahlen! Amerikanische Bürger 0 … abtrünnige politische Entscheidungsträger 100 … das Spiel ist vorbei

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 13: 53

      Die Bürger schlafen.

  50. Zachary Smith
    August 5, 2017 bei 12: 20

    Der provokative „Countering America's Adversaries Through Sanctions Act“, der Sanktionen gegen Russland, Iran und Nordkorea verhängt und Präsident Trump gleichzeitig die Hände bindet, diese Strafen aufzuheben, wurde vom Kongress verabschiedet ohne dass ein einziger Demokrat mit Nein gestimmt hat.

    Ich hatte nicht gedacht, dass die Abstimmung so einseitig war. Vielen Dank für die Informationen und die übersichtliche Zusammenfassung der Situation.

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 13: 52

      Rand Paul aus „meinem“ Bundesstaat Kentucky und Bernie Sanders waren zwei Senatoren, die mit Nein gestimmt haben.

  51. August 5, 2017 bei 12: 17

    Wenn die sogenannten „Führer“ an der Spitze unserer Nation die „Führer“ einer anderen Nation irgendwo auf der Welt wären, würden wir sie alle für verrückte, kriegstreiberische, faschistische Spinner halten. Warum fällt es uns Amerikanern so schwer, in den Spiegel zu schauen und zu erkennen, dass WIR die größte Gefahr für den Weltfrieden darstellen und die Welt an den Rand eines Atomkriegs führen? Stattdessen stehen wir Schlange wie narzisstische Vierjährige und warten auf den neuesten Superheldenfilm, die Veröffentlichung eines Spiels oder das neueste IPhone, oder wir schicken uns gegenseitig „Selfies“. Was für ein absurder Zustand in unserer narzisstischen Nation von Nabelguckern!

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 13: 49

      Selbsterkenntnis und Selbstkritik sind schwierig. Normalerweise bedarf es der Hilfe anderer, die diesen Weg bereits gegangen sind. Sie verfügen über Methoden und Tipps, die von unschätzbarem Wert sein werden. Aber auch unser Interesse und unsere Bereitschaft, die nötige Arbeit zu leisten, um bewusster zu werden, sind notwendig. Äußerer Zwang ist nutzlos. Ein Großteil der Arbeit muss ehrenamtlich von Ihnen erledigt werden.

  52. Mike k
    August 5, 2017 bei 12: 00

    Manchmal kommt es mir vor, als würde ich in ein leeres Fass schreien. Ich muss mir eine Auszeit nehmen, um nicht über die Wahrheit zu schwadronieren, wie ich sie sehe. Außerhalb meiner Wohnung liegt der Wald in seiner ganzen stillen Schönheit. Ich mache einen kleinen Spaziergang......

    • Bob VanNoy
      August 5, 2017 bei 13: 42

      Mike K, ich fragte einen amerikanischen Ureinwohner nach seinen Morgenspaziergängen und er erklärte mir, dass es sich um Geisterwanderungen handelte, bei denen er die Natur und seine Vorfahren vereinte. Wirklich nett.

    • Scott überspringen
      August 5, 2017 bei 13: 49

      Genießen Sie Ihren Spaziergang. Ich kenne das Gefühl. Ein kleiner Spaziergang wird den Kopf frei machen, und wer weiß, wie viele Spaziergänge uns noch übrig sind.

    • Joe Tedesky
      August 5, 2017 bei 14: 10

      Ja, Mike, es ist gut, das Nervensystem von Zeit zu Zeit zu entspannen. Sie könnten etwas TM ausprobieren oder zumindest ab und zu eine Pause einlegen und sich angenehme Gedanken gönnen. Musik, Pflanzenanbau oder die Wertschätzung Ihrer Haustiere sind eine weitere Möglichkeit, für eine gewisse Zeit vom Netz zu verschwinden und diesem Wahnsinn zu entkommen, in dem wir alle zu leben scheinen. Also haben Sie ein gutes Mike und denken Sie daran, ob wir Ihnen zustimmen oder nicht zustimmen, Mike, Sie sind jetzt ein angesehenes Mitglied der meinungsstarken Community dieses Kommentarforums. Dabei möchte ich, dass Sie besonders auf sich selbst achten. Joe

  53. August 5, 2017 bei 11: 48

    Ich bin kein Corbett-Fan, aber dieser Oldie war ziemlich gut. Manchmal ist etwas Humor nötig.

    https://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98

    Frieden

  54. Joe Tedesky
    August 5, 2017 bei 11: 48

    Wir wissen, was der Köder war, aber wer war der Fischer?

  55. Frau Fuxit
    August 5, 2017 bei 11: 07

    Überraschung, Überraschung, Überraschung! Nur zehn (von 435) Mitgliedern des Repräsentantenhauses begehen die meisten endlosen Irrtümer.

    https://armedservices.house.gov/about/jurisdiction-and-rules

    • Bob VanNoy
      August 5, 2017 bei 13: 37

      Wow, danke, die Verwirrung sitzt tief.

  56. besetzen auf
    August 5, 2017 bei 10: 52

    Vielen Dank, Robert Parry, für diese erschütternde Zusammenfassung darüber, wo die Vereinigten Staaten derzeit stehen, warum wir dort sind und wie wir unsere Mission des Empire fortsetzen werden. Unser Weg besteht darin, die Regierungen der Welt zu destabilisieren und zu stürzen, die sich den USA/Israel nicht beugen; Unsere Kongressabgeordneten werden weiterhin Spenden von Neokonservativen entgegennehmen, deren Philosophien Krieg, Krieg, Krieg fordern und deren Massenmedien Menschen zerstören werden, die nicht mitmachen, und der Deep State (Wall Street, Geheimdienst, Kriegsmaschinerie, Massenmedien) wird Stimmen zum Schweigen bringen Grund gegen diesen psychopathischen, narzisstischen US-/Israel-Kurs.

    Ich fühle mich jetzt entmutigt, aber ich weiß, dass Gewissen und Wahrheit bald Eingang in den Diskurs finden und möglicherweise die Wahlergebnisse 2018 beeinflussen werden. Ich hoffe, dass einige gute Unabhängige antreten und uns von den neokonservativen, von den Neokonservativen gekauften und bezahlten demokratischen und republikanischen Parteien befreien werden. Keine der Parteien verdient eine weitere Stimme des amerikanischen Volkes.

  57. D5-5
    August 5, 2017 bei 10: 46

    Im Rahmen dieser Rezension ist es gut, auf einen aktuellen Artikel von Scott Ritter zurückzublicken, der hier in den Consortium News veröffentlicht wurde.

    Ritter erklärt:

    „Die übermäßige Abhängigkeit von einer einzigen Informationsquelle brachte Brennan und seine Task Force ebenfalls dazu, denselben Fehler zu wiederholen, den sie im Vorfeld des Irak-Krieges begangen hatten.“ . . Es ist nicht viel über die Art der sensiblen Informationsquelle bekannt, die Brennan für seine Argumentation gegen Russland nutzte – fundierte Spekulationen deuten darauf hin, dass der estnische Geheimdienst in der Vergangenheit technisch in russische Regierungsorganisationen eingedrungen ist und eine tiefe Feindseligkeit gegenüber Russland hegt sollte jeder Art von Versuch, die amerikanische Politik gegenüber Russland zu manipulieren, eine Pause einräumen, so wie es Oppositionelle (da fällt mir Ahmad Chalabi ein) im Irak versuchten.“

    Ritters Hinweis auf die Maßnahmen, die ergriffen wurden, um Versäumnisse der Geheimdienste im Zusammenhang mit dem 9. September und der Invasion im Irak zu korrigieren, wobei diese Maßnahmen ignoriert wurden, um eine Wiederholung der vorherigen Ereignisse herbeizuführen, zeigt offensichtlich, wie das IK wieder einmal politisch überwunden wurde. Er verwendet in seinen Analysen wie üblich eine wissenschaftliche Sprache und einen wissenschaftlichen Ton, um die Empörung einer durch politische Manöver korrumpierten und verunreinigten Geheimdienstgemeinschaft anzudeuten (und zu mildern).

    Wie Herr Parry es auch hier hätte tun können, hätte Ritter auf die „tiefe Feindseligkeit gegenüber Russland“ innerhalb von Crowdstrike hinweisen und erneut betonen können, dass sich das FBI bei seinen Erkenntnissen vollständig auf Crowdstrike verlassen konnte. Aus einem aktuellen Bericht von RT wissen wir auch, dass eine Einrichtung namens „Forensikator“ die Beiträge von „Guccifer 2.0“ sorgfältig analysiert hat, da sie von Crowdstrike selbst stammen. Guccifer 2.0 soll ein russischer Hacker gewesen sein, als Teil der im letzten Jahr inszenierten Nebelwand im Zusammenhang mit Manipulationen des DNC nach Enthüllungen über Clinton durch Wikileaks.

    Als normaler Bürger, der nur Zugang zu gewöhnlichen Nachrichten hat, wartete ich gespannt auf den Bericht vom 6. Januar. Die mittlerweile offensichtliche Blödsinnigkeit ist verblüffend. Selbst damals mussten die großen Agenturen so tun, als ob sie es sehr ernst meinten, anstatt mit ihren „Einschätzungen“ zu spekulieren. Erinnern Sie sich daran, dass diese Einschätzungen nicht einheitlich bei „hohem Vertrauen“ ausfielen, sondern in zwei „hohe“ und eine „mäßige“ Aussage unterteilt waren.

    Mit „umwerfend“ meine ich, dass ich Scott Ritters Absicht ernst nehmen möchte, dass die Geheimdienstgemeinschaft es wirklich gut meint, aufrichtig und zu Reformen bereit ist – wie bei den Reformen nach dem Fiasko von 01 und 03, die er erwähnt.

    Sein Ton und sein technisches Fachwissen sowie die Ernsthaftigkeit seines Berichts lassen darauf schließen, dass er uns glauben machen möchte, dass die amerikanische Geheimdienstgemeinschaft weiterhin respektiert und als seriöse Institution anerkannt werden sollte, die sich für die Interessen und das Wissen der Amerikaner einsetzt, um bei der Entscheidung über eine zivilisierte Außenpolitik mitzuhelfen.

    Ich verstehe, dass er frustriert sein muss und dass sein Ernst und seine Zurückhaltung darauf hindeuten, dass es nicht die Schuld der amerikanischen Geheimdienste ist, dass sie sich als Betrüger und Werkzeuge der Mächtigen erwiesen haben.

    Wie bei uns allen.

    https://consortiumnews.com/2017/07/16/russia-gate-report-ignored-iraq-wmd-lessons/

    • D5-5
      August 5, 2017 bei 10: 58

      Von RT auf Guccifer 2.0 als DNC-orientiert

      https://www.rt.com/usa/396056-guccifer-forensicator-hack-dnc/

      • August 5, 2017 bei 14: 21

        Gucifer 2.0 sagte, er habe die Dateien von Seth erhalten. Würde dies mit der Schlussfolgerung des Forensikators übereinstimmen? Ich vermute, wenn 2.0 in einem lokalen Netzwerk wäre, in derselben Stadt?

        • D5-5
          August 5, 2017 bei 16: 22

          Mein Fehler, dieser Bericht weist nicht darauf hin, dass die Inhalte von Guccifer 2.0 von Crowdstrike stammen. Crowdstrike griff Guccifer 2.0 als „Beweis“ an, dass die Russen es getan hätten (was er bestritt). Die Forensicator-Analyse zeigt, dass der Diebstahl lokal erfolgte, und zwar innerhalb des DNC. (Guccifer 2.0 befindet sich in Osteuropa). Dieser Bericht des Information Clearing House fügt noch mehr hinzu:

          http://www.informationclearinghouse.info/47407.htm

    • Mike k
      August 5, 2017 bei 11: 54

      Vergessen Sie den Blödsinn, dass die Geheimdienst-„Community“ gute Absichten hat. Die Geheimdienstkabale ist ein besonders bösartiges Zentrum des Bösen innerhalb der US-Regierung. Folterer, Mörder und Lügner sind ihre Berufsbilder. Das ganze Vortäuschen, sie wären wirklich etwas Schöneres, muss aufhören – das ist Quatsch!

      • D5-5
        August 5, 2017 bei 13: 25

        Ich respektiere Ritter und andere aus dieser Gemeinschaft, und sie haben möglicherweise das Gefühl, dass es dort, wie auch in unserem Militär im Allgemeinen, immer noch viele gute, besorgte Menschen gibt.

      • August 5, 2017 bei 14: 16

        Scott Ritter ist hervorragend. Sehen Sie, wie Eye Abbey JFK tötete, unter der Regie von HW Bush auf der Plaza.

      • Heuhaufen
        August 6, 2017 bei 21: 43

        Ja Mike K, irgendjemand muss schnell reden, um mich davon zu überzeugen, dass die Geheimdienstkabale nicht mit ihrem ungeheuerlichen, bösartigen Verhalten und der praktizierten Täuschung, die zum Tod von Hunderttausenden auf der ganzen Welt führt, die keine Bedrohung für die Festung Amerika darstellten, die Nase vorn hat. Irgendwann wird sich dieser Gefallen zum Nutzen von niemandem erwidern, da es nur ein oder zwei Generationen (heutzutage vielleicht viel weniger) dauert, bis die Macht, die auf technischen Fähigkeiten beruht, gestürzt wird. Menschen sind sehr erfinderisch und Generäle führen immer den letzten Krieg. Andererseits könnte eine Naturkatastrophe leicht die Unterdrückung und Brutalität des sorgfältig aufgebauten Überwachungsimperiums zunichte machen
        Die CIA verdient es, aufgrund einiger ihrer Geschichte verbrannt zu werden
        Gladio – https://www.youtube.com/watch?v=GGHXjO8wHsA
        https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Francovich
        Phönix – https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program
        Unanständigkeiten im Irak – http://www.newyorker.com/magazine/2003/12/15/moving-targets
        und dann sind da noch Amerika und Kuba, Sandinisten und andere, und so weiter.

        Es scheint, dass einige Psychopathen von solchen Dingen angezogen werden. Aber vielleicht nicht nur Psychopathen – wie Shakespeare einmal sagte …

        „Was für eine Arbeit ist ein Mann! Wie edel in der Vernunft, wie unendlich in der Fähigkeit! Wie ausdrucksstark und bewundernswert in Form und Bewegung! In der Tat wie ein Engel, in der Besorgnis wie ein Gott! Die Schönheit der Welt. Das Vorbild der Tiere. Und doch, was ist für mich diese Quintessenz von Staub? Der Mensch erfreut mich nicht …“

  58. Joe Tedesky
    August 5, 2017 bei 10: 42

    Ich vermute, dass die Demokraten und die Republikaner aus Angst und Respekt vor der AIPAC-Lobby für das Sanktionsgesetz gestimmt haben. Denken Sie daran, dass die Israelis durchaus mit der Art und Weise in Verbindung gebracht werden können, wie Putin sein Russland dazu gebracht hat, den IS Al-Quida in Syrien zu bekämpfen, und auch für einen Israeli ist dies ein Nein, Nein. Bedenken Sie, dass Sanktionen die erste Kriegshandlung sind. Seien wir ehrlich: Hätte Putin nicht dabei geholfen, Syriens Chemiewaffenlager zu leeren, wäre dieses Hin und Her mit Russland möglicherweise nie passiert. Überlegen Sie, wie nah Syrien an Kansas liegt, und schauen Sie sich dann eine Karte an, um zu sehen, wie nah Syrien an Israel liegt. Nehmen wir noch den Iran dazu, und nun hat Israel einen doppelten Krieg vor sich, gegen den seine amerikanischen Nichtjuden kämpfen müssen.

    Ich sage nur und versuche darauf hinzuweisen, dass Israel in diese Bewertung einbezogen werden muss, sonst erhalten Sie, wenn Sie dies nicht tun, ein einseitiges Bild davon, wer wer ist und was was ist. Dieser kleine Menschenrechtsverletzer einer erfundenen Nation macht viel mehr Ärger als er wert ist. Wenn Sie mir nicht glauben, schauen Sie sich einfach die Zahl der Toten in diesen Kriegen im Nahen Osten an, und wenn Sie die exorbitant hohen Schulden hinzufügen, die die USA im Zuge dieser Kriege im Nahen Osten angehäuft haben, werden Sie sehen, wie viel Blut geflossen ist Für diesen gescheiterten zionistischen Traum wurden Schätze verschwendet.

    • Bob VanNoy
      August 5, 2017 bei 13: 29

      Du hast recht, Joe! Ich weiß, dass Sie in Ihrem Körper keine rassistischen oder religiösen Vorurteile haben ... Israel als Land muss entscheiden, ob es diesen Hass fortsetzen will, aber das ist nicht unser Anliegen. Und Amerika muss beginnen zu erkennen, dass wir unsere eigenen Interessen im Auge behalten müssen. Wir (Amerika) werden niemals in der Lage sein, unsere hart erkämpfte Freiheit zu projizieren, während wir an Israel gebunden sind …

      • Joe Tedesky
        August 5, 2017 bei 14: 03

        Bob, Sie haben viel von dem gelesen, was ich zu diesem Thema des Zionismus und Israels zu sagen habe, und ich bin zutiefst besorgt um die vielen Juden, die wie ihre amerikanischen Kollegen von diesen zionistischen neokonservativen Meistern des Chaos ausgenutzt und missbraucht werden , und das Verstecken hinter dem Namen solch guter Menschen, ist ein noch größerer Teil des Projekts für das neue amerikanische Jahrhundert, um alle verbleibenden souveränen Nationen aufzusaugen, die sich ihrem Masterplan für die Welthegemonie widersetzen.

        Die Juden, die mit dieser zionistischen Kabale im Widerspruch stehen, werden in den Medien ebenso an den Rand gedrängt wie friedliebende Amerikaner vor der Öffentlichkeit verborgen bleiben. Keines dieser falschen Narrative ist für irgendjemanden, ob Christen, Juden oder insbesondere Muslime, von Nutzen, wenn dieser Krieg irgendwelche positiven Auswirkungen hat. Ich wünschte nur, ich wüsste einen sicheren Weg, diese zionistische neokonservative Täuschung zu korrigieren und die Menschen darüber aufzuklären, wie schlecht oder vielmehr kriminell sie von diesen getarnten Untergangspatrioten dargestellt werden.

        • Bob VanNoy
          August 5, 2017 bei 14: 17

          Vielen Dank, Joe, und deshalb habe ich Israel und nicht Zion erwähnt, weil auch ich glaube, dass das israelische Volk besser ist als seine Führung. Es ist Zeit für sie, sich zu äußern.

          • Joe Tedesky
            August 5, 2017 bei 14: 51

            Bob, das Problem, diese vielfältige israelische Stimme zu hören, ist der gleiche Grund, warum Amerikaner wie Sie und ich scheinbar so klingen, als würden auch wir schweigen, und das liegt daran, dass die Zio-Medien uns alle übertönt haben. Es ist schon schlimm genug, dass diese Kreaturen des Todes und der Zerstörung den Staat und das Verteidigungsministerium besitzen, aber sie kontrollieren darüber hinaus, wie Sie wissen, die Funkwellen unserer Medien. Ja, diese verrückten Wahnsinnigen haben alle wichtigen und lebenswichtigen Ressourcen, die unser Land zu bieten hat, erbeutet. Die Aufrechterhaltung des offensichtlichen Schicksals Amerikas sichert diesen Zio-Schlägern viele, viele weitere lange Jahre der Verbreitung von Chaos und dergleichen, an denen diese Parasiten so lange Freude haben. Die Säuberung, die Amerika braucht, ist so gewaltig, dass es mir so vorkommt, als ob Abstimmungen einfach nicht ausreichen werden, um dieses Zio-Neocon-System, das die Welt im Krieg hält, rückgängig zu machen.

          • Bob VanNoy
            August 5, 2017 bei 15: 36

            Mir scheint, Joe, wir können die falschen Parteien ersetzen, indem wir nur für Friedenskandidaten stimmen, egal mit welcher Partei sie sich verbünden wollen.

        • Kiza
          August 5, 2017 bei 21: 58

          Hallo Joe, ich stimme dir zu, außer dass die Zionisten immer für Israel da sind. Ich vergesse nie das Sprichwort: „Patriotismus ist die beste Zuflucht für einen Schurken.“ Die meisten Zionisten wollen reich oder noch reicher werden und verkaufen gleichzeitig, dass sie „Israel und die Juden davor schützen, wieder Opfer zu werden“.

          • Joe Tedesky
            August 6, 2017 bei 09: 15

            Kiza, eine meiner größten Ängste für die Juden ist, dass die Juden aufgrund eines Zionisten wie, sagen wir, Bibi Netanjahu, „wieder Opfer“ werden könnten. Eine weitere Befürchtung besteht darin, dass die Amerikaner neben diesen tadellosen Betrügern stehen werden. Joe

        • Dave P.
          August 6, 2017 bei 01: 48

          Joe – Du hast geschrieben: „. . . Das ist derselbe Grund, warum Amerikaner wie Sie und ich scheinbar so klingen, als würden auch wir schweigen, und zwar weil die Zio-Medien uns alle übertönt haben. Es ist schon schlimm genug, dass diese Kreaturen des Todes und der Zerstörung den Staat und das Verteidigungsministerium besitzen, aber sie kontrollieren darüber hinaus, wie Sie wissen, die Funkwellen unserer Medien. Ja, diese verrückten Wahnsinnigen haben alle wichtigen und lebenswichtigen Ressourcen, die unser Land zu bieten hat, erbeutet. Die Aufrechterhaltung des offensichtlichen Schicksals Amerikas sichert diesen Zio-Schlägern viele, viele weitere lange Jahre der Verbreitung von Chaos und dergleichen, an denen diese Parasiten so lange Freude haben. Die Säuberung, die Amerika braucht, ist so gigantisch, dass es mir so vorkommt, als ob Abstimmungen einfach nicht ausreichen werden, um dieses Zio-Neocon-System zu zerstören, das die Welt im Krieg hält.“

          Joe, ich freue mich immer darauf, deine sehr klugen und maßvollen Kommentare zu lesen. Aber ich bin bewegt von diesen sehr leidenschaftlichen und wahrheitsgemäßen Kommentaren darüber, was aus dem Land und der Welt geworden ist.

          Als Sprecherin des Repräsentantenhauses rannte Nancy Pelosi zum AIPAC-Büro, um ihre Anweisungen für den Tag einzuholen und ihr berühmtes Lächeln zu zeigen. Und all diese Abgeordneten, die sich um Netanjahu scharen und sich gegenseitig übertrumpfen, nach seiner Rede vor dem Kongress im Jahr 2015. Ich frage mich manchmal, wie diese Leute sich so erniedrigen können. Was ist aus diesen politischen Führern geworden? Netanjahu ist der Neokonservative Nummer eins, ein widerlich arroganter Führer Israels, der sich vieler Verbrechen schuldig gemacht hat. Die meisten politischen Führer in den frühen Tagen der amerikanischen Geschichte waren sehr aufrechte und würdevolle Menschen. Noch in den 1950er- und 60er-Jahren verfügten Führer wie Eisenhower und Kennedy über Würde und eine gewisse Statur. Was wir jetzt erleben, sind all diese Politiker und Leute in den Medien, die für „zwei Pence und einen halben Penny“ aufgekauft wurden – die letzten Worte stammen aus Tolstois Roman „Anna Karenina“.

          Es ist ziemlich ermutigend zu sehen, dass es noch einige Länder wie Russland und China gibt, in denen die Führer noch etwas Würde in sich haben und in denen sie sich nicht beugen müssen, wie dieses allmächtige zio-neokonservative System, das wir hier haben. die, über die Sie in Ihren Kommentaren geschrieben haben.

          • Joe Tedesky
            August 6, 2017 bei 09: 32

            Auch ich, Dave, warte auf die Rückkehr der edlen und ehrenwerten amerikanischen Politiker von gestern, falls sie jemals wirklich existierten, aber allein die Vorstellung, dass dies geschehen könnte, scheint so weit entfernt wie eine Reise ans Ende des Universums. Es ist ärgerlich, diese „bezahlten Hacker“ im Fernsehen zu sehen, zu sehen, wie sie nicht nur wahnsinnige Gesetzesentwürfe wie dieses neueste Sanktionsgesetz unterstützen, oder diesen üblen Forderungen zuzuhören, die mehr Untersuchungen zu einer imaginären russischen Wahleinmischung fordern, ist nicht nur Zeitverschwendung für das Land, um sich zu quälen, aber es hinterlässt ein gut gemeintes amerikanisches Gefühl, hilflos zu sein, wenn man mit ansehen muss, wie der Rest der Welt so sehr leidet, und das alles nur, weil wir amerikanischen Wähler uns an der Übermacht des zwei bösen Wahlsystems beteiligen und so herzlose Wesen darüber wählen, wer bringt Tod und Zerstörung für so viele. Das ist die Situation, in der wir Amerikaner sind, und das gefällt mir nicht.

            Danke für deinen Kommentar, Dave. Joe

    • RamboDave
      August 5, 2017 bei 15: 27

      Joe … Könnte es sein, dass der Grund für all diese neokonservative Hysterie über Russland sogar noch weiter zurückreicht als zu der Zeit, als Russland sich im August 2013 an der Hilfe für Syrien beteiligte, um Obamas gewaltigen Angriff auf Syrien über seine „rote Linie“ hinaus zu verhindern?

      Russland scheint den israelisch-neokonservativen Plan, der 2002 im Vorfeld des Irak-Krieges ausgeheckt wurde, durchkreuzt zu haben. Und um das zu verstehen, muss man sich ansehen, was im Jahr 2002, während der Vorbereitungen für den Irak-Krieg, geschah.

      Wahrscheinlich wurde 2002 ein Abkommen zwischen Israel (und seinen neokonservativen Unterstützern in den USA) und Saudi-Arabien geschlossen, um die Saudis dazu zu bringen, sich der Irak-Kriegskoalition anzuschließen. Der Deal bestand darin, einen Regimewechsel im Iran und in Syrien herbeizuführen, nachdem Saddam im Irak gestürzt wurde. Das ist es, was die Saudis als Gegenleistung für die Fortsetzung des Irak-Krieges verlangten. Für sie schien es damals wahrscheinlich ein gutes Geschäft zu sein.

      General Wesley Clark sprach später über die Liste der Regimewechselländer im Jahr 2001. (Sehen Sie sich dieses kurze Video an.)

      https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE

      Saddam wurde nach dem vorangegangenen Golfkrieg 1991 im Amt belassen, weil die Saudis auch damals Angst vor einer schiitischen Machtübernahme hatten. Und im Golfkrieg ging es nicht um Öl. Es ging um die Hegemonie Israels und darum, seine Feinde in Schach zu halten, damit Israel das gestohlene Land behalten konnte.

      Israel und seine neokonservative Ecke müssen nun ihren Teil der Abmachung von 2002 erfüllen. Die Saudis drohen möglicherweise damit, die ganze Sache aufzudecken, wenn sie es nicht tun.

      Deshalb haben wir den Irak-Krieg bekommen. ……. Aber es steckt noch mehr dahinter!

      Folgendes geschah wahrscheinlich im Jahr 2002 bei einem von Dick Cheney ausgehandelten Deal:

      Im Jahr 2002 wurde Saudi-Arabien (Prinz Bandar) eine Liste von sieben Ländern vorgelegt, in denen die Neokonservativen (Zionisten) einen Regimewechsel durchführen wollten. Es ist genau dieselbe Liste, die General Wesley Clark im Jahr 2001 gezeigt wurde (siehe Video unten).

      https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE

      Die Saudis waren sich einig, dass es als Gegenleistung für die hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Irak nach dem Krieg von den Schiiten übernommen würde, einen Regimewechsel sowohl im Iran als auch in Syrien geben würde, um die Saudis zu entschädigen.

      Es gab wahrscheinlich auch eine Nebenvereinbarung, die Dick Cheney 2002 mit den Neokonservativen getroffen hatte und die besagte, dass Präsident Bush im Austausch für den Irak-Krieg eine garantierte Wiederwahl im Jahr 2004 erhalten würde, indem er von den neokonservativen (zionistisch) kontrollierten Medien eine günstige Medienbehandlung erhalten würde. wie die New York Times und die Washington Post.
      Alles hat mit einem zionistischen Dokument aus dem Jahr 1998 mit dem Titel „The Project For A New American Century“ zu tun, das von William Kristol und Robert Kagan verfasst wurde. Siebzehn der Unterzeichner dieses Dokuments bekamen später Anstellungen in der Bush-Administration. Bedenken Sie auch, dass 90 % der Unterzeichner jüdische Zionisten waren. Der gesamte Zweck des Dokuments bestand darin, den Nahen Osten für Israel sicher zu machen, damit Israel das gestohlene Land behalten und die Siedlungsbedingungen mit den Palästinensern diktieren konnte.

      Die Neokonservativen müssen unbedingt ihren Teil eines großen Abkommens erfüllen, das sie 2002 mit Saudi-Arabien geschlossen haben. Deshalb werden sie ihr Streben nach einem Regimewechsel in Syrien oder alternativ nach einer Teilung Syriens nicht aufgeben. Sie müssen dies unbedingt zuerst tun, um den Iran zu isolieren, und dann einen Regimewechsel im Iran herbeiführen, wie es den Saudis versprochen wurde.

      Wenn sie ihren großen Deal nicht abschließen können, wird das israelisch-saudische Bündnis auseinanderbrechen. Israel wird machtlos erscheinen, zu einer Zeit, in der es auf den Eindruck angewiesen ist, Washington zu kontrollieren. Möglicherweise drohen die Saudis auch damit, den gesamten Deal aufzudecken, wenn die ihnen gemachten Versprechen nicht eingehalten werden.

      Russland hat dem neokonservativ-israelischen Regimewechselprojekt der USA einen Dolch ins Herz gerammt. Das ist der Grund für die ganze Hysterie!

      • Joe Tedesky
        August 6, 2017 bei 09: 52

        Alles, was Sie RamboDave gesichtet haben, ist genau richtig.

        Ich denke wie Sie, dass Putin als nächster gestürzt wurde, als er Amerikas ersten Plan, Assad auszuschalten, wegen des ersten falschen chemischen Angriffs unter falscher Flagge, der nicht Assad war, durchkreuzte. Ich glaube schon, dass die Mächtigen, die die Welt regieren, gegenüber Wladimir Putin wegen seiner Behandlung böser russischer Oligarchen etwas mehr als nur „etwas misstrauisch“ waren, aber die Sache mit der chemischen Beseitigung in Syrien war es, die den Ausschlag gab. Es ist bedauerlich, einen Führer einer Nation zu verunglimpfen, der durch all seine öffentlichen Reden und seine weltlichen Taten den Anschein erweckt, er wolle sich der Welt anschließen und sie nicht zerstören.

        Ich glaube auch, dass der „Sieben-Nationen-in-Fünf-Jahres-Plan“, über den Wesley Clark sprach, zunächst der israelische Oded-Yinnon-Plan war. Ich könnte erklären, was der Yinon-Plan war oder ist, aber anstatt Worte zu verlieren, möchte ich Ihre Aufmerksamkeit nur auf das lenken, was Sie in den letzten 16 Jahren jeden Tag im Nahen Osten beobachtet haben, und da ist er … der Yinon-Plan. Obwohl sich dieser Plan noch in der Entwicklungsphase befindet, ist der Yinon-Plan damit beschäftigt, jedes Land im Nahen Osten auszuliefern, das nicht den endgültigen Zielen des Yinon-Plans entspricht. Damit schließt das so ziemlich jeden ein, außer den „nutzlosen Idioten“ im Nahen Osten, die glauben, dass sie sicher und reicher sein werden, weil sie sich mit dieser zionistischen Kabale verbündet haben … Junge, steht diesen Leuten ein böses Erwachen bevor?

        Bleiben Sie in Kontakt, RamboDave, Ihr Kommentar und Ihre Links sind großartig. Joe

  59. Ende des Zionismus
    August 5, 2017 bei 10: 40

    Wenn Sie Amerikaner oder Europäer sind, ist es längst überfällig, „Civil Disobedience“ von Henry David Thoreau zu lesen. Die Zeit wird knapp und die Steuerzahler unterstützen stillschweigend die zionistische Agenda für eine globale Diktatur.

    Wenn Sie sich nicht sicher sind, was Sie tun sollen, finden Sie hier einige Schritte, die Sie unternehmen können. Denken Sie daran: Es ist nicht Ihre Schuld, wenn andere nicht handeln, denn Sie können nicht kontrollieren, was sie tun, aber Sie können kontrollieren, was Sie tun:
    – Ins Ausland ziehen, Staatsbürgerschaft aufgeben (siehe Ex-Marine Ken O'Keefe, hinter dem die Zionisten her sind)
    – Hören Sie auf, den USD zu verwenden. Das ist ihre größte Waffe. Akzeptiere es nicht und es wird nutzlos. Wenn Sie es haben, geben Sie es gegen etwas Wertvolles ab und tauschen Sie es gegen etwas anderes ein. Angebot und Nachfrage. Wenn die Nachfrage sinkt, wird es abstürzen.
    – Hören Sie auf, Western Banks zu nutzen. Dies gibt ihnen mehr Macht über Sie, um Sie praktisch auszurauben, indem sie durch Teilreservebanking mehr Geld schaffen.
    – Trennen Sie sich von den Menschen, die Republikaner und Demokraten weiterhin blind unterstützen, und schließen Sie sich mit denen zusammen, die gegen sie sind

    Ich selbst bin US-Bürger, bin mir aber als Nichtjude bewusst, dass ich ein Bürger/Sklave zweiter Klasse für den jüdisch-supremazistischen Staat Israel bin, solange ich dem Status quo zustimme. Es ist nie einfach, für das Richtige einzustehen, und in dieser Zeit müssen wir Stellung beziehen gegen die brutalste und betrügerischste Diktatur aller Zeiten.

    „Wie kann ein Mann damit zufrieden sein, nur eine Meinung zu haben und sich daran zu erfreuen? Ist es ein Vergnügen, wenn er der Meinung ist, dass er gekränkt ist? Wenn Sie von Ihrem Nachbarn um einen einzigen Dollar betrogen werden, geben Sie sich nicht damit zufrieden, zu wissen, dass Sie betrogen wurden, oder zu sagen, dass Sie betrogen wurden, oder ihn sogar zu bitten, Ihnen das zu zahlen, was Ihnen zusteht; Aber Sie unternehmen sofort wirksame Schritte, um den vollen Betrag zu erhalten, und sorgen dafür, dass Sie nie wieder betrogen werden. Prinzipielles Handeln, die Wahrnehmung und Ausübung von Rechten verändert Dinge und Beziehungen; es ist im Wesentlichen revolutionär und besteht nicht vollständig aus dem, was war. Es spaltet nicht nur Staaten und Kirchen, es spaltet auch Familien; ja, es spaltet das Individuum und trennt das Teuflische in ihm vom Göttlichen.“
    - Ziviler Ungehorsam

    • Scott überspringen
      August 5, 2017 bei 12: 21

      Ich kann Ihrem Rezept zur Zerstörung des Imperiums nicht widersprechen, aber es ist eine große Herausforderung, von den Menschen zu verlangen, ihre Freunde und Familie zu verlassen und ins Ausland zu ziehen. Das ist im Grunde die Voraussetzung, um Ihr gesamtes Vermögen in eine Fremdwährung zu transferieren. Und da alle englischsprachigen Länder US-Vasallen sind, müssten Sie wahrscheinlich eine Fremdsprache lernen oder in einer US-Ex-Pat-Enklave in einem Land leben, das nicht an den Dollar gebunden ist.

      • Bob VanNoy
        August 5, 2017 bei 13: 22

        Skip Scott, das ist unser Land, voller wirklich wunderbarer Menschen, die unterdrückt und ins Abseits gedrängt wurden, aber wir werden das gemeinsam durchstehen, hier auf unserem heimischen Boden. Wir sind nicht außergewöhnlich, aber wir sind wunderbar vielfältig, und wir werden nicht zulassen, dass diese angeblich überlegenen Intellektuellen unsere Gutmütigkeit durchkreuzen ...

        • August 5, 2017 bei 14: 14

          Unabhängigkeit ist in unseren Eingeweiden, O und Demos zerschlagen Occupy, doch wir werden uns kontinuierlich erheben, bis das Licht scheint.

        • Dunkle Augen
          August 5, 2017 bei 16: 02

          Das ist die richtige Einstellung, Bob. Und es ist sehr wahr.

          Meiner Meinung nach:
          Der Rest der Welt weiß sehr gut, dass die amerikanischen Bürger keine Kriege und keine Zerstörung ihrer Mitmenschen auf diesem Planeten wollen.
          Sie wissen sehr gut, dass sie, die amerikanischen Staatsangehörigen, in Frieden mit all ihren Nachbarn auf der Welt leben, Handel, Kultur und Tourismus betreiben wollen, um für die Zeit, die wir auf diesem Planeten leben, ein normales, gutes Leben zu führen.
          Dies sind die wahren amerikanischen Staatsangehörigen, freundliche und einladende Menschen, wie wir sie aus der Anfangszeit kennen, als Sie von außerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika kamen.

          Sie werden sich endlich für ihren ursprünglichen Staat (in dem sie geboren wurden) Amerika einsetzen und verhindern, dass US INC immer mehr Eigentum, Land, Wasser, Klima, Lebenssituationen und später sogar ihr Leben stiehlt. Für Gier und Kriege und Macht.

          • Heuhaufen
            August 6, 2017 bei 00: 55

            Ja, du hast recht, DarkEyes, aber wenn du Recht hast, kommst du in einer verrückten Welt, in der Dogmen zur Wahrheit werden, nicht weiter. Die amerikanischen Staats- und Regierungschefs haben den Weg geebnet, indem sie Pandora aus der Box gelassen haben. Rechtsstaatlichkeit und Moral sind mit dem Imperium gefallen. Schauen Sie sich Indien an, eine Nation, die von den britischen Vorstellungen von Gerechtigkeit profitierte (und auch darunter litt – nichts ist sicher), wo es für Hindus nun akzeptabel wird, Kuhfleischesser zu dämonisieren und zu töten. (https://www.theguardian.com/books/2017/aug/05/partition-70-years-salman-rushdie-kamila-shamsie-writers-reflect-india-pakistan)
            Dies und extreme muslimische und extreme christliche und jüdische „Glaubensvorstellungen“ beginnen diese Welt zu dominieren, in der wir wie Ratten zusammengedrängt sind und Städte die ganze Macht ausüben. Bist du ein Fleischesser?

    • Dunkle Augen
      August 5, 2017 bei 15: 49

      Meiner Meinung nach. Warum schlagen Sie nicht in Ihrem eigenen Staat oder Land in Amerika vor, dass Ihr Staat und alle anderen Staaten von Amerika beispielsweise ihren Dienstleistungsvertrag mit der United States Incorporated in Washington, District Columbia, einem Land, das nicht größer als zehn Quadratmeilen ist, kündigen? Sie sind der Dienstleister für die fünfzig Bundesstaaten Amerikas, die ihnen beispielsweise jeden Monat nach Erhalt der Rechnung für die erbrachten Leistungen bezahlen.
      Wenn dieser Dienstleistungsvertrag gekündigt wird, kann der Dienstleister nicht mehr existieren. Rechts? Wenn ja, Problem gelöst.

      • Bob VanNoy
        August 5, 2017 bei 19: 15

        DarkEyes, gute Frage. Sie haben es hier mit lebenslangen Unschuldigen zu tun. Viele, wie ich, haben buchstäblich ihr Erwachsenenleben damit verbracht, das Trama zu erforschen, das wir im Laufe der Jahre erlebt haben, und zwar durch die Filter von Propaganda und formaler Fehlleitung. Einige von uns, die in den 50er Jahren jung waren, zugegebenermaßen nicht alle von uns, haben lebhafte Erinnerungen an erwachsene Mittelschichtführer, die eindeutige und echte Vorbilder in Bezug auf Arbeit und Engagement waren. Sicherlich waren sie fehlerhaft, das sind wir alle, aber wir. Konnte überall um uns herum Gutes sehen. Dies und auch der wirtschaftliche Fortschritt. (Sie wissen also, ich bin mir der egoökonomischen Kosten dieser Aussage bewusst.) Der New Deal hat uns, einige von uns, buchstäblich in die Höhe getrieben. Dann begannen sich die Dinge ziemlich plötzlich zu ändern. Wir führten sinnlose Kriege, verloren Freunde, verlorenen Respekt, bald wurde der Traum zu einem Albtraum, der bis heute so bleibt. Wir mussten uns fragen: War es jemals real? Unser Wohlstand, oder war er eingebildet?
        Die meisten von uns Stammgästen sind hier, weil Robert Parry die Wahrheit sagt, wir geben uns alle Mühe, sie einander zu erzählen. Selbst in diesen schrecklichen Zeiten, in denen unsere Meinung scheinbar nicht zählt, sind wir von der Wahrheit begeistert. Wir haben hier einige Momente erlebt, die die allerbesten waren, die eine Zivilisation auf der Erde je erlebt hat, und obwohl sie vielleicht vorbei sind; wir werden sie nie vergessen.

        • Bob VanNoy
          August 5, 2017 bei 19: 19

          Kurz gesagt, unser Land beweist uns, dass es weitaus korrupter und tiefer in Schwierigkeiten steckt, als wir es uns hätten vorstellen können. Und das ist eine seltene Umgebung ...

          (Geoökonomisch)

          • Kiza
            August 5, 2017 bei 21: 44

            gut gesagt

    • John Wilson
      August 6, 2017 bei 04: 38

      Sie sagen, wir sollten rausgehen und ins Ausland ziehen, das Ende des Zionismus, aber Tatsache ist, dass die Amerikaner wie wir Briten die am meisten gehassten Menschen auf dem Planeten sind und niemand will uns. Vielleicht können die sehr Reichen Schritte in die von Ihnen vorgeschlagene Richtung unternehmen, aber für die Millionen gewöhnlicher Jo-Öffentlichkeit ist ein Umzug ins Ausland keine Option, sondern eine Fantasie. Seien wir ehrlich, wir waren alle am Arsch!!

  60. Joe Tedesky
    August 5, 2017 bei 10: 27
    • RamboDave
      August 5, 2017 bei 14: 46

      Danke Joe, für diesen hervorragenden Link. Ja … es steckt AIPAC dahinter … Sie versuchen immer noch, sich an Russland zu rächen, weil es Syrien vor einem Regimewechsel gerettet und so die Hegemonie Israels und Saudi-Arabiens in der Region verhindert hat.

  61. Edward S. Booth
    August 5, 2017 bei 10: 10

    Ich kommentiere nie Artikel, aber bei diesem musste ich es tun. Toller Artikel, endlich erklärt jemand, was los ist.

  62. Mike k
    August 5, 2017 bei 10: 07

    Für einige von uns hat die Weltuntergangsuhr bereits Mitternacht geschlagen, wir warten nur noch darauf, dass die Atomwaffen zu fallen beginnen.

    Der jüngste Sanktionsbeschluss war im Grunde eine Kriegserklärung an Russland. Es machte den Führern Russlands, Chinas, Irans, Nordkoreas, Syriens und allen anderen, die es wagen könnten, die Weltherrschaft des amerikanischen Imperiums herauszufordern, klar, dass unsere Absicht darin besteht, Sie wirtschaftlich, mit bösartigen Propagandalügen und schließlich mit bewaffneten Angriffen anzugreifen bis Sie Ihr Land und Ihr Volk bedingungslos unserer Herrschaft übergeben. Diese Entscheidung des Kongresses machte deutlich, was seit langem stillschweigend wahr war: Die Vereinigten Staaten sind entschlossen, alles Notwendige zu tun, um ihre Herrschaft über die Welt durchzusetzen, und ALLES LIEGT AUF DEM TISCH, was eine leicht kodierte Bedrohung darstellt, die Völkermord und Atomwaffen bedeutet Krieg sind Optionen auf unserer Speisekarte. Damit haben wir darauf aufmerksam gemacht, dass sich die USA jetzt auf einem totalen Kriegszustand befinden, bis wir alle Nationen auf dem Planeten erobert haben.

    Man braucht wirklich keine 20-20 Visionen, um zwischen den Zeilen dieses ungeheuerlichen Kongressgesetzes zu lesen und zu erkennen, was es eindeutig beabsichtigt. Die Katze ist aus dem Sack. Die Uhr hat Mitternacht geschlagen, damit alle, die Ohren haben, es hören können.

    • CitizenOne
      August 5, 2017 bei 15: 02

      Obwohl ich nicht ganz so pessimistisch bin, bin ich beunruhigt über die einstimmige Unterstützung für diesen Gesetzentwurf und den Grund, warum Trump ihn unterzeichnet hat. Was wir sehen, ist die Fähigkeit der Medien, eine Lüge auf eine Weise in die wahrgenommene Wahrheit umzuwandeln, die weitaus gefährlicher und riskanter ist, und es zeigt ihren Mangel an Besorgnis, der besorgniserregend ist.

      Es war eine Sache, Streit mit dem Irak, Syrien und Libyen anzuzetteln. Es ist etwas ganz anderes, Streit mit Nordkorea und Russland anzuzetteln oder sie gleich zu behandeln. Der Iran wird wahrscheinlich aus dem Atomvertrag aussteigen, da er geschlagen wird, egal, wie sehr er auch versucht zu kooperieren.

      Ich lobe auch Bernie Sanders, der der einzige Realist in der Gruppe zu sein scheint. Er hat viele Dinge gesagt und getan, was mir zeigt, dass er kein klassischer Demokrat ist. Er ist beispielsweise gegen Waffenkontrolle.

      Waffenkontrolle und andere Positionen, an denen Demokraten festhalten, genau wie die „Beklagenswerten“, die sie hassen und die „an ihren Bibeln und Waffen festhalten“, sollten ein ausreichender Beweis dafür sein, dass die demokratische Partei eine Partei war und auch weiterhin eine Partei ist, deren Popularität langfristig abnimmt. Es handelt sich nicht um irgendeine Form der Führung.

      Ihre Position als „Miteinander auskommen“ bedeutet, dass sie Dienerinnen und Diener der republikanischen Herren sind, die das Sagen haben. Die Sklavenpartei kann sich nur unterwerfen und ihren Herren zustimmen. Bernie Sanders ist der einzige Demokrat, der den Mumm hat, in dieser Situation für die Wahrheit einzutreten. Da stimmt etwas tragischerweise nicht.

      Ich weiß seit langem, dass Demokratie die beste Form der Tyrannei ist. Der ideale Zustand besteht darin, eine scheinbare Vielfalt mit einer scheinbaren Wahlfreiheit darzustellen, hinter der sich eine tatsächliche Einheitlichkeit verbirgt, in der es keine Wahlmöglichkeiten gibt. Der Grund dafür ist in der Geschichte klar. Einparteienstaaten und Diktaturen auf der ganzen Welt zeigen, dass es sich dabei um die am weitesten verbreitete Regierungsform, aber auch um die am wenigsten dauerhafte handelt. Die Bürger werden sich irgendwann erheben und einen Tyrannen stürzen, aber in einem Zweiparteienstaat keimt ewige Hoffnung. Bei jeder Wahl wird uns vorgetäuscht, dass wir für den Wandel stimmen, aber wie wir bei den Demokraten sehen, zerstören sie ihre Gewinnchancen, wenn sie einen echten Change Agent ins Rennen um das Präsidentenamt bekommen. Sie sind wirklich alle im selben Team.

      Es macht absolut Sinn, dass Bernie der einzige Senator wäre, der gegen den Gesetzentwurf gestimmt hat, und es macht absolut Sinn, warum er keiner Partei angehört. Auch Elisabeth Warren ist eine ausgesprochene Außenseiterin. Es fließen Millionen von Dollar in die Bemühungen, sie aufzuhalten, während sie es wagt, all die kriminellen Aktivitäten der Banken und der Wall Street anzuprangern.

      Die Republikaner, die stark von den Neokonservativen beeinflusst, wenn nicht sogar kontrolliert werden, haben Pläne zur Weltherrschaft durch militärisches Gehabe und Machtprojektion sowie eine ganze Reihe verdeckter Aktivitäten, um die Weltordnung zu schaffen, die sie anstreben.

      Ich könnte mir vorstellen, dass es sich um ein Kolonialmodell mit korrupten Marionettendiktatoren handelt, die von den USA militärische Unterstützung erhalten, um sich gegen ihre wütende Bevölkerung zu verteidigen, und im Gegenzug bereit sind, die Interessen der USA zu unterstützen.

      Genau das haben wir dem Iran angetan. Genau deshalb hassen sie uns so sehr. Uns war das iranische Volk egal, aber als ihr gewählter Präsident wie in Venezuela die Ölfelder verstaatlichte, stand ihr Land sofort auf Platz eins der Abschussliste für einen Putsch und eine Marionettendiktatur, die wir militärisch unterstützten und die sie unterdrückte Bevölkerung und unterstützte die Interessen der USA.

      Das ist was wir machen. Wir praktizieren das schon seit Jahrhunderten und es geht auf die Anfänge der Menschheitsgeschichte zurück, als eine Gruppe von Affen beschloss, reich zu werden, indem sie in den Stamm nebenan eindrang und die Macht übernahm. Es ist fast biologischer Natur. Es könnte sich einfach in unserer DNA befinden. Der Drang, andere anzugreifen. Das Bedürfnis, ausländischen Feinden die Schuld zuzuschieben. Der Wunsch, sich zu unterwerfen. Die Gier nach Macht und Reichtum, die Menschen dazu treibt, auf der Grundlage von Geld schreckliche Taten zu begehen.

      Die Tatsache, dass es nur zwei Senatoren und drei Mitglieder der Personalabteilung gibt, die möglicherweise auch nur ein wenig besorgt über den Verlauf dieser Sache sind, ist für mich erschreckend. Amerika ist auf dem Weg, die am meisten gehasste Nation der Welt zu werden, und das scheint uns so zu gefallen, da es zum Narrativ „Wir gegen sie“ passt. Wir könnten Putin genauso gut ins Gesicht schlagen und ihn zu einer Antwort herausfordern, während wir unseren Finger auf dem Knopf halten. Solch ein Wahnsinn, und das alles nur, weil einige Demokraten die Tatsache, dass sie die Wahl verloren haben, nicht akzeptieren können.

      Wie traurig. Wie idiotisch. Wie tragisch. für uns alle. Obama hatte eine Chance, dem Wahnsinn ein Ende zu setzen, und er hat es vermasselt. Er schloss sich eifrig den Neokonservativen bei ihren militärischen Kreuzzügen an. Er verkaufte ihre Lügen. Er gab den Russen die Schuld. Er verhängte Sanktionen gegen sie. Er hörte auf, mit ihnen Geschäfte zu machen. Er kündigte milliardenschwere Verträge, weil die Neokonservativen forderten, dass Russland weiterhin ein Dauerfeind sei, mit dem wir riesige Militärausgaben dauerhaft rechtfertigen könnten.

      Trump hat versucht, der Falle zu entkommen, und die Medien und unsere Regierung haben ihn ans Kreuz geschlagen, weil er Freundschaft und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den USA und Russland vorgeschlagen hat. Jetzt haben sie einstimmig dafür gestimmt, Russland zum ständigen Feind der USA zu erklären und haben diesem Präsidenten und jedem künftigen Präsidenten die Macht entzogen, die sie ändern würde. Das ist erschreckend und inakzeptabel.

      Es ist inakzeptabel, nur zu wollen, dass wir frei sind von diesen schrecklichen Führern und dem dunklen Einfluss, der sie kontrolliert, und von der Propaganda, die uns in Dunkelheit, Wahnvorstellungen und Unwissenheit treibt und uns unfähig macht, richtige Entscheidungen zu treffen.

      Diejenigen, die keine Ohren oder Augen haben, um die Wahrheit zu hören oder zu sehen, werden irgendwann zerstört. Das ist es, was wir heute haben und ob die Zerstörung von innen oder von außen kommt oder nicht, wenn wir nicht unsere Augen und Ohren öffnen und die Wahrheit hören und sehen und wissen, dass sie wahr ist, wenn wir sie sehen oder hören und auch wissen Wenn wir belogen werden, sind wir verloren.

      Es besteht auch Handlungsbedarf, sobald Augen und Ohren geöffnet sind. Die Anforderung besteht darin, andere zu belehren und zu erziehen, die sich in Unwissenheit und Dunkelheit befinden. Um ihnen das Licht der Wahrheit zu zeigen, damit sie ihren Weg richtig finden. Ein Licht zu sein, das hell brennt, die Wahrheit erleuchtet und alle Lügen als das herausstellt, was sie sind.

      Ich danke den Herausgebern und Mitwirkenden sowie den Kommentatoren dieser Website. Es ist eine schwierige Aufgabe, all das aufzudecken, was in unserer gegenwärtigen Regierung und Gesellschaft falsch läuft, ohne in den Sumpf zu verfallen, den man auf anderen Websites voller Wut und Beschimpfungen findet. Natürlich wird es immer Meinungsverschiedenheiten geben. Aber Herr Parry und seine Mitarbeiter haben seit 1995 hervorragende Arbeit geleistet! Wow! 22 Jahre. Sie verdienen alle Auszeichnungen für Ihren Beitrag zur Aufdeckung so vieler unzähliger Skandale der letzten zwei Jahrzehnte. Du warst der leuchtende Stern des Nordens. Der richtungsweisende Kompass, um alle Fehlinformationen, Lügen und Korruption aufzudecken.

      • Besenpilot
        August 5, 2017 bei 16: 31

        Ein beeindruckender Kommentar, der einige beunruhigende Wahrheiten über dieses Chaos und die westlichen Regierungen, insbesondere unsere hier, zum Ausdruck bringt.

      • mrtmbrnmn
        August 5, 2017 bei 17: 58

        Amen, CitizenOne. Eine klare und kohärente (wenn auch entmutigende) Analyse dessen, was uns schmerzt und wer dafür verantwortlich ist.

        Und ein großes Lob wie immer an Robert Parry. Wie alle erstklassigen Journalisten (leider eine verschwindende Rasse) ändern sich die wahren Fakten, die Sie präsentieren, NIEMALS, egal wie oft Sie diese schreckliche und tragische Geschichte schreiben und umschreiben.

        Rogue Nation 'R' Us.

      • Peter Löb
        August 7, 2017 bei 07: 22

        Vielen Dank für Ihre Einblicke, CitizenOne.

        Ich werde es an diejenigen weiterleiten, mit denen ich in Kontakt stehe. (In dieser gefährlichen Situation
        Tage werden E-Mails nicht geteilt. Jedenfalls nicht von mir.)

        Danke vielmals!

        —–Peter Loeb, Boston, MA, USA

  63. SteveK9
    August 5, 2017 bei 10: 05

    Ich glaube, nichts in der Politik hat mich jemals mehr überrascht als die völlige Akzeptanz der offensichtlichen Lüge des Russia-Gates durch die Demokraten.

    • Litchfield
      August 5, 2017 bei 10: 58

      Ebenfalls. Ich bin seit Jahrzehnten Abonnent von The Nation, aber ich habe genug und werde mein Abonnement nicht verlängern.
      Ihr politischer Redakteur John Nichols plädiert offen für eine Amtsenthebung. Sie sind besessen von der „Widerstands“-Bewegung, obwohl sie, wie SteveK9 sagt, zu Verwirrung seitens der Demokraten geführt hat, deren Verwirrtheits- und Leugnungssyndrom (sie leugnen, warum Clinton die Wahl verloren hat – es war ihre gewonnene Schuld – und sogar die … Den Sandernistas scheint es egal zu sein, dass sie ihm die Kandidatur gestohlen hat. Sie haben sie an den Tiefpunkt gebracht: gemeinsame Sache mit den Neokonservativen, der AIPAC und der ganzen Crew. Die amerikanische Linke und die Progressiven ziehen es vor, ihre Daumen zu lutschen und einen Wutanfall zu bekommen, anstatt erwachsen zu werden und mit Trump zusammenzuarbeiten, wo sie können: beim Abbau der Spannungen mit Russland und bei der Verdrängung der Gesetzgebung wie bei TPP.

      Die ehemals Linken, (viele) amerikanische Juden, die Zionisten und Neokonservativen trinken jetzt alle zusammen das gleiche Kool-Aid. In den USA gibt es derzeit keine funktionierende linke oder progressive Politik.

      • Matthias
        August 7, 2017 bei 18: 14

        Die Besitzerin/Herausgeberin von „The Nation“ ist Katrina vanden Heuvel, deren Vater von niemand geringerem als „Wild Bill“ Donovan, dem Gründer des OSS und damit Pate der CIA, im Spionage-/Propagandaberuf ausgebildet wurde.

        Alles in allem ist ihr Ehemann Stephen Cohen, der wohl der beste Russlandforscher der USA und eine der vernünftigsten Stimmen zum gesamten Zweiten Kalten Krieg ist

    • Rosemerry
      August 5, 2017 bei 15: 38

      Beachten Sie jetzt auch den bekannten, eingestandenen Kriminellen William Browder, der den Senatsausschuss über seine Aktivitäten in Russland belogen hat, wo seine Verbrechen zur Inhaftierung seines „Anwalts“ führten, also gab Browder natürlich Putin die Schuld und half Sen. Ben Cardin, das Maginsky-Gesetz durchzusetzen begann eine neue Hexenjagd. Ein Artikel von Israel Shamir (leider kann ich nicht verlinken) erklärt das alles, aber der Senat hat die Lügen aufgeschnappt, und das Gleiche gilt für die MSM.

  64. August 5, 2017 bei 10: 02

    OK, jetzt bin ich bereit für die schlechten Nachrichten.

    • Kirko
      August 5, 2017 bei 15: 30

      BannanBoat…..eine der besten Antworten, die ich seit Jahren gesehen habe…machen Sie weiter so!!!!

      • Peter Löb
        August 7, 2017 bei 07: 12

        Nach Bannanboat und Kirko:

        Als Spross eines politischen Funktionärs aufgewachsen (ich hätte es vorgezogen).
        Bessie Smith und dann Charlie Parker bis hin zur Politik) nicht viel
        der „Senkgrube“ überrascht mich.

        Perspektivisch muss man das Ganze mit anderen Umständen in Verbindung bringen
        wo es große Macht und große Konkurrenz gibt. Ich arbeitete in
        untergeordnete Positionen für Maklerfirmen (jetzt leider nicht mehr wiehernd).
        bei uns), deren Funktionsweise in vielen Bereichen kaum anders war
        als auf Plantagen (abzüglich der physischen Brutalität der heutigen Sklaverei).
        neu erfunden über People of Color in ganz Amerika).

        DIE MORAL DER GESCHICHTE:

        Washington bekommt genug „Schuld“ zugeschoben. Wir selbst haben
        produzierte diese Höllenlöcher immer wieder
        Viele felder.

        —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

    • Kiza
      August 5, 2017 bei 21: 26

      Du hast danach gefragt, also kommen sie hier: http://www.zerohedge.com/news/2017-08-04/federal-court-tosses-murder-conviction-ex-blackwater-guard-2007-iraq-massacre

      Die USA haben die unangenehme Angewohnheit, sich mit dem Römischen Reich zu vergleichen. Aber jeder mit Grundlagenkenntnissen in der antiken europäischen Geschichte weiß, dass die römische Herrschaft, abgesehen von Karthago und einigen anderen Ausreißern, eine wohlwollende Herrschaft war. Nach dem Krieg kamen Frieden und Wohlstand. Ganz im Gegensatz dazu beginnt das Leiden eines Landes erst richtig, wenn die USA es erobern. Jeder unter Drogen stehende, vollgepumpte, hirnlose US-Trailer-Abschaum oder Vergewaltiger und Mörder außerhalb des Gefängnisses erhält mächtige Feuerkraft und völlige Immunität gegenüber allen örtlichen Gesetzen. Selbst wenn dann das „US-Gesetz“ vorgibt, einen von denen für seine schrecklichen Verbrechen zu bestrafen, wissen wir alle, dass dies nur der Schlagzeile und der Show dient und dass es keine Schlagzeilen geben wird, wenn sie bald darauf freigelassen werden. Die Logik ist sehr einfach und gilt auch für die Polizei in den USA: „Wenn wir anfangen würden, sie für ihre schrecklichen Verbrechen zu bestrafen, würde uns schnell der Abschaum ausgehen, den wir in Polizei- und Militäruniformen stecken oder als Söldner verpflichten könnten“, oder „umso mehr.“ fauler, bösartiger und schmutziger, desto besser; Das wird den Einheimischen Gehorsam beibringen.“

      Ich bin mir sicher, dass Sie in den westlichen Medien die Nachricht lesen werden, dass ein beschissener Söldner des US-Berufungsgerichts entschieden hat, dass die Gefängnisstrafe für die Ermordung von 17 Männern, Frauen und Kindern auf dem Nisour-Platz im Irak eine Strafe darstellt „grausame und ungewöhnliche Bestrafung“ (/sarc).

      Aus diesem Grund werden die USA in allen ausgebombten, terrorisierten, besetzten, von einem Regimewechsel betroffenen und immer noch freien Ländern auf der ganzen Welt so allgemein gehasst. Ein krankes System in einem kranken Land, und die ganze Welt kann es kaum erwarten, in Vergessenheit zu geraten.

      • Kiza
        August 5, 2017 bei 21: 38

        Ich entschuldige mich bei meinen Freunden hier, dass meine Kommentare in letzter Zeit nicht den hohen CN-Standards entsprachen. Ich war beschäftigt und werde weiterhin Kommentare lesen, aber nicht mehr so ​​oft posten wie zuvor. Ich hoffe, in ein paar Monaten wiederzukommen und Sie alle bei guter Gesundheit und so fit wie immer vorzufinden.

        • Joe Tedesky
          August 6, 2017 bei 09: 11

          Hier etwas Lesestoff….

          https://journal-neo.org/2017/07/29/in-afghanistan-russians-are-now-remembered-with-love/

          Bleiben Sie nicht zu lange weg. Joe

        • Bob VanNoy
          August 6, 2017 bei 10: 56

          Kiza, vielen Dank für deine tiefe Erfahrung, Einsicht und Geduld, mit der du uns bei der Navigation geholfen hast. Wir werden Dich sehr vermissen, wir wünschen Dir alles Gute und freuen uns auf Deine Rückkehr…

        • Scott überspringen
          August 6, 2017 bei 14: 27

          Kiza-

          Ich freue mich sehr über Ihren Beitrag hier und hoffe, dass Sie bald wiederkommen. Übrigens: Ich werde demnächst zu einem Roadtrip aufbrechen und werde hier erst Anfang Oktober wieder so aktiv dabei sein.

          • Kiza
            August 6, 2017 bei 19: 48

            Joe, Bob und Skip, ich werde mir die Zeit nehmen, euren Kommentaren zu folgen (Skip, ich sollte erst etwas später als ihr zurück sein). Das ist ein fantastisches Team, und ich bin wirklich stolz darauf, Mitglied zu sein. Kein Propagandameister kann dieses Team von Schlaumeiern täuschen oder manipulieren. Ein großes Dankeschön an Herrn Robert Parry, der uns einen Ort zur Begegnung und zum Wissensaustausch geboten hat.

            Ich komme wieder (mit Arnys Stimme) weiterhin einer der Bekämpfer der Ziocon-Lügen zu sein.

      • Peter Löb
        August 7, 2017 bei 07: 17

        RE: DAS RÖMISCHE REICH (an Kiza)

        Außer natürlich Sklaven, Diener, sexuelles Eigentum (männlich und weiblich)
        und natürlich Feinde (zB im Nahen Osten), wo ihr Verhalten
        war etwas weniger als „wohlwollend“. Jedenfalls nicht für die Besiegten.

        —Peter Loeb,

  65. Kelli
    August 5, 2017 bei 10: 00

    Ich wusste von Anfang an, dass das Russia Gate Blödsinn ist. Alles davon.
    Wir haben kriminell Verrückte an der Spitze unserer Regierung. Ob sie von AIPAC bestochen wurden oder ihr Leben bedroht wurde, die Realität ist, dass wir uns in den Dritten Weltkrieg hineinziehen lassen.
    Ich würde gerne hören, WARUM Krieg besser ist. Was ist das Motiv dieser Psychopathen?
    Sie haben sicherlich auch ausgefeilte Bunker zum Durchlaufen.
    Diejenigen im Kongress, die für die Sanktionen gestimmt haben, sitzen wegen Hochverrats und versuchten Mordes an 330 Millionen Menschen im Gefängnis.
    Ich habe alle Kabelnachrichten ausgeschaltet. Lesen Sie weder die New York Times noch die WAPO, außer um mich über die nächste LÜGE zu ärgern.
    Vergessen Sie die Gesundheitsversorgung. Sie müssen nicht per Gesetz morden, sie können mit einer Bombe morden. Das wissen sie am besten

    Ich verstehe nicht, wie irgendjemand ihre endlosen Lügen akzeptieren kann. Ich habe es nicht mit dem 9. September gekauft, und ich kaufe es auch jetzt nicht.
    Die Amerikaner sind verdummt und haben kein kritisches Denken mehr.
    Die Stimme, die mich am meisten schockiert, ist Tulsi GABBARD. WARUM? Was ist passiert? Sie besuchte Syrien…
    Warum???
    Warum nur??

    • Sam F.
      August 6, 2017 bei 17: 30

      Es ist unwahrscheinlich, dass Gabbard jemals weit von der Mitte-Rechts entfernt war, und wenn man einmal in DC ist, ist man von Gruppendenken und unüberwindbarem sozialen und wirtschaftlichen Druck umgeben, alles den Marionetten der rechtsextremen Oligarchie zu überlassen. Entweder bringt man seine eigene autarke intellektuelle Gesellschaft mit, seine eigene Schattenregierung, oder man lebt als Ausgestoßener und Gegenstand der Lächerlichkeit, oder man macht mit, um miteinander auszukommen. Fast niemand ist darauf ausreichend vorbereitet. DC ist eine Jauchegrube der Korruption und nichts weiter.

  66. Aus Maisntreet verbannt
    August 5, 2017 bei 09: 48

    Wenn das Establishment nicht, wie dieser Artikel beweist, völlig den Verstand verloren hätte, wäre dieser Artikel das letzte Wort zu diesem Thema. Leider hat sich die Machtstruktur der Propaganda-Neokonservativen in ein Regime verwandelt, das genauso abscheulich ist wie die historischen Horrorregime, und aufgrund der Stärke dieses Regimes ist unsere Zukunft gefährdet. Besonders empörend ist, wie ehemalige ernsthafte Kriegsgegner zu albernen Lakaien eines immer mächtiger werdenden Regimes geworden sind. Es wäre fast komisch, wenn die Folgen nicht so schwerwiegend wären.

    • Libby
      August 7, 2017 bei 21: 16

      Vielen Dank… insbesondere für die letzten paar Sätze.

  67. Danny Weil
    August 5, 2017 bei 09: 24

    Die Neokonservativen und das Militär leiten America Inc.. Es spielt keine Rolle, wer im Amt ist, sie gewinnen. Denn wie Parry anmerkt, haben sie die Unterstützung der schmutzigen Konzernmedien und natürlich wird Trump tun, was man ihm sagt.

    All dies bringt den Uhrzeiger immer näher an Mitternacht.

    • Erik G
      August 5, 2017 bei 13: 49

      Es ist klar, dass die MIC/Israel/Saudi-Kriegstreiber, denen die Duopolparteien gehören, auf eine Eskalation aus sind, um ihre inländische Tyrannei und ihre Profite zu rationalisieren und den Nahen Osten unter die zionistische/saudische Tyrannei zu drücken. Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann. Wieder einmal haben wir einen wesentlichen Kontrapunkt zur Massenmedienpropaganda.

      Diejenigen, die bei der NYT eine Petition einreichen möchten, um Robert Parry zu ihrem leitenden Redakteur zu ernennen, können dies hier tun:
      https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
      Obwohl Herr Parry die Unabhängigkeit bevorzugen mag und wir alle wissen, dass die Eigentümerschaft der NYT dies unwahrscheinlich macht und die NYT versuchen könnte, sie zu ignorieren, ist es für sie aufschlussreich, dass intelligente Leser den besseren Journalismus kennen, wenn sie ihn sehen. Eine Petition verdeutlicht die Anliegen einer weitaus größeren Zahl potenzieller oder verlorener Abonnenten.

      Heute haben wir 500 Unterschriften, daher werde ich diesen Aufruf möglicherweise seltener einreichen. Andere können das gerne tun.

    • Dunkle Augen
      August 5, 2017 bei 15: 35

      IMO, wenn Sie US Incorporated meinen, wäre das richtig.
      America Inc. existiert nicht, denn es gibt fünfzig Staaten in Amerika ohne eigene Rechtspersönlichkeit.

      • DAHINTER VERSTECKEN
        August 5, 2017 bei 16: 32

        ALLE BUNDESSTAATEN UND GROSSEN STÄDTE SIND UNTERNEHMEN UND STEHEN UNTER DER AUFSICHT DES BUNDES.
        Wenn Sie in einer eingemeindeten Stadt leben, besuchen Sie ein Federal Registerd and Charterd College oder eine Universität.
        In Wirklichkeit ist Ihre Geburtsurkunde nicht mehr als eine Unternehmensurkunde.
        Pepple im IS weiß nicht einmal, wem was gehört.
        Jahrelange Gehirnwäsche in Finanzfragen und die Indoktrination zweiter Klasse darüber, wie der Gouverneur sein sollte und nicht wie er ist, helfen nicht weiter.

    • Gut gemacht
      August 10, 2017 bei 16: 34

      Danny Weil, warum glauben Sie, dass Trump „tun wird, was ihm gesagt wird“?
      Er deckt die Korruption in Amerika auf. Er tritt gegen die „Neokonservativen“ und „Neoliberalen“ an, besser bekannt als „The Swamp“. Ironischerweise hat The Swamp beide „Neo“-Begriffe geprägt, die sowieso Quatsch sind.

      • Libby
        August 16, 2017 bei 20: 49

        Es lässt sich nicht sagen, was Trump allein, also unter stabilen Umständen, getan hätte. Aber so wie es ist, wird er natürlich „tun, was man ihm sagt“, und er hat es bereits getan, wie die Beispiele der russischen Sanktionen und der Bombardierung Syriens beweisen.

        Und Trump „entlarvt nicht die Korruption in Amerika“; es entblößt sich. Und darüber hinaus scheinen nicht viele in beiden Parteien darauf zu achten, sondern stürzen sich freiwillig in das Chaos und tragen dazu bei.

  68. August 5, 2017 bei 09: 11

    Bis die Amerikaner anfangen zu begreifen, dass die Leute, die die Vereinigten Staaten wirklich regieren, sich nicht alle paar Jahre die Mühe machen, sich zur Wahl zu stellen, wenn sie wissen, dass sie in der Regierung von wem auch immer Spitzenposten wie den des stellvertretenden Außenministers ergattern können Für welche Partei sie sich auch entscheiden, es wird sich nichts ändern.

    Ein Paradebeispiel ist Forners stellvertretende Staatssekretärin für europäische und eurasische Angelegenheiten und Top-Neokonservative Victoria Nuland. Mit Hilfe eines anderen nicht gewählten Politikers plante sie im Grunde den Putsch in der Ukraine. Nuland wollte gerade die Seiten wechseln, als sie dachte, Hillary Cinton sei zu Hause und trocken.

    Die Hohe Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Catherine Ashton, hatte einen ähnlichen Weg eingeschlagen wie Nuland auf der anderen Seite des Atlantiks in Großbritannien. Sie wurde in ihrem ganzen Leben noch nie demokratisch für ein Amt gewählt. Nuland und Ashton hatten bei den Gesprächen mit dem Iran zusammengearbeitet, die zu der Vereinbarung führten, die die USA nun mit neuen Sanktionen brechen, und standen daher bereits in den Startlöchern, als es um die Destabilisierung der Ukraine ging.

    https://bryanhemming.wordpress.com/2015/04/01/double-double-toil-and-trouble-the-cauldron-of-kiev/

    • Robert
      August 11, 2017 bei 19: 25

      Gute Beispiele – die Menschen brauchen noch viel mehr, um konkret zu sehen, was der Deep State ist und wie er funktioniert. Dasselbe habe ich bei der EPA und dem DOJ und davor bei den NJ AGs und NJDEP gesehen, und natürlich habe ich die sagenumwobene „Drehtür“ zwischen Spitzenbeamten in der Regierung und den Anwaltskanzleien der Branche gesehen, die sie zu überwachen und zu regulieren vorgibt. Wenn die Menschen es nicht sehen, ist es nicht konkret genug, es ist nur ein bisschen vage und mysteriös, und es ist ein bisschen unglaublich, und die Lösung ist nicht klar genug. So bleiben die korrupten, gemütlichen Beziehungen ungestört, sie bleiben ungestraft bestehen und kommen ungestraft davon.

  69. August 5, 2017 bei 09: 10

    Die dreckigen Neokonservativen und Neoliberalen arbeiten tatsächlich im Gleichschritt. Das Theater der Spaltung von rechts und links ist ein Betrugsspiel, um die dumme Öffentlichkeit zu täuschen.
    Alle Nachrichtenmedien unterstützen das „System“
    Die Führung der Neokonservativen war, genau wie die Demokraten, allesamt der erste falsche Prophet Israels.
    Die Menschen werden gespalten und gehen sich absichtlich gegenseitig an die Gurgel, während sie im Hinterzimmer eine Politik zugunsten der Oligarchie planen.

    • Danny Weil
      August 5, 2017 bei 09: 25

      Klar, „Teile und herrsche“ ist die Art und Weise, wie sie funktionieren. Denken Sie daran, dass die Neokonservativen und Neoliberalen alle Teil des Endstadiums des Kapitalismus sind, in dem mit dem Untergang des Imperiums die Übermacht des Militärs und der Bankrott drohen.

    • col von oz
      August 6, 2017 bei 05: 53

      An meinen Kollegen Ossie (und andere): Sehr interessanter Artikel.
      http://www.moonofalabama.org/2017/08/the-linear-mindset-in-us-foreign-policy.html#more

    • Peter Löb
      August 6, 2017 bei 07: 08

      DAS ZWEITE „ZEITALTER DES VERDACHTS“

      Als ich jünger war, war das erste „Zeitalter des Misstrauens“.
      McCarthy-Zeit. Es war natürlich überhaupt nicht das erste, so wie ich es getan habe
      zuvor darauf hingewiesen. Alle derartigen „Alter“ werden unten weggelassen
      Demokratische Regierungen (z. B. Red Scares,
      Liste des Generalstaatsanwalts, schwarze Liste usw. usw.)

      Meine Kindheitserinnerungen bleiben lebendig. Viele verloren ihren Job,
      andere, wie mein Vater, unter FBI-„Treueeiden“
      floh in die Berge. (Papa überlebte und tauchte später wieder auf
      als US-Botschafter.)

      Robert Parrys hervorragende Analyse „Neocons Leverage…“
      bringt einen Großteil unseres aktuellen ZWEITEN „Zeitalters des Misstrauens“ zum Erliegen
      an die Spitze.

      Es ist der Gipfel der Arroganz (oder beinahe „Hitze“) gegenüber Sahy
      "Ich habe es dir gesagt!" Sie müssen mich entschuldigen, wenn ich – in diesem Fall –
      korrigieren.

      Ich habe das auch Stück für Stück in diese Räume geschrieben
      die verschiedenen Nationen wurden einseitig von den USA sanktioniert
      (Republikaner und „Liberale“) werden mit zusätzlichen Kosten konfrontiert sein
      Antworten der verschiedenen sanktionierten Nationen,
      jeder nach seinem Urteil über sein Bestes
      und effektivste Kurs für diese bestimmte Nation.
      Jedem nach seinen Fähigkeiten...

      Sowohl extern als auch im Inland die Zukunft für
      Der politische Diskurs ist in der Tat äußerst düster.

      –Peter Loeb, Boston, MA, USA

      • Joe Tedesky
        August 6, 2017 bei 09: 04

        Peter, Amerika die Insel.

        • Peter Löb
          August 7, 2017 bei 07: 02

          Vielen Dank für Ihre Unterstützung, Joe T.

          "Die Insel"?

          Die Wahrheit ist: „Man kann weglaufen, aber man kann sich nicht verstecken.“ In meinem
          In meiner Jugend träumte ich davon, zu fliehen. Diese Träume waren
          Träume von einer früheren Ära, von meiner eigenen Tradition
          „liberale“ Illusionen und Mythen. (Ich hatte Freunde von
          vor langer Zeit, der während des Vietnamkriegs nach Kanada floh
          Krieg. Sie waren unglücklich.)

          Für die beste Analyse, wo wir alle sind, lesen Sie Gabriel
          Kolkos DIE WURZELN DER AMERIKANISCHEN AUSSENPOLITIK
          insbesondere der Epilog: „Über Vernunft und Radikalismus“
          Der Krieg in Indochina war noch nicht zu Ende und das muss auch so sein
          Lesen Sie Kolko mit einem Verständnis für seinen besonderen Kontext.

          Ich stimme Kolko zu, dass es keine Massendemonstrationen gibt
          Die Antwort heute. Wir müssen unsere wachsen und vertiefen
          Verständnis der Ökonomie (Jack Rasmus), des Zionismus/
          Israel in Thomas Suarez‘ DER TERRORSTAAT,
          der Bürgerrechte in Vergangenheit und Gegenwart, von der Art des Wesentlichen
          und kritische Analysen bereitgestellt in consortiumnews und
          manchmal auch woanders erhältlich.

          Wie diejenigen in Deutschland, die sich den Nationalsozialisten widersetzten
          Als sie die Macht übernahmen, müssen wir versuchen, was zu tun
          wir können. Auf der Straße rennen und bekommen
          Schuss ist nicht immer die beste Strategie.

          Meine Eltern standen (indirekt) in Verbindung mit Pfarrern
          die ihr eigenes Leben geopfert haben, weil sie
          „bekehrte“ Juden nur zu ihrem Zweck
          Flucht, mit denen, die ihnen Essen gestohlen haben
          Arbeitgeber, um einen in einem Schornstein versteckten Juden zu ernähren
          in ihrem Haus. Er überlebte den Krieg und schaffte es
          Argentinien. Er würde meine Mutter um Geld anflehen
          ihren nichtjüdischen Namen, den sie angenommen hatte („Nancy Carol“).
          Nachdem er den Zweiten Weltkrieg selbst überlebt hatte, erlangte er schließlich seine Immunität
          Das System versagte ihm und nach einer Krankheit nach der anderen er
          konnte den „Frieden“ nicht überleben.

          Deshalb müssen wir das Beste aus dem machen, was wir geben und was
          Wir können geben. Ich habe eine Zeichnung von Ben Shawn aufgehängt
          sagt irgendetwas auf Hebräisch (ich lese nicht oder
          Hebräisch sprechen!) und darunter:…

          „Du sollst nicht untätig zusehen“

          —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

        • Gut gemacht
          August 10, 2017 bei 16: 31

          LOL@ all diese Angst davor, dass Amerika „isoliert“ sei.
          Trump wird keine Kriegstreiberei gegen Russland zulassen. Er weiß, dass sie nicht der Feind sind.

    • Libby
      August 16, 2017 bei 20: 43

      Es ist traurig und deutlich zu sehen, dass der #Widerstand so bissig und widerspenstig ist, dass er für jede Sache missbraucht werden kann, einschließlich der Unterstützung für mehr Krieg. Ein Zeichen der Zeit und des Tempos der Umstellung auf immer betrügerischere und gefährlichere Propaganda. Es ist schwer vorstellbar, wie nachdenklichere und unabhängigere Geister ein Mitspracherecht haben und uns noch weniger von dem destruktiven Weg, auf dem wir uns befinden, abhalten können.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.