Die Spannungen rund um die Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem ließen Ende dieser Woche nach, nachdem Israel die Sicherheitsinfrastruktur rund um den Eingang entfernt hatte. Bei früheren Gewalttaten kamen jedoch vier Palästinenser und drei Israelis ums Leben, wie Dennis J. Bernstein berichtete.
Von Dennis J. Bernstein
Update: In den frühen Morgenstunden des Donnerstags – nach diesem Interview – hatte Israel die Metalldetektoren aus der Al-Aqsa-Moschee entfernt.
In Ostjerusalem kam es ab dem 21. Juli zu Gewalt, nachdem Israel beschlossen hatte, Metalldetektoren am Eingang der Al-Aqsa-Moschee, dem heiligsten Ort der Palästinenser, anzubringen und Hunderte israelische Sicherheitskräfte und Polizisten stationiert hatten.
Palästinenser protestierten im gesamten besetzten Palästina gegen die Entscheidung und mindestens vier Palästinenser und drei Israelis kamen infolgedessen ums Leben. Die Situation löste internationale Besorgnis aus und veranlasste den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, eine Sitzung einzuberufen, um Möglichkeiten zur Beruhigung der Spannungen zu prüfen.
Von einem israelischen Scharfschützen aufgenommenes Foto des Kopfes eines palästinensischen Jungen im Fadenkreuz eines Zielfernrohrs.
Ich habe letztes Wochenende mit Ramzy Baroud, Herausgeber von PalestineChronicle.com, über die Situation vor Ort und die anhaltenden Bemühungen der israelischen Besatzungstruppen gesprochen, immer mehr palästinensisches Land in Ostjerusalem und im Westjordanland zu beschlagnahmen.
Dennis Bernstein: Was denken Sie über die angespannte Lage und die Pattsituation in Ostjerusalem?
Ramzy Baroud: Nun, die Situation vor Ort ist derzeit ziemlich schwierig. Wie Sie wissen, kam es vor ein paar Tagen zu dieser Schießerei, die zur Schließung der Al-Aqsa-Moschee und des Haram-Sharif-Geländes führte, einer der heiligsten Stätten für Muslime überall. Dies ist das erste Mal seit der Zeit der Kreuzzüge, dass wir eine solche Schließung erleben. Das ist also eine große Sache für die Palästinenser und viele befürchten, dass dies ein Hinweis auf einen weitaus umfassenderen politischen Plan zur Normalisierung der Annexion Ostjerusalems ist.
Wir haben gesehen, wie Zehntausende palästinensische Gläubige, hauptsächlich Muslime, aber auch ihre christlichen Glaubensbrüder, daran gehindert wurden, das Gelände zum Beten zu betreten. Am 21. Juli installierten israelische [Streitkräfte] Metalldetektoren und natürlich protestierten die Palästinenser dagegen. Das Al-Aqsa-Gelände steht seit einer Vereinbarung zwischen der israelischen und der jordanischen Regierung im Jahr 1967 unter der Verwaltung des Islamic Trust. Mit der Installation von Metalldetektoren lehnt Israel dieses bereits seit fünf Jahrzehnten geltende Abkommen ab.
Die Palästinenser spüren derzeit in Ostjerusalem große Empörung und Unsicherheit. Sie befürchten, dass dies Teil eines größeren israelischen Plans ist, der rechte Politiker wie Benjamin Netanjahu auf eine Seite mit extremistischen Zionisten bringt, die glauben, dass die Moschee an der Stelle eines alten jüdischen Tempels errichtet wurde und sie zerstören wollen. Sie haben es in der Vergangenheit bereits versucht, aber die jüngste Gewalt hat viele von ihnen zu der Überzeugung inspiriert, dass der Moment jetzt gekommen ist.
DB: Vielleicht könnten Sie diese jüngste Gewalt in den Kontext der anhaltenden Eroberung Jerusalems stellen.
RB: Amerikanische Politiker wie Trump neigen dazu, die Komplexität der Geschichte zu vernachlässigen. Sie gehen davon aus, dass alles, was ein erfolgreicher Politiker braucht, die Fähigkeit ist, Wahlkampfspenden zu gewinnen und die Unterstützung mächtiger Teile der Bevölkerung zu gewinnen. Wirklich weise Politiker versuchen, die Auswirkungen jeder ihrer Entscheidungen zu verstehen.
Präsident Donald Trump und First Lady Melania Trump werden am 22. Mai 2017 bei ihrer Ankunft am internationalen Flughafen Ben Gurion in Tel Aviv, Israel, vom israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und dem israelischen Präsidenten Reuven Rivlin begrüßt. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Andrea Hanks)
Unter der Trump-Administration hat es in Israel eine Art Euphorie gegeben, insbesondere unter den Ultranationalisten, den extremsten Lagern in der israelischen Regierung und Gesellschaft. Sie glauben, dass Trump ihr Messias ist, nicht im religiösen Sinne, sondern in dem Sinne, dass er derjenige sein wird, der die biblische Prophezeiung erfüllt. Trump hat versprochen, die amerikanische Botschaft unter Missachtung des Völkerrechts von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, womit die USA das einzige Land der Welt sind, das dies tut.
Ob er sein Versprechen tatsächlich einhält, ist nicht die Frage. Die Botschaft ist klar und deutlich: Die USA folgen keinem internationalen Konsens mehr, weder zu Jerusalem noch zum Status der israelischen Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens. Das ändert die Spielregeln völlig.
Nikki Haley, die neue US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, hat wiederholt auf der Souveränität Israels in Jerusalem und auf dem Eigentum Israels an den muslimischen und christlichen heiligen Schreinen bestanden. Ich glaube nicht, dass wir so etwas seit der Regierung von George W. Bush und der Negroponte-Doktrin gesehen haben, die besagte, dass die Vereinigten Staaten keine UN-Resolution akzeptieren würden, die im Widerspruch zu israelischen Interessen steht.
Aber was jetzt passiert, ist noch schlimmer. Wir sehen nicht nur Versuche, die Institutionen der Vereinten Nationen daran zu hindern, sich gegen Israels Verstöße gegen das Völkerrecht zu äußern. Wir sehen eine neue Ebene einer sehr rechten, indoktrinierten Einstellung, die von Washington ausgeht. Dadurch wurde Israel enorm gestärkt.
Für die Zionisten ist Nikki Haley ein Geschenk des Himmels. Sie ist die Person, die den Status Israels bei den Vereinten Nationen ändern wird. Die Palästinenser verstehen, dass sich in der Natur der Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten etwas grundlegend verändert hat.
Es wird also versucht, wirklich an die Grenzen zu gehen. Beispielsweise verabschiedete die Knesset im vergangenen März eine weitere Lesung eines Gesetzes, das den muslimischen Aufruf zum Morgengebet verbietet. Auch das ist etwas, was seit tausend Jahren nicht mehr passiert ist. Man kann nicht sagen, dass diese neue Position nur das Werk einiger Extremisten am Rande ist. Wir sprechen über die Mainstream-Politik in Israel.
Wenn das so weitergeht und es keine internationalen Auswirkungen gibt, werden die Palästinenser zum Kampf gezwungen sein. Was jetzt in Jerusalem passiert, sind keine Zusammenstöße, es geht darum, dass Menschen zum Beten in ihre Moscheen gehen wollen und dass Tausende israelische Soldaten den Zutritt blockieren. Wenn das so weitergeht, werden wir in den kommenden Tagen und Wochen noch viel mehr Gewalt erleben.
DB: Im April kündigte die israelische Regierung an, dass sie im besetzten Jerusalem 15,000 neue Wohneinheiten bauen werde. Das muss schon Chaos anrichten.
RB: Wir hören diese erstaunlichen Zahlen, als ob die besetzten Gebiete diesen unbegrenzten Raum hätten, der ständig herausgearbeitet, zerstört und wieder aufgebaut werden kann! Diese Wohneinheiten werden auf palästinensischem Land gebaut, unabhängig davon, ob es sich um Privatbesitz handelt oder nicht. Menschen werden obdachlos, ganze Dörfer werden ausgelöscht. Vor allem die Beduinen sind oft die ersten, die darunter leiden.
Als dies geschah, erzählten uns unsere Medien leider nur einen Teil der Geschichte: Drei palästinensische Brüder eröffneten das Feuer und töteten zwei israelische Polizisten. Jeder, der eine Geschichte wie diese hört, wird denken: Nun ja, das ist wirklich ziemlich gewalttätig und völlig inakzeptabel. Diese Beamten machen ihre Arbeit. Aber sie verstehen den sehr gewalttätigen Kontext dieser Geschichte nicht: täglich werden Menschen getötet, ethnisch gesäubert und brutal behandelt.
Ein Panoramablick auf die israelische Siedlung Ariel im besetzten Westjordanland. (Bildnachweis: Beivushtang)
Die Menschen werden an ihre Grenzen gebracht. Das bedeutet nicht, dass wir Gewalt dulden, aber es muss klar sein, dass diese Art von Gewalttaten nicht außerhalb des Kontexts geschehen. Solange wir diejenigen nicht zur Rechenschaft ziehen, die illegal Macht ausüben, wird die Gewalt weitergehen und noch mehr Menschen werden darunter leiden.
DB: Ich verstehe, dass innerhalb der palästinensischen Gemeinschaft im gesamten besetzten Palästina und Israel viel organisiert wird. Was jetzt an den heiligen Stätten geschieht, erregt nicht nur in der Region, sondern auf der ganzen Welt große Aufmerksamkeit. Wie sehen Sie das im Kontext der größeren laufenden Kriege, der Syrien-Verbindung und der Art und Weise, wie die Saudis durch die Trump-Regierung noch mehr Macht erhalten? Es scheint, dass die Israelis die Gelegenheit nutzen, um in Jerusalem das zu tun, was sie schon so lange vorhatten.
RB: Tatsächlich sehen wir zum ersten Mal seit vielen Jahren das Fehlen eines arabischen Konsenses zu Jerusalem. Nicht, weil den Arabern Jerusalem egal wäre, sondern weil größere politische Dringlichkeiten die verschiedenen Akteure motivieren. Saudi-Arabien ist derzeit ein umkämpftes Land, ein Land, das von innen heraus Veränderungen in seiner politischen Struktur durchmacht. Der Thronfolger wurde durch einen sogenannten „Palastputsch“ ersetzt.
Die Hauptsorge der Saudis gilt derzeit nicht Israel, sondern dem Iran. Je mehr sie versuchen, den Einfluss Irans in der Region einzuschränken, desto größer wird dieser Einfluss. Zum jetzigen Zeitpunkt sehen wir einen nahezu offenen Pakt zwischen Saudi-Arabien und Israel. Diejenigen, die es wagen, außerhalb des saudischen Konsenses zu agieren, wie etwa Katar, werden sofort belagert.
Im Moment ändert sich also die politische Lage im Nahen Osten. Israel steht nicht mehr im Mittelpunkt. Vielmehr stehen auf der einen Seite Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten und Israel, während ihnen Syrien, Iran und einige andere gegenüberstehen.
Dies schafft für Israel, wenn man es von einem klugen politischen Standpunkt aus betrachtet, die perfekte Gelegenheit, alles zu tun, was es für seine politischen Interessen für notwendig hält. In Washington haben Sie eine Regierung, die gegenüber israelischen Verbrechen völlig blind ist, und Saudi-Arabien und seine Verbündeten schauen weg. Dies ist die perfekte Gelegenheit für die Israelis, die Schleusen für neue Siedlungen zu öffnen und mit der palästinensischen Bevölkerung zu tun, was sie wollen.
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net.
Der Titel ist viel kürzer, als der Artikel bietet. Guter Artikel, einschränkender Titel.
Von einem israelischen Scharfschützen aufgenommenes Foto des Kopfes eines palästinensischen Jungen im Fadenkreuz eines Zielfernrohrs.
Die Essenz von Fake News. Woher wissen wir, dass der Kopf ein Palästinenser ist? Woher wissen wir, dass das Fadenkreuz nicht mit Photoshop bearbeitet wurde? Woher wissen wir, dass es sich um ein Zielfernrohr handelt? Welcher Israeli, der tatsächlich schießen will, platziert eine Kamera hinter einem Zielfernrohr? Da dies ein unbestimmter Kopf ist, warum ist es nicht ein jordanischer Soldat, der damit rechnet, einen Juden zu erschießen? Das taten sie, wann immer sich die Gelegenheit bot http://www.dailymail.co.uk/news/article-4306026/Jordan-releases-soldier-killed-7-Israeli-schoolgirls.html.
So gefälschte, judenhassende Pseudonachrichten.
h**p://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/7960071.stm
Noch ein paar Fake News, die der Amateur und inkohärente Propagandist demontieren muss.
Bei früheren Gewalttaten kamen vier Palästinenser und drei Israelis ums Leben, wie Dennis J. Bernstein berichtete.
Die Leute kommen vielleicht nie über die ersten paar Sätze hinaus, also berichten Sie bitte die Wahrheit. Es wurden fünf Israelis und drei Araber getötet. Bei den fünf Israelis handelt es sich um die beiden drusischen Polizisten, die auf dem Tempelberg erschossen wurden, während sie auf die Sicherheit aller achteten. Die anderen drei Israelis waren ein siebzigjähriger Großvater und sein vierzigjähriger Nachkomme, die beim Sabbatmahl in einer Flut von Blut erschlagen wurden. Die drei Araber waren die Mörder der Polizisten. Alle auf die gleiche moralische Ebene zu stellen, ist genauso, als würde man die deutschen Wächter von Sobibor auf die gleiche Ebene stellen wie die flüchtenden Häftlinge. Seine moralische Äquivalenz ist verrückt geworden.
Dies zeigt uns, wie tief der Hass und die Wut einer Religion und/oder ethnischen Zugehörigkeit gegenüber einer anderen Religion und ethnischen Zugehörigkeit sein können.
Diese jüngste Agitation des zionistischen Apartheidstaates ist mit ziemlicher Sicherheit Teil eines größeren und finstereren Plans. Das liegt daran, dass das muslimische Site-Ereignis nicht isoliert stattfand. Das erste Stück stammt von der Website von Jonathan Cook.
Ich sage schon seit einiger Zeit, dass das ideale Ziel für die untermenschlichen Palästinenser irgendwo in der Wüste ist, und der Sinai scheint derzeit ganz oben auf der Liste zu stehen. Wenn die völlige Zerstörung Syriens wie geplant verlaufen wäre, hätten sich die zionistischen Schweine nicht mit Ägypten anlegen müssen – sie hätten die Paleos einfach in den schlimmsten Teil Syriens getrieben. Hässliche Aussage im Aufsatz – „Die US-Regierung von Donald Trump steht offen auf ihrer Seite…“
h**p://www.jonathan-cook.net/2017-07-25/is-gaza-sinai-state-a-possibility-for-palestinians/
Aber es kommt noch schlimmer. Um ein richtiger jüdischer Staat ohne jegliche Ansteckung durch bestialische Untermenschen zu werden, müssen sich die arabischen Bürger auch auf den „Wenn du fällst, stirbst“-Weg zu einer richtigen „Heimat“ für ihresgleichen begeben.
h**p://mondoweiss.net/2017/07/transferring-palestinians-palestinian/
Wen wird es im Grunde schon interessieren? Nicht die Trumpies. Nicht die Hillary Bots. Nicht die protestantischen Fundamentalisten.
All dies wird irgendwo in einer kargen Einöde passieren. Alles, was bleibt, ist die Terminplanung. Das und die richtige Aufregung, um den Grundstein zu legen. Irgendwann würde ich einen wirklich schrecklichen und tödlichen Angriff in Israel erwarten. Natürlich in einem wirklich armen Teil des Landes, wo keine Eliten gefährdet sind. Verlassen Sie sich darauf, dass die Neokonservativen NYT und Bezos Blog Washington Post anfangen, nach dieser äußerst aufgeklärten „humanitären“ Lösung zu schreien, die der Region endlich Frieden lassen wird. Das heißt, bis die Zionisten Zeit hatten, ihr letztes leeres Land zu „verdauen“. Dann werden sie stillschweigend alles verleugnen, was sie versprochen hatten. Denken Sie noch einmal darüber nach, was Hitler gesagt hat:
Sie haben noch so viel von den Nazis gelernt, warum nicht auch das?
Die Regierung Israels ist eine rassistische, terroristische Organisation. Sie verbessern Hitlers Methoden in ihrem kleinen Land. Und jetzt drängen sie auf Lebensraum, so wie es ihre deutschen Mentoren in der Vergangenheit getan haben. Ihre dumme Vorstellung vom jüdischen Exzeptionalismus spiegelt Hitlers Vorstellung einer Herrenrasse wider.
Dass die USA dabei ihr Partner und Wegbereiter sind, macht Amerika für alle Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich, die sie begehen. Auch ihre Schuld und ihr Karma fällt Amerika zu.
Die propagierte amerikanische Öffentlichkeit wird ständig davon überzeugt, dass schwarze Taten in Wirklichkeit weiß seien. Was können Sie über amerikanische Köpfe sagen, wenn sie so freiwillig blind sind? Diese Menschen haben ihr Gewissen verloren, das Gut von Böse unterscheiden kann. Sie sind zu Werkzeugen des Teuflischen geworden.
Ich würde diese Aussage ändern und sagen: „...mit Extremisten.“ und unwissend Zionisten, die…“
Ob Benjamin Netanjahu weiß, dass auf dem Hügel der Al-Aqsa-Moschee nie der jüdische Tempel von 1 n. Chr. stand, ist eigentlich unerheblich – der Mann ist ein unehrlicher Fanatiker und in dieser Angelegenheit wahrscheinlich genauso ungebildet wie diese „Extremisten“. Aber ehrliche israelische Archäologen wissen viel besser als ich, dass es sich bei der ganzen Angelegenheit um eines handelt Entfernung von Muslimen eher als irgendein religiöses Problem.
Es gibt mehrere Beweisstränge, die zusammenkommen und belegen, dass sich der zweite jüdische Tempel woanders befand, aber der ausschlaggebende Beweis ist für mich Matthäus 24, Verse 1 und 2.
"1Und Jesus ging hinaus und verließ den Tempel. Und seine Jünger kamen zu ihm, um ihm die Gebäude des Tempels zu zeigen. 2Und Jesus sprach zu ihnen: Seht ihr das alles nicht? wahrlich, ich sage euch: Hier soll kein Stein auf dem anderen übrig bleiben, der nicht niedergeworfen wird.
Über den Rest der vier Evangelien kann man sagen, was man will, aber das war etwas, was die heutigen Menschen mit eigenen Augen sehen konnten – der Tempel war tatsächlich bis auf den nackten Boden abgerissen worden. Das ist meiner Meinung nach ebenso unbestreitbar Tatsache wie alles, was Sie in diesen vier Evangelien lesen werden.
Was also machen die Frommen an der Klagemauer? Sie beten am Fuße der römischen Festung, die Jerusalem dominierte!
Und so ist es. Das mörderische und diebische kleine Nebengebäude einer Nation wird alles tun, um Chaos unter den Palästinensern zu verursachen, aber dieses Mal waren sie dem Zeitplan voraus und mussten einen Rückzieher machen. Saudi-Arabien ist zwar mit dem Iran beschäftigt, aber die dortigen Eliten konnten die öffentliche Meinung zu einem so brisanten Thema wie diesem kaum ignorieren.
Ich kann mir keine US-Parallele vorstellen, aber nehmen wir an, Trump kündigte an, dass er die Freiheitsglocke einschmelzen und das Metall verwenden würde, um Gedenkgroschen mit dem Abbild jedes republikanischen Präsidenten seit Lincoln auszustanzen und von der US Mint für 10,000 Dollar pro Stück zu verkaufen.
Auch wenn es überhaupt keine religiösen Verbindungen gibt, denke ich, dass es einen unglaublichen Aufruhr geben würde.
Die Räumung der Palästinenser wurde keineswegs gestoppt, aber der Realismus erzwang eine sehr kleine Änderung des Zeitplans.
Ausgezeichneter Aufsatz.
Mein Vater war Palästinenser. So steht es in seinem Pass. Er war der Jude, den es nur geben kann.
Meine Mutter ist Palästinenserin. So steht es auf ihrem Reisepass, ihrem Personalausweis, ausgestellt von seiner Majestät König Georg dem Fünften. Sie ist seit zig Generationen Jüdin
Die Eltern meiner Frau sind Palästinenser. So steht es auf ihren Ausweisen. Sie sind auch seit zig Generationen jüdisch.
Die einzige Einrichtung, die jemals palästinensische Personalausweise ausgestellt hat, war die britische Regierung zwischen 197 und 1948. Davor gab es nie Palästinenser.
All diese Araber, Saudis, Jemeniten, Ägypter, irakischen Bosnier, die in das Heilige Land auswanderten, als es keine verteidigungsfähigen Grenzen hatte, sind bei weitem nicht so Palästinenser wie meine alten Männer und Frauen.
Hier spricht der „palästinensische“ Innenminister im Fernsehen mit seinem ägyptischen Gesprächspartner und erzählt ihm, wo die Pallies ihren Ursprung haben und welchen Sinn sie im Leben haben. (Hinweis: Es geht darum, die Juden zu töten) https://www.youtube.com/watch?v=fcKrQ1lPDbA
Die gute Nachricht ist, dass Sie diesen Artikel hier auf consortiumnews lesen können. Die schlechte Nachricht ist, dass consortiumnews einer der wenigen und einzigen Orte in den USA ist, wo Sie diese Art von wichtigen und informativen Nachrichten lesen können.