Es gibt die alte Warnung, dass die „Mitte“ manchmal nicht halten kann, aber die heutige „Mitte“ scheint sich selbst zu zerstören und unnötige Krisen und Konflikte zu schaffen, die die missliche Lage der Welt verschlimmern, bemerkt der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke.
Von Alastair Crooke
Diese „Ikone“ der „Zentristen“, Facebook, schrieb kürzlich an eine US-amerikanische „Alt-Right“-Seite und teilte ihnen mit, dass verschiedene von ihnen verfasste Beiträge sofort entfernt werden müssten oder gelöscht würden. Der Referenzen Was beleidigt war, waren die Worte „Trannies“ für Transgender und „Crossdresser“. In der Nachricht von Facebook wurde außerdem darauf hingewiesen, dass die „Geschlechtsidentität“ als „geschütztes Merkmal“ gilt (laut Gesetz – was nicht der Fall ist) und dass die Bezugnahme auf Transgender als „Transen“ als „Hassrede“ (d. h. als Rechtsverstoß) angesehen werden könnte ).
Präsident Donald Trump und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bei einer gemeinsamen Pressekonferenz am 15. Februar 2017. (Screenshot von Whitehouse.gov)
An sich ein völlig triviales Thema, außer dass es den Kern der umstrittenen Vision trifft, die den gegenwärtigen zivilen Konflikt in den USA auf den Punkt bringt: Auf der einen Seite die Vorstellung, dass Vielfalt, frei gewählte sexuelle Orientierung und Identitätsrechte gleichbedeutend mit der Gesellschaft sind Zusammenhalt und Stärke. Oder andererseits die Vision gekapselt von Pat Buchanan: dass eine Nation (einschließlich ihrer Neuankömmlinge) mehr durch den Besitz eines Erbes an Erinnerungen, eines Erbes an Manieren, Bräuchen und Kultur sowie durch die Bindung an eine bestimmte „Lebensweise“ gebunden ist, und Grundsätze der Regierung. Und darin liegt die Quelle der Stärke einer Nation.
Der Punkt hier ist, dass die „zentristische“ Mitte sichtlich auseinanderknickt. Das Beharren darauf, den Diskurs zu verwalten und zu kontrollieren (für Michel Foucault), eine strikt abgegrenzte politische Ideologie, zieht mittlerweile öffentliche Verachtung (und Straßendemonstrationen in den USA) auf sich, die sich sowohl gegen soziale Medien als auch gegen Elemente des MSM (Mainstream-Medien wie CNN) richtet. Das heißt, je stärker das zentristische Diversity-Meme in den USA vorangetrieben wird, desto größer scheint der Widerstand der Bevölkerung zu sein.
Die Seiten, die sich gegen eine solche „Korrektheit“ aussprechen, ziehen ein viel größeres Publikum an als diejenigen, die sie befürworten. Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Es ist noch nicht einmal die Hälfte davon: „Die Mitte“ gibt an mehreren Fronten nach (mit gewaltigen und wahrscheinlich turbulenten Folgen).
Außenpolitisches Chaos
Dies geschieht am offensichtlichsten in der Außenpolitik im Allgemeinen und im Nahen Osten im Besonderen. In den MSM wurde darüber nur wenig berichtet, aber der Nationale Sicherheitsrat der USA hat Berichten zufolge erneut versäumt, ein Angebot zu machen irgendwelche überzeugenden Argumente wie Amerika überhaupt in Afghanistan erfolgreich sein könnte, selbst mit einer kräftigen Aufstockung der Streitkräfte (wie vom NSC-Berater HR McMaster befürwortet). Es war ein langwieriger Krieg – und dieser Krieg wird für niemanden ein erfreuliches Ergebnis haben; eher das Gegenteil – aber das war schon lange für fast alle klar, die das Geschehen dort verfolgten.
Präsident Donald Trump gibt am 20. Februar 2017 die Wahl von General HR McMaster zu seinem neuen Nationalen Sicherheitsberater bekannt. (Screenshot von Whitehouse.gov)
Zweitens hat die Hisbollah geroutet – in nur vier Tagen – Al-Qaida aus dem Arsal Enklave im Nordlibanon. Wieder einmal grenzt der Libanon an Syrien, genauso wie der Irak jetzt an Syrien grenzt, an Syrien angrenzt und für dieses offen ist. Unterstützt durch den psychologischen Schock für die Aufständischen durch die Nachricht vom Waffenstopp der CIA und Gehälter, die (einigen, nicht allen) Aufständischengruppen, der syrischen Armee und ihren Partnertruppen, recht schnell zur Verfügung gestellt werden zurücknehmen Der syrische Staat. Die USA haben offenbar entschieden, dass es welche gibt keine guten Optionen auch für Amerika in Syrien. Und wenn Raqa'a fällt und ISIS besiegt wird, könnte das Weiße Haus durchaus zu dem Schluss kommen, dass die US-Ziele dort erreicht wurden.
Drittens der Iraker befähigen haben eine bedeutende Metamorphose durchgemacht. Mobilisiert und radikalisiert durch die physische Brutalität und den ideologischen Totalitarismus des IS im Nordirak, ist dies eine Nation in Bewegung: Auch die politische Landschaft wird sich von nun an verändern. Die Schiiten im Irak spüren ihre Ermächtigung.
Die (unpopuläre) Regierung und die (angesehenen, aber mittlerweile älteren) Hauza (religiöse Führung) müssen – zwangsläufig – mit dieser neuen Welle der Mobilisierung und Selbstbehauptung der Bevölkerung mitschwimmen. Diese tiefgreifenden Stimmungsschwankungen spiegeln sich bereits in der strategischen Positionierung des Irak wider, indem der Irak näher an Russland (dh durch den Kauf russischer T20-Panzer) sowie an Syrien und den Iran rückt. Das „Rückgrat“ des Nahen Ostens festigt sich auf neue Weise.
Dieser Stimmungsumschwung könnte durchaus auch die Zukunft des sunnitischen Islam prägen: Die meisten gewöhnlichen irakischen Sunniten sind von den Exzessen des wahhabitischen Da'esh abgestoßen und angewidert (ebenso wie die Syrer aller Konfessionen). Sunnitische Bürger von Mossul – die nun frei sind, über ihre Erfahrungen zu berichten – haben ihren irakischen Landsleuten (wie mir erzählt wurde) von ihrer anhaltenden Wut darüber erzählt, dass der IS lokale sunnitische Geistliche enthauptet hat, weil sie sich über die unislamischen Handlungen ausländischer Dschihadisten in Mossul beschwert hatten Reihen von Da'esh in Mossul. Diese negative Erfahrung des Nedschd-Islam wird letztlich Auswirkungen auf Saudi-Arabien und seine Führung haben (die im Irak mittlerweile äußerst unbeliebt ist) – und auf Amerika, den engen Verbündeten Saudi-Arabiens.
Kurz gesagt – für Europa und Amerika – bricht das „Zentrum“ ihrer Nahostpolitik zusammen (während ihr vom Golf-Kooperationsrat geführtes Bollwerk in der Krise steckt). Überall im Westen, weint des in Not geratenen Syriens sind „Falken“ in der Luft.
Natürlich wird es Konsequenzen geben: Israel wird damit drohen, dass es „nicht tatenlos zusehen“ könne, während sich die Hisbollah und der Iran an der Waffenstillstandslinie auf den Golan-Inseln befinden Mai Versuchen Sie, Russlands Entschlossenheit als Garant der Deeskalationszone im Südwesten Syriens auf die Probe zu stellen. Ministerpräsident Benhamin Netanjahu ist besonders wütend darüber, dass Israel in Syrien (vom russischen Präsidenten Putin) ausmanövriert wurde und die Hoffnung auf die Schaffung eines israelisch kontrollierten Landes schwindet Cordon Sanitaire im Südwesten Syriens frustriert. Und Israel und seine Verbündeten werden nun die USA energisch dazu drängen, dem Iran als Vergeltung ein strafendes Eindämmungslaster aufzuerlegen.
Der neue saudische Regent (Kronprinz Mohammad bin Salma oder MbS) stellt ein weiteres unvorhersehbares und volatiles Element in dieser Mischung dar. Dennoch ist sich das Pentagon durchaus darüber im Klaren, dass ein Großteil des Getöses Israels gegenüber dem Iran genau das ist: Bluff. Israel, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sind nicht in der Lage, länger als einen Tag gegen den Iran anzutreten – ohne die volle Unterstützung Amerikas.
Wackeliges Wirtschaftszentrum
Der andere Teil der „Mitte“, der zunehmend ins Wanken gerät, ist die Wirtschaftspolitik. Unter einigen Marktführern scheint sich der Konsens darüber zu verfestigen, dass Vermögenswerte nicht einfach weiter nach oben schweben können – getragen von einem Meer an Liquidität und Zinssätzen nahe Null –, was eine Volatilität nahe Null und einseitige Geschäfte mit sich bringt, die wie einige an der Börse notiert sind kenterndes, überladenes Boot, nachdem alle Passagiere auf eine Seite des Bootes gestürmt sind.
Präsident Trump schüttelt am 20. Mai 2017 die Hand des stellvertretenden Kronprinzen und Verteidigungsministers Saudi-Arabiens, Mohammad bin Salman. (Screenshot von Whitehouse.gov)
Einige Marktteilnehmer scheinen jedoch zu glauben, dass die Zentralbanker niemals „das Rückgrat“ haben werden, weder die Zinsen zu erhöhen noch ihre Bilanzen zu verkleinern, und daher mit einem „Wutanfall“ am Markt konfrontiert sein werden. Diese Teilnehmer – bis vor Kurzem vielleicht die Mehrheit – glauben, dass das neue normale „Boot“ der niedrigen Inflation und der niedrigen Zinsen praktisch auf unbestimmte Zeit weiter an Bord gehalten wird, wenn auch mit Hilfe weiterer 20 bis 50 Billionen US-Dollar an „qualitativen Mitteln“. Lockerung“ oder QE.
Dieses Argument ist alles andere als neu, aber in letzter Zeit haben zahlreiche große Finanzführer (und einige Zentralbanker) ernste Warnungen vor den hohen Mehrfachbewertungen von Finanzanlagen und vor dem erneuten Auftauchen von Subprime-Schulden (Autokredite) ausgesprochen. und die Verschuldung im Verhältnis zum BIP (persönlich und öffentlich) steigt über die Krisenwerte von 2008.
Die weltweite Verschuldung ist seit dem Vorabend der Finanzkrise 68 um 46 Billionen US-Dollar oder 2008 Prozent gestiegen steht jetzt bei 327 Prozent der weltweiten Produktion. Eine kritische Masse hochrangiger Finanzmeinungen scheint sich nun zu ändern. Sie setzen diese besorgniserregende Währungs- und Marktverzerrung mit der Aussicht auf eine US-Schuldenobergrenze in Verbindung, die die Ausgaben der US-Bundesregierung bald zum Erliegen bringen könnte, und mit der Wahrscheinlichkeit, dass der zutiefst widersprüchliche Kongress – mit Polarisierung in beiden Hauptparteien – nicht in der Lage sein wird, einen Haushalt zu verabschieden; noch die Trump-„Reflation“ hervorrufen; noch nicht einmal einen bedeutenden Umbau der Infrastruktur in die Wege leiten.
Sie befürchten, dass es in beiden Parteien einen beträchtlichen Teil der Kongressabgeordneten und Senatoren gibt, die Trump so feindselig gegenüberstehen, dass sie sich darüber freuen würden, wenn er auf die Nase fällt – selbst um den Preis einer Wirtschaftskrise. Oder sie befürchten, dass die Zentralbanken die Liquiditätsspritze zu schnell aus den Märkten entfernen werden, selbst wenn es zu einigen Konjunkturmaßnahmen kommt. In jedem Fall sehen sie bis zum Ende dieses Jahres und bis ins Jahr 2018 hinein erhebliche Risiken.
Kurz gesagt, nicht nur die Außenpolitik, sondern auch die Finanzpolitik könnte zur Geisel des aufgelösten Zentrums der US-Politik werden – mit allem, was das impliziert, nämlich dem Fehlen der funktionierenden, weitgehend zentralisierten, hauptsächlich zusammenhängenden Einheit, die es einmal gab die amerikanische Regierung, wie sie seit dem Zweiten Weltkrieg genannt wird.
Einladender Push-Back
Und hier kehren wir zu unserer anfänglichen, eher trivialen Anekdote über den Versuch von Facebook zurück, das zentristische Mem der Geschlechterwahl als undiskutierbare „geschützte Kategorie“ wiederherzustellen. Der Punkt ist, dass das Zentrum hält nicht: Je mehr es versucht, desto mehr lädt es zum vorsätzlichen Zurückdrängen ein und bekommt es auch.
Ebenso drängen die Falken darauf, das frühere außenpolitische Mem der Mitte wiederherzustellen, wonach wahhabitische Dschihadisten bewaffnet, ausgebildet und bezahlt werden, um 100,000 syrische Soldaten abzuschlachten (von denen viele, wenn nicht die meisten, Sunniten waren). vertritt ein amerikanisches Interesse hält nicht mehr. Siehe Beispiel, David Stockmans Bravo! Trump, für den Tweet, der die Kriegspartei erschüttert (Trump: „Die Amazon Washington Post hat die Fakten über meine Beendigung massiver, gefährlicher und verschwenderischer Zahlungen an syrische Rebellen, die gegen Assad kämpfen, erfunden …“).
Und auch das Motto, dass zu hohe Schulden durch noch mehr Schulden gelöst werden sollten – und dass die daraus resultierende steigende Vermögensinflation lediglich als Bestätigung dafür begrüßt werden sollte, dass sich die wirtschaftliche Erholung so entfaltet, wie sie sollte –, gilt nicht mehr. Dieser gesamte Ansatz ist derzeit heftig umstritten.
Sogar die Zentralbanker machen sich jetzt Sorgen über die Vermögensinflation (die sie selbst gefördert haben), aber sie machen sich noch mehr Sorgen über die Folgen eines Versuchs, sie einzudämmen. Sie liegen zwischen einem Felsen und einem harten Ort.
Wohin wird uns das führen? Möglicherweise werden die psychologischen Turbulenzen der Rückschläge in der US-Außenpolitik den ganzen Sommer über weiter anhalten; Aber im Herbst könnte der Appetit (oder die verfügbare Aufmerksamkeit) der USA für außenpolitische Initiativen geringer sein, da der wirtschaftliche „Winter“ näher rückt. Oder im schlimmsten Fall die schiere Überwältigung Konflikt an der innenpolitischen Front könnte die Vorstellung hervorrufen, dass eine ausländische Initiative eine willkommene Ablenkung von den wirtschaftlichen Problemen darstellen würde.
Iran und Nordkorea sind derzeit die rhetorischen Boxsäcke der USA, aber keiner von beiden sollte jemals als Kandidaten für eine „Ablenkung“ in Betracht gezogen werden. Sie stellen vielmehr potenzielle Erzfeinde dar.
Was die wirtschaftlichen Probleme betrifft – nicht so sehr QE 4 –, aber vielleicht lockt direktes Helikoptergeld zur Defizitfinanzierung. Das heißt, dass frisch geprägtes neues, „leeres“ Geld zur direkten Finanzierung der Bundesausgaben verwendet würde. (Trump ist im Geschäftsleben nie vor Schulden zurückgeschreckt).
Oft wird gesagt, dass es keinen Präzedenzfall für unsere gegenwärtigen außergewöhnlichen monetären Umstände gibt, sondern die Geschichte der zuordnen im Frankreich der frühen 1790er Jahre gibt einige Hinweise. Trotz massiver Geldschöpfung, Andrew White, in seinem Buch Fiat-Geld-Inflation in Frankreich (veröffentlicht 1896) merkt an dass „obwohl der Umfang des Papiergeldes zugenommen hatte, der Wohlstand stetig abgenommen hatte.“ Trotz aller Papierprobleme wurde die kommerzielle Aktivität immer krampfhafter. Das Unternehmen geriet ins Stocken und das Geschäft stagnierte immer mehr.“
Schließlich nur um es klar auszudrücken, Zweifellos fördert Donald Trump die Auflösung der „Mitte“ des Establishments – aber das war schließlich sein erklärtes Ziel. Aber er ist nicht dafür verantwortlich. Dieses Potenzial war bereits latent vorhanden: Er sah es einfach – und stieg geschickt ein.
Alastair Crooke ist ein ehemaliger britischer Diplomat, der eine hochrangige Persönlichkeit im britischen Geheimdienst und in der Diplomatie der Europäischen Union war. Er ist Gründer und Leiter des Conflicts Forum.
Es gibt wirklich kein Zentrum mehr. Es gibt zwei Lager. Diejenigen, die einfach an die Hysterie glauben und die Informationen aus den nationalen Medien verbreiten und sie nachplappern; und diejenigen, die über alternative Medien und Wikileaks „tatsächlich“ informiert sind (die oft als Verschwörungstheoretiker und Rassisten bezeichnet werden, weil sie weiterhin den Präsidenten unterstützen und die Wahrheit sagen).
Beide Lager haben ihre Stärken und verschiedene Absatzmöglichkeiten, aber nur eine Seite hat eine Zukunft … und es ist nicht die Seite der alten Medien. Die Lügen sind zu groß geworden, um den Anschein oder die Illusion von Unvoreingenommenheit aufrechtzuerhalten. Wir auf der rechten Seite wissen zum Beispiel faktisch, dass die Saudis wahrscheinlich hinter den Anschlägen vom 911. September 28 stecken und derzeit ISIS finanzieren. Wir wissen dies dank der veröffentlichten „XNUMX Seiten“ aus den Kommissionsberichten sowie Hillarys eigenen Worten aus ihren verifizierten E-Mails auf Wikileaks.
Das sind unglaublich wichtige Informationen, die die Öffentlichkeit kennen sollte. Die MSM haben KEIN Interesse daran, die Menschen über diese Fakten aufzuklären. Null. KEINER. Die Alt-Medien werden dies jedoch tun, und zwar mit Freude. Deshalb sind die Linke und die MSM dem Untergang geweiht. Die Wahrheit wird dich befreien, heißt es ... während Lügen, Verleumdungen und Spin dich absolut ruinieren werden.
Wir sind wach. Es gibt jetzt kein „Wiedereinschlafen“.
Betreff: „Oft wird gesagt, dass es für unsere gegenwärtigen außergewöhnlichen finanziellen Umstände keinen Präzedenzfall gibt, aber die Geschichte des Assignat in Frankreich in den frühen 1790er Jahren bietet einige Hinweise.“ Trotz der massiven Geldschöpfung stellt Andrew White in seinem Buch Fiat Money Inflation in France (veröffentlicht 1896) fest, dass „obwohl die Menge des Papiergeldes zugenommen hatte, der Wohlstand stetig abgenommen hatte.“ Trotz aller Papierprobleme wurde die kommerzielle Aktivität immer krampfhafter. Das Unternehmen geriet ins Stocken und das Geschäft stagnierte immer mehr.“
Die Briten arbeiteten hart daran, die Assignaten zu fälschen.
Siehe:
„Das Geld und die Finanzen der Französischen Revolution von 1789: Assignaten und Mandate, eine wahre Geschichte“, Stephen D. Dillaye, S. 29-33, Anhang
Auszüge:
„Siebzehn Produktionsbetriebe waren in London voll in Betrieb, mit einer Truppe von vierhundert Männern, die sich der Produktion falscher und gefälschter Assignaten widmeten.1 Der Erfolg und das Ausmaß der Arbeit können anhand der Menge und des Werts beurteilt werden, die sie darstellten. Im Monat Mai 1795 wurde festgestellt, dass gefälschte Assignaten im Wert von 12,000,000,000 bis 15,000,000,000 Francs im Umlauf waren, die in Form, Aussehen, Textur und Design so genau waren, dass sie sich jeder Entdeckung entzogen, außer durch die kleinste Untersuchung und genaue Kenntnis der geheimen Zeichen, anhand derer die Eingeweihten gelehrt wurden, sie zu unterscheiden.
Die zu diesem Zeitpunkt, im Mai 1795, im Umlauf befindlichen, von der Revolutionsregierung ausgegebenen Assignaten beliefen sich auf 7,860,000,000 Francs und nicht, wie Herr White angegeben hat, auf 45,000,000,000.2 Der Wert der Ländereien, die von den Revolutionsbehörden als Grundlage für ihre Einlösung bestimmt wurden, Wie aus den Bewertungstabellen von 1790 hervorgeht, betrug der Wert für eine Ausgabe 15,000,000,000 oder fast zwei Dollar, obwohl die Ausgabe einst die Summe von 11,855,831,625 Francs erreicht hatte. Es ist daher unbestreitbar, dass die Sicherheit ausreichend wert gewesen wäre, wenn das Eigentum an den Ländereien unbestritten gewesen wäre, um die gesamte Angelegenheit abzudecken, vorausgesetzt, die revolutionären Behörden blieben an der Macht.
Mit diesen Tatsachen, die zeigen, wie die Assignaten ausgegeben wurden, unter welchen Umständen sie in Umlauf gebracht wurden und auf welcher Sicherheit sie beruhten – mit dem Charakter und der Art des Titels, den die Revolutionsregierung an den Ländern hatte, die ihrer Erlösung gewidmet waren, Zusammen mit einem Rückblick auf die politische Lage Frankreichs zur Zeit des Sturzes von Eobespierre und des Aufstiegs der als Thermidorianer bekannten Partei komme ich nun zum Höhepunkt der Ursachen, die sich vereinten und in Gang setzten, um die Partei zu entwerten und völlig zu vernichten Assignat, als Tauschmittel oder als Wertrepräsentant.
und
Um zu zeigen, dass es kein solches Problem gegeben haben kann, wie Herr White es behauptet, müssen wir uns nur die Fakten ansehen. Erste. An jenem 15. Mai 1795 betrug die gesamte ausstehende Ausgabe der Assignats nur 8,140,000,000 Francs. Zweite. Die Ausgaben und Ausgaben der Regierung pro Monat und Jahr und drittens. Die Tatsache, dass das Assignat im Januar 1796 so völlig diskreditiert war, dass die Regierung ihre Ausgabe einstellte und an ihrer Stelle Mandate erließ, und im Februar 1796 alle Platten zerstörte, von denen sie gedruckt wurden.
http://books.google.com/books?id=tr4wAAAAYAAJ&pg=PA33&lpg=PA20&ots=gh5WWpghiO&dq=stephen+dillaye+%2B+assignats+and+mandates&output=text
Der 9. September steht im absoluten Zentrum des inkohärenten Zentrums. Solange wir zulassen, dass „Führer“ am Mythos vom 11. September festhalten, wird der nationale Dialog lala bleiben. Passive Nachrichtenkonsumenten werden darauf konditioniert, sich über Russland, Syrien, Irak und Afghanistan Sorgen zu machen, aber niemals die Quelle des großen Diebstahls hier zu Hause in Amerika in Frage zu stellen.
Ich hoffe, dass jeder Pläne für die diesjährigen 9/11-Proteste gemacht hat.
Thermit ist im gesamten Staub des World Trade Centers enthalten.
https://unitedresistance911.wordpress.com/nanothermite/
Die jetzt veröffentlichten 28 Seiten verdeutlichen deutlich, dass der saudische Geheimdienst während ihres Aufenthalts in den Staaten als Abwickler für die Entführer fungierte und ihnen sowohl Geld als auch Aufsicht zur Verfügung stellte. Hillarys E-Mails zeigen auch schlüssig (in ihren eigenen Worten), dass die Saudis derzeit ISIS finanzieren.
Wir sollten mit den Saudis Krieg führen. Zeitraum.
Tatsächlich nahm der Derivate-Wahnsinn nach dem Zusammenbruch von 2009 wieder zu und weitete sich exponentiell auf Unternehmensanleihen aus, um Aktien zu stützen. Allerdings verschlechtert sich die reale physische Wirtschaft weiterhin unvermindert. Außer China. Und wenn es einen Ausweg aus der aktuell drohenden Krise gibt, dann ist es die Annahme ihres „One Belt One Road“-Programms als Vorlage für die finanzielle Umstrukturierung. Allerdings wird dies nur funktionieren, wenn die Casino-Wirtschaft lahmgelegt wird, indem Glass-Steagall wieder eingeführt wird, um die Vernunft im Bankwesen wiederherzustellen.
Die Zersplitterung des Zentrums ist heute in den USA eine traurige Realität. Es ist schon seit einigen Jahrzehnten sichtbar. Die Kluft zwischen rotem Staat und blauem Staat, die Kluft zwischen linker Küste und Neuenglandküste/Überflugland und alle anderen Kluften, die auf sozialen Fragen basieren. Allerdings sind diese Spaltungen so definiert, dass die USA ein ernsthaft gespaltenes Land sind.
Vergleichen Sie das nun mit Russland und China (unseren mutmaßlichen Gegnern). In den letzten drei Jahren erhielt Putin Zustimmungswerte zwischen 80 und 90 Prozent. Dieses unglaubliche Maß an Unterstützung ist auf die Entstehung einer rot-weißen* Allianz zurückzuführen, die sich in Russland ab 1991 langsam entwickelte. In China genießt Präsident Xi ebenso viel Unterstützung von seinem Volk.
Jetzt sind Russland und China ein Bündnis mit einem vereinten Volk hinter ihren Führern. Dies ist ein Bündnis zum Widerstand gegen die USA. Das sind die USA, auch wenn sie die einzige Supermacht der Welt sind, deren Völker tief gespalten sind. Wenn der alte linke Slogan „Ein geeintes Volk kann niemals besiegt werden“ irgendeine Glaubwürdigkeit hat, dann sind die USA meiner Meinung nach die Verlierer dieses Wettbewerbs. Hoffen wir alle, dass der Wettbewerb nicht zu einem Weltkrieg führt – wenn er friedlich ausgetragen wird, kann es sein, dass die USA sich würdevoll von ihren Ambitionen zurückziehen, den gesamten Planeten zu beherrschen.
* Rot bedeutet im russischen, chinesischen und europäischen Kontext des 20. Jahrhunderts das komplette Gegenteil von Rot in der Rot-Blau-Kluft, die in der US-Politik verwendet wird.
Der Irak kauft russische Panzer (ich bin mir bei diesen Mitteln allerdings nicht sicher – wahrscheinlich von den BRICS-Staaten?), der IWF könnte nach Peking umziehen, Europa ist in Aufruhr über unsere Sanktionen gegen Russland, die ihre Gaspipeline-Pläne beeinträchtigen könnten, und Nordkorea schon Weitere Raketen in Richtung Japan abzufeuern – sieht für mich so aus, als würden sich die USA mit Sanktionen und anderen Maßnahmen, die uns nur noch weiter vom Rest der Welt entfremden, selbst ins Bein schießen, ganz zu schweigen davon, dass sie die Bühne für einen Krieg mit Ländern bereiten, die dazu in der Lage sind tatsächlich wehren. Länder stellen fest, dass sie uns nicht brauchen, und es ist tatsächlich nicht in ihrem besten Interesse, sich auf uns als „Partner“ zu verlassen. Hauptsächlich, weil wir unsere Versprechen nicht halten, es sei denn, diese Versprechen bedeuten mehr Krieg, mehr Schmerz, mehr Aufruhr in Ländern, in die wir uns nicht einmischen dürfen.
***
Anstatt also etwas dagegen zu unternehmen, stehen alle mit den Daumen im Arsch herum und sagen: „Wow, sie hatten die ganze Zeit recht.“ Das Zentrum kann es wirklich nicht halten…“
KOSTENLOSES AMERIKA
DIREKTE DEMOKRATIE
****
Wir haben im Grunde ein System geschaffen, den uneingeschränkten Kapitalismus, das besagt, dass das Naturrecht heißt, dass man den Nächsten fressen muss, um weiterzukommen. Die in diesem System des „entfesselten Kapitalismus“ enthaltenen Werte – oder besser gesagt der Mangel an Werten – stellen sicher, dass die psychopathischsten Kreaturen allen Vorteil haben, wenn sie an die Spitze dieses stinkenden Haufens gelangen. Das Ergebnis ist, dass wir mittlerweile völlig davon ausgehen, dass unsere Konzerne unsere Gesundheit aufs Spiel setzen oder uns mit ihren Produkten umbringen, um die Gewinnmargen hoch zu halten, sodass wir nicht einmal mit der Wimper zucken, wenn es uns immer wieder passiert. Wir erwarten von unseren Politikern, dass sie ständig lügen, um die ungerechtfertigtsten und abscheulichsten Positionen zu rechtfertigen, die unser Leben verschlechtern und uns und die Umwelt gefährden. Und wir erwarten, dass diejenigen, die die Institutionen des Tiefen Staates leiten, routinemäßig Millionen ausländischer Zivilisten töten, um sie vor den Raubzügen desjenigen zu „retten“, den sie fälschlicherweise als den neuesten „Hitler“ bezeichnen. Unsere „Werte“ Gier, Eigennutz, Ausbeutung der Erde statt Symbiose mit ihr und Gewalt als Mittel zur Durchsetzung unseres Willens kehren jetzt zurück, um uns zu verfolgen und letztendlich zu zerstören, was von diesem elenden Schlamassel, das wir haben, übrig geblieben ist erstellt. Unsere offenen Verkündungen des „amerikanischen Exzeptionalismus“ und unser erklärtes militärisches Ziel der „Vollspektrum-Dominanz“ unterscheiden sich in Wirklichkeit nicht von dem offenen gewalttätigen militarisierten Rassismus und dem Ziel eines „tausendjährigen Reiches“, von dem Hitler und seine Lakaien träumten. All die Nazis, die Dulles und Co. ins Boot geholt haben, scheinen diese Nation auf eine Weise geprägt zu haben, die den meisten Amerikanern nicht der Mumm ist, sie zu untersuchen und zu hinterfragen.
Hoffentlich ziehen sich die USA und der Westen aus Syrien zurück, wie Herr Crooke glaubt, wenn ich das richtig verstehe.
Was passiert mit der kurdischen Guerilla und den Menschen in Syrien, wenn das passiert? Nach allem, was ich gehört habe, zeichnen sie sich im Gegensatz zu den meisten anderen Oppositionskräften durch vernünftige Werte aus. Werden sie, nachdem sie eingestellt wurden, aufgegeben? Dasselbe, dass die wolynischen Ukrainer und Krimtataren zu dieser Zeit nützlich sind?
Alastair Crooke – das war ein sehr guter Artikel. Gut geschrieben. Danke schön.
Die Zentralbanker sind sich zweifellos darüber im Klaren, dass das massive Gelddrucken die ohnehin schon enormen Vermögens- und Einkommensunterschiede zwischen den Eliten und den einfachen Bürgern gefährlich vergrößert hat. Würde dieser Prozess noch länger andauern, könnte dies zu politischen Krisen führen, die viel schlimmer sind als die aktuelle MSM-Hysterie um Donald Trump.
Während der Depression der 1930er Jahre litten alle Klassen, auch wenn es den Reichen besser ging als den meisten anderen und die Nation zusammenkam. Aber heute ging es den Ultrareichen noch nie so gut wie der Mittelschicht. Das ist POLITISCHER DYNAMIT
Jessica K
Anscheinend kennen Sie Comeys Verbindungen zur Clinton Foundation und zur HSBC-Bank, der Geldwäschebank des Drogenkartells, nicht.
Ja. Sie alle sind Glücksjäger Jessica K, die mit verschiedenen Scharlatanstiftungen, Instituten, Stiftungen, Wohltätigkeitsfonds und/oder 501 C3-Wohltätigkeitsorganisationen verbunden sind. Allerdings hat keiner den gewaltigen Umbruch in der nationalen Politik geschafft, der mit der Genehmigung der DARK MONEY-Spende für die US-Wahlen durch die SCOTUS einherging.
Jane Mayer hat es mit klarer Präzision dargelegt – wie rechte Milliardäre die radikale Rechte überfinanziert haben, um ihnen die Macht zu verschaffen, die sie jetzt über die US-Politik ausüben.
Donald Trumps schwachsinnige Schwächen werden vorübergehen, aber der finstere Wille der engstirnigen/ eigennützigen Rechten wird den nicht eingemeindeten Millionen „unverbundener“ Amerikaner Kummer bereiten.
Mr. Trumps MAGA sind nur kleine Schritte in eine Dickens-On-Ära der Arbeitshäuser, des Elends des Polizeistaats und einer Lebenskultur, in der der Stärkere überlebt. Heutzutage beobachten wir, wie sich Zeltstadt-Heidenbesetzungen in den Großstädten ausbreiten. Was vor uns liegt, sind Lebensmittelbanken und -unterkünfte, Lebensmittelaktionen und unzählige Millionen zombieähnlicher Bettler, die zerschlissen sind und nach pissverschmutzter Kleidung stinken.
Von Paul Ryan/Rand Paul-esk und den reichen Republikanern als „menschliche Versager“ verachtet, die ihr Los im Leben verdienen, werden sie zu menschlicher Abfälle oder Mobiliar oder zu weniger als einem menschlichen Status reduziert, d. h. zu einem Drittel der Person.
Trump wird seinen eigenen Untergang herbeiführen. Aufgrund der narzisstischen Selbstliebe, die sein Ego steigert, tappt er in seine eigene Falle.
Aber der bösartige antidemokratische Egoismus der jetzt ermächtigten Rechten wird sich auch in den kommenden Jahrzehnten fortsetzen – und doch wird die machtgierige Gier ihr Untergang sein, wie es schon in der gesamten Weltgeschichte der Fall war.
Wilde Imperien kommen und verschwinden dann wie ein Seuchenvirus.
Tyrannen kommen und gehen, aber die Menschheit siegt, im Laufe der Zeit unmoralisch – ein ewiges Gesetz – liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Trump hat im Prinzip keine Vorstellung von diesem Erlass/dieser Emotion und ist daher zum Scheitern verurteilt.
Ihr Kommentar ist absolut rückständig und wiederholt lediglich jedes Stereotyp der Republikaner aus der Carter-Ära. Überhaupt keine Substanz. Aber danke für die grelle dystopische Vision. Sehr Detroit-, Baltimore- und Chicago-artig! Apropos Zeltstädte, Kriminalität und uringetränkte Kleidung: Wissen Sie, was all die Städte, die ich erwähnt habe, gemeinsam haben?
Ich stimme auch der Spinnen-Analogie zu. Aber angesichts der zunehmend zionistischen Tendenzen im russischen Fernsehen befürchte ich, dass Israel dazu übergegangen ist, die russischen Medien und die russische Politik zu kontrollieren. Dasselbe sehe ich auch für chinesische Medien.
Sehr wahr, Martin, gute Kommentare.
Ich schätze Herrn Crookes Art, die verborgenen Muster hinter dem neuen, zusammenwachsenden Zustand der Welt aufzuklären, sehr. Dies gilt umso mehr, da nun bereits zweimal auf das bemerkenswerte Gedicht von WB Yeats Bezug genommen wird. Danke schön!!
Ist das nicht einer der Gründe, warum das Zentrum nicht davon ausgehen kann, dass sein Festhalten an Prinzipien wie sexueller Freiheit, Gleichheit usw. tatsächlich auf eine Art und Weise befürwortet wird, die das genaue Gegenteil dieser Werte ist, keinen Raum für irgendwelche Nuancen lässt und die Befürworter als solche verrät? ziemlich „taliban“ sein.
Ein weiterer Grund ist natürlich das Ausmaß der Heuchelei und Lügen.
Ein Drittel besagt, dass das Gefühl der Sicherheit und der Zugehörigkeit zu einer Gruppe oder Nation von der Mitte bedroht wird, ob richtig oder nicht.
Das ist großartig, Mike, danke.
DAS ZWEITE KOMMEN
Drehen und Drehen im immer größer werdenden Wirbel
Der Falke kann den Falkner nicht hören;
Dinge fallen auseinander; das Zentrum kann nicht halten;
Auf der Welt herrscht bloße Anarchie,
Die blutverdunkelte Flut ist überall los
Die Zeremonie der Unschuld ist ertrunken;
Den Besten fehlt jede Überzeugung, den Schlimmsten
Sind voller leidenschaftlicher Intensität.
(William Butler Yeats)
Erste Strophe des berühmten Gedichts, das vor Beginn des Zweiten Weltkriegs geschrieben wurde. Passt irgendwie in diese bangen Tage, in denen wir auf den dritten Weltkrieg warten. Schließlich strebt unsere lange Kriegsbesessenheit nach ihrer letzten Apotheose. Die Neokonservativen sind die Schlimmsten unter uns und setzen sich voller Leidenschaft für Armageddon ein.
Geschlechtsidentität ist ebenso wie sexuelle Orientierung KEINE Wahl. Die einzige Wahl besteht darin, ein Leben zu führen, das mit dem übereinstimmt, was man wirklich ist, oder ein Leben in stiller Verzweiflung zu führen.
„Trannie“ ist ein abwertender Begriff.
Es ist nichts „Dekadentes“, Transgender zu sein.
Es gibt keinen Zusammenhang zwischen der Befürwortung der Transgender-Inklusion und der Ablehnung der Klassenpolitik. Eine der am stärksten gefährdeten Minderheitengruppen in diesem Land sind Transgender Women of Color. Es ist Routine, dass sie getötet werden und die Polizei nichts unternimmt. Eine farbige Transgender-Frau ging gerade in einer McDonald's-Toilette ihrem Geschäft nach, als einige transphobe Frauen anfingen, sie zu verprügeln. Die Polizei traf ein und verhaftete die Transgender-Frau wegen Körperverletzung, weil sie sich verteidigt hatte.
Abschließend bin ich dagegen, dass Facebook jegliche Äußerungen außer kriminellen Äußerungen zensiert. Ich bin strikt gegen Hassreden, aber ich glaube, dass die Menschen das Recht haben, sie auszudrücken. Ich kann solche Zitate blockieren, wenn sie von mir selbst gepostet werden. Vielen Dank, Facebook. Im Kommentarbereich kann ich selbst auf Hassreden reagieren. Die beste Reaktion auf schlechte Rede ist gute Rede – nicht Zensur.
Ich verstehe das Problem der Linken mit Leuten wie mir nicht. Der Schutz unseres Rechts, so zu sein, wie wir sind, die Erlaubnis, in der Öffentlichkeit eine Toilette zu benutzen, und die Einbeziehung in die Gesellschaft lenkt nicht von anderen linken Aktivitäten ab. Nur weil die Mainstream-Clintonisten dies tun, heißt das nicht, dass die Linke es mehr verspotten sollte, als dass die Linke das Recht der Frauen auf Kontrolle über ihren eigenen Körper oder die Bürgerrechte für rassische Minderheiten verspotten sollte. Das Problem der Clintonisten besteht darin, dass sie darin eine Möglichkeit sehen, eine Basis für sich zu gewinnen und gleichzeitig eine Politik zu betreiben, die das American Imperial Project erweitert und die Ungleichheit erhöht.
Ich bin eine Transgender-Frau und habe vor 22 Jahren meinen Übergang vollzogen. Ich bin nicht dekadent. Ich lebe ein normales Leben, nicht viel anders als andere Frauen in meinem Alter.
Miranda, du bist mutig. Ich kann nicht einmal annähernd etwas so edel darstellen, wie Sie es gerade getan haben. Während ich Ihre Kommentare in den letzten Monaten gelesen habe, ist mir Ihr Respekt gegenüber anderen Menschen immer mehr ans Herz gewachsen. Sie sind der Erste, der uns hier daran erinnert, was und wie wir uns gegenseitig ansprechen sollten. Wir brauchen mehr Menschen wie Sie, denn manchmal bringen viele von uns die Dinge irgendwie durcheinander, mit unserem Humor oder was auch immer es ist, dem wir zu diesem Zeitpunkt die Schuld an unserer äußerlichen Unwissenheit geben sollten. Vielen Dank, dass Sie mich oder uns auf dem Laufenden gehalten haben.
Auch durch Ihren Kommentar hier zeigen Sie, dass Sie unsere Meinungsfreiheit oder das, was davon noch übrig ist, zutiefst wertschätzen. Diese Qualität hat kein Geschlecht. Diese Lebensqualität scheint etwas von Gott gegeben zu sein oder, wenn Sie so wollen, natürlich zu sein, ist aber definitiv ein Recht, Ihr Leben zu leben. Ja, freie Meinungsäußerung gibt es in vielen Farben und Schattierungen, und nicht immer ist der Farbton dieser Spektrumsvielfalt sehr hübsch, aber nichtsdestotrotz müssen wir unsere Rede als etwas Gegebenes würdigen und nicht als eine privilegierte, zulässige Ausnahme, die man gewähren kann diejenigen, die nur das Richtige sagen.
Passen Sie auf sich auf, Miranda, und posten Sie weiter, wir brauchen Sie hier. Joe
Miranda, das Gleiche gilt für Joe Tedeskys Antwort an Sie. Vielen Dank für Ihre Beiträge, dieser gehört zu den transformativeren. Sprechen Sie weiterhin klar und positiv Ihre Stimme und setzen Sie sich für das ein, was in der Menschheit richtig und gut ist.
Absolut Miranda!
@Joe Tedesky, aus Diana Johnstones „Bottom Line“ …
Micron ist ein finanzieller Vermögenswert der anglo-amerikanischen Plutokratie. So wie die Neokonservativen nicht mit der Wimper zucken, wenn es um einen nuklearen Erstschlag gegen Russland geht, so ist die globale Plutokratie nicht mit der Wimper zuckend, wenn es um die Zerstörung Europas geht. Es gibt einen Grund für den Brexit. Micron ist ein Anglo-Wolf im französischen Schafspelz. Die Europäer werden in der Gosse aufwachen. gefolgt von uns Amerikanern.
wenn die Neokonservativen uns nicht vorher alle in die Luft jagen. Es ist ein Wettlauf zwischen den Finanziers, den Füsilieren und den fossilen Brennstoffen, wer von ihnen den Gnadenstoß erzielen wird.
Vielen Dank, dass Sie mich auf Ihren Kommentar aufmerksam gemacht haben, jfl. Ich muss noch viel über Macron lernen, aber bisher bin ich nicht ganz beeindruckt. Ich frage mich, was der durchschnittliche Franzose über ihn zu sagen hat? Ich weiß auch, dass Macron gegen Angela Merkel antritt, zumindest habe ich das so gelesen. Die Zeit wird zeigen, worum es bei Macron geht, und ich fange bei Null an, während ich abwarte, was er hervorbringt. Ich mache mir keine Hoffnungen.
Nochmals vielen Dank für den Hinweis auf Ihren Kommentar, jfl Joe
Anscheinend kennen Sie Comeys Verbindungen zur Clinton Foundation und zur HSBC-Bank, der Geldwäschebank des Drogenkartells, nicht.
Ja. Sie alle sind Glücksjäger Jessica K, die mit verschiedenen Scharlatanstiftungen, Instituten, Stiftungen, Wohltätigkeitsfonds und/oder 501 C3-Wohltätigkeitsorganisationen verbunden sind. Allerdings hat keiner den gewaltigen Umbruch in der nationalen Politik geschafft, der mit der Genehmigung der DARK MONEY-Spende für die US-Wahlen durch die SCOTUS einherging.
Jane Mayer hat es mit klarer Präzision dargelegt – wie rechte Milliardäre die radikale Rechte überfinanziert haben, um ihnen die Macht zu verschaffen, die sie jetzt über die US-Politik ausüben.
Donald Trumps schwachsinnige Schwächen werden vorübergehen, aber der finstere Wille der engstirnigen/ eigennützigen Rechten wird den nicht eingemeindeten Millionen „unverbundener“ Amerikaner Kummer bereiten.
Mr. Trumps MAGA sind nur kleine Schritte in eine Dickens-On-Ära der Arbeitshäuser, des Elends des Polizeistaats und einer Lebenskultur, in der der Stärkere überlebt. Heutzutage beobachten wir, wie sich Zeltstadt-Heidenbesetzungen in den Großstädten ausbreiten. Was vor uns liegt, sind Lebensmittelbanken und -unterkünfte, Lebensmittelaktionen und unzählige Millionen zombieähnlicher Bettler, die zerschlissen sind und nach pissverschmutzter Kleidung stinken.
Von Paul Ryan/Rand Paul-esk und den reichen Republikanern als „menschliche Versager“ verachtet, die ihr Los im Leben verdienen, werden sie zu menschlicher Abfälle oder Mobiliar oder zu weniger als einem menschlichen Status reduziert, d. h. zu einem Drittel der Person.
Trump wird seinen eigenen Untergang herbeiführen. Aufgrund der narzisstischen Selbstliebe, die sein Ego steigert, tappt er in seine eigene Falle.
Aber der bösartige antidemokratische Egoismus der jetzt ermächtigten Rechten wird sich auch in den kommenden Jahrzehnten fortsetzen – und doch wird die machtgierige Gier ihr Untergang sein, wie es schon in der gesamten Weltgeschichte der Fall war.
Wilde Imperien kommen und verschwinden dann wie ein Seuchenvirus.
Tyrannen kommen und gehen, aber die Menschheit siegt, im Laufe der Zeit unmoralisch – ein ewiges Gesetz – liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Trump hat im Prinzip keine Vorstellung von diesem Erlass/dieser Emotion und ist daher zum Scheitern verurteilt.
Jeffrey Epstein?
Danke für den Hinweis...
http://www.politico.com/story/2017/05/04/jeffrey-epstein-trump-lawsuit-sex-trafficking-237983
Donald Trumps selbstzerstörerische Präsidentschaft – (The Fool on the Hill)
Steve Chapman
Chicago Tribune
Ein guter Ruf ist ein unschätzbares Gut, das man nicht kaufen kann. Dies kann besonders in Situationen wertvoll sein, in denen Glaubwürdigkeit von entscheidender Bedeutung ist. James Comeys Verhalten im Laufe seines Erwachsenenlebens hat den Menschen Anlass gegeben, seinen Worten Glauben zu schenken. Das macht ihn zu einem besonders unglücklichen potenziellen Gegner für Donald Trump, der täglich beweist, dass er alle Lügen verbreitet, von denen er glaubt, dass sie seinen Zwecken dienen.
Eines der ermutigenden Muster der Politik ist, dass destruktive Menschen dazu neigen, sich selbst zu zerstören. Jemand, der den Impuls verspürt, Verwirrung und Chaos zu säen, wird dadurch früher oder später wahrscheinlich Schaden nehmen. Ein Amtsträger, der keine Fähigkeit zeigt, produktiv mit anderen Amtsträgern zusammenzuarbeiten, entfremdet letztendlich diejenigen, die seine Verbündeten sein sollten.
Nach Jahren der Opposition gegen Barack Obama hofften die Republikaner im Kongress auf eine Parade gesetzgeberischer Errungenschaften unter Trump. Aber sie haben gelernt, dass dieser republikanische Präsident bestenfalls ein gemischter Segen ist.
Anstatt ein Segen für ihre Gesetzgebungsagenda zu sein, war er oft ein Hindernis. Jetzt stellen sie fest, dass Trump auch eine riesige und nie endende Ablenkung darstellt, die es ihnen fast unmöglich macht, ihre Aufmerksamkeit auf das Gesundheitswesen, die Steuerreform, Haushaltskürzungen oder irgendetwas anderes zu richten.
Lisa Mascaro, eine Reporterin des Tribune Washington-Büros, schreibt, dass GOP-Mitglieder „insgeheim über Präsident Donald Trumps Gemütlichkeit mit den Russen wütend sind.“ Sie zucken fast jedes Mal zusammen, wenn er twittert.“ Viele von ihnen haben in Hintergrundgesprächen mit Journalisten ihre Enttäuschung und ihren Unglauben zum Ausdruck gebracht. Einige haben sich gemeldet, um Trump öffentlich zu kritisieren.
Was den GOP-Mitgliedern inzwischen klar geworden sein muss, ist, dass sie nichts anderes von ihm erwarten sollten. Sie hofften, dass er lernen würde, sich seinem Amt entsprechend zu verhalten und ihren Plänen zu helfen. Aber Trump zeigt keine Lernfähigkeit. Niemand sollte Normalität in Washington erwarten, solange er Präsident ist. Der Kongress kann sich auf vier Jahre inkompetenter und unehrlicher Regierungsführung in der Exekutive freuen.
Oder vielleicht nicht. In den kommenden Wochen werden Informationen bekannt werden, die zu einer Amtsenthebung und Absetzung Trumps führen könnten. Für die Republikaner wäre das ein düsteres und schädliches Ergebnis. Aber es sieht langsam besser aus als die Alternative.
http://www.chicagotribune.com/chapman.
Der vergoldete Repräsentant von James Comey?? Ist das derselbe Folter- und Mordspezialist, der Chef der Geheimpolizei, auch bekannt als CIA, war? Sie müssen an jemand anderen denken, nicht an den 24-Karat-Dreckskerl, den Trump am ersten Tag seiner Präsidentschaft hätte abfeuern sollen. Dem Lügner gelang es, seinem Chef ein Messer in den Rücken zu stechen, bevor er gefeuert wurde.
„Anstatt ein Segen für ihre Gesetzgebungsagenda zu sein, war er oft ein Hindernis. Jetzt stellen sie fest, dass Trump auch eine riesige und nie endende Ablenkung darstellt, die es ihnen fast unmöglich macht, ihre Aufmerksamkeit auf das Gesundheitswesen, die Steuerreform, Haushaltskürzungen oder irgendetwas anderes zu lenken.“
Wenn ich in letzter Zeit nicht so viel Mist gehört oder gelesen hätte, wäre ich versucht zu sagen, dass das das Lächerlichste ist, was ich je gehört habe. Was die Gesetzgebungsagenda betrifft, sind die Hauptideen der Republikaner Kürzungen bei allem, was der allgemeinen Bevölkerung hilft, Steuersenkungen für die Wohlhabenden und Deregulierung. Und dieser Typ sagt jetzt, dass sie sich wegen Trump nicht auf ihr Hauptaugenmerk konzentrieren können! Er macht es unmöglich! Sie hatten all die Jahre Zeit, eine brauchbare Alternative zu Obamacare vorzuschlagen, und wenn sie nun die Gelegenheit dazu bekommen, erfinden sie eine solche Farce (sehen Sie sich die vorgeschlagenen Selbstbehalte an!), dass sie nicht einmal an ihrem eigenen Schrott vorbeikommen.
Und es tut mir milde leid, aber das Zeug über Trump ist übertrieben und übertrieben. Ich „mag“ ihn nicht besonders, aber er ist sicherlich nicht annähernd so dumm oder narzisstisch, wie die Leute ihn darstellen. Mein Gott, Obama hat in seiner zweiten Amtszeit vor Ego getrotzt … jetzt kann ich den Anblick seines narzisstischen Gesichts kaum ertragen.
Wenn Sie denken, Comey sei ein Glücksjäger wie die anderen, welchen Sinn hatte der Beitrag dann? Dass Comey vertrauenswürdig ist? Dass Chapman mit seinem Aufruf, Trump zu stürzen, Recht hat?
In der Tat. Was genau motiviert unsere Kongressteilnehmer heutzutage? Ich würde vermuten, dass sie größtenteils darum kämpfen, die Schuld für den Zusammenbruch, in welcher Form auch immer, zu vermeiden. Sie wissen, dass sie das Land in einen Graben getrieben haben … tatsächlich von einer Klippe. Sie können keine positiven Maßnahmen ergreifen oder sich auf irgendetwas einigen, außer dass Trump und Putin die Ursache für alles Schlechte in der heutigen Welt sind. Was würden sie ohne ihre Lieblingssündenböcke tun? Sie werden Ihnen sagen, dass Ihre Dollars nichts wert sind und dass Sie wegen Trump dem Schrecklichen immer noch keinen Job haben und dass unser gesamtes schwindendes Vermögen wegen Putin dem Schrecklichen in „Verteidigungsausgaben“ gesteckt werden muss.
Mal ehrlich: Verstehen die meisten von ihnen überhaupt die Probleme oder was eigentlich ihre Aufgabe als Volksvertreter sein soll? Sie wurden nicht nach Washington geschickt, um die Welt im Kleinen zu verwalten, sondern um den Lebensstandard und die Lebensqualität der Amerikaner in Amerika zu verbessern oder zumindest zu bewahren. Alles, was sie zu beherrschen scheinen, ist Spendenbeschaffung und Kampagnenarbeit, und die meisten Kampagnen sind nur Schlammschlachten.
Das Gesundheitswesen ist, wie Sie erwähnt haben, Gregory, ein perfektes Beispiel für ihre Inkompetenz. Obamacare war mit schwerwiegenden Mängeln behaftet, da es hauptsächlich eine Beschwichtigung für die Versicherungsgesellschaften und Gesundheitsdienstleister war und sich in einer Todesspirale aus steigenden Kosten und sinkenden Dienstleistungen befindet. Jede andere Industrienation auf dem Planeten bietet ihren Bürgern eine weitaus bessere Gesundheitsversorgung als wir. Können wir nicht von ihnen lernen? Wählen Sie einfach ein Land aus und ahmen Sie es nach. Wir brauchen keine „erschwinglichere“ VERSICHERUNG, wir brauchen eine erschwinglichere PFLEGE. Das Gleiche würde ich über Hochschulbildung, Arbeitslosenversicherung und Rentenleistungen sagen, die hier alle in den Müll geworfen wurden, um mehr Ausgaben für Waffen und Kriegsführung zu ermöglichen. Aber dafür sind Trump und Putin verantwortlich. Das ist das Ticket. Darin sind wir uns alle im Kongress und in den parasitären Medien einig. Problem gelöst! Miller-Zeit! Möchten Sie für meinen Wahlkampffonds spenden? Eine Hand wäscht die andere, wissen Sie?
Trump wird nicht angeklagt. Das kannst du zur Bank bringen. Einige Beamte werden jedoch bald ins Gefängnis kommen, aber ganz sicher nicht auf der rechten Seite …
Behalten Sie also Debbie Wasserman und all diese kaputten Festplatten im Auge … es müssen Beispiele dafür gemacht werden. Das, und die Informationslecker werden es auch schwer haben. Ganz zu schweigen von der laufenden DNC-Betrugsklage und dem Betrug bei den nationalen Debatten, der noch nicht bestraft wurde …
Es wird Zeit, dass das ganze faulige, krebsartige Durcheinander über uns hereinbricht. Jubel über Milliardäre und Selbstbeweihräucherung über offene Sexualität können nicht über die abscheuliche Wahrheit hinwegtäuschen, dass normale Amerikaner sich im Wind herumtreiben mussten, während in anderen Ländern Millionen von Psychopathen abgeschlachtet wurden, die von Freiheit und Demokratie plapperten.
Ja, Jessica, das ist die bittere Wahrheit hinter all den „Spielen“ – die Zerstörung von Menschenleben.
„... wenn Raqa'a fällt und ISIS besiegt wird, könnte das Weiße Haus durchaus zu dem Schluss kommen, dass die Ziele der USA dort erreicht wurden.“
Weit davon entfernt.
„... wenn Raqa'a fällt und ISIS besiegt wird, könnte das Weiße Haus durchaus zu dem Schluss kommen, dass die angeblichen US-Ziele dort erreicht wurden.“
FTFY.
Die wirklichen Ziele der USA in Syrien waren offensichtlich die gleichen wie in Jugoslawien, Afghanistan, Sudan, Libyen und Jemen: die Zerstörung aller zivilen Autoritäten und Infrastrukturen und das Zurücklassen einer praktisch chaotischen Anarchie, die amerikanischen Unternehmen die absolute Freiheit geben würde, einzudringen und die Macht zu übernehmen , und plündern nach Belieben. Ganz ähnlich wie eine Spinne ihre Beute verzehrt: Zuerst macht sie sie bewegungsunfähig, dann injiziert sie eine starke Verdauungsflüssigkeit, die das Innere in Saft verwandelt, und schließlich saugt sie den Saft aus und hinterlässt das traurige leere Außenskelett, das wir so oft in Spinnennetzen hängen sehen .
Somit waren die imaginären „syrischen Rebellen“ eine Erfindung der US-Regierung. ISIS war seine Schöpfung, und die Waffen, mit denen es bewaffnet war, stammten größtenteils aus den Arsenalen von Oberst Gadafi (einige der Waffen gingen auch nach Süden, um Boko Haram dabei zu helfen, in Afrika südlich der Sahara Chaos anzurichten).
Wie eine PG Wodehouse-Farce, in der der schwachsinnige Liebhaber einen kleinen Jungen in einen Teich stößt, um die ältere Schwester des Kindes zu beeindrucken, indem er ihn rettet, beschwor die US-Regierung ISIS und seine Dutzende Halbschatten herauf. Zuerst wollten die USA Syrien verwüsten, dann würden sie heldenhaft einmarschieren und das Monster im letztmöglichen Moment vernichten. Was für ein Schrecken also, als Russland unerwartet auftauchte und die Heldenrolle übernahm.
Ich stimme zu, Tom, es sollte mehr aus dieser Absprache der USA mit den terroristischen Elementen gemacht werden, mit denen wir Amerikaner abgelenkt werden sollen.
Ausgezeichneter Tom. Ich liebe die Spinnen-Analogie, perfekt. Und der Ritter in glänzender Rüstung rettet die Jungfrau vor dem Monster, das er selbst erschaffen hat. Perfekte Lektüre der schmutzigen Tricks der USA und ihrer falschen Handlungsstränge. Was für ein hässliches, böses Spiel diese Oligarchen mit ihren Handlangern spielen – und der unwissenden, hypnotisierten Öffentlichkeit.
Tom Welsh – toller Beitrag.
Tom, mir gefällt deine Analogie, aber da sie meine Spinnenphobie auslöst, werde ich versuchen, die Zerstörung auf andere Weise zu beschreiben. Ich frage mich oft, ob ein Brandstifter weiß, wie man ein Feuer löscht, das er oder sie möglicherweise gelegt hat. Ich sehe das US-Militär manchmal als Brandstifter in einem schlechten globalen „Spiel“, und sie wissen nicht, wie sie ihre eigenen Flammen löschen können, außer dass sie ein Land jahrelang unter Blei, dem Fehlen einer zuvor unverschmutzten Infrastruktur, abgereichertem Uran usw. leiden lassen. Krankheiten, Giftstoffe und Blindgänger.
Lesen Sie die jetzt veröffentlichten 28 Seiten und Hillarys E-Mails. Sie beweisen schlüssig, dass der saudische Geheimdienst als Abwickler für die Entführer fungierte und sie finanziell unterstützte. Darüber hinaus zeigen Hillarys E-Mails in ihren eigenen Worten, dass die Regierungen von Katar und Saudi-Arabien derzeit ISIS finanzieren und heimlich unterstützen.
Wir sollten mit den Saudis Krieg führen.
Durch die Verhängung von Sanktionen gegen jeden und jeden, der sich nicht unseren Wall-Street-Baronen des Finanzchaos unterwirft, haben die USA einen abgelehnten Ableger so vieler sanktionierter Länder geschaffen, dass diese Aktion der Verhängung von Sanktionen einen ganz neuen Markt für Ex hervorgebracht hat -Amerikanische Freunde für so viele, dass sie die USA nicht brauchen, sie haben einander. Aufgrund der Sanktionen werden sich immer mehr Nationen gegenseitig darum bemühen, den USA den Status einer Reservewährung zu verweigern, was das Ende der amerikanischen Dominanz des Dollars bedeuten würde.
Andrew Bacevich hat gesagt, dass unser Militär seiner Meinung nach unserer Zivilbevölkerung ähneln sollte. Damit stelle ich mir vor, dass ein US-Militär alle Arten von Bürgern haben würde, die es gibt, damit unser Militär so funktioniert, wie es funktioniert. Ich denke auch, dass wir unseren Soldaten und Matrosen den Schmerz ersparen sollten, sie zu so vielen unnötigen Einsätzen schicken zu müssen. Diese guten uniformierten Amerikaner sollten gelobt und gedankt werden, aber nicht für die vielen illegalen Invasionen, für die sie eingesetzt wurden, sondern für ihren Einsatz, der auch weiterhin zum Schutz von uns amerikanischen Bürgern gilt.
Seien Sie nicht böse, dass die Russen und Iraner in dieser Gruppe gegen ISIS gewinnen. Seien Sie stattdessen verärgert darüber, dass unsere US-Regierung so viel Zeit und Geld verschwendet hat, und um die vielen Toten nicht zu vergessen, um den Yinon-Plan durchzusetzen … dieser Plan hätte niemals als unsere amerikanische Kriegsstrategie übernommen werden dürfen, das war er nicht Amerikas Plan in erster Linie.
Diana Johnstone versteht es…..
https://www.counterpunch.org/2017/07/28/collateral-damage-u-s-sanctions-aimed-at-russia-strike-western-european-allies/
Heilige Scheiße, das habe ich gerade gelesen. Washington versucht nicht nur unter falschen Vorwänden, die Volkswirtschaften Russlands und Irans zu zerstören, es hat auch die Europäer sabotiert, eingeschüchtert und erpresst. Die Harpyie Victoria Nuland meinte es wirklich ernst, als sie sagte: „Scheiß auf die EU.“ Das hat Washington der EU schon lange vor dem von ihnen angezettelten Maidan-Putsch angetan.
Kein Wunder, dass die Europäer so schwache Nellies zu sein scheinen. Darüber hinaus stellt sich die Frage, wie Europa dem standhalten kann, was man nur als amerikanisches „Gangstertum“ und „Gangstertum“ bezeichnen kann, wenn sich alle 28 EU-Länder auf eine Änderung ihrer Politik einigen müssen. Die Vereinigten Staaten arbeiten seit langem mit Polen und den baltischen Staaten zusammen, in jüngerer Zeit auch mit den selbstmörderischen Schweden. Die idiotischen Polen geben für amerikanisches Flüssigerdgas gerne doppelt so viel aus wie für das russische Produkt. Daher werden sie niemals gegen die Interessen der USA und ihrer europäischen Mitbürger stimmen.
Die EU muss aufgelöst werden (ebenso wie die NATO), damit Europa die amerikanischen Machenschaften überleben kann. Das Labyrinth der US-Zwangsgesetze und der elektronischen Überwachung, die Amerika extraterritorial durchzusetzen wagt, im Grunde genommen gegen die ganze Welt, weil sie es gewagt hat, mit amerikanischen Unternehmen zu konkurrieren, ist absolut verblüffend, ebenso wie die Strafen, die Washington und andere verlangen: Geldstrafen in Höhe von mehr als dem Gesamtwert von Deutschlands führender Bank und zwingt Frankreich, eine seiner führenden Industrien an General Electric zu verkaufen.
Schöne kleine Europäische Union, ihr seid da angekommen, ihr wollt doch nicht, dass ihr jetzt etwas Schlimmes passiert, oder? Und Amerika besteht darauf, dass es nur im Interesse von allem Guten und Heiligen handelt: Was für ein Lachen!
Realistisch – und so verhält es sich auch mit seinen sogenannten Freunden. Wenn du ein Feind bist, bekommst du Gaddafi! Diese Leute müssen wirklich gestoppt werden.
Ja, du beschreibst es so wie es ist. Passt das fast zum neokonservativen Dogma, keinen möglichen Konkurrenten zu stark werden zu lassen? Die kombinierte wirtschaftliche (und militärische) Macht der EU ist um ein Vielfaches größer als die Russlands. Könnte die EU möglicherweise ein stärkerer Konkurrent sein? Es ist so furchtbar traurig, dass sich die EU nicht für eine Zusammenarbeit mit Russland entschieden hat, sie hätte Frieden und Wohlstand in allen Teilen Europas gefördert und niemandem geschadet.
Es ist schwer zu erkennen, was Schwedens Haltung wirklich bestimmt. Es gibt eine historische Angst vor Russland, aber auch das unterlassene Erbe der alten sozialdemokratischen Regierung, Brücken zu bauen und die Wahrheit zu sagen, und das fortdauernde Erbe der Zugehörigkeit zum Westen. Unsere Politiker und MSM halten uns, wie auch anderswo, zumindest seit 2014 im Dunkeln und stehen wahrscheinlich auch unter erheblichem US-Druck. Der Populismus wird weiter zunehmen.
Dies ist ein weiterer ausgezeichneter Kommentar, wie wir es von Mr. Crooke gewohnt sind, der einem heute existierenden, abscheulicheren Establishment weitaus skeptischer gegenübersteht als Mr. Cooke im vorigen Jahrhundert. Die Leute erkennen, dass der ganze Transgender-Mist eine Ablenkung ist und für diejenigen, die sich nicht daran beteiligen, tatsächlich eine etwas seltsame, dekadente Entscheidung ist. Sie erkennen auch, dass „Identitätsfragen“ genutzt werden können, um die Aufmerksamkeit von der Realität einer Machtstruktur abzulenken, die Barbaren, die die Zivilisation bedrohen, Beistand leistet, um eine unangefochtene Weltmacht zu ermöglichen. Sie sehen auch den Rückschlag der in ihren eigenen Ländern ansässigen Barbaren, der durch die zerstörerischen Kriege der von den Yankees kontrollierten Imperialisten im Nahen Osten ausgelöst wurde. Die Menschen glauben auch nicht länger dem Mythos von den Vorteilen eines „freien Marktes“, der zur Einführung einer feudalen Sklaverei führt, die aufgrund des fortgeschritteneren Organisations- und Kontrollniveaus in der heutigen Welt noch abscheulicher ist als das 19. Jahrhundert.
„.. tatsächlich .. eine Wahl ..“, wie die eigene „Wahl“, geschlechtstypisch zu sein?
Hier ist ein Artikel, der untersucht, wie andere Weltmächte versucht haben, das Nahostproblem zu lösen:
http://viableopposition.blogspot.ca/2015/12/the-new-and-improved-middle-east.html
Die lange Geschichte der Auferlegung von Grenzen im Nahen Osten durch externe Mächte hat nicht dazu beigetragen, die Region stabiler oder weniger anfällig für Gewalt zu machen.