exklusiv: Russia-Gate ermächtigt den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu, Präsident Trump dazu zu bewegen, den Krieg in Syrien zu eskalieren, indem er einen kürzlichen Waffenstillstand aufgibt und Iran und Russland herausfordert, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Ein geschwächter, ja sogar verzweifelter Präsident Donald Trump muss sich entscheiden, ob er sich gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu zur Wehr setzt oder ob er den teilweisen Waffenstillstand in Syrien, den Trump beschlossen hat, aufkündigt herausgehämmert mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am 7. Juli.
Präsident Donald Trump platziert ein Gebet zwischen den Steinblöcken der Klagemauer in Jerusalem, 22. Mai 2017. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Dan Hansen)
Ob absichtlich oder nicht, an diesen Scheideweg haben die Monate der Russia-Gate-Hysterie die Vereinigten Staaten geführt, was Trump noch anfälliger für israelischen und neokonservativen Druck gemacht und jede Zusammenarbeit mit Russland für ihn politisch gefährlicher gemacht hat.
Nach einem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron am Sonntag in Paris sagte Netanyahu , erklärt dass Israel völlig gegen das Waffenstillstandsabkommen zwischen Trump und Putin in Südsyrien war, weil es die iranische Präsenz in Syrien zur Unterstützung der syrischen Regierung von Präsident Baschar al-Assad aufrechterhält.
Netanjahus Position erhöht den Druck auf Trump, das militärische Engagement der USA in Syrien zu verstärken und möglicherweise einen Krieg gegen den Iran und sogar Russland anzustoßen. Die amerikanischen Neokonservativen, die im Allgemeinen im Einklang mit Netanjahus Wünschen agieren, haben dies bereits getan ihre Liste aktueller Ziele „Regimewechsel“ in Damaskus, Teheran und Moskau – ungeachtet der Gefahren für den Nahen Osten und die Welt.
Auf dem G-20-Gipfel am 7. Juli traf sich Trump mehrere Stunden lang mit Putin und kam zu einem vereinbarten Waffenstillstand für Südwestsyrien – ein Abkommen, das sich als erfolgreicher erwiesen hat als frühere Bemühungen, die Gewalt zu reduzieren, die das Land zerrissen hat seit 2011 getrennt.
Aber dieser begrenzte Frieden könnte das Scheitern des Stellvertreterkrieges bedeuten, den Israel, Saudi-Arabien, die Türkei und andere regionale Akteure vor sechs Jahren mit dem Ziel begonnen haben, Assad von der Macht zu stürzen Zerschlagung des sogenannten „schiitischen Halbmonds“ von Teheran über Damaskus nach Beirut. Stattdessen scheint dieser „Halbmond“ fester an seinem Platz zu sein, da Assads Militär durch schiitische Milizen aus dem Iran und die libanesische Hisbollah verstärkt wird.
Mit anderen Worten: Der Schachzug des „Regimewechsels“ gegen Assads Regierung wäre nach hinten losgegangen, da iranische und Hisbollah-Truppen entlang der israelischen Grenze zu Syrien stationiert wären. Und anstatt diese Kehrtwende zu akzeptieren und einen Modus vivendi mit dem Iran anzustreben, haben Netanjahu und seine sunnitisch-arabischen Verbündeten (vor allem die saudische Monarchie) beschlossen, in die andere Richtung (einen größeren Krieg) zu gehen und Präsident Trump mitzunehmen.
Neophyt Trump
Trump – ein relativer Neuling in globalen Intrigen – hat nur langsam begriffen, wie sein Kontakt zu Netanjahu und dem saudischen König Salman seiner Zusammenarbeit mit Putin bei seinen Bemühungen zur Bekämpfung der sunnitischen Dschihadistengruppen, darunter Al-Qaida und der Islamische Staat, zuwiderläuft, die ihm gedient haben die Spitze des Speeres im Krieg zum Sturz Assads.
Präsident Donald Trump berührt mit dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al-Sisi und dem saudischen König Salman und Donald Trump bei der Eröffnung des Globalen Zentrums zur Bekämpfung extremistischer Ideologie in Saudi-Arabien am 21. Mai 2017 einen beleuchteten Globus. (Foto von Saudi TV)
Al-Qaida und der Islamische Staat haben es getan erhielten direkte und indirekte Unterstützung aus Saudi-Arabien, den Golfstaaten, der Türkei, Israel und sogar der Obama-Regierung, wenn auch manchmal unwissentlich. Um Assads Sturz – und den wahrscheinlichen Sieg dieser Terrorgruppen – zu verhindern, kamen Russland, Iran und die Hisbollah zu Assads Verteidigung und trugen dazu bei, das Blatt im Krieg seit 2015 zu wenden.
In seinem fast halben Jahr im Amt hat Trump eine offene Feindseligkeit gegenüber dem Iran aufrechterhalten – eine Position, die Washingtons Neokonservative sowie Netanyahu und Salman vertreten –, aber der US-Präsident hat sich auch für eine Zusammenarbeit mit Russland zur Zerschlagung des Islamischen Staates und Al-Qaida in Syrien ausgesprochen .
Die Zusammenarbeit mit Russland – und indirekt mit dem Iran und dem syrischen Militär – ist für die meisten Interessen der USA sinnvoll, z. B. für die Stabilisierung Syriens, die Umkehr des Flüchtlingsstroms, der Europa destabilisiert hat, und die Verweigerung einer Basis für Terroranschläge gegen westliche Ziele durch Al-Qaida und den Islamischen Staat .
Aber die gleiche Zusammenarbeit wäre eine bittere Niederlage für Netanyahu und Salman, die viel in dieses und andere „Regimewechsel“-Projekte investiert haben, die große Investitionen der USA in Bezug auf Diplomatie, Geld und militärische Arbeitskräfte erfordern.
Bei seiner Reise nach Paris am vergangenen Wochenende beschloss Netanjahu, den Einsatz von Trump zu erhöhen, und das zu einer Zeit, in der Demokraten und die Mainstream-Medien der USA ihn täglich mit dem Russia-Gate-Skandal beschimpfen und sogar die Möglichkeit ins Spiel brachten, dass sein Sohn Donald Trump Jr. , könnte dafür strafrechtlich verfolgt und inhaftiert werden ein Treffen im Juni 2016 mit einem russischen Anwalt.
Wenn Trump will, dass der Schmerz um das Russia-Gate nachlässt, wird er versucht sein, Netanjahu zu geben, was er will, und darauf zu zählen, dass der kluge israelische Führer bei den einflussreichen Neokonservativen im offiziellen Washington interveniert, um die Skandalmache zu stoppen.
Das Problem wäre jedoch, dass Netanjahu wirklich möchte, dass das US-Militär das „Regimewechsel“-Projekt in Syrien zu Ende bringt – ähnlich wie im Irak und in Libyen –, was bedeutet, dass mehr Amerikaner sterben, mehr amerikanische Schätze verschwendet werden und sich der Krieg wahrscheinlich noch weiter ausdehnt an den Iran und möglicherweise an das atomar bewaffnete Russland.
Das könnte zwar das aktuelle Angebot der Neokonservativen an „Regimewechsel“-Plänen erfüllen, birgt jedoch das Risiko, einen nuklearen Flächenbrand auf der Welt auszulösen. Auf diese Weise könnten auch Liberale und sogar einige Progressive – die sich das Russia-Gate als Möglichkeit zur Amtsenthebung des verhassten Donald Trump zu eigen gemacht haben – am Ende auch zum Ende der menschlichen Zivilisation beitragen.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Vielleicht wäre jemand so freundlich, mir eine Frage zu beantworten.
Ich finde es sehr schwer zu verstehen, warum den Israelis überhaupt die Westseite des ehemaligen Palästina überlassen wurde.
Netanjahu ist Litauer/Polne.
Die meisten israelischen Führer und Menschen sind ähnlicher Abstammung.
Sie stammen offenbar aus dem russischen Kaukasus.
Es fällt mir schwer zu verstehen, warum der „Gott Israels“ diesen nordosteuropäischen Kaukasiern das „gelobte Land“ versprochen hat, das von den Semiten im Nahen Osten besetzt ist.
Warum bin ich der Meinung, dass Israel und seine Haltung gegenüber dem palästinensischen Volk tatsächlich der schlimmste Akt des Antisemitismus in der Weltgeschichte sind?
Kann mir jemand freundlicherweise die Existenz des Staates Israel rechtfertigen und erklären, worauf der tatsächliche Anspruch auf das Stück Land beruht?
Ich würde mich auf jeden Fall sehr über jede Erklärung freuen, die mein Verständnis hier verbessert.
Die Logik des Ganzen verwirrt mich außerordentlich.
Sie haben die Khazar-Hypothese der aschkenasischen Abstammung erwähnt, die von ihren Kritikern oft als „Khazar-Mythos“ bezeichnet wird. Die Hypothese hat eine komplexe Geschichte und wurde zeitweise von jüdischen Rabbinern, jüdischen Historikern, jüdischen säkularen Zionisten, Antizionisten und antisemitischen Rassisten verwendet.
Bestimmte verzweifelte „antisemitische“ Hasbara-Trolle unter falscher Flagge könnten freundlicherweise eine Anspielung auf den Khazar-Mythos in den Kommentarbereich einfügen, um zu sehen, ob ein Hauch von Softcore-„Antisemitismus“ eine Rolle spielt.
Ja, Emily, das ist alles äußerst rätselhaft.
Amerikanische Bürger sind blind und apathisch … Die jüdischen Politiker mit doppelter Staatsbürgerschaft in Amerika haben das Land übernommen. Sie alle wurden viele Jahre lang mehrfach gewarnt. wieder einmal hast du nichts getan. Sehr bald wird Amerika die volle Ernte an Tod und Krieg einfahren …
Das wird nicht passieren.
Es ist immer noch verblüffend, dass die USA den Befehlen Israels folgen … warum sollten sie das tun?
Und warum sollte Israel die Palästinenser so schrecklich behandeln, während es ihr Land übernimmt, während die USA bei diesem kriminellen Unterfangen helfen?
Die USA stehen bei all dieser Verwüstung auf der Seite Israels, und anstatt dass das Geld der US-Steuerzahler für Reinvestitionen in die US-Infrastruktur und ihre Bevölkerung verwendet wird, fließt das Geld in Kriege … und an Israel. Mit diesem Bild stimmt etwas furchtbar nicht. Die Wahrheit ist, dass die Mehrheit der Israelis, darunter auch die hochrangigen Regierungsmitglieder, gegen die kontinuierliche Invasion Palästinas ist … aber Netanjahu hat die Wähler kurz vor ihrer Wahl belogen, indem er sagte, er sei ganz für zwei getrennte Staaten und würde es auch tun zu diesem Zweck arbeiten … dann überraschte es nicht, dass er gleich nach seiner Wahl sagte, er sei überhaupt nicht für den Zwei-Staaten-Plan und Israel würde seinen Krieg gegen Palästina fortsetzen und ihnen das Land wegnehmen. Genau wie Trump es mit dem amerikanischen Volk getan hat … er hat den Menschen, die für sie gestimmt haben, eine 2-Grad-Sendung eingebracht. Wir sollten uns nicht täuschen: Russland wird dem Iran dabei helfen, sich zu verteidigen, so wie es es in Syrien und Israel tut, und die USA werden sich böse entscheiden müssen, ob sie weiter gegen Syrien und den Iran vorgehen und eine nukleare Konfrontation riskieren wollen oder einfach zurückweichen wie sie sollen.
„In den letzten sieben Jahren wurden illegal Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar nach Syrien eingeführt – eine Tatsache, die allein ausreicht, um den Mythos zu widerlegen, dieser Krieg sei eine demokratische Revolution. Zahlreiche Dokumente belegen, dass der Verkehr von General David Petraeus zunächst öffentlich über die CIA, deren Direktor er war, und dann privat über die Finanzgesellschaft KKR mit Hilfe einiger hochrangiger Beamter organisiert wurde. So wurde der Konflikt, der ursprünglich eine imperialistische Operation der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs war, zu einer privatkapitalistischen Operation, während in Washington die Autorität des Weißen Hauses durch den tiefen Staat in Frage gestellt wurde. Neue Elemente zeigen nun die geheime Rolle Aserbaidschans im Verlauf des Krieges. […]
„Das aserbaidschanische System wurde, obwohl von den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien gefordert, von Anfang bis Ende von Tel Aviv aus kontrolliert.
„Der hebräische Staat, der während des gesamten Syrienkonflikts vorgab, neutral zu sein, bombardierte die syrisch-arabische Armee dennoch mehrfach. Jedes Mal, wenn Tel Aviv die Tatsachen erkannte, tat es so, als hätte es die für die libanesische Hisbollah bestimmten Waffen zerstört. In Wirklichkeit wurden alle diese Operationen, vielleicht mit einer einzigen Ausnahme, mit den Dschihadisten koordiniert. So erfahren wir heute, dass Tel Aviv die Waffenlieferungen an dieselben Dschihadisten überwachte, so dass Israel, obwohl es sich auf den Einsatz seiner Luftwaffe zu ihrer Unterstützung beschränkte, tatsächlich eine zentrale Rolle im Krieg spielte.
„Nach internationalen Übereinkommen gelten die Fälschung von Endlieferungsbescheinigungen und die Lieferung von Waffen an Söldnergruppen, die legitime Regierungen stürzen oder anerkannte Staaten zerstören, als internationale Verbrechen.“
Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar gegen Syrien
Von Thierry Meyssan
http://www.voltairenet.org/article197144.html
Eine sehr interessante neue Schlagzeile im Zusammenhang damit, dass Trump sich möglicherweise seinem israelischen Herrn widersetzt.
„Trump beendet CIA-Waffenunterstützung für syrische Anti-Assad-Rebellen: US-Beamte“
Zu diesem frühen Zeitpunkt bin ich mir nicht ganz sicher, was das alles bedeutet, aber es scheint unwahrscheinlich, dass Netanyahu dies von einer Nation verlangt hat, die er normalerweise herumkommandiert.
Zachary, ich habe diese Nachricht gestern Abend gehört. Klingt ermutigend. Und es wurde hinzugefügt, dass es weitere solcher Schritte geben würde. Vielleicht wird auch das Kriegs-/Militärbudget sinken. Ansonsten muss Abe (oben) Recht haben, dass dieser „Trump in die Enge getrieben“ alles inszeniert wurde, wie im Reality-TV.
Gerade veröffentlicht und es gibt nichts Vergleichbares – Wahrheit über den Ukraine-Krieg enthüllt: Watchdog Media veröffentlicht endgültiges chronologisches Zeitleistenvideo des Ukraine-Krieges vom Euromaidan bis MH-17 https://clarityofsignal.com/2017/07/19/truth-of-ukraine-war-revealed-watchdog-media-institute-releases-definitive-chronological-timeline-video-of-ukrainian-war-from-euromaidan-to-mh-17/
Ein gefälschter „bürgerlicher investigativer Journalist“ und das Bellingcat-Team gefälschter „Online-Ermittler“ des Atlantic Council haben gerade eine 73-seitige Zusammenfassung ihrer angeblichen „Open-Source-Beweise“ zum Abschuss von MH17 veröffentlicht
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2017/07/mh17-3rd-anniversary-report.pdf
Anscheinend hat sich das JIT auf den dubiosen Telefonanruf konzentriert, der von den Ukrainischen Sicherheitsdiensten (SBU) veröffentlicht wurde, und Bellingcat möchte, dass Sie ihn „twittern“, wenn Sie Hinweise auf „Open Source“ finden. Es entsteht Heiterkeit.
Das Bild eines „geschwächten, sogar verzweifelten Präsidenten Donald Trump“ wurde sorgfältig ausgearbeitet, um Trump ein politisches Alibi für die pro-israelischen Aktionen zu liefern, zu denen er im Amt ernannt wurde: Iran und Russland herausfordern, den Syrienkrieg eskalieren und ignorieren Die israelischen Bemühungen, syrisches Territorium und Energieressourcen zu sichern, verstoßen gegen das Völkerrecht.
Bisher war es eine makellose Leistung von „Reality-TV“-Veteran Trump.
Trump wird nicht „gedrängt“ oder „ausgespielt“.
Trump ist ein allzu bereitwilliger Komplize von Netanyahu in einem Drama, das darauf abzielt, ihn als etwas anderes als den neuesten pro-israelischen, kriegstreibenden amerikanischen Präsidenten darzustellen.
Trumps angebliche Abweichung von der Orthodoxie der US-Außenpolitik war von Anfang an ein Propagandabetrug, der von pro-israelischen Interessen inszeniert wurde.
Trump erhielt den „Liberty Award“ für seine „Beiträge zu den Beziehungen zwischen den USA und Israel“ bei einer Gala im Februar 2015, die von The Algemeiner Journal, einer pro-israelischen Zeitung mit Sitz in New York, veranstaltet wurde.
Trump erklärte: „Wir lieben Israel. Wir werden zu 100 Prozent, zu 1000 Prozent für Israel kämpfen.“
VIDEO-Minuten 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
Nach dem allgemeinen Vorfall verlängerte Trump seinen Fernsehvertrag für The Apprentice nicht, was Spekulationen über eine Trump-Präsidentschaftskandidatur aufkommen ließ. Trump gab seine Kandidatur im Juni 2015 bekannt.
Hinweise auf Trumps Bruch mit der GOP-Orthodoxie, die Infragestellung von Israels Engagement für den Frieden, Forderungen nach einer Gleichbehandlung bei israelisch-palästinensischen Abkommen und die Weigerung, Jerusalem als ungeteilte Hauptstadt Israels zu fordern, wurden allesamt für den Wahlkampf inszeniert.
Ungeachtet billiger Theatralik genießt die zionistische Machtkonfiguration weiterhin direkten Zugang zum Weißen Haus und die bedingungslose Unterstützung von Trump.
Trumps nationale Sicherheitsbeauftragte sind Teil der offiziellen Washingtoner Gruppe „Wir lieben Israel“, auch bekannt als „Establishment“, was die Wahrscheinlichkeit eines weiteren großen Krieges im Nahen Osten, der im Namen Israels geführt wird, dramatisch erhöht.
Eine Korrektur der Terminologie ist zwingend erforderlich, wenn wir größere Kriege vermeiden wollen, die Trump in Absprache mit Netanyahu angezettelt hat.
Anstatt beschönigend von „Iran-Hassern“ oder allgemein von „Falken“ zu sprechen, ist es an der Zeit, diese Charaktere genau als „Geldliebhaber der Israel-Lobby“ und „pro-israelische Kriegstreiber“ zu identifizieren.
Sobald eine genaue Terminologie und eine klare Perspektive festgelegt sind, können wir beginnen, uns mit Israels Arsenal an nuklearen, biologischen und chemischen Waffen, einschließlich seiner Versorgung mit Sarin-Nervengas, zu befassen.
Das üble Zeug spricht sich herum, wissen Sie.
Tatsächlich werden wir mit Sicherheit einen neuen und umfassenderen Krieg vor uns haben, je mehr davon die Runde macht.
Es würde Trumps Schmerz nicht im Geringsten lindern. Die Neokonservativen würden einfach weitermachen.
Abe,…einige interessante Statistiken…https://www.opensecrets.org/industries/indus.php?cycle=2016&ind=Q05
Madame Clinton war die höchste Empfängerin von Pro-Israel-Geldern im Zeitraum 2015–2016.
1 Clinton, Hillary (D) 1,220,412 $
2 Van Hollen, Chris (D-MD) Haus 630,514 $
3 Rubio, Marco (R-FL) Senat 468,307 $
4 Feingold, Russ (D-WI) 435,102 $
5 Kirk, Mark (R-IL) Senat 434,564 $
6 Schumer, Charles E (D-NY) Senat 390,801 $
7 McGinty, Katie (D-PA) 385,633 $
8 Ayotte, Kelly (R-NH) Senat 377,821 $
9 Cruz, Ted (R-TX) Senat 352,017 $
10 Duckworth, Tammy (D-IL) Haus 345,241 $
11 Hassan, Maggie (D-NH) 339,110 $
12 Schneider, Brad (D-IL) 318,749 $
13 Masto, Catherine Cortez (D-NV) 301,895 $
14 Ross, Deborah (D-NC) 273,681 $
15 McCain, John (R-AZ) Senat 268,327 $
16 Murphy, Patrick (D-FL) Haus 260,808 $
17 Johnson, Ron (R-WI) Senat 251,164 $
18 Royce, Ed (R-CA) House 242,143 $
19 Lee, Mike (R-UT) Senat 236,300 $
20 Portman, Rob (R-OH) Senat 235,280 $
Die Zahlen basieren auf Beiträgen von PACs und Einzelpersonen, die 200 $ oder mehr spenden.
Die Top-Lobbykunden für Pro-Israel-Geld im Jahr 2016:
American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) 3,602,343 US-Dollar
J Street 400,000 $
Zionist Organization of America (ZOA) 200,000 US-Dollar
American Jewish Committee (AJC) 150,000 US-Dollar
Republikanische Jüdische Koalition (RJC) 80,000 US-Dollar
Das Center for Responsive Politics in Washington, D.C. verwaltet den OpenSecrets-Blog, die umfassendste Ressource für Bundeswahlkampfbeiträge, Lobbying-Daten und Analysen, die es gibt.
OpenSecrets bietet aktuelle Originalberichterstattung über Geld in der Politik, einschließlich der Art von investigativer Arbeit, die 2013 mit dem Preis der Society of Professional Journalists für den öffentlichen Dienst im Online-Journalismus ausgezeichnet wurde.
Donald Trump – der noch nie ein öffentliches Amt bekleidet hatte – sprang 2016 ins Rennen und führte einen unkonventionellen Wahlkampf, zweifellos mit reichlich pro-israelischem Geld, das über zahlreiche SuperPACs und Einzelkandidatengruppen gewaschen wurde.
Top Trump SuperPACs
Donald J. Trump für die Pro-Trump-Kampagne des Präsidenten 333,127,164 US-Dollar
Rebuilding America Now SuperPAC 22,610,717 $
Machen Sie America Number 1 SuperPAC zu 20,735,129 $
Make America Great Again SuperPAC 1,742,684 $
Während Trump weniger Geld einsammelte als seine demokratische Konkurrentin Hillary Clinton, erhielt er kostenlose Medienaufmerksamkeit im Wert von etwa 5 Milliarden US-Dollar. Mit 70 Jahren war Trump älter als jeder andere US-Präsident zum Zeitpunkt seines Amtsantritts und der fünfte Oberbefehlshaber, der die Volksabstimmung verloren hat.
http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/18/how-the-gop-became-the-party-of-putin-215387
Der jüdisch-amerikanische Nicht-Journalist und fanatische Verschwörungstheoretiker James Kirchick ist Mitglied der von Bill Kristol, Dan Senor und Robert Kagan gegründeten Foreign Policy Initiative.
Zuvor war Kirchick als Autor für Radio Free Europe/Radio Liberty tätig.
In einem Beitrag vom 30. Juli 2013 in den New York Daily News befürwortete der Neokonservative Kirchick die Todesstrafe für Chelsea (damals Bradley) Manning.
Kirchick wurde eingeladen, in Erwartung der Verurteilung Mannings am Mittwoch, dem 21. August 2013, in der Live-Podiumsdiskussion des russischen Fernsehsenders RT aufzutreten. Er akzeptierte; Als er jedoch an der Reihe war, weigerte sich Kirchick, über Mannings Verurteilung zu sprechen, und protestierte stattdessen gegen ein russisches Gesetz, das die Verbreitung von „Propaganda für nicht-traditionelle sexuelle Beziehungen“ unter Minderjährigen zu einer Straftat machte, die mit Geldstrafen geahndet werden konnte.
Auf die Frage des RT-Nachrichtenredakteurs Ivor Crotty, ob er bereit sei, mit dem versammelten Gremium ein Gespräch über Manning zu führen, antwortete Kirchick verärgert: „RT war rund um die Uhr Bradley Manning und Edward Snowden. Ich habe in Ihrem Netzwerk nichts über die in Russland verabschiedeten Anti-Homosexuell-Gesetze gesehen.“ Dieser Bericht wurde von einem der Moderatoren der Sendung beanstandet, der sagte, dass erst am Tag zuvor eine Podiumsdiskussion darüber stattgefunden habe.
Später an diesem Tag kontaktierte Politico sowohl Kirchick als auch RT um einen Kommentar. Kirchick rief zum „Boykott“ von RT auf und nannte seine Mitarbeiter „keine Journalisten, sie sind Propagandisten“. RT antwortete in einer E-Mail und nannte Kirchicks Protest „ohne Bezug zum Thema des Panels“. Bedauerlicherweise hatte RT keine andere Wahl, als die Diskussion ohne ihn fortzusetzen.“ Der parteiische Blogger der Washington Post, Jonathan Capehart, lobte Kirchick für seine „heldenhafte“ Aktion. Julia Ioffe von der New Republic lobte Kirchicks „Trolling von RT“.
Am nächsten Tag wurde Kirchiks Meinungsbeitrag mit dem Titel „Warum ich Russlands Nachrichtensender mit Regenbogen-Hosenträgern überfallen habe“ von der Washington Post veröffentlicht. Darin prangert Kirchik RT darüber hinaus an, dass es „ausgeklügelte Verschwörungstheorien und Anti-Establishment-Haltungen verbreite, um eine bösartige antiamerikanische und illiberale Agenda voranzutreiben“, während es sich auf „einen Pool von Talking Heads, darunter 9/11-Wahrheitsbefürworter, Antisemiten, und andere verschiedene Extremisten, die die Art von Ansichten vertreten, die dort zu finden sind, wo die extreme Linke und die extreme Rechte konvergieren.“ Einen Tag später lud MSNBC-Moderator Lawrence O'Donnell Kirchick in seine Show ein, wo sie über die Olympischen Winterspiele in Sotschi diskutierten.
Kirchick war neben Bill Kristol und Robert Kagan einer von mehreren Neokonservativen, die bei den amerikanischen Präsidentschaftswahlen 2016 die Kandidatin der Demokratischen Partei, Hillary Clinton, gegenüber dem Kandidaten der Republikanischen Partei, Donald Trump, unterstützten. Er erklärte, dass Clinton zwar für den „Status quo“ stehe, Trump hingegen ein „frecher autoritärer Populist“ sei.
Am 15. August 2016 veröffentlichte das Daily Beast einen Artikel von Kirchick, in dem Jill Stein, Rania Khalek, Corey Robin, Glenn Greenwald, Ishaan Tharoor, Katrina vanden Heuvel und andere als „Hillary Clinton-abscheuliche, Donald Trump-liebende nützliche Idioten“ aufgeführt wurden der Linken“. Ben Norton von Salon kontaktierte alle Personen, die in dem Artikel erwähnt wurden. Alle außer Christopher Ketcham gaben an, dass sie Trump nicht unterstützten.
Kirchick arbeitet seit langem für verschiedene neokonservative Propagandaorgane. Er arbeitete als Redakteur bei der New Republic und schrieb Beiträge für verschiedene rechte Medien wie den Weekly Standard und den Contentions-Blog des Magazins Commentary.
Als Mitglied der Foundation for Defense of Democracies (FDD), einer neokonservativen Interessenvertretung, erhob Kirchuk Vorwürfe des „Antisemitismus“ gegen Kritiker Israels. Wie bei Right Web berichtet:
„Kirchick hat Vorwürfe des Antisemitismus erhoben, um diejenigen aus dem Weg zu räumen, die die harte israelische Politik und die einseitige Unterstützung der USA für sie kritisieren. In einem Leitartikel für Israels liberales Haaretz vom Februar 2012 verteidigte Kirchick „pro-israelische“ US-Autoren wie Josh Block – ein Mitarbeiter des Progressive Policy Institute und ehemaliger AIPAC-Sprecher –, der dafür kritisiert worden war, dass er argumentierte, dass er der progressiven Demokratischen Partei nahe stehe Organisationen wie das Center for American Progress (CAP) erlaubten ihren Autoren, „grenzwertig antisemitische Dinge zu sagen“. Kirchick behauptete in dem Artikel irreführend, dass Block „letztendlich gerechtfertigt“ sei, als CAP die Verwendung von Begriffen wie „Israel-firster“ in seinen Veröffentlichungen kritisierte. Es war jedoch Block, der gezwungen war, seine Antisemitismus-Behauptungen zurückzunehmen, indem er einem Reporter sagte, dass jeder, der „vorschlägt“, dass GAP seiner Meinung nach antisemitisch sei, lediglich versucht, „von dem abzulenken, was ich eigentlich sage“. Kirchick hat diesen Rückzug von Block offenbar verpasst.
„Laut Kirchick ist die eigentliche Hintergrundgeschichte zu dieser Episode das, was er einen wachsenden ‚linken McCarthyismus‘ nennt, der darauf abzielt, ‚die Loyalität der amerikanischen Juden in Frage zu stellen‘.“ Um diese Behauptung zu untermauern, argumentierte Kirchick – ohne dafür Belege vorzulegen –, dass namhafte Wissenschaftler und Journalisten in den Vereinigten Staaten in letzter Zeit gerade aufgrund ihrer Bereitschaft, Israel zu kritisieren, Erfolge in ihrer Karriere erzielt hätten. Er schrieb: „Vom Professor John Mearsheimer an der University of Chicago bis zu den Journalisten Peter Beinart und Andrew Sullivan haben Persönlichkeiten alle aufgrund ihrer harschen und unerbittlichen Kritik an Israel eine Karriere erlebt, die aufblühte.“ Tatsächlich ist ein zwanghafter Angriff auf Israel eine echte Möglichkeit, die eigene Karriere wiederzubeleben, nicht sie zu zerstören.“ Er kam zu dem Schluss: „Seit den 1950er Jahren haben Liberale Konservative regelmäßig des ‚McCarthyismus‘ beschuldigt. Jetzt hat sich das Blatt gewendet, und es sind die Linken, die die Loyalität der amerikanischen Juden in Frage stellen.“
„Als Antwort auf Kirchicks Leitartikel machte sich Haaretz-Mitarbeiter Mairav Zonszein über den FDD-Gelehrten lustig und sagte, er habe es versäumt, zu erwähnen, dass viele derjenigen, die den Begriff „Israel-Firster“ verwenden, zutiefst besorgt über die Zukunft Israels und die Stabilität in der Region sind und dies auch tun nicht anders als Mitglieder des israelischen Friedenslagers – ganz zu schweigen davon, dass einige von ihnen selbst Juden sind.“ Zonszein fügte hinzu, dass Kirchick „die äußerst spaltende Rolle Israels in der US-Politik offensichtlich ignoriert“. Amerikanisch-jüdische Organisationen streiten ständig um die Definition von „pro-israelisch“, ein Begriff, der von mächtigen Gruppen wie AIPAC monopolisiert wird und „Israel richtig oder falsch“ bedeutet. … „Pro-Israel“ ist im Präsidentschaftswahlkampf zur politischen Währung geworden, obwohl es unterschiedliche Bedeutungen hat. Für Newt Gingrich bedeutet der Begriff, die Existenz einer palästinensischen Nation zu leugnen (und damit eine Zwei-Staaten-Lösung auszuschließen); Für Mitt Romney bedeutet es, Sicherheit um jeden Preis zu gewährleisten (und damit israelische Siedlungen als Problem außer Acht zu lassen). Für Barack Obama bedeutet es das, was es für frühere amerikanische Regierungen bedeutete: ein sicherer jüdischer Nationalstaat auf der Grundlage der „67er Grenzen“ neben einem lebensfähigen palästinensischen Staat.
„Zonszein kam zu dem Schluss: ‚Kirchick ist falsch, wenn er argumentiert, dass die Sprache der extremen Rechten in die Linke eingedrungen ist.‘ Es ist vielmehr die rechtsextreme Politik Israels, die zunehmend mit den liberalen und demokratischen Werten Amerikas kollidiert. Lange bevor Peter Beinart berühmt wurde, weil er auf einen Konflikt zwischen Zionismus und Liberalismus hinwies, warnten Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger, dass eine ungezügelte amerikanische Unterstützung für Israel (angeführt durch den tyrannischen Einfluss der AIPAC auf den Kongress) nach hinten losgehen würde. Diese Sorge kam erstmals 1982 während des ersten Libanonkriegs zum Ausdruck, als viele Amerikaner begannen, sich zu fragen, ob israelische Werte mit denen der USA übereinstimmten. Jetzt taucht es erneut im Kontext eines möglichen Angriffs auf den Iran auf, zusätzlich zum unaufhörlichen israelischen Siedlungsprojekt im Westjordanland – einer unerbittlichen Politik, die nicht nur Israels Anspruch, ein demokratischer Staat zu sein, untergräbt, sondern auch Amerikas Fähigkeit, ein demokratischer Staat zu sein, untergräbt ehrlicher Vermittler einer Zwei-Staaten-Lösung.‘“
http://rightweb.irc-online.org/profile/kirchick_james/
Herr Parry, ich weiß, dass es zeitaufwändig sein muss, so viele Kommentare zu moderieren, und Sie möchten ein breites Spektrum an Standpunkten zulassen. Aber auch die freie Meinungsäußerung hat ihre Grenzen. Hier sind einige der offensichtlich antisemitischen Kommentare, die Sie in diesem Artikel möglicherweise übersehen haben: „Diese Menschen haben einen kranken Geist und sollten wie ein tollwütiger Hund eingeschläfert werden.“ Ich würde lieber mit einem Bett voller syphilitischer Ratten schlafen, als diesen schrecklichen Menschen die Hand zu schütteln.“ „Die meisten Unternehmensmedien sind im Besitz von Juden.“ „psychopathischer Natur“ „Die Rothchilds besitzen sowieso Israel und praktisch die Hälfte des Planeten“ „Netanjahu ist ein jüdischer Größenwahnsinniger, der die verräterische jüdische Bevölkerung Amerikas ausnutzt“ „Heuchler.“ Es gab noch viel mehr, was eindeutig Antisemitismus war und sich oft nicht einmal die Mühe machte, sich als Antizionismus zu tarnen. Wenn Sie zulassen, dass Ihrem Artikel solch ein Dreck beigefügt wird, beeinträchtigt dies Ihre ansonsten glaubwürdige Berichterstattung. Andererseits erfüllen Sie möglicherweise überhaupt nicht die gebotene Sorgfalt, um zu moderieren. In diesem Fall sehen Sie diesen Kommentar nicht einmal.
Pro-israelische Hasbara-Propagandatrolle versuchen, Websites, Artikel und Videos zu diskreditieren, die Israel und den Zionismus kritisieren.
Eine besonders verabscheuungswürdige Hasbara-Verleumdungstaktik ist das absichtliche Posten hetzerischer „antisemitischer“ Kommentare oder Links zu „antisemitischem“ und „Holocaust-Leugnungs“-Material.
Die Hasbara-Verleumdungstaktiken haben sich aufgrund zunehmender israelischer Drohungen mit militärischer Aggression, israelischer Absprachen mit den Vereinigten Staaten bei „Regimewechsel“-Projekten vom Nahen Osten bis Osteuropa und israelischen Verbindungen zur internationalen organisierten Kriminalität und zum Terrorismus in Syrien verschärft.
Eine weitere wichtige Täuschungstaktik der Hasbara besteht darin, fälschlicherweise zu behaupten, legitime Kritik an Israel oder pro-israelische politische Lobbyarbeit in den Vereinigten Staaten sei irgendwie „antisemitisch“.
Leser von Consortium News sind sich dieser Hasbara-Propagandataktiken bewusst.
Es gab eine Reihe von Bemühungen internationaler und staatlicher Stellen, „Antisemitismus“ offiziell zu definieren.
Das US-Außenministerium erklärt: „Es gibt zwar keine allgemein akzeptierte Definition, aber ein allgemein klares Verständnis dessen, was der Begriff umfasst.“ Für die Zwecke des Berichts über globalen Antisemitismus aus dem Jahr 2005 wurde der Begriff als „Hass gegen Juden, einzeln und als Gruppe, der auf die jüdische Religion und/oder ethnische Zugehörigkeit zurückgeführt werden kann“ verstanden.
Im Jahr 2005 entwickelte die Europäische Beobachtungsstelle für Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (heute Agentur der Europäischen Union für Grundrechte), damals eine Agentur der Europäischen Union, eine detailliertere Arbeitsdefinition, die besagt: „Antisemitismus ist eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die ausgedrückt werden kann als.“ Hass auf Juden. Rhetorische und physische Äußerungen des Antisemitismus richten sich gegen jüdische oder nichtjüdische Personen und/oder deren Eigentum, gegen jüdische Gemeindeeinrichtungen und religiöse Einrichtungen.“
Die europäische Agentur fügt hinzu, dass „solche Kundgebungen auch gegen den Staat Israel gerichtet sein könnten, der als jüdische Gemeinschaft verstanden wird“, aber dass „Kritik an Israel, die mit der Kritik an anderen Ländern vergleichbar ist, nicht als antisemitisch angesehen werden kann.“
Kritik an bestimmten israelischen Handlungen oder Richtlinien, selbst harte und scharfe Kritik oder Befürwortung, stellt an sich keinen „Antisemitismus“ dar.
Ich würde mich für jeden Beweis interessieren, den Sie haben, dass antisemitische Äußerungen von Zionisten als Hasbara gepostet werden.
Mich würde interessieren, ob Sie denken, dass die Art und Weise, wie Israel „seinen Rasen mäht“ oder im Freiluftgefängnis Gaza eine Beinahe-Hungerung verhängt, in irgendeiner Weise akzeptables Verhalten ist. Glauben Sie, dass die im Westjordanland lebenden Palästinenser der Apartheid unterliegen sollten? Halten Sie den schmutzigen Krieg gegen das syrische Volk, der teilweise vom Staat Israel geführt wird, für einfach nur gut?
Ich habe keine Vorurteile gegenüber ethnischen oder kulturellen Gruppen. Ich habe immer guten Willen und gute Gedanken gegenüber Einzelpersonen, es sei denn oder bis es einen Grund gibt, dies nicht zu tun. Aber es obliegt jedem denkenden Bürger mit einem Funken Moral, den Missbrauch staatlicher Macht zu kritisieren. Der Staat Israel hat, wie auch andere, einschließlich meines eigenen, einiges zu erklären (meiner bescheidenen Meinung nach).
Sie scheinen davon auszugehen, dass ich ein Apologet für alles bin, was der Staat Israel tut. Ich bin nicht. Ich konzentriere mich hier auf offensichtliche Beweise einer Reihe, aber keineswegs aller Kommentatoren hier für Antisemitismus, wie ich oben in meinem an Herrn Parry gerichteten Kommentar festgestellt habe. Als Person, die „keine Vorurteile gegenüber ethnischen oder kulturellen Gruppen“ hegt, ist Ihnen das sicher auch aufgefallen?
Vielen Dank für Ihren Beitrag, Brooklynpaul.
Ich muss darauf hinweisen, dass Sie lediglich erklärt haben, dass bestimmte Kommentare „offensichtliche Beweise“ für „Antisemitismus“ seien.
Eine pro-israelische Hasbara-Troll-Verleumdungstaktik besteht darin, absichtlich hetzerische „antisemitische“ Kommentare zu veröffentlichen, um investigative Journalismusseiten zu diskreditieren, die israelisches Vorgehen kritisieren.
Bitte legen Sie in jedem Fall, den Sie zitieren, den Beweis vor, dass der Kommentar das Werk eines tatsächlichen „Antisemiten“ ist und nicht das Werk eines oder mehrerer Hasbara-Propaganda-Trolle.
Angesichts der Schwere Ihres Vorwurfs muss diese Frage geklärt werden.
Tut mir leid, dass Sie das falsch verstanden haben. Ich habe Wert darauf gelegt, nichts anderes anzunehmen als das, was Sie gesagt haben. Deshalb habe ich gefragt. Jemand kann sensibel auf das reagieren, was er für allgemeine Beleidigungen gegen Juden hält, ohne ein Apologet des Staates Israel zu sein. Sie haben meine spezifischen Fragen also immer noch nicht über eine pauschale Aussage „Alles und jedes“ beantwortet. Aber das ist in Ordnung ... Ihr Fokus kann sich von anderen Themen abheben.
Was mir aufgefallen ist und Ihnen auch aufgefallen ist, ist, dass die überwiegende Mehrheit hier nicht die Angewohnheit hat, übermäßig zu verallgemeinern oder unsensibel zu sein … Kritik an der zionistischen Ideologie und/oder den Handlungen des Staates Israel ist sicherlich weit verbreitet, aber sie richtet sich gegen das jüdische Volk sind so gut wie nicht vorhanden.
Der Kommentar „Händeschütteln“ bezog sich auf Netanjahu (und seinen politischen Schlagmann), nicht auf das jüdische Volk. Es gibt tatsächlich einen Punkt bezüglich der Medieneigentümerschaft. „Psychopathisch“ ist ein Begriff, den ich für neokonservative Ideologen verwenden würde (die per Definition keine Juden sind, aber einige prominente Neokonservative haben die doppelte Staatsbürgerschaft und/oder jüdische Abstammung – viele nicht) … und es könnte einen unglücklichen Fall einer Verschmelzung gegeben haben mit amerikanischen Juden in einem Fall. Ich denke, Sie haben Ihre Empörung deutlich übertrieben.
Interessanterweise, Brooklyn, gehen Sie anscheinend davon aus, dass sämtliche Propagandaaktivitäten des Staates Israel von Leuten durchgeführt werden, die einfach „Israel in einem positiven Licht zeigen wollen“.
Das ist eine schockierende Aussage.
Der Staat Israel verfügt über eine umfangreiche Liste internationaler Propagandakampagnen und Täuschungsoperationen, die bis zu seiner Gründung im Jahr 1948 zurückreichen.
Hasbara bedeutet auf Hebräisch „Erklärung“ und ist auch ein Euphemismus für Propaganda.
Zu den Propagandaaktivitäten der israelischen Regierung und der Pro-Israel-Lobby Hasbara gehören:
– Mittagessen und kostenlose Fahrten für einflussreiche Journalisten;
– Seminare für amerikanisch-jüdische Universitätsstudenten;
– Einladungen an Kongressabgeordnete;
– Wahlmanipulation in Form von Flugblättern und Geldspenden für Wahlkämpfe;
– Fotografen und Autoren sagen, worüber sie fotografieren oder schreiben sollen;
– Vortrags- und Konzertreisen prominenter Israelis;
– häufige Hinweise auf den Holocaust;
– Anzeigen in amerikanischen Zeitungen, in denen Araber angegriffen und Israel gelobt werden;
– Denkfabriken und Medienexperten, die die politische Agenda Israels fördern
Ihre Bemerkung spiegelt die beschönigende Sprache wider, die im Propagandahandbuch „Hasbara Fellowships“ vorkommt
http://www.hasbarafellowships.org/uploads/Defeating%20Anti-Israel%20Propaganda.pdf
Ich bezweifle, dass Sie tatsächlich „interessiert“ sind, aber hier ist trotzdem ein aktuelles Beispiel.
Zachary – Vielen Dank dafür, aber das ist nur ein weiterer Fall, und im Artikel selbst heißt es: „Die Ermittler gehen davon aus, dass der Verdächtige für den Großteil der Drohungen gegen jüdische Institutionen in den letzten Monaten verantwortlich ist.“ Mein Interesse hier, falls es nicht klar ist, besteht darin, die in diesen Kommentaren vertretene Theorie zu beweisen oder zu widerlegen, dass es einen Zusammenhang zwischen einigen wenigen Personen (vielleicht psychisch krank, vielleicht auch nicht) und der angeblichen Förderung gefälschter Drohungen durch die israelische Regierung gibt . Es könnte einen Zusammenhang geben, aber ich hoffe, Sie möchten nicht aufgrund so dürftiger Beweise wegen irgendeines Verbrechens verurteilt werden. Meine allgemeine Sorge ist, dass einige Kommentatoren hier (ich beziehe mich nicht auf Sie) Juden als korrupt, räuberisch und mörderisch betrachten, genau wie in den Protokollen der Weisen von Zion, und dass dies ihre Sicht auf eine ansonsten intelligente Diskussion beeinflusst einer komplizierten Situation.
Zachary Smith –
Beim Lesen Ihrer Kommentare bin ich intelligent genug, um zu verstehen, dass sich Ihr Ausdruck „kleine Jauchegrubennation“ auf einen säkularen Staat Israel und seine offensiven Aktionen als nationale Einheit bezieht und nicht auf die jüdische Religion und/oder ethnische Zugehörigkeit.
Juden auf der ganzen Welt erkennen die Gefahr, die mit den Propagandabemühungen der israelischen Regierung verbunden ist, den säkularen israelischen Staat mit dem jüdischen Volk gleichzusetzen.
Der obige Kommentar, in dem „diese Leute“ und „diese schrecklichen Menschen“ erwähnt wurden, bezog sich auf die israelische Regierung und ihre Agenten in den USA, die ständig danach streben, das US-Militär zu rekrutieren, um „Regimewechsel“-Projekte gegen designierte „Feinde Israels“ voranzutreiben. .
Es gibt viele Juden in den USA, die zustimmen, dass Netanjahu ein „jüdischer Größenwahnsinniger“ ist, und anerkennen, dass die Handlungen amerikanisch-jüdischer Neokonservativer „Verräter“ gegenüber den Interessen der Vereinigten Staaten sind.
All dies läuft auf dünne Beweise dafür hinaus, dass „Judenhasser den Hass auf Israel und die Juden schüren“, wie es ein paranoider Brooklyn Paul hier versucht hat.
Aber hey, gib dem Kerl aus Brooklyn eine Pause.
Jeder intelligente jüdische Mensch, der ehrlich ist, muss zugeben, dass Israels Handlungen in vielen Fällen „mörderisch“ und „diebisch“ waren.
Es gibt jedoch viele jüdische Menschen in Amerika, die getäuscht werden und glauben, dass solche Aktionen irgendwie „gut für die Juden“ seien.
Apropos Brooklyn: Dov Hikind vertritt Brooklyns Versammlungsbezirk 48 in New York.
Hikind war ein Anhänger der Jewish Defence League des verstorbenen Rabbiners Meir Kahane, die vom FBI als „rechte Terroristengruppe“ identifiziert wurde. Hikind kannte Rabbi Kahane sehr gut und engagiert sich für rechte jüdische Anliegen.
Hikind ist ein prominenter Redner bei Pro-Israel-Kundgebungen in New York
https://www.youtube.com/watch?v=R611drTEHPA
Beispielsweise hat die progressive Website Common Dreams einen jüdisch-amerikanischen Troll aufgespürt und zur Rede gestellt, der mehrere Online-Persönlichkeiten geschaffen hat, um den israelkritischen Online-Diskurs zu vergiften
https://www.commondreams.org/hambaconeggs
Zusätzlich zu pro-israelischen Propagandisten in den Medien und im Internet bietet eine Organisation, die eng mit der israelischen Regierung verbunden ist, „Hasbara-Stipendien“, „Advocacy-Trainingsprogramme“ und Schulungen von Medienberatern in „effektiver Kommunikation für Israel“ an.
Zu den früheren Rednern der zweiwöchigen Reise der „Hasbara Fellowships“ nach Israel gehörten hochrangige Persönlichkeiten wie der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, der israelische Präsident Shimon Peres und der Leiter der Jewish Agency und ehemalige Knesset-Abgeordnete Natan Sharansky.
Die Teilnehmer des Jahres 2016 trafen sich mit David Keyes, einem ehemaligen „Hasbara Fellowships“-Teilnehmer, der zum Sprecher von Premierminister Benjamin Netanyahu wurde.
Die Propagandaschulung „Hasbara Fellowships“ umfasst einen 24-seitigen Leitfaden zur „Übermittlung zentraler pro-israelischer Botschaften“.
http://www.hasbarafellowships.org/uploads/Defeating%20Anti-Israel%20Propaganda.pdf
Als Reaktion auf Bedenken hinsichtlich der jahrzehntelangen israelischen Besetzung von Gebieten wie den Golanhöhen, die nach internationalem Recht illegal sind, werden die Teilnehmer beispielsweise darauf programmiert, lediglich zu antworten, dass „Israelis Frieden wollen“.
Vielen Dank, Abe, für deine beiden Antworten. Ich muss darauf hinweisen, dass ich um Belege für Postings im Plural gebeten habe. Sie haben mir eine gegeben, vorausgesetzt, dass diese Person tatsächlich die von Ihnen behauptete falsche Flagge ist. In Ihrem zweiten Beitrag geht es um Hasbara-Initiativen im Allgemeinen, wobei Hasbara, wie Sie zitieren, „effektiv für Israel kommuniziert“. Keines der Beispiele in diesem zweiten Beitrag liefert Hinweise auf Aktivitäten unter falscher Flagge. Ich habe das Stipendien-PDF durchgeblättert und auch nichts dergleichen gefunden. Es gibt also viele Beispiele von Menschen, die Israel in einem positiven Licht zeigen wollen, darunter auch israelische Beamte – was weder gerade schockierend noch verdächtig ist. Unabhängig davon haben Sie bisher bei einer weltweiten jüdischen Bevölkerung von vielleicht 15 Millionen eine falsche Flagge gezeigt. Es entsteht der Eindruck, dass Sie vermuten, dass die Aktivitäten der Zionisten unter falscher Flagge einen wesentlichen Teil der Hasbara ausmachen. Aber es scheint, dass die Beweise dafür tatsächlich dürftig sind.
Vielen Dank, Brooklyn Paul, dass Sie anerkannt haben, dass „antisemitische“ Hasbara-Trolle unter falscher Flagge eine potenzielle Bedrohung für die jüdische Bevölkerung weltweit darstellen.
Wie das Beispiel deutlich zeigt, kann ein einzelner Hasbara-Troll, ob bezahlter oder unbezahlter zionistischer „wahrer Gläubiger“, ob Amerikaner oder Israeli, ob Jude oder irgendein verblendeter christlicher Zionist, „antisemitischen“ Dreck online veröffentlichen.
Ein „antisemitischer“ Hasbara-Troll unter falscher Flagge versucht zwar, die legitime Untersuchung von Verfehlungen der israelischen Regierung zu verunglimpfen, gefährdet uns als Juden jedoch möglicherweise auch.
Als jüdischer Mensch habe ich nicht einmal vor harscher Kritik an Israel, dem Zionismus oder der falschen Gleichsetzung des säkularen Staates Israel mit meinem jüdischen Glauben Angst.
Was mich beunruhigt, sind extremistische Aktivitäten der Hasbara-Trolle, sei es von israelischen Juden oder von „Israel First“-Amerikanisch-jüdischen Eiferern.
Sich als „Antisemit“ auszugeben, ist die absolut niedrigste Form der pro-israelischen Propagandataktik. Nur ein wirklich selbsthassender Jude wäre so entwürdigt, die Interessen der säkularen Regierung an der Macht in Tel Aviv voranzutreiben. Leider scheint es im Internet jede Menge davon zu geben.
Welche Wahl hat er/sie? Die Verleugnung – angesichts der riesigen Menge an Beweisen – ist die einzige verfügbare Option. Ich habe die letzten zehn Minuten mit einer Suche verbracht, die ich schon früher hätte durchführen sollen.
h**p://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4981081,00.html
h**ps://www.usatoday.com/story/news/world/2013/08/14/israel-students-social-media/2651715/
Ich wusste nicht, dass es ein Stipendium für diejenigen gibt, die Propaganda für die mörderische und diebische kleine Jauchegrubennation schreiben. Vermutlich mit US-Steuergeldern finanziert.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Hasbara_Fellowships
h**ps://www.counterpunch.org/2015/07/07/hasbara-industry-why-israels-army-of-spin-doctors-is-doomed-to-defeat/
h**ps://www.counterpunch.org/2015/07/07/hasbara-industry-why-israels-army-of-spin-doctors-is-doomed-to-defeat/
Nein, die Hasbara-Industrie ist nicht dem Untergang geweiht. Alles, was sie tun müssen, ist, Säcke voller Fäkalien auf den Ventilator zu werfen, um das Thema so lange durcheinander zu bringen, bis das heilige Israel für die Endlösung bereit ist – einen Todesmarsch in die nächstgelegene Wüste außerhalb der Grenzen von Groß-Israel. Ich komme zu dem Schluss, dass unser neuer Top-1%-Hasbara-Typ einen erstklassigen Wurfarm für diese Arbeit hat.
Die obigen Beispiele finden Sie übrigens auf den Seiten 1 und 2 der Ergebnisse. Ich gehe davon aus, dass viele, viele andere Bemühungen nicht so öffentlich sind.
Deine Beiträge und Antworten sind sehr interessant, Brooklyn.
Aber Ihren Behauptungen fehlen Beweise.
Wir haben das unbestrittene Beispiel eines einzelnen jüdisch-amerikanischen Hasbara-Trolls, der mehrere Kommentare unter zahlreichen falschen Namen postet.
Bitte legen Sie in jedem von Ihnen genannten Fall eindeutige Beweise dafür vor, dass die oben von Ihnen als „eindeutig Antisemitismus“ beschriebenen Kommentare von einer oder mehreren tatsächlichen „antisemitischen“ Personen und nicht von Hasbara-Trollen gepostet wurden, als die sie sich ausgeben "antisemitisch".
Ich bin sicher, Sie stimmen zu, dass israelische Regierungsbeamte, die jüdische Amerikaner rekrutieren, um die Interessen einer ausländischen Macht, Israel, voranzutreiben, allen Amerikanern große Sorgen bereiten sollten.
Abe – Für meine Behauptungen fehlen Beweise? Sicherlich machen Sie Witze. Wenn ich zum Beispiel sagen würde, dass Afroamerikaner faul und dumm sind, würden Sie dann nicht annehmen, wären Sie nicht überzeugt, dass ich ein Rassist bin? Die oben zitierten Aussagen sprechen für sich selbst als antisemitisch. Es beunruhigt mich sehr, dass Sie, die Sie sich selbst als Juden bezeichnen, Antisemitismus nicht erkennen können, wenn Sie ihn sehen. Glauben Sie wirklich, dass die Rothschilds das Bankwesen kontrollieren? Erkennen Sie Codewörter wie „Shyster“ nicht? Warum gehen Sie davon aus, dass ein antisemitischer Kommentar eine falsche Flagge sein MUSS? Ich bin auch Jude und gehöre nicht zu der Paranoia, dass alle hinter uns her sind. Und ich akzeptiere, dass es eine Reihe von Posts unter falscher Flagge gibt, ob klein oder groß. Aber es gibt da draußen Antisemitismus, und Sie denken vielleicht, dass es, wenn man diese Kommentatoren nicht persönlich kennt, keinen Grund gibt, automatisch anzunehmen, dass sie nicht einfach das sind, was sie zu sein scheinen – Menschen, die Sie tatsächlich wegen Ihrer Religion hassen.
brooklynpaul –
Warum gehen Sie automatisch davon aus, dass es sich bei einem Kommentar um einen Rassisten handeln MUSS, der Sie aufgrund Ihrer Religion tatsächlich hasst?
Diese gedankenlose emotionale Reaktion ist genau das Ziel der „antisemitischen“ Hasbara-Trollbeiträge unter falscher Flagge.
Wenn man die klaren Beweise der Hasbara-Propaganda akzeptiert, gibt es keinen Grund, automatisch anzunehmen, dass beleidigende Beiträge das Werk von „Judenhassern sind, die Hass auf Israel und Juden schüren“.
„Antisemitische“ Hasbara-Propaganda unter falscher Flagge ist eine erwiesene Tatsache.
Sie scheinen entschlossen zu sein, alle offensichtlichen Beweise der Hasbara-Propaganda zu vermeiden.
„Für die Zwecke des Berichts über globalen Antisemitismus aus dem Jahr 2005 wurde der Begriff als „Hass gegen Juden, einzeln oder als Gruppe, der auf die jüdische Religion und/oder ethnische Zugehörigkeit zurückgeführt werden kann“ verstanden.
Das ist meiner Meinung nach die korrekte Definition von Antisemitismus … jemanden ausschließlich aufgrund seiner Religion oder ethnischen Zugehörigkeit zu hassen.
Wie sehr charmant. Es erinnert mich an die Bemerkung von George „Codpiece Commander“ Bush – Es sollte Grenzen der Freiheit geben.
Lassen Sie mich raten – der arme, überarbeitete Mr. Parry hat offensichtlich die bösen Kommentare übersehen, die sich auf seiner Website einschleichen, und Sie werden sich großzügig freiwillig melden, um an seiner Stelle das Goyim-Schwein zu erschlagen. Es gibt viel zu tun, denn einige der Plakate hier „verhüllen“ ihren Hass auf Juden, indem sie von den Morden und Diebstählen Israels sprechen.
Aber in einem späteren Beitrag haben Sie zugegeben, dass Sie so aufgeschlossen sind, dass Sie sich nicht persönlich für alles „entschuldigen“, was die kleine Jauchegrube einer Nation tut. Dazu möchte ich ein paar Fragen stellen. um diese „Neutralität“ gegenüber dem Heiligen Israel zu erschnüffeln.
Welches Recht hat Israel auf einen Quadratzentimeter des Staates von 1948, ohne Wiedergutmachung an die Menschen zu zahlen, die die israelische Armee ermordet und durch Terror in die Flucht getrieben hat?
Welches Recht hat Israel auf das 1967 beschlagnahmte Land?
Glauben Sie persönlich, dass der Angriff auf die USS Liberty im Jahr 1967 ein Unfall war?
Zachary – Ich glaube, ich habe es geschafft, mein ganzes Leben lang zu leben, ohne jemals einen der beiden Bushs zu zitieren, eine Bilanz, die meiner Meinung nach für immer intakt bleiben wird. Aber hier ist ein Zitat, das Ihnen gefallen könnte: Oliver Wendell Holmes, Richter am Obersten Gerichtshof, sagte, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht bedeute, dass man in einem überfüllten Theater „Feuer“ schreien dürfe. Ebenso sind Verleumdungs- und Verleumdungsgesetze Beschränkungen der freien Meinungsäußerung, mit denen Sie möglicherweise einverstanden sind. (Sie müssen sie vor Gericht beweisen.) Sie werden vielleicht überrascht sein, wie sehr wir in Bezug auf Israel einer Meinung sind, aber gehen Sie automatisch davon aus, dass ich Ihr Feind bin, der geschlagen (geschlagen?) (geschlagen?) wird, weil ich es gewagt habe? nicht deiner Meinung sein? Seit der Wahl von Donald Trump mache ich mir Sorgen über die Balkanisierung des amerikanischen Volkes und unsere scheinbare Unfähigkeit, zu einer gemeinsamen Einigung zu gelangen. In Wahrheit habe ich vielleicht selbst ein wenig dazu beigetragen. Mein einziger Zweck beim Veröffentlichen all dieser Kommentare besteht darin, Kommentatoren dazu zu bringen, über den Unterschied zwischen legitimer Opposition gegen die Israel-Politik, die ich hier gelesen habe, und Judenhassern, die Hass auf Israel und Juden schüren, was ich auch hier gelesen habe, nachzudenken. Zachary, egal, ob ich dir in einigen, den meisten oder der gesamten israelischen Politik widerspreche, ich bin nicht dein Feind.
Schönes Stück Hinterlist. Sie drehen meine Bemerkung um, dass wir bösen Antisemiten geschlagen (geschlagen?) (geschlagen?) werden müssen. {Moderiert zur Einreichung} dass DU das Opfer bist.
Dann fahren Sie mit einem sehr langen Geschwätz über nichts Besonderes fort und vermeiden sorgfältig die Fragen, die ich gestellt habe, um ein Gefühl für Ihre „Gleichmäßigkeit“ zu bekommen.
Dieser Teil war besonders süß:
Der Hass auf Israels historische>>>aktuelle Morde und Diebstähle geht nahtlos mit dem Hass auf Juden einher.
Wie wäre es mit diesen drei einfachen kleinen Fragen?
1) Welches Recht hat Israel auf einen Quadratzentimeter des Staates von 1948, ohne Wiedergutmachung an die Menschen zu zahlen, die die israelische Armee ermordet und durch Terror in die Flucht getrieben hat?
2) Welches Recht hat Israel auf das 1967 beschlagnahmte Land?
3) Glauben Sie persönlich, dass der Angriff auf die USS Liberty im Jahr 1967 ein Unfall war?
Ich bin mir fast sicher, dass sie in kürzerer Zeit beantwortet werden können, als es gedauert hat, den Torrent von Bafflegab zu verfassen, auf den ich gerade antworte.
Was das „Feind“-Geschäft betrifft: Wenn Sie Mitarbeiter eines der Senatoren sind, die die Unterstützung von BDS zu einem Verbrechen machen wollen, sind Sie definitiv nicht mein Freund. Das Gleiche gilt, wenn Sie irgendwo im Westjordanland auf kürzlich gestohlenem Land posten. Wenn ich darüber nachdenke,
4) Unterstützen Sie persönlich BDS als Strategie gegen die Diebstähle und Morde in Israel?
Bitte antworten Sie, sonst komme ich zu dem Schluss, dass wir bei Ihrer Ankunft auf Hasbara auf Hochschulniveau stoßen.
BrooklynPaul und Zachary –
Die intelligenten Diskussionen in den Community-Kommentaren hier bei Consortium News machen es sehr deutlich, wenn Trolle auf der Bildfläche auftauchen.
Der zeitgenössische Begriff „falsche Flagge“ beschreibt verdeckte Operationen, die darauf abzielen, so zu täuschen, dass Aktivitäten den Anschein erwecken, als würden sie von anderen Einheiten, Gruppen oder Nationen als denen durchgeführt, die sie tatsächlich geplant und ausgeführt haben.
Propaganda, die vorgibt, von einer anderen als der wahren Quelle zu stammen, wird mit verdeckten psychologischen Operationen in Verbindung gebracht.
Es ist bekannt, dass der Staat Israel Täuschungsoperationen durchführt.
Darüber hinaus sind „antisemitische“ Hasbara-Trollaktionen unter falscher Flagge und andere betrügerische „antisemitische“ Provokationen jüdischer Befürworter Israels gut dokumentierte Tatsachen.
Offensichtliche Beweise für betrügerische „antisemitische“ Provokationen im Internet können nicht abgetan, minimiert oder ignoriert werden.
Daher ist es logisch anzunehmen, dass in den Kommentaren von Websites, die die israelische Politik kritisieren, pro-israelische Täuschung betrieben wird.
Unser Freund Brooklyn Paul hat wiederholt erklärt, dass die von ihm gelesenen Kommentare das Werk von „Judenhassern“ seien, und ging sogar so weit, sie mit „den Protokollen der Weisen von Zion“ zu vergleichen.
Aber Brooklyn Paul stimmt zu, dass er keine tatsächlichen Beweise hat, die solche Erklärungen stützen könnten.
Die von Brooklyn Paul zum Ausdruck gebrachte Besorgnis ist genau die Art von Reaktion, die ein „antisemitischer“ Hasbara-Trollpost unter falscher Flagge hervorrufen soll. Aber versuchen wir nicht, Paranoia zu schüren. Gib den Trollen nicht den Sieg, den sie anstreben.
Vertrauen Sie den Informationen der Consortium News-Community.
Wenn betrügerische Trolle bei CN auftauchen (was am häufigsten vorkommt, wenn es um die rechte Regierung in Israel geht), sind sie ziemlich offensichtlich. Das gilt auch für ihre Verbündeten.
Das Brooklyn-Plakat weiß das genauso gut wie wir. Aber wenn man das Unvertretbare verteidigt, gerät die Ethik ins Wanken Weg, unten auf der Prioritätenliste.
brooklynpaul –
Sie scheinen ausschließlich daran interessiert zu sein, Ihre Theorie einer Brutstätte von „Judenhassern“ zu verbreiten.
Alle Beweise für „Antisemitismus“ unter falscher Flagge durch Juden sind für Sie „nur ein weiterer Fall“.
Natürlich ist es notwendig, dass Sie die Aufzeichnungen der israelischen Regierung über Hasbara-Propagandaoperationen zurückweisen und mehrere bestätigte Vorfälle minimieren, in denen jüdische Personen offensichtliche „antisemitische“ Provokationen unter falscher Flagge durchgeführt haben.
Tatsächlich feiert die „antisemitische“ Hasbara-Propaganda ihren 70. Jahrestag.
Nach dem Zweiten Weltkrieg dramatisierte eine gut organisierte internationale Propagandakampagne die Notlage jüdischer Flüchtlinge aus Europa. Die jüdische Kampagne hofft, weltweit negative Schlagzeilen gegen Großbritannien zu machen.
David Ben-Gurion erklärte öffentlich, dass Großbritannien, die Nation, die 1945 zum Sieg über Nazi-Deutschland beigetragen und Juden aus dem Konzentrationslager Bergen-Belsen befreit hatte, „dem Zionismus den Krieg erklärt“ habe.
Ben-Gurion behauptete, die britische Politik bestehe darin, „die Juden als Volk zu liquidieren“.
Von besonderer Bedeutung war das britische Abfangen der Blockadeläufer, die jüdische Einwanderer in das Mandatsgebiet Palästina brachten. Jüdische Propaganda, die behauptete, das Schiff Exodus sei ein „schwimmendes Auschwitz“, wurde auf der ganzen Welt verbreitet.
Bei einem Vorfall, bei dem ein Baby an Bord eines Flüchtlingsschiffs auf See starb, wurde die Leiche der Presse öffentlich zur Schau gestellt, nachdem das Schiff in Haifa angelegt hatte. Journalisten wurde gesagt, dass „die schmutzigen nationalsozialistischen britischen Attentäter dieses unschuldige Opfer mit Gas erstickten“.
Die jüdische „antisemitische“ Propagandakampagne gegen Großbritannien war erfolgreich und erreichte potenzielle Unterstützer in den Vereinigten Staaten und insbesondere unter amerikanischen Juden.
Aber alle Beweise für „antisemitische“ Hasbara-Propaganda bleiben für unseren Freund hier „nur ein weiterer Fall“.
Krieg ist ein Schläger
Die Tatsache, dass Trump immer noch vor Israel und Saudi-Arabien kapituliert und US-Kriege im Nahen Osten vorantreibt, zeigt, dass dieses Land von Oligarchen regiert wird.
Kriegsunternehmer und Bankster wollen endlose, zerstörerische, mörderische und illegale Kriege in den USA, weil sie davon profitieren.
(Ein guter Freund von mir besuchte sehr teure Schulen, die vom Vater des Kriegsunternehmers finanziert wurden – Sidwell Friends in DC für die High School (Quäker! Antikrieg. Ah, diese Heuchelei!!!!), dann Yale für das College und das MIT für ein Master – vollständig bezahlt von ihrem Vater, dessen Kriegsunternehmen CACI die missbräuchlichen Verhörer nach Abu Ghraib stellte. Er hat ein großes Haus in Potomac und eine Vorzeigefrau.)
Die Kriege der USA im Nahen Osten schaden dem amerikanischen Volk – und sind falsch. Der Irak stellte für die USA keine Bedrohung dar – wir sind irrationalerweise in den Irak einmarschiert und haben ihn zerstört.
Die Kriege der USA in Syrien, im Irak, in Afghanistan, im Jemen und in Libyen – und die von den USA unterstützten Putsche in der Ukraine und in Honduras, die von Hillary Clinton unter der feigen Obama-Regierung angezettelt wurden – haben für das amerikanische Volk, das für diese illegalen, kranken und unrechtmäßigen Taten bezahlt hat, keinen Zweck , Unamerikanische Kriege. Und uns großen Schaden zufügen.
Libyen: Die USA bombardierten es zurück in die Steinzeit und verursachten Tod und Schaden für das libysche Volk – das unter Ghaddafi kostenlose Gesundheitsversorgung und Hochschulbildung hatte –, das hier in den USA unerreichbar ist, sagen uns unsere demokratischen und republikanischen Führer, weil wir Geld ausgeben 60 Prozent des Bundeshaushalts für den Krieg.
Das libysche Volk lebt derzeit in der Hölle, dank Hillary Clinton, der laut ihren verblendeten, vorsätzlich ignoranten Anhängern „die qualifizierteste US-Präsidentschaftskandidatin aller Zeiten“ (TM). Liberaldemokraten. Einschließlich der Mehrheit meiner Familie und Freunde. Ekelhaft. Unamerikanisch.
Hillary bewaffnete die Terroristen, die Gaddafis Hinterteil mit einem Bajonett durchbohrten. Krank. Unamerikanisch. Falsch. Kriegsverbrechen. Aber nicht unter dem Obama-Regime!
Laut Hillary völlig amerikanisch. „Wir kamen, wir sahen, er starb.“
Und dann beaufsichtigte sie die CIA-Ratenlinie von Bengasi aus mit Waffen an Terroristen in Syrien.
Aus diesem Grund haben Libyer überhaupt die Front der US-Botschaft im Auftrag der CIA angegriffen. Ekelhaft und unamerikanisch. Und doch konnte dieser dämliche, hinterwäldlerische Republikaner Trey Gowdy, der die Anhörungen in Bengasi leitete, diesen Zusammenhang nicht herstellen – obwohl er Millionen an Steuergeldern ausgegeben hat. Traurig!
Schreibkraft – dass Trey Gowdy ein unglaublich kluger Mensch ist, viel zu klug, um sich von den Beweisen aus Bengasi täuschen zu lassen. Er muss den Befehl bekommen haben, es loszulassen. Ein Staatsanwalt mit seiner jahrelangen Erfahrung und seiner Intelligenz, der es nicht auf Mord abgesehen hat? Auf keinen Fall. Ihm wurde gesagt, er solle es sein lassen. Ich denke, dass das Ergebnis all dieser Anhörungen im Voraus festgelegt wird. Die Senatoren gehen den Beweisen einfach aus dem Weg, gehen manchmal ganz hart vor, aber das dient nur der Show, um den Eindruck zu erwecken, dass sie tatsächlich etwas tun.
Das ist gut zu wissen, denn von einem ausländischen Führer kann erwartet werden, dass er bei unserer Regierung interveniert, um unseren amtierenden Präsidenten in seinen Amtsenthebungsstreitigkeiten mit dem Kongress zu unterstützen. Kann Bibi sonst noch etwas für uns tun? Halten Sie sich zum Beispiel aus unserer Innenpolitik heraus und hören Sie auf, unsere Außenpolitik zu bestimmen. Aber dann würde das AIPAC verrückt machen und das können wir nicht haben. Ab wann ärgern sich Amerikaner darüber, dass ihre Außenpolitik von einer ausländischen Regierung mit anderen Zielen geleitet wird? Müssen wir uns bei Bibi erkundigen, wenn wir uns für einen Krieg entscheiden? Warum machen wir unsere Regierung nicht einfach zu einer fusionierten Regierung mit dem israelischen CEO als unserem eigenen? Am Ende würden wir keinen großen Unterschied machen.
Warum verbünden sich die USA immer noch mit den beiden schlimmsten und am stärksten menschenrechtsverletzenden Ländern im Nahen Osten – Israel und Saudi-Arabien? Diese Länder sind sowohl fundamentalistische Religionen als auch menschenverachtende, kriegstreibende und mörderische Schreckensländer. Unsere beiden besten Verbündeten. Meine Steuergelder bei der Arbeit.
Ich weiß keine andere Antwort, als dass unser Kongress von einer ausländischen Regierung gekauft wurde.
Dieser Bericht von Robert Parry richtet sich an diejenigen, deren kognitive Dissonanz die Vorstellung umfasst, dass Israel nur Frieden will; deren Außenpolitik auf Selbstverteidigung basiert; oder im Übrigen ist es alles andere als der schurkische, regionale Hegemon, dessen Hauptziel darin besteht, Chaos, Chaos und Chaos zu stiften, bis er alles bekommt, was er will, z. B. Energie, Wasser, Land, natürliche Ressourcen, vollständige Kontrolle über den Großen Nahen Osten und sogar darüber hinaus usw. Dies, während Uncle Sam die meiste, wenn nicht sogar die ganze Drecksarbeit für ihn erledigt. Wenn irgendjemand ein substanzielles, schlüssiges Argument dafür liefern kann, dass eine andere Nation – oder im Fall von Benjamin Netanyahu, ein anderer Führer – gefährlicher und außer Kontrolle geraten ist als Israel, dann wäre ich daran interessiert, davon zu hören. Und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen: Wir stehen vor einem Szenario, in dem sogar das Äußern solcher Gefühle illegal gemacht wird, und zwar unter der schädlichen Rubrik, dass dies als antisemitisch angesehen wird. Wenn Sie das alles nicht gleichermaßen beleidigt und verängstigt, müssen Sie mehr rausgehen! GM
G'Day Greg. Schön dich hier zu sehen. Natürlich hast du recht und danke für den Kommentar ...
Übrigens, Greg, du hast vielleicht die beste Website der Welt! Ich dachte, die Leute hier sollten es wissen ...
Einverstanden. Schnelllink:
http://poxamerikana.com/
Die Neokonservativen und Netanyahu sind Verräter an der Zivilisation. Hoffentlich wird Trump trotz seiner Verbindungen, auch in der Familie, zu Israel dem Druck widerstehen. Es ist Wahnsinn, dass Israel diesen Kurs einschlägt, da es im Falle eines Atomkrieges wahrscheinlich das erste Ziel der Vernichtung wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies auf Russia-Gate zurückzuführen ist. Trump ist schwachsinnig und war schon immer ein Bewunderer Netanjahus. Er ist auch ein Putin-Bewunderer. Er geht mit demjenigen, mit dem er zuletzt gesprochen hat. Diese Tendenzen waren erkennbar, bevor Russia-Gate überhaupt in Gang kam. Sie spielen jetzt aus.
Ich denke, wenn man unterstellt, dass „Russiagate“ Trump schwächt, liegt die Schuld an der falschen Stelle. Trump schwächt sich selbst und Amerika durch seine Unehrlichkeit und Unfähigkeit, gepaart mit seinem fragwürdigen Urteilsvermögen bei der Auswahl von Beratern, gemessen an den Entlassenen und dem Neuzugang. Wir wollen KEINEN Krieg mit dem Iran – das ist die israelische Agenda und nicht unseres. Der Iran bedroht uns derzeit nicht direkt (die Türkei wird eine noch schlimmere Bedrohung darstellen, sobald Erdogan sicher genug ist, um seine Träume vom islamistischen Imperium in die Tat umzusetzen) und Rouhani zu untergraben, wirkt sich gegen unsere Interessen aus. Allerdings fragt man sich manchmal, für wen unsere Politiker arbeiten, für uns oder für Israel. Sie gehen rücksichtslos mit unserem Geld und amerikanischen Leben um und es scheint ihnen nichts auszumachen, dass die Christen des Heiligen Landes enteignet und vertrieben werden
Trump scheint es an der nötigen Beherrschung und dem nötigen Intellekt zu fehlen, um sich auf dem kognitiv dissonanten Terrain vor ihm zurechtzufinden. Er scheint nicht zu wissen, dass es sich bei ISIS und Al-Qaida um verbündete Stellvertretertruppen handelt, die direkt von Amerikas regionalen Verbündeten unterhalten werden, und dass solche Stellvertretertruppen gleichzeitig dämonisiert werden könnten, um US-Militärstützpunkte in der Region zu rechtfertigen, oder zu ihren Amokläufen ermutigt werden könnten, um „Druck“ auszuüben. über widerspenstige regionale politische Persönlichkeiten. Das Obama-Team hatte kein Problem damit, dieses Spiel zu spielen. Tatsächlich hat Trump offenbar auch übersehen, dass ISIS und Al-Qaida von der Obama-Regierung auf der Liste der „Bedrohungen für Amerika“ weit hinter Russland und China gestrichen wurden. Radikale islamistische Terroristen als Bedrohung Nr. 1 darzustellen, ist so 2015, wissen Sie?
Schachmatt?
https://theintercept.com/2017/07/17/with-new-d-c-policy-group-dems-continue-to-rehabilitate-and-unify-with-bush-era-neocons/
Nein. Nur ein weiterer Beinahe-Unfall von Hero du Jour Greenwald.
Ein sehr vorsichtiger Greenwald erlaubt sich zu sagen:
„Es ist sicherlich nichts Falsches daran, sich mit jemandem einer anderen Partei oder Ideologie diskret über ein bestimmtes Thema zu einigen; das ist zu fördern. Aber was hier vor sich geht, geht weit, weit darüber hinaus.“
Tatsächlich.
„Was wir stattdessen sehen“, sagt Greenwald, „sind führende demokratische Außenpolitikexperten, die sich mit den schlimmsten Neokonservativen der Welt zusammenschließen, um neue, breit angelegte politische Interessengruppen zu gründen, um die US-Außenpolitik in eine feindseligere, kriegerischere und aggressivere Haltung umzugestalten.“ Wir sehen keine isolierte Übereinkunft mit den Neokonservativen in der Opposition zu Trump oder in Einzeldebatten, sondern eine umfassende Akzeptanz dieser Kräfte, die ihr Ansehen wiederherstellt, ihre schlimmsten Elemente stärkt und sie wieder in die Machtstruktur der Demokratischen Partei integriert.
„Wenn Bill Kristol und Mike Chertoff jetzt in Gremien mit Top-Politikberatern von Clinton und Obama sitzen können, wie sie es tun, ist das weit mehr als nur eine Vernunftehe, um einen autoritären, rücksichtslosen Präsidenten zu stoppen.“ Es demonstriert die weitverbreitete Übereinstimmung in einer ganzen Reihe von Themen und, was noch wichtiger ist, in der Rückkehr der Neokonservativen zu völliger Ansehenswürdigkeit in Washington, und zwar auf dem Rücken der eifrigen, dankbaren etablierten Demokraten.“
Was Greenwald und fast alle, die heutzutage als „Journalisten“ gelten, nicht sagen wollen, ist das Offensichtliche:
Die meisten der „militärischsten und kriegsliebendsten Neokonservativen der Welt“ sind fanatisch pro-israelische, parteiische jüdische Amerikaner.
Warum? Weil das als „antisemitisch“ oder noch schlimmer als „Selbsthass“ empfunden werden könnte?
Es ist höchste Zeit, die alte „antisemitische“ Hasbara-Falsche zu begraben und sich direkt mit dem Problem der weitaus schlimmeren Intervention Israels in die amerikanische Politik und Außenpolitik zu befassen, bevor es zu spät ist.
Das wird nicht passieren, bis die grundlegende Sprache in der Realität verankert ist, bis wir endlich erkennen können, von wem wir hauptsächlich sprechen, wenn wir von „Neokonservativen“ sprechen. Und das gilt für sehr viele sogenannte „liberale Interventionisten“.
Was die nicht ganz so diskrete Einigung zu „einem bestimmten Thema“ antreibt, hat nichts mit Partei oder Ideologie zu tun. Es ist etwas völlig Primitiveres und Gefährlicheres.
Sobald die Sprache korrekt ist, können wir die Konvergenz der kriegerischen Interessen, die den aktuellen Clusterfuck im Nahen Osten verursacht haben, leicht analysieren. Und vielleicht, nur vielleicht, das Schlimmste des/der nächsten Krieg(e) abwenden.
Ist nicht zu optimistisch.
Abe, ... gut gesagt ... aber ich bleibe in dieser Frage eher pessimistisch positiv als positiv pessimistisch. Es muss in die Mainstream-Presse gelangen, aber ich befürchte, dass es einer großen Katastrophe bedarf.
ABE,,,
„Es ist höchste Zeit, die alte „antisemitische“ Hasbara-Falsche zu begraben und sich direkt mit dem Problem der weitaus schlimmeren Einmischung Israels in die amerikanische Politik und Außenpolitik zu befassen, bevor es zu spät ist.“>>>>>
Ich stimme zu. Solange die Leute die Wahrheit über die fünfte Kolonne sagen und sie mit Beweisen untermauern, ist sie nicht antisemitisch.
Die beste Reaktion auf diejenigen, die antisemitische Beleidigungen verbreiten, besteht darin, sie auszulachen.
Robert…..warum nennst du sie weiterhin Neokonservative? Nennen Sie sie, wie sie sind … amerikanische Juden, die die Interessen Israels über die amerikanischen Interessen stellen … meiner Meinung nach ist das Verrat … und es sollte mit dem Tod gelöst werden, wie es unser Gesetz vorschreibt. Der einzige Weg, die wahre Demokratie in die USA zurückzubringen, besteht darin, uns von verräterischen Kakerlaken zu befreien.
„Echte Demokratie“ hat es (in den USA als Regierung) nie gegeben. Die USA sind eine Republik. Die Entscheidungen liegen in den Händen einiger weniger „gewählter“ Leute. Sie sind für die Überwachung der „nationalen Sicherheit“ verantwortlich. Im Namen der Nationalen Sicherheit bedeutet das, dass ein Blankoscheck vorliegt. Viel Glück bei der Abwehr dessen, was sicherlich für alle gut sein muss: „Nationale Sicherheit“.
Netanjahu ist ein bösartiger, höchst unehrlicher Kriegstreiber, der Land raubt!
Ich glaube, dass wir vom totalen Bösen kontrolliert werden. Unsere sogenannten „Anführer“ sind Marionetten und tun, was ihnen gesagt wird. Ich glaube, dass sie für die Zerstörung Libyens, Iraks, Syriens und anderer Länder verantwortlich sind. Sie alle müssen verhaftet und ihres Amtes enthoben werden. Ansonsten:
„Wird die Kriegsagenda der Kriegsverbrecher zu einem Atomkrieg führen?“
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
Ich frage mich, wie viele Menschen wirklich, wirklich verstehen, womit wir es im jüdischen Staat und in der zionistischen Mentalität zu tun haben. Mit diesen Leuten kann man NICHT umgehen. Die Zionisten sind wirklich wahnsinnige „Supremisten“ mit dem zusätzlichen Problem, dass sie aufgrund ihres Überlegenheitskomplexes dumm sind und glauben, dass sie die Welt zu ihrem Vorteil kontrollieren können.
Um den jüdisch-zionistischen Israel-Kult zu verstehen, besuchen Sie ihren „Plan“ für Palästina. Es spiegelt genau den ersten Nazi-Plan wider, der als Lösung für die Juden in Umlauf gebracht wurde. Im Gegensatz zu dem Mythos, dass die Nazis mit dem Plan begannen, alle Juden zu töten, dachten sie ursprünglich über mehrere Pläne nach, um ihr Judenproblem zu lösen, indem sie ihnen ein Stück Territorium an der Grenze zu Deutschland gaben, sie in andere Länder wie Südamerika verlegten und schließlich deportierten ihnen.
Dies ist der beste Einblick in ihre kranken Wahnvorstellungen über sich selbst und ihre „humanitären Moralvorstellungen“. Es ist auch ein Blick darauf, für wie dumm sie andere Menschen auf der Welt halten, dass niemand dies als das erkennen würde, was es ist … ein Transferplan für die Palästinenser unter dem „Gewand“ humanitärer Anliegen.
Lesen Sie die gesamte Seite, klicken Sie auf der Startseite auf den Link „Mitglieder“ und schauen Sie sich die Namen der Mitglieder an – Sie werden einige amerikanische Namen wiedererkennen.
http://www.jerusalemsummit.org/eng/hs_short_eng.htm
Auszüge…
1. Die Gründung eines palästinensischen Staates muss von der internationalen Agenda gestrichen werden.
2. Die Streichung der Frage eines palästinensischen Staates von der internationalen Agenda wird jedoch nicht die humanitäre Notlage der Palästinenser beseitigen, die in von Israel verwalteten Gebieten leben.
3. Dies ist eindeutig ein Problem, das angegangen und gelöst werden muss. Aber es muss nicht in politischer, sondern in humanitärer Hinsicht angegangen werden.
4. Um das palästinensische Problem erfolgreich zu lösen, muss das politische Paradigma durch ein humanitäres Paradigma ersetzt werden. Dies kann jedoch nur erreicht werden, wenn das aktuelle palästinensische Narrativ, das das politische Paradigma antreibt, delegitimiert wird.
5. Somit wird die Delegitimierung des palästinensischen Narrativs zu einer entscheidenden Voraussetzung für jede umfassende Lösung der palästinensischen Frage.
D. Vorschlag
1. Ein umfassender humanitärer Ansatz zur Palästinenserfrage würde drei Hauptelemente umfassen:
(a) Die Auflösung des UNRWA – wodurch die diskriminierende Behandlung der Palästinenser in Bezug auf ihren Status als Flüchtlinge beendet wird;
(b) Die Beendigung der ethnischen Diskriminierung der in der arabischen Welt lebenden Palästinenser – wodurch die diskriminierende Behandlung der Palästinenser in Bezug auf ihren Status als Einwohner beendet wird;
(c) Großzügige Umsiedlungszuschüsse für Palästinenser, die in von Israel verwalteten Gebieten leben, auf individueller Basis und nicht über eine offizielle palästinensische Organisation.
2. UNRWA ist eine Organisation, die das palästinensische Flüchtlingsproblem fortsetzt. Es handelt sich um eine ungewöhnliche Organisation, deren einzige Aufgabe es ist, sich um palästinensische Flüchtlinge zu kümmern, während alle anderen Flüchtlinge auf der Welt vom Hohen Flüchtlingskommissariat der Vereinten Nationen (UNHCR) betreut werden.
3. Die Organisationen gehen nicht nur unterschiedlich mit den ihnen unterstellten Flüchtlingen um, sie haben auch jeweils unterschiedliche Definitionen für die Einstufung einer Person als „Flüchtling“.
4. Dieser Unterschied in der Definition hat weitreichende Konsequenzen. Denn im Gegensatz zur UNHCR-Definition, die im Laufe der Zeit zu einem Rückgang der Flüchtlingszahlen führt, führt die UNRWA-Definition zu einer Inflation der Flüchtlingszahlen.
5. Würde man die ansonsten universelle Definition des UNHCR auf den palästinensischen Fall anwenden, würde die Zahl der Flüchtlinge tatsächlich von 4 bis 5 Millionen auf 200 bis 300,000 sinken, also um über 90 %!!
6. Es scheint also, dass die UNWRA genau das Problem fortbesteht, das sie beseitigen sollte.
7. Dementsprechend ist die Auflösung des UNRWA eine wesentliche Voraussetzung für jede umfassende und dauerhafte Lösung der Palästinenserfrage.
8. Mit der Auflösung der UNWRA sollte die verbleibende und drastisch reduzierte Zahl der palästinensischen Flüchtlinge unter die Schirmherrschaft des UNHCR gestellt werden – in Übereinstimmung mit der akzeptierten Praxis für alle anderen Flüchtlingsgruppen auf der Welt.
9. Den Palästinensern, die nach den neuen Regelungen nicht mehr als Flüchtlinge gelten, müssen alle Privilegien gewährt werden, die allen anderen in ihren derzeitigen Wohnsitzländern in der arabischen Welt ansässigen Völkern gewährt werden – einschließlich des Rechts, die Staatsbürgerschaft zu erwerben.
10. Um dies zu erreichen, muss eine energische diplomatische und mediale Kampagne gestartet werden, um die arabischen Regierungen dazu zu bewegen, ihr hartes diskriminierendes Verhalten gegenüber den Millionen von Palästinensern, die in ihren Ländern leben, zu beenden und sie als vollwertige Bürger in ihre Gesellschaften aufzunehmen. Schließlich behaupten sogar die Palästinenser (im ersten Absatz ihres Nationalen Paktes), dass sie „Teil der arabischen Nation“ seien.
11. Für die Palästinenser, die in von Israel verwalteten Gebieten leben, gibt es nur eine vernünftige und realisierbare Alternative, die Folgendes erleichtert:
(a) sie aus ihrer schrecklichen humanitären Notlage zu befreien;
(b) sie durch ihre Führung vom Joch der Missherrschaft seit Generationen zu befreien;
(c) das Überleben Israels als Nationalstaat der Juden sichern.
12. Hierbei handelt es sich um ein großzügiges Umsiedlungs- und Neuansiedlungspaket, das es ihnen ermöglicht, ein neues Leben für sich und ihre Familien aufzubauen, vorzugsweise, aber nicht unbedingt ausschließlich, in Ländern mit ähnlichen religiösen und soziokulturellen Bedingungen.
13. Um die Fähigkeit organisierter palästinensischer Interessengruppen, den Erfolg einer solchen Anstrengung zu behindern, zu minimieren, muss das Angebot finanzieller Anreize zur Auswanderung „atomisiert“ werden – d nicht auf kommunaler Ebene über eine formelle palästinensische Einheit.
14. Eine im November 2004 unter Palästinensern durchgeführte Umfrage ergab, dass nur etwa 15 % der palästinensischen Bevölkerung, die in von Israel verwalteten Gebieten lebt, ein solches Angebot rundweg ablehnen würden. Im Gegensatz dazu würden über 70 % irgendeine Form einer materiellen Entschädigung als Anreiz akzeptieren, dauerhaft aus den Gebieten auszuwandern, die derzeit unter israelischer Verwaltung stehen (vgl http://www.jerusalemsummit.org/eng/news.php?news=102)
15. Die wirtschaftlichen Kosten einer solchen Politik der großzügig finanzierten humanitären Umsiedlung und Neuansiedlung wären durchaus erschwinglich und würden im Vergleich zu fast allen anderen heute auf dem Tisch liegenden Lösungsvorschlägen günstig sein. Tatsächlich würden seine Gesamtkosten etwa 50 % der derzeitigen Gesamtausgaben der USA für den Krieg im Irak betragen!!
16. Tatsächlich handelt es sich angesichts des gegenwärtigen BIP-Niveaus Israels um eine Initiative, die das Land in den nächsten bis anderthalb Jahrzehnten durchaus auf eigene Faust ergreifen könnte. Man sollte sich darüber im Klaren sein, dass dies der Zeitraum ist, der seit der Einleitung des Oslo-Prozesses vergangen ist – der nichts als Scheitern und Tragödien mit sich gebracht hat und Milliarden von Dollar und Tausende von Menschenleben gekostet hat.
17. Wenn die USA, die EU und andere Industrieländer zu diesen Bemühungen beitragen würden, könnten sie natürlich in viel kürzerer Zeit und nahezu ohne Belastung der Weltwirtschaft umgesetzt werden.
18. Im Gegenteil: Bei den Palästinensern, die in ihren neuen Wohnsitzländern ankommen, handelt es sich nicht um verarmte Flüchtlinge, sondern um halbwegs wohlhabende Emigranten. Die Mittel, die sie mitbringen würden, würden den Volkswirtschaften dieser Länder – bei denen es sich größtenteils um Entwicklungsländer handelt, die einen dringenden Bedarf an einem so erheblichen Zufluss von Mitteln haben – einen erheblichen Aufschwung verleihen.
E. Zusammenfassung
Die vorgeschlagene Initiative stellt einen „Win-Win“-Vorschlag dar, der:
Die humanitäre Not einzelner Palästinenser lindern oder sogar beseitigen
Gewährleisten Sie die weitere Sicherheit und das Überleben Israels als Nationalstaat des jüdischen Volkes
Bieten Sie den Volkswirtschaften der Entwicklungsländer einen erheblichen Aufschwung
Verwandeln Sie von Armut betroffene Flüchtlinge in wohlhabende Flüchtlinge
*ZUM EINWAND GEGEN DEN PLAN ALS FASCHISTISCHES, RASSISTISCHES VERSCHLICHT ZUM VÖLKERMORD
„Dies ist eine äußerst rätselhafte Anschuldigung, die von einigen Befragten zu dem Vorschlag erhoben wurde. Denn es ist in der Tat schwer zu ergründen, welcher Aspekt des Plans möglicherweise als „abscheulich“, „faschistisch“ oder „rassistisch“ angesehen werden könnte?
Der Vorschlag schreibt vor, die Behandlung der palästinensischen Flüchtlinge einer Organisation mit nachweislicher Erfolgsgeschichte (UN-Hochkommissariat für Flüchtlinge – UNHCFR) zu übertragen, anstatt einer Organisation mit nachweislicher Erfolgsbilanz (UNRWA). Sollte dies als „abscheulich“, „faschistisch“ oder „rassistisch“ angesehen werden? Wenn ja, warum??
Der Vorschlag schreibt vor, die palästinensischen Flüchtlinge allen anderen Flüchtlingen auf der Welt gleichzustellen. Sollte dies als „abscheulich“, „faschistisch“ oder „rassistisch“ angesehen werden? Wenn ja, warum??
Der Vorschlag sieht vor, die Beseitigung der ethnischen Diskriminierung der Palästinenser in der gesamten arabischen Welt zu fordern. Sollte dies als „abscheulich“, „faschistisch“ oder „rassistisch“ angesehen werden? Wenn ja, warum??
Der Vorschlag sieht vor, dass einzelne Palästinenser selbst entscheiden können, wie sie sich und ihre Familien aus Not und Entbehrung befreien können. Sollte dies als „abscheulich“, „faschistisch“ oder „rassistisch“ angesehen werden? Wenn ja, warum??
Angesichts der nachgewiesenen politischen Inkompetenz der Palästinenser und ihres offensichtlichen Mangels an authentischem politischen Willen zur Selbstbestimmung erscheint es einem tatsächlich seltsam, dass diejenigen, die vorgeben, mit den Palästinensern zu sympathisieren, ihnen weiterhin Not und Leid zufügen dass ihre falschen Forderungen nach Eigenstaatlichkeit auf sie eingewirkt haben.
Ist es nicht das eigentliche Wesen des Faschismus, der Idee einer absoluten Dominanz des „Staates“ über die individuellen Freiheiten zuzuerkennen? Wären die wirklichen Faschisten also nicht diejenigen, die darauf bestehen, dass die palästinensische Staatlichkeit Vorrang vor der freien Wahl palästinensischer Individuen haben muss, unabhängig von den menschlichen Kosten auf persönlicher Ebene?
Wir arbeiten weiterhin an einem Alternativplan zum arabisch-israelischen Konflikt, der Pläne und Argumente der besten Köpfe im Zusammenhang mit dem Jerusalemer Gipfel integriert.
Entpolitisierung bedeutet einen Paradigmenwechsel: vom vergeblichen Versuch, historisch, rechtlich und moralisch ungerechtfertigte politische Forderungen der palästinensischen Führung zu besänftigen, hin zur Sorge um legitime humanitäre Bedürfnisse des palästinensischen Volkes.
Du krankes Schluchzen
Nach Angaben der Domain-Registrierung der ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) wurde die Website des Jerusalem Summit ursprünglich im Jahr 2003 vom Chernoy Fund in Tel Aviv in Israel registriert.
Der Gründer des Fonds ist Michael Cherney, alias Mikhail Chernoy, ein in Russland geborener israelischer „Unternehmer“-Oligarch und enger persönlicher Freund von Avigdor Lieberman, dem Verteidigungsminister Israels.
Cherney wird derzeit die Einreise in die Vereinigten Staaten verweigert, da er wegen verschiedener Anklagen in Russland und Israel angeklagt ist. Allerdings ist Cherney unter Israel-Anhängern bekannt und hat Millionen von Dollar an verschiedene Organisationen am rechten Ende des politischen Spektrums Israels sowie mehrere Tausend Dollar an die US-Republikanische Partei gespendet.
Cherney steht wegen organisierter Kriminalität und Geldwäsche auf der Roten Liste der gesuchten Personen von Interpol. Die USA verweigern Cherney seit 1999 ein Visum wegen angeblicher Verbindungen zur russisch-jüdischen Mafia.
Cherney gründete zusammen mit seinem Bruder Lev Cherney und den britischen Metallhändlern David und Simon Reuben die Trans-World Group (TWG) – das erste und größte Privatunternehmen in Russland, das Aluminium produzierte und auf westlichen Märkten verkaufte. BusinessWeek berichtet, dass die Brüder „für ihren rauen Geschäftsstil bekannt waren“.
Im Jahr 1994 wurde TWG in eine staatliche Untersuchung über den Diebstahl von mehr als 100 Millionen US-Dollar aus der russischen Zentralbank durch mehrere verschiedene kriminelle Gruppen in den frühen 1990er Jahren verwickelt. In einem Artikel auf TWG berichtete das Fortune-Magazin: „Dass ein Diebstahl stattgefunden hat, ist unbestritten, ebenso wenig wie die Tatsache, dass die Cherneys einen Teil des gestohlenen Geldes erhielten und damit 1992 die Startup-Phase von Trans World teilweise finanzierten ….“ Ziel der Untersuchung war es herauszufinden, ob die Cherneys wussten, dass die Gelder tatsächlich gestohlen wurden.“
Im Mai 1994 wurden Cherney und seine zukünftige Frau bei ihrer Ankunft aus Genf in Heathrow von Einwanderungsbeamten festgenommen. Es wurde festgestellt, dass sie versucht hatten, mit falschen polnischen Pässen nach Großbritannien einzureisen, und sie wurden zurück in die Schweiz abgeschoben. Am folgenden Tag wurden sie von der Schweizer Polizei mit der Begründung festgenommen, sie hätten sich falscher Identitäten bedient. Beide wurden durchsucht und es wurde festgestellt, dass sie im Besitz von zwei angeblich ungültigen polnischen Führerscheinen waren. Cherney gab gegenüber der Polizei eine Erklärung ab, in der er zugab, bei dem zuvor erfolgreichen Versuch, in das Vereinigte Königreich einzureisen, einen polnischen Pass verwendet zu haben.
Um ihren Ruf zu verbessern und Vorwürfe fragwürdiger Geschäftspraktiken zu entkräften, beauftragten die Reuben-Brüder Mayer Brown & Platt, eine in den USA ansässige Anwaltskanzlei. Terrence Burke, ein Ermittler der Anwaltskanzlei und ehemaliger amtierender Chef der DEA, empfahl den Reubens, ihre Verbindungen zu Cherney abzubrechen, nachdem das FBI ihm mitgeteilt hatte, dass „es glaubt, Michael selbst sei eine Figur des organisierten Verbrechens“. Infolgedessen erhielt Michael 400 Millionen US-Dollar, „nur um wegzugehen“, während sein Bruder Lev im Unternehmen blieb.
Im August 2001 heißt es in einem Fortune-Artikel: „Die Staatsanwaltschaft in Düsseldorf teilte den Brüdern Reuben mit, dass sie ihre Ermittlungen wegen mutmaßlicher Geldwäsche eingestellt habe, und erklärte: „Hiermit bestätige ich ausdrücklich, dass kein Verdacht mehr auf Geldwäsche oder andere kriminelle Handlungen besteht.“ '“ Im selben Artikel heißt es jedoch, dass der Kroll-Bericht „keinen wesentlichen Teil der Geschichte erörtert“ und auch nicht „die komplexen Geschäfts- und Finanzbeziehungen in Russland zwischen den Reubens und Lev und Michael Chernoy untersucht“.
Cherney ist Gründer der Chernoy Foundation, die den Standort des Jerusalem Summit beherbergt
Cherney ist außerdem Gründer und Hauptsponsor des Intelligence Summit, einer Gruppe von Neokonservativen und privaten Geheimdiensten, die vom „Krieg gegen den Terrorismus“ profitieren. Die jährliche Konferenz wird hauptsächlich von John Loftus geleitet und von einer von ihm kontrollierten Organisation, dem Intelligence and Homeland Security Educational Center (IHEC) in Washington, D.C., finanziert
Der erklärte Zweck dieser regelmäßigen Treffen besteht darin, „der internationalen Geheimdienstgemeinschaft die Möglichkeit zu bieten, einander zuzuhören, voneinander zu lernen und Ideen im gemeinsamen Krieg gegen den Terrorismus auszutauschen“.
Laut der Website der Konferenz werden die Treffen des Geheimdienstgipfels von den Organisatoren (Robert Katz und John Loftus) und einem Beirat geleitet, dem „zwei ehemalige Chefs der CIA, der Chef des britischen Joint Intelligence, hochrangige Beamte von …“ angehören oder in der Vergangenheit angehörten der Mossad, der ehemalige Direktor der Congressional Task Force on Terrorism, der ehemalige Direktor des indischen Counter Intelligence Service, Generäle der Geheimdienste der US-Armee und der Air Force sowie akademische Experten“.
Zu den Mitgliedern des Beirats gehören der Autor und Berater Yossef Bodansky, der Experte für Spezialoperationen Richard Marcinko und der pensionierte General und Fox News-Militäranalyst Paul E. Vallely. Aus Sicherheitsgründen wird der Name des Vorsitzenden des Intelligence Summit niemals bekannt gegeben. Im Februar 2006 traten John Deutch und James Woolsey aus dem Beratergremium des Intelligence Summit zurück, nachdem sie Informationen über Cherneys Verbindungen zur russischen Mafia erhalten hatten.
Cherneys Kumpel Loftus ist von ehemaligen Vertretern des International Holocaust Education Center unter Beschuss geraten. Ein Sprecher des Internal Revenue Service erklärte die Unangemessenheit: „Wenn eine steuerbefreite Wohltätigkeitsorganisation den Namen, den Zweck oder die Struktur ändert, muss sie dies dem IRS durch Korrespondenz mit uns mitteilen. Und es muss neutral und unparteiisch bleiben.“ Loftus wurde auch dafür kritisiert, Sponsoren des Gipfels aufgeführt zu haben, die einer solchen Auflistung nie zugestimmt hatten, darunter Konica Minolta und Bruce Epstein, Vorstandsmitglied des Florida Holocaust Museum.
Cherneys enger Freund Avigdor Lieberman erhielt angeblich Millionen Schekel von verschiedenen Unternehmern, darunter Cherney, während er Mitglied der Knesset war; Nach israelischem Recht ist es MKs nicht gestattet, über ihr Gehalt hinausgehende Zahlungen zu erhalten.
Eine Behauptung besagt, dass Cherney zwischen 1999 und 2006 große Geldbeträge an ein Unternehmen namens Path to the East gezahlt habe und dass diese Beträge dann angeblich als Bestechung an Lieberman weitergegeben wurden. Weitere Vorwürfe betreffen ein Unternehmen namens ML1, das von Liebermans Tochter Michal im Alter von 21 Jahren gegründet wurde. Diese Vorwürfe betreffen Gelder, die aus unbekannten Quellen außerhalb Israels an ML1 überwiesen wurden; Das Geld wurde später angeblich zur Zahlung der Gehälter an Avigdor und Michal Lieberman verwendet.
Im April 2007 befragte die israelische Polizei Lieberman, den damaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten Israels, wegen des Verdachts, seinen Wahlkampf 2001 illegal finanziert zu haben. Nach Angaben der Polizei wurden im Mai 2001, drei Monate nachdem Lieberman zum Minister für Infrastruktur im Kabinett von Ariel Sharon ernannt wurde, etwa 500,000 US-Dollar über Zypern auf die Bankkonten von Lieberman-Mitarbeitern überwiesen. Dieses Geld konnte auf Cherney zurückgeführt werden. Cherneys Anwalt Yaakov Weinroth sagte, das Geld sei von seinem Mandanten „für einen völlig transparenten, legalen Weinhandel“ überwiesen worden.
Im Mai 2011 berichtete Haaretz, dass der israelische Generalstaatsanwalt einen Anklageentwurf gegen Avigdor Lieberman wegen Betrugs und Geldwäsche herausgegeben habe, einschließlich Vorwürfen gegen Cherny. In einem zweiten Haaretz-Artikel, der den Anklageentwurf detailliert beschreibt, wurde berichtet, dass ein Unternehmen im Besitz von Cherney im Mai 500,000 2001 US-Dollar an ein Unternehmen im Besitz von Avigdor Lieberman gezahlt hatte. Er fügte hinzu: „Staatsanwälte sagen, Lieberman habe dann seine Regierungsposten genutzt, um zu versuchen, Chernoys Israeli wiederherzustellen.“ seines Reisepasses, der ihm 1999 entzogen worden war, und um ihn in anderen persönlichen Angelegenheiten zu unterstützen.“ Cherney wurde freigesprochen. Im Laufe der Jahre wurde Cherneys Pass von den israelischen Behörden zurückgegeben.
Vielen Dank, Herr Parry, dass Sie diese wichtige Geschichte verfolgt und Licht ins Dunkel gebracht haben. Etwas bleibt jedoch weiterhin rätselhaft: Können Sie im Lichte Ihrer Darstellung die „enge Beziehung“ (wie wir oft aus den Medien hören) zwischen Netanjahu und Putin erklären? Darin besteht eine schwierige Inkongruenz, und es wäre hilfreich, wenn Sie diese beheben könnten.
Nochmals vielen Dank und weiterhin gute Arbeit!
Die unverzeihlichste Sünde von Nut-anyahoo (in einer langen Liste von ihnen) besteht darin, Menschen zu Antisemiten zu machen, die es noch nicht sind.
Oh ja, der „Regimewechsel“ hat so gut geklappt, nicht wahr? Ich muss die Kriegsmaschinerie gut ernähren. In all unseren Kriegen geht es um die Kontrolle von Märkten und die Plünderung von Ressourcen. Wach auf, Amerika.
Herr Parry, vielen Dank, dass Sie auf die Art von Drohungen und Anspielungen hingewiesen haben, die Netanjahu wahrscheinlich aus seinem Hut geholt hat, um Trump noch weiter zu manipulieren, damit er seine bösen Pläne in die Tat umsetzt. Der Teufel braucht seine Abgesandten! Aber hoffentlich ist die Zeit knapp.
Isael als Nation ist nur das Produkt Großbritanniens, Frankreichs und der USA von A.
Es ist schlicht und ergreifend die Wahrheit, dass die jüdische Kultur in sehr, sehr wenigen eurozentrischen Ländern unerwünscht war, wir hatten keinen Antisemitismus (ein Begriff, der sich Menschen mit jüdischer Kultur ausgedacht hat, wir in diesen Ländern mochten ihn einfach nicht).
Kein wirklicher Gedanke seitens der Nationen oder irgendwelche Schuldgefühle wegen der Nazi-Programme Deutschlands für sie, sondern der Hauptgedanke war, ihnen ein Heimatland zu geben, und vielleicht würden sie alle dorthin gehen und gute Besserung.
Eine parallele Ideologie wurde in einer großen Gruppe weißer Amerikaner gegenüber Schwarzen gefunden, Liberia war bis zu einem gewissen Grad erfolgreich, sodass diejenigen, die teilen und erobern, dachten, die Juden würden ihren Wohltätern helfen, den arabischen Nationalismus zu bewältigen, und tatsächlich viel DNA mit aber wenig davon Semitische Wurzeln gingen in diese Richtung, ein Muster, das bereits von der Führung einheimischer Zionisten im Gebiet der Führung etabliert wurde.
Seit der jüdischen Invasion mit alliierter Waffengewalt und Bestechung lokaler Stammesangehöriger begannen wir mit der Ausredenlüge, dass das, was das deutsche Volk getan habe, UNSERE FEHLER sei; Ein Schuldgefühl, das nun schon 70 Jahre andauert und für die Eurozentriker in den letzten 70 Jahren bezahlt wurde.
Der Zusammenhalt jüdischer Kulturen ist weitaus stärker als bei eurozentrischen Völkern und mit Sicherheit stärker als bei Schwarzen, Hispanoamerikanern und Muslimen und wird nur von China erreicht.
Also US-Pepples, die als Konglomerat aus Wettkämpfen um den eigenen Vorteil, wie Alex de Tocqville im Jahr 1800 schrieb, die Einzigartigkeit der Amerikaner darstellten
Das kulturelle Merkmal „Was habe ich davon?“ hat gegenüber den besten Konkurrenten und Betrügern der Welt verloren.
Sie verbergen Ihre Verachtung gegenüber Juden nicht. Die Vorstellung, dass „Antisemitismus“ eine Erfindung der Juden selbst sei, steht völlig im Widerspruch zur Realität. Das ist, als würde man sagen, dass die Weißen im Süden die Sklaven nicht hassten, sie mochten sie einfach nicht. In welcher Welt lebst du? Ihre Umschreibungen können Ihren Antisemitismus nicht verbergen.
Ich kann nicht sagen, ob Hide Behind ein Troll ist oder nicht, aber er hat in vielem, was er gesagt hat, nicht ganz Unrecht.
Europa wollte sein jüdisches Problem, wie sie es nannten, wirklich loswerden – die Europäer empfanden die jüdische Kultur als geschmacklos – die angelsächsische und die jüdische Kultur waren sehr, sehr unterschiedlich … man könnte es Snobismus oder Antisemitismus oder beides im „Wir haben“ sagen. Kategorie „Ich mag sie nicht“. Daher waren viele Leute dafür, den Juden ein eigenes Heimatland zu geben, in dem sie leben können. Sie können leicht in die Zeitschriften in Europa zurückblicken und die vielen „vornehmen“ ... lol ... Kritiken an den jüdischen Manierismen lesen.
Er hat auch recht, was die „Schuldgefühle“ betrifft, die die gesamte europäische Welt, einschließlich Amerika, für den Holocaust verantwortlich machen. Es gab Tausende von Büchern und Millionen von Artikeln, in denen die USA und Europa für den Holocaust verantwortlich gemacht wurden … hier ein Beispiel:
Amerikanische Gleichgültigkeit während des Krieges gegenüber der Notlage der europäischen Juden
„Der widerwärtige Erfolg des Holocaust, obwohl er von Hitler und dem Nazi-Regime geplant und durchgeführt wurde, kann nicht ausschließlich der manischen Politik der Rassensäuberung einer kleinen Gruppe zugeschrieben werden. Zur Freude Hitlers trugen die demokratischen, humanitären Regierungen zur vorsätzlichen Ermordung von zwei Dritteln der europäischen Juden bei. Wie der Holocaust-Historiker Arthur D. Morse, Autor von While Six Million Died: A Chronicle of American Apathy, herausfand: „Es ist, als ob es keine andere Welt gäbe, als ob zwei kreisende Antagonisten, einer bewaffnet, der andere unbewaffnet, in einer anderen Welt lebten.“ leerer Planet.“ Keine Macht der Welt hätte das Töten stoppen und auch nur einen Bruchteil der Leben retten können. Wie TIME im März 1943 feststellte, „wäre die Rettung eines jeden von ihnen eine monumentale Aufgabe; Alles zu retten wäre unmöglich. . .“ Dennoch bestanden für die westlichen Nationen Möglichkeiten, das Grauen abzumildern, wenn auch geringfügig. Durch halbherzige Bemühungen haben die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten tatsächlich Tausende gerettet.
Aber andere Möglichkeiten, noch mehr zu sparen, wurden durch Hindernisse wie Unwissenheit, Gleichgültigkeit, Trägheit und Feigheit blockiert oder abgelehnt. „Es war ein doppelter Misserfolg“, befand Walter Laqueur, der Autor von „The Terrible Secret“: „Erstens im Verständnis und später im Ergreifen der noch vorhandenen Möglichkeiten.“
Die Passivität von Präsident Roosevelt gab den Ton für die amerikanische Kriegspolitik gegenüber den Juden vor. „Roosevelt war das Schicksal der Juden nicht gleichgültig“, befand Robert Dallek in seiner Beurteilung von FDR. „Im Gegenteil, die Verbrechen der Nazis beunruhigten ihn zutiefst, und er freute sich auf den Tag, an dem die Naziführer mit den Konsequenzen ihres Handelns konfrontiert werden würden.“ . Gleichzeitig sah er jedoch keine wirksame Möglichkeit, eine große Zahl von Juden aus Hitler-Europa zu retten, solange der Krieg andauerte.“ Roosevelt formulierte, was die beliebteste Ausrede für die Vermeidung moralischer Verantwortung werden sollte: den Krieg zu gewinnen.“
Den Krieg zu gewinnen, war die einzige Möglichkeit, Europa und die Juden zu retten. Aber die ewig undankbaren Typen geben weiterhin der ganzen Welt die Schuld.
Wahrscheinlich zeigt Abe Foxman von ADL am besten, wie einige Juden über sich selbst denken … und wenn sie so denken, denken sie natürlich, dass sie all den anderen Milliarden Zivilisten, die jeden Tag durch deutsche Bombenangriffe und Hungersnot bedroht sind und sterben, voraus sein sollten.
ADL on the Frontline, Ausgabe Januar 1994: „Der Holocaust ist etwas anderes. Es ist ein einzigartiges Ereignis. Es ist nicht nur ein Beispiel für Völkermord, sondern ein nahezu erfolgreicher Anschlag auf das Leben der auserwählten Kinder Gottes und damit auf Gott selbst.“
Auf Gott selbst … stell dir das vor!!
Wenn wir und unsere Verbündeten Hitler nicht besiegt hätten, gäbe es keine Juden mehr am Leben, die der Welt die Schuld geben könnten, und alle Europäer würden Deutsch sprechen.
Ich bin auch gegen diese Propaganda in unseren Schulen – sie ist eine abscheuliche Gehirnwäsche von Kindern
http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/america-and-holocaust-suggestions-classrom/
Amerika und der Holocaust: Vorschläge für den Unterricht
Themen: Der Holocaust, Antisemitismus, US-Einwanderungspolitik, Franklin Delano Roosevelt, Zweiter Weltkrieg
Komplexe soziale und politische Faktoren prägten Amerikas Reaktion auf den Holocaust, von der Kristallnacht im Jahr 1938 bis zur Befreiung der Vernichtungslager im Jahr 1945. Für kurze Zeit hatten die USA die Gelegenheit, ihre Türen zu öffnen, errichteten aber stattdessen eine „Papierwand“. ein bürokratisches Labyrinth, das bis auf ein paar jüdische Flüchtlinge die Einreise ins Land verhinderte. Erst 1944 zwang eine kleine Gruppe von Mitarbeitern des Finanzministeriums die Regierung zu einer Reaktion.
Vor dem Anschauen
Schreiben Sie die folgenden Begriffe an die Tafel:
Antisemitismus, ethnische Säuberung
Holocaust-Flüchtling
Einwanderungsquoten
Bürokratie-Schmelztiegel
Sagen Sie den Schülern, dass diese Wörter etwas mit der Sendung zu tun haben, die sie sich ansehen möchten. Fragen Sie sie, was diese Begriffe ihrer Meinung nach bedeuten und worum es in dem Film ihrer Meinung nach gehen wird. Beauftragen Sie die Hälfte der Klasse, beim Ansehen des Programms auf diese Begriffe zu achten, um die Definitionen zu erweitern, die sich die Klasse vor dem Ansehen des Films ausgedacht hat.
Weisen Sie die andere Hälfte der Klasse an, auf die Informationsquellen zu achten, die Regierungsbeamten und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden, und darauf, wie diese zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung genutzt wurden.
Diskussionsfragen
An welches Bild aus dem Film erinnern Sie sich am meisten? Warum? Was macht dieses Bild zu einem wichtigen visuellen Symbol für die Geschichte, die der Film erzählt?
Inwiefern unterschied sich der Film von dem, was Sie erwartet hatten? Wie hat es Ihr Verständnis der Begriffe, die Sie vor dem Film besprochen haben, verändert oder erweitert? Wie hat es Ihr Verständnis des Holocaust und der Rolle der Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg verändert oder erweitert?
Die US-Regierung wusste schon lange vor Beginn des Völkermords von der Verfolgung europäischer Juden. Über welche Informationsquellen verfügte die US-Regierung über diese Verfolgung und die darauffolgenden Massenmorde? Wie wurden diese Informationen behandelt und warum? Wann hätte die Regierung Ihrer Meinung nach in die Hilfe für die Juden eingreifen sollen, und was hätte sie tun sollen? Warum hat die Regierung Ihrer Meinung nach schließlich beschlossen, das War Refugee Board einzurichten?
Während der Casablanca-Konferenz im Januar 1943 sprach Roosevelt mit dem französischen General in Rabat, Marokko, über die Unabhängigkeit der Nachkriegszeit und die jüdischen Einwanderer in Nordamerika. Roosevelt argumentierte so
…die Zahl der Juden, die diese Berufe ausüben (Recht, Medizin usw.), sollte auf jeden Fall auf den Prozentsatz begrenzt werden, den die jüdische Bevölkerung in Nordafrika an der gesamten nordafrikanischen Bevölkerung ausmacht…. [D]Dieser Plan würde die spezifischen und verständlichen Beschwerden, die die Deutschen gegenüber den Juden in Deutschland hegten, weiter beseitigen, nämlich dass sie zwar nur einen kleinen Teil der Bevölkerung darstellten, aber über 50 Prozent der Anwälte, Ärzte, Lehrer, Hochschulprofessoren usw. usw., in Deutschland gab es Juden.1
Was halten Sie von Roosevelts Vorschlag? Wie spiegeln seine Kommentare den Antisemitismus der Zeit wider? Wie erklären sie seine Untätigkeit?
Im Vorwort zum Buch „The Abandonment of the Jews“ (Pantheon Books, 1984) schildert David Wyman die Untätigkeit der US-Regierung und eines Großteils der Öffentlichkeit gegenüber der Nachricht von Hitlers Endlösung und fragt: „Wäre die Reaktion heute anders?“ Wären die Amerikaner heute sensibler, weniger egozentrisch, opferbereiter und hätten weniger Angst vor Unterschieden als damals?“ Was denken Sie? Betrachten Sie unsere aktuelle Haltung gegenüber Minderheiten und Einwanderern angesichts der Krisen in Bosnien und Ruanda.
Denken Sie darüber nach, wie unterschiedlich die Quellen zur Information und/oder Beeinflussung der öffentlichen Meinung während des Zweiten Weltkriegs und des Golfkriegs waren. Wie hat sich die Rolle der Medien verändert? Wie hat sich das zum Besseren verändert? Zum Schlechteren?
Empfohlene Aktivitäten
Vergleichen Sie die Berichterstattung über lokale, nationale und weltweite Nachrichten in Ihrer lokalen Sonntagszeitung. Inwiefern werden Nachrichten über Unruhen in Ländern, in denen die Vereinigten Staaten beteiligt sind, anders verbreitet als in Ländern, in denen dies nicht der Fall ist? Was können Studierende aus der Platzierung verschiedener Artikel in der Arbeit ableiten? Was können sie aus den unterschiedlichen Schlagzeilen und dem den verschiedenen Themen zugewiesenen Platz ableiten? Was denken sie, was die Zeitung über unsere Gesellschaft widerspiegelt? seine Werte? seine Interessen?
Listen Sie gemeinsam mit der Klasse Beispiele für aktuelle Hassverbrechen auf, die in Ihrem Staat oder Land begangen wurden. Was ist passiert? Wer waren die Opfer? Bitten Sie die Schüler, ein Beispiel für ein Hassverbrechen auszuwählen und anhand von Zeitungen und Zeitschriften die Umstände des Verbrechens sowie die öffentliche und rechtliche Reaktion darauf zu recherchieren.
Bitten Sie die Schüler, einen kürzlich in die Vereinigten Staaten eingewanderten Menschen zu interviewen, um mehr über die Gründe des Einwanderers für seine Einreise in die Vereinigten Staaten und den Einwanderungsprozess zu erfahren. Lassen Sie die Schüler vor ihren Vorstellungsgesprächen die US-Einwanderungspolitik für Bürger des Heimatlandes ihres Fachs recherchieren. Wie hat sich die Einwanderungspolitik für Einwohner des Heimatlandes in den letzten fünfzig Jahren verändert und welche Faktoren haben zu diesen Veränderungen geführt?
Brainstormen Sie als Klasse Definitionen des amerikanischen Traums. Listen Sie dann alle Assoziationen mit dem Begriff auf. Bitten Sie die Schüler, einen Aufsatz zu schreiben, in dem sie erklären, was der Begriff für sie bedeutet und warum.
Pädagogen und Bibliothekare: Sie können „Amerika und der Holocaust“ bei PBS Video bestellen.
Wie aufs Stichwort der obligatorische „antisemitische“ Hasbara-Troll.
Hier ein Hinweis, ihr Dummköpfe: Reduziert die „Rechtschreibfehler“.
Sie möchten, dass die Leser glauben, dass Sie zumindest über die Sprachkenntnisse und die intellektuelle Kapazität verfügen, um den ersten Absatz des Artikels zu lesen, den Sie „kommentieren“ wollen.
(Wenn Sie es sich genauer überlegen: Wenn Sie ein weiterer amerikanischer College-Student sind, der Alijah macht und für Biergeld trollt, demonstrieren Sie wahrscheinlich genau Ihre Fähigkeiten.)
Und wie wäre es mit einem anderen Benutzernamen als „HIDE BEHIND“.
Machen Sie sich nun wieder an die Arbeit an der Liste der Websites, die Ihnen zum „Kommentieren“ zugewiesen wurden. Schnappt es euch! Bibi zählt auf dich!
Es ist wirklich an der Zeit, darüber nachzudenken, was wir alle gegen dieses zusammenbrechende Problem der USA tun werden, nicht wahr? Erinnern Sie sich an das alte Sprichwort über „Worte“.
Viagra?
Wirklich?
Und das war sarkastisch gemeint.
Russia-Gate ist wie die Wolfowitz-Erklärung des Irak-Krieges, eine Politik, auf die sich Menschen mit sehr unterschiedlichen Absichten einigen können und die vielen Zwecken dient.
Für Hillary-Typen ist es eine Ausrede. Für die Demokraten ist es etwas, verärgerten Spendern zu sagen, sie sollen weiterhin Geld von ihnen bekommen. Für diejenigen, die Kriege wollen, ist es ein Druck auf Trump, ihn in Kriege zu unterstützen. Es gibt viele Fraktionen, die Kriege wollen, Neokonservative, liberale Interventionisten des R2P-Lagers, Zionisten, die wollen, dass wir für Israel kämpfen, Verteidigungsunternehmen, die nur Geld für Waffensysteme, Munition und Ersatzteile wollen, alles sehr teuer.
„Krieg ist die Gesundheit des Staates“ – Murray Rothbard
„Krieg ist eine Schlägerei“ – Smedley Butler
Ein weiterer Erfolg für Amerikas führenden investigativen Reporter. Nur Amerikaner mit einem IQ von Zimmertemperatur können es sich leisten, die katastrophalen Folgen für die Menschheit zu ignorieren, wenn es dem nicht angeklagten Kriegsverbrecher gelingt, Trump in größere Kriege im Nahen Osten zu drängen.
„Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu war einer der ersten Regierungschefs, der am 16. Februar in die Vereinigten Staaten reiste, um Donald Trump in seiner neuen Rolle als Präsident zu treffen. Nach der Veranstaltung konzentrierten sich große Medien auf die Themen israelische Siedlungen im Westjordanland, das Atomabkommen mit dem Iran oder eine palästinensische Zwei-Staaten-Lösung.
„Der strategisch wichtigste Punkt, den die beiden besprochen haben, wurde von CNN oder anderen Mainstream-Medien in den USA praktisch nicht erwähnt. Netanjahu forderte den US-Präsidenten auf, die illegale Besetzung der syrischen Golanhöhen durch Israel anzuerkennen, was kein US-Präsident getan hat, seit Israel sie 1981 offen zu seinen eigenen erklärt hat.
„Was sich in der Region seit Netanyahus Trump-Gesprächen am 16. Februar ereignet hat, gibt Anlass zu der Annahme, dass sich die USA und Netanyahus Israel heimlich auf eine Strategie geeinigt haben, die es Trump ermöglichen soll, Israel als De-facto-Besatzer der Golanhöhen anzuerkennen, inmitten dessen, was sie als wachsendes Chaos bezeichnen.“ der syrische „Bürgerkrieg“. […]
„Einige Tage nachdem Netanyahu Washington verlassen hatte, argumentierte Mark Dubowitz, Exekutivdirektor der Washingtoner pro-israelischen Denkfabrik Foundation for the Defense of Democracies, in einem Leitartikel im Rupert Murdoch Wall Street Journal, dass die amerikanische Anerkennung der israelischen Kontrolle über die …“ Golan „würde der israelischen Regierung einen diplomatischen Sieg bescheren und gleichzeitig der Trump-Regierung dabei helfen, Russland und dem Iran zu signalisieren, dass die USA einen neuen Kurs in Syrien einschlagen.“ Dubowitz ist Berater der Trump-Administration für Iran und den Nahen Osten. Andere neokonservative Leitartikel griffen das Thema auf. In Washington bahnen sich große Veränderungen an, und im Hinblick auf einen möglichen von den USA unterstützten Krieg mit Israel gegen den russischen Verbündeten Syrien um die Golanhöhen sieht es hässlich aus. Das wirft sofort die Frage auf, was Russland tun würde, wenn es dazu käme. […]
„Israel bereitet sorgfältig die Propagandabühne vor, um nun behaupten zu können, dass eine Koalition aus Russland, Iran, Syrien und der Hisbollah sich darauf vorbereitet, die syrischen Golanhöhen gewaltsam von den illegalen israelischen Besatzern zurückzuerobern.“ Es handelt sich um eine bewährte Methode der israelischen IDF, einen Gegner, hier Syrien, zu provozieren und dann die vorhersehbare Reaktion des Gegners auf die Provokation als Vorwand für Militärschläge zu nutzen, die eine Konfrontation eskalieren lassen, die sie, die IDF, ursprünglich begonnen hat.
„Worüber niemand offen spricht, ist der Schatz, nach dem Israels Netanjahu in den Golanhöhen sehnt – Öl, riesige, kürzlich entdeckte Reserven an schwarzem Gold in den Golanhöhen. […]
„Genie Energy ist kein gewöhnliches Ölunternehmen mit Penny-Aktien. Zu seinem Beirat gehört Dick Cheney. Dazu gehört der ehemalige CIA-Chef und Vorsitzende der oben genannten Stiftung zur Verteidigung der Demokratien, James Woolsey. Dazu gehören Jacob Lord Rothschild aus der Londoner Bankendynastie und ein ehemaliger Geschäftspartner des verurteilten russischen Öloligarchen Michail Chodorkowski. Vor seiner Verhaftung übertrug Chodorkowski heimlich seine Anteile an Yukos Oil an Rothschild.
„Zu diesem wenig bekannten Vorstand des Ölkonzerns Newark, New Jersey gehören außerdem der ehemalige US-Energieminister Bill Richardson, der pro-israelische Medienmogul und Besitzer von Trumps Lieblingssender Fox News, Rupert Murdoch. Ebenfalls im Vorstand sind der ehemalige Finanzminister Larry Summers und der Hedgefonds-Milliardär Michael Steinhardt. Steinhardt, ein philanthropischer Freund Israels und von Marc Rich, ist auch Vorstandsmitglied von Woolseys neokonservativer Stiftung zur Verteidigung der Demokratien, die Trump unter anderem darauf hinweist, dass es für Washington gut wäre, Israel als legitimen Eigentümer anzuerkennen Golanhöhen-Gebiete, die Dayan im Krieg von 1967 eingenommen hat.
„Die Handlung verdichtet sich tatsächlich.
„Genie Energy steht im Zusammenhang mit Netanjahu, Trump und einem angeblich riesigen Ölfund auf den illegal besetzten syrischen Golanhöhen. Zwischen Washington, Tel Aviv und Newark, New Jersey, braut sich etwas sehr Hässliches zusammen.
„Genie Energy erhielt 2013 von der Regierung Netanjahu die exklusiven Rechte zur Öl- und Gasexploration in einem Umkreis von 153 Quadratmeilen im südlichen Teil der Golanhöhen.
„Am 8. Oktober 2015, nur wenige Tage nach der überraschenden russischen Ankündigung, dass es den Antrag der gewählten Regierung Bashar al-Assad auf ein militärisches Vorgehen gegen ISIS, Al-Qaida und andere Terroristen in Syrien angenommen habe, machte Genie Energy eine wichtige Ankündigung. Yuval Bartov, Chefgeologe der israelischen Tochtergesellschaft von Genie Energy, Afek Oil & Gas, sagte gegenüber dem israelischen Sender Channel 2, dass sein Unternehmen auf den Golanhöhen ein großes Ölreservoir gefunden habe: „Wir haben im südlichen Golan eine 350 Meter dicke Ölschicht gefunden.“ Höhen. „Im weltweiten Durchschnitt sind die Schichten 20 bis 30 Meter dick, das ist zehnmal so groß, wir sprechen also von erheblichen Mengen.“
„Am 10. Januar 2017 gab Genie Energy Ltd. bekannt, dass es ein neues Unternehmen gründet, Atid Drilling Ltd., ein On-Shore-Bohrdienstleistungsunternehmen mit Sitz in Israel, das unter anderem in den Golanhöhen nach Öl bohren soll. Sie werden die Bohrungen der Genie Energy-Tochtergesellschaft Afek Oil & Gas erweitern, die seit der Ankündigung im Oktober 2015 fünf Erkundungsbohrungen in den Golanhöhen abgeschlossen hat.
„Die Gründung von Atid Drilling durch Genie bestätigt, dass sie aufgrund der vorläufigen Bohrergebnisse davon überzeugt sind, dass es auf den Golanhöhen etwas ‚Großes‘ gibt. Einen Monat später, Mitte Februar, kurz nachdem Trump als Präsident vereidigt wurde, fliegt Netanyahu nach Washington, um über die Anerkennung der Annexion der Golanhöhen durch Israel durch die USA zu diskutieren.
„Einige Wochen später verletzt Israel in einer Kriegshandlung den syrischen Luftraum, was die Spannungen um die Golanhöhen verschärft. Am 22. März forderte Verteidigungsminister James Mattis dann in einem Auftritt vor dem Verteidigungshaushaltsausschuss des US-Senats den Kongress auf, den Einsatz militärischer Gewalt der USA gegen ISIS/DAESH in Syrien offiziell zu genehmigen.“
Golanhöhen, Israel, Öl und Trump
Von F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
„Heutzutage gibt es in den Konzernmedien und der politischen Klasse ein absolutes Tabu, nichts zu erwähnen, was auch immer mit den strategischen und wirtschaftlichen Gründen für einen Krieg zu tun hat.“
Robert Newmans Geschichte des Öls (1 von 9)
https://www.youtube.com/watch?v=kQhhrzHKMhI
Was würde Russland tun? Wie wäre es, was würden Russland, Iran und China tun?
Die religiösen Verrückten werden das „Ende der Zeiten“ zur Hölle oder zum Hochwasser erzwingen. Die [selbsternannten] „klügsten“ Schimpansen. Leider könnte uns das durchaus „dahin“ bringen.
Man muss 15 Jahre zurückgehen, um zu verstehen, was heute passiert.
Es geht um den „schiitischen Halbmond“, der aus dem Irak-Krieg hervorgegangen ist. Die Saudis sind über diese jüngste Entwicklung nicht erfreut. Und um das zu verstehen, muss man sich ansehen, was im Jahr 2002, während der Vorbereitungen für den Irak-Krieg, geschah.
Im Jahr 2002 wurde ein Abkommen zwischen Israel (und seinen neokonservativen Unterstützern in den USA) und Saudi-Arabien geschlossen, um die Saudis dazu zu bringen, sich der Irak-Kriegskoalition anzuschließen. Der Deal bestand darin, einen Regimewechsel im Iran und in Syrien herbeizuführen, nachdem Saddam im Irak gestürzt wurde. Das ist es, was die Saudis als Gegenleistung für die Fortsetzung des Irak-Krieges verlangten.
General Wesley Clark sprach später über die Liste der Regimewechselländer im Jahr 2001. (Sehen Sie sich dieses kurze Video an.)
https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
Saddam blieb nach dem Golfkrieg 1991 im Amt, weil die Saudis auch damals Angst vor einer schiitischen Machtübernahme hatten. Und im Golfkrieg ging es auch nicht um Öl. Es ging um die Hegemonie Israels und darum, seine Feinde in Schach zu halten, damit Israel das gestohlene Land behalten konnte.
Israel und seine neokonservative Ecke müssen nun ihren Teil der Abmachung erfüllen. Die Saudis könnten damit drohen, die ganze Sache aufzudecken, wenn sie es nicht tun.
Deshalb haben wir den Irak-Krieg bekommen. ……. Aber es steckt noch mehr dahinter!
Folgendes geschah wahrscheinlich im Jahr 2002 bei einem von Dick Cheney ausgehandelten Deal:
Der Irak-Krieg und der Sturz Saddams wären unmöglich gewesen, wenn die Saudis ihm nicht im Voraus zugestimmt hätten. Deshalb wurde Saudi-Arabien (Prinz Bandar) im Jahr 2002 eine Liste von sieben Ländern vorgelegt, in denen die Neokonservativen (Zionisten) einen Regimewechsel durchführen wollten.
https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
Die Saudis waren sich einig, dass es als Gegenleistung für die hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Irak nach dem Krieg von den Schiiten übernommen würde, einen Regimewechsel sowohl im Iran als auch in Syrien geben würde, um die Saudis zu entschädigen.
Es gab wahrscheinlich auch eine Nebenvereinbarung, die Dick Cheney 2002 mit den Neokonservativen getroffen hatte und die besagte, dass Präsident Bush im Austausch für den Irak-Krieg eine garantierte Wiederwahl im Jahr 2004 erhalten würde, indem er von den neokonservativen (zionistisch) kontrollierten Medien eine günstige Medienbehandlung erhalten würde. wie die New York Times und die Washington Post.
Alles hat mit einem zionistischen Dokument aus dem Jahr 1998 mit dem Titel „The Project For A New American Century“ zu tun, das von William Kristol und Robert Kagan verfasst wurde. Siebzehn der Unterzeichner dieses Dokuments bekamen später Anstellungen in der Bush-Administration. Bedenken Sie auch, dass 90 % der Unterzeichner jüdische Zionisten waren. Der gesamte Zweck des Dokuments bestand darin, den Nahen Osten für Israel sicher zu machen, damit Israel das gestohlene Land behalten und die Siedlungsbedingungen mit den Palästinensern diktieren konnte.
Genau da sind wir heute, Leute!
Die Neokonservativen müssen unbedingt ihren Teil eines großen Abkommens erfüllen, das sie 2002 mit Saudi-Arabien geschlossen haben. Deshalb werden sie ihr Streben nach einem Regimewechsel in Syrien oder alternativ nach einer Teilung Syriens nicht aufgeben. Sie müssen dies unbedingt zuerst tun, um den Iran zu isolieren, und dann einen Regimewechsel im Iran herbeiführen, wie es den Saudis versprochen wurde.
Wenn sie ihren großen Deal nicht abschließen können, wird das israelisch-saudische Bündnis auseinanderbrechen. Israel wird machtlos erscheinen, zu einer Zeit, in der es auf den Eindruck angewiesen ist, Washington zu kontrollieren. Möglicherweise drohen die Saudis auch damit, den gesamten Deal aufzudecken, wenn die ihnen gemachten Versprechen nicht eingehalten werden.
„Israel und seine neokonservative Ecke müssen jetzt ihren Teil der Abmachung erfüllen. Die Saudis könnten damit drohen, die ganze Sache aufzudecken, wenn sie es nicht tun.“
Ooooooh, jetzt ergibt alles einen Sinn. Die Saudis könnten sagen, dass sie mit den USA kooperiert haben. Und...und...und...das wäre WIRKLICH schlimm. Stell dir das vor. Sie kaufen US-Waffen, stimmen zu, ihr Öl ausschließlich in Petrodollars zu handeln, sie unterstützten Brzezinskis Mudschaheddin-Kämpfer bei der Destabilisierung Afghanistans während der sowjetischen Besatzung, sie stellten wahhabitische Takfiris zur Verfügung, um Libyen und Syrien zu destabilisieren, sie verlassen sich auf US-amerikanische AWACS-Geheimdienste und die Betankung von Tankflugzeugen, um ihre Waffen zu liefern Während ihrer Kampagne gegen den Jemen finanzieren sie CIA-Stellvertreterterroristen im gesamten Nahen Osten … aber wenn irgendjemand davon erfahren würde, könnte es Dick Cheney wirklich sehr, sehr peinlich sein. Das wäre sehr schlimm. Es könnte sogar zu einem großen Skandal kommen. Meine Güte, das nächste, was Sie wissen, ist, dass die Öffentlichkeit etwas über Waterboarding, außerordentliche Überstellungen und zivile Opfer erfährt und dass John McCain vielleicht sogar für ein Foto mit Al Baghdadi posiert hat. Heilige Güte, was ist, wenn die Öffentlichkeit herausfindet, dass wir ein Krankenhaus von Medicins Sans Frontières bombardiert haben? Wenn die Amerikaner davon erfahren, werden die Kamelfrikadellen der Hit sein. Ich denke, wir haben keine Wahl. Wir müssen den Iran einfach ausschalten!
Und da ist der 9. September, der für den großen Aufschwung sorgte. Die Saudis verfügen über eine großartige Erpressungskarte, um die USA zur Nachgiebigkeit zu zwingen. Ob das die Krawatte ist, die bindet, weiß ich nicht, aber sie sorgt auf jeden Fall für verdammt viel Traktion.
…oder Kamelfrikadellen für den Fan!
Ein politischer Karikaturist könnte einen großen Tag mit Bandar, dem Mossad, einem Fan, einem entstellenden Kamel haben …
Gott weiß, Israel kann es sich kaum leisten, „den Eindruck zu verlieren, dass sie Washington kontrollieren“.
Der Kongress könnte sogar aufhören zu kandidieren, wenn er sich aufs Stichwort dafür applaudiert, „an der Seite Israels zu stehen“.
https://www.washingtonpost.com/video/c/embed/6b4bd8f2-c1df-11e4-a188-8e4971d37a8d
„Obwohl Israel keine direkte Vertragspartei des Abkommens ist, ist es offensichtlich, dass es hinter den Kulissen proaktiv war und die Gelegenheit nutzte, indem es die Rivalität zwischen den USA und dem Iran ausnutzte, um den Iran aus seiner Grenzregion zu verdrängen. Netanjahu machte schnell deutlich, dass Israel in dieser speziellen Angelegenheit involviert ist, als er über die Bemühungen Israels sprach, zu denen es gehörte, „die Hisbollah daran zu hindern, in Syrien durch den Erwerb fortschrittlicher Präzisionswaffen an Stärke zu gewinnen, und die Hisbollah daran zu hindern, eine Bodentruppenpräsenz in der Nähe unserer Grenze aufzubauen und zu verhindern, dass die Hisbollah in Syrien an Stärke gewinnt.“ die Einrichtung einer iranischen Militärpräsenz in ganz Syrien, um zu verhindern, dass der Konflikt ihr Land erreicht.
„Aber die entscheidende Frage, der sowohl die USA als auch Israel anscheinend nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt haben, ist, wie und warum Russland den Iran davon überzeugen würde, die besagte Zone zu verlassen?“ Von besonderer Bedeutung ist hier auch die eigene Haltung der syrischen Regierung gegenüber der iranischen Präsenz im Land. Es lässt sich nicht leugnen, dass Ersteres Letzteres nach wie vor als ebenso überlebenswichtig für sein Überleben ansieht wie die militärische Unterstützung Russlands. Daher ist es unwahrscheinlich, dass Russland auf einen Ausschluss Irans drängen wird. Andererseits zeigt sich Russlands Entschlossenheit, den Iran weiterhin in Syrien zu engagieren, daran, wie stark Russland sich in die Astana-Gespräche und die Einrichtung von vier Deeskalationszonen in Syrien einmischt.
„Die Quintessenz ist: Das Schicksal des israelischen und US-amerikanischen Ziels, das Waffenstillstandsabkommen zu nutzen, um den Iran aus Südwestsyrien zu vertreiben, ist besiegelt, denn wenn das Ziel irgendwie erreicht wird, wird es den Astana-Gesprächen zuwiderlaufen, was bei weitem der Fall ist.“ der eigentliche Vorläufer des aktuellen Waffenstillstandsabkommens selbst. Angesichts der Unklarheit, die das Abkommen umgibt, und angesichts der Prognosen aus dem amerikanisch-israelischen Lager ist es offensichtlich, dass sie das Abkommen nicht als Ergänzung zu den Astana-Gesprächen oder auch nur als Teil davon sehen.
„Eine solche Behauptung bedeutet, dass hier eine amerikanisch-israelische Anstrengung im Gange ist, die den Erfolg Russlands, Irans und der Türkei in Astana gefährden soll. Indem sie sich auf die iranische Rolle berufen, scheinen die USA und Israel einen Bruch herbeizuführen, der einen Keil zwischen Iran und Russland treiben und so einen größeren Rückzug Irans aus der syrischen Szene ermöglichen könnte. Es ist eine andere Sache, dass Russland den Waffenstillstand nicht so sieht. Dafür muss der Waffenstillstand die Astana-Gespräche ergänzen und so gestaltet sein, dass er auf die eine oder andere Weise alle Parteien, einschließlich Israel, den USA und dem Iran, zufriedenstellt.“
Die USA und Israel nutzen den Waffenstillstand in Syrien, um den Iran zum Abzug zu zwingen
Von Salman Rafi Sheikh
https://journal-neo.org/2017/07/18/the-us-israel-using-syria-ceasefire-to-force-iran-out/
Ich bin Demokrat, stimme aber in der Russlandfrage voll und ganz mit dem Präsidenten überein. Wir müssen mit Russland zusammenarbeiten und es aus der Kälte holen. Sie sind ein kapitalistisches Land (noch nicht nach westlichen Maßstäben) und ihre riesigen Mineralien können für die EU nützlich sein. Sie sind keine Kommunisten und wir stecken in der Mentalität des Ersten Weltkriegs gegenüber Russland fest. Die Neokonservativen und die NATO gewinnen dadurch, dass sie Russland als Feind Nr. 1 der USA nutzen. Lassen Sie uns eine Lehre aus dem Chaos ziehen, das wir im Irak und in Libyen hinterlassen haben. In Syrien könnte es noch schlimmer werden und viele Christen könnten umkommen. Also lasst uns Nattan Yahu stoppen. Genug ist genug.
Warum ist es für die USA irgendein Anliegen, sich in die Angelegenheiten anderer Nationen einzumischen? Ich glaube mich zu erinnern, dass dies eine kleine Aussage der „Gründer“ war. Verschwinde einfach! Sie müssen lernen, mit zusammenbrechenden globalen Versorgungslinien umzugehen. je früher desto besser. Internationale Unternehmen sind die Leine, die uns an das sinkende Schiff fesselt.
Robert Parry ist ein sehr gut informierter Mann. Es ist an der Zeit, sich gegen Netanjahu zur Wehr zu setzen. Dieser Mann liebt die USA nicht und wird alles tun, um den Dritten Weltkrieg anzuzetteln, nur um noch ein paar Meter palästinensischen Landes zu erobern. Amerikanische Juden werden gut daran tun, diesen Luni daran zu hindern, sie dazu zu benutzen, den Präsidenten unseres Landes zu misshandeln.
Herr Parry hat den Finger auf Putins fatale Schwäche gelegt: Er ist zu einer Bedrohung für Israel geworden. Obamas Versäumnis, Putin in der Ukraine die Stirn zu bieten, diskreditierte die USA als Beschützer Europas und damit auch Israels und diskreditierte die NATO als Instrument zur Verteidigung Europas und Israels. Trump und die Positionen, die Putins amerikanische Anhänger Trump zugeschrieben haben, haben die Sache eher noch verschlimmert. In Syrien führt Putin Krieg, um Assad zu stützen, den Israel verschwinden sehen will, und wieder einmal machen Putins amerikanische Unterstützer die Sache noch schlimmer, indem sie lautstark verkünden, dass Putin „siegt“, und damit die USA weiter diskreditieren. Und natürlich schmiegt sich Putin an den Iran, Israels erklärten Feind Nr. 1. Es überrascht daher nicht, dass Israel will, dass Trump Putin die Stirn bietet, und Syrien ist das Land, in dem Putin am verwundbarsten ist.
Ich denke, wir brauchen hier eine neokonservative Stimme. Deshalb werde ich das Troll-Etikett, das ich Ihnen gegeben habe, entfernen und durch ein Neocon-Etikett ersetzen. Aber es ist immer noch Zeitverschwendung, den ganzen Unsinn, den Sie verbreiten, zu widerlegen; Alles, was auf dieser Website geteilt wird, ist eine Widerlegung Ihrer Aussage. Ich denke mir – wäre es nicht schön, wenn Rachel Maddow hier etwas teilen würde? Was für ein Vergnügen das wäre!
Natürlich würde sich Rachel angesichts des großen Geldes, das sie für die Rolle der Axis Sally einstreicht, nicht um uns Geringverdiener kümmern.
Wenn Rachel sich in ein oder zwei Wochen für einen Regimewechsel in Russland einsetzt, wird das keine Überraschung sein. Sie sagte kürzlich: „Sie [Trumps Anwälte] prüfen eine möglicherweise sehr starke Offensive … verbunden mit dieser zweiten Säule der russische Angriff, dieser Hack des DNC, bei dem sie diese Informationen gestohlen und sie dem amerikanischen Volk zurückgegeben haben.“ (7)
Sie macht sich nicht die Mühe zu erklären, wie die Enthüllung der Wahrheit über die DNC-Lügen auf schändliche Weise dazu geführt hat, dass sie „das amerikanische Volk in Mitleidenschaft gezogen“ hat. Dieses eklatante Versäumnis ist eine klassische Taktik von Rush Limbaugh. Einige Nachrichtenagenturen scheinen von der „Hack“-Behauptung zu einer „Einmischungs“-Behauptung überzugehen, nicht jedoch MSNBZ.
Maddow untermauert die Behauptung, die DNC-E-Mails seien von den Russen „gehackt“ worden, noch einmal, indem er dies während der Show mehrfach als erwiesene Tatsache bezeichnet. Chris Hayes macht dasselbe. Besonders aufschlussreich und beunruhigend ist das Fehlen jeglicher Bemühungen einer dieser hochintelligenten, neugierigen und professionellen Reporter, die Beweise ausgewogen zu betrachten. Solch ein seltsames Szenario schreit geradezu nach einer Erklärung.
Ein wichtiger Hinweis ist in einem verwandten Fall die minimale Diskussion über Netanyahus und Israels offensichtlichen Versuch, Mitt Romney 2012 zum Sieg zu verhelfen. Aber trotz der langjährigen, enormen Bemühungen Israels, die US-Wahlen zu beeinflussen, die ausführlich dokumentiert wurden, z
„Reden wir über den russischen Einfluss“
http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence
„Warum nicht eine Untersuchung des ‚Israel-Tors‘?“
https://consortiumnews.com/2017/04/20/why-not-a-probe-of-israel-gate
Diese Geschichte und Diskussion werden von den MSM VOLLSTÄNDIG VERMEIDET. Diese Fakten zusammengenommen und wenn man bedenkt, dass MSNBC von zionistischen Eigentümern kontrolliert wird, deuten stark darauf hin, dass Israel den aktuellen Russia-Gate-Wahnsinn leitet. Sie würden die gleiche Kontrolle über die Medien ausüben, die sie routinemäßig nutzen, um Geschichten über Israels lange Geschichte von Verbrechen und Gräueltaten zu vertuschen. Ihr Ziel wäre es, die Zusammenarbeit zwischen den USA und Russland für den Frieden im Nahen Osten weiterhin zu blockieren, einschließlich der Manipulation der aktuellen Ukraine-Krise zu diesem Zweck.
„Was die Neokonservativen von der Ukraine-Krise erwarten“
https://consortiumnews.com/2014/03/02/what-neocons-want-from-ukraine-crisis/
Dies alles steht im Einklang mit der Theorie, dass der ursprüngliche Hauptzweck der Geldgeber Israels nicht darin bestand, einen sicheren Zufluchtsort für irgendjemanden zu schaffen, sondern darin, ein dauerhaftes, profitables religiöses Kriegsgebiet zu schaffen. Ihr Kriegsgebiet hat den Jackpot geknackt, und sie sind entschlossen, die Gewinne am Laufen zu halten. Für neue Leser sind relevante historische Fakten enthalten
„Kriegsgewinnler und die Wurzeln des Krieges gegen den Terror“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Was die Motive von Maddow, Hayes und anderen in der Vichy-Presse und -Regierung betrifft, könnte es finanzielle Sicherheit sein. Wo das nicht funktioniert, ist Erpressung und Skandal eine weitere alte und beliebte Taktik der Oligarchie. Dabei handelt es sich häufig um opferlose „Verstöße“ gegen eine soziale Norm, wobei sexuelles Verhalten am häufigsten genannt wird. Solche Drohungen und Angriffe können entweder auf Tatsachen beruhen (manchmal mit Verdächtigungen) oder völlige Fälschungen sein, einschließlich gefälschter Dokumente und angeheuerter „Zeugen“.
Die amerikanische Öffentlichkeit muss dringend lernen, dass sie NICHTS vertrauen kann, was ihr MSM über Israel oder Russland erzählt. Die Basis muss die Botschaft verbreiten. Und jemand im Kongress muss überzeugt werden, so schnell wie möglich zu handeln, um Amerikas gefangene Presse und Demokratie aus dem Griff der Oligarchie zu retten. Wie Robert Parry immer wieder betont, ist dies eine gefährliche Zeit.
JWalters – das sind alles tolle Links. Danke. „Und jemand im Kongress muss überzeugt werden, so schnell wie möglich zu handeln, um Amerikas gefangene Presse und Demokratie aus dem Griff der Oligarchie zu retten.“
Wie Chuck Schumer sagte, haben sie ab Sonntag „sechs Möglichkeiten, sich an Ihnen zu rächen.“ Ich weiß, dass er sich auf die Geheimdienste bezog, aber ich denke, das gilt auch für die israelische Lobby. Sie können sicher sein, dass die Oligarchen diese Kongressabgeordneten mit vielen Vergünstigungen behandeln (Insiderhandel, Versprechen auf zukünftige Anstellung, Urlaub), was es ihnen erschwert, sich zu Wort zu melden. Aber Sie haben Recht, sicherlich gibt es eine Handvoll, die sich zu Wort melden könnten, die es satt haben, sich für die Neokonservativen einsetzen zu müssen.
Rückwärtsentwicklung, danke für deinen Daumen hoch für die Links. Ich habe diese ausgewählt, weil sie mir aufgrund ihrer Fülle an Informationen besonders informativ, klar und prägnant erschienen. Sie könnten gute Ausgangspunkte für Menschen sein, die mit diesen Themen noch nicht vertraut sind, z. B. skeptische Freunde und Familienangehörige.
Ihr Standpunkt zu Chuck Schumers Kommentar ist genau richtig. Ich frage mich, ob ihm klar war, wie aufschlussreich dieser Kommentar war? Ihr wichtigerer Punkt, dass unsere Politiker in mehreren Ketten festgehalten werden, ist wahr und tragisch. Meines Wissens nach haben viele bereits „es satt, für die Neokonservativen einspringen zu müssen“. Das zunehmende Bewusstsein und der Druck an der Basis werden hoffentlich dazu führen, dass einige von ihnen an die Öffentlichkeit gehen.
Die Armee der Mainstream-Medien und Online-Trolle verbreitet seit zwei Jahrzehnten die Schundrede „Putin ist verwundbar“.
Putin war bei russischen Wahlen, bei Gipfeltreffen globaler Staats- und Regierungschefs von G-8 bis G-20, in Tschetschenien, auf der Krim, in Syrien und auf dem verdammten Mond ständig „verletzlich“. Der arme Kerl scheint den Hosenschlitz der westlichen Medien immer offen zu haben, damit er ihn „kommentieren“ kann.
Wann immer „Michael Kenny“ uns mit einem „Kommentar“ unter der Brücke in der Innenstadt beehrt, ist Putin in irgendeiner Form oder Weise „verletzlich“.
Nennen Sie es, wie Sie wollen.
Tut mir leid, aber Russland gibt es (als Nation) schon VIEL länger als Israel. Die Russen waren in der Lage, mit Hitler, den Juden, nun ja ... fertig zu werden.
Israel kann Gewicht und dergleichen mit sich herumwerfen, aber am Ende verfügt es nicht über die dauerhaften Ressourcen, die für eine dauerhafte Nation notwendig sind: Ich habe die „Gewinner“ genannt: Kanada; Russland und die USA; Der Grund sind Immobilien und Ressourcen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich noch lange genug leben werde, um zu sehen, wie sich eine weitere meiner Vorhersagen bewahrheitet, aber es wird der Fall sein.
@Seher
Ich stimme zu.
Mike K...in der Tat Freunde!...das ist ein alter Beitrag (aus dem Jahr 2015), aber leider glaube ich, dass er immer noch relevant ist...
https://crivellistreetchronicle.blogspot.com/2015/03/the-mideastwith-friends-like-these.html
Israel? Wer braucht bei solchen Freunden schon Feinde?
Spätestens seit der versuchten Zerstörung der USS Liberty im Jahr 1967 nutzt Israel die Vereinigten Staaten, um seine territorialen Ambitionen im Nahen Osten voranzutreiben. Da Israel großen Einfluss auf den Kongress, das Außenministerium und jede Regierung hat, sollte es keine Überraschung sein, dass auch Trump gefangen genommen wird. Der Präsident täte gut daran, mit dem Twittern aufzuhören, die Anspielungen auf das „Russland-Tor“ zu ignorieren und sich ein paar gute Berater zu suchen, die sich mit Diplomatie auskennen. Was geschah übrigens mit seinem Versprechen, Frau Clinton wegen ihrer abscheulichen Praktiken in Libyen, bei der Clinton Foundation usw. strafrechtlich zu verfolgen? Der Mann scheint mit gespaltener Zunge zu sprechen. Sie werden ihren Weltkrieg haben, aber er wird sich auf ihren eigenen Kopf drehen.
Ich denke, dass Trumps Vorgehen gegen Clinton als Gegengewicht zur misslichen Lage des jungen Trump Jr. dienen könnte.
Ich hoffe sehr, dass es in Amerika nicht zu einer tödlichen Operation unter falscher Flagge kommt, bei der ein syrischer Pass darauf wartet, gefunden zu werden, und Spuren von Trümmern beweisen, dass es sich um eine in Russland hergestellte Bombe handelt. Denken Sie daran, dass tote Männer nicht lügen, also wird der syrische Terrorist tot sein, und selbst wenn die von den Russen hergestellten Bombentrümmer überall von den USA geschrieben stehen, wird es immer noch Putins Schuld sein. Hoffen wir alle, dass meine irreführende Fantasie nie Wirklichkeit wird und dass meine Sorgen kein Grund zur Sorge sind.
Hier, zieh mir den Finger!
Ich bin entsetzt darüber, wie immer wieder Leute auf diesen Mist hereinfallen.
Wir kommen zur Osterinsel ... (Hey Kumpel, kannst du einen Baumstamm entbehren [oder etwas Geld für Waffen, die uns nicht vor dem Bösen retten, vor dem wir uns schützen wollen]?)
Ich verstehe Ihren Kommentar nicht.
Diese Pässe sind eine nette Geste, nicht wahr, Joe? Und wenn sie schon dabei sind, werfen Sie ein paar „Übungen“ ein und halten Sie die FEMA in Bereitschaft. Mir gefällt Ihr Hinweis auf das „Auch wenn“ (steht die USA überall darauf geschrieben). Erinnert mich an den Milzbrand mit urkomisch absurden und erfundenen Anmerkungen … außer, dass das Lustige daran war, dass er als militärischer Milzbrand der USA gekennzeichnet war. Beginnen Sie besser mit dem Patriot Act … Nachricht erhalten Leahy & Daschle?
Ich bin hier auf einen Artikel gestoßen, der darüber nachdenkt, was der Waffenstillstand in Syrien für Israel, den Iran und die Hisbollah bedeutet. Obwohl darin beschrieben wird, dass Russland die Interessen seiner Verbündeten schützt, weist es auf einige Mängel bei der Bestimmung hin, welche Regionen und wen dieser Waffenstillstand umfassen wird. Wenn Iran und Hisbollah von den Waffenstillstandsgebieten ausgeschlossen bleiben, kann man sich nur fragen, was das bedeutet. Die Frage ist; Wird die Reduzierung ihres Engagements in Syrien es den USA und Israel ermöglichen, den Krieg mit dem Iran fortzusetzen?
https://journal-neo.org/2017/07/18/the-us-israel-using-syria-ceasefire-to-force-iran-out/
Dass ich ursprünglich die mögliche falsche Flagge angesprochen habe, vor der wir vorsichtig sein sollten, ist für mich eine echte Möglichkeit und nicht etwas, das man vom Tisch lassen sollte. Ich meine, es ist nicht so, dass wir diesen Weg nicht schon einmal gegangen sind.
Vielen Dank für Ihren kooperativen Beitrag und dafür, dass Sie mir geholfen haben, meinen Standpunkt darzulegen, Gregory. Joe
Joe Tedesky
18. Juli 2017 um 10:37 Uhr >>>>>
Ich stimme Ihnen zu, was die Sorge um die falsche Flagge angeht.
Genosse…danke Joe
Es ist, wie ich neulich gesagt habe. Sie können nicht nachgeben. Wenn es dazu kommt, brechen die Petrodollar-Hegemonie und die Interessen multinationaler Konzerne zusammen. Wenn sie so weitermachen, ist irgendeine Art von Vergeltung unvermeidlich. Der Plan besteht darin, einen Konflikt geringer Intensität aufrechtzuerhalten, um die Fassade der imperialen Allmacht aufrechtzuerhalten. Unsere strategischen Denker können sich nicht eines einzigen herausragenden Gelehrten rühmen. Niemand kennt sich mit Geschichte, Kultur, Philosophie oder Wissenschaft aus. Wir hören, wie Geopolitik anhand von Stereotypen, Klischees, Binsenweisheiten und Übertreibungen diskutiert wird. Die Ideologie, die der Politik zugrunde liegt, spiegelt veraltete Theorien der politischen Ökonomie und des strategischen Gleichgewichts wider. Die vielleicht einzige abweichende Stimme unter ihnen ist Bannon, der vom ikonoklastischen Nihilismus und neofaschistischen Revisionismus durchdrungen ist. Wir haben den Chefkoch und Flaschenreiniger von Exxon Mobil im Außenministerium, Foghorn Leghorn im Verteidigungsministerium, eine vietnamesische Apologetin für nationale Sicherheit und Nimrata Randhawa bei den Vereinten Nationen. Was könnte möglicherweise falsch laufen?
Okay, also … Bibi Netanyahu drängt auf eine Konfrontation mit Syrien, dem Iran und Russland. Wir sollen glauben, dass Bibi keine negativen Folgen erleiden wird und unser eigener Sieg unbestreitbar ist. In diesem Szenario wird der Faktor Oberstleutnant Ralph Peters außer Acht gelassen. In Russland gibt es einen Mann wie ihn, der Renko Petrowitsch heißt. Er ist Militäranalytiker, genau wie Ralph. Früher dachte Putin, er sei verrückter als ein Wodka trinkender Kosake mit neurosyphilitischer Demenz. Aber jetzt ist sich Putin nicht mehr so sicher. Renko fängt an, einen Sinn zu ergeben.
„Ich sage Ihnen, Wladimir Wladimirowytsch, nur eine Marschflugkörper. Löst alle Probleme. Der U-Boot-Start vom Indischen Ozean wird Wochen dauern, bevor die Yankee-Imperialisten herausfinden, wer geschossen hat. Sie werden keinen strategischen Wert in einer Vergeltung sehen. Eine nukleare Vernichtung ist keine Mühe wert. Die Auswahl des Ziels ist eine einfache Sache. Wir werfen Münzen. Kopf ist Riad, Zahl ist Tel Aviv. Problem gelöst.
Ja, Sie müssen alle auf blacklistednews dot com gehen und einen Artikel mit dem Titel „Pentagon-Studie besagt, dass das amerikanische Imperium ‚zusammenbricht‘“ lesen. Die Lösung, die sie finden, ist mehr Überwachung, mehr Propaganda, aggressiveres militärisches Auftreten und mehr Unterdrückung abweichender Meinungen im Inland. Mit anderen Worten: Das Pentagon glaubt, dass wir mehr von dem brauchen, was uns überhaupt erst in diesen Schlamassel gebracht hat. Bei Kopf gewinnen sie, bei Zahl verlieren wir. Problem gelöst.
Das Verteidigungsministerium glaubt, dass auch Amerika zugrunde geht.
https://ssi.armywarcollege.edu/pdffiles/PUB1358.pdf
Dieser Bericht ist lang, aber er zielt auf den Abstieg Amerikas von der Macht ab. In dem Bericht heißt es weiter, wie unsere Regierung und unser Militär ihre Anstrengungen verstärken sollten. Ja, warum ändern, wenn alles so gut läuft (Sarkasmus).
Joe, ich teile einen sehr persönlichen Standpunkt mit dir. Da ich hier als „Sohn Israels“ (jetzt seit drei Generationen Christ) spreche, muss ich sagen, dass der gute, gewaltlose und gottesfürchtige Jude irgendwie überwältigt und erstickt wurde und eine fast unerklärliche Duldung einer Clique stinkreicher Zionisten ertragen musste. die in Wirklichkeit Atheisten sind. Sie kennen nur den Nihilismus für sich und Regierungen, die sich mit ihnen an der Hüfte verbünden – Beispiele; Deutschland, Großbritannien und die USA. Ich vertraue darauf, dass die ersten fünf Bücher der Heiligen Schrift (Tora) religiösen Juden durch diese langjährige Krise im Nahen Osten angemessenen Rat geben werden. Also, zu Israel insgesamt sage ich: Sie haben Ihre Volljährigkeit erreicht (21 Jahre) und gleichzeitig schicken wir im Westen Sie jetzt mit einem großzügigen finanziellen Hilfspaket des westlichen Abendlandes, insbesondere militärischer Hilfe, los, ähnlich einem Eltern für ihre Kinder, Sie sind auf sich allein gestellt! Viel Glück mit Feinden auf allen Seiten – dieser Umstand kann sicherlich nicht ungewohnt sein. Bitte! Befreien Sie die USA von allen zusätzlichen politischen Verpflichtungen!!!…Rückblickend begann es vor zweitausend Jahren mit der Kreuzigung (Jesus), endete aber mit einer freudigen Note. Die absolute Vergebung unseres Herrn könnte davon abhängen, dass Israel diese schnellen und einfachen politischen oder militärischen „Abkürzungen“ vermeidet – ich spreche hier vom Verhandeln mit dem Teufel!! Wie es in den christlichen Schriften deutlich heißt: „Der Jude kennt den Weg“, also missbrauchen Sie dieses besondere Geschenk, das Ihrem Volk von oben gegeben wurde, nicht!!
Im Pentagon geht es um mehr, nie um weniger. Genau wie der Rest unserer Soap-Opera-Gesellschaft „Kapitalismus auf Steroiden“.
Unterdessen drüben auf der EIR-Website, Kolumne „Hot News“: „US-Schuldenblasen deflationieren…“ IOW, Zeitlupen-Knall. Der große Absturz. Wir werden den Moment des Zusammenbruchs der „Sowjetunion“ erleben, mit rostigen Schiffskolonnen, die dauerhaft an heruntergekommenen Docks vertäut sind, gestrandeten Flugzeugen und Tanklagern, die im Regen verrosten. Sicher wird es Staatsstreiche und Gegenputsche und Gegenputsche geben, und Amerikaner werden in jungen Jahren sterben, weil es an Lebensmitteln, sauberem Wasser, Medikamenten, Heizung, Klimaanlage und Kühlung, Stromausfällen und Stromausfällen usw. mangelt … aber wir Wir werden daraus hervorgehen, wenn unser „Putin“ (ein solider FDR-Dirigist wie Präsident Xi) uns aus den Trümmern des Zusammenbruchs hebt … und die Politik der Neuen Seidenstraße mit ihren großen Infrastrukturprojekten wird NOCH IMMER die Antwort und Lösung für unsere Probleme sein , nur dann werden wir bereit sein, solche vernünftigen Vorschläge anzuhören.
Brad Owen – Präsident Xi bringt sein eigenes Land in den Bankrott.
Ja, ALLE REICHE kollabieren. Finden und lesen Sie „The Survival of Civilization“ von Sir John Glubb (es ist im Internet gefälscht): kurze, aber ausgezeichnete Lektüre.
Wir werden, wie alle Lebewesen und menschlichen Zivilisationen, so lange das tun, was wir können, bis wir es nicht mehr tun können. Was jetzt passiert, ist, dass die Meister uns so programmieren, dass wir glauben, der Grund für den (sicheren) Zusammenbruch sei die Schuld eines anderen (obwohl dies in Wirklichkeit auf die Natur unserer Systeme zurückzuführen ist, die alle von ständigem Wachstum auf einem endlichen Planeten abhängig sind). : Sie tun dies, um in den Trümmern weiterhin ihre Vormachtstellung gegenüber anderen zu behaupten.
Willkommen in Netanyahus B&B (Erpressung und Bestechung). Erdogan und die Saudis haben viel von ihm gelernt … unsere außenpolitischen „Experten“, nichts!
„Wasserkriege“ habe ich bei Google eingegeben und oben einen National Geographic-Artikel von vor etwa einem Jahr gefunden, „Was Sie über die Wasserkriege der Welt wissen müssen“. Dies ist definitiv ein ernstes Thema, das man im Auge behalten sollte. Der gesamte Nahe Osten, China, Indien, Afrika, Nordamerika (Kalifornien) und Australien – es scheint, dass wir uns bei der Erdbevölkerung an einem Wendepunkt befinden.
Jessica K – „… es scheint, dass wir uns an einem Wendepunkt der Erdbevölkerung befinden.“ Ja, das ist es, was ich den Leuten seit Jahren zu sagen versuche, aber alle schauen mich einfach an, als wäre ich verrückt.
Wir müssen nicht nur gegen die Kriegstreiber kämpfen (die normalerweise nur versuchen, die Ressourcen anderer zu stehlen), sondern auch gegen die „Wachstumstreiber“ (die normalerweise ein begründetes Interesse daran haben, mehr davon zu sehen).
Diese Art von Menschen (beide) sind meiner Meinung nach keine langfristigen Denker und dennoch sehr selbstsicher. Kein Zweifel kommt ihnen je in den Sinn. Vollkommene Verkäufer, Wunschdenker. Und wenn wir am Ende ihrer Pläne angelangt sind (wie uns diese selbstbewussten Typen normalerweise anführen) und etwas Katastrophales passiert, stehen sie da, die Hände in die Luft gereckt, und rufen: „Das hätte doch niemand sehen können.“ Kommen."
Nun ja, einige Leute sehen es schon kommen, aber ihnen wird nicht zugehört.
Gute Argumente. Diese Menschen profitieren von den Katastrophen anderer. Sie haben wahrscheinlich Schätzungen darüber, wie viel Geld sie mit den verschiedenen Klimakatastrophen verdienen werden, die sie durch die Unterdrückung vernünftiger Diskussionen herbeiführen. Menschen, die das Massensterben im Krieg aus Profitgründen herbeiführen, werden nicht zögern, Millionen von Menschen auf andere Weise zu töten.
Mato48, vielen Dank für diesen Beitrag. Was ist eine gute Quelle, um dies für die Ökologie zu verfolgen? Hier und da bekommt man ein paar Informationen, aber gibt es eine umfassende Quelle?
Woher bekommt Israel das Geld dafür? Ich muss ein behütetes Leben führen, weil ich noch nie zuvor von diesen Spielen gehört hatte. Die Maccabiah Games (oft als jüdische Olympische Spiele bezeichnet) sind die drittgrößte Sportveranstaltung der Welt.
„Die Maccabiah Games stehen jüdischen Sportlern aus der ganzen Welt sowie allen israelischen Sportlern unabhängig von ihrer Religion offen. Daran haben auch arabische Israelis teilgenommen.“
https://en.wikipedia.org/wiki/Maccabiah_Games
Wird das US-Hilfspaket (wie hoch ist es, 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr) für dieses Ereignis verwendet?
Wenn Israel sich betrinkt und Trump schlägt, kann sich Amerika nur an den Internationalen Gerichtshof wenden. Erhalten Sie einstweilige Verfügungen.
Verteidigen Sie die Verfassung vor Pädophilen im In- und Ausland. Bewahren Sie den Frieden, indem Sie ihn einfordern. Ja, wir können uns vor Gericht durchsetzen.
Was für eine dumme, unlogische „Die Juden haben es getan“-Geschichte, weit hergeholt, erfunden, dumm, noch eine Beleidigung zur falschen Geschichte, das hier. So etwas habe ich noch nie gesehen. Und kostenlos auf der Yahoo-Hauptseite. Wow. Und als nächstes? Der Weihnachtsmann lebt doch in Nordkora? Weil die Hamas für ihre Rentiere bezahlt hat und ihre Währung billiger ist, weil sie seit der Katar-Blockade nicht mehr so viel ausgeben können. Denn Putin wohnt auch ganz in der Nähe, in Wlodiwostochto, und das ist für Netanyahu ein weiterer Flugplatz. Das ist also sparsamer. Der arme Putin lässt sich nicht so leicht unter Druck setzen. Sehen ?
Trinken Sie noch eine Flasche Wein aus den „israelischen“ „Siedlungen“.
Dieser Bericht ist genau richtig und ich kommentiere nur, um den ökologischen Aspekt hinzuzufügen.
Alle Kriege in der MENA-Region können als Wasserkriege betrachtet werden, weil die Dürre dauerhaft wird, der Grundwasserspiegel sinkt und die Grundwasserleiter erschöpft sind. Die Wüsten im Iran, im Irak und in Syrien dehnen sich ständig aus, alle drei Länder leiden unter gravierender Wasserknappheit. Im Iran verschwand der Urmia-See, und die Temperaturen in der Stadt Ahvaz erreichten kürzlich einen Rekordwert von 129 °F (53.7 °C).
Auch in Israel herrscht Wasserknappheit. Der Jordan ist nur noch ein Rinnsal und das Tote Meer am Ende des Jordans schrumpft ständig und wird bald verschwinden, genau wie der Urmia-See. Im Jahr 2008 stand Israel am Rande einer Katastrophe. Israels größte Süßwasserquelle, der See Genezareth, war bis auf wenige Zentimeter an die „schwarze Linie“ gesunken, bei der eine irreversible Salzinfiltration den See überschwemmt und ihn für immer ruiniert hätte. Es mussten Wassereinschränkungen verhängt werden und viele Bauern verloren ihre Ernte.
Syrien erging es noch viel schlimmer. Als die Dürre zunahm und der Grundwasserspiegel sank, versiegten die Brunnen und Syriens Ackerland stürzte in einem epischen Staubsturm zusammen. Mehr als eine Million Bauern schlossen sich riesigen Elendsvierteln am Stadtrand von Homs, Damaskus, Daraa und anderen Städten an, in dem vergeblichen Versuch, Arbeit und Sinn zu finden.
Israel baute eine Reihe von Entsalzungsanlagen entlang der Küste (Aschkelon, Hadera, Sorek, Palmachim, Eilat, Aschdod), aber die Entsalzung verbraucht viel Energie, tötet Meereslebewesen und entsalztes Wasser enthält keine Spurenelemente (Magnesium, Kalzium), die der menschliche Körper braucht Bedürfnisse. Israels hochentwickelte Wasseraufbereitungssysteme fangen 86 Prozent des Abwassers für die Bewässerung zurück, doch wenn das Klima wärmer wird, ist mehr Bewässerung erforderlich, während die Flüsse und Brunnen eines Tages möglicherweise versiegen.
Der Kampf um Wasser ist einer der Hauptgründe für den Krieg in Syrien und der Grund dafür, dass Israel die wasserreichen Golanhöhen illegal von Syrien annektiert hat. Dies ist auch der Grund, warum Israel das Litani-Flussgebiet im Südlibanon erobern will, obwohl ihm derzeit die Hisbollah, unterstützt vom Iran und einem engen Verbündeten Syriens, im Weg steht. Dies ist auch der Grund, warum Israel das Westjordanland nicht verlassen wird, weil der Grundwasserleiter im Westjordanland dringend benötigt wird.
Nur ein Viertel Syriens ist Ackerland und ein großer Teil davon kann ohne Bewässerung nicht genutzt werden. Syrien importiert seit Jahren Getreide, hauptsächlich aus der Ukraine. Nach dem Maidan ist Russland zum Hauptlieferanten von Nahrungsmitteln geworden. Syrien hat nicht nur die Golanhöhen verloren, die Türkei im Norden leitet auch Wasser aus dem Euphrat für Bewässerungszwecke und Wasserkraftwerke ab (Südostanatolien-Projekt).
Syrien, das seiner wichtigsten Wasserquellen beraubt ist, wird nicht in der Lage sein, die rund fünf Millionen Flüchtlinge zu ernähren, wenn sie jemals zurückkehren.
Israel ist von einer arabischen Bevölkerung umgeben, die hungrig und durstig ist. Der Gazastreifen ist nahezu unbewohnbar, der Jemen, und danach wird auch die gesamte Arabische Halbinsel unbewohnbar sein (Saudi-Arabien hat die Landwirtschaft eingestellt und kauft stattdessen Land in Afrika und Lateinamerika).
Millionen werden sich einen neuen Ort suchen müssen, doch Europa und die USA wollen das offenbar nicht. Wohin sollen die durstigen und hungrigen Menschen gehen? Zum Dschihad?
Kann sich irgendjemand eine Art Friedensplan vorstellen, der das Wasserproblem lösen würde?
mato48 – toller Beitrag. Das ganze Ölgeld ermöglichte es den Menschen, immer mehr Kinder zu bekommen. Dank des vielen Öls konnten die Bauern ihre Arbeit mechanisieren, es stand mehr Nahrung zur Verfügung und mehr Menschen wurden nach vorne gebracht. Dieses ganze Gebiet im Nahen Osten war nie dazu gedacht, all diese Menschen unterzubringen. Was dachten sie?
Ja, die Wasserknappheit wird uns wirklich hart treffen. Wie Sie sagen, kontrolliert die Türkei den Fluss des Euphrat. Eine gute Möglichkeit, seine Feinde zu überlisten. Und ja, ich erinnere mich, dass ich mir eine Karte von Israel angesehen und ein paar gute Artikel über die katastrophale Wassersituation gelesen habe. Und trotzdem rufen sie dazu auf, dass noch mehr Leute kommen! Und dennoch bekommen die Ärmsten der Armen immer mehr Kinder.
Bewässerung von Feldfrüchten mitten in der Wüste. Vielleicht wurde Gaddafi über dem riesigen Wasserreservoir im Süden Libyens ermordet? Wer weiß.
> Bewässerung von Feldfrüchten mitten in der Wüste. Möglicherweise wurde Gaddafi wegen des riesigen Wasserreservoirs ermordet
> im Süden Libyens? Wer weiß.
Nun, schon bevor die Achse des Bösen den libyschen Staat in Schutt und Asche legte, sagten einige Leute, dass der Marktwert der unterirdischen Süßwasserreserven Libyens wahrscheinlich höher sei als der Marktwert seiner Öl- und Gasreserven …
Aber ich vermute, dass die Gangster in Paris, London, Washington, Tel Aviv usw. waren nicht so weitsichtig, sondern konzentrierten sich mehr auf die konventionellen politischen und wirtschaftlichen Vorteile.
Vielen Dank für diese seltene Erwähnung des Populationsproblemelefanten, der im Wohnzimmer des Menschen so viel Platz einnimmt, dass ihm das Atmen schwer fällt. Überbevölkerung ist zur unantastbaren und unaussprechlichen dritten Schiene des ökologischen Diskurses geworden. Das ist eine Schande, denn es kann uns allen schaden, wenn es nicht intelligent angegangen wird. Na ja, fügen Sie es einfach zu der langen Liste von Dingen hinzu, die wir leugnen, und pfeifen Sie weiter Yankee Doodle, während wir am Friedhof all unserer Fehler vorbeigehen, auf dem Weg zu einem Mitternachtsdate mit Aussterben.
Einen anderen Standpunkt zum sogenannten Überbevölkerungsproblem finden Sie im 20-minütigen Video „Farming the Galaxy“ auf LarouchePAC. Wir haben tatsächlich nicht genügend Bevölkerungszahlen erreicht, um eine optimale Arbeitsteilung zu ermöglichen, um auf diesem und anderen Planeten zu gedeihen (Jagen und Sammeln waren eigentlich alles, was mit einer unzureichenden Anzahl von Menschen erreicht werden konnte … wir haben alles falsch gemacht, und das gibt es auch). So etwas wie „nutzlose Esser“ gibt es nicht, außer unter der parasitären Oligarchie, die ihre Menschenherde „ausrotten“ will, um uns für ihre begrenzten Zwecke „handhabbarer“ zu machen.
Israel, Bahrain und der Libanon sind im Gegensatz zu allen anderen Ländern dicht besiedelt. Die wohlhabenden Katarer und Kuwaiter übersteigen 100/m². Km. . Der Rest ist weniger.
Danke mato48. Ich stimme vollkommen zu. Ich beschäftige mich nun schon seit einigen Jahren mit der Magie von Flussmündungen und denke, dass die meisten Menschen sich ihrer Bedeutung einfach nicht bewusst sind. Das dürfen wir nicht, denn wir zerstören sie bei jeder Gelegenheit. Ich werde einen Link als Referenz hinzufügen. Danke schön.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Estuary
Dies ist ein Wasserplanet, und es braucht keinen Raketenwissenschaftler, um aus Salzwasser Süßwasser herzustellen (mein Vater war im Zweiten Weltkrieg für die Herstellung von Süßwasser für sein Schiff verantwortlich. Er ist kein Raketenwissenschaftler). Verdammt, wir können ein paar Kerle in den Bergen nehmen, die Destillierapparate betreiben, und sie für diese Aufgabe engagieren (mein Vater hat auch den „Hooch“ für das Schiff gemacht). Was benötigt wird, ist eine zuverlässige 24/7-Stromquelle für den Betrieb der Entsalzungsanlagen. Das wäre nuklear. Ich weiß, dass die USA im Nukleargeschäft praktisch schon länger aktiv sind. Keine Sorge, Indien und China sind mit Hochdruck dabei, sichere Kraftwerke der vierten Generation ans Netz zu bringen (und später auch die Kernfusion), und sind daran interessiert, die MENA-Entwicklung über die Richtlinien der Neuen Seidenstraße zu unterstützen. Irgendwann werden wir Grasland und Wälder haben, wo jetzt Wüste herrscht. Auch bei der Ionisierung zur Auslösung von Regen werden große Fortschritte erzielt (der Großteil des Süßwassers der Erde befindet sich in der Atmosphäre). Die Bevölkerung der Erde hat gerade erst begonnen, sich zu intelligenten Hütern und Betreuern unseres Heimatplaneten zu entwickeln, und die Biomasse im Allgemeinen (Pflanzen und Tiere) wird in den kommenden Jahrhunderten zunehmen, und auch der Krieg (und die für den Krieg verantwortliche Oligarchie) wird zunehmen als das veraltete, zerstörerische Ding erkannt werden, das es ist, und dauerhaft darauf zu verzichten … Krieg ist nicht die Antwort. Die Zusammenarbeit bei wissenschaftlich durchdachten großen Infrastrukturprojekten ist. Und die Neue Seidenstraße ist erst der Anfang einer jahrhundertelangen Neurenaissance.
Die obige Ansicht stammt von EIR und LaRouchePAC.
Ja, ich habe die Website von EIR Larouche studiert, seit hier jemand darauf verwiesen hat. Am hilfreichsten. Da gibt es viel zu tun, aber es lohnt sich, mehr über Larouches Ideen für egalitäre Lebensstile durch politische, banktechnische und staatliche Veränderungen zu erfahren.
Ja, es ist eine Fundgrube an Informationen. Es dauert Jahre, ihre Artikel und Aufsätze zu lesen, um alle im Laufe der Jahrzehnte gesammelten Informationen in den Griff zu bekommen. Lyndon selbst (gedient während des Zweiten Weltkriegs in Indien; erfuhr aus erster Hand, wie die Briten ihr Imperium „verwalteten“), jetzt Mitte neunzig, kannte persönlich viele der FDR-treuen OSS-Leute und wusste, was FDRs Tod bedeutete die zukünftige Welt. Er hat sein Leben der Durchsicht der FDR-Vision für die Nachkriegswelt gewidmet und kennt die Kräfte, die dieser Vision im In- und Ausland entgegenstehen. Er ist auch der Hauptvertreter der Wissenschaft der physischen Ökonomie und hatte mit all seinen elf (ich glaube, es sind elf) Wirtschaftsprognosen Recht … außerdem ist er ein hervorragender Historiker darüber, was WIRKLICH in der Welt vor sich geht. Er hat viele gute Leute, die für ihn arbeiten, und mächtige Freunde, die ihm trotz Gefängnisstrafen und Attentatsversuchen den Rücken stärken.
Brad – „Irgendwann werden wir Grasland und Wälder haben, wo jetzt Wüste herrscht.“ Florida kam irgendwann zu dem Schluss, dass es eine gute Idee wäre, die Sümpfe trockenzulegen und mehr Land zu gewinnen. Da sich die Wetterbedingungen veränderten, wurde diese Praxis eingestellt.
„Auch bei der Ionisierung zur Auslösung von Regen werden große Fortschritte gemacht (der Großteil des Süßwassers der Erde befindet sich in der Atmosphäre).“ Machen Sie sich zu viel mit Mutter Natur, und sie wird Sie zurückschlagen. Der Wasserkreislauf funktioniert bereits gut.
Die Welt braucht NICHT NICHT NICHT mehr Menschen! Es braucht KEIN weiteres Wachstum. Lassen Sie es gut genug in Ruhe. Es wird bereits zerstört.
Rückwärtsentwicklung: Indiens Premierministerin Indira Gandhi führte Anfang der 1970er Jahre die Zwei-Kinder-Politik pro Paar ein. Nach zwei Kindern wurde eine Vasektomie bei Männern durchgeführt, freiwillig auf Kosten der Regierung. Bei Nichtbeachtung wurden die säumigen Männer von der Polizei festgenommen. Sie erraten, was passiert ist: Alle westlichen Länder, einschließlich der USA, waren über das Ende der Demokratie in Indien empört und verunglimpften Indien als Diktatorin. Ihrer Logik zufolge braucht der Kapitalismus immer mehr Menschen, damit die Konzerne immer größer werden. Bevölkerungskontrolle war und ist immer noch die wichtigste Frage für Länder der Dritten Welt.
Gleich nach der Unabhängigkeit Indiens wurden Familienplanungsdienste eingeführt. Es war jedoch politische und andere Formen der Hilfe durch die reichen Länder über die Vereinten Nationen erforderlich. Stattdessen waren die USA der Hauptgegner solcher Familienplanungs- und Bevölkerungskontrollprogramme.
Dave P. – Indira Gandhi war eine sehr kluge Frau. Sie wusste, was das Beste für Indien war, sie war bereit, dafür zu zahlen, aber sie nannten sie eine Diktatorin? Oh mein Gott, wie dumm der Westen ist! Wie gierig! Es ist ihnen egal, ob Menschen verhungern oder ein Existenzminimum führen; Sie wollen einfach nur mehr Verbraucher für ihre wertvollen Unternehmen.
Ich habe vor einiger Zeit eine interessante Sendung über Indien gesehen. Sie hatten Frauen angeheuert, die die verschiedenen Dörfer besuchten und die Menschen über die Vorteile informierten, die es mit sich bringt, zwei Kinder zu haben. Wenn ich mich richtig erinnere, glaube ich, dass das Programm ganz gut funktioniert hat, aber es wird einige Zeit dauern.
Dann liest man Artikel, in denen China (mit seiner Ein-Kind-Politik) die Kontrolle über die Geburtenrate gelockert hat und jetzt zwei Geburten pro Paar zulässt, weil sie befürchteten, dass ihre Wirtschaft leiden würde und es nicht genügend Verbraucher geben würde.
Indien hat mehr als eine Milliarde Menschen in China, es wird erwartet, dass es bald die Bevölkerung Chinas überholen wird und Afrika von der Landkarte verschwinden wird. Indien erschöpft seinen Grundwasserspiegel im Punjab und muss immer tiefer vordringen, um Wasser zu holen. China verschmutzt sein Wasser tödlich. In Afrika trinkt man das Wasser auf eigene Gefahr.
Ich habe gelesen, dass die reichen, vernetzten Menschen diejenigen waren, die das gute Ackerland in Syrien bekamen. Natürlich steigerten sie sich und begannen wie verrückt zu bewässern. Ich glaube sogar, dass sie einen Teil ihrer Ernte exportierten (ich kann mich aber nicht mehr genau erinnern). Ich denke, sie könnten ihre eigene Bevölkerung leicht ernähren, aber der Fehler vieler dieser Länder besteht darin, dass die reichen Grundbesitzer anfangen, wirklich reich zu werden und mit dem Export zu beginnen. Sie leiten zu viel Wasser ab und lassen den Menschen nichts übrig.
Guter Beitrag, Dave.
Ausgezeichneter Kommentar. Der Diebstahl des Wassers im Libanon und in Syrien ist in der Tat ein Ziel des jüngsten und zukünftigen Verhaltens Israels in der Region.
Die Wasserknappheit wird selten, wenn überhaupt, erwähnt und ist eine der treibenden Kräfte für die Destabilisierung der gesamten Region. Da immer mehr Ernten aufgrund von Wassermangel oder höheren Temperaturen ausfallen, werden die Menschen in der Region entweder dorthin gehen wollen oder nicht zurückkehren, nur um etwas zu essen und Wasser zu trinken zu haben. Dabei handelt es sich um ernste Probleme, die im Hinblick auf eine friedliche Lösung in der Region jedoch kaum oder gar nicht erwähnt werden. Eigentlich applaudiere ich Trump dafür, dass er einen Waffenstillstand ausgearbeitet hat, der bei früheren Bemühungen, zu denen auch der Sturz von al-Assad aus der syrischen Regierung gehörte, schmerzlich gefehlt hat. Hoffen wir, dass dies ein neuer Trend sein kann, um den Einfluss des Würgegriffs der Neokonservativen auf die Außenpolitik aufrechtzuerhalten. Ich halte jedoch nicht den Atem an.
Vielen Dank, dass Sie das zur Sprache gebracht haben!
Der „Westen“ wird über dieses Thema nicht sprechen, weil nur sehr wenige Menschen Unverständnis zeigen würden. Wer könnte sich bei klarem Verstand dafür einsetzen, den Menschen das Wasser zu entziehen? Stattdessen werden diese Spannungen durch eine Reihe anderer Ablenkungen verdeckt.
„Alle Kriege in der MENA-Region können als Wasserkriege angesehen werden“
Bei allen Kriegen geht es um Ressourcen.
” . Dies ist auch der Grund, warum Israel das Litani-Flussgebiet im Südlibanon erobern will, obwohl ihm derzeit die Hisbollah, unterstützt vom Iran und einem engen Verbündeten Syriens, im Weg steht. Es ist auch der Grund, warum Israel das Westjordanland nicht verlassen wird, weil der Westjordanland-Berggrundwasserleiter dringend benötigt wird“>>>>>
Ja.
Im Krieg von 1967 erlangte Israel die ausschließliche Kontrolle über die Gewässer des Westjordanlandes und des Sees Genezareth. Die Gebirgsgrundwasserleiter des Westjordanlandes und des Sees Genezareth liefern Israel etwa 60 % seines Süßwassers, eine Milliarde Kubikmeter pro Jahr .
Israel und die israelischen Siedlungen verbrauchen etwa 80 % des Wasserflusses aus dem Grundwasserleiter, so dass die Palästinenser nur 20 % übrig haben, und um das Ganze noch schlimmer zu machen, verkauft „Isr“ die Palästinenser ihr eigenes Wasser zu überhöhten Preisen.
Israel stellt seinen Bürgern, einschließlich derer, die in Siedlungen im Westjordanland leben, die nach internationalem Recht illegal gelten, drei- bis fünfmal mehr Wasser zur Verfügung als den Palästinensern.
Dies lähmt natürlich auch die palästinensische Agrarwirtschaft.
Es handelt sich um einen „Genozid-Light“-Plan.
In diesem Bericht der Weltbank geht es auch darum, wie die Isr Palästina daran hindert, Brunnen zu graben, um Zugang zu Wasser zu erhalten.
WESTJORDANLAND UND GAZA
BEWERTUNG DER BESCHRÄNKUNGEN FÜR PALÄSTINENSER
ENTWICKLUNG DES WASSERSEKTORS
Sektorhinweis
April 2009
http://siteresources.worldbank.org/INTWESTBANKGAZA/Resources/WaterRestrictionsReport18Apr2009.pdf
mato48: Der von Ihnen hinzugefügte ökologische Aspekt ist sehr wichtig – Wasser wird in naher Zukunft ein wertvolleres Gut sein als Öl. Sie erwähnten den Iran, der bereits seit vielen Jahren mit einer sehr schweren Dürre und Wasserknappheit zu kämpfen hat. Aber wenn man weiter nach Osten geht, werden weite Gebiete fruchtbaren Agrarlandes in Nordindien innerhalb von etwa dreißig Jahren zu Wüsten werden. Alle Grundwasserleiter sind erschöpft, weil zu viel Wasser für den kommerziellen Anbau gepumpt wurde. Mit dieser globalen Erwärmung sind die Gletscher des Himalaya, die früher das ganze Jahr über die Flüsse speisten, nahezu geschmolzen. Tatsächlich werden die daraus resultierenden Störungen des Lebens in diesen Ländern gigantischen Ausmaßes annehmen. Es wird gewalttätige Konflikte um Wasser geben.
Anstatt zur Lösung dieser Probleme der Bevölkerungskontrolle, der Landnutzung und der neuen Technologien zur Erhaltung des Planeten beizutragen, war und ist die gesamte Energie des Westens darauf gerichtet, Kriege zu beginnen und den gefährdeten Nationen Tod und Zerstörung zuzufügen. Und die Rolle des Charakters dieses Artikels Netanyahu in all diesen Kriegen ist von zentraler Bedeutung für alle umgesetzten Strategien. Netanjahus Arroganz ist einfach erschreckend.
Beobachten Sie all diese Neokonservativen – Wolfowitz, Kagans, Feith, Krystol, Elliot Abrams, Max Boot, Perle. . . Es ist eine lange Liste – ich bin seit mehr als zwei Jahrzehnten im Fernsehen zu sehen und bin beeindruckt von der Arroganz dieser Menschen, als ob ihnen die ganze Welt gehörte. Diese Menschen meinen, sie stünden über dem Gesetz – sowohl dem nationalen als auch dem internationalen Recht. Viele von ihnen besitzen die doppelte Staatsbürgerschaft. Es ist offensichtlich, dass diese NeoCons eine große Rolle bei der Anzettelung dieser Kriege spielen. Doch nur noch sehr wenige Leute in den Machtpositionen, die mit der aktuellen Politik der Regierung nicht einverstanden sind, zögern, diese sogenannte „Vollspektrum-Dominanz“-Agenda der Neokonservativen zu kritisieren.
Netanjahu ist schon immer ein sehr gefährlicher Mann, ein Ideologe, intolerant, kontrollierend. Bei „Beratern“ von Trump wie Kushner und Haley ist das beängstigend. Natürlich steht Netanjahu in der Tradition israelischer Führer seiner Art. Trump ist ein egozentrischer Mann und ein verwirrter Präsident, aber wenn Clinton jetzt in dieser Position wäre, wäre das Schicksal Assads und Syriens möglicherweise bereits besiegelt, ebenso wie das Schicksal Gaddafis und Libyens.
Ironischerweise hat Netanyahu Geschäfte mit Putin gemacht. Putin gab Netantahu sogar ein Exemplar eines seltenen Buches von Josephus über die Juden, und Netanyahu war Berichten zufolge überwältigt. Was wird Putin daraus machen? Was für einen Kampf hat der russische Führer inmitten all dieser bizarren, grausamen und verdrehten Machenschaften zu bewältigen!
Ihre Antwort gefällt mir, Jessica K. Ja, Putin muss sich bei dem Versuch, mit all diesen Regimen klarzukommen, verkrampft haben … Danke.
Russland antwortet auf Ihre Frage.
http://tass.com/politics/956678
guter relevanter Link…
Schade, dass die „Sicherheits“-Probleme des armen Israels nicht als das herausgestellt werden können, was sie wirklich sind: Probleme der Gier und eines Überlegenheitskomplexes
Netanjahu ist ein jüdischer Größenwahnsinniger, der die verräterische jüdische Bevölkerung Amerikas ausnutzt, um die USA zu einem unglücklichen Wirt für das parasitoide Israel zu machen. Netanjahu und seinesgleichen sind Rassisten, die Glut der westlichen Zivilisation.
'Yahu ist ein zionistischer Größenwahnsinniger, der die Juden als Werkzeuge für seine obsessiven Ziele nutzt.
Natürlich. Was könnte man sonst noch von einer Neonazi-Regierung erwarten, die unserem hirnlosen MIC/CIA geraten hat, Amerika dazu zu bringen, sein Leben, sein Geld und seinen Ruf in ungerechtfertigte Kriege zu stecken? Vor langer Zeit haben die Israelis ihre letzte Sympathie für den Holocaust verloren. Aber nicht der MIC, der mit jedem Krieg, den wir verloren haben, ein Vermögen machte, und auch nicht die CIA, die ihre Macht der zionistischen Version von ISIS verdankte.
Obama und beide Clintons vertraten lediglich die gleiche MIC/CIA-Denkweise. Deshalb wurden sie zum Material des Präsidenten gemacht. Trump wird als Geschäftsmann den Gewinn sehen, aber er ist noch nicht kriegsverrückt geworden. Wenn er geht, wird es noch schlimmer, aber wenn Hillary gewählt worden wäre, wären wir bereits im Krieg mit ihrem Macho-Spiegelbild. Wir wurden in die Ecke gedrängt.
Die religiösen Verrückten, die Israel kontrollieren, sind im Laufe der Geschichte und in allen Glaubensrichtungen ähnlich: arrogant, selbstgerecht und gewalttätig aggressiv. Ihr Verhältnis zu den Nazis ist wie das der Sklaven, die gelernt haben, ihre Herren zu lieben, also ahmen sie sie nach und übertreiben alle ihre Fehler. Es ist das, was sie am besten wissen. Es ist nicht die Schuld des Judentums, sondern des Zionismus, der durch schmutzige Logik verzerrt und einer parnoiden prozionistischen Öffentlichkeit zugeführt wird. Angst wirkt bei Extremisten.
Parry erzählt uns in diesem Artikel eigentlich nichts Neues, außer zu bekräftigen, dass diese Menschen einen kranken Geist haben und wie ein tollwütiger Hund eingeschläfert werden sollten. Ich würde lieber mit einem Bett voller syphilitischer Ratten schlafen, als diesen schrecklichen Menschen die Hand zu geben. Auch wenn ich nichts von Trump halte, hat er zumindest Putin die Hand geschüttelt und irgendeinen Deal abgeschlossen, egal wie dürftig dieser auch sein mag. Er sagte im Wahlkampf auch, dass er all diese endlosen Kriege und Regimewechsel stoppen wollte und dass die Neokonservativen, die Kriminellen im tiefen Staat usw., ihn einfach dafür hassten und seitdem versuchen, ihn aus dem Amt zu vertreiben. Sie können es einfach nicht ertragen, dass Trump ihm tatsächlich die Hand geschüttelt und einen Deal gemacht hat. Natürlich hat Parry Recht und die satanischen Kreaturen aus der Hölle, die den tiefen Staat bewohnen, sind bereits damit beschäftigt, dafür zu sorgen, dass es nicht funktioniert.
VIELLEICHT KEINE „NACHRICHTEN“, ABER EIN KLARERER FOKUS
Für John Wilson ist es wahr, dass R. Parry „uns nichts Neues erzählt“
denn das ist schon seit Jahren Netanyahus Politik. Nämlich
dass die USA ihren Krieg (erneut) als „Kosten“ für die USA führen sollten
(Leben, Waffen usw.) und der „Ruhm des Sieges“ für die Israelis.
Man kann sich fragen, ob die Russen das jemals ernsthaft vorhatten
Halten Sie in erster Linie einen Waffenstillstand ein. Die Geschichte aus dem Nahen Osten
Das Auge unten könnte einige Hinweise geben:
Startseite
Land
Suche…
SUCHE
Russland sagt, die wachsende Akzeptanz Assads sei der Schlüssel zu den Syrien-Gesprächen
#SyriaWar
Die Opposition musste im vergangenen Jahr militärische Niederlagen gegen Kräfte hinnehmen, die Präsident Assad loyal gegenüberstehen
Der syrische Präsident Bashar al-Assad schüttelt letzten Monat während seines Besuchs auf dem Militärstützpunkt Hmeimim im Nordwesten Syriens einem russischen Soldaten die Hand (AFP)
Reuters
Samstag, 15. Juli 2017, 18:25 UTC
Letzte Aktualisierung: Sonntag, 16. Juli 2017, 8:38 UTC
Die von den Vereinten Nationen geführten Syrien-Gespräche hätten eine Chance auf Fortschritte, da die Forderungen nach einem Sturz von Präsident Bashar al-Assad zurückgegangen seien, sagte der russische Botschafter in Genf, Alexei Borodavkin, am Samstag gegenüber Reportern.
Die siebte Gesprächsrunde, die am Freitag endete, habe zu positiven Ergebnissen geführt, insbesondere zu einer „Korrektur“ im Ansatz der wichtigsten Oppositionsdelegation, dem von Saudi-Arabien unterstützten High Negotiations Committee, sagte er.
„Der Kern dieser Korrektur besteht darin, dass die Opposition in dieser Runde kein einziges Mal den sofortigen Rücktritt von Präsident Baschar al-Assad und der legitimen syrischen Regierung gefordert hat.“
Der HNC und seine Unterstützer in den Hauptstädten des Westens und der Golfstaaten hätten erkannt, dass zuerst Frieden kommen müsse und dann politische Reformen ausgehandelt werden könnten, sagte er.
„Assad muss gehen“ war lange Zeit das Mantra des HNC und seiner internationalen Unterstützer, ein Aufruf, der von Russland rundweg zurückgewiesen wurde, das aufgrund seiner militärischen Beteiligung und seines Bündnisses mit Assad weithin als das Land gilt, das das Kräftegleichgewicht in Syrien innehat.
Folgen Sie uns
Assads Unterhändler haben bei den UN-Gesprächen jegliche Diskussion über einen politischen Übergang vermieden und sich lieber auf den Kampf gegen den Terrorismus konzentriert.
Sie mussten noch nicht direkt mit der Opposition verhandeln, da es keine einheitliche Delegation gibt, die sie treffen würde, da der HNC und zwei andere Gruppen, die sogenannten Plattformen von Kairo und Moskau, alle behaupten, die Opposition zu vertreten.
In den bisherigen sieben Verhandlungsrunden hat UN-Vermittler Staffan de Mistura jede Seite einzeln getroffen, eine mühsam choreografierte Verhandlung, bei der es nur gelungen ist, zu entscheiden, was besprochen werden soll: eine neue Verfassung, eine reformierte Regierungsführung, Neuwahlen und die Bekämpfung des Terrorismus.
Die Leiter der drei Oppositionsdelegationen trafen sich, um eine gemeinsame Basis zu finden, was die Hoffnung auf direkte Gespräche bei der nächsten Runde im September weckte.
Borodavkin sagte, der Erfolg einer solchen vereinten Delegation hänge von ihrer Kompromissbereitschaft mit Assads Team ab.
„Wenn sie bereit sind, mit der Regierungsdelegation Vereinbarungen zu treffen, ist das eine Sache. Wenn sie wieder in … Ultimaten und Vorbedingungen abgleiten, die nicht realistisch sind, dann wird das nicht funktionieren. Dies wird die Verhandlungen, sei es direkt oder indirekt, in eine Sackgasse führen.“
Er forderte außerdem eine breitere Vertretung der Opposition und nannte die Kurden als markantes Beispiel, da sie syrische Staatsbürger mit eigenem politischen und militärischen Einfluss seien.
Aber er sagte, es sei Sache von de Mistura, zu entscheiden, wie und wann sie in den Friedensprozess einbezogen würden.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Herr Loeb, in Boston haben Sie wohl gerade den Beweis erbracht, dass ein Regimewechsel durch Abstimmung nicht funktioniert?
Wo ist der Like-Button?
Frieden, verstehen Sie, dass Sie sagen, dass der US-Imperialismus die syrische Demokratie übertrumpfen sollte?
Nur neugierig. Sie sagen
„Man kann sich fragen, ob die Russen das jemals ernsthaft vorhatten
Halten Sie in erster Linie einen Waffenstillstand ein. Die Geschichte aus dem Nahen Osten
Das Auge unten könnte einige Hinweise geben:“
Aber ich konnte im ME Eye-Artikel keine Beweise dafür finden, dass Russland nicht die Absicht hat, den Waffenstillstand einzuhalten.
Vielleicht können Sie uns das erklären?
Ich möchte mich hier Peter Loeb anschließen – Herr Parry hat eine sehr schöne Kurzzusammenfassung geliefert.
Der Druck auf Trump hängt eindeutig mit dem Grad zusammen, in dem er den Diktaten der Neokonservativen „gehorcht“. Da Trump nicht als „Profile In Courage“ bekannt ist, ist diese Strategie der Kriegstreiber für Israel aus ihrer Sicht durchaus sinnvoll. Für diejenigen, die es satt haben, kleine muslimische Nationen für das kleine Drecksloch eines Nationalstaats zu zerschlagen, gilt das nicht so sehr.
Als der Regimewechsel in Moskau auf die To-Do-Liste der „Israel-First“-Bewegung gesetzt wird, wird die ganze Angelegenheit geradezu erschreckend.
Der Regimewechsel in Russland könnte selbst für die äußerst mächtige, kriegsprofitierende Achse des Bösen Israel-Wall Street eine Brücke zu weit sein. Ich vermute, dass es ein Zeichen der Verzweiflung ist, denn die Wahrheitshunde sind ihnen auf der Spur. Sie haben das Internet nicht vorhergesehen. Ihre sorgfältig verschleierte Geschichte von Verbrechen und Gräueltaten wird enthüllt. Für neue Leser werden zentrale verborgene Fakten klar und prägnant dargelegt
„Kriegsgewinnler und die Wurzeln des Krieges gegen den Terror“
http://warprofiteerstory.blogspot.com
JWalters – ja, das ist eine ausgezeichnete Lektüre!
Ich möchte die Leser einladen, diese Link-Story mit dieser zu vergleichen:
h**p://www.debunking911.com/pull.htm
Ich würde auch. Ich möchte die Leser außerdem dazu ermutigen, sorgfältig zu lesen, selbst nachzudenken und auf Beschimpfungen und Spott zu verzichten.
Nutty-Yahoo „klug“?? Wahnsinnig, psychotisch, religiös verblendet, monströs, völkermörderisch, arrogant – all das und noch mehr kann ich verstehen, aber „klug“? Meinen Sie heuchlerisch, heimtückisch und unglaubwürdig?
Netanjahu ist wieder am Werk und will, dass Trump mehr amerikanische Truppen opfert, einen Krieg mit Iran und Russland beginnt und das Waffenstillstandsabkommen aufkündigt. Wer zum Teufel glaubt denn, dass er uns die Außenpolitik vorgibt? Das mischt sich in die amerikanische Politik ein, scheiß auf ihn, wenn er Krieg will Er wird es alleine angehen müssen. Wir haben es satt, die Kriege Israels zu führen. Scheiß auf die Wohlfahrtsköniginnen. Ich sage, stellt alle Hilfe für Israel ein. Die Rothschilds besitzen sowieso Israel, und praktisch die Hälfte des Planeten lässt die Rothschilds alle Kriege Israels finanzieren und stoppt die Auslandshilfe auch an Israel und zwingen Israel, die Nichtverbreitung von Atomwaffen zu unterzeichnen
Ich habe meine Worte verstanden und 100 % zugestimmt
Das riecht nach Antisemitismus.
Israel und Zionisten sind das Problem. Keine Juden.
Juden haben keine psychopathische Natur.
Juden sind nicht immer Zionisten. Die meisten Zionisten in den USA sind tatsächlich fundamentalistische Christen.
Ich stimme Miranda zu, ich bewundere die vielen mutigen Juden, die offen die strenge zionistische Politik kritisieren.
Ich bin kein Nationalist, ich hasse es, Fahnen zu schwenken, und ich denke, eine menschliche Torheit ist die Tendenz, Cliquen zu bilden, die in manchen Fällen zu schrecklichen Dingen führen. Ich denke, dass manche dazu neigen, Religion als Tatsache und nicht als persönlichen Glauben zu betrachten, und diese Cliquen neigen sehr zu Gemeinheiten.
Vor vielen Jahren weigerte ich mich im Internat, diejenigen zu kritisieren, die ich für schwul hielt. Ein armer Kerl in einem Wohnheim im zweiten Stock wurde nachts in eine Decke gelegt. Jemand öffnete ein Fenster und sie konnten erkennen, dass sie ihn aus dem Fenster hoben. Tatsächlich hielten sie ihn über ein Bett und ließen ihn fallen. Ich lehnte jede Beteiligung daran ab, aber die Bosheit dieses Extremismus verfolgt mich seitdem.
Miranda, ich stimme dir voll und ganz zu. Eine ausgezeichnete, von Juden betriebene, antizionistische Website mit Nachrichten und Analysen, die bei der Dokumentation der heutigen und historischen Verbrechen Israels hervorragende Arbeit geleistet hat
http://mondoweiss.net/
Aber so ungenau die menschliche Natur auch ist, wenn ein mächtiger und kontrollierender Teil der jüdischen Gemeinschaft den Rest dieser Gemeinschaft in die Mitschuld an ihren Verbrechen und Gräueltaten zieht, wird der Rest dieser Gemeinschaft anfällig für den Rückschlag gegen diese Verbrechen und Gräueltaten. Zum Beispiel,
„Rabbiner wollen Israel kritisieren, haben aber Angst vor Spendern (und NYT vertuscht die Nachricht)“
http://mondoweiss.net/2014/09/rabbis-criticize-donors
Irgendwann kann die Dringlichkeit, einen Krebs zu entfernen, dazu führen, dass auch einige nicht krebsartige Zellen entfernt werden. Die verletzten Gefühle getäuschter jüdischer Amerikaner können kein Hindernis für Vernunft und Gerechtigkeit sein.
Ich selbst schaue mir diese Seite regelmäßig an und habe sie in meinen Lesezeichen gespeichert. Aber wie bei „Zero Hedge“ muss man sie sich ansehen, da sie manchmal völligen Blödsinn an den Tag legen. Nehmen wir zum Beispiel einen aktuellen Artikel, in dem eine israelische Zeitung für die Berichterstattung über den 50. Jahrestag des Versuchs, die USS Liberty zu versenken und alle an Bord zu töten, gelobt wurde.
„Israelische Zeitung untersucht Angriff auf die ‚USS Liberty‘ vor 50 Jahren, während US-Zeitungen ihn in der Briefspalte belassen“
Auf den ersten Blick scheint die Geschichte erstklassig zu sein. Aber am Ende – der Teil, den viele Leute nutzen werden, um ihre Schlussfolgerung zu formulieren – ist dieser:
Ein anderer Blogger, den ich in meinen Lesezeichen gespeichert habe, nennt die mondoweiss-Seite Zionism Lite. Das Stück der USS Liberty ist ein Beispiel dafür, wie sich die Lites auf die Seite des Heiligen Israel stellen, wenn es endlich losgeht. In diesem Fall wurde die Tat mit etwas Fingerspitzengefühl ausgeführt, aber das war das Ergebnis, das ich sah. Die tapfere israelische Zeitung im Gegensatz zu den schlaffen neokonservativen Lumpen NYT und WP, und die Morde an der USS Liberty waren ein schrecklicher Unfall.
h**p://mondoweiss.net/2017/07/israeli-investigates-letters/
Zachary, vielen Dank für deinen aufmerksamen Kommentar. Ich halte Mondoweiss für einen entschiedenen Antizionisten, nicht für Zionismus Lite. Ihr Antizionismus wird jedoch durch eine Reihe von Faktoren beeinflusst. Erstens versucht es, für die amerikanische jüdische Gemeinschaft lesbar zu bleiben, damit sie sie weiterhin über die Verbrechen und Gräueltaten Israels aufklären kann. Aber in der Berichterstattung über diese Verbrechen und Gräueltaten spricht es Klartext. Zweitens werden Artikel vermieden, die Theorien propagieren, die dazu führen würden, dass die Seite als „verrückte“ Seite abgetan wird. Wie Consortium News vermeidet es die Verbreitung bestimmter Verschwörungstheorien, obwohl dafür Beweise vorliegen. Dies ist taktisch, um ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit in der breiteren Nachrichtengemeinschaft aufrechtzuerhalten. Wie Consortium News ermöglicht es seinen Lesern, diese Themen anzusprechen und auf einem „sicheren“ Niveau zu diskutieren, wobei „sicher“ eine sich entwickelnde Schwelle darstellt.
Zur Geschichte der USS Liberty heißt es im Mondoweiss-Artikel nicht, dass der Angriff ein Fehler war – die Haaretz-Geschichte endet damit. In diesem Fall bringt Mondoweiss den Vorfall mit der USS Liberty zur Sprache, der gut ist, vergleicht Haaretz mit der NYT, was gut ist, und lässt seine Leser ausführlich und lautstark den israelischen Angriff auf die USS Liberty kommentieren. Der Nettoeffekt besteht darin, die Nachricht zu verbreiten und Diskussionen anzuregen. Dies war KEIN Artikel, den Israelis oder Zionisten gerne gedruckt sehen würden. Es scheint mir keineswegs prozionistisch oder gar zionistisch leicht, sondern eher leicht vorsichtig antizionistisch zu sein.
@ Schmied
„Ein anderer Blogger, den ich in meinen Lesezeichen gespeichert habe, nennt die Mondoweiss-Seite Zionism Lite.“
Ich habe diesen Artikel über die USS Liberty auf Mondo gesehen. Ich beteiligte mich dort viele Jahre lang regelmäßig an den Diskussionen, bis ich das Gefühl hatte, genug gelernt zu haben und mich in meinen Kommentaren nur noch zu wiederholen.
Phil ist ein anständiger Mensch und ich bewundere seine Bemühungen – aber man muss seine „konflikthafte Identität“ verstehen, um zu verstehen, warum er sich in die eine oder andere Richtung neigt. Phil bewundert WASP, die Art, die er in Harvard gesehen hat. Er wäre einer, wenn er könnte, aber da er es nicht kann, strebt er danach, seine eigene jüdische Identität und/oder die jüdische Kultur und Identität zu „verbessern“. Er hat auch Angst davor, dass die Juden, das Kollektiv, für Israel und Zionisten verantwortlich gemacht werden und ihren Status oder Schlimmeres in den USA verlieren könnten.
Deshalb begibt er sich manchmal in das, was ich Märchenland nenne, um „sein Volk und sein eigenes Identitäts-Ego“ zu schützen. Ein Artikel, den er darüber schrieb, dass Nichtjuden das Lernen nicht schätzten und Juden die „Ivies“ schufen, war ein gutes Beispiel für seinen Identitäts-Ego-Konflikt. Als ich alle Informationen über die Gründung der Ivies-Harvard, Yale Princeton usw. und ihre Gründung und Finanzierung durch niederländische, schottische, irische und englische Nichtjuden veröffentlichte, reagierte er nicht darauf.
JWalters
Juli 19, 2017 bei 6: 41 Uhr
>>>>>>>>>>>
Die Zielgruppe, die Phil anspricht, sind erstens Juden, die über Zionismus und Israel aufgeklärt werden können, und zweitens Nichtjuden, denen gezeigt werden kann, dass nicht alle Juden Zionisten sind. Mir ist aufgefallen, dass er etwas nachsichtiger geworden ist, wenn es darum geht, einige Aspekte der jüdischen „Kultur“ als Teil des Problems zu diskutieren, das er zu verbieten pflegt.
Ich glaube nicht, dass Anna unbedingt antisemitisch ist, nur sehr direkt.
Dies... „Aber ihre psychopathische Natur erlaubt es ihnen nicht, einen Beitrag zu den USA zu leisten – sie wollen ihr besonderes supremacistisches Spielzeugland im Nahen Osten, mit allen Mitteln und um jeden Preis für andere Menschen.“ ..Ist einigermaßen zutreffend, wenn auch übertrieben: Die Umfrageergebnisse von The Forward besagen, dass 36 % der US-Juden überzeugte Zionisten sind.
Was psychopathische Naturen angeht – das beschreibt wirklich die israelischen Juden.
Der angesehene Psychotherapeut Avigail Abarbanel, der in Israel geboren und aufgewachsen ist
hat ausführlich über das jüdische Trauma geschrieben, aber wie das Trauma ist
ist keine Entschuldigung für Israels Verhalten. Deshalb wollen sie nicht über sich selbst hinwegkommen.
Dies ist ein Interviewartikel auf Mondo, in dem sie die Psychopathie erklärt. Und sie schließt sich dem Thread an, um Fragen zu beantworten.
\htp://mondoweiss.net/2015/06/traumatized-society-dangerous/
Avigail Abarbanel ist eine in Israel geborene Psychotherapeutin, die 1991 nach Australien auswanderte.
„Basierend auf dieser Analyse glaubt Avigail Abarbanel, dass „mit Israel nicht argumentiert werden kann“, dass es „eine traumatisierte Gesellschaft und daher sehr gefährlich“ ist. Unter Anwendung von Familientherapiemodellen vergleicht sie Israel mit dem missbräuchlichen Ehemann, die Palästinenser mit der misshandelten Ehefrau und die Vereinigten Staaten mit dem unterstützenden Nachbarn.
Ein psychisches Trauma entsteht dadurch, dass das Gehirn im Überlebensmodus (Kampf-Flucht-Einfrieren) stecken bleibt und die Fähigkeit verliert, zur Normalität zurückzukehren. Bei Menschen ist ein Trauma eine tatsächliche, beobachtbare körperliche Verletzung des Gehirns, die sich auf die Architektur und Chemie des Gehirns auswirkt.
Der einzige Grund, warum ich immer noch über Israels Trauma spreche, besteht darin, den Menschen, insbesondere denen in einflussreichen Positionen, klarzumachen, dass es niemanden gibt, mit dem man reden oder mit dem man argumentieren kann, und dass Israel nicht von alleine aufhören wird.
Ein Trauma entsteht nicht unbedingt durch das Ereignis selbst, sondern meist durch die Art und Weise, wie danach damit umgegangen wird.
Kinder sind dafür sehr anfällig und haben oft große Angst, weil sie überwiegend limbisch sind und ihr präfrontaler Kortex (Beruhigung, Rationalität, Empathie, Moral, Entscheidungsfindung usw.) erst im Alter von etwa 15 Jahren einsetzt. Aufwärts Bis dahin sind sie größtenteils dem von Natur aus verängstigten, auf das Überleben ausgerichteten limbischen (Säugetier-)Gehirn ausgeliefert.
Meine Hypothese folgt der einfachsten Erklärung (Occams Rasiermesser). Höchstwahrscheinlich waren die Hebräer eine Gruppe, die sich um einen narzisstischen Anführer (Moses?) gebildet hatte, der wie alle Kulte seine eigene Mythologie über sich selbst entwickelte. Gruppen wie diese ziehen in der Regel Menschen an, die bereits traumatisiert oder anderweitig gefährdet sind. Wenn die Gruppe dann wirklich verfolgt wird, verstärkt dies leider offensichtlich das bereits bestehende Glaubenssystem. Alle Ereignisse, die der Gruppe widerfahren, werden auch aus dem bestehenden Glaubenssystem heraus interpretiert. Wir wissen viel über Sekten und Sie können in Lehrbüchern zur Soziologie und Anthropologie nachlesen, wie sie funktionieren.
Jüdisch zu sein erfordert, dass wir glauben, dass unser Überleben über dem aller anderen steht und dass es in Ordnung ist, alles im Namen unseres Überlebens zu tun. Deshalb wurde mir beigebracht, dass es grundsätzlich in Ordnung sei, das ganze Land zu nehmen, aber ohne die Menschen.
Meiner Ansicht nach ist die jüdische Kultur wie eine Sekte organisiert. Die exklusivistische, abgeschottete Mentalität, die auf einer ängstlichen, misstrauischen, nach innen gerichteten Sicht auf die Welt, Selbstbeschäftigung und Selbstzentriertheit sowie dem, was ich einen „Besonderheitskomplex“ nenne, basiert, ist ein wesentlicher Bestandteil der jüdischen Religion und damit auch der jüdischen Identität.
Ich denke, wenn man wirklich Jude ist und die richtigen jüdischen Gesetze befolgt, ist man per Definition sektiererisch. Wenn Sie zum Beispiel ein religiöser Jude sind, selbst in einer fortschrittlichen jüdischen Gruppe, müssen Sie glauben, dass Ihr Volk von Gott auserwählt ist, dass es sich von anderen unterscheidet und dass Mischehen falsch sind.
Es gibt noch eine weitere gebürtige und aufgewachsene Israelin, Danna, die ebenfalls Beiträge zu Mondo leistet und im Grunde Avigails Analysen wiederholt.
Danaa 1. Mai 2017 um 3:28 Uhr
In Israel ist das gesamte Bildungssystem von Feindseligkeit gegenüber Nichtjuden (und nicht nur Palästinensern) geprägt. Das Ergebnis ist eine arrogante, grausame, rohe, großmäulige und ignorante Bevölkerung, von der nur wenige überhaupt wissen, worum es bei den Menschenrechten geht.
Sie spiegeln beide wider, was ich schon lange gesagt habe: Mit solchen Leuten kommt man NICHT zurecht.
Annas „Einberufung aller amerikanischen Juden und Israel-First-Leute zur US-Armee“
Meiner Meinung nach muss man sehr vorsichtig sein, über wen man spricht. Viele Juden haben durch jahrelange Verfolgung in Europa, Asien und sogar Nordamerika eine geschädigte Psyche. Dafür muss man sensibel sein. Hinzu kommt, dass extreme Zionisten wissen, wie sie die Angstknöpfe der Juden drücken und sie für ihre eigenen Ambitionen nutzen können. Das Letzte, was man tun möchte, ist, diese Alarme auszulösen.
Ich denke, dass es viele Gründe für Antisemitismus gibt. Der Hauptgrund für den christlichen Glauben in der Vergangenheit war, dass sie Jesus getötet haben (ich bin übrigens Atheist, aber für mich ist Spiritualität das gute Gefühl, das man bekommt, wenn man hilft Andere). Heute denke ich, dass es sich um eine wahrgenommene zionistische Kontrolle unserer Welt durch Banken, Medien und andere Branchen handelt. Ich frage mich oft, ob der Holocaust nicht durch die Ereignisse der Weltwirtschaftskrise verstärkt wurde. Ja, auch viele Juden waren arm oder arbeitslos, aber gab es eine Wahrnehmung, die sich auf diejenigen konzentrierte, die über das Geld verfügten, Bankiers usw., was den Unmut schürte? Sie stellten viel Geld für die zionistischen Abenteuer in Palästina bereit.
Ich denke, dass alle Religionen zur Einbildung neigen. Juden sind das auserwählte Volk, nur Christen werden in der Endzeit gerettet, zum Beispiel beim Exodus der Buren nach Südafrika und beim Exodus der Pilger nach Nordamerika, ohne Rücksicht auf die Ureinwohner.
Ich stimme mit Anna darin überein, dass Netanjahu die USA dazu drängt, ihr Bestes zu geben, was die Expansion betrifft. Ich denke, unser Problem besteht darin, zu verhindern, dass die Außenpolitik durch die Finanzierung der Regierungsparteien diktiert wird (meine frühere Idee war, einen gemeinsamen Topf gerecht aufzuteilen). Vor diesem Hintergrund brauchen wir strengere Regeln für die Einmischung ausländischer Regierungen (Dem geht es weiter um Russland, aber wie wäre es mit der israelischen Unterstützung)?
Cal: Ihre Kommentare sind sehr aufschlussreich. Ich weiß nicht viel über das Judentum, aber unsere langjährigen engen Freunde in der Unitarian Fellowship waren Juden (nicht praktizierende Juden). Da ich aus einem Ort komme, der zunächst zwei Jahrhunderte lang Dutzenden sehr brutaler muslimischer Invasionen ausgesetzt war und dann sechs Jahrhunderte lang unter der ebenso brutalen Herrschaft muslimischer/türkischer Kaiser litt, hege ich keinen Groll gegen den Islam. Es war Teil der Geschichte und wir müssen es hinter uns lassen. Ich befürworte den säkularen, fortschrittlichen Islam, sei es in Syrien, im Irak oder im Iran im Jahr 1953, als die CIA dabei half, den demokratisch gewählten Premierminister Mossadegh zu stürzen. Ich habe die europäische und russische Geschichte gelesen und finde nicht, dass die Diskriminierung von Juden annähernd mit der brutalen und manchmal mörderischen Herrschaft muslimischer Könige vergleichbar ist, unter der einige Zivilisationen jahrhundertelang leiden mussten. Aber es gab Ausnahmen. Einige muslimische Herrscher waren weise.
Der Holocaust in Hitler-Deutschland war ein unglückliches Ereignis dieser Art. Aber es ist die westliche Zivilgesellschaft, die für dieses schreckliche Ereignis verantwortlich ist. Auch die Russen haben viel gelitten und im Krieg 27 Millionen Menschen verloren. Es waren nicht die Syrer oder Palästinenser, die es getan haben. Es sind nun siebzig Jahre vergangen, es ist Zeit, das hinter sich zu lassen. Vielmehr hätte dieses Ereignis die Nationen lehren sollen, friedlich miteinander zu leben. Was auch immer ich über ihre Geschichte gelesen habe, ich denke, im Großen und Ganzen lebten sie – Muslime und Juden – all diese Jahrhunderte in diesem Teil der Welt friedlich zusammen. Die Welt wäre viel besser gewesen, wenn die Führer Israels das erkannt hätten.
Israel ist ein kleines Land mit sechs bis sieben Millionen Einwohnern. Die ganze Welt ist eine Geisel dieses Israel/Palästina-Problems. Es gab und gibt so viele drängende Probleme auf der Welt, die gelöst werden müssen. Es ist viel Zeit verloren gegangen. Wenn es nach Netanjahu geht, wird das, was in Syrien kommt, viel schlimmer sein als das, was im Irak passiert ist. Syrien, das gebildetste und säkularste Land im Nahen Osten, ist bereits so stark zerstört, dass es selbst bei Rückkehr des Friedens schwierig sein wird, die Einheit unter seinem Volk wiederherzustellen.
Ihr Kerngedanke ist richtig, aber der Antisemitismus, den Sie erwähnen, basiert auf der Unkenntnis von „Anna“. Seit ihrer Gründung ist es der zionistischen Bewegung gelungen, Zionismus und Judentum miteinander zu verbinden, und der Rest der Welt hat sich darüber gefreut.
Daher ist es wichtig, dass die „Informierten“ weiterhin darauf hinweisen, dass der Zionismus eine rassistische Ideologie ist, auf der Israel basiert, während das Judentum eine Religion mit einer Kultur ist. Die Juden in den USA und anderswo, die Israel und alles, was es tut, blind unterstützen, sind in Wirklichkeit Zionisten und müssen als solche behandelt werden.
Juden und Araber lebten in Frieden und Harmonie in Palästina, bis die Zionsten auf der Bildfläche erschienen und anschließend zur Geißel des Nahen Ostens wurden. Israel in seiner jetzigen Form, also als nazi-onistisches Apartheid-„Land“, fehlt es an Legitimität und es muss abgebaut werden. Israel und seine zionistischen Unterstützer wissen das, weshalb sie verzweifelt darum kämpfen, das Image des „Landes“ aufzupolieren.
Israel ist Jude, Jude ist Israel
Judentum/Tora das Problem
Trump ist nicht in Schwierigkeiten.
„Israel und Zionisten sind das Problem. Keine Juden.“ Wer sind Israel und Zionisten? Keine Juden?
Eine wunderbare Postulierung, um die Plünderungen Israels und der jüdischen Lobby zu rechtfertigen
Anna, ich stimme dir zu. Dieses Thema ist in diesem Land und anderswo in der westlichen Welt ein Tabu. Wenn eine Person die Worte wie Ihre Kommentare auch nur flüstert, wird sie sofort als Antisemit verunglimpft. Da die Medien und andere Informationsorgane vollständig in den Händen der Oligarchie liegen, ist die Zeit nicht mehr fern, in der es den Menschen nicht mehr gestattet wird, solche Gedanken auch nur im Kopf zu hegen. Aleksander Solschenizyn spricht darüber in seinem Roman „Erster Kreis“. Dieser Zek-Wissenschaftler (Gefangener) ist eine Figur aus dem Roman und muss in diesem Labor an einem Gerät arbeiten, um die Gedanken der Menschen auf subversive Gedanken zu lesen. Aber es war natürlich Fiktion. Die Sowjets hatten keine Technologie, um solche Dinge zu erfinden. Hier ist die Wissenschaft weit fortgeschritten und die Wissenschaftler arbeiten an der Herstellung solcher Geräte.
In einer wirklich freien Gesellschaft sollten die Menschen ihre Meinung offen äußern, anstatt sich hinter Worten zu verstecken.
Israels nachweislich tatsächlich dominierende Intervention in die US-Politik in den letzten etwa 50 Jahren, seit Israel beinahe ein amerikanisches Schiff versenkt hätte und die US-Regierung bei der Vertuschung dieses Verbrechens mitgewirkt hat, ist weitaus gefährlicher als das falsche Narrativ der „russischen Intervention bei den Wahlen 2016“. von Lakaien dieser nachgewiesenen realen ausländischen Dominanz der US-Politik und Außenpolitik vorgebracht. Für unser Überleben muss diese Dominanz abgelegt werden. Diejenigen, die ihm nachgeben, sind Verräter der Zivilisation, der Welt, der Bevölkerung der amerikanischen Vasallen und der amerikanischen Bevölkerung selbst.
Das ist offensichtlich extremer Unsinn, aber er könnte in manchen möglichen, zwielichtigen Zukünften aus der unendlichen Zahl, die in die Realität übergehen könnte, zum „Mainstream“ werden. Wie in vergangenen Zeiten könnten Juden als Opferlämmer eingesetzt werden, um den Mob zu besänftigen. Ab 1922:
Jede ethnische Gruppe kann zur Zielscheibe werden, doch im Westen sind die Juden besonders stark betroffen. Das liegt wahrscheinlich daran, dass sie keine echten Verteidiger hatten. Die Kirche von Rom war von der Entstehung des Christentums bis zum Zweiten Weltkrieg an ihrem Fall beteiligt. Wohlhabende Eliten hätten ein schönes neues Massaker als Chance gesehen, ihre Schulden abzuwerfen. Und die Bauern waren immer bereit, sich auf eine „Partyzeit“ einzulassen – subtil oder offen von ihren religiösen und politischen Führern ermutigt.
Die USA von A sind schwer bewaffnet. Die Nation beginnt auf noch nie dagewesene Weise ins Wanken zu geraten. Die Konzernmedien könnten die Hetze gegen Juden genauso gut fördern, wie sie es jetzt mit der Hetze gegen Russland tun. Ich weiß nicht, wie der Vatikan 2017 im Hinblick auf ein modernes Pogrom stehen würde, aber amerikanische Juden wären durch ihre derzeitigen „Freunde“ – die protestantischen Fundamentalisten – definitiv in extremer Gefahr. Diese Charaktere schauen sich um auf das wachsende soziale Chaos und die wachsende Stärke Israels, vielleicht auch auf das wachsende Klimachaos (das den Juden zugeschrieben wird?), und ziehen dann eine Schlussfolgerung „Zweites Kommen“ - bald!
Versuchen Sie, sich in ihre Köpfe zu versetzen. Es gibt jetzt ein Israel, das stark genug ist, um in Harmagedon verwickelt zu sein. Überall im Nahen Osten herrscht Aufruhr. Alles, was wirklich nötig ist, ist der Bau des Dritten Tempels, und dann ist es Katie Bar The Door. Das Neue Testament sagt ziemlich deutlich, was mit den Christusmördern geschehen soll dann.
Im Moment scheint es undenkbar, amerikanische Juden zu dämonisieren – aber so hätte es auch in Deutschland vor dem Ersten Weltkrieg ausgesehen.
Eine meiner Sorgen betrifft die nachweislich niedrige Moral der Zionisten. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie ihre Glaubensbrüder vor den Kopf stoßen, wenn dies dem Großraum Israel in irgendeiner Weise nützt.
Sie erwähnen nicht die Quelle des zweiten Zitats, das leider wie die Propaganda klingt, die damals in den USA von Zeitungen wie der New York Times verbreitet wurde. Ja nachweisbar.
Wo fanden diese Pogrome im Jahr 1922 in Europa statt?
Nicht Russland, wo Lenins kommunistische Verwalter überwiegend Juden und seine Checkisten fast ausschließlich Juden waren. Nicht in England, Irland, Frankreich, Spanien, Portugal, Malta, den Niederlanden, Deutschland, Österreich-Ungarn, der Schweiz, Italien, Griechenland, Albanien, Rumänien, Bulgarien und der Türkei.
Bitte geben Sie aus Gründen der Integrität die Quelle Ihres zweiten Zitats an und listen Sie die Pogrome und ihre Jahre auf oder geben Sie einen Link an. Es reicht nicht aus, ohne Quellenangaben zu zitieren oder Behauptungen aufzustellen, ohne Beweise dafür vorzulegen.
Mein „zweites Zitat“ – ich habe es mit der Google-Suche wieder gefunden.
h**p://preview.tinyurl.com/y8mo4q56
Anscheinend haben Sie noch nichts davon gehört, wie schlimm es in Europa während und nach dem Ersten Weltkrieg zuging. Das Leben in Kriegszeiten ist immer hart, aber die Blockade machte alles noch schlimmer als gewöhnlich.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_Germany
Die Menschen wurden sehr hungrig – und nicht wenige verhungerten. Dies führte im Kriegsjahr zum Zusammenbruch der Heimatfront in Deutschland, und wie im Link steht, wurde die Blockade nicht sofort aufgehoben. Die deutschen Machteliten beschlossen, den Versailler Vertrag zu untergraben, indem sie die verbleibenden Ressourcen Deutschlands an die Reichen dort umverteilten, was die Währung zerstörte. Meiner Meinung nach wurde die Hyperinflation absichtlich durchgeführt, um den Ländern, die Reparationen erwarteten, eine schlechte Laune zu machen – einfach ein Werbeschritt. Der wirkliche Schaden für das deutsche Volk war bereits eingetreten.
Im Jahr 1922 war die Lage sehr schlecht, nicht nur für die Juden, sondern für alle, die weder Glück noch Reichtum hatten. Der Linkautor konzentriert sich offensichtlich auf Juden. Wenn er Katholik gewesen wäre, hätte er über das Leid dieser Gruppe gesprochen. Angesichts der deutschen Geschichte, Juden für jede Katastrophe verantwortlich zu machen, würde ich erwarten, dass ihr Leben noch höllischer war als das der anderen Gruppen.
Ich kenne die genaue Geschichte der Dolchstoßlegenden/Stich-in-den-Rücken-Theorien nicht, aber 1922 hätten sie in voller Blüte stehen sollen.
Nein.
Wenn Sie den Umgang mit Google erlernen, tun Sie es selbst. Angesichts des Tons Ihrer Bemerkungen vermute ich, dass Sie bezweifeln, dass Juden in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts überhaupt Schwierigkeiten hatten.
Zachary Smith – „Die Konzernmedien könnten die Hetze gegen Juden genauso gut fördern, wie sie es jetzt mit der Hetze gegen Russland tun.“ Die meisten Unternehmensmedien sind im Besitz von Juden, daher bezweifle ich, dass das passieren wird.
Ich habe mich ein wenig mit der Geschichte befasst (Betonung liegt auf „ein bisschen“), und dabei ist mir aufgefallen, dass es in der Geschichte viele, viele Lücken gibt. Wir erfahren selten die ganze Geschichte, sondern nur das, was der Historiker uns erzählen möchte. Wir lesen über das schreckliche Ergebnis und glauben, dass gewöhnliche Menschen, die einfach ihrem Alltag nachgehen, ihre Kühe melken oder ihre Hühner hüten, eines Tages plötzlich aufstehen und anfangen, Menschen (Juden) zu töten. Kein Grund, einfach aus heiterem Himmel, weil sie irgendwie nichts Besseres zu tun haben und ihnen die Art und Weise der Juden nicht gefällt (füllen Sie die Lücke aus).
Das kam mir immer unglaubwürdig vor. In einem Artikel, den ich gelesen habe, ging es darum, dass Juden in sehr ländliche Gebiete gingen, die Menschen sich mit ihnen anfreundeten und die Juden ihnen Geld mit Zinsen liehen. Weil die Bauern unwissend waren, nahmen sie das Geld, aber als sie es nicht mit Zinsen zurückzahlen konnten, verloren sie ihr Land, Land, das seit Generationen in Familienbesitz war. Nun könnten Sie sagen: „Na ja, schade für die Bauern“, oder Sie könnten sagen: „Die Juden hätten das nicht tun sollen.“ Sie hätten wissen müssen, dass diese armen Menschen niemals in der Lage sein würden, es ihnen mit Zinsen zurückzuzahlen. Sie haben ihr Land gestohlen.“ Kommt darauf an, woher du kommst.
Dies ist nur ein Artikel, den ich gelesen habe (es gibt noch andere), aber die Leute fangen nicht einfach an, ihre Häuser niederzubrennen und sie umsonst zu töten. Es braucht immer zwei.
Die Zionisten sind NICHT die Glaubensgenossen der Juden: Der Zionismus ist eine rassistische Ideologie, auf der Israel basiert, während das Judentum eine Religion und Kultur ist. Die Zionisten haben den Holocaust und die Juden zynisch als Werkzeuge für ihre ultranationalistischen/rassistischen/völkermörderischen Zwecke ausgenutzt. Die Zionisten leben vom Antisemitismus gegen Juden und üben Antisemitismus gegen die Semiten der Juden, die Palästinenser, aus.
Ich stimme zu, aber sie do tragen denselben Namen und fast jeder glaubt, dass sie auch dieselben Überzeugungen haben.
@Zachary Smith
Entschuldigen Sie meine Unwissenheit, aber auf welchen gemeinsamen Namen beziehen Sie sich?
Was die gleichen Überzeugungen betrifft: Die Zionisten haben keinen Glauben, sondern nur die Besessenheit, die Palästinenser auszurotten und „Großisrael“ zu erweitern, dh den Libanon und Jordanien zu verschlingen.
„Aber auf welchen gemeinsamen Namen beziehen Sie sich?“
Jesus war Jude und Netanyahu ist Jude.
Dieselbe nominelle Religion, aber abgesehen davon, dass beide männlich sind und in derselben Region geboren wurden, haben sie nur wenige andere Dinge gemeinsam.
Ich kenne keine jüdischen Amerikaner. Mein spärliches Wissen darüber basiert auf „Bücherlernen“. Ich hoffe aufrichtig, dass sich die Verbrechen Israels nicht direkt auf ihr Leben auswirken.
@ Schmied
„……die Juden wurden im Westen besonders schikaniert.“ Das liegt wahrscheinlich daran, dass sie keine echten Verteidiger hatten.“>>>>>>>
Nicht so schikaniert, wie Sie denken. Mit Ausnahme des Nazi-Holocausts halten einige ihrer Verfolgungsbehauptungen der wahren Geschichte nicht stand.
Nachdem ich mir jahrelang angehört hatte, wie diese Behauptungen als Rechtfertigung für Israel herangezogen wurden, begann ich, sie zu untersuchen, indem ich ihre Liste der Pogome und Vertreibungen nahm und sie in kurzen, trockenen Berichten von Historikern über verschiedene Länder nachschlug.
Ich gebe Ihnen ein Beispiel ... diese Behauptung aus dem Jahr 1648, von der sie behaupten, sie sei ein „jüdisches“ Pogom gewesen.
Liste jüdischer Pogome Eine Geschichte der Juden, eine Liste der Vertreibungen seit 2000 Jahren
http://www.eretzyisroel.org/~jkatz/expulsions.html
1648 AD
Anführer der Kosaken massakriert in der Ukraine 100,000 Juden und zerstört 300 Gemeinden.
Allerdings war es kein „jüdisches“ Pogom.
Es handelte sich um einen groß angelegten Aufstand kosakischer und ukrainischer Bauern, denen sich tatarische Verbündete anschlossen und einen Großteil der heutigen Ukraine erfasste. Sie wollten die Ukraine von der polnischen Herrschaft befreien. Die Vernichtung der Juden war kein zentrales Ziel der Kosaken. Sie waren lediglich Opfer der Kämpfe zusammen mit Katholiken, Christen und anderen, gegen die sie kämpften, und wurden daher zusammen mit allen anderen getötet. In den Geschichtsbüchern über die Ukraine und Russland wird es „Chmelnyzki-Aufstand“ genannt (ich bin mir nicht sicher, wie sein Name geschrieben wird), Sie können also nachschlagen.
Es gibt viele andere Beispiele für die „Verfälschung der Fakten“ über die Unschuld von Juden, die bis in die Antike zurückreichen
Im Jahr 610 n. Chr. ermordeten Juden den meisten Berichten zufolge 60,000 Christen, als die Perser in Jerusalem einfielen.
Antiochus Strategos – ein damaliger Schriftsteller – schrieb, dass viele Christen von den Persern gefangen genommen und als Lösegeld festgehalten wurden. Juden boten ihnen ihre Fluchthilfe an, wenn sie „Juden werden und Christus verleugnen“. Die christlichen Gefangenen lehnten dieses Angebot ab. Die Juden kauften dann die Christen von den Persern und massakrierten sie. Er behauptete, dass die Gesamtzahl der christlichen Todesopfer 66,509 betrug.
Bis vor ein paar Jahren haben die Juden bestritten, dass dies jemals passiert ist ... dann Upps! – Archäologen entdeckten bei Ausgrabungen in Mamilla in Israel ein riesiges Knochenfeld – dort, wo Strategos geschrieben hatte, wurden die Christen abgeschlachtet und in Massengruben begraben.
Angesichts der Beweise sehen Sie hier, wie die JPost sie 2006 nach ihrer Entdeckung präsentierte ... LOL
„Als Jerusalem in persischer Hand war, kam es zu einem schrecklichen Massaker an Christen, und die Juden werden beschuldigt, bei diesem Massaker die Führung übernommen zu haben. Es wäre nicht verwunderlich, wenn die Anschuldigung wahr wäre, auch wenn die fantastischen Geschichten, die christliche Chronisten über jüdische Rache erzählen, sicherlich übertrieben sind.“ Wie viele christliche Kriegsgefangene wurden vom Mamilla Pool ermordet? Eine genaue Zahl lässt sich heute natürlich nicht mehr bestätigen, aber der israelische Archäologe Ronny Reich schätzt die Zahl auf 60,000, bevor das persische Militär das Blutbad stoppte. Ein Augenzeuge, Strategius von St. Sabas, schrieb: „Juden haben die Christen für gutes Geld aus den Händen der persischen Soldaten freigekauft und sie mit großer Freude am Mamilla-Teich abgeschlachtet, und es floss Blut.“
Antisemitischer Narr. Ist Ihnen nicht bewusst, dass die Mehrheit der amerikanischen Juden Netanyahu und die israelische Rechte im Allgemeinen negativ sehen? Sie sind gegen Amerikas Missgeschicke in der muslimischen Welt. Kurz gesagt, die israelische Regierung spricht nicht für sie.
Übrigens, warum haben Sie nicht vorgeschlagen, alle christlichen Zionisten zum Militärdienst einzuziehen? Ihre Zahl und ihr Einfluss machen sie zu einer mächtigeren Kraft in der amerikanischen Politik als die Juden, aber ich vermute, dass Sie nicht in der Lage sind, diese Tatsache zu erkennen.
Anna, du hast 100 % Recht. Bibi Netanyahu möchte, dass das US-Militär das Projekt „Regimewechsel“ in Syrien zu Ende bringt, ähnlich wie es es im Irak und in Libyen getan hat – was bedeutet, dass noch mehr US-Tote, mehr US-Schätze ausgegeben werden und wahrscheinlich ein größerer Krieg, der sich auf den Iran ausdehnt und möglicherweise nuklear bewaffnet ist Russland. Ich unterstütze Ihren Antrag bezüglich US-Juden und Israel-First-Anhängern.
1. Alle US-Juden und Israel-First-Anhänger in die US-Armee einziehen
2. Juden leben seit Jahrhunderten in einem sicheren, toleranten und wohlhabenden Land der USA. Aber ihre psychopathische Natur erlaubt es ihnen nicht, einen Beitrag zu den USA zu leisten. Sie wollen ihr besonderes supremacistisches Spielzeugland im Nahen Osten. auf jeden Fall und um jeden Preis für andere Menschen. Sehen Sie sich die Millionen von Zivilisten an, die aufgrund des gemeinsamen Projekts der USA und Israels zur Neugestaltung des Nahen Ostens ums Leben kamen: Der Irak ist ein Schlachtfeld, Libyen ist ein Schlachtfeld, Syrien ist ein Schlachtfeld. Öl und Eretz Israel sind die Ursache, wobei die Fed Reserve ... eigentlich die Rothschild-Zentralbank ... als spiritueller Führer fungiert. Die gehorsamen Vasallen der EU und der Saudis folgen einfach dem DC-Diktat.
3. AIPAC ist zur eigentlichen Regierung geworden. der USA, und der US-Kongress besteht aus Verrätern der US-Bürgerschaft.
Anna, das hast du perfekt hinbekommen.
Warum nicht einfach das tun, was die Briten, Franzosen, Deutschen, Italiener und Russen schon immer getan haben? Zerteilen Sie die Region, drängen Sie den Einheimischen Ihre Kultur auf. Das schmeckt gut.. Niemals würden wir US-Bürger zulassen, dass das passiert. Das Beispiel der First Nations ist also richtig. Dezimieren Sie einfach die Eingeborenen und erledigen Sie es mit . So einfach ist das. Ich weiß, diese nervigen Menschen mit ihren Ansprüchen. Es ist ermüdend. Mach uns einfach los. Dann, und nur dann, wird Ihr Leben glücklich sein, wenn Sie die Menschen loswerden, die Sie nicht mögen.