exklusiv: Das offizielle Washington ist begeistert von der Aussage des ehemaligen FBI-Direktors Comey und freut sich über eine mögliche Amtsenthebung von Präsident Trump, aber das geht über die zugrunde liegende Geschichte eines „sanften Staatsstreichs“ der Geheimdienste hinweg, sagt Robert Parry.
Von Robert Parry
Was sahen wir also in der Aussage des ehemaligen FBI-Direktors James Comey am Donnerstag: ein aufrechter Beamter, der dafür bestraft wurde, dass er sich einem machtgierigen Präsidenten widersetzte, oder einem Teilnehmer an einem politischen Plan, das Gesetz als Mittel zu nutzen, um eine US-Präsidentschaftswahl zu stürzen?
Präsident Donald Trump wird am 20. Januar 2017 vereidigt. (Screenshot von Whitehouse.gov)
In den Mainstream-Medien herrschte allgemeiner Konsens darüber, dass es das erste war, dass Comey das edle Opfer und Präsident Trump der hinterhältige Bösewicht war. Und sicherlich könnte Trump für seine ungeschickte Entlassung des Nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn und die anschließende Äußerung der „Hoffnung“ gegenüber dem damaligen FBI-Direktor Comey kritisiert werden, dass Flynn nicht noch weiter bestraft werde.
Aber – außerhalb der Sicht der MSM – gibt es noch andere besorgniserregende Aspekte dessen, was sich jetzt abspielt, einschließlich der Szene, in der FBI-Direktor Comey den gewählten Präsidenten Trump am 6. Januar über einen diffamierenden Anhang zu einem Geheimdienstbericht informiert, in dem unbewiesene, aber anzügliche Anschuldigungen aufgeführt sind Dann sah er, wie diese Details fast sofort durchsickerten, um Trump in den Tagen vor seiner Amtseinführung zu demütigen.
In seinem Donnerstag ZeugnisComey verteidigte seine Rolle, indem er Trump auf die Veröffentlichung der Vorwürfe durch den Geheimdienst aufmerksam gemacht hatte. Darin wurden Oppositionsforschungsergebnisse zusammengefasst, die Hillary Clintons Kampagne zugute kamen, und behauptet, Trump habe russische Prostituierte angeheuert, um auf ihn zu urinieren, während er in einem Bett lag, das einst von Präsident Clinton genutzt wurde Frau Obama im Fünf-Sterne-Hotel Ritz-Carlton in Moskau – angeblich heimlich vom russischen Geheimdienst gefilmt.
In der Aussage sagte Comey, nachdem er und andere Geheimdienstchefs Obamas den gewählten Präsidenten am 6. Januar in den Trump Towers über ihren Bericht über die angebliche Einmischung Russlands in den Wahlkampf 2016 informiert hatten, „blieb ich mit dem gewählten Präsidenten allein, um ihn zu informieren.“ zu einigen persönlich sensiblen Aspekten der während der Bewertung gesammelten Informationen.
„Die IK-Führung hielt es aus verschiedenen Gründen für wichtig, den neuen Präsidenten auf die Existenz dieses Materials aufmerksam zu machen, auch wenn es anzüglich und unbestätigt war. Zu diesen Gründen gehörten: (1) Wir wussten, dass die Medien im Begriff waren, das Material öffentlich zu veröffentlichen, und wir waren der Meinung, dass das IK die Kenntnis des Materials und seiner bevorstehenden Veröffentlichung nicht vor dem gewählten Präsidenten verbergen sollte; und (2) in dem Maße, in dem es Anstrengungen gab, einen neuen Präsidenten zu kompromittieren, konnten wir solche Bemühungen durch eine defensive Unterrichtung abschwächen.
„Der Direktor des National Intelligence hat mich gebeten, diesen Teil des Briefings persönlich zu übernehmen, weil ich in meiner Position bleibe und weil das Material die Spionageabwehraufgaben des FBI impliziert. Wir waren uns auch einig, dass ich es alleine machen würde, um mögliche Peinlichkeiten für den gewählten Präsidenten so gering wie möglich zu halten.“
Wie J. Edgar Hoover
Angesichts der entschlossenen Werbung für Russia-Gate als legitimen Skandal durch die Mainstream-Medien ist die Außergewöhnlichkeit dieses Briefing-Vorfalls weitgehend unbemerkt geblieben.
FBI-Direktor J. Edgar Hoover
Wenn Sie jedoch FBI-Direktor J. Edgar Hoover anstelle von FBI-Direktor Comey einsetzen würden, könnte die Bedeutung der unentgeltlichen Aufnahme einer solchen unbegründeten Verleumdung durch das IC eine andere Farbe annehmen. Schließlich war es die Entscheidung, diesen geheimen Anhang dem Bericht vom 6. Januar hinzuzufügen, der den Mainstream-Medien den Anstoß gab, den Vorwurf des „goldenen Regens“ im ganzen Land und auf der ganzen Welt zu verbreiten.
Anstatt die „potenzielle Peinlichkeit für den gewählten Präsidenten“ zu minimieren, wie Comey beanstandete, wurde durch den geheimen Anhang garantiert, dass er Trumps Peinlichkeit maximierte, was er auch tat.
Mit anderen Worten: So wie Comey sagte, er habe auf eine unangemessene oder rechtswidrige Anordnung geschlossen, als Trump seine „Hoffnung“ zum Ausdruck brachte, dass Flynns Gerichtsverfahren enden könnte, hätte Trump durchaus schlussfolgern können, dass Comeys Hervorhebung der Urinierungsgeschichte einer Nötigung oder Erpressung seitens der Geheimdienste gleichkam.
Trump, der sicherlich die dunkleren Ecken des Baugewerbes kennt, hat vielleicht etwas gehört wie: „Mensch, wir würden es hassen, wenn deine Frau und deine Kinder (ganz zu schweigen vom Rest der Welt) diese Geschichte über Prostituierte hören würden, die auf dich pinkeln.“ ” – und lesen Sie die Warnung als Drohung.
FBI-Direktor Hoover war ein Meister dieser Art von Warnung, die er als aufrichtige Sorge um das Wohlergehen eines Politikers zum Ausdruck brachte. Trump, der die anstößige Anschuldigung nachdrücklich zurückgewiesen hat, hätte durchaus damit rechnen können, dass Comey ihm von den Führern der mächtigen Geheimdienstgemeinschaft eine Nachricht schickte, dass sie entschlossen seien, Trump zu stürzen oder ihn zumindest politisch zu lähmen.
Nur drei Tage zuvor der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer sagte Rachel Maddow von MSNBC bezeichnete Trump als „wirklich dumm“, als er sich mit der Geheimdienstgemeinschaft anlegte, weil „sie ab Sonntag sechs Möglichkeiten haben, sich an Ihnen zu rächen.“
In den fünf Monaten seit dem Briefing am 6. Januar hat Trump einen Eindruck davon bekommen, wie zutreffend Schumers Beobachtung war. Sicherstellen, dass die Öffentlichkeit etwas lesen kann Das „schmutzige Dossier“ – zusammengestellt vom ehemaligen britischen Spion Christopher Steele und finanziert von einem noch unbekannten Clinton-Anhänger – war eindeutig einer dieser sechs Wege.
Darüber hinaus haben Obamas Geheimdienstchefs, darunter Comey, wiederholt vor dem Kongress ausgesagt, während sie oder ihre Verbündeten abfällige Informationen über Trump an die New York Times, die Washington Post und andere Mainstream-Nachrichtenagenturen weitergegeben haben.
Der „sanfte Coup“
Mit anderen Worten: Was wir in Comeys vielbeschworener Aussage am Donnerstag gesehen haben, war nur das letzte Kapitel eines „sanften Putsches“ zur Absetzung Trumps – entweder durch einen erzwungenen Rücktritt oder eine Amtsenthebung. Man geht davon aus, dass Trump so inkompetent ist, dass „weise Männer“ eingreifen müssen, um „einen Fehler zu korrigieren“, den die US-Wähler gemacht haben und der durch das Wahlkollegiumssystem der Verfassung ermöglicht wurde, das es Trump ermöglichte, die Präsidentschaft zu gewinnen, obwohl er die Volksabstimmung verloren hatte.
FBI-Direktor James Comey
Aber das amerikanische Volk sollte das nicht so sehen. Schließlich könnte die Erkenntnis, dass US-Geheimdienstchefs sich verschworen haben, um eine verfassungsmäßige Wahl eines US-Präsidenten zu stürzen, äußerst beunruhigend und beunruhigend sein, selbst wenn man davon ausgeht, dass sie aufrichtig das tun, was ihrer Meinung nach „das Beste für das Land“ ist.
Diese Seite der Geschichte bleibt also unausgesprochen, ein Schweigen, das durch die Tatsache ermöglicht wird, dass die meisten führenden Nachrichtenmanager des Landes und ein Großteil seiner politischen Elite die Meinung teilen, dass Trumps Präsidentschaft beendet und ein traditionellerer Vorstandsvorsitzender eingesetzt werden muss.
Aber niemand an der Macht möchte anerkennen, dass ein „sanfter Putsch“ geplant ist, denn dadurch würde Amerika für die Welt wie eine Bananenrepublik aussehen. Es könnte auch Trumps 63 Millionen Wähler verärgern, die möglicherweise Einwände gegen ein solches „Deep State“-Veto gegen eine ordnungsgemäß bestätigte Wahl haben könnten.
Das bedeutet also, dass die geplante Absetzung von Trump ein bewusster Prozess sein wird, der von hochgesinnten Rechtsprinzipien und viel Gerede über Rechtsstaatlichkeit umgeben ist.
Natürlich wäre Trump nicht der einzige Verlierer in diesem Prozess. Seine sinkende Präsidentschaft würde viele seiner Mitmenschen in Mitleidenschaft ziehen – und könnte, im Fall von Michael Flynn, durchaus zu Strafanzeigen führen.
Wenn sich Bürgerrechtsaktivisten nicht weitgehend dem #Widerstand gegen Trump verschrieben hätten, könnten sie einen Moment innehalten und über das beunruhigende Bild dessen nachdenken, was dem pensionierten Generalleutnant Flynn angetan wurde.
Flynn in die Falle locken
Um den Sturz von Flynn als Trumps erstem Nationalen Sicherheitsberater herbeizuführen, verwendeten die Überbleibsel des Justizministeriums von Präsident Obama den archaischen Logan Act von 1799 als Prädikat, um ein FBI-Verhör von Flynn zu den Einzelheiten eines Telefongesprächs mit dem russischen Botschafter Sergey Kislyak am 29. Dezember zu rechtfertigen , 2016, während Flynn es war Urlaub in der Dominikanischen Republik.
Die Vorsitzende der Grünen, Jill Stein, und der pensionierte Generalleutnant Michael Flynn nahmen im Dezember 10 an einem Abendessen anlässlich des 2015-jährigen Jubiläums des RT-Netzwerks in Moskau teil und saßen am selben Tisch wie der russische Präsident Wladimir Putin.
Da die FBI-Agenten über eine Abschrift des abgehörten Telefongesprächs verfügten und Flynn aus dem Gedächtnis arbeitete – möglicherweise ein wenig verschwommen von einem oder zwei Pina Colada – war Flynn ein leichtes Ziel für einen Meineidfall. Das Weglassen einiger Details, ob absichtlich oder unabsichtlich, würde ihn in einen Fall von Behinderung verwickeln – und Comey hat Berichten zufolge angedeutet, dass sich die laufenden strafrechtlichen Ermittlungen gegen Flynn tatsächlich darauf beziehen, ob er den Ermittlern Informationen vorenthalten hat.
Jeder Amerikaner, der sich Sorgen über den künftigen politischen Einsatz der mächtigen Überwachungsinstrumente der US-Geheimdienste macht, hätte über das, was Flynn angetan wurde, ein wenig schaudern müssen. Aber viele Linke wollen Trump so verzweifelt aus dem Amt entfernen, dass sie sich dem Russia-Gate-Ansturm angeschlossen haben, um Trump am besten niederzutrampeln.
Daher sind für Flynn nur wenige Tränen vergossen worden, selbst als er auf der Grundlage von Abschriften von Mithörungen der National Security Agency in einen Hinterhalt geriet, ein Präzedenzfall, der sich unter vielen anderen Umständen gegen amerikanische Bürger wiederholen ließe, die auf der „Six Ways from Sunday“-Schwarzenliste des Geheimdienstes stehen .
Die Verwendung des Logan Act-Prädikats hätte andere Alarmglocken schrillen lassen müssen. Das Gesetz, das während der Zeit des Alien and Sedition Act erlassen wurde, sollte Privatpersonen davon abhalten, die US-Außenpolitik auf eigene Faust zu betreiben, aber seine Verfassungsmäßigkeit war immer fraglich und es hat nie zu einer Strafverfolgung geführt, nicht einmal in 218 Fällen Jahre.
Es war auch nie vorgesehen, dass es für neue außenpolitische Beamte einer neuen Präsidialverwaltung nach der Wahl gelten sollte, wenn diese verständlicherweise beginnen, Kontakte zu ausländischen Beamten zu knüpfen. Also, dass die damalige amtierende Generalstaatsanwältin Sally Yates es entstaubt hat als Prädikat für die Verfolgung von Flynn deutet auf zusätzliche Einklemmprobleme hin.
Es ist wahr, dass Flynn möglicherweise ein schlechtes Urteilsvermögen an den Tag gelegt hat, als er 2015 einen bezahlten Rednerauftrag in Moskau abwickelte, wie er über seine Beratungstätigkeit für ein niederländisches Unternehmen berichtete, das einem wohlhabenden Türken mit hochrangigen politischen Verbindungen gehörte, und was er dazu gesagt haben könnte Kislyak (obwohl wir die Einzelheiten dieses Gesprächs noch nicht kennen).
Warnung vor dem Islamischen Staat
Aber Flynn war auch ein Generalleutnant der Armee, der 2012 die Defense Intelligence Agency leitete, als diese die scharfsinnigsten Köpfe der US-Regierung hervorbrachte Kritik Er kritisierte den Stellvertreterkrieg von Präsident Obama in Syrien und prognostizierte sogar die Entstehung eines „Islamischen Staates“, ein Urteil, das andere Geheimdienstführer verärgerte, die an dem verdeckten Krieg zum Sturz der syrischen Regierung beteiligt waren.
Armee-Generalleutnant Michael Flynn spricht am 24. Juli 2012 beim Führungswechsel der Defense Intelligence Agency auf dem Joint Base Anacostia-Bolling. (DoD-Foto von Erin A. Kirk-Cuomo)
Der DIA-Bericht brachte die Befürworter einer Eskalation des Krieges in Syrien und des Sturzes des säkularen Präsidenten Baschar al-Assad in Verlegenheit. Der Journalist Seymour Hersh berichtete, dass Flynns DIA „einen ständigen Strom geheimer Warnungen verschickt hatte … über die schlimmen Folgen eines Sturzes Assads“. Flynn sagte Hersh, dass diese Berichte „von der Obama-Regierung enormen Widerstand erfahren haben“.
Nachdem Flynn 2014 aus seinem DIA-Job gedrängt wurde und sich aus der Armee zurückzog, ging er 2015 noch einen Schritt weiter Interview Als er sagte, der Geheimdienst habe „ganz klar“ dargelegt, dass die Obama-Regierung eine „vorsätzliche Entscheidung“ getroffen habe, diese Dschihadisten im Bunde mit Verbündeten im Nahen Osten zu unterstützen, eine Entscheidung, die besonders dumm aussah, als Militante des Islamischen Staates begannen, amerikanische Geiseln zu enthaupten und Städte im Irak einzunehmen , was die Wiedereinführung der US-Militärtruppen erzwang.
Nachdem Flynn jedoch seinen Job verloren hatte, bemühte er sich um zusätzliches Einkommen, unter anderem meldete er sich bei einem Rednerbüro an und gründete ein Beratungsunternehmen, wie es viele andere Veteranen der nationalen Sicherheit getan haben.
In Flynns vielleicht umstrittenster Entscheidung akzeptierte er ein Rednerhonorar von etwa 45,000 US-Dollar, um beim Abendessen zum zehnjährigen Jubiläum des russischen RT-Senders in Moskau zu sprechen, wobei er einen Teil des Abends neben Präsident Wladimir Putin saß. Angesichts der zunehmenden Feindseligkeit der Obama-Regierung gegenüber Russland löste Flynns Auftritt heftige Kritik aus.
Flynn brachte Obamas Team noch mehr gegen sich auf, indem er sich der Trump-Kampagne anschloss und sich dann dem „Sperrt sie ein“-Gesang auf dem Republikanischen Nationalkonvent anschloss, der sich an Hillary Clinton richtete.
Nach Clintons schockierender Niederlage und angesichts der Behauptungen der Geheimdienste über eine Einmischung Russlands in die Wahlen machten Flynns freundschaftliche Beziehungen zu russischen Führern ihn zu einem offensichtlichen Ziel.
Dennoch hätte die Vorstellung, dass Obama-Überbleibsel Flynn mithilfe zweifelhafter juristischer Taktiken ausschalten – und damit eine McCarthy-Hysterie über Russland schüren – normalerweise mehr Einwände hervorgerufen, wenn nicht die weit verbreitete Verachtung für Trump, sein narzisstisches Verhalten und seine offensive Politik, wie z das „Reiseverbot für Muslime“.
Inmitten der zunehmend hektischen Diskussion der Mainstream-Medien über Trumps mögliche Amtsenthebung wird jedoch diese andere bemerkenswerte Geschichte – wie die US-Geheimdienste versuchen, das Ergebnis einer Präsidentschaftswahl umzukehren – offensichtlich ignoriert.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Danke schön. Ich habe Ihren Artikel gelesen, als mir ein Freund ihn geschickt hat.
Es hat mich dazu gebracht, meine zementierte, in den sozialen Medien erlernte Realität ins Wanken zu bringen. Trump war/ist der Bösewicht, weder sein äußeres Erscheinungsbild noch sein Narzissmus helfen, aber Ihr Artikel weist darauf hin, dass auch wir uns heutzutage so leicht manipulieren lassen. Für die meisten von uns gibt es da draußen den Feind, der uns, wenn er besiegt wird, vor Freude schnurren lässt.
Ich hoffe (genau wie Präsident Trump sagte), dass dieser ganze sanfte Coup dazu führt, dass die breite Öffentlichkeit kein Vertrauen mehr in die Criminal Information Agency und das Foolish Bureau of Incompetence hat.
Die CIA hat wie ein nichtstaatlicher Terrorist gegen die Welt agiert und tut dies wieder einmal (genau wie 1963) gegen die Vereinigten Staaten und das Weiße Haus. Leider kann ich Brennan dafür nicht persönlich die Schuld geben, aber er war so korrupt, wie es nur geht.
Das FBI unter Mueller und Comey ist dafür verantwortlich, dass es seiner Aufgabe, die Sicherheit der Vereinigten Staaten zu gewährleisten, nicht nachkommt. Und dann beteiligen sie sich daran, die falschen Ziele vorzuschlagen. Können Sie „Krieg im Irak“ sagen? Mueller war damals Chef des FBI und für diese Einschätzung mehr als nur geringfügig verantwortlich. Das Gleiche gilt für „Massenvernichtungswaffen“. Und Comey war sein Leutnant.
Klingt für mich nach einem Interessenkonflikt. Genau darum geht es bei „Kollusion“.
Hope at the Post hat eine Coup-Idee …
Iss, bete, stirb (ein humorvoller Kriminalroman 1)
Chelsea Field
Ein frischer und witziger romantischer Krimi über eine witzige, bodenständige Heldin mit einem Job, den Sie noch nie zuvor gesehen haben ...
Wenn man im Fernsehen in DC stirbt, wird es nicht umsonst sein. Sie werden uns unterhalten haben. Hope ist kein Lamm und sie versteckt sich nicht. Hope ist ein Löwe, also schlägt die Katze zurück und wir haben einen Löwen-Coup. Manche lügen vielleicht aus Spaß, wir sind Löwen nur aus Profitgründen.
Die Arbeit ist erledigt und ich gehe raus
Ein weiterer langweiliger Tag
Ich lasse jetzt alles hinter mir
So viele Welten entfernt
Ich treffe mein Mädchen, sie ist zum Töten gekleidet
Und alles, was wir tun werden
Gehen Sie herum, um den Nervenkitzel zu erleben
Auf Straßen nennen wir den Zoo
Wir essen die Nacht, wir trinken die Zeit
Lassen Sie unsere Träume wahr werden
Und hungrige Augen gehen vorbei
Auf Straßen nennen wir den Zoo
Die Hoffnung hört nie auf.
Die steigenden Kosten für die Olympischen Winterspiele 2014 im Ferienort am Schwarzen Meer veranschaulichen das endemische Chaos … die Agentur hat mich in die Matsch-Coup-Crew berufen. Wir finden einen günstigeren Weg, die Dinge bei knappen Budgets zu destabilisieren. Trump befindet sich in einer Abwärtsspirale und hofft auf einen Aufschwung Putins. Ray Ban funktioniert am besten, und das ist Hope.
In der eiskalten Nacht brennt eine Öllampe
Das Feuer der Sonne wird bald zurückkehren
Kaputte Burgen, die Fahnen wehten noch
Wie ein lebender Geist
Code des Schweigens eines sterbenden Herzens
Ich weiß nicht, wo das Ende beginnt und die Wahrheit beginnt
Wenn der Hammer fällt, fällt er auf dich
Benutzen Sie Ihren Journalismus wie einen Hammer, um sie lahmzulegen, weil sie falsch liegen. Immer Gonzo!
Bannons Silence of the Press-Aktion schlug fehl. Comey hält sich gut. Trump macht Anwaltskanzlei. Hope vermasselt es auf ihrer endlosen Flucht mit der UIA, einer Exilregierung. Jim ist kein Lamm. Wir warten auf das Schweigen der Trumps und Bonnie und Clydin. Es ist eine Höllenfahrt, bis wir unsere Rechte erfahren! Erwarten Sie, dass es lauter wird. Unterstützen Sie Ihre örtlichen Hexen und Sheriffs im Exil.
Comey ist ein Lügner und ein Heuchler. Ich habe das Video gesehen, in dem er sagt, dass er die Verfassung unterstützt, bevor er den Präsidenten unterstützt. Er hatte die ganze Zeit seiner Amtszeit damit verbracht, die Beweise zu untersuchen, die Sheriff Joe Arpaio gesammelt hat Obama war ein illegaler Präsident und ist nicht einmal Staatsbürger der USA. Es gab keinerlei Untersuchung darüber.
Die Wahl im Jahr 2016 war zwischen einem Gauner und einem Verrückten, Amerika wählte den Verrückten. Wir müssen also das Beste daraus machen, seine gute Politik fördern, die schlechten herunterspielen und die Verrückten wie seine plutokratischen Tendenzen und burlesken, jugendlichen Tweets gegen jeden verurteilen, der ihn beleidigt.
Wir befinden uns in einem echten Konflikt, wenn unsere Nachrichtenleute keine echten Amerikaner sind. Wenn er aufwacht wie eine Ente und redet wie eine Ente, muss es eine Ente sein.
Erzählen Sie mir mehr und wie können die Menschen dieser Übernahme unseres Landes Einhalt gebieten?
Es besteht kein Zweifel, dass dieser sanfte Putsch schon vor der Wahl geplant war, als die „Weisen“ erkannten, dass Hillary in Flammen aufgehen würde. Ihre Absichten, im Jahr 2020 zu kandidieren, werden sich irgendwann in Luft auflösen, aber im Moment ist sie nur ein Ablenkungsmanöver, das die Trump-Anhänger aus dem Gleichgewicht bringen soll. Trump-Anhänger, ja alle patriotischen Amerikaner, müssen alle Angriffe gegen diesen Präsidenten mit großer Skepsis betrachten. Mensch, wer ist sein größter Kritiker in der Republikanischen Partei? Könnte es dieser Kriegsheld John McCain sein? Leute, im Moment tobt ein Krieg um die Seele Amerikas! Da sind John McCain, George Soros, Hillary Clinton, Barack Obama und zahlreiche andere verräterische große Namen, und dann sind da noch Präsident Trump und seine Unterstützer. Wir dürfen diesen Verrätern niemals glauben! Unsere einzige Hoffnung ist Präsident Trump, und wir beten, dass er nicht zu spät kommt! MAGA!!!
Es ist Zeit, dieses Lesezeichen zu entfernen. Ich bin immer wieder vorbeigekommen, um herauszufinden, woher ihr kommt. Ich habe schon lange vermutet, dass Consortium ein Werkzeug Putins ist, aber viele der Berichte von George W. Bush schienen genau richtig zu sein. Aber nach 8 Jahren Obama und jetzt diesem „Hysterie über Russland“-Unsinn bin ich nun überzeugt und gegangen. Das bringt mich dazu, alles in Frage zu stellen, was ich hier gelesen habe, und jedes Buch von Robert Parry, das ich gekauft habe.
Fantastische Hintergrundanalyse. Danke.
Wir kapieren es. Du magst die Clintons nicht, also könnten ihre Feinde deine Freunde sein. Aber Michael Flynn, Jeff Sessions, Jahred Kushner und alle Trumps waren mit großer Regelmäßigkeit in lügende, hasserfüllte und kriminelle Handlungen verwickelt. Trump ist nicht in der Lage, Präsident zu sein, klar und einfach. Die kriminellen Handlungen von Trump und Jahred, insbesondere im finanziellen Bereich, sind nachweisbar. Darüber hinaus ist Trump weder intellektuell noch emotional für das Amt des Präsidenten geeignet. Sein Versäumnis, viele wichtige Regierungsämter zu besetzen, und seine Energiepolitik gefährden das Land. Aus „guten“ Gründen scheint in diesem Land nichts getan zu werden. Es ist nur eine Gruppe von Machthabern gegen eine andere. Lassen wir also zu, dass dieses korrupte System sich von einer gefährlichen Infektion befreit, bevor es uns in einen Krieg verwickelt, insbesondere in einen nuklearen. Trump bombardiert gerne Dinge und prahlt damit. Wenn seine Fehler und kriminellen Handlungen zunehmen, könnte er das Gefühl haben, dass er seine Gegner aufhalten kann, indem er einen Krieg beginnt und die größeren Befugnisse ausübt, die ein Krieg mit sich bringt. Bringen Sie den „Soft Coop“ mit, kehren wir zum Normalzustand der Korruption zurück, damit wir nicht mehr in den Abgrund blicken können.
Der „normale Zustand der Korruption“ hat uns überhaupt erst dazu gebracht, „über den Abgrund zu schauen“. Die beiden Amtszeiten Obamas waren im Wesentlichen eine Verlängerung der Bush-Jahre mit Tricks. Inländische Investitionen wurden zugunsten der fortgesetzten Kriegstreiberei vernachlässigt, die Zerstörung Libyens und Syriens wurde als Politik propagiert, die Ukraine wurde in einen neonazistischen Vasallen verwandelt und die Russische Föderation wurde dämonisiert und bedroht.
Ich weiß nicht, was Ihrer Meinung nach ein so großer Unterschied zwischen Obama-Agenten und Trump-Agenten ist … es ist alles ein großer Misserfolg, soweit es das amerikanische Volk und die allgemeine Bevölkerung auf der ganzen Welt betrifft.
Falls Sie es nicht wussten ... Obomber hat sich seinen Spitznamen verdient, und seine erste Wahl für das Amt des Außenministers war und ist ein verrückter Wahnsinniger, wenn es um Täuschung, Täuschung und das Töten von Menschen geht. Das kommt nicht von jemandem, der jemals einen Republikaner unterstützt hat. Ich habe die Republikanische Partei mein ganzes Erwachsenenleben lang gehasst. Erst vor relativ kurzer Zeit wurde mir klar, dass die Demokraten nur die andere Seite derselben schmutzigen Medaille sind.
Übrigens prahlte Obomber mit seinen Drohnenangriffen und sagte: „Ich bin wirklich gut darin, Menschen zu töten.“
Glaubst du, die „Königin des Chaos“ hätte dich nicht über den Abgrund blicken lassen? Sehen Sie sich ihre Akte als Sec. an. des Staates. Sie setzte Putin mit Hitler gleich. Sie hat nie einen Regimewechsel erlebt, der ihr nicht gefiel.
Nur weil wir auf die Schrecken des Deep State hinweisen, heißt das nicht, dass wir Trump mögen, wir sehen den Deep State nur als das größere Übel. Ihr „normaler Zustand der Korruption“ führte uns direkt ins nukleare Armageddon.
Es gibt keinen sanften Coup gegen Trump. Er ist nur ein Akteur bei dem nicht ganz so sanften Coup gegen das amerikanische Volk. aufwachen!
Wenn ich die Beschreibung der Anschuldigungen gegen Flynn sehe: „Flynn hat möglicherweise ein schlechtes Urteilsvermögen an den Tag gelegt, als er 2015 einen bezahlten Redensauftrag in Moskau abwickelte und über seine Beratungstätigkeit für ein niederländisches Unternehmen berichtete, das einem wohlhabenden Türken mit hochrangiger politischer Führung gehörte.“ Verbindungen: „Amerika ist ein Albtraum voller Lügen.“ Hey! Es gibt Bücher über korrupte Verbindungen des Clinton-Clans. Dazu gehört die sehr unglückliche Bevorzugung eines kanadischen Unternehmens, 20 % der US-Uranreserven zu kaufen – wobei das Unternehmen einem Russen gehört! JA – und der Deal wurde von Clinton ermöglicht. Jetzt haben SIE den Mut, Anklage zu erheben – und die amerikanische Öffentlichkeit hat den Schmerz, nur zuzusehen und zu schlucken? Hoffe nicht, denn ihre Dummheit hätte Auswirkungen auf die ganze Welt!
Wir haben die Aussage des ehemaligen FBI-Direktors James Comey gehört, dass er mit dem Geheimdienstausschuss des Senats gesprochen hat.
Wir hörten Comey unter Eid sagen, dass er sich nur Notizen zu Präsident Donald Trump machte und nicht zu Präsident Barack Obama, Hillary Clinton, dem ehemaligen Generalstaatsanwalt oder einem anderen Korruptokraten, aber Comey wurde nicht gefragt, ob er andere Notizen machte von Notizen mit seinen Gesprächen mit etablierten Demokraten, die als Korruptokraten bekannt sind, oder mit etablierten Republikanern, und es gibt eine andere Art von Banknoten, die Banknoten wären, und manchmal sind Gespräche in Wirklichkeit Befehle für Marionetten der amerikanischen Schattenregierung, und wir können sehen, warum das so ist Ich möchte nicht aufgezeichnet werden http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/337240-lewandowski-comeys-a-liar-trying-to-sign-book-deal , und daher sind die Beweise bezüglich der meisten Aussagen von Comey oder der meisten seiner unprofessionellen Arbeit beim FBI als Faktenquelle unzuverlässig.
Durch sein eigenes eidesstattliches Eingeständnis sagte Comey, dass er in seinem Job voreingenommen sei, und das ist nur ein weiterer Grund, warum es richtig war, den ehemaligen Direktor des FBI zu entlassen.
Wir haben weitere Beweise dafür gesehen, warum es richtig war, den ehemaligen Direktor des FBI durch jemand anderen zu ersetzen.
Dabei handelte es sich um das eidesstattliche Eingeständnis des Clinton- und Obama-Beauftragten Comey, dass er dafür gesorgt hatte, dass sein Memo an die Medien weitergegeben wurde, um einen Sondererkläger durch einen anderen Clinton- und Obama-Beauftragten, nämlich den stellvertretenden FBI-Direktor Andrew McCabe, ernennen zu lassen , der einen ehemaligen FBI-Direktor Robert Mueller ernannte, den die Clinton- und Obama-Administration darum bat, für weitere zwei Jahre als FBI-Direktor zu bleiben.
Jeder mit ausreichender Erfahrung weiß, dass es korrupt ist, wenn es sich um einen Vertreter der korrupten Clinton- und Obama-Administration handelt, denn korrupte Menschen wollen nur, dass andere korrupte Menschen ihre Marionetten sind.
Das Comey-Memo behauptet, dass während eines Gesprächs zwischen Präsident Donald Trump und dem ehemaligen FBI-Direktor am 14. Januar 2017 stattgefunden habe, und wir nicht wüssten, was gesagt wurde, und zu diesem Zeitpunkt wissen wir nicht, ob das Memo korrekt sei oder im Kontext, weil ein Text, der nicht im Kontext steht, ein Vorwand ist.
Wenn der einzige „Beweis“ für die Richtigkeit des Memos der diskreditierte Comey ist, dann ist das kein Beweis irgendeiner Art.
Wir wissen es derzeit nicht, und es scheint, dass das Comey-Memo als Vorwand für den Befehl des Schattenregimes geschrieben wurde, einen korrupten Sonderstaatsanwalt zu ernennen, der eine bekannte Marionette des Schattenregimes ist.
Dies geschah entweder durch totale Lügen oder durch das Herausnehmen von Aussagen aus dem Zusammenhang, um einen Vorwand zu schaffen, um unnötigerweise und korrupt eine Marionette des Schattenregimes zum Sondererkläger zu ernennen, weil das Schattenregime während seiner Zeit als Direktor von Dreck auf ihm lastete das FBI.
Nach den Geheimdienstanhörungen des Senats, bei denen Comey sich gründlich diskreditierte, sagte Comey, als er noch FBI-Direktor war, am 3. Mai 2017 unter Eid vor einem Justizausschuss des Senats, dass er noch nie erlebt habe, dass ein Beamter versucht habe, Einhalt zu gebieten Eine FBI-Untersuchung, und nachdem er von seinem Posten entlassen wurde, wurden dann die in seinem Memo genannten Vorwürfe erwähnt.
Ich bin kein Anwalt, habe aber gelesen, dass, wenn der frühere Direktor des FBI eine Bemerkung für unangemessen gehalten hätte, er sie laut Gesetz anderen gegenüber hätte erwähnen sollen, um entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, oder er hätte Präsident Donald Trump sofort informieren sollen oder so schnell wie möglich, was die richtigen Standards in Bezug auf diese Angelegenheiten sind, denn Präsident Donald Trump ist kein Anwalt wie der ehemalige Direktor des FBI, und wir sehen, dass der ehemalige Direktor des FBI in Bezug auf Ehrlichkeit und Rechtlichkeit versagt hat Loyalität gegenüber der Demokratischen Institution Amerikas, und dieser Mangel in seinem Charakter wurde von anderen wahrgenommen und könnte das eigentliche Thema der angeblichen Einzelheiten des Gesprächs zwischen Comey und dem Präsidenten gewesen sein.
Vielleicht sollte eine Strafanzeige gegen den ehemaligen FBI-Direktor in Betracht gezogen werden, weil er seiner gesetzlichen Verantwortung nicht nachgekommen ist, und eine Jury entscheiden lassen, ob er gewusst hatte, dass das Gespräch vertraulich war und dass es sich um einen Test der Ehrlichkeit und Loyalität gegenüber den demokratischen Institutionen Amerikas handelte , und wo Comey offensichtlich hinterhältig und verräterisch handelte, weil Comey den Präsidenten sofort über das Protokoll in diesen Angelegenheiten hätte informieren sollen, und wir wissen, dass Comey ein Mitarbeiter der korrupten Clinton- und Obama-Administration ist, und dieses Gespräch war privilegiert und Geheim gehalten und hätte vertraulich sein müssen, und es gibt geeignete Kanäle, um Fälle angeblicher Unangemessenheit beim Justizministerium anzusprechen.
Es scheint, dass dieses Memo, ob wahr oder falsch oder ob es eine Variante dessen ist, was gesagt wurde, solange Comey seinen Job behalten konnte, privat bleiben würde, was es zu einem Pay-to-Play-Programm machen würde.
Dies ist für viele Menschen ein Beweis für ein weiteres Beispiel für die Behinderung der Justiz, die Verfälschung des Rechtsweges und für die Behinderung der ordnungsgemäßen Regierung des Landes durch den ehemaligen Direktor des FBI.
Wir alle wissen, dass die Vertuschung der Spionageermittlungen gegen Hillary Clinton durch den ehemaligen FBI-Direktor wahrscheinlich sein bekanntestes Beispiel für die Behinderung der Justiz, die Verdrehung des Rechtsweges und die Behinderung der ordnungsgemäßen Regierungsführung des Landes ist .
Präsident Donald Trump sprach von Aufzeichnungen auf Band, und diese können zum Parsen genau so verwendet werden, wie das Wort „Abhören“ analysiert wurde, da Aufzeichnungen heutzutage elektronisch erfolgen und wir davon ausgehen sollten, dass es wahrscheinlich ist, dass der ehemalige Direktor des FBI ein Geheimnis gemacht hat Aufzeichnungen der Gespräche zwischen ihm und dem Präsidenten.
Der ehemalige Direktor des FBI wird für seine Verbrechen nicht ins Gefängnis gehen, weil das amerikanische Schattenregime ihn belohnen wird, wenn bewiesen werden kann, dass Präsident Donald Trump gelogen hat, und es vernünftig ist, ehrlich zu sein.
Wir wissen, dass man sich nicht an alle Dinge erinnern kann, die in solch langen Gesprächen gesagt wurden, und deshalb ist es am besten, nichts zu sagen, außer dass nie daran gedacht wurde, absichtlich etwas Unangemessenes zu tun.
Der Grund, warum es am besten ist, nichts zu sagen, liegt nicht darin, dass es etwas zu verbergen gibt, sondern darin, dass die Mainstream-Medien eine Menge Lügen darüber verbreiten werden, und ob diese Lügen absichtlich oder unabsichtlich gesagt werden, das Ergebnis ist Dasselbe gilt auch, und es wird das Verständnis aller Ergebnisse aufgrund all der absichtlichen oder unabsichtlichen Desinformation durch die Marionetten des amerikanischen Schattenregimes erschweren, und die Wähler möchten, dass ihre gewählten Vertreter etwas Arbeit für das Land leisten, weil die Arbeitslosen Arbeitsplätze brauchen , und die Obdachlosen brauchen Wohnraum, und die Marionetten des amerikanischen Schattenregimes im Kongress und im Senat und die Marionetten-Mainstream-Medien haben genug Geld, und doch wollen sie noch mehr schmutziges Geld, indem sie bessere Marionetten des nicht gewählten und verfassungswidrigen amerikanischen Schattenregimes sind .
Wir wissen, dass General Michael Flynn seinem Land mit Auszeichnung gedient hat und dass er nichts Verräterisches getan hat, wie es Hillary Clinton getan hat, und dass der ehemalige Direktor des FBI und andere Clintons Verbrechen vertuscht haben, während Präsident Barack Obama sogar für Crooked Wahlkampf gemacht hat Hillary Clinton.
Die „Bribed and Corrupt Puppet Mainstream Media“ berichtet, dass Präsident Donald Trump dem ehemaligen FBI-Direktor in Bezug auf General Michael Flynn folgendes gesagt habe: „Ich hoffe, Sie können klar erkennen, dass Sie das aufgeben und Flynn gehen lassen müssen.“ Herr Trump sagte es Herrn Comey, heißt es in dem Memo. Er ist ein guter Junge. Ich hoffe, du kannst das loslassen.“
Es scheint, dass an dieser Behauptung in diesem Memo etwas Seltsames ist, da das FBI General Michael Flynn Wochen vor dem vertraulichen und vertraulichen Gespräch zwischen Comey und Präsident Donald Trump in dieser Angelegenheit vom 14. Februar 2017 von Fehlverhalten freigesprochen hatte, aber da könnte etwas sein Anderes dazu, oder es könnte sein, dass Comey während dieses Gesprächs etwas falsch verstanden hat, da wir wissen, dass er einige Dinge in Bezug auf die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Hillary Clinton nicht verstanden hat https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-reviewed-flynns-calls-with-russian-ambassador-but-found-nothing-illicit/2017/01/23/aa83879a-e1ae-11e6-a547-5fb9411d332c_story.html?utm_term=.962e7a9a9419 .
Nachdem Comey gehört hat, dass der Präsident ihn angelogen hat, gibt es Leute, die denken, dass der ehemalige Direktor des FBI die Gespräche mit Präsident Donald Trump entweder mit seinem Mobiltelefon aufgezeichnet haben könnte, und das FBI weiß, wie ein FBI-Agent ist kann über ein geheimes, verborgenes Abhörgerät verfügen, und es kann fälschlicherweise behauptet werden, dass die Aufnahme von Präsident Donald Trump gemacht wurde, und fälschlicherweise wird behauptet, sie sei von Präsident Donald Trump oder jemandem aus seiner Regierung ins Internet gelangt, obwohl sie möglicherweise durchgesickert ist durch eine Marionette des amerikanischen Schattenregimes, um es wie Watergate erscheinen zu lassen, und dabei kann es darum gehen, entweder das Wort von Präsident Donald Trump oder das des ehemaligen Direktors des FBI zu akzeptieren, und es wäre für Präsident Donald Trump schwierig, sich daran zu erinnern All diese entfernten Gespräche, weil der Präsident jeden Tag an viele wichtigere Dinge denken muss, und wenn dieses Gespräch nicht genau aufgezeichnet wurde, dann ist es am besten, es nicht zu kommentieren, bis Gewissheit darüber besteht, was wirklich gesagt wurde, denn schriftlich Ein Bericht ist nicht so sicher wie die elektronische Aufzeichnung eines Berichts, da bei einem schriftlichen Bericht subtile Wortänderungen vorgenommen werden können, die einen völlig anderen Eindruck erwecken als das, was tatsächlich passiert ist, und heutzutage können sogar elektronische Aufzeichnungen dahingehend geändert werden, was wirklich gesagt wurde. und was die wirkliche Rechnung ist, und wir sind möglicherweise nicht in der Lage, das zu wissen, und es gibt Leute, die denken, dass der ehemalige Direktor des FBI in diesen Angelegenheiten weniger ehrlich ist als der Präsident, und als Anwalt der ehemaliger Direktor des FBI Weiß, wie man andere auf irreführende Weise dazu bringt, Dinge zu sagen, die sie nicht wirklich sagen wollten oder nicht so sagen wollten und die leicht falsch dargestellt werden können, insbesondere wenn es sich bei dem schriftlichen Bericht um eine modifizierte Version handelt des ursprünglichen Berichts darüber, was gesagt wurde, und wie es gesagt wurde.
Die Wähler wollen, dass der Kongress und der Senat etwas für das Land tun, anstatt einen Putsch gegen Präsident Donald Trump zu planen.
Wir haben gesehen, wie Robert Mueller damit beauftragt wurde, eine Angelegenheit zu untersuchen, für die es nach all der Zeit keine Beweise gibt, nämlich ob es irgendeine Absprache zwischen dem Kandidaten Donald Trump und einem fremden Land bei der amerikanischen Wahl gegeben hat, und das wurde gesagt dass Mueller eine Marionette des Schattenregimes ist und dass er sich an der Vertuschung der amerikanischen Geheimdienste für die zweite Regierung von Präsident George Bush beteiligt hat, und dass er dabei geholfen hat, den Überwachungsstaat (SS) nach dem 9. September zu schaffen und dabei geholfen hat, den Irak zu unterstützen War Propaganda Machine, und Mueller ist ein sehr guter Freund von James Comey, und dieser angebliche Wortlaut und der angebliche Kontext des Memos könnten von Comey nach seiner Entlassung erstellt worden sein, und zwar auf Befehl des amerikanischen Schattenregimes Ernennen Sie Mueller korrupt zum Sondererkläger, und es gibt viele Leute, die denken, dass Mueller vom amerikanischen Schattenregime in eine Marionette verwandelt wurde.
Wir wissen, dass das amerikanische Schattenregime und seine Marionetten, darunter die etablierten Republikaner und die etablierten Demokraten, nicht wollen, dass die Amerikaner das Offensichtliche erkennen, und dass es ein ehemaliger Mitarbeiter des Democratic National Committee war, der diese E-Mails an WikiLeaks weitergegeben hat, weil sie es wollen Korrupt an der Macht festhalten, auch wenn das verfassungswidrig ist, und um das amerikanische Volk weiterhin auszubeuten und die Diktatur nach Amerika zu bringen.
Die Demokraten glauben, dass der einfachste Weg für sie, den Kongress zu kontrollieren, darin besteht, Präsident Donald Trump anzuklagen, weil sie wissen, dass die Kontrolle des Kongresses ihr Schwarzgeldfonds ist, und es gibt einen Analysten, der sagte, dass Präsident Barack Obama heimlich ein paar Milliarden hat Dollar auf Offshore-Konten, und so gelang es ihnen, einen Sonderstaatsanwalt zu beauftragen, der dafür künstlich ein Amtsenthebungsverfahren herbeiführte.
Wir haben gehört, dass WikiLeaks angedeutet hat, dass Seth Rich der Leaker von DNC-E-Mails war, und wir haben Kim Dotcom und Guccifer sagen hören, dass Seth Rich jene DNC-E-Mails geleakt hat, die ihren Weg zu WikiLeaks gefunden haben http://www.thegatewaypundit.com/2017/04/wikileaks-bombshell-guccifer-2-0-admits-seth-rich-dnc-leaker/ .
Es könnte Leute geben, die denken, dass, wenn es mutmaßlich unpatriotische Beamte gibt, die in den verschiedenen Regierungsabteilungen und -behörden nicht entlassen werden können, dann neue Abteilungen und neue Behörden geschaffen werden können und die Verdächtigen in den alten Abteilungen und alten Behörden zurückgelassen werden, oder Vielleicht werden sie in neue Räumlichkeiten verlegt, wo sie schreiben sollen, wie sie ihre Abteilung oder Agenturen besser und effizienter machen können, und sie müssen mindestens einen Absatz pro Jahr schreiben, und sie können das, was sie geschrieben haben, Jahr für Jahr wiederholen, bis sie in den Ruhestand gehen , aber sie sind nicht in der Lage, vertrauliche Informationen preiszugeben, und sie müssen ein Gehalt erhalten, um nichts Bedeutsames oder Relevantes zu tun, so dass vertrauliche Informationen nicht an die Medien weitergegeben werden, sondern mit viel Geld von der Regierung in den Ruhestand gehen Der Ruhestand ist vielleicht besser als der Verdacht, unpatriotisch zu sein, aber nur der Unpatriotische darf in den Ruhestand gehen.
Viele Amerikaner wissen, dass es zahlreiche Beweise dafür gibt, dass Präsident Donald Trump der rechtmäßig gewählte Präsident Amerikas ist.
Alter, wo kann ich die Cliffs Notes für deine Polemik kaufen?
Meine Güte, ein „sanfter Coup“ der Geheimdienstgemeinschaft! Das sagt der arme, naive und naive Robert Parry, völlig entsetzt, als wäre Mr. Parry nicht in der Stadt gewesen, als Watergate passierte, und hätte keine Ahnung, wer es war, der Richard Nixon umgebracht hat. Nun, Nixon musste ausgeschaltet werden, und das aus demselben Grund wie Trump. Beide Männer sind (waren) Schläger mit einer bösartigen autoritären Ader, die eine klare und gegenwärtige Gefahr für die amerikanische Republik darstellt. Außerdem wird sich Trump in den kommenden Monaten als das erweisen, was die meisten von uns als „Verräter“ betrachten. Ich bin kein Fan unserer Geheimdienstgemeinschaft. Aber der Feind meines Feindes ist mein Freund. Also her damit! Ich möchte die Absprachen mit den Russen hören, die ganz klar den Kern dieses Skandals ausmachen. Ich möchte sehen, wie das Geld den Besitzer wechselt. Ich möchte sehen, wie Trump zu Füßen zweier russischer Nutten kniet, die in Moskau auf ein Bett pinkeln. Und ich möchte Trumps Gesicht so sehen, wie wir es sehen. Denn seien wir ehrlich: In den guten alten USA gibt es heute niemanden, der das Schicksal, das ihn treffen wird, mehr verdient hätte, trotz des Gemurmels der Robert Parrys und Caitlin Johnstones dieser Welt.
Dan-
Sie sind blind für die Schrecken, die uns und dem Rest der Welt im letzten halben Jahrhundert von den Oligarchen und ihren Lakaien angetan wurden. Wie so viele Mitglieder des Hitler-Fanclubs erkennen Sie nicht die wirklichen Gefahren für unsere amerikanische Republik. Robert Parry ist ein großartiger investigativer Journalist, Sie sind es, der „außerhalb der Stadt“ ist.
Skip, das gerät in ein Dickicht aus Unkraut. Während meiner Recherchen zum 9. September habe ich Faktenmaterial und Sinn aus den Anschuldigungen heraussortiert, die ich nicht belegen und/oder verstehen konnte. Das Folgende ist Teil der Klasse „unbegründetes“ Material. Aber nachdem ich Hopsickers Kommentar hier gelesen habe, bin ich mir nicht so sicher, ob er kein Cointelpro ist.
http://citizenspook.blogspot.com/2006/05/daniel-hopsicker-is-government-mole.html
Wow. Ich dachte, der Typ wäre nur ein Idiot. Danke für den Hinweis.
Die Kommentarbereiche echter unabhängiger Websites für investigativen Journalismus sind zu Whac-A-Government-Damage-Control-Mole-Spielhallen geworden.
Von Hasbara-Trollen über RussiaGate-Truthers bis hin zu Bellingcat-Fans – die Sockenpuppen-Armeen sind lautstark auf dem Vormarsch.
Glücklicherweise sind die Leser von Consortium News scharfsinnig und erkennen die Propagandaspiele leicht.
Zunächst einmal ist Parrys Schreiben zu diesem Thema nicht das einer Person, die „völlig entsetzt“ ist. Nichts, was er hier geschrieben hat, lässt auf Schock oder Naivität schließen. Er versteht Watergate wahrscheinlich auch klar und sachlich.
Solange Sie die Verbrechen und/oder die Vertuschung von Verbrechen durch Trump in seiner Eigenschaft als Präsident oder Präsidentschaftskandidat nicht nachweisen können (oh, aber Sie sind so vorausschauend, was die „kommenden Monate“ angeht), gibt es keinen Vergleich mit Nixon Abgesehen von Ihrer Sesselpsychologie.
Ich wage zu behaupten, dass die Amerikanische Republik im Hinblick auf ihre Funktionalität als tatsächliche Republik das Stadium der „Gefahr“ weit hinter sich gelassen hat. Und das hat nichts mit Trumps Auftritt auf der politischen Bühne zu tun, sondern ist vielmehr auf eine Reihe langjähriger Trends und aktueller Angriffe zurückzuführen, zu denen eine gekaufte und bezahlte politische Klasse und die Politisierung der Geheimdienste gehören.
Ihr Kommentar ist unzusammenhängend und daher rechtfertigt er für mich den Begriff „Gemurmel“ weitaus mehr als alles, was ich jemals von Mr. Parry gelesen habe. Lass uns ehrlich sein.
Daniel Hopsicker – Warum redet ihr wie Kagebisten, denkt wie Kagebisten, seid aber zehnmal dümmer? Du sprichst und denkst wie sie, weil du weißt, dass die Realität alles gegen dich ist, aber du bist so selbstsicher, dass das Geld und die Macht bei dir sind, dass du nicht einmal versuchst zu argumentieren – du machst dich nur lustig, aus Mangel daran Argumente. Leute, der Kommunismus ist vorbei, der Nazismus ist vorbei, ihr seid beides gleichzeitig. Deine Zeit ist vorbei. GEHEN!
Gut gesagt, Herr Hopsicker. Ich verzichte auf meine finanzielle Unterstützung dieser Website, weil sie sich offensichtlich nicht mit der schrecklichen Realität von Trump auseinandersetzt. Verprügeln Sie Clinton und Obama, so viel Sie wollen. Trumps „Wahl“ ist eine schreckliche Katastrophe für unser Land und es ist ein zu großer Fehler von Herrn Parry, dies nicht anzuerkennen, als dass ich seinen „Journalismus“ weiterhin unterstützen dürfte.
Ich freue mich, Sie gehen zu sehen und hoffe, dass Sie Hopsicker mitnehmen. Ihr Entweder/Oder mit Trump/Hillary ist ein sehr langweiliges Argument. Die größere Katastrophe besteht darin, dass die „Geheimdienste“ seit einem halben Jahrhundert unsere Außenpolitik bestimmen.
Es ist ziemlich dumm, Pfirsiche mit so hoher Sicherheit mit Orangen zu vergleichen. Die Tiefe Ihres Intellekts ist angesichts der Idiotie Ihrer Veranlagung, alles andere als den Vorschlag zu verdienen, das nächste Mal eine andere Pizzeria auszuprobieren, nicht beeindruckend genug. Ich empfehle mehr Raufutter. Vertraue Zagat.anymore nicht. In der Zukunft, durch Gottes Willen, werden Sie möglicherweise tatsächlich auf einen der vielen Leute treffen, die auf dieser Website kommentieren und sich tatsächlich an das Jahr 1974 erinnern können und daran, dass Nixon 60.7 mit 1972 % der Stimmen gewählt wurde, bevor er von einer Intrige aus dem Amt gejagt wurde zwischen der Presse und der Demokratischen Partei. Nixon war einer der größten Präsidenten in der Geschichte dieser Nation, gemessen an den Leistungen seiner Regierung und der Umsetzung kluger politischer Entscheidungen. Unabhängig davon, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, sind Sie immer noch ein Wohltäter der weisen, zukunftsorientierten Entscheidungen der Nixon-Administration jedes Forum im englischsprachigen Raum. Frieden.
Robert, hast du etwas über die Eigentümerschaft von MSM geschrieben? Sind MSM-Filialen im Besitz von Waffenherstellern? Ich würde gerne Ihre Meinung dazu lesen
Comey gab tatsächlich zu, dass er nicht so gesehen werden wollte, als würde er sich wie J. Edgar Hoover verhalten (der oft darauf zurückgriff, Politikern und Martin Luther King Jr. mit sexueller Erpressung zu drohen). Comey erklärte, warum sein erstes Memo am 6. Januar verfasst wurde und warum er Trump mitteilte, dass das FBI nicht gegen Trump persönlich ermittelt. Als (Obama Admin) CIA-Direktor Brennan und der Direktor des Nationalen Geheimdienstes Clapper und er selbst Trump informierten, und dann nach vorheriger Absprache mit Brennan und Clapper, blieb Comey allein, um Trump über die Vorwürfe des Prostituiertensex zu informieren, die die Medien veröffentlichen wollten. (Natürlich war dieses Treffen allein mit Trump der Plan von Comey und den anderen Obama-Verwaltungsdirektoren, nicht der von Trump.) Folgendes sagte Comey als Antwort auf die Frage von Senator Collins aus: „Ich habe mit ihm gesprochen und ihn über einige anzügliche und unbestätigte Dinge informiert Material. In diesem Kontext reagierte er heftig und abwehrend, weil das nicht stimmte, und ich habe es so verstanden: Es war mir wichtig, ihm zu versichern, dass wir nicht persönlich gegen ihn ermitteln, und so war der Kontext damals tatsächlich enger gefasst, konzentriert auf das, worüber ich gerade mit ihm gesprochen habe, aber sehr wichtig, weil es erstens wahr war und zweitens es mir sehr, sehr darum ging, mich in einer Art – einer Art J. Edgar Hoover-ähnlichen Situation zu befinden. Ich wollte nicht, dass er denkt, ich würde ihn darüber informieren, ihm das irgendwie vorgaukeln, ich habe ihn darüber informiert, weil uns die Medien gesagt hatten, dass es gleich losgeht, das wollen wir nicht um ihm das vorzuenthalten, und wenn ja, musste er wissen, dass dies gesagt wurde. Aber es war mir sehr wichtig, bei ihm nicht den Eindruck zu erwecken, dass das FBI versucht, ihm etwas anzutun, und deshalb habe ich in diesem Zusammenhang gesagt: „Sir, wir ermitteln nicht persönlich gegen Sie.“
Ich stimme zu, dass der Lynchmord an Flynn ziemlich schlimm war. Es ist für mich erstaunlich, dass die Nachrichtenmedien und auch die Untersuchung des Senats nicht erwähnen, dass L. General Flynn in diesem Jahrzehnt von Obama zum Chef des Militärgeheimdienstes ernannt wurde. . Er galt damals nicht als russischer Agent. Was geschah. Gruppendenken oder Thinkspeak? Viele Menschen auf beiden Seiten des Ganges scheinen um jeden Preis Trump weghaben zu wollen. Aber dass die Demokraten Comeyleaks applaudieren, Wikileaks aber verspotten, weil sie Korruption im DNC aufgedeckt haben, das ist reine Heuchelei. . Es scheint eine vorsätzliche Entscheidung zu sein, dem sanften Putsch vieler „liberal gesinnter“ Menschen gegen Trump zuzustimmen. Sie müssen sich der Implikationen bewusst sein, auf die sich Herr Parry in diesem Artikel bezieht. Vielleicht auch nicht. Vielleicht sind die Leute wirklich dümmer geworden. Ich meine, sind Sie in letzter Zeit auf einer Autobahn gefahren oder haben versucht, eine Fernsehsendung anzusehen? Es scheint jeden Tag schlimmer zu werden. Meiner Meinung nach ist dieser sanfte Putschversuch kein Sunday Punch, sondern eher ein betrunkener Versuch, Trump einen Schlag mit der rechten Hand ins Kinn zu versetzen. Ich glaube nicht, dass er einfach dastehen und es zulassen wird. Er hat Anwälte, 63 Millionen Stimmen und ein Justizministerium hinter sich. Ich denke, er wird überleben. So oder so wird es diesem Land in vier Jahren schlechter gehen. Wie dem auch sei, ich hoffe, er wird schlauer und macht das, was er Comey angetan hat, mit noch mehr Leuten im Geheimdienst – sagt, DU BIST GEFEUERT. Er muss anfangen, mehr Schläge auszuteilen, er ist in einer Schlägerei.
Das hat Piecznik, ein ehemaliger CIA-Offizier, nicht gesagt. Er sagte, die Clintons versuchten einen Putsch, um Hillary zur Wahl zu bringen und damit ihre korrupte Machtpolitik fortzusetzen, und er war mit anderen zusammen, die daran arbeiteten, Trump zur Wahl zu bringen, um dies zu verhindern. HRC und DNC taten alles, was sie konnten, um sicherzustellen, dass Bernie Sanders die Vorwahlen nicht gewann, und sie kaufte die Superdelegierten mehr als ein Jahr im Voraus aus. Ein Putsch wird gegen eine gewählte Regierung durchgeführt, nicht gegen konkurrierende Parteien.
Kurz bevor Trump gewählt wurde, ging Steve Pieczenik, ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter und regelmäßiger Gast bei Alex Jones, in die Sendung und behauptete, er und andere in der Geheimdienstgemeinschaft hätten Ereignisse inszeniert (in seinen Worten „ein sanfter Putsch“), um sicherzustellen, dass Trump die Wahl gewinnt. Dieser Artikel schreit darüber, dass Comey und die Geheimdienstgemeinschaft einen Putsch GEGEN Trump inszeniert haben, sagt aber nichts darüber aus, was Trump und sein Volk GEGEN die VEREINIGTEN STAATEN und ihr VOLK inszeniert haben könnten. Warum sprechen Sie nicht mit Steve Pieczenik und fragen ihn, was er meinte, als er sagte, dass itel einen WEICHEN COUP zu Gunsten von Trump inszeniert, um ihm zu helfen, die Wahl zu gewinnen? Dann erzählen Sie uns alles darüber in einem Artikel.
Glauben Sie wirklich, dass irgendjemand jemals ein ehemaliger Geheimdienstoffizier ist? oder ein ehemaliger CIA-Agent?? Entschuldigung, so funktioniert es nicht. Sobald man drin ist, ist man lebenslang dabei. Fragen Sie Anderson Cooper und Obamarama. Pieczenik ist für die PTB nur ein Handlanger, da Jones eine kontrollierte Opposition ist … WACH AUF!
Ich vermute, dass die Clinton-Kabale dahinter steckt, denn Comey ist korrupt und mit den Clintons eng verbunden, hat die Spielereien der Anwaltskanzlei Rose, die Begnadigung von Marc Rich und die Verbindungen der Clinton Foundation zur Drogenkartell-Geldwäschebank HSBC, bei der er im Vorstand war, vertuscht Direktoren. DC, um Mike Ks Ausdruck zu verwenden, ist ein „Nest von Vipern“, das hauptsächlich vom korrupten Vetternwirtschaftskapitalismus betrieben wird. Die Clintons kennen die Zusammenhänge, Trump nicht. Sie wissen, wie man hinter den Kulissen agiert und die Rhetorik nutzt, um die Anhänger zu täuschen. Die anhaltende Seifenoper garantiert, dass die Machtstruktur die Oberhand behält und nichts für die Menschen getan wird, von denen viele wirklich verzweifelt sind.
Wie mehrere Leute hier sagten, bestand die Absicht darin, den New Deal aufzulösen, da die Unterschrift des FDR trocken war. Unternehmenskapitalisten können es nicht ertragen, dass ihnen etwas in die Quere kommt. Ich glaube, wie es in der Rückwärtsentwicklung heißt, dass Trump das Geschäft wieder ins Land zurückbringen wollte (will), aber sicherlich nicht verstand, womit er es mit dem fest verwurzelten tiefen Staat zu tun haben würde. Und er beging einen schrecklichen Fehler, indem er die neokonservativen Deep-State-Militärgeneräle Mattis und McMaster in seine Regierung einbezog und sich außerdem von Goldman Sachs anstecken ließ. Ich glaube auch nicht, dass die Frage des Atomknopfs, wie Bill Bodden sagte und Counterpunch Andrew Levine zitierte, die daraus abgeleitete Bedrohung durch Trump darstellt. Trump mag dreist sein, aber er ist nicht dumm. Ich glaube tatsächlich, dass Hillary Clinton eher den heißen Atomknopf benutzen würde, das ist meine Meinung. Und nein, ich bin kein Trump-Anhänger, aber die demokratischen Kräfte, die versuchen, ihn zu stürzen, schaffen eine gefährliche Situation, indem sie Russland dämonisieren, das ein Partner der USA sein sollte, um ISIS zu besiegen, der in erster Linie eine Schöpfung der USA ist von der brutalen Zerstörung des Nahen Ostens. Wir können alle dankbar dafür sein, dass Wladimir Putin ein intelligenter, vernünftiger und geduldiger Führer Russlands ist, viel mehr, als wir seit vielen Jahren von den Führern der USG sagen können.
Und schließlich, während dieser Misthaufen dampft, geht die Welt weiter, und die USA werden durch ihre fortwährende tyrannische und militaristische Haltung verlieren, während China zur Wirtschaftsmacht der Welt geworden ist und andere Nationen sich ihm anschließen. Seiner AIIB, der Asia Infrastructure Investment Bank, die das Neue Seidenstraßenprojekt vorantreibt, hat sich sogar Israel angeschlossen! Russland ist ein wichtiger Partner Chinas bei dem Projekt. Die Schulden der USA belaufen sich auf fast 20 Billionen US-Dollar, die USA haben Billionen verschwendet, um Millionen zu töten und zu verstümmeln und unzählige Flüchtlinge und Trümmerhaufen im Nahen Osten und in Afrika zu produzieren. Die Welt hat das sicherlich zur Kenntnis genommen. In der Zwischenzeit sitzen die Amerikaner vor dem Fernsehbildschirm von „1984“, um sich diese Absurdität anzusehen? In den Vereinigten Staaten von Amnesia ist alles „Identitätspolitik“, wie der verstorbene Gore Vidal es gerne nannte. Wenn Hillary Clinton gewählt worden wäre, würden die Republikaner meiner Meinung nach jetzt versuchen, sie anzuklagen.
Hallo Jessica K-
Ich stimme Ihrem gesamten Kommentar mit Ausnahme des letzten Satzes zu. Ich denke, die Republikaner hätten jeden Versuch Hillarys, irgendeinen Teil ihrer innenpolitischen Agenda zu verfolgen, den sie nicht mochten, abgewiesen, aber sie sind größtenteils alle an Bord des Zuges nach Armageddon, den Hillary geführt hätte.
Wie immer waren die CIA-Werbespots unterhaltsamer als der Super Bowl of Politics. Mein Favorit war der mit der Drohne und den Fröschen.
Die Demokraten versuchen lediglich, Trump das Gleiche anzutun, was sie RM NIxon angetan haben, der gerade einen Erdrutschsieg über den lächerlichen George McGovern, den Peacenik Surrender Monkey der Demokraten, errungen hatte. Trump verhinderte die rechtmäßige Krönung Hillarys der Abscheulichen, die die Demokraten als ihre gerechte und angemessene Krönung ansahen. Sollten diese inzwischen alternden ehemaligen Studentenradikalen der Sechziger tatsächlich Erfolg haben, werden sie die Auflösung der Nation vorantreiben – wir werden nicht zulassen, dass diese infantilen und mürrischen kleinen Gören uns das wegnehmen, was wir rechtmäßig gewonnen haben. Und wir schrecklichen rechten Typen haben alle (Heh, heh!) Waffen im Land.
DIE SACHE MIT SHUMER IN DER MADDOWS-SHOW, IN DER BESTELLT WIRD, TRUMP WAR WIRKLICH DUMM, WENN SIE SICH MIT DER INTEL-KOMMUNIKATION ANSTELLTEN, IST EINE TATSACHE UND NICHT, WIE EINIGE TRUMP-ANHÄNGER BEHAUPTEN, EINE BEDROHUNG. DIE MENSCHEN SIND WIRKLICH IGNORANT, WENN ETWAS SO WICHTIG UND OFFENSICHTIG IST WIE DAS Lassen Sie die Dummen ihre Yaps öffnen und lächerliche Aussagen machen, in dem Glauben, sie würden ihren Retter verteidigen. Wie schwachsinnig ist das??
Das Problem ist der Volksverhetzungsakt. Wenn es auf diese „Geheimdienst“-Leute angewendet wird, landen sie alle im Gefängnis.
Donald Trump ist ein Geschäftsmann, kein Politiker. Er ist ein Lamm, das darauf wartet, angeklagt zu werden. Und das nur, weil er seinen Mund öffnet, obwohl er ihn eigentlich geschlossen halten sollte.
Was er hat, ist ein gewisses Maß an manipulativem Geschäftssinn. Und diese Regierung braucht eine Überarbeitung.
Es wird von einer Gruppe von Politikern geleitet, die keine wirkliche Arbeit leisten wollen.
Sie sind in guter Gesellschaft. Die Anwaltsklasse möchte selten für ihr Geld arbeiten. Sie haben also eine ganze Reihe von Betrügereien in das Gesetz eingebaut, die dieser Personengruppe ohne Arbeit Geld einbringen.
Ich glaube, das ist es, was ihnen beigebracht wird.
Die Büros sind voll von solchen Leuten.
Sogar unsere Ärzte verdienen Geld, indem sie sich in einem Krankenhaus eine Akte ansehen. Das ist Teil des Problems.
Unsere Banken berechnen 30 US-Dollar, wenn Sie einen Buchhaltungsfehler machen. Sie haben nichts davon verdient.
Wir haben auch die sozialistische Klasse. Sie wollen es den Menschen ermöglichen, zu leben, ohne einen Cent zu verdienen. Sie wollen viele Dinge.
Das Gesetz richtet sich gegen die moralischen und ethischen Menschen, die arbeiten, heiraten und Kinder haben.
Kenne deinen Feind besser als dich selbst.
Das sind die Leute, die gegen Donald Trump sind, und ihr wahres Gesicht ist öffentlich sichtbar.
Dies sind korrupte Menschen, die gelernt haben, das Gesetz des Landes zu ihrem Vorteil zu nutzen, um zu stehlen, was sie können.
Natürlich sind sie gegen Donald Trump und alles, wofür er steht. Dadurch wird die Regierung schlanker und viele ihrer Vorteile gehen verloren.
Das wirklich Traurige an der aktuellen Wut der Russenphobie ist, dass in jedem mir bekannten Konflikt der letzten zehn Jahre Russland die moralische Oberhand innehat.
Haben Obamas Lakaien nicht den Sturz einer demokratisch gewählten Regierung in der Ukraine gefördert, finanziert und geplant?
Und haben dieselben Lakaien wirklich damit gerechnet, dass Russland seinen einzigen Warmwasserhafen auf der Krim aufgeben würde? Würden wir auch nur einen von uns einer Regierung übergeben, die die zuvor demokratisch gewählte Regierung illegal gestürzt hat?
Wie können wir Russland dafür kritisieren, dass es sich in unsere Wahlen einmischt, wofür es keinerlei Beweise gibt, wenn es doch genau die grundlegende Funktion der CIA ist, sich in Wahlen einzumischen und sie sogar gewaltsam rückgängig zu machen?
In Syrien tun die Russen genau das, was unsere berühmten Führer in Bezug auf ISIS und andere gesagt haben. Stattdessen versuchen unsere verantwortlichen Soziopathen, die Regierung einer souveränen Nation zu stürzen, um Landrechte für eine Ölpipeline zu stehlen, um den Saudis zu gefallen.
Die Regierung ist nicht dein Freund.
Je nachdem, wie weit dieser sanfte Coup geht, könnte die Nichtigerklärung durch die Jury, sofern sie angewendet werden kann, das Einzige sein, was Trump und Amerika retten kann.
Noch ein scharfsinniger Kommentar, vielen Dank, Herr Perry. Aus diesem Grund unterstütze ich Consortium News.
Sehr interessante Berichterstattung. Es verbindet Ereignisse definitiv in chronologischer Reihenfolge. Wie wir wissen, war Obama mitschuldig daran, den Ball vor seinem Ausscheiden aus dem Amt in Gang zu bringen, indem er den Geheimdiensten die Erlaubnis erteilte, rohe/unbegründete Geheimdienstdaten entlang der Geheimdienstkette weiterzugeben. Höchstwahrscheinlich mit der Absicht, dem neuen Präsidenten entweder zu schaden oder ihn zu stürzen, je nachdem, wie die MSM damit umgehen würden. Nun, wir wissen, wie das ausgegangen ist! Die vermeintlich liberalen Demokraten spielen einen Rollentausch mit den Republikanern, indem sie die NSA, die CIA und das FBI befürworten, die eine lange Geschichte verdeckter/offener Aktivitäten zum Sturz ausländischer Regierungen vorweisen können. Ausgezeichneter Artikel. Danke schön.
Parry, du bist in dieser ganzen Sache völlig aus dem Häuschen! Ich werde Ihre politische Analyse von nun an wirklich sorgfältig prüfen – Sie klingen wie ein verbitterter Mann, der mit der Axt zu schleifen hat. Ich behaupte, dass es besser wäre, Trump so schnell wie möglich loszuwerden, auch wenn uns kurzfristig etwas Schaden zugefügt wird angebliche Regeln der Demokratie. Dieser Mann und seine Kumpane sind so destruktiv, dass die Dinge, die sie jeden Tag tun, über Jahre, sogar Jahrzehnte hinweg negative Auswirkungen haben werden. Ja, natürlich wäre es aus manchen anderen Gründen furchtbar, Pence aufgebürdet zu bekommen, aber das ist keine Entschuldigung dafür, Trump zu tolerieren. Natürlich müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass ein Amtsenthebungsverfahren und Trumps Abgang angesichts der Zusammensetzung des Kongresses wahrscheinlich unmöglich sind – es sei denn, NEUE Fakten über und von Trump ergriffene Maßnahmen werden bekannt, aber Ihre weit hergeholte Behauptung, dass Comey Teil davon sei Die sorgfältig organisierte, schändliche Verschwörung der Geheimdienste ist völlig übertrieben. Der Mann ist ein lauernder Tyrann; unwissend, krank, bösartig und äußerst flüchtig.
„Auch wenn unseren angeblichen Regeln der Demokratie kurzfristig Schaden zugefügt wird.“ Klingt so, als ob Sie daran glauben, die Regeln nur dann zu befolgen, wenn es Ihnen passt. Der Zweck heiligt die Mittel, oder? Gute Formel für Tyrannei.
„Du klingst wie ein verbitterter Mann mit einer Axt, die es zu schleifen gilt.“ Du solltest in den Spiegel schauen, wenn du das sagst, es klingt, als würdest du über dich selbst sprechen.
Die Russia-Gate-„Untersuchung“ wird zu einer Untersuchung einer angeblichen Vertuschung eines „Verbrechens“, das nie stattgefunden hat, durch die Trump-Regierung.
Herr Parry stellt richtig fest, dass Präsident Trump ein „J.“ überreicht wurde. „Edgar Hoover Moment“-Erpressungsversuch von James Comey am 6. Januar. Als der Präsident sich jedoch weigerte, sich einschüchtern zu lassen, wurde das Steele-Dossier am folgenden Tag an die Medien weitergegeben. Es kann nicht genug betont werden, dass der wahre Grund für den Putsch darin besteht: wie Herr Parry immer wieder dokumentiert hat, Trumps Wunsch nach verbesserten Beziehungen zu Russland. Dies machte James Clapper erneut deutlich, als er am 7. Juni in Australien Trumps Friedensplan mit Russland mit einer Bedrohung der nationalen Sicherheit der USA verglich. Es handelte sich um das Geheimdiensttrio Clapper, Comey (der in der Anhörung seine eigene antirussische Tirade verübte) und Brennan von der CIA sowie Präsident Obama. Hillary Clinton und der britische Geheimdienst, die einen Kollisionskurs mit Russland planten, der durch den Überraschungssieg von Präsident Trump scheiterte. Trotz alledem und unter heftigen Angriffen hat Trump sein Versprechen gehalten, die Beziehungen sowohl zu Russland als auch zu China zu verbessern, und bleibt offen für eine Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus und bei der wirtschaftlichen Entwicklung.
Link zum obigen Beitrag:
https://market-ticker.org/akcs-www?post=232117
„Waren Trumps Gespräche für Comey unangenehm? Ja.
Warum?
Denn Comey hatte es seit geraumer Zeit versäumt, seinen verdammten Job zu machen.
Was würden Sie als Nächstes erwarten, wenn diese Gespräche keine Korrekturmaßnahmen seitens Comey hervorbrachten?
In Trumps Position kann man nicht damit drohen, jemanden zu entlassen, wenn er sich nicht an die Sache hält, denn das könnte als Behinderung ausgelegt werden.
Aber Sie können verdammt noch mal ehrliche Loyalität fordern, und wenn Sie nicht sofort Abhilfe in Form der Annahme dieser Loyalität sehen, können Sie die betreffende Person entlassen, und genau das ist passiert.
Das wäre schön und ordentlich, und die gesamte schmutzige Episode könnte in den Müll geworfen werden, wenn nicht das passiert wäre, was in der Anhörung passiert ist.
Sehen Sie, Comey hat nicht nur einen, sondern zwei Vorfälle zugegeben, die zumindest einen Grund für eine sofortige Entlassung darstellen und, wie ich vermute, eigenständige Straftaten darstellen.
Zuerst wurde Material an seinen „Kumpel“ „durchgesickert“, der dann dafür sorgte, dass es in der Presse veröffentlicht wurde. Ich erinnere Sie daran, dass dies zumindest einen Verstoß gegen Comeys Pflichten gegenüber dem FBI und seinen Amtseid darstellt. Aber noch schlimmer: Wenn es sich bei diesen „Lecks“ um geheimes Material handelte, hat er auch gegen das Gesetz verstoßen – Punkt, Punkt.
Zweitens, und das war mindestens ebenso schwerwiegend, wenn nicht noch schlimmer, dass er zugab, Lynch habe sich in die E-Mail-Untersuchung von Hillary eingemischt – und nichts dagegen unternommen.
Ich habe Argumente gesehen, dass Trump „es loslassen“ sollte, nachdem (1) Comey bestätigte, dass gegen ihn nicht ermittelt werde und (2) es keine „Einmischung“ seitens Trump gegeben habe. Darauf antworte ich mit einem klaren NEIN.
Beide Vorfälle müssen in den Boden gerammt werden, und die Späne müssen fallengelassen werden, wo immer sie hinfallen. Nach allem, was ich gestern gehört habe, scheint es sich hier um mehrere schwere Verbrechen zu handeln, sowohl von Comey als auch einer Reihe anderer Personen, darunter Lynch. Die aktive Einmischung der AG in strafrechtliche Ermittlungen ist im Hinblick auf Korruption das schlimmste, was es nur gibt, und das darf nicht unbeachtet bleiben.
Unsere Nation bricht buchstäblich um uns herum zusammen, weil es an Rechtsstaatlichkeit gegenüber wohlhabenden und mächtigen Menschen mangelt. Dadurch wird man im medizinischen Bereich täglich zu Tode genervt, wenn es um sogenannte „soziale Medien“ geht, wo man ohne Ihr Wissen über das sogenannte „Bildungssystem“ gekauft und verkauft wird ( insbesondere „höhere“ Bildung) und mehr. Nirgendwo ist dies zerstörerischer als auf den höchsten Ebenen der Bundesregierung und wenn der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten versucht, eine Wahl zu manipulieren, indem er sich in eine Untersuchung einmischt, die Hillary ein Jahr oder länger zum Rückzug hätte zwingen sollen und werden Bei der Wahl haben Sie ein ernstes Problem.
Das war ein eklatanter und unverschämter Versuch, jemanden zu krönen. Es ist gescheitert, aber diejenigen, die es versucht haben, darunter Comey und Lynch, müssen im verdammten Gefängnis verrotten. Solange diese Ermittlungen nicht öffentlich stattfinden und auf Eis gelegt werden, gibt es überhaupt keinen Grund für Sie, Respekt vor dem Gesetz, der Polizei, dem FBI, der Regierung oder irgendjemandem zu zeigen, der „Autorität“ beansprucht .“ Entweder gilt das Gesetz für alle und wird gleichermaßen gegen alle durchgesetzt, oder es verdient von niemandem Achtung oder Respekt.“
Es ist eine Frage der Optik, daher glaube ich nicht, dass daraus etwas wird, was ich bereits gesagt habe. Hier ist meine Meinung. Es wird mir keine Fans einbringen. Unabhängig davon, was irgendjemand über „Klimawandel“ denkt, habe ich mir diese Rede im Rosengarten angesehen. Trump war „Präsident“. Er ist nicht – wie manche unterstellen – „Analphabet“. Jeder, der schon einmal öffentlich gesprochen hat, weiß verdammt gut, dass er zumindest „die Rolle spielen“ kann, und das ist nicht einfach. Zustimmen oder nicht, die Lieferung war brillant. Jemand wird behaupten, die Ehre gebühre seinem Bauchredner. Darüber ließe sich ewig im Kreis streiten; Es ist ein Argument, das niemand gewinnt. Hillary ist eine Gaunerin, egal wie man es beurteilt. Die Obama-Regierung versuchte, Einfluss auf die Wahl zu nehmen. In meinem Bauch würde ich sagen, dass die Vorwürfe der Bigotterie weitaus angemessener gegen Comey als gegen Sessions gerichtet wären. Aber Comey war politisch vorsichtig. Eine „echte“ Untersuchung würde vier schwarze Gesichter auf die Anklagebank setzen: Mills, Rice, Lynch und Obama. Das hatte Comey mit seinem Leak und seiner Aussage im Sinn. Das wäre sein „wahrgewordener Traum“. Das wird nicht passieren. Es ist eine Frage der Optik. Ich bin mit vielen der jüngsten Entscheidungen von Trump nicht einverstanden. Hätte er an den Zielen seiner Antrittsrede festhalten können, wäre er vielleicht der größte US-Präsident seit JFK gewesen. Ein großes „Wenn“. Er ist der rechtmäßig gewählte Präsident. Die bisherigen Versuche, seine Präsidentschaft zu untergraben, waren skurril und verräterisch. Es ist an der Zeit, weiterzumachen. Hillary war kein „Präsidentschaftskandidaten“ und wird es auch nie sein. Daran wird sich nichts ändern.
„Die bisherigen Bemühungen, seine Präsidentschaft zu untergraben, waren skurril und verräterisch.“
Das ist schlicht und einfach der Kern der Sache.
Ja, Donald hätte die Geheimdienste vom ersten Tag an komplett eliminieren sollen. Ich habe gerade alle gefeuert. Und er hätte seine eigenen Sicherheitsleute vorab auswählen sollen, um ihn zu unterstützen. Wenn er dem amerikanischen Volk direkt dargelegt hätte, wie diese Behörden unsere Demokratie seit der Ermordung von JFK untergraben haben, hätte er es meiner Meinung nach verkaufen können. So gut seine Antrittsrede auch war, er musste sofort umgesetzt werden. Er hätte die Zeit zwischen der Wahl und dem 20. Januar damit verbringen sollen, einen Präventivschlag gegen die Geheimdienste zu planen. Wenn es sich herumgesprochen hätte, hätten sie ihn natürlich getötet, bevor er vereidigt wurde, aber das war seine einzige gute Chance, den Sumpf trockenzulegen und Amerika wieder groß zu machen. Sie haben jetzt die Oberhand über ihn.
Ich verstehe nicht, warum Sie solche Anstrengungen unternehmen, um Abschaum wie Trump und seine Leute zu unterstützen, die die Russen mit Hackerangriffen auf Beweise versorgt haben, die es rechtfertigen würden, Hillary sofort einzusperren.
Wenn Sie Beweise zur Untermauerung Ihrer Anschuldigungen haben, legen Sie diese bitte vor. Das hat bisher absolut niemand getan. Unbegründete Behauptungen, unabhängig von der Quelle, sind KEIN Beweis. Und nutzen Sie bitte nicht die „Sicherheits“-Ausweichmanöver. Absolut alles, einschließlich Massenmord, kann mit den Worten „geheim“ oder „Sicherheit“ gerechtfertigt werden.
Meinte Podesta.
Es war ein langer Tag mit den Überraschungen bei den Wahlen in Großbritannien.
Das ist leicht zu sagen, da der Mord an Seth Rich aus den Nachrichten verschwunden ist.
Wenn es darum geht, schlimme Verschwörungen aufzudecken, Joe, ist nichts einfach oder sicher, wie ich glücklicherweise schon oft festgestellt habe.
Ich respektiere Sie, Herr Ford, aber Hillary zu verteidigen, indem man die Russen als Hacker einsetzt, wird wirklich alt. Tatsächlich bin ich überrascht, dass Sie diesen Vorwurf aufgreifen. Ich bezweifle nicht, dass die Russen Spionage betrieben haben, aber auch viele andere Nationen haben sich dieser Art von Anschuldigungen schuldig gemacht. Ich habe einfach das Gefühl, dass die Demokraten jemanden brauchen, dem sie die Schuld für Wikileaks geben können, das Hillarys Sabotage des Sanders-Wahlkampfs aufgedeckt hat. Warum liegt dann der mysteriöse Mord an Seth Rich nicht zur Untersuchung auf dem Tisch? Tatsächlich gibt es wahrscheinlich mehr Grund zu der Annahme, dass Seth Rich Wikileaks mit den von ihnen verwendeten Informationen versorgt hat und nicht die Russen. Was hält Sie davon ab, herauszufinden, was hinter dem Rich-Mord steckt, es sei denn, Sie erhalten einen Anruf von Donna Brazile?
Präsident Donald Trump ist der rechtmäßig gewählte Präsident der Vereinigten Staaten. Wer etwas anderes behauptet, lügt. Sie sind korrupte und intrigante Verlierer einer so fairen Wahl, wie wir sie wahrscheinlich haben werden. Wenn Trump aus echten Gründen rechtmäßig angeklagt werden kann, wäre das vielleicht eine gute Sache, auch wenn ein genauer Blick auf Pence als Präsident nicht beruhigend ist. Aber einer Kabale aus Militaristen, Korporatisten, politischen Aktivisten, Geheimdiensten und korrupten, lügnerischen Mainstream-Medien zu gestatten, eine gültige Wahl illegal zu stören, würde den endgültigen Untergang jeder Idee von Demokratie in den USA bedeuten.
Anscheinend sind diese Leute von ihrem Hass auf Trump oder vielleicht von ihrer Verehrung für Hillary so geblendet, oder vielleicht sind sie einfach so sehr in ihre eigene Macht als Insider investiert, die sie nicht preisgeben, dass sie entweder bereit sind, das zu opfern, was von „der Macht“ übrig geblieben ist. „Demokratie“-Scharade oder sehen Sie einfach nicht die Konsequenzen, die ein Sturz des gemäß der Verfassung rechtmäßig gewählten Führers mit sich bringen würde. Ist es überraschend, dass so viele den unvermeidlichen Rückschlag unseres „Deep State“, der Geheimdienste und der Handlanger der Medien, die rund um den Globus nach Belieben Regimewechsel herbeiführen, scheinbar nicht wahrnehmen, wenn sie doch bereit sind, zu akzeptieren, dass hier und jetzt, angeblich im Rahmen unserer eigenen Verfassung, dasselbe geschieht? Man muss Trump nicht mögen, um die Verfassung, nach der er gewählt wurde, gegen die Verschwörung arroganter Insider zu verteidigen, die sich mit diesem Dokument erneut einseitig den Arsch abwischen würden. Wenn ihnen die von Trump vorgeschlagene Politik nicht gefällt, sollen sie sich ihnen von Fall zu Fall im Kongress widersetzen, wie in der Verfassung dargelegt, nicht durch einen Putsch, wie hart oder sanft er auch sein mag.
Realist & Mike K. Viele Dinge in letzter Zeit verwirren den Durchschnittsverstand bei der Erklärung, warum unser Land so gespalten ist. Realist Wenn ich die Verfassung verteidige, kommt mir immer wieder klar, dass ich ein Trump-Unterstützer bin, und Sie wissen, dass ich das nicht bin. Wir Amerikaner sind dazu übergegangen, wie in der 5. Grundschulklasse, unser Wissen über Politik und aktuelle Ereignisse zu bekennen. Höfliche Diskussionen gibt es nicht mehr, stattdessen wird auf Facebook gestritten, bis der Hahn im Morgengrauen kräht. Entweder Sie sind für uns oder gegen uns, es gibt keinen Mittelweg mehr. Ich danke unseren Medien für diese traurige Wendung unserer politischen Kultur, aber ich gebe unseren Medien auch die Schuld für viele andere Dinge.
Die Leute, die Robert Parry kritisieren, sind in ihrer Kritik an ihm selektiv, wenn Parry oft auf die vielen falschen Dinge hinweist, die Trump tut und getan hat. Parry mit diesem Artikel erklärt einen Prozess. Dieser Prozess führt nirgendwo hin, weil er kein Ziel hat. Die Russen haben die Wahl nicht zu Gunsten von Donald Trump entschieden, sondern Hillary!
Ja, was Joe und Realist und Mike gesagt haben.
Kann einer der anderen Schleimbeutel in Washington einer genauen Prüfung standhalten? Flynn ist ein kleiner Brocken, wenn es um böse SBs in DC geht.
Wer Flynn an den Pranger stellen will, hat keinerlei Anspruch darauf, Überlegenheit oder Redlichkeit vorzutäuschen. Wir haben eine Nation von Schlangen, und die Abschaffung von Trump wird daran nichts ändern. Würden Sie den schleimigen Lügner Obama oder die bösartige Gewalt von Hillary bevorzugen? Sie sind diejenigen, die hinter dieser laufenden Hexenjagd stehen. Sind Sie ein Fan eines Coupés im McCarthy-Stil? Vielleicht ist der endgültige Untergang dessen, was von der amerikanischen Demokratie noch übrig ist, als Preis für die Eliminierung von Trump in Ordnung?
Caitlin Johnstone macht einen interessanten Punkt zum Thema „ausländischer Einfluss“. Sie ist der Meinung, dass der gesamte Kongress und die Richter zusammen mit dem Präsidenten auf JEGLICHE ausländischen Einfluss untersucht werden sollten. Da Israel praktisch den gesamten Kongress besitzt und einige sogar Doppelstaatsbürger sind, hätten die Ermittler einen großen Tag vor sich. Ich denke, der richtige Begriff für den aktuellen Stand der Dinge ist „selektive Strafverfolgung“.
Genau. Hochgradig „selektive Strafverfolgung“. Ermittler mit ausländischem Einfluss könnten tatsächlich einen großen Tag haben.
Guter Gott – Robert wird immer bizarrer. Hat jemand schwarze Hubschrauber?
„Zwang oder Erpressung seitens der Geheimdienste.“
Wie ist das möglich, wenn das IC auch wusste, dass alles, was Comey T erzählte, bald öffentlich bekannt gegeben werden würde, mein MSM?
Ein bisschen so, als würde man versuchen, einen Schwulen zu erpressen, der bereits geoutet wurde, oder?
Gen Flynn – Sie meinen den Kerl, der über seine Sicherheitsüberprüfung gelogen hat, gelogen über seine Gespräche mit Kislyak (was ihn und T wirklich anfällig für Erpressungen machen würde), der ein Agent für unseren „Verbündeten“ Türkei war und AUCH als Top von T fungierte Nat-Sicherheitsberater? Für wen arbeitete Flynn eigentlich, für die Türkei oder die USA?
Wie Glenn Greenwald besser als ich dargelegt hat – ja, das IC hat möglicherweise Informationen über Flynn oder Trump durchsickern lassen. ABER:
„Was zählt, ist nicht das Motiv des Leakers, sondern die Auswirkungen des Leaks.“ Jedes Leck, das – wie dieses – zur Aufdeckung schwerwiegenden Fehlverhaltens führt, sollte gelobt, nicht verachtet und bestraft werden.“
Genau das tun Whistleblower und werden gebraucht. Gott sei Dank für sie.
Robert entschuldigt sich dann noch weiter über Flynn, als er das Obama-Team als verärgert über die „Sperre sie ein“-Sprech beschreibt. Lassen Sie mich wieder jemanden haben, der mehr Gewicht hat, als ich bemerke.
General McCaffrey fasst Flynn am besten zusammen – nachdem er zunächst seine Nominierung für den NS-Berater unterstützt hatte, überlegte er es sich dann noch einmal, nachdem Flynn sie eingesperrt hatte, während sie über Hilary und Pizzagate skandierte und twitterte. Er bezeichnet Flynn als grenzt an Wahnsinn.
Ja – Trumps Nat Sec-Berater grenzt an DEMENTED.
Aber irgendwie tut Robert dieser verrückte Mann so leid?
Also ja, ich bin für einen sanften, harten, schnellen, langsamen Coup, jede Art von Coup. Wenn Sie einen psychisch instabilen, nachweislich pathologischen Lügner, einen völlig unqualifizierten und inkompetenten Gauner, einen verurteilten Betrüger, einen Rassisten und einen Frauenfeind an der Spitze unseres Landes haben, dann wäre und sollte ein Staatsstreich die moralisch korrekte Maßnahme sein.
Ihre Vorstellung davon, was moralisch ist, bedarf einer tieferen Betrachtung. Ist es moralisch, einen rechtmäßig gewählten Präsidenten aufgrund einer Menge falscher Anschuldigungen anzuklagen? Ihre Verachtung für Trump scheint zu sagen, dass alles möglich ist. Warum nicht einfach seine Ermordung fordern und damit Schluss machen?
Mike K – genau.
Wer wird angeklagt? Wer wird ermordet?
Sind die Vorwürfe falsch? Sagst du? Alles, was Sie schreiben, ist eine Annahme oder eine Verdrehung meines Kommentars.
Ich würde Ihnen die gleiche Frage zu Ihren Ansichten über Moral stellen. Ich bin nicht der Meinung, dass T völlig unmoralisch ist – es ist die dokumentierte Aufzeichnung.
Ein dokumentierter Lügner über alles die ganze Zeit, ein dokumentierter Betrüger für 25 Millionen Dollar, ein dokumentierter Rassist des Justizministeriums: und seine eigenen Worte und Taten (die beiden größten politischen Berater sind weiße Rassisten, sein AG ist auch ein weißer Rassist, dessen gesamte rechtliche und Seine politische Karriere basiert auf der Rücknahme von Bürgerrechtsgesetzen), ein dokumentierter Frauenfeind, ein dokumentierter und offener Ehebrecher mit fünf Kindern von drei verschiedenen Frauen, der jetzt der Liebling der Evangelikalen ist.
Ich könnte weitermachen, werde es aber dabei belassen.
Tatsächlich ist es Trump – nicht ich –, der alles verachtet (einschließlich Minderheiten, Frauen, andere Länder, Gesetze, Wissenschaft, Wissen) und jeden, der nicht dabei hilft, sich selbst zu bereichern. Und der Glaube, dass alles möglich ist. Du verdrehst dich.
Jetzt, wo er an die Macht gewählt wurde – sollten wir Rassismus und Frauenfeindlichkeit einfach als grundlegende amerikanische Kultur akzeptieren?
Das scheint der Konsens von Robert und den meisten Kommentatoren hier zu sein. Ignoriere einfach, wer er ist. Ich weise lediglich auf die Heuchelei solcher Dinge hin.
Wie Comey in seiner Aussage betonte, wusste er bereits nach seinem ersten Treffen mit Trump, dass er sich sorgfältig Notizen machen musste
„die Natur der Person. Ich hatte ehrlich gesagt Angst, dass er über die Art unseres Treffens lügen könnte.“
Auch ich weise auf die Natur von Trump hin – dieser unmoralischen Person.
Sie sehen den Zauberer von Oz, ich sehe einen Rassisten, Frauenfeind, Betrüger und inkompetenten pathologischen Lügner hinter dem Vorhang.
Vielleicht wird T Stephen Douglas bitten, ihm zu helfen – wissen Sie, weil er „so einen guten Job macht“.
PS: Ich nehme zur Kenntnis, dass Sie Flynn nicht kommentieren – den Mann, der „an Wahnsinn grenzt“ oder was über den Mann gesagt wird, der ihn eingestellt hat. McCaffery war tatsächlich sanft zu Flynn.
Herr,
Sie sagen, ich hege Verachtung für T. Stimmt – das gebe ich zu. Aber nicht für ihn oder seinen Namen, sondern für jeden, der sich wie T verhält und lebt.
Ich verachte jeden, der Frauen fette Schweine nennt, zu hässlich, um für sie zu stimmen, sie gerne am P-- packt, mit B--- prahlt und was er ihnen antun kann. Wer verunglimpft Frauen? Ja, ich habe Verachtung.
Ich verachte jeden, der jemanden Pocahontas nennt, der irgendeine Gruppe oder Minderheit in Brand setzt und dämonisiert; der vom Justizministerium wegen Rassendiskriminierung angeklagt wird, der weiße Rassisten als Berater engagiert, der keine Einwände erhebt, wenn Anhänger die Flagge der Konföderierten schwenken. Ja, ich habe Verachtung.
Ich verachte jeden, der seine Schulden nicht begleicht, der den Bankrott immer wieder ausnutzt, um zahlungsunfähig zu werden und andere Menschen und Unternehmen um ihren hart erarbeiteten Schweiß und ihre Produkte zu betrügen. Ja, ich habe Verachtung.
Ich verachte jeden, der Tausende von Menschen um Millionen von Dollar betrügt, nur um sich auf ihre Kosten zu bereichern. Ja, ich habe Verachtung.
Ich verachte jeden, der lügt, der pathologisch täglich lügt, dessen gesamte politische Karriere mit der Lüge, unser früherer Präsident sei nicht in diesem Land geboren, begonnen und sich eine große Anhängerschaft erkauft habe. Ja, ich habe Verachtung.
Ich habe auch Verachtung für jeden, der solche Dinge getan und gesagt hat, und zwar wissentlich, unabhängig davon, ob er gerufen oder erwischt wurde, und weigere mich, jemals jemals zu sagen, dass er sich entschuldigt oder sich entschuldigt oder Wiedergutmachung leistet. Ja, ich habe Verachtung.
Beachten Sie, dass ich weder auf sein Wissen noch auf sein völliges Fehlen grundlegender Fakten hingewiesen habe. oder wie unser politisches und verfassungsmäßiges System funktioniert. Ich habe keine Meinungsverschiedenheiten mit politischen Ansichten zu irgendeinem Thema festgestellt, sei es Gesundheitswesen, Steuern, Hilfe für die Armen und Benachteiligten im Vergleich zu den Reichsten, Außen- oder Innenpolitik. Ich habe nichts über seine Präsidentschaft erwähnt.
Ich erwähnte nur seinen niedrigen Charakter als Mensch, seinen völligen Mangel an Ethik und moralischem Sinn, seine Unfähigkeit, die Welt als etwas anderes als einen Ort zu sehen, an dem er sich auf Kosten anderer bereichern kann. Sein ständiges Verletzen und Erniedrigen anderer. Und ich bemerkte auch, dass meine Verachtung nicht nur ihm galt, sondern allen Gleichgesinnten.
Beachten Sie abschließend auch, dass alles, was ich über T geschrieben habe, tatsächlich auf seinen Taten und Worten beruhte.
Aber meine Verachtung ist nicht der Punkt. Wie wir wissen, ist Ts Verhalten sein Leben – es ist, wer er ist und schon immer war.
Ich empfand Verachtung für T, lange bevor er seine Kandidatur für Prez begann.
Der eigentliche Punkt ist: Wie können Robert, Kommentatoren auf dieser Website oder sonst jemand solch ein degeneriertes Verhalten verteidigen? Von jeder Person zu jeder Zeit. Ist das irgendwie alles Politik?
Wenn das, was Trump getan und gesagt hat, nicht als unhaltbar herausschreit, was dann? Ist es für alle in Ordnung, einen Rassisten und Frauenfeind als Präsidenten zu haben?
Nach dem, was ich auf dieser Seite gelesen habe, scheint es so zu sein. Wie erbärmlich und traurig.
Es werden nicht Trump oder sein Verhalten verteidigt. Das Problem liegt in diesem ganzen „Russland hat unsere Wahl untergraben“-Unsinn und insbesondere in der politisierten Rolle der Geheimdienste. Es sind die Verfassung und die ordnungsgemäße Anwendung der Rechtsstaatlichkeit, die verteidigt werden.
Weder Sie noch ich wissen, ob Russland eingegriffen hat. Es als Unsinn zu bezeichnen, ist von Ihrer Seite Unsinn. Ob T und seine Mitarbeiter Absprachen getroffen haben, ist ebenfalls unbekannt.
Sie verteidigen T ohne jegliches Wissen. Blinde „sig heil“-Treue zu einem Mann. Nicht die Verfassung.
Viele Quellen in unserem Geheimdienst haben behauptet, es habe eine Störung gegeben, aber wir werden es nicht wissen, bis die Sache untersucht ist.
Das, mein Herr, ist die Verteidigung der Verfassung. Ordnungsgemäßer Prozess.
Die Prämisse, dass Russland niemals versuchen würde, sich einzumischen oder unsere offenen Wahlen zu beeinflussen, erscheint offensichtlich ungebildet, ohne Geschichtskenntnisse und absurd.
Laut Robert, den Kommentatoren und Ihnen – kein Land auf diesem Planeten versucht jemals, sich in die Wahlen anderer Länder einzumischen. Oder gilt das nur für das gute alte Mutter Russland?
PS: Ich habe eine Brücke, die ich jedem von euch wahren Gläubigen verkaufen möchte.
Sie vermischen weiterhin Kritik an einer traurigen Entschuldigung für eine Untersuchung oder einen „Prozess“ mit einer Art pauschaler Verteidigung von Trump, seiner Politik und seinem Verhalten. Äpfel und Orangen.
Die Vorstellung, dass ich eine „blinde Loyalität“ gegenüber Trump habe, ist absurd. Ich habe für Stein gestimmt, weil ich die in ihrem Wahlkampf zum Ausdruck gebrachten Richtlinien und Einstellungen bevorzuge. Ich befürworte keine Erhöhung der Pentagon-Budgets, mehr Steuersenkungen für wohlhabende Privatpersonen, mehr Unternehmenswohlfahrt, Händeschütteln mit Bibi dem Schlächter und Tanzen mit den Saudis. Aber all das und noch viel mehr ist nebensächlich.
Eine bereits langwierige Anspielung auf Trump als Marionette Putins und die Einmischung Russlands als „Unsinn“ zu bezeichnen, ist nicht dasselbe wie die Annahme, dass „Russland sich niemals einmischen würde“. Um nur ein Beispiel zu nennen: Die Veröffentlichung der viel beachteten DNC-E-Mails durch Wikileaks vor fast einem Jahr. Ich werde nicht noch einmal auf die Gründe eingehen, warum es keinen Sinn macht, Russland für diese Veröffentlichung verantwortlich zu machen.
Ja, es gibt eine Fülle gut dokumentierter Geschichte staatlich geförderter Einmischung in die Wahlprozesse anderer Länder. Und „Einmischung“ geht weit über die Frage der Wahlen hinaus. Sie können einige der Schuldigen und Beispiele erraten.
Das Wort „fällig“ in „ordnungsgemäßem Verfahren“ ist von entscheidender Bedeutung.
Vereinbart
Natürlich haben die unabhängigen investigativen Journalisten und Leser von Consortium News ausführlich über das narzisstische Verhalten und die offensive Politik von Trump diskutiert.
Getreu dem berüchtigten Pseudonym verbreitet die bewusst ahnungslose „ADL“ immer mehr bizarren, diffamierenden Unsinn.
Wahre Gläubige wie „ADL“ sind heutzutage sicherlich damit beschäftigt, „Erklärungen“ zu machen
https://www.adl.org/education/resources/glossary-terms/six-day-war
Mitwirkende und Leser von Consortium News sind mit den erbärmlichen Bemühungen der Hasbara-Trolle vertraut, die Website zu verunglimpfen.
Während ich Herrn Parrys Einschätzung des andauernden sanften Putsches in den Vereinigten Staaten größtenteils zustimme, nützt der Versuch, einen Unteroffizier wie Generalleutnant Flynn zu verteidigen, seinem Fall nicht viel, falls sich jemand kurz damit befassen möchte Die bequeme Karriere des Militärschnüfflers.
Dennoch ist Comey definitiv tief in den Deep State verwickelt. Aber dieses endlose Kreisen im Sumpf führt nur zum Untergang, wenn es keine Antworten darauf gibt, was getan werden muss. Auch wenn ich es nur ungern sage, glaube ich nicht, dass die Washington Post oder die New York Times ihren Standpunkt ändern werden, indem sie die hervorragenden Artikel von Herrn Parry lesen, da sie meiner Meinung nach wissen, dass er den Konvertierten predigt. Um Veränderungen herbeizuführen, müssen wir über unser gefangenes Publikum hinausgehen, da wir genauso gut mit dem Badezimmerspiegel sprechen können wie mit ihnen.
Wir könnten uns an Jeremy Corbyns Buch orientieren, der trotz seiner Niederlage der wahre Gewinner der gestrigen britischen Parlamentswahlen ist, indem er einfach die Herzen und Seelen der Jugend erobert und zeigt, was getan werden kann.
Tatsache ist, dass ich die Verschleierung durch Parry korrigieren möchte. Bei der „Oppositionsforschung zum Nutzen der HRC-Kampagne“ handelte es sich um Oppositionsforschung, die von Chistopher Steele, MI6, durchgeführt und von Trumps republikanischen Gegnern während der Vorwahlen finanziert wurde. Nachdem Trump die Vorwahl gewonnen hatte, wurde sie DANN von der HRC-Kampagne aufgegriffen. Was stimmt mit Parry nicht? Für mich war er ein Held, aber er geht mit den Fakten locker um, um seiner Anti-IC-Agenda gerecht zu werden.
David – in früheren Artikeln hat Robert Parry die Verbindung von Christopher Steele zu den Republikanern erwähnt, bevor er aufgegriffen und für den Wahlkampf von Hillary Clinton eingesetzt wurde. Christopher Steele = „Habe eine Waffe, werde reisen“. Der Deep State (BEIDE Parteien) nutzt Leute wie Christopher Steele, um Anklagen gegen denjenigen zu erheben, den er gerade loswerden will.
Ich denke, wenn Robert Parry in jedem Artikel absolut alles erwähnen würde, würden wir bis Weihnachten lesen.
Immer wenn ich den Namen Christopher Steele sehe, fällt mir aufgrund dessen, was ich hier gelernt habe, als Erstes ein: Oh ja, der Mann, der beide Seiten spielt. Mach dir keine Sorgen, David, wir alle wissen es.
War es nicht ironisch, dass James Comey jedes direkte Gespräch mit MSM rund um sein Haus als „Möwenfütterung am Strand“ bezeichnete, während er gleichzeitig private Notizen an irgendeine „Möwe“ in der New York Times durchsickern ließ?
Die Präsidentschaft von Donald Trump, egal wie unbeliebt die Menschen ihn auch finden mögen, offenbart das Ausmaß an Betrug und Heuchelei, mit dem die Machtlosen regiert werden. Man muss nur beobachten und nachdenken!
NIXON: Wenn Sie diese Leute [bei der CIA] besuchen, sagen Sie: „Sehen Sie, das Problem ist, dass dies die ganze Schweinebucht-Sache aufdeckt, und der Präsident hat einfach das Gefühl …“ Ach, das meine ich , ohne auf die Einzelheiten einzugehen, sie so weit anzulügen, dass sie behaupten, dass es keine Beteiligung gebe. Aber man kann sagen: „Das ist eine Art Irrtumskomödie, bizarr …“, ohne sich darauf einzulassen, „… der Präsident glaubt, dass dies die ganze Sache mit der Schweinebucht wieder aufleben lässt.“ Und, ach, weil diese Leute um, für immer spielen und dass sie das FBI anrufen sollten und wir das Gefühl haben, dass wir uns für das Land wünschen, gehen Sie nicht weiter auf diesen Fall ein, Punkt!“ – Nixon-Tonband aus dem Weißen Haus, 23. Juni 1972 (Anweisungen von Nixon an seinen Stabschef HR Haldeman, was er CIA-Direktor Richard Helms sagen soll)
Was ist der Unterschied zwischen Nixons Bitte, die Justiz im Jahr 1972 zu behindern, und Trumps Bitte an Comey, die Justiz zu behindern? Ich gehe davon aus, dass Trump nicht unter dem gleichen Rücktrittsdruck stehen wird wie Nixon, denn es gibt keine „Schweinebucht-Sache“, die in den Anhörungen zum Amtsenthebungsverfahren ans Licht kommen könnte. Es waren der republikanische Senator Buckley (ein CIA-Agent) und der republikanische Senator Goldwater, die Nixon sagten, er solle sich nicht gegen die Amtsenthebung wehren, und dass es Zeit für Nixon sei, zurückzutreten. Diese beiden mächtigen Senatoren wussten wahrscheinlich, was mit „der ganzen Sache mit der Schweinebucht“ gemeint war.
Und worauf bezog sich Nixon mit den Codewörtern „die ganze Sache mit der Schweinebucht“? In seinen Memoiren „The Ends of Power“ spekuliert Nixons Stabschef HR Haldeman darüber, was Nixon meinte:
„Es scheint, dass Nixon sich bei all seinen Anspielungen auf die Schweinebucht tatsächlich auf die Ermordung Kennedys bezog.“
Ich hätte nie gedacht, dass Robert Parry #Russiagate so weit herunterspielen würde, dass Donald Trump zum unschuldigen Opfer der schlechten amerikanischen Regierung wird.
Wenn ich das lese, frage ich mich, wie wir es geschafft haben, die CIA unter Reagan, Ollie North und Bud McFarland zu entlarven, die Kokain für Waffen verkaufte und Hintertürgeschäfte mit den Iranern über Israel abschloss (Waffen für Geiseln), während William Casey seinen schmutzigen Krieg gegen Nicaragua begann zu tun, als ob der arme Donald Trump und seine jahrzehntelange Abhängigkeit von russischem Geld und den zwielichtigsten Geschäftspraktiken amerikanischer Gangster während seiner gescheiterten Casino-Tage nicht derselbe korrupte Schurke wären, der jetzt das Weiße Haus besetzt.
Parry tut alle 9/11-Wahrheitstheorien als Verschwörungsmüll ab, aber jetzt hat er eine lange Reihe von Artikeln verfasst, in denen er die größte Verschwörung gegen das arme Opfer Trump in der Geschichte der Republik behauptet.
Müssen schwierige Zeiten sein, Geld zu beschaffen? Oder ist dies Parrys neue Normalität im Zeitalter von Twitter? Trump und Don the Con trafen nie auf eine Lüge, mit der er nicht schlafen konnte?
Ich bin mir nicht sicher, was schockierender ist: Trump ist Präsident, obwohl er Putin und gruselige Clown-Intellektuelle wie Bannon und Stephen Miller mit Putins Kumpel Tillerson im Außenministerium oder Robert Parry, der schlechte Flynn-Erzählungen verbreitet, um das Narrativ zu schaffen, dass Don the Con umzingelt sei von guten Patrioten unter Beschuss von Schauspielern der schlechten Regierung wie Comey und wer? Seine Handlanger Coats und Rodgers? Sitzungen? Ja, als nächstes wird Parry über die Verfolgung eines anderen Opfers schreiben, AG Jeff Bigotry ist Cool Sessions.
Bleib dran!
Vielen Dank, dass Sie sich zu Wort gemeldet haben.
Kevin, ich hatte vor Jahren einen E-Mail-Chat mit Parry über den Notruf 911, der mich verblüffte und enttäuschte. Ich hatte dem Konsortium kleine Geldgeschenke gemacht, weil ich an ihn glaubte. Aber er war sich der Ungereimtheiten des 911. Septembers so wenig bewusst (was noch schlimmer war, er war nicht neugierig darauf, ich habe nie David Ray Griffin gelesen), dass ich es nicht mit seinen knallharten Schriften über Jim Webb, Iran-Contra usw. in Einklang bringen konnte. Nun, diese Beschwichtigung des Naturgeborenen faschistischer Trump, haut mich einfach um.
Stimme voll und ganz zu. Es ist schwer, diesen Unsinn zu lesen oder auch nur in Einklang zu bringen.
Ja, T und seine sumpfigen Mitarbeiter irgendwie zu Opfern zu machen, ist mehr als bizarr.
Danke für deinen völlig falschen Beitrag. Wir brauchen dieses Zeug, um mit denen in Kontakt zu bleiben, die mit dem, was auf dieser Website gemacht wird, nicht einverstanden sind.
Die Verschwörungstheorie-Händler „Keven Kresse“, „David“ und „ADL“ verbreiten eine seltsame Verleumdungsklage, Parry sei eine Art Trump-Apologet.
Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.
Und natürlich hat Parry durchaus das Recht, seine Aufmerksamkeit auf andere Themen als den 911. September zu richten.
Propagandaangriffe und Verleumdungskampagnen sind für echte unabhängige investigative Journalisten die alte Normalität.
Diejenigen, die „RussiaGate Truther“-Estriche bevorzugen, sind bei der New York Times, Bellingcat und ihren Propagandapartnern der „First Draft“-Koalition bestens aufgehoben.
Kommen wir gleich zur Sache: Trumps Außenpolitik steht im Widerspruch zur aktuellen Strategie der City of London. Das heißt, London will weiterhin den gesamten Nahen Osten destabilisieren, indem es die Muslimbruderschaft (in Ägypten) nutzt, um die Spannungen zwischen Sunniten und Schiiten aufrechtzuerhalten – wann und wo immer sie können. Das Haus Saud hat sich von der Bruderschaft verabschiedet und sie durch ein 120-Milliarden-Dollar-Rüstungsabkommen mit den USA ersetzt und so das Überleben seiner Monarchie und Führungsposition innerhalb des Golf-Kooperationsrates gesichert.
SOFT COUP ist das neue Mantra des aufgeklärten Weltbürgers. FDR, JFK, Demokraten und jetzt Präsident Donald Trump, ein Republikaner, werden Opfer der Lügen und Verleumdungen der Intel Community. Ich habe nicht für Trump gestimmt, unterstütze aber einige seiner vernünftigen Ideen – etwa eine Partnerschaft mit Russland bei der Vorbereitung auf den möglicherweise völligen Verlust der Nahrungsmittelversorgung, der durch das exponentielle Bevölkerungswachstum Indiens und Chinas verursacht wird; globale Erwärmung – Ursache massiver Bevölkerungswanderungen, um nur einige der Gefahren zu nennen. Eine genauere Betrachtung der Intel-Berichte zeigt, dass der größte Teil davon farblich gekennzeichnet ist und sich auf nicht überprüfte Quellen und Analystenberichte bezieht. US-Intel arbeitet im Namen des einen Prozents, das langsam die Hitze unter dem Wassertopf der Weltbevölkerung erhöht. Langsames Erhitzen bis zum Kochen, bevor wir wissen, was mit uns passiert. Und ja, ein „sanfter Coup“ gegen unseren gewählten Präsidenten.
Die Umbrella Lady – das ist es in aller Kürze. Gute Kommentare.
Der Regimewechsel im amerikanischen Stil ist da! Was die Konsequenzen betrifft ... denken Sie daran, wo es in der Vergangenheit eine „erfolgreiche“ US-Intervention gab und an das daraus resultierende Chaos, Diktaturen, totalitäre religiöse Regime usw.: der Sturz demokratisch gewählter Präsidenten durch die USA im Iran 1953, in Guatemala 1954, in Chile 1973 und mehr vor kurzem die Absetzung der „bösen Führer“ im Irak und in Libyen sowie der anhaltende Anschlag in Syrien mit dem daraus resultierenden Terrorismus und der Flut verzweifelter Flüchtlinge, die Europa destabilisieren … wie ich in diesem elenden Viertel von Lissabon mit seinem selbstgebauten Obdachlosenheim sehe Dreckige Decken und Steppdecken, die über einem Geländer hängen, und herumlungernde hungrige, arbeitslose Afrikaner ... während diejenigen aus Nepal und Pakistan, die das Glück haben, winzige Wohnungsdächer über dem Kopf zu haben oder winzige Märkte zu leiten, mich mit Verachtung anstarren Wenn ich sagen möchte: „Was machen Sie in unserem Viertel?“ … zu den Geräuschen der Bauarbeiten und dem Anblick von Kränen, die es langsam gentrifizieren, um mehr Reisende wie mich in neu restaurierte „Ferienunterkünfte“ zu locken, aber es fehlen Website-Fotos des Viertels. Während ich also meine Nytimes-Ausgabe lese, während ich durch Italien und Portugal reise, diese Küstenländer, die am stärksten von der „außergewöhnlichen“, „unverzichtbaren“ US-Führung der Freien Welt und ihrer Agenda für militärische Interventionen und Regimewechsel betroffen sind … bin ich Wir reflektieren über unsere Geschichte und projizieren die Zukunft für Amerika ... während unsere Hühner mit giftigen Eiern ... nach Hause kommen, um dort zu schlafen. Und während die Nytimes-Seifenoper Tag für Tag läuft, frage ich mich, ob unsere Plutokratie schon ein Drehbuch für den letzten Akt geschrieben hat … nachdem sie Trump abserviert hat: die triumphale Installation ihrer ersten Wahl, Lady Hillary Macbeth doch im Weißen Haus?
Das Interessante an den USA ist, dass sie angeblich im Einklang mit einem Dokument namens US-Verfassung gegründet und ermächtigt wurden; Genau wie es früher die britischen Unternehmen vor der Revolution waren (regierungsähnliche Unternehmen, die Kolonien gründen und unterhalten sollten). In den sieben Verfassungsartikeln gibt es keine Bestimmungen, die die Medien oder das IC erwähnen oder ermächtigen. WENN Trump für alle Artikel-II-Mitarbeiter verantwortlich ist, dann schließt das alle im IC ein, und Trump sollte jedes einzelne angestellte Mitglied dieser Gemeinschaft nach Nordost-Alaska schicken, um die Herzschläge der Karibus zu überwachen; Sicherlich hat mindestens ein Caribou gegen ein Gesetz verstoßen, aber wenn die klugen IC-Leute keinen Verstoß finden, können sie sicherlich einen fabrizieren, denn ohne dass ein Verstoß irgendeiner Art an die global kontrollierten, in Amerika agierenden Medien durchsickern würde, gäbe es keine Tyrannei serviert. Es scheint, dass ohne bezahlte IC-Mitglieder; Auftragnehmer würden direkt dem gewählten US-Präsidenten zur Verfügung stehen. Das Problem besteht hier darin, dass nicht gewählte Bürokraten und genau die Auftragnehmer, bei denen solche Bürokraten voraussichtlich beschäftigt werden, nachdem die staatlichen Renten für die Bürokraten in Kraft sind, sich so verhalten, als ob die Bürokraten und Auftragnehmer die verfassungsmäßige Befugnis hätten, einen Regimewechsel zu arrangieren. . Ich kann keine verfassungsmäßige Befugnis finden, die es dem Kongress erlaubt, Vorladungen oder Vorladungen durchzusetzen, die an oder gegen Artikel-II-Mitarbeiter oder Auftragnehmer ausgesprochen wurden, und keine Befugnis für Artikel-II-Mitarbeiter oder Auftragnehmer, sich an übergeordneten öffentlichen Wahlmandaten zu beteiligen, indem sie Regimewechsel arrangieren? Bitte bringen Sie mich klar; Wo irre ich mich?
Die Geheimagenten scheinen verstärkt zu versuchen, „die Erzählung zu kontrollieren“. RUSSLAND=SCHLECHT; Kontakt mit Ruskies, auch SCHLECHT. Ich glaube nicht, dass es ihnen scheißegal ist, welcher „nützliche Idiot“ das Oval Office besetzt.
Ein Zitat über „Wenn das amerikanische Volk all unsere Lügen glaubt…“ ist nach hinten losgegangen, stattdessen halten die Leute Sie einfach für Lügner und müssten sich das lieber nicht anhören. Das heißt, das amerikanische Volk (als Ergebnis der Spooks-Desinformation) glaubt nichts, was die Geheimdienste offiziell zu sagen haben. Oh ja, wenn wir in einer heruntergekommenen Bar einen Verärgerten finden, mit dem wir flüstern können, könnte er uns vielleicht das weitergeben, was er als „die Wahrheit“ kennt.
Wie bei einem „All-in“-Bluff tritt nun ein Leaker an die Öffentlichkeit, um ein für alle Mal die Macht zu bestimmen, die Geschichte zu kontrollieren. Ihr Name: „Reality Winner.“ Ich konnte mir das Zeug nicht ausdenken; Wenn ich es täte, würde mir niemand glauben. Erinnert mich an „W“ auf dem Flugdeck mit dem Banner „Mission Accomplished“.
Also hat sich die „Geheimdienstgemeinschaft“ (Oxymoron?) zu Gewinnern der „Realität“ erklärt. Ach, es tut mir weh, das in Anführungszeichen setzen zu müssen. Okay. Ich überlasse die „Realität“ den Lügnern ... Ich werde hierher gehen und die Realität genießen.
In der Zwischenzeit lernt das Prekariat, sich selbst zu regieren. Anarchie könnte also nicht so schmerzhaft sein ...
Lache und liebe.
Ein „sanfter Putsch“ ist eine logische Erklärung für das, was passiert. Comey sieht aus und spricht wie ein Pfadfinder, hat aber eine schlaue, rachsüchtige Ader in seiner Persönlichkeit. Trump ist ein Buckel und läuft mit einer gefährlichen Schar wohlhabender Elitisten und ihres angeheuerten Gesindels zusammen, aber er wurde rechtmäßig gewählt, weil das Volk die berüchtigten Clintons und Obamas Schmeichlerie ablehnte.
Im Prinzip würde die Trump-Regierung der Opposition viele leichte Ziele bieten – die geplante Verschlechterung der Gesundheitsversorgung, höhere Militärausgaben, gekürzte Sozialleistungen, den Ausstieg aus dem Pariser Abkommen und vieles mehr. Natürlich kann es zu diesen Themen unterschiedliche Meinungen geben, aber sicherlich hätte die Opposition viele berechtigte Gründe, Trump, das Kabinett und die republikanische Mehrheit im Kongress zu kritisieren, und es scheint wahrscheinlich, dass dies zumindest bei einigen davon der Fall ist Wenn es Probleme gibt, könnte es die Unterstützung vieler unabhängiger Wähler gewinnen.
Der Hauptangriffsweg, den die Demokraten gewählt haben, sollte jedoch meiner Meinung nach eindeutig verurteilt werden. Aus parteiischen Gründen haben sich die Demokraten dafür entschieden, aus normalen diplomatischen Kontakten einen Skandal zu machen. Die Anwendung des Logan-Gesetzes gegen Flynn ist nicht nur deshalb absurd, weil es sehr alt ist und nie in der Praxis angewendet wurde, sondern vor allem, weil es völlig seltsam ist, ein Gesetz anzuwenden, das es Privatpersonen verbietet, Außenpolitik zu betreiben, während einer Situation Übergang, wenn Kontakte geknüpft werden, um die Übernahme der Regierung vorzubereiten. Ob es um Flynn oder um Kushner geht, es ist ziemlich absurd, so zu tun, als wollten sie in den letzten Dezembertagen 2016 und den ersten Januartagen 2017 ihre eigene private Außenpolitik betreiben, anstatt sich auf die Regierungsübernahme nach dem 20. Januar vorzubereiten.
Der Versuch, aus Kontakten mit Botschaftern und ausländischen Regierungen einen Skandal zu machen, ist äußerst gefährlich und unverantwortlich. Für die internationale Sicherheit ist die Kommunikation zwischen allen wichtigen Regierungen von entscheidender Bedeutung, und in Krisensituationen könnte es sehr gefährlich sein, wenn sie nicht miteinander reden können, weil das zu Leaks und Skandalen in der Presse führen würde. Es ist auch höchst inkonsistent. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass das Trump-Team das einzige ist, das während der Übergangszeit Kontakt zu ausländischen Vertretern hatte, und Russland war sicherlich nicht das einzige Land, mit dem es Kontakt hatte.
Besonders abscheulich war die Art und Weise, wie der Skandal um Flynn inszeniert wurde. Er wurde während seines Urlaubs angerufen, der Anruf wurde abgehört und Flynn wurde verurteilt, weil sein Bericht aus dem Gedächtnis nicht genau mit dem übereinstimmte, was die Geheimdienste abgefangen hatten. Der genaue Inhalt des Gesprächs ist der Öffentlichkeit nicht bekannt, aber es scheint nicht, dass etwas Unrechtmäßiges passiert ist. Der einzige Vorwurf lautet, dass Flynns Erinnerungen nicht genau mit dem übereinstimmten, was die Geheimdienste abgefangen hatten. Das ist die Art und Weise, wie Polizeistaaten Repressionen gegen ihre Bürger anwenden. Solche Dinge könnten in der ehemaligen Sowjetunion passieren, aber Methoden wie diese sollten in demokratischen Ländern tabu sein. Es gibt gute Gründe, warum die Ergebnisse von Abhöranrufen nur unter sehr restriktiven Umständen veröffentlicht werden dürfen.
Flynn hat möglicherweise gegen einige andere Regeln im Zusammenhang mit der Lobbyarbeit für die Türkei verstoßen, aber der Vorwand, gegen ihn vorzugehen, basiert auf seinem Kontakt mit dem russischen Botschafter – etwas, das sicherlich zu seinen Pflichten und den Pflichten eines Botschafters während der Übergangszeit gehörte – sollte sein völlig inakzeptabel für jeden, dem die Rechtsstaatlichkeit am Herzen liegt. Noch absurder wird es, wenn der Präsident, der unter fadenscheinigen Vorwänden Zeuge dieser Hexenjagd war, angeblich nicht einmal seine Unterstützung für Flynn zum Ausdruck bringen darf und alle unterstützenden Worte als „Behinderung der Justiz“ interpretiert werden.
Es sollte niemanden überraschen, dass Comey entlassen wurde, der möglicherweise kriminelle Handlungen durch die Weitergabe geheimer Dokumente begangen und versucht hatte, Trump mit einem Dossier einzuschüchtern, dem es an Glaubwürdigkeit mangelte.
Natürlich wäre es verständlich, dass viele Politiker der Regierung aufgrund von Themen wie ihrer Wirtschafts- und Umweltpolitik Widerstand leisten würden, und ich persönlich denke, dass ein solcher Widerstand Unterstützung verdienen würde. Allerdings halte ich es auch für entscheidend zu erkennen, dass die Kräfte, die normale Kontakte mit anderen Ländern kriminalisieren und einen gewählten Präsidenten mit selektiven Leaks von Geheimdiensten stürzen wollen, viel finsterer und antidemokratischer sind als Trump.
Ja.
Aber das amerikanische Volk sollte das nicht so sehen. Schließlich könnte die Erkenntnis, dass US-Geheimdienstchefs sich möglicherweise verschworen haben, um die verfassungsmäßige Wahl eines US-Präsidenten zu stürzen, höchst beunruhigend und beunruhigend sein.
Sie haben also doch JFK abgewiesen.
Es gibt eine verfassungsmäßige Methode zur Absetzung eines Präsidenten. Es ist genauso verfassungsgemäß wie die Wahl. Trump geriet direkt in eine Anklage wegen Behinderung der Justiz. Niemand zwang ihn, sich einzumischen. Hätte er sich herausgehalten, hätte Comey dem Kongress nichts zu sagen gehabt. Wir können nicht zulassen, dass ein Präsident auf diese Art und Weise handelt, egal, ob er dazu verleitet wurde oder nicht. Trump erhält keine Zustimmung zu seinen eigenen Aktionen, weil Russia-Gate Schwachsinn ist. Das FBI hätte von Anfang an gegen ihn wegen Verstößen gegen die Vergütungsklausel ermitteln müssen. Ich glaube nicht, dass er sich anders verhalten hätte, wenn sie getan hätten, was sie hätten tun sollen. Das ist seine Schuld. Er ist kein Kind. Er soll Präsident sein. Er sollte für seine tatsächlichen Verbrechen, zu denen auch die Behinderung der Justiz gehört, zur Verantwortung gezogen werden.
ALL dies wird durch die Ausrottung der freien Presse und deren Ersetzung durch eine Gruppe geklonter Propagandisten der Konzernmedien ermöglicht. Kaum jemand in der amerikanischen Öffentlichkeit hört oder liest diese Wahrheiten, außer von einer Handvoll preisgekrönter Journalisten, die wegen ihrer Wahrheitsberichterstattung geschwärzt wurden und nun im Internet letzten Widerstand leisten, was übrigens die Tyrannen getan haben Wir haben bereits ein Gesetz zur Lähmung der Oberschenkelmuskulatur verabschiedet – Sie erinnern sich an den Gesetzentwurf zur Bekämpfung von „Fake News“, der letztes Weihnachtsfest eilig verabschiedet und unterzeichnet wurde. Es wurde von Barack Obama unterzeichnet, einem lügnerischen Verräter, der in seinem wertlosen Leben nie ein Versprechen gehalten hat. Wissen Sie, dieser Connard (entschuldigen Sie mein Französisch), der eine virtuelle Exilregierung nur wenige Blocks vom Weißen Haus entfernt eingerichtet hat, von dem Comey zweifellos immer noch seine Marschbefehle erhält.
Man muss Trump oder seine Politik nicht mögen oder unterstützen, um zu erkennen, was gemäß der Verfassung richtig und was falsch ist und was passiert, ist völlig falsch und wird Amerika für kommende Generationen als Tyrannei erstarren lassen. Ich denke, der berühmte Anwalt Alan Dershowitz war die meiste Zeit seiner Karriere ein Drecksack für den Abschaum, den er erfolgreich vor Gericht verteidigt hat, aber er sagt zu Recht, dass Trump (und seine neue Regierung, einschließlich Flynn) keine Gesetze im Rahmen unserer Verfassung gebrochen haben. Ich nehme die Wahrheit, wo immer ich sie finden kann, auch wenn sie vom Teufel selbst kommen muss. Ich würde sagen, das ist eine Hexenjagd, aber die Jäger haben ihre angebliche Hexe bereits identifiziert und errichten mit diesen „Anhörungen“ lediglich den Scheiterhaufen um seinen Pfahl.
Diese Absprache zwischen Demokraten und Republikanern zum Sturz Trumps zeigt deutlich, dass die Vorstellung einer umstrittenen „Demokratie“ zwischen konkurrierenden Ideologien nichts weiter als eine Farce war. Der erste Außenseiter, der jemals beide Parteien besiegt, wird sofort zum Ziel eines weitreichenden Aufstands, bei dem keinerlei Meinungsverschiedenheiten zugelassen werden, nicht einmal von einigen Dissidenten in den Medien. Wenn die Welt überlebt und sich Amerika eines Tages jemals wieder zu einer konstitutionellen Republik mit freien und objektiven Medien entwickelt, dürfte es sehr interessant sein, die Kapitel über diese Ära zu lesen, in der Freiheit, Demokratie, Wahrheit und Gerechtigkeit tatsächlich verloren gingen und die Entschuldigung gegeben wurde war, „sie zu retten“.
Gut. Wie immer Realist.
Glaubt irgendjemand bei all dem Unsinn über „russische Absprachen“, dass Bernie es überlebt hätte, vom „sozialistischen“ Pinsel gemalt zu werden? Plötzlich verteidigen all die Leute, die früher FDR-Demokraten waren, die rechte Stasi-Taktik – Leute wie Chuck Schumer. Also... wo sind all die „Krieger der sozialen Gerechtigkeit“, jetzt, wo eine neue „Geschlechtsidentität“ entstanden ist? Ja, es ist in Ordnung, eine Klärgrube mit einem Ölmessstab zu überprüfen. Es ist in Ordnung, eine Eistüte abzulecken, damit sie nicht auf den Teppich tropft. Aber verdammt noch mal, denken Sie nicht einmal daran, Ihren Namen in den Neuschnee zu schreiben!
Es ist höchste Zeit, dass Bettnässer gleiche Rechte bekommen. Warum sollte ihnen der gleiche gesetzliche Schutz verweigert werden? [SARKASMUS-ALARM]. Nachdem Chuck Schumer und Rachel Maddow das neue Ermächtigungsgesetz bestätigt haben, wird es nicht mehr lange dauern, bis Alex Jones und Jerome Corsi als Demokraten der Mitte akzeptiert werden. Stephan Molyneaux und Lionel Nation haben es fast geschafft, ihre Anhänger davon zu überzeugen, dass Hitler ein Linker war, dass JFK wegen Bobby Kennedy ermordet wurde und dass alle unsere finanziellen Probleme auf die New Deal Economics zurückzuführen sind. Die Gewährung einer Seifenkiste an Comey beweist, dass J. Edgar Hoover ein guter Amerikaner war. Seine Lebensgewohnheiten hatten nichts mit seinen missbräuchlichen Praktiken zu tun. Er erkannte, dass „heterosexuelle Menschen“ „das Brennen spüren“ mussten, um die Gleichstellung der Geschlechter zu fördern. Wann immer er ein Kleid trug, diente dies lediglich dazu, seine Solidarität mit den Kilt-tragenden Dudelsackspielern zu demonstrieren. Oh, komm schon. Dudelsackspieler, Teebeutelspieler ... was ist der Unterschied?
Aber im Ernst: Dieses ganze Sammelsurium an amerikanischer Heuchelei hat mich von einem, vielleicht sogar zwei Dingen überzeugt. Trump wird nicht angeklagt. Dank Comey, Schumer, Rachel Maddow und Cenk Uygar könnte er sogar zwei Amtszeiten bekommen. Auf lange Sicht ist das eine gute Sache. Die Amerikaner müssen sich richtig, richtig verarschen, bevor sie erkennen, was beide Parteien wollen. Beide Parteien arbeiten an einem Projekt zur Auflösung des neuen FDR-Deals. Sie wollen Ihr Ruhestandsgeld. Sie wollen Ihre Hypothek pfänden, egal wie viel Eigenkapital Sie darin haben. Sie wollen, dass Ihre Kinder zu dumm sind, Parallelen zwischen Raubrittern und Neoliberalen zu ziehen. Und weisst du was? Es gelingt ihnen. Wenn Ihre Tochter sich der Prostitution zuwendet, um massive Bildungsschulden zu begleichen – übrigens ein GUT DOKUMENTIERTES Szenario –, sagen Sie nicht, dass Sie niemand gewarnt hat. Schließlich haben auch Prostituierte Gefühle. Aber sie sollten für ihre Verhütung selbst aufkommen müssen. Es ist doch nur fair, nicht wahr?
Das ist so surreal wie Dialoge aus einem Roman von William Burrough … und viel näher an der Wahrheit als alles, was aus dem Mund der Legion von Arschlöchern kommt, die Sie erwähnt haben. Jetzt frage ich mich, ob ich in den letzten Jahren irgendwann in ein Paralleluniversum geraten bin, in dem alle ehemaligen nüchternen Wahrsager entweder beschlossen haben, sadistische Lügner zu werden, oder ihren ewig liebenden Verstand verloren haben.
„Die Amerikaner müssen sich richtig, richtig verarschen, bevor sie erkennen, was beide Parteien wollen.“
Nicht lange nachdem ein bestimmtes „großartiges“ Buch veröffentlicht wurde, wurde der Verlierer Bernie in „Die Kunst des Deals“ geschult.
https://www.counterpunch.org/2015/07/21/bernie-out-of-the-closet-sanders-longstanding-deal-with-the-democrats/
Trump, Clinton, Sanders: Die Amerikaner werden wirklich sehr, sehr am Arsch sein, bevor sie erkennen, was der militärisch-industrielle Komplex von beiden Parteien will.
Es ist der Tod durch tausend Schnitte, während überall Reporter ihn mit Gabeln stechen. Es sind wieder Salattage und gerade rechtzeitig für die Hitze. Geben Sie Blödsinn auf Ihre Trump-Salate und reichlich Lauch. Benutzen Sie Ihren Journalismus wie einen Hammer, um Politiker zu lähmen, die Unrecht haben und normalerweise Feinde sind. Die Farm wird sich über mehr Lauch freuen.
Es ist möglich, einen Glauben mit genügend Zuversicht zu haben, um zu glauben, dass das, was Gott zurückgegeben werden soll, nicht von Cäsar entschieden und eingezogen werden muss.
343 US 324-325
Das ist einfach im Vergleich zu dem Unmöglichen, das wir uns ausdenken. Halten Sie Ihren Coup grün und sorgen Sie dafür, dass er sich auszahlt, während sie verlieren. Sie sind groß. Du bist klein. Sie sind langsam, du bist schnell. Sie sind wütend, du bist verdammt fröhlich.
Es wurde gesagt, dass die Regierung des Nationalstaates, im Vergleich zum Häuptlingstum, der Hexendoktor die Clans regierte, und alles war in Ordnung, bis die Griechen die Politik erfanden, bei der die Geldwechsler alle Teilnehmer finanzierten, wohin zum Teufel es gehen kann, sie alle zusammenzumischen, außer als... Cluster-FN-Chaos.
Dann fügen wir noch eine Demokratie von 50 +1 hinzu, bei der der Dorfidiot entscheiden kann, wer regiert, und er weiß, dass ein verdammt großer Teil der anderen 40 % der Bevölkerung, die wählen, noch dümmer ist als er selbst, und er und sie passen in die Rillen ins Leben gerufen von wenigen, Geldwechslern und Politikern.
Der Kapitalismus ist nichts anderes als der Austausch von Waren gegen erbrachte Waren oder Dienstleistungen oder im Austausch gegen ein intrinsisch wertvolles Material als Tauschmittel; In Wirklichkeit ist der Sozialismus nur eine Form des Kapitalismus, in dem die gleichen Austausche stattfinden, und keiner von beiden soll Regierungs-/Herrschaftsorgane sein
Nachdem Comey vor der Geheimdienstanhörung des Senats ausgesagt hatte, hielten die Senatoren Burr und Warner eine Pressekonferenz ab, bei der keine Fragen gestellt wurden. Beide Senatoren betonten, wie wichtig es sei, dass die Anhörungen der amerikanischen Öffentlichkeit die Einmischung Russlands in die Wahlen in unseren innenpolitischen Prozessen offenlegen. Es ist nun beschlossene Sache, dass sich die Russen in unsere Wahlen einmischen. Dieses jetzt positive Argument, dass Russland eine Bedrohung für unsere amerikanische Lebensart darstellt, ist wieder da, wo es 1947 war. Könnten wir nun, da wir wieder großartig sind, mit all dieser Albernheit aufhören und beginnen, uns an den wirklichen Problemen Amerikas zu arbeiten?
Comey hat nicht viel mehr getan, als den Weg dorthin zu ebnen, wo das alles enden wird, wie er sagte, er sagte die Geschichte, um die kommerzielle Profitzeit der Kabelnachrichten voranzutreiben. Im Ernst, das ist alles fürs Fernsehen gemacht. Wann haben Sie sich das letzte Mal daran erinnert, dass die Kabelnachrichten über Neuigkeiten berichtet haben? Es sind einfach keine Kabelnachrichten, es sind Late-Night-Fernsehsendungen mit negativen, lustigen Trump-Monologen, die eine humorvolle, alberne Karikatur unseres großen Präsidenten hinterlassen. Es sieht so aus, als würde Trump im Laufe der Zeit einen schlechten Eindruck von sich hinterlassen. Überlassen Sie das lieber Alec Baldwin oder dem anderen Typen von Comedy Central.
Denken Sie daran, dass der Name dieser Anhörung, bei der Comey aussagte, „Russland und Wahlermittlungen 2016“ lautet. Comey hat also keinen entscheidenden Beweis dafür, Trump mit seiner Aussage in die Ermittlungen einzubeziehen. Bedeutet das, dass die schwere Arbeit bei Robert Mueller liegen wird ... während sich die Welt dreht. Wow, was für eine „Seifenoper“.
Es ist der große Salat-Coup.
Mein Leben und meine Arbeit waren alles andere als makellos, und deshalb halte ich es für unverzeihlich, wenn ein Biograph den Dreck nicht ausbreiten würde.
„Ein Gespräch mit William Styron“, Geisteswissenschaften (Mai/Juni 1997).
Aufgrund meiner Ausbildung esse ich Salat und keinen Dreck. Ich kann dich beschmutzen oder verbrennen. HABEN SIE Lauch? Machen Sie russisches Dressing wieder großartig. Die Gefahrenstufe wird bald steigen.
Während der Aussage von James Comey sagte Trump auf einer Konferenz, an der er teilnahm:
„Und wie Sie wissen, stehen wir unter Belagerung. Du verstehst das. Aber wir werden daraus größer, besser und stärker als je zuvor hervorgehen. Sie schauen. Du hast hart für mich gekämpft, und jetzt kämpfe ich hart für euch alle. Als Präsident habe ich ein Ziel: für das amerikanische Volk und für Amerika und America First zu kämpfen.“
Beachten Sie die Worte: Belagerung, Kampf. Trump ist krass, er hat nicht die Gabe des Redens, er ist nicht glatt und poliert wie ein vergifteter roter Apfel, aber ich glaube schon, dass er versucht, den Sumpf trockenzulegen. Kann irgendjemand sagen, dass es keinen großen stinkenden Sumpf gibt, der gereinigt werden muss, angefangen bei der Clinton Foundation?
Wenn Sie um Ihr Leben kämpfen, sagen und tun Sie Dinge, die Sie sonst vielleicht nicht sagen oder tun würden. Das ist ein Kampf. Ich denke, dass Trump bisher alles getan hat, um den „Deep State“ zu besänftigen. Ich glaube, diese Tage sind gerade zu Ende. Er hat endlich erkannt, dass sie ihn nicht mehr kriegen können, egal was er tut.
Es ist möglich, einen Glauben mit genügend Zuversicht zu haben, um zu glauben, dass das, was Gott zurückgegeben werden soll, nicht von Cäsar entschieden und eingezogen werden muss.
343 US 324-325
Trump sollte einen Salat nach ihm benennen lassen. Die Salattage sind zurück für die Presse. Geben Sie russisches Dressing darauf. Viel Lauch.
Dies sind die besten Zeiten, es sind die einzigen Zeiten, die wir haben. Beginnen Sie immer mit einem größeren Topf, als Sie für nötig halten. Sorgen Sie dafür, dass die Kinder satt werden.
Pablo Diablo, du hast recht. Citizens United vs. FEC und McCutcheon vs. FEC, das waren Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, über die in der Mainstream-Presse kaum berichtet wurde, weil sie sahen, wie eine Menge Geld auf sie zufloss, wenn sie zu den SCOTUS-Entscheidungen schwiegen, die uns effektiv verkaufen würden Demokratie an den Meistbietenden für die von ihnen gesuchten Werbegelder gehören zu den wahren Einflussfaktoren der Wahl. Comeys Wiederaufnahme der Untersuchung des E-Mail-„Skandals“ um Hillary Clinton eine knappe Woche vor der nationalen Präsidentschaftswahl wurde vom DOJ als offensichtliche Wahlmanipulation eingestuft und ist ein weiterer Einflussfaktor für die Wahl. Aber jetzt steht er im Zeugenstand und erzählt allen, dass er ein Opfer der Behinderung der Justiz sei, während er tapfer versuchte, die Schuld von sich selbst auf die Russen abzuwälzen. Es ist absurd. Die ganze Russland-Sache ist absurd.
Comey und die Medien wollen sich der Schuld entziehen, indem sie einen russischen Boogeyman erfinden, der kaum Beweise für russische Wahlmanipulationen hat, und Comey und die Medien durch die Hintertür dazu entkommen können, indem sie einer ausländischen Macht (Russland) die Schuld zuschieben.
Die Mainstream-Medien sind hier die Strippenzieher, die alle Fäden in der Hand halten. Sie haben das Verbrechen begangen, Trump mit drei Milliarden Dollar an kostenloser Werbung zu belohnen, um tatsächlich drei Milliarden Dollar an republikanischer Super-PAC-Werbung zu erhalten. Jetzt haben sie James Comey zum entlassenen Regierungsangestellten ernannt, der zuverlässig bezeugen wird, dass die Russen die Wahl Trumps manipuliert haben und dass Trumps Wahl irgendwie die Schuld eines ausländischen Feindes (der Russen) ist, wenn Comeys Maßnahmen zur Wiederaufnahme der abgeschlossenen Ermittlungen gegen Hillary Clintons ergriffen wurden E-Mails, wie sie von James Comey angewiesen wurden, waren der wahre Grund dafür, dass Clinton in den letzten Tagen des Wahlkampfs verlor und Trump gewann.
Die Würde, der Pomp und die Umstände sowie die Parade von Comey als Opfer von Trumps angeblicher Behinderung der Justiz sind eine riesige Nebelwand, die sie (die Medien) darüber verhüllen soll, wie sie heimlich Milliarden von Dollar von den Republikanern und ihren Super-PACs erpresst haben ihren finanziellen Gewinn.
Jetzt wollen sie die Wahlmanipulation und Erpressung rückgängig machen, die sie mit der Erfindung eines ausländischen Feindes, den wir alle kennen, als Sündenbock für die Wahlergebnisse angestellt haben, für die sie neben entlassenen Bundesbeamten wie James Comey allein verantwortlich sind
Dennoch wird es schwierig sein, die Wahlergebnisse als bloße Profitmacherei der Medien darzustellen, da sie das Mikrofon kontrollieren und uns alles sagen können, was sie uns sagen wollen, selbst wenn das bedeutet, dass sie ihre eigene Mitschuld an der Wahlmanipulation umlenken, indem sie die Schuld dafür verantwortlich machen eine fremde Macht fingern.
Consortium News war ein Garant für journalistische Integrität und hat die Medienmaschinerie, die die Russen als Hauptursache für die Wahl verantwortlich macht, pflichtbewusst als Fake News dokumentiert.
Auch Donald Trump bezeichnete die Schuldzuweisungen an Russland als Fake News und nannte die Medien einen Feind des amerikanischen Volkes. Er hat Recht. Es gibt eine riesige Verschwörung in den Medien, die uns blind machen soll für die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die das Zeitalter des Schwarzgeldes in der Politik eingeläutet haben, in dem die Medien der Endnutznießer des Schwarzgeldes sind. Sie besitzen Mikrofone und Megafone und können die Mehrheit davon überzeugen, dass alles, was sie sagen, richtig ist.
Sie lachen bis zur Bank, während sie mit Milliarden von Wahlkampfgeldern aufräumen, die zur Wahl von Donald Trump geführt haben, und haben nun eine große Inquisition ins Leben gerufen, mit der sie ihre Rolle in all dem verschleiern und den Russen die Schuld dafür geben wollen das Ergebnis.
Die Comey-Aussage mit der ganzen Aufmerksamkeit der Medien ist nur ein Trick, um die Aufmerksamkeit von ihrer eigenen Mitschuld an den Wahlergebnissen abzulenken. James Comey hatte offensichtlich mehr mit Wahlmanipulationen zu tun als die Russen, aber mit dem politischen und medialen Zirkus, der mit der Propaganda vorantreibt, dass es die Russen waren, werden sie wahrscheinlich die Herzen und Gedanken der Amerikaner gewinnen, dass sie nichts mit der Wahl zu tun hatten und es ist alles die Schuld eines ausländischen Feindes.
Es ist nicht die Schuld eines ausländischen Feindes. Der Feind ist genau hier zu Hause. Der Feind hat den Obersten Gerichtshof, die öffentliche Meinung und die Regierung als einfache Werkzeuge genutzt, um zu bekommen, was er will. Was sie wollen, ist Geld. Viel Geld.
Die Tatsache, dass Comeys Wiederaufnahme der E-Mail-Untersuchung gegen Hillary Clinton als plausiblere Erklärung für die Wahlergebnisse überhaupt nicht thematisiert wird, ist ein Beweis dafür, dass wir alle von der Presse getäuscht werden. Comey wurde vom Justizministerium gewarnt, dass seine Handlungen wahrscheinlich gegen Wahlgesetze verstoßen würden, die es Bundesbehörden verbieten, sich an Handlungen zu beteiligen, die eine nationale Wahl beeinflussen könnten, doch er tat es trotzdem.
Jetzt wird die gesamte Geschichte ignoriert und ein künstlicher Feind geschaffen, um die Sabotage zu erklären, die hier zu Hause stattgefunden hat.
„In seiner Aussage am Donnerstag verteidigte Comey seine Rolle, indem er Trump auf die Veröffentlichung der Vorwürfe durch die Geheimdienste aufmerksam gemacht hatte. Darin wurden Oppositionsforschungen zusammengefasst, die zugunsten von Hillary Clintons Wahlkampf durchgeführt wurden, und behauptet, Trump habe russische Prostituierte angeheuert, um auf ihn zu urinieren, während er in einem Bett lag einst von Präsident und Frau Obama im Fünf-Sterne-Hotel Ritz-Carlton in Moskau genutzt – während es angeblich heimlich vom russischen Geheimdienst gefilmt wurde.
In der Aussage sagte Comey, nachdem er und andere Geheimdienstchefs Obamas den gewählten Präsidenten am 6. Januar in den Trump Towers über ihren Bericht über die angebliche Einmischung Russlands in den Wahlkampf 2016 informiert hatten, „blieb ich mit dem gewählten Präsidenten allein, um ihn zu informieren.“ zu einigen persönlich sensiblen Aspekten der während der Bewertung gesammelten Informationen.
„Die IK-Führung hielt es aus verschiedenen Gründen für wichtig, den neuen Präsidenten auf die Existenz dieses Materials aufmerksam zu machen, auch wenn es anzüglich und unbestätigt war. Zu diesen Gründen gehörten: (1) Wir wussten, dass die Medien im Begriff waren, das Material öffentlich zu veröffentlichen, und wir waren der Meinung, dass das IK die Kenntnis des Materials und seiner bevorstehenden Veröffentlichung nicht vor dem gewählten Präsidenten verbergen sollte; und (2) in dem Maße, in dem es Anstrengungen gab, einen neuen Präsidenten zu kompromittieren, konnten wir solche Bemühungen durch eine defensive Unterrichtung abschwächen.
„Der Direktor des National Intelligence hat mich gebeten, diesen Teil des Briefings persönlich zu übernehmen, weil ich in meiner Position bleibe und weil das Material die Spionageabwehraufgaben des FBI impliziert. Wir waren uns auch einig, dass ich es alleine machen würde, um mögliche Peinlichkeiten für den gewählten Präsidenten so gering wie möglich zu halten.“
Wenn das FBI also gewusst hätte, dass diese Informationsflut bevorsteht, wie Herr Comey heute in seiner Aussage sagte, und er nicht zu Herrn Trump gegangen wäre, um ihn zu warnen? Ich bin mehr als nur ein bisschen verwirrt von Mr. Parrys Theorie, dass es ein „J. Edgar Hoover“-Manöver.
Wie dem auch sei, der „Präsident“ wollte eine Gegenleistung, von der Herr Comey wusste, dass es unangemessen war, sie zu geben. Es funktioniert zweifellos in den „schattigeren Seiten der Baubranche“.
Ich habe Donald immer als einen ironischen Wahrheitserzähler gesehen, der neben seinen Lügen viele Fragmente der Wahrheit einmischt, über die niemand spricht. Ich frage mich, ob die Aussage „(Comey) ist ein echter Spinner“ wahr ist und ob Comey hinter den Kulissen eine echte Bedrohung für Donald darstellte. Wurde Trump durch Gangster ausgetrickst?
Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren, aber Mr. Perry scheint zu vermuten, dass dies der Fall ist.
Ich habe große Hoffnungen auf all diesen Lärm. Obama hat die Frage der Geburtsurkunde ausgenutzt. Trump melkt das aus. Sie fordern einen Sonderrat. Sie bringen Non-Hack mit, Abschnitt 2 erlaubt ihm, sich um alles zu kümmern, was damit zusammenhängt. Das betrifft politisierte Geheimdienste, Missbräuche des 4. Verfassungszusatzes, die Chicagoer Schule des politischen Denkens usw. Er kümmert sich darum, das Chaos zu beseitigen, das die letzten 29 Jahre angerichtet haben. In der Zwischenzeit spielt Trump den Narren, minimiert aber im Hintergrund den Schaden und verfolgt eine umsichtige Politik. MSM kann nicht länger als 4 Stunden konzentriert bleiben. Die 2 bis 3 Personen (nicht die Schwiegereltern) im wirklichen inneren Kreis (diejenigen, denen man ein Geheimnis anvertrauen kann) sind etwa 50 Züge voraus. Das ist gut…. Es wird faszinierend sein, wenn sich alles so entwickelt, wie ich es mir vorgestellt habe. Es wird eine der großartigsten politischen Intrigengeschichten aller Zeiten sein …
Fügen Sie zu Ihrer guten Beschreibung die „Drehbuchautoren“ hinzu, die die Pressemitteilungen zusammenstellen, die wir sehen werden, um zu verbergen, was Sie beschrieben haben.
Danke, Herr Parry. Du hast es gesagt!
Übrigens habe ich Dennis Morrisseau geschrieben, der die Anfrage oben gestellt hat. Ich hoffe, Sie werden es auch tun.
Und Dennis hat mir zurückgeschrieben! Er hat eine wirklich gute Idee, wie man den (Kongress-)Sumpf trockenlegen kann.
Hallo zusammen, hört zu! Schreiben Sie ihm.
Der Anwalt von Präsident Trump, Marc Kasowitz, sagte nach der Anhörung von James Comey, dass es James Comey gewesen sei, der seine Notizen an die Presse weitergegeben habe. James Comey sagte, er habe dies als Reaktion auf einen Tweet von Präsident Trump getan, doch Marc Kasowitz wies darauf hin, dass die New York Times die Notizen bereits einen Tag VOR dem Tweet von Präsident Trump veröffentlicht hatte. James Comey hat gelogen.
Marc Kasowitz sagte, dass heute drei Tatsachen festgestellt wurden: Gegen Präsident Trump werde nicht wegen geheimer Absprachen mit Russland ermittelt, Präsident Trump habe nicht versucht, James Comey bezüglich der Michael-Flynn-Ermittlungen zu beeinflussen, und James Comey habe seine Notizen an die Presse weitergegeben, weil er wollte einen Sonderstaatsanwalt ernennen. Mit anderen Worten: Er tat dies aus Rachsucht, um Trump zu verletzen.
James Comey ist ein lügender, intriganter Manipulator. Er sollte zusammen mit Loretta Lynch UND den Clintons im Gefängnis sein. Lasst uns die Ermittlungen gegen diese bösen Menschen einleiten. Es kommt.
Hier ist die Pressekonferenz von Präsident Trumps Anwalt Marc Kasowitz.
https://www.youtube.com/watch?v=_G8wJfjIvRg
„Die New York Times hatte die Notizen bereits einen Tag VOR dem Tweet von Präsident Trump veröffentlicht. James Comey hat gelogen“
Absolut nicht wahr. Ts Anwalt hat es völlig falsch verstanden.
5/9 Trump feuert Comey
5/11 NYT berichtet über T und bittet um Loyalität
5/12 T twittert über Kassetten
5. NYT veröffentlicht Artikel basierend auf Comey-Notizen seines Freundes
Dieses Zeug ist leicht zu überprüfen, wissen Sie.
ADL – Nein.
„Aus den öffentlichen Aufzeichnungen geht hervor, dass die New York Times am Tag vor dem erwähnten Tweet aus diesen Memos zitiert hat, was Herrn Comeys Entschuldigung widerlegt“, heißt es in der Erklärung von Kasowitz.
Obwohl Comey behauptete, er habe die Enthüllung erst am 16. Mai, vier Tage nach Trumps Tweet vom 12. Mai, inszeniert, scheint ein Artikel der New York Times vom 11. Mai eng mit dem Inhalt des Memos übereinzustimmen.
Tatsächlich gibt es auffällige Ähnlichkeiten zwischen diesem Pre-Tweet-Artikel und Comeys schriftlicher Aussage, was darauf hindeutet, dass der Inhalt des Memos – von jemandem – durchgesickert sein könnte, bevor Trump sich auf Twitter äußerte. […]
Die Comey-Memos werden in der Geschichte der New York Times vom 11. Mai nie ausdrücklich erwähnt; Details, die offenbar in den Memos niedergeschrieben worden waren, waren jedoch. Erst in einer Geschichte vom 16. Mai, von der Comey am Donnerstag angab, dass sie die erste Geschichte war, die sein Freund auf seine Bitte hin durchsickern ließ, gab es eine öffentliche Erwähnung der Comey-Memos.
Während seiner Aussage am Donnerstag sagte Comey, die einzigen Personen, denen er über seine Erinnerungen an die Begegnungen mit Trump erzählt habe, seien „der stellvertretende Direktor, mein Stabschef, der General Counsel, der Chief Counsel des stellvertretenden Direktors und dann, meistens, die Person Nummer drei bei …“ das FBI, der stellvertretende Direktor. Und ziemlich oft Chef der nationalen Sicherheitsabteilung.“
Angesichts des Zeitrahmens und Comeys eigener Aussage scheint es zwei Szenarien dafür zu geben, wie die Informationen in dem Artikel vom 11. Mai an die Öffentlichkeit gelangten.
Trumps Anwalt scheint zu argumentieren, dass Comey trotz seiner Aussage seinen Schritt gemacht habe, noch bevor Trump über die Tonbänder getwittert habe.
Das andere Szenario ist, dass einer der führenden FBI-Beamten, auf die sich Comey als erster bezieht, vertrauliche Gespräche zwischen dem Präsidenten und seinem damaligen FBI-Direktor durchsickern ließ.
Die Identität der Quelle der New York Times für den Artikel vom 11. Mai blieb am Freitag unklar und der Rechtsprofessor der Columbia University, Dan Richman, der sagte, er sei Comeys „Freund“, der in späteren Artikeln den Inhalt seiner Memos durchsickern ließ, lehnte es ab, weitere Fragen zu beantworten .“
Ich bin mir sicher, dass er einen Kommentar abgelehnt hat. Irgendetwas hat Trumps Tweet angeregt; es kam nicht aus heiterem Himmel. Versuchen Sie noch einmal, diesen Kerl zu Fall zu bringen, aber es scheint ihnen einfach nicht zu gelingen. Na ja, zumindest wurde Comey gestürzt.
Eines der großen Probleme bei diesem bizarren Debakel ist, dass es keine Guten gibt, auf die man hoffen kann, dass sie als Sieger hervorgehen. Wenn wir keinen Gewinner prognostizieren können, können wir höchstwahrscheinlich von einem Verlierer ausgehen – dem amerikanischen Volk.
Eigentlich ist das nur Kabuki-Theater, denn die eigentlichen Themen sind wirtschaftliche und militärische. Überall auf der Welt scheitert der Kapitalismus, keinem Land, in dem dieses schmutzige System seinen Sitz hat, geht es gut. Sie sind rückläufig.
Die Politik ist lediglich ein Spiegelbild des arteriellen Finanzverfalls der USA. Dass Caligulas und mörderische Kriege in dem Moment auftauchen würden, in dem sich der Spätkapitalismus in seinem Endstadium zu befinden scheint, sollte keine Überraschung sein. Alle Karrieremacher wie Comey et.al. in schwierigen Zeiten aus dem Dreck hervorkommen. Und sie lügen, spielen beide Enden gegen die mittlere Pose für Kameras usw.
Ich habe keine Zweifel daran, dass Cointelpro 2 umgesetzt wird. Seit J.Edgar Hoover hat sich wenig geändert, und was sich geändert hat, ist das Schlimmste.
Das FBI ist der Stassi sehr ähnlich.
Der Grund dafür, dass es keine guten Jungs gibt, für die man sich begeistern kann, liegt darin, dass es hier nicht um Jungs und Puppen geht: Es geht um ein scheiterndes Wirtschaftssystem namens Kapitalismus und Imperialismus und darum, was passiert, wenn das Imperium, so verkrustet es auch ist, sauer wird.
Genau. Gut gemacht, Danny.
Einverstanden, gut gesagt.
Der Republikaner James Comey, der Präsident Trump öffentlich beschuldigt, das zu sein, was wir alle von ihm wissen: ein Lügner, ist an einem „sanften Putsch“ gegen den Präsidenten beteiligt. Es gibt einen Grund, warum der Republikaner Chris Christie Präsident Trump warnte, dass er, wenn er Präsident wäre, General Flynn niemals „in das Weiße Haus“ lassen würde. Es gibt einen Grund dafür, dass Mitte 2016 150 republikanische Außenpolitik- und Verteidigungsexperten einen offenen Brief verfassten, in dem sie die Wähler aufforderten, nicht für Donald Trump zu stimmen. Es gibt einen Grund, warum Präsident George HW, Bush und sein Nationaler Sicherheitsberater, General Brent Scowcroft, öffentlich erklärten, sie würden für Hillary Clinton stimmen. Es gibt einen Grund, warum Regierungsbeamte die Kommentare des Präsidenten zur NATO, zu Katar und zum Klimawandel ständig öffentlich desavouieren müssen.
Der Grund dafür ist, dass der Präsident für das Amt nicht geeignet ist. Er ist ein so emotional bedürftiger Narzisst, dass er den Russen im Oval Office israelische Geheimdienstinformationen über ISIS preisgibt und dem Präsidenten der Philippinen den Standort unserer Atom-U-Boote mitteilt, nur um sie zu beeindrucken. Für ihn stellt die Verfassung eine unnötige Einschränkung dar, wenn es darum geht, „Dinge zu erledigen“. Aber die Dinge, die er tun möchte, ändern sich aus einer Laune heraus, oft im Gegensatz zu dem, was er noch vor ein paar Monaten gedacht hat. Er kann seine Meinung am Ende eines Satzes ändern und viele seiner Sätze sind unverständlich.
Alle seine aktuellen Probleme sind selbstverschuldet. Gott steh uns bei, wenn es von außen zu einer Krise kommt. Ihm geht es psychisch nicht gut, und das bringt die Nation in Gefahr.
Wie Sie sagen, bestand die „Notwendigkeit“ darin, sicherzustellen, dass die Neokonservativen die Macht behalten, und jetzt sehen wir, dass sie es getan haben.
Du hast ja so recht. Auf dieser Seite gibt es so viele russische Troll-Bots, dass vernünftige Stimmen wie Ihre leider untergehen. Aber danke für deine Mühe
David ... ich glaube, du verwirrst die Dinge. Neokonservative hassen Russland. Wenn sie geglaubt hätten, dass Trump den russischen Einfluss auf unsere Angelegenheiten garantieren würde, hätten sie mit aller Kraft gegen ihn gekämpft (was sie auch getan haben, als sie von der Republikanerin zur Demokratin wechselten, um Hillary zu unterstützen). Allerdings heißt es: „Diejenigen, die haben, bekommen“, und die Neokonservativen bekamen doch, was sie wollten, und zwar mit einem Trump, der sein „Kommen mit Russland“-Geschwätz aufgab, sobald es politisch sinnvoll war.
Mitte 2016 wirkte der Donald im Vergleich mit seinen Feinden wie ein Geschenk Gottes für das amerikanische Volk.
Ich denke, das Land würde deutlich schlechter dran sein, wenn Clinton Daten an den pakistanischen Geheimdienst verkaufen würde, wie es die Demokraten seit zwölf Jahren tun; (Ich habe gesehen, wie die Awan-Brüder für Wasserman Schultz arbeiten.) Wenn sich der gesamte Deep State hinter der CIA-Kandidatin aufstellt (und hey! Sie ist eine Frau!), sollten Sie besser eine 12-Grad-Kurskorrektur vornehmen. Vielleicht sind beide Kandidaten fehlerhaft, narzisstisch, zu alt. Dennoch wünsche ich unserem Präsidenten alles Gute. Die Bürger wollen, dass Korruption aufgedeckt wird, möge er echte Ermittlungen einleiten. Seth Rich war an der Aufdeckung illegaler Aktivitäten des DNC zur Wahlmanipulation beteiligt, er wollte aussagen und wird dann ermordet. Wir brauchen eine echte Untersuchung der Clinton Foundation, nicht das Chaos, das Comey angerichtet hat, indem er alle Ermittlungsregeln brach, Immunitäten gewährte und Beweise vernichtete. Die NSA und mindestens fünf ausländische Regierungen haben die indiskreten E-Mails von Frau Clinton, lassen Sie uns zumindest die Metadaten veröffentlichen.
Ed,
Alles, was Sie hier sagen, ist richtig. Allerdings haben die Wähler in diesem Land einen Fehler gemacht (eigentlich zwei), und jetzt müssen wir mit diesen Fehlern leben und das Beste daraus machen. Wenn man einen Fehler macht, ist es im Allgemeinen sinnvoller, die Dinge zu Ende zu bringen und zu versuchen, die Dinge trotz des Fehlers zum Laufen zu bringen, als die Richtung radikal zu ändern. Zum einen lernt man mehr, wenn man sich mit den Problemen befasst, die sich aus dem Fehler ergeben, als wenn man sich nicht mit diesen Problemen auseinandersetzen muss. Wenn Sie sich auch mit Problemen auseinandersetzen müssen, lernen Sie sehr detailliert, warum die ursprüngliche Entscheidung ein Fehler war, und verhindern tendenziell, dass Sie in Zukunft denselben Fehler begehen. Sie VERSTEHEN tatsächlich, warum der Fehler ein Fehler war. Die endgültige Korrektur eines Fehlers durch eine radikale Kurskorrektur kann alle Arten von unvorhergesehenen Rückschlägen hervorrufen und Ihnen nicht beibringen, warum die ursprüngliche Entscheidung ein Fehler war, was Sie tun müssen, um weiterzumachen, wenn Sie in Zukunft einen ähnlichen, aber anderen Fehler machen, oder sogar wie man einen ähnlichen Fehler erkennt und dadurch in Zukunft vermeidet. Beispielsweise wählte das ägyptische Volk nach dem Arabischen Frühling die islamistische Muslimbruderschaft. Als sich das als Fehler herausstellte, unterstützten sie einen Militärputsch, um ihren gewählten Präsidenten zu stürzen, anstatt auf den Ablauf seiner Amtszeit zu warten und ihn dann abzuwählen. Das erwies sich als ein noch größerer Fehler und Ägypten steckt wieder in der gleichen Situation wie vor dem Arabischen Frühling. Ich denke, dass wir uns in den USA in einer ähnlichen, aber viel weniger schwerwiegenden Situation befinden. Robert Parry und viele VIPS-Leute wie Ray McGovern scheinen das genauso zu sehen. Ich denke, Sie sollten ihre Texte lesen und ernsthaft darüber nachdenken, was sie zu diesem Thema zu sagen haben.
„Jeder Amerikaner, der über den künftigen politischen Einsatz der mächtigen Überwachungsinstrumente der US-Geheimdienste besorgt ist, hätte angesichts dessen, was Flynn angetan wurde, ein wenig schaudern müssen. Aber viele Linke wollen Trump so verzweifelt aus dem Amt entfernen, dass sie sich dem Russia-Gate-Ansturm angeschlossen haben, um Trump am besten niederzutrampeln.“
Es ist nicht die „Linke“, die das Russland-Narrativ vorantreibt, sondern die Demos der Konzerne. In Amerika gibt es keine mehr. Nur wenige sprechen von sozialer Klasse und die meisten von Politik, ohne sie mit der Wirtschaft in Verbindung zu bringen.
Nein, es sind die leugnenden Liberalen, angeführt von der geilen und psychotischen Clinton, die die russische Linie vorantreiben.
Der Logan Act und seine Anwendung sind abscheulich. Dass es in den Büchern stehen sollte, ist auch schrecklich.
Ich stimme Parry zu, der tiefe Staat will Trump raus, und es ist wahrscheinlich wahr, dass sie ihn nie reinhaben wollten. Trump sagte, er würde das Imperium für das Land opfern, eine bestenfalls zweifelhafte Behauptung, die von einem internationalen Finanzier stammt – während Clinton sagte, sie würde es tun das Land für das Imperium verlassen.
Das Land ist jetzt lediglich ein Stellvertreterstaat für die Macht der Konzerne.
Es riecht nach etwas weniger Schmackhaftem, wenn es nicht verdorben ist. Ich kann mich an kein Beispiel dafür erinnern, dass die Medien in einer solchen Gleichschrittsvereinbarung marschierten, als würden sie von einem Übungsausbilder begleitet. Das macht mich höllisch nervös. Es fühlt sich an, als gäbe es eine Stimme, was in unserem „rein kapitalistischen System“, das so effizient und Nummer eins ist, nicht der Fall sein sollte. Wo ist der vielgepriesene Wettbewerb, der dazu führt, dass diese Welt Spitzenleistungen erbringt? Es geht mir wirklich auf die Nerven, dass niemand Fragen stellt und dass, ohne den entscheidenden Beweis preiszugeben, Schlussfolgerungen gezogen werden, die einem Regimewechsel gleichkommen, weniger als ein Jahr nachdem ein Außenstehender auf der Messe das blaue Band gewonnen hat. WTF?
Ich stimme zu, dass er nicht gut zu ihm passt, er ist ein 74-jähriger Mann, der sein ganzes Leben lang „Ja, Sir“ gehört hat, und jetzt befindet er sich in einem Umfeld, das echtes Engagement und Nachdenken über andere Menschen und die Auswirkungen seiner Entscheidungen auf sie erfordert. Für ein privilegiertes Kind, für das jemand all die unangenehmen Dinge getan hat, mit denen die meisten von uns aufgewachsen sind, kann das kein einfacher Übergang sein. Er ist es nicht gewohnt, sich nicht durchzusetzen, und allem Anschein nach reagiert er nicht gut, wenn er es nicht tut, eine weitere unangenehme Tatsache an dem Mann, der den Finger am nuklearen Abzug hat. All das lässt mich wünschen, er hätte verloren. Plus die Tatsache, dass ich gegen ihn gestimmt habe.
Zu diesem späten Zeitpunkt in meinem Leben habe ich nicht vergessen, dass ich nicht immer meinen Willen durchsetze, aber meine demokratischen Freunde scheinen auf seinen Sieg und den Tod ihrer Königin eine Trump-ähnliche Reaktion auf jemanden zu haben, von dem alle dachten, sie würde ihn mit Abstand schlagen . Es ist schwer zu verlieren, wenn man der überwältigende Favorit ist. Als das „Pussy Grabbing“-Band herauskam, fing Hillary an, nach neuen Vorhängen zu suchen, obwohl sie in den Bundesstaaten, die sie zum Sieg brauchte, härter hätte arbeiten sollen, wo Trump seine Zeit praktisch verdoppelte. Die E-Mails des Sommers, in denen Wasserman-Schultz entlarvt und dann von Ihrer Hoheit öffentlich umarmt wurde, waren für mich der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Ich vermute, dass im Gegensatz zu mir Millionen andere die gleiche Wahl getroffen und sie auf ihrem Stimmzettel ausgeübt haben. Ich habe gegen den großen Orange gestimmt, weil er mir Angst gemacht hat. Offensichtlich war ich dort in der Minderheit. Trump hat fair und fair gewonnen. Wenn Trump von ein paar Russen mit Computerkenntnissen ein paar interessante Sachen bekommen würde, würde mich das keine Minute überraschen, denn noch etwas, was mir an Trump nicht gefällt, ist, dass ich ihn für billig halte.
Er würde sich auf freien Dreck stürzen, anstatt Millionen für „Oppositionsforschung“ zu zahlen, ein Euphemismus für Spionage und das Durchsuchen des Mülls von jemandem, um anzügliche Informationen zu sammeln, die ihm an der Wahlurne schaden würden. Das ist die hässliche Seite moderner Wahlen, für die sie nicht werben. Aus diesem Grund haben wir am Ende Eunuchen wie Ted Cruz als Präsidentschaftskandidaten und nicht echte Männer oder Frauen, die ein echtes Leben geführt haben. Und wenn ich „echt“ sage, meine ich nicht Machos oder Promiskuität, sondern ich meine die überwiegende Mehrheit der Amerikaner, die erwachsen werden, aufs College gehen und dumme Dinge tun, während sie das Erwachsenenalter erreichen. Normale Lebenserfahrungen, die dumme Fehler beinhalten, die allzu menschlich sind. Wenn man das zulässt, um den öffentlichen Dienst zu verhindern, bekommt man Ted Cruz, der nicht nur von den Demokraten, sondern von den meisten Republikanern gehasst wurde. Ich hätte lieber Mike Flynn als Präsidenten als Hillary. Er stand zumindest für etwas, wenn auch etwas, mit dem ich überhaupt nicht einverstanden bin. Hillary stand für die Wall Street und wollte nichts ändern, was das Leben anderer Menschen verbessern würde, es sei denn, sie hätten eine Gebärmutter. Sie gab uns Masseneinkerkerungen und „keine Sozialhilfe mehr, wie wir sie kennen“, eine höfliche Art zu sagen, dass wir ein wenig helfen und dann harte Scheiße. Deshalb hat sie verloren.
Die Geheimdienste haben geschwiegen, mit Ausnahme einiger ausgewählter politischer Vertreter, die vertrauliche Informationen weitergegeben haben, die Trump und seine Mitarbeiter als schlecht und unschuldig erscheinen lassen. Wenn das ein sanfter Coup ist, ist das scheiße. Das ist illoyal und macht sie meiner Meinung nach unzuverlässig und unseres Vertrauens nicht länger würdig, wenn es darum geht, die Geschäfte der Nation zu erledigen. Ich denke, sie sind gefährlicher als Trump, weil sie die Wähler so behandeln, als ob sie in Südamerika leben würden, und sie haben laut CIA und Großunternehmen den falschen Präsidenten gewählt. Nicht das, was ich als Patrioten bezeichne, sondern eher eigennützige Bürokraten, die um ihre Zukunft fürchten. Sie müssen gehen, ob Trump bleibt oder nicht. Ich würde es ihm nicht verübeln, wenn er zurücktreten würde, aber auf diese Weise beeindruckt er mich nicht. Wir werden sehen. In der Zwischenzeit müssen wir einige Änderungen bei den Geheimdiensten vornehmen.
Hier ist ein Link zu einem Artikel, in dem das „durchgesickerte Memo“ aus seiner Perspektive diskutiert wird
möglicherweise Eigentum der Regierung (geschrieben auf einem FBI-Computer, während der Autor dort war).
'bei der Arbeit'). Comeys Argument, dass es in Ordnung sei, etwas durchsickern zu lassen, weil er zu diesem Zeitpunkt schon einer war
„Privatbürger“ scheint einen sehr schlechten Präzedenzfall für andere Geheimdienstmitarbeiter zu schaffen.
https://jonathanturley.org/2017/06/08/did-comey-violate-laws-in-leaking-memo/
Er sagte auch aus, dass das erste Memo tatsächlich geheim war. Und er sagte aus, dass er das zweite Memo aufgrund eines „Ermittlungsinteresses“ dem Führungsteam vorgelegt habe. An diesem Punkt ist es definitiv nicht mehr persönlich.
Glauben Sie mir, sie hätte auch für diejenigen von uns mit einer Gebärmutter nicht viel getan. Wie viele Millionen wurden schließlich durch Bills „Wohlfahrtsreform“ und ihr Anfeuern unter den Tisch geworfen? Die Frauen in diesem Land, die Hilfe brauchen, haben kein Interesse daran, gläserne Decken zu durchbrechen. Sie sind daran interessiert, dass die undichten Stellen, die alles sind, was sie sich leisten können, über ihren Köpfen und denen ihrer Familien bleiben. Das Gleiche gilt für „Wahl“. Das sind nicht die Dinge, die sie nachts wach halten, und der Tunnelblick der Demokraten, die glauben, dass sie diese Stimmen allein durch die Wiederholung der terroristischen Schlagworte bekommen, ist der Grund dafür, dass sie irrelevant geworden sind.
Ihre Analyse könnte noch weiter gehen, es handelt sich nicht um einen „weichen“, sondern um einen HARDCORE. Meine Vorhersage ist, dass Trump überlebt, also kein Krieg, dann ein demokratischer Präsident und dann ist das Licht aus Washington, da sie sich in ihrem Boden verstricken und so einen „sogenannten“ Gegner zu weit treiben. KARBOOM
Ich wartete darauf, dass Robert Parry die Sache klären würde, und natürlich tat er das mit seiner üblichen intelligenten Analyse.
Als ich mir heute die Anhörung ansah, kam mir klar und deutlich zum Ausdruck, dass „Russland unser Feind ist und unser Feind bleiben muss, und daran wird niemand etwas ändern.“ Zeitraum." Auch wenn sich die Fragen auf das zu beziehen schienen, was Comey uns bereits am Tag zuvor gestellt hatte, ging es in Wirklichkeit darum, die Bösartigkeit Russlands deutlich zu machen und die zusätzliche Freude zu verdeutlichen, Trump loszuwerden. Den Kriegsgewinnlern wird es nicht anders gehen. Der Öffentlichkeit wurde klar gemacht, dass Russland „unsere Demokratie“ angegriffen hat, um sicherzustellen, dass diese Idee ohne Frage akzeptiert wird. Es ist eine Selbstverständlichkeit und es gibt keinen Raum für Meinungsverschiedenheiten.
Ich war verwirrt über John McCains Frage, die für mich die einzig interessante war und die ich für Comey hätte beantworten können. McCain: „Warum haben Sie die Ermittlungen gegen Hilary Clinton eingestellt, während Sie diese weiterführen?“ Comey: „Weil wir alle wussten, dass sie Präsidentin werden würde, und man darf sich nicht über diese Frau ärgern, denn sie wird einen zerstören.“ Ehrlich gesagt wollte ich meinen Job behalten.“ Ich konnte nicht glauben, dass es McCain war (der meiner Meinung nach vor einiger Zeit seinen Miniaturverstand verloren hatte; er nannte Trump „Präsident Comey“), der Comey auf etwas drängte, auf das der Mann keine klare Antwort hatte.
Nach Comeys Darstellung ist das FBI eine ehrenhafte Organisation und er selbst der unschuldigste aller Menschen, da er dieser tugendhaften, altehrwürdigen Organisation angehört. Da er unter Eid stand, hätte man ihm vielleicht Fragen zu all den Unternehmungen stellen sollen, die das FBI unternommen hat, um Wahrsager zu diskreditieren, ihre Gruppen zu infiltrieren, sie einzusperren und ihr Leben zu ruinieren.
Hier ist ein Link zu einer „Alternative-Facts-Version“ des berühmten Hospital Stand Off, der Comey ins landesweite Rampenlicht rückte:
http://thefederalist.com/2017/05/17/former-attorney-general-on-comeys-integrity-jims-loyalty-was-more-to-chuck-schumer/#disqus_thread
Ich bin kein Trump-Fan, muss ihm aber zustimmen, dass Comey ein „Showboater“ ist. Zum Beispiel die Zeile während der Aussage
Heute darüber, wie er sein Date mit seiner Frau absagen musste, wo er sagte: „Ich liebe es, Zeit mit meiner Frau zu verbringen.“
Diese vorsätzliche Zeile wurde zweifellos „beiläufig“ als nicht allzu subtiler Seitenhieb auf den Donald eingeworfen. . .
Meiner persönlichen Meinung nach bereitet Comey die Weichen für seine Präsidentschaftskandidatur 2020. Bitte sagt mir jemand, dass ich falsch liege!
Leider hatte ich den gleichen Gedanken. Und wenn es ihm gelingt, Trump rauszuholen, ist es selbstverständlich, dass die Demokraten in ihrem Hinterzimmer Zigarren anzünden und dafür sorgen werden, dass er nominiert wird.
Ich bin ziemlich süchtig danach, Kommentare zu Artikeln aus dem gesamten politischen Spektrum zu lesen.
Sozusagen als eine Möglichkeit, eine Vorstellung davon zu bekommen, was die Leute denken. Es gab nicht wenige Kommentare, die besagten, dass Comey ein „großartiger“ Präsident wäre.
Anscheinend hat sein Verhalten als „Pfadfinder“ (Adlerrang) viele Leute getäuscht.
Eine Comey-Präsidentschaft wäre die Rückkehr der Clinton-Bush-Kabale. Auf Steroiden.
Ich liebe deinen Romanesco-Avatar.
Dezentralisierung ist der Schlüssel zur Lösung unserer größten Probleme. Befreien Sie sich von DC und geben Sie den Staaten die Macht zurück.
„Weil wir alle wussten, dass sie Präsidentin werden würde, und Sie sollten dieser Frau nicht böse sein, denn sie wird Sie zerstören. Ehrlich gesagt wollte ich meinen Job behalten.“
Die nächsten Fragen sollten also lauten: Was genau ist Ihrer Meinung nach Ihr Job? Hat das etwas mit der Strafverfolgung zu tun? Denken Sie, dass Clinton über dem Gesetz steht?
Wollen wir wirklich einen Präsidenten Pence (einen Kriegstreiber, der sich hinter „christlichen Werten“ versteckt), der vom Militär-/Geheimdienst-/Unternehmenskomplex kontrolliert werden kann? Oder wollen wir einen dummen Diktator, der glaubt, er könne einfach Befehle erteilen, ohne zu wissen, dass wir einen Kongress, Gesetze, Haushalte und 50 Staaten haben? Ratet mal, wen ich nehmen würde? CITIZENS UNITED schlug gegen die Elite fehl. Ein leidenschaftlicher reicher Mann kann nicht von genau den Leuten kontrolliert werden, die dachten, sie könnten ihn kaufen/kontrollieren. Eine schwarze Komödie, abgesehen von den tragischen Folgen.
Wach auf, Amerika. Wir befinden uns in einem steilen Abstieg.
Keiner von ihnen hat die Macht. Die Macht liegt bei den Konzernen und dem tiefen Staat und wie die Rothchilds sagten: Es spielt keine Rolle, wer an der politischen Macht ist. Die Banken und die militärische Schutzgelderpressung mit dem Ermächtigungsinstrument, das wir Unternehmensmedien nennen, kontrollieren die ganze Kugel der Murmeln.
Putin sagte etwas Ähnliches … dass es egal sei, wer der US-Präsident sei, die Dinge würden einfach so weitergehen. Er hat sich nicht in unsere Wahlen eingemischt, aber wie er betonte, mischen sich die USA in alle Wahlen auf der Welt ein. Wenn ihnen der Gewählte nicht gefällt, werden sie ihn/sie für unrecht halten oder einen Putsch oder Krieg veranstalten. WIR sind der Schurkenstaat.
Wollen wir wirklich einen Präsidenten Pence (einen Kriegstreiber, der sich hinter „christlichen Werten“ versteckt), der vom Militär-/Geheimdienst-/Unternehmenskomplex kontrolliert werden kann? Oder wollen wir einen dummen Diktator, der glaubt, er könne einfach Befehle erteilen, ohne zu wissen, dass wir einen Kongress, Gesetze, Haushalte und 50 Staaten haben?
So schlimm er glaubte, dass ein Präsident Pence auch sein könnte, Andrew Levine von CounterPunch plädierte dafür, Trump loszuwerden – er hätte keinen Zugang zum Atomknopf.
Die Demokraten sind eine traurige Truppe, aber die Gefahr einer Fortsetzung der Präsidentschaft Trumps oder einer unter Mike Pence könnte geringer werden, wenn sie 2018 Mehrheiten im Kongress erzielen können. Kein Grund zum Jubeln, aber vielleicht ein leichter Seufzer der Erleichterung.
Ich denke, das geht am Kern von Parrys Artikel vorbei. Das größere Problem ist, wie unser Land durch die Taktik des „Deep State“ ruiniert wird. Wie gefährlich ist das für uns alle und für die Rechte, die wir in der Vergangenheit genossen haben.
Bill – ein leichter Seufzer der Erleichterung, wenn die Demokraten Mehrheiten hätten? Wirklich? Was ist der Unterschied? Trump will die Grenzen sichern. Das sagte Bill Clinton 1995 in seiner Rede zur Lage der Nation zur illegalen Einwanderung:
„Alle Amerikaner, nicht nur in den am stärksten betroffenen Staaten, sondern überall in diesem Land, sind zu Recht beunruhigt über die große Zahl illegaler Einwanderer, die in unser Land einreisen. Die Arbeitsplätze, die sie innehaben, könnten andernfalls von Bürgern oder legalen Einwanderern ausgeübt werden. Die von ihnen in Anspruch genommenen öffentlichen Dienstleistungen belasten unsere Steuerzahler. Aus diesem Grund hat sich unsere Regierung energisch dafür eingesetzt, unsere Grenzen besser zu sichern, indem sie eine Rekordzahl neuer Grenzschutzbeamter eingestellt hat, indem sie doppelt so viele kriminelle Ausländer wie je zuvor abgeschoben hat, indem sie hart gegen illegale Anstellungen vorgeht und indem sie Sozialleistungen für illegale Einwanderer verbietet.
In dem Haushaltsplan, den ich Ihnen vorlegen werde, werden wir versuchen, mehr zu tun, um die Abschiebung illegaler Ausländer, die wegen Straftaten verhaftet wurden, zu beschleunigen und illegale Ausländer am Arbeitsplatz besser zu identifizieren, wie von der Kommission unter der Leitung der ehemaligen Kongressabgeordneten Barbara Jordan empfohlen.
Wir sind eine Nation von Einwanderern. Aber wir sind auch eine Nation der Gesetze. Es ist falsch und letztendlich selbstzerstörerisch, wenn eine Nation von Einwanderern den Missbrauch unserer Einwanderungsgesetze zulässt, den wir in den letzten Jahren gesehen haben, und wir müssen mehr tun, um ihn zu stoppen.“
Bill Clinton sagt es und bekommt Standing Ovations. Trump sagt es und erhält Forderungen nach seiner Amtsenthebung.
Klar, die Pussy-Hats und die Berkeley-Randalierer möchten, dass Trump weg ist, zusammen mit George Soros, dem Militär, den Waffenhändlern, den Waffenherstellern, den Geheimdiensten, den Medien, den Demokraten, Israel, der Wall Street, den großen Banken, den multinationalen Konzernen, die Gesundheitsbranche, illegale Einwanderer und alle, die offene Grenzen und Globalisierung befürworten.
Wollen Sie darauf zurückkommen? Denn für mich klingt das nicht nach einem guten Handel.
Sie haben das unüberwindliche Hindernis benannt, das uns daran hindert, eine erfolgreiche, vernünftige und demokratisch regierte Nation zu werden (ich würde neben den Demokraten auch die Republikaner einbeziehen, da viele bereit waren, Hillary statt Trump zu unterstützen). Bill Clinton wurde angeklagt und mit Sandsäcken belegt. Als Bill Clinton sein Amt antrat, behauptete er, wir bräuchten eine neue Finanzarchitektur. Das war sein drittes Rail, an dem er sich selbst zerstörte. Sie benutzten nur die Monica-Sache, um den wahren Grund zu verbergen, warum sie ihn zu Boden rangen und ihn zum Aufgeben brachten. Hillary wurde von Comey mit der Kniescheibe belegt, weil Bill ein hart arbeitender Hintertür-Agent des Einflusses wäre (die WIRKLICHE Macht hinter dem Hillary-Thron, der das Establishment immer noch nicht zutraut, dass er „auf Kurs bleibt“). Trump meinte, die NATO sei überholt und wir sollten mit Russland und China zusammenarbeiten. Das war seine politische „dritte Schikane“, für die er jetzt angeklagt und mit Sandsäcken belegt wird. So lese ich diese Ereignisse. Wir haben unsere Regierung an Agenten des „Deep State“ verloren, die strikt im Auftrag der herrschenden Elite des Establishments arbeiten, und wir, das Volk, sollen einfach den Mund halten und der Ablenkung unserer Aufmerksamkeit folgen, weg von diesen Ereignissen.
Brad – gut ausgedrückt. Ja, es scheint, dass Sie, wie Sie sagen, eine Kniescheibe sind, wenn Sie nicht tun, was Ihnen gesagt wird, wenn Sie überhaupt vom Drehbuch des „Deep State“ abweichen. Natürlich geschieht das alles unter dem Deckmantel, dass der Präsident etwas furchtbar Falsches getan hat, das TPTB und die Medien fabrizieren Beweise gegen ihn und die Öffentlichkeit glaubt, dass die Gerechtigkeit gesiegt hat.
Bill Clinton zappelte wahrscheinlich zu sehr (und wurde niedergeschlagen), Bush machte mit und tat, was ihm gesagt wurde, Obama warf seine Hände in die Luft, gab nach und ging Golf spielen, und Trump kämpft.
Ich sage, wir müssen mit der Person gehen, die sich zumindest wehrt. Trump versucht dies zu tun. Zumindest versucht er es. Bisher hat er ihnen in einigen Dingen nachgegeben (z. B. bei der Bombardierung Syriens und Afghanistans), aber es wird interessant sein zu sehen, ob er weiterhin nachgibt. Ich glaube nicht, dass er das tun wird.
Ich glaube, wir stehen vor einem Hundekampf. Wenn Obama an seine bevorstehenden Reden und künftigen Geldströme denkt, macht er Trump schlecht. Die Medien stellen Bush in einem guten Licht dar und zeichnen das Bild eines wahren Patrioten.
Mal sehen, ob Trump hier vorbeikommt und ob sie ihn stürzen können. Sie müssen es tun, ohne dass die Öffentlichkeit weiß, was sie tun.
WENN das amerikanische Volk Trump unterstützt, besteht eine gute Chance, dass er den Sumpf trockenlegen kann. Ich glaube, Trump hatte das geplant, aber sie haben ihn mit diesem Russland-Unsinn gelähmt und es ihm schwer gemacht, sich zu bewegen.
Es scheint, dass sie in Bezug auf Russland nichts mit Trump zu tun haben, also sollte dies Trump Stärke geben. Jetzt ist es an der Zeit, den Spieß umzudrehen und in die Offensive zu gehen. Den Sumpf trocken legen.
rückwärts: Sicherlich können Sie etwas Besseres tun, als Bill Clinton zu zitieren, den viele für einen unserer schäbigsten Präsidenten halten, der das Gramm-Leach-Bliley-Gesetz unterzeichnet hat, mit dem Glass-Steagall aufgehoben wurde, das zur Finanzkrise von 2008 führte. Neben anderen Sünden Er hielt an den Sanktionen gegen den Irak fest, die schätzungsweise eine halbe Million irakischer Kinder das Leben kosteten. Die erste böse Hexe von Foggy Bottom meinte: „Wir dachten, es hat sich gelohnt.“ Zu „wir“ gehörte auch ihr Chef, Slick Willie.
Clintons Kritik an der illegalen Einwanderung zitiert nur einen Aspekt der Einwanderung. Es ist gültig, aber wir müssen auch die Einwanderer anerkennen, die Flüchtlinge aus Ländern sind, die teilweise durch US-Aktivitäten zerstört wurden.
Was Trump vs. Pence betrifft, habe ich einen Link zu Andrew Levines Artikel eingereicht, weil er einen interessanten Punkt darlegt. Mein eigener Standpunkt zu diesem Thema ist, dass es wie eine Wahl zwischen Syphilis und AIDS ist.
Bei Bills „Änderung der Finanzarchitektur“ sollte es um die Wiedereinführung der festen Wechselkurse von Bretton Woods gehen. Er befreite LaRouche auch aus dem Gefängnis, in das Bush der Ältere und Zbig ihn wegen erfundener Anschuldigungen steckten (übrigens benutzte er Ed Muellar für den Killerauftrag). Bill wurde offenbar gesagt: „Sie werden nicht nur KEINE festen Wechselkurse wieder einführen, Sie werden auch das Glass-Steagall-Gesetz zur Aufhebung unterzeichnen … oder sonst“. Das „oder sonst“ passierte und Bill rief „Onkel.“ Ich bin jetzt dein Junge.“ Seitdem hat er zugegeben, dass die Aufhebung sein größter Fehler in seinem Leben war.
Bill Bodden – „…es ist wie eine Wahl zwischen Syphilis und AIDS.“
Ich kann die Syphilis sehen (sie ist zu Hause und leckt ihre Wunden), aber wo ist das AIDS? Trump will Kriege stoppen, aber das werden sie nicht zulassen, weil die Leute immer wieder versuchen, ihn als eine Form von AIDS darzustellen. Bei allem Respekt, ich sehe, dass Sie dies täglich tun.
Und wenn Trump in der Lage wäre zu funktionieren (ohne dass Heuchler wie Chuckie Schumer und McCain gegen ihn kämpfen) und in der Lage wäre, die Kriege zu stoppen, dann gäbe es doch keine Flüchtlinge, oder? Zu Hause wären sie sicher.
Keine Kriege mehr, Soldaten könnten nach Hause gebracht werden, solange sie noch Gliedmaßen haben, und das Geld könnte für die Infrastruktur ausgegeben werden.
Und wenn Trump in der Lage wäre, zu funktionieren, die Grenzen zu sichern und die illegale Einwanderung zu stoppen, dann würden wir doch auch nicht darüber reden, oder?
Und wenn Trump in der Lage wäre, den Unsinn der Zufluchtsstädte zu stoppen, könnten die Illegalen, die Kriminelle sind, nach Hause geschickt werden, die Gefängnisse könnten geleert werden und die Belastung für die Steuerzahler würde verringert werden.
Wenn Trump in der Lage wäre, NAFTA so zu gestalten und umzuschreiben, dass Mexiko nicht ständig von den USA verarscht wird, was seine Landwirtschaft betrifft, dann würden sich die Illegalen doch nicht die Mühe machen, zu kommen, oder? Sie würden wieder auf ihren Farmen sein und ihre Familien genießen.
Und wenn Trump in der Lage wäre, zu funktionieren und die Globalisierung zu stoppen, könnte er Arbeitsplätze in der Produktion nach Hause holen, Arbeitsplätze, die nur ausgelagert wurden, um billige Arbeitskräfte zu bekommen. Die Beklagenswerten könnten wieder Jobs haben.
Und wenn Trump funktionieren könnte, gäbe es nach seinem Ausscheiden aus dem Amt fünf Jahre lang keine Lobbyarbeit ehemaliger Regierungsbeamter. Lassen Sie diese Jungs sich den Bedauernswerten anschließen und sehen Sie, wie erfolgreich sie dabei sind, einen richtigen Job zu bekommen.
Und wenn Trump in der Lage wäre, zu funktionieren, würde er möglicherweise die Monopole rund um die Gesundheitsversorgung abschaffen, wodurch die Kosten für die Gesundheitsversorgung erheblich sinken und sie tatsächlich für durchschnittliche Familien erschwinglich werden würden. Das Medienmonopol ist ein weiteres Problem, das er lösen könnte. Die Gesetze stehen bereits fest; Sie werden einfach nicht durchgesetzt.
Wenn Trump funktionieren könnte, würden wir vielleicht ein Ende der Macht Israels und seiner Bestechungslobby erleben. Vielleicht könnte er tatsächlich das Geld aus der Regierung herausholen. Kein Geld mehr für Israel; Lass sie ihre eigenen Schlachten schlagen.
Wenn Trump in der Lage wäre, zu funktionieren und die NATO tatsächlich einzuschränken, wäre Russland vielleicht nicht von Militärstützpunkten umgeben und wir stünden nicht in der Gefahr eines Atomkriegs.
Wenn Trump funktionieren könnte und die Finanzierung und Bewaffnung des IS durch die US-Regierung und ihre Freunde, die Saudis und den Rest der Marionettenländer, tatsächlich stoppen könnte, gäbe es den IS nicht mehr. Wenn sie keine Finanzierung erhalten, werden sie schließlich hungrig und schließen sich wieder der Menschheit an.
Also nein, ich sehe keinen Vergleich zwischen Syphilis und AIDS. Ein besserer Vergleich wäre die Wahl zwischen einer von Syphilis befallenen Welt und einem Arzt, der glaubt, ein Heilmittel zu haben, der in Wirklichkeit die Menschen bekämpfen will, die die Syphilis überhaupt erst verursachen.
Wenn das AIDS ist, dann her damit!
rückwärts: Sie haben offenbar Trumps Versprechen und Behauptungen darüber, was er tun will, akzeptiert. Das hört sich alles schön an, aber seine bisherigen Erfolge geben Anlass zur Sorge. Er war voll und ganz für den Trumpcare-Plan als Ersatz für Obamacare, der die Gesundheitsversorgung in den USA deutlich verschlechtert hätte. Ablehnung des Pariser Abkommens zum Klimawandel? Etwa 70 Prozent des amerikanischen Volkes sind in dieser Hinsicht gegen ihn. Zu den dortigen Einrichtungen gehören die Dakota Access Pipeline und Keystone, die er genehmigt hat.
Bill – und Sie wollen offenbar, dass Trump weg ist. Das ist in jedem Beitrag, den Sie verfassen, deutlich zu erkennen, es sei denn, Sie gehen von der Seite aus darauf ein.
Ist seine bisherige Erfolgsbilanz Anlass zu großer Sorge? Nun ja, wann wurde er nicht rund um die Uhr angegriffen? Es ist schwer, viel zu erreichen, wenn man ausgeweidet wird und einem ein Amtsenthebungsverfahren droht, nicht wahr? Wenn er einfach an Syphilis erkrankte, würde der Deep State natürlich einen Rückzieher machen. Aber da er es nicht ist, drehen sie das Messer noch weiter hinein, nicht wahr? Na ja, zumindest ist Comey weg. Einer runter, noch Hunderte mehr.
Aber ich stimme zu, es gibt viele Menschen, die mit den Syphilis-ähnlichen Erkrankungen zufrieden sind. Sie sitzen gut da, profitieren von der Syphilis und wollen keine Veränderung erleben.
Ablehnung des Pariser Klimaschutzabkommens? Was genau haben sie gemacht? Oh ja, sie haben nichts getan, um China und Indien davon abzuhalten, weiterhin die Umwelt zu verschmutzen. 25 % der gesamten Luftverschmutzung in San Francisco stammen aus China. Das Abkommen hätte also einige Länder eingeschränkt, während es anderen einen Freibrief gegeben hätte? Klingt, als hätte Präsident Trump klug gesagt: „Rufen Sie mich an, wenn Sie es ernst meinen wollen.“ Wenn den 70 % der Amerikaner, die sich gegen die Entscheidung von Präsident Trump aussprechen, die Fakten gegeben würden, wenn die Medien aufhören würden, sie anzulügen, und ihnen die Wahrheit sagen würden, dann bezweifle ich sehr, dass sie sich immer noch gegen ihn stellen würden. Die Umweltverschmutzung wurde gerade ins Ausland nach Asien verlagert, genau wie ihre Arbeitsplätze.
Obamacare funktionierte nur, weil Obama (anscheinend gegen das Gesetz) Geld aus anderen Programmen stahl. Das Gesundheitswesen ist kaputt; Trump wird es zulassen, dass es sich dreht. Aus den Trümmern könnte etwas Gutes entstehen, aber nur, wenn die Menschen es scheitern lassen. Die Monopole müssen aufgelöst werden. Es wird nicht funktionieren, bis sie weg sind.
Illegale Einwanderung ist eine Frage von Angebot und Nachfrage. Wenn in Zukunft mehr Menschen benötigt werden, können sie legal einwandern.
Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen Bill Clinton und Obama. Einer war ein ungeschliffener fauler Apfel; der andere war poliert. Beides böse Männer, die nur auf sich selbst aus waren. Schauen Sie, wie Obama jetzt geht! Er scheffelte die Dollars aus seinen Reden und Büchern. Geh, Obama. Melken, was das Zeug hält!
Die einzige – EINZIGE – Person, die hervorgetreten ist und zumindest versucht hat, den „Deep State“ zu bekämpfen, war Trump, und die Interessenvertreter sind nur allzu glücklich, wenn er sich wendet.
Sie werden keine Perfektion erreichen, nicht mit der absoluten Korruption, die fest im Land verankert ist, aber Sie können damit beginnen, diese Korruption von einem Mann zum anderen zu zerschlagen. Zumindest versucht Trump es, und dafür hat er meine Unterstützung.
„Laut einem neuen Bericht des Urban Institute verfügen Staaten mit einem höheren Anteil an Schwarzen über weniger großzügige Sozialprogramme. Vermont, einer der weißesten Bundesstaaten der USA, verfügt über das großzügigste Sozialhilfeprogramm des Landes, wo 78 von 100 armen Familien Sozialhilfe erhalten. In Louisiana, wo ein Drittel der Einwohner schwarz ist, erhalten nur vier von 4 bedürftigen Familien irgendeine Art von Sozialhilfe. Diese groteske Ungleichheit ist das Ergebnis der schädlichen Sozialreform von Bill Clinton, die den einzelnen Bundesstaaten Sozialprogramme pauschal gewährte„. Mein Schwerpunkt – https://consortiumnews.com/2017/06/08/soft-coup-on-trump-hiding-in-plain-sight/
Fake News sind kein neues Phänomen!
http://www.virusmyth.com/aids
House of Numbers, Question Everything, 20. April 2011 (90 Min.)
https://www.youtube.com/watch?v=BwgmzbnckII
Positiv falsch – Geburt einer Häresie – HIV AIDS, Question Everything, 16. Juni 2014 (95 Min.)
https://www.youtube.com/watch?v=Q-iccGpFto8
Bill, haben Sie jemals 900 Millionen Dollar gesehen? Vor nicht allzu langer Zeit wurde Donald Trump mit 900 Millionen Dollar verschuldet. Menschen, die bei Börsencrashs einen Bruchteil davon verlieren, stürzen sich von Gebäuden. Was hat Donald Trump getan? Er legte sich in sein vergoldetes Bett, schlief wie ein Baby, wachte dann auf und verdiente weitere 6 Milliarden Dollar. In der Zwischenzeit ließ Hillary Clinton einen Botschafter bei einem illegalen Waffengeschäft in Bengasi töten (das war ein Plan, um illegale libysche Waffenlager an ISIS zu übertragen, das weiß jeder, der Ahnung hat), und als sie vor den Kongress geschleppt wurde, konnte sie nur gackern – was „Was macht es für einen Unterschied?“ Nur ein weiterer Fehler in einer langen Karriere in der Politik, in der er größtenteils alles und jeden verraten hat, in dem erfolglosen Versuch, in der Hälfte der Zeit und durch (größtenteils) ehrliche Geschäfte so reich zu werden wie Trump.
Für mich ist völlig klar, dass es nur eine einzige Person mit der nötigen Verfassung und dem kühlen Kopf gibt, der man den Atomknopf anvertrauen kann, und das ist NICHT Hillary oder Pence. Ganz gleich, wie sehr Sie sich verhalten, als ob Sie Dinge verstehen würden, die offensichtlich eine Million Lichtjahre über Ihrem Verständnis oder Ihrer Erfahrung liegen. Wenn wir einen Präsidenten für Backhanded Slights brauchen, rufen wir Sie an. Aber bis dahin blamieren Sie sich nur mit Ihren jugendlichen „Wahrnehmungen“, die sich wie die Gesprächsthemen eines 6 Monate alten MSM lesen.
Niederländisch,
Wenn Sie möchten, können Sie Bill nicht zustimmen, aber bitte nehmen Sie die Beleidigungen zurück. Die Leute, die hier posten, sind größtenteils informierte, besorgte Amerikaner, die versuchen, den Schlamassel, in dem wir uns befinden, zu verstehen, indem sie die Einzelheiten unserer Umstände miteinander besprechen. Das wird viel besser funktionieren, wenn wir höflich bleiben und versuchen, einander zu respektieren. Wenn Sie zu streitlustig werden, werden die Leute Sie für einen Troll halten und Sie ignorieren, und Sie werden mit Ihrem Standpunkt keinen Durchbruch schaffen.
Pablo Diablo:
Der Kongress ist ein KOMPROMISSIERTES Gremium, dessen Mitglieder von denselben Interessen erkauft und bezahlt werden, die James Comey verzweifelt zu verteidigen versuchte.
Wie MSM-„Journalisten“ sind Kongressabgeordnete treue Unternehmensdiener! Das Letzte, woran diese Eliten denken, ist die Wählerschaft; Es sei denn, Ihre Stimme wird benötigt!
Die einzige Lösung ist die Dezentralisierung der Regierung zurück auf die Bundesstaaten mit einer losen Konföderation.
Nichts ist so lächerlich wie Comey:
Der Mann, der die Wahl tatsächlich durcheinander gebracht hat, indem er die BS-Untersuchung zu Clintons E-Mails eine Woche vor einer nationalen Wahl wieder aufgenommen hat
Der Mann, der vom Justizministerium gewarnt wurde, dass die Wiederaufnahme der Ermittlungen einer Einmischung in die Wahlen gleichkäme.
Der Mann, der gezwungen wurde, gegen die Russen zu ermitteln
Der Mann, der heute auf dem Capitol Hill aussagte, wie Trump versuchte, ihn von der Untersuchung darüber abzuhalten, wer die Wahl gegen Clinton gekippt hat, der tatsächlich der Mann war, der ihn gewählt hatte, indem er eine Untersuchung über Hillary Clintons E-Mails oder Anthony Wiener oder einige arme Seelen wieder aufnahm E-Mails.
Die Medien haben ihre eigene Amnesie darüber, was James Comey kurz vor der Wahl getan hat, noch nicht untersucht. Ihre kollektive Amnesie ist direkt vor unseren Augen und wird in jeder Sekunde deutlich, in der James Comey aussagt, aber nicht zu seiner eigenen Mitschuld an der Wahlmanipulation befragt, gefilmt oder interviewt wird, angefangen beim Hauptverdächtigen, der eigentlich James Comey selbst ist wich von jeder Tradition in der modernen Geschichte ab und nahm eine siebenhundertfach „tote“ Untersuchung gegen Hillary Clinton wieder auf, von der das Justizministerium warnte, dass sie einer Wahlbeeinflussung gleichkäme, es aber trotzdem tat.
Wir haben eine neue Tiefstmarke in den Medien. Der Mann, der von Bundesbehörden gewarnt wurde, dass die Fortsetzung der Ermittlungen und die Wiederaufnahme der Ermittlungen zu Hillary Clintons privatem E-Mail-Server nur eine Woche vor einer Präsidentschaftswahl als Wahlmanipulation angesehen würden und die Legitimität der Wahl in Frage stellen würden, steht nun auf der anderen Seite Als entlassener Regierungsangestellter steht er auf der Seite des Gesetzes und hat alles zu gewinnen, wenn er seine Rolle beim Wahlbetrug herunterspielt und denjenigen, den alle anderen auf der Welt (offenbar) für das ganze Chaos verantwortlich machen wollen, den Russen und Trump zuschieben will.
Wie wäre es, wenn wir eine wenig bekannte und wenig genutzte Regel namens Occams Rasiermesser verwenden würden, die besagt, dass die einfachste Theorie normalerweise die richtige ist, wenn man gezwungen ist, zwischen konkurrierenden Theorien zu wählen, die ähnliche Beobachtungen erklären könnten? Kopernikus fällt mir mit seiner heliozentrischen Theorie ein. Es erwies sich als einfach und richtig.
Lassen Sie uns also ganz einfach vorgehen. Comey war der Typ, der die Wahl durcheinander gebracht hat, und er sollte am Tisch des Angeklagten sitzen, nicht im Zeugenstand. Er hat die Wahl mit der Wiederaufnahme der E-Mail-Ermittlungen gegen Clinton gescheitert, und weder die Summe noch der Pomp und die Umstände des marschierenden Medienzirkus, der versucht, einem ausländischen Feind die Schuld für die Wahlergebnisse zuzuschieben, wird zumindest für mich wahr sein.
Richtig, gute Argumente und fürs Protokoll: Er war der Anwalt, der in letzter Minute die Begnadigung von Clinton für seinen Mandanten, den internationalen Verbrecher und ehemaligen Interpol-Fahnder Mark Rich, zusammengeschustert hat.
Ich habe Ihre gut geschriebene Schimpftirade genossen, auch wenn sie in Bezug auf die E-Mails völlig daneben liegt. NIEMAND redet jemals darüber, was tatsächlich IN den E-Mails stand, und zwar genug, um HRC aus der Wahl auszuschließen. SIE war diejenige, die die Wahl manipulierte; Sie und ihre kleine Truppe beschlossen, die einzige Person loszuwerden, die Trump schlagen konnte. BS war schwach genug, um mitzumachen, wenn er es nicht getan hätte, wäre er heute Präsident geworden, vor allem, wenn er Jill Steins Angebot angenommen hätte, ihr Ticket aufzustocken, auf das er nicht die Höflichkeit hatte, zu antworten. In den E-Mails sprach Hilary darüber, wie sie dem armen, unschuldigen Iran die Hölle heiß machen würde (ja, der Iran ist unschuldig), gefolgt von einem Regimewechsel in Russland und der Abschaffung Putins (der sich mit jedem im Kongress dieses Landes messen kann). Diese beiden Dinge sind illegal und verstoßen gegen das Völkerrecht, obwohl sich in der US-Regierung niemand um internationales Recht oder Menschenrechte kümmert und alle Präsidenten, die ich in meinem Leben gekannt habe, Kriegsverbrecher waren. Wenn Sie nicht glauben, dass Hillary die Größte von allen sein würde, kennen Sie die Frau nicht. Das einzig Gute an Trump, dachte ich, ist, dass er Russland vielleicht nicht angreift, aber er ist so ein Idiot, dass der MIC ihn verdrehen kann.
CitizenOne – „Die Medien müssen ihre eigene Amnesie darüber, was James Comey kurz vor der Wahl getan hat, noch selbst überprüfen.“
Meiner Meinung nach müssen die Medien ihre eigene Amnesie darüber, was Hillary Clinton kurz vor der Wahl getan hat, noch selbst überprüfen.
Die Massenmedien und die Demokratische Partei forderten die Entlassung von Comey, bis Trump ihn entließ. Die Stimmung änderte sich, als Saint Comey vom bösen Trump ruiniert wurde.
Aus meiner Sicht ist Comey eine Schlange, die aus dem tiefen Staat hervorgekrochen ist. Man sollte auch bedenken, dass Comey möglicherweise eine Menge Lügen erzählt und es keinen Grund gibt, warum man ihm glauben sollte. Trump hätte tun sollen, was er versprochen hatte, und den Sumpf bei seinem Amtsantritt vollständig beseitigen sollen, einschließlich Comey. Hätte Clinton gewonnen, wäre Comey sicher die erste Person gewesen, die sie entlassen hätte.
Was ist eine Halbwahrheit? … abgesehen von Informationen, die in der anderen Hälfte verborgen sind … Jedes Urteil über Tatsachen oder Fiktionen muss aus moralischen Gründen erfolgen … Die Lüge, die erzählt wird, um einen vor Schaden zu schützen, ist die Wahrheit des Überlebens, die als Wahrheit bezeichnet werden könnte im Herzen eines jeden Menschen, und ich bin mir sicher, dass es auf Comeys Geist einen Druck gibt, den wir nicht berücksichtigt haben ... er ist keine Insel für sich ... nur ein Schiff auf einem gepeinigten Meer namens politische abstrakte Verwirrung. MSM, die Droge der Massen … Konsens ist die Wahrheit für diejenigen, denen die Druckmaschinen gehören … Bürger von OZ … unsere Tage sind gezählt … Auf allen Medienwellen und in den ätherischen Ebenen des Internets herrscht Verwirrung. MK Ultra ist lebendig und es geht ihm gut, und die Häufigkeit des Dumb Down geht weiter.
Er warf Trump die Wahl vor und gab Clinton einen Pass für die vier Bundesgesetze, gegen die sie verstoßen hatte, indem sie vorgab, dass Vorsatz für das Spionagegesetz von Belang sei, und nicht in der Lage war, Vorsatz nachzuweisen, wenn der Maßstab für die Strafverfolgung mehr als nur grobe Fahrlässigkeit war. Hätte er das Gesetz in seiner Fassung vor dem DNC durchgesetzt, wäre Shillary im Gefängnis, die Demokraten wären gezwungen gewesen, den wahren Sieger der Vorwahlen zu nominieren, Bernie Sanders wäre Präsident anstelle von Trump, und die Medien würden nicht jammern bis zum Überdruss über russische Einmischung, die nie stattgefunden hat.
Josh – wahrscheinlich hast du recht, aber ich denke, wenn Bernie gewonnen hätte, hätten sie ihn absolut gekreuzigt, genau wie sie es mit Trump tun. Da er nicht gewinnen würde, weil alles gegen ihn gerichtet war, brauchten sie ihn nicht in der Presse zu verurteilen. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sie es getan hätten, wenn er gewonnen hätte.
Bürger 1… Ihr Hund jagt nicht. Hillary Clinton verlor, weil sie ein System vertrat, das die Nummer 1 war. Wir dekonstruieren den Nahen Osten auf grausame Weise für unser verhätscheltes Kind Israel. #2. Kaufen Sie „durch Chaos gewinnen“ Nr. 3. „Clintons reich machen“ über die Pay-for-Pay Clinton Foundation #4. sechsstellige Reden vor Goldman-Sachs und anderen halten und #4 ein System aufrechterhalten, in dem Offshore-Steueroasen mehr als 2 1/2 Billionen steuerpflichtige Dollar für amerikanische und andere fette Katzen der Welt verstecken, während die Obdachlosigkeit in Amerika zunimmt , in den USA gehen immer mehr Kinder hungrig zu Bett und immer mehr berufstätige Familien träumen nicht einmal mehr davon, ihre Kinder aufs College zu schicken, weil die Studiengebühren in die Höhe schnellen.
Senator Feinstein (D-CA) forderte eine Untersuchung gegen Loretta Lynch wegen ihrer Einmischung in das FBI gegenüber Clinton, während Trump ungeschoren davonkommt.
Sad.
Ich werde dies in meinem Kreis weitergeben….
Vereinbart. Das ist gute Arbeit.
Wie können wir die Abdeckung und Reichweite für Sie und diese Analyse erweitern?
Dennis Morrisseau
Offizier der US-Armee [Vietnam-Ära] ANTI-KRIEG
– ZURÜCK IM TRUMP-ZUG–
Leutnant Morrisseaus Rebellion
FIRECONGRESS.org
Zweite Vermont-Republik
Postfach 177, W. Pawlet, VT USA 05775
[E-Mail geschützt]
802 645 9727
Bitten Sie Ihren Kreis:
Melden Sie sich für regelmäßige E-Mail-Updates von Consortium News (CN) über das Feld „Kontaktieren Sie uns“ auf der rechten Seite jeder Seite der CN-Website an – https://consortiumnews.com
Auf Twitter folgen - https://twitter.com/Consortiumnews?lang=en
Unterstützen Sie diese Petition – https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times
(A)
Wenn es dem Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte und dem „angeblichen“ Anführer der freien Welt verboten ist, mit dem obersten Polizeibeamten, dem Direktor des FBI, allein zu sein, dann stimmt mit dem US-System tatsächlich etwas nicht Regierung!
(B)
Warum war es für Hillary Clinton in Ordnung, Tausende von Regierungsdokumenten zu beflecken und andere ungestraft an Anthony Weiner zu schicken?
Warum war es für Bill Clinton (den ehemaligen POTUS) in Ordnung, sich mit der Generalstaatsanwältin Loretta Lynch am Flughafen Phoenix zu treffen, während gegen seine Frau Hillary Ermittlungen des FBI liefen?
Mit anderen Worten: An wen berichtet der Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte?
Gut gesagt!
Warum sind alle unsere Präsidenten Kriegsverbrecher und kommen nie vor Gericht oder ins Gefängnis?
Rob Roy – denn die Präsidenten ins Gefängnis zu schicken, würde bedeuten, den Marionetten zu schaden, und das ist alles, was sie sind. Wir kommen immer noch nicht zu den Strippenziehern, denen, die die Fäden in der Hand halten. Ich bin davon überzeugt, dass alle Präsidenten die Linie befolgen müssen, sonst. Wie ich oben sagte, wurde Clinton hochmütig und schlug ihn nieder, Bush spielte mit und befolgte die Befehle, und Obama gab nach und spielte Golf.
Trump hat den Wünschen des „Deep State“ ein wenig nachgegeben (in der Hoffnung, sie zu besänftigen), aber ich gehe davon aus, dass er jetzt anfangen wird, sich zu wehren, jetzt, da die Lügen, die sie über ihn in Bezug auf Russland erfunden haben, aufgedeckt werden (d. h. es war nicht der Fall). Bei 17 Geheimdiensten waren es drei, und die Analysten wurden handverlesen, um die Beweise zu liefern, die der Deep State der Öffentlichkeit mitteilen wollte, und jetzt weiß er, dass sie es darauf abgesehen haben, ihn zu Fall zu bringen.
Vor langer Zeit hatte ich die Gelegenheit, Noam Chomsky zu fragen, ob diese Leute alle Psychopathen sind und ob das eine Voraussetzung dafür ist, Präsident zu werden.
Er sagte, dass er nicht glaube, dass sie Psychopathen seien, aber etwas passiert, wenn sie in Washington ankommen.
Es ist, als wäre es eine Art Falle...?
Eines der interessantesten Bücher, die ich gelesen habe und das versucht, sich mit der sozialen/psychologischen/politischen Dynamik zu befassen, die die Kriegsmaschinerie und all die Schrecken antreibt, an denen wir teilgenommen haben, ist „Cold War Crucible“.
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/02/social-politics-imagined-realities-masuda-hajimu.html
Es sind nicht nur die Leute an der Spitze, die diesen Wahnsinn vorantreiben, er wird in Form einer Hysterie durch die Kultur getragen, die unsere Sicht auf die Realität verzerrt, und die gesamte Kultur stellt sich eine „Bedrohung“ vor, die nicht existiert. Wir sind also alle mitschuldig.
Ich habe das selbst gesehen, als GWB versuchte, dieses Land in einen Krieg gegen den Irak zu treiben. Ich wusste, WUSSTE, dass alles nur ein Vorwand war, und damals versuchte ich, mit Leuten, die ich in Lebensmittelgeschäften und an anderen Orten traf, über die Falle zu sprechen, die zugestellt wurde.
Ich glaube, als ich auf einer Reise nach Westen neben einem Mann in einem Lebensmittelgeschäft stand, der ein großer, kräftiger Kerl war, um die 40, als ich das Thema über den drohenden Krieg ansprach, war ich schockiert, als ich sah, wie hysterisch er war und herumschimpfte gefährlicher Saddam Hussein und der Rest. Er war nicht mehr zu retten.
Ich denke, das ist ein Teil dessen, was Masuda uns zu sagen versucht.
Das Buch, das Sie lesen müssen, ist Confessions of a DC Madam. Dann wird alles für Sie einen Sinn ergeben.
„Willst du im DC-Power-Broker-Club sein? Streichle diesen minderjährigen Jungen, während wir ihn filmen. Großartig, jetzt bist du im Club, aber wir gehören dir.“
Trump hat den kleinen Jungen nie gestreichelt. Er sperrte mehr als 4000 Pädophile ein, und die Massenmedien „Rettet die Babys“ berichteten nicht einmal darüber. Merkwürdig, nicht wahr? Nicht, wenn Sie wissen, wie DC wirklich funktioniert. Seien Sie darauf vorbereitet, heftig zu übergeben, wenn Sie es herausfinden.
Die Regierung beschützt sie, bis sie nutzlos sind, und kreuzigt dann einige, um zu zeigen, dass niemand immun ist.
Krank.
Das erste Einzelgespräch zwischen Trump und Comey wurde von COMEY beantragt, daher steht „(a)“ für „asshat“.
Das „Asshat“ bezieht sich auf die Situation, die Sie in (a) beschrieben haben – nicht auf Sie, falls Sie dachten, es sei ein Diss!
Die Handelsbankiers, die die Kriege bezahlen (beide Seiten)
Wer wird glauben, ich oder deine Lügenaugen?
Das Atmungssystem unterliegt verschiedenen anatomischen, physiologischen und immunologischen Veränderungen – die Lunge reift im Alter von 20 bis 25 Jahren, und danach geht Alterung mit einem fortschreitenden Rückgang der Lungenfunktion einher – zu sagen, dass Zigarettenrauchen 480,000 Todesfälle verursacht hat, ist eine große Lüge – das glaube ich nicht Ich kenne jemanden, der eine Zigarette geraucht hat und an diesem oder am nächsten Tag gestorben ist – ja, das Rauchverbot im Gefängnis ist eine sehr grausame Sache – genau wie Tierquälerei, nur dies gilt für Menschen – viele arbeitende arme Menschen rauchen, die das tun harte Arbeit mit wenig Lohn … und dann erheben sie lächerliche Steuern darauf, damit diejenigen, die sich eine Steuererhöhung leisten können, keine Steuer zahlen müssen … und ja, die Gefängnisse sind grausam mit ungerechten Strafen wie einem Tag wie drei Tagen … es ist ziemlich offensichtlich, dass die Die menschliche Spezies hat sich aus Vögeln entwickelt – wenn man hinschaut, kann man viele Ähnlichkeiten erkennen – ich habe mir die jährliche Google I/O angesehen (neues Zeug kommt heraus …) und dachte nur – nun, wir kommen mit einer Hand heraus und legen vier Finger darauf und einen Daumen, dessen Finger sich beugen und mit dem Daumen greifen können … und legen Sie ihn an ein Handgelenk, damit er sich beugen und sogar im Kreis bewegen kann … und … und legen Sie ihn an einen Arm, der sich beugen oder nach oben oder unten strecken oder hineingehen kann Kreis … und … nein, warte – wir kommen mit zwei Händen und Armen für Sie heraus … und … und wir haben jemanden, der an einem Auge arbeitet, um Ihnen das Sehvermögen in Farbe zu verleihen … und … aber wir haben ein Problem mit einem Schild oder so etwas kann das Auge öffnen und schließen und etwas, um das Auge feucht zu halten … und … tatsächlich entwickelte sich der Vogel aus dem Menschen in einem höheren Flug, der ein völlig erstaunliches, unglaubliches Flügeldesign annahm – etwas, das wir Primitiven nicht können – eigentlich ziemlich faszinierend Das komplizierte Design des Körpers, der von Gott geschaffen wurde – dem Gott, der den Vulkanausbruch auf dem Mount St. Helens auslöste, der den Mond während der Revolution von Ronald Wilson Reagen 4 rot färbte – und dieser rote Mond war eine unglaubliche Rede aller Reden, bei der kein einziges Wort gesprochen wurde ——-und vom Menschen ignoriert
Vögel sind Dinosaurier.
G macht genauso viel Sinn wie die Demokraten, wenn es darum geht, diesem Russen nachzujagen, der hinter jeder Hexenjagd im Busch steckt. Jetzt muss ich den Dinosaurier füttern … ich meine, den Vogel twittern.
Dieser Beitrag ist ein Beispiel für Spam. Laut Spamhaus sind zwei der Top-Ten-Spammer zwei Russen und der Rest US-Amerikaner.
Meine Organisation verfügt über ein Forum auf unserer Website, und wir wurden von russischen und amerikanischen Spammern angegriffen, die Hunderttausende gefälschte Beiträge mit Hunderttausenden computergenerierten fiktiven E-Mails von gefälschten Domainnamen gepostet haben. Das ist nicht nur irritierend. Es kollabiert das freie Internet.
Deshalb sind Rabenvögel (Krähen, Raben) weitaus intelligenter, als ihre Größe und glatte Gehirnarchitektur vermuten lassen.
Im Vergleich zu Säugetieren haben sie Hunderte Millionen Jahre Anpassungszeit hinter sich.
Im Gegensatz dazu sind unsere Politiker Dinosaurier, aber weit weniger intelligent.
Verdammter Kerl. Sie müssen das Unkraut entfernen.
???!!! WTF? Gefängnisse sind scheiße und anderer Quatsch. Vielleicht ein Anti-Troll, Troll?!
Ol' Hippy – G ist nur jemand, der laut denkt. Er hat eine sehr kluge Beobachtung über die Lunge gemacht. Aber, G, die Auswirkungen des Rauchens sind kumulativ, genau wie wenn man sich zu viel in der Sonne aufhält. Diese Tatsache, zusammen mit dem alternden Körper, macht Sie letztendlich fertig.
G, ich denke, du bist ein Dichter.
Du schreibst wunderschön.
Wenn Sie können, wo immer Sie auch sind, versuchen Sie bitte, Ulysses von James Joyce, dem irischen Dichter und Schriftsteller, in die Hände zu bekommen.
Dein Schreibstil erinnert mich ein wenig an ihn.
Hier ist Mollys Monolog am Ende des Buches:https://archive.org/stream/MollyBloomMonologEnd/MollyBloomMonologhyEnd_djvu.txt
Gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass die Sucht nach Zigaretten eine zynische Geldraubmaschine für Zigarettenfirmen ist, die WISSEN, wie süchtig diese verdammten Dinge sind – und es ist eine Sucht im Gehirn, die unser Bewusstsein nicht ergründen kann.
Ich bin mir nicht sicher, ob Zigaretten wegen der Pestizide, mit denen der Tabak besprüht wird, so gefährlich sind oder wegen anderer Karzinogene, die sich langsam durch den Körper des Rauchers dringen.
Gleichzeitig verstehe ich, wie furchtbar stressig das Leben ist, insbesondere im Gefängnis, und eine kurze Erleichterung von der Entspannung durch das Tabakrauchen, nun ja, es ist eine kurze Erleichterung …
Tut mir leid, dass es dir so geht.
Die Art von Stress, von der Sie sprechen, gab es schon immer, bevor die Zigarette erfunden wurde. Die alten Zivilisationen fanden andere Möglichkeiten, sich zu entspannen und Frieden zu finden.
Das ist meiner Meinung nach der Ursprung von YOGA.
Vielleicht möchten Sie tiefe Atemübungen ausprobieren, um Ihren Geist zu entspannen. Wenn Sie auch nach Yoga und Atmung und Yoga-Übungen suchen können.
Versuchen Sie Übung 2. auf dieser Liste.
Ich hoffe, es verschafft dir etwas Erleichterung.
https://www.drweil.com/health-wellness/body-mind-spirit/stress-anxiety/breathing-three-exercises/
Prost!
Zu Ihrer Information:
Die Beobachtungen von George Catlin [Die Bedeutung des Atmens mit geschlossenem Mund]
https://www.westonaprice.org/health-topics/notes-from-yesteryear/100-years-before-weston-price/