Wann immer ein schrecklicher Terroranschlag den Westen trifft, lehnen die Medien und die politische Etikette jeden Zusammenhang zwischen der Gräueltat und den Kriegen des Westens in der arabischen Welt ab, was derzeit für den Bombenanschlag in Manchester gilt, bemerkt John Pilger.
Von John Pilger
Das Unaussprechliche im britischen Parlamentswahlkampf ist Folgendes: Die Ursachen der Gräueltat von Manchester, bei der 22 überwiegend junge Menschen von einem Dschihadisten ermordet wurden, werden unterdrückt, um die Geheimnisse der britischen Außenpolitik zu schützen.
Der libysche Führer Muammar Gaddafi kurz vor seiner Ermordung am 20. Oktober 2011 in Sirte, Libyen.
Kritische Fragen – etwa warum der Geheimdienst MI5 terroristische „Vermögenswerte“ in Manchester unterhielt und warum die Regierung die Öffentlichkeit nicht vor der Bedrohung in ihrer Mitte gewarnt hat – bleiben unbeantwortet und werden durch das Versprechen einer internen „Überprüfung“ abgewehrt.
Der mutmaßliche Selbstmordattentäter Salman Abedi war Teil einer extremistischen Gruppe, der Libyan Islamic Fighting Group, die in Manchester florierte und vom MI5 mehr als 20 Jahre lang gepflegt und eingesetzt wurde. Die LIFG wird von Großbritannien als Terrororganisation verboten, die in Libyen einen „harten islamischen Staat“ anstrebt und „Teil der umfassenderen globalen islamistischen Extremistenbewegung ist, die von Al-Qaida inspiriert ist“.
Der „schlagende Beweis“ ist, dass LIFG-Dschihadisten, als Premierministerin Theresa May Innenministerin war, ungehindert durch Europa reisen durften und zum „Kampf“ ermutigt wurden: zunächst um Muammar Gaddafi in Libyen zu stürzen, dann um sich Al-Qaida-nahen Gruppen anzuschließen in Syrien.
Letztes Jahr soll das FBI Abedi auf eine „Terroristen-Beobachtungsliste“ gesetzt und den MI5 gewarnt haben, dass seine Gruppe nach einem „politischen Ziel“ in Großbritannien suche. Warum wurde er nicht festgenommen und das ihn umgebende Netzwerk daran gehindert, die Gräueltat vom 22. Mai zu planen und durchzuführen?
Diese Fragen stellen sich aufgrund eines FBI-Lecks, das nach dem Anschlag vom 22. Mai die Idee des „einsamen Wolfs“ zunichte machte – also die panische, untypische Empörung, die London aus London gegen Washington richtete, und Donald Trumps Entschuldigung.
Die Gräueltat von Manchester hebt den Fels der britischen Außenpolitik und offenbart ihr faustisches Bündnis mit dem extremen Islam, insbesondere der als Wahhabismus oder Salafismus bekannten Sekte, deren Hauptverwalter und Bankier das Ölkönigreich Saudi-Arabien, Großbritanniens größter Waffenkunde, ist.
Diese kaiserliche Ehe reicht bis in den Zweiten Weltkrieg und die Anfänge der Muslimbruderschaft in Ägypten zurück. Das Ziel der britischen Politik bestand darin, den Panarabismus zu stoppen: Arabische Staaten entwickelten einen modernen Säkularismus, behaupteten ihre Unabhängigkeit vom imperialen Westen und kontrollierten ihre Ressourcen. Die Schaffung eines räuberischen Israels sollte dies beschleunigen. Der Panarabismus wurde inzwischen zerschlagen; Das Ziel ist jetzt Teilung und Eroberung.
Die „Manchester Boys“
Im Jahr 2011 gem Naher Osten Eye, die LIFG in Manchester waren als „Manchester-Jungs“ bekannt. Als unerbittliche Opposition gegen Muammar Gaddafi galten sie als hochriskant und einige standen unter Kontrollbefehlen des Innenministeriums – Hausarrest –, als in Libyen, einem Land, das aus unzähligen Stammesfeindschaften besteht, Anti-Gaddafi-Demonstrationen ausbrachen.
Außenministerin Hillary Clinton verurteilt den tödlichen Angriff auf das US-Konsulat in Bengasi, Libyen, am 12. September 2012. (Foto des Außenministeriums)
Plötzlich wurden die Kontrollbefehle aufgehoben. „Ich durfte gehen, ohne dass mir Fragen gestellt wurden“, sagte ein LIFG-Mitglied. Der MI5 gab ihre Pässe zurück und die Anti-Terror-Polizei am Flughafen Heathrow wurde angewiesen, sie an Bord ihrer Flüge zu lassen.
Der Sturz Gaddafis, der die größten Ölreserven Afrikas kontrollierte, war in Washington und London schon seit langem geplant. Nach Angaben des französischen Geheimdienstes verübte die LIFG in den 1990er Jahren mehrere Attentate auf Gaddafi – finanziert vom britischen Geheimdienst. Im März 2011 nutzten Frankreich, Großbritannien und die USA die Gelegenheit einer „humanitären Intervention“ und griffen Libyen an. Ihnen schloss sich die NATO unter dem Deckmantel einer UN-Resolution zum „Schutz der Zivilbevölkerung“ an.
Im vergangenen September kam eine Untersuchung des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses zu dem Schluss, dass der damalige Premierminister David Cameron das Land aufgrund einer Reihe „irriger Annahmen“ in den Krieg gegen Gaddafi geführt hatte und dass der Angriff „zum Aufstieg des Islamischen Staates im Norden geführt hatte“. Afrika." Der Unterhausausschuss zitierte Präsident Barack Obamas „markante“ Beschreibung von Camerons Rolle in Libyen als „Scheißshow“.
Tatsächlich war Obama einer der Hauptakteure in der „Scheißshow“, die von seiner kriegstreiberischen Außenministerin Hillary Clinton und Medien, die Gaddafi beschuldigten, einen „Völkermord“ an seinem eigenen Volk geplant zu haben, angestachelt wurde. „Wir wussten, dass, wenn wir noch einen Tag warten würden“, sagte Obama, „Bengasi, eine Stadt von der Größe Charlottes, ein Massaker erleiden könnte, das in der gesamten Region nachgewirkt und das Gewissen der Welt befleckt hätte.“
Die Geschichte des Massakers wurde von salafistischen Milizen erfunden, die vor einer Niederlage durch libysche Regierungstruppen standen. Sie sagten Reuters, es würde „ein echtes Blutbad geben, ein Massaker, wie wir es in Ruanda gesehen haben“. Der Ausschuss des Unterhauses berichtete: „Die Behauptung, dass Mu'ammar Gaddafi das Massaker an Zivilisten in Bengasi angeordnet hätte, wurde durch die verfügbaren Beweise nicht gestützt.“
Libyen zerstören
Großbritannien, Frankreich und die Vereinigten Staaten haben Libyen als modernen Staat effektiv zerstört. Nach eigenen Angaben startete die NATO 9,700 „Angriffseinsätze“, von denen mehr als ein Drittel zivile Ziele trafen. Dazu gehörten Splitterbomben und Raketen mit Uran-Sprengköpfen. Die Städte Misurata und Sirte wurden mit Flächenbombardements bombardiert. Unicef, die UN-Kinderorganisation, berichtete, dass ein hoher Anteil der getöteten Kinder „unter zehn Jahre alt“ war.
Präsident Barack Obama und Außenministerin Hillary Clinton ehren die vier Opfer des Angriffs auf die US-Mission in Bengasi, Libyen, am 11. September 2012 bei der Zeremonie zur Übergabe der sterblichen Überreste auf der Andrews Air Force Base, Joint Base Andrews, Maryland. am 14. September 2012. [Foto des Außenministeriums)
Cameron wurde in Tripolis als „Befreier“ gefeiert oder glaubte, er sei einer. Zu den Menschenmengen, die ihn anfeuerten, gehörten auch jene, die heimlich von der britischen SAS zur Verfügung gestellt und ausgebildet wurden und vom Islamischen Staat inspiriert waren, wie zum Beispiel die „Manchester Boys“.
Für die Amerikaner und Briten war Gaddafis wahres Verbrechen seine ikonoklastische Unabhängigkeit und sein Plan, den Petrodollar, eine Säule der amerikanischen imperialen Macht, aufzugeben. Er hatte kühn geplant, eine durch Gold gedeckte gemeinsame afrikanische Währung zu zeichnen, eine gesamtafrikanische Bank zu gründen und die Wirtschaftsunion zwischen armen Ländern mit wertvollen Ressourcen zu fördern. Unabhängig davon, ob dies geschehen wäre oder nicht, war die bloße Vorstellung für die USA unerträglich, da sie sich darauf vorbereiteten, in Afrika „einzudringen“ und afrikanische Regierungen mit militärischen „Partnerschaften“ zu bestechen.
Nachdem Gaddafi die Kontrolle über Tripolis verloren hatte, floh er um sein Leben. Ein Flugzeug der Royal Air Force entdeckte seinen Konvoi und in den Trümmern von Sirte wurde er gefangen genommen und von einem Fanatiker, der in den Nachrichten als „Rebell“ beschrieben wurde, mit einem Messer analisiert.
Nachdem sie Libyens 30-Milliarden-Dollar-Waffenarsenal geplündert hatten, rückten die „Rebellen“ nach Süden vor und terrorisierten Städte und Dörfer. Als sie nach Mali südlich der Sahara vordrangen, zerstörten sie die fragile Stabilität dieses Landes. Die stets eifrigen Franzosen schickten Flugzeuge und Truppen in ihre ehemalige Kolonie, „um Al-Qaida zu bekämpfen“, die Bedrohung, die sie mit geschaffen hatten.
Am 14. Oktober 2011 kündigte Präsident Obama an, dass er Spezialeinheiten nach Uganda schicken werde, um dort am Bürgerkrieg teilzunehmen. In den nächsten Monaten wurden US-Kampftruppen in den Südsudan, in den Kongo und in die Zentralafrikanische Republik geschickt. Nachdem Libyen gesichert war, war eine amerikanische Invasion des afrikanischen Kontinents im Gange, über die größtenteils nicht berichtet wurde.
Verkauf von Waffen
In London veranstaltete die britische Regierung eine der größten Waffenmessen der Welt. Für Aufsehen auf der Tribüne sorgte der „Demonstrationseffekt in Libyen“. Die Londoner Industrie- und Handelskammer veranstaltete eine Vorschau mit dem Titel „Naher Osten: Ein riesiger Markt für britische Verteidigungs- und Sicherheitsunternehmen“. Gastgeber war die Royal Bank of Scotland, ein großer Investor in Streubomben, die in großem Umfang gegen zivile Ziele in Libyen eingesetzt wurden. Der Klappentext für die Waffenpartei der Bank lobte die „beispiellosen Möglichkeiten für britische Verteidigungs- und Sicherheitsunternehmen“.
US-Außenminister John Kerry sitzt am 10. Juli 19 mit der britischen Premierministerin Theresa May im White Room No. 2016 Downing Street in London, Großbritannien. [Foto des Außenministeriums]
Die Gräueltat in Manchester am 22. Mai war das Ergebnis solch unerbittlicher staatlicher Gewalt an weit entfernten Orten, die größtenteils von den Briten gesponsert wurde. Die Leben und Namen der Opfer sind uns fast nie bekannt.
Diese Wahrheit hat Mühe, gehört zu werden, genauso wie sie darum kämpfte, gehört zu werden, als die Londoner U-Bahn am 7. Juli 2005 bombardiert wurde. Gelegentlich brach ein Mitglied der Öffentlichkeit das Schweigen, wie zum Beispiel der Ostlondoner, der vor einem CNN ging Kamerateam und Reporter mitten in der Plattitüde. "Irak!" er sagte. „Wir sind in den Irak einmarschiert. Was haben wir erwartet? Los, sagen Sie es.“
Bei einem großen Medientreffen, an dem ich teilnahm, sprachen viele der wichtigen Gäste „Irak“ und „Blair“ als eine Art Katharsis für das, was sie beruflich und öffentlich nicht zu sagen wagten. Doch bevor er in den Irak einmarschierte, wurde Blair vom Joint Intelligence Committee gewarnt, dass „die Bedrohung durch Al-Qaida mit Beginn einer Militäraktion gegen den Irak zunehmen wird.“ … Die weltweite Bedrohung durch andere islamistische Terrorgruppen und Einzelpersonen wird deutlich zunehmen.“
So wie Blair Großbritannien die Gewalt seiner und George W. Bushs blutgetränkten „Scheißshow“ vor Augen führte, verschärfte David Cameron, unterstützt von Theresa May, sein Verbrechen in Libyen und dessen schreckliche Folgen, einschließlich der Toten und Verstümmelten in der Manchester Arena am 22. Mai.
Der Spin ist zurück, was nicht überraschend ist: Salman Abedi handelte allein; er war ein Kleinkrimineller, mehr nicht; Das umfangreiche Netzwerk, das letzte Woche durch das amerikanische Leck enthüllt wurde, ist verschwunden. Aber die Fragen nicht.
Warum konnte Abedi nur wenige Tage vor seinem schrecklichen Verbrechen ungehindert durch Europa nach Libyen und zurück nach Manchester reisen? Wurde Theresa May vom MI5 darüber informiert, dass das FBI ihn als Teil einer islamischen Zelle aufgespürt hatte, die einen Angriff auf ein „politisches Ziel“ in Großbritannien plante?
Im aktuellen Wahlkampf hat Labour-Chef Jeremy Corbyn vorsichtig von einem „Krieg gegen den Terror“ gesprochen, der gescheitert sei. Wie er weiß, war es nie ein Krieg gegen den Terror, sondern ein Krieg der Eroberung und Unterwerfung. Palästina. Afghanistan. Irak. Libyen. Syrien. Der Iran soll der nächste sein. Bevor es ein weiteres Manchester gibt, wer wird den Mut haben, das zu sagen?
John Pilger ist ein australisch-britischer Journalist mit Sitz in London. Pilgers Website ist: www.johnpilger.com. Sein neuer Film „The Coming War on China“ ist in den USA erhältlich bei www.bullfrogfilms.com
Hier werden einige „Fakten“ berichtet (keine Quellen, könnten aber wahr und überprüfbar sein). Es werden einige Verallgemeinerungen behauptet. Allerdings wurden zu viele Verbindungen zwischen den „Fakten“ und den Folgen des Bombenanschlags von Manchester und den umfassenderen Problemen im Nahen Osten angedeutet. Bei der Berichterstattung muss die politische Agenda außer Acht gelassen werden. Ich freue mich auf eine Umschreibung, die straffer und ohne Agenda ist.
Die Angriffe in Libyen/Syrien/Afghanistan (als nächstes Iran) sind Nebelwände/False Flags. Es ist moderne Kolonisierung.
Jeder, der zwei Gehirnzellen aneinander reiben kann, weiß seit langem genau, woher ISIS usw. usw. usw. kommt – W's illegale Kriege gegen Afghanistan/Irak, gefolgt von Libyen, Syrien und sogar Desert Storm durch W's Dada . Die Hühner kommen nach Hause, um in Großbritannien und Frankreich, unseren Ermöglichern, zu schlafen. Aber niemand wagt es, mit dem Finger darauf zu zeigen, außer auf Seiten wie Consortiumnews und ein paar anderen, einschließlich RTAmerica/International im Kabelfernsehen, wenn Sie Glück haben, oder online. Ich warte jetzt nur auf das Unvermeidliche hier in Amerika – nicht ob, sondern wann ein weiterer Angriff kommt. Für ein gutes Verständnis der tragischen libyschen Geschichte lesen Sie „Slouching Towards Sirte – NATO's War on Libya and Africa“ von Maximilian Forte.
Danke, FG, für einen weiteren deiner sehr kreativen Texte, dieser noch ergreifender, was für eine traurige Situation und so unbekannt für das propagierte amerikanische Volk. Stephen J., wie immer vielen Dank für Ihre informativen Beiträge. Wir können dankbar sein, dass Ron Paul sein Institut gegründet hat, er ist ein Wahrheitsverkünder.
Habe mir die Website des Ron Paul’s Institute angesehen. Interessant. Ich lebe in Ky. Er scheint ein echter Unabhängiger im Senat zu sein, im Gegensatz zum falschen „sozialistischen Unabhängigen“ Bernie Sanders. Es stellt sich heraus, dass Bernie ein falsches Licht ist, genau wie das, das die Seeleute in den Untergang geführt hat …
Hoppla! Sollte Rand Paul sein.
Hallo Mike-
Rand Paul ist ein bisschen anders als der alte Block, aber ich denke, sein Vater war besser. Ich tendiere eher zum Sozialisten, aber ich würde jederzeit einen Libertären einem „Deep State“-Kandidaten vorziehen.
RON PAUL:
„Bekämpfen wir den Terrorismus oder schaffen wir mehr Terrorismus?“
Es ist eine Schande, dass Stimmen wie die von Ron Paul und John Pilger in unsere „schalldichte Zone der freien Meinungsäußerung“ verbannt werden.
Alles sehr interessant. Wo sind die Links zu allen und den Dingen, auf die er sich auch bezieht? Es ist eine Sache, eine Analyse zu haben, eine ganz andere, sie zu untermauern. Es erscheint seltsam, Menschen Geheimnisse und Voreingenommenheit vorzuwerfen und dabei vielleicht das Gleiche zu tun.
Im Jahr 1992 wurde Ramadan Abedi, der Vater des Selbstmordattentäters von Manchester, vom britischen MI6 nach Libyen zurückgeschickt und war an einem von Großbritannien geplanten Komplott zur Ermordung von Muammar Gaddafi beteiligt.
https://www.voltairenet.org/article196455.html
Selbst als Amerikaner empfand ich diese Lektüre als schmerzhaft und frage mich daher, wie die Briten reagieren. Oder ob viele von ihnen es jemals sehen werden.
30. Oktober 2011
Die Kriegsverbrecher, die Libyen bombardierten
Von Stephen J. Gray
„Erstens ist der [libysche] Krieg gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten und unserem War Powers Act illegal, da nur der US-Kongress befugt ist, den Krieg zu erklären, und der Präsident nicht nachweisen konnte, dass die USA einer unmittelbaren Bedrohung durch Libyen ausgesetzt waren. ”
(Dennis Kucinich, amerikanischer Kongressabgeordneter, schreibt in der britischen Zeitung Guardian vom 6. Juli 2011.) [1]
Libyen wird seit etwa acht Monaten ununterbrochen bombardiert, alles im Namen einer „humanitären Mission“. Die Haupttäter dieser Gräueltat sind die sogenannten „zivilisierten politischen Führer“ der westlichen Welt. Ihre Partner bei Kriegsverbrechen sind die NATO und die von Al-Qaida [2] geführten Rebellen. Die Propagandahändler für den Krieg waren größtenteils die Mainstream-Medien, die seine Illegalität glaubhaft machten und größtenteils die von Al-Qaida geführten Verbindungen zu den Rebellen vertuschten. Die Opfer dieses Krieges sind das libysche Volk, Männer, Frauen und Kinder. Ihre Häuser wurden zerstört und in Stücke gerissen. [3] Tausende wurden im Namen einer „humanitären Mission“ und einer „Verantwortung zum Schutz“ getötet oder verstümmelt. Orwellsche Doppelzüngigkeit ist das Vokabular dieses politischen Drecks, der über uns herrscht: Zivilisten und Kinder töten [4], um sie zu retten! Ein Land zerstören, um es zu schützen! Und „stolz“[5] auf ihre dabei obszöne und schmutzige Arbeit. Keine Worte sind stark genug, um die kranke Heuchelei und die wahnsinnige Rhetorik zu beschreiben, die aus dem Mund dieser sogenannten politischen „Führer“ kommt, die sich selbst „Die Freunde Libyens“ nennen.
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2011/10/war-criminals-who-bombed-libya.html
Danke Stephen. Sagen Sie weiterhin die Wahrheit ……….
Ausgezeichneter Artikel von John Pilger.
Ich glaube, wir sind in den Händen der Drecksäcke der westlichen Welt und ihrer „Verbündeten“, die Terroristen finanzieren und bewaffnen. …
Es gibt Berge von Beweisen dafür, dass unsere sogenannten „Führer“ (früher und heute) bis zum Hals bis zum Hals mit ihren „Verbündeten“ dabei sind, die Terroristen, die sie eigentlich bekämpfen sollen, zu finanzieren, zu unterstützen, zu bewaffnen und zu finanzieren ….
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/the-scumbags-of-western-world-and-their.html
Gesungen zu: „El Paso“ von Marty Robbins
https://www(dot)youtube.com/watch?v=spaPETdoRVM
Draußen in der afrikanischen Stadt Bengasi
Ich liebte ein libysches Mädchen, süß und wahrhaftig
Wir hatten kostenlosen Wohnraum und kostenlose Bildung
Der Great Man-Made River war ein echter Durchbruch
Es gab eine Zukunft für mich und Fatima
Die Ölreserven decken unseren gesamten Bedarf
Gesundheitsversorgung und Löhne waren Teil der Abmachung
Es gab keine fiskalischen Missetaten westlicher Banken
Eines Tages kamen einige wilde Dschihadisten
Dann fanden Demonstrationen statt
Vulgär und brutal, Widerstand war zwecklos
Nun sollte ein Krieg für einen Regimewechsel inszeniert werden
Also dann sie
Sagte, dass Gaddafi sein Volk ermorden würde
Eine Fluchtmöglichkeit könnten Bomben aus Flugverbotszonen bieten
Sie sagten, Gaddafi würde Viagra verteilen
Er würde seine Soldaten zur Vergewaltigung ermutigen
Einen Moment lang stand ich schweigend da
Schockiert über den Horror, den sie erfinden konnten
Diese bösen Anführer der neokonservativen Denkfabriken
Ich habe diese Verschwörung mit dämonischer Absicht ausgeheckt
Mit Fatima bin ich in die Wüste gerannt
Raus in die wilde Landschaft
Es begannen Bomben zu fallen, der Anblick war entsetzlich
Wir suchten vergeblich nach einem sicheren Versteck
Genauso schnell wie wir
Könnte von dem gewalttätigen Chaos und der Panik herrühren
Weit entfernt von der satanischen Mordserie
Die Romantik würde mit diesem brutalen Regimewechsel enden
Bomben würden niederprasseln und alles zerstören, was wir wussten
Alle unsere Pläne wären für immer zunichte gemacht
Dank der Arbeit einer britischen Flugbesatzung
Einige waren Amerikaner, andere Franzosen
Eine Frau namens Theresa würde sich freuen
Unter der Wüstensonne verfallen Körper
Es gibt nichts Schlimmeres als diesen schrecklichen Gestank
Und endlich rundherum
Es gibt Bomben und Explosionen
Flugzeuge über uns und es gibt keinen Ort, an dem man sich verstecken kann
Rebellen schießen auf mich und Fatima
Ich spüre einen schrecklichen Schmerz in meiner Seite
Ich sage Fatima, dass sie weiterlaufen muss
Wenn sie sie erwischen sollten, weiß ich, was uns erwartet
Mein Blut fließt zur Neige und das Bewusstsein lässt nach
Ich falle in den Sand und kann nicht mehr rennen
Als ich aufwache, stimmt etwas furchtbar nicht
Fatima ist immer noch an meiner Seite
Ich halte ihre Hand, aber sie ist leblos und kalt
Der böse Regimewechsel hat meine Braut geraubt
Aber meine Liebe für
Fatima lebt weiter und ich würde sterben, um sie zu rächen
Würde sich ein Engländer dieser Aufgabe nicht stellen?
Wenn das Leben göttliche Vergeltung bieten sollte
Eine Chance, sich zu rächen, ist alles, worum ich bitte
Manche trösteten mich und plädierten für Mitleid
Andere raten zum Vergeben und Vergessen
Als sie Bomben auf das geliebte Fatima warfen
Ihre blutigen Helden hatten kein einziges Bedauern
Großartig, FG, und vielen Dank. Sie haben Sympathie für den Diabolismus des Imperiums geweckt, eine edle Aufgabe.
FG Sanford – wow, tolle Geschichte. Exzellente Arbeit! Danke schön.
Genial, FG Ich habe am Montagabend „El Paso“ von Marty Robbins im Radio gehört, sodass ich Ihre gut ausgearbeiteten Texte im Geiste vollständig „singen“ konnte!
FG-
Du hast echtes Talent. Kommt weiter!
Viele hegen den Verdacht, dass bei Wahlen regelmäßig Wahlbetrug inszeniert und begangen wird, immer wieder, Mario. Dies wurde bei der „Wiederwahl“ von George Bush im Jahr 2004 (erstmals vom Obersten Gerichtshof ernannt) weithin vermutet. Leider sind Wahlen nur dem Namen nach „Demokratie“. Sam F hat völlig recht, die sogenannten Eliten manipulieren, um die „ungewaschenen Massen“ zu besiegen.
Danke, es ist eine traurige Wahrheit, die ein starkes Gegenmittel braucht. Sie kennen wahrscheinlich diese ersten Zitate zur Oligarchie des Reichtums:
Acton: „Macht korrumpiert, und absolute Macht korrumpiert absolut.“
„Es gibt keinen Fehler, der so monströs ist, dass er es versäumt, Verteidiger unter den fähigsten zu finden.“
Addison „Ein ehrlicher Privatmann wird oft grausam … wenn er in einen absoluten Prinzen verwandelt wird“
Speck „wie das Gepäck für eine Armee, so ist der Reichtum für die Tugend“
Bancroft: „Die Vorurteile der Unwissenheit lassen sich leichter beseitigen als die Vorurteile des Interesses“
Bellamy „Bis ... wirtschaftliche Gleichheit eine Grundlage für politische Gleichheit bildet, ist letztere nur eine Täuschung.“
Beveridge „Es ist eine große Gefahr – der Kauf so vieler Zeitungen durch Unternehmen … und … wohlhabende Leute …“
Hugo Black „das erste… Symptom [des Faschismus] ist… die Einordnung einiger Gruppen in eine bevorzugte Klasse“
Brandeis: „Wir können Demokratie [oder] großen Reichtum haben, der in den Händen einiger weniger konzentriert ist, aber wir können nicht beides haben.“
Bryan „Die Geldmacht … ist despotischer als die Monarchie … sie prangert alle als Staatsfeinde an, die … Licht auf ihre Verbrechen werfen.“
Burke: „Die Macht vernichtet nach und nach jede menschliche und sanfte Tugend aus dem Geist.“
„Unter einem Volk, das im Allgemeinen korrupt ist, kann die Freiheit nicht lange bestehen“
„Diejenigen, die von der Macht berauscht sind, können sie niemals freiwillig aufgeben.“
Butler, N. „Die Bösen haben ein solides Interesse, das die Guten scheinbar nie zu besitzen … Die verbindende Kraft der öffentlichen Plünderung bleibt bestehen.“
Butler, Smedley „Ich war 33 Jahre lang (bei den Marines) … ein Schläger des Kapitalismus … dieser Schwindel kann … nur zerschlagen werden, indem man den Gewinn aus dem Krieg mitnimmt.“
Cicero „Die heutige Moral wird durch unsere Anbetung des Reichtums korrumpiert.“
Cleveland „der Kommunismus der Kombination von Reichtum und Kapital … der heimtückisch … freie Institutionen untergräbt“
Nur wenn die Menschheit die absolute Wahrheit sagt, wie sie von John Pilger und vielen anderen moralischen, prinzipientreuen und mutigen Männern und Frauen auf der ganzen Erde dargestellt wurde, kann sie den Krieg beenden.
Wie steht es mit der Verantwortung der Menschen, die solche Monster zu ihren Herrschern gewählt haben?
Wie reagierten die Amerikaner und Engländer auf das Albright-Interview am 12. Mai 1996 in „60 Minutes“ von CBS, einer der meistgesehenen Fernsehsendungen seit fast 50 Jahren? Nur ein Schulterzucken und schnell vergessen. Können sie bestätigen, dass sie nicht über solch unsägliche Gräueltaten ihrer Regierung informiert wurden? Hat es etwas verändert? Wie kommt es, dass das amerikanische Volk ihn nach GWBushs Massaker im Irak mit überwältigender Mehrheit für eine zweite Amtszeit wählte? Großbritannien, die USA und Frankreich sind Demokratien, was bedeutet, dass die Herrscher vom Volk gewählt werden. Wie kommt es also, dass die Menschen, die sie gewählt haben, niemals die Verantwortung für das Verbrechen der Führer tragen müssen, die sie wählen und bejubeln? Keine Mitschuld? War das jüdische Volk nicht dafür verantwortlich, dass es sich dafür entschied, Jesus Christus zur Kreuzigung zu schicken und den Verbrecher Barabba freizulassen, was als das herausragendste Beispiel direkter Demokratie in der Geschichte der Menschheit gelten muss?
Haben wir vergessen, dass die Deutschen im März 1933 17,277,180 Stimmen für Hitler abgegeben haben?
Haben wir vergessen, wie das französische Volk den Völkermord in Algerien von 1954 bis 1962 unterstützte?
Bitte schauen Sie sich an:
Karl Jasper, La culpabilté allemand, Paris, Édition de Minuit, 1948 und Primo Levi, Le Naufrage et Les Rescapés. Quarantäne und nach Auschwitz. Paris, Gallimard 1989 und Raphaëlle Branche, La Tortur et l'Armée Pendant La Guerre d'Algérie, 1954-1962. Editions Gallimard, Paris, 2001
Mario, Sie gehen davon aus, dass wir in einer funktionierenden Demokratie leben. Es tut mir leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass dies nicht der Fall ist. Wir leben in einer Oligarchie mit einer gewissen Vertretung durch organisierte Interessengruppen. oder um es einfacher auszudrücken: eine Aristokratie. Eine Person, eine Stimme ist größtenteils Fiktion; Eine kleine Gruppe von Familien erhält alle unrechtmäßig erworbenen Gewinne. Diese Prämisse impliziert, dass die überwältigende Mehrheit der Amerikaner nicht für die Entstehung dieser Monster verantwortlich ist. Entspannen Sie sich also und trinken Sie ein Bier mit Ihren amerikanischen Freunden.
Ich denke, Sie werden feststellen, dass die NSDAP-Abstimmung im März 1933 NACH dem Reichstagsbrand und den Ermächtigungsgesetzen stattfand, die Hitler, der damals von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt worden war, weitreichende Befugnisse verliehen. Diese Gesetze schränkten die Oppositionsparteien, insbesondere die KDP/SDP, stark ein, doch der linke Block konnte immer noch 32 % der Stimmen gewinnen, verglichen mit 43 % der Nazis. Bedenken Sie auch, dass die SA-Paramilitärs auf die Oppositionsparteien losgelassen worden waren und zu dieser Zeit in Deutschland praktisch ein Bürgerkrieg herrschte. Die Nationalsozialisten konnten im deutschen Parlament nie die absolute Mehrheit erringen.
Bush wurde wegen Wahlbetrugs wiedergewählt. Es war kaum überwältigend, es sei denn, man nutzte das Wahlkollegium als Maßstab.
Ein ausgezeichneter Artikel, vielen Dank, John Pilger, über eine schreckliche Situation, ein Artikel, der kopiert und verbreitet werden sollte. Wirklich widerlich, die Heuchelei der mörderischen westlichen Regime. Ich war vor vielen Jahren im Peace Corps Tschad; Afrika hat so lange unter dem Joch des Kolonialismus gekämpft, was für eine Travestie Gaddafi und Libyen angetan wurde, so tragisch.
Q plante drei Banken in drei verschiedenen afrikanischen Ländern, vielleicht hatte er bereits eine gegründet, die zusammengenommen alle Funktionen des IWF ersetzen und den Finanzkolonialismus aus Afrika ausschließen würden. Libysche Staatsbürger erhielten 50,000 Dollar, wenn sie heirateten. Syrien, Libyen, Irak, hoher Lebensstandard und sozialistisch. Der Sudan, Somalia und der Libanon stehen ebenfalls auf der Neo/Penta/Con/Gon-Liste, in die die Nato einmarschieren wird, wie General Wesley Clarke vor einigen Jahren öffentlich gemacht hat.
Dies ist ein weiterer großartiger Artikel von Pilger, der die Zusammenhänge zwischen westlichen Kriegsverbrechen und der Unterstützung terroristischer Schläger und dem Rückschlag, den der Anschlag von Manchester unbestreitbar darstellte, herstellt. Alle, die an der Zerstörung Libyens beteiligt waren, einschließlich der Harpyie als Außenminister und Obama, der gegen seinen Instinkt Kriegsverbrechen unterstützte, Frankreichs Sarkozy und Großbritanniens Cameron und andere, sollten wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden, obwohl dies unwahrscheinlich ist denn nur diejenigen, die nicht durch die Macht der Yankees geschützt sind, oder oft diejenigen, die ihr zum Opfer gefallen sind und fälschlicherweise beschuldigt werden, müssen mit solchen Konsequenzen rechnen.
Schauen Sie sich Non-intervention.com an. Er macht das alles durch und ist die Autorität der Welt (Michael Schurer). Ehemaliger CIA-Chef, der für den Mord an Bin-Laden verantwortlich ist. Er war früher in den Kabelnachrichtensendungen zu sehen, aber sie konnten seine EHRLICHKEIT nicht ertragen.
Es ist Zeit für einen weiteren Nürnberger Prozess, bei dem die Staats- und Regierungschefs der USA, Großbritanniens und Frankreichs auf der Anklagebank sitzen.
Patrick Cockburn hat einen unterstützenden Artikel: „Wir können nicht zulassen, dass Großbritannien zu einer riesigen ISIS-Rekrutierungsstation wird“ – http://www.counterpunch.org/2017/05/30/we-cant-britainbecome-a-vast-isis-recruiting-station/
Folgen Sie dem Link am Ende des Artikels für weitere Artikel von Patrick Cockburn und lesen Sie „Wir wissen, was den Angriff von Manchester inspiriert hat, wir geben es einfach nicht zu.“
Ich liebe John Pilger und jeden, der sich für die Wahrheit einsetzt. Wenn genug von uns das tun, können wir eine andere Welt haben.
Pilger ist möglicherweise der größte Schriftsteller, der heute die Verbrechen der kaiserlichen Borg aufdeckt.
Es gibt einen einfachen Grund, warum Menschen Dinge wie das, was John Pilger offenbart, nicht hören wollen: Sie wollen ihre Regierung und sich selbst nicht für die schrecklichen Verbrechen verurteilen, die begangen werden. Sie möchten weiterhin glauben, dass entweder nichts davon passiert oder dass sie zumindest keinen Anteil daran haben. Das ist eine Lüge, und sie sind Feiglinge der schlimmsten Sorte, weil sie es nicht zugeben und nichts unternehmen, um es wieder gutzumachen.
Was wir nie im Guardian, in der Ney York Times oder in der Washington Post lesen werden. Tolle Analyse Herr Pilger.
Ich glaube, dass der Bombenanschlag von Manchester stattgefunden hat, während die Terroristen Anlass dazu gegeben haben, mehr Polizeistaat durchzusetzen. Das nennt man uns schützen. Wenn das so bleibt, wird das Kriegsrecht zur Lebensart werden. Das ist Terrorist Inc., die nur ihren Job macht. Jetzt zieh deine Schuhe aus und lass uns schauen, was in dieser Tasche ist ... Willkommen in der Freien Welt.
John Pilger ist ein weiterer heldenhafter Wahrheitserzähler. Unter dem Felsen wirft er Schwärme des hässlichsten und bösartigsten Ungezieferschwarms um, den die Menschheit kennt: die etablierten Regierungen und tiefen Staaten des Westens. Wir sind die ultimativen Terroristen auf der Erde. Unsere üblen Taten gehen weit über die Bagatellverbrechen derer hinaus, die wir als Terroristen brandmarken.
Wir sind dem Feind der Menschheit begegnet, und es sind die USA. ES IST UNS. Wir sind die Geißel der Erde, die Feinde von allem, was wahr, schön und liebevoll ist. Unsere Führer hassen und zerstören all das, während sie im Namen davon sprechen. Ihre Heuchelei ist unglaublich abscheulich.
Und was sollen wir von den vielen Verblendeten sagen, die es diesen Herren des Bösen unwissentlich ermöglichen, ihre Verbrechen ungehindert auszuführen? Sie sind mitschuldig an allem, was in ihrem widerstandslosen Namen getan wird. Jeder Mensch hat die Pflicht, die Wahrheit zu suchen und sie zu verteidigen. Unwissenheit ist keine Verteidigung; es ist ein Verbrechen.
Ja, der Feind ist die Oligarchie der oberen oder oberen Mittelklasse und ihre Anführer der Republikaner und Demokraten, und natürlich entschuldigt ihr Gruppendenken ihre Kriegsverbrechen mit der Begründung:
1. Wir Reichen fühlen uns wohl und müssen daher tugendhaft sein, und jeder tugendhafte Mensch würde sich natürlich auch dafür entscheiden, reich zu sein, daher sind die ungewaschenen Massen nicht tugendhaft und verdienen alles, was wir ihnen antun, und müssen von der Regierung ausgeschlossen werden;
2. Jeder, der daran zweifelt, dass die Oligarchie-Regierung und die Massenmedien ihre Pflicht gegenüber Gott und dem Land erfüllen, ist ein verrückter Verschwörungstheoretiker und eine Bedrohung für die High Society;
3. Jeder aus der Mittel- oder Unterschicht, der Wohlstand oder sogar Beschäftigungsstabilität anstrebt, tut besser so, als ob er damit einverstanden wäre. Wir führen jedoch Aufzeichnungen und greifen diejenigen an, die anderer Meinung sind.
Wie HL Mencken es ausdrückte (ungefähr): „Der Durchschnittsmensch meidet die Wahrheit, weil sie gefährlich ist, nichts Gutes dabei herauskommen kann und sie sich nicht auszahlt.“
Mc Cain und Dis-Able
Ich finde Ihren Kommentar toll … wie erklären wir das Böse, die Korruption und die Täuschung, die sich nicht beschreiben lassen? Woher kommt es und wohin geht es? Diese Fragen habe ich vor dreißig Jahren als junger PPE-Student an der Universität Bristol gestellt. Ich fand die Antwort in dem meiner Meinung nach alten und irrelevanten Buch der Bibel; in Offenbarung 17-19 und 13. Die Vergeltung wird im Westen, der jüngsten Inkarnation Babylons, kommen; Das erste war das blutrünstige römisch-katholische Reich des 16. Jahrhunderts. Amerika verkörpert heute Babylon, die Hure. Trotz des gegenwärtigen Chaos und Chaos wird der Gerechtigkeit letztendlich Genüge getan. Friede sei 'mit dir.
Ich frage mich, wie die Selbstmordattentäter psychologisch so manipuliert werden, dass sie ihr Leben scheinbar bedeutungslosen Zielen opfern. Warum mussten sie ein Konzertpublikum töten? Warum stürzen sie sich auf eine so irrelevante Tat für die islamischen Lehren? Hass macht blind? Ist diese Theorie gültig?
Hervorragender Bericht von John Pilger. Corbyn sollte das kriminelle Verhalten von Cameron und May in Bezug auf die LIFG und ihre direkte Verantwortung für das Massaker von Manchester aufdecken. Vielleicht denkt er, dass den Wählern eine „politische Ausnutzung“ dieser Tragödie nicht gefallen wird, aber ich wette, dass Hunderttausende oder Millionen Briten die Konservativen abwählen würden, wenn sie wüssten, was Pilger sagt.
Die Leute wollen einfach nicht die Wahrheit sehen – das stört ihre Selbstgefälligkeit zu sehr.
Hast du den Artikel gelesen? Wenn ja, wüssten Sie, warum.
Die obige Antwort war für den ersten Kommentator gedacht.
Als direkte Antwort auf Herrn Sisumu, meine Vermutung aus Japan, handelt es sich um einen klassischen Gehirnwäsche-Rückschlag. Wenn Sie wahnsinnige Barbaren für Ihre eigenen Zwecke beschäftigen, verlassen einige von ihnen das Reservat und vernichten sie innerhalb des Imperiums, das sie beschäftigt.
Ehrlich gesagt würde ich es den „undurchsichtigen Machern“ nicht zutrauen, diesen Angriff in der Annahme zugelassen zu haben, dass er Mays Wahl helfen würde. Wer wird uns vor diesen Bestien beschützen, der sanfte, wasseräugige, gutherzige, sanftmütige Corbyn mit seiner Zurückhaltung und seinen Zweifeln an der Anwendung von Gewalt, oder der furchtsame, hartgesottene May eho, der Ihnen eine Atombombe ins Gesicht schießt, wenn Sie sich mit Großbritannien anlegen, und verächtlich lacht über Ihre Vorstellungen über … „Menschenrechte“. Die Menschen in Großbritannien sind dumm genug, auch darauf hereinzufallen. Glauben Sie mir, ich lebe hier. Zeigen Sie ihnen ein paar Soldaten, die durch die Straßen patrouillieren, ein paar militarisierte Polizisten, die umherwandern, und sie sind glücklich, in Sicherheit und haben ihr Selbstvertrauen wiederhergestellt. Großartiges Großbritannien und all dieser Mist. Niemand hier hat irgendeinen Zusammenhang mit der Tory-Politik in Libyen oder dem, was in Manchester passiert ist, hergestellt. Der britische Geist ist einfach größtenteils nicht in der Lage, solche Assoziationen anzustellen. Wenn überhaupt, ist jemand zu verurteilen, wenn er behauptet, dass der Einsatz von Dschihadisten und Bomben in einem Teil der Welt zum Einsatz von Dschihadisten und Bomben in einem anderen Teil der Welt führen könnte. In der Zwischenzeit geht unsere enge Milliarden-Pfund-Freundschaft mit dem Königreich Wahhab weiter.
Ich kann nur zustimmen. Ich persönlich denke, dass der Kaninchenbau viel, viel tiefer ist, als sich irgendjemand ernsthaft vorstellen kann. Es ist jedoch nahezu unmöglich, Menschen dazu zu bringen, Teile eines Puzzles zusammenzusetzen, insbesondere wenn sie sie als zufällige Teile aus verschiedenen Puzzles betrachten. Sie versuchen, ihnen ein Bild zu vermitteln, damit sie sie zusammenfügen können … das lässt sich einfach nicht berechnen … Ich bin schlicht und einfach ein „Verschwörungstheoretiker“. Jedes Mal.
Lesen Sie den Artikel noch einmal. Ich denke, dann wirst du es verstehen