Saudis gewinnen Herzen, indem sie Taschen füttern

exklusiv: Durch den Abschluss eines ungeraden Bündnisses mit Israel hat Saudi-Arabien den politischen Widerstand der USA gegen die massive Aufrüstung, die Präsident Trump gerade beschlossen hat, beseitigt, berichtet Jonathan Marshall.

Von Jonathan Marshall (Dies ist der vierte Teil einer Reihe über ausländische Lobbyarbeit.)

Familien der Opfer und Überlebenden der Terroranschläge vom 9. September haben gefragt Das Justizministerium forderte, „eine sofortige nationale Sicherheitsuntersuchung“ zu einer „massiven, von Saudi-Arabien finanzierten Offensive ausländischer Agenten“ einzuleiten, um „den Kongress zu täuschen“, damit er „das Königreich vor jeglicher Untersuchung der Beteiligung seiner Agenten an der Unterstützung des Septembers schützt“. 11th Anschläge."

Prinz Bandar bin Sultan, damals saudischer Botschafter in den Vereinigten Staaten, traf sich mit Präsident George W. Bush in Crawford, Texas, am 27. 2002. Februar XNUMX. (Foto des Weißen Hauses)

Die Beschwerde markiert den vielleicht offenkundigsten öffentlichen Angriff auf die saudische Einflussnahme in Washington seit 1981, als pro-israelische Kritiker Riads erfolgreiche Kampagne kritisierten, um die Zustimmung des Kongresses für den umstrittenen Kauf von AWACS-Überwachungsflugzeugen zu gewinnen.

Die Beschwerde der Familien richtet sich gegen die mit großzügigen Mitteln finanzierten Versuche Saudi-Arabiens, den Justice Against Sponsors of Terrorism Act (JASTA) abzuschwächen. Das Gesetz wurde letzten Herbst gegen den Widerstand der Obama-Regierung in Kraft gesetzt und gibt den Amerikanern das Recht, ausländische Regierungen zu verklagen, die terroristische Gruppen „materielle Unterstützung“ leisten.

In der Beschwerde wird behauptet, dass das Königreich nach der Verabschiedung des Gesetzes „auf eine Kauftour mit ausländischen Agenten ging und ... einstellte.“ . . mehr als 100 ausländische Agenten, die in ihrem Namen einen Angriff auf JASTA durchführen. Bei der beispiellosen Kampagne des Königreichs zum Aufbau eines hochmodernen und landesweiten Lobby- und Propagandaapparats wurden keine Kosten gescheut, mit dem einzigen Ziel, den US-Gesetzgebungsprozess seinem Willen zu unterwerfen.“

Es wird außerdem behauptet, dass Saudi-Arabien und seine Lobbyisten möglicherweise „weit verbreitete kriminelle Verstöße gegen das Foreign Agents Registration Act“ begangen haben, indem sie unter anderem ihre Rolle bei der Mobilisierung von Veteranen verschleierten falsche Behauptungen zu Rücknahme des Gesetzes.

Laut The Hill, setzt die saudische Regierung nun ein 14 Lobbyfirmen, zu geschätzten Kosten von weit über 1.3 Millionen USD pro Monat, mehr als im gesamten Jahr 2000 ausgegeben wurden. Zu ihren angeheuerten Mitarbeitern gehört die Podesta Group, die von Tony Podesta, einem der größten Geldbeschaffer der Demokratischen Partei, und seinem Bruder John Podesta, der 2016 Hillary Clintons nationaler Wahlkampfvorsitzender war, mitbegründet wurde; BGR Group, zu deren Namenspartnern der ehemalige Vorsitzende der Republikanischen Partei gehört; und ehemaliger Mehrheitsführer im Senat Trent Lott, R-Mississippi.

Neben der Unterstützung spezifischer gesetzgeberischer Ziele wie der Rücknahme von JASTA pflegt Saudi-Arabien Verbündete in Washington, um „den Fokus darauf zu richten, was für ein großartiger Verbündeter es im Nahen Osten ist, und nicht auf Fragen wie das, was Frauen dort tun dürfen und was nicht.“ sagte eine Sprecherin des Center for Responsive Politics in Washington, D.C

Saudi-Arabiens Agenten unternehmen große Anstrengungen, um die Menschenrechtsverletzungen des Landes, einschließlich der zahlreichen Enthauptungen und grausamen Auspeitschungen von Dissidenten, herunterzuspielen. Laut Lee Fang,

„Als Nimr al-Nimr, ein friedlicher Regierungskritiker, im Januar (2016) hingerichtet wurde, half die Podesta-Gruppe dem Regime, die Medienberichterstattung zu gestalten, indem sie ein Zitat dazu lieferte New York Times Nimr als „Terroristen“ zu verunglimpfen. Andere amerikanische Berater, die für die saudische Botschaft arbeiteten, nutzten soziale Medien und andere Bemühungen, um Nimr anzugreifen und die Hinrichtung zu rechtfertigen. . . .

„Der Einfluss erstreckt sich auch auf die Förderung der umstrittenen Rolle Saudi-Arabiens im Nahen Osten, einschließlich der von Saudi-Arabien angeführten Invasion im Jemen und des Versäumnisses des Landes, private Finanziers radikalislamischer Gruppen wie ISIS anzusprechen.“

Sich um Freunde kümmern

Saudi-Arabien gelingt es neben der Lobbyarbeit auch aus einer Reihe wirtschaftlicher und geopolitischer Gründe, Einfluss insbesondere auf die Exekutive auszuüben. Kein Präsident kann es sich leisten, die immense Bedeutung des Landes als Markt für US-Waffenhersteller oder seine Fähigkeit, den Weltölpreis zu beeinflussen, zu übersehen.

Der saudische König Salman verabschiedet sich nach einem Staatsbesuch in Saudi-Arabien am 27. Januar 2015 im Erga-Palast von Präsident Barack Obama. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)

Aufeinanderfolgende Regierungen haben sich um die Gunst der Monarchie gekümmert, um ihren konservativen Einfluss in einer Region zu belohnen, die seit langem von hitzigen Ideologen wie Nasser, Arafat und Khomeini erschüttert wird. Saudi-Arabien wird auch in anderen Regionen als Verbündeter geschätzt, beispielsweise durch die inoffizielle finanzielle Unterstützung der afghanischen Mudschaheddin und nicaraguanischen Contras in den 1980er Jahren.

In jüngerer Zeit hat Saudi-Arabien starke Unterstützung von den Regierungen Obama und Trump für die Bildung einer Koalition sunnitisch-arabischer Staaten erhalten, um sich der Ausweitung des iranischen Einflusses im Nahen Osten zu widersetzen. Unter dem Vorwand, den Iran einzudämmen, hat Washington die saudische Verantwortung für die Tötung verschwiegen Tausende Zivilisten im Jemen, und Millionen Menschen dort dem Risiko aussetzen, zu verhungern.

Bei seinem Streben nach Einfluss geht Saudi-Arabien jedoch kein Risiko ein und scheut keine Kosten. Seit den 1940er Jahren, als ihr Land zu einer Öl-Supermacht wurde, haben die Saudis auf parteiübergreifender Basis riesige Geldsummen an mächtige und bald mächtige Amerikaner verteilt.

Als der Gouverneur von Arkansas, Bill Clinton, 1992 für das Präsidentenamt nominiert wurde, Saudische Wirtschaftsmagnaten spendeten 3.5 Millionen US-Dollar Stiftung des King Fahd Center for Middle East and Islamic Studies an der University of Arkansas. Im November dieses Jahres rief der König von Saudi-Arabien an, um der gewählten Präsidentin Clinton zu gratulieren – und überbrachte noch einen weiteren 20 Mio. US$ zur Universität.

Jahre später, als Hillary Clinton über ihre künftige Präsidentschaftskandidatur im saudischen Königreich nachdachte gespendet mehr als 10 Millionen US-Dollar an die Clinton Foundation. Kuwait und andere Golfinteressen spendeten zusätzlich viele Millionen, zweifellos allein aufgrund ihres gemeinsamen Engagements im Kampf gegen AIDS.

Noch besser schnitten die Republikaner ab. Berichten zufolge reiche Saudis, die der königlichen Familie nahe stehen investiert 80 Millionen US-Dollar in die Carlyle Group, die weltweit größte Private-Equity-Firma, nachdem sie den ehemaligen Präsidenten HW Bush und den ehemaligen Außenminister James Baker als leitende Berater eingestellt hatte.

Zuvor sorgte ein milliardenschwerer saudischer Bankier für Aufsehen, als er Harken Energy rettete, nachdem das Unternehmen George W. Bush in seinen Vorstand berufen hatte. Angebote wie diese machten das Beziehung zwischen der Familie Bush und der königlichen Familie geradezu legendär, besonders danach George W. Bush hat ein Auge zugedrückt zur Unterstützung Saudi-Arabiens für radikale Islamisten, auch nach dem 9. September.

Die Bushs und die Clintons waren alles andere als einzigartig. Im Worte des ehemaligen CIA-Offiziers Robert Baer: „Einen hochrangigen ehemaligen US-Regierungsbeamten zu finden, der nicht zumindest ansatzweise mit Saudi-Arabien verbunden ist, gleicht der Suche nach einem Abstinenzler auf einer Phi-Gam-Toga-Party.“ . . . Die Saudis sind sich darüber im Klaren, dass Regierungsbürokraten sich mit einer Bundesrente nicht bequem zur Ruhe setzen können, und verbreiten daher die Botschaft: Spielen Sie das Spiel – halten Sie den Mund über das Königreich – und wir kümmern uns um Sie, finden einen Job für Sie und finanzieren eine Vielleicht schenke ich Ihnen einen Lehrstuhl an einer Universität, schenke Ihnen vielleicht sogar einen Lexus und ein Stadthaus in Georgetown.“

Einer der einflussreichsten Botschafter Saudi-Arabiens in den Vereinigten Staaten, Prinz Bandar bin Sultan, Berichten zufolge sagte einem Mitarbeiter: „Wenn der Ruf . . . Wenn man bedenkt, dass die Saudis sich um ihre Freunde kümmern, wenn sie ihr Amt verlassen, werden Sie überrascht sein, wie viel bessere Freunde Sie haben, die gerade ihr Amt antreten.“

Die arabische Lobby vs. die Israel-Lobby

Alan Dershowitz, der streitbare Harvard-Rechtsprofessor und Verfechter Israels, erinnerte sich an dieses Zitat: einmal kommentiert„Ja, Virginia, es gibt eine große, schlechte Lobby, die die US-Außenpolitik im Nahen Osten in einem Maß verzerrt, das in keinem Verhältnis zu ihrer tatsächlichen Unterstützung durch die amerikanische Öffentlichkeit steht.“ . . . Aber die beleidigende Lobby ist nicht AIPAC, die Israel unterstützt, sondern die arabische Lobby, die sich dem jüdischen Staat widersetzt.“

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zog 2012 bei den Vereinten Nationen seine eigene „rote Linie“ darüber, wie weit er Iran bei der Verfeinerung von Kernbrennstoff gehen lassen wird.

Doch trotz all ihrer Finanzierung ist die Einflusskraft der saudischen (oder breiteren arabischen) Lobby nicht mit der Israel-Lobby vergleichbar. Sein bedeutendster Sieg – die knappe Unterstützung des Kongresses für den Kauf von AWACS-Überwachungsflugzeugen durch Riad im Jahr 1981 – wurde eher durch Lobbyarbeit von Präsident Reagan und Luft- und Raumfahrtunternehmen als durch angeheuerte Hilfe des Wüstenkönigreichs errungen.

Dass es Saudi-Arabien letztes Jahr nicht gelungen ist, die Verabschiedung von JASTA zu verhindern, zeigt, dass es nur begrenzt in der Lage ist, Basiskoalitionen zu besiegen, die seine Interessen bedrohen. Trotz all ihrer Finanzierung hat die pro-arabische Lobby in den Vereinigten Staaten keine nennenswerte öffentliche Unterstützung. Arabisch-Amerikaner sind politisch viel weniger gut organisiert – oder konzentrieren sich auf Nahostthemen – als ihre Kollegen (einschließlich christlicher Zionisten) in der pro-israelischen Lobby.

Darüber hinaus haben die Amerikaner viel weniger Verständnis für die saudische Nationalgeschichte der Wüstenbeduinen, die sie mit Öl reich machten, als für die israelische Geschichte der Holocaust-Überlebenden, die die „einzige Demokratie“ des Nahen Ostens gründeten und die Wüste zum Blühen brachten.

Allerdings ist das alte Spiel von Vergleich der Schlagkraft dieser rivalisierenden Lobbys ist nicht mehr relevant. Saudi-Arabien und andere Golfstaaten genießen heute relativ starke Unterstützung von demokratischen und republikanischen Gesetzgebern, da sie de facto zu Verbündeten Israels geworden sind und eine gemeinsame Kampagne zur Isolierung des Iran und zur Destabilisierung des Assad-Regimes in Syrien verfolgen.

Im Oktober 2013, auf dem Höhepunkt der hitzigen Debatte über das iranische Atomprogramm, sprach der israelische Ministerpräsident Netanyahu sagte der UN-Generalversammlung„Die Gefahren eines atomar bewaffneten Iran und das Aufkommen anderer Bedrohungen in unserer Region haben dazu geführt, dass viele unserer arabischen Nachbarn endlich erkannt haben, dass Israel nicht ihr Feind ist.“ Und das bietet uns die Möglichkeit, die historischen Feindseligkeiten zu überwinden und neue Beziehungen, neue Freundschaften und neue Hoffnungen aufzubauen.“

Bald tauchten Berichte auf of unter rosa Treffen zwischen israelischen Sicherheitsbeamten und den mächtigen saudischen Prinzen Bandar bin Sultan und Turki al-Faisal, beide ehemalige Chefs des saudischen Geheimdienstes und Botschafter in den Vereinigten Staaten. Berichten zufolge kam es zu solchen Treffen geheime strategische Vereinbarungen zwischen Israel, Saudi-Arabien und Ägypten sowie gemeinsame Propagandakampagnen in den Vereinigten Staaten teilzunehmen.

Israels überzeugte Unterstützer in den Vereinigten Staaten folgten schnell Netanjahus Beispiel und lobten Saudi-Arabien als großen Freund.

Kurz nach der UN-Rede des Premierministers etwa der Journalist Robert Parry beobachtet dass „amerikanische Neokonservative sich der neuen israelisch-saudischen Allianz anschließen, indem sie fordern, dass Präsident Barack Obama aggressiver gegen die Feinde der beiden Länder im Nahen Osten vorgeht und so „das Vertrauen Israels und Saudi-Arabiens stärkt“, wie es heißt Washington Post erklärte der stellvertretende Herausgeber der Redaktionsseite, Jackson Diehl.“

Neokonservative von Max Boot bis zum Wall Street Journal Die Redaktion hat sich mit diesem Thema beschäftigt, Veröffentlichung eines stetigen Stroms von Artikeln Er forderte die Vereinigten Staaten auf, sich Saudi-Arabien und anderen Golfstaaten anzuschließen, um „das neue Persische Reich zu stoppen“.

Präsident Trump nimmt an der Zeremonie zur Unterzeichnung eines Abkommens über Waffenverkäufe in Saudi-Arabien teil, 20. Mai 2017. (Screenshot von Whitehouse.gov)

Ein Ausdruck des neuen Bündnisses ist die Tatsache, dass US-Waffenlieferungen an Saudi-Arabien erfolgen stieg um 280 Prozent vom Fünfjahreszeitraum 2005-10 bis 2011-16. Eine solch massive Bewaffnung Riads wäre ohne die Unterstützung pro-israelischer Kongressabgeordneter einfach nicht möglich gewesen.

Verteidiger der israelischen und saudischen Lobby werden behaupten, dass sie nicht das politische System der USA untergraben, sondern vielmehr die nationalen Interessen der USA unterstützen, indem sie die Eindämmung des Iran fördern, was sie tun irreführende Marke der weltweite „Hauptsponsor des Terrorismus“.

In Wahrheit stoßen die von ihnen befürworteten Maßnahmen jedoch kaum auf echte öffentliche Unterstützung und haben sich für die Amerikaner als gefährlich und unglaublich teuer erwiesen.

Das Versäumnis, auf eine dauerhafte Lösung für die Not der Palästinenser zu drängen, schürt weiterhin den Antiamerikanismus im Nahen Osten und in anderen Teilen der Welt. Die Destabilisierung Syriens hat Millionen verzweifelter Flüchtlinge hervorgebracht und Tausenden hartgesottenen islamistischen Kämpfern Zuflucht geboten. Der Krieg im Jemen, der von Washington im Namen des Widerstands gegen den Iran unterstützt wird, ist zu einer der größten humanitären Krisen der Welt geworden.

Die anhaltenden israelisch-saudischen Stellvertreterkriege mit dem Iran erschweren die Erzielung friedlicher Regelungen auf den Schauplätzen der beiden größten amerikanischen Kriege der letzten Zeit, Irak und Afghanistan. Washingtons Schweigen zu den Menschenrechtsverletzungen in Saudi-Arabien und anderen Golfstaaten macht seine universellen moralischen Ansprüche lächerlich. Und das Versäumnis, den Beitrag Saudi-Arabiens zum Anwachsen der islamistischen Militanz klar anzusprechen, erhöht die Unsicherheit aller Nationen, die von fehlgeleiteten Dschihadisten bedroht werden.

Um diese katastrophale Politik rückgängig zu machen, bedarf es jahrelanger anhaltender Debatten und politischer Organisation. Aber es bedarf auch einer öffentlichen Aufdeckung und einer echten Diskussion über den schädlichen Einfluss ausländischer Gelder und Propaganda auf das politische System der USA und nicht nur der aktuellen Fokussierung auf angebliche russische Aktivitäten.

[Dies ist der vierte Teil einer Reihe über ausländische Lobbyarbeit. Die vorherigen Raten waren „Das offene Geheimnis ausländischer Lobbyarbeit";"Wie die China-Lobby Amerika geprägt hat“; und "Israel bezahlt den politischen Pfeifer.„Weiter: Die türkische Lobby.]

Jonathan Marshall schreibt regelmäßig Beiträge für ConsortiumNews.com.

24 Kommentare für „Saudis gewinnen Herzen, indem sie Taschen füttern"

  1. Mai 22, 2017 bei 22: 00

    Aber andererseits weiß ich aus zuverlässiger Quelle, dass die Saudis alle ihre Frauen und Kamele versteckt hatten, bevor Trump im Wüstenkönigreich ankam. Sie gingen kein Risiko ein – sie wussten, dass er auch ausländische Frauen mag. Ja, ich weiß – Marla kommt aus Georgien, aber für Trump ist das ein fremdes Land … er verwechselt es mit dem Ort im Kaukasus – wissen Sie, wo dieser Despot mit dem dicken Schnurrbart geboren wurde …

  2. ach
    Mai 22, 2017 bei 19: 31

    Hören Sie zu, was andere Leute sagen, und denken Sie bitte darüber nach!

    Wo gibt das US-Finanzministerium sein Geld aus und warum?
    Die USA und ihre Verbündeten sind an der Zerstörung eines Landes nach dem anderen beteiligt, einschließlich ihrer eigenen Bevölkerung. Die USA und ihre Verbündeten sind nicht an der Schaffung von Arbeitsplätzen für ihre Bevölkerung beteiligt; Darüber hinaus sind sie daran beteiligt, den Rest der Welt mit Schulden zu belasten. Amerikanische junge Leute sind mit riesigen College-Schulden belastet und haben keinen richtigen Job, um diese zu bezahlen! Wie werden diese Kriegsaktivitäten und Schulden rationalisiert? Stimmt die amerikanische Öffentlichkeit den folgenden Behauptungen des Gründers von Ali Baba zur Globalisierung und ihren potenziellen Vorteilen zu?
    https://www.youtube.com/watch?v=Q-0jbIC4yig _________________________________________
    Als Saddam Hussein den Iran angriff und seine Bevölkerung mit chemischen Waffen besprühte (1980-1988), schwiegen alle entweder oder jubelten Saddam zu und verkauften ihm mehr Munition, um den Krieg fortzusetzen. Erst als Hussein Kuwait angriff, wandte sich der Westen gegen seinen Liebling. Können Sie die Sichtweise der Iraner und Syrer nachvollziehen?

    https://www.youtube.com/watch?v=IY7dDsATjUU
    __________________________________________
    Dies könnte eine Dramatisierung des 110-Milliarden-Dollar-Waffenverkaufs an Saudi-Arabien und aus Sicht der Wall Street sein:

    https://www.youtube.com/watch?v=WDnwEQLRBzo

  3. Ranne
    Mai 22, 2017 bei 17: 21

    Herr Marshall, Ihre Serie war aufschlussreich, aber ich hoffe, Sie planen, das Ganze mit einem kurzen Überblick über die amerikanische „Lobbyarbeit“ im Ausland abzurunden. Sie könnten mit Libyen beginnen, wo wir NGOs finanziert haben, um Proteste gegen die herrschende Regierung zu starten, und das Land schließlich bombardiert und in Vergessenheit geraten ließen. Oder Sie könnten mit dem Irak und den von uns verhängten Embargos für Lebensmittel und Medikamente beginnen, die zum Tod von 500,000 Kindern unter fünf Jahren führten (bis zum Alter von fünf Jahren würde die UN nur zählen oder hatte möglicherweise Aufzeichnungen darüber). Madeline Albright sagte, die Todesfälle seien „es wert“. Natürlich haben wir danach einfach weitergemacht und das Land in Stücke gerissen, und das tun wir immer noch. Ist „Schock und Ehrfurcht“ eine Form der Lobbyarbeit unter einem anderen Namen? Ich denke, dafür gibt es Argumente.
    Als nächstes könnten Sie über die Ukraine und die 5 Milliarden US-Dollar sprechen, die wir (laut Victoria Nuland) für NGOs ausgegeben haben, um die Menschen zum Protest gegen die Regierung zu bewegen. Entweder wussten wir nicht, dass wir Nazis finanzierten, oder es war uns einfach egal, und wir alle wissen, was als nächstes geschah. Wir können jetzt erraten, wann die Bomben auf dieses Land fallen werden – vielleicht aber auch nicht, denn der „wahre Preis“, wie ein berühmter kalter Krieger sagte, ist Russland. Und die Ukraine ist das Tor dazu.
    Es gibt viele Beispiele für US-amerikanisches „Lobbying“ zur Auswahl – wir machen das schon seit mehr als 100 Jahren, aber ich würde es Ihnen leicht machen und nur die letzten 70 Jahre ansprechen, oder vielleicht auch nur die letzten 40 Jahre. Das sollte es ziemlich einfach machen. Der Punkt ist, dass Russland, China und Arabien unserer „Lobbyarbeit“ in den Angelegenheiten anderer Länder nicht im Geringsten, geschweige denn das Wasser reichen können. Ich frage mich, ob sich die MSM jemals die Mühe machen werden, das zu erwähnen?
    Wie George Orwell sagte: „Unterlassung ist die mächtigste Form der Lüge.“

    • Mai 23, 2017 bei 11: 59

      Ich hoffe, dass jemand eine Art alternative Wikipedia erstellt, um diese Fakten zu dokumentieren. Wikipedia hat derzeit das Aussehen/Feeling einer von der CIA dominierten Operation. Auf jeden Fall leistet Marshall großartige Arbeit und ich hoffe, dass er Ihren Rat befolgt.

  4. Danny Weil
    Mai 22, 2017 bei 17: 16

    Guter Artikel, aber Bob sollte einen Artikel über BCCI und den Safari Club schreiben. Dies ist der Ursprung von all dem, oder man könnte sagen, es begann mit FDR. Die Saudis sind genauso schlimm, wenn nicht schlimmer als die Zionisten. Jetzt arbeiten beide mit den Neokonservativen zusammen, um den Nahen Osten neu zu gestalten und sicherzustellen, dass ihre Diktaturen siegen. Das werden sie nicht. Saudi-Arabien ist ein Pulverfass. Sie kontrollieren auch eine große Menge an US-Geheimdiensten und geheime Kriege.

    • Mai 23, 2017 bei 11: 57

      Guter Kommentar. Es besteht jedoch keine Gefahr, dass sich das saudische Königreich auflöst. Sie sind ein Polizeistaat mit viel Geld und daher in der Lage, die effektivsten Verbrecher der Welt anzuheuern, um ihn und ihre Herrschaft aufrechtzuerhalten, die von israelischen und US-amerikanischen (und anderen westlichen) Geheimdiensten garantiert wird. Nur wenn es zu einem internen Aufstand der Sicherheitsdienste kommt, besteht Hoffnung auf einen Regimewechsel im Königreich Saudi-Arabien, und selbst dann bin ich mir nicht sicher.

      • Alsbald
        Mai 24, 2017 bei 07: 33

        Doch die Instabilität von KSA könnte es auflösen, wenn das Öl mit einem Embargo belegt würde.

        Israel kann an allen Fronten mit einem Embargo belegt werden und Russland kann Isis und Al-Qaida anbieten, es von Saudi-Arabien abzuspalten.

  5. John P.
    Mai 22, 2017 bei 17: 11

    Ich frage mich, ob das alles ein Schwindel ist, etwa so, als Israel den Iran und die USA den Irak bewaffnete und sie dann beide losließen, in der Hoffnung, sie würden sich gegenseitig zum Scheitern bringen. Ich schaue mir nur an, wer von all diesem Schlamassel am meisten profitiert, und komme immer wieder zu dem Schluss, dass es der Yinon-Plan ist, bei dem Iran und Saudi-Arabien sich gegenseitig ausschalten. Das militärische Establishment der USA gewinnt. Vielleicht ist es gefährlich, dass es die Russen sind, die dem Iran helfen, oder vielmehr die Unbeliebtheit des Königshauses, die Saudi-Arabien mit einer internen Revolte platt machen. Die Israelis sitzen derweil lächelnd da und unterstützen die Seite, die gerade verliert. :-)

  6. Mai 22, 2017 bei 17: 05

    Ausgezeichneter Artikel, Jonathan Marshall, der wieder einmal zeigt, dass in diesem korrupten Zeitalter das Image wichtiger ist als Prinzipien. Wahrheitsverfall! Der Duran hat auch einen hervorragenden Artikel, der Saudi-Arabien und Iran in zehn wichtigen Themen vergleicht. Es ist sehr lesenswert, und man kann den gewaltigen Unterschied zwischen den beiden sehen. Er zeigt, wie modern der Iran geworden ist, während Saudi-Arabien nur an Wohlstand zugelegt hat seine Herrscher.

  7. Mai 22, 2017 bei 14: 41

    Ich glaube, dass Amerika ein erobertes Land ist, oder sollte ich sagen, ein korruptes Land? Es wird vom tiefen Staat, dem Establishment oder wie auch immer man sie nennen möchte, kontrolliert? Die Saudis scheinen einen übermäßig großen Einfluss zu haben, ebenso wie Israel.
    http://graysinfo.blogspot.ca/2013/09/has-america-been-saudi-mized.html

    • Danny Weil
      Mai 22, 2017 bei 17: 17

      Ja, ein Konsortium aus Banken, Ölkonzernen, Saudis und Zionisten arbeitet Hand in Hand mit Geheimdiensten auf der ganzen Welt und den Prätorianergarden für das eine Prozent.

  8. Dr. Ibrahim Soudy
    Mai 22, 2017 bei 12: 26

    Wenn die amerikanischen Wähler schlau wären, könnten Lobbys so viel Geld ausgeben, wie sie wollen, aber sie würden die Wähler nicht besiegen!! Die Amerikaner wollen sich NICHT der wirklich traurigen Realität stellen, nämlich ihrer nahezu völligen Ignoranz und Passivität. Bitte lesen Sie ein Buch mit dem Titel „Victims“.

    Eine Nation von Opfern: Der Verfall des amerikanischen Charakters

    • Danny Weil
      Mai 22, 2017 bei 17: 21

      Die Amerikaner sind mit Sicherheit nicht die intelligenteste Glühbirne in der Leuchte. Die meisten möchten lieber unterhalten als gebildet werden. All dies ist Teil des ranzigen Scheiterns des Imperiums

    • Mai 23, 2017 bei 11: 52

      Die Amerikaner befinden sich in einer verzweifelten Lage, nicht so sehr wirtschaftlich, sondern sozial. Während die amerikanische Kultur dazu neigt, das Lernen abzulehnen. Wenn ich mein überlegenes Wissen in der Öffentlichkeit zum Ausdruck bringe, erzeugt das gesellschaftlich enormen Unmut, sei es auf Facebook oder auf Seiten, die Kommentare zulassen. Warum? Weil die Amerikaner unsicher sind und nicht sicher sind, wo sie hingehören. Uns fehlt ein kohärenter mythologischer Rahmen, der für die meisten menschlichen Kulturen normal ist. Unsere Stärke besteht darin, dass wir in vielerlei Hinsicht eine multikulturelle Gesellschaft sind. Die andere Seite ist jedoch, dass uns ein gemeinsamer Rahmen für eine Einigung fehlt. Ein Teil der Ursache dafür wurde bewusst durch Werbung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit und Propaganda herbeigeführt (wir haben jetzt und seit dem Ersten Weltkrieg das ausgeklügeltste und am stärksten fokussierte System der Welt). Daher ist eine intelligente Konversation über Themen unmöglich. Nur ein sich ständig veränderndes System der Stammesmythologie beeinflusst die Menschen. Ich denke, die meisten Amerikaner leugnen nicht nur die Politik, sondern auch die Kultur und das Privatleben. Wir sind verzweifelt auf der Suche nach der Gewissheit, die Welt in „Gute“ und „Böse“ zu unterteilen, und nach der Popularität von Superheldenfilmen, die Ihnen alles erzählen, was Sie über den Zustand unserer Kultur wissen müssen. Die Amerikaner haben Schmerzen, sind deprimiert, ängstlich usw. Die Situation befindet sich also im Übergang.

      Um uns selbst zu schützen, müssen wir uns daher in einem anhaltenden Zustand der Verleugnung befinden, bis das Leben uns dazu zwingt, eine neue Sinnbasis zu finden.

  9. Mike k
    Mai 22, 2017 bei 11: 53

    Die Kriminellen im US-Kongress sind enge Freunde ausländischer Mafiosi. Die hohen Ebenen der Regierung, des Finanzwesens, der Industrie usw. sind nur in dem Sinne „hoch“, dass sie in den kriminellen Verschwörungen, die vorgeben, unsere Regierung zu sein, ganz oben stehen. Kriminelle haben unsere gesamte Gesellschaft übernommen. Je mehr Geld die Leute haben, desto tiefer sind sie in der Kriminalität. Die besten Diebe leiten unsere Gesellschaft. Kriminalität zahlt sich aus. Versuchen Sie, sie zu vertreiben, und sie werden versuchen, Sie zu töten.

  10. Zeichnete Hunkins
    Mai 22, 2017 bei 11: 22

    Der Verkauf jeglicher militärischer Ausrüstung und Waffen aus Washington an die saudische Monarchie ist ein indirekter und nicht so umständlicher Weg zur einfachen Übergabe von Waffen an al-Qeada, Daesh, al-Nusra, ISIS oder was auch immer die gewalttätigen sunnitischen Extremisten sonst nennen der Moment durch die von Zio-Washington dominierten militaristischen westlichen Massenmedien.

    Wenn eine Machtfraktion auf der Welt wünscht, dass der syrische Bürgerkrieg noch ein Jahrzehnt lang tobt, oder vielleicht auch einen totalen Krieg gegen den Iran wünscht, ist die Bereitstellung von Waffen und Munition durch Washington für den Silberlöffel-Sprössling Bin Salman der sicherste Weg, einen konstanten Nachschub aufrechtzuerhalten von Blutlachen, die den Boden im Nahen Osten marinieren.

    Ist es nicht faszinierend, wie unsere westliche militaristische Establishment-Presse agiert: Assad, Jong Un, Rouhani, Putin und Maduro werden alle als der personifizierte Teufel dargestellt, aber fragen Sie einen US-Bürger, wer Bin Salman ist oder wofür er steht, und Sie werden Ich werde wahrscheinlich einen leeren Blick bekommen.

    • Danny Weil
      Mai 22, 2017 bei 17: 18

      Richtig, alle Organisationen, die Sie erwähnen, gingen aus den Wahai-Sekten hervor, die in Afghanistan eingesetzt und von Bin Laden gegründet wurden. Die Saudis stecken hinter dem Tod von Millionen Menschen.

  11. John Wilson
    Mai 22, 2017 bei 11: 22

    Es geht nur um Dollars. Was Trump sagt oder denkt, ist irrelevant, er hat gerade einen Multi-Milliarden-Dollar-Deal mit den Menschen abgeschlossen, die zählen, denen es egal ist, ob er Muslime mag oder nicht. In den internationalen Beziehungen gibt es keine Moral, nur Dollars und die Unterstützung von Kriegen. Zwischen Trump und den Saudis darüber zu reden, den IS loszuwerden, ist eine Farce und dient nur der Show. Jeder weiß, wie die Saudis die Dschihads finanzieren, bewaffnen und unterstützen. Das Ganze mit roten Teppichen, Goldmedaillen, endlosen Händeschütteln und wachsartigen Lächeln ist für die Medien und die Öffentlichkeit gedacht. Das Merkwürdige ist, dass sie tatsächlich denken, dass die Öffentlichkeit einen Dreck interessiert. Ich bezweifle, dass es eine Seele auf dem Planeten gibt, die nicht darüber nachdenkt, was für absolute Wahnsinnige diese Leute sind!!

  12. tom
    Mai 22, 2017 bei 11: 17

    Sie tun, was sie wollen, unter völliger Missachtung des Gesetzes.
    Das ist organisierte Kriminalität. Nichts anderes.

    • Danny Weil
      Mai 22, 2017 bei 17: 18

      „Die Geschichte der Welt ist die Geschichte der organisierten Kriminalität.“ Votlaire

    • Sam F.
      Mai 24, 2017 bei 07: 21

      Ja, diese Regierung der organisierten Kriminalität ist das Ergebnis wirtschaftlicher Konzentrationen, die es zum Zeitpunkt der Abfassung der Verfassung noch nicht gab: die alten Verbrechen der Geschichte, die sich im neuen Bereich der Wirtschaftsmacht wiederholen. Die Verfassung hat die Institutionen der Demokratie, Wahlen und Massenmedien nicht vor einem solchen Einfluss geschützt, und jetzt sind sie vollständig im Besitz der Oligarchie. Darüber hinaus verfügen wir über eine Informationsmacht, die von der Oligarchie, den Massenmedien, Suchmaschinen und Geheimdiensten kontrolliert wird. Diese können grundsätzlich zur Wiederherstellung der Demokratie reguliert werden.

      Jefferson hatte völlig recht, dass „der Baum der Freiheit in jeder Generation mit dem Blut der Tyrannen getränkt werden muss“, denn dies ist die einzige Sprache des Tyrannen. Das ist längst überfällig

      Wir müssen Wege finden, nicht nur die Bürger moralisch und politisch zu erziehen, sondern vor allem auch, uns zu organisieren, um die Oligarchie und ihre wirtschaftliche Macht über Wahlen, Massenmedien und öffentliche Informationen zu zerstören. Wir haben nur dann Erfolg, wenn wir Änderungen und Gesetze durchgesetzt haben, um diese Instrumente der Demokratie vor der Oligarchie zu schützen. Wir müssen diejenigen zur Verantwortung ziehen, die Spaltungen schaffen und eine Gruppe, Theorie oder einen Kandidaten einer anderen vorziehen. Wir müssen fortschrittliche politische Parteien gründen, die ihre Anhänger wirklich vertreten und Koalitionen bilden, um Kandidaten zu wählen.

  13. von der Hauptstraße verbannt
    Mai 22, 2017 bei 11: 10

    Wie bereits erwähnt, arbeiten Israel und die Saudis zusammen, um die Zivilisation im Nahen Osten zu blockieren und sie anderswo zu bedrohen.

  14. Joe Tedesky
    Mai 22, 2017 bei 11: 01

    Während amerikanische Steuergelder zur Finanzierung dieses Wahnsinns verwendet werden, betreiben die saudisch-israelischen Gelder Lobbyarbeit, um die Demokratie auf den Kopf zu stellen.

    • Danny Weil
      Mai 22, 2017 bei 17: 20

      Ja, und Ivanka hat allein auf dieser Reise einhundert Millionen für ihren Kampf für das Unternehmertum von Frauen bekommen, das die Saudis, wie Sie wissen, einfach lieben. Sie bekam einen Bonus von den hundert Millionen, die die Saudis von Trump bekamen. Amerika ist wirklich ein Familienunternehmen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.