Präsident Trump, der verzweifelt nach Lob sucht, wird den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu sicherlich nicht an die USS Liberty erinnern, die Israel vor einem halben Jahrhundert beinahe versenkt hätte und dabei 34 Seeleute getötet hätte, wie sich Ex-CIA-Analyst Ray McGovern erinnert.
Von Ray McGovern
Man kann davon ausgehen, dass Präsident Donald Trump bei seiner Landung am Montag in Israel nicht über die unwiderlegbaren Beweise informiert wurde, dass Israel vor fast 50 Jahren – am 8. Juni 1967 – die USS Liberty in internationalen Gewässern absichtlich angegriffen und dabei 34 Menschen getötet hat US-Seeleute und Verwundung von mehr als 170 weiteren Besatzungsmitgliedern. Alle Vorgänger von Trump – Lyndon Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George HW Bush, Bill Clinton, George W. Bush und Barack Obama – haben sich geweigert, die hässliche Realität anzusprechen und/oder den Angriff auf vertuscht die Freiheit.
Die USS Liberty (AGTR-5) erhält Unterstützung von Einheiten der Sechsten Flotte, nachdem sie am 8. Juni 1967 von israelischen Streitkräften vor der Sinai-Halbinsel angegriffen und schwer beschädigt wurde. (Foto der US-Marine)
Es ist noch nicht zu spät, Trump über diese beschämende Episode aufzuklären, mit der Chance, dass er mehr Mut als frühere Präsidenten zeigen und die Israelis warnen möchte, dass so etwas während seiner Amtszeit als Präsident nicht toleriert wird.
Ein neues Buch von Philip Nelson mit dem Titel: Erinnern Sie sich an die Liberty: Durch Verrat auf hoher See fast gesunkenist ein Muss für jeden, der verstehen möchte, was tatsächlich mit der Liberty passiert ist, und über die Auswirkungen nachdenken möchte.
Wie ich im Vorwort des Buches schrieb: Bis heute haben skandalös nur wenige Amerikaner von dem absichtlichen israelischen Angriff auf die USS Liberty gehört, weil es den feigen politischen, militärischen und medialen Einrichtungen der USA gelungen ist, zu verbergen, was passiert ist. Niemand „Wichtiges“ wollte Israels lahme „Ups-Fehler“-Ausrede in Frage stellen. Abgefangene israelische Kommunikation beweist zweifelsfrei, dass es sich nicht um einen „Fehler“ handelte.
Chief Petty Officer JQ „Tony“ Hart, der die Gespräche zwischen dem damaligen Verteidigungsminister Robert McNamara und dem Kommandeur der Sixth Fleet Carrier Division, Konteradmiral Lawrence Geis, überwachte, berichtete über McNamaras lehrreiche Antwort an Geis, der gegen den Befehl zum Rückruf der US-Kampfflugzeuge auf ihrem Weg protestiert hatte um diejenigen anzugreifen, die die Liberty angreifen. McNamara: „Präsident Johnson wird nicht in den Krieg ziehen oder einen amerikanischen Verbündeten (sic) wegen ein paar Matrosen in Verlegenheit bringen.“
Der verstorbene Admiral Thomas Moorer bestätigte nach einem Interview mit den Kommandeuren der US-Flugzeugträger America und Saratoga, dass McNamara die Rückgabe der Flugzeuge an ihre Träger angeordnet habe. Moorer nannte es „die schändlichste Tat, die ich in meiner gesamten Militärkarriere erlebt habe“.
Wer sich für solche Dinge interessiert, kann dank dieses Buches erfahren, was vor 50 Jahren tatsächlich passiert ist:
(1) Am 8. Juni 1967 versuchte Israel, das Geheimdienstschiff USS Liberty der US-Marine zu versenken und keine Überlebenden zu hinterlassen. Der Angriff erfolgte mit Flugzeugen und Torpedobooten bei vollem Tageslicht in internationalen Gewässern während des Sechstägigen israelisch-arabischen Krieges;
(2) Die US-Vertuschung hat den Israelis gezeigt, dass sie es können wörtlich mit Mord davonkommen; sie töteten 34 US-Seeleute (und verwundeten mehr als 170 weitere); Und
(3) Als Teil einer skrupellosen Vertuschung durch die Regierung drohte die Marine damit, jeden Überlebenden, der seiner Frau auch nur erzählte, was tatsächlich passiert war, mit einem Kriegsgericht und einer Inhaftierung zu belegen. (Dies führte übrigens dazu, dass die posttraumatische Belastungsstörung, unter der viele der Überlebenden litten, mit Steroiden behandelt wurde.)
Ein Stich zur Wahrheit
Die einzige Untersuchung, die diesen Namen verdiente, wurde von Admiral Moorer geleitet, der zuvor Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs gewesen war. Er leitete eine hochkarätige, unabhängige Kommission, die untersuchen sollte, was mit der Liberty geschehen war. Zu den von der Kommission im Oktober 2003 bekannt gegebenen Ergebnissen gehören:
Der israelische Premierminister Menachem Begin.
„…Unmarkierte israelische Flugzeuge warfen Napalmkanister auf die Brücke der USS Liberty und feuerten 30-mm-Kanonen und Raketen auf das Schiff; Überlebende schätzen, dass 30 oder mehr Einsätze von mindestens 12 angreifenden israelischen Flugzeugen über das Schiff geflogen wurden. …
„…Bei dem Torpedobootangriff wurden nicht nur Torpedos abgefeuert, sondern auch die Feuerwehrleute und Krankenträger von Liberty wurden mit Maschinengewehren beschossen. … Die israelischen Torpedoboote kehrten später zurück und beschossen aus nächster Nähe drei der Rettungsinseln der Liberty mit Maschinengewehren, die von Überlebenden ins Wasser gelassen worden waren, um die Schwerverletzten zu retten.“
Kurz bevor er im Februar 2004 starb, appellierte Admiral Moorer nachdrücklich, die Wahrheit ans Licht zu bringen, und verwies direkt auf das, was er als Haupthindernis ansah: „Ich habe noch nie einen Präsidenten gesehen, der … Israel die Stirn geboten hat.“ … Wenn das amerikanische Volk verstehen würde, welchen Einfluss diese Leute auf unsere Regierung haben, würde es sich mit Waffen erheben.“ [Zitiert von Richard Curtiss in Ein sich veränderndes Bild: Amerikanische Wahrnehmung des arabisch-israelischen Streits.]
In Anlehnung an Moorer verurteilte der ehemalige US-Botschafter Edward Peck, der viele Jahre im Nahen Osten diente, Washingtons Haltung gegenüber Israel als „unterwürfige, salbungsvolle Unterwürfigkeit … auf Kosten des Lebens und der Moral unserer eigenen Militärangehörigen und ihrer Familien“.
Und der Sechstagekrieg? Die meisten Amerikaner glauben, dass die Israelis gezwungen waren, sich gegen eine militärische Bedrohung aus Ägypten zu verteidigen. Nicht so, gab der ehemalige israelische Premierminister Menachem Begin vor 35 Jahren zu: „Im Juni 1967 hatten wir die Wahl. Die Konzentration der ägyptischen Armee im Vorfeld des Sinai beweist nicht, dass [der ägyptische Präsident] Nasser wirklich vorhatte, uns anzugreifen. Wir müssen ehrlich zu uns selbst sein. Wir beschlossen, ihn anzugreifen.“ [Die New York Times zitiert eine Begin-Rede vom August 1982.]
Admiral Moorer fragte immer wieder, warum unsere Regierung weiterhin die amerikanischen Interessen denen Israels unterordnet. Es ist DIE Frage.
Der Krieg in Syrien
Schneller Vorlauf zur Katastrophe, die jetzt Syrien ist. Die politische Unterstützung der USA für illusorische „gemäßigte Rebellen“ dort – einschließlich chemischer Angriffe unter falscher Flagge, die dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zugeschrieben werden – kann nur vor dem Hintergrund der Zustimmung der USA zu israelischen Zielen vollständig verstanden werden.
Der Lenkwaffenzerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, USS Ross, feuert am 7. April 2017 eine Tomahawk-Landangriffsrakete vom Mittelmeer nach Syrien ab. (Marinefoto von Petty Officer 3rd Class Robert S. Price)
Jodi Rudoren, Leiterin des Jerusalem-Büros der New York Times im Jahr 2013, erhielt eine ungewöhnlich offene Antwort, als sie hochrangige israelische Beamte nach Israels bevorzugtem Ergebnis in Syrien fragte. In einem Artikel der New York Times vom 6. September 2013 mit dem Titel „Israel unterstützt begrenzten Angriff gegen Syrien“ berichtete Rudoren über die israelische Ansicht, dass das beste Ergebnis für den syrischen Bürgerkrieg kein Ergebnis sei:
„Für Jerusalem scheint der Status quo, so schrecklich er aus humanitärer Sicht auch sein mag, einem Sieg der Regierung Assads und seiner iranischen Unterstützer oder einer Stärkung der Rebellengruppen, die zunehmend von sunnitischen Dschihadisten dominiert werden, vorzuziehen.
„‚Dies ist eine Playoff-Situation, in der beide Teams verlieren müssen, aber zumindest nicht, dass eines gewinnt – wir geben uns mit einem Unentschieden zufrieden‘, sagte Alon Pinkas, ein ehemaliger israelischer Generalkonsul in New York. „Lasst sie beide verbluten, verbluten: Das ist hier die strategische Überlegung.“ Solange dies anhält, besteht keine wirkliche Bedrohung aus Syrien.‘“
Möglicherweise hat Obama Rudorens Artikel gelesen oder wurde darüber informiert. Letztes Jahr jedenfalls erzählte er dem Journalisten Jeffrey Goldberg, wie stolz er darauf sei, dem starken Druck praktisch aller seiner Berater widerstanden zu haben, im September 2013 Marschflugkörper auf Syrien abzufeuern. Stattdessen entschied sich Obama dafür, das Angebot des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu nutzen fordert die Syrer auf, ihre chemischen Waffen zur Vernichtung abzugeben, die von der UN bestätigt wurde, und zwar an Bord eines US-Schiffes, das für eine solche Vernichtung konfiguriert ist. Im Gegensatz dazu entschied sich Präsident Trump für die Unterstützung seiner „verrückten“ Berater. Es ist noch nicht klar, ob es ihm gelungen ist, eine Mausefalle zu fangen, oder ob er den Chemieunfall vom 4. April in Syrien als Gelegenheit zur „Vergeltung“ und zur Steigerung seiner Popularität gesehen hat.
Es gibt weitreichendere Auswirkungen von Unehrlichkeit und Vertuschung, bei denen sich das Establishment Washington auszeichnet. Haben wir diesen Film noch nie gesehen? Denken Sie an den Irak. Wieder einmal wird der „Geheimdienst“ „repariert“.
Zurück zur Liberty: Admiral Moorer hat Recht, wenn er sagt, dass die Amerikaner, wenn man ihnen die Wahrheit über die Geschehnisse vom 8. Juni 1967 erzählte, die Rhetorik und Ziele Israels möglicherweise differenzierter durchschauen würden. Moorer betonte, dass wir nicht weniger den tapferen Männern der USS Liberty schulden, sondern auch jedem Mann und jeder Frau, von der verlangt wird, die Uniform der Vereinigten Staaten zu tragen. Und damit hat er auch Recht.
Dieses Buch leistet einen großen Beitrag zu diesen würdigen Zielen.
[Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter „Marineveteran geehrt, israelischer Angriff vereitelt";"Ich warte immer noch auf die Wahrheit über die USS Liberty"; "Der Tod eines Helden der USS Liberty"]
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Er diente 27 Jahre lang als CIA-Analyst und war „im Dienst“, als die USS Liberty angegriffen wurde.
Trump WURDE über den Liberty-Vorfall informiert, und Sie können seine Unterrichtung und seine Reaktion hier sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=ZRFvRcX2Sz0
Amerika wird innenpolitisch ein Ort des Unfriedens und der Unruhe bleiben und eine Bedrohung für Menschen auf der ganzen Welt darstellen.
wenn unsere Regierung, unsere Medien und unser Finanzsystem unter der Kontrolle derjenigen bleiben, deren Interesse am besten ist
ist nicht das Wohlergehen des amerikanischen Volkes. Bis dies gelöst ist, werden wir auf diesem Weg bleiben, bis nur noch das Problem übrig bleibt
Erinnerung an eine großartige Sache, ein großartiges Land, ein großartiges Volk. Auch diese Erinnerung wird verschwinden, wie die Statuen von uns
Vorgänger, wenn sie ihre Mission erfüllen können.
Heute ist Memorial Day. Erinnere dich an diejenigen, die vor dir kamen. Stellen Sie sich vor, wenn
Ihre Lieben könnten für einen Tag zurückkommen, um zu sehen, wie es in ihrem großartigen Land ist.
Gute Geschichte! Strahl. So gut, dass sie in Milwaukee einen Park nach dir benannt haben. Gute Arbeit.
http://county.milwaukee.gov/ImageLibrary/Groups/cntyParks/maps/McGovern1.pdf
Herr R. McGovern … vielen Dank für Ihren Dienst, Ihren Patriotismus, Ihren Mut, Ihre Opferbereitschaft und Ihre tiefe Hingabe an die Wahrheit. Ich möchte hinzufügen, dass ich aus mehr als einer Quelle (Nummer drei im Außenministerium unter vier Präsidenten) gehört habe, dass Israel nicht der alleinige Schuldige in der USS Liberty-Affäre war. Ich glaube, dass LBJ die Israelis zu dieser schrecklichen Tat aufgefordert hat, damit LBJ Ägypten die Schuld geben und eine falsche (Flaggen-)Rechtfertigung für einen Angriff haben kann. Haben wir vergessen, dass er Vietnam unter falschen Vorwänden angegriffen hat (Golf von Tonkin)? Haben wir vergessen, dass man ihn für einen texanischen Gangster hielt, der acht politische Gegner ermordete (Roger Stones Buch)? Mit der „UN“-Hilfe der Presse hat das amerikanische Volk mehr als einen Psychopathen ins Weiße Haus gebracht.
Bereits in seiner Abschiedsrede im Jahr 1797 warnte George Washington die gegenwärtigen und zukünftigen Amerikaner sehr, sehr streng davor, um jeden Preis eine leidenschaftliche Bindung an ein fremdes Land zu entwickeln. Jedes Mal, wenn er in seiner Rede „ein fremdes Land“ erwähnt, und ich habe 11 Mal gezählt, könnte man es perfekt durch Israel ersetzen und es würde perfekt die Situation beschreiben, in der wir uns jetzt befinden und in der wir sein werden, wenn wir letztendlich zerstört sind!
Die einzige Hoffnung für Amerika besteht jetzt darin, dass ein mutiger, mutiger starker Mann irgendwie aus den Reihen des Militärs kommt (ob Sie es glauben oder nicht, als Saddam Hussein 1966 im Irak genau das tat und die Kommunisten von der Macht entfernte) und einen unblutigen Militärputsch inszeniert. Vertreiben Sie alle korrupten, verräterischen Politiker, entfernen Sie diese ausländischen Agenten aus Machtpositionen und beeinflussen Sie sie, erziehen Sie Amerikaner von der Grundschule an aufwärts über die Wahrheit und führen Sie Neuwahlen für Amerikaner durch, um dem amerikanischen Volk und niemand anderem zu dienen!
Abgesehen davon sind wir dem Untergang geweiht, und ich fürchte, sehr bald!
Sie wollen einen Militärputsch? Ich glaube, ich bevorzuge meine „Zerstörung“ auf altmodische Weise gegenüber dieser Version. Japan wurde in den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg von seiner Armee übernommen. Schauen Sie, wie gut das für sie geklappt hat.
An alle:
Ich brauche Hilfe bei The Burning Platform. Ich habe diesen Aufsatz von Ray gepostet und erhalte Kritik von jemandem, der sagt, dass Israel an diesem Vorfall keine Schuld trägt. Wenn jemand Zeit für einen Kommentar hat, wäre ich dankbar.
https://www.theburningplatform.com/2017/05/25/trump-in-israel-not-remembering-the-uss-liberty/
Ich versuche, vor dem 50. Jubiläum so viel Aufmerksamkeit wie möglich auf die USS Liberty zu lenken.
Vielen Dank!
Sir, mein Rat ist, dass Sie es vermeiden, Ihre Zeit mit dem Kerl zu verschwenden. Er deutet alles darauf hin, dass er ein „Endzeit“-Fundamentalist ist, der alle Beweise ablehnt, die ihm nicht gefallen. Dieser Typ ist SEHR nützlich für die blutigen kleinen Hämorrhoiden eines Nationalstaates namens Israel.
Denken Sie an eines der Dinge, die er ständig singt:
Ist es für diesen gläubigen Dingleberry wichtig, dass es nicht wahr ist? Natürlich nicht! Für Ihre eigene Lektüre finden Sie unten einen Link zu einem Zeitschriftenartikel mit dem Titel „Eine juristische Untersuchung des israelischen Angriffs auf die USS Liberty“. Ab Seite 21 diskutiert der Autor die nicht existierende Sperrzone. Erwarten Sie nicht, dass der Mann beeindruckt ist – Menschen mit völlig verschlossenem Geist sind dazu einfach nicht in der Lage. Er hat eine Weltanschauung, die mit dem neutestamentlichen Buch der Offenbarungen und dem Antichristen und der Trübsal und „Der Herr allein weiß was“ verflochten ist, und das ist alles. Ich hatte einen Verwandten, der ein besserwisserischer Libertärer war. Er hatte auch alles herausgefunden, und das gab es nichts überhaupt, was seine Meinung ändern würde. (Wussten Sie, dass Fahrer, die von einer Auffahrt auf eine Autobahn kommen, immer Vorfahrt haben? Das hatte er!) Aufgrund der engen Beziehung haben wir alle gelernt, 1) Gespräche so weit wie möglich zu vermeiden und 2) zu bleiben weg von bestimmten Themen, bei denen #1 nicht zu bewältigen war.
Viel Glück mit den Blutdruckproblemen. Freche Ignoranten sind einfach keine gute Gesellschaft. :) :)
Hoppla – der Link funktioniert nur über die Google-Suche. Schneiden Sie es aus, fügen Sie es ein und machen Sie von dort aus weiter.
Ich sehe, dass meine erste Antwort „moderiert“ ist. Hier ist also eine weitere Informationsquelle, die Sie nachschlagen sollten, wenn Sie sie finden können. 1993 schrieb John E. Borne eine Doktorarbeit mit dem Titel „Die USS Liberty: Andersdenkende Geschichte vs. Offizielle Geschichte“. 1995 erschien es im Taschenbuchformat als 303-seitiges Buch. Leider ist es ziemlich teuer. Da Foren-Links heutzutage eigenartig sind, googeln Sie am besten den Titel. Es ist bedauerlich, dass das Buch überstürzt gedruckt wurde, ohne zuvor einen Index zu erstellen.
„Angriff auf die USS LIBERTY – REALPOLITIK ist aus dem Ruder gelaufen“
Das ist der Titel einer Studentenarbeit, die für die Air University geschrieben wurde. Die Auswahl stammt aus dem letzten Teil der Arbeit.
Ein letzter Punkt: Die zionistischen Handlanger, die jeden Schritt des Heiligen Israel verteidigen, haben ihr Bestes getan, um die Situation zu trüben, indem sie ihre eigenen Versionen der Geschehnisse veröffentlicht haben. Unnötig zu erwähnen, dass das arme kleine Israel weißer herauskommt als der mit ihnen getriebene Schnee. Die Überlebenden der USS Liberty sind mittlerweile in die Jahre gekommen, und wenn sie alle weg sind, wird der Weg für die Jungen und Mädchen, die er sagte/sie sagte, frei sein.
Die USS Liberty und das ägyptische Schiff sehen selbst aus der Bauchperspektive sehr unterschiedlich aus. Wenn Sie jedoch in die Vertikale gehen und direkt nach unten schauen, wie es die Flugzeuge getan hätten, würden Sie diese riesigen kreisförmigen Schüsseln (die Antennenschüsseln) sehen, die es auf keinem anderen Schiff gab. Große runde Kreise, die in der Sonne blinken!! Wer hatte im Jahr 1967 jemals das gesehen, was wir heute als Satellitenschüsseln kennen?
Ich vermute, dass die Siedlerschulen im gestohlenen Westjordanland nicht viel Zeit damit verbringen, Ethik zu unterrichten. (wie in – man kommt fürs Lügen in die Hölle, genauso wie fürs Stehlen) Von meinem Link:
Bitte verstehen Sie, Herr „PhD“, dass der mörderische IDF-Abschaum während all dieser Aufklärungsmissionen möglicherweise ein paar Sekunden lang „direkt nach unten“ geschaut hat. Aber wahrscheinlich besteht die einzige militärische Ausbildung, die Sie in den Siedlerschulen erhalten, darin, nette neue Wege zu finden, unbewaffnete Palästinenser zu töten.
http://www.ussliberty.org/elquseir.htm
Die El Quseir rostete 1967 still und heimlich in irgendeinem ägyptischen Hafen. Was der schweinische Mossad natürlich genau wusste. Als das US-Matrosen-Massenmordprojekt scheiterte, war dieses erbärmliche kleine Schiff der einzige Strohhalm, den sie greifen konnten, und natürlich tat die erkaufte und bezahlte US-Regierung so, als würde sie das glauben. Da Sie an einer Schule mit Siedlerqualität eine „Doktorausbildung“ gemacht haben, tun Sie wahrscheinlich nicht so. Aber natürlich kann man nicht von der Hand weisen, dass auch hier keine professionelle Lüge im Spiel ist.
Anregung. Während es wichtig ist, dass McGovern sich weiterhin zu Wort meldet, sollte er bei Interviews vorsichtig sein. Offensichtlich werden ihn die Konzernmedien nicht berühren. Trotzdem lässt ihn ein Auftritt auf Lyndon Larouches YouTube-Kanal oder in der John Wells-Talkshow (IMO) einfach schlecht aussehen. Dies wiederum verstärkt das Stereotyp „Er ist nur ein linker Spinner“. Und er hat etwas Besseres verdient.
Die USS Liberty war ein Spezialschiff.
Das Marineprotokoll schrieb vor, dass sie jederzeit begleitet werden musste.
Ich schaue mir die Geschichte auf Video an. 3 Mal und ich konnte nicht glauben, dass die Vereinigten Staaten von Amerika nicht sofort mit voller Wucht zurückgeschlagen haben.
Was ist passiert – sind alle in der Befehlskette gelb geworden?
Von oben kam der Befehl vom US Office of Navel Operations, dass die Eskorte der USS Liberty zurücktreten solle.
Sehen Sie sich das Video noch einmal an und machen Sie sich mit dem abscheulichen Verrat vertraut, den der Feind an der US-Marine und darüber hinaus in Amerika selbst verüben durfte.
Und dieser Verrat geht auch heute noch weiter.
Die USS Liberty oder jedes andere Ding, das unsere Oberherren in Verlegenheit bringen kann, wird normalerweise unter den Teppich gekehrt. Die Menschen in Amerika haben Angst, ihre Oberherren zu beleidigen, und brauchen normalerweise keine Anweisungen von einem Politiker oder Chef, um die Dinge unter den Teppich zu kehren, anstatt ihren Job, ihre Freunde und sogar ihre Frau zu verlieren.
Lyndon Johnson – „Ich will dieses verdammte Schiff auf dem Meeresgrund“!
Wenn man es im Lichte der Lavon-Affäre betrachtet, muss man die Behauptung Israels, der Angriff sei ein Unfall gewesen, sicherlich zurückweisen. Tatsächlich zeigen die Fakten vor Ort, dass Israel genau wusste, was es vorhatte.
Die üblichen Lügen wurden Jahrzehnt für Jahrzehnt verbreitet – das war der übliche US-Verrat –, die Liberty sammelte elektronische Informationen über israelische Truppenbewegungen und schickte sie an den britischen Geheimdienst, der sie wiederum an die Araber weiterleitete, die Israels Bodentruppen abgeschlachtet hätten. Sowohl die US-amerikanische als auch die israelische Regierung einigten sich darauf, die Wahrheit über den Liberty-Vorfall aus der Öffentlichkeit zu verdrängen. Wenn ich ein Israeli wäre, hätte ich sie auch geschlagen.
Die Liberty war ein Geheimdienstschiff. Sein Zweck bestand darin, die sowjetische und arabische Kommunikation zu überwachen, um sowohl Israel als auch Washington zu warnen, falls die Sowjets im Namen ihrer arabischen Verbündeten in den Krieg eintreten sollten. Die Liberty war lediglich mit vier Maschinengewehren bewaffnet, um Eindringlinge abzuwehren. Sein Antrag auf eine Zerstörereskorte war abgelehnt worden.
Die Mörderschweine haben sogar auf die Rettungsboote geschossen und die Jungs bekämpfen die Brände an Bord der Liberty.
Israel griff die Liberty an, weil sie nicht wollte, dass sie bemerkte, dass Israel in der Nähe der Küste einen Angriff durchführte.
Sollte „das Gemetzel sein, das Israel anrichtete.“
Der Krieg bereitete den amerikanisch-arabischen Beziehungen große Probleme, der Petrodollar war gefährdet. Das ist sehr kompliziert. Ich habe weder die Zeit noch den Raum, auf die Geschichte der Geldpolitik einzugehen. Aber der Petrodollar steckt hinter der Irak-Invasion, der Zerstörung Libyens und der Drohung, den Iran zu bombardieren.
Die USA forderten von Israel eine Eindämmung seiner Aggression. Sie stimmten widerwillig zu. Dann verzichteten sie heimlich darauf. Die Liberty wurde geschickt, um nach Israel zu sehen. Israel wollte nicht bloßgestellt werden, also beseitigten sie die Bedrohung. Es war mitten im Gefecht und vielleicht war es ein abtrünniger Offizier oder von ganz oben, wer weiß? Aber die Liberty wurde nicht „getroffen“. Es war ein längerer, umfassender Angriff auf einen wehrlosen Verbündeten, der darauf abzielte, alle Zeugen zu versenken und zu töten. Warum sollten die USA die Seite wechseln, indem sie dem Feind helfen? Dies war eine Familienfehde.
Das Fazit lautet: Dies war keine militärische Entscheidung. Es war rein politisch.
Dieser Teil ist lächerlich, aber die direkte Erklärung, dass das heilige Israel das Richtige getan hat, indem es versucht hat, jeden einzelnen Seemann auf der USS Liberty zu ermorden, ist für mich neu. Es erinnert mich an die jahrzehntelange Vortäuschung, dass es keine kleine Scheißnation sei wirklich Sie kolonisieren das gestohlene Westjordanland, beginnen aber erst seit Kurzem zu behaupten: „Es gehört uns und gehört dir!“
Wenn die Schweine so dreist werden, ist das ein Zeichen dafür, dass sie glauben, sie hätten eine noch stärkere Kontrolle über den US-Kongress (beide Häuser) und das Weiße Haus, als wir es uns in unseren schlimmsten Träumen jemals vorgestellt hätten.
„‚Dies ist eine Playoff-Situation, in der beide Teams verlieren müssen, aber zumindest nicht, dass eines gewinnt – wir geben uns mit einem Unentschieden zufrieden‘, sagte Alon Pinkas, ein ehemaliger israelischer Generalkonsul in New York. „Lasst sie beide verbluten, verbluten: Das ist hier die strategische Überlegung.“ Solange dies anhält, besteht keine wirkliche Bedrohung aus Syrien.‘“
Das war schon immer die Jid-Strategie. Sie finanzierten beide Seiten des US-Bürgerkriegs.
„Führung“ war damals zu sehen, und diese Art von „Führung“ ist auch heute noch zu sehen. Es gibt zwischen damals und heute keinen Unterschied darin, wie Dinge getan oder nicht getan werden. Als Nation haben wir schwer unter den Händen derer gelitten, an die wir glaubten, denen wir Macht verliehen haben und die uns dann über eine Klippe geführt haben. Es ist Zeit für neue Einsatzregeln. KEINE Amtsinhaber. Für diejenigen, denen „Erfahrung“ am Herzen liegt: Wie viel „Erfahrung“ ist nötig, um ehrlich zu sein und das zu tun, was für alle richtig ist?
Bei dem Angriff handelte es sich um eine gemeinsame US-israelische Operation mit dem Codenamen „Cyanide“. Operation Cyanid, von Peter Hounam. Es sollte das bewirken, was der 9. September 11 Jahre später bewirkte: die US-Invasion im Nahen Osten. Nur dazu gehörte auch die Atombombe auf Kairo. Der Plan bestand darin, Ägypten für den Angriff verantwortlich zu machen. Es stammt aus dem Strategiebuch unter falscher Flagge, das JFK vom zionistischen General Lyman Lemnitzer mit dem Titel „Operation Northwoods“ angeboten hatte.
Sie müssen scherzen, dass Trump diesen Angriff der zionistischen Rothchild-Verrückten ansprechen würde. Er ist einer von ihnen. Ist Ihnen das nicht bewusst? Seien Sie ehrlich, wir sind für immer dieser Agenda versklavt, wenn er sie tatsächlich angesprochen hat. Denke an JFK für die Antwort!!!!!
Grrrrrrrrrrr. Ich war von 1964 bis Mai 67 in der Armee und wurde nur drei Wochen vor dem Massaker in Liberty entlassen. Es ärgerte damals und ärgerte immer noch. Ich setze mich jahrzehntelang für Gerechtigkeit für die gefallenen Freiheitskämpfer und Überlebenden ein, einschließlich der Produktion zahlreicher öffentlich zugänglicher Fernsehsendungen (Hawaii) aus der Zeit von 2005 bis 11 über die Freiheitskämpfer (der größte Teil meines Fokus lag auf Palästina und ihrem gleichberechtigten Bedürfnis nach Gerechtigkeit). Ich erinnere mich an die Kontaktaufnahme mit einem USMC-Oberstleutnant im US-Pazifikkommando von Camp Smith im Jahr 2008: Trotz seiner anfänglichen Absicht, mir zuzuhören, „entließ“ er mich nach etwa drei Anrufen und sagte so etwas wie „Nun, Mr. Stiver, manchmal ist es notwendig.“ sich für das Wohl der Allgemeinheit ins Schwert zu stürzen.“ – eine offensichtliche Anspielung auf die Zustimmung des Militärs dazu, „die Liberty-Seeleute auf dem Schlachtfeld zu lassen“ und stattdessen das schmutzige „verstrickte Bündnis“ zwischen den USA und dem zionistischen Gebilde namens Israel aufrechtzuerhalten.
Ich habe auch eine Stunde als Gast von Phil Tourney in seinem Radioprogramm verbracht, etwa (?) im selben Jahr 2007 oder 2008.
Ich bin 73.5 Jahre alt und werde nie erleben, dass der tapferen Besatzung der USS Liberty Gerechtigkeit widerfährt.
Für einen Bericht aus erster Hand über den Angriff auf die USS Liberty lesen Sie „Assault on the Liberty“ von James M. Ennes, Jr. Unter sonst gleichen Bedingungen hätte das Buch von Herrn Ennes verfilmt werden sollen, aber so wie es ist Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Film Israel von all seinen Sünden freigesprochen hätte.
Betreff: Veränderte Wahrnehmungen, die Rechte und (interessanterweise) die republikanischen Internationalisten waren in den 50er und 60er Jahren diejenigen, die Israel am kritischsten gegenüberstanden. Dieser Artikel hätte in einer rechtsorientierten Publikation vor Jahrzehnten besser gepasst. Der 6-Tage-Krieg war ein Katalysator für die Transformation; Insbesondere die Eroberung Ostjerusalems durch israelische Streitkräfte brachte eine wichtige Gruppe von Fundamentalisten/Evangelikalen in den Vordergrund des amerikanischen Konservatismus und damit auch deren Betonung Israels als Messias
Herold. Andere waren auch beeindruckt von der Demonstration militärischer Stärke Israels, während die USA in Vietnam hoffnungslos feststeckten.
„Wagen Sie es nicht, uns zu kritisieren. Israel hat das Recht, den Iran und alle unsere Nachbarn jeden Tag zu bedrohen, aber niemand hat das Recht, uns zu bedrohen. Israel hat ein Existenzrecht, die Palästinenser jedoch nicht. Israel hat ein Recht auf Atomwaffen, aber sonst hat es niemand. Israel hat das Recht, vom US-Steuerzahler Geld zu verlangen, aber niemand hat das Recht, eine Gegenleistung zu verlangen! Israel hat das Recht, andere Regierungen zu bestechen und ihnen zu sagen, was sie tun sollen, aber keine Regierung hat das Recht, sich in Israel einzumischen! Alles, was wir von euch Putzern in D.C. brauchen, sind diese „Vetos“ bei der UN, dieser regelmäßige US-Hilfsscheck und die Tötung unserer Feinde für uns! Das ist Ihr Job! Jeder, der anderer Meinung ist, ist nur ein dreckiger, judenhassender Antisemit, der will, dass Hitler zurückkommt und jüdische Babys vergast!!!“
Der Gerechtigkeit muss Genüge getan werden
Ich kann nicht anders, als mich zu fragen, wo die zionistischen Trolle heute sind. Ich würde denken, dass sie hier wären und Antisemitismus schreien würden. „Wir sind deine Freunde und du erzählst Lügen über uns“ usw. usw. Vielleicht haben sie den Tag frei.
Als die USS Liberty im östlichen Mittelmeer vor der Küste Israels patrouillierte, befand sich unter ihr in einiger Tiefe die USS Andrew Jackson – ein Atomraketenboot. Sie war als Notfall dort. Die Planer des Pentagons – die von den israelischen Angriffsplänen im Voraus wussten – hatten Angst, dass sie ihre nukleare Option freisetzen würden, sollte der Krieg schiefgehen, und die Israelis würden verlieren und der Gefahr einer koordinierten arabischen Invasion ausgesetzt sein. Die Andrew Jackson war dort, um die israelischen Startplätze auszuschalten, bevor der Dritte Weltkrieg begann, worauf die Ruskies sicherlich reagieren würden. Es ist nicht klar, ob taktische Atomwaffen auf israelischen Stützpunkten eingesetzt werden sollten, aber vermutlich ja. Beängstigend.
Warum genau war der Grund für Israel, die Liberty anzugreifen?
Warum genau war der Grund für Israel, die Liberty anzugreifen?
Es gab israelische Lügen und Geheimnisse, die sie nicht preisgeben wollten.
Ja, die USS Liberty war voller elektronischer Abhörgeräte, die wahrscheinlich Israels wahre Motive für den Angriff auf Jerusalem abhörten.
@Carole D.
In meinem obigen Kommentar habe ich einen Link zu einem Bericht von Al Jazeera angegeben, der einige Möglichkeiten erwähnt, wie zum Beispiel:
* „Sie [Israelis] wollten, dass wir [die Crew der USS Liberty] rausgehen, um entweder die Amerikaner in den Krieg zu verwickeln, indem wir den Arabern die Schuld geben, oder wir sammeln Informationen über ihre Kriegspläne.“
* „Einige behaupten, die israelischen Flugzeuge, die angegriffen haben, seien nicht gekennzeichnet gewesen, in der Hoffnung, dass man sie mit arabischen Kampfflugzeugen verwechseln würde. ”
* „Andere spekulieren, dass bekannt war, dass die Funksignale der Liberty von den Russen gehackt werden könnten. Und weil sie befürchteten, dass die USA vertrauliche Informationen über Pläne für die Golanhöhen erhalten hätten, die die Russen an ihre Verbündeten, die Ägypter, weitergeben würden, versuchten die Israelis, das Spionageschiff zu versenken.“
Carole, LBJ hatte Israel die Erlaubnis gegeben, nur Ägypten anzugreifen (aus Angst vor dem ägyptischen Nationalismus), und so führten die Israelis einen plötzlichen Angriff auf die ägyptische Luftwaffe zu einer Zeit durch, als Nasser gerade ausflog, um seine Truppen zu besuchen. Die ägyptischen Truppen waren zahlenmäßig gering und befanden sich in einer defensiven, nicht offensiven Position. Die ägyptischen Luftstreitkräfte am Boden erlitten große Verluste und ohne ihre Unterstützung waren die ägyptischen Bodentruppen verwundbar.
Vor diesem Hintergrund ging es Israel eher darum, Syrien plötzlich anzugreifen und den Golan zu erobern. Sie wussten von der Liberty und wussten, dass sie einige ihrer Streitkräfte zum Angriff auf Syrien zurückrufen würde, von dem die USA ihnen gesagt hatten, sie sollten es in Ruhe lassen. Das amerikanische Leben bedeutet den Zionisten also nicht viel.
Was lehrt uns das über die Juden? Sie sind kaltblütig. Fehler? Auf keinen Fall. Ganz mit Absicht. Was wird sonst noch angezeigt? Dass sie ALLES tun können, was sie wollen, wenn sie den amerikanischen Politikern genug bezahlen. Das eigentliche schwache Glied liegt also im Charakter unserer Politiker. Die Juden tun einfach das, was sie tun: sich um jeden Preis den Weg freizumachen. Aber unsere Politiker sind die wahren Kriminellen. Es wäre mir peinlich, wenn ich ein amerikanischer Jude wäre, aber ich würde gedemütigt werden, wenn ich ein amerikanischer Politiker wäre (vorausgesetzt, das wäre möglich). Ins Gefängnis zu gehen sollte nicht angenehm sein.
Abschließend sollte eine Untersuchung durchgeführt werden. Ob dies angesichts der heuchlerischen gegenseitigen Anbiederung, die jetzt in Jerusalem stattfindet, möglich sein wird, werden wir sehen.
Robert: Ich schätze die Motivation hinter Ihrem Kommentar, finde aber einige Ihrer Formulierungen unglücklich. Ich wiederhole einen Kommentar, den ich oben gemacht habe: „Ich erinnere mich an das, was ein jüdischer Bekannter von mir sagte, als wir über einen anderen Juden sprachen.“ „Man muss bedenken, dass es Juden gibt und dass es @#$%s sind.“ Es ist wahrscheinlich besser, dass ich nicht das Wort verwende, das er verwendet hat. Der Algorithmus der Website lehnt es möglicherweise ab.“
Um die Bemerkung meines jüdischen Bekannten zu paraphrasieren: „Es gibt Juden und es sind arrogante und aggressive Menschen, die die israelische Regierung unterstützen.“ Auf mondoweiss.net finden Sie einige bewundernswerte Vertreter des jüdischen Erbes.
Ich stimme Bill Boddens Kommentar zu Ihrer pauschalen Charakterisierung aller Juden zu. Es gibt viele Juden, die im Kampf gegen die zionistischen Kriminellen an vorderster Front stehen. Schauen Sie sich zum Beispiel die absolut hervorragende, von Juden betriebene, antizionistische Website mit Nachrichten und Analysen an: http://www.Mondoweiss.net Sie haben sogar einen der besten Artikel von Robert Parry über Israel erneut veröffentlicht.
http://mondoweiss.net/2017/04/probe-israel-gate/
Vergessen wir nicht, dass unsere Regierung auch vertuschte, als Rachel Corrie von einem israelischen Bulldozerfahrer getötet wurde.
Ich würde heute eine Vertuschung Washingtons erwarten, wenn in den Medien irgendetwas Belastendes gegen Israel erscheinen würde, aber warum im Jahr 1968? Ich habe die tragische Geschichte der USS Liberty verfolgt und bin immer noch verwirrt, warum Johnson und später Nixon die gesamte Episode vertuscht haben?
An drspock: Ihre Frage: „Ich bin immer noch verwirrt, warum Johnson und später Nixon die gesamte Episode vertuscht haben?“ wird in dem Buch vollständig beantwortet: Die kurze Antwort lautet, dass das heute bestehende Paradigma vor dem Sechstagekrieg nicht in Kraft war. Tatsächlich wurde es größtenteils durch die Beteiligung von LBJ an der Unterstützung Israels bei der Planung dieses Krieges und dann während des Krieges (dem …) geschaffen 4. Tag davon), als er seine größten Verrätereien beging – die er offensichtlich verbergen musste. Sie wurden zu den Geheimnissen, die Israel seitdem nutzte, um die USA auszunutzen, angefangen mit der riesigen Summe für „Auslandshilfe“, die seitdem jedes Jahrzehnt exponentiell anstieg. (Zur Veranschaulichung: Während der „Suez-Krise“ von 1956 setzte Eisenhower Ben-Gurion tatsächlich nieder und zwang ihn, seine Truppen vom Sinai abzuziehen: DAS war das Muster für das nächste Jahrzehnt, bis Johnson tat, was er tat.)
Es liegen zahlreiche Beweise dafür vor, dass Johnson an der Ermordung JFKs beteiligt war, und die Israelis hätten ihn deswegen erpressen können. Auch die Israelis hatten Gründe, JFK loszuwerden. Er versuchte, ihr Atomwaffenprogramm zu stoppen und ihre Wahlkampfspenden an amerikanische Politiker zu kappen. Weitere Fakten, die Amerikas von Israel kontrollierte Mainstream-Medien vor den Wählern verbergen.
Ich stimme zu. Johnson hätte wissen müssen, dass der Zionist es herausfinden würde, und sei es aus keinem anderen Grund, als dass an dem Attentatsplan viele Gangster beteiligt waren, und Meyer Lansky hätte auch alle schmutzigen kleinen Geheimnisse dieses Plans kennen müssen. Tatsächlich heißt es, Lansky habe J Edgar Hoover mit einigen Fotos von Hoover beim Sex erpresst. Mythos oder Legende, wer soll das sagen, aber ich glaube, der Zionist hätte es wissen müssen.
Nachdem man mit dem Angriff auf die USS Liberty davongekommen ist, ist die Ermordung der Amerikanerin Rachel Cade durch einen israelischen Bulldozer vor ein paar Jahren eine Entensuppe? Um die Vertuschung von LBJ (und seinem Nachfolger) teilweise zu verteidigen, war 1968 ein Wahljahr und Johnson dachte wahrscheinlich, dass insbesondere die Demokraten alle ihre saftigen jüdischen Wahlkampfspenden verlieren würden, wenn er den Angriff verurteilen würde!
Terry, LBJs Vertuschung des israelischen Angriffs auf die Liberty, ist leicht verständlich, wenn man erfährt, dass beide Großeltern mütterlicherseits von LBJ Juden waren. Seine Tante Bessie Hatcher war Mitglied einer zionistischen Organisation.
Lucy Baines Johnson sagte, ihre Familie lebe in der Gegend von Washington, die Chanukka heißt? Höhen. Sie sagte, ihre Familie sei eine Mischung aus vielen ethnischen Kulturen, darunter auch jüdischen. Ein Blick auf seine Freunde und Helfer würde eine große Anzahl von Juden erkennen lassen. Johnson war ein glühender Zionist.
Ich glaube, der Angriff erfolgte unter falscher Flagge und mit voller Kooperation von LBJ.
Es war Johnson, der die Rettungsflugzeuge zu den Flugzeugträgern zurückbefahl.
Die Tatsache, dass so viele Amerikaner weiterhin das rassistische, chauvinistische, kriminelle Apartheidregime Israels verteidigen, ist widerlich. Amerikaner, die diesen Terrorstaat unterstützen, unterstützen nicht nur Rassismus, Landraub und Mord an Arabern, sondern auch Kriegsverbrechen gegen die Vereinigten Staaten. Die fehlgeleiteten Narren, die dieses undemokratische Regime unterstützen, sollten gezwungen werden, in den besetzten Gebieten zu leben. Israel ist kein Freund der USA.
Ein ausgezeichneter Artikel zu einem wichtigen Thema. Ich „kämpfe“ mit Israelis in Foren über die wahren Ereignisse, wobei ich darauf bestehe, dass es sich um einen vorsätzlichen Angriff handelte, der auf ans Licht gekommenen Fakten beruhte, und sie darauf beharrten, dass es ein „Fehler“ sei. Selbst wenn man alle Beweise beiseite lässt, die belegen, dass es sich nicht um einen Fehler handelte, hätte die bloße Tatsache, dass die USS Liberty die Stars & Stripes flog, ausreichen müssen, um überhaupt nicht anzugreifen, WENN es Unklarheiten über die Identität gegeben hätte.
Al Jazeera veröffentlichte einen interessanten Bericht über den Vorfall und zeigte, dass es unmöglich war, dass es sich um einen Fehler handelte. Sie können es hier finden http://www.aljazeera.com/blogs/americas/2015/06/israel-uss-liberty-attack-150608204015123.html.
Es gibt zwei Videos auf der Webseite: Das erste, nur 2 Minuten lang, ist ein Gespräch mit einem der Überlebenden. Für den eigentlichen Videobericht, der etwa 1 Minuten dauert, muss man nach unten scrollen. lang.
Das Verhalten Israels und seine Behandlung der Palästinenser machen mir zutiefst Ekel. Ich nenne es jetzt
eine totalitäre Zio/faschistische-antisemitische-Landraub-Erpressung-völkermörderische-Apartheid-(bewiesene)-Ethnotheokratie, die die einzig wahre Travestie der Demokratie in der ME darstellt. Es ist ein langer Spitzname, aber meiner Meinung nach beschreibt er umfassend, worum es in dem Land geht.
Die blinde, unerschütterliche Unterstützung der USA für das Land zeigt deutlich, welchen Würgegriff Israel, seine Stellvertreter und die Pro-Israel-Lobby auf die Regierung der USA haben. Die Vertuschung des Angriffs auf die USS Liberty durch die USA zeigt die Verachtung der herrschenden Elite gegenüber einfachen Menschen, deren Geld und Leben jeden Tag aufs Spiel gesetzt werden.
Last but not least ist der andere abstoßende Faktor die Haltung der EU, die einen enormen Einfluss auf Israel haben und wahrscheinlich sogar eine Lösung des Israel/Palästina-Problems erzwingen könnte. Aber die Angst sowohl vor den USA als auch vor Israel macht die EU im Grunde nur zu einem unterwürfigen und unterwürfigen Diener gegenüber beiden, der bloße Lippenbekenntnisse zu den Standardforderungen abgibt.
Gut ausgedrückt.
Ja, und ich möchte Israel keineswegs vom Haken lassen. Ich sage, dass die Israelis sich ganz wohl genug gefühlt haben, um ihre Mission, die USS Liberty anzugreifen, zu erfüllen. Ich gehöre zu denen, die glauben, dass es innerhalb der amerikanischen Machtstruktur einen hohen Befehlshaber gab, der bereit und begierig war, die USS Liberty zu versenken, damit weitere Pläne umgesetzt werden konnten, okay, Verschwörungstheoretiker, gut, ich nehme es an, aber dieser Vorfall ist in keiner Weise ein „Fehler“. Die Leugnung und Vertuschung der USS Liberty blieb Admiral Moorer bis ins Grab erhalten, denn der Admiral wusste, dass es sich um einen Insider-Job handelte, da er auch die Wahrheit über Israel kannte.
Danke Ray
Auch „Assault on the Liberty“ ist ein ausgezeichnetes Buch.
Meine Schlussfolgerung. Israel hat sein Interesse über das Leben der USA gestellt und wird es auch in Zukunft tun.
Warum können wir diese Tatsache nicht erkennen und entsprechend handeln?
Was geschah zuerst mit Amerika?
Hoffentlich vorbehaltlich der grundlegenden christlichen Morallehre.
Leser des G'Day-Konsortiums
Ray McGoverns? ?Beitrag oben – der Vorwort zu Philip Nelsons bevorstehendem neuen Buch – Remember the Liberty: Almost Sunk by Treason on the High Seas (erscheint am 8. Juni; siehe Link unten), ?ist ein weiterer willkommen – und mit dem bevorstehenden Jahrestag des Vorfalls , zeitgemäß – Ergänzung zur Liberty-Erzählung.
„Unter anderem ist Phils Buch? A? brutale Erinnerung an den schädlichen Einfluss Israels und seiner in den USA ansässigen Lobby auf die Politikgestaltung und das politische Establishment in Washington. Es unterstreicht auch unauslöschlich die existenziellen Gefahren, die diese Beziehung nicht nur für die USA, sondern für den Rest der Menschheit mit sich bringt.
Als Schriftstellerin liegt mir diese Geschichte „was auch immer sie wert ist“ schon seit einiger Zeit am Herzen. Es war im Jahr 2014, als ich hier in Australien ein Interview mit einem unserer ehemaligen Premierminister, Malcolm Fraser (inzwischen verstorben), sah. Fraser bewarb damals sein Buch Dangerous Ally, wobei der „Verbündete“ in diesem Fall die Vereinigten Staaten waren.
In diesem Interview (siehe Link unten) wurde neben der „beleidigten“ Anerkennung des Angriffs unter falscher Flagge auf den Vorfall im Golf von Tonkin, der Amerikas massive Eskalation des damals „im Gange befindlichen Debakels“ in Vietnam auslöste? (und damit? der anschließenden tragischen Beteiligung unseres eigenen Landes) äußerte Fraser öffentlich seine Meinung zur Rolle Israels beim Angriff auf die Liberty? während des Sechstagekrieges (SDW)? und bestätigte, dass es sich tatsächlich um eine „vorsätzliche Kriegshandlung“ handelte und dass sie „vertuscht“ wurde.
Die Israel-Lobby hier in Australien und diejenigen, die dazu geneigt sind, Israel zu verteidigen, egal was passiert, taten seine „Ansichten“ vorhersehbar als „Geplänkel“ von jemandem mit „antisemitischen“ Tendenzen ab. Dennoch konnten nur wenige behaupten, dass Fraser – zum Zeitpunkt des Anschlags von 1967 ein hochrangiger Kabinettsminister und zwei Jahre später, auf dem Höhepunkt unseres Engagements in ?'Nām – Verteidigungsminister war, in der Lage war, die Einzelheiten zu kennen. Angesichts des Insiderstatus und der unantastbaren Stellung und Glaubwürdigkeit des ehemaligen Premierministers auf nationaler und internationaler Ebene – von der Verteidigung der Menschenrechte über die Förderung von Gerechtigkeit, Wahrheit und Freiheit bis hin zur Bekämpfung von Diskriminierung – war dies natürlich eine lächerliche, eigennützige Handlung. Reaktion auf seine Enthüllungen.
(Es überrascht vielleicht nicht, dass es im MSM kaum Kommentare gab – insbesondere in der von Rupert Murdoch geführten nationalen „Zeitung The Australian“, in der Murdoch selbst ein prominenter Unterstützer Israels war –, die Frasers Aussagen irgendeinen Wahrheitsgehalt zusprachen oder versuchten, die Hintergrundgeschichte noch einmal aufzugreifen Sie waren natürlich auch nur allzu bereit, die „Schimpftiraden“ des ehemaligen Premierministers zu ignorieren oder abzutun. Schließlich hatte er sich schon lange aus dem politischen Leben zurückgezogen und wurde möglicherweise nicht mehr als politisch relevant angesehen. Auf jeden Fall ist es so Für jeden, der darauf achtet, wurde darauf hingewiesen, dass das politische Establishment und die Medien selbst hier in Australien kein Interesse daran hatten, dies noch einmal aufzugreifen.)
Über Frasers Enthüllungen hinaus las ich später in diesem Jahr auch Phil Nelsons zweites Buch LBJ: From Mastermind to „The Colossus“ (siehe Link unten), den Nachfolger zu seinem LBJ: The Mastermind of the JFK Assassination (siehe wiederum unten)? . In Letzterem? In seinem Buch – wie der Titel unmissverständlich postuliert – argumentierte er überzeugend, dass Lyndon B. Johnson in Bezug auf „The JFK Thing“ sozusagen „Ihr“ Mann war. Aber es war in „Colossus“, in dem Nelson erstmals die tragische Geschichte der Liberty ausführlich darlegte und für mich zumindest Frasers Behauptung noch mehr unterstrich. Doch wie sich herausstellte, wusste Fraser kaum die Hälfte davon. Nelsons neues Buch enthüllt die andere „Hälfte“ der Geschichte und noch mehr! „Im Grunde genommen war der Liberty-Angriff ein weiterer Schachzug unter falscher Flagge à la Golf von Tonkin, der von keinem Geringeren als LBJ eigens ins Leben gerufen wurde, „als Casus Belli für Amerikas Beitritt zur SDW.“ auf der Seite Israels.
Nelsons Buch zeigt nicht nur eine der beschämendsten Episoden in der Geschichte des US-Militärs – ganz zu schweigen von der entsetzlichen Art und Weise, wie das politische und militärische Establishment der USA sein Militärpersonal behandelt – trotz der warmen, unklaren öffentlichen Rhetorik – –, sondern bietet uns auch die Gelegenheit dazu Die Geschichte der zunehmend umstrittenen Beziehungen Amerikas zu Israel wird in eine umfassendere und dringlichere Form gebracht und die Rolle beider Nationen bei den Ereignissen im und im gesamten Nahen Osten untersucht. (Wir könnten hier meinen, dass, wenn es um „gefährliche Verbündete“ geht, sie für Amerika genauso wenig gelten wie für Israel).
Darüber hinaus lädt uns „Remember the Liberty“ eindringlich dazu ein, die weitgehend unerforschte Rolle eines der kriminellsten und psychologisch fragwürdigsten Oval-Amtsträger Amerikas bei diesen Ereignissen noch einmal zu untersuchen, dessen politischer Aufstieg und die Amtszeit im Weißen Haus möglicherweise die folgenreichsten waren von allen. Wären die Dinge am 8. Juni 1967 so gelaufen, wie sie geplant waren, hätte dies mit ziemlicher Sicherheit die katastrophalsten Folgen für die Menschheit und die Zivilisation von allen ausgelöst, und die Auswirkungen auf das Hier und Jetzt wären in der Tat schwerwiegend. ?Es genügt, Folgendes zu sagen: ??In dem Maße, in dem es zum Vergleich nach der ?Kubakrise von 1962? irgendjemanden gegeben hätte, der darüber hätte schreiben können? wäre nur eine Fußnote in der Geschichte geblieben.
In jeder Hinsicht bietet uns Nelsons demnächst erscheinendes Buch reichlich Kontext und Perspektive, um über all dies und mehr nachzudenken.
„Remember the Liberty“ ist also eine Geschichte von Verrat, Verlassenheit und verweigerter Gerechtigkeit, „aber auch eine von großem Mut und Entschlossenheit“ und von dem, was wir hier Down Under als „unter Beschuss geschmiedete Kameradschaft“ bezeichnen könnten. „Es ist auch eine Geschichte von wahrem Patriotismus, nicht der Ersatzvariante, die von den Machteliten, die heute das Sagen haben, als solche definiert wird.“
Alles in allem also, basierend auf allem, was verfügbar ist? Beweis? (Wie bei so vielen dieser „Dinge“ bleiben viele der entscheidenden Dokumente und Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Angriff unter Verschluss, wobei die Standardbegründung „aus Gründen der nationalen Sicherheit“ als Vorwand dient), ist Nelsons Bericht über die Liberty-Tragödie der beste aktuell, korrekt?? und aufschlussreich? Chronik nicht nur des Angriffs selbst, sondern auch des Sechstagekrieges und der einzigartigen Rolle von LBJ bei der Planung und Auslösung dieser Ereignisse.
Dies ist eine wichtige Geschichte, und ich bitte Sie alle, mitzuhelfen, sie am Leben zu erhalten. Dies wird die letzte Gelegenheit für diese Menschen und ihre unmittelbaren Familien sein, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung für das zu erlangen, was ihnen angetan wurde.
Leser können außerdem Folgendes beachten. Seit einigen Monaten bin ich in die Korrekturfahnen des Buches eingeweiht und habe bei der Vorbereitung des ersten von zwei Artikeln/Essays (siehe unten für den Link zum ersten dieser Stücke) und so weiter eng mit Phil zusammengearbeitet andere Aspekte des Projekts vor der Veröffentlichung. Darüber hinaus werde ich den Autor bald offiziell interviewen und dieses Interview über die üblichen Medien und Foren verfügbar machen. Diese „Water-Boarding“-Sitzung mit Phil verspricht weitreichend, aufschlussreich und informativ zu werden und sich nicht nur auf die Themen oder Hauptanliegen seines Buches zu konzentrieren.
Die Leute sollten sich darüber im Klaren sein, dass ich durch meine Bindung an dieses Projekt in keiner Weise finanziell profitieren werde. Sagen wir einfach, ich habe einen überentwickelten Sinn für Gerechtigkeit und ein?n?? unheilbar? Die Sucht nach historischer Wahrheitserzählung, ersteres eines der Gründungsprinzipien der inzwischen ausgesprochen wackeligen Republik und letzteres ein ausgesprochen seltenes Gut, insbesondere in Washington und „im“ US-Mainstream? Medien. Und die Männer der Liberty und ihre Familien verdienen nichts weniger als beides.
Da der Jahrestag bevorsteht, ermutige ich alle, diesen Artikel von Ray und mir weiter unten zu veröffentlichen, erneut zu veröffentlichen und zu verbreiten, um das Interesse an diesem fast vergessenen, wirklich beklagenswerten Kapitel der US-Geschichte zu maximieren. Oder das, was wir das am schlechtesten gehütete Geheimnis Washingtons und Tel Avivs nennen könnten? Und natürlich das Buch kaufen und lesen, wenn es veröffentlicht wird.
Eine Sache noch. Sowohl Phil als auch ich – zusammen mit Philip Tourney, Ron Kukal und Ernie Gallo, drei Liberty-Überlebenden, die selbst eng mit dem Autor des Buches zusammengearbeitet haben und die tatsächlich Autoren-Co-Credits erhalten – schätzen besonders Ray McGoverns Beitrag zu diesem Projekt. Sein Vorwort ist ein weiterer Beweis für das leidenschaftliche Interesse, das er im Laufe der Jahre an der Liberty-Geschichte gezeigt hat, und für sein langjähriges Engagement, sie am Leben zu erhalten. Wenn es im Heimatland der Tapferen Gerechtigkeit gibt, können wir fast hoffen, dass Ray, wenn er das nächste Mal die Liberty-Tragödie zu Papier bringt, der Erzählung ein völlig neues Kapitel hinzufügen wird, nämlich ? „endlich“ über ein Maß an Wiedergutmachung, Gerechtigkeit und Schließung für die Betroffenen informiert.
?—————-??
Artikel: Von Verrat, Verrat, Terror, Wahrheit und verlassener Freiheit (Eine amerikanische Geschichte) Teil Eins*
http://poxamerikana.com/2017/05/08/of-treachery-treason-terror-truth-and-liberty-forsaken-an-american-tale-part-1/
#Israel #Besetzte Gebiete #Kriegsverbrechen #Sechs-Tage-Krieg #USSLiberty #Palästina #Syrien #IsraelLobby #LBJ #Mittlerer Osten #RemembertheLiberty #Gaza #Westjordanland #TwoStateSolution #ApartheidState
*Teil zwei erscheint am 8. Juni 2017, dem 50. Jahrestag des Untergangsversuchs der USS Liberty. Im nächsten Teil werden die hier erwähnten Hauptereignisse und die beteiligten Hauptakteure weiter untersucht und von dort aus einige der geopolitischen Konsequenzen dieser Ereignisse und ihre Implikationen für die Zukunft betrachtet.
„Greg, ich kann dir nicht sagen, wann ich einen besseren Artikel über unser großartiges Schiff Liberty und ihre Crew gelesen habe [und] kann dir nicht genug für dieses ausgezeichnete [Stück] danken …. [Alle] Amerikaner sollten dies lesen und ein für alle Mal Gerechtigkeit fordern …“ – Phillip Tourney, Überlebender der USS Liberty
https://www.amazon.com/Remember-Liberty-Almost-Sunk-Treason/dp/1634241088
Interview mit Malcolm Fraser, ehemaliger australischer Premierminister von 1975-1983.
Gregor Maybury
Herausgeber/Herausgeber
poxamerikana.com
---
LBJ: Vom Mastermind zum „The Colossus“ von Phil Nelson
https://www.amazon.com/LBJ-Mastermind-Colossus-Phillip-Nelson/dp/1628736925/ref=pd_lpo_sbs_14_img_0?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=WPPWYH6V893YZQ48NZVX
LBJ: Der Mastermind des JFK-Attentats, von Phil Nelson
https://www.amazon.com/LBJ-Mastermind-Assassination-Phillip-Nelson/dp/1620876108/ref=pd_bxgy_14_img_2?_encoding=UTF8&pd_rd_i=1620876108&pd_rd_r=A4J1EY07KTVBF3EDF1AQ&pd_rd_w=3WNST&pd_rd_wg=mTgQC&psc=1&refRID=A4J1EY07KTVBF3EDF1AQ
Dies ist eine großartige Verbindung zwischen dem Verrat und den Aktionen unter falscher Flagge vor fünfzig Jahren und heute. Wenn die Wahrheit vor 50 Jahren ans Licht gekommen wäre, wäre die Geschichte der letzten 50 Jahre radikal anders verlaufen und die Rechtsstaatlichkeit wäre möglicherweise immer noch in Kraft.
Ray McGovern – danke für den tollen Artikel. „Israel hat die USS Liberty in internationalen Gewässern absichtlich angegriffen.“ Nicht in Hoheitsgewässern, sondern international!
Natürlich besteht überhaupt keine Möglichkeit, dass der Plan und Befehl zum Angriff auf die Liberty von oben unter falscher Flagge kam.
Je mehr Dinge sich ändern, desto mehr bleiben sie gleich. 2017: Kein Unterschied. Die USA vertuschen immer noch die Tatsache, dass der Angriff auf die USS Liberty vorsätzlich war. Es handelte sich nicht um eine „falsche Identität“.
Der Angriff auf die USS Stark im Persischen/Arabischen Golf am 17. Mai 1987 empfand ich immer als einen weiteren beschämenden Akt des Verrats der US-Regierung und der US-Marine, ähnlich wie die USS Liberty. Der Kern der Geschichte besteht darin, dass ein irakisches Kampfflugzeug zwei Exocet-Raketen auf die Stark abfeuerte und 37 Besatzungsmitglieder tötete. Die Ermittlungen machten hauptsächlich den Kapitän der Stark für die Mängel verantwortlich, aber der Zeitpunkt des Vorfalls ist zunächst einmal verdächtiger. Dieses Ereignis ereignete sich sehr kurze Zeit, nachdem bekannt wurde, dass die USA den Iran im Rahmen des Iran-Contra-Programms während des Irak-Iran-Krieges mit Waffen beliefert hatten. – https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident
Wayne Madsen spricht von einem weiteren vermissten Schiff. Vielleicht finden Sie seinen Artikel interessant für das, worüber Sie sprechen.
http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/17/foreign-nation-did-interfere-in-us-election-1980.html
Sehr interessanter Link. Danke, Joe.
Dieses Interview mit Noam Chomsky bezieht sich auch auf die USS Stark und die USS Liberty: „Saddam war ein so geschätzter Freund Washingtons, dass ihm sogar ein Privileg gewährt wurde, das sonst nur Israel gewährt wurde: ein US-Marineschiff ungestraft anzugreifen und dabei 37 Besatzungsmitglieder zu töten.“ – die USS Stark im Jahr 1987. Israel tat dasselbe bei seinem Angriff auf die USS Liberty im Jahr 1967.“ – http://www.counterpunch.org/2015/09/17/rogue-states-and-diplomacy-a-conversation-with-noam-chomsky/
Vielen Dank, Ray, für die Informationen zum Buch von Philip Nelsons. Es scheint, dass es hier an der Westküste noch ein paar Wochen bis zur Veröffentlichung dauern wird. Ich werde so viele Exemplare weitergeben, wie ich in die Hände bekommen kann, sobald es erscheint.
Denken Sie an die Zeiten, in denen sich die USA entschuldigt und sogar Wiedergutmachung für schlechte Dinge geleistet haben, die wir insbesondere in Kriegszeiten getan haben. Ich bin kein Historiker und das Einzige, was mir in den Sinn kommt, ist, als Carter (Clinton?) sich für die Internierung von US-Bürgern japanischer Abstammung während des Zweiten Weltkriegs entschuldigte. Ich möchte darauf hinweisen, wie gut es sich angefühlt hat, dass wir uns für einen Fehler, den wir gemacht haben, entschuldigt und bezahlt haben. Wenn wir nur mehr dieser Vorfälle offenlegen und etwas Geld zahlen würden, wäre das ein großer Beitrag dazu, die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Ja, es wird eine lange Schlange von Antragstellern geben, wenn die Zahlung von Reparationen plötzlich zur Politik würde. Aber es wäre endlich eine gute Sache, die wir tun würden. Denken Sie auch daran, wenn Israel sich plötzlich für die Freiheit entschuldigen und sogar das Geld an die Familien zahlen würde. Damit wäre die Sache erledigt. Es wäre befreiend und würde den Menschen ein gutes Gefühl geben.
Es würde mir kein gutes Gefühl geben, wenn ein Mörder einfach nur Wiedergutmachung für sein Verbrechen zahlt.
Die überwältigenden glaubwürdigen Beweise deuten darauf hin, dass Israel die Liberty in dem Wissen angegriffen hat, dass es die USA waren, mit der Absicht, sie zu versenken und alle an Bord zu töten.
Israel zahlte Schadensersatz und behauptete, es sei ein Fehler gewesen.
Die USG wusste es besser, machte sich aber diese Lüge zu eigen und unterdrückte die Wahrheit.
20 Jahre später, nach dem irakischen Angriff auf die USS Stark, stellte sich die US-Regierung auf die Seite des Irak, gegen den Iran.
Heute stellt sich die USG auf die Seite gemäßigter Terroristen gegen al-Assad
Das Establishment und seine Medien haben einen Mann entmannt, der versprach, der US-Außenpolitik in Bezug auf Russland und Nichteinmischung Vernunft zu verleihen.
Der Wahnsinn geht weiter. Es wäre ein Anfang, Kriegsverbrechen als das zu bezeichnen, was sie sind, unabhängig davon, wer der Täter ist.
Frieden durch starke Wahrheit
„Israel zahlte Schadensersatz und behauptete, es sei ein Fehler gewesen.“
Das habe ich zum ersten Mal gehört. Hände hoch, wenn Sie das auch noch nie gehört haben.
Ich habe nie ein Buch zu diesem Thema gelesen, aber ich habe viele Artikel gelesen, und diese Tatsache wurde nie erwähnt. Schadensersatz zu zahlen bedeutet nicht, die Toten zurückzubringen oder die Täter oder Vertuschungsbeamten vor Gericht zu stellen, aber dennoch ist es eine gute und hervorstechende Sache und verdient es, in Artikeln über das schreckliche Ereignis erwähnt zu werden.
Ja, aber wahrscheinlich haben die USA lediglich „Schadensersatz“ zum israelischen „Hilfs“-Budget hinzugefügt, das offenbar zur Finanzierung politischer Bestechungsgelder dient.
Sie zahlten einen Hungerlohn. Ich glaube, pro totem Seemann kamen den Familien 30,000 Dollar zugute
Ja, sie haben es uns mit unserem eigenen Geld zurückgezahlt. Wenn es ihnen wirklich leid tun würde, würden sie aufhören, US-Steuergelder zu fordern und anzunehmen, und uns dann das Geld zurückzahlen.
Das haben sie bis zu einem gewissen Grad getan. in geringem Maße. Ein Kerl lag neben mir im Newark VA-Krankenhaus in New Jersey. Er war heroinabhängig, genau wie ich eine Entgiftungskur machte.
Ein Freund besuchte mich, wir hatten auf der USS Guadalcanal LPH-7 gedient, die während des Arabisch-Israelischen Krieges im Oktober/November absolut NICHTS bewirkte. in dem wir tatsächlich VIEL für die Sicherheit des „Heiligen Landes“ getan haben.
Dieser andere Kerl lag einfach da und hörte sehr aufmerksam zu. Ungefähr vier Tage später, an unserem ersten Tag an einem anderen Ort, um mit der „Reha“ zu beginnen, meldete er sich zu Wort. Ihm fehlten beide Beine, die Mitte des Oberschenkels, und ich hatte einfach Vietnam angenommen.
Er sprach von der USS Liberty, dem Angriff, den Drohungen hochrangiger Marineoffiziere usw., mit anderen Worten, von der ganzen Magilla.
Dann fragte er mich, was ich dachte/fühlte, als ich an der „Rettung des Heiligen Landes“ teilgenommen habe [was wir, wie uns gesagt wurde, tatsächlich getan haben].
Erinnere dich daran, als wäre es erst letzte Woche gewesen. Ich sagte ihm, wenn das, was er mir erzählt hatte, wahr wäre, hätten die USA niemals an irgendeiner Art von Hilfe oder Unterstützung für Israel beteiligt sein dürfen. und wenn seine Geschichte wahr wäre, dann schämte ich mich sehr, einem kriegsverbrecherischen Land geholfen zu haben, weiter zu existieren. Danach wurden wir schnell Freunde.
Wir blieben beide sauber und nüchtern, aber als wir zehn Jahre alt waren, erkrankte er an einer sehr bösartigen Form von Krebs.
Was hat dieses beschissene kleine Land an der äußersten Ostküste des Mittelmeers eigentlich für die Überlebenden und die Familien der Toten getan? Nun, eine geheime Zahlung von 100 USD wurde an jede Familie der Toten und an jeden verwundeten/getöteten Soldaten ausgezahlt. viel später, als die posttraumatische Belastungsstörung entdeckt oder anerkannt wurde, wurde kein weiteres Geld ausgezahlt.
Das ist es also. Obwohl ich es später tat, zu spät für meinen Freund, aber später wurde mir dieses Kriegsverbrechen/Gräueltat bestätigt. Auch später war ich in einer PTBS-Gruppe in New York und eines der Mitglieder war ein pensionierter Lt Commander, der während des Kriegsverbrechens rekrutiert wurde „Liberty Incident“ erzählen hier, was an diesem Tag tatsächlich passiert ist.
Jedes Jahr Anfang Juni bekomme ich diesen sauren Geschmack in meinem Magen und Mund. die Freiheitsgräueltat natürlich. Jeden Oktober/November bekomme ich den gleichen Geschmack. Die israelische „Erzählung“ für 1973 besagt, dass die Juden durch die Magie ihres Gottes gesiegt hatten. Die USA lieferten mit großer Verspätung einige Vorräte, um die Ausgaben der Juden während dieses kurzen Krieges zu ersetzen. und dass Nixon, die US-Marine, Marines an Bord von Marineschiffen usw. überhaupt nichts unternommen haben.
das Ende
Bill, ich habe das Gleiche gedacht. Die „tanzenden Israelis“ verleihen der Geschichte, wenn man so will, ein wenig Symmetrie. Was McCain und andere betrifft, die eine Verwechslung vortäuschen, frage ich mich, wie sie die Hürde überwinden können, dass es angeblich schon lange vor dem Angriff mehrere Überflüge israelischer Flugzeuge über die USS Liberty gegeben hat.
Einer der israelischen Piloten weigerte sich anzugreifen, da er wusste, dass die Liberty unter dem Sternenbanner flog. Daraufhin wurde er ins Gefängnis gesteckt. Ich hoffe, dass das von Ray erwähnte Buch ein Interview mit diesem Piloten enthält. Wenn ja, sind alle Wetten ausgeschlossen, soweit es sich um eine falsche Identität handelt.
McCain muss sich für vieles schämen, aber diese Vermeidung sollte jeden aufrütteln, dem unsere Marine am Herzen liegt, und Senator McCains Flugzeugträger in Schande stürzen.
McCains Karriere ist sicher, solange die Zionisten die MSM und die US-Regierung kontrollieren.
Es gibt so etwas wie die Feds, eine Gruppe ausgewählter Leute, denen es erlaubt ist, Dollars zu drucken. Wenn unsere Regierung in einen Krieg einsteigen will, bittet sie die Regierung, eine Menge Geld als Kredit zu drucken. Daher ist es für die Regierung von Vorteil, wenn die USA in Kriege verwickelt werden. Wie drängen die Feds die USA in Kriege? Vielleicht haben Sie Vertriebsmitarbeiter, die auf Kriege drängen und sie mit Provisionen belohnen? Hier hast du es. McCain, Rubio und Graham sind im Wesentlichen Vertriebsmitarbeiter der Fed; immer auf Kriege drängen.
Donnerstag, Juni 8, 1967.
Wir werden niemals die Lügen und den Verrat eines sogenannten Verbündeten der Vereinigten Staaten vergessen.
Denken Sie nicht nur an „Irak“, sondern auch an den 11. September 2001 und die „tanzenden Israelis“. https://www.youtube.com/watch?v=xv5s_VEmZd0; siehe auch: http://original.antiwar.com/justin/2016/07/17/the-saudis-did-911/; und das: https://www.youtube.com/watch?v=2XHm56O2NTI Diese beiden Länder sind zusammen mit dem Deep State unsere schlimmsten Feinde.
Denken Sie nicht nur an „Irak“, sondern auch an den 11. September 2001 und die „tanzenden Israelis“. https://www.youtube.com/watch?v=xv5s_VEmZd0; siehe auch: http://original.antiwar.com/justin/2016/07/17/the-saudis-did-911/; und das: https://www.youtube.com/watch?v=2XHm56O2NTI Diese beiden Länder sind zusammen mit dem Deep State unsere schlimmsten Feinde.
Zweiter Upload-Versuch:
https://www.4shared.com/office/4rCTngkCei/Violation_of_the_Liberty.html
Vorsicht... das scheint eine sehr schmutzige Seite zu sein...
Zum ersten Mal seit einiger Zeit habe ich versucht, eine Datei zum Zweck der Weitergabe hochzuladen.
https://www.sendspace.com/file/06501r
„Verletzung der Freiheit.djvu“
Es handelt sich um eine 17-seitige Sammlung alter US Naval Instituted Proceedings-Magazine. Ich glaube, dass ein Facebook-Konto einen Download ermöglicht, aber keine Versprechen!
Das ist aber ein guter, sauberer Link …
Ein Grund dafür, dass Israel so ungewöhnlich ehrlich sein kann, liegt darin, dass es weiß, dass es die USA im Griff hat. Egal, was dieses mörderische und diebische kleine Drecksloch eines Apartheid-Nationalstaates tut, es wird von jeder wichtigen Autorität in den USA genehmigt. Der Angriff von 1967 war schlicht und einfach ein Landraubkrieg, und der Zeitplan für den Angriff war darauf ausgelegt, die Diebstähle zu maximieren. Die regelmäßigen Mordanschläge, die immer noch andauern, sollen die Eroberungen festnageln, und derselbe Kongress-Ungeziefer applaudiert immer noch. Saint Bernie Sanders würde in dieser Hinsicht zu den schlechtesten von ihnen zählen.
Ich war schockiert, als ich die Wahrheit über den Angriff auf die USS Liberty erfuhr, gerade weil ich bis dahin ein frommer und gedankenloser Unterstützer von Poor Little Israel gewesen war. Wenn Verwandte auf einem Kirchenrundgang das ekelhafte kleine Nebengebäude im Nahen Osten besuchen, halte ich den Mund, denn sie haben keine Ahnung vom wahren Sachverhalt, und den gibt es nichts Ich könnte sagen, was ihre Meinung ändern würde – es ist ein wesentlicher Bestandteil ihrer fundamentalistischen religiösen Überzeugungen.
So, jetzt wo ich do Wenn ich verstehe, worum es in Israel geht, richtet sich meine Wut woanders hin. Schließlich ist eine Klapperschlange, was sie ist – das liegt in ihrer Natur. Heutzutage sind es die Gedanken von Lyndon Johnson, Robert McNamara, dem Trottel Navy Brass und den ekligen Kongressabgeordneten, die meinen Blutdruck in die Höhe treiben. Diese Typen kümmerten sich damals nicht um tote Seeleute, und ihren modernen Pendants ist das auch heute noch egal. Ich bezweifle, dass Trump mehr über den Massenmord weiß als meine gläubigen Verwandten, und ich bezweifle auch, dass es ihn mehr interessieren würde als sie, wenn er es wüsste.
Kurz bevor ich mit diesem Beitrag begann, suchte ich bei Google News nach einer Erwähnung der USS Liberty in den neokonservativen Zeitungen New York Times oder Washington Posts. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass es mich nicht im Geringsten überrascht, dass es im vergangenen Jahr in keinem von ihnen eine einzige Erwähnung gab. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass sie jemals etwas über diese Geschichte veröffentlichen, können Sie sicher sein, dass die Tendenz in Richtung Heiliges Israel gehen wird.
Weitere Lektüre für Interessierte:
http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/26/the-israeli-attack-on-the-uss-liberty-paul-craig-roberts/
Ja, Ihre elegante Erklärung der Art von Einfluss, den Israel weiterhin gegenüber dem breiten Spektrum amerikanischer Präsidenten hat, die wir seit 1967 im Amt hatten, muss wahr sein. Sie waren nicht alle persönlich Zionisten oder Israelophile. Jimmy Carter hatte tatsächlich die innere Stärke, ihre Regierung als Apartheid zu bezeichnen, wofür er von den amerikanischen Medien gnadenlos verurteilt wurde. Die Bushs hatten schon immer enge Beziehungen zu den Arabern. Reagan und Trump waren/sind amerikanische Nationalisten, soweit es die Medien zulassen. Nixon war nicht dafür berühmt, die Juden zu lieben, sondern wählte immer den zweckmäßigen Weg. Clinton und Obama waren beide Chamäleons und neigten wie Nixon dazu, mit dem Strom zu schwimmen, wohin auch immer der Deep State das Wasser fließen lassen wollte. Aber jeder von ihnen hielt an der Linie fest, Israel niemals zu kritisieren, Israel immer seinen Willen zu lassen, Israel jedes Jahr mit Milliarden von Steuergeldern zu finanzieren und Israel stets zügellosen Völkermord an seinen islamischen Nachbarn begehen zu lassen.
Welchen Einfluss haben diese eigennützigen, selbstverherrlichenden, unmoralischen Eindringlinge im Nahen Osten also auf die besseren Instinkte und Interessen des amerikanischen Staates? Sicherlich gibt es die finanziellen und wirtschaftlichen Elemente, auf die sie großen Einfluss haben, und dann gibt es noch den jüdischen Wählerblock in einigen wichtigen Wahlstaaten. Es gibt die Medien, die die Söhne Abrahams offenbar vollständig besitzen und kontrollieren. Jeder Präsident kann sofort wie ein Idiot dastehen und schließlich in einer voll inszenierten Show und einem Kangaroo-Court auf der Schiene aus DC geritten werden, nachdem die Medien mit ihm fertig sind. (Beispiel siehe Trump, Donald John.)
Aber reichen all diese Dinge zusammen aus, um der israelischen Führung einen Freibrief zu erteilen, die gesamte Politik der Regierung der Vereinigten Staaten zu diktieren? Es sollte Grenzen geben, schließlich ist nichts von dem, was ich erwähnt habe, unmöglich wieder aufzubauen und neu zu erschaffen, selbst wenn es durch überstürzte Aktionen oder Vergeltung seitens Israels völlig zerstört wird. Wir würden uns irgendwann von einem Marktcrash, einer Wählerrebellion oder sogar einem Neustart der Weltallianzen erholen. Ich kann mich nicht erinnern, wo ich diesen provokanten Vorschlag gelesen habe, aber es scheint ein Deal zu sein, den kein Präsident ablehnen könnte, wenn Israel tatsächlich in der Lage wäre, ihn umzusetzen. Jemand sagte, dass Israel bekanntermaßen Atomwaffen rund um die großen Städte der Vereinigten Staaten und auch in ganz Europa beschlagnahmt habe, die bereit seien, aus der Ferne gezündet zu werden, wenn seinen Forderungen, vermutlich in extremis, nicht nachgekommen werde. Angeblich können sie New York, Chicago oder Los Angeles ausräuchern und es so aussehen lassen, als ob die Russen es getan hätten, wenn zum Beispiel Assad den Konflikt in Syrien gewinnen dürfte. Ich hoffe auf jeden Fall, dass das nur eine verrückte, wilde Fantasie von jemandem ist, der im Keller seiner Mutter zu viel WarCraft spielt. Aber warum ist es eigentlich Washingtons Befehl, jeden Wunsch Israels zu erfüllen?
Israels erster Präsident Chaim Wiseman war ebenfalls Biochemiker und entwickelte den Aceton-Butanol-Ethanol-Fermentationsprozess, bei dem Aceton durch bakterielle Fermentation hergestellt wird. Seine Aceton-Produktionsmethode war für die britische Kriegsindustrie während des Ersten Weltkriegs von großer Bedeutung. Chaims Einfluss wirkte sich auch auf die Einführung der Balfour-Erklärung aus.
Ihr Verweis auf die israelische „Samson-Option“ zeigt also, dass „der Apfel nicht weit vom Stamm fällt“, Realist.
Fritz Haber, ein weiterer jüdisch-deutscher Chemiker, ist vor allem für die Erfindung des Haber-Verfahrens zur Herstellung von Ammoniak aus Luftstickstoff bekannt. Salpeter (Kaliumnitrat) für Schießpulver kann aus dem Ammoniak über das Ostwald-Verfahren synthetisiert werden, das für die Bemühungen Deutschlands im Ersten Weltkrieg von entscheidender Bedeutung war, da es vom Welthandel mit natürlichem Salpeter abgeschnitten war. Umstrittener war Haber wegen seiner Einführung des Giftgases Chlor als chemische Waffe im selben Krieg. Viele wollten, dass ihm für diese Aktion der Nobelpreis entzogen wird, aber er entschuldigte sich nicht. Seine Forschungsgruppe entwickelte Zyklon B als Begasungsmittel weiter, das später im Zweiten Weltkrieg in den Vernichtungslagern eingesetzt wurde. Nach der Machtübernahme Hitlers wurde Haber aufgrund seiner Abstammung schließlich seines akademischen und Forschungspostens enthoben und floh nach Großbritannien. Chaim Weizmann bot ihm die Leitung des Seif-Instituts in Rehovot, Palästina (heute Weizmann-Institut in Israel) an, was er annahm, aber er starb, bevor er sich auf den Weg dorthin machen konnte.
Deutschland litt während beider Weltkriege unter zahlreichen Engpässen bei den Chemievorräten, die auf den Mangel an natürlichen Ressourcen zurückzuführen waren, was die Wissenschaftler auf geniale Weise umgingen. Der Mangel an Rohöl zur Herstellung von Benzin und anderen Petrochemikalien war von größter Bedeutung. Um die Unfähigkeit der Wehrmacht, die russischen Ölfelder zu erobern, zu kompensieren, wurden neue Technologien zur Hydrierung von Kohle und zur Destillation der produzierten Kohlenwasserstoffe zur Herstellung von synthetischem Benzin und Flugtreibstoff entwickelt. Not macht erfinderisch, heißt es.
Um auf jüdisch-deutsche Wissenschaftler mit Bezug zu Israel zurückzukommen: Einstein wurde tatsächlich als Erster angeboten, als erster Präsident dieses Landes zu fungieren. Ob er vorausschauend war oder nur Glück hatte, er lehnte die Bettler ab.
Die CIA wurde in den 1980er Jahren vor dieser Wahrscheinlichkeit gewarnt, was das damals heiße Thema der ABM-Systeme sinnlos machte und zeigte, dass eine völlig andere Verteidigungsstrategie notwendig war. Nach dreißig Jahren haben alle Atommächte und wahrscheinlich auch die meisten anderen Länder zumindest die Möglichkeit erkannt und alle Maßnahmen ergriffen, die ihnen vorteilhaft erschienen.
Es ist wahrscheinlich, dass inzwischen alle Atommächte, einschließlich Israel, in den Städten potenzieller Hauptgegner Atomwaffen installiert haben, die weitaus billiger, schneller und zuverlässiger als Interkontinentalraketen sind und deren Herkunft nicht zurückverfolgbar ist. Möglicherweise hat Israel das mit unseren eigenen Sprengköpfen geschafft. Es ist jedoch nicht klar, dass zwischen den Supermächten große strategische Vorteile bestehen, es sei denn, es würde ein Angriff unter falscher Flagge durchgeführt.
Ein Angriff unter falscher Flagge würde eine Untersuchung der charakteristischen Mischung von Waffeneigenschaften erfordern, um eine andere Macht dafür verantwortlich zu machen. Ein Angreifer unter falscher Flagge müsste einen weiteren sehr großen nuklearen Vorfall unter falscher Flagge herbeiführen, der offenbar die Schuld der Nation provoziert hat, und dann Wochen warten, nachdem irgendein Umstand seine Entscheidung zum Angriff veranlasst hat, um die Schuld von sich selbst abzuwälzen.
Wenn ein kleiner Angreifer unter falscher Flagge einer großen Nation die Schuld geben würde, wäre es verdächtig, dass diese weder einen diplomatischen Austausch über die Ursache und die beabsichtigten Gegenschlagbeschränkungen zur Vermeidung eines umfassenden Atomkriegs geführt noch einen umfassenden Angriff durchgeführt hat verwendete keine Waffen nachweisbaren Ursprungs und verstärkte auch nicht seine Verteidigungskräfte. Jeder Verdacht auf den Ursprung des Provokationsangriffs unter falscher Flagge würde den Verdacht auf den Hauptangriff unter falscher Flagge bestätigen. Es würde also wie ein wirtschaftlicher Angriff einer kleineren Nation aussehen.
Eine Angriffsfähigkeit unter falscher Flagge würde keinen strategischen Vorteil bringen. Sobald seine Drohung bekannt wurde, um eine Forderung zu stellen, wurde der Angreifer ins Visier genommen und die bedrohte Bevölkerung über den Verrat informiert. Der Versuch, eine Nation mit ähnlichen Interessen sowohl für die Bedrohung als auch für den Angriff verantwortlich zu machen, wäre auf lange Sicht nicht glaubwürdig. Die Offenlegung der Fähigkeit eines solchen Angriffs, um eine Forderung zu stellen, würde Hysterie hervorrufen und einen Erstschlag gegen den Angreifer wahrscheinlicher machen.
Realist – „Jemand sagte, dass Israel bekanntermaßen Atomwaffen rund um die großen Städte der Vereinigten Staaten und auch in ganz Europa beschlagnahmt hat, die bereit sind, aus der Ferne gezündet zu werden, wenn seinen Forderungen, vermutlich in extremis, nicht nachgekommen wird.“
Das habe ich auch gehört, aber nur im Hinblick auf Europa. Ich hoffe natürlich, dass das nicht stimmt, könnte aber die Angst in den Augen der Politiker erklären, wenn Israel kritisiert wird.
Es wäre interessant, mehr über den von Ihnen festgestellten Zusammenhang zwischen Zionismus und protestantischem Fundamentalismus zu erfahren. Ich habe keine Vorlieben in der Religion, aber vielleicht wurde eine interessante Enthüllung gemacht. Die Gründe für eine spezifische protestantische Vorliebe für den Zionismus und eine Antipathie gegenüber dem Islam scheinen keinen Sinn zu ergeben und lassen auf eine Manipulation der Fundamentalisten schließen, aber ich habe keine Einzelheiten dazu.
Obwohl „Jesus ethnisch gesehen ein Jude“ war, gründete er beispielsweise eine eigene Religion, anstatt für das Judentum zu rekrutieren. Es gibt wahrscheinlich zahlreiche Religionen, die mit keiner von ihnen sehr unvereinbar sind. Protestanten würden von ihren Ministern nicht dazu ermutigt werden, zu einer anderen protestantischen Sekte zu konvertieren, geschweige denn zum Katholizismus, geschweige denn zum Judentum usw. Es muss also eine andere Erklärung oder ein anderes Motiv für protestantische fundamentalistische Führer geben, den Zionismus zu fördern.
Ebenso scheint es wenig Anlass für eine protestantische Abneigung gegen den Islam zu geben, trotz seiner Invasion Südeuropas im 7. Jahrhundert und seiner Vertreibung während der Kreuzzüge im 10.–13. Jahrhundert. Der Aufstieg des Protestantismus erfolgte erst im 15. Jahrhundert, und selbst sein langer Konflikt mit dem Katholizismus hat keine so modernen Narben hinterlassen.
Könnte es sein, dass die Vergünstigungen, Titel und der Status der protestantischen Fundamentalistenführer sie durch Geld manipulierbar machen, um eine Verbindung mit Zionisten einzugehen? Die zionistische Kontrolle der Verlagsbranche und der Massenmedien könnte sicherlich Bestseller-TV-Fundamentalisten hervorbringen, die bei Protestanten beliebt sind und dadurch ihren Ministern aufgezwungen werden.
An Anon, warum protestantische Fundamentalisten den Zionismus unterstützen:
Der ganze Grund liegt darin, wie der konservative Christ die Prophezeiung im Buch der Offenbarung der Bibel sieht. Ihre Prediger predigen die Endzeit und die Wiederkunft Christi, der eine Reihe von Zeichen vorausgehen. Einige davon beinhalten eine große Bekehrung von Menschen, zu denen nicht viele Juden gehören. Eine letzte Schlacht, in der Blut fließen wird, und noch viel mehr schreckliche Dinge, die viele ihrer Prediger reich gemacht haben und ihre Gemeinden in Angst und Schrecken versetzen. Ein Großteil davon konzentriert sich auf Israel und Jerusalem, was erfordert, dass die Nation Israel nach ihrer Diaspora wiederhergestellt wurde. Sie haben vielleicht vom Antichristen gehört, von dem sie oft sprechen, und einige beschuldigten unseren früheren Präsidenten, diese Figur zu sein. Tatsächlich führte die Art und Weise, wie diese verschiedenen Teile der Prophezeiung im Laufe der Geschichte interpretiert wurden, zu den Kreuzzügen, bei denen verschiedene westliche Könige glaubten, dass große Reichtümer kommen würden und sie das zweite Kommen erleben würden. All dies ist tief im christlichen Glauben verankert, der im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts, beginnend in Los Angeles – Azusa Street, das konservative Christentum zu durchdringen begann und von Zelterweckungspredigern im ganzen Land, insbesondere im Süden, weitergetragen wurde. Allein „Errettet durch Gnade“ ist so ziemlich das Grundprinzip dieser Gläubigen, mit kleinen Abweichungen von einem zum anderen.
„Es gibt nichts, was ich sagen könnte, was ihre Meinung ändern würde – es ist ein wesentlicher Bestandteil ihrer fundamentalistischen religiösen Überzeugungen.“
Zachary, vielleicht könnten sie glauben, dass die Zeit der Offenbarung für Israel gekommen ist, sich zu ändern oder einem Harmagedon gegenüberzustehen?
Letztes Jahr habe ich meine lokale Zeitung aufgefordert, den israelischen Angriff auf die Liberty in die tägliche Kolumne der Zeitung über Ereignisse in der Geschichte aufzunehmen. Ich war überrascht, dass der Herausgeber die Tatsache veröffentlichte, dass die Israelis das Schiff angriffen und Besatzungsmitglieder töteten und verwundeten, aber die Zeitung vertuschte die Israelis mit der israelischen Behauptung, der Angriff sei ein Fall falscher Identität gewesen, weil sie glaubten, das Schiff sei ägyptisch. Es war ein interessanter Trick, eine in die Wahrheit gehüllte Lüge zu übermitteln. Die Informationen, die ich der Zeitung zur Verfügung stellte, widerlegten diese israelische Lüge.
Gut gemacht.
Admiral Moorer hat Recht, wenn er sagt, dass die Amerikaner, wenn man ihnen die Wahrheit über die Geschehnisse vom 8. Juni 1967 erzählte, die Rhetorik und Ziele Israels möglicherweise differenzierter durchschauen würden.
Admiral Moorer schenkte dem amerikanischen Volk höchstwahrscheinlich mehr Anerkennung, als es verdiente. Schauen Sie sich die Reaktionen des „amerikanischen Volkes“ in jüngerer Zeit auf Chelsea Manning und Edward Snowden an, die den Machtmissbrauch unserer Regierung aufdeckten, aber dennoch von vielen Bürgern und Politikern misshandelt wurden, bis hin zu Mordanschlägen. Ich habe einen meiner Senatoren angerufen, der ansonsten einige gute Qualitäten hat, wenn es darum geht, sich an die Linie der Israel-Lobby zu halten, aber jedes Mal bekomme ich eine vage Antwort, die seine Unterstützung für Israels Verbrechen rechtfertigt.
(3) Im Rahmen einer skrupellosen Vertuschung durch die Regierung drohte die Marine damit, jeden Überlebenden, der seiner Frau auch nur erzählte, was tatsächlich passiert war, vor ein Kriegsgericht zu stellen und ihn einzusperren.
Wenn ich mich richtig erinnere, war es Admiral John McCain, der die überlebenden Besatzungsmitglieder gezielt bedrohte. Ja, Admiral John McCain ist der Vater des kriegstreibenden Senators aus Arizona.
(Dies führte übrigens dazu, dass die posttraumatische Belastungsstörung, unter der viele der Überlebenden litten, mit Steroiden behandelt wurde.)
Und die feige Vertuschung durch Johnson, McNamara und Navy-Führungskräfte führt die Korruption der US-Regierung durch die Israel-Lobby auf Steroide zurück.
Eine interessante Person, die an der Liberty beteiligt ist
Vorfall war Admiral John S. McCain (der Arizona
Vater des Senators und Kommandeur der europäischen USA
Seestreitkräfte, einschließlich der 6. Flotte, im Juni 1967)
für seine Rolle bei der Vertuschung. Senator McCain, zu
An diesem Tag wird er seine Position verteidigen, dass das Gemetzel
von 34 amerikanischen Seeleuten (170 Verwundete) war ein
„Unfall einer Verwechslung.“
Wenn Sie möchten, dass ein US-Senator ein rotes Gesicht bekommt
und winden, fragen Sie einfach Senator John McCain, ob das
Das Massaker an der USS Liberty wird es jemals geben
erneut untersucht. Er ist voll dabei
Fortsetzung der Beschönigung der USS Liberty bis zum Punkt
das vollständig schriftlich gebilligt zu haben
gefälschtes Desinformationsbuch, The Liberty Incident,
geschrieben von einem jüdischen Insolvenzanwalt aus
Florida nannte AJ Cristol.
von www. chuckmaultsby. com
Danke Chuck. Die Wahrheit wird ans Licht kommen, nicht wahr?
Fragen Sie auch Senator McCain danach.
https://www.theburningplatform.com/2015/07/23/mccain-the-hero-nearly-sunk-an-aircraft-carrier-killed-134-sailors/
Wow einfach wow….
Als ich zwischen 1968 und 1972 in der Marine diente, gaben Matrosen der USS Forrestal den Spitznamen „USS Forest Fire“. Damals, als ich diente, haben wir noch nie von der USS Liberty gehört, und uns wurde gesagt, dass die USS Forestal einfach Pech hatte, ohne dass ein Sohn des Vier-Sterne-Admirals etwas Dummes getan hätte. Ob es sich um israelisches Geld oder um das Kinderprivileg der Mitglieder eines Establishments handelt, es gibt unterschiedliche Regeln für verschiedene Menschen.
Wenn ich an McCains Erbe denke, denke ich darüber nach, wie dies alles erklärt. Okay, dann lassen Sie den Erben einen friedlichen, zufriedenen Lebensstil führen, aber halten Sie ihn bitte von den Red Buttons fern. Das Besondere an McCain ist, dass er neben seiner Liebe zum Geld auch von diesem Gift der American Exceptional Undispensable Nation besessen ist und daher hoffnungslos ist. Warum geht dieser Mann nicht einfach endlich in den Ruhestand und verlässt die Welt in Frieden? Warum kann Hillary nicht einfach Oma sein? Was ist mit der Länge von Trumps Beziehungen? Tut mir leid, aber McCain hat es in seinen Genen.
Heute wissen wir alle, dass Saudi-Arabien und nicht der Iran die muslimischen Terroristen, einschließlich ISIS, finanziert, doch Trump und unsere Regierung geben Iran den muslimischen Dschihad und Extremismus vor, als könnten wir nicht lesen, dass die Saudis/Katar Waffen und Dschihadisten nach Syrien liefern Irak seit Jahren. Tatsächlich sagte Netanjahu in seiner Begrüßungsrede gegenüber Trump ausdrücklich: „Israel hat in Herrn Trump einen guten Freund. Nochmals vielen Dank, Herr Präsident, für die Bombardierung Syriens.“
Hiermit nominiere ich Sam F. für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. Wenn dieses Land von vernünftigen Menschen wie Sam geführt würde, hätten wir eine andere und viel glücklichere Welt.
Danke, Mike K, ich verspreche, jede Macht, die ich habe, für das Gemeinwohl einzusetzen. Ich bin eher ein Theoretiker als ein lokaler Organisator, habe aber über die Gründung einer progressiven Partei und ähnliche Projekte nachgedacht. Natürlich brauchen wir Menschen, die sich auf allen Ebenen organisieren.
Ich freue mich zu hören, dass du Pläne schmiedest, Sam. Ich werde Sie auf jeden Fall bei allem, was Sie tun, unterstützen.
In der kurzen Zeit, in der ich hier lese, habe ich mich gefragt, warum Sie nicht alle ein großes Meeting haben. Ich wette, die meisten CN-Journalisten und Mitwirkenden würden sich alle Mühe geben, dabei zu sein. Ich würde. Wenn man bedenkt, dass es in Amerika Menschen gibt, die immer noch über die moralischen, spirituellen und praktischen Bedürfnisse sprechen und gleichzeitig eloquent und detailliert die Korruption aufdecken, die unsere Regierung regiert, ist das, gelinde gesagt, ermutigend.
Ja, Virginia, ES GIBT eine gute Idee. Ich werde da sein. Ray McGovern
Geniale Idee, Virginia. Dieser Kommentarbereich ist jetzt unser Treffen. Bitte beteiligen Sie sich an der Diskussion.
„Wenn man bedenkt, dass es in Amerika immer noch Menschen gibt, die über die moralischen, spirituellen und praktischen Bedürfnisse sprechen und gleichzeitig eloquent und detailliert die Korruption aufdecken, die unsere Regierung regiert, dann ist das, gelinde gesagt, ermutigend.“
Wow, Virginia, was du da gesagt hast, ist eloquent und tiefgründig, und obwohl ich nicht sicher bin, wo ich hingehöre, ist es trotzdem schön, hier unter den Kommentarleuten dieser Seite zu sein.
Was wäre, wenn alles nötig wäre, außer dass jemand (consortiumnews) ein Zimmer bucht, die Adresse und die Uhrzeit angibt, bei der Eingabe bezahlt, sich nicht anmeldet … und wer auch immer Sie sind. Lehnen Sie alles ab, was angemessen ist, wie Waffen oder Rauchen usw. … und sehen Sie, was passiert.
Dies ist kein RSVP, sondern nur meine Art, mich dieser Idee anzuschließen und Ihnen zu sagen, dass mir die Beschreibung der Autoren und Mitarbeiter dieser Website gefallen hat. Gute Idee, Joe
Glaubt jemand, der diese Artikel und Kommentare hier liest, dass die US-Regierung jetzt oder in der Vergangenheit sich an die Regeln hält, ehrlich ist und das Glück aller Menschen wünscht? Wenn Sie dies tun, ist möglicherweise eine ernsthafte Deprogrammierung erforderlich.
„Adm. Moorer fragte immer wieder, warum unsere Regierung weiterhin die amerikanischen Interessen denen Israels unterordnet.“
Weil es nicht „unsere“ Regierung ist. Es ist die israelische Regierung gegenüber den USA
Als Marineveteran werde ich diese Geschichte niemals sterben lassen. Ich habe gerade die Kindle-Version des Buches gekauft und werde es allen meinen Navy-Freunden und meiner Familie empfehlen.
Katherine: Ich habe während der Clinton-Präsidentschaft zwei oder drei Touren auf einem Schiff absolviert, das der Liberty ähnelte, und es ärgert mich, wenn ich daran denke, dass dieser Sack voll Zeug mich und meine Schiffskameraden auf dem Mittelmeer oder auf welchem Meer oder Ozean auch immer verkauft hätte der Fall. Unabhängig von diesem Zusammenhang finde ich es jedoch äußerst abstoßend, wenn ich lese, wie so viele Leute in der Befehlskette diese Crew verraten haben. Sie waren ebenso verachtenswert wie die Barbaren und Feiglinge, die für den Angriff verantwortlich waren. Ich erinnere mich an das, was ein jüdischer Bekannter von mir sagte, als wir über einen anderen Juden sprachen. „Man muss bedenken, dass es Juden gibt und dass es @#$%s sind.“ Es ist wahrscheinlich besser, dass ich nicht das Wort verwende, das er verwendet hat. Der Algorithmus der Website lehnt dies möglicherweise ab.
Ich war auch CT und es macht mich jedes Mal wütend, wenn neue Informationen über diesen Angriff auf ein unbewaffnetes Schiff ans Licht kommen.
Ich habe gerade mit dem Lesen der Kindle-Version des Buches begonnen und bin immer noch berührt von den Bemerkungen des Teams. Hier ist ein Zitat über Kapitän Tully (Kapitän des Flugzeugträgers USS Saratoga): „… bei einem unserer Treffen habe ich auch mit diesem großartigen Mann gesprochen, der durch die Tatsache, dass seine Rettungsflugzeuge nicht nur einmal, sondern zweimal zurückgerufen wurden, gebrochen worden war . Er hatte Tränen in den Augen, als er zu unserem Wiedersehen kam und um unsere Vergebung bat. Dieser großartige Mann war ein hartgesottener Kampfpilot-Held, aber jetzt war er bis ins Mark erschüttert. Er hatte das Gefühl, dass die Liberty-Crew ihn hassen würde, aber wir alle liebten den Mann und sagten es ihm.“
Katherine und Bill, ich konnte nicht widerstehen, mich meinen Kollegen von der Marine anzuschließen und Ihnen einen ziemlich detaillierten Artikel der Chicago Tribune über den Angriff auf die USS Liberty zu liefern. Bevor Sie den CT-Artikel lesen, der ein ausgezeichneter Artikel ist, möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass ich LBJs Lob mit Vorsicht nehme, wenn Sie lesen, wie verärgert LBJ darüber war, dass die USS Liberty nicht auf der Titelseite der New York Times erschien Man muss allerdings noch bedenken, dass dieser LBJ-Zitat dazu gedacht war, die verärgerte Öffentlichkeit zu besänftigen. Um es festzuhalten: Unmittelbar nach dem Vorfall gab es damals wenig bis gar keine Berichterstattung, und dann verschwand die Geschichte etwa 30 Jahre lang aus allen Nachrichten … Und trotzdem wette ich, dass Ihr Nachbar noch nie von der USS Liberty gehört hat. ganz zu schweigen davon, dass Israel dieses langsam fahrende Schiff angreift.
http://www.chicagotribune.com/chi-liberty_tuesoct02-story.html
Ich war ein RM und ging im Frühjahr 1969 auf die A-Schule. Trotz all der guten und einigen verrückten Dinge, die sie uns beibrachten, hat niemand jemals erwähnt, wie ein 23-jähriger Seemann Terry Halbardier an Bord der USS Liberty als Geschworener fungieren konnte - Bauen Sie eine Antenne zusammen, um einen Notruf zu tätigen. Man könnte meinen, dass Halbardiers Heldentum und sein schnelles Denken eine wertvolle Lektion gewesen wären, die es zu lernen gilt, sowie ein großartiges Beispiel für aufopferungsvolle Tapferkeit, aber über die USS Liberty oder die Crew, von der man nie etwas gehört hat, wurde nie ein Wort verloren.
Ray McGovern schrieb im August 2014 einen Artikel auf consortiumnews mit dem Titel „Der Tod eines Helden der USS Liberty“. Ich empfehle Ihnen, Ray McGoverns Hommage an Terry Halbardier zu lesen und den Rest von dem zu lesen, was Ray über diese abscheuliche Episode zwischen der Beziehung von zu sagen hatte Israel und die Vereinigten Staaten von Amerika.
Gut, dass niemand Jonathan Pollard erwähnt hat, oder?
… niemand hat jemals erwähnt, wie es dem 23-jährigen Seemann Terry Halbardier an Bord der USS Liberty gelang, eine Antenne zusammenzubauen, um einen Notruf durchzuführen.
Das Marine Corps scheint sich in einer ähnlichen Verfassung zu befinden, was den zweifachen Medaillengewinner General Smedley Butler betrifft, der sagte: „Krieg ist ein Schwindel.“ Als ich zuletzt nachgesehen habe, dass seine Biografie nicht auf der MC-Website zu finden war.
Danke für die Links, Joe. Beides tolle Artikel.
Richtig ... ich war 10, als die Liberty angegriffen wurde ... ich war 48, als ich die Geschichte zum ersten Mal entdeckte ... sie wurde absolut begraben ...
Ich habe 1967 als CT gedient. Das könnten meine Schiffskameraden gewesen sein. Ich habe den Angriff persönlich genommen, wir alle haben das getan, als wir die Berichte gelesen haben, die unmittelbar nach dem Angriff eintrafen. Niemand hat unsere Feeds zensiert. Wir waren elektronische Spione.
Wäre ich bei diesem Treffen dabei gewesen, hätte ich Tully keinen Trost gespendet. Ich würde auch keine Zuneigung oder Mitleid ausdrücken. Er hat eine Wahl getroffen. Er zog es vor, „Befehle zu befolgen“ statt Leben zu retten und das Richtige zu tun. Er war ein guter Soldat und vielleicht ein guter Mensch, der einen schrecklichen Fehler gemacht hat. Er wusste es. Er verurteilte sich selbst. Wäre ich auf der Liberty gewesen, hätte ich nicht versucht, ihm ein besseres Gefühl zu geben. In diesem Fall fällt mir ein: „Irren ist menschlich, zu vergeben göttlich.“ Ich bin Menschlich.
„Ich werde es allen meinen Navy-Freunden und meiner Familie empfehlen.“
Katherine, vielen Dank dafür. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die amerikanischen Bürger anfangen, sich über die Fakten zu informieren, damit sie sachkundig abstimmen können.
Wir alternativen Medien lernen viel aus dem Internet, doch die Mehrheit der Bevölkerung vertraut nur den Mainstream-Medien. Wenn auf NBC, CBS, ABC, CNN oder NPR nicht darüber gesprochen wird, dann ist es nie passiert oder es handelt sich um eine Verschwörung.
Israel und seine Red Shield Inc (Bauer) sind die Quelle der westlichen Übel.
GroupThink hält es zensiert und ist das Stockholm-Syndrom.
Die USA sind durch diese Parasiten ruiniert.
Katherine. Die libyschen Studenten meines Vaters sagten ihm: „Sir, die Hauptstadt der Vereinigten Staaten ist Tel Aviv.“ Das war in den späten 50ern und frühen, sehr frühen 60ern. Damals glaubte mein Vater, sie hätten übertrieben, aber lange vor seinem Tod im Jahr 1997 war er überzeugt, dass sie Recht hatten.
Was Israel betrifft: Wer braucht bei solchen Freunden schon Feinde?
Vielen Dank, Ray, für diese Erinnerung an eine weitere Gräueltat Israels, einen von vielen Verrat am Volk der Vereinigten Staaten durch die Politiker, die „Beschützer“ von US-Geheimnissen und deren Bestechungsquellen im Ausland sind. Tatsächlich wird unsere Zukunft sicherer und unsere Position in der Welt weitaus ehrenvoller sein, wenn wir den Großteil unseres Militär- und Geheimdienstapparats für humanitäre Projekte umfunktionieren. Nur dann können wir die Position der USA als moralische und politische Führungspersönlichkeit der Welt wiederherstellen.
China hat 46 Milliarden US-Dollar für den Bau des 1,500 Meilen langen China-Pakistan-Wirtschaftskorridors bereitgestellt, um seinen unterentwickelten Westen mit dem Arabischen Meer zu verbinden. Indien baut einen 1000 Meilen langen Korridor zwischen Delhi und Mumbai, auch um abgelegene Regionen zu erschließen. Allein die 6.5 Billionen US-Dollar, die das Pentagon allein im Jahr 2015 „nicht aufbringen konnte“, hätten 1000 dieser riesigen Infrastruktur- und Entwicklungskorridore inklusive Schulen und Krankenhäusern gebaut – genug Infrastruktur, um die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung aus der Armut zu befreien , Unwissenheit, Unterernährung und Krankheit. Stattdessen ermorden die USA weiterhin Millionen Menschen auf der ganzen Welt und ersetzen Demokratien, Militärmedaillen und Waffengewinne sowie Bestechungsgelder für Politiker, die mit der Flagge posieren und ihre moralischen Vorgesetzten der Illoyalität beschuldigen, durch Diktaturen.
Amerikas einziger Feind ist die innere Korruption des Tyrannen, der sich, wie Aristoteles warnte, ausländische Feinde schaffen muss, um sich fälschlicherweise als Beschützer auszugeben. Das sehen wir jeden Tag in den Nachrichten. Jefferson warnte, dass „der Baum der Freiheit in jeder Generation mit dem Blut der Tyrannen getränkt werden muss“, denn dies ist die einzige Sprache des Tyrannen. Das ist längst überfällig. Die Demokratie muss um jeden Preis wiederhergestellt werden, sonst ist für uns selbst und diejenigen, die wir lieben und mit denen wir Mitgefühl haben, alles verloren.
Wir müssen Wege finden, nicht nur die Bürger moralisch und politisch zu erziehen, sondern vor allem auch, uns zu organisieren, um die Oligarchie und ihre wirtschaftliche Macht über Wahlen, Massenmedien und öffentliche Informationen zu zerstören. Wir haben nur dann Erfolg, wenn wir Änderungen und Gesetze durchgesetzt haben, um diese Instrumente der Demokratie vor der Oligarchie zu schützen. Wir müssen diejenigen zur Verantwortung ziehen, die Spaltungen schaffen und eine Gruppe, Theorie oder einen Kandidaten einer anderen vorziehen. Wir müssen fortschrittliche politische Parteien gründen, die ihre Anhänger wirklich vertreten und Koalitionen bilden, um Kandidaten zu wählen.
Amen Sam.
Ich habe den Angriff auf die Liberty in einem sicheren Raum (unterirdischer Bunker in Marokko) beobachtet. Aufgrund meines Tarifs (USNCT) hätte ich auf diesem Schiff sein können. Ich hätte einer der Geopferten sein können. Aber ich wurde nicht gewarnt, dass ich es sein könnte. Mir wurde das Gegenteil gesagt. Mir wurde gesagt, ich sei zu wichtig, um in Gefahr gebracht zu werden, und ein zu wertvolles intelligentes Gut, um in einem Kriegsgebiet zu sein. Deshalb habe ich diesen Tarif gewählt. Ich hatte nicht die Absicht, Teil eines Selbstmord-/Mordpakts zu sein. Ich würde nicht ohne Frage auf Befehl getötet/tötet werden, wie ein Roboter. Ich lebte/lebe nach meinen Vorstellungen, nach meinem Verstand, nach meiner Entscheidung, basierend auf meinen Werten.
Ich vertraute/vertraute anderen nicht, ob ich für Gott, mein Land oder einen Zweck, mit dem ich nicht einverstanden war, leben oder geopfert werden sollte.
Diese Autonomie wird von den meisten nicht geteilt. Sie sind bereit, ihre Souveränität an eine Elite abzugeben. So sei es. Es ist ihr Leben, ihre Entscheidung, es nach ihren eigenen Vorstellungen zu leben oder andere über ihr Schicksal entscheiden zu lassen. Ich nicht. Ich übernehme die Verantwortung für mein Leben, meine Entscheidungen, aber ich bestehe darauf, dass ich mein Leben lebe.
Ich gewähre dieses Recht anderen und erwarte von ihnen, dass sie es mir gewähren. Bedeutet das nicht der Begriff der Rechte?
Aber diejenigen, die sich der Verantwortung für ihr Leben entziehen und andere als ihre Vertreter mit der vollen Macht delegieren würden, sie leben zu lassen oder nicht, gewähren mir nicht meine Autonomie. Ich soll so wählen, wie sie es tun, und wenn nicht, werde ich gegen meinen Willen gezwungen. Aufgrund meiner Geburt innerhalb willkürlicher Linien auf einer Karte soll ich in einen „Gesellschaftspakt“ eingezogen werden. Das ist nicht vernünftig. Es steht nicht im Einklang mit meinem Recht auf Leben, Freiheit, Eigentum und Glück. Und ich werde es nicht zulassen. Aber ich bin in der Unterzahl. Ich bin einer von hundert. Dennoch widersetze ich mich und bestehe darauf, frei zu leben und ein Freidenker zu sein.
Meine Wahl ist Jeffersons Wahl, wie sie in der Unabhängigkeitserklärung dargelegt ist. Er stellte den Einzelnen vor die Regierung. Tatsächlich ist das der einzige Zweck der amerikanischen Regierung. bestand darin, dem Einzelnen durch den Schutz von Rechten zu dienen. Diese Art von Regierung, diese Grundlage für die Regierung. war neu, einzigartig auf der Welt. Für seine Existenz war es auf eine unabhängige Bevölkerung angewiesen. Es existierte nach Belieben der Bevölkerung, die es entfernen oder ersetzen konnte. Und diese neue souveräne Person, anstelle eines souveränen Herrschers, war es, der eine neue Gesellschaft gründete und eine wohlhabende Welt schuf, die Gleichgesinnte von überall her anzog. Es funktionierte so gut, dass jeder, der auf der Suche nach Reichtum war, neidisch auf Amerika wurde. Auf der Suche nach einer Abkürzung zum Reichtum war es die Strategie von Politikern/Bürokraten, sich zu verschwören. Sie nutzten den alten Respekt/die alte Angst vor der Regierung. Macht, gezielten Gruppen Vermögen zu stehlen. Die Erpressten rebellierten. Aber sie verstanden nicht, wie man wirksam Widerstand leistet. Ihre Kommunikationsfähigkeiten (sie waren Bauern) waren begrenzt und sie griffen zu Gewalt gegen die überwältigend überlegene Regierung. Gewalt ist fehlgeschlagen. Die Whiskey-Rebellion war moralisch im Recht, aber die Strategie der Gewalt gegen isolierte Bürokraten statt begründeter, organisierter Proteste und gewaltfreier Kampagnen war zum Scheitern verurteilt.
Ihr Untergang war ihre politische Ignoranz. Es war eine neue Ära. Über die politische Philosophie im Hinblick auf die Organisation der Unzufriedenheit der Bevölkerung zur Bekämpfung einer organisierten Regierung war wenig bekannt. Ungerechtigkeit. Dieser Kampf, dieser Produzent gegen Dieb, dauert bis heute an, wobei die Parasiten siegen und ihre Wirte zerstören.
Es ist die Mehrheitsunterstützung für die politische Macht, die die Ausbeutung vorantreibt. Wenn genug Menschen über ihren Fehler aufgeklärt werden, muss nur die Stütze entfernt werden, und der Parasit stirbt. Solange die Menschen nicht anerkennen, dass ihr Feind von ihnen geschaffen wurde, durch ihren moralischen Blankoscheck für ein System institutionalisierter Gewalt, werden sie aufgrund ihrer irrationalen Angst vor Selbstverwaltung dominiert.
Vielen Dank für Ihre guten Punkte, gut dargelegt. Viele suchen Zuflucht im Gruppendenken, aus Angst vor Selbstverwaltung, sozialem Druck und Arbeitsplatzsicherheit. Ein Teil der frühen Rebellion wurde teilweise durch bessere Gesetze, Vorschriften und Gerichtsverfahren niedergeschlagen. Wir haben jetzt viel schwierigere Hürden für die zivile Macht, viel mehr Korruption und weitaus weniger Anmaßung persönlicher Unabhängigkeit. Auch eine weitaus ausgefeiltere Kontrolle öffentlicher Informationen, Debatten und Überwachung. Ich bin mir nicht sicher, ob das dazu führt, dass wir als Nation weniger Mut haben.
Wie bekommen wir ehrliche Medien? Die Eigentümer sind Sozialisten und stellen Gleichgesinnte ein.