Trump eskaliert den syrischen Stellvertreterkrieg

Zu Beginn der Trump-Präsidentschaft sah es so aus, als würde der verdeckte „Regimewechsel“-Krieg der USA in Syrien enden, aber er ist zombieartig in einer etwas anderen Form zurückgekehrt, berichtet Steven Chovanec.

Von Steven Chovanec

Im Februar war es soweit leise berichtet dass die CIA ihr Unterstützungsprogramm für Rebellen in Syrien eingestellt hatte. Einen Monat später teilte mir eine sachkundige Quelle aus der Region mit, dass die Trump-Regierung und der saudische Verteidigungsminister, Prinz Mohammed bin Salman, bei ihren Treffen Mitte März vereinbart hatten, dass die Golfstaaten die Versorgungskanäle für ihre Rebellen wieder öffnen würden Proxys.

Verteidigungsminister Jim Mattis begrüßt den stellvertretenden Kronprinzen und Verteidigungsminister Saudi-Arabiens Mohammed bin Salman im Pentagon, 16. März 2017. (DoD-Foto von Sgt. Amber I. Smith)

Dies geschah, so die Quelle, um die Armee der syrischen Regierung und die mit ihr verbündete russische Luftwaffe zu besetzen, damit die USA und ihre kurdischen Verbündeten weiterhin Nordsyrien spalten und eine Einflusszone in den von den Islamisten zurückeroberten Ländern errichten konnten Zustand.

Parallel dazu gab es ähnliche Bemühungen im Südosten, wo von den USA und Jordanien unterstützte Streitkräfte gegen ISIS kämpften und gleichzeitig versuchten, die Kontrolle über die Grenze zum Irak zu erlangen. Die Strategie bestand darin, den Kampf gegen ISIS zu nutzen als Vorwand für die Gründung eine faktische Beschäftigung des syrischen Territoriums, wo in den von Kurden kontrollierten Gebieten die USA hat sich bereits etabliert mehrere Militärstützpunkte und Flugplätze.

Eine der Hauptmotivationen für Russlands Vorstoß zur Einrichtung von Deeskalationszonen, der nun umgesetzt wurde, nachdem eine Einigung mit dem Iran und der Türkei erzielt worden war, war befreien die syrische Armee und die russische Luftwaffe dazu Startoperationen Ostwärts gegen ISIS und kontern Sie die US-Bemühungen.

Nach Inkrafttreten des Abkommens wurde die syrische Armee eingesetzt nahm den Betrieb auf gezielt auf Erreichen der irakischen Grenze am Grenzübergang al-Tanaf entlang der Autobahn Damaskus-Bagdad und zur Rückeroberung der ISIS-Hochburg Deir Ezzor weiter nördlich.

Sowohl die USA als auch Syrien haben es getan geäußerte Absichten der Einnahme von Deir Ezzor, der Heimat strategischer Ölressourcen, aber jetzt ist es aufgrund der Deeskalationsvereinbarung so sehr unwahrscheinlich dass die USA Syrien und Russland daran hindern können, die Stadt einzunehmen.

Die parallelen Maßnahmen der USA und Russlands bedeuten einen Wettlauf der beiden Großmächte um die Eroberung möglichst großer Gebiete vom Islamischen Staat, bevor die Gegenseite dazu in der Lage ist.

Unter dem Vorwand, „ISIS zu besiegen“, sind es im Wesentlichen beide Mächte ihre eigenen Einflussbereiche herausarbeiten im ganzen Land, aufgeteilt zwischen UNS.- und von Russland unterstützte Regionen, was zu einem unvermeidlichen Showdown zwischen beiden Seiten über das Schicksal des Landes und seine territoriale Integrität führt.

Gegenmaßnahmen

Es gibt auch Hinweise darauf, dass zwischen den beiden Seiten eine Art Einigung erzielt wurde. Der Wall Street Journal berichtete kürzlich dass Syrien und Russland zum ersten Mal ihre Unterstützung für die von den USA unterstützte Offensive zur Rückeroberung von Raqqa, der De-facto-Hauptstadt des IS, zum Ausdruck gebracht haben, solange die Kurden, die die Koalition dominieren, ihre Vereinbarung einhalten, die Verwaltung der Stadt an sie zu übergeben Anschließend wird ein lokaler Rat gebildet, der die Regierungsführung voraussichtlich wieder an die syrische Regierung zurückgeben wird.

Karte von Syrien.

Doch gleichzeitig Von den USA und Jordanien unterstützte Rebellen in Südsyrien, unterstützt von ein von den USA geführtes Militäreinsatzzentrum In Jordanien kämpften sie mit der syrischen Armee, um ihren Vorstoß nach Osten entlang der Autobahn Bagdad-Damaskus in Richtung der irakischen Grenze zu stoppen.

An der Grenze befindet sich der Grenzübergang al-Tanaf derzeit besetzt von US Special Forces und British SAS, sowie Vom Pentagon unterstützte Rebellen. Bevor die Deeskalationszonen eingeführt wurden, waren Syrien und seine Verbündeten betroffen waren machtlos um die von den USA unterstützten Streitkräfte daran zu hindern Konsolidierung der Kontrolle der Grenze und des Südostens, doch jetzt kämpfen gegen sie mit dem Ziel, eine Verbindung zwischen Damaskus und der irakischen Grenze herzustellen.

Gleichzeitig hat die irakische Regierung auf irakischer Seite Truppen entsandt, die von der von den USA unterstützten Koalition unterstützt werden zur Sicherung des Dreiländerecks mit Jordanien und Syrien und um sich mit den US-Streitkräften in al-Tanaf zu treffen.

Während die USA die irakische Regierung gedrängt haben, diese Operation zu starten Ausweitung der US-Kontrolle entlang der Grenze und projiziert seinen Einfluss nach Südsyrien, hat Washington gezielt verhindert werden die Einbeziehung der vom Iran unterstützten Volksmobilisierungskräfte (PMF). Stattdessen hat Bagdad auf Geheiß der USA die PMF entsandt ein separater Vorgang um die Grenze weiter nördlich bis westlich von Mossul vor ISIS zu sichern.

Der Grund bestand darin, zu verhindern, dass sich die syrische Armee mit den vom Iran unterstützten Streitkräften in al-Tanaf zusammenschließt und so eine Verbindung zwischen den Regierungen von Damaskus und Bagdad herstellt.

Diese Verbindung hätte es dem Iran ermöglicht, eine Festnetzverbindung mit dem Libanon herzustellen, von der aus die Hisbollah direkt versorgt werden könnte. Dadurch wäre eine direkte geographische Verbindung zwischen den „Schiitischer Halbmond„ – Iran, Syrien und Hisbollah – die sich alle gegen die Bemühungen der USA zur Machtprojektion in der Region aussprechen.

Auch wenn die Verhinderung dieser Verbindung die Zusammenarbeit zwischen dem Block, seinen Verbündeten am Golf und Israel nicht beenden wird Ich werde mich freuen, es zu sehen Kräfte, die Damaskus an der syrisch-irakischen Grenze feindlich gegenüberstehen, und Washington würde gerne Einfluss gewinnen im Herzen der „Achse des Widerstands“. Das auch würde verhindern verstärkte Zusammenarbeit zwischen Irak und Syrien im Kampf gegen ISIS, eine Zusammenarbeit, die sich die Regierung in Bagdad gewünscht hat.

Syrien wiederum versucht, seine Präsenz im Osten wiederherzustellen. Zusätzlich zur Sicherung der Grenze würde die Schaffung einer Verbindung zwischen ihm und al-Tanaf möglicherweise den grenzüberschreitenden Handel mit dem Irak wiedereröffnen, so dass dringend benötigte Lieferungen wieder in das Land gelangen und gleichzeitig die Verbindung zur Regierung in Bagdad gestärkt werden könnten.

Auch die Aussicht auf eine wahrscheinliche Eroberung von Deir ez-Zor durch Syrien trägt dazu bei wichtige strategische Implikationen. Deir Ezzor ist reich an Ölreservenund die Fähigkeit des IS, sein Öl zu kontrollieren und zu verkaufen, war ein wesentlicher Faktor bei der Errichtung eines Kalifats. Intern Dokumente des Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2012 warnte davor, dass, wenn es der extremistischen Opposition gelänge, die Kontrolle über die ölreichen Regionen Deir Ezzor und Hasaka zu erlangen, beste Chancen bestünden, dass ein „salafistisches Fürstentum“ ausgerufen würde, eines, das sich über die irakische Grenze bis in die alten Gebiete von Al-Qaida erstrecken könnte Taschen in Mossul und Ramadi; etwas, das sich zwei Jahre später ereignete.

Die USA und Syrien sind in der Vergangenheit wegen Deir ez-Zor aneinander geraten. Im Jahr 2016 wurde die US-Alliierte Luftwaffe angegriffen die syrische Armee Dort stationiert, was die USA für einen Fehler hielten, aber der verheerende Luftangriff ermöglichte es ISIS, vorzurücken und nahezu beseitigt Syriens Präsenz in der Region.

Die CIA startet ihr Rebellenprogramm neu

Zu den anderen Manövern kommt die Entscheidung der USA, die YPG, eine von arabischen Gruppen unterstützte Koalition kurdischer Fraktionen, offiziell mit Waffen zu beliefern, um ihre Operation zur Einnahme von Raqqa zu unterstützen. Die USA haben die YPG bewaffnet die ganze Zeit, doch jetzt ist diese Unterstützung offenkundig und nimmt zu.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan ruft am 20. Juli 2016 den Ausnahmezustand aus mit dem Ziel, seine inneren Feinde zu eliminieren. (Foto der türkischen Regierung)

Dies hat die Türkei verärgert, einen NATO-Verbündeten, dessen Hauptziel in Syrien darin bestand, die Bildung einer zusammenhängenden kurdischen Einheit entlang seiner Grenzen zu verhindern. Die USA hingegen haben sich mit den Kurden verbündet, die sich als ihre effektivsten Stellvertreter gegen ISIS erwiesen haben.

Allerdings im April ein FSA-Offizier offengelegt zu Al Jazeera dass die Türkei und die USA versuchten, eine vereinte Rebellenarmee zwischen der FSA und dem Rest der nördlichen Opposition aufzubauen. Dies scheiterte jedoch an geringfügigen Differenzen, und stattdessen einigte man sich auf die Schaffung einer einheitlichen Kommandostruktur mit Unterstützung einer militärischen Operationszentrale in der Türkei, die von den USA, der Türkei, Westeuropa und den Golfstaaten unterstützt wird.

Zur Unterstützung dieser Bemühungen hat die CIA ihr seit Februar eingefrorenes Rebellenunterstützungsprogramm teilweise wieder aufgenommen. Dies wirft Fragen auf, da eine der zuvor unterstützten Gruppen, Nouri al-Din al-Zinki, ist offen verbündet mit Syriens Al-Qaida-Ableger al-Nusra in der Koalition Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), die von Nusra dominiert wird.

In ähnlicher Weise haben sich auch andere Gruppen dieser neuen Formation angeschlossen die sich in Ahrar al-Sham integriert haben, eine Hardliner-Salafistengruppe mit einer extrem islamistische Vision für die Zukunft Syriens. Obwohl sie auch im Bündnis mit Nusra kämpfte, gelang es Ahrar al-Sham bis zu einem gewissen Grad, sich als gemäßigt darzustellen.

Trotz Streitigkeiten und Aufflackern bleibt Ahrar al-Sham mit Nusra verbündet pflegt gute Beziehungen mit der Gruppe, da sie integrale Partner und zusammen sind dominieren die Opposition. In Wirklichkeit ist es die FSA eine Chimäre, wie es ist komplett integriert unter eine Befehlsstruktur dominierten von al-Qaida und seinen Verbündeten.

Es überrascht daher nicht, dass der FSA-Kommandeur betonte, dass diese neue Allianz die syrische Armee bekämpfen würde und nicht gegen HTS oder Nusra.

Laut dem syrischen Analysten Ahmad Aba Zeid ist es möglich, dass die Entscheidung der USA, das CIA-Programm wieder aufzunehmen, mit Verhandlungen mit der Türkei über die US-Unterstützung für die Kurden und die Operation zur Einnahme von Raqqa zusammenhängt. Die Türkei hatte von den USA gefordert, die Kurden im Stich zu lassen und stattdessen von der Türkei unterstützte Rebellen einzusetzen. Die Türkei ist gegen die bestehende kurdisch-amerikanische Allianz. Präsident Recep Tayyip Erdogan ist kürzlich so weit gegangen um die YPG direkt anzugreifen, das an der Seite der US-Spezialeinheiten operiert und Washington dazu zwingt, seine eigenen Truppen an die Front zu schicken, um weitere Aggressionen zu stoppen.

Es ist möglich, dass die USA zugestimmt haben, das CIA-Programm freizugeben und den von der Türkei unterstützten Rebellen zu helfen, als Trost für die Entscheidung der Kurden, Raqqa einzunehmen. In diesem Zusammenhang wirft die Beteiligung der Türkei an der Vereinbarung über Deeskalationszonen weitere Fragen auf.

Da die Deeskalationszonen es der syrischen Armee und Russland ermöglichten, US-Manövern im Osten direkt entgegenzuwirken, ist es möglich, dass die Türkei das Abkommen unterzeichnet hat, um den Erfolg der USA bei der Unterstützung der Kurden und des Territoriums der kurdischen Fraktionen einzuschränken konnten dadurch erwerben. Immerhin sagte die FSA-Quelle, dass die CIA den Rebellen ausdrücklich gesagt habe, sie sollten nicht an den Gesprächen in Astana teilnehmen, bei denen das Abkommen unterzeichnet wurde, und ohne die Türkei wären die Verhandlungen nie zustande gekommen.

Wenn dies zutrifft, könnte die Entscheidung der USA, ihre Unterstützung für die Kurden offen zu verstärken, ein gezielter Schuss gegen die Türkei gewesen sein, weil sie das Abkommen unterzeichnet hat. Es ist schwierig, genau zu entschlüsseln, wie sich das alles abgespielt hat, doch es ist klar, dass die USA und die Türkei trotz ihrer Differenzen weiterhin zusammenarbeiten, um die Rebellen gegen die syrische Regierung zu unterstützen.

Extremistische Opposition

Während die CIA ihre Nachschublinien für Rebellen wieder öffnet, ist es wichtig zu beachten, dass die gesamte Opposition wird von al-Qaida dominiert und andere radikale Islamisten. Während Befürworter eines Regimewechsels in den USA den Aufstieg des IS immer wieder darauf zurückführen, dass die USA die „gemäßigten“ Rebellen nicht ausreichend unterstützt haben, war es in Wirklichkeit das Programm zur Unterstützung der Gemäßigten der Hauptfaktor Das stärkte die Dschihadisten. Die sogenannten „Gemäßigten“ waren nie getrennt von den Extremisten und wurden oft nur als „moderat“ bezeichnet, um die US-Unterstützung zu rechtfertigen.

Von den USA unterstützte „gemäßigte“ syrische Rebellen lächeln, als sie sich darauf vorbereiten, einen 12-jährigen Jungen zu enthaupten (links), dessen abgetrennter Kopf im späteren Teil des Videos triumphierend in die Höhe gehalten wird. [Screenshot aus dem YouTube-Video]

Obwohl die USA wussten, dass ihre Unterstützung Extremisten stärkte, taten sie dies weiterhin und waren sich dessen bewusst es war notwendig damit das Ziel, die syrische Regierung zu stürzen, zu haben keine realistische Chance auf Erfolg. Dies führte heute zu einer Situation, in der die Opposition von Al-Qaida dominiert wird und voller sektiererischer Extremisten ist.

Heute in Idlib, wo die FSA von der CIA, Al-Qaida und ihrer Koalition unterstützt wird vollständig beherrschen die Rebellenkräfte. Rebellen routinemäßig mindestens die Hälfte passieren ihrer von den USA gelieferten Waffen an Nusra, während die von den USA anerkannten „Gemäßigten“ nur operieren unter Lizenz von al-Qaida.

Es ist wichtig, die wahre Geschichte dieses gescheiterten CIA-Programms und des Terrorismus, den es in Syrien verursacht hat, zu erkennen. Es ist auch wichtig zu verstehen, wie der Kampf gegen ISIS derzeit genutzt wird, um unter dem Vorwand, die Bedrohung durch den Terrorismus zu beseitigen, möglicherweise Syrien zu spalten und zu teilen.

Steven Chovanec ist ein unabhängiger Journalist und Analyst mit Sitz in Chicago, Illinois. Er studierte Internationale Studien und Soziologie an der Roosevelt University. Seine Schriften finden Sie unter Undergroundreports.blogspot.com, folgen Sie ihm auf Twitter @stevechovanec.

30 Kommentare für „Trump eskaliert den syrischen Stellvertreterkrieg"

  1. tom
    Mai 22, 2017 bei 11: 19

    Trump wird von der organisierten Kriminalität angewiesen, was er tun soll.
    Jack Kennedy hat seinen Preis bezahlt.

  2. Kim
    Mai 20, 2017 bei 20: 15

    Laut Wikipedia…….. „Die PMF wurde am 15. Juni 2014 von der irakischen Regierung gegründet.“
    Nichts mit dem Iran zu tun.

    • Mai 20, 2017 bei 21: 14

      Die PMF ist eine irakische paramilitärische Organisation, die offiziell unter der Kontrolle des irakischen Premierministers steht. Sie besteht jedoch im Wesentlichen aus drei verschiedenen Fraktionen, von denen eine dem obersten Führer des Iran Treue schwört und eine Art und Weise darstellt, die dem Iran gestattet ist Einfluss auf die irakische Politik ausüben: http://carnegie-mec.org/publications/?fa=68810

      Im Hinblick auf den jüngsten US-Bombenanschlag auf die syrische Armee in der Nähe von al-Tanaf, der sich neulich ereignete, werden Sie sehen, dass die USA ihren Angriff mit der Begründung rechtfertigten, dass sich in den von ihnen angegriffenen Konvois offenbar auch vom Iran unterstützte Streitkräfte befanden. Dies ist teilweise richtig, der Hauptangriff richtete sich jedoch gegen die syrische Armee, doch es gab auch von der PMF vom Iran unterstützte Paramilitärs bei der SAA. Diese werden vom irakischen Premierminister kontrolliert, aber sie und ihre irakischen Kollegen werden auch vom Iran unterstützt. Die Bedrohung für die USA bestand darin, dass sich diese Kräfte zusammenschließen und die irakisch-syrische Zusammenarbeit unter dem Einfluss des Iran verstärken würden, während die gesamte Politik der USA im Nahen Osten im Wesentlichen darauf abzielt, die Macht und den Einfluss Irans zu schwächen, da der Iran sowohl wirtschaftlich als auch militärisch stark ist , und politisch unabhängig vom Einflussbereich der USA, und das Ziel der USA ist die absolute Hegemonie.

      Also ja, Sie haben Recht, dass es sich bei den PMF um irakische Paramilitärs handelt, aber was ich geschrieben habe, gilt immer noch und ist wahr; Es handelt sich um vom Iran unterstützte irakische Paramilitärs, durch die der Iran Einfluss auf die irakischen Angelegenheiten nehmen kann.

  3. Kim
    Mai 20, 2017 bei 20: 08

    Ich habe mich schon einmal geirrt und werde es wieder tun, aber dieser Artikel bezieht sich zweimal darauf, dass der Iran (nicht der Irak) an den Volksmobilisierungskräften (oder Volksmobilisierungskräften oder Volksmobilisierungseinheiten … siehe Wikipedia) beteiligt ist und eine Verbindung zu ihnen herstellen möchte die syrische Regierung.
    Ich denke, das hätte IRAQ lauten sollen, nicht Iran. Auf diese Weise werden „falsche Nachrichten“ verbreitet ………… und das Missverständnis der Menschen über die Situation wird aufrechterhalten.

  4. Mai 20, 2017 bei 13: 11

    Hallo zusammen, vielen Dank für das Lesen und Kommentieren meines Artikels. Ich muss jedoch eine Korrektur vornehmen, hier ist die Korrektur:

    Wobei ich ursprünglich erklärt hatte, dass die Herstellung einer Verbindung zwischen Syrien und den vom Iran unterstützten PMF-Paramilitärs im Irak eine „Festnetz“-Verbindung zwischen dem schiitischen Halbmond, d Der Transport vom Iran zur Hisbollah erfolgt auf dem Luft- und Seeweg und erfordert keine Festnetzverbindung. Syrien versucht, seine Souveränität über seine Grenzen zu behalten und die Pläne der USA zu vereiteln, den grenzüberschreitenden Handel wieder zu eröffnen und eine Verbindung zu Bagdad aufzubauen, indem es die vom Iran unterstützten Streitkräfte im Irak mit denen in Syrien verbindet. Auch die Kontrolle des Südostens und der Grenze würde die USA daran hindern, einen weiteren Angriff von der jordanischen Grenze aus zu starten. Die USA wiederum wollen dieses Gebiet kontrollieren, um das Land weiter zu spalten, das Staatsgebiet einzuschränken, die Zusammenarbeit zwischen Damaskus und Bagdad zu verhindern und Einfluss im Herzen des „Schiitischen Halbmonds“ und der „Achse des Widerstands“ zu gewinnen:
    https://twitter.com/ejmalrai/status/865404939253698560
    https://twitter.com/ejmalrai/status/865405307349909506
    https://twitter.com/ejmalrai/status/865405530432524288
    https://twitter.com/ejmalrai/status/865406364004122624

  5. Zachary Smith
    Mai 19, 2017 bei 10: 28

    Mehr zum jüngsten Schritt der USA, den syrischen Streitkräften Schaden zuzufügen:

    Der US-Angriff war eindeutig ein vorsätzlicher, illegaler Angriff auf syrischem Boden gegen legitime Kräfte der souveränen syrischen Regierung. (Das irakische PMU-Kontingent in Syrien ist eine legitime alliierte Streitmacht unter der Kontrolle des irakischen Premierministers.) Es gibt keine Klausel im Völkerrecht, keine UN-Resolution oder ähnliches, die einen solchen Angriff rechtfertigen könnte. Das US-Militär hat überhaupt kein Recht, in al-Tanf oder anderswo in Syrien zu sein. Es gibt nichts, was man dafür „verteidigen“ könnte. Wenn es ihr nicht gefällt, dass reguläre syrische und irakische Streitkräfte in ihren eigenen Ländern auf ihre eigene Grenzstation zusteuern und diese zurückerobern, kann und sollte sie abziehen und nach Hause gehen. Darüber hinaus behaupten die USA, dass sie in Syrien „den IS bekämpfen“. Warum greift es dann die syrischen Regierungstruppen an, während diese einen großen Vorstoß gegen denselben Feind unternehmen?

    Soweit ich das beurteilen kann, geht es hier darum, Israel dabei zu helfen, Syrien zu zerstören, und um nichts anderes. Ich frage mich, ob Trump überhaupt weiß, was hier vor sich geht – ob er delegiert hat alles an die US-Neokonservativen?

    http://www.moonofalabama.org/2017/05/us-attacks-syrian-government-forces-it-now-has-to-make-its-choice.html

  6. Peter Löb
    Mai 19, 2017 bei 07: 12

    SCHLAMMIGES WASSER REINIGEN…

    Der Artikel von Steven Chovanec macht deutlich, welche Entwicklungen es gibt
    im Krieg in Syrien. Es wird sehr geschätzt
    Beitrag.

    —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

  7. Max
    Mai 19, 2017 bei 03: 49

    „Liebe und Krieg sind dasselbe, und Kriegslist und Politik sind in dem einen ebenso zulässig wie in dem anderen.“
    https://www.poetrysoup.com/famous/quote/62440_love_and_war_are_the_same

    Wir werden in DC aufräumen. Die Operation in Pittsburgh hat nie funktioniert. DC ist schmutziger und das bedeutet mehr Geschäft.

    Max

  8. DAHINTER VERSTECKEN
    Mai 18, 2017 bei 20: 23

    Warum erwähnen die Medien nicht „Kurdistan, das in jeder Hinsicht ein US-Protektorat innerhalb von Itaq ist“?
    Sie hissen ihre eigene Flagge, unterstützt von den ertragreichsten Ölfeldern, die ihnen von der US Green Zone Authority geschenkt wurden, als Belohnung dafür, dass sie den USA schon vor der groß angelegten Invasion der USA geholfen haben, wobei nur die israelische Militärbasis außerhalb Israels eine Pipeline direkt nach Haifa schützte Israelische Raffinerien.
    So wie es heute keinen eigentlichen Irak mehr gibt, sondern lediglich Stellvertreter oder Vasallen der USA, so wird es auch eine separate Form der kurdischen Teilung innerhalb Syriens geben.
    Da US-Stellvertreter nun fast die volle Kontrolle über das einzige ölreiche Gebiet in Syrien haben, wurde dies in erster Linie von irakisch ausgebildeten Prrshmerga-Spec-Ops, dem neuen kurdischen Sic, gewonnen. „Republic“ wird sich selbst unterstützen.
    Der Widerstand der Türkei wird durch billige Ölimporte beruhigt, so wie sie es früher vom IS erhalten haben
    Syrien ist ein souveräner Staat, genau wie Afghanistan, Libyen und die meisten afrikanischen Länder, und natürlich gibt es keine kulturelle Identität mehr wie die, die im Irak eingeführt wurde.
    Interessante Zeiten, solange wir Eurozentriker dem Sterben der Nlask Browns zusehen können, ohne Angst vor Störungen oder Unbehagen auf dem Weg zu Spaß, Spielen und Einkaufszentren haben zu müssen.

  9. von der Hauptstraße verbannt
    Mai 18, 2017 bei 18: 27

    Obwohl dieser nützliche Bericht Fakten enthüllt, die bekannt sein sollten, frage ich mich, ob die Schlagzeile, in der „Trump“ erwähnt wird, völlig zutreffend ist. Ich frage mich, ob Elemente der Yankee-Regierung die Unordnung, die durch die Bemühungen des Deep State gegen Trump verursacht wurde, nutzen, um gegen den Deal zu verstoßen, den er mit den Russen geschlossen hat, und um den dschihadistischen Schlägern Hilfe zu leisten.

  10. jo6pac
    Mai 18, 2017 bei 15: 24

    Nun, es sieht so aus, als wären die Amerikaner losgezogen, um ihre Verbrecher zu retten.

    https://www.almasdarnews.com/article/details-us-attack-syrian-military-southern-syria/

    • James-See
      Mai 18, 2017 bei 17: 00

      Der Link, den Sie bei jo6pac gepostet haben, zeigt, wie durch und durch korrupt die USA sind

      Trump bombardiert derzeit die syrische Armee in der Region Al Nar. Tötung von Truppen, die gegen ISIS kämpfen

      • Sam F.
        Mai 18, 2017 bei 19: 30

        Wo sind Ihre Beweise für eine Trump-Operation und nicht für eine Anti-Trump-Operation?

        • Brad Owen
          Mai 19, 2017 bei 07: 13

          Guter Punkt. Trump hat nicht die Kontrolle über ALLE „Lenkräder“ der riesigen Bürokratie der Bundesregierung, aber er versucht, zurückzudrängen. Leider werden die Leute das nur sehen, wenn er wie JFK eine Kugel frisst. Der einzige Typ, der den Mut hat, gegen den „Deep State“ vorzugehen (im Gegensatz zu den Feiglingen Bernie und Obama), wie es JFK getan hat, und so viele Leute glauben an die MSM-Propaganda, dass er ein Nogoodnik ist. Ich unterstütze die Grünen, aber ich sehe große Verdienste in seiner Außenpolitik (die Innenpolitik ist Standard-Repub-Blödsinn, der Brand-R töten wird; die Außenpolitik wird Brand-D-Kriegsverbrecher töten).

  11. Brad Owen
    Mai 18, 2017 bei 14: 13

    Ich setze mehr Vertrauen in den Artikel über „LaRouchePAC“, der auf der Website von Executive Intelligence Review in der linken Spalte zu finden ist: „Neue Seidenstraße breitet sich weltweit aus, auch in den USA, weshalb Trump angegriffen wird“. Der vorletzte Absatz ist unbezahlbar. Trump ist in der Offensive, um das angloamerikanische Imperium (sprich: „RoundTable Group/Synarchistische Internationale“) und seine Vermögenswerte in den USA (Neokonservative in der D-Partei/R-Partei, Wall Street, korrupte Elemente in der Geheimdienstgemeinschaft) auszuschalten , INSBESONDERE das FBI). Trump kooperiert mit Russland, um Terroristen in Syrien zu vernichten, wobei er Kurden (begleitet von Green Berets) als effektivste Stellvertretertruppe dafür einsetzt. Türken beschwerten sich und griffen Kurden an, während Trump grüne Baskenmützen an die türkische Front verlegte, um weitere Angriffe der Türken auf Kurden abzuwehren. Generell arbeitet Trump daran, seine Wahlkampfreden und -versprechen einzulösen. Einrichtung eines neuen Arbeitsausschusses für die Seidenstraße zur Koordinierung auch mit China. Wir werden bald Ding-Dong the Witch is Dead singen.

  12. Mai 18, 2017 bei 14: 13

    Ich glaube, dass die Kriegsbanden und die Kriegsverbrecher alle miteinander verbunden oder Teil der NATO sind. Die Volkssteuergelder bezahlen für dieses ganze Blutbad.
    [Weitere Informationen finden Sie unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html

  13. Markus Thomason
    Mai 18, 2017 bei 13: 55

    Wir müssen uns darauf konzentrieren, wie und warum dies zurückkam und wer es genau zurückgebracht hat. Es geht um die Mannschaft von Team Hillary, die so viel mehr getan hätte, um unsere Kriege auszuweiten. Dies ist ein Teil des Ergebnisses der Angriffe auf Trump, da er schwächer wurde und ihre Zustimmung einholte, um den wahnsinnigen Angriffen zu entgehen, denen er letztendlich sowieso nicht aus dem Weg ging.

    • DK-5
      Mai 18, 2017 bei 20: 33

      Ich glaube, das ist richtig. Schauen Sie sich McMaster an, ganz im Einklang mit der Petraeus-Clinton-Menge, die die USA in Syrien leitet. Trump ist erbärmlich abhängig und schwach darin, sich überzeugen und verwirren zu lassen.

  14. jo6pac
    Mai 18, 2017 bei 13: 13

    Es sieht nicht so aus, als ob Amerikas Verbrecher schnell genug vorgehen würden.

    http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960228000475

  15. D5-5
    Mai 18, 2017 bei 12: 25

    Hervorragender Bericht über die Fortschritte bei der „Balkanisierung“ Syriens mit US-Dominanz im Osten im Vergleich zu (oder einschließlich) von Russland unterstützten „Sicherheitszonen“ mit der Absicht Russlands, diese Zonen sechs Monate lang für die Rückführung von Flüchtlingen und den Wiederaufbau auszuprobieren. Letzteres erscheint angesichts der Wiederbewaffnung der Militanten in Idleb unwahrscheinlich. Ich glaube, dass die USA der Luftsicherheit dieser Zonen noch nicht zugestimmt haben, und es ist wahrscheinlich, dass die USA versuchen werden, eine Verbindung Syriens im Osten und Süden mit dem Irak zu verhindern. Das anhaltende Wirrwarr an Gegenbewegungen und die Unordnung unter den Spielern scheint ein Garant dafür zu sein, dass größere Konflikte bevorstehen. Also, ja, der angebliche Fokus auf die Eliminierung des IS hat sich, wie jetzt unter Trump, eher als eine Art Regimewechsel-Politik erwiesen.

  16. Bill Boden
    Mai 18, 2017 bei 11: 56

    Weitere Beweise dafür, dass die Insassen die Anstalt übernommen haben.

  17. Mike k
    Mai 18, 2017 bei 11: 41

    Ein riesiges Militär, wie es die USA geschaffen haben, macht Demokratie und die Achtung der Menschenrechte unmöglich. Die bloße Existenz eines solchen Todesinstruments ist eine Anklage gegen unsere gescheiterte Gesellschaft. Wenn unsere Gesellschaft die Absicht hätte, ehrlich zu sein, würde sie den Totenkopf von Piraten als Flagge hissen.

    • Rückwärtsentwicklung
      Mai 18, 2017 bei 12: 27

      Mike K – Piraten, alle. Sie sollten alle die Totenkopf-Flagge hissen. Absolut widerlich.

      Habe gerade etwas über die Berberküste gelesen, von den Hallen von Montezuma bis zu den Küsten von Tripolis, rah, rah, rah! US-Handelsschiffe wurden von algerischen Piraten beschlagnahmt, die weißen Seeleute wurden als Sklaven verschleppt und jahrelang festgehalten, während gleichzeitig schwarze Sklaven an die Weißen als billige amerikanische Arbeitskräfte in der Heimat verkauft wurden. Du kannst es einfach nicht erfinden!

      Den Kaufleuten war es eigentlich egal, was die Barbaren taten; sie schauten einfach weg. Ihre einzige Sorge war, wie viel die Barbaren von ihnen kaufen würden. Damals drehte sich alles um Geld, heute dreht sich alles um Geld.

      „Die erste militärische Landaktion der Vereinigten Staaten im Ausland, die von den US-Marines und der Marine durchgeführt wurde, war die Schlacht von Derne in Tripolis im Jahr 1805. Sie war Teil der Bemühungen, alle Barbarenpiraten zu vernichten und die amerikanischen Sklaven in Gefangenschaft zu befreien und die Piraterie zwischen diesen verfeindeten Stämmen seitens der Barbarenstaaten, die selbst Mitgliedsstaaten des Osmanischen Reiches waren, zu beenden. Dies war das erste Mal, dass das US Marine Corps an Offensivaktionen außerhalb der Vereinigten Staaten teilnahm.“

      Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.

  18. Mike k
    Mai 18, 2017 bei 11: 09

    Hinter den Ereignissen in Syrien steckt ein böses Imperium. Ich denke, die meisten, die hier berichten, wissen, wer das ist. Ein Mann nannte es den größten Gewaltverursacher der Welt.

  19. Sally Snyder
    Mai 18, 2017 bei 11: 04

    Hier ist ein Artikel, der sich mit den Ursprüngen der US-Politik gegenüber Syrien befasst:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2017/04/the-cias-prophetic-vision-of-syrias.html

    Der aktuelle Krieg in Syrien ist nur ein kleiner Teil von Amerikas ultimativem Plan für den Nahen Osten.

  20. James-See
    Mai 18, 2017 bei 11: 03

    Trump ist ein Drecksack und Lügner
    Schauen Sie sich seine offene Unterstützung für Dschihadisten an
    Trumps Basis muss das unbedingt lesen – und dann zu Hause bleiben, wenn die Amtsenthebung beginnt

    • Sam F.
      Mai 18, 2017 bei 19: 24

      Sie haben „vergessen“, dass Obama und Bush 1 und 2 und Reagan diese Beziehung begonnen haben. Haben Sie damals zugestimmt? Versuchen Sie, Trump loszuwerden, um eine schlimmere Gruppe dazu zu bringen, Dschihadisten für Bestechungsgelder von Zionisten/MIC zu sponsern? Ich bin sicher, dass Sie diese Konsequenz sehen müssen.

    • Bananenboot
      Mai 19, 2017 bei 14: 41

      Es scheint mir, dass T mehr mit den Russen bei der Zerstörung von Da-esh kooperieren würde, wenn T nicht wegen angeblicher Beziehungen zu den Russen angegriffen würde.

  21. Bananenboot
    Mai 18, 2017 bei 10: 26

    Ein Großteil des Angriffs auf T ist durch den Wunsch der Corporate Globalists DemoNeoCon motiviert, die salafistischen Dschihadisten unter der Schirmherrschaft der USA und ihrer Verbündeten weiter operieren zu lassen.

    • Sam F.
      Mai 18, 2017 bei 19: 22

      Ja, die Ursache dafür sind in erster Linie zionistische/MIC-Bestechungsgelder von Politikern, darunter auch einige saudische Bestechungsgelder. Die USA werden einen hohen Preis zahlen, wenn sie Al-Qaida aufgeben müssen, denn 911 war der Preis dafür, sie im Stich zu lassen, nachdem die USA Al-Qaida gegründet hatten, um die UdSSR aus Afghanistan zu vertreiben. Es zahlt bereits einen viel höheren Preis dafür, dass es die Bestechung von Politikern zulässt. Sie zahlt diesen Preis, weil sie es ermöglicht hat, dass Massenmedien und Wahlen sowie Politiker und Justiz durch Geld kontrolliert werden.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.