Die Mainstream-Medien der USA strotzt nur so vor Feindseligkeit gegenüber Russland – was einen neuen McCarthyismus befeuert –, aber die Presse findet keinen Raum für grundlegende amerikanische Friedensgesten, schreibt die ehemalige US-Geheimdienstanalystin Elizabeth Murray.
Von Elizabeth Murray
An einem sonnigen Nachmittag im Juni 2016 raste eine Gruppe in Badeanzügen gekleideter Männer und Frauen in die warmen Gewässer des Schwarzen Meeres auf der Krim und schwamm ausgelassen dem Horizont entgegen, wobei sie gelegentlich an die Oberfläche kamen, um Lächeln und Lachen auszutauschen. Sie streichelten und traten weiter in die Brandung hinein, bevor sie umkehrten und zurück zur Küste von Jalta fuhren. Einige der Schwimmer verweilten in den einladenden Gewässern und unterhielten sich zögernd oder gestikulierten, um die Sprachbarriere zu überwinden, die am Ende durch bloßen guten Willen überwunden zu werden schien. Dies war das erste jährliche russisch-amerikanische „Schwimmen für den Frieden“.
Die pensionierte stellvertretende US-Geheimdienstoffizierin Elizabeth Murray,
mit einem russischen Veteranen, Ishuk, bei einer „Schwimmen für den Frieden“-Veranstaltung im Schwarzen Meer auf der Krim
Die Veranstaltung brachte Mitglieder einer vom Center for Citizen Initiatives (CCI) gesponserten US-Friedensdelegation und russische Veteranen des Zweiten Weltkriegs aus der Sowjetzeit zusammen. Beide Gruppen hatten sich am Vortag um einen Konferenztisch versammelt; Die Amerikaner hörten, wie die Veteranen des Zweiten Weltkriegs liebevoll von der Zeit sprachen, als Russland (die damalige Sowjetunion) und die USA als Verbündete gegen den Faschismus vereint waren; Beide Seiten teilten die Überzeugung, dass es wieder eine friedliche, produktive Beziehung zwischen beiden Ländern geben könnte und sollte.
Bevor das Treffen zu Ende ging, luden die Amerikaner die russischen Veteranen zu einem „Schwimmen für den Frieden“ in die Gewässer des Schwarzen Meeres ein. Doch als die US-Seite die Idee zum ersten Mal vorschlug, war nicht klar, ob die feierlichen und würdevollen Offiziere aus der Sowjetzeit – von denen einige in ihren steifen Militäruniformen mit Medaillen, Bändern und anderen Kriegsinsignien unnahbar wirkten – der Einladung folgen würden Herz.
Dennoch tauchten am folgenden Nachmittag die Kriegsveteranen in ihren Badehosen auf und stürzten sich begeistert mit ihren US-Kollegen in die Wellen, eine Demonstration wahrer „Badeanzugdiplomatie“. Bald schlossen sich ihnen andere Bürger von Jalta an – darunter auch einer der Stadtbeamten –, die alle den Geist des guten Willens zu genießen schienen, der die Veranstaltung durchdrang.
Währenddessen liefen die Kameras und die Sendung „Schwimmen für den Frieden“ wurde im russischen Fernsehen ausgestrahlt. Allerdings gab es in den Tagen nach dem Vorfall in den US-amerikanischen oder westlichen Medien keine Aufarbeitung des Ereignisses.
Harte Sanktionen
Trotz der Strafsanktionen der USA und der Europäischen Union gegen die Krim, die die lokale Tourismusbranche lahmgelegt und lokalen Unternehmen geschadet haben – zum Beispiel wimmelt es im Ferienort Jalta auf der Krim im Sommer normalerweise von europäischen Kreuzfahrtschiffen, aber zuletzt waren keine davon zu sehen Jahr wegen der von den USA verhängten Reisesanktionen – Jalta zeigte den amerikanischen Gästen herzliche Gastfreundschaft: Als die Schwimmer das Ufer erreichten, wurden sie zu einem Empfang im Freien geführt, bei dem es Platten mit frischem Obst gab, das alle auf der Krim angebaut wurde, darunter Himbeeren, Erdbeeren und andere Köstlichkeiten – und mit Wein aus lokal angebauten Trauben wurde auf die friedlichen Beziehungen zwischen den USA und Russland hingewiesen.
Der russische Kriegsveteran Medved in seiner Militäruniform
Das „Schwimmen für den Frieden“ in Jalta – obwohl es sich um eine kleine, örtliche Veranstaltung handelte – baute Brücken der Freundschaft und des Friedens zwischen Amerikanern und Russen in einer Zeit erhöhter Spannungen, die durch den von den USA geförderten Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 ausgelöst wurde; Erschüttert von der Instabilität, die durch die gewalttätigen Ereignisse in Kiew hervorgerufen wurde, stimmten die Bewohner der Krim in einem Referendum mit überwältigender Mehrheit für die Wiedervereinigung mit Russland (die Krim war bis 1957 Teil Russlands, als der damalige sowjetische Ministerpräsident Nikita Chruschtschow kam). "begabtes" die Halbinsel in die Ukraine.)
Trotz des Sanktionsregimes der US-Regierung, das vielen produktiven russisch-amerikanischen Austauschprogrammen auf kultureller, sozialer, politischer und diplomatischer Ebene geschadet hat, hat das einfache russische Volk klar und deutlich den Wunsch zum Ausdruck gebracht, in friedlicher Koexistenz mit den Vereinigten Staaten zu leben – ein Gefühl, das wurde der US-Delegation nicht nur auf der Krim, sondern auch in anderen Regionen Russlands zum Ausdruck gebracht dokumentiert von CCI-Delegationsmitglied und ehemaliger US-Diplomatin Ann Wright.
Indem sie sich mutig den US-Bürgern beim „Schwimmen für den Frieden“ anschlossen, zeigten die Bürger von Jalta ein Maß an Wohlwollen und Freundschaft, das die Grundlage für die Entwicklung einer starken Basisbewegung für den Frieden zwischen russischen und US-Bürgern sein könnte.
Der russische Kriegsveteran Medved schüttelt beim „Schwimmen für den Frieden“ die Hand.
Ich hoffe aufrichtig, dass das „Schwimmen für den Frieden“ zu einer jährlichen Tradition zwischen Russen und Amerikanern wird – nicht nur in Jalta, sondern auch in anderen russischen und US-amerikanischen Küstenstädten, die bereit sind, Delegationen von Russen und Amerikanern willkommen zu heißen, die an die Möglichkeit glauben Frieden zwischen unseren beiden Völkern und Nationen. Kleine Gesten des guten Willens können dauerhafte Ergebnisse bringen.
Am 22. April 2017 wurde die Stadt Jalta enthüllt eine Büste von Franklin Delano Roosevelt auf der Franklin Roosevelt Street der Stadt, um die historische Rolle des verstorbenen US-Präsidenten bei der Schaffung des Nachkriegsfriedens auf der Konferenz von Jalta 1945 zu würdigen. Lokale Beamte sagten, sie hofften, dass die Geste „zur Verbesserung der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten beitragen würde“.
Dass Jalta – das überproportional unter den Auswirkungen der US-Sanktionen gegen Russland leidet – in einer Zeit des Stresses und der Spannungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten beschlossen hat, einen ehemaligen US-Präsidenten zu ehren – und eine US-Reisedelegation zu einem „Schwimmen für den Frieden“ verpflichtet hat ” – sollte den US-Bürgern angesichts der unerbittlichen Feindseligkeit der US-Medien gegenüber Russland eine Pause geben.
Wurde in den Mainstream-Medien der USA über das Denkmal zu Ehren des FDR in Jalta und das „Schwimmen für den Frieden“ berichtet? Wenn nicht, warum nicht? Würde eine US-Stadt jemals darüber nachdenken, gegenüber russischen Bürgern oder einem russischen Führer eine ähnliche Geste zu machen?
Wenn die Amerikaner etwas über die Gesten des guten Willens der Russen erfahren könnten, die an die Möglichkeit einer friedlichen Koexistenz glauben, wäre die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie ihrer Regierung erlauben würden, einen Krieg zu beginnen, der zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte.
[Fotos von http://www.ourjourneytosmile.com/blog/2016/07/for-russians-with-love/]
Elizabeth Murray war stellvertretende National Intelligence Officer für den Nahen Osten im National Intelligence Council, bevor sie nach 27 Jahren Karriere in der US-Regierung – davon 20 Jahre als Redakteurin und Medienanalystin beim Open Source Center (OSC) – in den Ruhestand ging. Sie ist Mitglied von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Russland und die USA kämpften gemeinsam gegen den kanadischen Milchkrieg.
Ich folge der Moskwa
Runter zum Gorki-Park
Auf den Wind der Veränderung hören
Eine Sommernacht im August
Vorübergehende Soldaten
Auf den Wind der Veränderung hören
Die Welt nähert sich
Hast du jemals gedacht
Dass wir so nah sein könnten, wie Brüder
Die Zukunft liegt in der Luft
Ich kann es überall spüren
Weht mit dem Wind der Veränderung
Bring mich zum Zauber des Augenblicks
„Wind of Change“ ist eine Power-Ballade der deutschen Rockband Scorpions, aufgenommen für ihr elftes Studioalbum Crazy World (1990).
Sie können ein Band gründen und eine Veränderungswelle durchführen.
Gehen Sie Marine!
Haben Sie schon von dem wunderschönen 9/11-Denkmal gehört, das uns die Russen geschenkt haben? Natürlich nicht. Keine Berichterstattung in der Presse und es wurde in ein Hinterland von New Jersey verlegt, wo es niemand sehen würde.
Sie werden diese schönen Geschichten über unsere gemeinsame Menschlichkeit nicht hören, weil sie nicht im Interesse der US-Außenpolitik sind. Wall Street und der militärisch-industrielle Komplex wollen, dass die USA der globale Hegemon werden und dem Rest der Welt unsere Bedingungen diktieren. Wir werden immer einen externen Feind brauchen, um die Öffentlichkeit durch Angst und Schrecken zum Stillstand zu bringen.
Russland ist nicht der Feind. Die Oligarchen, die die Vereinigten Staaten regieren, sind es.
Trump hat eine großartige Chance verpasst:
http://www.aljazeera.com/news/2017/05/russia-syrian-safe-zones-plan-takes-effect-midnight-170505185444598.html
Gut gesagt. Wir leben im 21. Jahrhundert, lösen unsere Probleme jedoch mit Gewalt, was barbarisch ist. Wir können viele Dinge zum Wohle der Menschheit erreichen, wenn wir vereint und gewaltlos sind, als durch Gewalt und Feindschaft. Wir verweilen für eine kurze, ungewisse Zeit in dieser Welt und tragen nur unsere Taten (gute und schlechte) mit, wenn wir gehen. Warum es nicht zu einem friedlichen und freudigen Erlebnis machen – ein Paradies auf Erden und eine Win-Win-Situation für alle! SJ
Liebe USA, bitte hören Sie auf zu versuchen, die Welt zu dominieren, und lassen Sie Koreaner und alle anderen ihren Weg zum Frieden finden. Sie könnten eine große Hilfe für den Weltfrieden sein, wenn Sie aufhören würden, alle zu schikanieren.
Wundervolle Reportage!
Ich war vor zwei Jahren in Russland und war gleichermaßen beeindruckt vom guten Willen und der Gutmütigkeit der Einwohner von St. Petersburg.
Danke.
Leider wird es keinen Frieden geben, die Angriffe auf fremde Nationen werden nicht aufhören, die Invasionen und Besetzungen fremder Nationen werden so lange weitergehen, bis das US-amerikanische Festland auf seinem Heimatterritorium Krieg erlebt. Nachdem alle Großstädte der USA durch den Krieg dem Erdboden gleichgemacht wurden und viele Millionen Menschen gestorben sind, wird die US-Öffentlichkeit, wie die in Japan und Deutschland, erst dann zu der Erkenntnis aufwachen, was Krieg wirklich ist. Erst dann, wenn John McCain, Lindsay Graham und/oder Hillary Clinton auf eine überwältigende öffentliche Ablehnung ihrer nihilistischen Ansichten stoßen. Manche Nationen müssen ihre Gesichter buchstäblich in Blut, Eingeweide und zerstückelte Körper eingraben, um zur Besinnung zu kommen und den Krieg abzulehnen. Die wichtigste Nation, die diese Erfahrung braucht, sind die Vereinigten Staaten von Amerika.
Solange Kriege, wie in den USA, nur im Fernsehen oder in weit entfernten Ländern geführt werden und die Zahl der Militärs vor der Bevölkerung verborgen bleibt, oder mit unbemannten Drohnen vom Luxus einer Militärbasis in Nevada aus geführt werden Wüste. Die Amerikaner werden den Krieg immer lieben. Krieg ist ihre Kultur. Krieg ist ihre Wirtschaft. Kriegsmythen, wie sie in Filmen und im MSM fortgeschrieben werden, sind ihre Quelle. All dies kann nur aufrechterhalten werden, solange New York, San Francisco, Atlanta, Chigago usw. nicht wie Berlin, St. Petersburg, Allepo oder Mossul aussehen, nachdem sie im 11. Weltkrieg dem Erdboden gleichgemacht wurden und die gegenwärtige Version Amerikas die Demokratie verbreitet .. Amerikaner werden nie glauben, wie schrecklich Krieg ist, bis sie ihre Gesichter buchstäblich darin eingerieben haben.
Der heutige Podcast von John Batchelor/Stephen Cohen zählt nebenbei die vielen gut dokumentierten Sabotageversuche der Regierung bei Entspannungsversuchen auf … es ist ziemlich atemberaubend und deprimierend (mehrere Gelegenheiten, Initiativen des Präsidenten zu untergraben, zweifelhafte Oopsies), die Jahrzehnte zurückreichen, sowohl in (d) als auch in … (r) Regierungen … und Menschen (normalerweise natürlich Clinton-Demokraten) spotten über die Idee eines „tiefen Staates“
https://audioboom.com/posts/5880431-trump-and-putin-chat-detente-what-can-go-wrong-and-why-stephen-f-cohen-nyu-princeton-eastwestaccord-com?t=0
Hervorragender, ermutigender Aufsatz.
Währenddessen liefen die Kameras und die Sendung „Schwimmen für den Frieden“ wurde im russischen Fernsehen ausgestrahlt. Allerdings gab es in den Tagen nach dem Vorfall in den US-amerikanischen oder westlichen Medien keine Aufarbeitung des Ereignisses.
SO so offensichtlich….
Die Tatsache, dass Putin in Russland sehr gemäßigt ist … er hat sein Bestes getan, um einen großen Teil der russischen Regierung unter Kontrolle zu halten, der einen Krieg mit den USA genauso schlimm haben will wie die USA einen Krieg mit ihnen … In Russland stehen große Wahlen an … Putin hat bei den russischen Wählern eine sehr hohe Beliebtheit, aber es ist möglich, einen VIEL SCHLECHTEREN Führer als Putin zu bekommen … Wenn wir die Verhandlungen mit Wladimir nicht nutzen, wird es vielleicht überhaupt keine Verhandlungen geben in der Zukunft…
Verhandeln Sie mit Putin oder liefern Sie sich ein Duell mit Marschflugkörpern mit den Oligarchen der alten Schule. Was wird das sein?
Es scheint, dass „Russland ist ameisenschwul“ mittlerweile das beliebteste Meme vieler Russland-Basher ist. Sie scheinen die gewalttätige Anti-Homosexuell-Tradition in den USA außer Acht zu lassen. Das ist nur ein weiterer Schlagstock, mit dem man Russland schlagen und den Krieg rechtfertigen kann. Wirklich?! Dafür willst du nichts riskieren?!
Sie haben mit der Homosexualität in Kuba ziemlich genau das Gleiche gemacht … sie ist ein Dauerbrenner … was nicht heißen soll, dass sie nicht erwähnenswert wäre, aber es ist immer wieder die Behauptung, dass Putin und die Zentralregierung „verantwortlich“ seien … was irritierend ist dass Tschetschenien eine weitgehend muslimische, einigermaßen autonome Region ist, auf die die Zentralregierung – im Übrigen – vorsichtig zugeht …
https://www.nytimes.com/2015/05/20/opinion/putins-disunited-nation.html?_r=0
Dabei geht es darum, Putin dazu zu verleiten, in Tschetschenien einzugreifen und dort wahrscheinlich ein Wespennest zu errichten …
„Russland, das im 20. Jahrhundert von Frankreich und im XNUMX. Jahrhundert von Deutschland überfallen wurde, soll im letzten Krieg etwa XNUMX Millionen Menschen verloren haben. Die Armee der UdSSR besetzte schätzungsweise siebzig Prozent der deutschen Armee und rettete Zehntausende Amerikaner das Leben, und dennoch geben wir Russland die Hand zurück.“ Das ist sehr wahr. Stalin war ein einfallsreicher Verbündeter gegen Hitler … aber erst, nachdem Hitler Stalin verraten und die UdSSR angegriffen hatte. Davor waren die Nazis und die Sowjets Verbündete. Vergessen Sie nicht den sowjetischen Beitrag zum Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg … und tun Sie nicht so, als wären die Sowjets aus einem anderen Grund als ihrem eigenen Überleben unsere Verbündeten. Bedenken Sie den Unterschied zwischen den von den Amerikanern, Briten und Franzosen besetzten Gebieten Deutschlands und dem von Russland besetzten Gebiet. Hätten Sie lieber in Ostdeutschland oder in Westdeutschland gelebt?
„Die Machthaber Russlands wollen Frieden“ Mit den USA vielleicht, aber sie würden diesen „Frieden“ nutzen, um das gesamte Territorium der ehemaligen Sowjetunion wieder zu annektieren. Das ist kein wahrer Frieden, das ist russischer Imperialismus. Sie wären überglücklich, wenn wir sagen würden: „Ja, übernimm alle deine Nachbarn, wir werden nichts dagegen unternehmen.“ Und wir hätten „Frieden“ … aber all diese besiegten Völker hätten alles andere als Frieden.
„In Afghanistan und in Syrien intervenierte Russland auf Wunsch der umkämpften lokalen Regierung.“ Die Vereinigten Staaten behaupten häufig, dass ihre Aggression auf Geheiß ihrer Opfer erfolgt. Glauben Sie es, wenn die USA es sagen? Wenn nicht, warum sollten Sie es glauben, wenn Russland es sagt?
Es ist ein Fehler zu glauben, nur weil die US-Regierung schreckliche Dinge tut, seien alle, die sich ihr widersetzen, gut. Die Regierungen aller Länder tun schreckliche Dinge. Die Regierungen der Vereinigten Staaten und Russlands tun ihrem eigenen Volk brutale und repressive Dinge und beide beginnen völlig unnötige und kontraproduktive Kriege. Aber US-Bürger haben viele Freiheiten, die russische Bürger nicht haben. Die russische Regierung ist noch korrupter, noch undemokratischer, noch homophober, noch unterdrücker als die Regierung der Vereinigten Staaten. Und wenn man sich die einzelnen Republiken anschaut, zum Beispiel Tschetschenien, wird es noch schlimmer, mit einer offiziellen Staatspolitik, die besagt, dass schwule Tschetschenen gar nicht existieren. Sollte unsere gemeinsame Sache mit dem gutherzigen russischen Volk uns glauben machen, wir hätten eine gemeinsame Sache mit Wladimir Putin?
Es ist leicht, Frieden mit Russland zu wollen. Wir sollten unbedingt für den Frieden mit allen Nationen arbeiten. Aber es ist schwer vorstellbar, wie wir Frieden mit Russland haben können, wenn Russland Krieg will.
Ich bin mit der Kriegstreiberei Amerikas nicht einverstanden. Aber ich glaube nicht, dass es Sinn macht, so zu tun, als wäre die Welt ohne sie ein glücklicher und friedlicher Ort. Es gibt viele, viele Möchtegern-Kaiser auf der Welt, und nur einige von ihnen sind Amerikaner.
Bleiben Sie offen, aber nicht so offen, dass Ihr Gehirn ausfällt.
Peace.
Tut mir leid, aber mir ist beim Lesen des Propagandaartikels, den Sie gerade veröffentlicht haben, der Kopf ausgefallen. Das friedliebende US-Mega-Militär und die kriegerische russische Regierung? Das Zeug, das Sie rauchen, ist viel zu stark. Hören Sie damit auf, bevor Sie völlig durchdrehen. Wenn Ihr Kopf etwas klarer wird, könnte Ihnen vielleicht jemand etwas über die Realität sagen.
Wir sind deine Freunde, kein Grund, gewalttätig zu werden.
Russland wurde nach der Revolution von Bolshivek von den USA, Großbritannien und Frankreich überfallen, die Roten gewannen. Die Sowjetunion und Nazi-Deutschland hatten einen Nichtangriffspakt und kein Bündnis. Stalin hatte große Angst vor Hitler. Russland lässt keine imperialen Ambitionen erkennen. Sein Schutz der ukrainischen Russen vor der von den Nazis verdorbenen Keiv-Regierung ist im Vergleich zu den kontinuierlichen zahlreichen Invasionen und Interventionen der USA vernachlässigbar. Es ist fast unmöglich, korrupter zu sein als die Regierung der USA.
„In Afghanistan und in Syrien intervenierte Russland auf Wunsch der umkämpften lokalen Regierung.“ Die Vereinigten Staaten behaupten häufig, dass ihre Aggression auf Geheiß ihrer Opfer erfolgt. Glauben Sie es, wenn die USA es sagen? Wenn nicht, warum sollten Sie es glauben, wenn Russland es sagt? ”
Ist Ihnen nicht klar, wie lächerlich das angesichts der aktuellen Situation in Syrien klingt? Sie müssen nicht glauben, was Russland sagt, Sie können einfach zuhören, was die „umkämpfte lokale Regierung“ Syrien sagt. Assad hat erklärt, dass Russland auf ihren Wunsch hin in Syrien sei, wofür sie dankbar sind. Andererseits hält er die Streitkräfte der von den USA geführten Koalition, die nur versucht, hilfreich zu sein, für Eindringlinge und möchte, dass sie alle zusammen mit ihren terroristischen Stellvertretern einfach aus Syrien verschwinden.
Weil Russland um ihre Hilfe gebeten wurde, ist es ehrenhaft, was es tut, auch wenn sie bis zu einem gewissen Grad von egoistischen Interessen motiviert werden. Was die USA tun, ist unehrenhaft, weil sie nur von egoistischen Interessen motiviert werden. Stets.
Ihre Kommentare enthalten viele gute Punkte, aber das Folgende ist Unsinn:
„Es ist leicht, Frieden mit Russland zu wollen. Wir sollten unbedingt für den Frieden mit allen Nationen arbeiten. Aber es ist schwer vorstellbar, wie wir Frieden mit Russland haben können, wenn Russland Krieg will.“
Welche bösen Beweggründe Sie Russland auch immer zuschreiben, eines davon ist, keinen Selbstmord zu begehen. Betrachtet man die relativen Verteidigungsausgaben, gibt sogar Großbritannien mehr aus als Russland. Wir geben das Sieben- bis Achtfache aus.
Es sind die Vereinigten Staaten, die Russland drängen, und wie auch immer Russlands Charakter sein mag, sie sind wegen der Folgen des Krieges auf Entspannung bedacht.
Ich schlage vor, dass Sie die Ursprünge des Syrienkonflikts Revue passieren lassen
https://gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/
Die amerikanische Formel bestand darin, einen (häufig militärischen) Putsch anzuzetteln, der dann amerikanische Hilfe anforderte, während er seine Macht festigte … Im letzten Jahrzehnt hat ein offener (statt verdeckter) Regimewechsel die Nutznießer unserer „Großzügigkeit“ insbesondere zu gescheiterten Staaten gemacht …
Assad hatte diesen falschen (Stellvertreter-)Bürgerkrieg mehrere Jahre lang geführt, auch durch Wirtschaftssanktionen behindert, und war „in den Seilen“, als Russland ihm recht begrenzte Hilfe zukommen ließ.
Eine der Hauptfunktionen eines jeden Staates ist sein eigenes Überleben, der Schutz seiner Grenzen, Territorien usw., einschließlich der Verteidigung seiner Bevölkerung vor Eindringlingen. Selbst mit massiver Unterstützung von außen aller Art erreichten die Erfolge der „Rebellen“ in Syrien vor einigen Jahren ihren Höhepunkt, spalteten sich dann auf (die Salafisten gewannen entscheidend) und „sie“ haben weder den Schwung noch ihre verlorene Legitimität als glaubwürdige Befreiungskraft wiedererlangt vom Assad-Regime (sei es noch so „brutal“, diejenigen, die es ersetzen wollen, könnten durchaus schlimmer sein)
https://gowans.wordpress.com/2017/04/30/the-real-defenders-of-democracy-syria-and-the-struggle-against-the-international-despotism-of-wall-street/
„Lass uns Freunde sein“ bedeutet den psychopathischen Herrschern Amerikas nichts. Vielleicht eine bessere Gelegenheit, jemandem in den Rücken zu fallen – was wir mit Russland gemacht haben, nachdem es den Zweiten Weltkrieg gewonnen hatte.
Es ist ganz einfach: Die Menschen beider Länder wollen Frieden, die Herrscher Amerikas wollen Krieg, die Herrscher Russlands wollen Frieden. Wenn die Menschen in den USA Frieden wollen, müssen sie die gegenwärtigen Oligarchen von der Macht verdrängen und die Propagandalawine ignorieren, die ihre Medienmaschinen ausspucken. Wird das passieren? Ich bezweifle es, aber die Ereignisse unserer zusammenbrechenden Industriezivilisation werden ihre verrückten Pläne auf die eine oder andere Weise stoppen ...
Das CSNY-Lied „Teach your Children“ ging mir heute Morgen durch den Kopf (kein Lieblingslied, für meinen Geschmack etwas zu süß). Für mich kommt es mir so vor, als hätten wir es irgendwie versäumt, „der nächsten Generation“ beizubringen, dass „Frieden möglich ist“, dass „es keinen Weg zum Frieden gibt, sondern Frieden der Weg ist“ und sogar die goldene Regel irgendwie verloren gegangen ist.
Als Atheist, vom Atheisten erzogen, frage ich mich dennoch, wohin die religiösen Führer gegangen sind, die religiös-säkularen Koalitionen. Ich erinnere mich an meine Enttäuschung, als sich die Antikriegsbewegung der Vietnam-Ära nach Beendigung des Wehrdienstes schnell aufzulösen schien und die Lehren aus der Unmoral des amerikanischen Imperialismus schnell vergessen zu sein schienen (er ist nicht nur unmoralisch, beinhaltet Verstöße gegen den internationalen Krieg, sondern auch seine Folgen). sind meistens Katastrophen … jedes aufeinanderfolgende „neue Vietnam“ scheint nie ins Wanken zu geraten, geschweige denn „sie“ aufzuhalten …). Vietnam „fiel“ den Kommunisten und durfte seinen Weg nach vorne finden … 16 Jahre nach dem Einmarsch in Afghanistan sind die Taliban endlos „wiederauferstanden“ und werden nun angeblich von „ISIS“ unterstützt (was eine generationsübergreifende Reaktion jüngerer Rebellen sein kann oder auch nicht). bis zu 16 Jahren im Kampf gegen die Eindringlinge), ungeachtet einer weiteren „Hüfte tief im großen Schlamm“ mit nicht einmal Opferzahlen, um uns zu sagen, „wie es uns geht“ … (die Tötung aller nicht identifizierten Männer im Alter von 14 bis 65 Jahren scheint mir das zu sein ein fast völkermörderisches Ziel) …
In Afghanistan und in Syrien intervenierte Russland auf Wunsch der umkämpften lokalen Regierung (die zum amerikanischen Feindstaat erklärt wurde), um keinen „Regimewechsel“ herbeizuführen und einen Vasallenstaat durchzusetzen (sie waren bereits kooperierende Verbündete) … es gibt einen wesentlichen qualitativen Unterschied und eine gewisse Moral .
Ich frage mich, ob die drohende Hungersnot im Jemen die Amerikaner zu Tränen rühren wird … Ich bezweifle.
Susan, der erste Absatz deines Beitrags ist genau richtig. Der Verlust der wahren Moral und die Verhärtung der Herzen sind entscheidende Faktoren, die unserem Scheitern als Spezies zugrunde liegen. Nicht jeder ist so betroffen, aber diejenigen an der Spitze scheinen besonders anfällig für diese spirituelle Krankheit zu sein. Ihre Bemerkungen später zeigen mir, dass Sie gerade dabei sind, Religion von Spiritualität und einer Liebe zur Wahrheit, wie auch immer sie sich nennen mag, zu unterscheiden.
Nicht wirklich, während der „Roten Angst“ meiner Kindheit standen verschiedene christliche und jüdische Gruppen bei vielen Anliegen an vorderster Front und genossen weitgehend eine gewisse religiöse Immunität gegenüber der Roten Hetze … Diese religiöse Präsenz hielt bis – in meinem Wirkungsbereich – bis zum Golfkrieg und Bosnien an Sie schienen abwesend zu sein und/oder wurden von ihren Gemeindemitgliedern zum Schweigen gebracht (in einem Fall vor Ort erfuhr ich, dass eine Kollegin die turbulente Anklage anführte und forderte, dass ihre örtliche methodistische Kirche mit der Anti-Kriegshetze aufhöre).
Religionen behaupten oft, „des Friedens“, der Brüderlichkeit und des Guten zu dienen … Ich denke, die Welt (und die amerikanische Gesellschaft) könnten von einer Wiedereinführung eines solchen Idealismus profitieren … aber ich fürchte, jeder glaubt, dass sie als weltfremd und unseriös angesehen werden.
Für mich kommt es mir so vor, als hätten wir es irgendwie versäumt, „der nächsten Generation“ beizubringen, dass „Frieden möglich ist“, dass „es keinen Weg zum Frieden gibt, sondern Frieden der Weg ist“ und sogar die goldene Regel irgendwie verloren gegangen ist.
Eines der Probleme der Bildung im Laufe der Jahre, sei es in Schulen oder anderen Bildungseinrichtungen oder über die verschiedenen Medien oder sogar zu Hause, war der ständige Strom von Lügen, die den Kindern vermittelt wurden. Ich wurde am Ende des Zweiten Weltkriegs ein Teenager, als mir beigebracht wurde, dass der Krieg die Lösung sei, wenn wir Feinden gegenüberstanden, und dass unsere Wege die Wege der Guten seien. Glücklicherweise wurde ein Teil dieser Indoktrination durch einige Lehren aus den Nürnberger Prozessen ausgeglichen, aber der Krieg blieb weiterhin vorherrschend. Es hat viel zu lange gedauert, diese Lektion zu verlernen und zu erkennen, dass unsere Führungskräfte nicht immer die Guten waren. Dieser Teil meiner Geschichte hilft zu erklären, warum ich Consortium News und andere Websites wie diese so schätze.
Wenn wir den Barbaren und Scharlatanen widerstehen wollen, die jetzt die Vereinigten Staaten regieren, und den Satrapen, die dem amerikanischen Imperium dienen, müssen wir uns der Herausforderung stellen und eine Bewegung aufbauen, um eine bessere Welt zu schaffen oder zumindest eine, die weniger schrecklich ist als das, was wir tun jetzt hab.
Ich habe das nicht wörtlich gemeint oder dass die jüngere Generation irgendwie „schlechte Lerner“ sei … Die Amerikaner scheinen in einem freudlosen, stressigen Wettlauf gefangen zu sein, der die 1950er Jahre, die mit dem Wettlauf der Jones mithalten, zahm aussehen lässt … Das fällt mir auf Die goldene Regel war irgendwann in den Jahren vor 2005 „verloren“ gegangen. Einfache, zuckersüße Traditionals wie „Es ist schließlich eine kleine Welt“ oder „Ich möchte dieser Welt das Singen beibringen“ wirkten auf uns eher kindisch, sogar traurig und erbärmlich Die endlos wachsame, endlos erschöpfte Denkweise von vor 10 Jahren … Ich ging irgendwie davon aus, dass wir irgendwann eine gewisse Belastbarkeit und Lebensfreude an den Tag legen würden … Es ist sehr ernüchternd zu erkennen, dass die 20-Jährigen und jünger nie viel „Normalität“ gekannt haben (der Älteste war 5 Jahre alt). Jähriger am 09.) …
Mir ist aufgefallen, dass einige sehr grundlegende Konzepte der Psychologie und Soziologie verloren gegangen sind (nie gelehrt bzw. nie gelernt), interkulturelle Neugier, Anthropologie, vergleichende Religion, Folklore und Volksmärchen und Musik … diese überreagierenden „Selbsterhaltungsmaßnahmen“. „Scheuklappen verengen unseren Blick schon lange …“
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich erinnere mich, dass ich eines Wochenendes zum Abendessen im Haus meiner Eltern kam und mein Vater und ich lange und interessante Gespräche führten. Er fragte mich, ob wir, die Demonstranten, dachten, wir hätten die Welt verändert, und nachdem ich einen guten Scotch getrunken hatte, sagte ich Nein. Ich dachte, sie würden einfach in den Untergrund gehen und an einem neuen Plan arbeiten, der das nicht zulassen würde. Er schüttelte den Kopf und sagte: Ja. Leider ist die Masse losgezogen, um alles auf dem Planeten zu retten, und das ist keine schlechte Arbeit, aber wenn wir die Menschheit nicht gerettet haben, wird auf der kleinen blauen Kugel, die durch den Weltraum schleudert, nichts mehr übrig sein. Das ist eine lange, aber lohnenswerte Zeit für die Neokonservativen Lange und gründlich darüber nachgedacht, wie man die Massen das nächste Mal besser kontrollieren kann, und sie haben es genau befolgt.
http://reclaimdemocracy.org/powell_memo_lewis/
Dies folgt dem, was Robert Parry neulich in den Medien schrieb.
http://natyliesbaldwin.com/2017/04/its-time-to-talk-about-the-media/
Danke Elizabeth Murray, ich schaue mir keine Medien an, aber die Chance auf Amerikan Corp. Medien, die etwas Nettes über Russland zu sagen haben, sind 0.
Es war wirklich schön, diesen Kommentar heute zu lesen, und eine gute Ausrede, um mir einen guten (wenn auch fast zu süßen) Song anzuhören, den ich eine Weile nicht gehört hatte. Als Randbemerkung sollten Sie die Milk Carton Kids ausprobieren, die ich erst kürzlich entdeckt habe und die einen ähnlich harmonischen Klang haben.
Ich wundere mich über viele der gleichen Dinge, obwohl Sie so viel so gut zusammengefasst haben. Meine Tochter ist jetzt 12 und ich mache mir manchmal Sorgen, dass die Dinge, die ich ihr vorlese und erzähle, für ein Kind in ihrem Alter zu deprimierend und hart sind, aber ich mache mir auch Sorgen, dass sie sonst die Chance verlieren wird, eine wirkliche Perspektive auf das zu bekommen Welt und bewahrt dabei ihren Sinn für Moral und Menschlichkeit. In meinen Zwanzigern fiel es mir sehr schwer, mich damit abzufinden, wie naiv ich war und wie viel von der Realität ich ausgeblendet habe, um meinen Lebensstil zu rechtfertigen. Es wäre ziemlich einfach gewesen, diese Erkenntnis zu überspringen und einfach so weiterzumachen wie alle anderen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich einen großen Teil von mir selbst verloren hätte.
Lokale Beamte sagten, sie hofften, dass die Geste „zu einer Verbesserung der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten beitragen würde.“
Das hat mich zum Lachen gebracht. Es würde mich nicht wundern, wenn FDR der von heutigen US-Politikern am meisten gehasste Präsident wäre. Zumindest sind die Bewohner der Krim klug genug, den Mann zu ehren, der der vielleicht beste Präsident gewesen sein könnte, den die USA je hatten. Er führte mehr Maßnahmen ein, die dazu beitrugen, den Lebensstandard von mehr Proleten zu verbessern als die meisten anderen Präsidenten.
Und Russland sollte nicht vergessen, dass der D-Day erst stattfand, als völlig klar war, dass die Rote Armee den Krieg gewinnen würde.
„Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen und sie auf diese Weise so viele wie möglich töten lassen, obwohl ich unter keinen Umständen einen Sieg Hitlers sehen möchte.“ Keiner von ihnen hält etwas von ihrem versprochenen Wort.“ Harry Truman
Die New York Times (24. Juni 1941)
Wenn die Amerikaner etwas über die Gesten des guten Willens der Russen erfahren könnten, die an die Möglichkeit einer friedlichen Koexistenz glauben, wäre die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie ihrer Regierung erlauben würden, einen Krieg zu beginnen, der zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte.
Die MSM-Medien, die die für die Außenpolitik verantwortlichen Barbaren unterstützen, sind eher darauf ausgerichtet, andere Menschen aus ihren Glashäusern mit Steinen zu bewerfen.
Jeder scheint diese endzeitliche Käfigkampf-Hyperwettbewerbsmentalität zu bejubeln … als wären es nur ein paar Christen (die unserer Sorge würdig wären), die regelmäßig als Kollateralschaden den sehr teuren High-Tech-Löwen vorgeworfen werden.
Der Artikel von Elizabeth Murray bricht einem das Herz. Russland, das im 20. Jahrhundert von Frankreich und im XNUMX. Jahrhundert von Deutschland überfallen wurde, soll im letzten Krieg etwa XNUMX Millionen Menschen verloren haben. Die Armee der UdSSR besetzte schätzungsweise siebzig Prozent der deutschen Armee und rettete Zehntausende Amerikaner das Leben, und dennoch geben wir Russland die Hand. Die Mächtigen, die Wenigen, die über unser Schicksal entscheiden, haben entschieden, dass die Weigerung Russlands, sich zu beugen, nicht aufrechterhalten werden darf, und weigern sich, die Türen zu besseren Beziehungen zu öffnen. Zu behaupten, wir hätten angesichts dieses Wahnsinns freie Medien und ihre Weigerung, unsere Aggression in Frage zu stellen, ist heuchlerisch, wie es nur sein kann.
Ich lese „A Russian Journal“ von John Steinbeck und empfehle es heute als herausragend. Ein Grund für die Reise waren ständige feindselige Nachrichten aus den USA. Was zum Teufel ist hier los? John fragte sich und machte sich auf die Suche.
Vor vielen Jahren, während des Vietnamkriegs, war ich Doktorand der Sozioökonomie an der University of California in Santa Barbara. Dies war eine Zeit, bevor die Ökonomie eher zur Indoktrination und Ausbildung als zur Bildung geworden war. Zu den zentralen Themen gehörten die russische Geschichte, der Kommunismus und die wirtschaftliche Entwicklung. Es ist gut, von John Steinbeck über dieselbe Ära zu lesen, er hätte als großartiger Professor in meine jugendlichen Studien gepasst.
Wenn ich heute über „Swim for Peace“ lese, das im russischen Fernsehen ausgestrahlt wurde, aber nicht in US-amerikanischen oder westlichen Medien erschien, frage ich mich, ob die Russen das Glück haben, in einem Land zu leben, in dem die Menschen nicht mit Hass und Lohngier einer Gehirnwäsche unterzogen werden Kriege töten überwiegend unschuldige Zivilisten.
Herr Connelly, haben Sie das Buch in der Bibliothek gefunden oder haben Sie es gekauft?
Sie müssen mich entschuldigen, weil ich zurückgeblieben bin.
„Ich frage mich, ob die Russen das Glück haben, in einem Land zu leben, in dem die Menschen nicht mit Hass und Gier einer Gehirnwäsche unterzogen werden, um Kriege zu führen, bei denen größtenteils unschuldige Zivilisten getötet werden.“
Nein.