Die bundesstaatliche Legalisierung von Marihuana öffnet die Augen für die möglichen gesundheitlichen Vorteile von Teilen der Cannabispflanze, aber die Bundesregierung bleibt ein Hindernis, wie Martin A. Lee Dennis J. Bernstein erklärte
von Dennis J. Bernstein
Trotz Durchbrüchen beim Verständnis der heilenden Möglichkeiten von CBD – im Wesentlichen dem nicht psychoaktiven Teil der Cannabispflanze – verzögert das Stigma der Kriminalisierung von Marihuana den Fortschritt ebenso wie die Weigerung der Bundesregierung, die Legalisierung von Staat zu Staat zu unterstützen.
Eine Marihuanapflanze.
Ich habe am 20. April 2017 mit Martin A. Lee, dem Leiter von Project CBD und einem führenden Experten über die Durchbrüche und Misserfolge bei der Verwendung von CBD als Heilmittel gesprochen. Lee ist auch der Autor von Rauchsignale: Eine soziale Geschichte von Marihuana – medizinisch, freizeitlich und wissenschaftlich
Dennis Bernstein: Okay. Beginnen wir einfach mit einem umfassenden Überblick. Trump ist dabei. Wir haben einen extrem rechten Generalstaatsanwalt. Erwarten Sie auf Makroebene, dass sich die Landschaft verändert?
Martin Lee: Niemand weiß wirklich, was vor uns liegt. Offensichtlich ist die von der Bundesregierung ausgehende Unsicherheit problematisch für die „Cannabisindustrie“ – früher nannten wir sie eine Gemeinschaft, heute ist sie eine Industrie.
Aber es gibt auch Gegenkräfte. Wissen Sie, Trumps Leute haben davon gesprochen, sich auf den Freizeitmarkt und nicht auf den medizinischen Markt zu beschränken. Sie scheinen medizinische Hilfe zu leisten. Doch insbesondere im Hinblick auf die CBD-Industrie gibt es Gegenkräfte. CBD, Cannabinoid, ist, wie Sie bereits erwähnt haben, im Grunde ein nicht psychoaktiver Bestandteil der Cannabispflanze mit vielen therapeutischen Anwendungen.
Während es also Bedenken hinsichtlich der Pharmazeutisierung von CBD gibt, stellt sich die Frage, was mit der sogenannten Grassroots-Hanfindustrie passieren wird, sobald es als isoliertes Arzneimittel zugelassen ist, und zwar bald von der Bundesregierung. CBD-Öle werden aus Hanf gewonnen. Das ist überall online. Und es gibt erhebliche politische Unterstützung für eine einheimische Hanfindustrie in den Vereinigten Staaten, die insbesondere vom Senator von Kentucky kommt. Mitch McConnell ist natürlich ein sehr mächtiger Senator, Mehrheitsführer im Senat, der Kentucky, einen Hanfanbaustaat, vertritt. Es bleibt also abzuwarten, wie sich das alles entwickelt, wer es kontrollieren und wie es reguliert wird, und zwar aufgrund all dieser unterschiedlichen Variablen. Es ist schwer vorherzusagen.
DB: Und in diesem Zusammenhang gibt es große Verwirrung. Manche Leute werden verhaftet, anderen werden ihre Sachen weggenommen. Apropos ... es gab im ganzen Land eine Reihe von Razzien im Zusammenhang mit Hanf und CBD. Sprechen Sie darüber, was in Alaska passiert ist.
ML: Nun, im Allgemeinen gab es vor Alaska von Unternehmen online die Idee, dass CBD, ein Cannabinoid, in allen 50 Bundesstaaten legal sei, was laut der Bundesregierung nicht stimmt. Und es gab eine Menge Verwirrung sowohl auf staatlicher Ebene als auch darüber, wie diese Verbindung und die damit hergestellten Produkte reguliert werden sollen. Einige Staaten haben medizinisches Marihuana nicht legalisiert, wohl aber CBD, nur einen Bestandteil der Pflanze. Klingt ein wenig verrückt, aber es gibt mittlerweile 15 Staaten ohne medizinisches Marihuana-Gesetz, in denen CBD technisch gesehen legal ist.
Und das hat die Leute auf die Idee gebracht, dass sie einfach auf dieses Zeug von den Großhändlern, CBD-Öl, zugreifen, sozusagen eine Schindel aufhängen und anfangen können, es zu verkaufen. Nun, einige Leute, die das in verschiedenen Bundesstaaten getan haben, werden eine böse Überraschung erleben. In Alaska, einem Staat, in dem Marihuana sowohl für Erwachsene als auch für medizinische Zwecke legal ist, kam es zu Razzien in allen Einrichtungen für medizinisches Marihuana, die CBD-Produkte anbieten, mit der Begründung, dass diese Produkte nicht selbst hergestellt würden der Bundesstaat Alaska.
Die meisten Staaten für medizinisches Marihuana schreiben vor, dass das Produkt in diesem Staat angebaut, produziert, verkauft und konsumiert werden muss. Und da diese CBD-Hanfölprodukte von überall her kommen, aus Europa, aus Colorado, aus Kentucky, nicht aus Alaska, war das der Grund für eine Reihe von Razzien, ich glaube, es waren insgesamt sieben, wobei auch Apotheken betroffen waren des gleichen Schleppnetzes im Februar in Alaska.
Und es gab ein halbes Dutzend anderer Bundesstaaten, in denen es sporadisch zu solchen Razzien kam. Ich glaube nicht, dass dies das Ergebnis einer einheitlichen Politik ist. Ich denke, das ist eine Angelegenheit der örtlichen Strafverfolgungsbehörden. Aber es unterstreicht die Verwirrung hinsichtlich des rechtlichen Status von CBD, die letztlich auf den Widersprüchen des Verbots beruht, einer Politik, die überhaupt keinen Sinn ergibt. Es ist im Grunde auf einem Berg von Lügen aufgebaut.
DB: Das vielleicht interessanteste Gebiet außerhalb Alaskas im Hinblick auf diese Überfälle ist Kentucky. Auch wenn Mitch McConnell der Mehrheitsführer im republikanischen Senat ist, wird Kentucky getroffen. Es ist ein interessantes Hin und Her.
Ein Dickicht aus Hanfpflanzen. (Wikipedia)
ML: Ja, sie wurden wieder einmal getroffen. In Princeton, Kentucky, wie die Stadt heißt, gab es eine Razzia der Polizei in einem Geschäft, das CBD-reiche Produkte, Ölprodukte, verkaufte. Aber vermutlich in Kentucky hergestellt, aber dieser Laden hatte keine Lizenz dafür. Und wieder die von Interessenvertretern verbreitete Idee, dass CBD überall legal ist und man damit einfach machen kann, was man will. Das ist in gewisser Weise mit der Realität und der Verwirrung auf der Ebene der örtlichen Strafverfolgungsbehörden und auch auf Landesebene kollidiert. In Missouri hat der Generalstaatsanwalt tatsächlich Klage gegen einige Geschäfte eingereicht, die CBD ohne entsprechende Lizenz verkauften.
DB: Marty, konzentrieren wir uns darauf, den Leuten ein bisschen mehr über die Möglichkeiten von CBD zu erzählen. Es gab natürlich einige Durchbrüche, aber das ist schwierig, weil die Bundesregierung nicht bereit ist, nachzugeben und alles als eine sehr gefährliche Droge zu betrachten. Aber es gab immer mehr Forschung und Durchbrüche. Erzählen Sie uns von einigen der Möglichkeiten, von denen wir heute wissen, dass sie im Hinblick auf die Verwendung von CBD bestehen.
ML: Nun, es gibt seit mehreren Jahrzehnten eine Menge wissenschaftlicher Forschung, die sich auf CBD, sein Cannabinoid und andere Bestandteile der Pflanze konzentriert. Aber was interessant ist, ist, dass wir jetzt einige Berichte von Ärzten und Klinikern in Staaten sehen, in denen es ein starkes medizinisches Marihuana-Programm gibt, wie zum Beispiel Kalifornien, die tatsächlich berichten, was sie bei der Behandlung von Patienten feststellen, einschließlich pädiatrischer Epilepsie Patienten, was viel Aufmerksamkeit erregt hat. Kleine Kinder mit hartnäckigen, schrecklichen Anfallsleiden, bei denen sie hunderte Male pro Woche Anfälle bekommen.
Es kommt also vor, dass CBD als Molekül, sogar als isoliertes Produkt, bei bestimmten Erkrankungen sehr wirksam sein kann, je nachdem, welcher molekulare Abbau sozusagen im Gehirn zugrunde liegt, der zu diesen Krankheitsstörungen führt. Und es könnte Hunderte von Faktoren geben, die Epilepsie begünstigen. Aber was ich hier wirklich interessant finde, ist, dass diese Ärzte kürzlich in einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Fachzeitschrift berichtet haben, dass das CBD-Isolat, die Öle mit hohem CBD- und niedrigem THC-Gehalt, die in einigen Fällen sehr wirksam sind, in allen Fällen nicht wirksam sind Fälle. Tatsächlich sind sie in den meisten Fällen nicht wirksam. Wir müssen sagen, dass es in den meisten Fällen zu einer Verringerung der Anfälle, aber nicht zu einer Beseitigung der Anfälle kommt, wie es in, sagen wir, 10–15 % dieser Fälle der Fall ist.
Und was die Ärzte eindeutig herausgefunden haben, war, dass sie über eine Reihe verschiedener Arten von Cannabinoid-Medikamenten, unterschiedliche Verhältnisse von CBD und THC und verschiedene Bestandteile der Pflanze verfügen müssen, damit der Arzt und der Patient sie testen und herausfinden können letztendlich, was für jeden Einzelnen funktioniert.
Und was das meiner Meinung nach wirklich in Frage stellt, ist das gesamte pharmazeutische Modell, bei dem es eine Verbindung, ein Verhältnis gibt, in diesem Fall wird es nur CBD sein und nichts weniger, das sehr bald als legales Arzneimittel zugelassen wird Werkzeug. Aber die Wissenschaft und die klinische Erfahrung zeigen deutlich, dass es sich zwar um ein sehr, sehr wertvolles medizinisches Instrument (das reine CBD) handelt, Sie aber wirklich einige Optionen benötigen, die in der gesamten Pflanze verfügbar sind. Und ohne das hat man nur sehr, sehr begrenzte Möglichkeiten, Menschen zu helfen.
DB: Was Sie also sagen, ist, dass es eine wichtige Synergie zwischen dem Nicht-Psychoaktiven und dem Psychoaktiven gibt und dass es sich um eine Formel handelt, ich schätze, es wäre ein Rezept aus der Apotheke, wenn man bedenkt, womit Sie es zu tun haben. Wie sieht es aus und wie sieht es aus, wenn man je nach Einzelfall das eine oder das andere hinzufügt?
ML: Ja. Es geht also tatsächlich um eine Rückkehr zur altmodischen Medizin. Und es geschieht heute in dem Sinne, dass ... es nicht viele Ärzte sind, die dies tun, aber einige können ihren Block hervorholen und eine Empfehlung schreiben, denn technisch gesehen ist eine Verschreibung einer Substanz, die noch immer eine Substanz der Liste 1 ist, eine illegale Substanz, nicht erlaubt. Und sie können Ihnen sagen, welche Verhältnisse THC und CBD im Öl haben sollten, welche Terpene – die Verbindung, die der Pflanze einen bestimmten Geruch verleiht – und viele verschiedene Kombinationen davon. Diese Terpene haben auch erhebliche medizinische Wirkungen. Sie haben herausgefunden, dass in einigen Fällen von Epilepsie bestimmte Terpene vorhanden sind, die nach Zitrone oder Lavendel riechen und Limonen bzw. Linalool genannt werden. Wenn diese im Öl vorhanden sind, hat das eine große akzentuierende Wirkung im Hinblick auf die Anti-Seifre-Eigenschaft.
All diese Dinge werden also diskutiert, erforscht und entdeckt. Und es ist sehr, sehr aufregend. Und ich denke, dass es ein enormes Potenzial für die medizinische Wissenschaft und die praktische Medizin und letztendlich für die Senkung der Kosten im Gesundheitswesen darstellt. Es ist diese Dimension, denke ich, die nicht diskutiert wird, aber ich denke, das ist sozusagen der Elefant im Wohnzimmer. Angesichts der Gesundheitskrise, mit der wir in diesem Land konfrontiert sind, sollten wir die Auswirkungen dieser Pflanze wirklich sehr ernst nehmen.
DB: Das ist nun der Durchbruch. Die Panne liegt wieder einmal an der Strafverfolgung, nicht wahr? Das ist schon seit Jahren so, und die Forschung wird immer noch durch die arkanen Gesetze vergangener Zeiten aufgehalten.
ML: Ja, auf Bundesebene stimmt das auf jeden Fall, und es hat einen enormen Einfluss. Aber jetzt passiert auf staatlicher Ebene einiges. Ich halte das Verbot insbesondere im Hinblick auf die medizinische Forschung für so absurd, dass einige Staaten eigene Wege gehen. Und ich denke, in Kalifornien ist eine spürbare Veränderung zu beobachten, nämlich dass Sacramento [die Landeshauptstadt] nun sozusagen hinter der Branche zurückliegt. Es unterstützt die Branche. Während man das vor einem Jahr noch nicht klar sagen konnte. Aber es hat eindeutig eine Verschiebung stattgefunden, und das wird sich hoffentlich teilweise in der Zuweisung von Mitteln für ernsthafte Forschung in diesem Bereich niederschlagen.
DB: Marty, könnten Sie sich einen Moment Zeit nehmen, um ein wenig über die soziale Geschichte zu sprechen und darüber, wie die Strafverfolgung und Kriminalisierung ein verheerendes Problem war und mit dem wir immer noch konfrontiert sind? Ich meine, die Leute werden im Gefängnis sitzen, lange nachdem die Dinge, die sie ins Gefängnis gebracht haben, legal sind und irgendwie dazu beitragen, die gesamte Wirtschaft der Vereinigten Staaten anzukurbeln.
ML: Ja, es ist ironisch, dass etwas, das einen so großen wirtschaftlichen Segen darstellt, im Hinblick auf den persönlichen Gebrauch immer noch bestraft wird, obwohl dies immer seltener geschieht. Die Geschichte des Marihuana-Verbots als Instrument der sozialen Kontrolle durch die Regierung ist eindeutig von großer Bedeutung.
Und das haben wir anhand der … Verhaftungsstatistiken, der unverhältnismäßigen gezielten Verfolgung, Verhaftungen und Verfolgung, wenn man so will, von jungen Menschen, insbesondere von farbigen Menschen, deutlich gesehen, die weiterhin bestehen. Aber noch mehr als das, und das reicht völlig aus, um sich gegen dieses Verbot zu wehren, ein Freibrief, aber es sind nicht nur verschiedene Teile der Gesellschaft, bestimmte Teile der Gesellschaft, die gelitten haben; Jeder hat das getan, wenn es um die Behinderung wichtiger medizinischer Forschung geht. Das ist also in vielerlei Hinsicht etwas, das der Gesellschaft wirklich geschadet hat, weil die Gesetze ein praktisches Instrument waren, um „die Menschen an ihrem Platz zu halten“.
DB: Ist dir bewusst, Marty, dass du laut der New York Times vom 15. April jetzt im amerikanischen Cannabis-Eimer lebst?
ML: Ja, das war mir bewusst. Und das Dreieck, das ist das Cannabisblütenfest in den Vereinigten Staaten. Historisch gesehen ist das schon seit den frühen 1970er Jahren so. Und es ist ein Teil davon, die Region, zu der die [SF] Bay Area gehört. Ja, man könnte sagen, es ist die Cannabis-Hauptstadt der Vereinigten Staaten. Aber eigentlich hat das ganze Cannabis-Phänomen einen großen sozialen und kulturellen Wandel zugunsten von Cannabis erlebt. Dies ist mittlerweile ein landesweites Phänomen. Es ist nicht mehr nur Kalifornien, Colorado oder Washington.
DB: Und so, Marty, am nächsten ist 420 [20. April], was bedeutet 420 in der Welt des Marihuanas? Und was werden Sie auf 420 tun?
ML: Nun, der 20. April ist sozusagen zu einem nationalen Cannabis-Feiertag geworden, wenn man so will. Meiner Meinung nach ist es so etwas wie ein Frühlingsritual, zu dem auch der sogenannte Fahrradtag gehört, an dem Dr. Albert Hofmann in den 1940er Jahren die Wirkung von LSD entdeckte, und der Tag der Erde. Und insgesamt scheinen 420, wie ich schon sagte, ein jährliches Frühlingsritual für bestimmte Elemente unserer Gemeinschaft zu sein. Und dieses 420 I werde bei Animal Farms sein, das ist eine Apotheke oben in Hopland im Solar Living Center, mit dem Real Goods Store, einer 12 Hektar großen Permakultur-Oase, die wir beschrieben haben. Sie veranstalten eine ganztägige Party. Jeder ist eingeladen. Ich denke, dass viele Leute dort sein werden. Wir werden einen Rednerkreis, Musik, Essen und vieles mehr haben.
Rauch.
DB: Ich möchte nicht ausgehen, ich möchte kein Mistkerl sein. Ich möchte den Leuten, die Marihuana auf verschiedene Arten konsumieren, nur sagen, dass sie in Apotheken gehen: Was empfehlen Sie den Leuten … in Bezug auf Vorsicht? Sollten sie jetzt Angst vor dem Vape-Öl und vor der Verwendung dieser Vapes haben? Wie kann man im Zeitalter von Marihuana im 21. Jahrhundert vorsichtig sein?
ML: Nun, ich denke, es gibt wirklich drei Herausforderungen, drei große Probleme, mit denen der Verbraucher derzeit konfrontiert ist. Einer davon ist lediglich das Fehlen einer ausreichenden Kennzeichnung auf den Produkten. Außerdem sind es Pestizidrückstände, und im Cannabisbereich gibt es viele Produkte, die mit Pestiziden verunreinigt sind. Und es ist ein sehr großes Problem. Wir arbeiten derzeit tatsächlich an diesem Problem, Projekt CBD.
Aber dann, wie Sie betonen, das Problem der E-Zigarettenstifte. Das Problem bei diesen Vape-Ölen ist, dass sie oft mit Verdünnungsmitteln versetzt sind. Und einige, auf die Sie achten sollten, sind offenbar legal in diesen Dingen enthalten, aber besonders potenziell gefährlich, sehr gefährlich: Propylenglykol und Polyethylenglykol. Wenn Sie dies auf den Marketingmaterialien für diese Vape-Öle sehen, vermeiden Sie diese. Denn beim Erhitzen und Einatmen werden diese besonderen Verbindungen, Propylenglykol und Polyethylenglykol, zu Karzinogenen und können Krebs verursachen. Und es ist schrecklich, aber es ist ein Problem mit diesen Vape-Pen-Ölen. Es ist nicht unmöglich, ein paar gute zu finden. Aber als wir uns diese Vape-Öle ansahen, die aus dem aus Hanf gewonnenen CBD hergestellt wurden, haben wir gesehen, dass wir noch keins gefunden haben, das nicht durch diese giftigen Verdünnungsmittel verunreinigt worden wäre. Und das sind Produkte, die direkt für medizinische Patienten verwendet werden. Sie würden einen Vape-Ölstift mit hoher CBD-Konzentration nicht für Freizeitzwecke verwenden.
Aber auch E-Zigaretten und Tabakzigaretten enthalten im Allgemeinen dieses Propylenglykol, und ich fürchte nur, dass wir einen schrecklichen Tag der Abrechnung erleben werden, wenn diese nicht reguliert werden. Leider gelten diese Dinge als unbedenklich für den oralen Verzehr.
Aber sie wurden nie wirklich auf Erhitzen und Inhalation getestet. Und jetzt kommen wissenschaftliche Berichte, die übrigens nicht von der Regierung geprüft wurden, sondern von einzelnen Wissenschaftlern, die ziemlich bedrohlich sind. Es ist also etwas, das man vermeiden sollte.
Dennis J. Bernstein ist Moderator von „Flashpoints“ im Radiosender Pacifica und Autor von Special Ed: Stimmen aus einem versteckten Klassenzimmer. Auf die Audio-Archive können Sie unter zugreifen www.flashpoints.net.
Die gesundheitlichen Vorteile von Cannabis sind zahlreich. Ich habe es auch gegen Migräne verwendet, aber mein Arzt hat mir geraten, dass eine übermäßige Anwendung ein Risiko für die Herz- und Gehirnfunktionen darstellen könnte. Martin A. Lee erläuterte jedoch auch auf effiziente Weise die gesundheitlichen Vorteile von medizinischem Marihuana.
Paulette Junkins – PR-Managerin bei https://www.walkerdrugrehabilitation.org/texas/round-rock/
Es ist Blödsinn, was der Typ über Propylenglykol sagt, und eine unwürdige Bemerkung für einen wahrheitsgetreuen Veranstaltungsort wie CN. Tatsächlich wäre CN ein idealer Ort, um das Dampfen als Lebensretter zu fördern. Herzärzte sollten ihren tabakabhängigen Patienten das Dampfen wärmstens empfehlen. Soweit ich gelesen habe, ist Propylenglykol ein sicheres Produkt und kein Frostschutzmittel. Als süchtiger Nikotindampfer habe ich seit sechs Jahren keine echte Tabakzigarette mehr getrunken. Abgesehen von der Sucht hatte ich weder Kurzatmigkeit noch Husten, Schleim und Tabakgestank. Das Beste ist, dass ich genau die gleiche Befriedigung bekomme – einen Tritt in die Kehle – wie bei Marlboros.
Ich bin seit über 15 Jahren Patient und Anbauer von medizinischem Cannabis und habe den Brustdrüsenkrebs meines Hundes sowie meinen eigenen Prostata- und Hautkrebs geheilt. Ich empfehle die Anwendung bei chronischen Rückenschmerzen, die der häufigste Grund sind, warum Ärzte medizinisches Cannabis empfehlen. Es hilft auch bei meinem Appetit und bei Schlaflosigkeit. Cannabis hilft auch bei meiner Arthritis und Depression. Wir verwenden es auch in der Nahrung, sowohl als ganze Samen als auch als Hanföl, das sich auch als Massageöl eignet. Ich stelle einen Kokosnuss-Cannabis-Extrakt her, so wie mein Hund ihn verwendet, und ich verwende ihn äußerlich bei mir selbst. Manchmal esse ich den Ölextrakt, der sehr schmackhaft ist, also lasse ich ihn einfach auf meiner Zunge zergehen, sodass er direkt in meinen Körper gelangt, ohne dass er über die Leber gehen muss. Wenn man es isst, wandelt die Leber THC in 11-Hydroxy-THC um, das VIEL stärker ist – eher wie die Einnahme eines Psychedelikums wie LSD als das Rauchen von Gras. Ich habe mit dem Anbau von Sorten mit hohem CBD-Gehalt begonnen, da Hunde mehr CB1- und CB2-Rezeptoren haben, was sie überempfindlich gegenüber THC macht. Ich mag die Sorten mit hohem CBD-Gehalt auch für mich selbst, weil ich tagsüber besser funktionieren kann. Meine Sorten mit hohem THC-Gehalt, die nicht genug CBD enthalten, um die psychoaktive Wirkung auszugleichen, machen es schwierig, Dinge zu erledigen. Ich mag es, gelegentlich „stoned“ zu sein, aber nicht tagsüber, wenn ich versuche, Dinge zu erreichen, die den Einsatz meines logischen Denkens erfordern. Der einzige Extrakt, den ich neben Kokosnuss herstelle, ist die Herstellung von „Eis-Hash“, bei dem die Trichome mit Eiswasser von der Pflanzenmasse getrennt werden. Es ist die reinste Art von Haschisch, sogar besser als „Fingerhasch“, bei dem zwangsläufig pflanzliche Bestandteile mit den Trichomen vermischt werden. Ich habe versucht, die stärkeren Extrakte zu verwenden, die mit Lösungsmitteln hergestellt wurden, aber sie sind fast zu stark und verlieren viel von dem Geruch (Terpine) und dem Geschmack (Flavanoide), die auch medizinische Wirkung haben. Die Verwendung der Who-Knospe durch Verdampfen ist die beste Art der Medizin und bietet Ihnen alle medizinischen Eigenschaften der Knospen. Ich finde die wirklich starken Extrakte zu stark, und manchmal brennen sie in meiner Lunge und machen Schmerzen – vielleicht liegt es an den verwendeten Lösungsmitteln, die unweigerlich Rückstände hinterlassen? Für die medizinische Anwendung empfehle ich die Verwendung von Arzneimitteln aus biologischem Anbau, das Verdampfen oder die Verwendung eines Kokosnussextrakts oder eines anderen Fetts. Coca-Butter ist ein weiteres gutes pflanzliches Fett und riecht wunderbar. Die Kombination aus Kokosöl und Kokabutter duftet herrlich tropisch. Es erinnert mich immer an badende Schönheiten, die sich in der Sonne am Strand aalen, in den Pacific Palisades, wo ich aufgewachsen bin.
Ihr Lebensstil mit Cannabis straft den Kühlwahnsinn auf jeden Fall Lügen. Es ist so normal. Keine große Sache. So sollte es sein….
Ich weiß nicht, wie man mit Schmerzen bei anderen Krankheiten umgeht, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass nichts bei Arthritis-Schmerzen besser wirkt als Cannabis … nichts.
Besuchen Sie http://www.hempvodka.com
Die Werbung und die Bilder sind wirklich beschissen, und dieser Mist muss wirklich schrecklich sein. Was für eine blöde Idee – etwas an sich Gutes mit billigem Gift zu vermischen?
„Einschalten, einschalten, aussteigen“ war kein schlechter Ratschlag, um aus der kulturellen Trance auszubrechen. Aber wir erkannten nicht, dass eine starke spirituelle Führung und ein Orientierungssinn, der dem inneren und äußeren Druck standhalten kann, der auf unsere entstehende Befreiungsgeste wirkte, notwendig sein würden, um sie aufrechtzuerhalten und auf eine höhere Ebene der Funktionalität zu bringen.
Wofür wurde Sokrates hingerichtet? Er korrumpiert die Jugend mit seinen Ideen, indem er die Götter und normativen Überzeugungen der athenischen Kultur in Frage stellt. Ich sollte besser vorsichtig sein, wenn ich der Jugend Cannabis-Erziehung vorschlage … Und übrigens: „Einfach Nein sagen“ ist eine klassische negative Konditionierung.
Können Sie sich die wahre Geschichte der entheogenen Pflanzen vorstellen, die an öffentlichen Schulen gelehrt wird? Nicht in dieser autoritären Kultur ist das nicht möglich. Das Patriarchat hat Angst vor allem, was verspricht, seine Untertanen von ihrer Konditionierung zu befreien. Freies Denken wird von denen, die die Kontrolle über junge Geister anstreben, als gefährlich angesehen.
Wenn wir Cannabis aus der Perspektive der sozialen Gerechtigkeit, der menschlichen Freiheit und der Natur repressiver Regime betrachten, erhält es eine ganz andere Bedeutung, als es im gewöhnlichen Denken der meisten Menschen einnimmt, die von Propaganda konditioniert sind und keine Ahnung haben wie wichtig es ist, dass der Staat den Menschen sagt, wie sie ihren Geist gebrauchen dürfen und sogar, was sie essen dürfen.
Hat Jesus mit Cannabisöl gesalbt? Wie viele verborgene Realitäten klingt diese Idee auf den ersten Blick sehr vage. Aber wenn Sie genauer hinschauen, werden Sie vielleicht feststellen, dass es nicht so weit entfernt ist, wie es sich anhört …
http://zzco.org/chris_bennett/christ.html
Unwissenheit über Marihuana und den „Krieg gegen Drogen“ ist weit verbreitet. Ein Beispiel hierfür ist die Behauptung, Marihuana könne Schizophrenie auslösen. Oder man geht davon aus, dass Cannabisraucher in ähnlicher Weise beim Autofahren eingeschränkt sind wie diejenigen, die Alkohol trinken. Erfahren Sie mehr über dieses wichtige Thema:
https://www.healthpovertyaction.org/speaking-out/rethink-the-war-on-drugs/?gclid=CjwKEAjw85DIBRCy2aT0hPmS1jkSJAC1m9Uvp2oTzBBXp6k1EbaQjEnTie_wuW5V9K1v4CJy2IYhkBoCKCTw_wcB
http://norml.org/
Für einige mag es gesundheitliche Vorteile geben, aber manche Menschen, die dieses Zeug rauchen, müssen ein Leben lang unter schrecklicher Schizophrenie leiden. Die einfache Wahrheit ist, dass der menschliche Körper keinerlei Medikamente benötigt, um zu gedeihen. Medikamente werden nur dann benötigt, wenn eine Krankheit vorliegt, die nur mit verschreibungspflichtigen Medikamenten behandelt werden kann. Dazu könnte natürlich auch Cannabis usw. gehören. Es ist schon schlimm genug, verschreibungspflichtige Medikamente einnehmen zu müssen, um zu überleben, und wenn man älter ist, sollten junge Menschen es genießen, keine Medikamente mehr zu sich zu nehmen und das Beste aus ihrer Jugend zu machen.
Ich kannte ein paar Leute, die in einem Wohnheim für „Schizophrene“ und andere Geisteskrankheiten lebten. Wenn sie Gras rauchten, beruhigte es sie und sie verhielten sich „normaler“. Der Grund dafür, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen Marihuana oft mögen, liegt darin, dass sie sich dadurch besser fühlen. Ich sage nicht, dass es bei manchen Menschen keine psychischen Probleme verursachen kann, aber bei einigen von uns HILFT es bei unseren psychischen Problemen. Ich leide an einer Schilddrüsenunterfunktion, die Symptome einer psychischen Erkrankung hervorrufen kann, insbesondere des manisch-depressiven Syndroms, das ich schon immer hatte, und Cannabis hilft bei der Heilung meiner Depressionen und Unruhezustände, die zu psychotischen Episoden führen können. Ich möchte nur sagen: Bitte gehen Sie nicht davon aus, dass Cannabis immer schlecht für Menschen mit psychischen Erkrankungen ist, denn einigen von uns hilft es.
Rauchen muss schädlich sein. Gibt es Aufzeichnungen über Gesundheitsprobleme der letzten Jahre, insbesondere Lungenprobleme?
Cannabis muss nicht geraucht werden, um wirksam zu sein.
Ganga wurde erstmals als Reaktion auf die Flucht der Mexikaner vor dem Krieg illegal, El Paso machte es 1915 illegal. Dupont wollte keine Konkurrenz zu seinen synthetischen Produkten, möglicherweise auch Baumwolle.
In meinem Lehrbuch „Soziologie 101“ aus den frühen 80er Jahren heißt es als Tatsache, dass die Kriminalisierung von Marihuana durch die Bundesregierung durch die Machtübernahme von Harry Anslinger und seiner (von der Veraltung bedrohten) Abteilung für Prohibition verursacht wurde. Und dass es ein leichtes Ziel war, weil sein Einsatz stark mit der Unterschicht korrelierte: Schwarze, Mexikaner, Jazzmusiker. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_J._Anslinger
Die Beschleunigung des Systems durch die Nixon-Ära wurde durch einen gezielten Angriff auf vermeintliche Feinde verursacht: Hippies und Minderheiten. http://www.cnn.com/2016/03/23/politics/john-ehrlichman-richard-nixon-drug-war-blacks-hippie/
Was ich eigentlich über dieses Thema weiß, könnte ich ohne die geringste Schwierigkeit auf eine 4×6″ große Karteikarte drucken. Aber da ich die ganze Propaganda die meiste Zeit meines Lebens gehört habe, habe ich, wie jeder andere auch, „Meinungen“.
Einer davon ist, dass dies ein Thema ist, das die Autoritären der Gesellschaft mit aller Macht im Griff haben. Sie sind mehrheitlich oder gänzlich rechtsgerichtet und planen, diese Kontrolle fortzusetzen. Ich bezweifle stark alle „Zeugnisse“, die darüber berichten, wie die Symptome der kleinen Mary oder des alten Billy durch das gelegentliche Rauchen eines Joints beseitigt/geheilt wurden. ABER solange keiner der Patienten-Konsumenten ein Risiko für den Rest der Gesellschaft darstellt, sage ich, lassen Sie ihnen ihr Cannabis.
Ich hasse Beispiele mit einzelnen Datenpunkten, aber meine stammt aus der Zeit vor Jahrzehnten, als ich als Einrichter damit beschäftigt war, eine komplizierte Maschine am Laufen zu halten. Ich steckte bis zum Ellbogen in der Sache, als ein Arbeiter von seiner Rauchsession vor dem Gebäude zurückkam, mit einem lauten „Whee“ ausstieß und anfing, die Knöpfe zu drücken, um die Maschine neu zu starten. Ich kam kaum rechtzeitig klar.
Ich möchte nicht, dass Patienten/Benutzer Zugang zu Transportfahrzeugen, schwerem Gerät oder Schusswaffen haben, während sie unter Einfluss stehen. Wenn das nicht möglich ist, bin ich dafür, das Verbot fortzusetzen. Ja, diese Position ist angesichts der einfachen Verfügbarkeit und des universellen Konsums von Alkohol unlogisch, aber so denke ich.
Zachary – Es gibt mittlerweile viele solide wissenschaftliche Beweise für die positiven Wirkungen von Cannabis als Medizin. Es sind nicht mehr nur Anekdoten. Google einfach Cannabis-Recherche.
Ich habe das getan und war nicht beeindruckt. Vielleicht habe ich die falschen Suchbegriffe verwendet, aber „peer reviewed“ war einer davon.
Die meisten peer-reviewten Zeitschriftenartikel enthalten nicht den Text „peer-reviewed“. Sogar ihre Zitate tun es nicht.
Sie haben einen guten Grund, so zu denken. Aber das Problem ist der nachlässige Arbeiter, der dasselbe hätte tun können, nachdem er sich beim Mittagessen betrunken hatte, und der hätte entlassen werden müssen.
Ich sage auch nicht, dass das nötig war, aber da die Kosten für Sie höher waren, hätten Sie vielleicht während der Arbeit ein großes Schild über die Startknöpfe kleben können.
Die Geschichte des Marihuana ist so eng mit der Bundesregierung verwoben, dass echtes Wissen und eine Menge Leute nötig sind, um die Dinge zu ändern. Hanf zum Beispiel war als der nüchterne Cousin von Töpfen bekannt, da man davon nicht wirklich high werden konnte und Hanf viele Verwendungszwecke hatte, insbesondere im Ersten Weltkrieg. Seil, nur als Beispiel. Dann änderten Leute wie William Randolph Hearst und Dupont die Regeln, da Hanf zu konkurrenzfähig zu ihren Baumwollernten war, und erließen Bundesgesetze, um Hanf zu verbieten. Heutzutage könnte Hanf für viele Produkte verwendet werden, sogar für Treibstoff, aber die Regierung bleibt immer noch widerspenstig.
Nach der Prohibition musste etwas unternommen werden, um den Alkoholkonsum zu überwachen, sodass das Finanzministerium mehr Einnahmen brauchte. Warum nicht eine DEA gründen, um das benötigte Geld zu bekommen, da sie bereits über die Leute verfügt, um neue Regeln durchzusetzen?
Cannabis sollte auf keinen Fall eine Droge der Kategorie 1 sein, und Hanf könnte/sollte eine brauchbare Nutzpflanze sein, aber sie wollen die Regeln nicht ändern und die DEA will ihre Hubschrauber, ihre Waffen und ihr Megabudget nicht aufgeben durch die Frage, ob Pot wie vorgesehen von der Liste 1 gestrichen werden sollte. Ich glaube, die Verfassung wurde auf Hanfpapier geschrieben…. oh was für ein Schrecken!
Eine Lösung wäre, das Budget der DEA zum einen drastisch zu kürzen. Zweitens sollten die Menschen verstehen, dass es einen Unterschied zwischen einem „Körper-High“ und einem „Kopf-High“ gibt. Die meisten Menschen denken nur an das Rauchen von Gras und nicht daran, wertvolles THC in Lotionen, Gele, topische Mittel, Seifen und einnehmbare Produkte umzuwandeln, die Schmerzen lindern können. Wenn die Menschen besser darüber informiert werden, wie man chronische Schmerzen bekämpfen kann, indem man THC einnimmt, eine Lotion aufträgt oder ein topisches Mittel aufträgt, anstatt es zu rauchen, werden sich die Dinge in diesem Land zum Besseren verändern.
Die DEA wird dagegen aus Budgetgründen und nicht aus „Schutzgründen“ ankämpfen, und Big Pharma wird dagegen ankämpfen, bis sie irgendeinen falschen synthetischen Stoff mit FDA-Zulassung auf den Markt bringen, damit sie mit einer Pflanze Geld verdienen können, die die Menschen kostenlos anbauen könnten. Die Kinder, die von der Chemie einer Topfpflanze profitiert haben, sind ein perfektes Beispiel dafür, wie Big Pharma zu viel Kontrolle hat und viele Dinge für Geld tut, anstatt sich angemessen um einen Patienten zu kümmern.
Anti-Topf-Gesetze wurden genutzt, um die Gegenkultur und die afroamerikanische Kultur zu schikanieren. Das alles war eine Reaktion auf die 60er Jahre. Antikriegsproteste versetzten die Machthaber in Panik, und die Kriminalisierung von Marihuana war ein Mittel, um damit umzugehen. Reiche Leute mögen keine Hippies. Nur ein Grund mehr, unserer ungerechten Regierung zu misstrauen. Eine Pflanze kriminalisieren? Das ist einfach dumm, aber sie haben es genutzt, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Die ganze Angst vor Psychedelika ist für ein Establishment, das darauf aus ist, die Menschen dumm zu halten, ganz natürlich. Bier eignet sich hervorragend dafür.
Der Hit Job on Pot begann schon lange vor den sechziger Jahren. Eigentlich vor dem Zweiten Weltkrieg im Ernst. Ja, dafür ist Bier gut …
Ich habe 49 angefangen, Gras zu rauchen. Bis in die 60er Jahre gab es keine wirkliche Hitze. In Bars und auf der Straße durfte geraucht werden. Es war illegal, aber es gab keine wirklich strikte Durchsetzung. Und es war spottbillig. Später trieb die Durchsetzung den Preis in die Höhe.
Das obige Interview kratzt nur an der Oberfläche des medizinischen Potenzials von Marihuana. Beispielsweise ist es die einzige bekannte Behandlung für eine Klasse sehr tödlicher Hirntumore. Ich weiß es, weil ich es für einen Freund recherchiert habe, der an einer solchen Krebserkrankung litt. Weitere Informationen finden Sie auf der Norml-Website.
Wow, das ist eine lange Zeit. Im Idealfall sollten Sie viel Geld verdienen, um an einer Forschungsstudie zur Langzeitanwendung teilzunehmen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Jack_Herer_-_The_Emperor_Wears_No_Clothes.pdf
http://www.jackherer.com/