So sehr die Amerikaner den deutschen Nationalsozialismus gerne als ein ausländisches Übel betrachten, so sehr haben sich Adolf Hitler und seine Handlanger von den US-amerikanischen Rassengesetzen inspirieren und leiten lassen, wie in einem neuen Buch dokumentiert, das von David Swanson rezensiert wurde.
Von David Swanson
James Q. Whitmans neues Buch heißt Hitlers amerikanisches Modell: Die Vereinigten Staaten und die Entstehung des nationalsozialistischen Rassenrechts. Es ist untertrieben und überdokumentiert, es ist schwierig, dagegen zu argumentieren. Zweifellos werden einige es versuchen.
Postkartenfoto vom Lynchmord an Elias Clayton, Elmer Jackson und Isaac McGhie in Duluth, Minnesota, 15. Juni 1920.
Im karikaturistischen Geschichtsverständnis der USA sind, waren und bleiben die Vereinigten Staaten eine Kraft des Guten, während der Nationalsozialismus in einem fernen, isolierten Land entstand, das keinerlei Verbindung zu anderen Gesellschaften hatte. In einer karikaturistischen Umkehrung dieses Verständnisses, die für Kritiker dieses Buches ein guter Strohmann wäre, war die US-Politik identisch mit der des Nationalsozialismus, der sie einfach kopierte. Offensichtlich ist dies nicht der Fall.
In Wirklichkeit war der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern, wie wir seit langem wissen, eine Inspirationsquelle für die Diskussionen der Nazis über eine Expansion nach Osten und bezeichnete ukrainische Juden sogar als „Indianer“. Lager für amerikanische Ureinwohner haben dazu beigetragen, Lager für Juden zu inspirieren. Antisemiten, Eugeniker und Rassisten in den USA haben dazu beigetragen, diejenigen in Deutschland zu inspirieren, und umgekehrt.
US-Banker investierten in die Nazis. US-Waffenhändler bewaffneten sie. Die Nazis griffen auf die im Ersten Weltkrieg entwickelten US-Propagandatechniken zurück. Bewunderer des nationalsozialistischen Deutschlands und des faschistischen Italiens in den USA versuchten mindestens einen Putsch gegen Präsident Franklin Roosevelt. Die USA weigerten sich, eine nennenswerte Zahl jüdischer Flüchtlinge aufzunehmen oder bei ihrer Evakuierung aus Deutschland zu helfen. Das Außenministerium lehnte Anne Franks Visum ab. Die Küstenwache verjagte ein Schiff mit Juden und schickte sie in ihr Schicksal zurück. Und so weiter. Wir haben das alles gewusst.
Wir wissen, wie die USA zur Zeit des Zweiten Weltkriegs mit Afroamerikanern, Japanern und anderen Menschen umgingen, wie sie sogar während der Prozesse gegen Nazis wegen Menschenversuchen Experimente an Guatemalteken durchführten und weiterhin vielen Menschen in den USA Menschenversuche erlaubten Jahre. Und so weiter. Der Gut-gegen-Böse-Cartoon war nie real.
Was Whitmans Buch zu der komplexen Geschichte hinzufügt, ist ein Verständnis für den Einfluss der USA auf die Ausarbeitung der Nazi-Rassengesetze. Nein, in den 1930er Jahren gab es in den USA keine Gesetze, die den Massenmord durch Giftgas in Konzentrationslagern vorsahen. Aber die Nazis suchten auch nicht nach solchen Gesetzen. Nazi-Anwälte suchten nach Modellen für funktionierende Rassengesetze, Gesetze, die Rasse trotz der offensichtlichen wissenschaftlichen Schwierigkeiten auf irgendeine Weise effektiv definierten, Gesetze, die Einwanderung, Staatsbürgerrechte und interrassische Ehe einschränkten. Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts waren die Vereinigten Staaten der anerkannte Weltführer in solchen Angelegenheiten.
Beunruhigende Parallelen
Whitman zitiert aus Abschriften von Nazi-Treffen, internen Dokumenten sowie veröffentlichten Artikeln und Büchern. Es besteht kein Zweifel an der Rolle, die US-amerikanische (staatliche, nicht nur föderale) Rechtsmodelle bei der Entwicklung der Nürnberger Gesetze spielten. Wir sollten uns daran erinnern, dass die 1930er Jahre eine Zeit waren, in der Juden in Deutschland und vor allem Afroamerikaner in den Vereinigten Staaten gelyncht wurden.
Deutscher Diktator Adolf Hitler
Es war auch eine Zeit, in der die US-Einwanderungsgesetze die nationale Herkunft als Mittel zur Diskriminierung nutzten – etwas, das Adolf Hitler lobte Mein Kampf. Es war eine Zeit der faktischen Staatsbürgerschaft zweiter Klasse in den Vereinigten Staaten für Schwarze, Chinesen, Filipinos, Puertoricaner, Japaner und andere. Dreißig US-Bundesstaaten verfügten über Gesetzessysteme, die die Ehe verschiedener Rassen zwischen verschiedenen Rassen verbot – etwas, das die Nazis nirgendwo sonst finden konnten und das sie ausführlich untersuchten, unter anderem anhand der Beispiele, wie die Rassen definiert wurden.
Die USA hatten auch gezeigt, wie man unerwünschte Gebiete wie die Philippinen oder Puerto Rico erobert und in ein Imperium eingliedert, den Bewohnern jedoch keine erstklassigen Staatsbürgerrechte einräumt. Bis 1930 konnte eine US-amerikanische Frau ihre Staatsbürgerschaft verlieren, wenn sie einen asiatischen Mann ohne Staatsbürgerschaft heiratete.
Die radikalsten Nazis, nicht die Gemäßigten, waren in ihren Überlegungen die Befürworter der US-Modelle. Aber selbst sie glaubten, dass einige der US-Systeme einfach zu weit gingen. Die „One-Drop“-Regel zur Definition einer farbigen Person wurde beispielsweise als zu streng angesehen, im Gegensatz zur Definition eines Juden als jemand mit drei oder mehr jüdischen Großeltern (wie diese Großeltern als jüdisch definiert wurden, ist eine andere Frage; es war die Bereitschaft). Logik und Wissenschaft in all diesen Gesetzen zu ignorieren, war der größte Reiz).
Die Nazis definierten auch jemanden als Juden, der nur zwei jüdische Großeltern hatte, die andere Kriterien erfüllten. Bei dieser Ausweitung der Definition einer Rasse auf Dinge wie Verhalten und Aussehen dienten auch die US-Gesetze als Vorbild.
Eines der vielen US-Bundesstaatsgesetze, die Nazis untersuchten, stammte aus Maryland: „Alle Ehen zwischen einer weißen Person und einem Neger oder zwischen einer weißen Person und einer Person schwarzer Abstammung bis zur dritten Generation, einschließlich, oder zwischen einer weißen Person und.“ ein Angehöriger der malaiischen Rasse oder zwischen einem Neger und einem Angehörigen der malaiischen Rasse, oder zwischen einer Person schwarzer Abstammung bis zur dritten Generation, einschließlich, und einem Angehörigen der malaiischen Rasse. . . [viele Variationen überspringen] . . . sind für immer verboten. . . wird mit einer Freiheitsstrafe von nicht weniger als achtzehn Monaten und nicht mehr als zehn Jahren bestraft.“
Jim-Crow-Inspiration
Die Nazis untersuchten und bewunderten natürlich auch die Rassentrennungsgesetze von Jim Crow, kamen jedoch zu dem Schluss, dass ein solches Regime nur gegen eine verarmte unterdrückte Gruppe wirken würde. Sie argumentierten, die deutschen Juden seien zu reich und zu mächtig, um getrennt zu werden. Einige der Nazi-Anwälte in den 1930er Jahren, bevor die Nazi-Politik zum Massenmord wurde, empfanden das Ausmaß der US-amerikanischen Rassentrennungsgesetze ebenfalls als zu extrem.
Hochrangige Nazis vor Gericht in Nürnberg
Aber die Nazis bewunderten rassistische Äußerungen zeitgenössischer US-Experten und -Behörden, zumindest bis Thomas Jefferson. Einige argumentierten, dass die Tatsache, dass die Rassentrennung im Süden der USA trotz einer Verfassung, die Gleichheit vorschreibt, de facto eingeführt wurde, ein Beweis dafür sei, dass die Rassentrennung eine mächtige, natürliche und unvermeidliche Kraft sei. Mit anderen Worten: Die US-Praxis ermöglichte es den Nazis, ihre eigenen gewünschten Praktiken in den ersten Jahren ihres Wahnsinns leichter als normal zu betrachten.
In 1935 reiste eine Woche, nachdem Hitler die Nürnberger Gesetze verkündet hatte, eine Gruppe von Nazi-Anwälten nach New York, um US-Recht zu studieren. Dort wurden sie von Juden protestiert, aber von der New Yorker Anwaltskammer veranstaltet.
Die US-Gesetze zur Rassenmischung galten bis 1967 Loving v. Virginia Urteil. Die bösartige und bigotte Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik der USA ist auch heute noch lebendig. Whitman untersucht die Rechtstradition der USA und stellt fest, dass es darin viel Bewundernswertes gibt, weist aber auch darauf hin, dass ihr politischer oder demokratischer Charakter etwas war, das die Nazis der Starrheit einer unabhängigen Justiz vorziehen wollten.
Bis zum heutigen Tag wählen die USA Staatsanwälte, verhängen Nazi-ähnliche Strafen für Gewohnheitstäter (oder Three-Strikes-you-re-out), wenden die Todesstrafe an, nutzen die Aussagen von Gefängnisspitzeln als Gegenleistung für die Freilassung und sperren mehr Menschen ein als anderswo anders auf der Erde, und das auf äußerst rassistische Weise. Bis heute ist Rassismus in der US-Politik lebendig. Was rechte Diktatoren an Donald Trumps Nation bewundern, ist nicht alles neu und unterscheidet sich nicht völlig von dem, was Faschisten vor 80 oder 90 Jahren bewunderten.
Es lohnt sich, das Offensichtliche zu wiederholen: Die Vereinigten Staaten waren und sind nicht Nazi-Deutschland. Und das ist eine sehr gute Sache. Aber was wäre, wenn ein Putsch an der Wall Street erfolgreich gewesen wäre? Was wäre, wenn die Vereinigten Staaten flach bombardiert worden wären und einer Niederlage aus dem Ausland ausgesetzt gewesen wären, während sie einen einheimischen Sündenbock dämonisiert hätten? Wer kann wirklich sagen, dass es hier nicht passieren konnte oder immer noch nicht passieren konnte?
Whitman schlägt vor, dass Deutsche nicht über ausländischen Einfluss auf den Nationalsozialismus schreiben, um nicht den Eindruck zu erwecken, sie würden die Schuld abwälzen. Aus ähnlichen Gründen weigern sich viele Deutsche, sich der Abschlachtung und Misshandlung von Palästinensern zu widersetzen.
Wir können solche Positionen als übertrieben bezeichnen. Aber warum schreiben US-Schriftsteller selten über den Einfluss der USA auf den Nationalsozialismus? Warum erfahren wir überhaupt nicht so viel über US-Verbrechen wie Deutsche über deutsche Verbrechen? Es scheint mir, dass es die US-Kultur ist, die am weitesten in ein Meer der Verleugnung und Selbstvergötterung geraten ist.
David Swanson ist Autor, Aktivist, Journalist und Radiomoderator. Er ist Direktor von WorldBeyondWar.org und Kampagnenkoordinator für RootsAction.org. Swansons Bücher beinhalten Krieg ist eine Lüge. Er bloggt auf DavidSwanson.org und WarIsACrime.org. Er hostet Reden Sie Nation Radio. Er wurde 2015, 2016 und 2017 für den Friedensnobelpreis nominiert. Folgen Sie ihm auf Twitter: @davidcnswanson und Facebook. [Dieser Artikel erschien ursprünglich unter http://davidswanson.org/node/5516]
Und die Juden sind weiterhin das Problem.
„Die unverzeihliche Sünde von Hitler-Deutschland bestand darin, ein neues Wirtschaftssystem zu entwickeln, durch das Geld von der Reichsbank geschaffen wurde, wodurch die internationalen Bankiers ihrer Wuchergewinne beraubt wurden.“ Winston Churchill
„Die NSDAP führte einen Verteidigungskrieg gegen Marxisten mit der Absicht, Deutschland und Europa zu zerstören, wie wir es heute mit bewaffneten Flüchtlingen aus der Dritten Welt sehen.“ Hitlers Krieg richtete sich gegen die NWO der Bankiers und Parasiten, die versuchten, nichtweiße Nationen zu zerstören. Seine Sünde war der Widerstand gegen das Judentum.“ Judentum ist Kommunismus, Marxismus ... Tyrannei. (In Amerika nennt man sie Liberale)
Keine Todesgaskammern. Kein Vernichtungsplan. Keine 6 Millionen vergast. Heute wurden die drei Säulen des Holocaust vor Gericht als falsch erwiesen … keine offiziellen … physischen, forensischen Beweise … nur falsche Augenzeugen. Deutschland kämpfte dafür, den Kommunismus zu stoppen, und genau das hätten wir tun sollen. Deshalb wurde Patton ermordet, weil er erkannte, dass wir für den Kommunismus kämpften.
Als Dank an Deutschland für die Wiederherstellung Polens als souveränes Königreich im Jahr 1916 (die Befreiung Polens, das damals eine russische Provinz war), antworteten die polnischen Judenbolschewiki wie folgt. Konzentrationslager in Polen. Unmittelbar nach dem Friedensvertrag von Versailles und der Wiedereinsetzung Polens als Staat (durch Deutschland) während des Krieges wurden von der neuen polnischen Regierung folgende Konzentrationslager (für Deutsche) errichtet: Szcypiorno, in der Gegend von Posen, errichtet 1918, Stralkowo , ebenfalls im Raum Posen, errichtet 1919
In diesen Lagern waren etwa 16.000 Deutsche inhaftiert. Diese beiden Lager waren die ersten Konzentrationslager in Europa.
Von 1920 bis 1939 mussten mehr als eine Million Deutsche Polen verlassen, in vielen Fällen war es eine überstürzte Flucht vor Missbrauch.
Während der Pilsudski-Ära wurden in Polen weitere Konzentrationslager für Deutsche und Ukrainer, aber auch für politische Feinde und polnische Opposition errichtet: Bereza Kartuska (Galizien), errichtet 1926, Brest Litowsk, ebenfalls errichtet 1926.
In der Zeit von März bis September 1939, also vor Beginn des Zweiten Weltkrieges (1.-9), waren mehr als 1939 Deutsche inhaftiert und schweren Misshandlungen ausgesetzt.
Das europäische Volk sah, was die Juden dem christlichen ukrainischen/russischen Volk antaten, auch wenn die Amerikaner nie darauf achteten, was vor sich ging. Glauben Sie, dass die Aktionen der jüdischen Bolschewiki Hitlers Sicht auf die Juden beeinflusst haben könnten? Diese Verbrechen ereigneten sich, als Hitler die Leiter hinaufstieg und er wusste, was die Juden den Christen antaten, anders als in Amerika, wo über jüdische bolschewistische Aktionen nicht berichtet wurde.
Die Kriegserklärung der Juden an Deutschland im Jahr 1933 war kein bloßer Bluff oder leere Drohung. Juden waren ein aktiver innerer Feind. Zu Hause hatten wachsame Deutsche bereits die blutige jüdische Revolution von 1918–1919 miterlebt, die zur Gründung der jüdisch-kommunistischen Bayerischen Räterepublik führte. Während Deutschland versuchte, im Ersten Weltkrieg zu kämpfen, ermordeten subversive jüdische Revolutionäre wie Kurt Eisner, Gustav Landauer, Ernst Toller und Eugen Leviné unschuldige Deutsche zu Hause. Als die Juden Deutschland 1 offiziell den Krieg erklärten, hatten die Deutschen bereits Millionen Menschen in den von Juden geführten und finanzierten kommunistischen Revolutionen des frühen 1933. Jahrhunderts in Russland, Ungarn, Bayern und anderswo in Europa sterben sehen. Es gab einen Holocaust an über 60 Millionen Menschen durch die Hand des jüdisch-bolschewistischen Regimes, aber es gab keinen jüdischen Holocaust.
„Hitler wird keinen Krieg haben (will keinen Krieg), aber wir werden ihn ihm aufzwingen, nicht dieses Jahr, sondern bald.“ – Der jüdische Emil Ludwig Cohn in Les Annales, Juni 1934 (auch zitiert in seinem Buch „The New Holy Alliance“). „Wir Juden werden einen Krieg über Deutschland heraufbeschwören.“ – David A. Brown, nationaler Vorsitzender der United Jewish Campaign, 1934
Der Führer an das deutsche Volk: 11. Dezember 1941
„Bereits im Jahr 1940 wurde von Monat zu Monat klarer, dass die Pläne der Männer im Kreml auf die Beherrschung und damit Zerstörung ganz Europas abzielten. Ich habe der Nation bereits vom Aufbau der sowjetischen Militärmacht im Osten in einer Zeit erzählt, als Deutschland nur über wenige Divisionen in den an Sowjetrussland angrenzenden Provinzen verfügte. Nur ein Blinder konnte nicht erkennen, dass hier eine militärische Aufrüstung welthistorischen Ausmaßes stattfand. Und das geschah nicht, um etwas zu schützen, das bedroht war, sondern um das anzugreifen, was einer Verteidigung nicht fähig schien … Ich darf heute Folgendes sagen: Wenn die Welle von mehr als 20,000 Panzern, Hunderten von Divisionen, Zehntausenden von Artilleriegeschützen Hätte man nicht verhindert, dass die deutsche Armee und mehr als 10,000 Flugzeuge gegen das Reich eingesetzt würden, wäre Europa verloren gewesen.“
„Genau genommen ist es falsch, einen alten Israeliten als Juden zu bezeichnen oder einen zeitgenössischen Juden als Israeliten oder Hebräer.“ Judenalmanach 1980.
„Die kommunistische Seele ist die Seele des Judentums. Daraus folgt, dass, so wie in der Russischen Revolution der Triumph des Kommunismus der Triumph des Judentums war, auch im Triumph des Faschismus das Judentum triumphieren wird.“
~ Rabbi Harry Waton, Ein Programm für die Juden und die Menschheit, S. 143-144
Der Holocaust-Mythos wurde genutzt, um Juden zu täuschen und eine „nationale Heimat“ zu errichten. in Palästina. 1897 gründeten die Rothschilds den Zionistischen Kongress und arrangierten dessen erstes Treffen in München. Dies wurde für Basel, Schweiz, neu arrangiert und fand am 29. August statt. Das Treffen wurde von Theodor Herzl geleitet, der später in seinen Tagebüchern feststellte: „Es ist wichtig, dass die Leiden der Juden … schlimmer werden … das wird zur Verwirklichung unserer Pläne beitragen … Ich habe eine ausgezeichnete Idee … Ich werde Antisemiten dazu bewegen.“ Liquidieren Sie jüdischen Reichtum ... Die Antisemiten werden uns dabei helfen, indem sie die Verfolgung und Unterdrückung der Juden verstärken. Die Antisemiten sollen unsere besten Freunde sein.“
„Sie haben noch nicht begonnen, die Tiefe unserer Schuld zu begreifen. Wir sind Eindringlinge. Wir sind Umstürzler. Wir haben Ihre natürliche Welt, Ihre Ideale, Ihr Schicksal genommen und sie verwüstet. Wir waren nicht nur der Auslöser des letzten Großen Krieges, sondern auch jeder anderen großen Revolution in Ihrer Geschichte. Wir haben Zwietracht, Verwirrung und Frustration in Ihr persönliches und öffentliches Leben gebracht. Wir machen es immer noch. Niemand kann sagen, wie lange wir damit weitermachen werden. Wer weiß, was für ein großartiges und ruhmreiches Schicksal Ihr gewesen wäre, wenn wir Sie in Ruhe gelassen hätten.“ ~ Marclis Eli Ravage, Century Magazine Februar 1926.
„Antikommunismus ist Antisemitismus.“ ~ Jüdische Stimme, Juli bis August 1941.
„Manche nennen es vielleicht Kommunismus, aber ich nenne es das, was es ist: Judentum.“ ~ Rabbi Stephen Weiss.
Die Bedrohung der Freiheit ist die Neue Weltordnung und ihr Plan, den gesamten Planeten einer marxistischen Ideologie zu unterwerfen.
und dieser Feind ist bereits vor den Toren. Unsere Zerstörung wird nicht von außen kommen, sondern von innen.
„Der Führer des deutschen Volkes zweifelt nicht daran, dass das jüdische Problem das Zentrum aller Probleme ist, nicht nur in Deutschland, sondern in der Welt.“ Es ist sinnlos, dies als Illusion abzutun, denn wenn es so ist, bedarf es einer Erklärung. Aber es ist keine Illusion. Es ist die Wahrheit. Hitlers Erklärung, dass das jüdische Bewusstsein Gift für die arischen Rassen sei, ist die tiefste Einsicht, die die westliche Welt bisher über ihre eigene Natur erlangt hat; und seine Fähigkeit, dies zu erkennen, ist der Beweis seines Genies“ (S. 199) Rabbi Harry Waton „A Program for the Jews and An Answer to All Anti-Semites: A Program for Humanity“ 1939
Wenn Sie nicht wissen, wer der Feind ist, wissen Sie nicht, in welche Richtung Sie die Revolution lenken sollen.
„NWO Communism by the Backdoor“ von Dennis Wise … sehenswert.
Ja, ja, das Judentum ist schädlich und seine Menschen sind eine Bedrohung für die Welt. Dies reicht jedoch nicht aus, um zu zeigen, dass die Hitleristen unschuldige Opfer waren. Es gibt auch keinen guten Grund, die Vorstellung zu vertreten, dass es keine Massenmorde an Juden durch die NSDAP, also keinen Holocaust, gegeben habe. Wenn es einen solchen Massenmord an den Juden gab, sollte das gefeiert werden. Wenn nicht, verdienen die Hitleristen eine Verdoppelung unserer Verachtung, weil sie im Gegenzug für die Zerstörung, die sie über Deutschland angerichtet haben, so wenig erreicht haben.
Übrigens wurde Hitler nicht zum deutschen Kanzler gewählt, wie bei 4:24 in Teil I von „Communism By The Backdoor“ behauptet wird. Diese populäre Vorstellung, die sowohl von berufstätigen Spinnern als auch von professionellen Historikern (z. B. Jacques Barzun) weit und breit verbreitet wird, verrät eine lächerliche Ignoranz gegenüber der deutschen Regierung der 1930er Jahre und der ironischen jüdischen Mitschuld am Aufstieg Hitlers. Tatsächlich wurde Hitler vom Reichspräsidenten Paul von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt. Der Grund für diese Methode war die Verfassung der sogenannten Weimarer Republik, die Deutschland nicht zuletzt aufgrund des politischen Aktivismus der Juden aufgezwungen wurde. Vor allem ein Jude hinterließ in der Weimarer Verfassung so viele Spuren, dass man ihn als Vater der Weimarer Republik bezeichnet. Der Name dieses Juden ist Hugo Preuss, und durch sein Geschenk an das deutsche Volk wurde Hindenburg ermächtigt, Hitler zu ernennen. Es bleibt meist unbemerkt, dass die Zentralregierung Deutschlands viel weniger mächtig geblieben wäre, als sie von den Juden unter ihrer kostbaren Republik geschaffen wurde, wenn das alte System nach dem Ersten Weltkrieg im Wesentlichen erhalten geblieben wäre. Aber der jüdische Weltverbesserer weiß es immer besser. Auf diese Weise konzentrierte die neue Republik die Kontrolle über den Wohlfahrtsstaat, und mit diesen Kosten geht auch die Notwendigkeit einer Steuerkontrolle einher. Die Judenrepublik führte auch zu einer weiteren großen Ironie der schrecklichen Shoah, nämlich dass der österreichische Aufrührer aus den unteren Schichten dank der Juden zum Kanzler ernannt wurde. Damit wäre der Kaiser nie durchgekommen.
Tatsächlich sage ich, dass die Juden die Shoah über sich selbst brachten und Hugo Preuß als ihr erster Held gefeiert werden sollte, auch wenn er viele Jahre vor Beginn der Shaoh starb. Wir sollten nicht zögern, diese ironischen Tatsachen nächstes Jahr zu feiern, wenn die Juden „Yom Hazikaron laShoah ve-laG'vurah“, auch bekannt als „Tag der Erinnerung an Holocaust und Heldentum“, feiern.
US-Investoren wie die Familie Bush finanzierten zusammen mit britischen Investoren (den Windsors) das deutsche Wirtschaftswunder nach dem Ersten Weltkrieg. Über den durch Sklavenarbeit und verzweifelte deutsche Arbeitskräfte angehäuften Reichtum hinaus schufen die Geldeliten, die Währungsfaschisten, ein Bollwerk gegen den Kommunismus … gegen die Aufteilung des Reichtums. Das ist für meinen Geschmack genug amerikanischer Einfluss.
„Im karikaturistischen Geschichtsverständnis der USA“ … „Nazis bewunderten rassistische Äußerungen zeitgenössischer US-Experten und -Behörden zumindest bis Thomas Jefferson“ … „Der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern in den USA war eine Inspirationsquelle für Nazi-Diskussionen“ … und …“ … eine Gruppe der Nazi-Anwälte segelten nach New York, um US-Recht zu studieren“…
Wie Sie sehen, ist es nicht schwer, Müll zu schreiben, der … „untertrieben und überdokumentiert [und] schwer zu argumentieren“ ist.
Der Müll ist Propaganda.
Was definiert die Propaganda, die Swanson propagiert?
Am einfachsten und unmittelbar offensichtlichsten sind Wörter wie „inspiriert“ und „bewundert“, perspektivische Beschränkung auf einen einzigen Fokus, wobei ein einzelner „Teufel“ das zugewiesene „Böse“ darstellt und als einziges Beispiel angeführt wird.
„Rassismus“ gab es nie, bevor in den Vereinigten Staaten aufblühende rassismusgefärbte (kein Wortspiel beabsichtigte) Gesetze aufblühten? Gesetze für nachfolgende Regierungen, die sich danach sehnen, den Rassismus zu „kaufen“, zu wurzeln, zu wurzeln, zu verzweigen und in ihren eigenen Gärten zu pflanzen?
Und um die Auferlegung rassistischer Differenzierungen gegenüber Juden zu rechtfertigen?
Jesus Christus in Samaria! Liest niemand mehr die jüdisch-christlichen Schriften?
Sind die Völkermorde der jüdischen Eindringlinge an Menschen nach Menschen bei der Rodung Kanaans für ihre eigene Besetzung, angeordnet von ihrem Gott, der unzureichende Aggression und Unvollständigkeit bestrafte, sowie die ungehorsame Verschonung sogar stummer Tiere, die auf Gottes Befehl hin abgeschlachtet wurden, vergessen worden? Wurde aus den Aufzeichnungen geschrieben?
Liest niemand mehr die Geschichte der Vereinigten Staaten?
Wird heute angenommen, dass der Rassismus in den Vereinigten Staaten ausgewachsen aus dem Schenkel des Zeus hervorgegangen ist, wie es Athene in manchen Mythologien zugeschrieben wird?
Wurde eine Art leerer Vorhang der Dummheit vorgezogen, mit dem Verbot, dahinter zu blicken, um die biblische Rechtfertigung für den Völkermord der Euro an den „Neu-Kanaanitern Amerikas“, die durch „Will“ zum Aussterben verurteilt wurden, verschwinden zu lassen? von Gott'?
Und wie sind die britischen, französischen und belgischen (ganz zu schweigen von den spanischen) Beispiele für Rassismus, Rassentrennung, Gesetze gegen Vermischung und Rechtfertigung von Völkermorden, die von Albi bis Afrika und in ganz Indien, Ozeanien, Australien und China angewendet und durchgeführt wurden, verschwunden? ?
Wenn jemand die Geschichte der deutschen Nazi-Zeit lesen möchte, muss er sie nach dem lesen, was darin steht, und nicht nach dem, was er sagen und Auszüge aus Schriften aus der Nazi-Zeit rechtfertigen möchte.
Sie müssen Wörter wie „inspiriert“ und „bewundert“ gleich zu Beginn aus ihrem Wortschatz verbannen: Als nächstes müssen sie lernen, „Nazi“ auf Nazis zu beschränken, und erkennen, dass nicht alle in irgendeiner geografischen oder politischen Abteilung vorkommen Immobilien gehören der politischen Partei an, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Geschichte einer Nation die Nation kontrollieren kann.
Sie müssen genügend Objektivität entwickeln, um den Unterschied zwischen Inspiration und Rechtfertigung, zwischen Bewunderung für und Annahme von zu erkennen. Die Rechtstheoretiker der NS-Zeit waren nicht auf der Suche nach Inspirationen oder bewundernswerten Beispielen, als sie Traditionen außerhalb der deutschen Traditionen durchkämmten; sie suchten nach Rechtfertigungen. Sie suchten nach Beispielen anderer, um sagen zu können: „Wir haben das erfunden; Dies ist nicht etwas, was nur wir tun oder getan haben: Wir folgen lediglich Ihrem Beispiel und dem anderer.“
Das ist es, was in der Geschichte des 20. Jahrhunderts passiert ist. Was in der Propaganda von Whitman und Swanson passiert, ist ihr eigener, zielgerichteter Bullshit.
Die LaRouche-Bewegung hat dies alles bereits in den 1980er Jahren sehr ausführlich dokumentiert.
Hitler ließ sich von der Konföderation (CSA) inspirieren. Bismarck ließ sich von Lincoln und seinen Ökonomen Henry Carey und Friedrich List inspirieren. Edward VII. arbeitete sehr hart daran, ihn seines Amtes zu entheben, damit der Erste Weltkrieg weitergehen und Bismarks erfolgreiche Demonstration des amerikanischen Systems der politischen Ökonomie ein Ende setzen konnte. Die Bemühungen führten zum Zweiten Weltkrieg. Dies war Lincolns amerikanischer Einfluss auf die Welt (der auch Dr. Sun Yat Sen aus China beeinflusste, der sich jetzt als Xis Neue Seidenstraße manifestiert).
Nur eine Korrektur. Die USA lehnten jüdische Flüchtlinge aus Europa nicht ab. Tatsächlich haben sowohl Roosevelt als auch Truman solche Pläne vorgeschlagen (z. B. das Stratton-Gesetz), aber diese wurden von der zionistischen Bewegung blockiert, die wollte, dass alle jüdischen Flüchtlinge nach Palästina umgeleitet werden. (sehen http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=11016.0;wap2)
FDR war Präsident, nicht Truman. FDR blockierte Gesetzgebung im Ausschuss.
Hey, Dresser, woher nimmst du deine historischen „Fakten“?
Das amerikanische „Sea Of Denial“ ????
Viele dieser Nazi-Eugeniker kamen im Rahmen der Operation Paperclip in die USA oder traten wieder in den deutschen wissenschaftlichen Mainstream ein. Zwangssterilisationen oder gezielte freiwillige Sterilisationen (z. B. gemeinnützige Organisationen, die Armen, Minderheiten oder Drogenkonsumenten Geld als Gegenleistung für die Sterilisation anbieten) bis in die 1970er Jahre.
Eugenics hat sich gerade umbenannt. . Beispielsweise änderte die Human Betterment League of North Carolina 1984 ihren Namen in Human Genetics League of North Carolina.
Die Annals of Eugenics wurden zu den Annals of Human Genetics und sind heute eine angesehene und rein wissenschaftliche Veröffentlichung. Der Galton-Lehrstuhl für Eugenik des University College of London wurde zum Lehrstuhl für Genetik. Das Galton Eugenics Laboratory der Universität wurde zum Galton Laboratory der Abteilung für Genetik. Die Eugenics Society änderte ihren Namen in Galton Institute.
Krankheiten, die auf genetisch anfällige Menschen abzielen, Impfstoffe, die die Geburtenraten in Ländern der Dritten Welt senken, und erhöhte wirtschaftliche Kosten, wenn Kinder in entwickelten Ländern dasselbe tun, unsichere/ungetestete Medikamente und gentechnisch veränderte Lebensmittel, Verbreitung illegaler Drogen zur Verbreitung von Krankheiten, Krieg gegen Drogen Die Inhaftierung junger Männer, Armut und kostspielige Gesundheitsversorgung zur Verlangsamung des Anstiegs der Lebenserwartung, Wirtschafts- und Militärkriege, Einwanderungspolitik usw. sind alles Werkzeuge der neuen Eugenik.
Es funktioniert. Es wird erwartet, dass das globale Bevölkerungswachstum im Jahr 1 auf 2020 Prozent sinken wird, was den niedrigsten Wert seit den 1950er Jahren darstellt. Bis zum Jahr 2050 wird die globale Bevölkerungswachstumsrate unter 0.5 Prozent liegen und uns damit auf Werte aus dem 17. und 18. Jahrhundert zurückführen. Das Wachstum der einheimischen Bevölkerung in den USA und Europa ist in den letzten Jahren negativ (ohne Einwanderung) und die Lebenserwartung in den USA sinkt.
Der 13. Verfassungszusatz hatte eine GROSSE Lücke:
Text:
Abschnitt 1. Weder Sklaverei noch unfreiwillige Knechtschaft, ***außer als Strafe für ein Verbrechen***, für das die Partei ordnungsgemäß verurteilt worden sein muss, dürfen in den Vereinigten Staaten oder an jedem Ort, der ihrer Gerichtsbarkeit unterliegt, existieren.
Abschnitt 2. Der Kongress ist befugt, diesen Artikel durch entsprechende Gesetzgebung durchzusetzen.[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Thirteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution#Text
Also erließ der Süden alle möglichen kniffligen Gesetze, die nie gegen Weiße durchgesetzt wurden, um Schwarze in großer Zahl zu verurteilen (wobei „Landstreicherei“ ein Beispiel ist) und um die Schwarzen bis etwa 1945 in Sklaverei zu halten. XNUMX.
Diese Neo-Sklaven lebten und arbeiteten (z. B. in Kohlengruben) unter äußerst entsetzlichen und gefährlichen Bedingungen, und den „Sklavenmeistern“ war es egal, ob sie starben, weil diese Neo-Sklaven so leicht ersetzt werden konnten (während die Sklavenhalter aus der Vorkriegszeit ihre Sklaven schlecht behandelten). „Eigentum“ wollte nicht, dass ihr „Eigentum“ stirbt (ein Sklavenpreis in der Größenordnung von 30 US-Dollar in heutigen Dollars)).
Diese fast vergessene US-Geschichte ist ausführlich in dem Buch (und der Dokumentation) dokumentiert:
Sklaverei unter einem anderen Namen: Die erneute Versklavung schwarzer Amerikaner vom Bürgerkrieg bis zum Zweiten Weltkrieg
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_by_Another_Name
Das ganze Gemetzel im Bürgerkrieg hat also so gut wie nichts gebracht.
Erst im Zweiten Weltkrieg gelang es der Bundesregierung, dies ernst zu nehmen. Damals bestand die Sorge, dass Japan und Deutschland „der Welt davon erzählen“ würden.
Ganz unbeabsichtigt ließen die Nazis und das kaiserliche Japan die Sklaven frei.
Wie Martin Luther King sagte: „Ungerechtigkeit überall ist eine Bedrohung für die Gerechtigkeit überall.“
Es gibt sicherlich einige Parallelen, und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts waren Vorstellungen von Rassismus und Eugenik allgemein weiter verbreitet, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in den imperialistischen europäischen Kolonialmächten. Die Nazis konnten ihre extremere Ideologie auch auf Elementen aufbauen, die in anderen Ländern große Unterstützung fanden.
Sklaverei und Jim Crow weisen jedoch viele typisch amerikanische Merkmale auf, und während Antisemitismus in vielen Ländern weit verbreitet war, ging der systematische Versuch der Nazis, Juden auszurotten, in anderen Ländern weit über rassistische und diskriminierende Maßnahmen hinaus.
Es gibt eine weitere Parallele, die bedeutsamer sein könnte – der Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern und die Nazi-Idee eines Lebensraums für das deutsche Volk im Osten, der geplante Massenaushungerungen der osteuropäischen Bevölkerung beinhaltet hätte, um Raum für die Deutschen nach einem Jahr zu schaffen Deutscher Sieg. Der Historiker Timothy Snyder zeigt, dass die Interpretation der Nazis über den Erfolg der Weißen in Nordamerika gegen die indigenen Völker eine der Quellen der Ideologie vom deutschen Lebensraum im Osten war.
America's Manifest Destiny war ein Vorbild für die Ostexpansion in Hitlers Ideologie: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/fascism/2017/03/nazi_germany_s_american_dream_hitler_modeled_his_concept_of_racial_struggle.html
DANKE, Adrian Engler, für Ihren wichtigen Kommentar zu Manifest Destiny
und die Nazis !!!!!!!
Wir können solche Positionen als übertrieben bezeichnen. Aber warum schreiben US-Schriftsteller selten über den Einfluss der USA auf den Nationalsozialismus? Warum erfahren wir überhaupt nicht so viel über US-Verbrechen wie Deutsche über deutsche Verbrechen? Es scheint mir, dass es die US-Kultur ist, die am weitesten in ein Meer der Verleugnung und Selbstvergötterung geraten ist.
Es ist Teil einer amerikanischen Tradition der Heuchelei, die von den Sklavenhaltern begründet wurde, die in der Unabhängigkeitserklärung schrieben, dass alle Menschen gleich geschaffen seien und das Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück hätten.
Da hast du recht, Bill Bodden !!!!!!!
Man vermutet auch, dass die Deutschen nichts von ihren deutschen Verbrechen erfahren hätten, wenn sie diesen Krieg nicht verloren hätten. Die USA haben noch keinen Krieg wirklich verloren, und zwar auf eine Weise, die ihr eigenes Land verwüstet; Das heißt: Die USA haben in den 1970er Jahren angeblich gegen Vietnam verloren, aber es waren die Vietnamesen (und Laoten und Kambodschaner), deren Land dabei zerstört wurde, nicht der vermeintliche Verlierer, die USA. Amerikanische Karzinogene und Bomblets töten noch heute Vietnamesen in ihrem eigenen Land, und zwar ohne Reue seitens der USA. Sollten die USA jemals einen Krieg verlieren und gleichzeitig ihr Land zerstört werden – und das scheint nicht in Sicht zu sein –, werden die Amerikaner vielleicht endlich die Bescheidenheit haben, ihr eigenes Verhalten zu überprüfen, aber ich sehe keine Anzeichen dafür bei den Amerikanern Charakter derzeit.
Diese Rhetorik über Vietnam ist immer lächerlich und vor allem im Jahr 2017. Jedes Mal, wenn ich solche Gedanken lese, muss man sich fragen, ob die Amerikaner allein gegen den Dschungel oder gegen Geister gekämpft haben. Wenn man Ihre Worte liest, könnte man den Eindruck gewinnen, dass das kommunistische Nordvietnam aus nichts als Freundlichkeit bestand und immer noch besteht. Niemand wäre an den Folgen des kommunistischen Regimes gestorben, wenn man ihn in Ruhe gelassen hätte und ihm einfach seine Ideologie aufgezwungen hätte (wie es am Ende passiert ist). So absurd es auch klingen mag, ich möchte Sie daran erinnern, dass nicht jeder Vietnamesisch Kommunist war und für sein Recht kämpfte, es nicht zu sein. Man könnte meinen, dass die USA nicht in Vietnam hätten eingreifen sollen, aber viel zu viele Menschen würden durch ein totalitäres Regime getötet, das sicherlich auch heute noch Armut und Tod hervorruft. Es sind nicht nur die Karzinogene und Bomblets!
„Es lohnt sich, das Offensichtliche zu wiederholen: Die Vereinigten Staaten waren und sind kein Nazi-Deutschland. Und das ist eine sehr gute Sache.“
Wenn die USA mehr wie Nazi-Deutschland wären, gäbe es eine allgemeine Gesundheitsversorgung, und Thomas L. Friedman würde nicht seinen üblichen Blödsinn veröffentlichen.
Was ist Ihre Definition von universell? Ich glaube nicht, dass dieses Wort das bedeutet, was Sie denken.
„Allgemeine Gesundheitsversorgung“, d. h. jeder anspruchsberechtigte Bürger hat das Recht, einen Arzt aufzusuchen und behandelt zu werden, und der Staat zahlt das Gehalt des Arztes bzw. die Provision für Dienstleistungen. In Ländern, die diese Idee nutzen, legt der Staat auch die Preise fest.
Ich verstehe, dass es für US-Amerikaner schwierig ist, dies zu begreifen, aber wenn man dabei bleibt, wird man es vielleicht in ein paar Generationen erkennen. Das gilt natürlich nur, wenn ihr nicht zuerst den Planeten niederbrennt.
Vielen Dank für den Hinweis, dass die NSDAP im Grunde eine kommunistische Partei nationalistischer deutscher Antikapitalisten war.
„Mir scheint, dass es die US-Kultur ist, die am weitesten in ein Meer der Verleugnung und Selbstvergötterung geraten ist.“
Natürlich weist die Bedeutung dieses Artikels direkt auf die heutigen Manifestationen desselben Phänomens des rassistischen Suprematismus in unserer Außenpolitik hin.
Wir alle wussten um den Einfluss Amerikas auf den Nationalsozialismus, daher geht es in diesem Artikel darum, die Verbindung zur Gegenwart zu hinterfragen. Dieses „Meer der Verleugnung und Selbstvergötterung“ ist von Natur aus rassistisch und supremacistisch.
Wir könnten viele Beispiele finden, von Albrights Kommentar darüber, wie „es sich gelohnt“ habe, eine halbe Million Kinder im Irak zu opfern, bis hin zu Herrn Obamas fehlgeleitetem Kommentar über dieses Land als „die einzige unverzichtbare Nation“.
Es ist seltsam ironisch und lächerlich, dass ein Mann mit einem solchen Erbe eine solche Aussage machen könnte, ohne Anzeichen von Ironie oder die Absicht, auf eine Nation hinzuweisen, deren Fehler in Bildungseinrichtungen untersucht und überprüft werden sollten.
Stattdessen schlagen unsere Gesetzgeber vor, Howard Zinns „Eine Volksgeschichte der Vereinigten Staaten“ aus den Schulen zu verbannen.
Wir haben es gestern im Forum am Israel-Gate gesehen, als die Trolle hereinkamen, um die makellose Rechtschaffenheit der USA zu verkünden, mit „verdorbenen“ Kritikern usw. usw.
Sessions versucht derzeit, Ressentiments und Maßnahmen zur Eliminierung Assanges zu schüren und toxische Intoleranz zu verbreiten, und zwar aus der gleichen wesentlichen Quelle des Suprematismus und der Verleugnung, dass die USA möglicherweise für ALLES, was sie tun, kritisiert werden könnten.
Was das „Meer der Selbstverleugnung und Selbstvergötterung“ (was eine andere Art ist, bösartigen Narzissmus zu sagen) maßgeblich wahrnimmt und nährt, ist die Fortsetzung des US-amerikanischen Rassismus und Suprematismus, der sich auf dem ersten Foto des Artikels abscheulich widerspiegelt, seitens der anhaltenden Regierung Struktur.
Die Abschaffung des MOAB (ich habe gelesen, dass die Zustimmungsrate bei 70 % der amerikanischen Öffentlichkeit liegt) ist ein weiteres Beispiel, das sofort verkauft und als „Rattenvernichtung“ in Tunneln akzeptiert wird. Der MOAB hat einen Explosionsradius von einer Meile. Ich habe auch gelesen, dass 160,000 Menschen im Explosionsgebiet lebten.
Ich hoffe, dass mich jemand mit zuverlässigen Informationen darüber aufklären kann, wie hoch der Schaden war, den dieses MOAB einem fremden Land zugefügt hat, das die USA nicht bedroht, außer durch die paranoiden Aktionen der USA, die zum Gegenschlag ermutigen.
D5-5..Dies vom damaligen Vizepräsidenten George HW Bush im August 88 als Reaktion auf den Abschuss eines iranischen Zivilflugzeugs durch die USS Vincennes in einem kommerziellen Luftkorridor, bei dem 290 Zivilisten getötet wurden; „Ich werde mich nie für die Vereinigten Staaten entschuldigen. Es ist mir egal, was die Fakten sind.“
Bei all dem endlosen Gerede über Nazis in diesen Tagen müssen wir uns daran erinnern, dass die Politik der deutschen Regierung die Vertreibung der Juden aus Deutschland und nicht ihr Massaker war, und dass sie bei diesem Projekt die aktive Mitarbeit der zionistischen Bewegung hatte. Sechs Monate nach Hitlers Machtübernahme legte die Zionistische Föderation Deutschlands, die größte zionistische Gruppe des Landes, der neuen Regierung ein detailliertes Memorandum vor, in dem sie offiziell zionistische Unterstützung bei der „Lösung“ der schwierigen „Judenfrage“ anbot und erklärte: „Zionismus.“ ist davon überzeugt, dass die Wiedergeburt des nationalen Lebens eines Volkes, die jetzt in Deutschland durch die Betonung seines christlichen und nationalen Charakters geschieht, auch in der jüdischen Volksgruppe erfolgen muss. Auch für das jüdische Volk müssen die nationale Herkunft, die Religion, das gemeinsame Schicksal und das Bewusstsein für seine Einzigartigkeit für die Gestaltung seiner Existenz von entscheidender Bedeutung sein. Das bedeutet, dass der egoistische Individualismus der liberalen Ära überwunden und durch Gemeinschaftsgefühl und kollektive Verantwortung ersetzt werden muss … Wir glauben, dass es gerade das neue [nationalsozialistische] Deutschland ist, das durch kühne Entschlossenheit in der Behandlung der Judenfrage einen entscheidenden Schritt zur Überwindung eines Problems tun, mit dem sich in Wahrheit die meisten europäischen Völker auseinandersetzen müssen …
Es ist völlig in Vergessenheit geraten, dass der Zionistische Bund Deutschlands die Nürnberger Rassengesetze von 1935 begrüßte, die die Mischehe von Juden und Nichtjuden aus demselben Grund wie die Nazis verbot, nämlich der Wahrung der Reinheit ihrer überlegenen Rasse, und sich aktiv für die Verwirklichung des Umsiedlungsplans der deutschen Regierung einsetzte .
Sowohl der Nationalsozialismus als auch der Zionismus entstanden gleichzeitig aus kleinen, unbedeutenden sozialen Bewegungen und argumentierten mit gleicher Kraft, dass Juden eine fremde und unverdauliche Masse seien, die inmitten einer ansonsten rein arischen Bevölkerung lebe. Beide Bewegungen trugen dazu bei, dass dieses Argument Mitte des 60,000. Jahrhunderts weithin akzeptiert wurde, und beide müssen für die Ergebnisse verantwortlich gemacht werden. Der jüdische Historiker Lenny Brenner hat drei hervorragende Bücher über die zionistisch-nationalsozialistische Zusammenarbeit geschrieben, die im Haavara-Abkommen gipfelte, durch das die SS 200,000 deutsche Juden mit ihrem gesamten Besitz nach Palästina umsiedelte. Die britische Regierung sabotierte das Projekt, indem sie die weitere Auswanderung deutscher Juden in das Mandatsgebiet Palästina verbot. Während des Krieges taten die Briten tatsächlich alles in ihrer Macht stehende, um Juden daran zu hindern, das von Deutschland kontrollierte Gebiet zu verlassen. Und es ist völlig in Vergessenheit geraten, dass rund XNUMX deutsch-jüdische Flüchtlinge für diesen Zeitraum in Internierungslager in Großbritannien gezwungen wurden, angeblich weil sie getarnte Nazi-Spione sein könnten.
Eine gute Erinnerung an den vergangenen Historicus. Danke schön. Man könnte auch hinzufügen, dass die USA über die Züge und Lager Bescheid wussten, ebenso wie der Papst in der katholischen Kirche. Die Leute wollen nicht glauben, was tatsächlich passiert ist. Man kann die Abschiebung so vieler Menschen nicht verbergen, und ich schließe auch Zigeuner und Arme und Gebrechliche mit ein. Die USA können nicht so tun, als hätten sie die dümmsten Spione der Welt, schon gar nicht in den 30er Jahren.
Was die Reinheit der Rasse betrifft, passen die Zionisten genau zur ethnischen Säuberung des jüdischen Volkes. Heute vergessen, werden Zionisten oft mit dem historischen Judentum verwechselt und sind eher eine Sekte als die Juden des Alten Testaments. Eine weitere Beobachtung der ethnischen Säuberung ist in Israel immer noch prominent. Als im Fernsehen eine jüdische Frau einen arabischen Mann küsste, wurde das als unglaubliche Sünde verboten und aus der Sendung genommen. Ich glaube, das war ein einfacher Werbespot.
Wenn man den zionistischen Rabbinern zuhört, glauben sie absolut an die „Reinheit der Rasse“ und gehen bis zum Äußersten, um dies zu erreichen. Wie arianisch von ihnen. Sie haben die falschen Lektionen gelernt. Aber sie werden nicht aufhören.
„Walking Dead“ bedeutet, dass jemand, den Sie ermorden, „wieder zum Leben erweckt“ wird.
Ein Zombie ist die Beschreibung eines Mannes für ein Opfer, das nicht so stirbt, wie er dachte, das Opfer würde sterben, wenn es ermordet wird.
Es ist ein psychologischer Makel schuldhafter Mordabsichten.
Sieht so aus, als wäre ein FEMA-Lager ein Rassenspaltungslager …
Die Leute würden sich dafür entscheiden, einzutreten, wenn sie wüssten, dass sie in Sicherheit sind.