exklusiv: Der Vorstoß des türkischen Präsidenten Erdogan in Richtung eines nationalistischen Autoritarismus hat einen wichtigen Verbündeten im politischen Arm der neofaschistischen Grauen Wölfe, berichtet Jonathan Marshall.
Von Jonathan Marshall
Alle bis auf eine der größten Oppositionsparteien der Türkei prangerte Das Referendum am Sonntag zur Schaffung eines autoritären neuen Präsidialsystems ist voller Betrug und stellt eine Bedrohung für die politischen Freiheiten des Landes dar. Die Ausnahme bildete die Nationalist Movement Party (MHP), die 1969 gegründet wurde, um ein neofaschistisches, ultranationalistisches Programm zu fördern. Sein Schicksal muss genau beobachtet werden, da es ein Hinweis auf die politische Richtung der Türkei ist.
Präsident Recep Tayyip Erdogan spricht am 19. Juli 2016 vor seiner Residenz in Istanbul zu den Bürgern. (Foto von der offiziellen Website der Präsidentschaft der Republik Türkei)
Die MHP und ihr paramilitärischer Flügel, die Graue Wölfegehörten zu den Anführern der türkischen Todesschwadronen, die in den 1970er und 1980er Jahren gegen linke Intellektuelle, Akademiker und kurdische Aktivisten vorgingen. Im Gegenzug schützten rechte Staatssicherheitskräfte ihre organisierten kriminellen Aktivitäten, darunter auch den Drogenhandel. Ein Mitarbeiter der Grauen Wölfe, Mehmet Ali Agca, wurde wegen versuchten Attentats auf Papst Johannes Paul II. im Jahr 1981 verurteilt.
A New York Times Reporter damals beschrieben die Anhänger der MHP als „fremdenfeindliches, fanatisch nationalistisches, neofaschistisches Netzwerk voller Gewalt“. Die Partei In den USA ausgebildeter Anführer half 1960 bei der Durchführung eines erfolgreichen Militärputsches und war 1980 in den Heroinschmuggel nach Westeuropa verwickelt.
Der türkische Ministerpräsident (jetzt Präsident) Recep Tayyip Erdogan hat dieser „Deep State“-Allianz aus Geheimdiensten, Kriminellen und rechten Kräften durch Massensäuberungen und Anklagen im Jahr 2008 das Rückgrat gebrochen. Letztes Jahr jedoch er versöhnte sich mit vielen dieser ehemaligen Gegner, was sie zu Verbündeten seiner zunehmend autoritären Regierung und seiner militärischen Abenteuer in Syrien und im Irak machte.
Ein Gewinner dieser Neuausrichtung war die MHP. Wie der Front National in Frankreich hat auch die MHP in den letzten Jahren viele ihrer extremistischen Positionen aufgegeben, um sich dem Mainstream der seriösen Politik in der Türkei anzuschließen.
Dennoch wurden ihre rassistischen Wurzeln im Jahr 2015 vollständig öffentlich sichtbar, als Mitglieder der Grauen Wölfe einen südkoreanischen Touristen in Istanbul angriffen und Transparente mit der Aufschrift „Wir sehnen sich nach chinesischem Blut“ aufhängten, um gegen Pekings Vorgehen gegen türkische Separatisten zu protestieren. Der Vorsitzende der MHP, Devlet Bahceli, verteidigte seine Straßenanhängerund sagte: „Wie wollen Sie zwischen Koreanisch und Chinesisch unterscheiden?“ Sie haben beide schräge Augen. Ist es wirklich wichtig?"
Als Befürworter der ethnischen Vorherrschaft der Türken lehnt die MHP außerdem entschieden jegliche Zugeständnisse an kurdische Separatisten ab und kritisierte Erdogan dafür, dass er 2013 Friedensgespräche mit ihnen aufgenommen hatte.
Verbündete gegen die Kurden
Zwei Jahre später änderte Erdogan seinen Kurs und begann zu streiten totaler Krieg gegen die Kurden, sowohl im eigenen Land als auch in Syrien. Damit war der Grundstein für ein stillschweigendes Bündnis zwischen seiner Regierungspartei, der AKP, und der MHP gelegt.
F-15 Eagles des 493rd Fighter Squadron der Royal Air Force Lakenheath, England, rollen am letzten Tag von Anatolian Eagle am 18. Juni 2015 auf dem 3rd Main Jet Base, Türkei, zur Landebahn. (Foto der US-Luftwaffe/Tech. Sgt. Eric Burks)
Schläger der Grauen Wölfe griffen Büros der oppositionellen Demokratischen Volkspartei an, die sich für die Rechte von Kurden und anderen politischen Minderheiten einsetzt. Auch hochrangige MHP-Funktionäre sowie Mitglieder ihrer Jugendorganisation schloss sich den Kämpfen an in Syrien, um ethnische Türken gegen die Assad-Regierung und die syrischen Kurden zu unterstützen. Ein türkischer Journalist bemerkte: „Die Ultranationalisten sind der fruchtbarste Pool für Geheimoperationen.“
Auch wenn seine Gegner nach einem gescheiterten Militärputsch im vergangenen Jahr unter dem Ausnahmezustand kauern oder inhaftiert sind, so Erdogan brauchte die MHP, das 36 Sitze im 550-köpfigen Parlament innehat, will im Referendum am Sonntag die Zustimmung zu den fraglichen Verfassungsänderungen gewinnen. MHP-Beamte Berichten zufolge Ich hoffe, Sitze im neuen Kabinett des Präsidenten zu gewinnen.
MHP-Chef Bahceli gefeiert Die Abstimmung am Sonntag, Präsident Erdogan immense neue Befugnisse zu verleihen, sei „eine sehr bedeutende Errungenschaft“ und das „letzte Wort“ für die Zukunft „der großen türkischen Nation“. Der Kopf der Grauen Wölfe schwor dass seine Anhänger „zu unseren Waffen greifen und wenn nötig kämpfen“ würden, um das Ergebnis zu verteidigen.
Kämpfe könnten in der Tat unausweichlich werden, wenn Gegner, unterstützt von ausländischen Wahlbeobachtern, weiterhin die Abstimmung über das Referendum anfechten.
„Auch wenn sie über ihre Niederlage demoralisiert sind, wird Erdogans Projekt erheblichen Widerstand in den verschiedenen ‚Nein‘-Lagern hervorrufen.“ kommentiert Steven Cook, ein Nahost-Experte beim Council on Foreign Relations. „Das vorhersehbare Ergebnis wird die Fortsetzung der Säuberungen sein, die bereits vor dem gescheiterten Putsch im Juli letzten Jahres stattgefunden haben, einschließlich weiterer Verhaftungen und der zusätzlichen Delegitimierung von Erdogans parlamentarischer Opposition. All dies wird die türkische Politik weiter destabilisieren.“
Es bleibt abzuwarten, wie die Trump-Regierung mit dem zunehmend autoritären Regime und der aggressiven Außenpolitik der Türkei umgehen wird. Der erste nationale Sicherheitsberater von Präsident Trump, der pensionierte Generalleutnant Michael Flynn, nahm das Amt an mehr als eine halbe Million Dollar von einem pro-Erdogan-freundlichen türkischen Geschäftsmann, um die Interessen Ankaras zu fördern. Flynn war es auch beigetreten vom Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Devin Nunes, für ein privates Treffen im Trump Hotel in Washington mit Außenminister Mevlüt Çavu?o?lu am 18. Januar.
Wichtiger als geheime Lobbyaktivitäten ist jedoch die strategische Bedeutung des US-Zugangs zum Luftwaffenstützpunkt Incirlik in der Türkei, von dem aus US-Kampfflugzeuge Angriffe in Syrien starten. Die Basis beherbergt auch einige 50 Wasserstoffbomben für die NATO, was Washington umso mehr Grund gibt, mit der türkischen Regierung befreundet zu bleiben.
Doch wenn sich Erdogan und seine neuen Verbündeten in der ultranationalistischen Rechten der Türkei im In- und Ausland weiterhin neue Feinde machen, muss die Trump-Regierung überdenken, ob es sinnvoll ist, sich weiterhin auf Ankara zu verlassen, um eine weitere militärische Intervention im Nahen Osten zu ermöglichen.
Jonathan Marshall ist Autor von „Die Wiederbelebung eines schmutzigen „tiefen Staates“ in der Türkei", "Die Atomwaffen der Türkei: Eine Summe aller Ängste“ und „Staatsstreiche innerhalb der NATO: Eine beunruhigende Geschichte"
Hast du einen PayPal Account ? Wenn Sie dies tun, können Sie Ihr Einkommen zusätzlich um 300 pro Woche steigern, wenn Sie jeden Tag drei Stunden von zu Hause aus arbeiten
L;L;L;L;L;L;L;L;JHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJHJH
..................... https://makeusdclockurl.blogspot.com/
Basierend auf „Die Rückkehr der Monarchen“ aus dem Suchfeld von EIR und auch auf dem, was EIR über den Synarchismus, PanEuropa und die Wiederbelebung eines anderen „Heiligen Römischen Reiches“ zu sagen hat, erwarte ich langfristige, große Probleme für die Türkei „Das Heilige Römische Reich“ schafft es, Anatolien und die oströmische Hauptstadt Konstantinopel zurückzuerobern … aber das ist noch ein weiter Weg und erfordert wahrscheinlich die Rückkehr des überlebenden Hauses von Zar Nikolaus II. nach Russland (was auf der „Tafel“ steht). ihrer Planungssitzungen).
Es ist ein bisschen so, als würde man sagen: Pro-Militärrepublikaner, extremistische Christen, die die Verfassung durch die Bibel ersetzen wollen, das US-Militär und Geheimoperationen der CIA sind alle dasselbe.
Sie verwechseln Militär mit Paramilitär, das ist nicht dasselbe.
Ergenekon und Sledgehammer sind ein Bündnis zwischen Gülen und AKP/Erdogan (nicht MHP/Graue Wölfe). Dies waren Operationen, um ein starkes säkulares Militär, das eine Bedrohung für Erdogan darstellte, zu kastrieren und Islamisten einzubeziehen. Die Militärführung der Türkei ist nicht dasselbe wie die paramilitärische Führung der Grauen Wölfe oder der MHP, einer nationalistischen politischen Partei. Das türkische Militär genoss im Land hohes Ansehen und war unter Atatürk ein Beschützer der säkularen Grundlagen der Türkei.
Fairerweise verstehe ich den Unterschied tatsächlich. Was mich verwirrte, war, dass Turkes ein Oberst war. Dass er eine militärische Persönlichkeit war, ließ mich – vielleicht fälschlicherweise – denken, dass der Autor beabsichtigte, Elemente des Militärs auch als Teile des sogenannten „tiefen Staates“ einzubeziehen. Aus dieser Perspektive schien der Autor Erdogan dafür zu verurteilen, dass er eine Rückkehr ehemaliger militärischer „Sträflinge“ aus den Fällen Sledgehammer/Ergenekon (S/E) an die Macht akzeptierte:
„Der türkische Premierminister (jetzt Präsident) Recep Tayyip Erdogan hat dieser ‚Deep State‘-Allianz aus Geheimdiensten, Kriminellen und rechten Kräften im Jahr 2008 durch Massensäuberungen und Anklagen das Rückgrat gebrochen. Letztes Jahr hat er sich jedoch mit vielen versöhnt dieser ehemaligen Gegner und macht sie zu Verbündeten seiner zunehmend autoritären Regierung und seiner militärischen Abenteuer in Syrien und im Irak.“
Der Autor verwendet die Reihenfolge „Geheimdienst, Kriminelle und rechte Kräfte“, sagt dann aber im gleichen Atemzug, dass diejenigen, die in S/E verwickelt waren, Verbündete geworden sind, während diejenigen, die Teil von S/E waren, nicht wirklich verurteilt wurden Meines Wissens war auch nicht bekannt, dass sie Teil der Verschwörung des Deep State waren. Nun ja, ich stimme zu, dass Erdogan einen Pakt mit MHP geschlossen und mit den ehemaligen Militärs Wiedergutmachung geleistet hat, aber das ist nicht dasselbe und der Autor scheint zu glauben, dass dies der Fall ist.
Ein ausgezeichneter früherer Artikel von Consortiumnews bietet den vollständigen Hintergrund, der zum Verständnis der Situation erforderlich ist:
https://consortiumnews.com/2015/12/16/on-the-trail-of-turkeys-terrorist-grey-wolves-2/
Es ist merkwürdig, warum diese Zusammenhänge im Marshall-Artikel ignoriert wurden.
Ich bin mir nicht sicher, was der Winkel hier ist. Meines Wissens handelte es sich bei Ergenekon und Sledgehammer größtenteils um erfundene Fälle, was bedeutet, dass es keinen Beweis dafür gab, dass diese Personen an einer Verschwörung beteiligt waren. Um dann Erdogan dafür verantwortlich zu machen, dass er sie zurückgenommen hat, und zu unterstellen, dass sich diese aktuellen Zahlen tatsächlich einiger Verbrechen/Verschwörungen schuldig gemacht haben, bedarf es meiner Meinung nach einiger zusätzlicher Informationen. Das heißt, der Autor scheint zu behaupten, dass die Militärführung tatsächlich korrupt und Teil einer Verschwörung des tiefen Staates ist, die immer noch gewalttätige paramilitärische Gruppen unterstützt. Und ja, obwohl ich von diesem Susurluk-Vorfall gehört habe, bedeutet die Tatsache, dass es sich um kriminelle Agenten oder Informanten handelt, eine Verschwörung? Gehört das nicht dazu, ein Land zu regieren? Manchmal muss man mit schlechten Menschen Geschäfte machen. Vielleicht gibt es mehr, als ich weiß, aber ich bin mir nicht sicher, wie diese aktuelle Generation militärischer Spitzen unbedingt mit dem zwielichtigen Verhalten der Vergangenheit in Verbindung gebracht werden soll. Nicht, dass es nicht passieren kann, aber ich habe einfach das Gefühl, dass dieser Artikel ein wenig hysterisch war. Mit diesen gewalttätigen Ereignissen in den 1970er Jahren wurden mir jedoch immer noch die Augen für ein Stück türkische Geschichte geöffnet, von dem ich nichts wusste.
Interessante Analyse der Situation. Aufgrund Ihrer abschließenden Gedanken „...die Trump-Administration muss überdenken, ob es sinnvoll ist, sich weiterhin auf Ankara zu verlassen…“ neige ich zu der Annahme, dass die USA ihre Beziehungen nicht wesentlich ändern werden. Tatsächlich ist es möglich, dass diese Ereignisse auf den höchsten Ebenen der Trump-Regierung missverstanden und sogar ignoriert werden, d. h. vom Präsidenten selbst.
Unsere Geschichte zeigt, dass es uns nicht stört, dass Demokratien untergraben oder durch militärische oder diktatorische Regime ersetzt werden, wenn sie den USA nur weiterhin erlauben, von diesem Land aus zu operieren, um US-Außenpolitik/Kriege durchzuführen. Der entscheidende Punkt ist also, dass Erdogan im Namen des türkischen Nationalismus und des Strebens nach persönlicher Macht bereit ist, die Türkei aus dem Nato-Schirm und den USA zu lösen?
Ich glaube nicht, dass die Türkei aufgrund der geografischen Lage und der Konflikte rund um das Land bereit ist, eine unabhängige nationalistische Agenda zu verfolgen. Darüber hinaus ist das Gewicht der Großmächte, die in der Nähe Machtspiele spielen, so groß, dass die Ambitionen der Türkei den Ambitionen der USA und anderer in der Region tätiger Akteure untergeordnet sind. Sollte die Türkei im Umgang mit anderen Nationen tatsächlich eine nationalistische, unabhängige Agenda verfolgen, ist das von Erdogan gewählte politische Vehikel nicht eines, das Optimismus hervorruft.
Ich bin neugierig auf Flynn und die Verbindung zur israelischen Pipeline und wundere mich auch über Fethulleh Gülen, von dem ich in einem Artikel gelesen habe, dass er ein Milliardär mit CIA-Verbindungen ist. Die Türkei ist ein Joker in der ME-Geopolitik und scheint ein bedeutender Akteur von merkwürdiger Bedeutung zu sein. Es muss mehr über die dortige Geopolitik informiert werden.
Bahceli wäre letztes Jahr beinahe gestürzt worden. Es gibt Gräben im MHP. Seine prominenteste Gegnerin ist mittlerweile Meral Aksener. Ihr MHP-Flügel unterstützte das Referendum nicht, sie kämpfte aktiv dagegen und behauptet immer noch, es sei betrügerisch gewesen. Sie ist eine ehemalige Innenministerin. Ihr Job war mit Geheimdienst- und Verteidigungseinheiten beschäftigt. Sie ist kein schrumpfendes Veilchen und auch nicht alt wie Bahceli. Sie verachtet auch Erdogan. Also nein, nicht die gesamte MHP hat mit Erdogan zusammengearbeitet. Aufgrund ihrer Bemühungen erhielten einige anatolische Bezirke ein hohes Nein. Sie ist sehr kämpferisch und hoch angesehen.
Fairerweise muss man sagen, dass der MHP-Chef sarkastisch war, als er sagte: „Wie wollen Sie zwischen Koreanisch und Chinesisch unterscheiden?“ Sie haben beide schräge Augen. Ist es wirklich wichtig?". Tatsächlich verurteilte er, was sie taten. Aber es stimmt, dass sie Neofaschisten sind und ich bezweifle, dass er es ernst meinte. Vielleicht bedauert er, dass seine Paramilitärs aus Idioten bestehen.
Ich bin mir nicht sicher, was der Standpunkt dieses Autors ist, er kratzt kaum an der Oberfläche der Grauen Wölfe und der MHP.
Die Grauen Wölfe ähnelten den südamerikanischen paramilitärischen Todesschwadronen, die gegen den Kommunismus kämpften, töteten in den 60er und 70er Jahren Liberale, Professoren und Intellektuelle und waren, wie oben erläutert, maßgeblich am Putsch von 1980 beteiligt. Der Kampf gegen den Kommunismus war ein amerikanisches Projekt, das zusammen mit anderen Indizien (siehe Susurluk-Skandal) auf die CIA hindeutet.
Kommen wir zur heutigen Situation: Die Grauen Wölfe haben sich von Neofaschisten zu einer ultranationalistischen politischen Partei entwickelt, deren Hauptfeind die Kurden sind. Sie erinnern sich vielleicht, dass es kürzlich eine Parlamentswahl im Jahr 2014 gab. Bei dieser Wahl erhielt Erdogans Partei AKP nicht die Mehrheit der Stimmen und hätte geschwächt werden müssen, da er mit einer starken kurdischen Partei, der HDP, zu kämpfen hatte. Erdogan beschließt, eine zweite Wahl auszurufen, weil die MHP sich weigerte, sich den Oppositionsparteien anzuschließen, obwohl diese ernsthaft darum bemüht waren. Die zweite Wahl macht die Ergebnisse der ersten ungültig. Dieser Sieg wurde durch die Annäherung der MHP an die AKP und einen plötzlichen Anstieg der Gewalt im Land erreicht, was dazu führte, dass die Wähler sich an den starken Mann klammerten. (Natürlich wurde die Quelle dieser Gewalt nie bestätigt.)
Die Frage hinter all dem, von der ich gehofft hatte, dass sie in diesem Artikel behandelt wird, ist, dass die CIA/USA in der Türkei immer noch die Fäden in der Hand halten, indem sie sich mit der MHP verbünden, wie sie es mit den Grauen Wölfen taten. Wenn ja, würde das bedeuten, dass die neue Diktatur eine Politik der USA in der Türkei ist.
stimmte zu … ich habe mich auch über den „Putsch“ gegen Erdogan gewundert … wem hat dieser Putsch eigentlich geholfen? Erdogan … ich habe immer noch das Gefühl, dass dieser schwache und ineffektive Putschversuch inszeniert wurde … Er hat Erdogan alle Macht gegeben, die er brauchte … oder möglicherweise wurde eine schwache Oppositionsgruppe „hervorgebracht“, um einen ansonsten nutzlosen Putschversuch zu versuchen … Schauen Sie sich an, wozu Erdogan in der Lage war Sonst hätte es Jahre gedauert, bis er im Parlament gelandet wäre, wenn überhaupt. Frieden
Da die MSM diese Position vertreten, neige ich dazu zu glauben, dass dies das einzige Szenario ist, das wir ausschließen können.
„Eigentlich behauptet das niederländische Unternehmen Inovo, das diesem türkisch-amerikanischen Geschäftsmann gehört, dass sie tatsächlich nicht von Flynn angeheuert wurden, um ihn zur Freilassung von Fethullah Gülen zu bewegen, sondern um die Interessen eines israelischen Gasunternehmens zu fördern.“
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=18791
Es ist interessant, dass der Autor die Behauptung von Inovo, Flynn tatsächlich für die Förderung israelischer Interessen bezahlt zu haben, nicht erwähnt.
Nicht nur die MSM werden kontrolliert
Ich schätze, was mir heutzutage durch den Kopf geht, ist die Motivation für einen großen Krieg. Wie viele Mitwirkende hier erwähnt haben, haben diese letzten 15 Jahre des US-Imperialismus was gekostet? in der Größenordnung von 20 Billionen Dollar? Diese Kriege wurden FINANZIERT! nichts davon wurde bezahlt. Ich gehe davon aus, dass der Versuch, den Großteil der Sozialprogramme in den Verteidigungs- und Geheimdienstbereich zu stecken, lediglich dazu dient, eine echte wirtschaftliche Katastrophe zu verhindern, bis sie einen großen Krieg beginnen und die damit verbundenen besonderen Befugnisse und Privilegien erhalten können. Dieses Manöver des Großen Krieges wurde schon einmal durchgeführt. Sie haben keine Möglichkeit, mit der bevorstehenden Mutter aller Wirtschaftskrisen umzugehen. Wir, die Menschen, die diese Katastrophe überleben, müssen dafür bezahlen. Wieder.
Und wir haben die Arroganz, eine Massenvernichtungswaffe auf dem souveränen Land eines anderen Landes zu testen … unglaublich