Mehr als zwei Dutzend ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter fordern Präsident Trump auf, seine Behauptungen, die syrische Regierung für die Chemietote in Idlib verantwortlich zu machen, zu überdenken und von seiner gefährlichen Eskalation der Spannungen mit Russland Abstand zu nehmen.
MEMORANDUM FÜR: Den Präsidenten
VON: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)*
THEMA: Syrien: War es wirklich „ein Chemiewaffenangriff“?
1 – Wir schreiben Ihnen, um Sie unmissverständlich vor der Gefahr bewaffneter Feindseligkeiten mit Russland zu warnen – mit der Gefahr einer Eskalation zu einem Atomkrieg. Die Bedrohung ist nach dem Marschflugkörperangriff auf Syrien als Vergeltung für einen von Ihnen behaupteten „Chemiewaffenangriff“ am 4. April auf syrische Zivilisten in der südlichen Provinz Idlib gestiegen.

Präsident Trump bei einer Pressekonferenz mit dem jordanischen König Abdullah II. am 5. April 2017, bei der sich der Präsident zur Krise in Syrien äußerte. (Screenshot von whitehouse.gov)
2 – Unsere Kontakte der US-Armee in der Region haben uns mitgeteilt, dass dies nicht der Fall ist. Es gab keinen syrischen „Chemiewaffenangriff“. Stattdessen bombardierte ein syrisches Flugzeug ein Munitionsdepot der al-Qaida in Syrien, das voller schädlicher Chemikalien war, und ein starker Wind wehte die mit Chemikalien beladene Wolke über ein nahegelegenes Dorf, in dem viele starben.
3 – Das haben die Russen und Syrer gesagt und – was noch wichtiger ist – das, was sie offenbar zu glauben scheinen.
4 – Kommen wir zu dem Schluss, dass das Weiße Haus unseren Generälen das Diktat gegeben hat? dass sie laut aussprechen, was man ihnen gesagt hat?
5 – Nachdem Putin Assad 2013 davon überzeugt hatte, seine Chemiewaffen aufzugeben, zerstörte die US-Armee in nur sechs Wochen 600 Tonnen der syrischen CW-Lagerbestände. Das Mandat der UN-Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW-UN) bestand darin, sicherzustellen, dass alle zerstört werden – wie das Mandat der UN-Inspektoren für den Irak in Bezug auf Massenvernichtungswaffen. Die Erkenntnisse der UN-Inspektoren zu Massenvernichtungswaffen entsprachen der Wahrheit. Rumsfeld und seine Generäle haben gelogen und das scheint wieder zu passieren. Die Einsätze sind jetzt noch höher; Die Bedeutung einer vertrauensvollen Beziehung zur russischen Führung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden.
6 – Im September 2013, nachdem Putin Assad überredet hatte, auf seine Chemiewaffen zu verzichten (was Obama einen Ausweg aus einem schwierigen Dilemma verschaffte), schrieb der russische Präsident einen Leitartikel für die New York Times, in dem er sagte: „Meine berufliche und private Das Verhältnis zu Präsident Obama ist von wachsendem Vertrauen geprägt. Ich weiß das zu schätzen.“
Entspannung im Keim erstickt
7 – Mehr als drei Jahre später, am 4. April 2017, sprach der russische Premierminister Medwedew von „absolutem Misstrauen“, das er als „traurig für unsere jetzt völlig ruinierten Beziehungen [aber] gute Nachrichten für Terroristen“ bezeichnete. Unserer Meinung nach nicht nur traurig, sondern auch völlig unnötig – schlimmer noch, gefährlich.
8 – Mit der Aufkündigung der Vereinbarung zur Konfliktberuhigung der Flugaktivitäten über Syrien durch Moskau wurde die Uhr um sechs Monate zurückgedreht, verglichen mit der Situation im September/Oktober letzten Jahres, als elf Monate harter Verhandlungen zu einem Waffenstillstandsabkommen führten. Angriffe der US-Luftwaffe auf feste Stellungen der syrischen Armee am 11. September 17, bei denen etwa 2016 Menschen getötet und weitere 70 verletzt wurden, machten das noch junge Waffenstillstandsabkommen zunichte, das eine Woche zuvor von Obama und Putin gebilligt worden war. Das Vertrauen ist verschwunden.

Der Lenkwaffenzerstörer USS Porter führt am 7. April 2017 Angriffsoperationen im Mittelmeer durch. (Marinefoto von Petty Officer 3rd Class Ford Williams)
9 – Am 26. September 2016 beklagte Außenminister Lawrow: „Mein guter Freund John Kerry … wird von der US-Militärmaschinerie heftig kritisiert, [die] offenbar nicht wirklich auf den Oberbefehlshaber hört.“ Lawrow kritisierte den JCS-Vorsitzenden Joseph Dunford dafür, dass er dem Kongress mitgeteilt hatte, er lehne den Austausch von Geheimdienstinformationen über Syrien mit Russland ab, „nachdem das [Waffenstillstands-]Abkommen, das auf direkten Befehl des russischen Präsidenten Wladimir Putin und des US-Präsidenten Barack Obama geschlossen wurde, einen Austausch zwischen beiden Seiten festgelegt hatte.“ Intelligenz. … Es ist schwierig, mit solchen Partnern zusammenzuarbeiten. …“
10 – Am 1. Oktober 2016 warnte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa: „Wenn die USA eine direkte Aggression gegen Damaskus und die syrische Armee starten, würde dies nicht nur im Land, sondern im gesamten Land zu einer schrecklichen tektonischen Verschiebung führen.“ Region."
11 – Am 6. Oktober 2016 warnte der russische Verteidigungssprecher Generalmajor Igor Konaschenkow, dass Russland bereit sei, nicht identifizierte Flugzeuge – einschließlich aller Tarnkappenflugzeuge – über Syrien abzuschießen. Konaschenkow fügte ausdrücklich hinzu, dass die russische Luftverteidigung „keine Zeit haben wird, den Ursprung des Flugzeugs zu ermitteln“.
12 – Am 27. Oktober 2016 beklagte Putin öffentlich: „Meine persönlichen Vereinbarungen mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten haben zu keinen Ergebnissen geführt“ und beklagte sich über „die Menschen in Washington, die bereit sind, alles zu tun, um zu verhindern, dass diese Vereinbarungen in die Praxis umgesetzt werden“. .“ In Bezug auf Syrien beklagte Putin das Fehlen einer „gemeinsamen Front gegen den Terrorismus nach solch langwierigen Verhandlungen, enormen Anstrengungen und schwierigen Kompromissen“.
13 – So ist der unnötig prekäre Zustand, in den die amerikanisch-russischen Beziehungen inzwischen geraten sind – von „wachsendem Vertrauen“ zu „absolutem Misstrauen“. Sicherlich begrüßen viele die hohe Spannung, die – zugegebenermaßen – super für das Rüstungsgeschäft ist.
14 – Wir glauben, dass es von überragender Bedeutung ist, zu verhindern, dass die Beziehungen zu Russland in einen völligen Verfall geraten. Der Besuch von Außenminister Tillerson in Moskau in dieser Woche bietet eine Gelegenheit, den Schaden einzudämmen, aber es besteht auch die Gefahr, dass er die Erbitterung verstärken könnte – insbesondere, wenn Außenminister Tillerson mit der oben dargelegten kurzen Geschichte nicht vertraut ist.
15 – Sicherlich ist es an der Zeit, sich mit Russland auf der Grundlage von Fakten zu befassen und nicht auf Behauptungen, die weitgehend auf zweifelhaften Beweisen – zum Beispiel aus „sozialen Medien“ – basieren. Während viele denken, dass diese Zeit der Hochspannung einen Gipfel ausschließt, gehen wir davon aus, dass das Gegenteil der Fall sein könnte. Sie könnten erwägen, Außenminister Tillerson anzuweisen, Vorbereitungen für ein baldiges Gipfeltreffen mit Präsident Putin zu treffen.
* Hintergrundinformationen zu Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), eine Liste der Veröffentlichungen finden Sie unter https://consortiumnews.com/vips-memos/.
Eine Handvoll CIA-Veteranen gründeten VIPS im Januar 2003, nachdem sie zu dem Schluss gekommen waren, dass Dick Cheney und Donald Rumsfeld unseren ehemaligen Kollegen befohlen hatten, Informationen zu fälschen, um einen unnötigen Krieg mit dem Irak zu „rechtfertigen“. Damals gingen wir davon aus, dass Präsident George W. Bush sich dessen nicht vollständig bewusst war.
Unser erstes Memorandum für den Präsidenten haben wir am Nachmittag des 5. Februar 2003 herausgegeben, nach Colin Powells unwürdiger Rede vor den Vereinten Nationen. Unsere Ansprache an Präsident Bush schlossen wir mit folgenden Worten:
Niemand kennt die Wahrheit; Wir hegen auch keine Illusionen darüber, dass unsere Analyse „unwiderlegbar“ oder „unleugbar“ sei [Adjektive, die Powell auf seine Anschuldigungen gegen Saddam Hussein anwendete]. Aber nachdem wir Minister Powell heute beobachtet haben, sind wir davon überzeugt, dass es Ihnen gut tun würde, wenn Sie die Diskussion erweitern würden … über den Kreis der Berater hinaus, die eindeutig auf einen Krieg aus sind, für den wir keinen zwingenden Grund sehen und von dem wir glauben, dass unbeabsichtigte Folgen wahrscheinlich sind katastrophal sein.
Bei allem Respekt raten wir Ihnen, Präsident Trump, den gleichen Rat.
* * *
Für die Lenkungsgruppe Veteran Intelligence Professionals für Sanity
Eugene D. Betit, Geheimdienstanalyst, DIA, sowjetische FAO, (US-Armee, a.D.)
William Binney, Technischer Direktor, NSA; Mitbegründer des SIGINT Automation Research Center (im Ruhestand)
Marshall Carter-Tripp, Beamter des Auswärtigen Dienstes und ehemaliger Büroleiter im Bureau of Intelligence and Research des US-Außenministeriums, (im Ruhestand)
Thomas Drake, Senior Executive Service, NSA (Trainer)
Bogdan Dzakovic, Ehemaliger Teamleiter der Federal Air Marshals und des Roten Teams, FAA Security, (im Ruhestand) (assoziierter VIPS)
Robert Furukawa, Hauptmann, CEF, USN-R, (im Ruhestand)
Philip Giraldi, CIA, Betriebsleiter (aD)
Mike Gravel, Zugadjutant, streng geheimer Kontrolloffizier, Communications Intelligence Service; Spezialagent des Counter Intelligence Corps und ehemaliger Senator der Vereinigten Staaten
Matthew Hoh, ehemaliger Hauptmann, USMC, Irak und Beamter des Auswärtigen Dienstes, Afghanistan (assoziierter VIPS)
Larry C. Johnson, CIA und Außenministerium (im Ruhestand)
Michael S. Kearns, Kapitän der USAF (im Ruhestand); ehemaliger Master-SERE-Ausbilder für strategische Aufklärungseinsätze (NSA/DIA) und Spezialmissionseinheiten (JSOC)
John Brady Kiesling, Auswärtiger Dienstoffizier (a.D.)
John Kiriakou, ehemaliger CIA-Analyst und Anti-Terror-Beamter und ehemaliger leitender Ermittler im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats
Linda Lewis, Politikanalystin für die Vorbereitung auf Massenvernichtungswaffen, USDA (im Ruhestand) (assoziierte VIPS)
Lisa Ling, TSgt USAF (aD) (assoziierte VIPS)
Edward Loomis, NSA, kryptologischer Informatiker (im Ruhestand)
David MacMichael, Nationaler Geheimdienstrat
Ray McGovern, ehemaliger Infanterie- / Geheimdienstoffizier der US-Armee und CIA-Analyst (aD)
Elizabeth Murray, stellvertretende National Intelligence Officer für den Nahen Osten, CIA und National Intelligence Council (im Ruhestand)
Torin Nelson, Ausbilder Geheimdienstoffizier/Vernehmungsbeamter, Department of the Army
Todd E. Pierce, MAJ, Anwalt der US-Armee (Ret.)
Coleen Rowley, FBI Special Agent und ehemaliger Rechtsberater der Minneapolis Division (zurückgezogen)
Scott Ritter, ehemaliger MAJ., USMC und ehemaliger UN-Waffeninspektor, Irak
Peter Van Buren, US-Außenministerium, Beamter des Auswärtigen Dienstes (a.D.) (assoziierter VIPS)
Kirk Wiebe, ehemaliger Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA
Sarah G. Wilton, Commander, US Naval Reserve (im Ruhestand), DIA (im Ruhestand)
Robert Wing, ehemaliger Beamter des Auswärtigen Dienstes (Associate VIPS)
Ann Wright, Reserve-Oberst der US-Armee und ehemaliger US-Diplomat
Zu den Stellene Volandes und ihrem Magazin: Ein anderer Herausgeber des Magazins „More“, Jonny Lichtenstein, hat sich mit dem verrückten CBS-Moderator Otis Livingston in schmutzige Korruptionsgeschäfte verwickelt, um die Bankkonten von Mitarbeitern des Magazins „Town Country“ auszurauben. Vertraue niemals Jonny Lichtenstein und Otis Livingston, beide gehören ins Gefängnis.
Hoffentlich hört der Präsident zu
Welche Fakten stützen diese Version der Geschichte?
Die syrische Regierung behauptete, es seien US-Kampfflugzeuge gewesen, die die Fabrik angegriffen hätten. Dann behaupteten sie, die Fotos seien eine Fälschung, die von Kinderdarstellern verbreitet worden sei, um die USA zum Handeln zu provozieren. Sie sagen also, dass es syrische Kampfflugzeuge waren, die eine Fabrik bombardiert haben? Woher kommen diese Fakten?
Warum verwenden Sie den Begriff „schädliche Chemikalien“, um den Eindruck zu erwecken, die USA hätten auf nichts reagiert? Der türkische Gerichtsmediziner bestätigte, dass der Zustand der Leichen mit einem Nervenkampfstoff wie Saringas übereinstimmte, und sogar Assads Regime behauptete, es handele sich um Chemiewaffen aus einem Chemiewaffenlager von Terroristen. Sind Sie der Meinung, dass Chemiewaffen eingesetzt wurden, oder wollen Sie behaupten, dass es sich dabei ebenfalls um Lügen handelt?
So wie er geschrieben ist, wirkt dieser Artikel nicht sehr plausibel.
Trump handelt so impulsiv wie ein vierjähriges Kind. Er ist eine Schande für das Land und eine große Gefahr.
lieben,
Dorothy
Ich finde das sehr entspannend.
http://anotheruseless.website/trumpdonald-org/
Ist Putin ein Bösewicht?
Perfekt geschriebener Brief.
Good Afternoon,
Trump sollte die Eskalation in Syrien überdenken – Dies ist die beste Sammlung von „Wahrheit“ und fundierter Logik, die ich seit Ausbruch dieser ganzen Situation gesehen habe, und ich stimme jeder einzelnen Aussage, die Sie in diesem Memorandum gemacht haben, vollkommen zu.
Wir hoffen, dass Präsident Trump es lesen kann, bevor der „Deep State“ seinen Willen durchsetzt und einen bewaffneten Konflikt im Nahen Osten auslöst.
Wird es vor diesem Hintergrund nicht immer das Ziel der sunnitischen Muslime/US-Außenpolitik sein, die alawitischen Muslime, schiitischen Muslime und Christen in Syrien zu stürzen? Das kann für keine der vielen Religionen in der Gegend gut sein.
In der kurzen Menschheitsgeschichte dieser Welt ist es an der Zeit, Hass, Apathie und Zerstörung auszurotten und den wahren Feind zu vernichten – ISIS, Al-Qaida, Al-Nusra und alle ihre Verbündeten weltweit.
Können Sie mir die Parteizugehörigkeit und die Spenden der Personen, die diese Nachricht unterzeichnet haben, an politische Parteien senden?
Guter Artikel und gut präsentiert von dieser Gruppe
Hoffen wir, dass diese Neokonservativen zuhören!
Noch nie habe ich eine solche Dummheit des jetzigen Präsidenten Trump erlebt, der Assad für die Chemiewaffenangriffe verantwortlich macht. Er hatte Grund dazu.
Am schlimmsten ist es, wenn in den Nachrichten behauptet wird, er sei von seiner Tochter beeinflusst worden.
Auch Russland trägt keine Verantwortung und wird niemals die Loyalität gegenüber Assad aufgeben, der der einzige legitime Geistliche Präsident ist, der Christen vor ISIS und anderen Rebellen schützt.
Vielen Dank für Ihre Position, es gibt Menschen in Amerika mit einem kalten Kopf und einem offenen Herzen. Russland wird in den Augen der ganzen Welt ständig zu einem schrecklichen Mord gemacht.null
Gehen wir von der Prämisse aus, dass Donald Trump nicht der Spinner ist, den seine Kritiker Amerika glauben machen wollen. Hat er eine solche Rücksichtnahme verdient?
Nun, im Alter von 70 Jahren wurde er POTUS, aber schon spät in der Reagan-Administration begann er darüber nachzudenken, dass die Idee nicht ausgeschlossen sei. Warum war das? Er begann zu behaupten, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Politiker gegeben habe, die sich für eine Präsidentschaftskandidatur ausgesprochen hätten und die im Grunde von einer Politik motiviert gewesen seien, die ihrer Meinung nach das Beste für Amerika und das gesamte amerikanische Volk sei.
Nachfolgende Regierungen schienen seine Entschlossenheit zu bestätigen. Nach ein paar Fehlstarts (waren sie wirklich?) ging er aufs Ganze, nachdem er im Leben auf eigene Faust viel erreicht hatte, was nur wenige jemals für sich beanspruchen konnten. Es stellte sich heraus, dass er ein Schwarzer Schwan ersten Ranges war. Jeder, der denkt, es sei Glück, äußere Einflüsse oder eine der vielen anderen Behauptungen gewesen, dass er sich den Weg ins Oval Office gebahnt hat, täuscht sich meiner Meinung nach.
Trotz echter Erfolge vom ersten Tag seiner Amtszeit an wurde Trump immer wieder von politischen Feinden und ehemaligen Freunden flankiert. Sogar Senator McCain hatte die Kühnheit, eine Reise nach Syrien zu unternehmen, um den dortigen Terroristen die Hand zu reichen. Dann, aus heiterem Himmel, wird Assad weithin beschuldigt, erneut die schlimmste aller möglichen Gräueltaten gegen sein Land begangen zu haben. Zu einer Zeit, als klar wurde, dass seine Armee und die seines wichtigsten Verbündeten tatsächlich die Oberhand gewannen.
Was tut ein rational denkender Präsident unter den unzähligen Optionen, die Trump in seinen ersten 80 Tagen offen stehen? Wäre es dann ausgeschlossen, dass sein ungeheuerlicher und angeblich illegaler Bombenanschlagbefehl, kombiniert mit der ungläubigen Bekräftigung der Dämonisierung Assads durch Obama/Clinton, an sich schon falsche Flaggen sind?
Gut gesagt. Schade, dass die gekauften und bezahlten Medien so schnell nicht darüber berichten werden
Sie liefern außer anonymen Quellen keine Beweise für Punkt 2. VIPS machte die gleiche zweifelhafte Behauptung für den CW-Angriff im Jahr 2013 geltend.
Gut gesagt. Wenn ein US-Präsident Tatsachen ohne Gerichtsverfahren feststellen und feststellen kann, dass ausländische Militärangehörige ohne Gerichtsverfahren den Tod verdienen ………….. dann kommt das einer Kriegserklärung gleich. Wenn aufgrund von EMP nur 23 von 59 Tomahawks das Ziel erreichten, dann lügt jemand. Für den Frieden sieht es nicht gut aus. Wenn die Demokratische Volksrepublik Korea Pjöngjang evakuiert, passiert etwas Großes. Gott, das Schicksal und die Vorsehung begünstigen die Gerechten, nicht die Ungerechten. Der Anhänger der Wahrheit, der bis zum Tod treu ist, wird eine Krone der Gerechtigkeit erben.
Ein Millionen Dank an die VIPS und all die anderen guten Leute, die diese Informationen im größtmöglichen Umfang mit anderen geteilt haben oder teilen werden. Die Wahrheit befreit uns von großen Lügen, aber wie viele wissen, sind die „Nachrichten“-Agenturen der Konzerne Diener der herrschenden Elite, und damit Informationen wie diese irgendeinen Nutzen bringen, müssen sie verbreitet werden. Wie Thom Hartmann regelmäßig sagt: „Demokratie ist KEIN Zuschauersport … sie beginnt bei Ihnen.“ und wir sind alle „es“.
Vernunft ist heutzutage ein Mangel. Vielen Dank und möge dies weit und breit geteilt werden.
Wenn Trump sich wirklich so sehr um Babys kümmert, kann er John McCain vielleicht fragen, warum er die kopfabhackenden Weißhelm-Terroristen finanziert, die den Angriff unter falscher Flagge tatsächlich durchgeführt haben. https://clarityofsignal.com/2017/04/10/false-flagger-al-nusra-front-terrorist-reporter-hadi-abdallah-first-responder-to-chemical-massacre-in-idlib-syria-on-april-4th-2017/
Unter falscher Flagge: Der terroristische „Reporter“ der Al-Nusra-Front, Hadi Abdallah, Ersthelfer des Chemiemassakers in Idlib, Syrien, am 4. April 2017
Nur ein einfaches Dankeschön, hoffentlich kommt die Nachricht an
„Außer die Bombardierung eines Lagerhauses, in dem SARIN gelagert ist, verbrennt es, es zerstreut es nicht.“
/Fest
Außer, dass die Bombardierung eines Spin-Depots es verbrennt, es aber nicht zerstreut.
Und beseitigen Sie Scott Ritter und Gravel. Sie haben KEINE GLAUBWÜRDIGKEIT den beiden in Ihrer Gruppe gegenüber.
Eine lächerliche Behauptung, die ablenken und Gas geben soll. Stellen Sie Sarinbehälter über eine Distanz auf, die doppelt so groß ist wie die Schadensfläche einer Bombenexplosion. Lass die Bombe auf den ersten Container in der Reihe fallen. Es wird vollständig verdampft und in der feurigen Explosion verzehrt, wodurch es unschädlich wird. Das Gleiche gilt für in der Nähe befindliche Container. Im weiteren Verlauf werden einige Container jedoch lediglich von Granatsplittern durchbohrt, das Sarin wird freigesetzt und vom Wind fortgetragen. Noch weiter unten sind einige Container unberührt.
Das ist keine Gehirnoperation. Geben Sie den Lesern hier mehr Anerkennung.
Wenn Trump hören wollte, was normale, alltägliche Amerikaner wollen oder sich darum kümmern (nachdem sie ihm bei der Wahl geholfen haben), hätte er sein Kabinett nie mit einem Haufen Neokonservativer, Banker und Generäle füllen sollen. ) Hier ist ein Absatz aus The Saker hilfreich:
„Am meisten gefiel mir Flynn. Ich hatte überhaupt keine Verwendung für Bannon. Aber Tatsache ist, dass sie nicht meine besten Freunde waren, sondern Trumps beste Freunde. Und anstatt sich für sie einzusetzen, opferte er sie den immer blutrünstigen Neokonservativen in der Hoffnung, sie zu besänftigen. Folgendes habe ich an dem Tag, als er passierte, über diesen dummen und zutiefst unmoralischen Verrat geschrieben:
Erinnern Sie sich, wie Obama sein wahres Gesicht zeigte, als er heuchlerisch seinen Freund und Pastor Rev. Jeremiah Wright Jr. anprangerte? Heute hat uns Trump sein wahres Gesicht gezeigt. Anstatt Flynns Rücktritt abzulehnen und diejenigen zu entlassen, die es wagten, diese lächerlichen Anschuldigungen gegen Flynn zu erfinden, akzeptierte Trump den Rücktritt. Das ist nicht nur ein Akt erbärmlicher Feigheit, es ist auch ein unglaublich dummer und selbstzerstörerischer Verrat, denn jetzt wird Trump allein sein, völlig allein, mit Leuten wie Mattis und Pence – harten Kalten Kriegertypen, die bis ins Mark ideologisch sind, Leute die Krieg wollen und sich einfach nicht um die Realität kümmern.
Und jetzt hat Trump SICH SELBST verraten, indem er sich gegen alles gewandt hat, wofür er selbst eingetreten ist. Das ist in seinen erbärmlichen und tragischen Aspekten fast Shakespeare-mäßig!
Während seines Wahlkampfs hat Trump viele hervorragende Versprechungen gemacht und Millionen Amerikaner dazu inspiriert, ihn zu unterstützen. Ich persönlich glaube, dass er mit seinen Absichten aufrichtig war, und ich halte die Theorie „Es war alles nur eine Tat“ überhaupt nicht für möglich. Schauen Sie sich nur die völlige Panik der Neokonservativen angesichts der Aussichten auf einen Trump-Sieg an und sagen Sie mir, das sei alles eine Fälschung. Nein, ich denke, dass Trump es ernst meinte. Aber als er mit der rücksichtslosen Opposition der Neokonservativen und des tiefen US-Staates konfrontiert wurde, reagierte Trump sofort und brach sofort zusammen, weil er offensichtlich völlig rückgratlos ist und die Ethik und Moral einer Wohnwagensiedlungsprostituierten hat.
Was wir also wirklich haben, ist eine traurige und erbärmliche Version von Obama. Eine Art Obama 2.0, wenn Sie so wollen. Der Mann inspirierte Millionen, er versprach Veränderungen, an die man glauben kann, und er lieferte absolut nichts außer einer erbärmlichen Unterwürfigkeit gegenüber den wahren Herren und Besitzern der Vereinigten Staaten: den Neocons und dem tiefen Staat.“
Ich wünschte, irgendetwas Anständiges und Vernünftiges könnte diesen Mann noch erreichen, ganz zu schweigen von einem Brief der Veteranen.
War Trump (als Präsident) nicht derjenige, der nicht die Zeit hatte, die Gruppe von Veteranen zu treffen, die im Februar das Weiße Haus besuchte, sondern einige seiner Mitarbeiter schickte?
http://thesaker.is/a-multi-level-analysis-of-the-us-cruise-missile-attack-on-syria-and-its-consequences/
Unsere Medien sind total beschissen. Wir haben die schlechtesten Medien der Welt. Ich verstehe es. Wir sind Neulinge. Wir haben die Zerstörung unserer Nation nie aus erster Hand miterlebt. Im Gegensatz zu Europa und Russland, die Jahrhunderte davon hinter sich haben, einschließlich der Schrecken des 20. Jahrhunderts in Europa, wo entsetzte Bürger Zeugen der Zerstörung ihrer Nationen wurden.
Wir sind einfach keine Skeptiker. Wir glauben, was uns die Medien sagen. Wir sind Trottel und rupfreife Truthähne. Trump ist ein Joker. Entweder ist er ein krankhafter Lügner, oder er glaubt an Verschwörungstheorien, oder er ist lediglich ein manipulativer Opportunist, oder er versucht lediglich, sich vor dem Ansturm Washingtons zu retten, der ihn in die Enge drängen will, oder er ist alles von dem oben Genannten. Es spielt eigentlich keine Rolle, was seine Probleme sind. Aber das Wichtigste sind die Entscheidungen, die er treffen könnte. Im Moment scheint er vom Weg abgekommen zu sein und dem Washingtoner Insider-Establishment zum Opfer zu fallen, das ihn in den Griff des Russia Gate gebracht hat.
Wenn fast jedes einzelne große Medienunternehmen die Schuld für alles gibt, einschließlich der Wahlen und des Chemiewaffenangriffs in Syrien auf die Russen, ist es Zeit für eine skeptische Sichtweise und sagt: Moment mal. Aber Trump scheint auf Erfolgskurs zu sein und er wird mit Lob von allen großen Medien und allen Demokraten und Republikanern belohnt, einschließlich Hillary Clinton, gegen die er antrat, weil sie gesagt hatte, wir sollten keinen Moment warten. Handeln wir instinktiv und starten wir spontane Angriffe auf der Grundlage der Informationen, die er von Insiderquellen aus Washington erhält.
Wo ist der Trump, der sagte, er würde den Sumpf trockenlegen? Wo ist der Trump, der Obamas Plan, Syrien anzugreifen, als rücksichtslos bezeichnete?
Trumps plötzliche Wendung als Gegner der Medien, als Gegner der Kriegstreiberei und als Gegner der Medien ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass sie eine gemeinsame Kampagne starteten, um ihn den Herren der Außenpolitik für seine Kriegsführung zur Verfügung zu stellen.
Dies ist eine gefährliche Wende und wir wissen, dass Trump für das Establishment ein nützlicher Idiot werden kann, wenn er darin einen Vorteil sieht.
Toller Artikel, aber ich glaube nicht, dass ein Mann, der jahrelang als Vater des Birtherismus seinen Lebensunterhalt bei Fox News verdiente, eng mit der Realität verbunden ist. Ich bezweifle, dass jemand, der jahrelang gelogen hat, plötzlich aufstehen wird, um die Wahrheit zu verteidigen.
Vielleicht ist dies das größte Verbrechen, das jemals von den Medien begangen wurde. Sie haben Milliarden von Dollar von den republikanischen Super-PACs unterschlagen, indem sie ihren Papiertiger mit Milliarden an kostenloser Werbung versorgt haben, wohlwissend, dass sie am Ende einen nützlichen Idioten haben würden, den sie dazu zwingen könnten, ihren Wünschen nachzukommen, indem sie ihn unter Druck setzen und ihn in der Presse an den Pranger stellen könnten, weil er ein Idiot ist Manchurian-Kandidat und bringen Sie ihn dazu, ihren Wünschen nachzukommen.
Jetzt haben sie ihn im Griff. Sie haben ihn zu einer Konfrontation mit Russland gezwungen, die ihren Interessen entspricht, da sie nur Gewinne aus dem Krieg ziehen werden. Er wird in einen geopolitischen Konflikt gedrängt, den sie selbst verursacht haben, und er schluckt den Köder.
Auch Obama und Hillary tragen die Schuld an ihrer schlaffen Weigerung, sich den Kräften zu widersetzen, die nach Krieg schreien. Sie waren Kriegstreiber und bereiteten die Bühne, indem sie in der Hoffnung auf eine positive Berichterstattung in den Medien, die jedoch nie zustande kam, nachgiebig waren. Sie bereiten in der Ukraine und in Syrien die Voraussetzungen für einen Zusammenstoß mit Russland. Alles, was die Medien tun mussten, war, Trump auf die dunkle Seite zu bringen.
Das haben sie getan. Deshalb denke ich, dass unsere Medien beschissener sind als alle anderen Medien auf der Welt.
Das Motiv für Russlands Kündigung des Kooperationsabkommens war nicht der Luftangriff auf den Luftwaffenstützpunkt. Das ist für die Vereinbarung unerheblich.
Das Motiv ist, dass die USA den Terroristen zuvor Einzelheiten des Angriffs zugespielt hatten. Die Al-Nusrah-Terroristen wurden über den Bombenanschlag informiert und durften Verluste inszenieren. Al Nusrah ist ein „Aktivposten“ und Stellvertreter der CIA.
https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/849240804556242944
Die wahre Tragödie, die ich sehe, ist, dass genau dieses „Memo“ vor der Irak-Invasion vor über 14 Jahren an GW Bush geschickt wurde, und sehen Sie, wo wir jetzt stehen. Das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten, ist „Wahnsinn“………………….
Jetzt regieren die Verrückten in DC und Jerusalem die Welt und der Rest der Menschheit reagiert nur. Das ist KEIN Plan. Diese Wahnsinnigen sind wie ein betrunkener Fahrer einer gewaltigen Tötungsmaschine und müssen gestoppt werden ………….. Die sogenannte „Linke“ ist von Anfang an so gespalten und nutzlos und das ganze politische Theater ist nicht mehr als eine „Show“ … …..keine Substanz………Das System ist das System und das Einzige, was sich ändert, sind die AKTEURE……………..Die UN und der Sicherheitsrat sind Modelle der Diktatur, nicht der Demokratie, und die Welt braucht eine neue und wirklich repräsentative WELT SYSTEM………..Vetomacht muss abgeschafft werden……….es ist an der Zeit für eine echte Volksbewegung, aber Menschen brauchen Führer…………..warum kandidieren die Sane Intelligence Professionals nicht für Ämter, egal, wo auch immer Grad sehen sie sich fit?! Draußen zu stehen und ein „Memo“ zu schreiben und zu denken, dass es Trumps Meinung ändern wird, ist an sich schon irgendwie VERRÜCKT. Ich werde es auch immer wieder wiederholen. SCHLIESSEN SIE DIE BANKER AUS DEM GESCHÄFT……
Es ist schön, Thomas Drake als einen der VIPs zu sehen. Er wurde von Bush dämonisiert und von Obama verfolgt. Als Whistleblower bei der NSA wurden seine Akten gelöscht und ich glaube, er konnte einer Gefängnisstrafe entgehen, aber sie versuchten, seinen Lebensunterhalt zu zerstören.
Ich glaube, dass Präsident Trump den Chemieangriff unter falscher Flagge gespielt hat, indem er Raketen auf den leeren Luftwaffenstützpunkt abgefeuert und Assad und Putin gewarnt hat, was er tun würde. Diese Aktion veränderte sicherlich das Narrativ, dass Trump eine Marionette Putins sei, und ließ die liberale Presse und die Demokraten darüber rätseln, wie sie den Präsidenten weiter dämonisieren könnten. Es war auch eine Machtdemonstration gegenüber China und anderen, dass man sich mit Trump nicht anlegen darf.
Zu viele Menschen geben Präsident Donald J. Trump nicht genug Anerkennung dafür, dass er der Sache einen Schritt voraus ist.
Hören Sie diesen guten, erfahrenen Menschen zu, denen Sie vertrauen sollten. Verlieren Sie nicht das Vertrauen des amerikanischen Volkes, das Sie unterstützt hat. Handeln Sie entschlossen und stimmen Sie Glass Steagall zu, bevor es zu spät ist. Versuchen Sie nicht, sich selbst zu überheblich zu machen
Es scheint drei Probleme mit der Behauptung des VIPS über „schädliche Chemikalien“ zu geben:
1/ Es basiert auf Hörensagen von „Kontaktpersonen der US-Armee in der Region“. Da die Kontakte nicht identifiziert werden, haben sie sich vermutlich dafür entschieden, anonym zu bleiben. Da ihre Namen fehlen, haben diese Beweise vom Hörensagen nicht das gleiche Gewicht wie bestätigte Aussagen.
2/ Eine Geschichte im heutigen Guardian berichtet: „Spuren von Saringas wurden in Blut- und Urinproben von verletzten Opfern in der Stadt Khan Sheikhun in Syrien entdeckt, was einen ‚konkreten Beweis‘ für seine Verwendung bei dem Angriff liefert, so der türkische Gesundheitsminister sagte."
3/ Der Artikel des Guardian versetzt dem Bericht des VIP einen zweiten schweren Schlag: „Bei einem Besuch des Guardian am Ort des Chemieangriffs am Donnerstag wurden keine Beweise gefunden, die die Behauptung der Russen untermauerten. Stattdessen wurden ein leeres, verlassenes Lagerhaus und Getreidesilos gefunden die bis auf Erde und Tierfutter leer waren.“ (Quellen-URL: https://www.theguardian.com/world/2017/apr/11/turkey-says-sarin-gas-was-used-at-syria-chemical-attack )
Sofern diese widersprüchlichen Konten nicht unabhängig bestätigt werden können, wird das VIPS-Konto wahrscheinlich geschlossen.
Truthahn? Das Land, das gerade Tausende von Journalisten im Rahmen einer Razzia nach dem Putsch verhaftet hat? Lager? Die Leichen befanden sich nachweislich in einem Steinbruch mit ausgehobenen Kammern zur Lagerung von Ausrüstung.
Ich verstehe nicht, warum die VIPS nicht eine ganzseitige Anzeige in der NYT schalten und dort ihr Memo drucken. Es würde viel mehr Aufmerksamkeit erregen und es für die amtierende Verwaltung schwieriger machen, die Memos einfach zu ignorieren, was sie offensichtlich tun – vorausgesetzt, sie erreichen überhaupt eine wichtige Person.
Angesichts der Anzahl der Unterzeichner dieses Schreibens könnten sie die Kosten für die Anzeige aufteilen und sie umsetzen.
Das kostet Geld. Glauben Sie, dass George Soros oder die Koch-Brüder eine Spende leisten würden? Glauben Sie, dass die NYTimes die Anzeige überhaupt annehmen würde? Es gibt nichts, was sie davon abhält, eine Anzeige abzulehnen, mit der sie nicht einverstanden sind.
Können US-Kampfflugzeuge der russischen Luftabwehr entkommen?
(Sind wir für eine demütigende Erfahrung überfällig?)
http://www.defenseone.com/technology/2017/04/can-us-warplanes-evade-russian-air-defenses-we-may-soon-find-out-syria/136867/?oref=d-dontmiss
Meiner Meinung nach war dieser Raketenangriff der Auftakt zu einer neuen Erzählung, die jetzt beginnt, so etwas wie … Wir haben uns beim ersten Mal geirrt, aber jetzt (irgendwann in der nahen Zukunft) sind wir für diesen zweiten Angriff völlig gerechtfertigt. .Noch einmal, wie ich kürzlich in einem CONSORTIUMNEWS-Kommentar festgestellt habe: Die breite Öffentlichkeit versteht nicht, wie einfach es ist, Nervenstoffe und verwandte chemische Kampfstoffe herzustellen. Zum Beispiel; Sarin, Tabun, Soman, Phosgen, Lewisit usw. können alle mit üblichen Haushaltschemikalien hergestellt werden, von denen einige immer noch als Begasungsmittel in der Landwirtschaft verwendet werden. Zum Beispiel; Diese Ag-Produkte werden in Getreide- oder Lagerbehältern verwendet. Zwei Semester organische Chemie auf College-Niveau können eine Person ausreichend darüber schulen, wie man nicht nur CW-Kampfstoffe, sondern auch illegale Drogen und hochexplosive Stoffe herstellt. Diese Art von Labor kann in einem Wohnkeller eingerichtet werden. Diese Fakten liegen auf der Hand, nämlich Meth-Labore, Terroranschläge im U-Bahn-System in Japan (Nervengift) und angebliche Sprengstoffe, die vor den Bombenanschlägen von London 2005 im Jahr 77 in einem Wohnkomplex hergestellt wurden. Sergei Popov, ein Biowaffenexperte und Forscher im ehemaligen CCCP, erklärte (auf YouTube), wie miniaturisierte Kulturanbauinstrumente so fortschrittlich sind, dass sie in einem Keller aufgestellt werden können, um hochwertige und große Mengen bekannter (natürlich vorkommender) Pflanzen zu produzieren ) und unbekannte (genetisch veränderte) Mikroorganismen. Auch hier können ein paar Semester Mikrobiologie auf College-Niveau eine Person ausreichend auf die Herstellung und Verbreitung von Biowaffen in einer Großstadt vorbereiten. Schließlich KÖNNTE das Bildungsniveau der Welt, insbesondere einer verzweifelten und ärmeren Welt, jetzt dazu führen, dass tausend neue „kleine Hitlers“ entstehen, die dem Rest von uns die Hölle heiß machen. Die über die westlichen Abendlandwelten gut informierten Eliten haben diesen Machtwechsel schon vor langer Zeit vorausgesehen, wie etwa die Äußerungen von Jay oder David Rockefeller? Zitat „Die Schaffung des Internets war ein Fehler“… Als Reaktion darauf planten die Oligarchen gut, sowohl mit bewährten als auch mit neuartigen Techniken; Beispiele gibt es viele; Falsche Flagge, erfundene Tricks wie Assanging, Framing, Abhören, alles aufgezwungen der Bürgerschaft insgesamt, durch Missbrauch der Befugnisse unserer Legislative und Judikative. Diese wurden durch die Ratifizierung der Patriot- und NDA-Gesetze gestärkt. Aus Angst vor einem gut ausgebildeten und einfallsreichen Amerika begannen dieselben Eliten, die Elite der Eins-Pro-Zentren, in ihren Hinterhöfen Flugplätze zu errichten, um sich schnell vom Pöbel zu entfernen! jene Massen, die jetzt erkennen, welche Tricks, Täuschungen und Manipulationen der Wirtschaft sie anwenden. Diese bedeutungslosen Mantras, die auf Geheiß von Maurice Strongs Schlagmann begannen, die „globalistischen Kontrollpläne“, getarnt als „grüne Technologie“, „Naturschutz“, „globale Erwärmung“, „Terrorismus“ und alles, was den Rest von uns in Bedrängnis bringt ständiger Zustand der Panik, Machtkämpfe, Fehlinformationen und Angst.
Und die New York Times meldet ein administratives „Kein Kommentar“ zu Fragen, wonach die Russen/Syrer weitreichende Kenntnisse darüber hätten, was sich in diesem Schuppen befand. … die angebliche Überwachungsdrohne (die „beweist, dass sie über fortgeschrittene Kenntnisse verfügte“ und gezielt das Krankenhaus ins Visier nahm, um Beweise für Syriens Chemiewaffenangriff zu vernichten) arbeitet sich bis zur Stufe „kein Kommentar“ der massenhaften MSM-Verbreitung hoch …
Dies folgt dem Modell des Trump/Putin-Schnittpunkts mit endlos verzweigten/metastasierenden Baumdiagrammen der Anschuldigungen – alles ohne Untersuchung …
Sie haben absolut Recht mit den weit verbreiteten Behauptungen, CWs müssten aus bereits vorhandenen Lagerbeständen stammen, und zeigen damit bequemerweise mit dem Finger auf Assad. Es ist lediglich eine Ablenkung und muss als solche entlarvt werden.
Darüber hinaus denke ich, dass all diese patriotischen Whistleblower möglicherweise in eine Falle tappen, wenn sie nicht die verschiedenen Möglichkeiten aufzeigen, wie dieses Ereignis unter falscher Flagge hätte durchgeführt werden können. Indem sie darauf beharren, dass „Chlor statt Sarin“ lautet oder dass „Bomben die Vorräte der Rebellen an Schadstoffen freigesetzt haben“, neigen sie dazu, sich zu ärgern, wenn beispielsweise eine Untersuchung ergibt, dass Sarin-Opfer aus Gegenden kamen, die mit keinem Waffendepot in Verbindung stehen .
Hier ist ein Kommentar, den ich auf der Website von Pat Lang gemacht habe. Lang deutete vor ein paar Tagen an, dass eine große Enthüllung bevorstehe, bei der das amerikanische Volk die Wahrheit erfahren würde. Wenn das, was wir bisher gehört haben, die Enthüllung darstellt, fürchte ich, dass die freudige Menge wieder einmal gewonnen hat:
„Wenn es sich um ein geplantes Ereignis unter falscher Flagge handelte, könnte es zwei separate Komponenten dieses Angriffs geben. Eines davon wurde bei der Bombardierung bekannter Waffenvorräte der Rebellen durch syrische Jets freigesetzt. Das Chlor war möglicherweise schon immer dort oder könnte aufgrund der Vorkenntnisse über die syrischen Ziele dort platziert worden sein (durchaus möglich, wenn auch nicht wahrscheinlich, angesichts der Fähigkeiten staatlicher Anti-Assad-Akteure, einschließlich der USA, Israels usw.).
Die zweite Komponente ist die Generation einiger Sarin-Opfer. Dies hätte mithilfe von Gefangenen geschehen können und hätte bei effizienter Durchführung winzige Mengen Sarin erfordert. Alternativ hätte mit größeren Mengen eine oder mehrere Raketen das Sarin zum Zeitpunkt des Bombenangriffs in Wohngebiete befördern können.
Das mag so aussehen, als würde es die Möglichkeiten einer Gruppe von Head-Choppern im Alleingang übersteigen. Es mag durchaus sein, aber ich bezweifle ernsthaft, dass sie allein gehandelt haben. ”
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/04/mcmaster-and-russia.html#comment-6a00d8341c72e153ef01b8d276d020970c
Die Weißhelme, die keine Schutzkleidung trugen, handhabten die Opfer des „Gasangriffs“ mit bloßen Händen. WENN es ein „Gasangriff“ wäre, wären sie jetzt alle entweder sehr krank oder würden durch diese Exposition sterben.
Frühere Memoranden von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) befassten sich mit den vom Weißen Haus verwendeten politischen Dokumenten zur „Regierungsbewertung“:
„Ist Syrien eine Falle?“ (6. September 2013)
„Sarin-Angriff in Ghouta am 21. August 2013“ (22. Dezember 2015)
„Veröffentlichung eines Geheimdienstberichts zum Abschuss von Flug 17 der Malaysia Airlines“ (22. Juli 2015)
Besonders besorgniserregend ist die Menge an Informationen, die zur Erstellung solcher Dokumente verwendet werden. Die Einschätzungen der US-Regierung stützten sich offenbar hauptsächlich auf Videos, Berichte in sozialen Medien und Berichte von Journalisten.
Open-Source-Intelligence (OSINT) wird sowohl vom US-amerikanischen Geheimdienstdirektor als auch vom US-Verteidigungsministerium (DoD) als „aus öffentlich zugänglichen Informationen erstellt, die gesammelt, genutzt und zeitnah an ein geeignetes Publikum verbreitet werden“ definiert zum Zwecke der Erfüllung eines bestimmten Geheimdienstbedarfs.“
Die Open-Source-Aktivitäten der US Intelligence Community (bekannt als National Open Source Enterprise) werden durch die Intelligence Community Directive 301 des Direktors des National Intelligence diktiert.
Die vom Weißen Haus im August 2013 und Juli 2014 verwendeten politischen Dokumente „Government Assessment“ scheinen sich auf eine außerstaatliche Art von „Open-Source-Informationen“ zu stützen, die größtenteils von im Vereinigten Königreich ansässigen Bloggern bereitgestellt werden.
Bewertungen des Chemikalieneinsatzes in Syrien im Jahr 2013 (Blog von Brown Moses) und des Abschusses von Flug MH17 und seiner Folgen im Jahr 2014 (Bellingcat-Blog) wurden vom britischen Bürger Eliot Higgins aus Leicester bereitgestellt. Higgins-Mitarbeiter Dan Kaszeta, ein amerikanisch-britischer Doppelgänger mit Sitz in London, lieferte eine ergänzende Bewertung des Chemikalienverbrauchs in Syrien für die Blogs Brown Moses und Bellingcat.
Seit 2013 behaupten der selbsternannte „Experte für chemische Waffen“ Kaszeta und der „bürgerliche Investigativjournalist“ Higgins weiterhin Behauptungen über „chemische Angriffe“ in Syrien.
Unmittelbar nach dem mutmaßlichen Chemiewaffenangriff auf Khan Sheikhoun in Syrien wurde Kaszeta von der BBC, dem britischen Guardian, CNN, dem Time Magazine, NPR, der deutschen Ausgabe von Die Welt und der Deutschen Welle sowie von Business Insider und Popular Science als „Experte“ bezeichnet , Asia Times und andere Medien.
BBC News Online begnügte sich nicht damit, Kaszeta nur zu zitieren, sondern veröffentlichte sogar einen von Kaszeta verfassten Aufsatz mit dem Titel „Syrien ‚chemischer Angriff‘: Was können uns die Forensiker sagen?“
Am Ende seines BBC News-Aufsatzes erwähnte Kaszata in einem verstohlenen Versuch, schnell „die gesamte Erzählung zusammenzufassen“, dass „im Jahr 2013 die Chemikalie Hexamin, die als Zusatzstoff verwendet wurde, eine entscheidende Information war, die den Ghouta-Angriff mit in Verbindung brachte.“ die Regierung von Präsident Assad.“ Dieser interessante Leckerbissen verweist auf einen Artikel der New York Times vom Dezember 2013, in dem Kaszetas eigene Behauptungen über die „sehr vernichtenden Beweise“ von Hexamin zitiert werden.
Allerdings wurden Kaszetas Behauptungen über Hexamin bereits 2014 widerlegt.
http://whoghouta.blogspot.com/2014/04/hexamine-again.html
Kaszeta behauptet weiterhin, dass Hexamin beim Anschlag in Ghuta 2013 eingesetzt wurde, obwohl es Hinweise darauf gibt, dass Hexamin in Alkoholen nicht löslich ist, was es für diesen Zweck unwirksam macht.
Eine genaue Analyse aller Primär- und Sekundärbeweise im Zusammenhang mit dem Chemiewaffenangriff in Ghouta vom 21. August 2013 lässt darauf schließen, dass dieser von Oppositionskräften verübt wurde.
Die US Intelligence Community (IC) ist für die Sammlung und Analyse der Informationen verantwortlich, die für die Durchführung von Außenbeziehungen und nationalen Sicherheitsaktivitäten erforderlich sind.
Die Fähigkeit des Präsidenten und des Verteidigungsministers, bestimmte Bedrohungen so schnell wie möglich zu verstehen und darauf zu reagieren, wird durch die Erstellung von „Government Assessment“-Dokumenten, die auf ungenauen Informationen basieren, erheblich beeinträchtigt.
Gefälschte „Open-Source-Informationen“, die von in Großbritannien ansässigen möglichen Täuschungsagenten bereitgestellt werden, stellen offensichtlich ein ernstes nationales Sicherheitsrisiko für die Vereinigten Staaten dar.
VIPS werden ermutigt, ein Folgememorandum für den Präsidenten zu verfassen, das sich speziell mit diesem Thema befasst.
Es gibt drei Probleme mit den Bemerkungen des Kommentators Frank White zum VIPS-Memorandum:
1/ Die VIPS legen keine Beweise vom Hörensagen vor. Kontakte der US-Armee in der Region können vom Verteidigungsministerium überprüft werden. Der Präsident ist verpflichtet, die Geheimdienste zu konsultieren, bevor er weitere Maßnahmen ergreift, die die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährden könnten.
Die VIPS erinnern den Präsidenten daran, dass das US-Militär Zugang zu wichtigen Informationen vor Ort hat. Sie fordern den Präsidenten auf, sich mit der Situation „auf der Grundlage von Fakten zu befassen und nicht auf Behauptungen, die weitgehend auf zweifelhaften Beweisen – zum Beispiel aus den sozialen Medien“ beruhen.
2/ Die staatliche türkische Nachrichtenagentur Anadolu zitierte Gesundheitsminister Recep Akdag mit den Worten, dass Isopropylmethylphosphonsäure (IMPA) „in den Blut- und Urintests von Proben von Opfern, die in Idlib chemischer Kriegsführung ausgesetzt waren, festgestellt wurde“. Entgegen der Behauptung von Akdag stellen diese Informationen keinen „konkreten Beweis“ dafür dar, dass bei dem Angriff die chemische Waffe Sarin eingesetzt wurde.
Der NATO-Mitgliedsstaat Türkei ist ein bekannter Unterstützer westlich unterstützter Oppositionsgruppen in Syrien, einschließlich der Al-Kaida-nahen Terroristen der Al-Nusra-Front, die mit dem Anschlag in Ghuta 2013 und anderen Vorfällen in Syrien in Verbindung gebracht werden. Zum Zeitpunkt des Angriffs stand die Stadt unter der Kontrolle von Al Nusra (am 28. Januar 2017 umbenannt in Tahrir al-Sham).
3/ Der Bericht des britischen Guardian über einen Besuch seiner Journalisten auf der Website am 6. April stellt kaum einen „vernichtenden Schlag“ dar. In dem Bericht heißt es, dass „der Kontaminationsbereich von einem Loch in einer Straße ausging“. Ein beigefügtes Foto zeigt angeblich einen Bombeneinschlagskrater.
Ein früherer Guardian-Bericht vom 5. April zeigt jedoch etwas, das wie ein flaches Schlagloch aussieht, und einen nicht identifizierten Mann ohne Schutzausrüstung https://www.theguardian.com/world/2017/apr/05/syria-chemical-weapons-attack-what-we-know-khan-sheikhun#img-1
Obwohl westliche Mainstream-Medien behaupten, dass die Ergebnisse der Tests in der Türkei die Behauptungen westlicher Mächte stützen würden, dass das Assad-Regime Sarin eingesetzt habe, wurden die Behauptungen mit Sicherheit nicht „von unabhängiger Seite bestätigt“.
Laut CBS-Umfrage liegt die Unterstützung für Trumps Angriff auf Syrien bei 57 % (40 % bei den Demokraten, 84 % bei den Republikanern, 52 % bei den Unabhängigen) … aber 69 % halten die Zustimmung des Kongresses für notwendig (25 % halten für unnötig)
http://www.cbsnews.com/news/cbs-news-poll-shows-divergence-in-americans-opinion-of-us-strike-vs-syria/
Berichte über eine große Unterstützung der Bevölkerung für diese Aggression scheinen übertrieben zu sein.
Zum Vergleich: Die Invasion des Irak im Jahr 2003 erreichte ihren Höhepunkt bei 72 % (nach Monaten der „Fertigungszustimmung“ mit Widerstand in den hohen 30ern).
http://www.gallup.com/poll/8038/seventytwo-percent-americans-support-war-against-iraq.aspx
Die derzeitige Beliebtheit ist also bei weitem nicht einhellig (auch wenn sie mehrheitlich ist), und der Widerstand (gegen einen einmalig abgeschlossenen Deal) liegt bei enttäuschenden 36 %.
Um es klarzustellen: Die Popularität stieg am Vorabend der Invasion sprunghaft an … die starke Opposition sank auf 17 % … Opposition und Zweifler verschwanden.
Könnte es sein, dass die Kriegsverbrecher in Washington, D.C. sind und nicht in Damaskus, Syrien? Das geringste Problem der 45er könnte die Androhung einer Amtsenthebung sein.
Guter Artikel:
Aufgrund überwältigender Beweise wissen wir, dass in verschiedenen Ländern Kriege geplant waren. Ich glaube, wir sollten eine Reihe früherer und gegenwärtiger „Führer“ der Welt zusammentreiben und sie wegen Kriegsverbrechen anklagen. Stattdessen beschützen wir sie, obwohl wir sie verhaften sollten.
Weitere Informationen finden Sie unter dem Link unten
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/06/the-gang-of-7g7-instead-of-protecting.html
„5 – Nachdem Putin Assad 2013 davon überzeugt hatte, seine Chemiewaffen aufzugeben, zerstörte die US-Armee in nur sechs Wochen 600 Tonnen der syrischen CW-Lagerbestände. Das Mandat der UN-Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW-UN) bestand darin, sicherzustellen, dass alle zerstört werden – wie das Mandat der UN-Inspektoren für den Irak in Bezug auf Massenvernichtungswaffen. Die Erkenntnisse der UN-Inspektoren zu Massenvernichtungswaffen entsprachen der Wahrheit. Rumsfeld und seine Generäle haben gelogen und das scheint wieder zu passieren. Die Einsätze sind jetzt noch höher; Die Bedeutung einer vertrauensvollen Beziehung zur russischen Führung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden.“
Da stimmt etwas nicht; Donald Rumsfeld trat Ende 2006 aus dem Verteidigungsministerium aus. Verteidigungsminister im Jahr 2013 war Leon Panetta, später Chuck Hagel und im Jahr 2016 Ash Carter.
Ausgezeichneter Artikel und Rat.
Nachdem Nordkorea nun die nukleare Bedrohung angesprochen hat, muss Tillerson innehalten und abwägen, mit wem er es zu tun hat, also nicht mit Putin oder dem Iran.
Beeindruckend.
Ich denke, es lohnt sich, die Bemerkungen, die Robert Parry gestern zu Trump auf seinen Knien gemacht hat und in denen er den Neokonservativen Kagan aus der Washington Post vom Sonntag zitierte, noch einmal durchzugehen und noch einmal zu posten.
Wenn wir die Stimme des „tiefen Staates“ hören wollen, glaube ich, dass sie es ist, und wir könnten diese Kommentare auch als primär für die weiteren Entwicklungen in Syrien betrachten, in die Trump verwickelt ist.
Beachten Sie auch, dass Putin heute andeutet, dass Russland damit rechnet, dass bald weitere Einsätze unter falscher Flagge folgen werden, möglicherweise direkt in Damaskus.
Robert Kagan:
„Trump hat diese Probleme während seines Wahlkampfs natürlich erheblich verschärft, mit all der starken Rhetorik, die sich an Verbündete richtete. Nun hat er einen wichtigen ersten Schritt zur Behebung des Schadens getan, aber das wird nicht das Ende der Geschichte sein. Amerikas Gegner werden sich nicht durch einen einzigen Raketenangriff davon überzeugen lassen, dass die Vereinigten Staaten wieder im Geschäft sind, ihre Macht zu demonstrieren, um ihre Interessen und die Weltordnung zu verteidigen. . .“
(Diese Sprache unterstützt laufende Pläne für weitere bevorstehende Angriffe.)
„Die Prüfung von Trumps Entschlossenheit beginnt tatsächlich jetzt. Wenn die Vereinigten Staaten angesichts dieser Herausforderungen nachgeben, könnte der Raketenangriff, auch wenn er an sich schon eine würdige Aktion ist, letztendlich den Eindruck verstärken, dass die Vereinigten Staaten nicht den Mut zur Konfrontation haben.“
(Dieser „Habe nicht den Mut dazu“-Jingosismus ist eine unverhohlene Verspottung, dass die USA ansonsten „schwach“ seien, was andeutet, dass man auch schwach ist, wenn man nicht zustimmt.)
„Anstatt ein einmaliges Ereignis zu sein, muss der Raketenangriff der erste Schritt einer umfassenden politischen, diplomatischen und militärischen Strategie sein, um die Lage in Syrien zugunsten Amerikas wieder ins Gleichgewicht zu bringen.“
(„Eröffnungsbewegung“ unterstreicht und deutet im Voraus an, dass weitere Gewalt entfesselt werden wird.)
„Die Aktion vom Donnerstag muss nur der Auftakt einer umfassenderen Kampagne sein, die nicht nur das syrische Volk vor der Brutalität des Assad-Regimes schützt, sondern auch die Abwärtsspirale der Macht und des Einflusses der USA im Nahen Osten und auf der ganzen Welt umkehrt. Leider kann ein einziger Raketenangriff den Schaden, den die Obama-Regierung in den letzten sechs Jahren angerichtet hat, nicht ungeschehen machen.“
(Die Selbstgerechtigkeit, die hier mit der roten Fahne über die „Umkehrung der Abwärtsspirale“ usw. geschwenkt wird, bezieht sich auf das gesamte Dominanzdenken einer Welt in den letzten Jahrzehnten.)
„Das Bekenntnis der Vereinigten Staaten zu einem solchen Kurs muss klar genug sein, um die Russen davon abzuhalten, ihn zu stören. Dies wiederum erfordert die Verlagerung ausreichender Mittel in die Region, damit weder Russland noch der Iran in Versuchung geraten, den Konflikt zu einer Krise eskalieren zu lassen, und um sicherzustellen, dass die amerikanischen Streitkräfte für den Fall bereit sind. . .“
(„Es wurden genügend Truppen in die Region verlegt“, heißt es weiter. Nun gibt es Berichte über schwere getarnte Militärausrüstung, Spezialeinheiten und McMaster, die 150,000 Soldaten in der Region fordern.)
„Hoffen wir, dass die Trump-Administration auf den nächsten Schritt vorbereitet ist. Wenn ja, dann besteht eine echte Chance, den von Obama begonnenen Kurs des globalen Rückzugs umzukehren. Eine starke Reaktion in Syrien wird Leuten wie Putin, Xi Jinping, Ayatollah Khamenei und Kim Jong Un klar machen, dass die Tage der amerikanischen Passivität vorbei sind.“
(Die Arroganz des Mannes, dass die „Passivität“ der USA in den letzten Jahren nicht ausreichte, um zu dominieren, trotz all des angerichteten und anhaltenden Schadens, unterstreicht den gefährlichen Mangel an Vernunft, den dieser Mann und diejenigen, die er vertritt, in die Gegenwart bringen.)
Wenn ich höre, wie dieser Verrückte über seine Pläne zur Weltherrschaft schimpft, fühle ich mich wütend und ängstlich. Wie kann er diesen bösen, verrückten Plan in einer großen Veröffentlichung veröffentlichen, die Millionen von Menschen erreicht, und nicht sofort als gefährlicher Wahnsinniger ins Gefängnis und ins Krankenhaus eingeliefert werden? Es sind die Massen an Menschen, die solchen Wahnsinn nicht mit der Wimper zucken oder gar unterstützen, die mir am meisten Angst machen. Und das deprimierende Gefühl, das ich bekomme, ist auf die scheinbare Unmöglichkeit zurückzuführen, diese Menschen zu erreichen und ihnen zu helfen, sich der großen Gefahr bewusst zu werden, in die die Kagans und ihresgleichen uns alle bringen.
Mike K: Sie drücken die Gefühle vieler von uns aus. Ich liege in diesen Tagen viele Nächte voller Sorgen wach und denke darüber nach, wie es dazu kommt, dass die Welt so weit gekommen ist, dass das Schicksal der gesamten Menschheit auf diesem Planeten in den Händen einiger Höhlen dieser korrupten, unmenschlichen, bösartigen Menschen liegt – den Höhlen in Washington DC , und in New York und seinen Vororten in Connecticut und Umgebung. Gerade in den 1960er Jahren, als die ganze Welt in die Freiheit aufbrach. Die meisten asiatischen Nationen (Kolonien) waren unabhängig geworden, und die meisten in Afrika waren auf dem Weg in diese Richtung. Und es gab großartige Weltführer. Auf dem Campus der Universitäten in den USA gab es Diskussionen über Ideen aller Art. Es gab so viel Versprechen für ein besseres Leben auf der Erde.
Und schau jetzt. Was sind das für Monster, die das Land regieren, so ziemlich jeden Zweig der Regierung? Schauen Sie sich Westeuropa an, es ist das Gleiche.
Ich habe irgendwo gelesen, dass der im Januar erschienene, fünfundzwanzigseitige Geheimdienstbericht (von sechzehn Geheimdienstagenturen) auf fünf oder sechs Seiten darüber diskutierte, wie RT und Sputnik News die amerikanischen Wahlen beeinflusst haben. Ich wette, mehr als 98 Prozent der Amerikaner hatten noch nie davon gehört. Ich habe im November letzten Jahres von den Sputnik-Nachrichten gehört, als der ganze Aufruhr vorbei war. Im Raum Los Angeles gibt es keinen RT-TV-Sender. Ich habe RT (auf Youtube) vor drei Jahren während der Krimkrise zufällig kennengelernt. Und in meinem Leben habe ich den größten Teil der russischen Literatur und ihrer Geschichte gelesen.
EU-Parlament und britisches Parlament erwägen Gesetze zum Verbot von RT und Sputnik News. Hier möchte Senator Sheehan einen Gesetzentwurf zum Verbot von RT einbringen, der vielleicht nur zwei oder drei Gebiete im Land betrifft.
Und wenn Sie nach Indien oder anderswo auf der Welt gehen, gibt es CNN, NBC und all das. Und das gilt wahrscheinlich auch für Russland – CNN und viele andere Sender.
Und hier heißt es, dass RT und Sputnik News die schwachen Köpfe ihrer Bürger beeinflusst hätten.
West predigte der Welt immer über seine freie Presse. Kostenlose Medien und so weiter. Und predigt immer noch.
Jetzt muss die ganze Welt erkennen, dass es eine große Lüge war. Es scheint mir, dass wir in die Zeit des dunklen Mittelalters zurückkehren.
Dave – Ich identifiziere mich mit vielem von dem, was du fühlst. Ich kam in den 60er Jahren ins politische Alter und hatte – obwohl es etwas frivol war – das Gefühl, dass sich die Dinge verbesserten, es Tendenzen und Bewegungen in positive Richtungen gab (wenn auch mit einigen großen Problemen – JFK-Ermordung, Kriege in Südostasien, Kalter Krieg, usw). Nun scheint es, als ob wir im Inland langsam zurückgehen (gut getarnt durch all unsere Technologie und Unterhaltung), und dass wir international dramatisch zurückgehen, wobei ein möglicher Atomkrieg zu einem erheblichen Risiko wird, der ungebremste Klimawandel unweigerlich anhält und natürlich das Bevölkerungswachstum anhält, weil „ es schafft Märkte“. Ich komme immer wieder auf den apokalyptischen Dylan-Titel „A Hard Rain's Gonna Fall“ zurück, mit immer weniger Fluchtwegen ...
Nochmals vielen Dank an die Veteran Intelligence Professionals for Sanity – maximale Betonung der Vernunft – für die Weitergabe der vollständigen, aber äußerst besorgniserregenden Wahrheit. Diese aktuellen, schmerzlich wichtigen Informationen müssen von jedem überall auf der Erde verbreitet werden.
***
UN-Botschafterin Nikki Haley sagte kürzlich gegenüber Jake Tapper von CNN, dass die Trump-Regierung über „Beweise“ verfüge, die beweisen, dass die syrische Regierung die chemische Tragödie in Idlib verübt habe, und dass Präsident Donald Trump die „Beweise“ selbst gesehen habe.
Sie fuhr damit fort, Tapper gegenüber die „Beweise“ als „…natürlich geheim“ zu beschreiben und deutete dann an, dass die „Beweise“ irgendwann in der Zukunft freigegeben werden und daher für alle Amerikaner sichtbar sein werden. Vielleicht wäre Frau Haleys Beschreibung der sogenannten „Beweise“ zutreffender gewesen, wenn sie gesagt hätte: „…geheim – natürlich“. Werden die Beweise den Beamten der Vereinten Nationen in der Organisation für das Verbot chemischer Waffen zur Prüfung vorgelegt?
Vielen Dank auch an D5-5 für den klaren, scharfen Kontrast zwischen Vernunft und kriegstreibendem Wahnsinn, zwischen Weltanschauungen, in denen die eine zum Frieden und die andere zum Krieg drängt.
„Anstatt ein einmaliges Ereignis zu sein, muss der Raketenangriff der erste Schritt einer umfassenden politischen, diplomatischen und militärischen Strategie sein, um die Lage in Syrien zugunsten Amerikas wieder ins Gleichgewicht zu bringen.“
Es scheint klar zu sein, dass Robert Kagan kein Interesse daran hat, „die Situation in Syrien wieder ins Gleichgewicht zu bringen“ zugunsten der tatsächlichen Menschen, die in diesem Land leben. Irgendwie passen die Menschen in Syrien nicht in Kagans „Visionssache“ … Die erste und ehrliche Reaktion, nachdem man Kagans Worte gelesen hatte, bestand darin, sich ihn in unmittelbarer Nähe vorzustellen und ihn dann zum Wohle der Menschheit sofort zu Tode zu erwürgen.
Donald Trumps Vorgehen beim Angriff auf Syrien verstieß eindeutig gegen das Völkerrecht gemäß den Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen. Die Verfassungsmäßigkeit der Aktion im Hinblick auf das US-Recht ist komplexer und liegt außerhalb der Grenzen der Genehmigung zur Anwendung militärischer Gewalt von 2001, die auf militärische Operationen gegen Terroristen beschränkt ist, die für den 9. September verantwortlich sind – aber offenbar verwendet die Trump-Regierung eine andere Formulierung aus den 11er-Jahren, die dies zulässt der Angriff auf Syrien aus lebenswichtigen nationalen Interessen.
Man könnte argumentieren, dass die Zerstörung anderer Nationen keine Möglichkeit ist, guten Willen zu erzeugen, Freunde zu gewinnen und Menschen auf der ganzen Erde positiv zu beeinflussen. Die Zerstörung anderer Nationen entspricht niemandem – außer Leuten wie Robert Kagan und seinen weltanschaulichen Mitstreitern.
Gesegnet sind die Friedensstifter.
Wir danken Ihnen,
Schauen Sie sich noch heute die Startseite der NYT-Website an.
Die beiden gefährlichsten Propagandastücke und Säbelrasseln tragen den Titel „Das Weiße Haus beschuldigt Russland der Vertuschung des Syrien-Angriffs“ und „Tillerson warnt Russland, die Unterstützung Assads einzustellen.“
Der Kern der ersten Artikel lautet: „In einem freigegebenen Bericht heißt es, Russland habe versucht, die Weltgemeinschaft über die Schuld der syrischen Regierung am Chemiewaffenangriff letzte Woche zu verwirren.
Beamte sagten, sie könnten sich nicht zu der Möglichkeit äußern, dass die russische Regierung im Voraus von Syriens Plan wusste, den Angriff durchzuführen.“
Das ist nichts anderes als reine Propaganda, die vorsätzliche Verbreitung einer falschen Erzählung und das Schlagen der Kriegstrommeln, um einen Konflikt zu entfachen, der das Ende der Zivilisation bedeuten wird. Es gibt keinen Mittelweg, keine halben Sachen, keinen Anspruch auf Objektivität, Fairness, Ehrlichkeit oder den Wunsch nach Frieden. Diese mörderischen Werkzeuge der Geheimregierung wollen Krieg mit Russland, und zwar jetzt.
Jeder von Robert Parry geschriebene Artikel gehört als Antwort auf all die bösartigen kriegstreibenden Lügen, die sie verbreiten, auf ihre Redaktionsseite, aber man kann nicht einmal einen Beitrag in ihrem Leserforum veröffentlichen, wenn er dem antirussischen und kriegsbefürwortenden Narrativ widerspricht, das sie ständig verbreiten drücken. Parrys Artikel ist der Artikel, den die Welt lesen sollte, aber die meisten menschlichen Schafe sehen nur die Lügen und die kriegstreibende Rhetorik des hochmütigen und paranoiden Establishments. Die amerikanischen Medien treiben die Welt an den Rand eines weltweiten Flächenbrandes und die Menschen, die lieber leben, bekommen kein Gehör. Die Times ist empörend, ebenso wie die herrische Regierung, deren Launen sie bedient.
Nach 2001 gibt es keine freie Presse mehr (NYT, Los Angeles Times usw.). Dabei handelt es sich um Propagandablätter zur Förderung der NeoCon-Agenda der Kriege. Das Gleiche gilt für Zeitungen wie The Guardian in Großbritannien
In den USA gibt es außer alternativen Websites wie dieser keine freien Medien mehr. Und das gilt weitgehend auch für Europa. Wenn wir immer noch glauben, dass es so etwas wie freie Medien gibt, leben wir in Illusionen.
Mein Hauptargument war nicht, dass die amerikanischen Medien reine Propagandaorgane sind, ich glaube, das weiß jeder außer den meisten Amerikanern, sondern dass die US-Regierung jetzt die Propagandapresse nutzt, um Russland direkt Kriegsverbrechen (eine Mittäterschaft in Syrien) zu bezichtigen „das eigene Volk zu vergasen“ – was, wie wir wissen, Blödsinn ist) und im Grunde Russland zum Rücktritt und zur Aufgabe der syrischen Regierung aufzufordern, vermutlich damit die radikalen Dschihadisten an die Macht kommen können.
Dies ist eine direkte Anschuldigung unserer Regierung, die dann Befehle erteilt, und das alles auf der Grundlage von Lügen, die in der amerikanischen Marionettenpresse verbreitet werden. Das ist so gefährlich wie es nur geht. Der einzige verbleibende Schritt im Eskalationsprozess ist ein Ultimatum von Trump an Putin, Syrien zu verlassen, was Krieg bedeuten würde, wenn Putin sich weigert, wie ein amerikanischer Vasall abzuhauen. Trump lässt Tillerson dies bereits sagen, der einzige Schritt, der noch bleibt, besteht darin, dass Trump selbst den Fehdehandschuh hinwirft.
Entweder sind sich die Medien und die meisten amerikanischen Bürger nicht bewusst, was passiert, oder sie sind so dumm, dass sie die Konsequenzen nicht verstehen. Niemand fragt das amerikanische Volk überhaupt, ob es bereit ist zu sterben, damit ISIS Syrien kontrollieren kann. Darüber hinaus sind die meisten Amerikaner so naiv chauvinistisch (wenn man glaubt, was sie online posten), dass sie meinen: „Machen Sie es!“ Unser großer amerikanischer Militärmoloch wird innerhalb einer Stunde mit Russland den Boden wischen, und dann kann ich zusehen es im Fernsehen in den 11-Uhr-Nachrichten, während ich Popcorn aus der Mikrowelle esse. Ich schätze, sie gehen davon aus, dass wir all diese militärischen Abenteuer im Ausland „gewonnen“ haben, und sie verfügen aufgrund von Verschwendung und Betrug weder über staatliche Dienstleistungen noch über eine zuverlässige Infrastruktur, ohne ihre Steuergelder für Blutvergießen zu verschwenden.
Realist: Ich verstehe Ihren Standpunkt. Die Welt jenseits der Grenzen der USA und der EU weiß, dass die Regierung Assad dies nicht getan hat. Es ist nur ein Vorwand, um eine Operation der USA für einen Regimewechsel zu starten. Ich habe auf YouTube gesehen, wie Nickey Haley im UN-Sicherheitsrat Bilder von toten Babys zeigte und all diesen Unsinn aus ihrem Mund platzte, und diese Vertreterin aus Afrika blickte mit gerunzelter Stirn weg. Sie alle wussten, dass das alles Lügen sind.
Dieser Nickey Haley gehört einfach zu der bösen Gruppe von Leuten, die um Trump herum am Tisch sitzen. Sie ist ein unehrlicher, ungebildeter, schlüpfriger, leichtfertiger, egoistischer und unmenschlicher Mensch. Sie hat keine Tiefe oder Gefühle wie Menschen, die sich um andere kümmern. Ich verstehe sie besser; Ich weiß mehr über ihren kulturellen Hintergrund, über das Zuhause, in dem sie aufgewachsen ist.
Danke, VIPS. Memo weithin geteilt.
Vielen Dank, VIPS, für eure Stimme von SANITY!!
Wir wissen jetzt (11. April 2017), dass der russische Ministerpräsident Medwedew, Amerikas stärkster Verbündeter im Kreml (und wie Sie eine Stimme der Vernunft), zu dem Schluss gekommen ist, dass das Vertrauensverhältnis zwischen den USA und Russland vollständig abgeschafft wurde. Können Sie sich vorstellen, was die Kriegsfalken hinter den Kremlmauern sagen?
Warum benötigen die wirklich einflussreichen Stimmen in Washington keine tatsächlichen Beweise, bevor sie voreilige Schlussfolgerungen ziehen, die einen Weltkrieg/Frieden bedrohen? Liegt es nur daran, dass ihnen diese Schlussfolgerungen durch frühere Praktiken eines Feindes „aufgezwungen“ werden, oder vielleicht daran, dass sie ihrem eigenen, heiligeren Narrativ von amerikanischem Exzeptionalismus, militärischer Stärke, Unbesiegbarkeit und Hegemonie folgen, während Russland aus nicht vertrauenswürdigen Verbrechern besteht? müssen verprügelt werden – wie wir es am vergangenen Wochenende mit Präsident Bashir al Assad und vor ihm mit Saddam Hussein und Mohamar Gaddafi gemacht haben. Bitte wecken Sie Amerika auf. In Ihrem Namen wird schweres Unrecht begangen!
Trump ist es egal, was jemand denkt, es sei denn, er will aus ihnen Kapital schlagen. Natürlich bin ich froh, dass der Brief geschrieben wurde, aber Trump wird ihn in die runde Akte aufnehmen. Wenn jedoch immer mehr hochrangige Militärs sich gegen diesen Mann stellen, könnten sie sich vielleicht zusammenschließen, um das System selbst zu bekämpfen.
Eine Gruppe namens Rootclaim führt einige interessante Crowdsourcing-Untersuchungen durch, bei denen sie Beweise zusammenstellt und Wahrscheinlichkeiten für konkurrierende Erklärungen ableitet. Sie haben den Sarin-Angriff in Ghuta durchgeführt, bei dem sie mit hoher Wahrscheinlichkeit (92 %) die Schuld der Rebellen hatten, und den Abschuss von MH17, bei dem sie die Separatisten der DVR verantwortlich machten, wiederum mit hoher Wahrscheinlichkeit (95 %). Ich sage nicht, dass sie eine pro-russische Voreingenommenheit haben, das steht fest.
Sie arbeiten am Gasangriff in Khan Sheikhoun, aber dieser befindet sich noch im Anfangsstadium. Zum jetzigen Zeitpunkt schätzen sie die Wahrscheinlichkeit, dass die Anti-Assad-Rebellen unter falscher Flagge eingesetzt werden, auf etwa 60 %:
https://www.rootclaim.com/claims/what-caused-the-chemical-calamity-in-khan-sheikhoun-syria-on-april-4-2017-18448
Ich bin gespannt, wie sich ihre Analyse entwickelt, wenn mehr Daten eingehen.
Die Trumpies geben sich große Mühe, so zu tun, als wären sie Erwachsene, aber das gelingt ihnen nicht wirklich, und sie schmollen und bekommen Wutanfälle, wenn sie beim Versuch, Rollen zu spielen, für die sie eigentlich keine Qualifikation haben, stolpern. Trump versucht, die Rolle des Präsidenten zu spielen, stolpert über seinen schlecht verstandenen Text, stolpert über die anderen Schauspieler und stolpert über die Kulissen … Tillerson ist wirklich eine Farce, wenn er versucht, Außenminister zu spielen, er hat einfach keine Ahnung ….
Die Clapper-Familie mit Waffen und Waffen
Trump und seine Crew aus Milliardärsbabys leben in einer Welt, in der alle Fantasien über sich selbst wahr sein und von ihren Mitmenschen bestätigt werden müssen. Sie erschaffen ihre eigene Realität, also ihre eigene Traumwelt, in der sie allmächtig sind, und bekommen dann einen Wutanfall, wenn jemand ihren Fantasien nicht zustimmt. Sie sind klassische, verwöhnte, reiche Kinder, die ihren Willen durchsetzen müssen, egal wer durch ihr egoistisches Verhalten verletzt wird.
Sehr gute Beschreibung.
Ich bin mir nicht sicher, inwiefern es „egoistisches“ Verhalten ist, jemanden zu bombardieren. Es ist eine Demonstration der reinen Macht der Regierung. Trump wird von den politischen Winden angetrieben, die von den Medien angetrieben werden, vom Eigeninteresse des inneren Sicherheitsapparats (der die Medienpropaganda nährt). und die Eliten, die beide politischen Parteien finanzieren.
So wird die Bombardierung Syriens zum „Slam Dunk“. Darin sind sich sowohl die CIA als auch das Pentagon, NYTimes, WaPO, CNN, die Koch-Brüder und Soros einig. Wenn es diesen Grad der Ausrichtung gibt, ist „Widerstand zwecklos“.
Was diese Ex-Analysten sagen, ist einfach die Wahrheit. Was sagt uns das über diejenigen, die nicht hören und verstehen können, was sie sagen? Dass diese tauben und blinden Menschen in einem Nebel aus Lügen und Wahnvorstellungen agieren, der sie daran hindert, rationale Entscheidungen zu treffen. Ist das nicht die Definition von Geisteskrankheit und Wahnsinn?
Dies ist eine sehr angemessene und dringend benötigte Aussage einer sehr glaubwürdigen Gruppe, die alle Elemente in der Trump-Regierung stärken sollte, die trotz der Kriegstreiber im Sumpf von DC nach Vernunft streben.
Herr Trump wäre gut beraten, den Sumpf trockenzulegen: Er ist der Einzige, der das kann, und nur so geht es:
1. Säubern Sie das Militär während einer Untersuchungsphase von allen illoyalen zionistischen und kriegstreibenden Elementen und verbieten Sie AIPAC und saudische PACs als ausländische Agenten.
2. Nach einer Untersuchungsphase die Massenmedien beschlagnahmen und sie vorübergehend den Ausschüssen an den Universitäten übergeben, bis die Gesetzgebung ihre Finanzierung durch kleine Einzelbeiträge vorschreibt und ein breites Gleichgewicht auf allen Ebenen ihrer Organisation fordert;
3. Nach einer Untersuchungsphase die zionistischen und anderen vom Ausland beeinflussten Kongressabgeordneten inhaftieren und Neuwahlen abhalten, über die die Massenmedien ohne Anklage berichten müssen. Wiederholen Sie diesen Vorgang, bis der Kongress Änderungen verabschiedet, die eine Wahlfinanzierung durch kleine Einzelbeiträge vorschreiben.
Sam, ich vermute, dass du wie ich an mehrere Universen glaubst. (lol) Ich gehe manchmal zu einem Ort, an dem Trump und Leute wie er den Stimmen des Friedens und der Vernunft lauschen, nur um eine Auszeit von dieser gescheiterten Seifenoper zu nehmen, in der wir alle gefangen sind. Leute wie wir brauchen positive Träume, die uns helfen, damit klarzukommen Die Albträume des täglichen Lebens auf der Erde 2017.
Ich vertrete mehrere Hypothesen, von denen die optimistischsten und pessimistischsten selten wahr sind, weshalb ich wenig Zeit damit verbringe. Tatsächlich sind Träume notwendig, um Möglichkeiten zu erkunden.
Das Szenario einer übermäßigen Einflussnahme der Exekutive ist sehr wünschenswert, da die einzige kurzfristige Alternative Gewalt in irgendeiner Form ist und die langfristigen Reformen zumindest eine Isolierung/ein Embargo der USA durch ihre Feinde erfordern. Trumps Nonkonformismus bietet also eine schwache Hoffnung, obwohl ich nicht über ausreichende Beweise für Wohlwollen und Verständnis verfüge.
Stellen Sie sich ein Amerika vor, das eine Kandidatur von Wallace oder Sanders innerhalb seiner eigenen politischen Partei nicht politisch sabotieren und manipulieren würde. Stellen Sie sich für einen kurzen Moment ein Amerika vor, das über einen loyalen und vertrauenswürdigen Militär- und Sicherheitsapparat verfügt hätte, der sich hinter einen JFK oder MLK gestellt hätte. Versuchen Sie so viel wie möglich, auch wenn es bedeutet, dass Sie die Augen zusammenkneifen müssen, bis es zu sehr weh tut, und denken Sie an ein John & Lindsey-Tag-Team, das sich für Entspannung und Frieden einsetzt. Schließlich möchte ich Sie nicht zu sehr in Anspruch nehmen, aber versuchen Sie so sehr, von einem Medium zu träumen, das ebenso unantastbar ist wie für Sie, wenn Sie nach dem Mond greifen, und das genauso vertrauenswürdig wie Ihre Oma war, die bei Ihnen saß Als du jung warst, konntest du an das glauben, was unsere Medien berichten.
Hier ist eine nette Sache. Gehen Sie zurück ins Consortiumnews-Archiv und lesen Sie einige alte Aufsätze und lesen Sie dann den Kommentarbereich, und sehen Sie dann, wie gut und wie viele unserer Kommentare dem Test der Zeit standgehalten haben. Es ist irgendwie cool, weil es so ist, als würde man ein Geschichtsbuch lesen, während man sein tägliches Tagebuch durchblättert und sieht, was man zu diesem Zeitpunkt und in diesem Moment gedacht hat. Viele der Artikel und Kommentare aus der Vergangenheit erinnern eher an Vorhersagen als an aktuelle Ereignisse der vergangenen Zeit.
Vielen Dank, dass Sie mit Ihrer Weisheit und Erfahrung einstehen. Wir brauchen Sie jetzt mehr denn je.
Die Mainstream-Medien werden diese Informationen nicht an die Öffentlichkeit weitergeben. Leider liest die Mehrheit der Öffentlichkeit die Neuigkeiten des Konsortiums nicht, daher liegt es an uns, die Nachricht zu verbreiten.
Leiten Sie dies an alle auf Ihrer E-Mail-Liste weiter und bitten Sie sie, dasselbe zu tun.
Es könnte helfen.
Das könnte auch helfen.
Antikriegsbewegung: Was können wir tun? | David Swanson – http://www.washingtonsblog.com/2017/04/antiwar-movement-can-david-swanson.html
Mehr Krieg ist nicht das, wofür die Trump-Wähler gestimmt haben.
Treffen Sie den neuen Chef, genau wie den alten Chef. Es sieht so aus, als hätten sich wieder viele Leute täuschen lassen.
Hoffnung und Veränderung von rechts. Zeit für Hoffnung und Veränderung von Reals Left.
Schlagen Sie vor, dass wir Obama wiederwählen sollten?
Ich denke, was wir meinen, ist, dass die „Hoffnung und Veränderung“-Botschaft beider Parteien völliger Blödsinn ist.
Was für eine beeindruckende Expertenliste. Vielen Dank für die Veröffentlichung!
Den Reaktionen in den sozialen Medien nach zu urteilen, wurde das amerikanische Volk erneut vom Washingtoner Establishment und seinen Medienschurken betrogen. Trumps Ego hat die Größe von Texas und er wurde von denen, die das amerikanische Volk seit Jahrzehnten verarschen, sehr gut gespielt.
Warum ignorieren die Verwaltung und die Nachrichtenmedien dies? Weil sie nicht an der Wahrheit interessiert sind, sondern nur an ihrer Agenda für einen Regimewechsel.
Ich denke, so etwas ist wichtig, weil es dem Rest von uns einen „Ort“ bietet, an dem wir uns versammeln können. Washington ist jedoch ein Ort, an dem Macht ausgeübt wird und alle Macht, wie Mao feststellte, aus einem Gewehrlauf kommt und die Kriegspartei im Washingtoner Milieu sowohl wörtlich als auch metaphorisch die meisten Waffen besitzt. Die Geldleute wollen ein durchsetzungsfähiges Imperium mit permanentem Krieg, um die Bevölkerung zu kontrollieren, insbesondere in den USA. Das funktioniert immer – es ist kein Erfolg mehr in der Kriegsführung nötig, sondern nur ihre Fortsetzung ohne Ende. Solange das amerikanische Volk das Militär verehrt (und das tut es), wird die Kriegspartei dominieren. Das Beste für die Realisten und ihre Halbverbündeten in der „Alt“-Gemeinschaft ist, die USA zu zwingen, einen größeren Krieg in die Länge zu ziehen, wie es Obama getan hat. Der POTUS hat nicht die Macht, die Außenpolitik zu bestimmen – diese Politik wird dem Präsidenten als beschlossene Sache präsentiert, abhängig von den internen Machtkämpfen innerhalb des Tiefen Staates. Es spielt keine Rolle, wer Präsident ist oder wie das Weiße Haus besetzt ist – wenn wir das jetzt nicht sehen können, werden wir es nie sehen.
Hervorragend, es ist so wunderbar, Mut, Reife und Intelligenz zu sehen, um dem trostlosen Sumpf der Dummheit und Konformität entgegenzuwirken, der aus der Umgehungsstraße und den Massenmedien entsteht.
Wird John McCain der orangefarbene Overall angepasst? (Sei still, mein schlagendes Herz….)
„Sonderbericht Robert Steele – Insider-Quelle sagt, Brennan und McCain seien für die syrische Falschflagge verantwortlich“
Victurus Libertas
https://www.youtube.com/watch?v=h8n6VCL5D7A
Leider gilt John McCain in den Vereinigten Staaten als beliebte Berühmtheit, und was er über das Militär zu sagen hat, ist eine weise Weisheit. Es hat mich gestern Abend so wütend gemacht, dass er mehrmals für Hintergrundzitate in der Serie des National Geographic Channel über die Ursprünge der Zivilisation verwendet wurde, in der neuesten Folge, in der es um die Zunahme von Gruppenaggression und militärischen Konflikten geht. Jedes Mal, wenn er auftauchte, brüllte ich den Fernseher an. Ich kann nicht glauben, dass NGEO so parteiisch und provokativ wäre!
„Realistisch“, leider wurde National Geographic an Fox verkauft: http://gizmodo.com/national-geographic-is-now-owned-by-a-climate-denier-1729683793
Während Wahrsager durch die Macht der Konzerne und den Imperialismus mundtot gemacht werden, wird die Schlinge um die Demokratie und die Zukunft des Planeten und unserer Spezies immer enger.
National Geographic wurde von den 1990er Jahren bis etwa 2005, als ich das Abonnement kündigte, nach und nach von Zionisten übernommen.
Möglicherweise, weil es jetzt Rupert Murdoch gehört.
Realist
Ich hatte das gleiche Problem, als ich zusah, wie Tucker Carlson Lindsey Graham interviewte. Jedes Mal, wenn Graham den Mund öffnete, kam eine andere verzerrte Version von etwas Wahrem aus ihm heraus, und ich wünschte, Big-Pharma würde eine Pille entwickeln, mit der ich mich verrückt machen könnte, wenn ich Leuten wie Senator Lindsey zuhöre, aber dann komme ich hierher zu den Neuigkeiten des Konsortiums und meinen Kopf wieder normalisieren.
McCain hätte mit dem Keating-Five-Skandal Schluss machen und zurückgehen sollen, aber die amerikanischen Medien achten immer darauf, das über Leute wie McCain herauszuarbeiten. Kontext und historische Biografien werden für einige wenige praktischerweise weggelassen, während Verurteilung und Überzeugung für andere auf dem Hörensagen oder noch weniger beruhen.
Wenn unsere Massenkommunikationssysteme unserer Gesellschaft gut und auf gesunde Weise funktionieren würden, wären alle erfahrenen Geheimdienstmitarbeiter von Sanity, deren Name als Unterzeichner erscheint, die VIPs, die ständige Stammgäste in politischen Talkshows am Sonntagmorgen wären, aber das sind sie nicht. Das sagt alles. Was müssen Sie sonst noch wissen?
Laut Wayne Madsen geht der Deep State davon aus, dass McCain für die Forrestal-Katastrophe verantwortlich ist und im Hanoi Hilton als „Singvogel“ bekannt ist. Er wird sein Leben lang für Deep State marschieren und als MSM-Sprachrohr fungieren. Eigentlich glaube ich, dass er so ein Dreckskerl ist, dass er das ganz freiwillig tut und seinen eigenen Blödsinn glaubt. Der Mann ist verrückt. Das Gleiche gilt für Lindsey, nur dass ihn der Deep State dafür kritisiert, dass er ein verschwiegener Schwuler aus dem Süden ist.
Skip Ich denke, Erpressung spielt bei der Korruption unserer Regierungen eine größere Rolle als Geld.
An Joe Tedesky:
Entlassener FBI-Whistleblower: Israel erpresst Kongressabgeordnete, um für Israel zu spionieren.— http://www.washingtonsblog.com/2017/03/fired-fbi-whistleblower-israel-blackmails-congress-members-spy-israel-fbi-prohibited-investigations-turkey-uk-belgium.html
Realist: Wir müssen uns an Paul Wolfowitz erinnern, der in den 1990er Jahren seine Doktrin darlegte: „Wir (werden) die Realität erschaffen.“ Wir leben jetzt in der Ära des „Endes der Geschichte“ – einer von Neokonservativen entwickelten Doktrin. McCain in der Programmreihe des National Geographic Channel. Es überrascht mich nicht. NGC ist jetzt eine Zweigstelle des Ministeriums für Wahrheit.
Steele hat die in seinem Video gemachten Aussagen wie folgt aktualisiert:
Phi Beta Iota: Es ist jetzt bekannt, dass der jüngste chemische Angriff unter falscher Flagge von den Weißhelmen und Rebellen mit Geldern aus Saudi-Arabien und Israel inszeniert wurde, organisiert von Senator John McCain, dem ehemaligen CIA-Direktor John Brennan und dem Nationalen Sicherheitsberater Herbert McMaster.
Wenn dieser Artikel nur irgendeinen Einfluss auf den Militärkomplex haben könnte.
Kommt nie vor. Der militärisch-industrielle Komplex folgt dem Schwarzen Peter – nicht den VIPs oder anderen vernünftigen Menschen.
Gut gemacht – danke, dass Sie sich zu Wort gemeldet haben.
Das ist nicht das, was die Neokonservativen hören wollen. Sie wollen Krieg. Drei Monate lang schüchterten sie Trump ein und beschuldigten ihn, „Putins Marionette“ zu sein. Er gab schließlich nach und tat, was sie wollten, als Reaktion auf die falsche Flagge oder das „fehlinterpretierte“ Ereignis. Im Gegenzug haben sie seine Taten in den Himmel gelobt. Er genießt die Bewunderung von Demokraten, GOPers, Deep-State-Kreaturen, MIC-Typen und „Geheimdienst“-Geheimnissen. Sein fragiles Ego wird massiert. Er ist an einem Ort, an dem er sich gerne aufhält. Weder er noch seine neokonservativen Strippenzieher werden etwas ändern.
Tatsächlich planen sie, wie ich in internationalen Zeitungen gelesen habe, etwas, das nur zu einem Zweifronten-Weltkrieg mit Russland (beginnend in Syrien) und China (beginnend in Nordkorea) führen kann. Trump ist so simpel und vorhersehbar, dass er seinen nächsten Erfolg in einem Angriff auf Nordkorea mit Raketen und einer Invasion des Landes mit Spezialeinheiten erwartet. Den Berichten zufolge ist alles gemäß seinen Konferenzen mit seinen Generälen geplant. Quellen sagen auch, dass seine Generäle (McMaster, Mattis und Petraeus) eine Bodeninvasion in Syrien mit 150,000 amerikanischen Truppen in einer Redux-Mission im Irak planen. Was VIPS fordern, ist vollkommen logisch und angemessen. Erwarten Sie es also nicht vom Washingtoner Regime, egal wer im Weißen Haus sitzt.
Ich stimme zu.
Lassen Sie mich Albert Einstein mit einem Bezug zur Realität umschreiben: Ich weiß nicht, womit der Dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber ich weiß, dass es keine Welt geben wird, in der man den Zweiten Weltkrieg bekämpfen kann (nicht einmal mit Stöcken und Steinen), es sei denn, wir reden über den Krieg der Kakerlakenwelt.
Stimmt, aber es gibt eine Lösung, die darin besteht, dass Russland und China nun die gegen sie eingesetzten „Verbündeten“ der USA angreifen können und sollten, so wie die USA ihre Verbündeten tun.
Russland sollte jetzt einfach behaupten, dass Israel mit dem Angriff auf Syrien die roten Linien überschritten hat, und alle Stützpunkte in Israel zerstören, die es will, und Israel ausschalten, wenn es Vergeltungsmaßnahmen gibt. Mal sehen, wer wessen Marionette angreifen darf.
Russland sollte ISIS und vielleicht Al-Qaida auf die Golanhöhen, nach Jordanien oder Ägypten schicken, um Israel anzugreifen. Das scheint ein einfacherer Weg zu sein, sie aus Syrien und dem Irak herauszuholen.
Die russischen Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel sind durch den jüngsten Angriff Israels in der Nähe von Palmyra und frühere Angriffe durchaus gerechtfertigt. Anscheinend ist Israel ein wichtiger Unterstützer von ISIS selbst und besticht außerdem US-Politiker, um Kriege im Nahen Osten zu führen, um den israelischen Landraub zu unterstützen.
Wie in NEO berichtet, leistete der israelische Angriff vom 3 „Unterstützung für ISIS-Kämpfer, die von der syrischen Armee angegriffen wurden“, indem sie ihr „Iron Dome“-Raketensystem einsetzten, was zeigt, dass das System „nicht zur Verteidigung gedacht“ war. Der Angriff „könnte zum Abschuss eines israelischen F1E-Flugzeugs durch syrische Flugabwehrraketen geführt haben.“
Der NEO-Artikel ist unter http://journal-neo.org/2017/04/12/blitzkrieg-when-air-defense-means-aggression/.
In einer viel besseren Welt hätten diese Leute das Ohr des Präsidenten. Ich begrüße ihre Bemühungen und bete, dass jemand Trump diese Botschaft überbringt. Ich hoffe auch, dass einige der Leute, die immer noch in den Geheimdiensten beschäftigt sind und über ein Funken Integrität verfügen, sich melden und die Lügen des tiefen Staates aufdecken. Wir brauchen jetzt mehr Whistleblower!
Die Übermittlung der Botschaft an das amerikanische Volk sollte zu diesem Zeitpunkt Priorität haben. Es gibt genug Regierungsgeheimnisse, die Consortiumnews nutzen, um es dem Präsidenten mitzuteilen, und sie entscheiden sich dagegen. Es ist an der Zeit, sich an die Menschen zu wenden, die den höchsten Preis für dieses zynisch kalkulierte „Missgeschick“ zahlen müssen.
Ich stimme zu. Wie wollen Sie die Kontaktaufnahme durchführen?
Nun, viel mehr Leser und Kommentatoren des Konsortiums könnten auf anderen Websites Kommentare abgeben und Links hinterlassen. In den Vereinigten Staaten könnten die Menschen auf die Straße gehen und protestieren. Bisher scheinen die Proteste minimal zu sein – oder vielleicht auch nur minimal gemeldet zu werden – was auch immer alles sinnlos wird, wenn man uns sagen muss, was wir tun sollen.
Mit 68 Jahren habe ich seit den 1970er Jahren an Demonstrationen in Großbritannien teilgenommen. Die letzte Demonstration, an der ich im Rahmen von Los indignados – Spaniens Vorläufer der Occupy-Bewegung – teilnahm, fand erst vor ein paar Jahren statt. Ich weiß, es hat nichts gebracht, aber was hast du dann gemacht? (@Garrett – Die Frage ist allgemein gemeint und nicht an Sie persönlich gerichtet).
Obwohl ich in letzter Zeit aus verschiedenen Gründen nicht viel daran gearbeitet habe, wurden Artikel in meinem Blog auf Russia Insider, Off-Guardian, BSN und einer Vielzahl anderer Websites erneut veröffentlicht, viele davon habe ich mit Consortiumnews-Artikeln verlinkt. Muss ich weitermachen?
In einer viel besseren Welt hätten diese Leute das Ohr des Präsidenten.
Vielleicht hätte die VIPS-Gruppe ihren Brief an Ivanka Trump richten oder sie zumindest kopieren sollen. „Eric Trump sagt, seine ‚untröstliche und empörte‘ Schwester Ivanka habe geholfen, ihren Vater davon zu überzeugen, Syrien anzugreifen“ von Eliza Relman – http://www.businessinsider.com/ivanka-trump-helped-convince-her-father-to-strike-syria-eric-trump-says-2017-4
Ich frage mich, ob Ivanka genauso untröstlich war, als die israelische Operation Protective Edge hunderte palästinensische Kinder in Gaza abschlachtete.
Ich frage mich, ob ihr das Herz gebrochen hat wegen der Kinder, die von Dads Tomahawks in Stücke gerissen wurden.
Danke schön! Ich frage mich, warum niemand zu bemerken scheint, dass daraus ein Völkermord wird! Ich fürchte, das spielt in der Trump-Agenda eine Rolle.
Stimme dir voll und ganz zu. Sie vergessen das Massaker von Sabra und Schatila durch die Israelis und andere tägliche Gräueltaten, die sowohl von den USA als auch von Israel in Mossul, Jemen und Syrien begangen werden. Beide sind krumm, einschließlich der arabischen Schurken im Nahen Osten, die sich auf die Seite des Westens und des IS stellen. Ivanka Trump und Trump selbst sind von den Fotos von CW in Idlib untröstlich und verweigern dennoch armen Syrern in den USA die Einreise. Was ist mit der Invasion im Irak und den amerikanischen Gräueltaten? Es ist eine Schande, dass amerikanische Bürger nichts gegen das US-Militär und die Fehler des Kongresses in der Außenpolitik unternehmen … Und jetzt vertrauen sich zwei Supermächte nicht mehr … bis zum Dritten Weltkrieg. So traurig. Ihr müsst aufstehen, nicht schlafen.
Offensichtlich werden Skip, diese neu rekrutierten Neokonservativen, diesen hervorragenden VIPS-Bericht nicht lesen und daraus das mitnehmen, was Sie und wir anderen hier daraus ziehen. In diesem Bericht steckt zu viel Vernunft, und bei diesen NeoNutJobs steckt mehr Profit im Chaos und im Krieg.
Ich kann Ihnen jedoch nur zustimmen, denn auch ich hoffe, dass die Whistleblower sich in großer Zahl melden und dem Plan dieser Neokonservativen wirklich Schaden zufügen können.