exklusiv: Anstatt umsichtige Schritte zu unternehmen, um die Freisetzung von Treibhausgasen zu reduzieren, denken einige Trump-Berater über riskante Wagnisse nach, das Klima der Erde umzugestalten, wie Jonathan Marshall erklärt.
Von Jonathan Marshall
Während Präsident Trump gibt Gas Immer mehr Wissenschaftler hoffen darauf, die globale Erwärmung durch Verordnungen und die Ernennung notorischer Klimaleugner in seine Regierung beschleunigen zu können "Plan B": Planetenweite Interventionen zur Entwicklung von Wegen zur Vermeidung globaler Klimastörungen. Aber Kritiker warnen dass ein solches Rezept, so verlockend es auch sein mag, genauso schlimm sein kann wie die Krankheit.

Präsident Donald Trump hält seine wöchentliche Ansprache am 25. Februar 2017. (Screenshot von Whitehouse.gov)
Um die Ironie noch zu verschärfen: Mitglieder von Trumps engstem Kreis preisen Klima-Engineering als kostengünstige Möglichkeit an, den Planeten vor Schäden zu schützen, ohne dass dazu eine Änderung des Lebensstils oder eine Eindämmung der Öl- und Kohleindustrie erforderlich wäre. Sie ähneln zwanghaften Essern, die auf häufige Fettabsaugungen setzen, anstatt strenge Diäten einzuhalten, um ihr Körperfett unter Kontrolle zu halten und gesund zu bleiben.
Beweisbar Die Klimazerstörung ist überall um uns herum, darunter rekordhohe Temperaturen, rekordniedriges Meereis, das Absterben großer Korallenriffe, die Versauerung der Ozeane, dürrebedingte Hungersnöte und noch extremere Sturmschäden.
Gleichzeitig Klimaforscher warnen dass die Welt im Laufe des nächsten halben Jahrhunderts ernsthaften Risiken wirtschaftlicher und sozialer Störungen aufgrund einer möglicherweise irreversiblen Erwärmung ausgesetzt ist, sofern es nicht zu Durchbrüchen in der Energietechnologie und der Einführung saubererer Transport-, Industrie- und Landwirtschaftsprozesse kommt.
Solche Überlegungen haben dazu beigetragen, mehr als 100 Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger zu motivieren Treffen in Washington, DC, Ende letzten Monats, um einige weitgehend unerprobte Möglichkeiten zu diskutieren, um eine außer Kontrolle geratene Erwärmung zu verhindern, indem die Absorption der Sonnenstrahlung durch die Erde begrenzt wird. Zu diesen Maßnahmen könnte der Einsatz von Flugzeugen gehören, die winzige Partikel in die obere Atmosphäre abgeben, um das Sonnenlicht zu reflektieren, oder der Einsatz von Bootsflotten, um die Luft mit Salznebel zu besprühen, um die Bildung reflektierender Wolken zu fördern.
Mehrere prominente Trump-Anhänger sind große Befürworter einer solchen Klimatechnik. Newt Gingrich, der enge Berater des Präsidenten und ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, schwärmte beispielsweise davon, dass es „das Versprechen hält, die Bedenken hinsichtlich der globalen Erwärmung für nur ein paar Milliarden Dollar pro Jahr anzugehen.“ Anstatt normale Amerikaner zu bestrafen, hätten wir die Möglichkeit, die globale Erwärmung durch die Belohnung wissenschaftlicher Innovationen zu bekämpfen.“
Und Außenminister Rex Tillerson sagte den Anlegern im Jahr 2015, als er noch CEO von Exxon Mobil war: „Unser Plan B basierte immer auf unserer Überzeugung, dass die Technologie und technische Lösungen sich kontinuierlich weiterentwickeln, um das Klimasystem anzugehen und darauf zu reagieren.“ seine Ergebnisse präsentieren sich uns.“
Gefährliches Glücksspiel
Verantwortungsbewusste Wissenschaftler hingegen haben wenig Vertrauen in unerprobte Vorschläge zur Umgestaltung des Klimasystems der Erde, selbst wenn sie weitere Forschung zu solchen Notlösungen unterstützen.

Präsident Trumps Mar-a-Lago-Club in Palm Beach, Florida, dessen Zukunft durch den steigenden Meeresspiegel bedroht ist. (Foto von maralagoclub.com)
„Klimainterventionen sind kein Ersatz für eine Reduzierung der Kohlendioxidemissionen und Anpassungsbemühungen, die darauf abzielen, die negativen Folgen des Klimawandels zu verringern“, schlussfolgerte a Zweibändige Studie veröffentlicht von der National Academy of Sciences im Jahr 2015. „Während unser Planet jedoch in eine Phase klimatischer Veränderungen eintritt, die es in der Geschichte der Menschheit noch nie zuvor gegeben hat, wächst das Interesse an der Möglichkeit eines gezielten Eingriffs in das Klimasystem, um dem Klimawandel entgegenzuwirken.“
Strategien, um mehr Sonnenstrahlung zu reflektieren, fügten sie hinzu, „könnten die Oberfläche des Planeten schnell abkühlen, bergen aber Umwelt- und andere Risiken, die nicht gut verstanden sind und daher nicht in klimaveränderndem Ausmaß eingesetzt werden sollten; Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um festzustellen, ob [solche] Ansätze in Zukunft realisierbar sein könnten.“
Im Jahr 2013 verabschiedete die American Meteorological Society a Grundsatzerklärung, in dem erklärt wurde, dass Klimatechnik „mit Vorsicht betrachtet werden muss, da die Manipulation des Erdsystems ein erhebliches Potenzial hat, nachteilige und unvorhersehbare Folgen auszulösen.“
Zu diesen Folgen könnten schwere Wetterveränderungen für verschiedene Nationen und Völker gehören, „die rechtliche, ethische, diplomatische und nationale Sicherheitsbedenken aufwerfen.“ Beispielsweise könnte es zu wechselnden Sturm- und Niederschlagsmustern kommen einige Regionen austrocknen und Hungersnöte fördern, während andere verheerende Überschwemmungen erleiden. Das Endergebnis würde Gingrich möglicherweise nicht so vielversprechend erscheinen, wenn der Mittlere Westen in eine Staubschüssel verwandeln würde.
Forscher haben außerdem davor gewarnt, dass ein beliebter Vorschlag – die Verunreinigung der oberen Atmosphäre mit reflektierenden Schwefeldioxidpartikeln – die Ozonschicht der Erde abbauen und das Eindringen zerstörerischer ultravioletter Strahlung erhöhen könnte.
Das Basteln mit der Atmosphäre, um die Sonnenstrahlung zu reflektieren, könnte auch „die Öffentlichkeit und politische Entscheidungsträger von dringend notwendigen Bemühungen ablenken, Treibhausgasemissionen zu reduzieren und die Fähigkeit der Gesellschaft aufzubauen, mit unvermeidbaren Klimaauswirkungen umzugehen“, heißt es in der AMS-Erklärung weiter.
Würden die CO2-Konzentrationen in der Atmosphäre ansteigen, hätte eine weitere Versauerung der Ozeane verheerende Auswirkungen auf biologische Systeme. Und wenn die Welt aus irgendeinem Grund jemals nachlassen würde, die Sonneneinstrahlung zu kontrollieren, würde sich die globale Erwärmung in der kohlenstoffreichen Atmosphäre rapide beschleunigen.
Wer würde entscheiden?
Das vielleicht größte Hindernis für Climate Engineering ist nicht technischer, sondern politischer Natur: Wer würde seinen Einsatz regeln? Könnte ein verrückter Milliardär die Sache selbst in die Hand nehmen? Könnten Schurkenstaaten die Technologie als Waffe einsetzen und versuchen, die Sonnenstrahlung so zu beeinflussen, dass sie das Klima ihrer Feinde stört?

Das Bild der Erde, die über der Mondoberfläche aufsteigt, ein Foto, aufgenommen von den ersten US-Astronauten, die den Mond umkreisten.
Der Klimatologe Alan Robock von der Rutgers University hat sogar vor der erhöhten Gefahr eines Atomkriegs gewarnt: „Denn wenn sich Länder nicht auf die Temperatur einigen können und jemand wütend auf jemand anderen ist, weil er ihr Klima kontrolliert, könnte die Situation zu Feindseligkeiten eskalieren.“ ”
Der Harvard-Physiker David Keith, einer der führenden Befürworter weiterer Klima-Engineering-Forschung in der Wissenschaft, besteht darauf, dass das schnelle Tempo des Klimawandels – und das Versäumnis der Regierungen, rechtzeitig dagegen vorzugehen – es zwingend erforderlich macht, alle Optionen zur Verhinderung eines Ausreißers ernsthaft zu prüfen globale Erwärmung.
Aber er und seine Kollegen stimmen den Kritikern schnell zu, dass „die Angst vor solarem Geoengineering berechtigt ist“ und dass „es angesichts der begrenzten heutigen Forschungsergebnisse leichtsinnig wäre, solares Geoengineering einzusetzen.“ Während er energisch die Notwendigkeit weiterer Forschung verteidigt, Sie fügen hinzu, „Wenn Trump das solare Geoengineering vorantreiben und gleichzeitig die Klimawissenschaft aushöhlen würde, glauben wir, dass die einzig angemessene Reaktion aktiver Widerstand ist.“
Jonathan Marshall ist Autor von „Die globale Erwärmung bedroht Trumps Mar-a-Lago“, „Gefährliche Leugnung der globalen Erwärmung“, „Um die globale Erwärmung zu bekämpfen, denkt Kanada über eine Kohlenstoffsteuer nach“ und „Die globale Erwärmung verstärkt die heiße Zone im Nahen Osten"
Die stratosphärische Aerosolinjektion (die günstigste Form des Geoengineerings) ist bereits vollständig im Einsatz. Sie müssen nur noch in den Himmel schauen. Es ist sehr offensichtlich. Wir Bürger und Steuerzahler haben keine Wahl. Die Nachrichten des Konsortiums sollten untersuchen, was vor sich geht. Es ist wahrscheinlich zu spät, etwas dagegen zu unternehmen, aber die Öffentlichkeit hat das Recht, es zu erfahren.
Geo-Engineering/Klima-Engineering wird bereits ohne öffentliche Zustimmung betrieben. Schauen Sie einfach nach oben!
Dann machen Sie weiter und schauen Sie nach.
Als ich in Berkeley, Kalifornien, aufwuchs, stieg ich als Mädchen die höchste Straße (Marin Avenue) hinauf und blickte in den tiefblauen Himmel und die bauschigen weißen Wolken, schaute auf die Golden Gate Bridge, die Aussicht war atemberaubend. Dann kamen die „Con-Trails“, die nicht hinter den Flugzeugen verschwanden (nicht gekennzeichnete Militärflugzeuge). Auch ich machte Fotos von den Chemtrails, sah zu, wie der Himmel über der Bay Area milchig weiß wurde, der Himmel bei Sonnenuntergang blau wurde und schickte die Fotos zu meinem örtlichen Radiosender (KPFA), und niemand wollte die Geschichte berühren. Ich glaube, dass die reflektierenden Chemikalien, die sie BEREITS in unseren Himmel einbringen, dazu führen, dass die Sommerbrände tiefer brennen und viel mehr Zerstörung verursachen. Aluminiumoxid und Quarz waren die Chemikalien, die ich bei meiner Recherche erwähnt habe. Bei meiner Recherche habe ich ein Bild von Kanistern gefunden, die das Innere dieser Flugzeuge auskleiden. Das passiert also bereits … seit 1998. Ich bin auch auf Literatur gestoßen, die besagt, dass diese überall auf der Welt versprühten Chemikalien den Boden unfruchtbar machen. Dieses Gerede über Geoengineering geschieht also im Nachhinein, vielleicht um die Kriegsverbrechen der Chemtrail-Nutzung für vernünftig zu halten. Und es funktioniert nicht und schwächt diesen einst makellosen Planeten noch mehr. Wir sind voller Klugheit und ohne Weisheit. Und immer noch bilden die Linien am Himmel still und leise parallele Linien und lassen den tiefblauen Himmel immer wieder milchig weiß werden.
Wie viel zahlt Ihnen das Haus Rothschild, um seine Lüge über die globale Erwärmung zu verbreiten?
„Überall um uns herum gibt es Hinweise auf Klimastörungen, darunter rekordhohe Temperaturen, rekordniedriges Meereis, das Absterben großer Korallenriffe, die Versauerung der Ozeane, durch Dürre verursachte Hungersnöte und noch extremere Sturmschäden.“
Diese Aussage hier bedeutet NULL, bis wir die Tatsache berücksichtigen, dass diese Wissenschaftler weiterhin die Manipulation, die sie bereits am Klima vornehmen, leugnen und darüber lügen. Wir haben keine Basislinie, weil sie nicht aufhören werden, das Wetter zu verändern. Sie fügen Variablen ein und leugnen dann deren Existenz. Hallo $cience 2017.
Wir müssen diese Dinge berücksichtigen, unabhängig davon, ob wir den Anstieg der künftigen Freisetzung von Treibhausgasen verringern oder nicht.
Wir haben bereits zu viel veröffentlicht.
Dabei geht es nicht einmal um echte Reduzierung, sondern nur um Reduzierung oder Steigerung.
Wir haben uns bereits auf eine Erwärmung um 2 Grad Celsius und eine Verdoppelung des CO4-Gehalts der Vergangenheit geeinigt. Wir werden diese Grenzen wahrscheinlich nicht einhalten, aber das ist das Beste, was wir überhaupt erhoffen.
Also ja, es ist an der Zeit, darüber nachzudenken, mehr zu tun.
Das ist kein Ersatz für eine Reduzierung unserer Steigerungsrate, aber es ist ein längst überfälliger nächster Schritt.
Die Befürworter von Grenzwerten für Treibhausgase wollen das Thema nicht dahingehend ändern. Wir müssen beides tun. Wir können dies nicht ignorieren, genauso wenig wie wir das andere ignorieren können.
Mark, ich denke, du hast vollkommen Recht. An diesem Punkt ist es von entscheidender Bedeutung, einen Weg zur Reduzierung des CO2-Gehalts zu finden. Eine Kürzung der Erhöhung bringt keine Abhilfe. Ich glaube nicht, dass wir alle in die Steinzeit zurückversetzen oder Veganer werden können, die abseits des Stromnetzes in Kommunen leben. Das bedeutet, sich wirklich für saubere Technologien, eine nachhaltige Landwirtschaft und ein neues Wirtschaftsmodell einzusetzen (eines, das kein unendliches Wachstum erfordert). Es bedeutet, den Oligarchen die Kontrolle zu entreißen, wenn wir eine Chance auf ein langfristiges Überleben haben wollen.
Der Tod kommt über jeden, Renee, aber was soll dein hässlicher Kommentar? Mir kommt es so vor, als ob du im Grunde genommen wütend bist. Warum anonym auf Menschen wütend sein, die über diese globalistische Welt nachdenken und Fragen stellen, die uns alle, Sie eingeschlossen, beherrscht, auf Kosten eines besseren Lebens für alle und unserer Lebenserhaltungssysteme?
Dies bezieht sich auf die Kommentare. Bei allergrößtem Sarkasmus könnt ihr nicht ewig leben! Der Tod ist sicher. Ihr seid ja nichts Besonderes! Und am Ende, was dann? Glaubst du, du hast einfach alles herausgefunden, oder? PFT… Du machst dir keine Gedanken über die Gesetze des Universums.
Jetzt verbreiten sie die Offenlegung des Geoengineerings, das sie seit 1998 betreiben, als ich begann, Fotos dieser „reflektierenden Partikel“ in der oberen Atmosphäre über Los Angeles zu machen. Was verursacht die „Störung“, die unausgeglichene Natur, Geoengineering oder beides?
Ich frage mich, ob der Schwefelgehalt in Flugzeugtreibstoff ebenso reguliert ist wie Dieselkraftstoff für den LKW- und Straßenverkehr. Wenn nicht, dann ist es eine kostengünstige Möglichkeit, atmosphärisches Geoengineering zu erzeugen, indem kommerzielle Fluggesellschaften als Nutznießer von keinerlei Vorschriften zum Schwefelgehalt der von Jets verbrannten Treibstoffe genutzt werden, was ihnen ermöglicht, billigeren Schwefel emittierenden Treibstoff zu kaufen und sich gleichzeitig passiv an Geoengineering-Abdeckungsversuchen zu beteiligen die Auswirkungen der globalen Erwärmung durch eine passive Geoengineering-Strategie zu verstärken, um aus Jet-Kondensstreifen einen reflektierenden Sulfatschleier zu erzeugen, der das effektive Sonnenlicht, das die Erdoberfläche erreicht, reduziert. Es gibt viele Websites, die behaupten, dass Kondensstreifen in irgendeiner Weise für Geoengineering verantwortlich seien, bei dem Kerosin auf finstere Weise mit Chemikalien beladen wird. Aber die bloße Nichtregulierung des Schwefelgehalts von Kerosin könnte ein passiver Weg sein, den gleichen Effekt zu erzielen, ohne dass Spionage nötig wäre.
P.S.
Ein Mathematiker ist die beste Person, die man fragen kann.
und Astronomen, Biologen, Botaniker, Chemiker, Musiker, Maler, nicht speziell in dieser Reihenfolge. Die Luftfahrt ist ein bestimmtes Gebiet, ich würde gerne diese Arschlöcher fragen, die sich nicht mit Wissenschaft auskennen, sondern nur Gott kennen. Wer hat ein Flugzeug gebaut und warum und wie fliegt es? Könnte niemals Wissenschaft sein, nein, ein von Gott geschaffenes Flugzeug. Und warum nutzen diese Wissenschaftsleugner den Luftverkehr? Nur Fragen
Stellen Sie sich den Planeten vor.
Stellen Sie sich vor, wir hätten die Struktur neu positioniert.
Masse von hier nach da bewegt.
Stellen Sie sich vor, wir hätten Öl/Gas/Kohle verbrannt und deshalb existiert es nicht mehr.
Der Erdkern drückt auf die Oberfläche des Planeten. Das Gewicht wird verteilt. Die Gewichtsverteilung hat sich verändert.
Was ist dadurch mit dem Planeten Erde passiert?
a) es ist leichter
b) seine Form hat sich verändert
c) der Planet ist kleiner
d) & daher dreht es sich schneller, aber das gesamte Sonnensystem dreht sich auch schneller ... als Konsequenz.
Ist das ernst?
Ich habe keine Ahnung. Was sagt die wissenschaftliche Denkweise? Oder haben sie es noch nicht erkannt?
„außer Kontrolle geratene Erwärmung“?
Wussten Sie, dass sich der Planet Erde ganz leicht um seine Achse geneigt hat?
Infolgedessen haben sich die Nationen von ihrem früheren Klima entfernt.
Wussten Sie, dass der Planet Erde nur ein kleines bisschen schneller geworden ist?
Ja, der Planet Erde dreht sich nur ein bisschen schneller um seine Achse.
Infolgedessen ist der 24-Stunden-Tag, obwohl er immer noch 24 Stunden lang ist, kürzere 24 Stunden. FAKT.
Wenn wir sagen: „Es gibt nicht genug Stunden am Tag“, heißt das nicht, dass es nicht genug Stunden gibt, sondern dass es kürzere Stunden sind. Deshalb sind wir immer so müde. Wir, die Menschen auf dem Planeten Die Erde hat sich noch nicht an das schnellere Tempo gewöhnt. Und wir könnten als Folge davon vor Erschöpfung sterben.
Obwohl dies den wissenschaftlichen Genen bekannt ist, wurde es uns noch nicht gesagt.
Der arme Herr Trump hat alle Hände voll zu tun.
Was für eine erbärmliche Situation haben wir Menschen bereits für die Erde geschaffen, für all die anderen wunderbaren Wesen, deren Planet dies auch ist. Ich habe eine Abschlussarbeit über das Aussterben des amerikanischen Mammuts geschrieben, als die Overkill-Hypothese des Menschen am Ende der letzten Eiszeit in Mode war und meine Beweise auf einen Klimawandel hindeuteten. Der Elefant ist der letzte einer großen Familie, der bis auf einen Überrest reduziert wurde, ein sehr intelligentes Tier, das wir jetzt vielleicht sogar durch menschliche Gier verlieren. Es wird eine sehr verarmte Welt sein, die zukünftige Generationen erben werden, wenn wir sie für eigene egoistische Zwecke manipulieren.
Lass mich das klarstellen. Sie glauben, der Klimawandel sei ein von den Chinesen erfundener Schwindel … aber sie wenden sich der Klimatechnik zu, um ihn zu bekämpfen?
Ich glaube, dass dies genauso zutrifft, wie der Bau der F-35 zur Verteidigung der USA beiträgt. Bei beiden geht es darum, jede Menge Geld zu verdienen. Klimatechnik könnte Retten Sie uns, wenn Sie dies tun, indem Sie die Verbrennung fossiler Kohlenstoffbrennstoffe drastisch reduzieren, genau wie bei der F-35 könnte wäre in Ordnung gewesen, wenn es ohne die von den Marines geforderte Vertikalstartfunktion konstruiert worden wäre. Die Chinesen hatten genug Verstand, diese Funktion zu verwerfen, als sie ihre Kopie der F-35 aus gestohlenen Bauplänen bauten.
Die Version von Climate Engineering, über die Trumps Leute sprechen, ist schlimmer als nutzlos.
Erneuerbare Energien und Naturschutz können Fossilien und die globale Erwärmung leicht verwerfen. Nur mangelnder politischer Wille verhindert dies. Die Strategie für fossile Brennstoffe besteht darin, Übergangslinien für erneuerbare Energien zu blockieren. Die Technologie ist da, sie muss nur noch genutzt werden. Deutschland besteht zu fast 100 % aus erneuerbaren Energien und es gibt viele alternative Brennstoffe (Alkohol, Elektro, Brennstoffzellen) zu fossilen Brennstoffen.
Obi-jonKenobi, uns wird absichtlich weder von HAARP noch von Chemtrails erzählt, es ist leicht, Menschen zu täuschen, die überarbeitet und gestresst sind und nicht in den Himmel schauen, während sie ängstlich umherhuschen. Der amerikanische Traum: Bleiben Sie in Ihrem Haus und fühlen Sie sich wohl! HAARP musste vom Kongress genehmigt werden, da es sich um eine militärische Waffe handelt, aber der Kongress besteht hauptsächlich aus Anwälten, die sich nicht viel mit Wissenschaft beschäftigen. Ursprünglich wurde es in den 1990er Jahren online gestellt. Es gab Zeiten, in denen das HAARP-Array offline genommen wurde, was in Militärverträgen berücksichtigt werden musste, und es gab zeitweise Bewegungen dagegen, die jedoch unterdrückt wurden. Online können Sie eine Diskussion über „Angels Don't Play This HAARP“ lesen, und ich fordere jeden auf, sie zu lesen, um wirklich zu verstehen, wie beängstigend es sein könnte, da dieser Vorstoß zur Klimamanipulation immer stärker zu werden scheint. Wissenschaftler und Ingenieure werden darauf drängen, es stärker einzusetzen und uns die Vorteile mitzuteilen.
Über die Art und Weise, wie Chemtrails zugelassen wurden, ist mir die Geschichte nicht klar. Tatsächlich weckt Ihre Frage in mir den Wunsch, näher darauf einzugehen. Vielen Menschen sind die Chemtrails schon seit Jahren bekannt, und ihnen wurde einfach gesagt, dass es sich dabei um normale Kondensstreifen von Flugzeugen handele. Sie sind nicht normal, sie bleiben bestehen und verändern sich in andere Muster. Woher das Geld für sie kommt, ist verborgen, es müssen Milliarden sein. Die USA sind nicht das einzige Land, das Chemtrailing betreibt. Sie können sehen, dass das Flugzeug, das die Linie am Himmel erzeugt, sehr klein ist, es ist eine Drohne. Einige der Wege haben seltsame Formen, sogar Schleifen. Dann ändern sich die Wolken, dann ändert sich normalerweise das Wetter am nächsten oder zweiten Tag.
Die Frage, wie diese Programme zustande kamen – und wie sie unabhängig von der mir bekannten Kontrolle durch den Kongress oder die Presse weiterhin funktionieren – ist natürlich auch für mich von Interesse.
Aber die unmittelbarere Frage für mich ist: Können in die Atmosphäre gesprühte chemische Stoffe (Chemtrails) oder elektronische Impulse, die die Troposphäre erhitzen sollen (HAARP), das Klima beeinflussen? Es scheint eine vernünftige Annahme zu sein, dass dies der Fall ist, aber ist es ein wichtiger Faktor und werden diese Aktivitäten in Klimamodellen berücksichtigt? Sind sich die Wissenschaftler, die all diese hochentwickelten Studien durchführen, angesichts der Geheimhaltung dieser Programme überhaupt über HAARP und Chemtrails im Klaren?
Was seit einiger Zeit in der Analyse des Klimawandels fehlt – meiner Meinung nach basierend auf dem begrenzten Wissen über HAARP – ist JEGLICHE Erwähnung durch irgendeinen Wissenschaftler, von dem ich weiß, was bereits im HAARP-Programm vor sich geht und was bekannt ist „Chemtrails“ (Versprühen verschiedener chemischer Stoffe in die Atmosphäre).
Für diejenigen unter Ihnen, die bei der Erwähnung von Chemtrails die Augen verdrehen: Ich war einer von Ihnen vor 10 Jahren, aber ich habe genug von meiner Meinung nach glaubwürdigen Informationen gesehen, dass dies so war und wahrscheinlich immer noch so ist. Warum? Ich habe nicht die geringste Ahnung, ABER wenn das, was ich gelesen habe, wahr ist, frage ich mich, ob irgendeine der veröffentlichten wissenschaftlichen Erkenntnisse zum vom Menschen verursachten Klimawandel die Auswirkungen dieser Erreger berücksichtigt.
Mittlerweile klingt dieser Vorschlag wie etwas, das den Seiten dessen entnommen wurde, was bereits über HAARP und Chemtrails berichtet wurde.
Go Trump, Klimawandel, ein Witz, Mittel kürzen, Geld ausgeben, um armen amerikanischen Bürgern zu helfen, die in Amerika geboren wurden. Fangen wir an, unserer eigenen Art zu helfen, anstatt allen anderen zu helfen
Stürme können mit ionosphärischen Heizgeräten, die Energie lenken, geotechnisch verändert werden. Der vollständige Titel des Air-Force-Dokuments lautet „Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025“. Wissenschaftler, die sich dagegen aussprachen, gaben an, dass es das Potenzial habe, die Ionosphäre zu zerreißen und dazu zu führen, dass UV-Strahlung die Erde bombardiert. Der Abbau der Ozonschicht ist bereits enorm. Es gibt ein lesenswertes Buch über HAARP von Nick Begich und Jeanne Manning: „Angels Don't Play This HAARP“. Nick Begich ist ein Wissenschaftleraktivist aus Alaska und Jeanne Manning eine Journalistin. Erklärt gut, wie die Ionosphärenheizungen funktionieren. Wissenschaftler, die sie ablehnen, behaupten, dass die Technologie die bedeutendsten Auswirkungen auf die Umwelt seit der Atombombe hat.
Und es gibt auch elektromagnetische Technik, die allgegenwärtig ist, intelligente Zähler, die den Verbrauchern aufgezwungen werden, und ELF, elektromagnetische Niederfrequenzen, und VLF, sehr niedrige Frequenzen, haben eine starke Wirkung, wie Untersuchungen zeigen. Solche Frequenzen können sogar bewusstseinsverändernd sein und Krebs auslösen, indem sie die DNA beeinflussen. Überall gibt es Mobilfunkmasten.
Ich glaube, ich habe gelesen, dass die früheste Wettermanipulation etwa in den 1950er Jahren begann. Dane Wigington sagt, Geoengineering gebe es schon seit 70 Jahren. Leute wie Newt Gingrich, die keine Ahnung von Wissenschaft haben, sollten darüber Entscheidungen treffen? Ich glaube nicht, und diesen Leuten sollte energischer Widerstand entgegengebracht werden.
Wir haben durch diese Manipulation unzählige Arten auf der Erde verloren, Vögel, Bienen, viele Säugetiere, das Töten von Fledermäusen, die zur Reduzierung der Insekten beitragen, und vieles mehr. Ja, wenn das so weitergeht, werden wir zusammenbrechen und selbst aussterben. Dann muss sich die Erde von den zerstörerischsten Arten erholen, die jemals auf ihr gelebt haben.
Indigene Völker zogen häufig Regen an. Als ich auf Hawaii war, stoppte ein Freund einen Regenguss mit einem einfachen Gedicht/Gesang, damit wir zu unserem Campingplatz gelangen konnten.
Von einem der frühen Kinks:
Es ist undenkbar, dass solche Charaktere über das Schicksal des Planeten Erde entscheiden. Jeder einzelne von ihnen ist irgendwie verrückt, und ich würde wetten, was sie gemeinsam haben, ist die Liebe zu Macht und Geld, denn keiner von ihnen hat sich nachweislich einen Dreck um das Schicksal der Erde gekümmert.
Eine schnelle Möglichkeit, sich mit einem zufälligen Teil der Klimatechnik vertraut zu machen, besteht darin, sich die PBS Nova-Show 2006 anzusehen Die Sonne verdunkeln. Mehrere Leute haben es auf YouTube hochgeladen, und viele öffentliche Bibliotheken könnten es haben.
Wie Jonathan Marshall richtig sagt, ist dies ein wahnsinnig gefährliches Verfahren. Wenn man bedenkt, wie weit wir auf dem Weg in die Katastrophe schon fortgeschritten sind, werden wir wahrscheinlich eine Variante des Climate Engineering ausprobieren müssen. Aber geldgierige Idioten und Psychopathen mit der Leitung des Programms zu betrauen, wird das Ende nur schneller herbeiführen. Viel früher.
Weitere Informationen zu einem der Seetaucher:
http://www.desmogblog.com/david-schnare
*** Übrigens war das ein bemerkenswert guter Aufsatz. ***
Danke Jessica. Geoengineering gibt es schon seit langer Zeit. Einige der gleichen Wissenschaftler, die auf dem Mars von Kolonien träumen (haben wir nicht genug von der Kolonisierung?), sind bestrebt, Geld für diese gefährliche und unbewiesene Idee zu bekommen. Haben wir nicht schon genug mit der Atmosphäre und dem Klima herumgespielt?
Wir stecken tief genug in der Komplexitätsfalle, ohne unseren dummen Versuchen, die Mama-Natur zu verbessern, eine weitere Ebene hinzuzufügen. Das ultimative Opfer aller fortschrittlichen Technologien ist unsere eigene unendlich komplexe und kaum verstandene Physiologie. Der Weg über unsere eskalierenden Probleme hinaus ist ein geordneter Rückzug in größere Einfachheit und Zusammenarbeit mit dem Funktionieren der Natur.
Craig Dilworth hat ein Buch geschrieben, in dem er eingehend analysiert, inwiefern dies ein zentrales menschliches Problem ist: Too Smart For Our Own Good.
Als Einzelpersonen müssen wir alles tun, was wir können, um unseren eigenen CO10-Fußabdruck zu verringern. Man kann sich nicht darauf verlassen, dass die Regierung irgendetwas davon erledigt. Irgendwann brauchen wir wirklich den Einsatz der STEP-Technologie in großem Maßstab: „Licht sagt, dass der Einsatz von STEP auf einer Fläche von weniger als 2 % der Größe der Sahara-Wüste den CO10-Gehalt der Atmosphäre in nur XNUMX Jahren auf vorindustrielle Werte senken könnte.“ http://www.sciencemag.org/news/2015/08/carbon-capture-strategy-pays
Newt Gingrich, der enge Berater des Präsidenten und ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, schwärmte beispielsweise davon, dass es „das Versprechen hält, die Bedenken hinsichtlich der globalen Erwärmung für nur ein paar Milliarden Dollar pro Jahr anzugehen.“ Anstatt normale Amerikaner zu bestrafen, hätten wir die Möglichkeit, die globale Erwärmung durch die Belohnung wissenschaftlicher Innovationen zu bekämpfen.“
Wenn Newt Gingrich dieses Programm befürwortet, prüfen Sie es mit aller Skepsis, die Sie aufbringen können.
China muss die Technologie entwickeln, die die globale Erwärmung reduziert, damit wir überleben können. Dort wird sich die künftige Wirtschaftstätigkeit wahrscheinlich konzentrieren, und sie haben derzeit das offensichtlichste Problem. Wirtschaftliche Probleme, die den Fußabdruck der USA verringern, sind leider wahrscheinlich die beste Lösung für das US-Problem. Der neoliberale Rahmen muss durchbrochen werden, damit ernsthafte Fortschritte erzielt werden können. Trump, so schädlich er auch vorübergehend ist, war paradoxerweise die einzige Hoffnung auf die Zerstörung des neoliberalen Paradigmas, sobald die Sanders-Herausforderung vom Establishment neutralisiert worden war.
Deutschland besteht zu fast 100 % aus erneuerbaren Energien, China hat sich bereits für den Übergang entschieden und führt umfangreiche Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien durch. Der Grund, warum wir auf fossile Brennstoffe angewiesen sind, ist eine direkte Folge der Monopolisierung durch Rockefeller. Ursprünglich gab es in den USA ein Drittel Elektro-, ein Drittel Dampf- und ein Drittel Gasfahrzeuge. Rockefeller, GM und Chrysler haben alle alternativen Kraftstoffe und den Nahverkehr (Eisenbahnen und elektrische Straßenbahnen) vernichtet.
Für diejenigen, die eine aktuelle Seite darüber suchen, was wirklich in unserer Welt passiert, kann ich den folgenden Link wärmstens empfehlen.
https://collapseofindustrialcivilization.com/
Übrigens, Dave, ich freue mich, dass Sie hier kommentieren. Ich mag deine Website und die Gedichte deines Bruders auch.
Geoengineering gibt es schon seit Jahren, und nun wird das Thema von der Trump-Regierung, die die globale Erwärmung leugnt, an die Öffentlichkeit gebracht. Dane Wigington, ein Solaringenieur aus Kalifornien, hat eine laufende Website, geoengineeringwatch.org, und arbeitet entschlossen daran, das Thema bei Programmen im ganzen Land ans Licht zu bringen. Die Chemtrails, die seit Jahren in den Himmel gesprüht werden, werden von Entlarvern geleugnet, und wer auch immer das tut, verlässt sich darauf, dass die Leute keine Fragen stellen. Auf Reisen habe ich sie jahrelang im ganzen Land gesehen, und die Chemikalien werden von Drohnen verteilt, insbesondere bei Sonnenstrahlen in den frühen Morgenstunden und bei Sonnenuntergang, manchmal auch zu anderen Zeiten, um die Wirkung zu verstärken. Wenn Sie den Himmel beobachten, werden Sie sehen, wie sich die Wolkenmuster ändern, manchmal sogar sehr schnell, nachdem die Linien aufgegangen sind. Jetzt erklärt Dr. Keith aus Harvard, dass er und ein Kollege nächstes Jahr in der Nähe von Tucson einen Versuchsballon mit Chemikalien in die Atmosphäre entlassen werden! Er weiß sehr gut, dass es so weitergeht.
Es gibt auch ionosphärische Heizgeräte, Tesla-Technologie, die in mehreren Ländern betrieben werden, etwa acht davon auf der Erde. In den USA gibt es in Alaska das größte HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), eine große Antennenanordnung, über die Hochfrequenzwellen fokussiert und in die Ionosphäre gestrahlt werden können, um Energie in bestimmte Muster oder Linsen zu lenken und so Einfluss zu nehmen Wetter, obwohl die ursprüngliche Rechtfertigung für HAARP nach der Genehmigung durch den Kongress, der keine Wissenschaftler ist, darin bestand, feindliche Satelliten abzufangen. Die Ionosphärenheizungen sind das Ergebnis der Arbeit des brillanten serbischen Physikers Nicola Tesla, dem Entdecker des Wechselstroms. DARPA betreibt HAARP und die Air Force verfügt über ein Dokument aus dem Jahr 8 mit dem Titel „Owning the Weather in 1996“. Es ist online.
Ich empfehle jedem hier, geoengineeringwatch.org zu folgen. Irgendwann werden diese Manipulatoren der Erde das „Gesetz der unbeabsichtigten Folgen“ herbeiführen, das weitaus schlimmer ist, als wir es bereits erleben. Es gibt nie eine ernsthafte Diskussion darüber, dass wir alle unsere Konsumgewohnheiten ändern müssen und dass der Kapitalismus ein veraltetes System ist, das auf grenzenlosem Wachstum auf einem endlichen Planeten basiert.
Die Tic-Tac-Toe-Muster von Chemtrails sind äußerst offensichtlich. Die Auswirkungen der Chemikalien sind verheerend für die Gesundheit von Mensch, Tier, Pflanze und Boden. Seit Jahrzehnten gibt es Geoengineering-Konferenzen, auf denen Chemtrail-Anwendungen diskutiert werden. Ausgezeichneter YouTube-Film „What the Hell are They Spraying“ oder ein ähnlicher Titel.
Du hast nichts verpasst, Dave. Trump und die ahnungslosen Clowns, die er als Assistenten ausgewählt hat, begegnen jeder neuen Herausforderung mit dem Unsinn, der ihnen gerade in den Sinn kommt. Diese Leute sind jetzt davon überzeugt, dass die Realität das ist, was sie sagen, also müssen sie sich keine Gedanken über zukünftige Auswirkungen machen, sie denken nur, dass sie mit einer neuen, frischen Fantasieidee aufwarten werden, was auch immer auf sie zukommt.
Trump und sein EPA-Direktor sagen also beide, der Klimawandel sei ein Schwindel, aber sie denken auch über Möglichkeiten nach, das globale Klima so zu manipulieren, dass die globale Erwärmung verhindert wird?
Habe ich hier etwas verpasst?
Dave Lindorff
Gründungsredakteur von ThisCantBeHappening.net
Wirkliche Antworten auf die Luftverschmutzung sind: Bevölkerungsreduzierung, reduzierter Konsum, vegane Ernährung, ökologischer Landbau, Abschaffung des Flugverkehrs, Reduzierung der Nutzung privater Autos zugunsten von Massentransportmitteln sowie Abschaffung von Armeen und Krieg.
Alle oben genannten Methoden sind Möglichkeiten, weniger zu sagen. Leider ist „weniger“ ein Wort, das moderne Süchtige nicht hören wollen. Was wir fordern, ist mehr, mehr, mehr. Bitte, Herr Wissenschaftler (der moderne Gott), tun Sie Ihre Magie, damit wir unseren Kuchen haben (viel davon!) und eine schöne, stabile Welt haben, in der wir unsere verwöhnten egoistischen Egos vergnügen können.
Und übrigens ist die unmittelbare Gefahr eines katastrophalen Parboilings weitaus größer als bisher berichtet. Das völlige Aussterben der Menschheit durch Feuer ist jetzt definitiv eine Möglichkeit und grenzt an ein wahrscheinliches Ergebnis der Unfähigkeit unserer Spezies, erwachsen zu werden und unserer Verantwortung als Erwachsener nachzukommen.
Das stimmt mit dem überein, was ich gedacht habe ... obwohl ich es nicht richtig in Worte fassen konnte. Der Kapitalismus erfordert unendliches Wachstum unter Nutzung endlicher Ressourcen. Deshalb werden unsere Herren immer einen anderen Weg einschlagen, als Wachstum und Konsum zu begrenzen. Und wenn sich die Welt wieder erwärmt, nachdem Reflektoren in die Atmosphäre gepumpt wurden, dann pumpen Sie einfach weiter Reflektoren! Wenn die Reflektoren den Planeten stärker abkühlen, als sie sollten, könnten wir den Planeten erwärmen. Mittlerweile wird die Luftqualität immer giftiger … denn jetzt, wo wir diesen Hippies den Mund halten, die über den Klimawandel schreien, besteht kein Grund mehr, auf erneuerbare Energien umzusteigen!
Es ist traurig, weil wir alle Möglichkeiten haben, ein Manhattan-Projekt zu starten, um uns ins Gleichgewicht mit der Natur zu bringen. Dies würde eine VOLLSTÄNDIGE AUFGABE unseres derzeitigen, auf Konsum basierenden kapitalistischen Systems erfordern. Kleine Schritte werden nicht ausreichen. Es ist Zeit für eine umfassende Umgestaltung, um eine auf Nachhaltigkeit basierende Wirtschaft zu erreichen. Wir werden von verrückten Leuten kontrolliert … die lieber mit all ihren Milliarden untertauchen und einfach den gesamten Planeten mit Atomwaffen zerstören würden, bevor sie ihre Profite zum Wohle der Menschheit einschränken würden.
Ich kenne die Lösung nicht, aber das Klima mit unserem eigenen giftigen Thermostat zu verändern, ist genauso verrückt, wie es sich anhört. Die einzig gangbare (klingende) Lösung, die ich gesehen habe, ist Peter Josephs ressourcenbasierte Wirtschaft, die in der Zeitgeist-Reihe diskutiert wird. Unsere Führungskräfte werden uns nicht die Veränderung bringen, die wir brauchen, es sei denn, wir machen sie … aber die Mittagspause ist vorbei … zurück an die Arbeit … zu abgelenkt vom Alltag, um das zu tun, was erforderlich ist. Ich schätze, ich werde einfach weiterhin Artikel lesen und mich ärgern.
Brillante Beurteilung.
Schon seit Beginn des Industriezeitalters verändern wir die Atmosphäre unbeabsichtigt, indem wir CO2 hinzufügen. Ich bin kein Wissenschaftler, aber ich komme nicht umhin zu denken, dass es eine kluge Maßnahme wäre, einen Weg zu finden, das von uns freigesetzte CO2 und Methan zu binden. Das Hinzufügen reflektierender Partikel zur oberen Atmosphäre klingt viel riskanter. Meiner Meinung nach wäre es eine gute Entscheidung, mit dem Maisanbau für die Kühe aufzuhören und stattdessen einen Haufen schnell wachsender Bäume zu pflanzen. Wir würden alle Kuhfurze (Methan) loswerden und viel CO2 aufsaugen. Außerdem würden wir alle gesünder leben, wenn wir den Verzehr von rotem Fleisch reduzieren würden. Vegie-Burger zur Rettung!
Ich reise ziemlich oft mit dem Auto quer durchs Land, und die Futterplätze in den Panhandle- und Hochebenen sind unglaublich eklig. Nichts als verbrannte Erde, Kuhmist und kilometerlange Tiere, die darauf warten, in Hamburger verwandelt zu werden.
Gute Beobachtung; Wir sind bereits Geoingenieure. Tatsächlich können wir dieses Konzept erweitern: Alle Lebensformen gestalten den Planeten geotechnisch, es sei denn, man geht davon aus, dass die ehemaligen 60 Millionen amerikanischen Bisons keinen Einfluss auf ihre Umwelt hatten. Das Leben ist im Wesentlichen eine Übung zum Protokollieren und Lösen von Problemen, und es ist eine Illusion, dass ein dauerhafter, statischer Zustand erreicht werden kann. Ich habe von EIR erfahren, dass der Weg der Natur darin besteht, sich ständig zu einer höheren, antientropischen Komplexität neu zu organisieren, von einzelligen Organismen bis hin zu Menschen (und nein, das ist auch nicht das Ende, insbesondere wenn unsere Nachkommen den Mars in ihrem Leben besiedeln). Dutzende Millionen und mehr passen sich an die Veränderung der Schwerkraft und des Sonnenlichts an). Mir gefällt die Idee, die Erde mit Bäumen und Grasland zu begrünen, wo jetzt Wüsten sind. Um dies zu erreichen, wäre ein riesiges Wassermanagement-/Entsalzungsprojekt erforderlich, das realistischerweise nur durch Atomkraftwerke betrieben werden kann (vorzugsweise nach Indiens Entwürfen der 4. Generation, nicht nach unseren riskanten Entwürfen der 2. Generation, wo es seit 3-Meilen-Insel eingefroren und jetzt verkümmert ist). …das wird passieren, wenn wir uns ihnen im Paradigma der Neuen Seidenstraße anschließen, was den Bedarf an militärischen Kräften ERHEBLICH reduzieren wird). Dies würde mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen: Die neue zusätzliche Pflanzenmasse wird CO2 absorbieren und O2 ausatmen. Die Atomwaffen ermöglichen es uns, von kohlenstoffbasierten Kraftstoffen auf wasserstoff-/elektrobasierte Kraftstoffe für Fahrzeuge umzusteigen. Dadurch wird auch die Masse der Fauna zunehmen (neue Orte, an denen jetzt Hirsche und Antilopen spielen können). Dadurch werden in dieser High-Tech-/Fertigungsversion eines CCC-Programms neue Arbeitsplätze geschaffen, wobei neue Kompetenzen geschaffen werden, was einen Übergang zu arbeitsintensiver Permakultur auf kleinen Parzellen (anstelle von Massentierhaltung in Unternehmen) und wissenschaftlicher Ernte der Wildtierfauna ermöglicht für die Fleischesser (statt riesiger Futterplätze voller großer, furzender Kühe). Ein solches Brainstorming ist eine sehr gute Übung.
Ja, die Umwelt ist ständig im Wandel und alle Lebewesen haben einen Einfluss. Dennoch glaube ich, dass wir heute nur die Wahl haben, die Sie empfehlen. Ich weiß nicht viel über verschiedene Arten von Atomwaffen, aber ein anderer Kommentator (Davidgmills) erwähnte Thorium-Atomwaffen in einem früheren Kommentarstrom. Sie sind angeblich sicher. Da die Weltbevölkerung weiter wächst, müssen wir klügere Entscheidungen treffen. Das bedeutet, den Oligarchen die Kontrolle zu entreißen und an allen Fronten auf eine aufgeklärtere Politik zu drängen. Hier ist Hoffnung!
Ja, Thorium. Indien ist die größte Quelle für Thorium und das Land arbeitet fleißig daran, seine Verwendung in Kernreaktoren zu perfektionieren. Es ist ihnen gelungen. Thorium kann nicht als Waffe eingesetzt werden.
Ich werde diesen Link hier zum ersten Kommentator setzen, um daran zu erinnern, dass Klimatechnik ein gewinnbringendes Unterfangen ist. Wie Trump so ignorant sein kann, anzunehmen, dass er die Klimatechnik erfinden wird. Was für ein Vollidiot er ist. Ich habe immer mehr das Gefühl, dass er noch nie etwas Wertvolles gelesen hat und sich auf das Fernsehen verlässt, um sein „Wissen über die Welt“ zu erlangen.
http://www.geoengineeringwatch.org/