Die blinde Besessenheit der Demokraten vom Russia-Gate

Shares

exklusiv: Anstatt sich auf die schlechte Politik von Präsident Trump zu konzentrieren – oder ihre eigenen Mängel zu beheben – sind die Demokraten besessen vom Russia-Gate, obwohl der Fall fadenscheinig ist und nach McCarthyismus stinkt, wie Daniel Lazare erklärt.

Von Daniel Lazare

Die Demokraten jubeln jetzt, dass „Trumpcare“ ins Gras gebissen hat. Aber sie sollten vorsichtig sein, denn Russia-Gate, der Pseudoskandal, den sie in der Hoffnung, Donald Trump aus dem Amt zu vertreiben, aufgegriffen haben, blinkt ebenfalls rot. Je mehr sie die Warnzeichen ignorieren, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass auch sie in Flammen aufgehen.

Der russische Präsident Wladimir Putin nach seiner Rede vor der UN-Generalversammlung am 28. September 2015. (UN-Foto)

Russia-Gate ist natürlich die Geschichte, wie der Kreml angeblich heimliche Mittel einsetzte, um den amerikanischen politischen Prozess zu kapern und eine „Sibirischer Kandidat“ im Weißen Haus. Es begann angeblich vor fünf Jahren, als der berühmte Christopher Steele-DossierWladimir Putin sah voraus, dass Donald Trump Präsident werden würde, und machte sich daran, ihn zu einem willfährigen Werkzeug russischer Interessen zu machen.

Der Kreml warf ihm angeblich süße Immobiliengeschäfte zu (obwohl ein lukrativer Hotelplan aus ungeklärten Gründen nie zustande kam) und versorgte ihn mit wertvollen Informationen über seine Gegner, während er ihn gleichzeitig mit einem geheimen Video erpresste, das ihn beim Herumtollen mit Prostituierten im Moskauer Ritz Carlton zeigt .

Dann, auf dem Höhepunkt der Wahlen im letzten Jahr, soll Russland anschließend Computer des Demokratischen Nationalkomitees gehackt und Tausende privater E-Mails an WikilLeaks weitergegeben haben, um Hillary Clinton in Verlegenheit zu bringen und den Wettbewerb zugunsten von Trump zu entscheiden. Dieser kühne Versuch war erfolgreich, als Trump dank des Wahlkollegiums einen Sieg errang. Infolgedessen kontrolliert Wladimir Putin nun nicht nur ein Präsidentenamt, sondern zwei, eines in Moskau und das andere in Washington, D.C.

Es ist eine coole Geschichte über Verrat, internationale Intrigen und heiße Babes, aber sie ist nicht überzeugender als „Birthergate“ vor sieben oder acht Jahren. Putin hätte übermenschliche Kräfte benötigt, um vorherzusagen, dass Trump Präsident werden würde, und zwar zu einem Zeitpunkt, an dem niemand anderes als „Die Simpsons” dachte, er hätte eine Chance. Die „Golden Showers“-Episode, in der Trumps weibliche Mitarbeiter angeblich auf dasselbe Bett urinierten, das Barack und Michelle Obama bei einem ihrer offiziellen Russlandbesuche benutzten, ist unbestätigt und wahrscheinlich auch nicht überprüfbar.

Das Dossier enthält auch offensichtliche Fehler und Unzusammenhänge, wie Robert Parry von Consortiumnews zeigt weist darauf hin,B. die Platzierung von Trump-Anwalt Michael Cohen bei einem Treffen mit einem russischen Beamten in Prag, einer Stadt, die Cohen nach eigenen Angaben noch nie besucht hat, oder die Anschuldigung Putins, Widerstand gegen Obamas vorgeschlagene Pazifik-Handelsabkommen geschürt zu haben, als sich der Widerstand schon seit Jahren von selbst aufgebaut hatte. Die Tatsache, dass Steele, ein ehemaliger MI6-Agent, hat sich versteckt seit Januar tut er nichts, um seine Glaubwürdigkeit zu stärken.

Ein weiterer Fehler betrifft jedoch den DNC-Hack selbst. Obwohl jeder, von der New York Times bis zu den Neo-Lib-Hipstern bei Vox, die Geschichte als Evangelium akzeptiert, erlebt sie tatsächlich einen Sturzflug, während eine wachsende Armee von Cyber-Analysten, Internet-Detektiven und anderen ungläubigen Thomas-Leuten ihre offensichtlichsten Widersprüche untersucht.

„Bestätigungsfehler“

Eine Angriffslinie betrifft die Frage des „Bestätigungsfehlers“, der Tendenz von Ermittlern, die bereits dazu neigen, Russland die Schuld zu geben, sich nur auf Beweise zu konzentrieren, die ihren Standpunkt stützen. Als DNC-Beamte feststellten, dass ihre Computer kompromittiert worden waren, taten sie, was jeder in einer solchen Situation tun würde: Sie riefen ihren Anwalt an, in diesem Fall einen ehemaligen Bundesanwalt und Spezialisten für Cyberkriminalität namens Michael Sussmann.

Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton spricht mit Unterstützern bei einer Wahlkampfveranstaltung in Phoenix, Arizona, am 21. März 2016. (Foto von Gage Skidmore)

Sussman wiederum namens ein alter Freund namens Shawn Henry, ehemaliger Leiter der Cyber-Abteilung des FBI und jetzt Präsident einer Cyber-Sicherheitsfirma namens CrowdStrike in Irvine, Kalifornien. Henry kontaktierte seinen technischen Chef, den in Russland geborenen Dimitri Alperovitch, der ein Ermittlerteam entsandte. Innerhalb des Tages, das CrowdStrike-Team geschlossen dass es sich bei den Eindringlingen um russische Regierungsmitarbeiter handelte.

Es klingt so logisch und objektiv, als würde man den Namen eines erstklassigen Facharztes einholen und dann einen Termin vereinbaren. Doch die Ähnlichkeit täuscht. Zum einen sind Cyberdetektive nicht objektiv. Sogar die New York Times gesteht: „Attribution, wie die Fähigkeit zur Identifizierung eines Cyberangreifers genannt wird, ist mehr Kunst als Wissenschaft. Es ist oft unmöglich, einen Angreifer mit absoluter Sicherheit zu benennen.“

Daher ist es eher so, als würde man den Namen eines Wunderheilers und nicht eines Arztes erhalten. Zum anderen scheint diese spezielle Gruppe von Cyberdetektiven noch weniger objektiv gewesen zu sein als die meisten anderen.

Wie jedes Unternehmen besteht auch bei CrowdStrike die Aufgabe, potenzielle Kunden davon zu überzeugen, seine Dienste zu kaufen. Daher bestand ein Anreiz, den E-Mail-Verlust einer dunklen und gruseligen Kreml-Verschwörung zuzuschreiben und nicht etwas Alltäglicheres wie ein internes Leck.

Als Ex-Sowjet, der als Teenager nach Amerika emigrierte, war Alperovitch darüber hinaus besonders geneigt, zuerst Russland die Schuld zu geben. Wie er einmal sagte Ein Reporter: „Viele Menschen, die hier geboren sind, schätzen die Freiheiten, die wir haben, die Möglichkeiten, die wir haben, nicht, weil sie es nie anders hatten. Ich habe."

Der in der Sowjetunion geborene Journalist Yasha Levine, der über den Russisch-Georgischen Krieg 2008 um die abtrünnige Provinz Südossetien berichtete, , erinnert sich dass die Luft zu dieser Zeit voller Anschuldigungen über Cyber-Kriegsführung der russischen Regierung war, von denen sich keiner als wahr erwies, und dass Alperovitch „eine der unbedeutenden Online-Stimmen war, die die Idee unterstützten, dass die Cyber-Angriffe gegen Georgien eine Art russisches Komplott waren.“

Seitdem hat Alperovitch schloss sich mit dem Atlantikrat zusammenl, eine kriegerische Washingtoner Denkfabrik kapitalgedeckten vom US-Außenministerium, der NATO, ukrainischen Exilanten, Ölexporteuren am Persischen Golf und US-Waffenherstellern, alle mit Interessen, die einem vernünftigen und konstruktiven Ansatz in den amerikanisch-russischen Beziehungen feindlich gegenüberstehen.

Tatsächlich war der Atlantic Council eine Zündkerze für den Neuen Kalten Krieg mit Russland und unterhält enge Beziehungen zu Clinton und ihren Unterstützern. Im Jahr 2013 verlieh es ihr „Auszeichnung für herausragende Führungsqualitäten„Und im Jahr 2015 rekrutierte es sie, um zu geben eine wichtige Adresse startet seine „Lateinamerikanische Initiative für Frauen in Führungspositionen“.

Der Atlantic Council wählte außerdem die ehemalige Außenministerin Madeleine Albright, eine wichtige Verbündete Clintons, zur Leiterin einer Nahost-Studiengruppe echote Clintons Forderung nach einer syrischen „Flugverbotszone“, ein Vorschlag, der mit ziemlicher Sicherheit zu einem direkten militärischen Zusammenstoß zwischen den USA und Russland führen würde.

Also beauftragte das russophobe Clinton-Lager den russophoben Dimitri Alperovitch, beide über den Russophobic Atlantic Council verbunden, damit, herauszufinden, wer den DNC gehackt hat. Zu keiner Überraschung kamen sie zu dem Schluss, dass es Russland sei.

Schlampige Methodik

Aber CrowdStrike ist nicht nur wegen seiner Voreingenommenheit, sondern auch wegen seiner Methodik in die Kritik geraten. Kritiker haben festgestellt, dass das Unternehmen berichten Der Bericht über den DNC-Hack war voll von dummen Worten, die andeuteten, dass der russische Geheimdienst schuldig sei, ohne dies ganz offen zu sagen. Es wurde beispielsweise argumentiert, dass Hacker so ausgefeilt seien, dass sie staatliche Unterstützung benötigten:

Die ehemaligen Außenminister Hillary Clinton und Henry Kissinger bei einer Veranstaltung des Atlantic Council.

„Ihre Handwerkskunst ist hervorragend, die Betriebssicherheit unübertroffen und der umfangreiche Einsatz von „Living-off-the-Land“-Techniken ermöglicht es ihnen, viele Sicherheitslösungen, denen sie begegnen, problemlos zu umgehen. Insbesondere haben wir fortschrittliche Methoden identifiziert, die mit den Fähigkeiten auf nationaler Ebene vereinbar sind, einschließlich absichtlicher Zielerfassung und „Zugriffsmanagement“-Handwerk – beide Gruppen kehrten ständig in die Umgebung zurück, um ihre Implantate auszutauschen, dauerhafte Methoden zu modifizieren und auf neue Befehls- und Kontrollkanäle umzusteigen und andere Aufgaben ausführen, um der Entdeckung immer einen Schritt voraus zu sein. Beide Gegner betreiben umfangreiche politische und wirtschaftliche Spionage zugunsten der Regierung der Russischen Föderation und stehen vermutlich in engen Verbindungen zu den mächtigen und äußerst fähigen Geheimdiensten der russischen Regierung.“

Die Methoden der Hacker seien so „im Einklang mit den Fähigkeiten auf nationalstaatlicher Ebene“, dass man davon ausgeht, dass sie „eng mit dem russischen Geheimdienst verbunden“ sind. Aber bedeutet das, dass sie tatsächlich eine Verbindung hatten? Der Bericht sagte nichts. Ein paar Wochen später gab CrowdStrike-CEO George Kurtz zu, dass es bei seiner Entscheidung an Beweisen mangelte sagte Bloomberg News: „Wir reden davon, ein hohes Vertrauen zu haben, aber es gibt kein absolutes Maß an Cybersicherheit, und das ist einer der Gründe, warum es so schwierig ist.“

Ein früherer Bericht einer kalifornischen Cyber-Sicherheitsfirma namens FireEye war ebenso ausweichend. Im Jahr 2014 ist es , erklärt dass die Hacker „Beweise für langjährige, gezielte Operationen vorlegen, die auf einen Regierungssponsor hinweisen – insbesondere eine Regierung mit Sitz in Moskau“ – was wiederum darauf hindeutet, dass [sie] direkte laufende finanzielle und andere Ressourcen von einer gut etablierten Organisation erhalten, höchstwahrscheinlich eine Nationalstaatsregierung.“

Zeigt, legt nahe, höchstwahrscheinlich – das war nur Spekulation. Als ein Hacker, der sich Guccifer 2.0 nannte, ein paar Tage später einen weiteren Stapel Dokumente der Demokratischen Partei veröffentlichte, veröffentlichte DirectThreat, ein weiteres Cybersicherheitsunternehmen, geschlossen dass es sich bei der Intervention „höchstwahrscheinlich um eine russische Leugnungs- und Täuschungsmaßnahme (D&D) handelt“, die darauf abzielt, die Ermittler aus der Spur zu bringen.

Der Grund lag in den verräterischen Spuren, die Guccifer 2.0 hinterlassen hatte, insbesondere in einem Dokument, das in einem russischsprachigen Format von jemandem hochgeladen wurde, der sich „Felix Edmundovich“ nannte, ein offensichtlicher Hinweis auf Felix E. Dzerzhinsky, den Gründer der Tscheka Ursprünglich war die sowjetische politische Polizei bekannt.

Für die vom Kreml erledigten Leute war dies ein Beweis dafür, dass der russische Geheimdienst beteiligt war. Dies führte jedoch zu einem weiteren Einwand: Wenn die Hacker so hochentwickelt waren, wie konnten sie dann einen so grundlegenden Fehler begehen?

Jeffrey Carr, ein bekannter Experte für Cybersicherheit, bezog sich auf zwei der führenden Geheimdienste Russlands: konnte seinen Sarkasmus nicht zurückhalten: "OK. Heben Sie Ihre Hand, wenn Sie denken, dass ein GRU- oder FSB-Offizier den Namen von Iron Felix zu den Metadaten eines gestohlenen Dokuments hinzufügen würde, bevor er es der Welt zugänglich macht und dabei vorgibt, ein rumänischer Hacker zu sein. Jemand hatte eindeutig einen bösen Sinn für Humor.“

Sam Biddle, der herausragende Tech-Autor von The Intercept, war ebenso abweisend: „Es ist sehr schwer, das Argument zu kaufen, dass die Demokraten von einem der raffiniertesten und teuflischsten Auslandsgeheimdienste der Geschichte gehackt wurden und dass wir das wissen, weil sie es immer wieder vermasselt haben.“

Wie Gregory Elich in bemerkte eine hervorragende Zusammenfassung Bei Counterpunch ist es selbst für Anfänger trivial, den Ursprung eines Hacks zu verschleiern. James Scott, Senior Fellow am Washingtoner Institute for Critical Infrastructure Technology, bezieht sich auf unausgegorene Amateure: macht Spaß bei der bloßen Vorstellung, dass Cyberdetektive behaupten zu wissen, woher man kommt:

„Selbst Drehbuch-Kids wissen allgemein, dass man lediglich ein in Russland geolokalisiertes System (idealerweise in einem Regierungsbüro) kompromittieren und es als Brückenkopf für einen Angriff nutzen muss, sodass Anzeichen einer Kompromittierung nach Russland zurückführen.“ … Möchten Sie eine weitere Ebene hinzufügen? Kompromittieren Sie ein chinesisches System, springen Sie auf eine gehackte russische Maschine und führen Sie dann den Angriff von China nach Russland und in jedes Land der Welt durch. Möchten Sie die geopolitischen Spannungen verstärken, den globalen Nachrichtenzyklus ablenken oder eine subtile, aber ausnutzbare Verschiebung der nationalen Positionen herbeiführen? Hacken Sie eine Maschine in Nordkorea und hacken Sie damit die oben genannte Maschine in China, bevor Sie das russische System kompromittieren und globale Angriffe starten. Dieser Prozess ist so verbreitet und einfach, dass er unter böswilligen Cyber-Emporkömmlingen praktisch zum „Script Kiddie 101“ gehört.“

Unfähigkeit der Regierung

Nachdem das FBI, das Heimatschutzministerium und der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper, am 29. Dezember einen Bericht veröffentlicht hatten, in dem es um „Malware“ ging, die beim DNC-Angriff verwendet wurde, sagte Mark Maunder, CEO von Wordfence, dem in Seattle ansässigen Hersteller eines beliebten Computerprogramms. Sicherheitsprogramm, schloss sich mit einem Kollegen namens Rob McMahon zusammen, um zu versuchen, es aufzuspüren. Sie arbeiten die ganze Nacht durch entdeckt dass es sich bei der Malware um eine frühe Version eines öffentlich zugänglichen Programms namens PAS handelte, das in der Ukraine entwickelt worden war.

Der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper (rechts), spricht mit Präsident Barack Obama im Oval Office mit John Brennan und anderen anwesenden nationalen Sicherheitshelfern. (Bildnachweis: Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes)

Das war seltsam, sie erzählt, denn „man könnte vernünftigerweise erwarten, dass russische Geheimdienstmitarbeiter ihre eigenen Tools entwickeln oder zumindest aktuelle bösartige Tools von externen Quellen verwenden.“

Maunder und McMahon untersuchten außerdem 876 vom Heimatschutzministerium bereitgestellte Internetprotokolladressen, die von den Hackern verwendet wurden, und stellten fest, dass die meisten aus den USA stammten, gefolgt von Russland, den Niederlanden, Deutschland, Frankreich und China. Etwa 15 Prozent waren TOR-Exit-Notizen unbekannter Herkunft, da sie anonym bleiben sollten.

„Die vom DHS bereitgestellten IP-Adressen wurden möglicherweise für einen Angriff eines staatlichen Akteurs wie Russland verwendet“, schlussfolgerten Maunder und McMahon. „Aber sie scheinen keinerlei Verbindung zu Russland herzustellen. Sie werden wahrscheinlich von einer Vielzahl anderer böswilliger Akteure genutzt…“

Mit anderen Worten: Es gibt nirgendwo einen Beweis. Die einzige Gewissheit über den DNC-Hack ist, dass Gewissheit ungerechtfertigt ist. Die Glaubwürdigkeit von CrowdStrike erlitt unterdessen einen großen Einbruch, nachdem es eine veröffentlichte berichten im Dezember behauptete er, dass Russland dieselbe Schadsoftware verwendet habe, um eine Android-App zu hacken, mit der ukrainische Artillerieeinheiten von Russland unterstützte Separatisten ins Visier genommen hätten, eine Leistung, die es den Separatisten ermöglichte, den Ukrainern den Spieß umzudrehen, indem sie stattdessen ihren Standort lokalisierten.

Als Ergebnis: CrowdStrike schrieb„Die ukrainischen Artilleriekräfte haben in den zwei Jahren des Konflikts über 50 Prozent ihrer Waffen und über 80 Prozent ihrer D-30-Haubitzen verloren, der höchste Prozentsatz an Verlusten aller anderen Artilleriegeschütze im Arsenal der Ukraine.“

Leider das in London ansässige International Institute for Strategic Studies beschwerte sich dass das Unternehmen seine Daten missbraucht habe, um solche Zahlen zu ermitteln, während das ukrainische Verteidigungsministerium erklärte, dass der Hackerangriff und die daraus resultierenden Kampfverluste überhaupt nie stattgefunden hätten. Yaroslav Sherstyuk, der ukrainische Militäroffizier, der die Android-App entwickelt hat, bezeichnete den CrowdStrike-Bericht als „wahnhaft“. ein wütender Facebook-Beitrag.

Als die Ergebnisse von CrowdStrike auf die Probe gestellt wurden, scheiterten sie. Die Skepsis ist daher nicht geringer als im Vorfeld der Invasion im Irak seitens der Geheimdienste fest aufgereiht hinter Berichten, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen im Irak besaß – und Clapper, der damalige Leiter der National Imagery and Mapping Agency, sagte, dass der irakische Diktator „zweifellos“ brachten sie über die syrische Grenze, als keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden.

Die Demokraten haben sicherlich viel zu kritisieren. Sie könnten gegen Trump vorgehen, weil er den Kampf gegen die globale Erwärmung sabotiert hat, weil er alles von der National Endowment for the Humanities bis zum National Institute of Health gekürzt hat, um mehr Geld in den Haushalt des Pentagons zu bringen Gewalt gegen Einwanderer entfesseln, oder für eskalierende US-Militärintervention im Nahen Osten. Stattdessen haben sie Trumps Forderung nach einer Annäherung an Russland aufgegriffen, eine der wenigen halbvernünftigen Dinge, die er im Wahlkampf gesagt hat. Und die Demokraten haben es zum Kernstück einer Hass-Putin-Kampagne direkt aus Orwells Federn gemacht.

Aber wenn die Geschichte eines Kreml-Angriffs auf das DNC weitergeht, dann wird von Russia-Gate nur noch ein zweifelhaftes Memo und ein paar harmlose Treffen mit dem russischen Botschafter übrig bleiben. Je mehr die Demokraten diesen jüngsten Pseudoskandal in Washington vorantreiben, desto größer ist das Risiko, dass sie mit der Republikanischen Partei auf dem politischen Müllhaufen landen. Trump könnte durchaus der letzte Mann sein, der inmitten der Trümmer übrig bleibt.

Daniel Lazare ist Autor mehrerer Bücher, darunter Die gefrorene Republik: Wie die Verfassung die Demokratie lähmt (Harcourt Brace).

143 Kommentare für „Die blinde Besessenheit der Demokraten vom Russia-Gate"

  1. Kevin Beck
    April 4, 2017 bei 18: 02

    Diese Zuschreibung an Russland, das Computernetzwerk des Demokratischen Nationalkomitees „gehackt“ zu haben, um die Wahl zugunsten von Donald Trump zu manövrieren, ist so albern, dass es allmählich absurd wird. Jede Behauptung, die aufgestellt wurde, wurde energischer widerlegt, so dass sie sich zu einer Farce epischen Ausmaßes entwickelt.

    Nachdem die Senatoren Graham und McCain nun das Handtuch gegen die Russen geworfen haben, wissen wir, dass es sich um eine gut geplante Deep-State-Operation handelt, bei der Präsident Trump im Weg der Anklage steht.

  2. Halit
    April 4, 2017 bei 00: 10

    Ironischerweise besteht die Rolle der CIA darin, sich in die Wahlen anderer Länder einzumischen, demokratisch gewählte Regierungen zu befehlen, deren Wirtschaft zu stören und so ziemlich alles zu sabotieren, wenn es den höheren nationalen Interessen der USA entspricht.
    Intellektuell und in fast allem anderen sind sie den Russen nicht gewachsen, also bleiben sie alles, was sie tun können, Feinde.

  3. Kennzeichen
    April 3, 2017 bei 21: 04

    Diese Trump-Hasser sind alle völlig verrückt.

    • Gary
      April 4, 2017 bei 15: 19

      Nein, sind sie nicht. Zwei Dinge über Trump. Erstens ist er nicht dumm, wie die meisten von Ihnen gerne glauben würden. Zweitens ist Bannon der klügste Kerl in jedem Raum, den er betritt. Unterschätzen Sie Trump auf eigene Gefahr.

  4. Susan Sonnenblume
    April 3, 2017 bei 14: 26

    Die Demokraten haben ihre Wähler so lange infantilisiert … zurück zu den Clintons in 60 Minutes im Jahr 1992 und der „großen rechten Verschwörung“ von 1997 (als ob es zu diesem Zeitpunkt nicht Legionen ganz gewöhnlicher Clinton-Zweifler und Clinton-Hasser gäbe) … Immer noch Sie verkaufen das Märchen von Bill und Hill Clinton, die, wie Jack und Jill, den Hügel hinaufstiegen, zur Empörung der Eliten, die sich – in „wahrhaft populistischer Manier“ – daran machten, unsere „Retter“ zu vernichten …
    Die gewaltige Verschwörung des rechten Flügels ist jetzt einfach international geworden (und es sind keine Einzelheiten erforderlich) … aber in einer Welt, in der viele glauben, dass Bush in den Irak einmarschiert ist, weil „er versucht hat, meinen Vater zu töten“ … können wir glauben, dass Putin Rache dafür suchte Clinton ist was auch immer …
    Ich habe in der letzten Woche mehrere Leute erwähnen sehen, dass das Forum der Demokraten, dass Trump-Wähler von Russland getäuscht wurden … und Sanders-Wähler, Bernie zu wählen … und natürlich grüne Wähler, für Stein zu stimmen … dass Amerikaner nicht nur leicht „getäuscht“ werden, sondern auch dass unsere Eliten hilflos sind, uns zu beschützen … und was am wichtigsten ist, dass Hillary Clinton das nötige Kryptonit fehlt, um der Macht Putins entgegenzuwirken …
    Eines Tages wird einigen vielleicht klar, dass auch sie genauso schnell verleugnet und beschimpft werden (dumm, rassistisch, sexistisch, betrügerisch), wenn sie aus der Reihe tanzen, und dass die Strenge einer solchen ideologischen Reinheit verdächtig einengend ist …
    Ich hatte insbesondere Tom Franks und andere, die allgemeiner über „selbstgefällige“ Liberale und elitäre Liberale gesprochen haben, gelesen, und dieser letzte Wahlzyklus und seine Folgen haben diese Punkte in Hülle und Fülle bewiesen, und zwar in einem Ausmaß an Glauben an die Überlegenheit der Liberalen, wie die sezessionistischen Reden in Bezug auf Kalifornien. und der pazifische Nordwesten kehrt fröhlich, dumm und simpel zurück. Die jüngste, letzte Woche veröffentlichte Karte der Bezirkswahlen zeigt, wie schlimm die Lage des Demokraten wirklich ist http://www.vox.com/science-and-health/2017/3/23/15032488/climate-beliefs-2016-election-votes

    Ich vermute, dass die meisten Liberalen und Demokraten in „blauen“ Gegenden leben und in einem Ausmaß von anderen wie ihnen umgeben sind, dass ihre imaginäre „Lage der Nation“ mindestens genauso aus dem Gleichgewicht geraten ist wie die der Evangelikalen in ihrem roten Bibelgürtel …

  5. Dave
    April 3, 2017 bei 13: 41

    Seit über zwei Monaten telefoniere ich mit Politikern (hauptsächlich neoliberalen Demokraten) und Medienvertretern und erzähle ihnen, dass die von den Demokraten inszenierte Hetze wegen Russia-Gate und Wladimir Putin ein größerer Schwindel ist als der Piltdown-Mann. Leider hat es mehr als vier Jahrzehnte gedauert, den Piltdown-Flammen aufzudecken. Ob die menschliche Gesellschaft und die globale Umwelt mehr als vierzig Jahre überleben können, um den Schaden zu beheben, der von Leuten wie Adam Schiff und Kriegstreibern der Demokratischen Partei und ihren verbündeten Huren wie Rachel Maddow verursacht wurde, ist problematisch. Übrigens ist die DC-Kongresszentrale unter der gebührenfreien Rufnummer 1(866)338-1015 erreichbar, falls jemand die Esel kontaktieren möchte, die die heiligen Säle des Kongresses bewohnen.

  6. Michael Kenny
    April 3, 2017 bei 12: 39

    „Russiagate“ macht sicherlich einigen Leuten Angst, aber ich verstehe nicht, warum es den Demokraten Angst machen sollte. Wie würde es den Demokraten nützen, Trump aus dem Amt zu entfernen, sei es durch Amtsenthebung oder (wahrscheinlicher) durch Rücktritt? Die einzigen Nutznießer wären Mike Pence und das republikanische Establishment. Die Demokraten sind frühestens im Jahr 2020 aus dem Weißen Haus ausgezogen und können ihre Position im Kongress erst im November 2018 ändern. Trump macht die Präsidentschaft völlig durcheinander und Mike Pence könnte sich als guter Präsident erweisen! Trump im Amt zu halten hilft also tatsächlich den Demokraten. Gleichzeitig ist „keine Beweise“ ein Argument für ein Gericht, nicht für das Gericht der öffentlichen Meinung. Solange sowohl Trump als auch Putin ihre Unschuld nicht beweisen, werden ihnen die Vorwürfe der Untreue und Wahlfälschung haften bleiben. Die Leute werden einfach sagen: „Sie sind ungeschoren davongekommen, weil sie ihre Spuren verwischen konnten.“ Somit stellt eine „keine Beweise“-Situation keine „Bedrohung“ für die Demokraten dar, sondern passt ihnen eigentlich perfekt. Sie müssen nichts beweisen, aber die Gerüchte bleiben bestehen („Es wurde nie etwas bewiesen, aber …“). Wie auch immer, Trump und Putin kommen aus dieser Sache schmutzig hervor.
    Der andere Punkt, in dem ich Herrn Lazare nicht zustimmen würde, ist seine Annahme, dass Trumps beiläufige Bemerkungen über eine „Annäherung an Russland“ ernst gemeint waren. Seit seinem Amtsantritt hat er nichts Gutes für Putin getan und einiges Ungünstiges für ihn. Taten sagen mehr als Worte!

  7. April 3, 2017 bei 08: 36

    Mein letzter Beitrag zu diesem Thema, bevor ich es übertreibe. Ich glaube jedoch, dass es schlimmer ist als Watergate, insbesondere seit dem Punkt in der Geschichte, an dem wir angekommen sind. Ich glaube, dass die Absicht der ganzen Sache darin besteht, Trump zu stürzen. Die Wendungen sind unglaublich geworden. Und wenn Clinton in einigen Reden ankündigt, dass sie in den Startlöchern wartet, um zurückzukommen und „uns zu retten“, wie geht es weiter mit dem Weg in diesem Labyrinth? Zur Zeit von Watergate hat die Presse im Großen und Ganzen ihre Arbeit getan, heute ist sie ein kontrolliertes Unternehmen.

    Zero Hedge berichtet heute von einem schwedischen Reporter, dass die Kriminalität in Schweden unerträgliche Ausmaße angenommen hat, und NYT behauptet, dies sei unwahr. Islamische Einwanderer haben mehrere Gemeinden überrannt und zu einem solchen Anstieg der Kriminalität geführt, dass die Menschen bestimmte Orte meiden und Frauen in ihren Häusern Angst haben. Unternehmensmedien, einschließlich NYT, werden darüber nicht berichten. Die Arbeitslosenquote der Einwanderer ist fünfmal so hoch wie die der Schweden. Das Flüchtlingsproblem wird durch den Albtraum der Kriege verursacht, die von der Bush-Administration begonnen und von Obama fortgesetzt wurden. Alle diese Themen sind zusammengeballt und zeigen eine sehr durcheinandergebrachte Welt. Putin erklärte vor Kurzem in einer Rede in Russland, dass von Einwanderern, die in Russland leben sollen, erwartet wird, dass sie die russischen Gesetze befolgen und Russisch lernen, und nicht, dass Russland sich ihren Forderungen nach dem Scharia-Gesetz anpasst. Russland hat auch sehr viele Einwanderer aus der Ukraine aufgenommen, nachdem die USA dort den Putsch anzettelten.

    Joe, ich stimme voll und ganz zu, dass es sich natürlich lohnt, viele Arten von Musik anzuhören. Die Vorherrschaft korporativer Musikproduzenten hat die Kreativität gedrosselt, die wir früher von so vielen der älteren Größen wie Beatles, Cream, Dylan, Neil Young, Joni Mitchell, Billy Joel, Pink Floyd und vielen mehr hatten, die zu zahlreich sind, um alle aufzuzählen. Dylans „Masters of War“-Texte sind für mich die großartigsten Antikriegstexte, die jemals geschrieben wurden. Es muss noch einmal gesungen werden! Tatsächlich führte sie zur Zeit der Irak-Invasion durch die USA und „Verbündete“ eine Gruppe in Colorado durch, und es gab sofort eine Reaktion, um sie weiter zu unterdrücken.

    Ich denke, wir befinden uns wirklich an einem entscheidenden Punkt in der Geschichte.

  8. Bill Boden
    April 2, 2017 bei 23: 20

    Die Geschichte aus Washington und den Konzernmedien besagt, dass die Russen die Wahl beeinflusst haben. Wenn ja, müssen sie VOR der Wahl an diesem Projekt gearbeitet haben. Warum hat sie dann niemand darauf angesprochen? Niemand wusste? Warum werden dann die Steuerzahler um Milliarden von Dollar gebeten und zahlen für die höchste Technologie der Welt, und unsere Geheimdienste (?) wussten nichts davon, bis die Verlierer in der Demokratischen (?) Partei anfingen, Bauchschmerzen zu bekommen?

    • Jurgen
      April 3, 2017 bei 01: 44

      Eine sehr gute Frage. Wenn das NSA-Hauptquartier nur zwischen 30000 und 40000 Mitarbeiter beschäftigt, muss man sich fragen, wofür sie gebraucht werden, wenn sie keinen der jetzt bekannten großen Hackerangriffe verhindern könnten.

  9. Wm. Boyce
    April 2, 2017 bei 21: 52

    Ich bin froh, dass der Autor meint, dass es kein Feuer gibt, wo Rauch ist. Vielleicht hat er Recht, vielleicht auch nicht. Ob jemals eine echte Untersuchung durchgeführt wird, werden wir sehen.

  10. April 2, 2017 bei 19: 57

    Ich glaube, dass dieser ganze Rummel um Russland dazu dient, die Aufmerksamkeit von den Kriegsverbrechern in unserer Mitte abzulenken. Sie haben die Hölle auf Erden geschaffen.
    [Weitere Informationen finden Sie unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-war-criminals-that-opened-gates-of.html

  11. April 2, 2017 bei 19: 37

    Interessanter Artikel unten:
    --------------------------
    2. April 2017
    Russland? Nein, das Pony im Mist ist die Korruption unserer Geheimdienstmitarbeiter
    Von Clarice Feldman
    http://www.americanthinker.com/articles/2017/04/russia_no_the_pony_in_the_manure_is_the_corruption_of_our_intelligence_officials.html

  12. April 2, 2017 bei 19: 08

    Russland – Tore!?
    Wenn Trump von den Russen gewählt wurde, sind die Wahl- und Sicherheitsdienste ein Witz!
    Jeder Hacker kann einen amerikanischen Präsidenten wählen!?
    Sollte dies geschehen, werden die NSA, die CIA und das FBI offiziell Anklage erheben und die Beweise vorlegen!
    Wenn nicht, lassen Sie die Informanten festnehmen und bestrafen!
    Wach auf, Amerika! Auf geht's, die Welt wartet!

  13. April 2, 2017 bei 18: 02

    Dies ist der beste Thread, den CN je hatte, und ich gehe darauf zurück, um neue Kommentare zu sehen, denn dieses Problem muss endlich erledigt werden, sonst wird es uns verschlingen. Wie könnten Sie einen Brief an den Herausgeber senden, wenn Sie den Artikel nicht gelesen haben? Oder eine Prüfung ablegen, ohne ein Buch zu knacken? Ich bin ratlos.

    Aber danke, Gregory, ich kann das Interview mit Maria Z erst dann beenden, wenn mein iPad bei meiner Freundin zurückkommt. Ich habe es genossen, wie sie die arrogante Samantha Power mehrmals zermalmt hat. Und vielen Dank, J'Hon Doe, für das Interview mit Robert English. Und Joe, ich stimme auf jeden Fall zu, dass Musik die Sprache ist, die zu allen spricht; Allerdings nichts für mich, der kakophone Typ, der zu weit verbreitet ist. Ich muss meine tägliche Dosis Rachmaninow zu mir nehmen, ich danke dem Universum für seine Gaben.

    • Joe Tedesky
      April 2, 2017 bei 20: 23

      Zunächst einmal haben Sie mir gerade ein neues Wort „kakophon“ beigebracht, und es bedarf einer besonderen Art von Partitur, um einen einigermaßen angemessenen harten Klang zu erzeugen, der die Musik unterstreicht. Viele meiner Hard-Metal-Rock-Freunde sind große Hörer klassischer Musik, und wenn Sie es ertragen können und sich die Akkordstrukturen in vielen davon genau anhören, werden Ihnen vielleicht die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Genres auffallen. Es gab eine Zeit, in der ich Noten 27 Takte voraus lesen konnte, und mit diesem Talent wurde ich zum ersten Schlagzeuger in einem Orchester ernannt, in dem ich Tiffany-Trommeln spielte. Obwohl ich immer zu kleinen Combo-Gruppen zurückgekehrt bin und Popmusik mein Ding war, habe ich ehrlich gesagt jede Art von Musik geliebt. Ich gebe jedoch zu, dass ich manchmal, wenn ich Auto fahre oder alleine bin, gerne orchestrierte klassische Musik höre, denn während ich mir die Arrangements dieser genialen Dirigenten anhöre, zaubere ich einige ziemlich schöne Szenen aus dem Leben und viele andere Dinge in meinen Kopf. Bodenkontrolle an Major Joe. Das Beste, was den Beatles jemals passiert ist, war George Martin, und Mr. Martin war bei weitem ein Musiker.

      • Realist
        April 3, 2017 bei 00: 59

        „Kakophagie“ bedeutet wörtlich „Scheißfressen“. „Kakophonie“ muss im direkten Vergleich beschissenes Geräusch bedeuten, obwohl es normalerweise höflich als dissonantes Geräusch bezeichnet wird.

        • Joe Tedesky
          April 3, 2017 bei 01: 59

          Ich war sechzig, als ich anfing, das Wörterbuch zu benutzen … aber danke!

        • Gen Poole
          April 5, 2017 bei 08: 22

          Du verwechselst „Kakophonie“ und „Kakaphonie“ ;-)

  14. J’hon Doe II
    April 2, 2017 bei 16: 13

    Bob Locke
    „Ich habe diesen Artikel nicht gelesen. Entschuldigung. Aber ich bin nicht der Meinung, dass der Fall dürftig ist; Warum also über den ersten Satz hinauslesen?
    … aber das ist meine eigene Wahrnehmung.“
    ::
    Gelehrter: Moskau sieht Heuchelei in den Anschuldigungen, nachdem sich die USA in den 1990er Jahren in russische Wahlen eingemischt hatten
    MÄRZ 31, 2017

    https://www.democracynow.org/2017/3/31/scholar_moscow_sees_hypocrisy_in_allegations

  15. Leif Knutsen
    April 2, 2017 bei 12: 55

    Es braucht keinen Klimaforscher oder auch nur eine besonders helle Glühbirne auf der Straße, um zu erkennen, dass der wahre Feind der Kapitalismus ist, der nicht durch die Anforderungen funktionierender planetarischer Lebenserhaltungssysteme eingeschränkt wird, deren gegenseitige Zerstörung garantiert ist. Welches andere Ergebnis ist zu erwarten, wenn Dollars für die Lebenserhaltungssysteme des Planeten unantastbar sind? Der sozial ermöglichte Kapitalismus ist eindeutig ein gescheitertes Paradigma. Helfen Sie zunächst einmal dabei, die steuerfinanzierte Verschmutzung des Gemeinwesens zu beenden. Unsere Steuergelder finanzieren eine planetare Ökozid-Zukunft für die Kinder ALLER Arten. Es gibt keinen Unterschied zwischen russischen Dollars, US-Dollars oder anderen steuerfinanzierten Profiteuren der Umweltverschmutzung irgendwo auf der Welt. Der Kapitalismus auf der ganzen Welt profitiert vom Krieg.

    „Krieg wird ewig, wenn er als Begründung für Frieden dient“, sagt Norman Solomon.

    „Frieden wird ewig, wenn er als Überlebensgrundsatz genutzt wird.“ Mit freundlichen Grüßen.

    • Joe Tedesky
      April 2, 2017 bei 14: 23

      Es gibt kein besseres Beispiel für das, was Sie gesagt haben, als den ignoranten Missbrauch der Dakota Access-Indianer, die unsere Wasserrechte wegen Ölverschmutzungen schützen wollen, die unsere Ökologie und unser Wasser ruinieren.

  16. April 2, 2017 bei 12: 50

    Sie haben den Artikel nicht gelesen? Sie haben keinen der Kommentare von Leuten gelesen, die diese monatelange Saga verfolgt haben? Kennen Sie die Einzelheiten, warum es viele Menschen gibt, die diese Geschichte nicht glauben? Kennen Sie die Geschichte der CIA, Menschen zu bezahlen, um Unruhen in anderen Ländern zu schüren? Es ist gut dokumentiert und hat leider eine sehr lange Geschichte, aber vielleicht würden Sie es wie meine Verwandten nicht lesen, weil es zu beunruhigend ist.

  17. Bob Locke
    April 2, 2017 bei 12: 05

    Ich habe diesen Artikel nicht gelesen. Entschuldigung. Aber ich bin nicht der Meinung, dass der Fall dürftig ist; Warum also über den ersten Satz hinauslesen? Consortiumnews war so unerbittlich gegen diese riesige Geschichte, dass ich mich immer wieder frage, ob Consortiumnews eigene Vorteile aus Russland hat. Es tut mir sehr leid, dies über diese Nachrichtenquelle zu sagen, die ich immer geschätzt habe, aber das ist meine eigene Wahrnehmung.

    • D5-5
      April 2, 2017 bei 12: 26

      Vielleicht erfahren Sie, warum die Hülle dünn ist?

    • Gregor Herr
      April 2, 2017 bei 13: 15

      Begründen Sie also „den Fall“. Warte noch.

    • Gen Poole
      April 5, 2017 bei 08: 18

      Wenn Sie den Artikel nicht gelesen haben, sollten Sie ihn nicht kommentieren.

  18. Kim Nguyen
    April 2, 2017 bei 10: 34

    Randbemerkung: Die Verbindung zum Atlantic Council könnte durchaus der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der unsterblichen Hysterie über „Untersuchungen“ des Kongresses sein: Es handelt sich um eine zionistische „Denkfabrik“. Für sie sind politische Spaltungen und Chaos Gold.

  19. April 2, 2017 bei 10: 08

    Kein Sinn für Humor, sie mögen es nicht, verspottet zu werden. Ich wette, diese Botschaft wurde von Maria Sacharowa, der klugen Sprecherin des russischen Außenministeriums, verfasst, sie ist großartig. Satire kann im Aktivismus sehr effektiv eingesetzt werden. Eine der besten Möglichkeiten, einen Standpunkt in Frage zu stellen, ist Satire. Voltaire, der französische Schriftsteller des 18. Jahrhunderts, war ein Meister darin und machte sich in seinen Theaterstücken und Essays über pedantische Intellektuelle und Fanatiker lustig.

  20. Karen
    April 2, 2017 bei 06: 07

    Ich wette, die Demokraten haben der gefälschten Aprilscherz-Voicemail des russischen FM geglaubt … Der US-amerikanische MSM fand es nicht lustig, der Fake-News-Sender CNN schon gar nicht :-D

  21. April 1, 2017 bei 22: 23

    Mike K, habe gerade deinen letzten Kommentar gesehen; Ja, CN ist ein wirklich gutes Forum und wir alle lernen aus so vielen guten Kommentaren, dass CN das Beste ist! Ich lache immer noch über den Kommentar von Realist, dass „Obomber besonders rotzig sein könnte, während er Höflichkeit vortäuscht“. So wahr..

  22. April 1, 2017 bei 22: 11

    Dave, ich habe gerade deine letzte Antwort gesehen. Ja, leider herrscht ein schrecklicher Mangel an Offenheit gegenüber vielen Kulturen, nicht zuletzt gegenüber der russischen. Meine absoluten Lieblingskomponisten sind Russen, und viele der literarischen Klassiker sind russisch. Irgendetwas an dieser langen und turbulenten Geschichte in einem sehr kalten Klima und der wunderschönen Ökologie der Steppen muss zu ihrer Tiefe geführt haben. Amerika hat eine sehr kurze Geschichte, die leider von einigen sehr schrecklichen Ereignissen geprägt ist, dem Beinahe-Völkermord an den Ureinwohnern, die hier lebten, gefolgt von der Versklavung afrikanischer und anderer dunkelhäutiger Rassen, im Grunde eine Geschichte schrecklicher Dominanz.

    Und Realist, ich habe deinen Beitrag noch einmal gelesen, wirklich gut gesagt, schön sarkastisch.

    • Joe Tedesky
      April 2, 2017 bei 14: 16

      Jessica, eine enge Freundin von mir, war die Backgroundsängerin von Billy Joel, als dieser 1987 durch Russland tourte. Ich erinnere mich, als mein Freund von dieser Tour zurückkam und seine Eindrücke von den Russen damals hörte. Mein Freund sagte, das russische Publikum sei nicht anders und vielleicht sogar netter als das amerikanische Popmusikpublikum. Jede Musik ist großartig, aber nicht alle Melodien oder Lieder sind unbedingt immer so gut, aber Musik kann möglicherweise die Sprache der Engel sein. Obwohl ich als Musiker eine Voreingenommenheit habe, denke ich, dass viele Zuhörer mir zustimmen werden.

  23. April 1, 2017 bei 21: 57

    Realist, ich musste über Ihre wirklich guten Beobachtungen schmunzeln, als ich dem Chicago Symphony Orchestra Sergej Prokofjews sehr kluge und überschwängliche Sinfonie 1 aufführen hörte. Ihre Kommentare passen sehr gut zur Musik. (Beachten Sie, dass Prokofjew ein Russe ist! Nun, nebenbei bemerkt, starb er am selben Tag wie Stalin und so wurde sein Tod eine Woche lang nicht vermerkt.)

  24. Mike k
    April 1, 2017 bei 21: 50

    Ich muss sagen, dass der Kommentarthread hier auf CN der höflichste, intelligenteste und informativste ist, an dem ich je teilgenommen habe. Vielen Dank an Sie alle, dass Sie es so gemacht haben. Ich lerne hier viel.

    • Gen Poole
      April 5, 2017 bei 08: 14

      Abgeordnet.

  25. April 1, 2017 bei 20: 59

    Darlene, ich weiß nicht, an wen Sie sich wenden, aber es scheint klar zu sein, dass Kommentatoren auf CN nicht auf die Propaganda hereinfallen, die jetzt von den „Fake-News“-Journalisten der Konzernmedien in „Fake News“ umbenannt wird. CN hat es sogar auf die angesehene Liste von PropOrNot als Anbieter von „Fake News“ geschafft, was bedeutet, dass Unternehmensmedien Websites wie CN Aufmerksamkeit schenken, die sie herausfordern. Das größere Problem besteht darin, den Würgegriff zu durchbrechen, den der nationale Sicherheitsstaat auf die allgemeine Bevölkerung ausgeübt hat, die ihre Nachrichten aus dem Fernsehen bezieht, und sie sind nicht die Leute, die hier kommentieren, weil es viele, viele konditionierte Menschen gibt, die Kool-Aid trinken, aber sie Ich bin nicht hier.

  26. Peter
    April 1, 2017 bei 20: 58

    Die USA beginnen besser bald mit dem großen Krieg. Der US-Dollar wird aufgrund der Pläne Russlands und Chinas einen schweren Schlag erleiden. Die Neuordnung in den USA wird unglaublich und verheerend sein …….nutzen Sie diese US-Bundesanleihen besser, um harte Vermögenswerte zu kaufen….die Uhr tickt…….

  27. Ser Korz
    April 1, 2017 bei 20: 25

    Sehen Sie nichts Böses, hören Sie nichts Böses und sprechen Sie nichts Böses; Sprich nur schlecht über Russland.
    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/6d/b3/e3/6db3e33608fd504879b6b81fd3369550.jpg

  28. Darlene Savell
    April 1, 2017 bei 20: 07

    Das Clinton/Soros-MO hat IMMER den Boten angegriffen, um von der Botschaft abzulenken … Das geht schon seit Ewigkeiten so, und Medien, Politiker usw., die ihren Reichtum den Eliten verdanken … haben immer dieses „falsche Narrativ“ verbreitet „…Es ist an der Zeit, unbedingt zu berichten und die Wahrheit ans Licht zu bringen….Massenstreiks, die das russische Narrativ verbreiteten, wurden diskreditiert und sind eng mit HRC verbunden und das FBI nutzte sie als ihre „glaubwürdige Quelle“…..Charles Ortel hat Alle Beweise, die wir über den Wohltätigkeitsbetrug namens Clinton Foundation wissen müssen … und doch hat ihn NIEMAND auf Fake Stream Media interviewt. Der Tod von Monica Peterson hing mit der Aufdeckung des Kinderhandels von Clinton in Haiti zusammen … sie ist tot … der Tod von Seth Rich hing mit der Aufdeckung der DNC-Veröffentlichung von Dokumenten an Wikilkeaks zusammen … er ist tot … DOCH NIEMAND geht diesen investigativen Berichterstattungsgeschichten nach >Warum ? Weil Geld korrumpiert und Journalisten gut dafür bezahlt werden, FALSCHE NACHRICHTEN zu berichten … Hören Sie auf, sie zu beobachten, und rufen Sie sie zur Schau … Charles Ortel, George Webb, sind nur die ersten von denen. Ich fordere Sie auf, Nachforschungen anzustellen … Hören Sie auf, gefälschte globalistische Nachrichten zu kaufen … Fangen Sie an Recherchieren Sie selbst ... Fake Stream Media-Reporter verdienen mindestens 30,000 Dollar pro Tag.

    • Ser Korz
      April 1, 2017 bei 20: 25

      Ja.

    • Scott überspringen
      April 3, 2017 bei 07: 39

      Darlene-
      Du hast Michael Hastings vergessen.

  29. April 1, 2017 bei 19: 57

    Eine schöne Zusammenfassung der russischen Geschichte und der Interaktion anderer eurasischer Geschichte, Dave. Ich bezweifle jedoch, dass Putin ein „kein sympathischer Mensch“ ist. Nach dem, was ich gelesen habe, ist er eher das, was ich als „unergründlich“ bezeichnen würde, er lässt nicht „alles raus“, zeigt seine Gefühle so bereitwillig, ganz anders als westliches Verhalten. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass er vom Westen abgestempelt wird, der meint, das Recht zu haben, über andere Kulturen zu urteilen. Das russische Volk ist, wie Sie sagen, eine einzigartige Kultur und sollte als solche akzeptiert werden. Amerika muss erwachsen werden. Putin ist offensichtlich sehr intelligent und hat intelligente Berater um sich. Im Gegensatz zu den Verantwortlichen hier ist er auch sehr umweltbewusst.

    • Realist
      April 1, 2017 bei 21: 32

      Putin ist eine Reminiszenz an die Mitte des 20. Jahrhunderts, als von den Führern aller Nationen und in der Tat aller wichtigen Unternehmungen erwartet wurde, dass sie ein „ernsthafter“ Mann sind, das heißt intelligent, gut sprechend und gut informiert, nicht wie heute, wo die meisten Eine wichtige Eigenschaft, die jeder Führer, zumindest im Westen, den Medien vor Augen führen kann, ist, umgänglich oder „sympathisch“ zu sein, wie Obomber in einer Analyse seiner Konkurrenz von 08 über Hitler sagte. Auch die richtige Mischung aus Selbstbewusstsein, ja sogar Übermut und der Fähigkeit, der Opposition den Garaus zu machen, wird von den Massen hoch geschätzt. Studieren Sie die Persönlichkeiten von Slick Willy, Dubya, Obomber und jetzt Trump. Sehen Sie die Ähnlichkeiten? Obomber könnte besonders rotzig sein, wenn er Höflichkeit vortäuscht, insbesondere wenn er über Putin und Russland herabredet. Alle hielten eine Stahlfaust in einem Samthandschuh. Früher musste man in den Chatshows kein herzliches und lockeres Interview geben, um ein Spitzenkandidat für sein Anliegen zu werden. „Tricky Dick“ Nixon war zwar schlau und kompetent, aber besonders ungeschickt darin, die Medien zu belästigen. Tatsächlich hassten sie ihn, was wesentlich dazu beitrug, dass er angeklagt wurde (wenn er nicht vorher zurückgetreten wäre). Das änderte sich zumindest im Westen, als Reagan Hollywood in den Prozess einbezog, zu unseren Führern zu gelangen. Russland, China und viele andere Länder sind immer noch altmodisch und geben Kompetenz dem oberflächlichen Charme vor. Um ehrlich zu sein, bevorzugen einige immer noch Gangsterkriminalität gegenüber all diesen Dingen.

      • Dave
        April 1, 2017 bei 22: 18

        Realist: Ich stimme dir voll und ganz zu. Ich war ein Leben lang ein aktiver progressiver Demokrat. Nach der Zerstörung Libyens und dem Beginn der Zerstörung Syriens vor etwa sechs Jahren habe ich diese demokratische Parteipolitik voller Abscheu aufgegeben. Obama erwies sich als ein sehr raffinierter, cleverer und raffinierter Betrüger, wie es ihn in der Politik überhaupt gab. Es stellte sich heraus, dass er genau das Gegenteil von dem war, was wir dachten.

        Ich habe gesehen, wie er (Obama) im Januar im Fernsehen Putin verspottete und Russland erniedrigte. Normalerweise fluche ich nicht. Aber ich bin immer noch wütend, wenn ich an Obama an diesem Tag im Fernsehen denke. Und ich muss sagen, Obama (dieser Idiot) muss ein sehr oberflächlicher Mensch sein. Er hat diese beiden Bücher nicht geschrieben. Jemand hat für ihn geschrieben. Vor etwa zwei Monaten gab es in „Counterpunch“ einen Artikel darüber.

    • Dave
      April 1, 2017 bei 21: 51

      Jessica, danke für deine Klarstellung. Ich verstehe es. Was ich eigentlich sagen wollte, war, dass er (Präsident Putin) bei seinen Reden manchmal nicht den Eindruck erweckt, als würde er sich vor dem Fernseher wohlfühlen. Unter den Großmächten der Welt ist er der einzige verbliebene Staatsmann. Es ist nicht nur meine Meinung. Ich habe Freunde und Verwandte, die in Kanada, Großbritannien, Asien und auf dem europäischen Festland leben. Sie alle schätzen ihn sehr. Hier in den USA bezieht sich die Weltmeinung nur auf Menschen westlicher Nationen. Die restlichen sechs bis sieben Milliarden Menschen gelten nicht als Menschen. Ihre Meinung zählt nicht.

      Ich habe irgendwo gelesen, dass Suzzane Massey gesagt hat, dass Russen Menschen mit Herzen sind. Das ist so wahr. Ich habe mein ganzes Leben lang russische Literatur geliebt. Massey war ein informeller Vermittler zwischen Gorbatschow und Präsident Reagan. Ich glaube, sie ist die Autorin des Buches „Nicholas und Alexandra“. Sie wurde kürzlich auf RT von Sophie Shavardnze interviewt, vielleicht auch von Oksana Boyko, das habe ich jetzt vergessen.

    • Joe Tedesky
      April 2, 2017 bei 10: 28

      Putin vermittelt mir immer den Eindruck, dass er sich ausgewogen ernährt und seinen Zuckerkonsum niedrig hält. Wenn ich seine Reden lese, höre ich eine besonnene Person, während ich, wenn ich amerikanischen Politikern zuhöre, Ohrenschmerzen bekomme, wenn ich den Schreibern zuhöre, wie sie überhebliche Sprüche von sich geben, um die Massen aufzupeitschen … das ist keine Führung, das ist Unterhaltung für die Dummköpfe, die sich darauf einlassen wollen.

      • Dave
        April 3, 2017 bei 21: 38

        Putins Rede auf der Europäischen Sicherheitskonferenz 2007 in München und seine Reden beim Valdai International Discussion Club (2014-16) sind ausgezeichnet. Seine Pressekonferenzen und Interviews mit den Journalisten sind sehr aufschlussreich. Er erweist sich als sehr belesener Mensch.

  30. Zachary Smith
    April 1, 2017 bei 19: 51

    Ich wiederhole, was andere bereits erwähnt haben:

    „Comey: DNC lehnte FBI-Anträge auf Zugang zu gehackten Servern ab“

    Das FBI verließ sich unentschuldbar fahrlässig auf die Analyse von Crowdstrike. Das liegt daran, dass Crowdstrike bewiesen hat, dass es Dinge aus dem Nichts erfindet.

    „Hier stinkt etwas“ – CrowdStrike überarbeitet und zieht Teile des brisanten russischen Hacking-Berichts zurück

    www*zerohedge.com/news/2017-03-28/something-stinks-here-crowdstrike-revises-retracts-parts-explosive-russian-hacking-r

    Und schließlich verfügen die US-Geheimdienste tatsächlich über Software, die falsche Hinweise liefern kann.

    „WikiLeaks enthüllt „Marble“: Beweis dafür, dass die CIA ihre Hacker als Russisch, Chinesisch, Arabisch tarnt …“

    Ich bin natürlich kein Fan von Donald Trump, aber der Privatisiert Es darf den US-Geheimdiensten nicht gestattet werden, ihn zu Fall zu bringen. Schließlich ist „Privatisiert“ nur eine Art Hintertür, um zu sagen, dass sie von reichen Leuten kontrolliert werden. Mir ist aufgefallen, dass sehr viele reiche Leute entweder Zionisten für Israel oder Christen für Israel sind.

    Israel konnte Hillary nicht bekommen, daher ist die kleine Apartheidnation durchaus bereit, sich mit Mike Pence zufrieden zu geben.

  31. Dave
    April 1, 2017 bei 19: 39

    Ich habe Bücher über die russische Geschichte gelesen und viele Bücher der russischen Schriftsteller Gogol, Turgenjew, Dostojewski, Tolstoi, Pasternak, Scholokow und Aleksander Solschenizyn. Russland hat eine sehr tragische Geschichte. Da sie das östlichste Volk Europas waren, waren sie im 13. Jahrhundert vielen brutalen Mongoleneinfällen ausgesetzt. Viele russische Schriftsteller/Historiker weisen darauf hin, dass Russland die westeuropäische Zivilisation rettete, indem es den mongolischen Invasionen aus dem Osten entgegentrat. Dann wurden sie von den Tataren (Mongolen/Türken) der Steppe unterworfen und zahlten ihnen mehr als zwei Jahrhunderte lang jährlich Tribut. Sie entwickelten sich nicht wie Westeuropa; Sie wurden auch von asiatischen Kulturen beeinflusst. Sie wurden wiederholt von Westen angegriffen. Nach der despotischen Herrschaft der Zaren litten sie unter dem Terror der Bolschewiki und Stalins, in dessen Verlauf jeglicher Privateigentum abgeschafft und Land kollektiviert wurde. Im Ersten Weltkrieg mit Deutschland verloren sie mehr als fünf Millionen Menschen. Im Zweiten Weltkrieg verloren sie mehr als 25 Millionen Menschen und der größte Teil des europäischen Teils des Landes wurde völlig zerstört. Mit dem plötzlichen Zerfall der Sowjetunion unter dem korrupten, alkoholkranken und scharlatanischen Präsidenten Jelzin wäre der russische Staat beinahe zusammengebrochen. Russland brauchte Hilfe beim Aufbau neuer Institutionen; Die Menschen brauchten etwas Ruhe von ihrem Albtraum.
    Aber so funktioniert die Geschichte nicht. Westeuropa hat schon lange danach gesucht. Jetzt bekamen sie die Gelegenheit, sich dem (verwundeten) Bären – wie sie Russland nennen – zu stellen. Und natürlich wird die EU und die NATO von den USA geführt. Präsident Putin ist kein sympathischer Mensch. Er ist kein glatter, raffinierter PR-/TV-Performer wie Obama. Der russische Staat ist bereits dreimal vollständig zusammengebrochen. Und jedes Mal haben sie es wiederbelebt. Was auch immer man von Putin halten mag, er hat Russland erneut gerettet, zum vierten Mal in seiner Geschichte, nach dem fast vollständigen Zusammenbruch in der Zeit von 1991 bis 2000. Er ist autoritär, und vielleicht ist es genau das, was Russland in dieser Zeit seiner Geschichte braucht. (Peter Hitchens diskutiert dieses Thema in der Vorlesungs-/Fragensitzung an der Keele University)
    Westeuropäische Nationen und die USA sind imperiale Mächte. Noch vor 60 oder 70 Jahren waren die meisten Teile Asiens und Afrikas Kolonien westlicher Nationen. Sie verloren die Kontrolle über diese Besitztümer (nur für eine Weile). Der Westen kämpft darum, seine vollständige Kontrolle über diese asiatischen und afrikanischen Nationen wieder zu erlangen und sie zu einer Art Wirtschaftskolonien unter dieser neoliberalen Weltwirtschaftsordnung zu machen, die von den USA und Westeuropa geführt wird. Das aufstrebende China ist die wahre Bedrohung. Russland und die zentralasiatischen Staaten sind das Tor zu China. Sobald sie fallen, ist China der nächste. Und Chinesen verstehen es. Russland ist das schwächste Land. Wie uns die Geschichte der westlichen imperialen Nationen zeigt; Sie werden Russland verfolgen. Das ist nicht neu; Dies steht im Buch von Zbigniew Brzezinski, „Das große Schachbrett“. Kissinger vertritt eine ähnliche Philosophie, bei der China an erster Stelle steht. Daher ist das Überleben Russlands dieses Mal als souveräne Nation nicht sehr sicher. Im Vergleich zum Westen sind sie militärisch und wirtschaftlich eine sehr schwache Nation. Wenn China Russland zur Seite steht, werden sie überleben, andernfalls werden sie eine weitere Wirtschaftskolonie des Westens sein.
    Dieses „Russland-Tor“ und alles, was vor sich geht, ist nur der Auftakt dazu. Man muss die Geschichte lesen, um die Methoden und Lügen der westlichen Nationen seit fast fünf Jahrhunderten zu erkennen, um diese asiatischen, afrikanischen und südamerikanischen Nationen zu kolonisieren, und um unsere eigenen Lügen über Verträge mit den indianischen Nationen zu erkennen.
    Für uns mag es unterhaltsam sein, diese Artikel zu lesen und Kommentare zu schreiben, für Russen ist das jedoch nicht der Fall. Für sie ist es real. Da NATO-Streitkräfte/westliche Armeen wieder einmal an ihren Grenzen sitzen und dieser ununterbrochene Unsinn „Russland-Bedrohung“ rund um die Uhr in den Medien verbreitet wird, müssen sie sich erneut darauf vorbereiten, ihr Land zu verteidigen. Diesmal hatten sie in ihrer traurigen und tragischen Geschichte keine Zeit zum Ausruhen.
    PS: Es war sehr lehrreich, den berühmten britischen Journalisten Peter Hitchens auf You Tube (Super Man) unter dem Titel „EU ist die Fortsetzung Deutschlands mit anderen Mitteln“ im November 2015 zu sehen. Es handelt sich um einen Vortrag und eine Frage-Antwort-Sitzung bei Keele Universität während der Brexit-Debatte.

    • Ser Korz
      April 1, 2017 bei 20: 30

      ???

    • Realist
      April 1, 2017 bei 21: 08

      Das sagt alles und ziemlich gut, möchte ich hinzufügen.

    • Joe Tedesky
      April 2, 2017 bei 10: 22

      Dave, ich liebe es, wenn Kommentare mir etwas beibringen, und deine haben es getan ... Danke Joe

  32. April 1, 2017 bei 19: 31

    Lisa, als Vault 7 Wikileaks vor ein paar Wochen veröffentlicht wurde (war es 2 oder 3?), stellte sich heraus, dass die CIA ihre Hackerangriffe als Zuschreibung an eine andere ausländische Behörde tarnen konnte. Es scheint schwierig zu sein, sich von ihren Wünschen zu lösen, was die „Ermittler“ beweisen wollen, sie leiden unter „Bestätigungsvoreingenommenheit“, sie sind verpflichtet und entschlossen, zu „beweisen“, was sie wollen, und klammern sich an ihren Fall wie Seepocken an einen Wal! Wahrscheinlich würden sie es einfach ignorieren, wenn Ihre sprachlichen Fähigkeiten ihnen verraten würden, was Sie interpretiert haben.

  33. Lisa
    April 1, 2017 bei 19: 10

    Hat irgendjemand auf die neueste Wikileaks-Veröffentlichung vom 31. März geachtet?

    http://www.zerohedge.com/news/2017-03-31/wikileaks-reveals-marble-proof-cia-disguises-their-hacks-russian-chinese-arabic

    (Vollständige Informationen finden Sie natürlich auch auf Wikileaks.org.)

    Auszug:
    „Die neueste Veröffentlichung soll möglicherweise ermöglichen, dass ‚Tausende‘ Cyberangriffe der CIA zugeschrieben werden können, die ursprünglich ausländischen Regierungen zugeschrieben wurden.“
    WikiLeaks sagte, Marble verstecke Textfragmente, die es ermöglichen würden, den Autor der Malware zu identifizieren.
    Der veröffentlichte Quellcode zeigt, dass Marble Testbeispiele in Chinesisch, Russisch, Koreanisch, Arabisch und Farsi enthält.“

    Die Auswahl russischer Texte war seltsam. Zuerst dachte ich, es sei nur eine Ansammlung zufälliger Abfolgen kyrillischer Buchstaben, da sie keinen Sinn ergaben. Und ich kann Russisch ziemlich gut. Dann ließ ich „Google Translate“ die Sprache identifizieren und sie kamen auf „Mongolisch“! Ja, es sieht tatsächlich so aus. Sie verwenden auch kyrillische Buchstaben. Zur Kontrolle habe ich auch Arabisch und Koreanisch getestet und „Google Translate“ hat sie als Arabisch und Koreanisch identifiziert.

    Wer ist verrückt? Die CIA kann nicht so unprofessionell sein, dass sie einen solchen Fehler macht. Oder können sie?
    Zumindest kann dieses „Leck“ nicht Putin angelastet werden, schließlich spricht er Russisch.

  34. April 1, 2017 bei 18: 29

    Ich habe mir gerade Laurence Britts „Frühwarnzeichen des Faschismus“ genauer angesehen, das während des Bush-Cheney-Regimes in der Zeitschrift Free Inquiry veröffentlicht wurde, obwohl er es früher zusammengestellt hat, indem er sieben faschistische Regime untersuchte. Er ist oder war ein britischer Geschäftsmann und kein Politikwissenschaftler, wie manche behaupten. Doch weil in falschen Informationen behauptet wurde, er habe einen Doktortitel, versuchten zwei Entlarvungsseiten zu fordern, dass die Liste verworfen werden sollte, nachdem sie 2004 viral gegangen war. Sie ist auf der ganzen Welt online gegangen, was offensichtlich der Grund ist, sie zu entlarven. Ich würde vermuten, dass die Entlarvenden von der CIA oder dem NED oder einem anderen Propagandaarm kamen. Was spielt es für eine Rolle, ob er einen Doktortitel hatte? oder nicht?

  35. Mike k
    April 1, 2017 bei 18: 11

    Gut gesagt, Drew.

    • Zeichnete Hunkins
      April 2, 2017 bei 16: 44

      Danke Mike K.

  36. Zeichnete Hunkins
    April 1, 2017 bei 17: 48

    Lassen Sie niemals zu, dass Washington in den letzten 70 Jahren die mit Abstand größte imperialistische Terroroperation durchgeführt hat.

    Dies ist keine Anklage gegen das amerikanische Volk, von dem die meisten entsetzt zurückschrecken würden, wenn sie tatsächlich wüssten, was wirklich vor sich geht. Die Verbindung zwischen Staat und Medien war unglaublich erfolgreich darin, die Öffentlichkeit darüber zu täuschen, worum es bei den Hunderten von globalen Militärstützpunkten der USA, zahlreichen Geheimdiensten und Stellvertreterkräften wirklich geht.

    Man könnte argumentieren, dass diese Dichotomie zwischen dem, was das amerikanische Volk tatsächlich glaubt, Washington im Ausland vorhat, und dem, was das Washington-Zio-Saudi-Terror-Netzwerk tatsächlich im Ausland tut, die größte Propagandaleistung in der Weltgeschichte ist. Die Russen haben weder Hunderte von Stützpunkten rund um den Globus, noch stürzen sie unabhängige Staatsoberhäupter, noch betreiben sie massive Propaganda gegen sie mithilfe von Nichtregierungsorganisationen.

    Und natürlich handelt es sich nicht um „Fake News“, „russische Desinformation“ oder eine sogenannte „moralische Äquivalenz“, um auf eine der oben genannten Binsenweisheiten hinzuweisen. Tatsächlich ist es eher patriotisch, sich zu wünschen, dass keine Jungen aus der Arbeiterklasse mehr in Leichensäcken nach Hause kommen, dass öffentliche Kassen für Sozialprogramme verwendet werden, die den Millionen von kämpfenden Arbeitern zugute kommen, anstatt sie für Verschwendung und Missbrauch des Pentagons zu verschwenden, der nichts anderes unterstützt als Militärisch vorangetriebener Imperiumsaufbau.

    • April 1, 2017 bei 23: 50

      Den US-Bürgern ist bewusst, dass viele Nationen angegriffen werden und dabei Millionen von Menschen abgeschlachtet werden. Allerdings ist es richtig, dass der durchschnittliche US-Bürger das Blutbad wahrscheinlich um 90 % unterschätzt.

    • Bill Boden
      April 2, 2017 bei 13: 33

      Lassen Sie niemals zu, dass Washington in den letzten 70 Jahren die mit Abstand größte imperialistische Terroroperation durchgeführt hat.

      Die amerikanischen Ureinwohner könnten dies angesichts der Terroroperation Washingtons in Form ethnischer Säuberungen nach der Gründung der Vereinigten Staaten anders sehen.

      • Zeichnete Hunkins
        April 2, 2017 bei 16: 47

        Stimmt, guter Punkt. Aber zu der Zeit, als Washington die Ureinwohner der westlichen Hemisphäre von der Landkarte löschte, könnte man argumentieren, dass Großbritannien das herausragende Weltreich war. Aber ich verstehe, woher du kommst.

    • Scott überspringen
      April 3, 2017 bei 07: 34

      Toller Kommentar, Drew. Ich bin erstaunt darüber, wie viele Freunde und Familienangehörige nichts von den Kriegsverbrechen unter dem Obama-Regime wissen. Wenn es um die Außenpolitik geht, sind sie grundsätzlich verschlossen. Die Drohnenangriffe, die Flüchtlinge, die Europa überschwemmen, die sinnlosen Regimewechselkriege, die Millionen zerstörter Leben; Nichts davon dringt ein. Sie schwenken einfach die Flagge und informieren sich über den neuesten Promi-Klatsch oder schauen sich ein Ballspiel an. Neil Postman von der NYU hat vor Jahren ein großartiges Buch mit dem Titel „Amusing Ourselves to Death“ geschrieben. Es trifft wirklich den Nagel auf den Kopf.

      • Zeichnete Hunkins
        April 3, 2017 bei 11: 54

        Alles Gute, Mr. Scott.
        Ich kenne das Werk von Neil Postman, kam aber nie dazu, es zu lesen. Mein Stapel Bücher zum Lesen wird manchmal ziemlich unhandlich. Der Postbote ist an der Alma Mater meiner Graduiertenschule (NYU), also gehe ich besser dorthin!

        Solidarisch,
        Zeichnete Hunkins

  37. April 1, 2017 bei 17: 34

    Es ist an vielen Orten online, Mike, ich habe es als Postkarte gekauft und behalte es in meinem Exemplar von „Rule By Secrecy“ von Jim Marrs.

    Was nun jemandes Kommentar zu Trumps möglichen Russland-Verbindungen betrifft: Russland hat eine Form von Staatskapitalismus. Die alte Sowjetunion ist tot, aber offenbar nicht begraben, gemessen an der fanatischen Reaktion auf das Wort „Russland“. Herrgott, es ist eine kapitalistische Welt! Während HRC Staatssekretär war, verkaufte der Großspender der Clinton Foundation, Frank Giustra, ein Bergbauunternehmer aus Kanada, mit Zustimmung ihres Ministeriums 20 % der US-Uranvorräte an Russland. Warum untersuchen die Demokraten das nicht?

    • April 1, 2017 bei 23: 44

      Oder 50 Millionen Dollar Schmiergeld von den Saudis an die Clinton Foundation, nachdem sie den größten Waffenhandel der Geschichte an Saudi-Arabien verkauft hatten, um die Zerstörung des Jemen zu ermöglichen

  38. Mike k
    April 1, 2017 bei 17: 21

    Ich lese die Liste immer wieder durch und stelle fest, dass sie die meisten Hauptzeichen enthält. Man könnte die Folterbesessenheit hinzufügen, aber wahrscheinlich ist sie auch vorhanden. Ich werde diese Liste kopieren und sie an meine ahnungslosen Freunde weitergeben, die noch übrig sind!

    • April 1, 2017 bei 23: 39

      Ich habe Poster der Liste gesehen.

  39. Mike k
    April 1, 2017 bei 17: 17

    So viele von uns betrachten diese Liste in lebendigen Farben und können sie nicht sehen.

  40. Mike k
    April 1, 2017 bei 17: 15

    Eine gute Checkliste. Ich wünschte, mehr Menschen würden neben ihren Fernsehern kleben.

  41. Mike k
    April 1, 2017 bei 17: 14

    Er hat Medien gesagt. Mein Fehler.

  42. Martin
    April 1, 2017 bei 17: 13

    Während die Beweise für einen russischen Einfluss auf die Wahl dürftig sind, ist es besorgniserregend, dass Trump gerade dumm genug ist, um von den Russen gespielt zu werden. Wie oft hat Donald Informationen aus russischen Medien getwittert? Wir sprechen über den Idioten, der seit Jahren an der Birther-Behauptung festhält und die moralischen Grundsätze eines Schlangenölverkäufers hat.

    Wenn Donald sich weiterhin nur mit seiner Familie und seinen Freunden umgibt und seine Schwiegereltern im Weißen Haus Hunderte Millionen verdienen, halte ich es für gesund, einen Blick auf das Chaos zu werfen, das Trump anrichtet. Allerdings würde ich mir wünschen, dass sich die Untersuchung auf Trumps Finanzen und nicht auf die Wahl konzentriert.

    • April 1, 2017 bei 23: 33

      Clinton-Stiftung……?

      • Martin
        April 2, 2017 bei 10: 50

        Was ist mit der Clinton-Stiftung? Glauben Sie, dass Hillary ihren Schwiegersohn zu ihrem leitenden Berater ernannt hätte, während er ein milliardenschweres Unternehmen leitete und einen Deal mit China aushandelte?

        Sie sind blind, wenn Sie versuchen, Hillary und Trump gleichzusetzen. Ich hasse Hillary und wünschte, sie würde gehen, aber ich würde sie Donnie vorziehen.

        • April 2, 2017 bei 12: 01

          Ohne meine Brille und ohne kritisches Denken bin ich blind. In meinem ethischen System ist es schlimmer als jede finanzielle Korruption, von den finanziellen und ideellen Schöpfern von DAESH und den Zerstörern Jemens und den Urhebern der jemenitischen Hungersnot eine Schmiergeldzahlung in Höhe von 50 Millionen US-Dollar als Gegenleistung für den größten Waffenhandel in der Geschichte zu fordern. H ist besser als kein Mensch.

          • Martin
            April 2, 2017 bei 13: 37

            Nun, du musst dein Gift wählen. Ich bevorzuge die italienische Mafia gegenüber dem Joker. Organisierte Korruption, die die Gesellschaft in völligem Chaos und Schreckensherrschaft am Laufen hält.

            Ehrlich gesagt hätte ich Bernie gemocht.

        • Scott überspringen
          April 2, 2017 bei 13: 54

          Hillary und Trump sind nur zwei verschiedene Arten des Bösen. Zumindest mit Trump wird das Ausmaß der Kontrolle durch die Geheimdienste und den Deep State für einen größeren Teil der Bevölkerung sichtbar. Je mehr Licht darauf geworfen wird, desto besser wird es uns gehen. Derzeit ist es eigentlich egal, wer der Präsident ist. Sobald sie den Gang zum Holzschuppen hinter sich haben, gehorchen sie den Anweisungen des Tiefen Staates, sonst nichts. Wenn wir Trump überleben können und der tiefe Staat demontiert oder stark geschwächt wird, könnte der nächste Präsident vielleicht wirklich einen Unterschied machen. Ich kann nicht sagen, dass ich allzu optimistisch bin, aber es ist die einzige Hoffnung, die wir derzeit haben.

  43. April 1, 2017 bei 17: 05

    Dr. Lawrence Britts
    Frühwarnzeichen des Faschismus:

    Mächtiger und anhaltender Nationalismus.
    Missachtung der Menschenrechte.
    Identifizierung von Feinden als verbindende Ursache.
    Vormachtstellung des Militärs.
    Ausufernder Sexismus.
    Kontrollierte Massenmedien.
    Besessenheit von der nationalen Sicherheit.
    Religion und Regierung waren miteinander verflochten.
    Unternehmensmacht geschützt.
    Die Arbeitskraft wird unterdrückt.
    Verachtung für Intellektuelle und die Künste.
    Besessenheit von Verbrechen und Bestrafung.
    grassierende Vetternwirtschaft und Korruption.
    Betrügerische Wahlen.

    (Von Dr. Britt vor einigen Jahren zusammengestellt, ich weiß nicht genau, wann, mehrere Jahrzehnte, glaube ich. Wie viele dieser Zeichen sehen wir heute?)

    • Mike k
      April 1, 2017 bei 17: 13

      Alle Zeichen sind hier, Jessica. Er hätte die Besessenheit gegenüber ausländischen Feinden, die Verfolgung von Minderheiten, gefälschte Medien usw. einschließen können … die Liste ließe sich endlos fortsetzen …

    • Jurgen
      April 3, 2017 bei 00: 15

      Jessica, bei allem Respekt, der „Dr. „Lawrence Britt“ ist ein Schwindel, eine Fälschung. Es gibt keinen Dr. Lawrence Britt. Dieser Schwindel ist seit mehr als 10 Jahren im Umlauf.

  44. Mike k
    April 1, 2017 bei 16: 48

    Es ist wirklich schwer, sich etwas Schlimmeres als Trump vorzustellen.

    • Brad Owen
      April 2, 2017 bei 10: 16

      Hillary (wir würden schon schlafwandelnd in den Dritten Weltkrieg hineingehen), Ryan, Rubio, Bush Nummer 3, im Grunde jeder aus dem R-Party-Clownauto, im Grunde jeder, der auf der Seite des Establishments steht (Wall Street, The City, The Five Eyes). , das MIIC, MSM usw.).
      Er ist die schlechteste Alternative (Jill Stein, Bernie, Nader und so weiter). Wenn Sie die Nachrichten auf Executive Intelligence Review verfolgen, ist er nicht so schlecht, wie MSM ihn darstellt (wenn oder falls EIR ihn ablehnt, dann steige ich aus, NICHT vorher). Er stinkt über die Innenpolitik, aber das liegt daran, dass er von Idioten und Feiglingen der R-/D-Partei umgeben ist, die sich selbst bepissen, anstatt das Establishment zu verärgern. Er wird wahrscheinlich die Ideen der Neuen Seidenstraße akzeptieren (die genau genommen DIE „schwere Bedrohung“ für das Establishment darstellen), die ihn über Nacht in einen New Dealer verwandeln und seinen Ruf als einer der Größten etablieren werden Präsidenten, was unglaublich ironisch ist. Die Pfotenabdrücke von Coyote Trickster sind überall in dieser Saga zu finden. Es ist wie eine Woody-Allen-Komödie, mit dem Woodster als unwahrscheinlichem Helden.

      • Brad Owen
        April 2, 2017 bei 11: 18

        Ich bin gerade von der EIR-Website zurückgekommen. Sie haben diesen Artikel veröffentlicht: Der Aufstand gegen den Präsidenten und seine britischen Kontrolleure … oder wer ist eigentlich George Soros? Es deckt die gesamten hundert Jahre der Deep-State-Intrigen ab (die EIR aufgrund ihrer allgemeinen Inkompetenz und Rückständigkeit nicht mit dem Spitznamen „Deep State“ würdigt. Sie nennen sie Blimps, was britische liberale Imperialisten bedeutet). Es ist eine erstaunliche kurze Zusammenfassung dessen, was in den letzten hundert Jahren wirklich passiert ist (BESONDERS nach FDR). Diese Agenda ist in diesem Moment immer noch in Kraft, und Trump ist damit nicht einverstanden … jedenfalls noch nicht.

  45. Realist
    April 1, 2017 bei 16: 35

    Die Leute vergessen, dass die Meinungsforscher tatsächlich dachten, Trump sei der einzige Republikaner, den Hillary bei den Parlamentswahlen schlagen könnte. Sowohl Ted Cruz als auch „Little Marco“ übertrafen sie zahlenmäßig, ebenso wie die meisten anderen ursprünglichen 17 GOPer-Clowns mit ihren Hüten im Ring. Ihre Kandidatur war so schlecht, vor allem nachdem bekannt wurde, dass ihr Diener Wasserman-Schultz Bernie in einen Sandsack gesteckt hatte, dass sie dazu verdammt war, zu verlieren, außer in Kalifornien, wo es schon ewig drei Stunden her ist und sie sich nur langsam durchsetzen.

    Nehmen wir an, dass „Little Marco“, ein Liebling der Baggers, der Neocons und der Medien, von den Elephants nominiert wurde und am 7. November ohne große Überraschung die Präsidentschaft gewann (ich weiß, es lässt mich auch schaudern, besonders seit ich den Clown sehe jeden Tag hier unten im wilden und wolligen Fla. in Aktion). Würden die Esel versuchen, seine Blutlinie auf Che Guevara zurückzuführen oder seinen Namen in Fidels Testament finden? Denn, weil... das kann wirklich nicht passieren! Lass Hillary in Ruhe!!! Sie ist die letzte Jedi und die einzige Hoffnung der Menschheit! Seht ihr Idioten das nicht?!

    Verstehe?

    • Bill Boden
      April 1, 2017 bei 16: 42

      Dass Sie Cruz und Rubio aus der Jauchegrube gezerrt haben, ist eine Erinnerung daran, dass unser derzeitiges Durcheinander noch schlimmer hätte sein können.

  46. Mike k
    April 1, 2017 bei 16: 21

    Realistisch, da hast du genau das Richtige. Dieser ganze Russiagate-Betrug steht ganz im Zeichen der CIA.

  47. Mike k
    April 1, 2017 bei 16: 16

    Und ich weiß, dass die Gedankenpolizei ihre Aufzeichnungen führt und ihre Messer schärft. Aber ich für meinen Teil werde bis zum Ende weiterhin meine Meinung und die Wahrheit sagen, wie ich sie sehe. Amen.

  48. Realist
    April 1, 2017 bei 16: 13

    Russische Hacker? Ha! Es ist wahrscheinlicher, dass CIA-Hacker den Russen etwas anhängen wollen. Wie alle anderen waren sie der Meinung, dass Hillary ein Garant dafür war, die Wahl zu gewinnen, und nachdem sie gewonnen hatte, würde sie den Russen, die versuchten, sich die Haare zu reißen, ganz mittelalterlich vorgehen. Im Moment praktizieren sie und die Demokraten Rahms Diktum, niemals zuzulassen, dass eine gute Krise ungenutzt bleibt: Sie versuchen, sowohl Trump als auch Putin mit einem Schlag zu stürzen.

  49. Mike k
    April 1, 2017 bei 16: 11

    Es kommt eine Zeit in den Angelegenheiten von Männern und Frauen, in der wir einen Spaten beim Spaten nennen oder uns damit abfinden müssen, von ihm begraben zu werden. Es gibt viele sehr böse Menschen, die unsere Welt in den verzweifelten Zustand gebracht haben, in dem sie sich jetzt befindet. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass diese Menschen hohe Positionen einnehmen und sich hinter allerlei falscher Tarnung verstecken und vorgeben, die Stützen der Gesellschaft und die Besten der Besten zu sein. Diese Personen sind bösartige und gefährliche Betrüger. Je klarer sie entlarvt werden, desto besser werden wir wissen, wer die wahren Feinde der Menschheit sind.

    • Carl Schubert
      April 2, 2017 bei 02: 30

      Mikes Klage ist so alt, wie der Mensch von den Herrschern unserer Gesellschaft regiert wurde. Solange die Mehrheit von uns Schafen schweigt, wird sich das nie ändern! Dies gilt für alle Länder, unabhängig von ihrer Politik, Religion oder was auch immer. Diese Herrscher mögen untereinander bis zum Tod kämpfen (mit Hilfe der Schafe), aber am Ende finden sie wieder eine gemeinsame Basis untereinander.

      • Bill Boden
        April 2, 2017 bei 13: 28

        Carl: Ähnliches sage ich schon seit Jahren. Es ist alles Teil der menschlichen Verfassung. Es ist wie die Legende, die Benjamin Franklin zugeschrieben wird. Nach dem Verfassungskonvent in Philadelphia soll Franklin gefragt worden sein: „Was haben Sie bewirkt?“ Der Geschichte zufolge antwortete er: „Eine Republik, wenn man sie behalten kann“, was darauf hindeutet, dass der alte Ben die menschliche Natur verstand. Wenn er heute noch am Leben wäre, könnte er sagen: „Ich habe euch gewarnt, aber ihr habt nicht aufgepasst.“ Hast du?"

  50. Mike k
    April 1, 2017 bei 16: 03

    Jeder, der der „Geheimdienstgemeinschaft“ und ihren Spionen, Desinformationsexperten, Folterern, Attentätern und verrückten „Patrioten“ vertraut, muss das Jahr 1984 noch einmal sehr nachdenklich lesen. Wenn wir glauben, unsere Feinde seien in Wirklichkeit unsere Freunde, geraten wir in eine äußerst unangenehme Form des Überrumpelns.

  51. Markus Thomason
    April 1, 2017 bei 15: 37

    Das wahre Motiv und die größte Gefahr der Fixierung auf die Demokraten besteht darin, nicht die Lehren aus der Wahl zu ziehen – die Ablehnung von Hillary und ihrer DNC-Spendergruppe. Stattdessen versuchen sie, es noch einmal zu tun, und entschuldigen, dass das, was fehlgeschlagen ist, höchstwahrscheinlich erneut scheitern wird.

  52. April 1, 2017 bei 14: 13

    Diese zweite Runde des „McCarthyismus“ ist weitaus schlimmer als die erste, zumindest nach dem Zweiten Weltkrieg gab es politisch-ideologische Unterschiede zwischen Kommunismus und demokratischem Kapitalismus. Bis dieses bösartige politische Drama endlich ausgetragen wird und die kontrollierende Kriegswirtschaft zu einer anderen Version ihres Kontroll-MO übergehen muss, ist dies eine Pattsituation.

    Das ist schleichender Totalitarismus, und wir sind wie der sprichwörtliche Frosch im Topf mit Wasser, der sich langsam, unbemerkt vom Frosch, erhitzt, bis das Wasser so heiß ist, dass es für den Frosch kein Entkommen mehr gibt. Das ist nicht nur eine Beleidigung für uns intelligente Bürger, die wir Tag für Tag dieses Psychodrama miterleben müssen, es ist geradezu bösartig und gefährlich. Die Tentakel des Nationalen Sicherheitsstaates schließen sich immer fester. Trump mit seinem enormen Ego stürzte sich direkt in die Sache und wurde zum Schachball in ihrem Spiel. Das Problem ist ein scheiterndes Imperium, das immer noch den Schlüssel zur Macht besitzt.

  53. Alexander
    April 1, 2017 bei 13: 28

    Habt ihr unseren, ich meine, russischen, lustigsten 1. April-Witz gesehen? Hahaha. https://www.facebook.com/MIDRussia/videos/1008139769285464/

    • Rückwärtsentwicklung
      April 1, 2017 bei 15: 37

      Alexandr – lustig.

    • Ethan Allen
      April 1, 2017 bei 15: 37

      Die Trumpsters sollten das wirklich genießen.

  54. D5-5
    April 1, 2017 bei 13: 23

    Es ist gut, diese Wiederholungen bei der Berichterstattung über diese Monstrosität zu sehen. Heute finde ich sie auch bei Counterpunch und Zero Hedge. Eine gute Frage ist WARUM?

    WARUM sollten sich die US-Geheimdienste auf diese Art von Propaganda einlassen und sich noch einmal täuschen lassen, wie sie es 03 und davor 01 getan haben, als sie den Angriff auf die Twin Towers nicht verteidigen konnten? WARUM solche Inkompetenz?

    Warum sollte Comey vom FBI sich und die Agentur mit so viel Selbstvertrauen und „hoher Wertschätzung“ präsentieren? Dies ist besonders wichtig, da Comeys FBI KEINE Ermittlungen durchgeführt hat, um zu ihrer Einschätzung zu gelangen. Sie verließen sich ausschließlich auf Crowdstrike, das jetzt wie in diesem Artikel und anderswo in den letzten Monaten als äußerst voreingenommene Quelle diskreditiert wurde.

    Eine Antwort ist die Notwendigkeit, die Aufmerksamkeit abzulenken oder Ablenkungstaktiken anzuwenden. Wir müssen uns an den verzweifelten Zustand der Clinton-Kampagne zum Zeitpunkt der DNC-Enthüllungen erinnern, an das, was diese Enthüllungen enthüllten, und noch einmal fragen, WARUM kein Schwerpunkt auf Ermittlungen gegen Clinton gelegt wurde? Bei all dem Lärm um Trump und Russland und einer leichtgläubigen Öffentlichkeit, die bereit ist, alles zu glauben, was die Autorität ihnen sagt, wurde Clinton so ignoriert, dass sie offenbar darüber nachdenkt, wieder in die Politik einzusteigen. Clinton 2020? Zählen Sie sie nicht aus.

    Außerdem besteht ein zweites Bedürfnis nach Ablenkung = Trump zu überwinden, ihn zu verdrängen, ihn loszuwerden, das scheint eine weitere Antwort auf die Frage WARUM zu sein. Trump ist ein Rebell gegen das richtige Spielbuch, nämlich das One World Globalize-Spielbuch. Nicht, dass er besser wäre als die vorherige Bestellung, das ist mittlerweile klar. Aber er stellt eine innere Bedrohung dieser früheren Ordnung dar, einen inneren Kampf – darauf müssen wir uns jetzt konzentrieren und versuchen, es zu verstehen.

    • Bill Boden
      April 1, 2017 bei 16: 38

      WARUM sollten sich die US-Geheimdienste auf diese Art von Propaganda einlassen und sich noch einmal täuschen lassen, wie sie es 03 und davor 01 getan haben, als sie den Angriff auf die Twin Towers nicht verteidigen konnten?

      Warum heißen sie? Nachrichtendienste Agenturen?

      • D5-5
        April 1, 2017 bei 20: 22

        Ja, das ist eine wirklich schwer zu schluckende Pille. Das sind sie nicht. Sie sind politische Instrumente.

    • MEexpert
      April 2, 2017 bei 02: 14

      D5-5.

      Das ist die 64,000-Dollar-Frage. Warum wird gegen Hillary Clinton nicht ermittelt? Warum eigentlich? Trump sollte das Justizministerium anweisen, eine Untersuchung der Verbindungen Clintons zu ausländischen Führern sowie verschiedener Spenden an die Clinton Foundation einzuleiten. Über die 20 % der US-Uranrechte, die die Clintons an Russland verkauft haben, wurde nicht viel gesagt.

      Ironischerweise hat Trump Hillary aufgrund seines klugen Wahlkampfs im Jahr 2016 besiegt, und Trumps Inkompetenz und die Betonung falscher Themen werden es Hillary ermöglichen, im Jahr 2020 wieder dabei zu sein. Sie ist bereits brüllend zurückgekehrt. Die Demokraten haben keinen anderen brauchbaren Kandidaten. Gott helfe den Vereinigten Staaten.

      • Bill Boden
        April 2, 2017 bei 13: 21

        Die Demokraten haben keinen anderen brauchbaren Kandidaten

        Machen Sie das: Die Oligarchen der Demokratischen (?) Partei bieten derzeit keinen anderen brauchbaren Kandidaten an. Im Jahr 2020 wird Clinton 73 Jahre alt sein. Wenn die Partei jemand anderen findet, wird er oder sie wahrscheinlich nur eine weitere Front für dieselbe alte Oligarchie sein.

  55. April 1, 2017 bei 13: 22

    Ich glaube, dieser Artikel hat einen falschen Titel. An der „Russland“-Besorgnis der Demokraten ist nichts Blindes. Sie wissen genau, dass sie eine Menge Mist verkaufen.

    Wenn Sie aber durch und durch korrupt sind, wie sie sind, spielen Informationen keine Rolle – es spielt nur eine Rolle, ob die Leute den Mist kaufen und ob Sie davon profitieren.

    • Bill Boden
      April 1, 2017 bei 15: 00

      Gut gesagt, Ira

    • Sam F.
      April 2, 2017 bei 06: 01

      Ja, sie haben nichts, was die ziokonservativen Medien füllen könnte, um von ihrer Kontrolle über die Demokraten abzulenken, also nutzen sie Hexengeschichten.

  56. Lolita
    April 1, 2017 bei 13: 10
    • Rückwärtsentwicklung
      April 1, 2017 bei 15: 42

      „Sie haben die russische Botschaft erreicht. Ihr Anruf ist uns sehr wichtig. Um einen Anruf eines russischen Diplomaten bei Ihren politischen Gegnern zu vereinbaren, drücken Sie 1. Um die Dienste russischer Hacker in Anspruch zu nehmen, drücken Sie 2. Um eine Wahleinmischung zu beantragen, drücken Sie 3 und warten Sie bis zum nächsten Wahlkampf. Bitte beachten Sie, dass alle Anrufe zu Qualitätsverbesserungs- und Schulungszwecken aufgezeichnet werden“, heißt es in der Mitteilung.

      Lolita, das Traurige ist, dass manche Leute das tatsächlich glauben! Vielen Dank für die Veröffentlichung.

      • Rosemerry
        April 1, 2017 bei 16: 51

        Zumindest haben die Russkies am 1. April Sinn für Humor.

        • venice12
          April 2, 2017 bei 07: 00

          Demokraten nicht

          http://www.moonofalabama.org/2017/03/democrats-russia-ate-our-homework.html#comments

          „TRUMP erhöht die Sanktionen gegen Russland.

          DEMOKRATEN: „Putin hat diesen Präsidenten eingesetzt! Trump ist illegitim!“

          TRUMP weitet Kriege im Irak, in Afghanistan, im Jemen, in Somalia, Libyen und Syrien aus

          DEMOKRATEN: „Russland hat es auf uns abgesehen!“

          TRUMP baut Umweltvorschriften ab.

          DEMOKRATEN: „Das Weiße Haus lenkt von Russland-Ermittlungen ab!“

          TRUMP tötet den Arbeitnehmerschutz und senkt die Steuern für Milliardäre.

          DEMOKRATEN: „Putins Einmischung hat uns die Wahl gekostet!“

          TRUMP beginnt einen Atomkrieg mit Nordkorea.

          DEMOKRATEN: „Russland hat unsere Hausaufgaben aufgegessen!“

      • SteveK9
        April 2, 2017 bei 10: 19

        Urkomisch. Wir brauchen mehr davon. Lächerlichkeit ist der beste Weg, das Lächerliche zu vernichten. Ich würde gerne jemanden sehen, der das für Adam Schiff spielt. Sie müssen wissen, dass Menschen mit Verstand über diesen Unsinn lachen. Natürlich wird keiner von uns lachen, wenn sie einen Atomkrieg mit Russland beginnen.

    • inkontinenter Leser
      April 1, 2017 bei 21: 23

      Bestätigt? Knapp? Ich glaube, es war ein Aprilscherz und sie haben einfach nur Spaß gehabt.

  57. WR Ritter
    April 1, 2017 bei 13: 06

    Es ist bedauerlich, dass Lazarre so viel Mühe darauf verwendet, Russiagate zu entlarven (was für die meisten denkenden Menschen offensichtlich ist), auf Kosten der Aufmerksamkeit der Menschen auf den Schaden, den die Regierung durch diese Ablenkung anrichtet. Die Demokraten müssen ihre Kräfte darauf verwenden, die republikanische Agenda zu stoppen und Russiagate vergessen, das nichts bewirken wird.

    • Bill Boden
      April 1, 2017 bei 14: 57

      Die Demokraten müssen ihre Kräfte darauf verwenden, die republikanische Agenda zu stoppen und Russiagate vergessen, das nichts bewirken wird.

      Wo liegt der Vorteil darin, eine Gruppe von Heuchlern und gekauften und bezahlten Republikanern durch ihre Kollegen in der Demokratischen (?) Partei zu ersetzen?

    • Rosemerry
      April 1, 2017 bei 16: 50

      WAHR. Es war kaum nötig, den ganzen übertriebenen Unsinn, der bereits zu weit verbreitet war, noch einmal zu wiederholen.

    • Brad Owen
      April 2, 2017 bei 09: 05

      Die Tatsache, dass die Demokraten ihre Zeit mit Russiagate verschwenden, anstatt den Abbau aller gesellschaftlichen Güter, die die Demokraten der FDR-LBJ-Ära eingeführt haben, durch die Republikaner zur Schau zu stellen, sollte uns etwas sagen. Die Demokraten der Clinton-Ära haben alles, was mit FDR/JFK/MLK/LBJ zu tun hat (außer Krieg), aus der D-Marken-Partei entfernt, als würden sie sagen: „Die Ära der großen Regierung ist vorbei“ (als ob ein kontinentalgroßes Land mit 330 Einwohnern) Millionen könnten sogar ohne eine große Regierung existieren … was für eine Dummheit). Es ist jetzt alles eine Party. Jemand sagt Bernie, er solle aussteigen und nach vorne treten ... wenn er es ernst meint, heißt das.

      • Joe Tedesky
        April 2, 2017 bei 10: 07

        Du hast Recht, Brad. Warum die Demokraten die politische Chance ihres Lebens verpassen. Die Republikaner legen in diesem Moment ein Sammelsurium an Themen vor, und was machen die Demokraten, warum gehen sie mit dieser russischen Sache ins Kaninchenloch aller Kaninchenlöcher? Guter Kommentar, Brad.

      • Richard Vajs
        April 3, 2017 bei 08: 09

        Bernie ist 75 Jahre alt. Seine Tage als Präsidentschaftskandidat sind vorbei. Seine politische Sicht auf die Art und Weise, wie wir regiert werden sollten, ist: Allerdings zeitgemäß und könnte von jedem der vielen „angehenden“ Führungskräfte angepasst werden. Dieses Land („Kontinentalgröße und mit 330 Millionen Einwohnern“) braucht eine Regierung, die allen 330 Millionen Menschen dient und nicht nur dem 1 %. Die Clintons und ihre „Promi“-Anbeter sind totes Fleisch. Die grausamen Republikaner mit ihrer Liebe zu den Reichen und ihrem Hass auf die Armen sind jetzt in der Pflicht und werden auch totes Fleisch sein, wenn sie ihren garantierten Angriff auf die Armen vermasseln. Ich bin zuversichtlich, dass die Amerikaner genügend Verständnis dafür haben, wie wunderbar dieses Land wieder werden kann (sobald wir den Sumpf in DC wirklich trockengelegt haben).

        • Brad Owen
          April 3, 2017 bei 13: 17

          Er kann Parteivorsitzender werden. Sein Hauptwert, neben seinen populären Ideen, ist sein Rolodex mit 13 Millionen Kleinspendern … was eher zu einer echten Volkspartei passt, bei der jeder einen kleinen Betrag beisteuert, wie etwa Gewerkschaftsbeiträge, und nicht mehrere Millionen Dollar aus den Milliardärsspendern. Verein. Alles, was er tun muss, ist SEINE Flagge zu hissen, um seine Basis in einer organisierten Volkspartei zu sammeln. Die Grünen werden höchstwahrscheinlich ihr gesamtes Vermögen hineinstecken. Laden Sie auch Ralph Nader und Dennis Kucinich ein ... das wäre wirklich hochaktuelles Zeug.

    • April 2, 2017 bei 15: 17

      Wenn Sie ein paar Stunden damit verbringen, die Anti-Trump-Rhetorik in den sozialen Medien zu recherchieren, können Sie besser verstehen, warum diese Art der Analyse weiterhin notwendig ist. Das ganze Narrativ, dass die Russen Clinton die Wahl „gestohlen“ hätten, wurde von politisch Ignoranten bis zur Sekte übernommen, und sie greifen wie Vielfraße jeden an, der es wagt, ihm zu widersprechen. Und viele von ihnen sind unter anderen Umständen „denkende Menschen“. Allerdings sind es auch Menschen, für die die Idee einer politischen Partei mit jahrhundertelanger Tradition, die die Ausrottung der Bundesrepublik zum Ziel hätte, die verrückteste aller Verschwörungstheorien ist. Sie sind fest davon überzeugt, dass alles gut werden wird, wenn Trump weg ist und Pence eingesetzt wird, „denn zumindest ist er nicht verrückt.“

      Die Bequemen werden es immer vorziehen, Ideen anzunehmen, die nicht erfordern, dass sie sich unwohl fühlen, egal wie absurd sie auch sein mögen, und die Mehrheit derjenigen, die an Russia-Gate festhalten, sind genau das – Menschen, die in komfortablen Häusern der Mittelklasse aufgewachsen sind und es geschafft haben Land in komfortablen Mittelklassejobs und deren Lebensstil durch den Crash von 08 kaum beeinträchtigt wurde. Ihnen wurde so viel amerikanische Geschichte und Staatsbürgerkunde beigebracht, wie man für nötig hielt, mit einem starken Schwerpunkt auf „America the Beautiful“ und „mein Land, ob richtig oder falsch“. Es liegt außerhalb ihrer Vorstellungskraft, dass dieses Land kurz davor steht, eine neofeudale plutokratische Oligarchie zu werden.

      • D5-5
        April 2, 2017 bei 20: 22

        Elizabeth, in der Tat ein schöner Kommentar. Im Grunde scheint es Trump-Hass zu geben, eine geistesgestörte Reaktion, die auf der Giftigkeit der Menschen gegen ihn beruht. Ich denke, es liegt an der Idee, sich nicht mit einer Klapperschlange anzulegen, sondern einfach vom Schlimmsten auszugehen. Keine Begründung erforderlich.

  58. Tom
    April 1, 2017 bei 12: 36

    Die Ernennung Gorsuchs zum Obersten Oberbefehlshaber macht mir viel mehr Sorgen als dieser russische Mistkerl. „Citizens United“ und verstecktes großes Geld tragen weit mehr zur Zerstörung unserer Demokratie bei als dieser Medienblitzkrieg.

    • Scott überspringen
      April 1, 2017 bei 13: 44

      Leider hängt alles zusammen. Der „Russian Kerfuffle“ wurde vom „tiefen Staat“ erfunden, weil er befürchtete, sein Schreckgespenst zu verlieren, wenn Trump eine Entspannung anstrebte. Ich glaube, dass der tiefe Staat alle SCOTUS und ihre Entscheidungen kontrolliert, wenn nötig durch Erpressung. Lesen Sie den neuesten CN-Artikel von Binney und McGovern, falls Sie es noch nicht getan haben. Selbst unter Obama hatten alle SCOTUS-Kandidaten eines gemeinsam: Sie unterstützten den Unternehmenswillen über den Willen des Volkes. Sie lassen Spielraum bei sozialen Themen wie Transen-Toiletten, aber es ist nicht gestattet, die Machtstruktur des Oligarchen zu untergraben.

      • Miranda Keefe
        April 1, 2017 bei 22: 41

        Lieber Skip,

        Ich weiß, dass Sie es gut meinen, ich meine, der gesamte Inhalt Ihres Kommentars ist wirklich gutes Material. Aber wenn Sie „soziale Themen wie Transen-Toiletten“ sagen, ist das so, als würden Sie sagen: „soziale Themen wie Schwuchtelheirat“ oder „soziale Themen wie N-Wort-Bürgerrechte“.

        Ich gehe davon aus, dass Sie einfach nicht wussten, wie beleidigend dieser Begriff von den meisten in der Transgender-Community angesehen wird.

        Danke.

        • Joe Tedesky
          April 2, 2017 bei 02: 12

          Miranda, es ist immer gut, jemanden in unserer Gruppe zu haben, der einige von uns wieder in Ordnung bringt, die aus dem einen oder anderen Grund nicht ganz mit der PC-Korrektheit Schritt halten können. Ich weiß auch, dass die Verwendung solcher Begriffe irgendwie mit dem Terrain zusammenhängt, auf dem man aufgewachsen ist. Zum Beispiel meine schwarzen Freunde, die ich nebenbei als Schlagzeuger in einer rein schwarzen Musikgruppe kennengelernt habe, und ich habe all das schon vor langer Zeit aufgegeben. Unsere Unhöflichkeit und Abneigung beruhte auf der Idee, dass man sagen sollte, was man will, solange man mit mir lacht und nicht über mich, aber es sollte besser lustig sein oder einen verdammt guten Standpunkt vertreten. Nun, es ist nichts, worüber man sich hinreißen lässt, denn das wäre ignorant und vor allem übertrieben und mit schlechtem Timing verbunden … aber wenn die Zeit reif war, dann ja, erzähl mir doch mal einen Day-Go-Witz, und zwar für Meistens fand ich ihre Witze lustig und für meine italienische Oma nicht beleidigend.

          Tut mir leid, Miranda, ich will nicht predigen, aber Sie und ich sind zusammen mit Skip im Großen und Ganzen alle im selben Team, und obwohl ich auch denke, dass die Transgender-Leute eine Pause brauchen, bin ich der Meinung, dass das so ist Skip weist darauf hin, dass unsere Medien und die Kultur unserer Massen mehr Zeit damit verbracht haben, über Toiletten zu sprechen, weil wir Amerikaner schon immer an Toiletten hängengeblieben sind, im Gegensatz zu anderen Teilen der Welt, denen es egal ist, um welches Badezimmer es sich handelt nutzen, dass wir den Überblick darüber verlieren, was unseren Planeten wirklich plagt … „Das Elite-Bankensystem des Westens“.

          Wir sollten die 1 % unterstützen, die ihr Leben so leben möchten, wie sie es möchten, und gleichzeitig sollten wir als Gesellschaft hart gegen die 1 % vorgehen, die alles für sich alleine haben wollen. Ich werde niemanden über politische Korrektheit belehren, das verstehe ich, aber ich möchte die Aufmerksamkeit auf die Botschaft von Skip lenken, und Skip hat recht: Wir Amerikaner verlieren nicht nur den Fokus auf das, was für die Gesamtlage am wichtigsten ist unsere gesellschaftlichen Mechanismen so sehr, dass wir keine Prioritäten setzen oder den Schwerpunkt auf das legen können, was wichtig sein sollte. Wenn wir unsere stärkste Betonung auf die Bankiers, das MIC, die MSM und die Regierung legen, wäre alles, was nötig wäre, um voranzukommen, und von da an könnte sich möglicherweise eine bessere Welt für alle Minderheiten entwickeln … wow, weg mit den Wedge-Problemen … jetzt Ich lasse mich mitreißen, aber können wir nicht groß träumen?

          Also, Miranda, bitte vergib mir, denn im Großen und Ganzen hast du genauso Recht wie Skip. Ich wollte das Gespräch nur auf den wahren Feind zurücklenken, nämlich den hässlichsten Abschnitt der Wall Street, der allen Unrecht tut. Wenn es uns gelingt, diese Bullen und Bären einzudämmen und gleichzeitig die Homophobie einzudämmen, dann haben wir alles gewonnen. Wieder einmal bin ich ein Butinski (das ist keine polnische Beleidigung, das ist die Rechtschreibprüfung, mit der ich es ein paar Mal versucht habe), sondern einer, der euch alle respektiert und jemand, der sich weiterhin auf diese korrupten Politiker konzentrieren möchte, die unsere Welt verschmutzen.

          Um es festzuhalten: Einige der Tedeschi, die nach Amerika kamen, änderten das Chi in einen Ski oder einen Himmel. Auch wenn es im 21. Jahrhundert italienisch war, stand es im 12. Jahrhundert für „einen aus Deutschland“ wie Tedesco, was irgendwie verwandt ist. Mein Volk wurde möglicherweise im 12. Jahrhundert von Friedrich I. Barbarossa und vielen anderen Überzeugungen von Deutschland nach Italien gebracht. Denken Sie daran. Wenn du 4 Großeltern hattest, dann hattest du 8 Urgroßeltern, und mit jeder Generation verdoppelst du die Zahl der Großeltern, bis du die Ära Jesu erreichst. Du bist mit ein paar Millionen Menschen verwandt … Ich schätze, also pass auf, dass du vielleicht weißt, was du hasst oder liebst und ich möchte mehr von dem oben Genannten sein. Verrückt, dass wir am Ende alle bis auf einen sind.

          Rattamento di tutte le persone con rispetto!

        • Scott überspringen
          April 2, 2017 bei 07: 21

          Tut mir leid, Miranda, Joe hat Recht, dass ich mit der PC-Terminologie nicht Schritt gehalten habe. Ich bin ein großer Fan von Chelsea Manning und möchte sie nicht beleidigen. Mein Punkt war, dass ich manchmal denke, dass die Medien diese Themen überbewerten, um von den meiner Meinung nach wichtigeren Themen abzulenken, etwa wer wirklich die Zügel der Macht innehat und die wirklich wichtigen Entscheidungen über Krieg und Frieden, Leben und Tod trifft. Bildung, Einkommensungleichheit, globale Erwärmung usw. usw. So sehr ich an die Rechte von Transgender glaube, denke ich, dass wir uns manchmal in brisante Themen vertiefen, die nur einen sehr kleinen Teil der Bevölkerung betreffen. Dass dies geschieht, ist kein Zufall, sondern gekünstelt.

          • Joe Tedesky
            April 2, 2017 bei 10: 00

            Ich stimme dir zu, Skip, ich möchte mich auch bei Miranda entschuldigen, denn wir brauchen Mirandas Input. Mit Miranda in deiner Nähe bekommst du vielleicht etwas Klasse.

            Wissen Sie, worüber die Medien nie sprechen? Wie Hillarys Leute Bernie die Daumen drücken. Es macht mich wahnsinnig, wie die Demokraten sich auf dieses „Russland hat es gemacht“-Thema stürzen und Podesta und die Clintons nicht an die Wand nageln, weil sie es vermasselt haben, einen Demokraten ins Oval Office zu bekommen. Sprechen Sie über etwas, das untersucht werden muss.

            Ich hätte Miranda gegenüber auch erwähnen sollen, dass ich keine gute Witzeerzählerin bin und dass ich vor über vierzig Jahren aufgehört habe, nur ethnische Witze oder Witze wie ethnische Witze zu erzählen. Dazu gehören Nonnenwitze und der Humor, warum das Huhn auf die andere Straßenseite wechselte. Ich bin einigermaßen gut darin, Menschen zum Lächeln zu bringen, aber nicht sehr gut darin, sie zum Lachen zu bringen.

            Also lasst uns alle in der Gruppe umarmen und uns auf die Jungs und Mädels konzentrieren, die uns am meisten stören … Ihr wisst ja, wer sie sind.

        • Jack Reacher
          April 2, 2017 bei 19: 39

          Bereue oder verbrenne Sodomit in der Hölle. Wie wäre es damit, höflich zu sein?

          • D5-5
            April 2, 2017 bei 20: 25

            Dies ist nicht der richtige Ort für Ihre Wut. Versuchen Sie es woanders.

    • Rosemerry
      April 1, 2017 bei 16: 48

      Ich stimme zu, Tom. Gorsuch ist nur eine der wahrscheinlichen zukünftigen Katastrophen, die die USA in den kommenden Jahrzehnten treffen werden. Seit Lewis Powell 1970 die eigentliche Kampagne der Handelskammer startete, um das Land von Gesetzen zu befreien, die den Arbeitnehmern, der Umwelt und den gesetzlichen Rechten für alle zugute kamen, ist es SCOTUS gelungen, viele Gesetze abzuschaffen. Seit 2010, als Bestechung zur offiziellen „Normalität“ bei der Wahl von Kongressmitgliedern wurde, haben viele versucht, die Gesetze zu ändern, aber SCOTUS hat nach dem Verlust von Scalia eine Chance, sich zu ändern, aber nicht, wenn diese Regierung ihren Willen durchsetzt.
      (Das Buch „Corporations are not People“ von Jeffrey Clements enthält Einzelheiten zu der Kampagne und ihrem Erfolg. Powell war Anwalt und unterstützte unter anderem die Tabakindustrie, bevor er sich dem Obersten Gerichtshof anschloss.)

      • Joe Tedesky
        April 1, 2017 bei 18: 01

        Hier ist das Memo von Lewis Powell, mit dem die Right Wing Media Bonanza begann!

        http://law2.wlu.edu/deptimages/Powell%20Archives/PowellMemorandumTypescript.pdf

      • Scott überspringen
        April 3, 2017 bei 08: 25

        Vielleicht bin ich ein zu großer Zyniker, aber ich bezweifle die Glaubwürdigkeit von Kagan und Sotomayor, wenn es darum geht, das Volk über die Macht der Konzerne zu stellen. Gibt es irgendetwas in ihrer Geschichte, das etwas anderes vermuten lässt?

    • April 1, 2017 bei 19: 14

      Russland ist eine Ablenkung, um den Oligarchen freien Lauf zu lassen. Wir brauchen alle Bürger, die Macht der Oligarchen.

      • Sam F.
        April 2, 2017 bei 05: 48

        Genau richtig. „Russiagate“ reicht aus, um die Demokraten für immer zu diskreditieren, aber es ist WM-Ablenkung, um die letzten rechten revolutionären Machtübernahmen zu verbergen.

    • Sam F.
      April 2, 2017 bei 05: 50

      Ja, leider ist die US-Justiz völlig korrupt. Alle Richter arbeiten für bezahlte Parteifunktionäre (mein Expertenwissen stammt aus Maine, Massachusetts, D.C., Georgia, Florida und Kalifornien) und betrachten ihre Arbeit als Untergrabung der Verfassung und der Gesetze zum privaten Vorteil der Partei. Die Korruption fließt vom Obersten Gerichtshof nach unten, daher ist es fair, sie auf fast alle Bundesrichter zu verallgemeinern, obwohl einige an der Westküste eine bessere Bilanz vorweisen können. Ich habe keine Ausnahmen gesehen.

      Die Justiz kultiviert die Wissenschaft des Lügens und nichts weiter. Es wird von unten nach oben immer korrupter, und die falschen Richter von unten geben sich alle Mühe, ihre Fähigkeit zu beweisen, in gerichtlich klingendem Ton zu lügen, zu betrügen und zu stehlen. Um eine funktionierende Justiz zu haben, müsste man fast jeden von ihnen abschaffen.

      Die Öffentlichkeit wird von ihrem eigenen Traum eines richterlichen Weihnachtsmanns getäuscht, der die Dinge in Ordnung bringt, wenn ihnen Unrecht zugefügt wird. Wenn sie misstrauisch genug sind, um Fälle zu lesen, werden sie durch Urteile getäuscht, die einfach über die Fakten lügen: Die Öffentlichkeit geht immer davon aus, dass die Justiz nicht so dreist wäre. Anwälte sind in ihrem Überleben absolut von der Justiz abhängig, und viele wollen selbst Richter werden und erhalten Bestechungsgelder von den Reichen statt Anwaltskosten von den Armen. Auch die Massenmedien sind in ihrem Überleben völlig von der Justiz abhängig, die leicht eine Verleumdungsklage gegen Kritiker erheben kann. Es gibt nur sehr wenige Menschen, die die Wahrheit kennen und es wagen, zu sprechen, und die Öffentlichkeit wird in den Massenmedien nie etwas von ihnen hören und nie auf das hören, was sie nicht zu glauben wagt.

    • Bernie
      April 3, 2017 bei 21: 34

      Amen Bruder. Trump hat völlig gelogen, als er im Wahlkampf erklärte, er werde Citizen's United niederschlagen. Gorsuch weigerte sich, Fragen von Senator Whitehouse aus Rhode Island zu seiner Position zu Citizen's United oder den Auswirkungen von Unternehmensgeldern auf Wahlen und der Geheimhaltung von Geldgebern zu beantworten. Das kann nur bedeuten, dass er die Manipulation unserer Wahlen durch Unternehmen unterstützt.

  59. April 1, 2017 bei 12: 31

    http://www.strategic-culture.org/news/2017/03/31/us-imposes-new-sanctions-russia-make-islamic-state-leaders-happy.html

    „Die Vereinigten Staaten verhängten Sanktionen gegen 30 ausländische Unternehmen und Einzelpersonen in 10 Ländern gemäß dem Iran-, Nordkorea- und Syrien-Nichtverbreitungsgesetz (INKSNA). Diese Sanktionen gelten für die Dauer von zwei Jahren gegen bestimmte Personen und Organisationen. Die Maßnahme trat am 21. März in Kraft.“

    „Die Liste umfasst acht russische Unternehmen, die in der Luftraumindustrie und der Pilotenausbildung tätig sind. Es wurden keine Verstöße festgestellt. Die Entscheidung steht im Widerspruch zu den Aussagen des US-Präsidenten, er sei bereit, im Kampf gegen den Islamischen Staat (IS) gemeinsam zu kämpfen.“

    „Lernen Sie den neuen Chef kennen. Das Gleiche wie der alte Chef.“ Bequeme Feinde für einen ewigen Krieg um Geld, getränkt vom Blut von Männern, Frauen und Kindern, deren einziges Verbrechen die Geburt war. Gott schenke dir deine Gnade, Stanley Ann Dunham

    • Peter Löb
      April 2, 2017 bei 06: 55

      EIN GUTER FILM…ABER WIE MAN VIELE ZEITVERSCHWENDUNG

      Daniel Lazare beteiligt sich am Erzählen und Nacherzählen von Spionagegeschichten.

      Aber mal ehrlich: Gibt es nicht dringlichere Sorgen???

      Wird die Abschaffung der Vorschriften für die Kohleindustrie?
      Warum sollten vermögende Anleger ihr Geld in die investieren?
      REAL ECONOMY mit Mitarbeitern, ihren Bedürfnissen wie z
      Gesundheitsversorgung, angemessenes Einkommen. Das „echte“ (arbeitsproduzierende)
      Investitionen würden im Vergleich weit unten auf der Liste stehen
      zum Papierkauf. also Spekulation. Das ist es, was die Reichen tun
      Tun. Sie machen ein Vielfaches dessen aus, was gemacht werden kann
      arbeitsplatzschaffende Investitionen. Es ist nicht einmal „Papier“, sondern fertig
      elektronisch, und Sie können sogenannte „Versicherungen“ abschließen
      gegen den Verlust Ihrer Wette. CDS. („Credit Default Swaps“)
      Danach können Ihre Gewinne in einer der 27 Steuern versteckt werden
      Häfen, in denen der IRS keine Zuständigkeit hat.

      Die Bergleute werden natürlich nicht „aufwachen“. Bergarbeiter
      Wahrscheinlich verbringen sie ihre Zeit traditionell nicht mit Lesen
      Bücher über Wirtschaft. Besitzer auch nicht.

      Was sie wissen, ist der anhaltende Mangel an Arbeitsplätzen in der Kohlebranche.
      der anhaltende Mangel an Unterstützung im Gesundheitswesen(braune Lunge
      Krankheiten usw.), die Verringerung der Unterstützung durch die
      Sicherheitsnetz, das sie jetzt als „Ursache“ ihres Hasses bezeichnen
      Krankheiten.

      Natürlich können einige Einwohner West Virginias in Kriegen sterben
      werden als „Helden“ begraben.

      Wird sich das lohnen???

      (Siehe Jack Rasmus: EPIC RECESSION PRELUDE TO
      DEPRESSION,)

      Für die Obama-Administration war es im Grunde die gleiche Geschichte
      Welche Lösung waren Steuersenkungen?

      Ich frage mich, was die Bergleute denken werden, wenn es keine (oder nur wenige) Orte gibt
      zur Arbeit nicht erscheinen?

      Spionagegeschichten, auch wenn sie genau entlarvt wurden, sind in der
      Letztendlich wäre es eine Verschwendung produktiver Ermittlungszeit.

      –Peter Loeb, Boston, MA, USA

      • SteveK9
        April 2, 2017 bei 10: 12

        Sie versuchen, diese „Spionagegeschichte“ zu nutzen, um eine US-Präsidentschaftswahl zu kippen. Das ist nicht unwichtig.

    • Fänger in freier Wildbahn
      April 2, 2017 bei 16: 13

      Also würde „mijkmijld“ bitte erklären, warum es am Ende dieses Jahres den Namen von Obamas Mutter, Stanley Ann Dunham, erwähnt … mehr als zwei Monate nachdem Trump das Amt des „neuen Chefs“ übernommen hat. Sie für Obamas Verrat verantwortlich machen?

      • April 2, 2017 bei 16: 30

        Als CIA-Agent hatte Dunham viel mit der Schaffung des neokonservativen Lakaien O zu tun. Seine sieben Kriege und seine Kriegshandlungen, Sanktionen sowie alle faschistischen Gesetze NDAA 2012, Aufhebung des Verbots gegen inländische Staatspropaganda usw. stimmten ihm zu. All dies geht weiter und ermöglicht T.

      • Jack Reacher
        April 2, 2017 bei 19: 37

        Äh äh, verdammter Mistkerl. Obummer benutzte Bush fast sechs Jahre lang als Vorwand für alle seine Entscheidungen, und die Republikaner werden sich an den Regeln der Demokraten orientieren und das Gleiche tun. Spielen Sie jetzt mit sich selbst und wir werden dieses Problem später noch einmal aufgreifen.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.