exklusiv: Der Geheimdienstausschuss des Senats leitete seine Russia-Gate-Untersuchung ein, indem er einige „Experten“ einlud, um darüber zu schimpfen, dass alles, was in den Vereinigten Staaten schief laufe, die Schuld der Russen sei, bemerkt Robert Parry.
Von Robert Parry
Es wird fast schon komisch, wie Russland für alles, was in den Vereinigten Staaten passiert, verantwortlich gemacht wird! Russland! Russland! Und wenn irgendein Amerikaner auf die Absurdität dieses Arguments hinweist, muss er oder sie ein „Moskauer Handlanger“ oder eine „Putin-Marionette“ sein.
Die FX-Serie „The Americans“, ein Spionagethriller über zwei verdeckte sowjetische Spione in den 1980er Jahren.
Wenn der Präsidentschaftswahlkampf von Sen. Marco Rubio scheinbar scheitert, weil er ein Kandidat war, der sich mit Tränen in den Ohren verhielt und sich während der Debatten wie ein Roboter verhielt und immer wieder dieselben Themen wiederholte, dann hätten Sie vielleicht diese Mängel angeführt, um zu erklären, warum „Little Marco“ ausgeflammt. Wenn Sie es jedoch täten, wären Sie ein russischer „nützlicher Idiot“! Der „wahre“ Grund für sein Scheitern war, wie wir aus der Anhörung des Geheimdienstausschusses des Senats am Donnerstag erfuhren, Russland!
Als sich die Amerikaner gegen die pazifischen Handelsabkommen von Präsident Obama wandten, hätte man vielleicht gedacht, dass das daran lag, dass die Menschen im ganzen Land diese neoliberalen Abkommen satt hatten, die dazu geführt haben, dass weite Teile des Landes deindustrialisiert wurden und ehemalige Arbeiter zu Opioiden greifen Alkohol. Aber wenn Sie das denken würden, würde das bedeuten, dass Sie als ehemaliger britischer Spion von den schlauen Russkies getäuscht wurden Das machte Christopher Steele in einem seiner „Oppo“-Forschungsberichte deutlich gegen Donald Trump. Wie Steeles Dossier erklärte, war die Ablehnung von Obamas TPP- und TTIP-Handelsabkommen das Ergebnis russischer Propaganda!
Als Hillary Clinton eine Präsidentschaftswahl anzettelte, die im wahrsten Sinne des Wortes ihr gehörte, zu verlieren, hätte man vielleicht gedacht, dass sie verloren hatte, weil sie darauf bestand, ihre E-Mails des Außenministeriums über einen privaten Server zu leiten, der die nationale Sicherheit gefährdete; dass sie bezahlte Reden vor der Wall Street hielt und versuchte, den Inhalt vor den Wählern zu verbergen; dass sie die Hälfte der Anhänger von Donald Trump als „bedauernswerte Menschen“ bezeichnete; dass sie in einem Anti-Establishment-Jahr eine weithin unbeliebte Kandidatin des Establishments war; dass sie von einer Hierarchie der Demokratischen Partei, die ihre Nominierung durch den undemokratischen Einsatz nicht gewählter „Superdelegierter“ „unvermeidlich“ machte, den progressiven Demokraten in den Rachen gedrängt wurde; dass einige ihrer E-Mails vom Außenministerium auf dem Laptop des mutmaßlichen Sexualstraftäters Anthony Weiner (dem Ehemann von Clintons enger Mitarbeiterin Huma Abedin) gefunden wurden; und dass die Entdeckung des Laptops dazu führte, dass FBI-Direktor James Comey in den letzten Tagen des Wahlkampfs kurzzeitig die Ermittlungen zu Clintons privatem E-Mail-Server wieder aufnahm.
Sie erinnern sich vielleicht sogar daran, dass Clinton selbst Comeys Ankündigung für ihren späten Absturz in den Umfragen verantwortlich machte, ebenso wie andere liberale Koryphäen wie der New York Times-Kolumnist Paul Krugman. Aber wenn Sie diese Gedanken dachten oder sich an diese Erinnerungen erinnerten, ist das nur ein weiterer Beweis dafür, dass Sie ein „russischer Maulwurf“ sind!
Wie wir alle in unserem ordnungsgemäß umstrukturierten Gedächtnis und unserem neu geordneten Realitätssinn wissen sollten, war alles Russlands Schuld! Russland hat dies getan, indem es unseren demokratischen Prozess durch die geschickte Veröffentlichung wahrheitsgemäßer Informationen über WikiLeaks untergraben hat, die Beweise dafür lieferten, wie das Democratic National Committee den Nominierungsprozess gegen Senator Bernie Sanders manipulierte, den Inhalt von Clintons versteckten Wall-Street-Reden enthüllte und die Gehälter offenlegte -zu spielende Merkmale der Clinton Foundation bei ihren Geschäften mit ausländischen Unternehmen.
Boris und Natasha, die bösen Spione aus den Serien Rocky und Bullwinkle.
Sie sehen, dass die bösen Russen die amerikanische Demokratie untergraben haben, indem sie das amerikanische Volk mit wahrheitsgemäßen Informationen bewaffnet haben! Wie abscheulich ist das! Könnten Boris und Natasha es besser oder schlechter machen? Und obwohl die sowjetischen Spione in „The Americans“ von FX in den 1980er-Jahren ihre Blütezeit erlebten und inzwischen ziemlich alt wären, wissen wir, wo sie heute sind? Obwohl WikiLeaks bestreitet, dass die beiden E-Mail-Serien – die der DNC und die des Clinton-Wahlkampfvorsitzenden John Podesta – von den Russen stammen, haben wir ausgeschlossen, dass die E-Mails von den FX-Charakteren Philip und Elizabeth Jennings, vermutlich getarnt, an WikiLeaks weitergegeben wurden?
Seltsamerweise begrüßen wir die Enthüllungen ungeachtet der zweifelhaften Methoden, mit denen sie gestohlen wurden, wenn ähnliche sachliche Enthüllungen aus vom Westen begünstigten Leaks stammen, etwa aus den gestohlenen Finanzunterlagen einer panamaischen Anwaltskanzlei, die als „Panama Papers“ bekannt sind. Vor allem, wenn der Inhalt so ausgeweitet werden kann, dass er ungünstige Regierungen wie Russland untergräbt (und gleichzeitig ein paar unwichtige „Verbündete“ unangenehm in Verlegenheit bringt).
Aber wenn Sie diesen Vergleich anstellen oder feststellen, wie die US-amerikanische Agentur für internationale Entwicklung und das von der US-Regierung finanzierte National Endowment for Democracy verschiedene „unabhängige“ Journalisten und Nachrichtenagenturen unterstützt haben, um die US-Propaganda voranzutreiben, macht Sie sich der „moralischen Gleichwertigkeit“ schuldig. „Ein weiteres schweres Vergehen.
Verrücktes Gerede
Nun, da Sie wissen, wie das Spiel gespielt wird, hat der Geheimdienstausschuss des Senats Zeugenaussagen von Leuten wie dem Medienbeobachter Clint Watts eingeholt, der zu glauben scheint, dass jede Kritik an einem US-Regierungsbeamten (zumindest an jedem, den er mag) gerichtet sein muss Russland!
Abgeordneter Paul Ryan, R-Wisconsin
„In der vergangenen Woche haben wir beobachtet, wie Social-Media-Konten den US-Sprecher des Repräsentantenhauses Paul Ryan diskreditierten“, sagte Watts wird in der Washington Post in Rechnung gestellt als „Experte für Terrorismusprognosen und russische Einflussoperationen“.
Mensch, ich weiß, dass Sie vielleicht sagen würden, dass Sie letzte Woche auf Facebook kritisiert haben, dass Ryan die „Aufhebung und Ersetzung“ von Obamacare verpfuscht hat, indem er ein Programm vorschlug, das es schaffte, sowohl rechte und gemäßigte Republikaner als auch alle Demokraten zu entfremden. Aber das beweist nur, dass Sie tatsächlich ein russischer Desinformationsagent sind! (Watts behauptete auch, dass die Präsidentschaftskandidatur von Senator Rubio „anekdotischerweise unter einer russischen Online-Kampagne gegen ihn gelitten“ habe.)
Wie Watts diese schändlichen russischen Machenschaften beschreibt, sind sie so schändlich, dass sie keinerlei erkennbare Zweckmäßigkeit oder erkennbare Vorhersehbarkeit aufweisen. Seiner Ansicht nach wollen die Russen keiner bestimmten Person oder Gruppe helfen, sondern lediglich Amerikas Vertrauen in seine Demokratie untergraben.
Wie Watts es ausdrückt, greifen die Russen „Menschen auf beiden Seiten des Ganges an … einzig und allein auf der Grundlage dessen, was sie [die Russen] in ihrer eigenen Landschaft erreichen wollen, unabhängig von den außenpolitischen Zielen Russlands.“ Sie gewinnen, weil sie gegen beide Seiten spielen.“ Mit anderen Worten: Jeder politische Kommentar eines Amerikaners könnte beweisen, dass Sie ein Verräter sind.
Aber Watts hat Präsident Trump besonders kritisiert, weil er angeblich über von Russland verbreitete Verschwörungstheorien getwittert hat. „Aktive Maßnahmen haben bei dieser US-Wahl unter anderem deshalb funktioniert, weil der Oberbefehlshaber zeitweise aktive russische Maßnahmen gegen seinen Gegner eingesetzt hat“, sagte Watts und verwies auf Trumps falsche Behauptungen über Wahlbetrug im Jahr 2016 und seine früheren Albernheiten gegenüber dem Präsidenten Obamas kenianischer Geburtsort. Ja, wie wir alle wissen, wird jede alberne Idee in Russland hergestellt. Die Amerikaner sind nicht in der Lage, ihren eigenen Unsinn zu entwickeln.
Watts schlug dann vor, dass eine Art Wahrheitsministerium nötig sei, um nicht genehmigte Informationen auszumerzen. „Bis wir in unserem eigenen Land eine solide Grundlage für Fakten und Fiktionen haben, … werden wir ein großes Problem haben“, sagte Watts. Er warnte vor einer gefährlichen Zukunft durch russische Informationen: „Irgendwo in ihrem Cache liegen derzeit enorme Mengen an Informationen herum, die sie gegen andere Amerikaner als Waffe einsetzen können.“
Was vielleicht sogar noch beängstigender ist, als dass die Russen den Amerikanern Einblick in die Funktionsweise des politischen Prozesses in Washington verraten – indem sie WikiLeaks irgendwie Beweise dafür vorenthalten, dass die Spitzen der Demokratischen Partei die Vorwahlen der Demokraten beeinflussen, um Clintons Nominierung sicherzustellen, und enthüllen, was Clinton den Wall-Street-Bankern erzählt hat –, ist das Idee, dass die US-Regierung damit beauftragt werden sollte, durchzusetzen, was die Amerikaner zu sehen und zu hören bekommen.
Der PropOrNot-Abstrich
Watts und seine Alarums tauchten in den Wochen nach der Wahl 2016 in einem anderen Kontext auf, als Die Washington Post veröffentlichte eine Titelgeschichte Hervorhebung der Behauptungen einer anonymen Gruppe, PropOrNot, die eine schwarze Liste von 200 Internet-Nachrichtenseiten erstellte, darunter unabhängige Informationsquellen wie Counterpunch, Truthdig, Naked Capitalism, Zero Hedge, Truth-out und Consortiumnews.
Das Washington Post-Gebäude in der Innenstadt von Washington, DC (Bildnachweis: Washington Post)
Obwohl die Post PropOrNot Anonymität gewährte, um unabhängig denkende Journalisten sicher zu verleumden, wandte sich die Post an Watts, um PropOrNots Argument zu unterstützen. „Sie [die Russen] wollen im Wesentlichen das Vertrauen in die US-Regierung oder die Interessen der US-Regierung untergraben“, sagte Watts. „Das war ihr Standardmodus während des Kalten Krieges. Das Problem ist, dass dies vor den sozialen Medien schwierig war.“
Die Post verlinkte dann auf einen Artikel, den Watts mitverfasst hatte und der den Titel trug: „Trolling für Trump: Wie Russland versucht, unsere Demokratie zu zerstören.Als Beweis dafür wurden wiederum RT-Artikel zitiert, in denen Hillary Clintons Gesundheitsproblem im vergangenen September erwähnt wurde (von dem später anerkannt wurde, dass es sich um eine Lungenentzündung handelte) und in denen die Verwundbarkeit der Federal Reserve (in Zeiten steigender öffentlicher und privater Schulden) erörtert wurde ). Beides scheint Ihnen vielleicht ein vernünftiges Thema für Journalisten zu sein, aber Sie müssen verstehen, dass RT – weil es von Russland gesponsert wird – zum beliebtesten Prügelknaben aller geworden ist, die es versuchen argumentieren, dass Amerika von russischer Propaganda belagert wird. Und wagen Sie es nicht zu erwähnen, dass fast niemand in Amerika tatsächlich RT schaut, sonst könnten Sie auch auf der Liste von PropOrNot landen.
Watts und seine Kohorten fahren fort: „Soziale Fragen bieten derzeit ein nützliches Fenster für russische Nachrichten. Polizeibrutalität, Rassenspannungen, Proteste, Pattsituationen gegen die Regierung, Bedenken hinsichtlich des Online-Datenschutzes und angebliches Fehlverhalten der Regierung Sie alle werden betont, um ihr Ausmaß zu vergrößern, und werden dazu genutzt, das Gefüge der Gesellschaft zu untergraben.“
Und wir wissen mit Sicherheit, dass Sie ein russischer Agent sind, wenn Sie Bedenken äußern, dass die zunehmenden Spannungen zwischen den USA und Russland zu einem Atomkrieg führen könnten. Wie Watts und seine Freunde schreiben: „In jüngerer Zeit hat sich Moskau dem Schüren zugewandt Angst vor einem Atomkrieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland“ – und ihr „Beweis“ war ein Link nicht zu RT, sondern zur Finanz-Website Zero Hedge, die es bereits auf die schwarze Liste von PropOrNot geschafft hatte.
Mal sehen, ob wir das richtig verstanden haben: Wir dürfen uns keine Sorgen über einen Atomkrieg oder eine zukünftige Finanzkrise oder Polizeibrutalität gegenüber Rassenminderheiten oder Rassenbeziehungen im Allgemeinen oder bewaffneten Zusammenstößen der Rechten mit Behörden oder Spionage machen Internetnutzung oder jegliches Fehlverhalten der Regierung oder sogar Bürgerproteste gegen dieses Fehlverhalten. Denn wenn wir über solche Themen diskutieren – wenn wir überhaupt über solche Themen lesen – unterstützen wir Wladimir Putins böse Pläne.
Welche Demokratie?
Da frage ich mich, welche Art von „Demokratie“ diese mutigen „Verteidiger der Demokratie“ im Sinn haben. Die New York Times, die Washington Post und einige vom Establishment anerkannte Internetseiten haben bereits damit begonnen, Standards dafür festzulegen, welche Informationen das amerikanische Volk sehen und hören darf – wobei missbilligte Nachrichtenquellen von Internet-Suchmaschinen an den Rand gedrängt oder daran gehindert werden, Einnahmen zu erzielen jegliches Geld durch den Ausschluss von Google und anderen Werbeprogrammen.
US-Außenminister Colin Powell präsentiert am 5. Februar 2003 während einer Rede vor dem UN-Sicherheitsrat eine Attrappe einer Anthrax-Fläschchen, in der er den amerikanischen Fall darlegt, dass der Irak über verbotene Vorräte an Massenvernichtungswaffen besitze.
Vermutlich wären die etwa 200 Websites auf der schwarzen Liste von PropOrNot die ersten Kürzungen für das neue Ministerium für Wahrheit, da viele von ihnen Artikel veröffentlicht haben, die Zweifel an der Richtigkeit der Behauptungen des US-Außenministeriums aufwerfen, oder sie haben diese Überzeugung zum Ausdruck gebracht dass es bei komplexen Themen möglicherweise zwei Seiten gibt – obwohl die Amerikaner nur die Seite hören sollen, die das offizielle Washington ihnen zuhören möchte.
Einige dieser „russischen Propaganda“-Websites – vor dem Irak-Krieg – ließen sogar Zweifel an der Gewissheit der US-Regierung aufkommen, dass Saddam Hussein über Vorräte an Massenvernichtungswaffen verfügte. Gott sei Dank war das Internet damals noch nicht so weit verbreitet, sonst hätten viele Amerikaner vielleicht an der Wahrheitsfindung der New York Times und der Washington Post gezweifelt, die pflichtbewusst die Äußerungen der US-Regierung über Husseins geheime Massenvernichtungswaffen weitergaben.
Sicherlich müssen in den Jahren 2002 und 03 die Russen hinter dem Widerstand dieser wenigen Websites gegen die Massenvernichtungswaffengruppe gestanden haben, von der alle angesehenen Leute einfach wussten, dass sie wahr ist. Wie sonst lässt sich die Skepsis erklären? Und vielleicht war Russland dafür verantwortlich, dass die US-Regierung keine dieser Massenvernichtungswaffenvorräte finden konnte. Verfluche dich, Russland!
Mit der Anhörung des Geheimdienstausschusses des Senats am Donnerstag hat sich die Entschlossenheit, alle abweichenden amerikanischen Ansichten als „russische Desinformation“ zu unterdrücken, noch weiter verbessert und geht über einiges Geschwätz in Denkfabriken, einige Zeitungsartikel oder anfängliche Pläne für eine Zensur im Privatsektor hinaus.
Der Wahnsinn steht nun im Mittelpunkt einer offiziellen Untersuchung des Senats über die „Einmischung“ Russlands in das politische Leben der USA. Wir haben einen weiteren Schritt auf dem Weg eines neuen Kalten Krieges gemacht, der einen neuen McCarthyismus mit einem neuen Orwellianismus verbindet.
[Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter „Consortiumnews.com“.Der Orwellsche Krieg gegen den Skeptizismus" und "Wie die USA die Welt mit Psyopsen überschwemmten. ”]
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Ich denke, Carl Bernsteins Zusammenfassung ist ein guter Ausgangspunkt: „Es wird vertuscht. Wir können noch nicht sagen, worum es bei der Vertuschung geht […]. […] Die Leute versuchen, uns und die Ermittler davon abzuhalten, zu erfahren, worum es bei all diesen Vorgängen [mit den Russen] geht …“ […] aber sie wollen offensichtlich nicht, dass wir überhaupt etwas wissen.“ Obwohl ich keinen Zweifel daran habe, dass die Demokraten mit allen Mitteln gegen die Regierung hetzen, hat Donald einen Deal mit Putin gemacht. Ich glaube, es gibt zwei „Russland-Tore“, den roten Hering über das „Hacken“ der Wahl und die sehr reale Möglichkeit, dass Trump und Co. Hochverrat begangen haben.
https://www.youtube.com/watch?v=34SlZH7r8LE
https://www.youtube.com/watch?v=jr-gL7forGQ
https://www.youtube.com/watch?v=Q_zIgFWRuhE
https://www.youtube.com/watch?v=KnQHPvaArU4
Das ist alt, aber zu einem anderen Thema MH 17 habe ich ein altes Lesezeichen gefunden.
Das war am 21. Juli, 4 Tage nach dem 17. Absturz/Tötung. Man war der Meinung, dass es Absicht war. Die manipulierten Tonbänder können eine vorherige Planung und damit ein Verschulden beweisen.
http://truthfrequencyradio.com/downed-airliner-fake-audio-tape-shows-us-backed-hit-to-frame-russia/
Wenn die Tonbänder schon vor MH 17 hergestellt wurden, dann haben Sie Ihren Täter.
„Russiagate“ macht sicherlich manchen Menschen Angst! Kaum ein Tag vergeht, ohne dass irgendwo im amerikanischen Internet mindestens ein Artikel versucht, die Sache unter den Teppich zu kehren! Was wäre, wenn sich herausstellte, dass Putin der 9. September von Trump war? Trump macht aus seiner Präsidentschaft ein gewaltiges Durcheinander, weitaus schlimmer als Bush, der Sohn. Letzterer wurde am 11. September gerettet. Ein Krieg würde Donald sicherlich gefallen. Kandidaten? Nord Korea? Zu gefährlich. Sie sind unberechenbare Spinner. China? Zu solide etabliert. Niemand fühlt sich von China bedroht. Und der Gewinner ist … unser Freund Vlad! Der knarrende, klapprige Dinosaurier des Kalten Krieges, Russland, ist ein perfektes Ziel. Putins urige Weltanschauung aus dem 9. Jahrhundert und sein brutaler KGB-Stil machen ihn zu einer Bedrohung für Europa. Und nach Israel. Putin hat den amerikanischen Beschützer Israels und die NATO, das Instrument dieses Schutzes, diskreditiert. Er stützt Israels Feind Assad und schmiegt sich an Israels designierten Feind Nr. 11, den Iran. Putin aus der Ukraine herauszuholen würde mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen und es ist schwer zu erkennen, wer etwas dagegen haben würde (außer Putin und die Gangster hinter ihm!). Sogar die Völker Russlands wären wahrscheinlich sehr froh, den letzten der oben genannten Gangster zu sehen, die sie in den letzten 19 Jahren ausgeraubt haben!
Ich höre dich, Mann: http://www.newamericanjournal.net
„Und wagen Sie es nicht zu erwähnen, dass fast niemand in Amerika tatsächlich RT schaut ……………..“
Dessen sicher?
„Die Studie wurde vom weltweit drittgrößten Marktforschungsunternehmen mit Sitz in Frankreich in 38 der über 100 Länder durchgeführt, in denen RT-Programme verfügbar sind. Die Umfrage wurde zwischen August und November 2015 durchgeführt, gerade als RT sich auf sein 10-jähriges Jubiläum vorbereitete.
„Ipsos verfügt über jahrzehntelange Erfahrung in der internationalen Zuschauermessung und wir haben mit Dutzenden erstklassiger Sender aus der ganzen Welt zusammengearbeitet. Wir freuen uns, dass RT Ipsos für die Durchführung seiner bislang größten Zielgruppenbefragung ausgewählt hat“, sagte Elie Aoun, CEO von Ipsos Connect MENAP.
„In den USA liegt die wöchentliche Zuschauerzahl von RT bei über 8 Millionen Zuschauern, wie die Studie ergab, womit der Sender zu den Top 5 der internationalen TV-Nachrichtensender zählt.“
Ich habe vergessen, den Link zu hinterlassen. Es ist https://www.rt.com/news/335123-rt-viewership-ipsos-study/
Sehen Sie das Bild an;
Angst haben.
https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2017-03-10/russia-trump-and-new-d-tente
Aloha, das Ganze hier ist der übliche Blick, der die Aufmerksamkeit von dem ablenkt, was sie nicht wollen oder wissen, HB
Die Putin/Russland-Dämonisierung ist nichts anderes als Massenwaffen-Quatsch und der Irak-Krieg-4-Israel in einem neuen Gewand. Keine Fakten. Keine Logik. Nur Angst und Stammeshass. Unsere Herrscher und ihre Stinktanks verabscheuen Trumpkins, weil sie ihn nicht kontrollieren und ihren neuen Krieg-4-Israel in Syrien nicht bekommen wollen. Fragen Sie einfach Richard Nathan Haass; Assad, Khamenei und Putin entfernen? Und es heißt Ponys für alle! Genau wie das, was passierte, als wir die Statue von Saddam Hussein abrissen. Moses und das Jesuskind werden wieder auf uns alle herablächeln. Richie konnte seinen syrischen Krieg-4-Israel mit Präsident Barry nicht erreichen, weshalb er und seine Chefs dieses Mal nicht herumalberten – es hieß Hillary und immer nur Krieg. Oder nichts. Außer, dass sie Pennsylvania, Ohio und Michigan vergessen haben, denke ich.
Wir werden von ernsthaft dysfunktionalen und wirklich schrecklichen Personen regiert.
Normalerweise stimme ich mit vielem überein, was Sie sagen, in diesem Fall: „Ich glaube, Sie protestieren zu sehr.“
Ab Minute 3:11 – siehe
https://youtu.be/ZPpt7-QOGKc
Eine solche Hysterie spiegelt eine enorme Unsicherheit in den politischen und damit verbundenen Einflussbereichen in Amerika wider, die durch das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen offengelegt und verschärft wurde. Hillary sollte eine sichere Sache sein, die sichere Wette, die Kontinuität für eine normalisierte neoliberale Politik. Die raffinierte, summende Maschine der Zwei-Parteien-Politik des kleineren Übels, unterstützt durch das größte Informationskontrollsystem der Menschheitsgeschichte, sollte das gewünschte Ergebnis bringen, aber das tat sie nicht. Was die Russland-Hysterie bestätigt, ist, dass es keinen Plan B gab und die Angst, die dieser Hysterie zugrunde liegt, nicht vor Putin, sondern vor dem amerikanischen Volk selbst liegt. Trumps Persona und seine ungeschickte libertäre Politik werden die tatsächliche Politik wieder in das System einführen, die seit der Ermordung der Kennedys nicht mehr vorhanden war.
Menschen,
Indikatoren sagen uns, dass wir, um mit der Paranoia in Washington fertig zu werden, eine große Menge Thorazin ins Trinkwasser tropfen müssen.
Insgesamt denke ich, dass wir ständig damit konfrontiert werden, wen wir hassen sollen. Die Bösewichte in unseren Fernsehsendungen, Filmen usw. sind wahrscheinlich Muslime (wie Iraner usw.), Russen, Nordkoreaner, Chinesen usw. und sogar der Guardian (neben anderen) hat Artikel über die enge Beziehung zwischen der CIA und Hollywood veröffentlicht . Wenn man das zusätzlich zu dem hinzufügt, was man täglich aus den Nachrichten hört, dann handelt es sich um eine vollständige Gerichtspresse des Hasses. Eine andere Sache, die ich interessant fand, als ich von dem Bericht über russische Spionage und die Gefahren von RT hörte, war, dass RT Geschichten über Folgendes veröffentlichte:
1) Fracking
2) Black Lives Matter
3) Bietet Dritten eine Plattform zur Debatte
4) Polizeibrutalität
Wirklich, im Grunde berichtet RT über Dinge, die von den Mainstream-Medien der USA weitgehend ignoriert werden, aber für das amerikanische Volk von echtem Interesse sind. Ist das nicht alles, worüber die Leute Bescheid wissen sollten? Ich schätze, vielleicht glauben die Mainstream-Medien, dass Unwissenheit ein Segen ist …
Ich schaue täglich RT. Sie sind so gut darin, dass ich keine Ahnung hatte, dass ich durch das Anschauen von Thom Hartmann, Ed Schultz, Tyrel Ventura, Chris Hedges, Max Keiser und anderen russisch propagiert wurde. – Ich bin mir sicher, dass sie alle davor zurückschrecken würden, als russische Handlanger bezeichnet zu werden. RT wird nicht verunglimpft, weil es „russische Propaganda“ ist, sondern weil es Geschichten erzählt, die amerikanische Massenmedien nicht erzählen können, aus Angst, Firmensponsoren zu beleidigen oder den Zugang zu all den „anonymen Quellen“ zu verlieren, die so viel ausmachen sie nennen „Nachrichten“. Wenn ich auf RT Geschichten sehe, von denen ich denke, dass sie in die eine oder andere Richtung verzerrt sind, bin ich durchaus in der Lage, ein wenig zu recherchieren und selbst zu entscheiden, was ich glauben soll – basierend auf jahrelanger Lektüre und Studie über unsere nationale und ausländische Politik. Ich brauche kein „Wahrheitsministerium“, das mir sagt, was ich glauben soll, und die meisten Amerikaner auch nicht.
Patricia – sehr gut ausgedrückt. Ja, wir alle müssen unsere eigenen Nachforschungen anstellen und beide Seiten eines Problems betrachten. Ich möchte nicht, dass eine Regierung versucht, das für mich herauszufinden. Ich werde es alleine machen.
Darüber hinaus sehe ich nichts weniger als Objektivität, wenn RT über Nachrichten aus Amerika berichtet. Es verbirgt oder verzerrt Amerikas Erfolge bei der Waffenentwicklung, der Weltraumforschung durch die NASA, den Fortschritten in der Computertechnologie oder den biomedizinischen Fortschritten nicht. Dabei handelt es sich lediglich um objektive Tatsachen, denen ihre gebührende Würdigung zuteil wird, genau wie Amerikas zerfallende Infrastruktur, die schlechten Rassenbeziehungen und die Schneeballsystem-Wirtschaft. Amerikanische Reportagen wirken eher wie Propaganda, insbesondere im Hinblick auf das, was absichtlich weggelassen und vor der Öffentlichkeit verborgen wird. Sicher, Russland hat eine redaktionelle Meinung zum Weltgeschehen, insbesondere in seinem angespannten Verhältnis zu den Vereinigten Staaten, aber was Tatsache und was Meinung oder Wahrnehmung ist, scheint mir bei RT, Sputnik und sogar Russian Insider (was offensichtlich sarkastisch klingt) ziemlich abgegrenzt zu sein Ton als Reaktion auf amerikanischen Bombast).
Patricia, du bist eine der vielen klugen Frauen, die auf dieser Seite posten. Hier scheinen all die klugen Leute herzukommen, die im Internet nach Vernunft suchen.
R.Parry: „Obwohl WikiLeaks bestreitet, die beiden E-Mail-Serien – die der DNC und die des Clinton-Wahlkampfvorsitzenden John Podesta – von den Russen erhalten zu haben …“
Wer sind „die Russen“? Als sich J. Assange zum Ursprung des Leaks äußerte, war er in seiner Formulierung sehr präzise. Er sagte: „Wikileaks hat die Informationen nicht vom russischen Staat erhalten. Und auch kein Staat.“ Und er verwies weiter auf den strikten Schutz ihrer Quellen. Allerdings wiederholen Journalisten immer wieder, dass „es nicht die Russen waren…“ – was soll das heißen? Putins Befehle? Der russische Geheimdienst? Gibt es irgendwo auf der Welt einzelne Russen, die auf eigene Faust arbeiten?
Übrigens etwas abseits des Themas, aber relevant für die Zukunft von J. Assange: Morgen, am 2. April, findet in Ecuador die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen zwischen den beiden Kandidaten statt, die in der ersten Runde die meisten Stimmen erhalten haben. Einer der Kandidaten hat offen erklärt, dass er Assange aus seiner Londoner Botschaft vertreiben wird, wenn er gewinnt.
In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass der schwedische Staatsanwalt fast drei Monate benötigt hat, um das Memorandum des ecuadorianischen Staatsanwalts aus dem Assange-Interview im November zu studieren und festzustellen, ob es Gründe gibt, die Ermittlungen weiterzuführen. Das Material ist auf Spanisch und die Übersetzung hat so lange gedauert (ab 5. Januar). Jetzt teilen sie mit, dass die Übersetzung fast fertig ist und sie aus Sicherheitsgründen nicht bekannt geben können, wie ihre nächsten Schritte aussehen werden.
Meine uninformierte Vermutung ist, dass die Schweden bei dieser Untersuchung nur zögernd vorgehen, da sie hoffen und beten, dass dieses unglückliche Problem in ihren Händen ohne ihre Entscheidung gelöst wird.
Aber wen interessiert Assange – er ist nur eine der zahlreichen russischen Marionetten … oder?
Lisa – meiner Meinung nach sind die Schweden genauso schuldig wie die Vereinigten Staaten. Verabscheuungswürdig! Assange wurde reingelegt. Ich werde nie wieder einen Fuß in einen Ikea-Laden setzen! Jeder sollte alles Schwedische völlig boykottieren.
Meine Bilanz, nie ein IKEA-Produkt gekauft zu haben, bleibt auch nach sieben Jahrzehnten perfekt. Ich habe meine billigen Möbel, die zusammengebaut werden mussten, immer bei Kmart, Woolco, Sears oder Service Merchandise gekauft. Sehen Sie, was mit ihnen passiert ist ...
Ich kann mir nur vorstellen, wie beängstigend es für den Rest der Welt ist, zu sehen, wie die großen USofA mit einer so großen Menge an Atomwaffen einen solchen inneren Anfall erleiden. Und natürlich auch beängstigend für uns. Die Neokonservativen und der Deep State geraten ins Wanken; und wir haben einen wahnsinnigen, narzisstischen Reality-TV-Star mit einem einstelligen IQ als Staatsoberhaupt. Kann es noch schlimmer werden? Niemand konnte sich das ausdenken. Und hier sind wir, diejenigen, die den Blödsinn durchschauen, beschlagnahmt (wie ein anderer CN-Kommentator sagte) in einer „schalldichten Zone der freien Meinungsäußerung“.
Wir können dem DNC dafür danken, dass er für unsere aktuelle Notlage auf einer so unappetitlichen Figur wie der Königin des Chaos bestanden hat, und nicht auf den bösen Ruskies.
„Ich kann mir nur vorstellen, wie beängstigend es für den Rest der Welt ist, zu sehen, wie die große USofA mit einer so großen Menge an Atomwaffen einen solchen inneren Krampf (des Wahnsinns, sic) durchmacht.“ Das ist zwar richtig, aber es deutet darauf hin, dass Sie ein russischer Agent sind, der versucht, der US-Bevölkerung Angst vor einem Atomkrieg einzujagen.
Sie haben offensichtlich einen besseren Kandidaten im Sinn als den „wahnsinnigen, narzisstischen Reality-TV-Star mit einstelligem IQ“ und die „Königin des Chaos“. Bitte klären Sie uns auf, es kann nicht der senile alte Idiot sein, der die Königin unterstützte, nachdem er von ihr betrogen wurde, und sich nun auch dazu einschaltet, Russland für alle Übel der USA verantwortlich zu machen?
Wenn es eine bessere Wahl als den Lesserevilismus gegeben hätte, hätte dieser Kandidat gewonnen.
Im Ernst, das ist der Schlüssel – Die USA entwickeln sich zu einem äußerst instabilen Land mit zu vielen Atomwaffen für den Komfort der Welt – die USA sind ein potenzieller Selbstmordattentäter.
Hallo Kiza-
Nachdem Bernie der Hillary-Maschine nachgegeben hatte, schloss ich meinen Wagen an Jill Stein und die Grünen an. Ich weiß, dass sie keine Chance hatte, aber ich hatte das Gefühl, dass ich keinen anderen Ansprechpartner hatte. In der Vergangenheit habe ich bei den Vorwahlen der Republikaner für Ron Paul gestimmt, weil er der einzige Friedenskandidat war. Die Themen Krieg und Frieden waren schon immer mein größtes Anliegen.
Was die Tatsache betrifft, dass ich ein russischer Agent bin, weil ich Angst vor einem Atomkrieg habe und es wage, auf seine Wahrscheinlichkeit hinzuweisen, kann ich nicht erkennen, dass dies eine logische Annahme ist. Ich liebe mein Land; die Lacher, die unsere Regierung leiten, nicht so sehr.
Hallo Skip, es tut mir leid, dass du meinen Witz falsch verstanden hast. Hier ist ein besserer Kommentar von zerohedge.com: „Russisches Hacking ist eine Kriegshandlung, die eine nukleare Reaktion rechtfertigt!“ Es gibt eine überwältigende öffentliche Unterstützung für einen Atomkrieg mit Russland. Die einzigen Leute, die das nicht wollen, sind russische Agenten und Fake-News-Journalisten!“
Das russische Außenministerium hat ein automatisiertes Voicemail-System entwickelt – bitte hören Sie zu (Russisch, dann Englisch) und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Feedback willkommen!
„Sie haben die russische Botschaft erreicht, Ihr Anruf ist für uns sehr wichtig. Um einen Anruf eines russischen Diplomaten bei Ihrem politischen Gegner zu vereinbaren, drücken Sie die 1. Um die Dienste russischer Hacker in Anspruch zu nehmen, drücken Sie die 2. Um eine Wahleinmischung zu beantragen, drücken Sie die 3 und warten Sie bis zum nächsten Wahlkampf. Bitte beachten Sie, dass alle Anrufe zu Qualitätsverbesserungs- und Schulungszwecken aufgezeichnet werden.“
„Russland hat es geschafft, indem es unseren demokratischen Prozess durch die geschickte Veröffentlichung wahrheitsgemäßer Informationen untergraben hat …“
Und hier trifft Mr. Parry den Nagel auf den Kopf. Man könnte die verschiedenen „Russland-Beschuldiger“ durchaus fragen: „Tut es weh, wenn ich hier drücke?“ Und sie schrien und sprangen etwa 30 cm in die Luft, weil es auf jeden Fall weh tat.
Die große Frage ist, ob es jemals falsch sein kann, den Wählern die Wahrheit zu sagen. Das amerikanische politische Establishment ist der Meinung, dass dies zutiefst falsch ist und niemals zugelassen werden sollte. Das ist es, was wirklich hinter ihrem Hass auf RT, RI und all die anderen wahrheitsgemäßen Quellen da draußen steckt.
Wie können sie ihren Anspruch aufrechterhalten, dass die USA eine Demokratie hätten, wenn den Wählern die Wahrheit gesagt wird? Entweder müssen sie den Wählern wieder eine Reihe von Lügen vorgaukeln, oder sie müssen in den sauren Apfel beißen und zugeben, dass sie eine totalitäre Tyrannei betreiben.
Mit anderen Worten: Man kann „Demokratie“ haben oder man kann die Wahrheit haben; aber man kann nicht beides haben.
Die rationale Reaktion von RP auf eine auf irrationalen Argumenten basierende Hysterie mit einer versteckten Agenda für das Überleben derjenigen, die von CIA- und IC-Feiglingen im Kongress und in den Medien erpresst werden, kombiniert mit monetären Anreizen geht am Kern der Sache vorbei. Kein normaler Mensch muss davon überzeugt sein, dass Russland Amerika nicht ruiniert hat, die Amerikaner waren durchaus in der Lage, es selbst zu tun. Fall abgeschlossen. Es gibt nichts hinzuzufügen, es besteht kein Grund, angesichts des völligen Mangels an Beweisen oder auch nur glaubwürdigen Hinweisen weiterzumachen.
Das Problem ist, wie David Hume postulierte: „Wenn die Vernunft gegen den Menschen ist, wird er sich bald gegen die Vernunft wenden“ in Aberglauben und magisches Denken und fröhliche Beruhigung, Unterwerfung unter die Mächte, die einzig verfügbare und akzeptable Option innerhalb der totalitären Kultur, wie ein amerikanischer Werbespot Kultur der Profitverehrer.
Es geht um den neuen McCarthyismus, eine neue Terrorkampagne und leere, unbegründete schwere Anschuldigungen gegen jeden, der es wagt, vermeintlich offizielle, von MSM ausgespuckte Geschichten in Frage zu stellen, um eine zähe Kampagne zur Entfremdung von Journalisten von ihrer Leserschaft unter dem Deckmantel der Kriminalität, um Spionage und FBI-Ermittlungen gegen diese die nicht mit offiziellen Narrativen hausieren gehen, die keinen völligen Unsinn abkaufen und die keine absurden Schlussfolgerungen auf der Grundlage von Lügen und Anspielungen ohne jegliche Beweise ziehen.
Das grundlegende Ziel der Provokateure besteht darin, dass wir das beweisfreie, verleumderische Konstrukt McCarthys als Feind Amerikas akzeptieren. Nur weil sie es sagen. Sobald wir ihre Lügen und ihre willkürliche Bestimmung, wer amerikanische Feinde sind, akzeptieren, geben wir ihnen Glaubwürdigkeit und anklagende Macht, die Macht, jeden für alles zu beschuldigen, da in unserem eigenen Kopf jedes Verhalten oder jede Meinung mit dem übereinstimmen könnte, was unser Feind getan oder gedacht hätte. Wir befreien uns von der Strenge rationaler Analyse und der Notwendigkeit evidenzbasierter Schlussfolgerungen, die die Grundlage jedes moralischen Urteils bilden.
Das ist die wirkliche Gefahr dieses neuen McCarthyismus für die amerikanische Lebensart, der unsere Gesellschaft zerstören kann und eine direkte Bedrohung für die Gesellschaftsordnung darstellt und daher bekämpft und lächerlich gemacht werden muss.
Ich liebe diese ganze „Russland-Schuldzuweisung“ einfach. Es sorgt jeden Tag für mehrere gute Lacher. Autoren von Comedy-Shows müssen so neidisch sein, was für eine großartige Arbeit Politiker und Mainstream-Medien leisten, indem sie sich selbst persiflieren. Lässt Putin auf jeden Fall langweilig und uninteressant aussehen.
All dies aus Hilarys „Indispensable Nation“. Es lässt auch Australiens Drehtürregierung, die nichts tut, ein wenig professionell aussehen. Wir machen Russland nicht für alles verantwortlich – Gewerkschaften, Grüne und One Nation bekommen auch einige Schuld. Sie müssen also
mit Russland unter einer Decke stecken.
Gary, zu meiner großen Überraschung hat sich unser derzeitiger Premierminister, ein ehemaliger Direktor von Goldman Sachs Australia, den ich zutiefst hasse, davor gescheut, Russland juristisch für das Verbrechen von MH17 zu beschuldigen. Er und die Liberale Partei halten in den Medien am offiziellen „Putin hat es getan“ fest, haben aber einen Staatsterrorismusfall vor dem internationalen Gerichtshof zurückgewiesen. Das bedeutet, dass Australien respektiert immer noch das Gesetz nicht wie wir. Der Premierminister kann die Freundschaft mit den USA aufrechterhalten, indem er Putin in den Medien die Schuld gibt, während er im Geheimen die Rechtmäßigkeit des Falles respektiert. Kein allzu schäbiger Kompromiss.
Zweitens hat die australische Regierung am 9. November 2016 alle Millionenspenden an die Clinton Foundation eingestellt.
„Wir machen Russland nicht für alles verantwortlich – Gewerkschaften, Grüne und One Nation bekommen auch einige Schuld.“
Nun, Sie schauen sich wahrscheinlich nicht den Fernsehsender SBS (auch bekannt als Sh* Bullsh* Sh*) an, denn hier wird nur Russland für alles verantwortlich gemacht.
„Trump hat zu Recht getwittert: ‚Warum untersucht der Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses nicht den Deal zwischen Bill und Hillary, der es dem großen Uran ermöglicht hat, nach Russland zu gehen? Russische Rede … Geld für Bill, Hillarys russischer ‚Reset‘, Lob von Hillary oder? Podesta Russisches Unternehmen. „Trumps Russland-Geschichte ist ein Schwindel.“
Warum untersucht der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Devin Nunes, nicht die Erpressung durch die Clinton Foundation – Kriminalität auf RICO-Ebene, anstatt sich auf nichtexistente Trump-Verbindungen zu Russland zu konzentrieren?
Nach monatelanger Ermittlungsarbeit des FBI wurde nicht der Hauch einer Unregelmäßigkeit entdeckt. Es gibt jede Menge Illegalität, für die man die Clintons verantwortlich machen kann.
Warum wird es also nicht aufgedeckt? Warum wird die Verbrecherfamilie Clinton nicht für schwere Erpressungsdelikte und all ihre anderen schweren Verbrechen zur Rechenschaft gezogen?“
Aus Stephen Lendmans Artikel: „Keine Untersuchung des Uran-Deals der Clinton Foundation mit Russland“. Vielleicht brauchen wir ein T-Shirt mit der Aufschrift „Hillary hat es geschafft“.
Robert Parry – einfach ein ausgezeichneter Artikel! Danke schön.
Ich habe die Schweinekoteletts heute Abend verkocht, aber ich habe Putin dafür verantwortlich gemacht. Mein Sohn ließ sein nasses Handtuch auf dem Badezimmerboden liegen und ich sagte: „Verdammt, Putin!“ Wir müssen etwas Spaß dabei haben. Wann immer etwas Schlimmes passiert, geben Sie Putin die Schuld.
Scheuen Sie sich nicht vor diesen Clowns; Schicken Sie es direkt in ihre Richtung zurück. Wenn alle damit anfangen würden, würden sie bald wie die Idioten aussehen, die sie sind. Jemand muss sich ein neues T-Shirt mit der Aufschrift „Putin hat es geschafft“ einfallen lassen.
Und wir müssen uns daran erinnern, dass die Tatsache, dass die MSM rund um die Uhr russische und Putin-Propaganda sendet, nicht bedeutet, dass alle darauf hereinfallen. Sie sagen Ihnen, dass das der Fall ist, aber schauen Sie sich dann noch einmal die Quelle an.
Sie müssen das Gefühl haben, dass sie die Kontrolle über die gehirngewaschenen Massen verlieren (und das tun sie auch), sonst würden wir dieses Ausmaß an Verzweiflung nicht erleben. Sie sind im Moment völlig verzweifelt. Man kann es in Schiffs Augen sehen.
Beide Seiten des Ganges kämpfen mit aller Macht, kämpfen gegen bezahlbare Gesundheitsversorgung, kämpfen für mehr Krieg, alles, um ihre kleinen Imperien intakt zu halten. Schade über sie alle.
Trump lässt sie ihr wahres Gesicht zeigen. Er entlarvt sie.
Banjos werden von Tag zu Tag lauter.
Großartiger Artikel. Es folgt das Zitat aus der Rede von Martin Luther King in der Riverside Church, New York am 4. April 1967:
„. . . Ihre Fragen trafen mich, und ich wusste, dass ich nie wieder meine Stimme gegen die Gewalt der unterdrückten Menschen in den Ghettos erheben könnte, ohne zuvor klar und deutlich mit dem größten Gewaltverursacher der heutigen Welt gesprochen zu haben – meiner eigenen Regierung.“
Wenn ich sehe, wie die schwarzen Führer im US-Kongress wie Maxine Waters und Carl Lewis im Fernsehen die Amtsenthebung von Trump fordern, weil er Putins Agent ist, und dass Russland sich in unsere Wahlen eingemischt hat und dass die Russen für Hillarys Verlust verantwortlich sind, wird mir schlecht . Sie sind so ungebildet und einfach dumm. Dann fragen Sie sich, warum das Volk sie seit dreißig oder vierzig Jahren immer wieder wählt.
Aber sie sind nicht allein. Mit Ausnahme einiger weniger, wie der Demokratin Tulsi Gabbard und der Republikanerin Dana Rohrbacher, gehört fast der gesamte Kongress zu dieser Kategorie. Nicht nur der Kongress; Es sind die Medien, das Finanzinstitut und der militärisch-industrielle Militärkomplex, sie alle sind Akteure in diesem Drama. Und das Schlimmste ist, dass die Wissenschaft im Großen und Ganzen auch daran beteiligt ist. Das ist der niedrigste Wert, den das Land erreichen kann. Die USA befinden sich jetzt fast im psychotischen Stadium. Jeder weitere Rückgang könnte zu einer Art Katastrophe für die ganze Welt führen. Das sind keine guten Nachrichten. Ich mache keine Witze. Militärisch und wirtschaftlich sind wir ein erschreckend starkes Land.
Und die Bürger werden überhaupt nicht informiert. Seit langem sind die Massen durch Absicht (der herrschenden Klassen) verdummt und dazu gebracht worden, alles zu glauben, was die herrschende Elite hervorgebracht hat. Und ab den 1980er Jahren wurden sie in diese neoliberale Weltwirtschaftsordnung eingeführt. Es hat ihr Leben auf den Kopf gestellt. Hinzu kommt die sehr große Zahl der Einwanderer in den letzten 24 Jahren und der daraus resultierende Kultur-/Identitätsschock. Sie sind verwirrt und können es nicht begreifen. Und diese tägliche Dosis ununterbrochenen (7/XNUMX) Unsinns über „Einmischung Russlands in die US-Wahl“ und der andere Müll über Trump, der wie Kugeln auf sie gerichtet ist, ist nicht gut für sie.
Als ich Judy Woodruff aus der Ferne hörte, während ich kochte, in den PBS Evening News, die meine Frau sah, dachte ich, dass dieses Drama bald enden würde. Sie haben es fast auf die Bühne gebracht, um den Präsidenten anzuklagen und ihrem Leiden ein Ende zu setzen. Aber später in den Nachrichten zeigten sie, wie der Reporter mit den Trump-Anhängern in Allen Park und Novi, Michigan, sprach. Die Trump-Anhänger glauben immer noch nicht an diese Russland-Hacking-/Einmischungsgeschichte; und sie bleiben ihrem Mann treu. Wir haben dieses Stadium also noch nicht erreicht. Leiden Sie einfach noch eine Weile darunter. Erinnern Sie sich an Collin Powell bei der UNO, an die Massenvernichtungswaffen von Saddam Hussain und so weiter.
Sie haben ihre Anhörungen im Senat, die Immunitätsvereinbarung mit Michael Flynn und so weiter. Sie werden etwas kochen.
In der Zwischenzeit müssen die Massen etwas Geduld haben und abwarten. Die herrschenden Meister wissen es. Sie arbeiten an dem Problem. Sie werden eine Lösung finden; Sie sind sehr gut darin. In der Zwischenzeit werden sie weiterhin den Puls der Trump-Anhänger verfolgen und nach einem geeigneten Zeitpunkt suchen, um dieses Drama zu beenden.
Das Besorgniserregendste an der „Russland-Hysterie“ ist, dass diejenigen Teile unserer Gesellschaft, die für die Auseinandersetzung mit diesen Themen verantwortlich sind, am stärksten davon erfasst zu sein scheinen, nämlich die politischen und journalistischen. Auf diese Menschen sind wir angewiesen, wenn es darum geht, einen kühlen Kopf zu bewahren und die Rohdatteln zu analysieren und sie täglich in eine nützliche, vernünftige Form zu bringen. Die erschreckende Frage, die mir sofort in den Sinn kommt, lautet: „Ist das die Methodik, die sie bei der Behandlung unserer inneren Angelegenheiten anwenden?“ Wenn dies der Fall ist, und das ist offensichtlich der Fall, dann haben wir unsere Antworten auf viele Bedenken, die wir seit langem in Bezug auf diese Menschen hegen, denn Außen- und Inland hängen natürlich zusammen. Wir sollten uns alle darüber im Klaren sein, wo die wahre Ursache unserer Probleme liegt. Vielleicht sind unsere Schwierigkeiten nicht das, was sie sagen.
Auf nationaler Ebene beispielsweise stellte sich heraus, dass sie nach sieben Jahren der Abstimmung im Repräsentantenhaus für die Aufhebung von Obamacare nicht einmal eine „Ersatz“-Schaufel bereit hatten, und als sie schließlich eine zusammenbastelten, scheiterte sie kläglich. Der Stadttrottel hätte eine bessere Leistung erbringen können, und die meisten von ihnen sollten guten Gewissens zurücktreten. Das ist eine große Sache, aber natürlich werden wir davon nicht im MSM hören, geschweige denn dort, wo wir davon hören sollten, im Kongress.
Die vielen Gründe, warum die „Russland-Bedrohung“ fantastisch ist (nicht im „Wow“, sondern im wörtlichen Sinne), wurden von Robert Parry hier und in früheren Artikeln ausführlich aufgezählt. Sie alle zeugen von einem ernsten Problem entweder der Verlogenheit oder, was wahrscheinlicher ist, einfach einer grundlegenden Unfähigkeit, die Realität wahrzunehmen. Bemerkenswerterweise scheint der Mangel an angeblicher Intelligenz kein Problem zu sein, wenn man sich die Aufstellung der Täter ansieht, obwohl Unwissenheit über die Geschichte keine unangemessene Beschreibung sein dürfte. Es scheint, dass uns eine ganze sozialwissenschaftliche Disziplin fehlt, die uns wirklich einen Einblick in diese transkulturellen Unwägbarkeiten geben könnte, deren Geheimnisse von den traditionellen Disziplinen, von denen wir dachten, dass sie uns bisher so gute Dienste leisten, nicht enthüllt wurden.
Es ist einfach nicht „realistisch“, sich vorzustellen, dass ein Land, dessen BSP 5 % des kombinierten BSP der USA und der EU beträgt, in der Lage wäre, eine solche politische Meisterleistung zu vollbringen und so ein erhebliches Maß an Kontrolle über unsere Politik auszuüben Leben. Unser Militärbudget liegt tatsächlich bei fast einer Billion Dollar, während Russlands eher bei 50 Milliarden liegt. Wir verkaufen der Welt zehnmal mehr Waffen als Russland. Herr PutIn, auch wenn er in der Meinung seiner Landsleute sehr weit oben steht (75 % Zustimmung), müsste ein außergewöhnliches und unvorstellbares Genie sein, um einen solchen Stunt zu vollbringen. Ihm live und in Echtzeit zuzuschauen und zuzuhören, könnte ein Gegenmittel gegen solche abwegigen Anschuldigungen sein, aber das würde natürlich niemals passieren, aus Angst, er könnte uns in die Irre führen, als ob er es nicht bereits getan hätte. Es scheint, dass unsere Vorstellungskraft das Beste aus uns herausgeholt hat.
Während wir ihnen freien Lauf lassen, sollten wir uns daran erinnern, dass wir hier in Wirklichkeit unsere eigenen Ängste vor uns selbst „projizieren“. Wir, die wir 800 Militäreinrichtungen in 130 Ländern auf der ganzen Welt haben, während Russland eine in Syrien am östlichen Ende des Mittelmeers in einem Nachbarland hat. Wir haben in den letzten 60 Jahren unzählige Regierungen überfallen und gestürzt, was den Tod von Millionen von Menschen verursacht hat, ganz zu schweigen von der Einmischung in ihre Wahlen, während Russland keine überfallen hat, es sei denn, man nennt es die Vertreibung der Deutschen aus dem russischen Heimatland durch den Vormarsch in den Osten Europa muss seine zukünftige Sicherheit vor einem weiteren Angriff des Westens, einer „Invasion“, garantieren, wenn man bedenkt, dass es in den letzten Jahrhunderten unzählige Angriffe des Westens erlitten hat. Wir haben in den letzten Jahren versucht, Georgien zu antirussischen Provokationen anzustacheln, und es ist uns gelungen, einen Putsch in der Ukraine anzuzetteln, beides ehemalige Mitglieder der Sowjetunion, die eine politische Beziehung zu Russland haben, von der wir meiner Meinung nach kein wirkliches Gefühl haben und auch nicht haben sollten Lass dich nicht einmischen. Welche wirklichen Interessen haben wir in diesen Ländern außer unserer eigenen Selbstverherrlichung?
Während wir als Land der Heulsuse zusammen mit all den anderen Minderheiten dem Club der „Opfer“ beitreten, erscheint es seltsam, dass wir keinen Platz für eine andere, die „Russen“, haben.
Damit diese Gedanken nicht als Beweis für eine Haltung der „Beschwichtigung“ oder mangelnden Patriotismus oder, wie der neueste Ausdruck es ausdrückt, für russische „Handlangertum“ verwendet werden, würde ich meine persönlichen Erfahrungen mit sowjetischen und russischen Dingen und anderen internationalen Angelegenheiten gegenüberstellen Möchtegern-Kritiker, die wahrscheinlich noch nie einen Russen getroffen haben, kein Wort der Sprache beherrschen, nicht in Russland waren, kein Buch darüber gelesen haben, geschweige denn es an der Universität studieren, beginnend an der Küste von Russland seine fernöstlichen Provinzen, wo ich (1956–9) als Pilot der US-Marine Aufklärungspatrouillen flog, häufig begleitet von Mig-17.
Vielen Dank, Robert Keith. Ich freue mich immer über Ihren Kommentar. Mich interessieren Ihre Gedanken zum Abschuss von Gary Powers U2 im Jahr 1960 … Wenn Sie mich unter kontaktieren würden [E-Mail geschützt] . Vielen Dank.
Robert Keith: Angesichts Ihres Hintergrunds und Ihrer Kenntnisse über Russland sind Ihre Kommentare sehr hilfreich und haben großes Gewicht.
Es war sehr lehrreich, den berühmten britischen Journalisten Peter Hitchens auf You Tube (Super Man) unter dem Titel „EU ist die Fortsetzung Deutschlands mit anderen Mitteln“, November 2015, zu sehen
Es handelt sich um einen Vortrag und eine Frage-Antwort-Sitzung an der Keele University während der Brexit-Debatte im Vereinigten Königreich. Es geht um EU-Themen. Es befasst sich auch mit der Russland- und Ukraine-Frage. Sehr informativ und auf den Punkt gebracht.
Ich habe Bücher über die russische Geschichte gelesen und viele Bücher der russischen Schriftsteller Gogol, Turgenjew, Dostojewski, Tolstoi, Pasternak, Scholokow und Aleksander Solschenizyn. Russland hat eine sehr tragische Geschichte. Da sie das östlichste Volk Europas waren, waren sie im 13. Jahrhundert vielen brutalen Mongoleneinfällen ausgesetzt. Viele russische Schriftsteller/Historiker weisen darauf hin, dass Russland die westeuropäische Zivilisation rettete, indem es den mongolischen Invasionen aus dem Osten entgegentrat. Dann wurden sie von den Tataren (Mongolen/Türken) der Steppe unterworfen und zahlten ihnen mehr als zwei Jahrhunderte lang jährlich Tribut. Sie entwickelten sich nicht wie Westeuropa; Sie wurden auch von asiatischen Kulturen beeinflusst. Sie wurden wiederholt von Westen angegriffen. Nach der despotischen Herrschaft der Zaren litten sie unter dem Terror der Bolschewiki und Stalins, in dessen Verlauf jeglicher Privateigentum abgeschafft und Land kollektiviert wurde. Im Ersten Weltkrieg mit Deutschland verloren sie mehr als fünf Millionen Menschen. Im Zweiten Weltkrieg verloren sie mehr als 25 Millionen Menschen und der größte Teil des europäischen Teils des Landes wurde völlig zerstört. Mit dem plötzlichen Zerfall der Sowjetunion unter dem korrupten, alkoholkranken und scharlatanischen Präsidenten Jelzin wäre der russische Staat beinahe zusammengebrochen. Russland brauchte Hilfe beim Aufbau neuer Institutionen; Die Menschen brauchten etwas Ruhe von ihrem Albtraum.
Aber so funktioniert die Geschichte nicht. Westeuropa hat schon lange danach gesucht. Jetzt bekamen sie die Gelegenheit, sich dem (verwundeten) Bären – wie sie Russland nennen – zu stellen. Und natürlich wird die EU und die NATO von den USA geführt. Präsident Putin ist kein sympathischer Mensch. Er ist kein glatter, raffinierter PR-/TV-Performer wie Obama. Der russische Staat ist bereits dreimal vollständig zusammengebrochen. Und jedes Mal haben sie es wiederbelebt. Was auch immer man von Putin halten mag, er hat Russland erneut gerettet, zum vierten Mal in seiner Geschichte, nach dem fast vollständigen Zusammenbruch in der Zeit von 1991 bis 2000. Er ist autoritär, und vielleicht ist es genau das, was Russland in dieser Zeit seiner Geschichte braucht. (Peter Hitchens diskutiert dieses Thema in der Vorlesungs-/Fragensitzung an der Keele University)
Westeuropäische Nationen und die USA sind imperiale Mächte. Noch vor 60 oder 70 Jahren waren die meisten Teile Asiens und Afrikas Kolonien westlicher Nationen. Sie verloren die Kontrolle über diese Besitztümer (nur für eine Weile). Der Westen kämpft darum, seine vollständige Kontrolle über diese asiatischen und afrikanischen Nationen wieder zu erlangen und sie zu einer Art Wirtschaftskolonien unter dieser neoliberalen Weltwirtschaftsordnung zu machen, die von den USA und Westeuropa geführt wird. Das aufstrebende China ist die wahre Bedrohung. Russland und die zentralasiatischen Staaten sind das Tor zu China. Sobald sie fallen, ist China der nächste. Und Chinesen verstehen es. Russland ist das schwächste Land. Wie uns die Geschichte der westlichen imperialen Nationen zeigt; Sie werden Russland verfolgen. Das ist nicht neu; Diese Theorie ist im Buch von Zbiniew Brzezinski „Das große Schachbrett“ enthalten. Kissinger vertritt eine ähnliche Philosophie, bei der China an erster Stelle steht. Daher ist das Überleben Russlands dieses Mal als souveräne Nation nicht sehr sicher. Im Vergleich zum Westen sind sie militärisch und wirtschaftlich eine sehr schwache Nation. Wenn China Russland zur Seite steht, werden sie überleben, andernfalls werden sie eine weitere Wirtschaftskolonie des Westens sein.
Dieses „Russland-Tor“ und alles, was vor sich geht, ist nur der Auftakt dazu. Man muss die Geschichte lesen, um die Methoden und Lügen der westlichen Nationen seit fast fünf Jahrhunderten zu erkennen, um diese asiatischen, afrikanischen und südamerikanischen Nationen zu kolonisieren, und um unsere eigenen Lügen über Verträge mit den indianischen Nationen zu erkennen.
Für uns mag es unterhaltsam sein, diese Artikel zu lesen und Kommentare zu schreiben, für Russen ist das jedoch nicht der Fall. Für sie ist es real. Da NATO-Streitkräfte/westliche Armeen wieder einmal an ihren Grenzen sitzen und dieser ununterbrochene Unsinn „Russland-Bedrohung“ rund um die Uhr in den Medien verbreitet wird, müssen sie sich erneut darauf vorbereiten, ihr Land zu verteidigen. Diesmal hatten sie in ihrer traurigen und tragischen Geschichte keine Zeit zum Ausruhen.
Herr Keith,
Angesichts einer so langen persönlichen Geschichte der Aufklärung über diese Themen und der gewissenhaften Verfolgung historischer Entwicklungen muss es für Sie besonders deprimierend sein, das Versprechen des Reagan-Gorbatschow-Abkommens, den Kalten Krieg zu beenden und in eine Ära des Friedens und der Zusammenarbeit einzutreten, so wahr zu sehen gründlich zunichte gemacht vom großartigen Flim-Flam-Team von Barack Obama und Hillary Clinton. Es war eine offensichtlich transparente methodische Dekonstruktion all der Zusammenarbeit und des guten Willens, die über ein Vierteljahrhundert hinweg mühsam gefördert worden waren, durch diese beiden.
Dubya machte einen bescheidenen Anfang dieser Dekonstruktion, indem er den Atomraketenvertrag aufkündigte, der einen Erstschlagversuch beider Seiten ausschließen sollte. Obama und Hillary wollten eindeutig zu den Zeiten zurückkehren, als Slick Willy Jelzin nach Belieben schikanierte und sich in Russland niemand beschwerte, als der betrunkene Trottel nach Amerikas Pfeife sprang. Das ist es, was diese Betrüger wirklich als „Neustart“ gegenüber Russland meinten.
Putin hatte nie die Absicht, die Sowjetunion neu zu gründen oder in ein anderes Land einzumarschieren, nicht gegen die amerikanische NATO. Die Vorstellung ist absurd, und Putin ist klug und nicht fanatisch. Schauen Sie sich die wirtschaftlichen und militärischen Vermögenswerte der beiden „Seiten“ an: die gesamte NATO im Vergleich zu Russland, einem Land mit dem BIP Spaniens, einer Bevölkerung von 140 Millionen gegenüber 743 Millionen in ganz Europa und einer Armee, die etwa 7 % davon erhält Geld und Ressourcen, die den NATO-Moloch finanzieren (Gesamtmilitärbudget Russlands = 65 Milliarden US-Dollar; Gesamtmilitärbudget der NATO = 920 Milliarden US-Dollar).
Putin ist kein Dummkopf und auch kein Dämon, wie ihn die amerikanischen Medien unaufrichtig darstellen. Das ist alles Teil des Betrugsspiels, das darauf abzielt, das amerikanische Volk und die westliche Welt auszutricksen, in dem die amerikanischen Medien lediglich Teil des Teams von Betrügern sind. Jeder intelligente, informierte Mensch KENNT die wahre Wahrheit, trotz der falschen Erzählung, die den Massen vermittelt wurde, und sie wird peinlicherweise irgendwann in der Zukunft ans Licht kommen … wenn es eine Zukunft gibt.
Ich dachte immer, dass meine Mutter, die 1987 starb, so überrascht gewesen wäre, wenn sie das Ende des Kalten Krieges erlebt hätte, das völlig unerwartet kam, aber von fast allen sehr begrüßt wurde (außer anscheinend vom amerikanischen Tiefen Staat). . Jetzt muss ich darüber nachdenken, wie überrascht mein Vater, ein lebenslanger Demokrat, der 2009 im hohen Alter von fast 90 Jahren starb, gewesen wäre, wenn er miterlebt hätte, wie diese willkommene Ära des Friedens von feigen amerikanischen Politikern wie Barack Obama systematisch demontiert würde (dem er misstraute, aber nie erlebte, wie er schlecht regierte) und seine gesalbte Erbin Hillary Clinton, die völlig im Dienste eines „Schattenimperiums“ stand, das eher von Geld und Waffen als von seinem Volk kontrolliert wird. Es ist fast so, als würden unsere sogenannten Anführer ständig Befehle erhalten, meist zum Nachteil der Menschheit, die ihnen von unsichtbaren Schattenkreaturen wie den abscheulichen Schauspielern in der Weltraumoper „Babylon Five“ ins Ohr geflüstert werden.
Herr Parry, ich schätze Ihre Artikel. Sie sind gut recherchiert, logisch und gut geschrieben. Bitte verwenden Sie jedoch in Zukunft ein anderes Bild von Paul Ryan – jedes Mal, wenn ich das Bild sehe, das Sie in diesem Artikel verwendet haben, und einige andere in den letzten Wochen, möchte ich sofort das MAD Magazine lesen, weil Ryan so gut aussieht wie Alfred E. Neuman (Was? Ich mache mir Sorgen?) könnte er die Inkarnation von AEN sein. Danke.
Meine Frau und ich sehen in „Paul Ryan“ den kleinen Eddie Munster ganz erwachsen, und ja, ich kann die Ähnlichkeit mit Alfred E. Neuman erkennen. Auch consortiumnews wird für seine Fotobibliothek keine Preise gewinnen. Lasst uns doch alle ein MAD-Magazin lesen, denn MAD macht heutzutage mehr Sinn als Washington. Danke für das Lachen, Gregory.
Was daran so verwirrend ist, dass die Liberaldemokraten die Absurdität akzeptieren, dass „Russland unsere Wahlen stiehlt“ (oder dass Russland überhaupt irgendeinen Standpunkt zu unseren Wahlen einnehmen will), ist der fanatische Eifer, mit dem sie die alten McCarthy-Taktiken der Roten Hetze übernommen haben 1950er Jahre, auf die das ganze Land mit berechtigter Scham zurückblickte. Parry beschreibt diesen umwerfenden Akt des kollektiven Wahnsinns auf den Punkt, aber was mich am meisten interessiert, ist, dass dieselbe Gruppe von Charakteren, die jetzt Fackeln und Mistgabeln tragen und auf der Suche nach Ketzern zum Verbrennen durch die Landschaft ziehen, die Republikaner wegen derselben fanatischen Masse verurteilt Verhalten während der Dubya-Jahre und ihre unaufhaltsame Kriegshetze, die auf Lügen und Angst basierte. Es waren Namen wie Al Frankin, Randy Rhodes, Paul Krugman, Keith Olbermann und Rachel Maddow, die „Warte!“ riefen. Wo sind die Beweise hinter der absurden Erzählung, dass Saddam Hussein Atomwaffen baut, über andere Massenvernichtungswaffen verfügt und die Anschläge vom 9. September 11 inszeniert hat, sodass wir deshalb einen umfassenden Krieg führen müssen, nicht nur gegen Afghanistan, weil es eine Gruppe saudischer Terroristen beherbergt, sondern auch gegen uns? Er muss Saddam stürzen und die letzten Überreste der Zivilisation und modernen Technologie in seinem Land zerstören, um allen anderen Terroristen auf der ganzen Welt beizubringen, dass man sich mit Amerika nicht anlegen darf.
Damals verfügten diese Medienwerkzeuge scheinbar über Verstand und wandten Logik auf das Hauptproblem des Tages an, das darin bestand, mehr Menschen auf der Welt gegen Amerika zu entfremden, als sie für uns zu gewinnen. Einige von ihnen, wie Frankin, nutzten „die Sache“, für die sie kämpften, sogar als Sprungbrett für eine politische Karriere. Was haben die meisten dieser Leute (mit Ausnahme einer kleinen Anzahl wie Cenk Uygur, Jimmy Dore und Ed Schultz, die an der Vernunft festhalten) jetzt getan, vor allem weil Hillary und die Demokraten eine Wahl verloren haben, die sie hätten gewinnen sollen? Sie haben ihren verdammten Verstand verloren und sind nun dem gleichen Kriegsfieber und der gleichen Dämonisierung ausländischer Führer schuldig, die auf einem ganzen Lügengeflecht aufgebaut sind, für das es KEINE Beweise gibt und das obendrein auch noch keinen Sinn ergibt was auch immer.
Diese Wahnsinnigen sind bereit, die gesamte Zukunft der gesamten Menschheit in einem Atomkrieg mit Russland (und vielleicht auch China, wenn sie wirklich ihren Willen durchsetzen!) aufs Spiel zu setzen. Wofür? Um etwas zu stoppen (ein Szenario russischer Aggression, das SIE erfunden haben), das in einer Million Jahren niemals passieren würde? Für Russland wäre eine Invasion in Polen oder seinen Paranoiden im Baltikum (alle mit den Privilegien der NATO-Mitgliedschaft, die die Fähigkeit verleihen, den Dritten Weltkrieg anzuzetteln) genauso sinnvoll und ungefähr so wahrscheinlich wie die Invasion Mexikos in Texas und Kalifornien, um sein gestohlenes Land zu bekommen zurück. Die Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs wäre vergleichbar, aber aufgrund der Sonderprivilegien Russlands als Ziel aller Feindseligkeiten der NATO wären die Folgen noch unermesslich schlimmer – wahrscheinlich ein Vorgeschmack auf den viel diskutierten amerikanischen ersten Atomschlag.
Wenn Frankin, Maddow und der Rest des Plötzlich-verschwundenen-verrückten-Clubs irgendwelche wirklichen Beweise dafür haben, dass ein solches Szenario auch nur annähernd plausibel ist, dass ein Massenselbstmord der russischen Nation als reale Möglichkeit in Betracht gezogen werden kann, und das haben sie auch JEDER wirklich stichhaltige Beweis für die russischen Intrigen gegen den amerikanischen Staat, den sie wiederholt behaupten, muss auf eine Art und Weise an die Öffentlichkeit gebracht werden, die man glauben kann, und nicht nur mit „hohem Vertrauen“ von Geheimdienstlern mit nachgewiesener Glaubwürdigkeit „bewertet“ werden Tricky Dick, Slick Willy, Kenny Boy Lay und Bernie Madoff in einem. Sie müssen echte Namen, Orte und Daten angeben, die durch Dokumente und Zeugen bestätigt werden. Außerordentliche Ansprüche erfordern außergewöhnliche Beweise. Diese verrückten hysterischen Fanatiker stellen absurde, unglaubliche Behauptungen ohne Beweise auf. Es ist Zeit, dass diesen Bullshittern gesagt wird, sie sollen losgehen. Sie alle sollten ihre bequemen, gut bezahlten Jobs verlieren, weil sie unsere Zeit verschwenden, die Bevölkerung verärgern und die ganze Welt dem Risiko eines die Zivilisation zerstörenden Atomkriegs aussetzen. Frankin (D-MN), seine verrückte Kollegin aus Minnesota, Amy Klobachar, Chuck Schumer (Idiot-NY) und die meisten demokratischen Fraktionsmitglieder, die zu Aufständischen geworden sind, sollten im Jahr 2018 ein drittes Mal „beschimpft“ werden. Maddow, Krugman und der Rest Angehörige des vierten Standes, die in Propaganda und Kriegshetze einen neuen Grund gefunden haben, sollten mit Ermittlungen wegen vorsätzlicher Irreführung der Öffentlichkeit mit der Absicht, Gewalt zu schüren, rechnen. Wenn das nicht mit dem ersten Verfassungszusatz vereinbar ist (der sie meiner Meinung nach nicht mehr interessiert), sollte jeder von ihnen in künftigen US-Geschichtsbüchern einen Absatz im Kapitel über „Fake News“ im frühen 21. Jahrhundert erhalten. Ihre Namen verdienen es, neben Brutus, Cassius, Judas, Benedict Arnold und Quisling in Schande zu geraten.
Da diese Russomania damit begann, Hillary Clinton vor ihrem epochalen Versagen ihrer Wahlkampfstrategie zu schützen, scheint die Lösung darin zu bestehen, sie nach dem Spionagegesetz für die von James Comey beschriebenen Verbrechen anzuklagen und auch jeden anzuklagen, der ihr geholfen oder sie beschützt hat . Boom. Entdeckung. Beweis. Beschlagnahmen Sie die DNC-Server. Zeigen Sie den Sachverhalt auf. Und wenn das Hillary-Lager aufschreit, dann eröffnen Sie die Ermittlungen der Stiftung und beginnen Sie, Geldwäschespenden an die Stiftung anzuklagen, die als Bezahlung für von Außenministerin Clinton verkaufte Gefälligkeiten getätigt wurden. Lass die Gerechtigkeit rollen. Diejenigen, die für sie lügen, würden fliehen.
Manchmal denke ich an die Autoren und Unterzeichner der Verfassung und der Bill of Rights und wie sie nach ihren historischen Erklärungen zum Abendessen nach Hause kamen, um dann ihre eigenen Frauen, Schwestern und Mütter anzusehen und zu sagen: „... Sie haben es nicht getan.“ Ich glaube nicht, dass wir über dich gesprochen haben. .. Hast du???"
Im Juli 1944 trafen sich alle 44 alliierten Mächte in Bretton Woods, um ein System von Regeln, Institutionen und Verfahren zur Regulierung des internationalen Währungssystems einzurichten. Mit diesen Abkommen wurden der Internationale Währungsfonds und die Weltbank gegründet. Die Vereinigten Staaten, die damals zwei Drittel des weltweiten Goldes kontrollierten, bestanden darauf, dass das Bretton-Woods-System sowohl auf Gold als auch auf dem US-Dollar basierte. Einige Vorschläge von JM Keynes hätten die Einführung einer Weltreservewährung (die seiner Meinung nach „Bancor“ genannt werden könnte) eingeführt, die von einer Zentralbank verwaltet würde, die über die Möglichkeit zur Geldschöpfung und die Befugnis verfügt, Maßnahmen in viel größerem Umfang zu ergreifen ; Die Vereinigten Staaten erhoben jedoch Einspruch und ihrem Antrag wurde stattgegeben, wodurch der US-Dollar zur „Weltreservewährung“ wurde. Sowjetische Vertreter nahmen an der Konferenz teil, lehnten es jedoch später ab, die endgültigen Vereinbarungen zu ratifizieren. Sie behaupteten, die von den USA geschaffenen Institutionen seien „Ableger der Wall Street“.
Der große William Kurt Black sagte uns: „Der beste Weg, eine Bank auszurauben, besteht darin, eine zu besitzen.“ .. Nun, wen ruft man an, wenn die Bank ganz oder teilweise den Bürgern eines anderen Landes gehört?? .. Und ja, getreu der Form dieses kleinsten gemeinsamen Nenners in den Kriegen und Aggressionen der USA seit dem Zweiten Weltkrieg ist die Hälfte der Gewinne der russischen Zentralbank Eigentum des russischen Volkes.
Zurück zu diesen „Originalisten“. Unsere Vorfahren haben 225 Jahre lang dafür gekämpft, uns allen das Wahlrecht nach dem Ersten Verfassungszusatz zu geben. .. Aber wie weit sind wir im gegenwärtigen Zeitalter des Hypermonopolkapitalismus in unserem Streben nach „Leben, Freiheit und dem Streben nach Glück“ gekommen, um gleiche Chancen auf dem Markt zu haben? .. Um ihren anhaltenden, angeheizten Krieg fortzusetzen, besteht der allererste Krieg, den die Eigentümer des Establishments führen wollen, darin, unseren guten Willen, unsere Liebe und Zuneigung gegenüber unseren Nachbarn, unserer Familie usw. durch ihre parteiischen Vorurteile und Unwissenheit zu ersetzen. .. Warum sonst sollten sie Gesetze wie „The Equal Time Rule“ und „The Fairness Doctrine“ töten?
Vielen Dank, cmp, Sie sprechen einige sehr wichtige Punkte an. Ich habe Ellen Browns Überlegungen zum lokalen Bankwesen verfolgt und bin überzeugt, dass dies eine sehr wichtige Möglichkeit ist, unsere verfallende Infrastruktur zu verbessern und für stabileres Wachstum und Arbeitsplätze zu sorgen. Russland hat das herausgefunden. China wahrscheinlich auch. Wir brauchen ein weiteres Bretton Woods, das unserer heutigen Welt gerecht wird.
Ich war beeindruckt von einem Artikel heute Morgen bei Off Guuardian, den ich unten verlinken werde und der unsere Situation treffend wiedergibt. Danke…
https://off-guardian.org/2017/03/31/fake-news-the-unravelling-of-us-empire-from-within/
Wow wow wow!!! Bob, Danke!!!
Ich habe noch nie von Prof. John McMurtry gehört. Ich liebe die Art und Weise, wie er die Ökologie und den Krieg gegen Mutter Natur einbezog. Ich liebe auch die Art, wie er Trudeau und Trump beschreibt. .. Als Obama 2007 NAFTA blockierte, reagierte Harper sofort mit „Klar, lasst uns darüber reden, wie wir die Energie bewegen …“ .. Und während Trump 2016 NAFTA blockierte, sind Trudeau und Nieto unheimlich still. .. Könnte es sein, dass dem „Schwarzen Gold“ eine neue gemeinsame „Art of the Deal“ bevorsteht? … Aber was für ein großartiger Artikel, der so deutlich beschreibt, wie so viele von uns denken und fühlen.
Und ja. Ich bin auch ein großer Fan von Ellen. Als sie „Web Of Debt“ herausbrachte, rannte ich los, um es bei meinem örtlichen Barnes & Noble zu bestellen. Und ich erinnere mich, dass ich, als es zur Abholung in ihrem Geschäft ankam, den Manager darum bat, die Schachtel vor ihm öffnete und ihnen mit einem Lächeln empfahl, das Buch in die Regale zu stellen. (.. Ich musste es tun. (..lächeln..)) .. Und wie Sie sehr gut wissen, ist „The Public Banking Solution“ ein weiteres fantastisches Buch von ihr; sowie.
Hey – ich habe eine kurze Suche nach John durchgeführt und sehe, dass er 1989 beim Alternative World Summit in Toronto Vorsitzender des Tribunals für Juristen, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit war Serie heute in meiner Gegend (Phx, AZ) mit dem Titel „Dead Reckoning: Krieg, Verbrechen und Gerechtigkeit vom Zweiten Weltkrieg bis zum Krieg gegen den Terror“. .. Es läuft in drei einstündigen Abschnitten: {2 – The General's Ghost #3}, {1 – The Blind Eye #101}, {2 – In Our Time #102}.
Nochmals vielen Dank, Bob!
(.. ich wünschte, ich könnte dir ein Bier kaufen! (.. oder einen Tee!))
Mike
Danke Mike, deine Antwort ist mehr als genug, danke. Ich danke oft allen Beteiligten und auch Robert Parry, denn es ist wahnsinnig, in unserer OZ-ähnlichen Welt zu leben. Es ist von unschätzbarem Wert, eine Website zu haben, die denkende Menschen hat. Vielen Dank also für Ihre Aufmerksamkeit und Ihren klaren Kopf.
Es wäre Kaffee … Und ich werde mich an John McMurtry halten, er scheint eine Person zu sein, der man folgen sollte.
Ich habe das neulich auf Counter Punch gelesen und war überwältigt. Hervorragender Artikel!
Die Sache ist, dass Russland unseren Ölinteressen im Weg steht. Seerechte der Krim im Schwarzen Meer und syrisches Ölfeld in den annektierten Golanhöhen, deren Rechte an Genie Energy im Besitz von Cheney, Woolsley, Summers und Murdoch übertragen wurden. Sowohl die Ukraine als auch Syrien sind ebenfalls von entscheidender Bedeutung für die Bereitstellung einer Route nach Europa für Öl und Gas (im Fall Syriens von Israel und dem Irak in die Türkei). Russland kontert den Verlust der Ukraine, dem es vorwirft, von Russland nach Europa geliefertes Gas mit einer Pipeline durch die Ostsee umzuleiten, was die ukrainische Wirtschaft lahmlegen würde.
"Die Sache ist, dass Russland unseren Ölinteressen im Weg steht."
Los geht's, pft! Was wir wirklich erleben, ist ein Krieg zwischen dem IWF und den BRICS-Staaten.
Dieser Artikel enthält viel Sarkasmus und wenig Fakten. Ich bin von Parry enttäuscht.
Erica, danke dafür! Das Imperium zerfällt, wie Sie sagen.
Ich gebe Putin keinen Vorwurf. Ich sehe einige Hysteriker. Ich trauere nicht um die Auswirkungen dieses aktuellen Skandals auf das Funktionieren unserer Demokratie. Ich glaube nicht, dass wir eine demokratische Republik haben. Ich glaube nicht, dass wir im Internet jemals Privatsphäre hatten. Ich glaube, dass dieses Land für und von den wohlhabenden Eliten geschaffen und erhalten wurde. Demokratie ist ein Traum. Das Gesetz ist nur ein Knüppel, um die Massen unter Kontrolle zu halten. Die repräsentative Regierung durch und für das Volk bezog sich immer auf die besitzende Klasse und nicht auf die Masse der Arbeiter. Eine kleine Hysterie über Putin ist im Moment viel Lärm.
Präsident Trump ist ein verabscheuungswürdiger Mensch, ein Betrüger und ein minderwertiger Mensch. Trump verspottet die Systeme und Verfahren der Regierung. Na und? Sie meinen, dass die Regierung, die den Interessen der Labour-Mittelklasse so gut gedient hat, von einem milliardenschweren Betrüger geschädigt wird? Woran erkennst du das? Von Coca Cola über GE bis Monsanto haben diese Milliardärsmonolithen Sie ausgeraubt, getötet, Kinder- und Sklavenarbeit eingesetzt, Ihre Luft und Ihr Wasser vergiftet und Sie als Konsumvieh kultiviert, aber irgendwie hat Trump eine Grenze der Ungläubigkeit überschritten? Sprechen Sie über Nicht-Themen.
Hallo Robert Perry, ich sehe, er ist immer noch bei uns und versucht sein Bestes, um einen Sinn zu ergeben. Endlich wird mir klar, dass die Unaussprechlichen jetzt verwirrt sind und über ihre eigenen verrückten Antworten auf Tatsachen stolpern, die so nicht ans Licht kommen sollen??? Es ist jetzt so groß im Mafia-Stil, organisierte Kriminalität. Die Leute wollen ihr Land zurück, Leute, die euren Müll satt haben. Für uns ist das also eigentlich nichts Neues, ABER die Bande bremst langsamer und kämpft nun gegeneinander, wenn sie sich der Enthüllung stellen. Wer hat ISIS gemacht? Oh, mein Ärger war zunächst so offensichtlich, außer dass der Anführer die Kontrolle über seine Monster verlor, die er trainierte und benutzte, um das Volk in Angst und Schrecken zu versetzen. Bisher habe ich erkannt, „wie es in den USA gemacht wird“, wie eine jüdische Russland-Mafia im Westen einem Reporter sagte. Ich sehe die Fußabdrücke der jüdischen/Russland-Mafia, der Drogenkartelle, der politischen Kartelle ... das „Was habe ich davon?“ Alle beschuldigen sich gegenseitig, bis ihnen der richtige Trick gelingt. Jetzt, wo ich 90 bin, fällt es mir leichter, und alle sind sich sicher, dass die Gehirne alter Menschen tot sind. Wieder einmal falsch bei unseren Jobs: Das Gehirn arbeitet besser mit Gedächtnis und Erfahrung zusammen, es sind die Knochen, die langsamer werden „Der Pförtner, sie werden alles durchmachen, was sie an dir haben“ und sie werden immer verrückter, je weiter wir gehen. „Beginnt einfach den Krieg, schnell der Feind, den ich komme …“ Und ein Krieg, um die Aufdeckung dieser obszönen Konvergenz des Bösen zu verhindern, ist so alt wie die Zeit selbst.
Aufgrund Ihrer Erfahrung und Ihres Scharfsinns beschäftige ich mit Erica immer noch einen unserer Kunden, der jeden Mittwoch für uns arbeitet, wenn er dazu in der Lage ist, und das tut er immer, es sei denn, er meldet sich freiwillig, um ein Kind ins Krankenhaus zu fahren, da er immer noch 87 Jahre alt ist Ich trage gelegentlich einen Anzug und habe immer glänzende Schuhe. Ich erwähne das, damit Sie wissen, wie ich dazu erzogen wurde, das Alter zu respektieren. Das bedeutet nicht, dass ich als Jugendlicher nicht ein paar Erwachsene verärgert habe, nur um es klarzustellen. Wie mir mein 87-jähriger Angestellter sagt: Der Tag, an dem er den Weg von der Arbeit nicht nach Hause findet, wird der Tag sein, an dem ich ihm nichts mehr bezahlen muss. Sie haben das Sprichwort gehört: „Wenn es nicht kaputt ist, muss es nicht repariert werden“. Nun, in der Philosophie meiner Freunde ist es so: „Wenn es nicht kaputt ist, dann nutzen wir es.“
Ich stimme Erica zu, dass das, was wir heute in unserer Regierung beobachten, ein Kampf bis zum Ende ist, und zwar zwischen mindestens zwei verschiedenen Gruppen unterschiedlicher Überzeugungen innerhalb des Schlosses der Mächte. Unabhängig davon, welche Seite gewinnt, ist es eine riskante Prognose darüber, wie die breite Masse der Bürger davon profitieren wird. Wie alles Wichtige, wo die Mächtigen ein positives Ergebnis brauchen, damit ihre Wünsche erfüllt werden, werden wir, die Öffentlichkeit, mit allen möglichen unsinnigen Nachrichten bombardiert, und darin liegt unser Untergang, die Dinge so zu sehen, wie sie sind.
Ich verfolge gerade die Anhörungen zum russischen Senat und zu den Wahlen 2016 und ich muss sagen, wenn Leute wie Clinton Watts für mich arbeiten würden, würde ich ihn entlassen. Wenn unser Unternehmen Vertriebs- und Qualitätskontrollprobleme hat und Sie hierherkommen und mir erzählen, wie unsere Konkurrenz die Moral unseres Unternehmens beeinträchtigt, sollten Sie besser einige ernsthafte Beweise haben, auf die Sie sich stützen können, sonst sind Sie verschwunden. Vor allem, wenn Sie zu diesem Schluss gekommen sind, ohne unsere eigenen internen Qualitätsprozesse für Produkte, gepaart mit der Integrität des Kundendienstes und der Lieferung, einschließlich Preismatrixformaten, zu untersuchen, dann haben Sie nichts anderes getan, als das Bild zu verwirren … ebenso wie Amerika, wenn es so will Um sich selbst zu verbessern, muss Amerika anfangen, nach innen zu schauen.
Dies war ein guter Überblick über das vorherrschende Meme im aktuellen Propagandaumfeld des Deep State. Die endlosen Angriffe auf der Titelseite gegen Nunes wegen „Verletzung des Protokolls“ dieses erhabenen Matador-Staatsorgans, des House Intelligence Committee (HIC), werden nicht erwähnt. Der HIC ist die einzige Organisation auf der Welt, die den Geheimdienstausschuss des Senats wie eine seriöse Gruppe mit Rückgrat aussehen lässt. Warum war Nunes Aktion so wichtig? Kann er die Ermittlungen des FBI stoppen? Nein. Kann er Trump auf etwas aufmerksam machen, damit dieser losläuft und die Dokumente mit einem Feuerzeug verbrennt? Nicht zufällig … Trump hat die rechtliche Befugnis, alles, was Nunes gesehen hat, anzufordern und einzusehen. Warum war es also wichtig, mit Trump zu reden? Das war nicht der Fall. Für den Deep State ging es darum, an Nunes ein Exempel zu statuieren, weil er sie politisch missachtete, und die MSM – in aktueller politischer und finanzieller Partnerschaft mit dem Deep State – war mehr als glücklich, viel Holz und Feuerzeugflüssigkeit ins politische Lagerfeuer zu werfen . Es war in gewisser Weise eine sehr beeindruckende Demonstration politischer Macht. „Niemand wagt es, sich mit dem POTUS gegen den Deep State und seine Verbündeten zu stellen! Der nächste, der auch nur daran denkt, ist gewarnt.“ Die Kontrolle über den Mainstream-Medienspin ist eine vorherrschende Form der Macht. Viele der Meinungen, die wir heutzutage sehen, sind offensichtlich voreingenommen, blind gegenüber widersprüchlichen Fakten, einheitlich und ohne Inhalt. Ich halte es für falsch, dies auf die psychologische Blindheit der Chefredakteure zurückzuführen, die hier das Sagen haben. Wenn die Geschichte schließlich erzählt wird, wird sich herausstellen, dass sie für die Propaganda in irgendeiner Form entschädigt werden – wahrscheinlich indirekte finanzielle Zahlungen. Das US-Gesetz namens „Smith-Mundt-Gesetz“, das es der CIA, dem Verteidigungsministerium, dem US-Außenministerium usw. zuvor formell verboten hatte, mit Unwahrheiten auf den heimischen US-Markt zu zielen, wurde 2012 aufgehoben. Es steht ihnen nun frei, an The New zu zahlen York Times, CNN usw. lügen oder lenken die Nachrichten in bestimmte Richtungen, wenn sie der Meinung sind, dass dies gut für die nationale Sicherheit ist. Meiner Meinung nach sind das die Phänomene, die wir sehen. Es ist keine psychologische Blindheit gegenüber der Schwäche der HRC-Kandidatur.
Ja, David, lesen Sie ein paar Bücher über das wahre Erbe der CIA, „The Brothers“ von Stephen Kinzer, „Legacy of Ashes“ von Tim Weiner, „The Devil's Chessboard“ von David Talbot. Und wie wäre es mit der Geschichte der Massenvernichtungswaffen, die uns in die Kriege des Nahen Ostens geführt hat, die jetzt kein Ende nehmen?
Vor zwei Wochen wurde berichtet, dass das Radionuklid I-131 in mehreren Ländern Europas aufgetaucht sei, und es gab Artikel, in denen spekuliert wurde, dass Putin möglicherweise eine Bombe in der Arktis gezündet habe, was Russland bestritt. Ich verfolge die Atomkatastrophe von Fukushima, die wirklich einen gewaltigen Notfall auf unserem Planeten darstellt, und I-131 ist eines der emittierten Atomisotope, wie in Berichten diskutiert. Die Luft und das Wasser sind derzeit verunreinigt und laufen weiter, und der Wind würde sie herumtragen. Aber nein, die Journalisten entschieden sich für „Schuld an Putin“! Sie berichten mit keinem Wort über einen gewaltigen Notfall, Fukushima, der zum Tod unseres Ozeans führen könnte!
Großartige Liste, Jessica K. Ich möchte noch „Die CIA als organisiertes Verbrechen“ von Douglas Valentine hinzufügen, das ich gerade beende, aber lassen Sie mich alle warnen, dass es überzeugend und deprimierend ist …
https://www.amazon.com/CIA-Organized-Crime-Illegal-Operations/dp/0997287012/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1491009338&sr=8-1&keywords=the+cia+as+organized+crime+douglas+valentine
Ich unterstütze die Warnung und muss noch immer die letzten Kapitel lesen, die mit Obamas schmutzigen Kriegen beginnen.
Offensichtlich wahr. Ich habe das Buch nicht gelesen, weiß aber seit vielen Jahren, dass die CIA Drogen schmuggelt. Eine Mafia auszuschalten ist nichts für schwache Nerven. Wir können ihre Hysterie an den Absurditäten erkennen, die sie ständig schreien, und an ihren verzweifelten Versuchen, jedes andere Narrativ zu verdrängen, während die Hitze unter ihnen immer höher wird. Es ist ein Krieg, in dem wir besser mit Verlusten rechnen müssen, aber hier steht nicht weniger als das Überleben der USA auf dem Spiel. Der Deep State und die Vereinigten Staaten sind zu einer existenziellen Bedrohung füreinander geworden.
Ich glaube, dass die herrschenden Drecksäcke der westlichen Welt (in Vergangenheit und Gegenwart) Russland als Ablenkungsmanöver für ihre eigenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit nutzen. Siehe Link unten
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/the-scumbags-of-western-world-and-their.html
Interessanter Artikel unter folgendem Link:
--------------------------------
Ist Putin der „herausragende Staatsmann“ unserer Zeit?
Donnerstag – 30. März 2017 um 8:35 Uhr
Von Patrick J. Buchanan
http://buchanan.org/blog/putin-preeminent-statesman-times-126734
Wieder einmal ein perfekter Artikel von Robert Parry.
Jedes Mal, wenn ich Politikern im MSM zuhöre, frage ich mich: „Wie werden diese Leute gewählt?“ Sie sind so dumm.“ Verblüfft mich einfach.
„Wie werden diese Leute gewählt? Sie sind so dumm.“
Sie werden gewählt, weil sie nichts wissen. Aber sie sind bereit und in der Lage, das zu tun und zu sagen, was man ihnen sagt!
„Als alle Nachgiebigkeit und Einwände vorüber waren, sagte der andere Senator: „Ich lehne es ab, dass die Bemerkungen eines professionellen Witzbolds in das Kongressprotokoll aufgenommen werden.“ Das ist ein Seitenhieb auf mich, verstehen Sie? Sie wollten nicht, dass jemand von außen etwas beitrug. Nun ja, er hat mich falsch verstanden. Im Vergleich zu ihnen bin ich ein Amateur, und das Besondere an meinen Witzen ist, dass sie niemanden verletzen. Man kann sagen, sie sind nicht lustig oder sie sind schrecklich oder sie sind gut oder was auch immer, aber sie richten keinen Schaden an. Aber beim Kongress ist jedes Mal, wenn er einen Witz macht, ein Gesetz. Und jedes Mal, wenn sie ein Gesetz erlassen, ist es ein Witz.“
– Will Rogers, Botschafter des guten Willens, Prinz des Witzes und der Weisheit (1935)
https://en.wikiquote.org/wiki/Will_Rogers
Das ist schön!
Das US-amerikanische/westliche Establishment befindet sich mitten in einem Nervenzusammenbruch. Die wirtschaftliche Integration der Neuen Seidenstraßen kommt zum Tragen und lässt das jahrhundertealte Euro-US-Imperium vor Angst erzittern, die Kontrolle über den Planeten zu verlieren. Sie brauchen einen Boogieman, dem sie die Schuld für den bevorstehenden Zusammenbruch geben können.
Jeder, der sich auf diesen Wahnsinn einlässt, muss dringend deprogrammiert werden. Leider scheinen das Millionen von Menschen zu sein.
Es sind wirklich Millionen.
Eine aktuelle CBS-Umfrage zeigt, dass 67 % der Demokraten der Meinung sind, Russland habe sich in die Wahl eingemischt, um Trump zu helfen, während nur 13 % der Republikaner das Gleiche glauben. (CBS-Nachrichten)
Rechnen wir mal nach: Unter der Annahme, dass die Hälfte der Demokraten und die Hälfte der Republikaner sind, sind das 1 % der US-Wähler, die an die Einmischung Russlands in die Wahl glauben, um Trump zu helfen. Sind so viele US-Bürger einfach nur so dumm oder ist der Deep State der USA so mächtig?
Zu viele Menschen halten das Wort der Beamtenschaft immer noch für die Wahrheit. Ob es sich um Geheimdienste, Kongressabgeordnete oder die Konzernmedien handelt, gemeinsam bilden sie das, was als offizielles Narrativ gilt. Die meisten Leute machen sich auch nicht die Mühe, über diese „Quellen“ hinaus nach Informationen zu suchen, sodass sie einen sehr engen Blick auf die Ereignisse erhalten.
Es scheint auch einen tiefen Widerstand gegen unabhängige Quellen zu geben. Beachten Sie, wie die Prop or Not-Fake-News-Vorwürfe gegen unabhängige Nachrichtenseiten von der Öffentlichkeit völlig geschluckt wurden. Ich habe erfolglos versucht, mit vielen Familienmitgliedern und Freunden über die Unzuverlässigkeit der Unternehmenspresse zu reden. Ich kann nicht verstehen, wovor sie solche Angst haben.
Es ist für mich enttäuschend, dass ein so schönes und edles Abenteuer wie Consortiumnews seine Bemühungen ausschließlich der Herabwürdigung und „Entlarvung“ der tatsächlichen und ernsthaften Bemühungen der Russen, die öffentliche Wahrnehmung und das politische Ergebnis in den USA zu beeinflussen, gewidmet hat. Ich lese Ihre Artikel seit vielen Jahren und spende gelegentlich Geld für Ihr Projekt, weil ich daran glaube. Allerdings macht es mich einfach traurig, Aussagen wie die am Anfang dieses Artikels zu treffen, die absurd übertrieben sind. Sie behaupten, das alles sei russische Hysterie und die Russen würden für „alles, was im Land falsch läuft“ verantwortlich gemacht. Wow, das ist spektakulär. Du liegst so falsch, dass es mich erdrückt. Als Journalist erwarte ich von Ihnen, dass Sie sich mit den Tatsachen befassen, die so offensichtlich sind, dass es sich um ein äußerst wichtiges Thema handelt. Natürlich ist es wahr, dass Geheimdienste schändliche verdeckte Operationen durchführen und Fehlinformationen strategisch praktizieren, aber es stimmt auch, dass auch unsere Geheimdienste eine große Rolle dabei spielen, uns zu schützen. Ich denke, Sie übersehen in diesem Fall den Überblick und überbewerten Ihre emotionalen Bindungen. wieder einmal sehr traurig.
Macht es dich traurig…….schäme dich für sie….okay…traurig zu sein ist okay….fühlst du dich besser……Ende deiner traurigen Geschichte
„Als Journalist würde ich von Ihnen erwarten, dass Sie sich mit den Tatsachen auseinandersetzen, die so offensichtlich sind, dass es sich um ein äußerst wichtiges Thema handelt.“
Wenn Sie die „Fakten“ haben, warum präsentieren Sie sie nicht?
„…unsere Geheimdienste spielen auch eine große Rolle dabei, uns zu schützen…“ Wirklich? Wie schützen sie uns? Ich möchte nicht von ihnen beschützt werden. Ich möchte vor ihnen geschützt werden!
Ich denke, dass unsere eigenen korrupten Mitglieder der Regierung und der Nachrichtenagenturen die Ursache des Chaos in diesem und vielen anderen Land sind.
Was für ein Journalist sind Sie? Wo schreibst du deine Überzeugungen auf? In welcher seriösen Zeitung?
Ich bin kein Journalist, aber ich kann zumindest lesen und schreiben. Sie sind so in Ihre Ansicht vertieft, dass Sie einen einfachen zusammengesetzten englischen Satz falsch verstanden haben. Ist Ihnen das Komma nach dem Teil „als Journalist“ aufgefallen? Das sollte dazu führen, den Rest des Satzes anders zu lesen. Ich hielt Robert Parry für einen respektablen Journalisten, der es besser wissen sollte. Ich bin Arzt und Wissenschaftler und glaube an die Kraft von Beweisen und Schlussfolgerungen. All dies hängt von sorgfältiger Lektüre ab. Etwas, das Sie und der Kommentator unten nicht getan haben.
Sehr geehrter Herr Doktor, ich bin ein Arzt, Wissenschaftler, die überzeugenden Beweise, die Ihren Standpunkt stützen und den Standpunkt von RP widerlegen, sind … wir warten immer noch gespannt darauf, dass auch Ihr erster Schuh fällt.
Nun, jetzt haben wir Beweise. . . ein paar Beweise, denke ich (was ist das, oh, es gibt KEINE Beweise? Okay, dann) Nun, wir sollten bald Beweise haben, wir denken, es sind erst etwa acht Monate vergangen. . . Schließlich waren die Geheimdienste (einige von ihnen) davon überzeugt, dass alles wahr sei. . . Wissen Sie, basierend auf, basierend auf, ach ja, ich meine, es sind diese Russen! Die Fakten, ja, ah. . . Schießen Sie, was brauchen Sie? Warum bist du wirklich so stur?
PS: Die Zero-Hedge-Story vom 1. April enthüllt, dass Russland sich in dieser Geschichte persifliert:
„Wenn Sie möchten, dass Russland sich in Ihre Wahl einmischt, drücken Sie die 3.“
Da ist es! Endlich Beweise! Sie geben es zu!
David, du bist hier grammatikalisch nicht korrekt. Der Fehler wird als „baumelnder Modifikator“ bezeichnet. Da Sie nicht der Journalist sind, können Sie den Satz nicht mit „als Journalist“ beginnen, gefolgt von „ich“. Es tut mir leid, hier akribisch und dogmatisch zu sein, aber es scheint angebracht, akribisch zu sein statt Ihren Fehler zu rechtfertigen. Ihr tief empfundener Kommentar zur Pflicht unserer Geheimdienste ist offensichtlich von blindem Gehorsam geprägt, obwohl unsere Geschichte uns zeigt, dass dies keine gute Idee ist. Hinterfragen ist unerlässlich, um die Bemühungen um Demokratie am Laufen zu halten. Die Frage ist: Welche Beweise deuten darauf hin, dass Russland es getan hat? Es ist eine einfache Frage, die noch nicht beantwortet wurde. Warum zögern Sie als intelligenter Mann angesichts dieser Tatsache nicht? Und das ist die einzige Tatsache, die wir haben.
Es handelt sich auch nicht um einen zusammengesetzten Satz, also um einen Satz, der aus zwei oder mehr unabhängigen Sätzen besteht.
„Ich bin Arzt und Wissenschaftler und glaube an die Kraft von Beweisen und Schlussfolgerungen.“
Nein, du bist nicht.
David, ich kann (natürlich) nur für mich selbst sprechen.
Aber ich lebe in diesem Land und werde Tag für Tag mit der Hysterie über Russland bombardiert (das heißt, wenn ich den Fernseher einschalte), ohne dass es um viel wichtigere Dinge geht, als darum, ob Russland versucht hat, den amerikanischen Wählern irgendetwas anzutun … ..
1. Lange vor dem Wahltag war eine große Wählerschicht von den endlosen Regimewechselkriegen und der Finanzkorruption durch räuberische Deregulierung und den Kauf von Politikern durch „Unternehmen sind Leute, meine Freunde“ und außer Kontrolle geratene Kampagnenfinanzierungs-Spielereien angewidert.
Unterm Strich ist es also eine Beleidigung für die amerikanischen Wähler, uns einzureden, dass wir von den Russen gejagt wurden.
Es ging uns gut, aber die Täter sind näher zu Hause.
Ich bin froh, dass Sie kein Journalist sind. Schade, dass ich Ihre Aussage falsch verstanden habe: „Als Journalist hätten Sie den Satz „anders“ lesen sollen.
Ich werde Ihren Missbrauch der grammatikalischen Struktur nicht erklären, also egal, aber ich bin dennoch neugierig, da Sie behaupten, die „Kraft der Beweise und Schlussfolgerungen“ zu haben (nicht weniger als Arzt und Wissenschaftler), welche Fakten Sie haben haben.
Entlasten Sie sich, vielleicht fühlen Sie sich weniger traurig!
David, du bist Journalist? Ihr Kommentar zum Artikel: „Sie behaupten, das alles sei russische Hysterie und die Russen würden für „alles, was im Land falsch läuft“ verantwortlich gemacht.
Ich denke, Sie verdrehen absichtlich, was Parry gesagt hat. Wenn nicht, hätten Sie die ironische und ad absurdum geführte Art seines Kommentars verstanden und dass das, was er über die russische Hysterie zu sagen hatte, wahr ist. Er versucht uns damit zu sagen, dass das, was vor sich geht, äußerst gefährlich für die Demokratie und rücksichtslos für unser Überleben ist.
Was die CIA betrifft, sind einige Beispiele dafür angebracht, wie sie uns beschützt hat. "Sehr traurig."
„Ich denke, Sie verdrehen absichtlich, was Parry gesagt hat.“
Er ist also Journalist. Und er verzerrt, was Herr Parry gesagt hat. Ist das nicht *genau* das, was Sie erwarten würden?
Ist das nicht wahrscheinlich Teil seines Jobs?
Ich bezeichne selten jemanden als Idioten … aber … wirklich?
Aber vielleicht sind Sie wirklich ahnungslos ... Dieses Buch und diese Seite bringen es gut auf den Punkt: „Die CIA als organisiertes Verbrechen“: http://www.claritypress.com/Valentine.html
David, dein Kommentar hat mich dazu gebracht, den Artikel von Robert Parry ein zweites Mal zu lesen, und meiner Einschätzung nach hat Parry nie übertrieben, weil er keine Tatsachen oder Ereignisse berücksichtigt hat und seine Meinung nicht mit der Wahrheit in Verbindung bringen konnte. Als würde Parry den FBI-Spezialagenten Watts erwähnen, der Rubio erklärt, dass die Russen durchaus hinter Rubios Verlust stecken könnten. Ähnlich wie Hillary verlor Rubio seine Wahl ganz allein. Zumindest in meinen Augen argumentiert Robert Parry gut, dass Rhetorik wie die Art, vor der uns Agent Watts warnt, uns zu einer voreiligen Entscheidung verleiten könnte, unsere Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz zu verletzen, und wie Sie zweifellos zustimmen werden, ist dies eine davon Diese rutschigen Abhänge, falls es jemals einen Hügel gab, auf dem man hinabrutschen konnte, den wir vielleicht vermeiden sollten.
Sie erwähnen, wie unsere Sicherheitsmechanismen uns schützen. Nun, wenn es die Zeit wert ist, dass unsere Sicherheitsbehörden Tag und Nacht an einem solchen Problem arbeiten, das aus Anschuldigungen besteht, die auf fadenscheinigen Anschuldigungen basieren und keine wirklich überzeugenden Beweise enthalten, dann ist das in Ordnung. Was wäre nur, wenn dieser 24/7-Medienkrieg und all diese Anhörungen einigen schändlichen Politikern als Deckmantel dienen würden, um sie bei der Verabschiedung drakonischer Gesetze zu verschleiern, während andere, noch schändlichere Politiker ein „Russen hat es schuld“-Spiel spielen, nur um die Wahrheit zu verbergen Der Grund für die Niederlage der Demokraten bei der Präsidentschaftswahl 2016 war, dass sie keinen schlechten Kandidaten hatte. Solange die Medien nicht anfangen, sich genauer mit der drakonischen Gesetzestruppe und ihren Taten auseinanderzusetzen, und solange die Demokraten nicht zu der Erkenntnis kommen, dass sie Bernie verarschen und deshalb das Weiße Haus verlieren, wird nichts wirklich Wertvolles getan.
Ich hinterlasse einen Link zu einem Artikel von Carl Bernstein. (Wenn Sie sich damit auskennen, verzeihen Sie mir, ich meine nichts Schlimmes) Bernstein spricht auch davon, dass die CIA und die arbeitende Presse schon sehr lange Hand in Hand gearbeitet haben. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass die CIA nicht nur mit unseren Medien zusammenarbeitet, sondern dass es auch ein Schurkenelement gibt, das über jede Ritze und jeden Spalt unserer Regierung herrscht und gegen eine andere Liga von Sonderinteressenten arbeitet, die insgesamt gegeneinander kämpfen und spielen ein verzweifeltes Tauziehen um die Macht. Ich weiß, dass ich mit meiner Meinung ein Verschwörungstheoretiker bin, aber angesichts des größten Militärs der Welt und des noch größeren Weltbankensystems kann man nicht sagen, dass dies nicht dazu führen würde, dass die Welt dazu neigt, zu kämpfen und zu lügen Um an die Spitze zu gelangen, geht es nicht um die Russen, wir müssen uns auf die Amerikaner konzentrieren.
http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
David, ich habe es als Journalist fälschlicherweise so verstanden, als hätte ich gesagt, dass du einer bist. Mein Fehler. Ich hoffe, Sie verstehen, wie das passieren konnte. Was Ihren Kommentar zu Robert Parrys Journalismus betrifft, so ist er ziemlich schwach, irreführend und „sehr traurig“. Abschließend möchte ich noch einmal wiederholen, was ich zuvor gesagt habe: Wann ist das passiert? Vielleicht wissen Sie etwas, was der Rest von uns nicht weiß.
Es tut mir ein wenig leid, dass sich alle auf Ihre Kommentare stürzen. Ihren Kommentaren mangelte es jedoch an Substanz und sie beruhten auf einem Ad-hominem-Angriff des Autors, dessen Motivation immer zweifelhaft ist.
Wie Parry und Chomsky erklären, wird ihnen selbst dann vorgeworfen, dass Russland, selbst wenn es alles getan hätte, im Vergleich zu dem, was die USA als ständige Politik tun, vernachlässigbar wäre.
Nawalny schloss sein Studium an der Yale University ab, der Institution von Skull and Bones, und er stand 2007-2008 auf der Gehaltsliste der CIA-Propagandaagentur NED, der sogenannten National Endowment for Democracy. Nawalny hat dies zugegeben, aber nicht die NED, die dies nicht zugibt auf ihren Unterlagen, wer für sie arbeitet. Außerdem ist er mit William Browder verbunden, einem britischen Geschäftsmann, der mit den kriminellen Oligarchen zu tun hat, die von Putin aus Russland vertrieben wurden, als er das Chaos beseitigte, das Jelzin durch den Verkauf Russlands angerichtet hatte, was sie in eine Depression zurückließ, von der einige sagen, dass sie noch schlimmer sei als die Große Depression in den USA.
Heute Abend um 5 Uhr wurde in den NPR-Nachrichten berichtet, dass „das Pentagon mitteilt, dass es befürchtet, dass Russland möglicherweise mit den Taliban zusammenarbeitet“. Das macht durchaus Sinn, denn nach der gescheiterten Besetzung und dem Rückzug der Sowjetunion aus Afghanistan in den 80er-Jahren, nachdem sie nirgendwohin geführt hatte, und jetzt dieser russischen Manie, warum sollten sie das tun? Beachten Sie, dass die USA in Afghanistan feststecken. Wer trägt die Schuld?
Anfang des Jahres 2000 lernte ich zwei sehr nette englische Gymnasiasten von etwa 18 Jahren kennen. Sie kamen gerade aus Russland zurück. Was sie am meisten beeindruckte, war, dass sie einen russischen Sekundarschulprofessor/Lehrer für Geschichte und Kunst als Privatführer engagierten und so den sachkundigsten Führer bekamen, von dem sie jemals träumen konnten (Sie wissen ja, wer normalerweise als Touristenführer arbeitet). Diese geschiedene Sekundarschullehrerin arbeitete als Reiseführerin, weil ihr Gehalt an einer staatlichen Schule auf 5 US-Dollar pro Monat gesunken ist. Die einzige Möglichkeit für sie und ihr Kind zu überleben bestand darin, für 8 US-Dollar pro Wochenende als Führerin für junge Westler zu arbeiten.
Dies ist nur eine von Millionen Geschichten darüber, was Jelzin und seine westlichen (ziokonischen) Berater = Puppenspieler Russland angetan haben.
Dies ist auch der Grund, warum Russland vollständig gegen den Regimewechsel/die Farbrevolution in den USA immunisiert ist.
Wir haben das Glück, dass viele Menschen Russland besuchen konnten und dies auch taten, als es am Boden lag, und mit eigenen Augen sehen konnten, was passiert war, wie die Menschen in Russland damit umgegangen sind (zunächst weitaus widerstandsfähiger, als Amerika sich erhoffen kann) und ob Sie pflegten dort bis ins 20. Jahrhundert hinein Freundschaften, und Putin hat überraschenderweise einen großen Unterschied zum Wohlergehen des Durchschnittsbürgers dieses Landes gemacht. Es gibt zu viele von uns, als dass sie sie unterdrücken könnten, und mir ist aufgefallen, dass es die Leute irgendwann mit an Bord bringt, wenn man weiterhin im Stillen die Wahrheit sagt. Zuerst scheinen sie zu denken, dass Sie einen Witz machen.
Als ich Russland besuchte, lag das unter anderem an der gegenseitigen Immunisierung gegen die Polarisierung. Ich weiß nicht, ob die Vernunft wiederhergestellt werden kann, bevor Amerika das Undenkbare tut, aber ich bin bereit, bei diesem Unterfangen falsche Darstellungen, Verleumdungen und Verleumdungen zu riskieren.
Ich bin einfach erstaunt über die Ignoranz der westlichen Medien über die Neuigkeiten der Woche: Russland hat seinen Verteidigungshaushalt um 25.5 % gekürzt! http://www.janes.com/article/68766/russia-announces-deepest-defence-budget-cuts-since-1990s. Ihnen gefällt es nicht in Washington, in Berlin oder in London, oder? Es muss übertroffen werden, es passt nicht hinein! Wie können Sie argumentieren, die Militärausgaben zu erhöhen, wenn die Russen sie um 25.5 % gesenkt haben? Du kannst es einfach nicht. Der Kreml streckt uns die Hand hin und wir ignorieren sie einfach. Das wird Konsequenzen haben. Der westlich orientierte Nawalny ist ein russischer Nationalist. Er möchte ein großes Russland mit der Ukraine und Weißrussland wiederherstellen. Wenn er an die Macht kommt, haben wir wirklich ein globales Problem. Aber genau das wollen die McCains und Cheneys offensichtlich. Kriegstreiber!
Vielleicht sollten wir uns einen Plan ausdenken, um die Telefonleitungen des Kongresses und des Weißen Hauses zu blockieren und sie in den Wahnsinn zu treiben! Eine Art Plan, um sie wissen zu lassen, dass wir genug haben. Und rufen Sie die Neokonservativen in ihren Büros an, rufen Sie NED und das Pentagon an und machen Sie sie verrückt. Oh, sie sind verrückt! Sie verlassen sich auf die Angst der Amerikaner vor Überwachung, aber das ist völlig übertrieben.
Toller Artikel! Ich erinnere mich, wie die US-Regierung Fidel Castro anprangerte, weil er es nicht zugelassen hatte, dass Anti-Castro-Radiopropaganda aus den USA nach Kuba gelangte. Aber nun ist RT angeblich schändlich, wenn es irgendetwas sagt, was gegen die offizielle US-Propaganda zu verstoßen scheint. Ich habe RT gelegentlich auf You Tube gesehen und war von der Offenheit vieler Kommentare und der Bereitschaft, alle Seiten eines Themas zu betrachten, überrascht.
Ich muss ein russischer Agent sein, weil ich das gesagt habe.
Oh ja, das sind Sie, Sie müssen in Moskau oder St. Petersburg sitzen. Scherz, die ganze Sache ist wirklich krank und paranoid, wir geraten in einen verheerenden Krieg, wenn die Dinge so weitergehen
Effektive Propaganda steckt voller Wahrheit. Unsere Propaganda ist eine Sammlung wirrer subjektiver Gedanken und hat keine Wirkung.
http://www.unz.com/pbuchanan/is-putin-the-preeminent-statesman-of-our-times/
Baxter Dmitri, yournewswire.com:
„Der Rest der Welt bricht vor Lachen zusammen über den Versuch der Demokratischen Partei, „russisches Hacking“ für Hillary Clintons Wahlniederlage verantwortlich zu machen, so Noam Chomsky. Der Rest der Welt bricht vor Lachen zusammen über den Versuch der Demokratischen Partei Laut Noam Chomsky wird „russisches Hacking“ für Hillary Clintons Wahlniederlage verantwortlich gemacht. Der Rest der Welt „bricht vor Lachen zusammen“ über den Versuch der Demokratischen Partei, „russisches Hacking“ für Hillary Clintons Wahlniederlage verantwortlich zu machen, so Noam Chomsky. ”
http://investmentwatchblog.com/noam-chomsky-world-is-laughing-at-claims-russia-hacked-election/http://investmentwatchblog.com/noam-chomsky-world-is-laughing-at-claims-russia-hacked-election/
Entschuldigung für die unbeabsichtigte Wiederholung
Und auch für den fehlgeschlagenen Link
Hier der Link für alle Interessierten:
http://yournewswire.com/noam-chomsky-russia-hacked-election/
Hier ist das Counter Punch-Interview mit Chomsky
http://www.counterpunch.org/2017/03/03/most-of-the-world-is-just-collapsing-in-laughter-on-claims-that-russia-intervened-in-the-us-election-an-interview-with-noam-chomsky/
Eines von jedem reichte.
Und Sie dachten, ein zusammenbrechendes Imperium würde in seinem Niedergang zumindest einen Sinn ergeben? Denk nochmal.
Willkommen im unvorhersehbaren Chaos, das wir geschaffen haben.
Das nächste, was Sie wissen, ist, dass die Russkies versuchen werden, unsere kostbaren Körperflüssigkeiten zu verunreinigen, indem sie Fluorid ins Trinkwasser geben! Zweifellos schmiedet Putin in seinem Versteck im Kreml bereits solche bösen Pläne. Unsere dämlichen Kongressabgeordneten sollten einen Blick auf das alte Juwel von Stanley Kubrick werfen, Dr. Strangelove, dessen Col. Jack D. Ripper genau zu diesen New Cold Warriors passen würde. Hoffen wir jedoch, dass sie ihren Wahnsinn nicht so weit treiben wie Col. Ripper. Der Dritte Weltkrieg wird niemandem nützen.
Danke, Robert Parry, für dieses tolle Stück. Das größte Problem bei all dieser Fake-News-MSM-Verunglimpfung von Trump und Trumps Absprachen mit Russland ist, dass alle Lügen zu funktionieren scheinen. Nach allem, was ich sehe/höre, hat Trump völlig kapituliert und gerät in zahlreichen Problembereichen auf der ganzen Welt direkt in Konflikt mit Russland und russischen Interessen. Ich habe auch gehört, dass er die neokonservativen Kriegstreiber, die Kagans, Nuland und andere, an Bord geholt hat (oder an Bord behält). Gruseliges Szenario. Sehr gruselig.
Wenn dies ein realistisches Bild ist, haben diese Widerlinge, die den Schoßhunden des Establishments den Garaus machen, keinen Grund, damit aufzuhören zu lügen und jeden zu beschimpfen, der es wagt, sie als das zu bezeichnen, was sie sind: Verräter und äußerst gefährlich. Wird Trump aufwachen und erkennen, dass er im Visier ist?
Was für eine Demokratie kann das sein, wenn sie dadurch „untergraben“ wird, dass Menschen über Themen wie Polizeibrutalität, regierungsfeindliche Pattsituationen und Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre im Internet sprechen?
Genau. Die anerkannten Formen der Subversion von Demokratien sind die Geldkontrolle der Massenmedien und Wahlen, totalitäre Geheimdienste und Korruption der Justiz auf allen Ebenen. Diese Verfechter der Menschenrechte wissen einfach nicht, wie man gute Gangster ist.
Mir ist aufgefallen, dass es aus meiner Sicht seit der T-Wahl keine öffentliche Bekanntmachung über die Ermordung von Schwarzen durch die Polizei gegeben hat.
Ich glaube, sie sind russlandphobisch. Putin wird für alles verantwortlich gemacht. Wenn sie selbst „im Land der Freien“ das Problem sind.
--------------------------
„Schuld daran“ ist Putin
Auf der ganzen Welt gibt es endlose Kriege und Verwüstungen
Westliche Kriegsverbrecher haben ihre Kriegsbanner entfaltet
Millionen Tote und viele Millionen Entwurzelte
Und das Finanzsystem ist korrupt und ausgeplündert
„Schuld daran“ ist Putin
Die Kriegsverbrecher sind frei und verbreiten blutigen Terror
Und ihre schmutzige Propaganda sagt, Putin sei ein „Aggressor“
Diese bösen Verschwörer von Tod und Zerstörung
Sollten wegen ihrer abscheulichen Taten im Gefängnis landen
Aber „Schuld daran“ ist Putin …
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/blame-it-on-putin.html
Clint Watts und Bellingcat: Birds of a Feather
https://twitter.com/selectedwisdom/status/847415190463193089
„Ähnlich wie Watts am Donnerstag eifrig seine Unterstützung für Bellingcat und seinen Gründer Eliot Higgins twitterte, werden unter globalistischem Einfluss geostrategische, nachrichtendienstliche oder technische Fachkenntnisse aufgewendet und auf das Niveau reduziert, ‚die Russen genauso zu hassen und zu fürchten wie ich‘.“ Vorbei sind die Zeiten, in denen man einen Master-Abschluss oder sogar einen Doktortitel und/oder einen militärischen und nachrichtendienstlichen Hintergrund brauchte, um glaubwürdig über die Große Rote Maschine auf dem Capitol Hill zu sprechen, wie in der Ära des Bösen Imperiums in den 1980er Jahren.
„So wie die alten Medien und der Atlantic Council die ‚Expertise‘ des ehemaligen britischen Beamten Plankton, der auf YouTube zum zertifizierten ‚Syrien-Kriegsexperten‘ wurde, Eliot Higgins aufgebauscht haben, gibt es keine Beweise dafür, dass Herr Watts […] Russisch spricht oder jemals Russisch gesprochen hat.“ war in Russland. Aber der US-Senat behandelt Watts […] immer noch als Experten.“
Clinton Watts' Betrug: Der Deep State verunglimpft Trump mit „aktiven Maßnahmen“
http://www.roguemoney.net/2017/04/02/clint-watts-con-deep-state-smears-trump-and-defames-63-million-americans/
Die Sesselexperten Clint Watts und Eliot Higgins sind sich schon seit Längerem einig. Aus der Financial Times im Jahr 2015:
Aufstieg des Sessel-Terroristen-Trackers
Von Emma Jacobs
https://www.ft.com/content/4db28766-9b0e-11e4-b651-00144feabdc0
Die Propagandamethode von Brown Moses/Bellingcat wird von Higgins in dem Video, das den Artikel der Financial Times begleitet, ausdrücklich dargelegt:
[Minuten 2:15-2:20] „Wir wollten feststellen, dass die Raketenwerfer aus Russland kamen. Also haben wir Google Earth verwendet…“
[Minuten 5:20-5:55] „Es hat eine Art kulturellen Wandel stattgefunden, zunächst bei, ähm, Nachrichtenorganisationen, Aktivistengruppen und NGOs, in jüngerer Zeit nun auch bei Regierungen und der Politik, diese neue Art von Informationen zu nutzen. Und solche, ähm, Videos, die vor drei oder vier Jahren veröffentlicht wurden, obwohl sie damals keine große Wirkung hatten, sind Teil des Gesamtbildes, das zu dieser Art von Umdenken führt. Und jetzt sind wir Wie man in anderen Konflikten sieht, werden diese Informationen auf höchster Regierungsebene viel ernster genommen.“
Watts und Higgins arbeiten mit ähnlichen „aktiven Maßnahmen“ zusammen, um energische Anstrengungen zu unternehmen, um die angebliche russische Treulosigkeit „festzustellen“.
Ich bin überrascht, dass niemand daran gedacht hat, Russland die Schuld für den 9. September zuzuschieben. Nun, das wäre eine Kriegshandlung.
Es ist, als würde man deinem bösen Zwilling Skippy die Schuld geben, der dich immer in Schwierigkeiten bringt. Alles Schlechte, was Amerika tut, wird Russland angelastet. Wie praktisch, einen Sündenbock zu haben, der es ermöglicht, nie falsch zu liegen.
Ups, ich sollte ihnen keine Ideen geben.
Wussten Sie nicht, dass die Russen JFK getötet haben? Putin war auf dem grasbewachsenen Hügel.
Das habe ich heute im Radio gehört. Die Russen haben JFK getötet, weil ... Lee Harvey Oswalds Frau Russin und die Tochter eines KGB-Obersten war ... Russland hat es getan.
Es spielt keine Rolle, dass Oswald am falschen Ort war, um die Aufnahmen zu machen.
So verrückt ist das. Hillary Clinton zerstört immer noch die Demokratische Partei.
Zuerst müssten die Neokonservativen das Ganze umdrehen. Unmittelbar nach dem Anschlag auf 911 war Wladimir Putin der erste internationale Führer, der Präsident Bush anrief und ihm Hilfe anbot.
http://www.edition.cnn.com/2002/WORLD/europe/09/10/ar911.russia.putin/index.html
Sie werden für den nächsten verantwortlich gemacht
Tatsächlich hat Dick „Russland eine Kriegshandlung begangen“ und Cheney forderte sofort und ohne Beweise die Invasion des Irak, eines Landes, das nichts mit 911 zu tun hatte. Allerdings vernachlässigt Mr. Parrys brillante Satire ein Schlüsselelement: das Motiv. Wenn etwas enthüllt wurde, dann ist es, dass der sogenannte „tiefe Staat“ vor nichts zurückschrecken wird, um die Wiederherstellung freundschaftlicher Beziehungen und Zusammenarbeit mit Russland und deren Ausweitung zu verhindern. China. Die Szene, in der Senatoren über sich selbst stolpern, bestätigt nur ihre Angst vor Bloßstellung oder Schlimmerem, die Senator Schumer in einem Interview mit Rachel Maddow zum Ausdruck brachte, dass Trump „wirklich dumm“ sei, es mit den Geheimdiensten aufzunehmen, die „sechs Möglichkeiten haben, bis Sonntag zu kommen“. zurück zu dir.“ Als ob es in Ordnung wäre, 70 Jahre politische Tyrannei des FBI und seine Mittäterschaft bei der Ermordung politischer Gegner wie JFK, RFK, MLK und Malcolm , die Zukunft unserer Republik könnte durchaus von der Weigerung von Präsident Trump und seinen Verbündeten wie Cong abhängen. Nunes, sich einschüchtern zu lassen und einen Rückzieher zu machen und stattdessen „den weniger befahrenen Weg zu gehen“
Vielen Dank, RP Great Rant und in anderen Nachrichten. Russland verarscht die Nato, indem es Russlands Verteidigungsbudget um 20 % kürzt. WOW, woran werden diese bösen Russen als nächstes denken?
Ich würde sagen, die Neokonservativen sind wieder im Spiel und das Letzte, was der Kongress oder der Senat tun wird, ist, sich um die Tagesgeschäfte zu kümmern, die uns zu 99 % betreffen.
Diese Russen haben wieder einmal nichts Gutes im Schilde: Sie sind so böse, dass sie versuchen, der US-Bevölkerung die schreckliche Idee zu vermitteln: „Warte mal!“ ein ausgeglichenes Budget. Sie kürzen nicht nur die Verteidigung, sondern auch alle Ausgaben der russischen Regierung. Die Staatseinnahmen sind aufgrund der niedrigen Kohlenwasserstoffpreise und der Sanktionen gesunken, sodass sie die Budgets der Ministerien links, rechts und in der Mitte kürzen, anstatt zu drucken und Kredite aufzunehmen.
Steuerliche Verantwortung, woran werden ihre bösen russischen Köpfe als nächstes denken?
Es ist ein ausgezeichneter Artikel.
Diejenigen, die bei der NYT eine Petition einreichen möchten, um Robert Parry zu ihrem leitenden Redakteur zu ernennen, können dies hier tun:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Er mag es vielleicht vorziehen, unabhängig zu sein, und es mag bessere Umfrage-Websites geben, aber der Druck auf die NYT, die überlegene Berichterstattung ihrer Opposition anzuerkennen, ist eine gute Sache. Ich werde diesen Beitrag von Zeit zu Zeit wiederholen.
EINE MINDERHEIT VON… EINEM???
Ich bin vielleicht eine Minderheit, aber ich interessiere mich nicht besonders dafür
was die Russen getan oder nicht getan haben.
Ich gehe davon aus, dass sowohl Russland als auch die USA spionieren (ein altmodischer
Wort) aufeinander.
Wichtige Themen wären Israels historischer Terror (vgl
Thomas Suarez: STATE OF TERROR), der Krieg gegen Syrien
und die dortige Aggression der USA, eine Rezension von Tim Anderson
DER SCHMUTZIGE KRIEG GEGEN SYRIEN ( der oft Fußnoten enthält
Robert Parry im Consortium), die Auswirkungen von Steuersenkungen
(Siehe Jack Rasmus, SPIC RECESSION PRELUDE TO
DEPRESSION) und viele andere grundlegende Probleme.
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
KORREKTUR:
Jack Rasmus: EPISCHE REZESSION VORLÄUDE ZUR DEPRESSION.
--Peter