Der umkämpfte Trump bricht sein Gesundheitsversprechen

Präsident Trump hat eine Krankenversicherung für alle versprochen, aber – nun abhängig vom politischen Schutz des Sprechers des Repräsentantenhauses Paul Ryan – unterstützt er einen Plan, der Millionen aus dem System drängen wird, schreibt Michael Winship.

Von Michael Winship

Ja, meine Damen und Herren, Donald Trump besteht immer noch darauf, dass er Amerika wieder großartig machen wird! Wohlgemerkt, es wird kein gesundes oder kräftiges Amerika sein – tatsächlich wird es bis ins Grab husten und keuchen, aber Junge, wird es großartig sein!

Präsident Trump spricht am 28. Februar 2017 auf einer gemeinsamen Kongresssitzung. (Screenshot von Whitehouse.gov)

Wenn Sie jemals weitere Beweise dafür brauchten, dass Trump sich überhaupt nicht um die Menschen schert, die ihn gewählt haben, schauen Sie sich einfach seine verräterische Kehrtwende im Gesundheitswesen an. Dieser republikanische „Aufhebungs- und Ersatz“-Gesetzentwurf stinkt auf so vielen Ebenen, dass ich versucht bin zu sagen, dass er weit hinaus aufs Meer gebracht und in den tiefsten Tiefen des Marianengrabens versenkt werden sollte, aber ich habe zu viel Rücksicht auf Meereslebewesen, selbst auf solche mit den großen Kulleraugen und den wirklich gruseligen Zähnen.

Denken Sie daran, dass Trump der Karnevalsschreier war wer erklärte während der Kampagne, „Ich werde mich um alle kümmern. Es ist mir egal, ob es mich Stimmen kostet oder nicht. Jeder wird viel besser versorgt werden als jetzt.“ Und zwar kurz vor seiner Amtseinführung sagte er The Washington Post berichtet, „Wir werden eine Versicherung für alle haben. In manchen Kreisen herrschte die Philosophie vor, dass man es nicht bekommt, wenn man es nicht bezahlen kann. Das wird bei uns nicht passieren.“

Dann kommt der vorgeschlagene Gesetzentwurf der Republikaner, der laut Angaben über ein Jahrzehnt dauert der mittlerweile berühmte Bericht des Congressional Budget Office24 Millionen US-Amerikaner würden weniger versichert sein, was die Zahl der Nichtversicherten verdoppeln würde. Trumps eigene Anhänger würden es auf die leichte Schulter nehmen was er getwittert hat ist „unser wunderbares neues Gesundheitsgesetz“.

Laut John McCormick bei Bloomberg News: „Bezirke, die ihn unterstützten, würden weniger als ein Drittel der Erleichterungen erhalten, die an Bezirke gehen würden, in denen Hillary Clinton gewonnen hat.“ Die beiden individuellen Steuersenkungen, die im republikanischen Plan zur Ablösung von Obamacare enthalten sind, gelten nur für gut verdienende Arbeitnehmer und Investoren, etwa solche mit einem Einkommen von mindestens 200,000 US-Dollar für Einzelpersonen und 250,000 US-Dollar für verheiratete Paare.“

Und erinnern Sie sich an den ganzen Unsinn über die „Todesgremien“ von Obamacare, eine bis ins Mark verdorbene Unwahrheit, die erklärt wurde PolitiFacts Lüge des Jahres 2009? Nun, eigentlich dieser republikanische Gesetzentwurf würde Leute töten. Die Älteren würden mehr zahlen als die Jungen, Planned Parenthood würde dadurch die Finanzierung entzogen und Medicaid-Programme würden gekürzt. Es würde Geld für die eliminieren Fonds für Prävention und öffentliche Gesundheit, das Epidemiologie-, Impf- und Gesundheitsscreening-Programme anbietet. Und es gäbe keine Verpflichtung, dass Arbeitgeber mit 50 oder mehr Arbeitnehmern Versicherungsschutz bieten.

Julia Belluz bei Vox Berichte zu: „[Sehr hochwertige Studien zu den Auswirkungen der Krankenversicherung auf die Sterblichkeit, die zu ziemlich klaren Schätzungen kommen.“ Diese Untersuchung legt nahe, dass es in den USA jedes Jahr mehr als 24,000 zusätzliche Todesfälle geben würde, wenn 20 Millionen Menschen ihren Versicherungsschutz verlieren würden. Auch hier sind 20 Millionen weniger als die 24 Millionen Der CBO geht davon aus, dass bis 2026 die Versicherung verloren gehen wird. Die Zahl der Todesopfer durch eine Aufhebung und Ersetzung von Obamacare könnte also noch höher sein.“

Die Bedürftigen ignorieren

Beachten Sie, dass Trump kaum einen Finger gerührt hat, um diejenigen zu unterstützen, die eine echte Reform benötigen, die allen eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung bietet, die Art von Hilfe, die er als Kandidat versprochen hat. Stattdessen hat er seine Energie darauf verwendet, Sprecher Paul Ryan dabei zu helfen, rechte Abgeordnete des Repräsentantenhauses für sich zu gewinnen, indem er versprach, den Gesetzentwurf noch grausamer für diejenigen zu machen, die am meisten auf Gesundheitsversorgung angewiesen sind.

Abgeordneter Paul Ryan, R-Wisconsin

Schauen Sie sich diese Erklärung an, die der Tea-Party-Abgeordnete und republikanische Abgeordnete aus Alabama, Robert Aderholt, nach seinem Treffen mit Trump am Freitag abgegeben hat. Eine Aussage, die so umwerfend ist, dass sie es wert ist vollständig zitieren:

„Präsident Trump hat mich heute Morgen ins Oval Office gerufen, um den American Healthcare Act zu besprechen, weil er verstanden hatte, dass ich den aktuellen Wortlaut des Gesetzentwurfs nicht unterstützen konnte. Ich habe dem Präsidenten meine Besorgnis über die Behandlung älterer, ärmerer Amerikaner in Staaten wie Alabama zum Ausdruck gebracht. Ich erinnerte ihn daran, dass er von den Wählern Alabamas überwältigende Unterstützung erhielt.

„Der Präsident hörte zu, dass die Versicherungsprämien einer 64-jährigen Person, die nahe der Armutsgrenze lebt, von 1,700 auf 14,600 Dollar pro Jahr steigen würden. Der Präsident sah mir in die Augen und sagte: „Das sind meine Leute und ich werde sie nicht im Stich lassen.“ „Wir werden das für sie beheben.“

„Ich habe den Präsidenten auch direkt gefragt, ob dieser Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses derjenige sei, den er unterstützt. Er sagte mir, dass er es zu 1,000 Prozent unterstütze. Nachdem ich die Zusage des Präsidenten erhalten hatte, dass diese Bedenken ausgeräumt werden, habe ich meine Stimme auf „Ja“ geändert.“

Können Sie das glauben? Trump stehe zu 1,000 Prozent hinter dem Gesetzentwurf, behauptet der Präsident, aber keine Sorge, wir bringen es in Ordnung. Es ist schwer zu entscheiden, welcher der beiden Männer sich heuchlerischer verhält: Trump, der sagt, er werde das Volk nicht im Stich lassen, oder Aderholt, der behauptet, er glaube, der Präsident werde tatsächlich sein Wort halten. Beide befürworten ein mörderisches System, das den Menschen nichts als Kummer bringen wird, den Wohlhabenden aber Steuererleichterungen in Höhe von Hunderten Milliarden und der Versicherungsbranche enorme Gewinne bescheren wird.

Laut das Zentrum für Haushalt und politische Prioritäten: „Die 400 Steuerzahler mit dem höchsten Einkommen – deren Jahreseinkommen durchschnittlich mehr als 300 Millionen US-Dollar pro Person beträgt – würden jeweils eine durchschnittliche jährliche Steuererleichterung von etwa erhalten 7 Mio. US$, schätzen wir anhand der Daten des Internal Revenue Service (IRS).“

Andy Slavitt, der amtierende Administrator der Centers for Medicare and Medicaid Services unter Präsident Obama sagte The Washington Post berichtet„Dies ist eine massive Steuersenkung für unbeliebte Branchen und wohlhabende Privatpersonen.“ Es geht darum, die Pflegeleistungen für Geringverdiener, Senioren, Menschen mit Behinderungen und Kinder zu kürzen, um die Steuersenkung zu bezahlen.“

Das ist, mit den Worten von Senator Chris Murphy, D-Connecticut, „Ein Müllcontainerbrand eines Gesetzentwurfs, der hinter verschlossenen Türen auf die Rückseite einer Serviette geschrieben wurde, weil die Republikaner wissen, dass dies eine Katastrophe ist.“ Aber dank der Unfähigkeit und einer unvorhergesehenen, schlecht geplanten Eile, das Gesetz zu verabschieden, sieht es so aus, als ob der aktuelle Gesetzentwurf der Republikaner auf dem Weg zum Scheitern wäre, wenn nicht im Repräsentantenhaus, dann im Senat.

Wir hatten Glück – vorerst. Aber wenn es der GOP und dem Weißen Haus von Trump gelingt, uns etwas aufzuzwingen, das nicht wirklich nötig ist – eine einheitliche Gesundheitsversorgung für alle –, sind wir dazu verdammt, in einer Nation zu leben, deren Motto möglicherweise nicht mehr „In Gott sind wir“ lautet „Vertrauen“, sondern „Stirb jung und hinterlasse eine gut aussehende Leiche.“

Michael Winship ist der mit dem Emmy Award ausgezeichnete Senior Writer von Moyers & Company und BillMoyers.com. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @MichaelWinship. [Dieser Artikel erschien zuerst unter http://billmoyers.com/story/trump-gop-prescription-america-dont-get-sick/]

27 Kommentare für „Der umkämpfte Trump bricht sein Gesundheitsversprechen"

  1. Neugierig
    März 27, 2017 bei 10: 25

    In diesem Artikel geht es nicht um eine ernsthafte Diskussion über die Gesundheitsreform, sondern um einen Rachefeldzug gegen Trump.
    Warum werden auf dieser ansonsten hervorragenden Website weiterhin Artikel von Winship veröffentlicht, einem wichtigen Vertreter des New McCarthyism? Jetzt benutzt er das Wort „Verrat“ gegen Trump, da er sich auf die Seite des Oberhexenjägers Adam Schiff stellt. Sehen:
    http://www.huffingtonpost.com/entry/theres-a-smell-of-treason-in-the-air_us_58d1837ee4b0537abd957598

  2. Scott überspringen
    März 22, 2017 bei 08: 44

    Vielleicht ist das etwas abseits des Themas, aber als Verschwörungstheoretiker frage ich mich, ob es einen Zusammenhang zwischen der aktuellen Heroin-/Opioidkrise und den steigenden Kosten für den Ruhestand der Babyboomer gibt. Ich frage mich, ob es eine Möglichkeit ist, die Bevölkerung auszudünnen, um zukünftige Kosten zu senken. Die Bemühungen, den Missbrauch verschreibungspflichtiger Medikamente einzudämmen, sind lächerlich, und wie kommt Ihrer Meinung nach das ganze Heroin aus Afghanistan hierher? Jedes Opfer einer Überdosis ist eine Person weniger, die Sozialversicherung bezieht und medizinische Versorgung in Anspruch nimmt. Eine sehr bösartige, aber effektive Möglichkeit, Kosten zu senken.

    Nichts weniger als eine Pitch-Fork-Revolution wird uns jemals zum Einzahler machen.

    • Sam F.
      März 23, 2017 bei 07: 44

      Oder irgendetwas anderes in den United Gangsters of America.

  3. Wm. Boyce
    März 22, 2017 bei 01: 14

    Ich weiß nicht, warum das für irgendjemanden eine Überraschung wäre. Herr Trump ist ein Immobilienentwickler – ein soziopathischer Lügner, der alles sagt, um zu „gewinnen“. Das war schon vor der Wahl alles da – ihr Hillary-Hasser hättet Jane Mayers Artikel im New Yorker über „die Kunst des Deals“ lesen können, und der echte Schriftsteller Tony Schwarz hat furchtbare Angst davor, dass dieser völlig verrückte Mensch gewählt werden könnte Präsident. Oder Sie hätten Wayne Barretts Arbeit für Village Voice lesen können. Aber nein, Sie alle leben in einem Land der Fantasie. Und viel Glück dabei.

    • Rückwärtsentwicklung
      März 22, 2017 bei 04: 20

      „Hillary übernahm die führende Rolle bei den Bemühungen des Weißen Hauses, eine unternehmensfreundliche Version der „Gesundheitsreform“ zu verabschieden. Zusammen mit den großen Versicherungsgesellschaften, gegen die die Clintons trügerisch schimpften, beschlossen die „Co-Präsidenten“ [Clintons] von Anfang an, die beliebte Gesundheitsalternative – den Alleinzahler – aus der nationalen „Diskussion“ über die Gesundheitsfürsorge auszuschließen. (Obama würde 2009 dasselbe tun.)

      „David, erzähl mir etwas Interessantes.“ Das war die müde und entnervte Antwort der damaligen First Lady Hillary Clinton – als Leiterin der Gesundheitsreforminitiative des Weißen Hauses – an den Harvard-Medizinprofessor David Himmelstein im Jahr 1993. Himmelstein war Leiter der Ärztegruppe eines Nationalen Gesundheitsprogramms. Er hatte ihr gerade von den bemerkenswerten Möglichkeiten eines umfassenden, einheitlichen Krankenversicherungsplans im „kanadischen Stil“ erzählt, der von mehr als zwei Dritteln der US-amerikanischen Öffentlichkeit unterstützt wird. Abgesehen von der Unterstützung einer Bürgermehrheit, so Himmelstein, würde der Einzelzahler den 40 Millionen Nichtversicherten des Landes eine umfassende Absicherung bieten, gleichzeitig die freie Wahl bei der Arztwahl behalten und vom Congressional Budget Office als „der kostengünstigste angebotene Plan“ zertifiziert werden .“

      Anti-progressive neoliberale Vorreiter

      In Hillarys abfälliger Bemerkung lag keine Unehrlichkeit. Im Einklang mit ihrer neoliberalen DLC-Weltanschauung war sie von Himmelsteins Pitch wirklich gelangweilt und irritiert. Was die First Lady anstelle des kanadischen Systems, das sie langweilte, vorschlug, war ein hoffnungslos komplexes und heimlich entwickeltes System namens „Managed Competition“. (Es bliebe Obama überlassen, eine vorgetäuschte, fortschrittliche, unternehmens- und „marktfreundliche“ Krankenversicherungsreform durchzusetzen.)“

      http://www.counterpunch.org/2016/05/27/feel-the-hate/

  4. Patrick Lucius
    März 22, 2017 bei 00: 52

    Ein weiteres tolles Motto ist, sich von Ärzten und Krankenhäusern fernzuhalten, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich. Das weist auf einen Grund hin, warum die Gesundheitsversorgung so teuer ist: Die Menschen verbrauchen Medikamente und Gesundheitsversorgung übermäßig und Ärzte unterstützen sie. Viel zu viele Rezepte in diesem Land und viel zu viele Abhängigkeiten von Schmerzmitteln, die natürlich später noch weitere Probleme verursachen. Ärzte verteilen Antidepressiva wie Süßigkeiten, und das Gleiche gilt für viele andere „Medikamente“. Menschen haben schon immer ein langes Leben ohne Medikamente geführt – hören Sie auf, den Mythen nachzugeben, die sie nicht haben. Der Hauptgrund dafür, dass die durchschnittliche Lebenserwartung gestiegen ist, liegt darin, dass die Kindersterblichkeitsrate stark gesunken ist. Es ist einfache Mathematik, recherchieren Sie.

    • Scott überspringen
      März 22, 2017 bei 12: 03

      Ich war seit über 10 Jahren nicht mehr beim Arzt, außer beim Zahnarzt und beim Augenarzt. Ich hoffe, es noch weitere 10 Jahre zu schaffen.
      Wahrscheinlich hängen 75 Prozent der Gesundheitskosten mit einer falschen Lebensführung zusammen. Die Antwort lautet: Alleinzahler, finanziert durch eine Sündensteuer auf all den ungesunden Mist, den die Leute essen und trinken. Diät und Bewegung!

  5. März 22, 2017 bei 00: 10

    Betreff: „…dieser republikanische Gesetzentwurf würde tatsächlich Menschen töten.“
    http://fairnow.weebly.com/blog/aca-tampering-the-gops-lethal-lottery

  6. Rückwärtsentwicklung
    März 21, 2017 bei 23: 39

    Die Versicherungs- und Pharmamonopole müssen aufgeteilt werden. Es sollte keine Versicherungsgesellschaften zwischen der Regierung und dem Volk geben. Es muss eine einheitliche Gesundheitsversorgung eingeführt werden – ODER – Sie können Blutuntersuchungen und Arzttermine bar aus eigener Tasche bezahlen, aber eine Versicherung nur für katastrophale Erkrankungen abschließen. Die Kosten würden wie ein Stein sinken.

    • Rückwärtsentwicklung
      März 21, 2017 bei 23: 42

      Warum gibt es keine Demonstranten, die gegen die hohen Kosten im Gesundheitswesen protestieren? Warum fordern nicht alle auf der Straße die Abschaffung der Versicherungsgesellschaften? Ich meine, wenn es wichtig ist – und das ist es – warum bist du dann nicht da draußen?

      Helfen Sie Trump, Ihnen zu helfen! Wenn die Straßen voller Bürger wären, die dies fordern, würde dies diejenigen zum Handeln zwingen, die versuchen, das derzeitige System aufrechtzuerhalten, wenn auch mit ein paar Änderungen. Stattdessen protestieren sie da draußen gegen eine Toilettenkabine. Stelle dir das vor.

  7. Brad Benson
    März 21, 2017 bei 16: 38

    Nicht lesenswert. Trump hat keinerlei Schritte unternommen, die darauf hindeuten würden, dass er seine Meinung zu diesem Thema geändert hat.

    • Rückwärtsentwicklung
      März 21, 2017 bei 17: 57

      Brad Benson – stimmte zu. Trump sagte Tucker Carlson, dass er ihn nicht unterzeichnen werde, wenn der Gesetzentwurf für die Menschen, die ihn gewählt haben, katastrophal sei. Winship hat eine Agenda.

  8. Kalen
    März 21, 2017 bei 16: 19

    Obamacare war vor allem eine riesige Subvention, eine riesige Rettungsaktion für die sterbende Wall Street
    Versicherungsbranche (ob Krankenversicherung oder nicht), die herausgefunden hat, dass sie nicht weitermachen kann
    die Prämien zu erhöhen und die abgedeckten Leistungen weiter zu kürzen, ohne dass ihre Kosten zusammenbrechen
    Sie besaßen eigene Versicherungsunternehmen, während die Menschen massenhaft auf unerschwingliche Krankenversicherungen verzichteten und die Unternehmen daher staatliche Almosen für die Oligarchie benötigten, die hauptsächlich aus Staatsschulden stammten, dh künftigen Steuern auf die Mittelschicht oder was davon übrig blieb.

    Es handelte sich um einen heimtückischen, von der Partei ausgeheckten Plan zur Wohlfahrt der Unternehmensoligarchen
    das hat den meisten armen Menschen bereits vor zwanzig Jahren das Wohlergehen genommen.

    Es wurde dem Volk heimtückisch unter einer einzigen Prämisse verkauft: Aufhebung der offen diskriminierenden, rassistischen, klassistischen und unmenschlichen Klausel über die „vorbestehenden Bedingungen“, die in Amerika einer schlichten Apartheid gleichkam, für die Unternehmensleiter wegen Verstoßes gegen die US-Verfassung hätten inhaftiert werden müssen und US-Recht und nicht von Obama und seiner Bande mit massivem Profit aus dem Schmerz, dem Leid und dem Tod der Menschen belohnt.

    Obamacare hat sonst nichts Wesentliches verändert, da es die ungebremste Fortsetzung der massiven Erpressung der leidenden kranken Menschen ermöglichte, die hart verdientes Geld verdienten, was zu Masseninsolvenzen im Gesundheitswesen und zu ungehinderten, unbegrenzten abscheulichen Praktiken führte, die weit über jedes akzeptable menschliche Verhalten hinausgehen.

    Und wovon Trump spricht, ist eine weitere Lüge, eine riesige Rettungsaktion für die „Gesundheit“.
    „Versicherungsindustrie“ zerkratzt die „Todesindustrie“, die von der abscheulichen Oligarchie der Wall Street betrieben wird, die nicht mehr in der Lage ist, sich mit Fleisch und Blut der noch lebenden amerikanischen Prämienzahler zu verschlingen.

    „Medicare für alle“ ist für 99 % die einzige Lösung.

  9. Bill Boden
    März 21, 2017 bei 13: 45

    Laut dem World Happiness Report 2017 des Sustainable Development Solutions Network sind die nordischen Länder am zufriedensten. http://unsdsn.org/ – (SDSN), eine globale Initiative, die 2012 von den Vereinten Nationen ins Leben gerufen wurde. Zu den Top Ten zählen (von oben nach unten) Norwegen, Dänemark, Island, die Schweiz, Finnland, die Niederlande, Kanada, Neuseeland, Australien und Schweden, die die Top Ten abrunden Länder.

    Sie alle verfügen über eine Form der Gesundheitsfürsorge, die von einem einzigen Kostenträger finanziert wird.

  10. Dick Schikane
    März 21, 2017 bei 11: 29

    Steuererleichterungen für Unglaublich Reiche? Wie viele weitere Steuererleichterungen können sie bekommen? Ich glaube nicht, dass sie welche zahlen; Und den Großteil ihres Vermögens haben sie ohnehin auf betrügerische Weise angehäuft. Ob das wahr ist oder nicht, Trump ist die Schuld derjenigen, die sich nicht die Mühe gemacht haben, in der Opposition zu stimmen. Trump gewann durch Verlust. So bist du auch zu unserem Busch gekommen. Die Amerikaner sind im Großen und Ganzen sehr kindisch und ignorant, und sie haben genau die Art von Führern, die mit dieser Verwirrung und diesem fantastischen Denken vereinbar sind. Sie könnten Ihr Land genauso gut „Jonestown“ nennen.

  11. Brad Owen
    März 21, 2017 bei 11: 02

    Ich schätze, man kann sagen, dass der R-Partei-Außenseiter (Trump, der langsam eingespannt und für das Brandeisen vorbereitet wird: ER, für die Republikaner des Establishments) ein wenig weiter gekommen ist als der D-Partei-Außenseiter (Sanders, der von der Partei schändlich niedergeschlagen wurde). Obama/Clinton Gang, gefolgt von ihrem Appell an die Republikaner des Establishments, sich ihnen, Mitkriegsverbrechern, anzuschließen, um das Establishment aufrechtzuerhalten). Mittlerweile hatten weit über 95 Prozent der Wähler die Möglichkeit, allgemein für Jill Stein zu stimmen, bereit für ihr Veto, um im Alleingang den Wahnsinn zu stoppen … die EINZIGE Kandidatin auf dem Stimmzettel, die sich eindeutig für die Einheitszahler- und Nicht-Mehrzahler-Politik einsetzt. Profit, tatsächliche Gesundheitsfürsorge, nicht das leere Versprechen eines Versicherungsbetrügers, das durch irgendein Kleingedrucktes irgendwo im Vertrag widerrufen wird. Yuze-Leute haben es vermasselt. Ihr habt es ganz schön vermasselt. Bernie, BITTE hissen Sie Ihre eigene Parteiflagge, ich garantiere Ihnen, dass sich Dutzende Millionen um Ihre Flagge versammeln werden.

    • März 21, 2017 bei 11: 35

      Zu ängstlich, um massenhaft für das Gemeinwohl zu stimmen.

      • Brad Owen
        März 21, 2017 bei 13: 08

        Und zu blind, um zu erkennen, dass Trump und Clinton genau auf Skylla und Charybdis zusteuerten und sofort ein neuer Kurs festgelegt werden musste. Es reichten nicht genügend Ruder, um das Staatsschiff in eine neue Richtung zu lenken.

  12. Zachary Smith
    März 21, 2017 bei 11: 01

    Aber wenn es der Republikanischen Partei und dem Weißen Haus von Trump gelingt, uns etwas aufzuzwingen, das nicht wirklich nötig ist – eine einheitliche Gesundheitsversorgung für alle – ein einziger Kostenträger …

    Trump hat tatsächlich ein solides Versprechen gemacht. Und wie Herr Winship sagt, ist die Lösung sowohl einfach als auch eine wunderbare Möglichkeit, Geld für alle außer den Versicherungsgesellschaften zu sparen, die hoffen, dass sie bald sterben.

    Es wird keine Entschuldigung für Trump und seine Kohorte von GOP-Freunden geben, wenn das beschissene ObamaCare wegen etwas noch Schlimmerem aufgegeben wird.

  13. SteveK9
    März 21, 2017 bei 10: 56

    „Aber wenn es der GOP und dem Weißen Haus von Trump gelingt, uns etwas aufzuzwingen, das nicht wirklich nötig ist – eine einheitliche Gesundheitsversorgung für alle –, sind wir dazu verdammt, in einer Nation zu leben, deren Motto möglicherweise nicht mehr „In Gott“ lautet We Trust“, sondern stattdessen: „Stirb jung und hinterlasse eine gut aussehende Leiche.“

    Offensichtlich für jeden, der ein Gehirn hat und/oder in einem zivilisierten Land gelebt hat. Aber wie bekommen wir es? Es ist nicht so, dass die Demokraten es tun würden … dort gewesen. Obama hat nie den Mund aufgemacht, was er wollte, und er hat sich schon gar nicht energisch für Medicare für alle eingesetzt. Tatsächlich hat er nichts getan, was seine Präsidentschaft ziemlich gut zusammenfasst.

    Wir hatten die Chance, zumindest eine Diskussion mit Bernie Sanders zu führen, aber das demokratische Establishment hat dafür gesorgt. Daher erscheint es jetzt erbärmlich, über Trump zu meckern.

    Der Fehler liegt nicht in unseren Sternen, sondern in uns selbst. Ich weiß nicht, wann das amerikanische Volk endlich zur Einsicht kommen wird … vielleicht nie.

    • März 21, 2017 bei 11: 33

      O unterstützte den Einheitszahler vor der Wahl und zerschmetterte ihn danach.

    • Phil Anderer
      März 21, 2017 bei 11: 59

      Sind da nicht noch andere Kräfte am Werk? Viele sehr mächtige, einflussreiche und äußerst wohlhabende Kräfte? Sind die meisten dieser Kräfte nicht das, was wir Neoliberale, neoliberale Ökonomie nennen könnten? Zu behaupten, dass Obama oder irgendjemand sonst an der Macht die absolute Autorität hat, das zu tun, was Sie wünschen, scheint eine unvollständige Beurteilung dieser Angelegenheiten zu sein. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass es ein System gibt, das über alles hinausgeht, was ein einzelner Präsident beeinflussen kann, und dass, wenn irgendein Führer das System bedroht, er es tun wird, wie die Menschen in ganz Lateinamerika, Südostasien und Afrika Und überall dort, wo Menschen nach Selbstbestimmung streben, enden sie tot. Meinst du nicht auch? Ich tue.

      • März 21, 2017 bei 18: 43

        Ja, es ist kompliziert. Man ist für seine Handlungen verantwortlich. Wenn man den Kongressabgeordneten, der am meisten gegen Alleinzahler ist, zum Ausschussvorsitzenden für die Erstellung Ihres Gesundheitsplans ernennt, dann ist man verantwortlich, Marionette oder Gefahr, der er nicht standhalten kann. Wer sich an Pharma und Versicherungen verkauft und die Befürworter der Einheitszahler blockiert, trägt die Verantwortung. Warum Präsident sein, wenn man eine ängstliche oder gekaufte Marionette sein will? Wieder die eigene Wahl. Jeden Tag sterben Bürger für das Imperium, doch der Präsident wird als Weichei oder gekaufter Scharlatan entschuldigt. Der Maßstab für einen Präsidenten muss Mut, Integrität und Weisheit sein. Ansonsten haben Sie die USA

      • Becky
        März 23, 2017 bei 22: 55

        Wie wäre es mit denen, die hier gestorben sind – Präsident Kennedy, Robert Kennedy und Martin Luther King?

    • Sam F.
      März 21, 2017 bei 13: 16

      Sie sind vor allem deshalb unklug, weil sie von den von der Oligarchie kontrollierten Massenmedien getäuscht werden. Wir können das nicht beheben, denn das sind die Werkzeuge der Demokratie, die für jede Veränderung notwendig sind.

      Ein Massenboykott der Massenmedien ist unerlässlich: Lassen Sie die Leute wissen, dass Sie überhaupt kein Fernsehen schauen, und machen Sie deutlich, dass Sie diejenigen, die eines sehen, nicht respektieren.

      Dritte mit Koalitionen sind unerlässlich. Hören Sie auf, Dem oder Rep zu wählen.

      Andernfalls wären die USA dazu verdammt, sich schrittweise durch Rezessionen, Embargos und weitreichende militärische Niederlagen selbst zu zerstören.

    • Sam F.
      März 23, 2017 bei 07: 52

      Klar, wählen Sie Sanders als Hillary 2.0 und erfahren Sie zu spät etwas über seinen Zionismus durch weitere große Siege im Nahen Osten.

  14. Alsbald
    März 21, 2017 bei 10: 27

    Wie wäre es mit diesem Motto: „Stirb jung und nimm so viele Republikaner mit, wie du erschießen kannst“?

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.