Präsident Trump hat seine kämpferische Rhetorik in seiner Rede vor dem Kongress abgeschwächt, aber, was noch wichtiger ist, seine Wahlversprechen über eine Entspannung mit Russland und eine reduzierte Militärpräsenz im Ausland aufgegeben, sagt Gilbert Doctorow.
Von Gilbert Doctorow
Donald Trumps Rede am Dienstag vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses war eine einigermaßen gut ausgearbeitete und gut umgesetzte Übung, um der Nation seinen Fall zu vermitteln. Der Präsident begann mit einer Beschreibung der Flut an Verordnungen in seinen ersten 30 Tagen im Amt, mit denen die während des Wahlkampfs gemachten Versprechen umgesetzt wurden.
Präsident Trump spricht am 28. Februar 2017 auf einer gemeinsamen Kongresssitzung. (Screenshot von Whitehouse.gov)
Anschließend beschrieb er die Umrisse der Gesetzgebung, die seine Regierung dem Kongress vorlegen wird, beginnend mit dem Haushalt und der Aufhebung der Obergrenze für Militärausgaben, die eine Erhöhung der Mittel um 10 Prozent vorsieht, während die inländischen und anderen Staatsausgaben gekürzt werden . Dann gab es einen Rückblick auf seine Pläne zur Aufhebung und Ersetzung von Obamacare und eine Vorschau auf seine Vorschläge zur Senkung von Steuern und Vorschriften mit dem Ziel, besser bezahlte Arbeitsplätze zu schaffen.
In einem emotionalen Höhepunkt machte Trump auf die Witwe eines Special Forces-Soldaten aufmerksam, der bei einem Überfall im Jemen getötet wurde. Er schlug auch einen mitfühlenderen – weniger kämpferischen – Ton an und forderte Demokraten und Republikaner auf, ihre Differenzen beiseite zu legen und zusammenzuarbeiten. Seine 60-minütige Ansprache wurde 93 Mal durch Applaus unterbrochen, oft mit Standing Ovations von den Republikanern, aber auch einigem Applaus von der demokratischen Seite.
Trump schien in der enthusiastischen Demonstration seiner Unterstützung zu schwelgen, obwohl solche Reden zur Lage der Nation normalerweise die gleiche Art von oberflächlicher Bewunderung hervorrufen, wobei die Mitglieder der regierenden Partei kräftig jubelten und diejenigen von der anderen Seite spärlichere Unterstützungsbekundungen zeigten. Dennoch standen die im Fernsehen übertragenen Bilder im Gegensatz zu der Darstellung eines umkämpften Führers in den Mainstream-Nachrichtenmedien der USA, der in einen Watergate-ähnlichen Skandal über angeblich illegale Kontakte mit Russland verwickelt war, ein Narrativ, das Trump fälschlicherweise mit der überstürzten Entlassung des Nationalen Sicherheitsberaters Michael Flynn im Februar befeuerte . 13 während eines Medienrummels über Flynns Gespräch mit dem russischen Botschafter während des Übergangs.
Flynn geriet ins Visier von Elementen innerhalb der US-Regierung und der Presse, die Trumps Entspannungspläne mit Russland ablehnten. Diese Anti-Entspannung-Kräfte lassen jetzt ihre Muskeln spielen. Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, klingt ähnlich wie ihre restriktive Vorgängerin Samantha Power, die darauf besteht, dass die Vereinigten Staaten die Übernahme der Krim durch Russland nicht anerkennen werden, und diese Woche dann als Co-Sponsor auftritt eine Resolution im UN-Sicherheitsrat, in der das Assad-Regime in Syrien wegen angeblichen Einsatzes chemischer Waffen verurteilt wird, ein Schritt, der wütende Proteste und ein Veto des russischen Gesandten hervorrief.
Unterdessen überbrachten Vizepräsident Mike Pence, Außenminister Rex Tillerson und Verteidigungsminister James Mattis Botschaften nach Europa, in denen sie das Engagement der USA gegenüber den NATO-Verbündeten bekräftigten und Russland für das Scheitern der Minsker Vereinbarungen bei der Lösung der Krise in der Ukraine verantwortlich machten (obwohl dies ein großes Hindernis darstellte). Die von der ukrainischen Regierung ins Leben gerufene Strategie bestand darin, dass ethnische russische Rebellen in der Donbass-Region tatsächlich kapitulieren müssten, bevor andere Schritte unternommen würden). Die US-Erklärungen könnten von neokonservativen und liberal-interventionistischen Diplomaten der vergangenen US-Regierungen abgegeben worden sein.
Nur die letzten fünf Minuten von Trumps Rede vor dem Kongress befassten sich mit den Außenbeziehungen. Und seine eigenen Worte stimmten mit dem überein, was seine Kabinettsbeamten gesagt hatten. Trumps Wahlkampfmeinungen über die Überalterung der NATO waren verschwunden. Russland wurde in der Rede kein einziges Mal namentlich erwähnt, während Amerikas Verbündete in der NATO und im Pazifik versichert wurde, dass „Amerika bereit ist, die Führung zu übernehmen.“ Diese Aussage war ein seltener Fall, bei dem das gesamte Kongresspublikum unter Applaus aufstand.
Zurück zu seinen Worten
Diejenigen, die befürchtet hatten, dass Trumps Populismus und „America First“-Rhetorik Isolationismus bedeuten würden, wurden beruhigt: „Unsere Außenpolitik erfordert einen direkten, robusten und sinnvollen Dialog mit der Welt.“
Nikki Haley spricht auf der Conservative Political Action Conference (CPAC) 2013 in National Harbor, Maryland. (Flickr Gage Skidmore)
Tatsächlich gab es in der gesamten Rede gegen Ende nur ein paar Zeilen, die diejenigen ermutigen könnten, die hofften, dass Trump eine dramatisch neue Außenpolitik verfolgen würde, die sich von Amerikas riesigem Netzwerk von Militärstützpunkten und der Tendenz zu Interventionen zurückzog Angelegenheiten anderer Länder.
Diese Worte klangen zwar nicht unähnlich der Standardsprache, die die Präsidenten George W. Bush und Barack Obama verwendet hätten, enthielten aber den möglichen Keim einer weniger kriegerischen Strategie. Trump sagte: „Amerika ist bereit, neue Freunde zu finden und neue Partnerschaften zu schmieden, in denen gemeinsame Interessen übereinstimmen.“ Wir wollen Harmonie und Stabilität, nicht Krieg und Konflikt. Amerika ist heute mit ehemaligen Feinden befreundet. Wir wollen Frieden, wo auch immer Frieden zu finden ist. Amerika ist heute mit ehemaligen Feinden befreundet. Einige unserer engsten Verbündeten kämpften vor Jahrzehnten auf der Gegenseite dieser schrecklichen, schrecklichen Kriege.“
Je nachdem, wie stark die Fähigkeit zur Selbsttäuschung ist, könnten diese letzten Worte als Hinweis verstanden werden: Warten Sie einfach, lassen Sie mich Fuß fassen und meine Popularität im Kongress und in der breiten Öffentlichkeit etablieren, und ich werde zurückkommen und weitermachen meine Entspannungsbestrebungen.
Aber es ist eine unausweichliche Realität, dass die Entlassung von Flynn und Trumps Rückzug von seinen außenpolitischen Absichten durch die mächtige Absprache zwischen den Geheimdiensten, insbesondere der CIA, und den Mainstream-Medien mit der klaren Absicht beschleunigt wurden, Trump entweder durch Erzwingen einer Politik zu neutralisieren Kehrtwende in der Entspannungspolitik Russlands ein oder entfernt ihn durch eine Form der Amtsenthebung. Die Verlogenheit der McCarthy-Beschuldigungen über russische Verbindungen, mit denen Trump und sein Gefolge verleumdet werden sollen, wurde in den jüngsten Artikeln von Professor gut erklärt Stephen Cohen in The Nation und durch Gareth Porter bei Consortiumnews.com.
Diejenigen mit einer eher verschwörerischen Einstellung sprechen seit langem vom „Deep State“, der die Kontinuität der Politik unabhängig von den Ergebnissen der US-Wahlen sicherstellt, wobei diese unterirdische Macht größtenteils in den Geheimdiensten, insbesondere der CIA und dem FBI, im Pentagon und in anderen Ländern angesiedelt ist das Außenministerium.
Der Staat soll in der Woche, in der Außenminister Tillerson durch Europa reiste, in seinem politischen „siebten Stock“ gesäubert worden sein. Aber der Text, der der unerfahrenen Botschafterin Haley zur Vorlage im Sicherheitsrat vorgelegt wurde, zeigt, dass nicht alle alten Akteure weggeschickt wurden. Eine Säuberung der CIA und des Pentagons hat noch nicht einmal begonnen.
Die Fähigkeit von Neokonservativen und Hardlinern im Pentagon, die Politik des Präsidenten zu sabotieren, wurde im vergangenen September demonstriert, als eine vielversprechende Zusammenarbeit zwischen Außenminister John Kerry und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow über einen Waffenstillstand in Syrien durch einen „zufälligen“ Angriff in Stücke gerissen wurde Durch Kampfflugzeuge der USA und der Alliierten auf einen Außenposten der syrischen Regierung in Deir ez-Zor wurden fast 100 syrische Soldaten getötet.
Wenn diese widerspenstigen Kalten Krieger in Amerikas „Machtministerien“ unangetastet bleiben, werden sie jederzeit in der Lage sein, Provokationen auszulösen, um Trumps geplante Entspannungspolitik außer Kraft zu setzen. Angesichts der unmittelbaren Nähe der US-amerikanischen und russischen Streitkräfte in der Ukraine, in Syrien, im Baltikum, an der Ostsee und am Schwarzen Meer wäre dies ein Kinderspiel.
Angesichts des schlechten Zustands der Beziehungen und des geringen Vertrauens zwischen Russland und dem von den USA geführten Westen könnte jeder Unfall in diesen Bereichen schnell eskalieren. Und dann sehen wir vielleicht die Seite von Donald Trumps Persönlichkeit, vor der uns seine demokratischen Gegner gewarnt haben, sein aufbrausendes Temperament und seine Alpha-Männlichkeit, die uns in einen bewaffneten Zusammenstoß bringen könnten, dessen Ausgang unvorhersehbar, aber sicherlich nicht gut ist.
Für diejenigen, die gehofft hatten, dass Trump seine Militärausgaben zur Finanzierung seiner versprochenen inländischen Infrastrukturinvestitionen drosseln würde, gibt es noch ein weiteres besorgniserregendes Problem. Stattdessen konzentrierte sich Trump auf eine noch stärkere Ausweitung der Militärausgaben, finanziert durch Kürzungen der Inlandsausgaben. Es gab kein Wort, das darauf hindeutete, dass er über eine Umstrukturierung der 600 Milliarden US-Dollar an Militärausgaben nachdenkt, beispielsweise durch die Kürzung der Militärstützpunkte im Ausland, die genau darauf ausgerichtet sind, die globale Hegemonie und den amerikanischen Imperialismus zu unterstützen, die er angeprangert hat.
Es geht nicht nur um die Einsparungen in zweistelliger Milliardenhöhe, die durch die Zerschlagung dieser Stützpunktstruktur in Übersee entstehen würden, sondern auch um die Entfernung einer amerikanischen Präsenz aus Ländern, in denen sie nur dazu dient, Antiamerikanismus zu fördern und uns entweder in die Verteidigung verhasster Regime zu verwickeln oder in regionale Konflikte einzugreifen, an denen wir keine lebenswichtigen Interessen haben.
Ohne Umstrukturierung und Reduzierung des gigantischen Netzwerks ausländischer Militärstützpunkte werden die USA zu einer nicht enden wollenden Reihe von Kriegen im Ausland verdammt sein und der gesamte Investitionsplan in Amerika ist zum Scheitern verurteilt. Dies sind keine Probleme, die einen taktischen Rückzug zulassen, sondern müssen direkt angegangen werden. Aber wer wird das einem eigensinnigen Präsidenten erklären, dem der kriecherische Applaus des Kongresses in den Ohren klingelt?
Gilbert Doctorow ist ein in Brüssel ansässiger politischer Analyst. Sein neuestes Buch, Hat Russland eine Zukunft? wurde im August 2015 veröffentlicht.
Na ja, es war von Anfang an klar, dass Drumps Einzeiler nicht ausreichen würden, als dass sich irgendjemand darauf verlassen könnte. Sein verrückter militärischer Aufbau und die Eskalation der Militäroperationen überall, insbesondere mit Russland, haben die Welt an einen gefährlichen Auslöser für Total (d. h. einen Atomkrieg) gebracht … Flynn und Sessions haben dem Deep State enorm geholfen, indem sie einfache Fragen dumm und ehrlich beantwortet haben , direkte Art statt kleinliche Lügen, die sie verführt haben.
Das Problem mit Putin besteht darin, dass er die USA als Verteidiger Europas und damit auch Israels diskreditiert hat, und er hat die NATO als Instrument zu diesen Zwecken diskreditiert. Ich bin mir nicht sicher, ob das Teil des „Drehbuchs“ war, aber das ist die Ecke, in die sich Putin in der Ukraine hineinbegeben hat. Trumps Außenpolitik wird zwangsläufig eine „Israel First“-Politik sein, nicht eine „America First“-Politik, und Putin hat sich aus einer ganzen Reihe von Gesichtspunkten zu einem Ärgernis für Israel gemacht. Ich vermute, dass das, was Trump meinte, als er davon sprach, mit Putin „auszukommen“, darin bestand, Putin zum Rückzug in der Ukraine (und jetzt in Syrien) zu überreden, wahrscheinlich indem er ihm viel Geld anbot. Tillerson könnte das durchaus schaffen, und umso besser, wenn er es schafft. Auf die eine oder andere Weise gibt es jedoch keine Möglichkeit, „Amerika wieder großartig zu machen“, ohne Putin aus der Ukraine und im Idealfall spätestens zum Ende seiner Amtszeit im Mai 2018 aus dem Amt zu holen.
Irgendwann in dieser Regierung wird es zu einer nuklearen Pattsituation mit Russland kommen. Vielleicht über Syrien, vielleicht über die Ukraine oder das Baltikum. Aber statt Kennedy und Kruschew (die beide den Krieg aus erster Hand erlebt hatten) wird das Schicksal der Menschheit in den Händen von Trump und Putin liegen. Gott steh uns allen bei.
Treffen Sie den neuen Chef, genau wie den alten Chef. Die USA sind einem unaufhörlichen Krieg verpflichtet.
Einfach nur komisch. Begründen Sie, wie genau HRC das Jahr 2017 verursacht hat? Hatte sie besondere Kräfte, von denen wir nichts wussten? Ich denke, wenn man versuchen will, die Sachlage zu verstehen, sollte man die Geschichte kennen. Trump hat Recht, denn wir sind nicht unschuldig. Jeder weiß das, Muschi packen ist nicht cool. Sitzen wir jetzt alle auf unserem Arsch und posten Kommentare? Oder Maßnahmen ergreifen? Ich wähle Aktion. Und wenn Hillary Clinton das alles verursacht hat, dann muss sie übrigens eine ziemlich mächtige Person sein.
Bringen Sie alle Eliten an die Front:
„Die Feinde von gestern sind die Freunde von heute und die Freunde von heute sind die Feinde von morgen, so ist der Lauf der Welt und die Kriege dieser Welt. All diese Kriege verursachen bei den Betroffenen enormes Blutvergießen, Zerstörung und Leid. Wäre es daher nicht viel einfacher, alle paar Jahre Kriegsspiele für alle Führer und Eliten der Welt zu veranstalten? Alle vier Jahre veranstalten wir Olympische Spiele, bei denen Sportler aus verschiedenen Ländern aus der ganzen Welt gegeneinander antreten. Und viele dieser Länder stehen sich feindlich gegenüber und nehmen dennoch an den Olympischen Spielen teil. Wenn Feinde also zum Sport teilnehmen können, warum nicht auch für Kriegsspiele?…“
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2009/03/should-we-have-war-games-for-worlds.html
Absolut, Trump hatte seinen „Ausflug in den Holzschuppen“ (ich habe diese Kommentare übersehen, perfekte Metapher!) und er wird bald noch mehr Geplänkel bekommen. Das Neueste ist die Rötung der Sitzungen über „unseren Todfeind“, Russland. Habe den Kommentar zur Kenntnis genommen, dass Trump der Antichrist sei, der auf Obama angewendet wurde; Ich denke, es ist die US-Regierung insgesamt. Wann findet eigentlich Regieren statt?
Jetzt hat George W. Bush seine Cowboystiefel ausgezogen, um den „mitfühlenden Konservativen“ zu zeigen, den Matt Lauer in „Today“ (Video auf The Duran gesehen) dazu gelockt hat, Trump für das Einwanderungsverbot für Muslime zu kritisieren. Er trägt die enorme Verantwortung für dieses Chaos! Das Grinsen auf seinem Gesicht beim Sprechen war wirklich beunruhigend.
Matt Drudge ermutigt Oprah, für 2020 gegen Trump anzutreten, und sie sagte in einem Interview, dass sie jetzt erkannt habe, dass politische Erfahrung mit guten Beratern möglicherweise nicht notwendig sei! Als ob das nicht surrealer sein könnte! Hillary will offenbar noch einmal kandidieren. Nun, Oprah könnte diese gläserne Decke durchbrechen!
„Diese Anti-Entspannung-Kräfte lassen jetzt ihre Muskeln spielen, und die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, klingt sehr nach ihrer aggressiven Vorgängerin Samantha Power …“ Aber natürlich ist das die Art von albernem Blödsinn, den man braucht, um in der politischen Karriere voranzukommen, selbst wenn Die betreffende Dame konnte die Ukraine nicht auf einer Karte finden. Wie kommt es, dass das käuflichste, opportunistischste Gesindel seinen Weg in solch wichtige und gut bezahlte Positionen findet?
Das ist die Natur des korrupten Opportunismus, der seinen opportunistischen Chefs aus der korrupten opportunistischen Oligarchie folgt.
Ich stimme zu, dass Trumps Rede gut formuliert und gut vorgetragen war. Er ging mitfühlend auf viele wichtige innenpolitische Probleme ein, und wir können nur hoffen, dass er bei der Bewältigung dieser Probleme Erfolg hat. Es ist schwer vorstellbar, dass verlorene Arbeitsplätze und Industrie in die USA zurückkehren, und er braucht hier Erfolg, um eine zweite Amtszeit zu bekommen.
Wir können keine Hinweise auf die Politik, Strategien und Programme ableiten, die er in der Außenpolitik verfolgen könnte. Aber heute habe ich eine sehr gute Diskussion über Cross Talk von RT gesehen ( https://youtu.be/prcuaQPijug ) mit dem Titel „Trumps Naher Osten“ mit Mohammad Marandi, Michael Maloof und Alistair Cooke. Gilbert tritt regelmäßig in dieser Sendung auf, und zusammen mit den drei genannten Gästen sind die Analysen oft sinnvoll und gut begründet. Das war eines der besten.
Ich stimme zu, dass sein Hinweis auf die Witwe des Navy-Seal-Mitglieds krass war, aber der Applaus, den er erhielt, war ein grausames Beispiel für das Fehlen jeglicher Moral in der US-Elite. Ekelhaft!
Mir gefällt auch die Antwort von Bernie Sanders (https://youtu.be/8eK-5ivYb3o)
„…beharrt darauf, dass die Vereinigten Staaten die Übernahme der Krim durch Russland nicht anerkennen werden…“
So wie die Dinge in der EU laufen, könnten sich die nächsten Wahlen in der Ukraine gegen diejenigen Ukrainer wenden, die einen Beitritt befürworten – was zum Teil der Auslöser des aktuellen Konflikts ist. Maidan-Anhänger sind gewalttätig, dürften aber in der Minderheit sein. Das ebnet den Weg für eine Rückkehr zu einer Regierung, die eine Aussöhnung mit Russland befürwortet. Vielleicht könnte Russland ihnen eine Entschädigung für die Krim gewähren – sie zahlten für die Pacht der Basis in Sewastopol. Da das Schieferöl nun tot ist und Biden ohnehin nicht mehr in der Lage ist, seinem Sohn zu helfen, macht es wenig Sinn, dass die USA weiterhin Gewalt in der Ukraine schüren.
Das wäre wieder ein Déjà-vu (Yogi Berra). Der US-amerikanische „Deep State“ hat in der Ukraine bereits eine Farbrevolution durchgeführt, der Maidan war jedoch nicht die erste.
Wenn das Geld des Westens aufgebraucht ist, werden sie sich wie zuvor wieder Russland anschließen. Aber die Nazis werden bleiben, was wahrscheinlich die Auflösung der Ukraine in West- und Ostukraine bedeuten wird. Russland erwartet, dass dies auf natürliche Weise (ohne militärische Intervention) geschieht, genau wie auf der Krim.
Schöner Artikel.
Trump sieht sich einem Angriff von Ausmaß und Qualität gegenüber, der möglicherweise außerhalb seines Verständnisses liegt und wahrscheinlich zu mächtig ist, als dass Trumps Regierung und seine Berater ihn abwehren könnten. http://www.voltairenet.org/article195455.html
Aber auch wenn Trump das Ausmaß und die Ungeheuerlichkeit des Angriffs vielleicht nicht begreift, spürt er es doch. Und sein schwaches, sehr narzisstisches Ego muss unter großer Angst leiden, die Trump sich selbst gegenüber sicherlich nicht bewusst zugeben kann, genauso wenig wie er es gegenüber seinen Regierungs- und Beraterkollegen und sogar seinen Freunden (falls er tatsächlich welche hat) nicht tun kann.
Vielleicht wird Trump, bedrängt und unter unaussprechlicher Angst leidend, von seinem Versprechen zurücktreten, Frieden, Entspannung und einen wirtschaftlich/rechtlich harmlosen Welthandel voranzutreiben, der nicht vom neoliberalen Globalismus beeinflusst wird. http://www.voltairenet.org/article195279.html Wenn das der Fall ist, werden wir mit der wachsenden neoliberalen Bedrohung eines durch Atomwaffen verfolgten Dritten Weltkriegs konfrontiert sein.
Noch nie war die Welt einer solchen Vernichtungsgefahr ausgesetzt. Was auch immer aus Trumps ölfreundlicher und gegen Umweltschutz, Schutz und Regulierung gerichteter Denkweise entstehen mag, sie kann nicht mit der Verwüstung verglichen werden, die der Kriegsrausch der Neokonservativen in den USA gegen Russland und seine Verbündeten nach sich ziehen wird.
Kontaktieren Sie Ihre Bundes- und Landesvertreter. Fordern Sie, dass sie die Unterstützung des neuen McCarthyismus aufgeben, der darauf abzielt, Trump zu stürzen und die Hoffnung auf Frieden zu zerstören.
Vergleichen
http://www.voltairenet.org/article195455.html
und
http://www.inquisitr.com/4016600/us-womens-march-organizer-is-a-convicted-female-terrorist/
Wenn der erste unten verlinkte Artikel die Wahrheit sagt, ist Obama des Hochverrats schuldig (Verschwörung zur Durchführung eines Staatsstreichs), ebenso wie die „Geheimdienstgemeinschaft“ und das neoliberale/neokonservative Establishment sowie die Mainstream-Medien und die mittlerweile verrückt gewordene Gruppe der linken Presse:
http://www.inquisitr.com/4026136/barack-obama-valerie-jarrett-masterminding-plot-to-overthrow-trump-report/
Vergleichen Sie:
http://www.voltairenet.org/article195455.html
und
http://www.voltairenet.org/article195279.html
Siehe auch:
http://www.inquisitr.com/opinion/4026447/obamas-shadow-government-plans-to-overthrow-trump-masterminded-from-dc-mansion/
Hier ist ein Politiker, der es so sagt:
-----------------------------
„Um Flüchtlingen zu helfen, hören Sie auf, Terroristen zu bewaffnen – Abgeordnete Tulsi Gabbard“
Veröffentlichte Zeit: 1. März 2017 23:05
...
Die Abgeordnete Tulsi Gabbard forderte die USA erneut auf, ihre Unterstützung für Terroristen wie Al-Qaida und ISIS einzustellen, während ihr Gast in der Rede des Präsidenten vor dem Kongress, eine kurdische Flüchtlingsaktivistin, ein Ende der US-Politik des „Regimewechsels in Syrien“ forderte. …
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
https://www.rt.com/usa/379119-tulsi-gabbard-terrorists-syria/
Ja, und für ein paar Minuten sah es so aus, als ob Trump aufmerksam werden würde, als er kurz nach seiner Wahl Tulsi Gabbard im Trump Tower in NYC traf. Aber das war, bevor er sein Kabinett mit Kriegstreibern und seltsamen Charakteren füllte.
Ich denke, wenn Trump die Entspannung mit Russland so schnell aufgibt, wie soll er dann die US-Wirtschaft reformieren, die sich größtenteils in einem katastrophalen Zustand befindet? Der militärisch-industrielle Propagandakomplex ist zwar sehr mächtig, aber er kann nie mit den Eigeninteressen in Wirtschaft und Finanzen mithalten.
Deshalb hat Trump die Regierung mit kriegstreiberischen Verteidigungsberatern und die Wirtschafts- und Finanzreformer mit Führungskräften von Goldman Sachs besetzt. Er löst Probleme, indem er Menschen, die diese Probleme verursacht haben, die Verantwortung für Reformen überträgt.
Trump scheint Amerika wieder großartig zu machen, indem er mehr von dem tut, was zuvor Amerika nicht großartig gemacht hat.
Aber im Vergleich zu Clinton hat er der Menschheit wahrscheinlich ein Jahr länger gegeben, um zu existieren.
Wenn Drumpf also anfängt, gegen Russland mit dem Säbel zu rasseln und eine aggressive Kriegspolitik zu verfolgen, bedeutet das dann, dass die Democretins jetzt zu Befürwortern von Frieden und Nichteinmischung werden, wie sie es unter Dumbya waren, bevor sie unter Obomber zu Militaristen für den Krieg wurden?
Für diejenigen ohne moralische Integrität muss es wirklich verwirrend sein, mit ihren sich ständig ändernden tief empfundenen Überzeugungen Schritt zu halten.
Kognitive Dissonanz ist die neue Normalität.
Sie sind alle ein Haufen meckernder Heuchler, die über die andere Seite jammern und Wutanfälle auslösen und sie dann unterstützen, wenn ihre Seite es tut.
Es ist alles ein Nebeneffekt, um eine Basis aufzustacheln, die von der Flut der täglichen Propaganda so hypnotisiert ist, dass sie kein Langzeitgedächtnis hat, und so funktioniert es.
Pocken an beiden Häusern.
Das „Gute“ ist, dass es keine Erhöhung der Militärausgaben um 54 Milliarden Dollar geben wird. Die USA sind pleite. Am 15. März tritt der Beschluss zur Haushaltsobergrenze von 20 Billionen in Kraft, und nun, die USA werden diese Grenze erreicht haben. Da es nur noch wenige Monate dauern wird, bis den USA das Geld ausgeht, alles einfriert und die Krise beginnt, wird Russland das geringste Trump-Problem sein.
Marlenejo,
Sie verwechseln das Verhalten der Republikaner während einer demokratischen Regierung mit dem dauerhaften Verhalten der Republikaner.
Sie werden die Schuldenobergrenze anheben, ohne mit einer republikanischen Regierung zu murren.
Ihr Kommentar wartet auf Moderation.
Ich bezweifle die langjährige Ovation für die Witwe eines Seal-Team-Mitglieds, dessen Leben bei einem hinterhältigen Angriff verloren ging, bei dem Frauen und Kinder in einem schlafenden, harmlosen kleinen Dorf – VILLAGE – getötet wurden! – das, allen Berichten zufolge, absolut keinen klaren objektiven Wert hatte außer Mr. Trumps jugendlichem Wunsch, „General“ zu spielen, der durch seinen zwanghaften Narzissmus angetrieben wurde.
Wird er diese Witwe entschädigen, wie es Bush & Company nach dem orchestrierten Angriff auf die World Trade Towers in New York City taten, bei dem Zivilisten getötet wurden? Könnte Trumps Rhetorik das gebrochene Herz des Vaters der getöteten Soldaten heilen? Ein Vater, der den Tod (Verlust) seines geliebten Sohnes nicht gegen die Frivolität eines unaufmerksam eifrigen, Punkte sammelnden, gereizten „Oberbefehlshabers“ ausgleichen kann?
An wen oder an wen richtete sich der Applaus? Die schluchzende Frau oder der, bei dem es nur um mich geht, Mr. Trump? Oder war es eine völlig orchestrierte gemischte Metapher, die dazu gedacht war, das Gewissen einer Nation zu besänftigen und zu beruhigen, die Gewalt als ein Ausnahmeprivileg akzeptiert?
Der 9. September hat unser „Recht“ begründet, den gesamten Nahen Osten nach unserem „Bild und Ebenbild“ (Lakaien?) einzumarschieren, zu bombardieren, zu dekonstruieren und umzugestalten, und zwar ausschließlich auf der Grundlage unserer VOLLSTÄNDIGEN MILITÄRKRAFT.
Diese militärische Macht ermöglichte es General Trump, die rücksichtslose Fähigkeit der USA, nach Belieben zu töten und zu zerstören, unter Beweis zu stellen, wie dies von 1950 bis heute in zahlreichen Todesschauplätzen in offenen und verdeckten Tötungsmissionen auf der ganzen Welt der Fall war – und sich darüber hinaus zu beugen Exorbitanter, außergewöhnlicher Applaus, hervorgerufen durch Mitgefühl für die Ehefrau oder Zustimmung für die „Mission“, die ihren Verlust verursacht hat?
Unterdessen verwüsten Krieg und Tod den gesamten Nahen Osten, stören die GANZE Welt und zeigen gleichzeitig mit dem Zeigefinger auf den radikal-islamischen Terrorismus.
– Wie außergewöhnlich wir von uns sind, auf diesen Blödsinn hereinzufallen und an ihn zu glauben!!!
– Wie ignorant von uns, dass wir die Vorfahren und Applauder dieses ignoranten Karnevalsbarker-Präsidenten sind, der die Geschichte der Welt kennt.
So wie die meisten der heutigen Amerikaner – die tätig sind
Als ob die „Anderen“ nicht wirklich wichtig wären.
http://www.atimes.com/egyptian-iranian-detente-boon-region-beyond
http://www.atimes.com/article/letter-tehran-trump-bazaari-2/
Ich bezweifle die langjährige Ovation für die Witwe eines Seal-Team-Mitglieds, dessen Leben bei einem hinterhältigen Angriff verloren ging, bei dem Frauen und Kinder in einem schlafenden, harmlosen kleinen Dorf – VILLAGE – getötet wurden! – das, allen Berichten zufolge, absolut keinen klaren objektiven Wert hatte außer Mr. Trumps jugendlichem Wunsch, „General“ zu spielen, der durch seinen zwanghaften Narzissmus angetrieben wurde.
Wird er diese Witwe entschädigen, wie es Bush & Company nach dem orchestrierten Angriff auf die World Trade Towers in New York City taten, bei dem Zivilisten getötet wurden? Könnte Trumps Rhetorik das gebrochene Herz des Vaters der getöteten Soldaten heilen? Ein Vater, der den Tod (Verlust) seines geliebten Sohnes nicht gegen die Frivolität eines unaufmerksam eifrigen, Punkte sammelnden, gereizten „Oberbefehlshabers“ ausgleichen kann?
An wen oder an wen richtete sich der Applaus? Die schluchzende Frau oder der, bei dem es nur um mich geht, Mr. Trump? Oder war es eine völlig orchestrierte gemischte Metapher, die dazu gedacht war, das Gewissen einer Nation zu besänftigen und zu beruhigen, die Gewalt als ein Ausnahmeprivileg akzeptiert?
Der 9. September hat unser „Recht“ begründet, den gesamten Nahen Osten nach unserem „Bild und Ebenbild“ (Lakaien?) einzumarschieren, zu bombardieren, zu dekonstruieren und umzugestalten, und zwar ausschließlich auf der Grundlage unserer VOLLSTÄNDIGEN MILITÄRKRAFT.
Diese militärische Macht ermöglichte es General Trump, die rücksichtslose Fähigkeit der USA zu demonstrieren, nach Belieben zu töten und zu zerstören, wie dies von 1950 bis heute in zahlreichen Todesschauplätzen in offenen und verdeckten Tötungsmissionen auf der ganzen Welt der Fall war – und sich darüber hinaus zu beugen Exorbitanter, außergewöhnlicher Applaus, hervorgerufen durch Mitgefühl für die Ehefrau oder Zustimmung für die „Mission“, die ihren Verlust verursacht hat?
Unterdessen verwüsten Krieg und Tod den gesamten Nahen Osten, stören die GANZE Welt und zeigen gleichzeitig mit dem Zeigefinger auf den radikal-islamischen Terrorismus.
– Wie außergewöhnlich wir von uns sind, auf diesen Blödsinn hereinzufallen und an ihn zu glauben!!!
– Wie ignorant von uns, dass wir die Vorfahren und Applauder dieses ignoranten Karnevalsbarker-Präsidenten sind, der die Geschichte der Welt kennt.
So wie die meisten der heutigen Amerikaner – die tätig sind
Als ob die „Anderen“ nicht wirklich wichtig wären.
http://www.atimes.com/article/letter-tehran-trump-bazaaari-2/
http://www.atimes.com/egyptian-iranian-detente-boon-region-beyond
http://www.atimes.com/article/letter-tehran-trump-bazaari-2/
Gut gesagt. Die beiläufige Akzeptanz der extremen Gewalt, die die USA täglich auf der ganzen Welt verüben, zeigt ein Maß an Wahnsinn in der Bevölkerung, das jeden mit menschlichem Gewissen erschütternd macht. Versuchen Sie, es im Gespräch zur Sprache zu bringen und beobachten Sie die Reaktion. Wut und Verleugnung sind die Norm. Ich vermute, dass die Leute davor zurückschrecken, mit den kriminellen Handlungen ihrer Regierung in Verbindung gebracht zu werden, und deshalb einfach so tun, als ob der Massenmord nicht real wäre oder die Getöteten ihn verdient hätten.
Und die Gewalt eskaliert weiter, da die Notwendigkeit, die Gewinne zu steigern, das ganze mörderische Unternehmen vorantreibt. Es wird nicht gut enden.
Spot on.
Ja, aber „raub“ sollte „Verwüstung“ heißen und die Witwen des Militärs erhalten Vorteile, Sie meinen also, dass nichts dies ausgleichen kann.
Donald Trumps Rede am Dienstag vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses war eine einigermaßen gut ausgearbeitete und gut umgesetzte Übung, um der Nation seinen Fall zu vermitteln.
Aber wie wir von dem BS-Künstler erfahren haben, den er kürzlich abgelöst hat, sollten wir uns daran erinnern, dass diese Reden nur Worte sind, die mit Skepsis betrachtet werden sollten. Wie schnell vergessen die Menschen die Lügen und Verzerrungen des letzten Monats.
In einem emotionalen Höhepunkt machte Trump auf die Witwe eines Special Forces-Soldaten aufmerksam, der bei einem Überfall im Jemen getötet wurde.
Bei diesem Fototermin erzählte der Whopper der Nacht, dass die Razzia ein so großer Erfolg gewesen sei. Es war alles andere als: „Hochrangige US-Beamte sagten, sie wüssten keine wertvollen Informationen aus der Operation vom 29. Januar, bei der SEAL Ryan Owens und bis zu 30 Zivilisten getötet wurden, sagte NBC News am Montag.“ und „Das Bureau of Investigative Journalism sagte, dass auch mindestens 25 Zivilisten ums Leben kamen, darunter neun Kinder unter 13 Jahren.“ – http://thehill.com/policy/international/middle-east-north-africa/321471-yemen-seal-raid-yielded-no-significant-intel
Ich gebe zu, dass ich für Trump gestimmt habe und das Worst-Case-Szenario droht. Zum Glück verachten ihn die Republikaner, sodass er im Senat nichts durchsetzen kann. Offensichtlich ist er zu narzisstisch, um ein großartiger Mann zu sein, und man kann an seinem begrenzten Wortschatz und seiner mangelnden Beredsamkeit erkennen, dass er weder belesen noch besonders intelligent ist. Ein weiterer Egoist im Weißen Haus. Shazamm Shazamm Shazamm. Bedauerlich, aber ich glaube nicht, dass die Dinge überhaupt anders wären, wenn Hillary gewählt worden wäre. Tatsächlich würde es bereits einen Sonderverfolger geben, der ihren E-Mail-Server und ihre Tätigkeit als SOS-Beamter gegenüber der Clinton Foundation untersucht, aber das Repräsentantenhaus und der Senat würden „sichere Zonen“ in Syrien ohnehin unterstützen. Wir waren so oder so am Arsch. Es war beunruhigend, dass Trump sich mit den Oxymorons, dem militärischen Geheimdienst, statt mit zivilen Beratern umgab. Flynn war der Ketzer, ein wildes Haar. Ich hatte vor der Wahl Schlagerartikel über ihn gelesen. Der Deep State hat ihn schnell erwischt und das war das Ende aller Hoffnungen für Detente II The Sequel. Wir werden jetzt alle sehen, dass Trump ein Poseur ist. Das ist alles, was wir von einem Präsidenten erwarten dürfen oder dürfen
LJ, mach dir keine allzu großen Vorwürfe, weil du für Trump gestimmt hast. Es war nicht so, als ob Ihre Entscheidungen gut gewesen wären. Immer wenn dieses Gespräch zwischen uns Wählern auftaucht, ärgere ich mich am meisten darüber, was Hillary und ihr DNC-Wahlkampfkomitee mit der Sanders-Kampagne gemacht haben. Das Ergebnis eines Trump-Gewinns im Weißen Haus ist das, was Sie erhalten, wenn Ihnen nur noch die Stimme „für das kleinere Übel“ übrig bleibt.
Auf MSN News war ein Video zu Falschdarstellungen in Trumps Rede zu sehen.
Zu den Beschäftigungszahlen
1. Dies ist eine absurde Behauptung, die auf einer realen Zahl des Bureau of Labor Statistics basiert.
94.4 Millionen Menschen sind arbeitslos, aber die meisten wollen nicht arbeiten. Sie sind Rentner, Studenten. zu Hause bleiben oder behindert sind. Es gibt 7.6 Millionen Menschen, die aktiv auf der Suche nach einem Job sind, aber keinen finden.
Im Geschäft
2. Präsident Trump würdigt die geschäftlichen Entscheidungen, die er vor seiner Wahl getroffen hat.
Der CEO von Ford sagt, die Entscheidung, den Plan zur Eröffnung einer Fabrik in Mexiko aufzugeben, sei auf die geringe Nachfrage nach Kleinwagen zurückzuführen. Laut Fiat-Chrysler-Chef wird seit mehr als einem Jahr an einer Investition in Höhe von einer Milliarde US-Dollar in den USA gearbeitet.
Zur Reduzierung der Kosten der F-35
3. Wieder einmal nimmt Trump die Ehre für etwas in Anspruch, das er nicht getan hat.
Das Pentagon kündigte Kostensenkungen im F-35-Programm an, bevor Trump mit dem Treffen mit dem CEO von Lockheed Martin begann.
Die Kosten einiger Kriege bis heute.
4. Die Kriege im Irak und in Afghanistan kosteten 1.6 Billionen Dollar, nicht 6 Billionen Dollar.
Der Betrag von 6 Billionen US-Dollar fügt Schätzungen zu künftigen Ausgaben wie Schuldenzinsen und Veteranenfürsorge in den nächsten drei Jahrzehnten hinzu.
Noch nicht ausgegebenes Geld kann nicht für den Wiederaufbau der Wirtschaft verwendet werden.
Der frühere Präsident Barak Obama flehte den republikanisch geführten Kongress oft an, ein großes Infrastrukturgesetz zu verabschieden, erhielt jedoch nie Unterstützung.
Drogen über die Grenze.
5. Die Daten zur Menge der über die Grenzen eingeführten Drogen sind uneinheitlich. Die Menge an Marihuana und Kokain, die von Zoll- und Grenzschutzbeamten beschlagnahmt wurde, ist in den letzten Jahren erheblich zurückgegangen. Allerdings ist die Menge des sichergestellten Heroins und Methamphetamins in den letzten Jahren gestiegen.
Eine enorme Erhöhung der Gelder für den militärisch-industriellen Komplex, die 80 % des aktuellen russischen Haushalts entspricht (New Eastern Outlook – Trumps vorgeschlagene Erhöhung der US-Verteidigungsausgaben). Die USA zahlen mehr für den Komplex als die nächsten sieben größten Militärhaushalte zusammen.
„Die einzige konkrete Erkenntnis aus Trumps Rede: Medicaid ist dem Untergang geweiht“ – Jon Schwarz
Traurige Nachrichten für diejenigen, die bei Pizzarias (? SP) arbeiten. Ich nehme an, dass es jetzt eine Maschine gibt, die die gesamte Produktionsarbeit erledigt. Ebenso wie die gesellschaftlichen Veränderungen in den frühen Stadien der industriellen Revolution (Traktoren, Mähdrescher usw.) vernichten auch neue Technologien heute Arbeitsplätze. Wohin die Vertriebenen gehen, ist der Grund dafür, dass wir heute so viele Diskussionen und Spaltungen haben, insbesondere wenn es vielen an der Spitze mehr um das Endergebnis und nicht um die Gesundheit der Nation als Ganzes geht. Einige wenige Automobilunternehmen werden in der heutigen Welt nicht viel zur Beschäftigung beitragen.
John P, tolle Sache. Ich habe Ihren Kommentar gerade per E-Mail an einige andere gesendet, die Ihren Kommentar vielleicht interessant finden … Joe
Danke Joe. Für mich sind heute die Sündenböcke an der Spitze, sei es in der Politik oder in der Industrie, das größte Problem. Ich bin gerade auf diesen Artikel bei Foreign Policy in Focus gestoßen
http://fpif.org/bringing-america-together-again/
„Die zugrunde liegende Ursache für den Rückgang der Arbeitsplätze sind grundlegende Veränderungen in der Wirtschaftsstruktur – insbesondere durch den Aufstieg der Technologie, aber auch durch die Energiewende, die durch wirtschaftliche Zwänge und den Klimawandel vorangetrieben wird.“ Die gesamte inflationsbereinigte Produktion des verarbeitenden Gewerbes in den USA ist jetzt höher als je zuvor, aber die Beschäftigung ist seit 30 Jahren massiv zurückgegangen.“
„Dank der Automatisierung und anderer Veränderungen kann die amerikanische Wirtschaft jetzt mit einem bescheidenen Bruchteil der gesamten Arbeitskräfte alles produzieren, was die Nation braucht. Und die Gewinne kommen der Spitze zugute, nicht der Mittelschicht.“
Ich gehe davon aus, dass einige Länder über einen Mindestgrundlohn für diejenigen nachdenken, die keine Arbeit finden. Die meisten Menschen wollen arbeiten und ihren Lohn verdienen. Im Gegensatz zu dem, was manche denken, sind die wenigsten Menschen nicht verärgert darüber, Geld für nichts zu bekommen. Wenn nichts unternommen wird, um dieses moderne Problem zu lösen, wird es mit der Zeit eine Revolution geben. Ich bezweifle sehr, dass Trump dieser Aufgabe gewachsen ist. Hoffentlich werde ich zum Wohle aller überrascht sein.
Die Verschiebung von Berufen ist schon seit Ewigkeiten im Gange.
Ich erzählte einem Investment-Mitarbeiter bei der Bank, dass jemand anfangen sollte, Roboterblöcke aufzukaufen und die Leute dann dazu zu bringen, in den Kauf eines Roboters zu investieren. Anschließend vermieten Sie den Roboter an Benutzerkonten, die die Roboter für die Herstellung ihrer Endbenutzerprodukte beauftragen. Der Anleger wartet darauf, dass sein Scheck per Post eintrifft, der dann auf seinem Mobiltelefon eintrifft.
Da sie die politische Klasse kennen, würden sie dann anprangern: „Wir haben 94 Millionen Roboter, die unter der Passverwaltung untätig sitzen, also stimmen Sie für mich, ich werde diese untätigen Roboter arbeiten lassen.“ Zweifellos werden die politischen Esel, die sie sind, die Tatsache verbergen, dass drei Viertel dieser untätigen Roboter untätig sind, weil sie über ihr Fälligkeitsdatum hinaus gearbeitet haben und auf Recycling warten, und das andere Viertel sind neue Roboter, die darauf warten, online zu gehen. Es würde sich nichts ändern, wenn es um die Bemühungen dieser Politiker geht, sich gut dastehen zu lassen.
Mit Bodentruppenrobotern und Drohnen eliminieren wir sogar Soldaten. Vielleicht werden wir eines Tages Kriege führen, in denen nur die Roboter sterben ... Ich frage mich, was wir Menschen tun werden?
John PI hat Ihren verlinkten Artikel gelesen. Alles in dem Artikel ist wahr.
Es war nicht nur gierig und grausam, mit der Verlagerung von Arbeitsplätzen in die USA zu beginnen, oder besser gesagt, sie voranzutreiben, es war auch unzeitgemäß. Warum sollten Sie so viele Arbeitsplätze vernichten, wenn die Babyboomer-Generation mehr Menschen in unsere Bevölkerung einbringt? Hinzu kommt die Befürwortung eines neuen nationalen Memes, bei dem es darum geht, den ganzen Reichtum für sich zu beanspruchen. Wir wurden ein Volk, bei dem es nicht mehr um die Einheit ging, sondern um „Ich“. Mit der Deregulierung aller Geschäfts- und Bankvorschriften gelangte Amerika in einen unkontrollierten Kapitalismus, der auf jeden Fall bedeutete, dass das Geschäft an erster Stelle und die konsumierende Öffentlichkeit an letzter Stelle stand.
Die Fluggesellschaften schätzen Sie nicht mehr als angesehenen Passagier, sondern werden wie Fracht behandelt. Sie konnten auf Ihrem Sparkonto bei der örtlichen Bank keinen angemessenen Zinssatz mehr erzielen, sondern mussten jetzt mit Ihrem 401k das Risiko eingehen und auf das Beste hoffen. Bitte eine Runde Enron für alle. Dies ist das Ergebnis der Auflösung einer kapitalistischen Grundlage. Bevor ein politischer Vertreter Sie angemessen vertreten kann, muss er Sie respektieren … und ich glaube nicht, dass dies bald passieren wird.
Zwischen 1800 und heute gab es zwei große Revolutionen der kapitalistischen Wirtschaftsstruktur. Das erste waren Maschinen, Elektrizität, Öl und Gas in Kombination mit Wissenschaft und Technologie. Es ist noch im Gange. Der zweite wurde in Bletchley Park geboren. Fügen Sie Elektronik und Raketentechnik hinzu.
Ich habe nicht die geringste Ahnung, wohin uns das führen wird.
1. Es müssen diejenigen einbezogen werden, die die Jobsuche aufgegeben haben
4. Zukünftige Kriegskosten müssen in die Kriegskosten einbezogen werden, genauso wie Sie zukünftige Autozahlungen in die Kosten Ihres Autos einbeziehen. Geld, das in der Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft ausgegeben wurde, kann nicht umgewidmet werden, sondern nur budgetierte Gelder können umgewidmet werden.
Ich freue mich zu sehen, dass Gilbert Doctorow endlich die Realität erkennt, dass Trumps Haltung gegenüber Russland und dem Frieden nur noch mehr dieselbe ist. Manche glauben, dass Trumps rosige Annäherungsversuche an Russland (und seine Ernennung von Flynn) in Wirklichkeit ein wahnhafter Versuch waren, eine Spaltung zwischen Russland und China einerseits und Russland und dem Iran andererseits herbeizuführen. Trump muss klar geworden sein, dass Putin niemals einen solch idiotischen Weg einschlagen wird, also macht er mit seinem von Israel inspirierten Iran-Bashing weiter, und McMaster kann nun seine Russophobie nach Belieben ausstoßen, zusammen mit der sogenannten Diplomatin Haley.
Ich erinnere mich an frühere Kommentarzeilen, in denen wir darüber spekuliert haben, wie lange es dauern würde, bis Trump seinen „Ausflug zum Holzschuppen“ machen würde. Anscheinend hat er die Nachricht verstanden.
Unter Trump werden wir wirklich herausfinden, worum es im Leben in einer Oligarchie geht. Die Tür wurde zu einer Dystopie geöffnet, die alles übertrifft, was wir bisher kannten. Trump ist der Nero unseres zusammenbrechenden Imperiums.
Mike K. Obwohl ich die genaue, düstere Analyse des neuen amerikanischen Führers zu schätzen weiß, ist die wahre Situation vielleicht weitaus düsterer und unermesslich dringlicher? Angesichts der spirituellen schwarzen Magie, die Trump während seiner Rede vor dem Kongress vollbrachte, in Kombination mit eindeutig beunruhigenden Umständen rund um die Erde, kommt es einem völlig rational vor, Donald Trump als buchstäblichen Antichristen zu behaupten und zu warnen. Die historische Manifestation, Vereinigung und Anwendung spiritueller Kraft ist notwendig geworden.
'schwarze Magie'? Wovon zum Teufel redest du?
Michael M., Der am meisten diskutierte Teil der Ansprache: Die Witwe des im Jemen verstorbenen Navy Seals, Trump leitete den Weg zu einem „neuen Rekord“ an Applaus, abgerundet durch Donald Trumps Kanalisierung von Jesus Christus („Greater Liebe…"). Das ist die Hölle, von der ich spreche, und wenn Sie nicht sehen, dass Trump dort spirituelle schwarze Künste praktiziert, wäre es vielleicht eine gute Idee, sich diesen Abschnitt noch einmal anzusehen und intensiv zu studieren. Ignoriert nicht das Offensichtliche, meine Freunde. Dieser Mann ist bereit, den Dritten Weltkrieg auszulösen.
„Amerika ist bereit, neue Freunde zu finden und neue Partnerschaften zu knüpfen, bei denen gemeinsame Interessen übereinstimmen. Wir wollen Harmonie und Stabilität, nicht Krieg und Konflikt. Amerika ist heute mit ehemaligen Feinden befreundet. Wir wollen Frieden, wo auch immer Frieden zu finden ist. Amerika ist heute mit ehemaligen Feinden befreundet. Einige unserer engsten Verbündeten kämpften vor Jahrzehnten auf der Gegenseite dieser schrecklichen, schrecklichen Kriege.“
Meine Reaktion auf die obigen Worte war ganz anders als die von Gilbert Doctorow. Seine Vertrautheit mit dem Thema erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass seine Version wahr ist. Ich fühlte mich durch diese Worte ermutigt und war nicht überrascht, dass Präsident Trump Russland nicht erwähnte, aber ich schätze, dass es kein guter Zeitpunkt war, den Mob wieder in Aufruhr zu versetzen, und dass er geduldig abwarten muss, wenn er sich tatsächlich um Entspannung bemüht für die richtigen Momente und Umstände.
Es ist schwer zu erklären, dass die Dame bei den Vereinten Nationen Russland für das Scheitern von Minsk verantwortlich macht oder dass sie über die blasse Erwähnung der Krim hinausgeht. Wenn sie den Anweisungen des Präsidenten folgte, wäre es des Prinzen würdig, dass er es mit der Entspannung ernst meinte.
Zumindest wenn man bedenkt, dass Trump seine Unterstützung für die NATO als einen Knochen ansah, den er dem Rudel anbieten musste.
Die Ausweitung des Militärs ist ein weiterer Punkt, der für die Aussage von Gilbert Doctorow spricht. Das obige Zitat machte mich hoffnungsvoll und erkannte gleichzeitig an, was Politiker gut können: Lügen.
Wie Sie sagen, lügen sie alle. Ich habe kein Problem damit, dass Trump sie zurücklügt, wenn er dadurch den Raum hat, eine friedliche Koexistenz mit Russland anzustreben. Er muss alle vom „Deep State“ mit seiner Kontrolle beauftragten „Handler“ überflügeln und ein Gipfeltreffen mit Putin abhalten, bei dem die Probleme zwischen uns und ihnen und die Grundregeln für deren Lösung definiert werden. Atomwaffen müssen vom Tisch sein. Leider werden wir nicht aufhören, konventionelle Stellvertreterkriege zu führen. Das ist es, was wir tun.
Ich hoffe auch, dass Trump die Einsicht hat, sich auch mit den Führern Chinas und Irans zusammenzusetzen und zu reden, anstatt Säbel zu rasseln – oder das Südchinesische Meer auf der Suche nach einem Kampf zu durchforsten.
Diese ganze Angelegenheit bietet uns eine Lektion in Staatsbürgerkunde, die deutlich macht, wer unsere Regierung wirklich kontrolliert. Es ist nicht der Präsident. Zusätzlich zu den traditionellen Regierungszweigen gibt es das MIC, die MSM, die Geheimdienste, die „too big to fail“-Banken und die großen Konzerne. Wir haben also eigentlich acht Regierungszweige, wobei die letzten fünf die eigentliche Macht innehaben – alle von denen sie praktischerweise nicht zur Kenntnis genommen wurden.
Sheldon Wolin nannte unser amerikanisches Regierungssystem „umgekehrten Faschismus“. Unternehmen kontrollieren die Regierung und nicht umgekehrt wie in einer normalen faschistischen Regierung. Ich denke, Professor Wolin hatte recht.
Wolin verwendete den Begriff „Umgekehrter Totalitarismus“.
Bertrand Gross verwendete den Begriff „Freundlicher Faschismus“.
Beide Autoren nähern sich demselben Phänomen aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Sie sind komplementär und nicht widersprüchlich.
Danke für das. Lesen Sie jetzt etwas über Bertrand Gross.
Wolin ist genau richtig. Die USA sind faktisch eine aktualisierte Version des Faschismus. Er benutzte den Begriff „Totalitarismus“, wahrscheinlich weil das Wort Faschismus seiner Meinung nach zu viel emotionalen Ballast hatte. Die Realität des tiefen Staates und sein unstillbarer Wunsch nach zerstörerischem Krieg und seine Feindseligkeit gegenüber der Zivilisation sind für alle außer den propagandistisch Kastrierten offensichtlich. Die einzige Hoffnung, die bleibt, ist, dass er trotz Trumps Kastration immer noch langsamer sein wird, tatsächlich den Abzug zu betätigen.
Egal, auf jeden Fall haben wir, die Leute, nicht das Sagen … oder?
Wir sind ein Land, dem der Gewinn unseres derzeitigen Gesundheitssystems mehr am Herzen liegt als die Gesundheit seiner Bürger. Jemand in DC sollte sich um diese armen Bürger Sorgen machen, da sie die Steuerbasis für jedes Versprechen unserer Politiker sind.
Warum sich Sorgen um die Gesundheit oder die soziale Stabilität machen, wenn man alles, wonach man sich sehnt, in der Herstellung von Bomben und Waffen findet? Keiner dieser Hegemonie-Kicks, die Amerika derzeit durchführt, wird gut enden. Amerika hat bereits 20 Billionen Dollar im Loch, aber es ist kein Problem, Finanzmittel im Wert von 54 Milliarden Dollar zu finden, wenn diese für das Pentagon ausgegeben werden. Oh, wenn nur FDR nicht gestorben wäre und seine Idee der Dekolonisierung in die Tat umgesetzt worden wäre.
Etwas ist mit Trump passiert, als er Flynn gehen ließ. Mein wilder Gast ist, dass der Deep State ihn erwischt hat. Ich würde einen Link zu einigen Artikeln hinterlassen, die darüber geschrieben wurden, was wirklich mit Trumps Außenpolitik los ist, aber dieses Kommentarforum scheint Links zu hassen. New Eastern Outlook, Landdestroyer und Counterpunch haben einiges Gutes zu lesen, daher empfehle ich Ihnen dringend, zu lesen, was einige ihrer Autoren zu sagen haben. Was im Spiel zu sein scheint, ist von Kissenger inspiriert und soll Russland aus der Verbindung zwischen Iran und China herausziehen. Viel Glück damit, Jungs und Mädels, denn ich glaube nicht, dass Putin der Typ ist, der den Köder schluckt.
Die Ausbeutung des Witwers des gefallenen Navy Seals ist unbeschreiblich, wenn man den guten Geschmack berücksichtigt. Meine Hoffnung und meine Gebete gelten der Frau dieses Navy Seals und seiner Familie, mögen sie Frieden finden. Übrigens, warum hat niemand die Tatsache zur Sprache gebracht, warum die Navy Seals im Jemen gestorben sind ... warum sind wir im Jemen?
Trumps erster Fehler bestand darin, Hillary nicht strafrechtlich zu verfolgen ... jetzt reitet der Affe auf ihm ... Die großen USA können nicht einmal für die Bürger regieren ... nur für besondere Interessen. Die USA knüpfen ihre zukünftige Existenz durch ständige Propaganda an den US-Dollar, Kriege und Kriegsgerüchte … Das gegenwärtige Regierungssystem der USA wird bald zusammen mit dem mächtigen US-Dollar scheitern … Es ist Zeit, die Schuldenobergrenze erneut anzuheben …….Lol
John, dein Kommentar ist so wahr. Ich fühle mich schrecklich für das, was ich meinen Enkelkindern überlasse. Ich wünschte, ich könnte da sein, wenn der Herbst kommt, und ein Teil Amerikas sein, um unsere Nation zu übernehmen und wieder aufzubauen, damit sie so großartig wird, wie wir es uns alle vorgestellt haben. Der militärisch-industrielle Komplex hat uns übernommen, und ich sehe auch nicht, wie es friedlich enden wird … das ist in der Tat ein beängstigender Gedanke.
Du hast völlig recht, John, du hast den sprichwörtlichen Nagel genau auf den Kopf getroffen. Ich stimme voll und ganz zu, Trumps erster Fehler bestand darin, Hillary wegen ihrer vielen Verbrechen (einschließlich Hochverrat) nicht strafrechtlich verfolgen zu lassen. Jetzt reitet der Affe auf seinem Rücken, und die großen USA können nicht einmal für ihre eigenen Bürger regieren, sondern nur für Sonderinteressen. Die USA knüpfen ihre zukünftige Existenz durch ständige Propaganda an den US-Dollar, Kriege und Kriegsgerüchte – ein RIESIGER Fehler. Das alles hat KEINE Zukunft. Unsere Zukunft besteht nur darin, Obongos Außenpolitik ganz aufzugeben, wie Trump es sowohl in seinem Wahlkampf als auch in seiner Antrittsrede versprochen hatte. Sein großer Fehler bestand darin, den Rücktritt von General Michael Flynn als seinem Nationalen Sicherheitsberater zu akzeptieren. Flynns Nachfolger ist in Bezug auf nationale Sicherheit und Außenpolitik das genaue Gegenteil von ihm. Flynn hat nichts falsch gemacht und hätte standhaft bleiben sollen, anstatt seinen Rücktritt einzureichen. Und Trump hätte hinter seinem Mann stehen und ihn bis zum Äußersten verteidigen sollen, anstatt ihn zu akzeptieren. Er hat Flynn als seinen NSA-Berater ausgewählt, da er der einzige unter den Kandidaten ist, der Mut und Integrität besitzt.
Es war Flynn, der über die Liste der Pizzagate-Pädophilen verfügte und sie gerade der Trump-Administration preisgeben wollte. Er hatte auch Beweise für Hillarys Verrat. Wenn all diese Beweise dem Weißen Haus vorgelegt worden wären, hätte Trump keine andere Wahl, als das Hildabeast strafrechtlich verfolgen zu lassen.
Lieber Joe, du gehörst zu dieser wirklich kleinen Gruppe von Linken, die nicht von MIC kooptiert wurden. Ich stimme mit allem überein, was Sie geschrieben haben. Ich habe auch das Gefühl, dass die Linke der USA neu aufgebaut werden muss, bevor Amerika wieder großartig gemacht werden kann. Was sich jetzt als links bezeichnet, ist nicht auf der Ebene von Menschen und Tieren, obwohl ich mich an kein Tier erinnern kann, das so kurzsichtig, so gierig und so dumm ist.
Aus der Geschichte stammt das einzige Beispiel dafür, dass der Linken etwas Ähnliches passierte, nämlich die Übergabe der Führung von US-amerikanischen Arbeitersyndikaten an die Mafia.
Was in Amerika als links bezeichnet wird, hat keine philosophische Grundlage, alles basiert auf Angst. Ich möchte nicht Gleichberechtigungsbewegungen diskreditieren, die irgendwie in Identitätspolitik umbenannt wurden, aber diese Bewegung zur Verbesserung der Rechte der Menschen wurde entführt, um als Waffe eingesetzt zu werden. Ich wünschte, die Leute auf der linken Seite würden zumindest erkennen, wie sie benutzt werden, und zwar hauptsächlich von der CIA. Was mich betrifft, ich wusste nie, wie ich mich nennen sollte, aber links oder liberal ist keine Beleidigung, solange das nicht bedeutet, dass ich ein Hillary-Anhänger bin. Pass auf dich auf, KIza, es ist immer schön, deine Gedanken zu lesen… Joe
Trump weiß, dass, sobald er deutlich macht, dass er mit der Dämonisierung Russlands und Putins einverstanden ist, der Druck, der hinter einer langwierigen Untersuchung und den Bemühungen um eine Amtsenthebung steht, einfach nachlassen wird. Alle Mobber sind im Grunde Feiglinge.
Traurig, aber wahrscheinlich wahr. Die Hoffnung, dass dieser narzisstische Betrug der Welt irgendwie etwas Gutes tun würde, war nur Wunschdenken. Sein rückgratloses Anbieten gegenüber der Menge übertrumpft alle Absichten, die er möglicherweise gedankenverloren gehegt hat, um gegen das konventionelle Denken zu verstoßen. Ich denke, dass er sich jetzt daran gewöhnt, der große Präsident zu sein, und dass er darauf achten wird, dass sich die falschen Leute nicht erneut gegen ihn wenden. Ich kann mir keine schlimmeren Neuigkeiten vorstellen. Nur eine weitere Marionette des tiefen Staates….