exklusiv: Die offiziellen „Neuen Kalten Krieger“ Washingtons malen die Aufnahme des winzigen Montenegro durch die NATO in den kräftigen Schwarz-Weiß-Farben eines heroischen Widerstands gegen die „russische Aggression“, aber das geht an den wahren Gründen vorbei, warum das eine schlechte Idee ist, schreibt Jonathan Marshall.
Von Jonathan Marshall
Jeden Tag, Arizona Senator John McCain verspricht, wird der US-Senat stimmen Sie für die Genehmigung ab die Eingliederung Montenegros als 29th Mitgliedsstaat im NATO-Bündnis. Obwohl wahrscheinlich nur wenige Amerikaner wissen, wo sich der winzige Balkanstaat auf einer Karte befindet, ist Montenegro zu einem weiteren zweifelhaften Brennpunkt der neuen Konfrontation des Westens mit Russland geworden.
Senator John McCain, R-Arizona, und Senator Lindsey Graham, R-South Carolina, treten in der CBS-Serie „Face the Nation“ auf.
Auf den ersten Blick ist es nicht offensichtlich, warum die NATO ihren Schirm auf ein Land mit weniger als 2,000 Soldaten ausdehnen sollte. Es ist unwahrscheinlich, dass seine sieben Hubschrauber Amerika sicherer machen. Die Obama-Regierung, die sich dafür eingesetzt hat neuesten eigentlich in einer langen Reihe neuer Neuzugänge zur Allianz als Begründung angeboten die Tatsache, dass Montenegro über einen Zeitraum von drei Jahren einige Mörsergranaten an die Anti-ISIS-Koalition im Irak und 1.2 Millionen US-Dollar für NATO-Operationen in Afghanistan gespendet hatte.
Diese Summe ist weniger als ein Drittel dessen, was US-Steuerzahler in Afghanistan ausgeben pro Stunde. Ein Kritiker witzelte„Wenn das Überleben des Westens von der Aufnahme Montenegros in die NATO abhängt, sollten wir uns alle auf den Weg in die Bunker machen.“
Vielleicht berufen sich die Falken deshalb auf die bloße Tatsache Russlands vorhersehbarer Widerstand als Hauptgrund, den Beitritt Montenegros zu unterstützen. „Die Unterstützung der Mitgliedschaft Montenegros ist nicht nur das Richtige für den Senat, es würde auch ein klares Signal senden, dass kein Dritter ein Veto gegen NATO-Erweiterungsentscheidungen hat.“ argumentiert, die Heritage Foundation.
Und zwei Befürworter der John Hopkins School of Advanced International Studies schreiben in: Auswärtige Angelegenheiten, , erklärt Kürzlich wurde festgestellt, dass Montenegro der entscheidende Test dafür sein wird, ob Präsident Trump und Außenminister Rex Tillerson „vor ihrem Freund, dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, kapitulieren“ und „zustimmen“. . . in einem anderen Jalta“ oder sich für „Kernziele der USA“ einsetzen.
Die Beschwörung des Gespensts von Putin und Jalta lenkt die Aufmerksamkeit von den beunruhigenden Fragen über die politische Eignung Montenegros als Partner ab – und davon, ob das Land etwas von militärischem Wert zu bieten hat.
Die NATO macht ihre Aufnahme neuer Mitglieder angeblich davon abhängig strenge Kriterien, zu denen es gehört, „ein Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit und den Menschenrechten zu demonstrieren; Einführung einer demokratischen Kontrolle der Streitkräfte; und Förderung von Stabilität und Wohlbefinden durch wirtschaftliche Freiheit, soziale Gerechtigkeit und Verantwortung für die Umwelt.“
Stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister Michael Carpenter gesichert Der Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats erklärte im vergangenen September, dass Montenegro die „Werte der Demokratie, der individuellen Freiheit und der Rechtsstaatlichkeit“ der NATO unterstütze. Er muss den Bericht von Freedom House verpasst haben, der gab das Land eine Bewertung von nur „teilweise frei“ sowohl für politische Rechte als auch für bürgerliche Freiheiten.
Die Organisation verwies auf „Einschränkungen der friedlichen Versammlungsfreiheit“ und „jahrelange Belästigung und Diskriminierung von LGBT-Menschen“. Es wurden auch „anhaltende Bedenken“ festgestellt. . . über die Unabhängigkeit der Justiz und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sowie über zahlreiche Versäumnisse bei der wirksamen Verfolgung vergangener Angriffe gegen Medienschaffende.“ Das Land leide unter „einem Mangel an Vertrauen in den Wahlprozess bei den Wählern“, hieß es weiter.
Carpenter muss auch die Informationen des Außenministeriums verpasst haben Menschenrechtsbericht, in dem Montenegro zahlreiche Verstöße vorgeworfen wurden, darunter „Straflosigkeit für Kriegsverbrechen, Misshandlung von Personen in ihrem Gewahrsam durch Polizeibeamte, überfüllte und heruntergekommene Gefängnisse und Untersuchungshaftanstalten, Verletzungen des Rechts auf friedliche Versammlung“ und „selektive Strafverfolgung politischer Gewalt“. und gesellschaftliche Gegner.“
Eine Bastion der Korruption
Was die „Rechtsstaatlichkeit“ betrifft, bedenken Sie, dass Milo Djukanović, der fast drei Jahrzehnte lang Montenegros Herrscher war, dies erhielt Auszeichnung als „Person des Jahres“ für organisierte Kriminalität und Korruption 2015 vom Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), einer Organisation von mehreren hundert investigativen Journalisten, die über Korruption in Europa und Zentralasien berichten (und teilweise von USAID finanziert werden).
NATO-Hauptquartier in Brüssel, Belgien.
Das OCCRP verwies auf seinen Erfolg bei der „Schaffung einer repressiven politischen Atmosphäre und einer von Korruption und Geldwäsche erstickten Wirtschaft“, sagte Djukanovi? „hat eine der engagiertesten Kleptokratien und Zufluchtsstätten der organisierten Kriminalität der Welt aufgebaut.“
Die Organisation wies auf seine angebliche Rolle beim Zigarettenschmuggel mit berüchtigten italienischen Verbrechersyndikaten hin; die Übernahme einer ehemaligen Staatsbank durch seine Familie, die zur Geldwäscherei der organisierten Kriminalität wurde; sein umstrittener Verkauf großer Küstenabschnitte des Landes an zwielichtige ausländische Oligarchen; und sein Angebot, einem berüchtigten regionalen Drogenbosse die Staatsbürgerschaft zu verleihen.
Djukanovi? weiß, dass das Geld im Westen Montenegros umweltfreundlicher ist als im Osten. Deshalb ist er ein glühender Befürworter eines NATO-Beitritts. (Weniger als 40 Prozent der Montenegriner in a letzte Umfrage stimmte zu – zum Teil, weil Kampfflugzeuge der Allianz das Land während des NATO-Feldzugs gegen Serbien im Jahr 1999 bombardierten.) Präsident Obama gratulierte Djukanovi? an seinem Stand während eines offiziellen Empfangs im September.
Nach den nationalen Wahlen im Oktober hat Djukanovi? ist schließlich als Premierminister zurückgetreten, bleibt aber Vorsitzender der Regierungspartei. An seine Stelle als derzeitiger Premierminister des Landes trat sein handverlesener Stellvertreter Dusko Markovic.
„Markovic, ein ehemaliger Chef des Staatssicherheitsdienstes, gilt als einer der engsten Vertrauten Djukanovićs“, berichtete OCCRP. „Er wurde letztes Jahr von einem ehemaligen Leiter der Polizei des Landes zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität öffentlich der Beteiligung an … beschuldigt cZigarettenschmuggel, wurde aber nie angeklagt.“ Im Jahr 2014 war Markovic ebenfalls dabei berechnet vom Leiter einer Untersuchungskommission der Regierung mit der Behinderung einer Untersuchung des Mordes an einem prominenten Zeitungsredakteur und Kritiker von Djukanović.
Westliche Medien haben solche beunruhigenden Fakten weitgehend ignoriert. Stattdessen konzentriert sich die spärliche Berichterstattung über Montenegro auf die sensationelle Behauptung der Regierung, die Russen hätten geplant, Djukanovi zu ermorden? zum Zeitpunkt der Wahl im Oktober.
Markovic kürzlich sagte Uhrzeit Zeitschrift dass seine Sicherheitsdienste in letzter Minute eine „kriminelle Organisation“ aufgedeckt hätten, die von zwei russischen Militärgeheimdienstagenten gebildet worden sei, die am Wahltag geplant hätten, „Zwischenfälle zu provozieren“. . . und möglicherweise auch ein bewaffneter Konflikt“ als Vorwand für die Machtübernahme.
Der für den Fall zuständige Staatsanwalt sagt „Russische Staatsbehörden“ unterstützten den Plan, „Montenegro am NATO-Beitritt zu hindern“. Er verspricht, bis zum 22. April zwei mutmaßliche russische Verschwörer und 15 weitere, darunter eine Gruppe serbischer Nationalisten, anzuklagen. Russlands Außenminister namens Die Anschuldigungen seien „haltlos“, weigert sich jedoch, Verdächtige auszuliefern. Ein unabhängiger Experte verwies auf zahlreiche Anomalien in der offiziellen Geschichte: argumentiert, Bei der Verschwörung handelte es sich um eine „Schurkenoperation“ serbischer und russischer nationalistischer Freiberufler.
Russland, das den Balkan seit langem als in seinem Einflussbereich stehend betrachtet, hat eine lange Geschichte der Einmischung in die Angelegenheiten Montenegros. Da jedoch keine überzeugenden stützenden Beweise für die Argumente der Regierung vorliegen, sollten Außenstehende die warnende Beobachtung von Freedom House im Hinterkopf behalten, dass „[Montenegros] Geheimdienst von internationalen Beobachtern wegen seines vermeintlichen Mangels an Professionalität anhaltender Kritik ausgesetzt war.“
Dennoch sollte es nicht überraschen, dass sich die Anti-Russland-Falken nicht durch zweideutige Beweise davon abhalten lassen, die Erweiterung der NATO zu fordern.
A Wall Street Journal Leitartikel sagte, der angebliche Putschversuch „gibt einen guten Eindruck von Russlands Ambitionen – und Methoden – in Ost- und Mitteleuropa“ und schloss mit einem Aufruf, Montenegros Antrag auf Beitritt zur NATO anzunehmen: „Der Sicherheit des Westens ist am besten gedient, wenn man demokratische Regierungen jeder Größe unterstützt, mit denen er konfrontiert ist.“ Druck durch regionale Tyrannen. Die Alternative besteht darin, ein anderes Land in die Hände Moskaus zu liefern und ihm den Appetit zu wecken, ein anderes Land zu übernehmen.“
Uhrzeit Zeitschrift kommentierte noch atemloser: „Der gescheiterte Putsch war eine Erinnerung daran, dass ein neuer Kampf um Europa begonnen hat.“ Vom Baltikum über den Balkan und das Schwarze Meer bis nach Großbritannien versucht Wladimir Putin mehr als 25 Jahre nach dem Fall der Sowjetunion, das russische Imperium wieder aufzubauen.“ Trumps frühere Kritik an der NATO, warnte das Magazin, habe „Flaggen gehisst, dass die USA Russlands Gebietseroberung akzeptieren könnten“.
Solche hetzerischen Kommentare schüren den politischen Aufruhr um Trump, darunter Untersuchungen zu seinen Wahlkampfkontakten mit Russen, Behauptungen über eine Einmischung Moskaus in die Wahl und Fragen zu Geschäftsbeziehungen oder persönlichen Indiskretionen, die ihn gegenüber Putin anfällig machen. Trumps Haltung zu Montenegro – die noch festgelegt werden muss – wird ein Signal dafür sein, ob er ein Kritiker der NATO bleibt oder vor den Neuen Kalten Kriegern nachgibt.
Jonathan Marshall ist Autor zahlreicher aktueller Artikel zu Waffenthemen, darunter „Obamas nicht eingehaltenes Versprechen zum Atomkrieg“, „Wie der Dritte Weltkrieg beginnen könnte, ""Die provokativen antirussischen Schritte der NATO, ""Eskalationen in einem neuen Kalten Krieg," und "Es nähert sich Mitternacht"
Ein weiterer bezahlter pro-russischer Artikel
Das Wichtigste zuerst: Montenegros Name ist politisch inkorrekt und muss in MonteAfricanAmerican geändert werden, bevor es in die NATO aufgenommen wird.
Die Bobbsey-Zwillinge
http://phibetaiota.net/2017/01/wayne-madsen-cia-interference-in-us-election-is-without-precedent/
Ich bin nicht mit allem einverstanden, was Russland tut. Aber der Nation Gang gegenüberzutreten, die vom größten Menschenmörder seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs angeführt wird und sich wie jede andere Bande verhält; Ob Fahrrad, Kongress, MSM, Straße, Mafia, Bankbande, Russland hatte zumindest moralisch Recht, Donezk zu schützen und die Krim in die Russische Föderation aufzunehmen.
Ich hoffe auch, dass Bosnien und Kroatien gegenüber Russland deutlich freundlicher werden. Leider hassen mehr als die Hälfte der Kroaten Russland, weil Russland 1914 für die Serben in den Krieg zog, um westlich der Drina und tief in Kroatien hinein ein Großserbien zu errichten.
Aber die Kroaten sollten die Vergangenheit begraben. Sie würden mit Russland und den Russen viel besser zurechtkommen als mit dem rassistischen Westen.
Montenegro hat einen großen Anteil serbischer Bevölkerung; ist daher sehr anfällig für die Wünsche Serbiens, sein Territorium bis zur Linie Virovitica, Karlovac und Karlobag auszudehnen.
Die russisch-serbische Bruderschaft, die westlich der Drina keinen Zentimeter Land oder Meeresküste gewonnen hat, will nun zumindest Montenegro absorbieren
int ein Großserbien.
Denn die Nation Gang, auch bekannt als Nato, will verhindern, dass Montenegro geschluckt wird und dort ein Marinestützpunkt für Russland errichtet wird.
Abgesehen von Kriegen kann Serbien auch Kosovo und Nordalbanien nicht zurückgewinnen; die Serbien Anfang des 20. Jahrhunderts für kurze Zeit eroberte und hielt.
Serbien musste Albanien verlassen, weil sowohl Österreich als auch Italien Serbien mit Kriegen gegen das Land drohten.
Das serbisch-russische Bündnis erlebt einen weiteren schweren Schock: Bosniaken legen dem Internationalen Gerichtshof eine neue Revision [revizija] des von Panserben Anfang 92 begangenen Völkermords vor.
Bosniaken behaupten, dass sie seit der letzten Anhörung der Völkermord-Anklage gegen Serbien durch den Internationalen Gerichtshof über neue Fakten verfügen; beinhaltet die Verwendung dessen, was Karadzic [c=soft ch] in Den Haag ausgesagt hatte.
Und aufgrund dieser neuen Enthüllung könnte Kroatien auch Panserben wegen Völkermords an ihm verklagen.
Und ich würde mich sehr freuen. Gerechtigkeit und Wahrheit schreien nach einem neuen Versuch, Serben wegen Völkermords an Bosniaken, einigen Kroaten Nordbosniens und Kroaten Kroatiens zu verurteilen!
Auch Kroatien war 93 gegen Bosniaken aggressiv vorgegangen, doch die Bosniaken bezeichnen es nicht als Völkermord.
„Großserbien“ ist ein Schimpfwort antiserbischer Rassisten.
Nein, es ist ein krankes Projekt der Menschen, die keinen einzigen Krieg auf dem Balkan verpasst und tatsächlich viele davon verursacht haben. Es ist die Mentalität des 17. Jahrhunderts, eine Krankheit
Was ist mit der massiven Tötung von Serben durch das Nazi-Ustaše-Regime? Oh ja, diese Verbrechen wurden vor dem Römischen Statut begangen, oder? Aber die Schätzungen gehen von fast 500,000 Serben aus, die von frommen, katholischen Kroaten abgeschlachtet wurden. Gibt es nicht Grund zu der Annahme, dass die Raserei um die Zerstörung Jugoslawiens von den Serben als Prolog eines neuen serbischen Völkermords wahrgenommen wurde? Sicherlich verübten die bosnischen Serben, insbesondere Karadzic, schreckliche Aktionen gegen Bosniaken, aber die nationalistischen Fanatiker aus allen Ecken des kleinen Jugoslawien wetteiferten erbittert darum, wer zu den schlimmsten Gräueltaten gegen Menschen fähig sei, die bis vor ein paar Monaten waren ihre Nachbarn, Kollegen, Freunde gewesen. Alle sprechen im Grunde die gleiche Sprache, nur durch die Religion getrennt. Ein dunkles Kapitel der Menschheitsgeschichte, angeheizt und befeuert von Deutschland und den USA.
„Trumps Haltung zu Montenegro – die noch festgelegt werden muss – wird ein Signal dafür sein, ob er ein Kritiker der NATO bleibt oder vor den Neuen Kalten Kriegern nachgibt.“
Trumps Kritik an der Nato bestand stets vor allem darin, dass andere Nato-Staaten zu wenig in die Kasse einzahlen. Ja, er hat die NATO als antiquiert bezeichnet, aber das war mit ziemlicher Sicherheit eine Trumpsche Übertreibung.
Sie können nicht behaupten, dass sein Standpunkt zu Montenegro unbekannt sei, und gleichzeitig behaupten, dass er vor der NCW nachgeben könnte. Seit Freud wissen wir, dass es sich dabei um eine Projektion handelt.
Ich halte die Hinzufügung von Montenegro für eine Dummheit. Die Adria ist bereits ein NATO-See und Russland will keinen Marinestützpunkt in Montenegro. Der einzige und sehr geringe, wenn nicht sogar fragwürdige strategische Wert besteht darin, dass es an Serbien grenzt.
Die Hinzufügung Montenegros stärkt weder die NATO noch schwächt sie Russland. Es ist ein Strohzustand.
Was Präsident Trump wirklich klarstellen muss, ist seine Haltung zur Krim. Er hat in der Vergangenheit mindestens einmal erklärt, dass Russland die Krim nicht an die Ukraine zurückgeben muss. Vor kurzem hat unser UN-Botschafter gefordert, dass die Krim an die Ukraine zurückgegeben werden muss. Ist das die aktuelle Politik der Trump-Administration und warum hat sie sich geändert? Weil die NCW es verlangt hat?
Im Vergleich zu diesem Thema ist Montenegro von deutlich geringerer Dringlichkeit.
Das Letzte, was Russland tun sollte, ist, den Stützpunkt Sewastopol/Krim aufzugeben. Entgegen dem Hype der Regierung will Putin nicht „zum Imperium der Sowjetunion zurückkehren“. Dafür gibt es keinerlei Beweise. Aber sobald die Propaganda von TPTB aufrechterhalten wird, hat doch nichts gesagt, oder? Jeden Tag werden die USA an jeder Front abscheulicher.
Jede anständige soziale Organisation braucht einen Yachtclub. Montenegro ist es. Und es gehört größtenteils wohlhabenden, zivilisierten Menschen aus dem Rest der Welt.
Jonathan Marshall – toller Bericht. „Die Alternative besteht darin, ein anderes Land in die Hände Moskaus zu liefern und dessen Appetit zu wecken, ein anderes Land zu übernehmen.“ Oh Bruder! Stehen diese Jungs lachend herum, während sie dieses Zeug schreiben?
„Was die ‚Rechtsstaatlichkeit‘ angeht, bedenken Sie, dass Milo Djukanović, Montenegros Herrscher für fast drei Jahrzehnte, 2015 mit der Auszeichnung ‚Person des Jahres‘ im Bereich der organisierten Kriminalität und Korruption ausgezeichnet wurde.“ Danke für das große Lachen. OMG, das ist so lustig. Wer braucht Öl oder andere Ressourcen, wenn man einen Anführer wie Milo hat? Rein durch die eine Tür und raus durch die andere!
Los, NATO!
Mein Hauptkritikpunkt wäre, dass Montenegro der NATO beitreten würde, obwohl dies wahrscheinlich nicht von einer Mehrheit der Bevölkerung unterstützt wird. Zumindest sollte es ein Referendum geben. Wenn außerdem die Mitgliedschaft in einem Militärbündnis in einem Land so umstritten ist, ist Neutralität wahrscheinlich die bessere Option.
Das ist eine völlig andere Situation als in Polen und den baltischen Staaten. Die NATO-Erweiterung auf diese Länder kann kritisiert werden, weil sie im Widerspruch zu unverbindlichen Zusagen steht, die Russland bei der Wiedervereinigung Deutschlands gegeben wurden. Dort genießt die NATO-Mitgliedschaft jedoch tatsächlich die Unterstützung einer großen Mehrheit der Bevölkerung. Daher denke ich, dass die Aufnahme dieser Länder in die NATO gerechtfertigt sein kann, sie hätte jedoch mit Ausgleichsmaßnahmen zur Vertrauensbildung gegenüber Russland einhergehen müssen. Im Fall von Ländern wie Montenegro, wo ein großer Teil der Bevölkerung – möglicherweise eine Mehrheit, es sei denn, es gibt ein Referendum, wir wissen es nicht – gegen eine NATO-Mitgliedschaft ist, ist die Situation völlig anders.
Denjenigen, die denken, dass Russland Montenegro zu seinem „Einflussbereich“ hinzufügen möchte, möchte ich sagen, dass es meines Wissens keinerlei Druck seitens Russlands gibt, dass Montenegro der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit beitreten sollte (zu deren Mitgliedern Russland und Weißrussland gehören). , Kasachstan und Armenien). Die wahrscheinlichste Alternative zur NATO-Mitgliedschaft für Montenegro wäre, dass das Land keinem Militärbündnis beitritt. Ich habe noch nie erlebt, dass Russland den neutralen Status eines Landes anprangert. Im Gegensatz dazu dehnt sich die NATO auf Länder aus, in denen ein großer Teil der Bevölkerung gegen eine NATO-Mitgliedschaft ist, was sie daran hindert, neutral zu bleiben. Es scheint, dass der Wunsch, die Einflusssphären zu erweitern, viel eher auf Seiten der NATO liegt.
Vielleicht wäre es gut, sich daran zu erinnern, warum Präsident Eisenhower auf die NATO drängte. Unsere Nation wurde zweimal – vielleicht unnötigerweise – in zwei Weltkriege hineingezogen. Beide begannen in Europa. Der Erste Weltkrieg ermöglichte es mehreren europäischen Ländern, neutral zu bleiben, während unsere Jungs in Frankreich und Flandern getötet wurden. Spanien, die Schweiz, Schweden und die Vatikanstadt blieben im Zweiten Weltkrieg neutral. Mit der NATO wäre das vorbei. Kein Gerede mehr um den heißen Brei herum. Sollte Deutschland erneut Polen oder Frankreich angreifen oder Stalin Westdeutschland bedrohen, greifen Sie zuerst ein, bevor wir Truppentransporter mit unseren Soldaten schicken. Die Vatikanstadt ist weiterhin ausgenommen. Die Schweiz und Schweden hoffen nur, wie im Zweiten Weltkrieg Geld zu verdienen. Die Tatsache, dass es unwahrscheinlich ist, dass heute in Europa ein weiterer Weltkrieg ausbricht, hat den europäischen Schauplatz verändert und die NATO dadurch entbehrlicher gemacht, aber ihr Beginn hatte verständliche Gründe.
HHmmmm. Russland denkt, dass Montenegro in seinem „Einflussbereich“ liegt, ist schlecht. Aber die Aufnahme Montenegros in ihren eigenen, offenen Einflussbereich durch die NATO ist in Ordnung?
Die NATO verschlingt Länder wie Pac Man Punkte verschlingt. Mit jedem neuen Land empfindet Amerika eine größere Bestätigung für die Existenz der NATO und die Popularität der USA. Es ist, als ob ein Rapstar seine Truppe aufrechterhält. Der Anbau trägt zu seinem Ruhm bei.
Klar, Montenegro trägt nichts zur NATO-Verteidigung bei. Tatsächlich handelt es sich zweifellos um eine Belastung, aber es stellt einen weiteren Stolperstein für einen Atomkrieg dar, vor dem Russland vorsichtig sein muss und den es jetzt immer berücksichtigen muss. Wenn Putin die Montenegroner verärgert, könnten sie Russland in einen großen Krieg auf der Grundlage von Artikel 5 des NATO-Vertrags hineinziehen. Sehen Sie, aus amerikanischer Sicht ist das alles genial und eine potenzielle Katastrophe für die Welt.
Guter Artikel. Ich verfolge diese seltsamen Ereignisse in Montenegro schon seit einiger Zeit. Die Situation in diesem Land angesichts der Expansionsziele der Nato ist mittlerweile die Norm für die Nato. Es gibt keine Nation auf dieser Erde, die die Nato nicht in ihre antirussischen und antidemokratischen Kriege um globale Vorherrschaft einzubeziehen versuchen würde.
Das Ziel ist es, reich zu werden. Und da Gewalt und Krieg oder die Gefahr eines Krieges das A und O der Vereinigten Staaten sind, ist es jetzt Politik, jedes Land in die Nato aufzunehmen, das korrupt oder despotisch ist oder bei dem man leicht erkennen kann, dass es eine Regierung hat, die kein Interesse daran hat Wohlergehen seiner Bürger, nur das der herrschenden Oligarchen und Profitgier.
The American Interest 8. Dezember 2015: „Bis heute hat die NATO-Erweiterung im gesamten Osten Europas die Sicherheit erhöht, die Stabilität gefördert, Investitionen gefördert, die zwischenstaatliche Zusammenarbeit gefördert und zum Schutz vor künftigen Herausforderungen für die nationale Integrität beigetragen.“ „ ?????????
Jetzt will die NATO das winzige Montenegro aufnehmen, einen korrupten, armen Balkanstaat mit insgesamt 2,000 Soldaten. Der Grund? Dem letzten Land der EU einen direkten Zugang zum Mittelmeer zu verschaffen und die Tür für eine weitere NATO-Erweiterung nach Georgien, Moldawien und der Ukraine zu öffnen.
Wenn Sie „Russland will Krieg“ googeln, sehen Sie ein farbiges Plakat der NATO-Stützpunkte in der Nähe von Russland. Unten auf dem Plakat steht: „Sehen Sie, wie nahe sie ihr Land an unsere Militärstützpunkte bringen.“
Wir müssen das Schweigen der MSM als eine der häufigsten Formen von Fake News einstufen. Es ist, als würde man Zeuge eines tödlichen Überfalls werden und so tun, als ob es nicht passiert wäre. Dieses Schweigen der MSM begünstigt oft die schwersten Verbrechen, bei denen oft Tausende unschuldiger Menschen ums Leben kommen.
Die NATO ist mehr als veraltet – sie ist ein hervorragendes Mittel, um sicherzustellen, dass es in einem immer größer werdenden Gebiet weit jenseits des Nordatlantiks keine Chance auf Frieden gibt.
„Die NATO knüpft ihre Aufnahme neuer Mitglieder angeblich an strenge Kriterien, darunter: „Nachweis eines Engagements für Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte; Einführung einer demokratischen Kontrolle der Streitkräfte; und Förderung von Stabilität und Wohlbefinden durch wirtschaftliche Freiheit, soziale Gerechtigkeit und Verantwortung für die Umwelt.“ '
LOL
Die NATO ist eine Cash-Cow für das MIC. Um es weiter zu finanzieren, zu streichen, um die NATO-Ausgaben zu erhöhen, braucht es einen Feind, also warum nicht Russland? Jeder Bürger jedes Landes, das der NATO angehört, sollte seinen Fuß fassen und einfach sagen: „Nein, genug ist genug“, aber würde die TPTB dann zuhören?
Ein Leckerbissen vom letzten Jahr, das mir immer noch Kopfschmerzen bereitet:
Neuere Nachrichten besagen, dass die NATO versucht, nach Südamerika zu expandieren.
Aus irgendeinem Grund war mir bis zum Lesen dieses Artikels nie aufgefallen, dass das Logo der NATO eine stilisierte Version des keltischen Kreuzes ist, ein bekanntes weißes Symbol der Rassisten, das auch vom Zodiac Killer verwendet wird.
Obwohl das keltische Kreuz eine darüber hinausgehende Geschichte hat, ist der untere Arm des traditionellen Symbols länger (wie das normale christliche Kreuz). Wenn jedoch alle vier Arme gleich lang sind, handelt es sich um ein deutlich anderes Symbol.
Wenn das Logo auf der Windrose basieren würde, gäbe es keinen Grund, es über den Kreis hinaus auszudehnen, da ein Kompass auf die Ränder des Kreises beschränkt ist.
Logos enthalten nicht zufällig Symbole, insbesondere nicht Logos großer internationaler Organisationen.
In dem Buch „McMafia“ gibt Misha Glenny eine ausführliche Beschreibung einer wichtigen Schmuggelroute per Boot zwischen Montenegro und Italien. Es handelt sich zum Beispiel um einen Hauptweg für unversteuerte Zigaretten, was sich als großes, illegales Geschäft herausstellt. Es wird interessant sein zu sehen, ob die NATO etwas unternimmt, um dies einzudämmen, oder es als Verhandlungsmasse nutzt oder es sogar auf härtere Drogen-/Schmuggel-/Menschenhandel ausweitet.
Wenn die EU zerfällt (was durchaus möglich ist, da die Europäer immer häufiger erklären, dass die EU ihnen nicht hilft), dann wird auch die NATO zerfallen. Den USA gefällt ihre Kontrollbeteiligung an der NATO, sodass sie die NATO-Aktionen leiten können. Zu viel Geld für den Krieg, die Verteidigung gegen was? In Kürze wird es möglicherweise keinen Planeten mehr geben, den es zu verteidigen gilt, so wie wir es tun, wobei die USA mit ihrem heuchlerischen „Demokratie“-Export immer führend sind. Ein völliges Durcheinander! Das ist der neuste beste Trick, den sie sich vorstellen konnten, auch das arme kleine Montenegro?
Warum? Die NATO ist älter als die EU.
Dieser Schritt ist nur eine weitere Portion (gefährlicher) amerikanischer Heuchelei, die Washingtons Vasallen und Amerikas Feinde inzwischen erwartet haben.
Vielleicht noch wichtiger: Wenn Washington denkt, dass die Verschlingung weiterer russischer Nachbarn, um sie auszubeuten und deren Grundstücke für die Stationierung weiterer, auf Moskau gerichteter Atomraketen zu nutzen, irgendwie das Wenige retten wird, was von der Pax Americana noch übrig ist, hat Washington Ich habe noch einen Gedanken. Sie treiben Putin nur noch tiefer in die Arme Pekings. Und wenn die Verstopfung des Südchinesischen Meeres durch eine weitere Kampfgruppe irgendjemanden davon überzeugen soll, dass die USA nur die Freiheit der Schifffahrt schützen, dann ist Washington noch verrückter, als wir dachten.
Der Einsatz der USS Carl Vinson im Südchinesischen Meer und die Aufnahme Montenegros in die NATO sind verzweifelte Eindämmungsmaßnahmen eines verzweifelten Imperiums, das an seiner eigenen Korruption erstickt. Der einzige Weg, auf dem Amerika erfolgreich sein kann, besteht darin, den wirtschaftlichen Entwicklungsprojekten Eurasiens ebenbürtig zu sein. Stattdessen kriminalisieren Amerikas Städte ihre wachsende Obdachlosenbevölkerung, und sie werden von einem Präsidenten geführt, der zu glauben scheint, dass die Reparatur der maroden Infrastruktur des Landes durch die Genehmigung von Pipelines für den Transport von Öl und Erdgas erreicht werden könne. Klar: Lasst uns noch mehr fossile Brennstoffe verbrennen – wie sonst können die Amerikaner das unvermeidliche Ende des Imperiums beschleunigen?
„Die Organisation verwies auf „Einschränkungen der friedlichen Versammlungsfreiheit“ und „jahrelange Belästigung und Diskriminierung von LGBT-Menschen“. Es wurden auch „anhaltende Bedenken“ festgestellt. . . über die Unabhängigkeit der Justiz und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sowie über zahlreiche Versäumnisse bei der wirksamen Verfolgung vergangener Angriffe gegen Medienschaffende.“ Das Land leide unter „einem Mangel an Vertrauen in den Wahlprozess bei den Wählern“, hieß es weiter.
Carpenter muss auch den Menschenrechtsbericht des Außenministeriums verpasst haben, in dem Montenegro zahlreiche Verstöße vorgeworfen wurden, darunter „Straflosigkeit für Kriegsverbrechen, Misshandlung von Personen in ihrem Gewahrsam durch Polizeibeamte, überfüllte und heruntergekommene Gefängnisse und Untersuchungshaftanstalten, Rechtsverletzungen.“ zur friedlichen Versammlung“ und zur „selektiven Verfolgung politischer und gesellschaftlicher Gegner“.
Ein großer Teil dieser beiden Absätze könnte leicht über die USA gesagt werden, also STFU! Niemand in den USA hat das Recht, irgendjemanden irgendwo anders für das oben Genannte zu verurteilen. Ja, diese Dinge sind falsch und sollten gestoppt werden. Aber solange die USA nicht aufhören, diese Dinge zu tun, können wir andere nicht dafür kritisieren, dass sie dasselbe tun.
Wir haben KEIN moralisches Ansehen und sind die größten Heuchler der Welt!
Die NATO ernährt sich von Steuergeldern:
Es gibt jede Menge Geld für den Kriegspalast der NATO
Die Heimat derer, die den Krieg der Bosheit planen
Bezahlt wurde alles durch die Zwangsabgaben der Leibeigenen
In diesem Brüsseler Hauptquartier entspannen sich die Kriegstreiber …
[Weitere Informationen zur NATO finden Sie unter dem folgenden Link]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/plenty-of-money-for-endless-war.html
...
Ich glaube nicht nur, dass die NATO „überholt“ ist, sondern es sollte auch eine öffentliche Untersuchung der Taten dieser vom Steuerzahler finanzierten blutigen Kriegsmaschinerie stattfinden, die Tod und Zerstörung auf der ganzen Welt verbreitet hat …
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/obsolete-nato-and-its-allies-are-upset.html
Sie sind gemein ... sie machen sich ernsthafte Sorgen um diese abtrünnigen Iraner und Nordkoreaner. Sie haben nichts gegen Russland. Die sorgfältige Anhäufung von Waffen durch die NATO, die zufällig die Grenzen Russlands umgeben, ist nur ein geografischer Zufall!
Warum sollte Montenegro nicht in die NATO aufgenommen werden? Die NATO steckt in Afghanistan in einem Sumpf fest und braucht jede Hilfe, die sie kriegen kann. Für die Führer Montenegros bedeutet es nicht viel, dass sie sich in diese Irrenanstalt einmischen wollen.
Weil es bereits unser Wohlfahrtskind ist und weil es fester Bestandteil der Kriminalität ist, vom Drogenhandel bis zum Waffenhandel auf dem gesamten Balkan. Wir brauchen einfach mehr kleine Orte, an denen wir nach Ansicht von Senator McCain eine Flagge hissen müssen. Wir werden von Idioten geführt.