Syrische Kriegspropaganda bei den Oscars

Shares

Der vom Westen unterstützte Krieg in Syrien wurde ebenso wie die Invasion im Irak so von Propaganda erstickt, dass die Wahrheit nicht nur das erste Opfer war, sondern fünf Jahre lang ständig unterdrückt wurde und nun die Oscars erreicht, sagt Rick Sterling.

Von Rick Sterling

Der Netflix-Film „The White Helmets“ könnte bei der Oscar-Verleihung am Sonntag einen Oscar in der Kategorie „Kurzdokumentation“ gewinnen. Es wäre keine Überraschung, auch wenn es sich bei der Gruppe um einen Betrüger und bei dem Film um eine erfundene Werbesendung handelt.

Das Symbol der weißen Helme enteignet den Namen "Syria Civil Defense".

Die Verleihung eines Oscars an „Die Weißen Helme“ würde dem Wunsch Hollywoods entsprechen, als Befürworter der „Menschenrechte“ zu erscheinen, auch wenn das bedeutet, eine Propagandaoperation zu unterstützen, um einen weiteren blutigen „Regimewechsel“-Krieg im Nahen Osten zu rechtfertigen.

Vieles von dem, was die Leute über die Weißhelme zu wissen glauben, ist falsch. Die Gruppe besteht nicht hauptsächlich aus Syrern; Es wurde vom britischen Militärunternehmer James LeMesurier initiiert und von den USA, Großbritannien und anderen Regierungen stark finanziert (ca. 100 Millionen US-Dollar). Die Weißhelme sind keine Freiwilligen; sie werden bezahlt, was in a bestätigt wird Al Jazeera-Video Das zeigt einige „Freiwillige“ der Weißen Helme, die darüber reden, in den Streik zu treten, wenn sie nicht bald ihr Gehalt bekommen.

Dennoch fließt der größte Teil der hohen Mittel der Gruppe in das Marketing, das von „The Syria Campaign“ mit Sitz in New York betrieben wird. Die Managerin ist eine irisch-amerikanische Anna Nolan, die noch nie in Syrien war. Als Beispiel für ihre Täuschung wird „The Syria Campaign“ genannt. Website Enthält ein Video, in dem Kinder tanzen und Fußball spielen, was andeutet, dass sie Teil der Oppositionsforderung nach einem „freien und friedlichen“ Syrien sind. Aber die Videobilder stammen von a 2010 BBC-Dokumentarfilm über Bildung in Syrien unter der Baath-Regierung.

Auch die Tatsache, dass die Akademie diesen Infomercial als Oscar-Finalisten ausgewählt hat, wirkt fast veraltet, ganz zu schweigen von der Möglichkeit, ihm den Preis zu verleihen. Es ist, als ob das syrische Propagandanarrativ von „guten“ Rebellen gegen eine „schlechte“ Regierung immer noch gültig wäre. Im Fall der Weißhelme wurden sie buchstäblich zu „weißen Hüten“ gemacht, die den „schwarzen Hüten“ der Regierung tapfer Widerstand leisteten.

Dennoch wissen wir jetzt, dass die Propaganda rund um die „edlen“ Rebellen, die sich in Ost-Aleppo – mit Hilfe der Weißhelme – aufhielten, größtenteils eine Lüge war. Die Rebellen kämpften größtenteils unter der Kommandostruktur des Al-Kaida-Ablegers Nusra und seiner Dschihadistenkollegen in Ahrar al-Sham. A Video zeigt Arbeiter der Weißen Helme, die die Leiche eines Zivilisten nach der Hinrichtung durch Nusra/Al-Qaida aufsammeln und die Siege der Extremisten im Kampf feiern.

Westliche „Menschenrechts“-Gruppen priesen nicht nur die Weißhelme, sondern auch die „gemäßigten Rebellen“, von denen wir heute wissen, dass sie größtenteils ein PR-Schutz für die Terroristen und Dschihadisten waren und den USA und ihren Verbündeten einen Vorwand boten, Waffen einzuschleusen dann den Extremisten übergeben.

Als Ost-Aleppo schließlich von den bewaffneten Militanten befreit wurde, stellte sich heraus, dass sich das Hauptquartier der Weißhelme neben dem Hauptquartier des syrischen Al-Kaida-Ablegers befand. Zivilisten aus Ost-Aleppo berichtete, dass die Weißhelme in erster Linie ihre „humanitären“ Operationen konzentrierten, als die Militanten angegriffen wurden.

Kurz nachdem sie Aleppo in von der Regierung bereitgestellten Bussen verlassen hatten, tauchten die Weißhelme in den Bergen oberhalb von Damaskus auf, wo sie sich mit Terrorgruppen verbündeten, die für die Vergiftungen verantwortlich waren Absperren der Wasserquelle für fünf Millionen Menschen in Damaskus.

Weder neutral noch unabhängig

Der Anspruch der Weißhelme, neutral und unabhängig zu sein, ist eine weitere Lüge. Sie arbeiten nur in Gebieten, die von den Rebellengruppen kontrolliert werden, vor allem von Al-Kaidas Nusra-Gruppe, und ihre Anführer streben eine direkte militärische Intervention der USA und der NATO an, um einen „Regimewechsel“ in Syrien sicherzustellen, obwohl dies wahrscheinlich ein Vakuum schaffen würde, das die Extremisten ausnutzen würden zum weiteren Leid des syrischen Volkes.

Ein herzzerreißendes Propagandabild, das eine große US-Militäroperation in Syrien gegen das syrische Militär rechtfertigen soll.

Der Film ist ebenso betrügerisch wie die Gruppe, die er zu Helden machen will. Die Filmemacher niemals einen Fuß setzen in Syrien. Ihr Videomaterial spielt in der Südtürkei, wo sie Weißhelm-Auszubildende in einem Hotel zeigen, wie sie mit Mobiltelefonen telefonieren. Das Filmmaterial aus Syrien stammt nicht von unabhängigen Journalisten, sondern von den Weißhelmen selbst – und vieles davon sieht gekünstelt aus.

Khaled Khatib, der Fotograf der Weißhelme sagt Er hat die Aufnahmen in Syrien gedreht, Berichten zufolge ein US-Visum erhalten und wird an der Oscar-Verleihung teilnehmen. Khatib twitterte Das erste Video, das er machte, zeigte die Weißhelme, in dem ein Mädchen, das völlig begraben war, ohne Verletzungen oder Wunden oder auch nur viel Schmutz entfernt wurde.

Das Originalvideo trägt das Logo des Aleppo Media Center (AMC), das von erstellt wurde Syrische Expatriates-Organisation. Ihre Ansprache in der K Street in Washington DC deutet darauf hin, dass es sich um eine weitere vom Westen finanzierte Operation handelt, ähnlich dem Irakischen Nationalkongress, der im Namen der Invasion im Irak 2003 Lobbyarbeit betrieben und gelogen hat.

In den letzten Tagen, mit perfektem Timing für die bevorstehenden Oscars, gab es noch einen weiteren „Wunder“-Rettung, ein weiteres Mädchen, wurde begraben, dann aber entfernt und in rekordverdächtiger Zeit weggebracht – perfekt für soziale Medien.

Die Dynamik der Unterstützung für die Werbesendung „White Helmets“ wirft die Frage auf, wie dieser Oscar verliehen wird. Geht es um journalistische Authentizität oder soll es den politischen Leidenschaften des Augenblicks entsprechen, die ihrerseits teilweise durch eine gut finanzierte Propagandakampagne westlicher/israelischer/Golfregierungen gekünstelt werden?

Untersuchungsberichte

Die wahre Quelle und der wahre Zweck der Weißhelme wurden vor fast zwei Jahren von investigativen Journalisten aufgedeckt. Max Blumenthal hat eine zweiteilige detaillierte Untersuchung darüber verfasst „schattenhafte PR-Firma“ hinter den Weißhelmen. Und Jan Oberg hat einen Übersichtsüberblick über die „Pro“- und „Contra“-Prüfungen seiner Arbeit verfasst „Wie grau sind die Weißhelme“.

Karte von Syrien.

In jüngerer Zeit hat Vanessa Beeley die Tatsache dokumentiert, dass die Weißhelme vorgeben, der syrische Zivilschutz zu sein, wenn es eine gibt echter syrischer Zivilschutz, die in den 1950er Jahren gegründet wurde und Mitglied der Internationalen Zivilschutzorganisationen ist. Die Gruppe der Weißhelme wurde 2013 in der Türkei als „Syria Civil Defense“ gegründet, bevor sie 2014 in „White Helmets“ umbenannt wurde.

Laut Interviews vor Ort in Aleppo begannen Militante, diese Operation zu unterstützen, indem sie echte syrische Rettungskräfte töteten und ihre Ausrüstung stahlen. Seitdem werden die Weißhelme vom Westen über die Türkei mit brandneuen Krankenwagen und entsprechender Rettungsausrüstung versorgt.

Trotz Enthüllungen über die Gruppe verbreiten die Mainstream-Medien des Westens und einige „alternative“ Medien weiterhin unkritisch den Mythos der Weißen Helme und verlassen sich auf die Gruppe als Nachrichtenquelle über Syrien. In den Jahren 2014–2015 wurden die Weißhelme zum Sammelpunkt für Kolumnisten Nicholas Krisof, die Aktivistengruppe Avaaz und andere, die sich für einen umfassenden westlichen Angriff auf die syrische Regierung und ihr Militär einsetzen.

Vielleicht ironisch – angesichts des Wunsches der israelischen Regierung nach einem „Regimewechsel“ in Syrien – präsentierte die israelische Mainstream-TV-Sendung I24 beide Seiten des Themas und betitelte den Abschnitt mit „Weißhelme: Helden oder Schwindel?“ Im Gegensatz dazu hat die progressive Sendung „DemocracyNow“ in den Vereinigten Staaten nur eine ausgestrahlt puff stück Förderung der Desinformation des „Weißen Helms“.

Unabhängig davon, ob die Weißhelme den Oscar gewinnen oder nicht, verdienen sie auf jeden Fall Anerkennung für ihr geschicktes Marketing und ihre Werbung. Im Jahr 2016 erhielt die Gruppe die Rights Livelihood Award und wurde ernsthaft für einen Friedensnobelpreis in Betracht gezogen. Die Oscar-Nominierung für den Film „Die Weißhelme“ ist nur der jüngste Erfolg in der anhaltenden Kampagne der Verzerrung und Täuschung rund um Syrien.

Rick Sterling ist ein investigativer Journalist, der in der San Francisco Bay Area lebt. Er ist unter erreichbar [E-Mail geschützt]

41 Kommentare für „Syrische Kriegspropaganda bei den Oscars"

  1. Schlange Arbusto
    März 2, 2017 bei 10: 16

    Der Begriff „Lappenkopf“ ist beleidigend und sollte nicht verwendet werden, unabhängig davon, was Sie selbst damit meinen.

  2. Geoff
    Februar 28, 2017 bei 19: 34

    Ja!! Verzerrung und Täuschung rund um Syrien, Libyen, Afghanistan, Irak, Iran und die Wahlen in den USA Hollywood helfen uns, uns über schlechte Dinge gut zu fühlen. Trump ist eine schlechte Sache und Obama ist eine gute Sache. Hurra für Hollywood und die Filme und die ganze Wahrheit.

  3. Trax Jerre
    Februar 28, 2017 bei 14: 16

    Enttäuscht, aber nicht überrascht, eine so kurzsichtige Behandlung der Weißhelme zu sehen, die sich zwischen einem brutalen diktatorischen Regime, das einerseits von imperialistischen iranischen Bodentruppen und der imperialistischen russischen Luftwaffe unterstützt wird, und andererseits Versuchen der imperialistischen Kooptierung und Manipulation gefangen sehen von den USA und ihren Verbündeten auf der anderen Seite – und völlig verraten von Menschen im „Westen“, die gleichzeitig so besessen von dem sind, was ihre eigenen Regierungen tun (vieles davon zweifellos entsetzlich) und so völlig unwissend über den Rest der Welt sind, und insbesondere im Nahen Osten, dass sie jemanden wie Vanessa Beeley auch nur für einen Moment für glaubwürdig halten könnten. Tragisch, empörend und entsetzlich.

    • Schlange Arbusto
      März 2, 2017 bei 10: 14

      Russland und Iran wehren sich gegen Bedrohungen ihrer Sicherheit. Diese Drohungen kommen von den USA/NATO. Beide Seiten als „imperialistisch“ zu bezeichnen, verbirgt diese Tatsache. Zweifellos militaristisch. Imperialistisch, nein. Oder zumindest nicht in derselben Liga.

  4. Illoinen
    Februar 28, 2017 bei 05: 07

    Abraham Lincoln:
    „Du kannst einige Leute die ganze Zeit täuschen und alle Leute zeitweise, aber du kannst nicht alle Leute die ganze Zeit täuschen.“

  5. Februar 27, 2017 bei 06: 41

    Habe gerade gesehen, dass „The White Helmets“ gewonnen hat! Nun, das ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass im „La La Land“ so viele Menschen leben.

  6. Februar 27, 2017 bei 04: 21

    Bravo!

  7. Serge
    Februar 26, 2017 bei 13: 35

    Vielen Dank an Consortiumn News für Ihre Artikel. Ich bin Franzose und es fällt mir manchmal schwer, sie zu übersetzen, aber ich finde sie so interessant, dass es mich dazu drängt, mein Englisch zu verbessern
    Auch wir in Frankreich werden mit nicht dokumentierten Fake News und Propaganda über den Krieg in Syrien bombardiert.
    Die französische Regierung hilft auch den sogenannten „Gemäßigten“, indem sie Waffen an diejenigen schickt, die in Wirklichkeit islamische Terroristen sind.
    Nochmals vielen Dank an Robert Parry und alle Ermittlungsjournalisten von Consortium News!

  8. GilG
    Februar 26, 2017 bei 10: 51

    „Vanessa Beeley hat die Tatsache dokumentiert, dass die Weißhelme vorgeben, der syrische Zivilschutz zu sein.“
    Ist das dieselbe Vanessa Beeley, die als Gast von Assad nach Syrien reiste und als Propagandakanal für das Assad-Regime dient, das chemische Waffen gegen sein eigenes Volk einsetzte?

    • Patrick Lucius
      Februar 26, 2017 bei 22: 32

      Ich vertraue ihrer Berichterstattung mehr als den Mainstream-Medien. Hat Assad sein Volk vergast? Sie halten das für eine Tatsache, ich halte es für unwahrscheinlich. Schauen Sie sich das Assad-Interview mit Charlie Rose an, einem scharfsinnigen, sympathischen Kerl, der von der US-Presse verteufelt wird. Schauen Sie sich den Irak-Krieg und die Massenvernichtungswaffen an ... Mir ist aufgefallen, dass Russland einen wichtigen Marinestützpunkt in Syrien hat, hmmmm. Erinnert mich an die Ukraine ... Hey, wenn sie zu einem nicht funktionierenden Land wie Libyen destabilisiert werden, wird es niemanden mehr geben, dem man die Golanhöhen zurückgeben kann ... Ja, es fühlt sich auf jeden Fall gut an, die Wahabbi-Extremisten, gemäßigten Dschihadisten und den IS zu unterstützen Befreie die Welt von solch einem Despoten! Wir sollten uns öfter mit den ehrenwerten, edlen und demokratischen Saudis verbünden.

    • von der Hauptstraße verbannt
      Februar 27, 2017 bei 12: 29

      Diejenigen, die für die gesamte Propagandastruktur spenden, wagen es nicht, den falschen Stein der Propagandabeschuldigungen zu werfen, insbesondere wenn sie für barbarische Kopfzerhacker spenden.

  9. Daniel
    Februar 25, 2017 bei 22: 47

    Die Gräuelpropaganda muss aufhören! Lügen Sie uns nicht mehr in den Krieg! Babys in Brutkästen waren der erste Weckruf. Wie konnten wir es so schnell vergessen?

  10. Daniel
    Februar 25, 2017 bei 22: 40

    Keiner der Progressiven, die ich kenne, weiß etwas über die CIA-Unterstützung für die Al-Qaida-Ableger in Syrien. Sie halten Assad für eine Neuerfindung Hitlers, der sein Volk nur zum Spaß tötet. Kein Verständnis dafür, dass seine Nation Gefahr läuft, in die Hände der Wilden zu fallen.

  11. Bill Phillips
    Februar 25, 2017 bei 20: 45

    Nicht überraschend. Die Glaubwürdigkeit der MSM ist vom Winde verweht.

  12. Brendan
    Februar 25, 2017 bei 19: 11

    Dem Fotografen der Weißhelme, Khaled Khatib, wurde die Einreise in die USA verboten, er behauptete jedoch heute zuvor, es sei die „Intensität der Arbeit“ gewesen, die ihn von der Einreise abgehalten habe:
    „Ich bekomme ein US-Visum, bin aber überhaupt nicht in die USA gereist und werde aufgrund der Arbeitsintensität auch nicht zu OSCAR reisen. Unsere Priorität besteht darin, unseren Leuten zu helfen.“
    https://twitter.com/995Khaled/status/835457007960403968

    Später gab er zu, dass er tatsächlich gesperrt wurde:
    „Nach drei Tagen am Flughafen darf ich nicht zu #oscars3 reisen (…)“
    https://twitter.com/995Khaled/status/835568375430594561

    Übersehe ich hier etwas oder war der erste Tweet eine offensichtliche Lüge?

    Dies ist derselbe Typ, der Assads Fassbomben für fast alle syrischen Todesfälle verantwortlich machte:
    Khaled Khatib: „Aber die Waffe, die mit 90 Prozent die meisten Syrer tötet, ist der Lauf.“

  13. Patricia P. Tursi, Ph.D.
    Februar 25, 2017 bei 18: 48

    Ich habe die Petition dafür unterschrieben, dass Weißhelme keine Belohnung erhalten. Die Propaganda für alles ist so heftig.

  14. Februar 25, 2017 bei 17: 55

    Leider ist es der Fotograf Khaleed Khatib, dem die Einreise zur Oscar-Verleihung verweigert wird. Clooney und andere Lippenbekenntnisse sogenannter Liberaler werden erzürnt sein, Zeit für weitere Schmähreden auf der Bühne.

    • von der Hauptstraße verbannt
      Februar 27, 2017 bei 12: 31

      Clooney ist nichts anderes als ein Handlanger für El-Kaida. Seine Unterstützung des Zerfalls des Sudan führte dort zur Entstehung gescheiterter Staaten. Alle diese Menschen sind zu Cheerleadern der Barbarei verkommen.

  15. Februar 25, 2017 bei 17: 33

    Man kann nur hoffen, dass einige Leute, die die Wahrheit ans Licht bringen wollen, bei den Oscars erscheinen und protestieren, um die Fakten hinter der Propaganda ans Licht zu bringen. Ich kann nicht hingehen, aber es gibt sicherlich einige Leute, die mit Schildern und Flugblättern teilnehmen können, und nicht mit dem künstlich hergestellten Soros-Typ. Früher hatte ich viel Spaß daran, meine eigenen Protestschilder anzufertigen, damals, als es noch echte Proteste gab.

    Nun wird berichtet, dass dem Produzenten die Einreise in die USA zur Teilnahme daran untersagt wurde. Wie viel möchten Sie also wetten, dass der Film aufgrund seiner Schikanierung durch die Trump-Regierung gewinnen könnte? Nicht, dass ich ihre Einwanderungspolitik für gut halte, aber das könnte die Propagandakampagne unterstützen.

  16. Danny
    Februar 25, 2017 bei 16: 30

    Die Corporate-bin-Laden-Medien dienen immer mehr als bloße Sprachrohre des „Soft Power“-Aspekts der rückläufigen, aber immer noch bösartigen imperialistischen Ziele der herrschenden Wall Street-Pentagon-Kabale in Washington DC!

  17. Nur Jim
    Februar 25, 2017 bei 12: 25

    Es ist nicht das erste Mal, dass Netflix an der Produktion einer völlig falschen Propagandadokumentation und deren Einreichung für einen Oscar beteiligt ist. „Winter on Fire, Ukraine's Fight For Freedom“ aus dem Jahr 2015 ist ein SCHRECKLICHES US-Propagandastück.

    Oliver Stone hat einen viel besseren und viel genaueren Dokumentarfilm mit dem Titel „Ukraine on Fire“ produziert, aber während die meisten von Oliver Stone produzierten Stücke zumindest auf Netflix zum Ansehen verfügbar sind, ist dies bei diesem nicht der Fall.

    Ich war damals in der Ukraine und habe persönlich gesehen, dass die offizielle US-Version eines spontanen Aufstands zum Sturz des allgemein gehassten Viktor Janukowitsch, gefolgt von einer russischen Invasion, eine völlige Lüge war. Ich war in Lugansk, als das ukrainische Militär zum Töten geschickt wurde. (Damals) waren friedliche Demonstranten zu Recht verärgert darüber, dass ihr demokratisch gewählter Präsident durch einen von den USA geförderten Staatsstreich gestürzt wurde.

    Netflix sollte sich in beiden Fällen dafür schämen, ein Anbieter uneingeschränkter Propaganda zu sein.

  18. Bianca
    Februar 25, 2017 bei 12: 05

    Sie haben reichlich UNSER Geld, um ihr alternatives Universum zu erschaffen. Und MSM-Medien fragen sich, warum Menschen ihren Lügen nicht glauben. Tatsächlich fällt es ihnen schwer, mitzuhalten
    mit Lügen. In Aleppo weinten sie Krokodilstränen darüber, dass die Schlächter von Al-Nusra und ihre angegliederten Banden die Kontrolle über ihre Geiseln verloren hatten. Aber als befreite Menschen auf der Straße tanzten, gab es niemanden aus dem westlichen MSM, der das aufzeichnen konnte. Es war niemand vor Ort, um der ersten Weihnachtsbaumbeleuchtung seit Jahren in Aleppo beizuwohnen. Und Tausende muslimische Gratulanten waren vor Ort, um der Band zuzuhören, die Weihnachtsmusik spielte, der Band, die seit Jahren unter der Herrschaft der von MSM unterstützten „Rebellen“ nicht mehr gespielt hatte. Es war niemand vor Ort, der die erschütternden Geschichten wiedergeben konnte, die Gefangene aus Ost-Aleppo über ihr Leben in der Gefangenschaft erzählten. Während die westlichen Medien abwesend waren, sah der Rest der Welt, was uns unsere Medien vorenthalten wollten. Doch in dem Moment, als die USA dieselbe Al-Nusra in Idlib bombardierten, nannten MSM sie pflichtbewusst Al-Qaida! MSM-Medien sind ein Propagandainstrument, und Lügen stören sie nicht. Das sind in ihren Augen edle Lügen, um die Bevölkerung in einem Zustand dämlicher Selbstgefälligkeit zu halten.

  19. eric
    Februar 25, 2017 bei 10: 58

    Endlich bin ich dazu übergegangen, die Tatsachen zu akzeptieren, dass die Weißhelme und sogar die Blauhelme und viele, wenn nicht alle NGOs, die an diesen Auslandskriegen teilnehmen, nichts anderes als bezahlte Lügner sind, die in fast allen Ländern Propaganda für die NWO-Seite fördern Weltenkonflikte. In Jugoslawien erfuhr ich, dass es sich dabei um die größte Propagandamaschinerie handelte, die es bisher auf der Welt gab. Übertraf bei Weitem alle Propagandafähigkeiten Hitlers. Wenn man diesen Blödsinn mit dem Fake-News-Dienst verbindet, den die Welt hat. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Brexit und Donald Trump … Die Bürger der Vereinigten Staaten und Englands fangen gerade erst an, das zu begreifen. Wir vertrauen dem NWO-Establishment nicht mehr. Es hat also keinen Sinn mehr, dass die Mainstream-Medien versuchen, mit uns zu reden. Wir glauben, dass Sie der Feind des Volkes sind.

  20. Februar 25, 2017 bei 10: 47

    Nachdem der großartige Film Avatar gegen die CIA-Dokumentation „The Hurt Locker“ verloren hatte, hörte ich auf, über HollyIsis und ihre Propaganda zu lesen.

  21. George Archers
    Februar 25, 2017 bei 10: 10

    Gibt es eine Verbindung dazu, dass Hollywood koscher ist? Viele!

  22. nicht lauern
    Februar 25, 2017 bei 09: 50

    Nun, zumindest wird es dem Kameramann der syrischen Weißhelme nicht gestattet, an den AA-Feierlichkeiten teilzunehmen …

    http://21stcenturywire.com/2017/02/25/white-helmets-are-denied-entry-into-us-hollywood-dreams-over/

  23. Richard Vajs
    Februar 25, 2017 bei 09: 47

    Der Film, der den Zeitgeist unserer Zeit am besten widerspiegelt, ist „Wag the Dog“. Es ging um das Thema, in dem Hollywood diesen verrückten Film dreht, um der Regierung dabei zu helfen, einen unnötigen Krieg voranzutreiben. Das und die Weißhelme sollten eine „doppelte Rechnung“ sein.

  24. Rückwärtsentwicklung
    Februar 25, 2017 bei 00: 53

    Die Millionen von Idioten, die ständig mit MSM, Late-Night-Talkshows, The View und Hollywood gefüttert werden, sind sich nicht bewusst, dass sie geformt und manipuliert werden.

    George Clooney, der gerne glaubt, informiert zu sein, verkündete stolz, dass er und seine Frau, eine internationale Anwältin, gerade „Die Weißhelme“ gesehen hätten. Ist das mit all seinem Geld und seinem eigenen Vater, einem ehemaligen Journalisten, das Beste, was er tun kann? Und Meryl Streep, eine großartige Schauspielerin, die Rollen spielt, ist sich nicht bewusst, dass sie gespielt wird. Leider haben diese Leute großen Einfluss und die Massen werden ihretwegen weiterhin verdummt.

    Rick Sterling, toller Bericht! Ich wünschte, die ganze Welt könnte es lesen. Ich hoffe, dass jeder hier beim Consortium es kopiert und überall einfügt. Danke, Rick.

  25. rm
    Februar 24, 2017 bei 21: 31

    Sie dienen einander voll und ganz und verdienen es.

  26. Ranne
    Februar 24, 2017 bei 16: 39

    Ich habe mich so sehr über diesen Artikel gefreut! Es ist beunruhigend, dass dieser Propaganda-Betrugsjob für einen Oscar nominiert ist. Wenn es gewinnt, hoffe ich, dass die (wenigen) Medienvertreter, die es besser wissen, großes Geschrei ausstoßen werden. Ich hoffe, dass die Neuigkeiten des Konsortiums ein Teil davon sein werden.
    Übrigens ist der in diesem Artikel verlinkte Artikel von Jan Oberg insofern absolut wunderbar, als er Links zu vielen anderen Artikeln enthält, die von anderen Kennern verfasst wurden, sowie einen detaillierten Bericht über die Geschichte der Weißhelme.
    Vielen Dank an Jan Oberg und an Robert Parry für die Veröffentlichung dieses Artikels.
    Würde man die Desinformation über die Weißhelme kampflos bestehen lassen, würde dies die Fortsetzung eines großen Teils der Lügenpropaganda ermöglichen und das falsche Narrativ festigen, das unsere neokonservative Regierung verbreiten möchte.

  27. Marko
    Februar 24, 2017 bei 15: 15

    Die Weißhelme wurden ausdrücklich geschaffen, um „die Propaganda zu katapultieren“, wie Dubya sagen würde. Sie sind gefälschter Zivilschutz. Doch die Regierungen der USA und des Vereinigten Königreichs, die Menschenrechts-NGOs, Hollywood und die MSM beharren alle bis zum heutigen Tag darauf, dass sie nicht nur legitim, sondern wahre Helden seien, trotz der Unmengen an gesammelten Beweisen, die belegen, dass sie Es handelt sich im Wesentlichen um eine Täuschung – einen laufenden PR-Stunt.

    Es ist mir peinlich, durch meine Staatsbürgerschaft mit einer Regierung in Verbindung gebracht zu werden, die sich aus irgendeinem Grund so tief herablässt, um PR zu betreiben, vor allem aber, wenn es darum geht, einen schmutzigen Krieg zu rechtfertigen. Dieses einzige Beispiel reichte aus, um mir zu sagen, dass, als es zu Streitigkeiten über verschiedene Kriegsgräueltaten kam – wie zum Beispiel Gasangriffe – und ich mich entscheiden musste, ob ich der US-amerikanischen oder der syrischen und/oder russischen Version der Geschichte Glauben schenken sollte Am sichersten war es, anzunehmen, dass die USA bis zum Hals lügten.

    Meine Regierung ist grundsätzlich und zutiefst unehrenhaft. Daran führt kein Weg vorbei.

    • eric
      Februar 25, 2017 bei 11: 10

      Es tut weh, nicht wahr? Ich habe herausgefunden, dass wir diese Art falscher PR-Propaganda in mehreren Kriegen genutzt haben, um auf der falschen Seite zu stehen. Alles wegen Fake News. Gott sei Dank für Brexit und Trump. Es ist die NWO, von der sie uns noch nichts erzählt haben.

  28. Lois Gagnon
    Februar 24, 2017 bei 14: 39

    Die oberflächliche prominente Linke und ihre Bewunderer stellen eine größere Bedrohung für den Weltfrieden und die Gerechtigkeit dar als die Trump-Anhänger. Ich gehöre keiner der beiden Gruppen an, aber die meisten Leute, die ich kenne, gehören zur ersten und einige zur zweiten. Zur Freude der Kriegsplaner herrschen Unwissenheit und Verwirrung.

  29. Markus Thomason
    Februar 24, 2017 bei 14: 05

    Wir wollen an den Mythos der Weißen Helme glauben. Das ist es, was Propaganda am besten verkauft.

    • jaycee
      Februar 24, 2017 bei 15: 23

      Absolut korrekt.

      Das Glas ist also halb voll, in dem Sinne, dass Umfragen und Marketingumfragen immer wieder zeigen, dass die Mehrheit der Menschen nach Optimismus und ihrem besten Wesen strebt, an den revolutionären Impuls glaubt und an das Leben glaubt. Das Glas ist insofern halb leer, als die Mächtigen zynisch und unerbittlich Tod und Konterrevolution fördern werden, geschmückt mit Chimären unserer besseren Natur.

  30. Bill Boden
    Februar 24, 2017 bei 13: 41

    Angesichts der Lobeshymnen von Meryl Streep auf Hillary Clinton, die dafür gelobt wurde, das Leben von drei Frauen gerettet zu haben, während sie gleichzeitig blind gegenüber den Millionen Frauen war, die unter Clintons Politik – initiiert und unterstützt – gelitten haben, und George Clooney, der nur wenige Blocks entfernt ein Abendessen für Tausende Dollar pro Teller veranstaltete Angesichts der Obdachlosen in San Francisco und anderer weniger absurder Menschen in Tinseltown sollten wir uns über das, was diese Menschen tun, nicht wundern.

  31. Mike k
    Februar 24, 2017 bei 12: 07

    Die wesentliche Grundlage des modernen autoritären Staates ist die Fähigkeit, glaubwürdige Lügen zu verbreiten, um den Geist seiner Untertanen zu verunreinigen und zu kontrollieren. Die obsessive Sorge um die Geheimhaltung besteht darin, sicherzustellen, dass diese Lügen nicht aufgedeckt werden. Menschen wie Assange und Snowden bedrohen die Grundlagen des Imperiums und werden entsprechend schikaniert.

  32. Bart in Virginia
    Februar 24, 2017 bei 10: 47

    „Jeff“ hat gestern Abend in der News Hour den Regisseur und Produzenten des Films interviewt.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.