„Deflategate“-Wolke über dem Super Bowl

Shares

exklusiv: Es gibt einen größeren Sinn in der bizarren Deflategate-Geschichte der NFL – wie die Kontrollen und Gleichgewichte in Amerika zusammengebrochen sind und mächtige Institutionen fast alles machen können, was sie wollen, sogar mit Tom Brady, berichtet Robert Parry.

Von Robert Parry

Ja, ich weiß, dass viele Menschen Tom Brady und die New England Patriots hassen. Und vielen anderen war es völlig egal, dass die National Football League Brady wegen des albernen Deflategate-Skandals als Betrüger, Lügner und Meineidiger betrachtete. Aber gerade deshalb ist es ein hervorragendes Fallbeispiel dafür, wie eine mächtige Institution und ihre cleveren Anwälte aus fast nichts fast alles machen und viele Menschen zum Mitmachen bewegen können.

NFL-Kommissar Roger Goodell

Sehr ähnliche Techniken werden unter ernsteren Umständen eingesetzt, etwa wenn die US-Regierung und die Mainstream-Medien einen ausländischen Führer dämonisieren, indem sie das amerikanische Volk im Gleichschritt in einen weiteren Krieg treiben.

Die Moral hinter der Geschichte von Brady und der NFL ist also, dass die Öffentlichkeit wachsam sein sollte, wenn eine mächtige Institution eine Anschuldigung gegen eine Persönlichkeit erhebt, die allgemein unbeliebt ist. Die beunruhigende Wahrheit ist, dass oft eine Aufregung wie ein Mob die Skepsis überwältigt und die wenigen Zweifler der Behauptungen des Establishments, die als „Apologeten“ bezeichnet werden, und die meisten anderen mitmachen.

Das geschah im Januar 2015, als sich der Deflategate-Fall im intensiven medialen Rampenlicht eines Super Bowls zu entfalten begann. Brady und die Patriots gingen in dieses Spiel, den Super Bowl 49, und waren von Amateurdetektiven umgeben, die darüber debattierten, warum die Fußbälle der Patriots im AFC-Meisterschaftsspiel zur Halbzeit unter dem Ligastandard von 12.5 Pfund pro Quadratzoll oder PSI lagen.

Im Nachhinein können wir zusammenfassen, was tatsächlich passiert ist: wie NFL-Funktionäre die Physik des idealen Gasgesetzes nicht kannten, wie der Medienansturm trotz fehlender Beweise an Fahrt gewann und wie rivalisierende NFL-Besitzer dann den „Skandal“ aufgriffen. um die Patriots zu behindern und Brady zu blamieren. Aber viele Amerikaner, die sich auf die New York Times oder ESPN verlassen, glauben möglicherweise immer noch, dass die Anschuldigungen glaubwürdig sind.

Ein ungünstiger Anfang

Die Geschichte begann am 18. Januar 2015 in einer kalten und regnerischen Nacht in Foxborough, Massachusetts, wo die Patriots die Indianapolis Colts im AFC-Meisterschaftsspiel empfängten.

New England Patriot-Quarterback Tom Brady.

Vor dem Spiel hatten die NFL-Offiziellen die Fußbälle der Patriots für ihre Offensivspiele auf 12.5 PSI eingestellt – Bradys bevorzugte Zahl am unteren Ende des zulässigen Wertes im Vergleich zum oberen Ende von 13.5 PSI. Der AFC-Gegner der Patriots, die Indianapolis Colts, stellten ihre Fußbälle auf 13 PSI ein.

Da das Spiel jedoch bei Kälte und Regen ausgetragen wurde, fiel der PSI für die Fußbälle beider Teams natürlich unter 12.5 PSI. Doch als die Colts in der ersten Halbzeit einen von Bradys Pässen abfingen und testeten, stellten sie fest, dass er unter der gesetzlichen Grenze lag und beschwerten sich bei den Offiziellen.

Es stellte sich heraus, dass niemand, der an dieser Anfangsphase beteiligt war, die Physik des Idealgasgesetzes der achten Klasse verstand, das erstmals 1834 verkündet wurde und misst, wie der PSI eines eingeschlossenen Gases in Abhängigkeit von der Außentemperatur steigt oder fällt.

Also beschlagnahmten die NFL-Verantwortlichen zur Halbzeit die anderen elf Fußbälle der Patriots und brachten sie ins Haus, um in aller Eile den PSI mit zwei verschiedenen Messgeräten zu testen – von denen eines ziemlich genau war, während das andere nicht – und fanden die Fußbälle unten der 11 PSI-Standard. Anschließend fügten die Offiziellen Luft in die Fußbälle der Patriots ein.

Irgendwann gegen Ende des Tests überprüften die Offiziellen auch die Fußbälle der Colts. Dabei verpatzten sie einen Test und acht von ihnen liefen aus der Zeit, aber sie stellten fest, dass die anderen drei unter dem Grenzwert von 12.5 PSI lagen, was sich jedoch als genau herausstellte über 12.5 PSI auf dem ungenauen Messgerät. Den Fußbällen der Colts wurde keine Luft hinzugefügt.

Die Messungen wurden zusätzlich durch die Tatsache beeinträchtigt, dass die Fußbälle umso stärker auf natürliche Weise wieder aufgeblasen wurden, je länger sie bei wärmeren Temperaturen drinnen blieben. Die NFL-Funktionäre behaupteten später, sie hätten sich nicht an die genaue Chronologie oder den genauen Zeitpunkt des Vorgangs erinnert, auch nicht daran, ob sie die Fußbälle der Patriots wieder aufgepumpt hätten, bevor sie vier Fußbälle der Colts überprüft hätten.

Nach dem Spiel, das die Patriots mit 45:7 gewannen, wurden die Bälle erneut überprüft, wobei die wiederaufgeblasenen Fußbälle der Patriots über dem gesetzlichen Standard von 12.5 PSI lagen, die Fußbälle der Colts jedoch unter 12.5 PSI. Mit anderen Worten: Die Colts hatten beide Spielhälften mit zu wenig aufgepumpten Fußbällen gespielt, doch es waren die Patriots, die angegriffen wurden.

Ein Medienrummel

Nach dem Spiel ließen einige NFL-Mitarbeiter die Tatsache durchsickern, dass die Fußbälle der Patriots unter dem Wert von 12.5 PSI getestet worden seien. Das Leck stellte außerdem übertrieben dar, wie niedrig die Messwerte waren, und behauptete fälschlicherweise, dass die Fußbälle der Colts nicht unter 12.5 PSI gefallen seien.

Diese letzte Ungenauigkeit erwies sich als entscheidend, als der „Skandal“ in den folgenden Tagen in den Nachrichtenmedien explodierte. Viele wohlmeinende Sportfans argumentierten, dass Brady schuldig sein müsse, eine Verschwörung zur illegalen Entleerung der Fußbälle organisiert zu haben, da sonst die Fußbälle der Colts einen ähnlichen Rückgang des PSI verzeichnet hätten.

Die Realität ist, dass die Fußbälle der Colts tatsächlich einen PSI-Rückgang erlebten, obwohl das Ausmaß durch den Zeitpunkt der Halbzeittests, bei denen die Fußbälle der Colts überprüft wurden, nachdem sie fast die gesamte Halbzeit in einer wärmeren Umgebung verbracht hatten, etwas abgeschwächt wurde.

In den darauffolgenden zwei Wochen kam es inmitten des Medienrummels beim Super Bowl zu einem Ansturm auf Urteile sowohl in der Sportpresse als auch in den Mainstream-Medien. Aufgrund des weit verbreiteten Hasses auf Brady und die Patriots – insbesondere unter Fans von Teams, die schmerzhafte Spiele gegen Bradys Team verloren hatten – herrschte eine starke „Bestätigungsvoreingenommenheit“, das heißt, viele Menschen wollten glauben, dass Brady schuldig und damit unschuldig sei Es wurden Maßnahmen ergriffen, die in die Richtung seiner Schuld gedreht werden konnten.

Aber nicht nur die meisten NFL-Fans und die Medien wollten, dass die Deflategate-Geschichte wahr ist. Noch wichtiger ist, dass dies auch die Besitzer der anderen 31 NFL-Teams taten. Sie sahen eine Chance, die Patriots zu behindern, die zum dominierenden NFL-Team des Jahrhunderts geworden waren, vier Super Bowls gewannen und in sechs (jetzt sieben) auftraten.

Doch so sehr die Fans ihrer Lieblingsmannschaft auch einen Schub geben möchten, ist das nichts im Vergleich zu der Intensität, die in der Box eines Eigentümers herrscht, wo nicht nur Stolz, sondern auch Gewinne für die Eigentümer auf dem Spiel stehen, wenn ihre Teams viele Spiele gewinnen können und möglicherweise ein Super Bowl.

Angesichts dieses Interessenkonflikts hätte man vielleicht gedacht, dass NFL-Kommissar Roger Goodell den Ermittlungsprozess vor den Vorurteilen der 31 anderen Eigentümer geschützt hätte, aber das tat er nicht. Er erlaubte dem NFL Management Council, bestehend aus mächtigen konkurrierenden Eigentümern, sich zu äußern, und ließ ihn sogar empfehlen, wie er Beweise bewerten sollte. Goodells Gehalt von rund 35 Millionen US-Dollar wird vom Vorstand kontrolliert.

Einen Fall erarbeiten

Als die Deflategate-Hysterie vor und nach dem Super Bowl 49, den die Patriots mit Brady zum MVP gewannen, an Fahrt gewann, schaltete die NFL einen Anwalt ein, den sie schon zuvor eingesetzt hatte: Ted Wells, und beauftragte ein wissenschaftliches Unternehmen, Exponent, mit der Überprüfung der wissenschaftlichen Erkenntnisse.

Exponent war als Lohnunternehmen bekannt, das früher von der Zigarettenindustrie und anderen Firmenkunden eingesetzt wurde, um Daten bereitzustellen, die in Rechtsfällen hilfreich waren.

Bei Deflategate kannte das Unternehmen zumindest die Physik des Ideal-Gas-Gesetzes, betrachtete die schlampigen Halbzeitmessungen jedoch als zuverlässig – wobei die NFL zum Nachteil der Patriots eine fragwürdige Chronologie darüber anbot, wie schnell und in welcher Reihenfolge die Fußbälle getestet wurden.

Letztendlich stellte Exponent fest, dass der gesamte oder praktisch der gesamte PSI-Rückgang auf das kalte und feuchte Wetter zurückzuführen sein könnte, führte dann jedoch einen zweiten Wahrscheinlichkeitstest durch und kam zu dem Schluss, dass es unwahrscheinlich sei, dass das Wetter der einzige Faktor sei.

Angesichts der anderen Variablen rund um die willkürlichen Tests und des Fehlens realer Feldmessungen zum Fußball-PSI schien dieser Punkt umstritten zu sein, aber er verschaffte der NFL den nötigen Spielraum, um Bradys Schuld zu begründen.

In der Zwischenzeit sagten Brady und zwei Patriot-Ausrüstungsmitarbeiter, die für die Fußbälle verantwortlich waren, aus, dass sie den Fußbällen nichts angetan hätten, nachdem sie der Kontrolle der NFL-Offiziellen entzogen waren. Anwalt Wells griff jedoch die Textnachrichten auf, die die beiden Gerätemitarbeiter bezüglich Bradys Beschwerden über das Gerät gesendet hatten Überinflation von Fußbällen in einem früheren Spiel gegen die New York Jets.

Obwohl die Textnachrichten das Paar offenbar entlastet hatten – zumindest im Hinblick auf frühere Pläne, Fußbällen die Luft zu entleeren, da keiner von beiden darauf hinwies, warum die Bälle zu stark aufgepumpt worden waren, obwohl Brady gewollt hatte, dass sie zu wenig aufgepumpt waren –, wurden die Kommentare als „Rauchen“ behandelt Waffe“, was angeblich den Fall beweist.

Wells bemerkte auch, dass Jim McNally, der Ausrüstungsmitarbeiter, der die Fußbälle zum Spielfeld trug, kurz in einer Toilette stehen geblieben war. Wells spekulierte, dass McNally die Zeit nicht nutzte, um zu urinieren, wie McNally behauptete, sondern um hastig winzige Mengen Luft aus den zwölf Fußbällen zu entfernen. (Wells machte auch die gotcha-Bemerkung, dass McNally erwähnte, dass er ein Urinal benutzte, wenn es nur eine Toilette im Raum gab, als ob Jungs in solchen Dingen präzise wären.)

Unter Berufung auf Wells‘ Bericht verhängte die NFL eine Vier-Spiele-Sperre gegen Brady, entzog den Patriots zwei High-Draft-Entscheidungen und forderte die Entlassung der beiden Ausrüstungsmitarbeiter. Die New York Times, ESPN und so ziemlich alle US-Nachrichtenmedien betrachteten die Ergebnisse als Evangelium.

Trotz all der stundenlangen Kommentare und seitenweise mit Tinte versehenen Deflategate gab es kaum ernsthafte Skepsis gegenüber Wells' Erkenntnissen. Bis heute haben die Times und ESPN die zweifelhafte Wissenschaft und die Schlussfolgerungen der Staatsanwaltschaft des Berichts keiner kritischen Analyse unterzogen.

Geben Sie die konkurrierenden Eigentümer ein

Als Brady gegen seine Suspendierung Berufung einlegte, ließ Goodell den Vorstand zu Wort kommen und drängte Goodell, die Abwesenheit der beiden Ausrüstungsmitarbeiter bei der Berufungsverhandlung als Beweis für Bradys Schuld zu betrachten (obwohl die beiden in anderen Situationen wiederholt ausgesagt hatten, dass es kein Deflategate gab). Verschwörung). Obwohl Goodell sagte, er habe diese Empfehlung zurückgewiesen, kannte er eindeutig das Urteil, das die konkurrierenden Eigentümer wollten – und er gab es ihnen.

New York Times Gebäude in New York City. (Foto aus Wikipedia)

In seinem Bericht, in dem er Bradys Berufung zurückwies, erkannte Goodell auch an, dass der Deflationsplan nur beim AFC-Meisterschaftsspiel hätte funktionieren können, da McNally die Fußbälle nur dann unbeaufsichtigt auf das Spielfeld gebracht hatte.

Aber was Goodell ignorierte, war der Grund, warum das bei dieser einen Gelegenheit passierte. Der Grund dafür war, dass das frühere NFC-Meisterschaftsspiel in die Verlängerung gegangen war, was zu einer Verzögerung beim Beginn des AFC-Spiels führte. Als das NFC-Spiel mit einer Sudden-Death-Verlängerung endete, herrschte unter den Schiedsrichtern des AFC-Spiels Verwirrung und McNally sagte, er habe es auf sich genommen, die Fußbälle auf das Spielfeld zu bringen, und hielt kurz an, um sich auf der Toilette zu erleichtern.

Wenn die NFL ohne Bestätigungsvoreingenommenheit operiert hätte, hätten diese unwahrscheinlichen Umstände zu der Feststellung der Unschuld von Brady und den Patriots geführt.

Denn so unwahrscheinlich die ganze Geschichte auch war – da eine geringfügige Reduzierung des PSI fast keinen Nutzen für Brady hätte, sondern die Fußbälle sogar etwas langsamer und damit leichter abzufangen machen würde –, kam Goodell schließlich zu dem Schluss, dass das einzige Mal der Plan war hätte umgesetzt werden können, war an einem Sonntag, an dem die NFC- und AFC-Meisterschaftsspiele direkt hintereinander ausgetragen werden, und dass das NFC-Spiel in die Verlängerung gehen müsste und das Sudden-Death-Finish zu unerwarteter Verwirrung unter den Offiziellen führen würde, macht die Verschwörung der NFL aus Befunde lächerlich.

Dennoch nannte die NFL die umfassende Autorität des Kommissars zur Disziplinierung von Spielern und Teams als Rechtsgrundlage für die Suspendierung von Brady und den Entzug wertvoller Draft-Picks für die Patriots. Der NFL gelang es auch, den Fall vor einem unternehmensfreundlichen Bundesgerichtsbezirk in New York zu bringen, der sich letztendlich auf die Seite der NFL stellte, ohne die Qualität der Beweise ernsthaft zu prüfen.

Ein unauslöschlicher Fleck

So ist Brady, dessen geschichtsträchtige Karriere auf das Jahr 199 zurückgehtth Als er im Draft zum wohl größten Quarterback der NFL-Geschichte gewählt wurde, trug er den unauslöschlichen schwarzen Stempel als Betrüger, Lügner und – weil seine letzte Aussage unter Eid erfolgte – als Meineidiger.

Bis zum heutigen Tag behandelt die New York Times die Deflategate-Verschwörungstheorie als ob es sich um eine leere Tatsache handele, und ESPN, das eine lukrative Beziehung zur NFL unterhält, hat nie eine seiner Ermittlungseinheiten damit beauftragt, die tatsächlichen Beweise zu analysieren.

Bis auf wenige Ausnahmen, wie z Kolumnistin der Washington Post, Sally Jenkinsgab es seitens der Mainstream-Nachrichtenmedien keinerlei Versuche, dem Machtmissbrauch der NFL Einhalt zu gebieten. Die ESPN-Ermittlungssendung E-60 brachte letztes Jahr ihre einzige Skepsis gegenüber den wissenschaftlichen Beweisen zum Ausdruck, indem sie einen niedlichen Beitrag über einen Siebtklässler zeigte, der sein eigenes PSI-Experiment mit Fußbällen durchführte und Brady für unschuldig befand.

Der Makel auf Bradys Ruf bleibt also bestehen, da viele rivalisierende Fans, die Brady hassen, seine Demütigung amüsant finden. Aber Bradys Vater hat sich für seinen Sohn eingesetzt und der anhaltenden Wut derjenigen Ausdruck verliehen, die dem 39-jährigen Quarterback nahe stehen.

„Wenn es Ihrem Sohn passiert, ist das ein ganz anderer Kontext – oder Ihrer Tochter oder einem Ihrer Kinder“, sagte Tom Brady Sr. gegenüber KRON-TV in San Francisco. „Ich denke, dass alle Eltern das irgendwie verstehen. Sie nehmen lieber Schleudern und Pfeile ins Herz, als dass ihre Kinder sie nehmen.

„Denn was die Liga ihm angetan hat und worüber Roger Goodell ständig gelogen hat, ist für mich mehr als verwerflich.“

Da die Patriots dieses Jahr wieder im Super Bowl dabei waren, wurde Goodell nach der unangenehmen Szene gefragt, die passieren könnte, wenn die Patriots gewinnen würden und er Brady die Lombardi Trophy überreichen müsste. Goodell wischte die Frage beiseite, indem er sagte, dass es aufgrund von Bradys glänzender Karriere eine Ehre wäre.

Tom Brady Sr. antwortete mit den Worten: „Es sollte eine Ehre sein, denn jemand, der die Ethik von Roger Goodell vertritt, gehört auf keine Bühne, auf der Tom Brady steht.“ … Er ging auf Hexenjagd und ging über seinen Kopf hinweg hinein und musste sich auf vielfältige Weise herauslügen …

„Und die Realität ist, dass Tommy nie suspendiert wurde, weil er Fußbällen die Luft entzogen hat. Er wurde suspendiert, weil das Gericht sagte, dass … Roger Goodell jedem Spieler und aus welchem ​​Grund auch immer alles antun könne, was er wollte. Das ist was passiert ist. Die NFL gab zu, dass sie keine Beweise für ihn hatten.“

Aber der größere Punkt könnte sein, dass einer von uns etwas Besseres erwarten kann, wenn eine mächtige amerikanische Institution Tom Brady so etwas antun kann und praktisch keine Kontrolle durch die US-Mainstream-Nachrichtenmedien oder das Gerichtssystem erfährt.

Und wenn in Amerika die Verantwortlichkeit verloren gegangen ist und durch die rohe Macht der Autoritäten ersetzt wurde, ihre eigene Realität zu erschaffen – was können wir dann erwarten, wenn das nächste Urteil über etwas noch Wichtigeres als den Ruf einer Person fällt?

Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).

35 Kommentare für „„Deflategate“-Wolke über dem Super Bowl"

  1. Gerry Issokson
    Februar 5, 2017 bei 15: 50

    Die übertriebene Disziplin war auch darauf zurückzuführen, dass Goodell die Geschichte nutzte, um aus dem Haufen negativer Reaktionen auf seine eigenen Lügen und Pfuschereien im Ray Rice-Fall herauszukommen

  2. Lee Sterling
    Februar 3, 2017 bei 20: 23

    „Die Messungen wurden zusätzlich durch die Tatsache beeinträchtigt, dass die Fußbälle umso stärker auf natürliche Weise wieder aufgeblasen wurden, je länger sie bei wärmeren Temperaturen drinnen blieben.“

    Ich weiß, dass ich kleinlich bin, aber ich denke, „wieder aufgeblasen“ sollte in „wieder unter Druck gesetzt“ geändert werden.

    Ansonsten wie immer interessantes Stück von Robert Parry.

  3. Kilgore Forelle
    Februar 3, 2017 bei 13: 39

    Brady war hier nicht das Opfer. Die typische Strafe für einen Fußball mit zu geringem Luftdruck liegt bei etwa 25 US-Dollar. Du gibst zu, was du getan hast, und bekommst eine Ohrfeige … Ende der Geschichte. Das Verbrechen bestand darin, die Zusammenarbeit zu verweigern (etwas, wozu alle Spieler laut Arbeitsvertrag verpflichtet sind – sogar Tom Brady) und Beweise zu vernichten. Die Liga ist dabei sehr konsequent vorgegangen. Von Miller beispielsweise wurde wegen des Rauchens von Gras für zwei Spiele gesperrt. Wie sich herausstellte, hatte er auch seinen Urintest manipuliert (kooperierte nicht) und wurde mit einer weiteren Sperre für vier Spiele belegt. Vier Spiele – das gleiche wie Brady. Bei der Bestrafung geht es in der Tat um die Integrität des Spiels … dass die Gerechtigkeit blind ist und sich nicht dem Willen von „Star“-Spielern beugt.

    Das Bizarre an Deflate-Gate ist, wie Brady und die Pats in der Lage waren, die Medienerzählung zu kontrollieren (Robert Perrys Aufsatz ist voll von irrelevanten Fakten, die unter Patriot-Verschwörungstheoretikern im Internet kursieren – er zitiert sogar Bradys Vater!), und die Extreme, zu denen Brady ging, um seinen „Ruf“ zu schützen. Anscheinend (laut Ex-Pats) ist Bradys Ego so zerbrechlich, dass er nicht wollte, dass irgendjemand weiß, dass er weiche Bälle bevorzugt, aus Angst, dass er dadurch gegenüber anderen QBs in der Liga als „schwach“ entlarvt werden könnte.

    Der „Schandfleck“ auf Bradys Karriere ist sein eigenes Verschulden. Kooperieren. Zahl die Strafe. Alle anderen NFL-Spieler müssen dies tun. Wenn es Ihnen nicht gefällt, werden Sie in der Union aktiv und sorgen Sie dafür, dass Sie beim nächsten Tarifvertrag mehr Macht haben, anstatt Anwälte zu engagieren, die vor Gericht jammern, während Sie mit Ihrem Kumpel Trump Golf spielen. Das Problem ist nicht die Liga, sondern dass Brady und die Patriots-Organisation das Gefühl haben, sie seien größer als das Spiel, und dass die Regeln, die für alle anderen gelten, für sie nicht gelten.

    • Evelync
      Februar 5, 2017 bei 14: 44

      Wenn Brady weiche Bälle bevorzugt, ist das ungewöhnlich? Haben alle oder die meisten Quarterbacks Vorlieben in Bezug auf die Fußbälle?
      Sollte die NFL diesbezüglich nicht einige Regeln haben, die den ganzen Schlamassel vermieden hätten?:
      z.B
      1. Die Offiziellen und nicht die Mannschaften sollten dafür verantwortlich sein, die Bälle aufzublasen und sie in zufälliger Reihenfolge zu verteilen.
      2. Alle paar Jahre sollte es zwischen Offiziellen und Spielern eine Diskussion über einen STANDARD-PSI geben, der zur Regel wird, die Offizielle zum Aufpumpen dieser Bälle verwenden.

      Unterm Strich hätte dies von vornherein nie ein Problem sein dürfen.

    • Mark Blümler
      Februar 7, 2017 bei 10: 29

      Ähm, ich bin mir ziemlich sicher, dass Parry den Vorwurf der „Vernichtung von Beweismitteln“ in seinem früheren Deflategate-Beitrag entlarvt hat. Gab es eine andere Hinsicht, in der Brady „die Zusammenarbeit verweigerte“?

  4. Peter
    Februar 3, 2017 bei 12: 32

    Der Tarifvertrag des Spielers erlaubte es Goodell und den anderen Eigentümern, Brady oder jeden anderen Spieler aus irgendeinem Grund, ob real oder eingebildet, zu überwältigen. Ich bin kein Anwalt, aber letztendlich entschied das Gericht, dass der Vertrag übertrumpft sei
    Fair Play. Hon. Denny Chen hat möglicherweise die Hand gekippt, als er sagte, dass Brady sein Telefon nicht hätte zerstören sollen.
    (Implikation von Schuld), aber in erster Linie ging es hier meiner Meinung nach um Macht und Geld, nicht um Rechtsstaatlichkeit.

  5. DB
    Februar 3, 2017 bei 00: 29

    Die NYT und ESPN hatten viele Leute, die ihre Ignoranz und Voreingenommenheit zur Schau stellten. Auch hier in Pitttsburgh, PA, haben die beiden Zeitungen PG und Trib alle ihre Leser in die Irre geführt. Sie haben auch nie das Ehrliche getan.

    Jetzt fragen sie sich, warum niemand ihrer „Berichterstattung“ glaubt. Für mich begannen Fake News mit Deflategate und der hässliche Fleck auf den Nachrichtenmedien bleibt bestehen.

  6. Joe J Tedesky
    Februar 2, 2017 bei 23: 53

    Kalte Temperaturen und aufgeblasenes Material

    Eines kalten Morgens setzte sich dieser Steeler-Fan ans Steuer seines Autos, und als ich den Motor startete, ging die Kontrollleuchte für niedrigen Reifendruck meines Autos an. Das Diagramm zeigte, dass meine Reifen pro Reifen etwa 4 kg Luftdruck verloren. Später am selben Tag erzählte mir mein Schwiegersohn, dass es im Auto meiner Tochter mit dem Luftdruck in den Reifen genauso war, als sie an diesem Morgen mit kühler Witterung zum ersten Mal ihre kühle Fahrt begann. Mein Schwiegersohn und ich kamen zu dem Schluss, dass die Außenlufttemperatur von Null die Luftdruckdichte verringert oder den Reifen geschrumpft haben muss, wodurch die Luft irgendwie aus dem Reifen herausgedrückt wurde. Wenn Sie dies lesen, können Sie erkennen, dass keiner von uns Wissenschaftler ist. Nachdem ich den Artikel von Robert Parry hier gelesen habe, glaube ich jetzt aus eigener Erfahrung, dass kalte Luft tiefgreifende Auswirkungen auf aufgeblasene Luftprodukte, Fußbälle, Reifen usw. haben kann. Ich drücke Ihnen die Daumen, Herr Parry, auch wenn es Ihr Team ist Schlage meine Steelers.

    Wahrheit und unser MSM

    Wir haben dieses Gespräch schon oft darüber geführt, dass unsere Nachrichtenmedien jetzt eine Unterhaltungssendung sind, die so getarnt ist, dass sie als Informationszentrum dient, in dem wir entscheiden können, auf welcher Seite einer politischen oder sozialen Auseinandersetzung wir stehen. Wir wissen, dass der Manipulationsfaktor vorhanden ist, damit die Medienmogule unsere Massenmentalität beeinflussen können, und dennoch suchen wir nach der Wahrheit. Wir ducken uns unter den Big-Bruder-Bildschirm, um hoffentlich schnell einen Blick auf die Wahrheit zu erhaschen, während wir im Internet auf der Suche nach genau der richtigen und ehrlichen Seite surfen … oh nein, das sind Fake News! Es wird verschwinden, schalten Sie einfach den Fernseher aus.

    Unsere Medien lieben Kontroversen und Star-Skandale. Vor nicht allzu langer Zeit gab es viele Tage, an denen Deflategate Tom Brady Nachrichten wie israelische Vergeltung an der Bevölkerung von Gaza oder die Bereitstellung massiver Waffenhilfen für gemäßigte Rebellen in Syrien in der Hoffnung verbreitete, einen tyrannischen Diktator zu stürzen wie Assasd beschrieben wird. Unsere amerikanischen Medien sind so weit unten, dass, wenn es jemals zu einem weiteren Nürnberger Kriegsverbrecherprozess kommen sollte, unsere MSM sicherlich in der Kiste neben ihren anderen Kriegsverbrechern stehen müssen, die auf ihre Verurteilung warten.

    Wenn unser MSM nie diesen Weg der Lügen und Täuschungen gegangen wäre, hätte es wahrscheinlich nie einen Grund gegeben, Consortiumnews zu entdecken … höchstwahrscheinlich wäre Robert Parry auf NPR oder CNN, aber wir sind jetzt hier … also hoffen wir einfach Mehr Leute werden diese Seite entdecken und viel Glück mit deinem Super Bowl Robert Parry!

  7. Peter
    Februar 2, 2017 bei 22: 55

    Herr Parry….das ist Ihre Nische des investigativen Journalismus…….Los, Team Los!!!

    • Stiv
      Februar 3, 2017 bei 00: 52

      Ziemlich erbärmlich für jemanden, der einst ein versierter investigativer Journalist war. Natürlich hat er im Großen und Ganzen recht. Man braucht keinen Gehirnchirurgen (jemand Ben Carson? LOL!), um das herauszufinden.

      Und ich hatte diese Details schon vor langer Zeit gelesen. Wen interessiert die NFL? Ein brutales Spiel, das im Aussterben begriffen ist.

      Also ja... scheiß auf die NFL

      • Evelync
        Februar 3, 2017 bei 15: 28

        „Ziemlich erbärmlich für jemanden, der einst ein versierter investigativer Journalist war.“

        Im Gegenteil!

        Erwägen,
        Jeder unserer „verehrten“ Präsidenten war im Nachhinein nicht in der Lage, mit all dieser Macht klug umzugehen.
        Jeder machte einige schreckliche Fehler.
        Einige dieser Fehler wurden aufgrund ihrer Charakterfehler gemacht: NB: „Ihr Präsident ist kein Gauner!!!“….. Dieser Mann hat in Südostasien Millionen getötet.
        http://www.truth-out.org/news/item/25376-us-presidents-reconsidered-by-death-toll

        Die Wurzel dieser Fehler, die manchmal Hunderttausende oder sogar Millionen Menschenleben kosten, liegt in den fehlerhaften Charakteren dieser Männer. Parry untersucht die Dynamik, in der schwache, unehrliche und mächtige Menschen die Wahrheit zu ihrem eigenen (vermeintlichen) Vorteil verzerren.

        In größerem Maßstab, beispielsweise beim Iran-Contra-Skandal, offenbarte Parry die gleiche Dynamik, die sich auf der „großen Bühne“ abspielte. Aber es wurde von der gleichen menschlichen Torheit angetrieben, die auch bei Deflategate am Werk war. Mächtige, wahnhafte Menschen, die sich hinter einer Nebelwand verstecken, um finanzielle und ideologische Ambitionen zu fördern.

        Parry bezeichnet Deflation als einen Mikrokosmos derselben Dynamik, die er während seiner gesamten Karriere aufgedeckt und vor der er gewarnt hat. Und die weiterhin Chaos anrichtet, Chaos stiftet und Elend hinterlässt. Anstatt uns darauf zu konzentrieren, wie wir die politische Ökonomie dieses Landes stabilisieren können, werden wir auch heute noch von Ausreden abgelenkt, warum Hillary Clinton die Wahl verloren hat, und Russland ist der Sündenbock der Wahl. Es ist bizarr – wir werden von der Panikmache gegen ein Land der zweiten Reihe abgelenkt, um eine falsche Außenpolitik zu rechtfertigen, um ein falsches Narrativ zu fördern und einige Menschen sehr reich zu machen.

        Diese Dynamik wird meiner Meinung nach wahrscheinlich so lange anhalten, bis wir uns selbst vom Erdboden sprengen, es sei denn, wir stellen uns einigen der verborgenen Wahrheiten über unsere Führer, uns selbst und das, was uns antreibt.
        Nehmen wir zum Beispiel Trump, der eindeutig einen Mann vertritt, der seine eigenen Schwachstellen verleugnet. Er möchte unbedingt als Miauer der Katze gesehen werden. Er ist nicht der Miau der Katze. Um es zu vertuschen, lügt er und schießt aus der Hüfte. Es ist nur ein paar Tage nach Beginn seiner Amtszeit und er hat bereits ein 8-jähriges amerikanisches Mädchen im Jemen und offenbar Dutzende unschuldiger Menschen bei einer militärischen Eskapade getötet, die fehlgeschlagen ist. Er wollte mit der sogenannten amerikanischen Militärmacht angeben. Katastrophe.

        Die Prinzipien von Gerechtigkeit, Fairness und Fairplay bleiben in menschlichen Angelegenheiten aufgrund von Hybris, Egoismus, Gier, Angst und Druck auf der Strecke. Schmerz und Leid sind nicht weit dahinter.

        Und deshalb ein großes Lob an Parry dafür, dass er die Tür zu diesem Mikrokosmos dessen geöffnet hat, worüber er sein ganzes Leben lang geschrieben hat. Der investigative Journalismus liefert eine Erzählung, die aus aufgedeckten Wahrheiten besteht. Diese Wahrheiten führen unweigerlich zu den Schauspielern auf dem Spielfeld – und für die Neugierigen, warum sie das getan haben, was so furchtbar schief gelaufen ist –, was klügere Köpfe vorhergesagt haben, dass es schief gehen könnte/würde.

        Dieser Schritt könnte in einer Demokratie notwendig sein, damit die Menschen untersuchen können, was in ihrem Namen hinter den Kulissen vor sich geht, um ihre „Führer“ zur Verantwortung zu ziehen.

  8. David F., NA
    Februar 2, 2017 bei 22: 24

    Da eine geringfügige Reduzierung des PSI nahezu keinen Nutzen für Brady hätte, würde sie die Fußbälle sogar etwas langsamer und somit leichter abzufangen machen

    Könnte der „Vorteil“ nicht abhängig von jedem einzelnen qb als subjektiv betrachtet werden? Es mag zwar stimmen, dass ein Ball mit zu geringem Luftdruck langsamer fliegen würde, aber wäre er dadurch für einige QBs nicht auch weniger rutschig, weil sie ihre Finger tiefer in einen etwas weicheren Ball stecken könnten? Dieser Griff könnte einigen QBs helfen, den Ball besser zu kontrollieren, was wiederum ihre Wurfgenauigkeit erhöhen könnte. Daher sind einige QBs, insbesondere diejenigen mit Gewehren als Waffen, möglicherweise bereit, etwas weniger Geschwindigkeit gegen etwas mehr Genauigkeit einzutauschen.

    Ich denke, dass Brady das Spiel einfach mitspielen will. Wenn es also zu einer Einmischung gekommen wäre, wäre es wahrscheinlicher, dass sie von Belichick gekommen wäre (was selbstverständlich ist). Brady hat bewiesen, dass er mit Montana, Elway, Kelly und Marino auf einer Wellenlänge ist (aber er konnte die Jockstraps von Douglas, Young oder Tarkenton immer noch nicht halten).

  9. Dan Huck
    Februar 2, 2017 bei 22: 04

    Wie auch immer, Tom Brady, ich entschuldige mich dafür, dass ich den Versuch unternommen habe, Ihre Karriere auf die Probe zu stellen! Wenn die Fakten über den tatsächlichen Luftdruck in den Bällen Ihrer Mannschaft sowie in den Bällen Ihrer Gegner sowie Informationen über die Unzuverlässigkeit der Beweise und deren Verfälschung im Verhältnis zur Zeit drinnen oder draußen irgendwo klar dargelegt worden wären, hätte ich es meiner Meinung nach erkannt Deflatefake als Pile-on, aber wer weiß.
    Als jemand, der lieber zusehen möchte, wie talentierte Kinder auf einem örtlichen Parkplatz gegeneinander antreten, und kein Fan irgendeines Profiteams ist, und weil du so talentiert und erfolgreich bist, habe ich dich überhaupt nicht als Außenseiter gesehen, sondern als Außenseiter ganze Angelegenheit wie eine Schlacht der Titanen.
    Ich werde diesen Sonntag für Sie und Ihre Patrioten-Kollegen die Daumen drücken, und ich denke, Sie werden gewinnen, aber selbst wenn Sie es nicht tun, werden Sie im kommenden großen Amerika die Gelegenheit haben, oft darüber nachzudenken, wie einfach es ist, sehr Es ist für mächtige Menschen einfacher als in diesem Fall, das Leben von Menschen (Zehntausende oder Hunderttausende!) durch böse Absichten oder Fehleinschätzungen zu ruinieren und zu zerstören, wobei die beteiligten Menschen, egal ob sie unter Sanktionen, subventionierten Invasionen oder anderen Aggressionen leiden, praktisch gefährdet sind machtlos, Widerstand zu leisten. Wohingegen Sie, Gott sei Dank, darüber lachen können, wie Wasser über den Rücken einer Ente!

  10. Mike
    Februar 2, 2017 bei 19: 51

    Endlich wird die Wahrheit über diese FARCE einer Hexenjagd auch außerhalb Neuenglands bekannt. Tom Brady ist in Wirklichkeit wahrscheinlich der herausragendste Spieler der ganzen verdammten Liga. Sein Vater hat Recht: Goodell hat es nicht verdient, auf derselben Bühne zu stehen.

  11. Andy Jones
    Februar 2, 2017 bei 19: 41

    Vielleicht kann Brady die NFL wegen Verleumdung verklagen, wenn er in den Ruhestand geht. Ich weiß nicht, wie hoch die Verjährungsfrist in den USA ist, aber da die Verleumdung andauert, kann er die wissenschaftlichen Fakten vor einem Gericht durchsetzen.

  12. B. Angst
    Februar 2, 2017 bei 17: 22

    Die Tatsache, dass so viele Amerikaner dieses Nicht-Thema ernst nahmen, sagt viel über Amerika aus. Dollar zu Donuts, dass die Leute, die denken, dass 5 psi in einem Fußball wichtig sind, dieselben Leute sind, denen die Millionen unschuldiger Menschen, die Amerika in anderen Ländern getötet hat, einen Dreck scheren.

    • Evelync
      Februar 2, 2017 bei 18: 01

      Interessanter Punkt darüber, worauf die Leute achten.

      Außerdem gibt es, wie Robert Parry betont, einen Kompromiss: Sicherlich wird ein Ball mit einem Druck von weniger als 5 psi nicht ganz so weit fliegen oder nicht ganz so präzise sein wie ein Ball, der mit der gleichen Kraft und dem gleichen Spin geworfen wird?

      Wenn es wirklich so wichtig ist, einen genauen Psi zu haben, sollte das nicht von einem vertrauenswürdigen Dritten erledigt werden, der alle Bälle aufpumpt und sie dann zufällig an beide Teams verteilt?

      Und dann ist da noch die Beobachtung von Robbie Burns: „Die besten Pläne von Mäusen und Männern, die sich hintereinander zusammentun.“
      Wenn ein Quarterback genau wüsste, wie die 4 Downs seiner Mannschaft während eines Ballbesitzes ablaufen würden, dann wüsste er vielleicht, ob der Ball zu stark oder zu gering sein sollte. Wenn er lange Bomben werfen würde, dann vielleicht? Er möchte, dass ein vollständig aufgeblasener Ball eine perfekte Spirale bekommt? Aber wenn die Vorwärtsbewegung auf einem schnellen Tempo beruhte, wollte er dann nicht, dass es zu wenig aufgepumpt wurde, sodass es für den Zurücklaufenden leichter war, sich daran festzuhalten, wenn jemand versuchte, es ihm herauszureißen?

      Aber bei einem Handkorb könnte das Ganze scheitern, wenn das Spiel nicht wie erwartet verläuft.

      Ungeachtet dessen gab es kaum Anstrengungen, Brady im Zweifelsfall einen Vertrauensvorschuss zu geben, wenn es erhebliche Zweifel gab – zu viele „Unbekannte“; zu viel Unsicherheit.
      Also kamen die Messer und Mistgabeln heraus…..

      Mein Mann erzählte mir, dass er Fußball lieber mag als Ballett, weil es sich nicht um eine Geschichte handelt, die sich auf einem vorgegebenen Weg wiederholt, sondern um ein Ereignis, das sich unvorhersehbar entfaltet und jeder sehen kann, was passiert, sodass alles offengelegt wird, nichts verborgen bleibt, keine Lügen.

      Ich würde sagen, dass wir ein Land voller Paranoia und Misstrauen sind. Leider breitete sich das in diesem Fall auf das Spielfeld aus und verdarb alles…….

    • Bill Boden
      Februar 2, 2017 bei 18: 28

      Die Tatsache, dass so viele Amerikaner dieses Nicht-Thema ernst nahmen, sagt viel über Amerika aus.

      Ich glaube, in diesem sehr interessanten Artikel geht es eher um die ethische Korruption verschiedener beteiligter Parteien als um die PSI der Fußbälle.

  13. David F., NA
    Februar 2, 2017 bei 17: 08

    Macht Brady sich nicht schuldig, weil er zu einer republikanischen SOTU gegangen ist? Aber war Goodells Frau dann nicht eine FoxNews-Moderatorin? Wie soll ein Partisan entscheiden? …Münzwurf.

  14. Bill Boden
    Februar 2, 2017 bei 14: 40

    Aber der größere Punkt könnte sein, dass einer von uns etwas Besseres erwarten kann, wenn eine mächtige amerikanische Institution Tom Brady so etwas antun kann und praktisch keine Kontrolle durch die US-Mainstream-Nachrichtenmedien oder das Gerichtssystem erfährt.

    „[Eine] Nation, …, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle.“ Wenn das nur wahr wäre.

  15. Bill Boden
    Februar 2, 2017 bei 14: 35

    Goodells Gehalt von rund 35 Millionen US-Dollar wird vom Vorstand kontrolliert.

    Zumindest kann niemand Goodell vorwerfen, billig zu sein.

    Wie viele Stadionmitarbeiter müssen mit dem geltenden oder einem nur geringfügig höheren Mindestlohn auskommen?

  16. Britton George
    Februar 2, 2017 bei 14: 22
    • Zachary Smith
      Februar 2, 2017 bei 16: 43

      Ihr Beitrag hat mich an etwas erinnert, das ich schon immer tun wollte – zu untersuchen, wie gut es der New England-Mannschaft in der vergangenen Saison gelungen ist, richtig aufgeblasene Bälle zu behalten. Bei einer Google-Suche wurde eine Teamrankings-Website gefunden, und eine ihrer Seiten trägt den Titel NFL-Team-Fumbles pro Spiel. In den meisten der letzten Saisons gehörte das Team aus New England zu den „besten“ Teams der Liga. In der vergangenen Saison 2016–2017 fielen sie auf Platz 27 zurück. Es ist wirklich ein Rätsel, wie das passieren konnte.

      Eine weitere seltsame Sache an diesen Statistiken war, dass Indianapolis normalerweise ebenfalls ganz oben lag. Könnte dies ein Fall von „großen Köpfen sein, die gleich denken“? Soweit ich mich erinnere, war der frühere Quarterback von Indianapolis einer der Mitwirkenden an der Änderung der Regel, wer die Spielbälle liefert.

      Im Jahr 2006 setzten sich Brady und Peyton Manning erfolgreich dafür ein, dass die Liga jeder Mannschaft ihre eigenen Fußbälle für die Offensive zur Verfügung stellen konnte. Zuvor war es immer die Heimmannschaft, die die Fußbälle zur Verfügung stellte, was bedeutete, dass die Quarterbacks der Straßenteams die Fußbälle erst beim Aufwärmen vor dem Spiel ausprobieren konnten.

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass es ein kosmischer Zufall ist.

      • Paul Serafin
        Februar 5, 2017 bei 18: 31

        Was erklärt die Platzierung der Patriots auf Platz 2 der Liga im letzten Jahr, also im Jahr nach der Hexenjagd in der Liga? Man kann Mannschaften von einer Saison zur anderen nicht vergleichen, weil die Spieler wechseln. Die Pats hatten dieses Jahr einen Rookie-Punt-Returner, der, wenn ich mich recht erinnere, selbst sechs Fumbles hatte, während Brady in Bezug auf die Touchdowns-zu-Interceptions-Rate einfach das beste Jahr für einen QB hatte!

    • Rudy Jubecza
      Februar 2, 2017 bei 22: 22

      ESPN ist albern!

  17. Evelync
    Februar 2, 2017 bei 13: 22

    In diesem sehr gut geschriebenen, wichtigen Artikel haben Sie, Herr Parry, eine ernsthafte Schwäche in der menschlichen Psyche aufgezeigt, die oft zu einer Hexenjagd führen kann.

    Ich verstehe, warum die Leute Brady nicht mochten, denn eine Zeit lang befand ich mich in diesem Boot. Weder Brady noch Belichick sind bescheiden oder streben nach unserer Zustimmung.

    In Arthur Millers „Tod eines Handlungsreisenden“ hielt es der ängstliche, niedergeschlagene Willie Loman, der verzweifelt und darum kämpfte, über Wasser zu bleiben, für soooo wichtig, „beliebt“ zu sein. Brady und Belicheck erwecken den Eindruck, dass es ihnen egal ist, ob sie beliebt sind oder nicht. Und sie sind beide hervorragend in dem, was sie tun. Deshalb wirken sie arrogant. Sie wollen oder brauchen nicht unsere Erlaubnis, um erfolgreich zu sein.

    Arthur Miller hat auch brillant über Hexenverfolgungen geschrieben. „The Crucible“ untersucht, wie skrupellose, schwache Menschen Angst und List nutzen, um andere zu manipulieren, um ihre (unbewussten?) Ambitionen voranzutreiben. Deflategate war eine Möglichkeit, sie mithilfe der Emotionen des Mobs zu Fall zu bringen, und war natürlich für die anderen, konkurrierenden Eigentümer von Vorteil.
    Ich glaube das, weil ich selbst eine Zeit lang solche Gefühle gegenüber Brady hatte.
    Wir sind uns als Menschen nicht sehr bewusst…..

    Was mit Brady passiert ist, ist eine Schande.
    Roger Goodell ist ein schwacher Mann mit niedrigem Charakter, der in erster Linie versucht, sich und seine Position zu schützen. Er ist ein Speichellecker gegenüber den Eigentümern und es fehlt ihm der Charakter, für das einzustehen, was das Richtige ist. Er beugt sich allen Belastungen, egal aus welcher Richtung der Wind weht.

    Brady ist ein wunderbarer Quarterback, der sich weder vor seinen Fans noch deren Gegner niederwirft. Er ist eine Privatperson und nicht gesellig. Ich glaube, die Leute sind eifersüchtig auf ihn, weil die Dinge für ihn so einfach zu sein scheinen und er alles zu haben scheint, was man sich in seinem Leben wünschen kann. Aber Fußballfans wollen wie alle Fans und alle Mobs mehr. Wir möchten, dass unsere Helden bescheiden sind und um unsere Anerkennung betteln und unser Ego nähren. Und die Mafia macht gerne Leute fertig, um zu zeigen, wer der Boss ist.

    Was mir am meisten auffällt, ist die Art und Weise, wie Brady auf die Inquisition reagierte. Er weigerte sich, sich durch Ausreden, Bitten um Verständnis oder Weinen zu demütigen – Tränen scheinen den Mob deutlich zu beruhigen. Er sagte einfach und leise, dass das, was ihm vorgeworfen wurde, nicht wahr sei.

    Was die Vertrautheit mit dem Idealgasgesetz angeht: Haben nicht die meisten Autofahrer Erfahrung damit, wie sich der Reifendruck ihres Autos ändert, wenn das Wetter kalt wird? Und wenn ja, können sie das nicht mit der Veränderung des Luftdrucks in einem aufgeblasenen Fußball an einem kalten Tag in Verbindung bringen? Ich schätze, wenn Betsy De Vos Bildungsministerin wird, müssen wir uns keine Sorgen um das Idealgasgesetz machen – es hängt alles davon ab, was ihrer religiösen Autorität zufolge in Fußbällen, Reifen und Heißluftballons passieren sollte.

    Das Phänomen, über das Sie über Mr. Parry schreiben, hat in der Geschichte der Menschheit enormen Ärger verursacht, und Ihre Auseinandersetzung damit als investigativer Reporter ist sehr willkommen!!! Danke schön.

    Transparenz, vollständige Offenlegung, Leaks und Whistleblower sind unser einziger Schutz vor gefährlichen Verzerrungen, die egoistischen, manchmal unbewussten Zielen dienen, die oft mit Macht und Reichtum zusammenhängen.

    (Übrigens weiß ich nichts über Fußball – ich bin nur mit jemandem verheiratet, der Spaß am Spiel hat und versucht, mir beizubringen, was los ist – obwohl ich nie glauben werde, egal wie oft es mir erklärt wird, dass das Herausbringen des Kettenmänner sind nicht mehr Theatralik!!!!! als Präzision)

  18. Zachary Smith
    Februar 2, 2017 bei 12: 37

    Es muss Super-Bowl-Zeit sein.

    Für zusätzlichen Lesestoff würde ich die Leute einladen, den Titel zu googeln „Buckley: Amerika hasst die Patriots mehr denn je“

    Und jetzt, da die Pats zurück im Super Bowl sind, wird ihr Gegner Atlanta als Amerikas Team hervorgehen. Die Falken! Niemand hat sich jemals um die Falcons gekümmert, außer jetzt, denn jetzt bereiten sie sich auf einen Super Bowl-Showdown gegen Amerikas meistgehasstes Team vor.

    Ich kenne einige Leute, die ihre jährliche Super Bowl-Party abgesagt haben, weil alle, die sie anfeuern wollten, bereits verloren hatten. Aber jetzt geht es wieder, weil sie es getan haben angenommen selbst ein neues Team, das zufällig gegen die Patriots spielt.

    Ich schaue kein Football auf der Idioten-Box, und es ist nun schon mehrere Jahre her, dass ich ganz gegen meinen Willen in ein College-Stadion gezerrt wurde, um mich eine endlose Ewigkeit langweilen zu müssen. Wenn Sie mich jedoch fragen, für wen ich stehe, muss ich zugeben, dass es derjenige ist, der gegen Notre Dame, Alabama oder die New England Patriots spielt. (Wenn Notre Dame gegen Alabama spielt, dann GO ALABAMA!)

  19. Herman
    Februar 2, 2017 bei 12: 16

    Ich komme aus Maryland und vergleiche daher alle Quarterbacks mit Johnny Unitas. Zum ersten Mal fiel mir auf, dass Brady im Super Bowl-Spiel mit den St. Louis Rams spielte. Ich erinnere mich an Bradys cooles und präzises Spiel in den letzten zwei Minuten, um das Spiel auszugleichen, das die Patriots in der Verlängerung gewannen.

    Vierzig Jahre zuvor hatte ich Johnny Unitas mit einer fast identischen Leistung dabei beobachtet, wie er die „Baltimore“ Colts zum Gleichstand gegen die New York Giants brachte und in der Verlängerung gewann.

    Ich erinnere mich, wie ich Bradys Auftritt sah und mich an das erinnerte, was man das „größte Spiel aller Zeiten“ nannte, und sagte: „Mein Gott, er sieht aus wie Unitas.“ Nicht schnell zu Fuß, aber mit toller Präsenz in der Tasche und immer den richtigen zeitsparenden Pässen. Ich habe Bradys Leistung nie vergessen und werde mich natürlich immer an die von Johnny U erinnern.

    Robert Parry, natürlich haben Sie Recht, und wenig Beachtung findet, dass Brady in der zweiten Spielhälfte viel besser abgeschnitten hat als in der ersten. Ich erinnere mich an den schadenfrohen Blick meines Zahnarztes, der Brady wegen der „leeren“ Fußbälle verprügelte. Es wurde kein Wort gesprochen, nachdem ich sie an Bradys Leistung in der zweiten Halbzeit erinnert hatte. Ich glaube, sie ging einfach davon aus, dass ich an der Anhäufung des Mannes teilhaben würde, den so viele so gerne hassen.

    • Todd
      Februar 2, 2017 bei 17: 52

      Herman, ich bin mir ziemlich sicher, dass es die Rams waren, die das Spiel in den letzten Minuten entschieden haben … nicht die Patriots. Adam Vinatieris Field Goal in den letzten Sekunden brachte die Patriots an die Spitze und gewann das Spiel in der regulären Spielzeit.

      • Herman
        Februar 2, 2017 bei 19: 38

        Todd, Super Bowl XXXVI, Brady brachte sie mit einem Drive in Position, der 1:21 vor Schluss begann. Adam Vinateri gewann das Spiel mit einem 48-Yard-Feld. Das Ergebnis war 20-17. Ich fürchte, meine Erinnerungen waren unvollständig, ich suchte nach einer identischen Aufführung von Unitas und Brady. Eigentlich brachte Brady das Team schneller voran, aber beide Angriffe in den letzten Minuten endeten mit Field Goals. Bei Unitas war es ein spielentscheidendes Field Goal, bei Brady war es ein spielentscheidendes Field Goal.

  20. Februar 2, 2017 bei 11: 48

    Bob, ein großes Lob. Das klingt nach einer „Fallstudie“ der Harvard Business School und sollte auch eine werden.

    Ihre sorgfältige Rekonstruktion der wahren „flachen Fakten“ trägt ungemein dazu bei, die umfassenderen Auswirkungen auf unsere Gesellschaft zu verdeutlichen, wenn mächtige Institutionen und Geldinteressen die Oberhand gewinnen, teilweise aufgrund kastrierter Medien. Ihre diskrete, in sich geschlossene Fallstudie kurz vor dem Super Bowl-Sonntag – im weiteren Sinne – wirft Licht darauf, wie der Komplex aus Militär, Industrie, Kongress, Medien und tiefem Staat zusammenarbeiten kann, um uns zu täuschen, wann immer es seinem Zweck entspricht … wie es erst 15 geschah Vor Jahren, als das amerikanische Volk auf den unprovozierten Angriffskrieg zwischen den USA und Großbritannien gegen den Irak „vorbereitet“ wurde.

    Für diejenigen, die glauben, dass dies nicht noch einmal passieren könnte, denken Sie an den heutigen seltsamen, hybriden Hillary-Dems-McCainiacs/Grahamiacs-Mainstream-Medien-Komplex, der versucht, die Amerikaner auf extreme Feindseligkeit – wenn nicht sogar direkten Krieg – gegenüber Russland „vorzubereiten“.

    Jedes Mal, wenn Sie über die erfundenen (kein Wortspiel beabsichtigten) Anschuldigungen gegen Brady schreiben, wird mir klarer, dass Sie uns einen kurzen Kurs in Journalismus geben. Du machst deinen Beruf mit Stolz. Danke.

    Strahl

    • Britton George
      Februar 2, 2017 bei 14: 35

      Deflate war eine Rache für Spygate, denn wo Rauch ist, ist auch Feuer. Mit beiden Skandalen kommt man nicht durch. Einer beißt dich irgendwann in den Arsch: http://www.espn.com/espn/otl/story/_/id/13533995/split-nfl-new-england-patriots-apart

    • Peter Löb
      Februar 3, 2017 bei 07: 53

      AN BOB UND RAY AUF „DEFLATEGATE“ USW.

      American Football ist ein relativ untergeordnetes Thema, das fast jeder hat
      ein Mann oder eine Frau ist für „die Pats“. Heute Abend wird es ein Spiel geben.
      Ich werde zuhören (per Radio!!!),

      Meine Vorhersagen:

      Einige Spieler werden verletzt sein, wenn jemand vor Freude ruft: „Was für ein HIT!“

      Ein Team wird gewinnen.

      Nächstes Jahr wird es einen weiteren Superbowl geben.

      —-Peter Loeb, Boston, MA, USA

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.