exklusiv: Für die Aufdeckung von Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan hat Pvt. Chelsea Manning musste fast sieben Jahre im Gefängnis verbringen, eine Tortur, die Präsident Obama endlich beendet, ohne jedoch auf die von ihr aufgedeckten Verbrechen zu reagieren, sagt Marjorie Cohn.
Von Marjorie Cohn
Nachdem Präsident Obama die aggressive Strafverfolgung und fast siebenjährige Inhaftierung der Whistleblowerin der Armee, Chelsea Manning, beaufsichtigt hatte, wandelte er – in einer seiner letzten Amtshandlungen – alle bis auf vier Monate ihrer verbleibenden Haftstrafe um, ignorierte jedoch die Tatsache, dass er keine Maßnahmen ergriffen hatte die Kriegsverbrechen, die Manning aufgedeckt hat.
Ein Knopf, der die Freiheit für Army Pvt. fordert. Bradley (jetzt Chelsea) Manning.
Auf seiner letzten Pressekonferenz erläuterte Obama seine Gründe für die Umwandlung von Mannings rekordverdächtiger 35-jähriger Haftstrafe wegen der Weitergabe geheimer Informationen an die Öffentlichkeit. Manning soll am 17. Mai freigelassen werden.
„Chelsea Manning hat eine harte Gefängnisstrafe abgesessen“, sagte Obama. „Ich war der Ansicht, dass sie vor Gericht stand; dass das ordnungsgemäße Verfahren durchgeführt wurde; dass sie die Verantwortung für ihr Verbrechen übernahm; dass die Strafe, die sie erhielt, im Vergleich zu dem, was andere Leaker erhalten hatten, in keinem Verhältnis stand; und dass sie eine beträchtliche Zeit abgesessen hatte; dass es Sinn machte, ihre Strafe umzuwandeln und nicht zu begnadigen. … Ich fühle mich sehr wohl, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde.“
Aber es gab keine Gerechtigkeit für die Iraker und Afghanen, deren ungerechtfertigte Todesfälle und Misshandlungen von dem damals 22-jährigen Armeegefreiten, damals bekannt als Bradley Manning, aufgedeckt wurden. Manning, ein Geheimdienstanalyst der Armee im Irak, schickte Hunderttausende geheime Akten, Dokumente und Videos, darunter das „Collateral Murder“-Video, die „Iraq War Logs“, die „Afghan War Logs“ und Depeschen des Außenministeriums, an WikiLeaks. Viele der von ihr übermittelten Dokumente enthielten Beweise für Kriegsverbrechen.
In einem Online-Chat, der Manning zugeschrieben wird, schrieb sie: „Wenn Sie freie Hand über vertrauliche Netzwerke hätten … und Sie unglaubliche Dinge sehen würden, schreckliche Dinge … Dinge, die in den öffentlichen Bereich gehörten und nicht auf einem Server, der in einem dunklen Raum in Washington gespeichert ist.“ DC… was würdest du tun?“
Manning sagte weiter: „Gott weiß, was jetzt passiert. Hoffentlich weltweite Diskussionen, Debatten und Reformen … Ich möchte, dass die Menschen die Wahrheit sehen … denn ohne Informationen kann man als Öffentlichkeit keine fundierten Entscheidungen treffen.“
Herzlose Morde
Der Video zum Nebenmord zeigt einen US-Apache-Kampfhubschrauber, der zwölf Menschen tötet, darunter zwei Reuters-Journalisten, und einen Passanten, der seinen Lieferwagen anhält, um die Verwundeten zu retten. Auch zwei Kinder im Transporter wurden verletzt. Schließlich fuhr ein US-Panzer über eine der Leichen und schnitt den Mann in zwei Hälften. Diese Taten stellen drei separate Kriegsverbrechen im Sinne der Genfer Konventionen und des Feldhandbuchs der US-Armee dar.
Eine Szene aus dem Video „Collateral Murder“, in der ein Passant aus einem Transporter steigt, um den Verwundeten zu helfen.
Manning kam ihrer gesetzlichen Pflicht nach, Kriegsverbrechen anzuzeigen. Sie kam ihrer Pflicht, rechtmäßigen Anordnungen Folge zu leisten, aber auch ihrer Pflicht, rechtswidrigen Anordnungen zu widersprechen, nach. Im Themenverzeichnis Nr. 27-1 der US-Armee ist „die Verpflichtung zur Meldung aller Verstöße gegen das Kriegsrecht“ verankert.
Manning wandte sich an ihre Vorgesetzten und bat sie, das Collateral Murder-Video und andere „Kriegspornos“ zu untersuchen, doch ihre Vorgesetzten lehnten ab. „Die Reaktion auf verletzte Kinder hat mich beunruhigt“, sagte Manning. Sie störte sich auch an den im Video abgebildeten Soldaten, die „offensichtlich menschliches Leben nicht zu schätzen schienen, indem sie [ihre Ziele] als ‚tote Bastarde‘ bezeichneten.“
Der Uniform Code of Military Justice legt die Pflicht eines Militärangehörigen fest, rechtmäßigen Befehlen Folge zu leisten. Zu dieser Pflicht gehört jedoch auch die Pflicht, rechtswidrigen Anordnungen nicht Folge zu leisten. Eine Anordnung, Beweise für Kriegsverbrechen nicht preiszugeben, wäre eine rechtswidrige Anordnung. Manning hatte die gesetzliche Pflicht, die Begehung von Kriegsverbrechen aufzudecken.
Mannings Enthüllungen haben tatsächlich Leben gerettet. Nachdem WikiLeaks ihre Dokumentation über von den USA eingerichtete irakische Folterzentren veröffentlicht hatte, lehnte die irakische Regierung Obamas Antrag ab, die Immunität auf US-Soldaten auszudehnen, die dort kriminelle und zivile Straftaten begehen. Infolgedessen musste Obama die US-Truppen aus dem Irak abziehen.
Obwohl sich Manning zehn Straftaten schuldig bekannte, die mit einer Gefängnisstrafe von 10 Jahren geahndet wurden, bestanden die Militärstaatsanwälte darauf, die Anklagepunkte der Beihilfe zum Feind und der Verletzung des Spionagegesetzes zu verfolgen, die eine lebenslange Haftstrafe nach sich ziehen. Manning durfte keine Beweise dafür vorlegen, dass sie im öffentlichen Interesse gehandelt hatte.
Als sie ihren Plädoyer einreichte, erklärte Manning: „Ich glaube, wenn die Öffentlichkeit, insbesondere die amerikanische Öffentlichkeit, dies sehen könnte, könnte dies eine Debatte über das Militär und unsere Außenpolitik im Allgemeinen in Bezug auf den Irak und Afghanistan auslösen.“ Sie fügte hinzu: „Es könnte dazu führen, dass die Gesellschaft die Notwendigkeit, sich in der Terrorismusbekämpfung zu engagieren, überdenkt und gleichzeitig die Situation der Menschen, mit denen wir jeden Tag zu tun haben, ignoriert.“
Oberst Denise Lind, die vorsitzende Richterin, befand Manning des schwerwiegendsten Vorwurfs – der Beihilfe zum Feind – für nicht schuldig, weil die Beweise nicht belegen konnten, dass Manning wusste, dass Informationen, die sie WikiLeaks zur Verfügung gestellt hatte, Al-Qaida erreichen würden. Eine Verurteilung wegen Beihilfe zum Feind hätte ein erschreckendes Signal an die Medien und Whistleblower gesendet, dass die Weitergabe vertraulicher Informationen zu lebenslangen Haftstrafen führen könnte. Dadurch würden der Öffentlichkeit wichtige Informationen vorenthalten.
Obwohl diese drakonische Möglichkeit abgewendet wurde, wurde Manning dennoch wegen 20 Verbrechen verurteilt, darunter Verstöße gegen das Spionagegesetz, was an sich schon eine bedrohliche Warnung ist, die künftige Whistleblower davon abhalten könnte, Fehlverhalten der Regierung aufzudecken. Traditionell wurde das Gesetz nur gegen Spione und Verräter eingesetzt, nicht jedoch gegen Whistleblower. Dennoch nutzte Obama das Spionagegesetz, um mehr Whistleblower strafrechtlich zu verfolgen als alle vorherigen Regierungen zusammen.
Richter Lind, der Manning zu 35 Jahren Gefängnis verurteilte, verkürzte ihre Strafe wegen der Misshandlungen, die sie in der Haft erlitten hatte, um 112 Tage.
Raue Behandlung
In den ersten elf Monaten wurde Manning in Einzelhaft festgehalten und während der Inspektion erniedrigender, erzwungener Nacktheit ausgesetzt. Tatsächlich bezeichnete Juan Mendez, Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Folter, ihre Behandlung als grausam, unmenschlich und erniedrigend. Er sagte: „Ich komme zu dem Schluss, dass die elf Monate unter Einzelhaftbedingungen (unabhängig von der Bezeichnung, die die Gefängnisbehörden ihrem Regime gegeben haben) zumindest eine grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung darstellen, die gegen Artikel 11 der Konvention verstößt.“ Folter. Wenn die Auswirkungen der Schmerzen und des Leids, die Manning zugefügt wurden, schwerwiegender wären, könnte es sich um Folter handeln.“
US Army Pvt. Chelsea (ehemals Bradley) Manning.
Mendez konnte nicht schlüssig sagen, dass Mannings Behandlung einer Folter gleichkam, da ihm die Erlaubnis, sie unter akzeptablen Umständen zu besuchen, verweigert wurde. Mendez kam außerdem zu dem Schluss, dass „die Verhängung schwerwiegender Haftbedingungen gegen jemanden, der keiner Straftat für schuldig befunden wurde, eine Verletzung ihres Rechts auf körperliche und psychische Unversehrtheit sowie ihrer Unschuldsvermutung darstellt.“
Manning, deren Geschlechtsumwandlung nach der Verurteilung begann, wurde während ihrer Inhaftierung zu verschiedenen Zeitpunkten eine kritische und angemessene Behandlung im Zusammenhang mit ihrer Geschlechtsidentität verweigert. Ihre lange Haftstrafe und die harte Inhaftierung lösten auch bei anderen Menschenrechtsaktivisten Proteste aus.
„Chelsea Manning hat schwerwiegende Missbräuche aufgedeckt, weshalb ihre eigenen Menschenrechte jahrelang von der US-Regierung verletzt wurden“, sagte Margaret Huang, Geschäftsführerin von Amnesty International USA. „Präsident Obama hatte Recht, ihre Strafe umzuwandeln, aber es ist längst überfällig. Es ist unverständlich, dass sie jahrelang im Gefängnis schmachtete, während diejenigen, die angeblich in die von ihr preisgegebenen Informationen verwickelt waren, immer noch nicht vor Gericht gestellt wurden.“
„Anstatt den Boten zu bestrafen, kann die US-Regierung ein starkes Signal an die Welt senden, dass sie es ernst meint mit der Untersuchung der durch die Leaks aufgedeckten Menschenrechtsverletzungen und der strafrechtlichen Verfolgung aller Verdächtigen in einem fairen Verfahren“, sagte Erika Guevara -Rosas, Amerika-Direktorin bei Amnesty International.
Die Umwandlung war der Höhepunkt der Bemühungen des Chelsea Manning Support Network, ihres Anwaltsteams und Hunderttausender Menschen, die Petitionen unterzeichnet hatten, die ihre Freilassung forderten.
Tatsächlich erklärte Kathleen Gilberd, geschäftsführende Direktorin der Military Law Task Force der National Lawyers Guild: „Obwohl Chelseas Freilassung längst überfällig ist, sind wir froh, dass ihr ein gewisses Maß an verspäteter Gerechtigkeit zuteil wurde.“ Es besteht kein Zweifel, dass die enorme öffentliche Unterstützung und Organisation für die Strafumwandlung zu diesem Ergebnis beigetragen hat. „Dennoch“, fügte sie hinzu, „stehen wir einer Regierung weiterhin kritisch gegenüber, die offenbar eher darauf bedacht ist, diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die Kriegsverbrechen aufdecken, als diejenigen, die sie begehen.“
(In einer früheren Version dieser Geschichte wurde Mannings geplante Veröffentlichung fälschlicherweise für den 17. März statt für den 17. Mai angegeben.)
Marjorie Cohn ist emeritierte Professorin an der Thomas Jefferson School of Law, ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild und Mitglied des Beirats von Veterans for Peace. Zu ihren Büchern gehören Regeln des Abzugs: Die Politik und die Ehre des militärischen Dissens (mit Kathleen Gilberd) und Drohnen und gezieltes Töten: rechtliche, moralische und geopolitische Fragen. Besuchen Sie ihre Website unter http://marjoriecohn.com/ und folgen Sie ihr auf Twitter @MarjorieCohn
Falsches Opfer der Unterdrückung. Falsche Geschichte der Unterdrückung. „Es gab diesen Dissidenten und sie haben ihn im Gefängnis einer Geschlechtsumwandlung unterzogen.“
Was für eine Menge Mist.
Der Zweck, Menschen anzulügen, besteht darin, ihre Intelligenz anzugreifen.
Dieses Newsbud-Video – und die dort bereitgestellten weiterführenden Links – verdeutlichen, inwieweit sich die Medienberichterstattung über die Manning-Geschichte auf Beobachtungen von „Fehlern“ im Kampf konzentrierte und die Elemente in den Leaks übersah oder beschönigte, die sich mit wirklich böser US-Politik befassten: http://www.newsbud.com/2017/01/26/chelsea-manning-the-war-crimes-of-empire/ Wenn man das noch einmal durchdenkt, ist man traurig, wenn man sieht, dass dieses Versäumnis durch die jüngste Publizität in keiner Weise korrigiert wurde.
Von einer Regierung, die so tief korrupt ist wie alle drei Zweige der US-Regierung, kann man nicht erwarten, dass sie eines ihrer Mitglieder für die von ihm begangenen Verbrechen zur Rechenschaft zieht.
Die Bush-Cheney-Regierung entwarf und befahl die Einführung eines Folterregimes, das in schwarzen Stätten auf der ganzen Welt stattfinden sollte. Die Leute, die dafür strafrechtlich verfolgt wurden, waren die Kinder, die in Abu Ghraib mitspielten und es fotografierten.
Wall-Street-Banken und riesige Versicherungskonzerne – zu den größten Abnehmern von Politikern – haben ihre eigenen Organisationen betrogen und die Weltwirtschaft fast völlig zum Absturz gebracht. Und bekam dann riesige Prämien für die gute Arbeit! Diejenigen, die für diesen Albtraum bezahlten, waren die sieben Millionen Familien, die als erste von den Banken betrogen wurden, die ihnen die Hypotheken verkauften und dadurch ihre Häuser verloren.
Obama ist für den Drohnenmord an unzähligen Terrorverdächtigen verantwortlich, zusammen mit ihren Familien, ihren Freunden, ihren Nachbarn und allen anderen, die sich zufällig in unmittelbarer Nähe der explodierenden Höllenfeuerraketen befanden. Dieses Verbrechen wird niemals strafrechtlich verfolgt und niemand wird für den Verlust von Leben und Eigentum entschädigt.
Aber die oben genannten Verbrechen sind nur die jüngsten von Tausenden von Verbrechen, die im Namen aller Amerikaner begangen wurden, weil … . . Hey, wer kann den Hegemon davon abhalten, sie zu begehen? Die USA genießen völlige Straflosigkeit.
Marjorie, ich denke, Ihr Artikel ist möglicherweise der beste, den ich über Frau Manning gelesen habe. Du hast alles eingefangen. Ich hoffe, dass es sich herumsprechen wird. Ich hoffe auch, dass Ihr Veröffentlichungsdatum vom 17. März korrekt ist, da ich dachte, es sei Mai. Je früher desto besser. Bringen Sie diesen Helden nach Hause.
Chelsea Manning wäre nicht inhaftiert worden, wenn die USA nicht in den Irak einmarschiert wären.
Die getöteten Menschen wären nicht gestorben, wenn die USA nicht in den Irak einmarschiert wären.
Das Militärpersonal wäre nicht im „Nebel des Krieges“ gewesen, wenn die USA nicht in den Irak einmarschiert wären.
Lösung: Nicht in fremde Länder einmarschieren.
Zwei Apache-Hubschrauber wurden von einem amerikanischen Humvee zur Luftunterstützung gerufen, nachdem sie von zwei Orten (Kreuzungen) in einem nahegelegenen Hof 100 Meter östlich von ihm angegriffen worden waren. Sie kamen am Anfang des Videos an, als einer (Crazyhorse 1/8) den sogenannten Rettungswagen ins Visier nahm, der „auf der Straße neben der Moscheekuppel“ nach Süden fuhr. Unmittelbar danach nimmt der andere Apache (Crazyhorse 1/9) einen der Reuters-Mitarbeiter (Saeed Chmagh) als „Ziel fünfzehn – einen Mann mit einer Waffe“ ins Visier, der auf derselben Straße nach Norden geht. Dieser Pilot – Schütze namens Kyle – verwechselte Saeeds Kamera mit einer Waffe (AK47). Der Transporter kehrte übrigens einige Minuten nach dem ersten Gefecht auf dieser Straße zurück und fuhr nach Norden.
In der Dokumentation „Permission to Engage“ sagte ein anderer Reuters-Mitarbeiter, der Fotograf (Namir Noor-Eldeen) habe an diesem Morgen um 6:00 Uhr angerufen und gesagt, er wolle einen amerikanischen Humvee fotografieren, der von der Mahdi-Armee angegriffen werde. Um 10:00 Uhr geht er durch einen Hof, in dem 16 andere Männer herumstehen, von denen drei Waffen haben, und geht zu der letzten gemeldeten Position, von der Kämpfer den Humvee angegriffen haben, und macht drei Fotos von diesem Humvee. Zu allen dreien gehörte ein großer Erdhaufen, den die Kämpfer früher am Morgen für einen weiteren Angriff nutzten.
Anstatt gegen Ihre „Limonaden“-Sicht auf die Ereignisse vor Ort zu argumentieren, schlage ich vor, dass Sie sich eine Gesamtperspektive verschaffen. Dazu müssen Sie mit dem gesamten Radioprotokoll, einer Satellitenkarte des Gebiets und einer Reuters-Karte vertraut sein. Beide Karten können nach folgender Anleitung ausgedruckt werden:
(1) Eine Satellitenkarte des Gebiets kann im Wikipedia-Artikel „Luftangriff vom 12. Juli 2007 in Bagdad“ abgerufen werden, indem Sie auf den Link „Koordinaten“ 33°18'49.3″N 44°30'43.2″E klicken . Klicken Sie anschließend auf einen Link mit der Bezeichnung „Diesen Standort anzeigen“ „Google Map“ und einen weiteren Link zur Satellitenansicht, bei dem es sich in Wirklichkeit um ein kleines Foto unten links handelt. Klicken Sie abschließend mit der linken Maustaste auf das Bild und halten Sie die Maustaste gedrückt, um die gesamte Karte ein wenig nach rechts und unten zu verschieben, bis die Kuppel der Moschee oben in der Mitte sichtbar wird. [drucken]
(2) Eine Reuters-Karte erhalten Sie auf der Website „Collateral Murder“, indem Sie links auf der Seite auf den Link „Ressourcen“ klicken. Scrollen Sie dann nach unten zu „Karte des ersten Angriffs von Reuters“. Zum Vergrößern auf die Karte klicken. [drucken]
(3) Das Transkript kann unter „Transkript des Luftangriffs in Bagdad vom 12. Juli 2007“ gefunden werden:
https://en.wikisource.org/wiki/July_12,_2007_Baghdad_airstrike_transcript
Steht irgendwo im Handbuch, was im Zweifelsfall zu tun ist? Reißen Sie mir nicht den Kopf ab, wenn Sie antworten, geben Sie mir einfach eine Antwort, und ich werde auf das Element „Nebel des Krieges“ achten … das wäre sehr dankbar.
Gute Frage, Joe. Unabhängig davon, ob die Protokolle strikt befolgt wurden oder nicht, und die Tatsache, dass ich nicht alle „mildernden“ Umstände kenne, können mich in keiner Weise von einem Gefühl der Verachtung für die Kavaliers-, fast schadenfrohe Art und Weise abbringen, in der die Schießereien stattfanden ..
Die Invasion, Zerstörung und Besetzung des Irak führte zu massivem Leid unter der Zivilbevölkerung, das bis heute anhält. Zu den Taktiken der „Aufstandsbekämpfung“ gehörte das Schüren konfessioneller Zusammenstöße (fragen Sie Condi danach) und die Misshandlung von Gefangenen. Dank des abgereicherten Urans verlängerten sich die Leiden Falludschas weit über die anfänglichen Schrecken hinaus. Wir können weitermachen, aber der Punkt ist, dass Bill Cromers Versuch, „einzelne Vorfälle“ im Kontext des Gesamtbildes, in dem sich dieser Vorfall ereignete, zu „rechtfertigen“ oder zu rationalisieren, ein Bild von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, mich fast sprachlos macht.
Das Problem besteht darin, dass das Pentagon möchte, dass jeder über die Realität berichtet und seinen Aussagen vertraut. Sie sind jedoch in vielen Fragen systematisch voreingenommen, darunter die Beweggründe für den Krieg, was „der Feind“ getan hat, um US-Aktionen zu provozieren, an welchen unprovozierten Offensivaktionen die USA beteiligt sind, wie hoch die Zahl der zivilen Opfer war, wie die zugewiesenen Gelder ausgegeben wurden usw. In Wirklichkeit sind die USA fast immer unter dem einen oder anderen Vorwand in Kriege verwickelt – vgl http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-years-since-1776.html#comment-222325 – Die USA werden selten angegriffen, nie in der modernen Geschichte angegriffen, aber fast immer wird irgendwo getötet. Unsere nationale Persönlichkeit ist dem Yosemite-Sam ziemlich ähnlich – er schießt und flucht und findet nur manchmal viel später heraus, was passiert ist. Viele Menschen sind mit dieser Situation unzufrieden und sehen, dass es für uns ALLE um Leben und Tod geht, zu einem früheren Zeitpunkt Zugang zu genaueren Informationen zu erhalten. Daher ist es ein echtes Problem zu sagen: „Wie wäre es, wenn das Militär nicht die vollständige Kontrolle über den Informationsfluss und den Dialog hätte?“
Vielen Dank, Marjorie Cohn!
Vielen Dank, Chelsea Manning, für deinen Heldenmut! Wir brauchen Ihren Mut! Wenn Sie Lust dazu haben, kandidieren Sie bitte für den Kongress! Sie haben das, was den meisten Menschen in den höchsten Regierungsebenen fehlt.
Aus Mitgefühl ... Ich bin froh, dass der heldenhafte Manning freigelassen wurde; Ich unterstütze die Ansichten von ihr und Frau Cohn und habe ein ambivalentes Gefühl in Bezug auf die Realität, dass ihre Freilassung durch eine massive emotionale Öffentlichkeitsarbeit und nicht durch eine politische oder rechtliche Überprüfung unnötiger brutaler Militäraktionen gegen Zivilisten oder das Recht der Öffentlichkeit auf Anhörung sichergestellt wurde über das. Es ist ein breiterer Kampf im Spiel, in dem der Deep State der USA vorsätzlich kriminelle Wege der Korruption und des Aufbaus eines Imperiums beschreitet und dabei „Sicherheit“, Klassifizierung, militärische Anordnungen und andere gesetzliche Regelungen nutzt, um jegliches Wissen von außen über seine Aktivitäten aggressiv zu kriminalisieren Zu. Scott Hortons „Lord's of Secrecy“ ist ein gutes Buch zum allgemeinen Thema der Geheimhaltung als korruptes Machtinstrument. „Top Secret America“ von Priest & Arkin ist ein gutes Buch über das Ausmaß des aktuellen US-Apparats. Es ist außer Kontrolle und wächst. Das Eintreten für die Entkriminalisierung der unbefugten Offenlegung von Kriegsereignissen durch Militärangehörige zur Kampfunterstützung ist pragmatisch gesehen einer der Bereiche mit der geringsten Wahrscheinlichkeit, eine rechtliche oder politische Haltung einzunehmen, um diesen Trend umzukehren. Ich habe neulich einen Bericht darüber gelesen, wie Morley Safer die CIA-Operation Phoenix in Vietnam besichtigte, aber zur Verschwiegenheit verpflichtet wurde, um nicht zu beschreiben, was sich als kriminelle Ermordung vieler Zehntausender südvietnamesischer Zivilisten herausstellte. Das war ein Journalist, der über Insiderwissen über Massenmorde verfügte, nicht in der Hitze des Gefechts war und sich aus Angst vor Repressalien gezwungen fühlte, den Mund zu halten. Und so geht es…
Die Besatzung des Hubschraubers im „Kollateralmord“-Video wurde möglicherweise nicht angeklagt, da die Ermittler mit John King von CNN darin übereinstimmten, dass es sich um einen Unfall handelte.
Nachdem Manning Kriegsverbrechen und andere Verstöße in unserer Regierung und unserem Militär aufgedeckt hatte, deckten beide Organisationen und viele Bürger tiefgreifende moralische und ethische Mängel, Paranoia und Heuchelei in unserer Gesellschaft auf. Zu den ersten gehörte die Empörung der Menschen gegen Manning, denen es offenbar egal war, dass Beamte ihrer Regierung und des Militärs in ihrem Namen Taten begingen, die den Interessen der Nation und ihres Volkes abträglich waren. Zu den lächerlicheren Behauptungen gegen Manning gehörte eine angebliche „Tatsache“, die Al-Qaida durch Wikileaks über die Misshandlungen gegen Iraker und Afghanen erfahren hatte. Zweifellos wäre das eine große Überraschung gewesen.
Dann kam die missbräuchliche Behandlung Mannings in der Arrestzelle der Marinebasis Quantico. Alle Teilnehmer dieser grausamen und ungewöhnlichen Bestrafung von Präsident Obama (der Mannings Behandlung für „angemessen“ hielt) über die höchsten Ränge im Pentagon bis hin zu den niedrigsten in der Zelle verstießen gegen ihren Eid, die Verfassung aufrechtzuerhalten, insbesondere den 8. Rang Änderung.
Ein Bild von Mannings Inhaftierung in Quantico, das auf Paranoia bei der Strafverfolgung schließen lässt, wurde mit freundlicher Genehmigung von örtlichen Polizeikräften im Prince William County in Virginia aufgenommen, die sich in ihren Darth-Vader-Outfits versammelten, um die Zugänge zum Marinestützpunkt bedrohlich zu bewachen, weil sie eine Bedrohung von einer Gruppe wahrnahmen angeführt von Daniel Ellsberg, der einige Blumen am Tor zur Basis niederlegen wollte.
Die Heuchelei entlarvter Krimineller, die für ihre Verbrechen nicht vor Gericht gestellt werden, ist heutzutage selbstverständlich selbstverständlich, trotz Obamas wiederholtem Gerede darüber, dass niemand über dem Gesetz stehe. Wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass während der Präsidentschaft von Trump eine ähnliche Sorgfalt gelten wird.
Welche mentalen Manipulationen wurden durchgeführt, um diesem Menschen Narben zuzufügen? Hat Bradley Manning die Folter überlebt?
Es scheint ungewöhnlich, dass einem mutmaßlichen Verräter medizinische Versorgung zur Geschlechtsumwandlung gewährt wird. Ist die von „unserer“ Regierung bezahlte Geschlechtsumwandlung Teil des staatlichen Kontrolldramas zur Manipulation der öffentlichen Meinung? Ist die Person, die freigelassen wird, wirklich Chelsea (Bradley) Manning oder ein „Doppelgänger“, der durch die Geschlechtsumwandlung leichter in die Irre geführt werden kann?
Warum wird sie morgen nicht freigelassen?
Dennis Merwood, ich verstehe dich. In einem anderen Beitrag habe ich vor ein paar Tagen geschrieben, wie ich um Chelsea Manning fürchte, während ich noch in Haft bin. Meine Argumentation basiert darauf, wie gefährlich es für jeden Gefangenen ist, es noch im Gefängnis zu kurz zu bringen. Ich meine, es gibt eine ganze Reihe von Gründen, warum Chelsea während ihrer letzten verbleibenden Tage in Gefahr sein könnte. Einerseits könnten sympathische Gefangene ihr zu Hilfe kommen und sie beschützen, aber es würde nur einer dieser Gefangenen brauchen, um ihr in ihren letzten Tagen im Gefängnis etwas schrecklich Schreckliches anzutun. Ich vertraue dem Management auch nicht. Ich würde es einem Gefangenen nicht verbieten, Frau Manning etwas Schlimmes anzutun, und ich bin mir sicher, dass dieser Vertragsgefangene dies mit dem Versprechen tun würde, einen Vorteil zu bekommen, etwa Drogen zu bekommen oder rauszukommen Wenn als Teil des Deals eine vorzeitige Haftstrafe vereinbart wird, sollte dieser Gefangene besser auf sich selbst aufpassen. Chelsea sollte sofort entlassen werden, denn mit jedem Tag, der vergeht, wird es ohne Zweifel ein nervenaufreibendes Duell.
Jemand beauftragt die Anwälte von Scooter Libby und holt sie sofort aus dem Gefängnis.
Prächtig.