exklusiv: Der gewählte Präsident Trump wehrt sich gegen unbewiesene Behauptungen, er habe sich mit russischen Prostituierten herumgetrieben, indem US-Geheimdienste an die Öffentlichkeit dringen. Die düsterere Geschichte könnte jedoch die Einmischung der CIA in die US-Politik sein, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Die Entscheidung der US-Geheimdienste, in einen offiziellen Bericht einige unbestätigte und anzügliche Anschuldigungen gegen den gewählten Präsidenten Donald Trump aufzunehmen, ähnelt einer Taktik aus dem Drehbuch von FBI-Direktor J. Edgar Hoover über Erpressung im Regierungsstil: Ich habe einige sehr abfällige Informationen über Sie dass ich es auf jeden Fall ungern sehen würde, wenn es in der Presse landet.
In diesem Fall drängten führende Vertreter der US-Geheimdienste Trump, ihre Einschätzung zu akzeptieren, dass die russische Regierung versucht habe, Trumps Wahlkampf durch den Diebstahl und die Weitergabe tatsächlicher E-Mails zu unterstützen, die für Hillary Clintons Wahlkampf schädlich seien, und wurde Trump mit diesem geheimen „Anhang“ konfrontiert, der Folgendes beschreibt behauptet, er habe sich mit Prostituierten in einem Moskauer Hotelzimmer herumgetrieben.
Angeblich haben der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, James Clapper, und der CIA-Direktor John Brennan die unbewiesenen Anschuldigungen in den Bericht mit der Begründung aufgenommen, dass die russische Regierung möglicherweise Trumps Fehlverhalten auf Video aufgezeichnet und es so zur Erpressung genutzt haben könnte. Aber die US-Geheimdienste hatten auch Gründe, Trump drohen zu wollen, der seine Leistung kritisiert und Zweifel an seiner Analyse des russischen „Hackerangriffs“ geäußert hat.
Nach dem Briefing am vergangenen Freitag änderten Trump und seine neue Regierung ihre Position und akzeptierten die Einschätzung der Geheimdienste, dass die russische Regierung die E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees und von Clintons Wahlkampfchef John Podesta gehackt habe. Mir wurde jedoch gesagt, dass Trump keine Beweise dafür gesehen hat, dass Russland das Material dann an WikiLeaks weitergegeben hat, und dass er dieses Zugeständnis vermieden hat.
Dennoch wurde Trumps Tonwechsel von den Mainstream-Medien zur Kenntnis genommen und als Eingeständnis gewertet, dass er seine frühere Skepsis aufgab. Mit anderen Worten, er war endlich dabei, sich dem „Russland hat es getan“-Zug der Geheimdienste anzuschließen. Jetzt wissen wir jedoch, dass Trump gleichzeitig mit der Möglichkeit konfrontiert war, dass die unbewiesenen Geschichten über seine unorthodoxen sexuellen Handlungen mit Prostituierten veröffentlicht werden könnten, was ihn kaum eine Woche vor seiner Amtseinführung in Verlegenheit brachte.
Der geheime Bericht mit dem explosiven Anhang wurde auch Präsident Obama und der sogenannten „Gang of Eight“ übergeben, parteiübergreifenden hochrangigen Mitgliedern des Kongresses, die für die Aufsicht über die Geheimdienste zuständig sind, was die Wahrscheinlichkeit erhöhte, dass die Trump-Anschuldigungen durchsickern würden der Presse, was tatsächlich passiert ist.
Gerüchte kursieren
Es gab Geschichten darüber, dass der russische Geheimdienst Trump angeblich in einem Luxushotel in Moskau mit Prostituierten gefilmt hätte zirkulieren in Washington für Monate. Ich wurde von einem Mitarbeiter von Hillary Clinton darüber informiert, der offensichtlich hoffte, dass die Anschuldigungen vor der Wahl veröffentlicht würden und damit Trumps Chancen weiter schädigen würden. Aber das angebliche Video schien nie aufzutauchen und die Behauptungen wiesen alle Anzeichen eines schmutzigen Wahlkampftricks auf.
Mittlerweile sind die Geschichten über unerlaubten Spaß jedoch auf eine andere Ebene gehoben worden. Sie wurden in einen offiziellen US-Geheimdienstbericht eingefügt, dessen Einzelheiten zunächst an CNN und dann an andere Mainstream-US-Nachrichtenmedien weitergegeben wurden.
Trump hat die Geschichte als „Fake News“ angeprangert und es ist sicherlich wahr, dass die pikanten Details – angeblich von einem ehemaligen britischen MI-6-Spion namens Christopher Steele zusammengestellt – noch nicht überprüft wurden. Aber die Platzierung der Gerüchte in einem Dokument der US-Regierung gab den Mainstream-Medien einen Vorwand, das Material zu veröffentlichen.
Es ist den Medien auch erlaubt, erneut das russische Wort „Kompromat“ zu verwenden, als ob die Russen das Spiel erfunden hätten, abfällige Informationen über jemanden zu sammeln und diese dann zu verwenden, um die Person zu diskreditieren oder zu erpressen.
In der amerikanischen Geschichte war der legendäre FBI-Direktor J. Edgar Hoover berüchtigt dafür, dass er seine Agentur nutzte, um negative Informationen über eine politische Persönlichkeit zu sammeln und die Person dann wissen ließ, dass das FBI den Dreck hatte und er auf keinen Fall wollte, dass er an die Öffentlichkeit gelangte – schon gar nicht Jeder Mensch würde tun, was das FBI wollte, sei es die Wiederernennung von Hoover für eine weitere Amtszeit, die Aufstockung des Budgets des FBI oder – im berüchtigten Fall des Bürgerrechtlers Martin Luther King – vielleicht Selbstmord.
Allerdings ist in diesem Fall nicht einmal bekannt, ob die Russen etwas gegen Trump im Sinn haben. Es könnte sich einfach um Gerüchte handeln, die mitten in einem hart umkämpften Wahlkampf zusammengebraut wurden, zunächst unter Republikanern, die Trump um die Nominierung kämpften (diese Oppositionsforschung wurde Berichten zufolge von Unterstützern von Senator Marco Rubio im Rennen um die GOP initiiert), bevor sie von Clinton-Anhängern aufgegriffen wurden zur Verwendung bei den allgemeinen Wahlen.
Die vielleicht besorgniserregendere Frage ist jedoch, ob die US-Geheimdienste in eine neue Phase der Politisierung eingetreten sind, in der ihre Führung das Gefühl hat, sie habe die Verantwortung, „ungeeignete“ Kandidaten für die Präsidentschaft auszusortieren. Während des allgemeinen Wahlkampfs erzählte mir eine gut informierte Geheimdienstquelle, dass die Geheimdienste sowohl Clinton als auch Trump verachteten und hofften, beide in Misskredit zu bringen, in der Hoffnung, dass eine „akzeptablere“ Person für die nächsten vier Jahre ins Weiße Haus einziehen könnte Jahre.
Beide Kandidaten verletzen
Obwohl ich diesen Informationen skeptisch gegenüberstand, stellte sich heraus, dass FBI-Direktor James Comey, einer der Spitzenbeamten der Geheimdienste, Clintons Wahlkampf schwer geschädigt hat, indem er ihren Umgang mit ihren E-Mails als Außenministerin für „äußerst nachlässig“ hielt, sich aber dagegen entschied um sie strafrechtlich zu verfolgen – und dann in der letzten Woche des Wahlkampfs die Ermittlungen kurzzeitig wieder aufzunehmen und dann wieder einzustellen.
Dann, nach der Wahl, begann die CIA von Präsident Obama, Behauptungen durchsickern zu lassen, der russische Präsident Wladimir Putin habe das Hacken demokratischer E-Mails inszeniert und diese an WikiLeaks weitergegeben, um zu enthüllen, wie der DNC den Wahlkampf von Senator Bernie Sanders untergraben habe und was Clinton den Wall-Street-Bürgern als Gegenleistung erzählt hatte Reden, die sie vor dem amerikanischen Volk geheim halten wollte.
Die Einschätzung der Geheimdienste bereitete die Bühne für eine Revolte des Wahlkollegiums, bei der genügend Trump-Delegierte sich hätten weigern können, für ihn zu stimmen, um die Wahl ins Repräsentantenhaus zu schicken, wo die Staaten den Präsidenten aus einem von ihnen wählen würden die drei besten Wähler im Wahlkollegium. Der dritte Platz war der ehemalige Außenminister Colin Powell, der drei Stimmen von Clinton-Delegierten im US-Bundesstaat Washington erhielt. Doch der Trick des Wahlkollegiums scheiterte, als Trumps Delegierte dem republikanischen Kandidaten mit überwältigender Mehrheit treu blieben.
Jetzt erleben wir etwas, das wie eine neue Phase dieser „Trump stoppen (oder beschädigen)“-Strategie aussieht: die Aufnahme von Anti-Trump-Dreck in einen offiziellen Geheimdienstbericht, der dann an die großen Medien durchgesickert ist.
Ob dieser Schritt dazu gedacht war, Trump zu mildern, oder ob die Geheimdienste wirklich der Meinung waren, dass die Anschuldigungen wahr sein könnten und es verdienten, in einen Bericht über die angebliche Einmischung Russlands in die US-Politik aufgenommen zu werden, oder ob es sich um eine Kombination aus beidem handelte, wir erleben eine historische Entwicklung Moment, in dem die US-Geheimdienste ihre außergewöhnlichen Befugnisse im Bereich der US-Politik eingesetzt haben. J. Edgar Hoover wäre stolz.
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
Bob, Sie erinnern sich sicherlich an eine frühere Zeit, als „wir einen historischen Moment erlebten, in dem die US-Geheimdienste ihre außergewöhnlichen Befugnisse im Bereich der US-Politik eingesetzt haben“.
November 22, 1963.
In all diesen Kommentaren über die CIA vs. die Präsidentschaft wird sorgfältig ausgeblendet, wie die CIA Präsident Kennedy aus dem Amt entfernte, weil er den Kalten Krieg und das nukleare Wettrüsten abgebrochen hatte.
Stimme zu.
Übrigens, habe ich dich nicht schon 1984 kennengelernt?
Viele Liberale verstehen nicht, dass Hillary die auserwählte Kandidatin des tiefen Staates und des internationalen Finanzkapitals war. Im Gegensatz zu den ungewaschenen Massen ist es diesen Kräften egal, ob Politiker ein „D“ oder ein „R“ neben ihrem Namen haben. Es geht darum, wie gut sie dem Kapital dienen.
„Capital“ funktioniert so gut, dass es es absolut verdient, serviert zu werden.
Aber nicht SO. Sie vermischen das Kapital von jedem/jedermann mit IHREM Kapital. Ihre Bemerkung ist in Bezug auf IHR Kapital richtig, in Bezug auf das Kapital als solches jedoch furchtbar falsch. Man hätte genauso gut „Gier“ oder „Egoismus“ schreiben können.
„Sie“ sind natürlich diejenigen, die Zugang zu den Hebeln der Macht erlangt haben. Tatsächlich ist es die (politische, bewaffnete) MACHT, die dämonisiert werden sollte, NICHT das Kapital.
Es tut mir leid, Brad. Mit Bezug auf Ihre EIR: Die erste Geschichte, die ich sah, betraf die Obama-Pflege im Zusammenhang mit einigen Nazi-Politiken. Als nächstes behaupten sie, die globale Erwärmung sei eine Fälschung. Die USA waren die einzige westliche Nation ohne nationales Gesundheitsprogramm. Menschen sterben, weil sie nicht das Geld haben, um Medikamente oder Gesundheitsversorgung zu bezahlen. Die Gesundheit eines Arbeiters ist ihnen wichtiger als die eines reichen Mannes, der am Schreibtisch sitzt. Und entschuldigen Sie, aber in den späten 60ern habe ich neben meinem Hauptfach Astronomie studiert, eine andere Wissenschaft, und schon damals gelernt, dass sowohl CO2 als auch Methan die Sonnenenergie einfangen und die Temperaturen ansteigen lassen. Das war lange bevor die globale Erwärmung ins Bewusstsein der Menschen geriet. Entschuldigung, Ihre Geschichte ist reine Fiktion.
Außerdem hat Trump keine Ahnung, wovon er in Bezug auf die globale Erwärmung spricht. Werfen Sie einen Blick auf die Temperaturen im hohen Norden. Es war wärmer als je zuvor, während wir hier unten riesige Hitze- und Kältezyklen durchleben und die Wut erleben, die diese Veränderungen hervorrufen können.
Als Wissenschaftler sollten Sie wissen, dass CO2 und Methan die Sonnenenergie nicht einfangen, sondern die von der Erde nach oben gerichtete IR-Strahlung absorbieren, von der sie einen Teil zurück zur Erdoberfläche und einen Teil in den Weltraum abstrahlen. Auch die Decke, die ich nachts auf meinem Bett verwende, fängt die von mir erzeugte Wärme nicht ein. Wenn ja, könnte es Feuer fangen?
Dieter, ich habe nur versucht, es einfach zu machen und keinen Artikel für Nature zu schreiben. Der Punkt ist, dass so viele Menschen nicht glauben, dass wir das Klima der Erde durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verändern. Wir roden unsere Wälder, und Pflanzen sind einer der Hauptgründe, warum wir hier sind, da sie Kohlendioxid aufnehmen, die Sonnenenergie durch Photosynthese nutzen und organische Verbindungen bilden und so die Voraussetzungen für weitere Entwicklungen schaffen. Es gibt so viel Irrationalität, die durch den Verlust von Arbeitsplätzen durch Technologie hervorgerufen wird, und dies führt zu enormen Spaltungen innerhalb der Gesellschaft und kann, wie die Geschichte gezeigt hat, schreckliche Folgen haben.
Ich bin mir nicht sicher, ob einige die wahre Wissenschaft dahinter verstehen würden. Das Thema war ein Vertrauen auf eine Website, die die Leugnung des Klimawandels propagierte, und eine erwähnte Verbindung zwischen Obamacare und dem Nationalsozialismus. Ist das eine solide Grundlage des Vertrauens?
Um es klarzustellen: Ich sagte, dass Astronomie nicht mein Hauptfach sei, sondern Mikrobiologie und medizinische Wissenschaften. Ich interessierte mich für die Beobachtung von Sternen und die Beobachtung der Planeten.
EIR – Lyndon Larouche-Kult. Sie sind noch verrückter als Trumps Berater. Sie propagieren eine seltsame Mischung aus Wahrheitsstücken und Blödsinn. Die wahren Teile werden durch Assoziationen getrübt.
„Teile der Wahrheit, umgeben von BS.“ Klingt für mich nach dem Holocaust.
Tatsächlich klingt es nach dem viel größeren Teil der Geschichte im Allgemeinen.
Der Krieg gegen das Klima ist dasselbe wie der Krieg gegen den Terror, der Krieg gegen Drogen, der Krieg gegen die Armut – ALLE diese Kriege.
Es ist einfach Krieg. Von den meisten von uns zum Wohle einiger weniger Eliten gekämpft. Und es kommt niemand anderem zugute.
Bezahlen, kämpfen und sterben. Für Sie.
Das erinnert auch an Hoover und JFK. Als JFK Hoovers Büro besuchte, wurde ihm die Akte des Präsidenten ausgehändigt. JFK las einen Teil der Akte, während Hoover wartete. Als JFK aufstand, um zu gehen, sagte Hoover dem Präsidenten, dass die Akte bei ihm bleibe. Kein Wunder, dass JFK und Bobby diesen gefährlichen Psychopathen hassten.
In Zeiten wie diesen vermisse ich die weisen Worte des verstorbenen Chalmers Johnson. Die Möglichkeit, dass Amerika von seinen Bemühungen, die ganze Welt zu kontrollieren, zurücktreten könnte, ermutigte Chalmers nicht. Er hatte das Gefühl, dass der tiefe Staat sich zu sehr auf Amerikas vollständige Dominanz konzentrierte. Ist dies das schlampige Ende des Erbes der einzigen Supermacht? Oder ist das nur die Mitte des Stücks vor dem Vorhang?
Als Russland Syrien zu Hilfe kam, glaubte ich, dass wir in die multipolare Weltordnung eintreten würden. Hoffentlich ist das immer noch möglich, aber besser früher als später, bevor wir in die Nicht-Weltordnung des endlosen Chaos eintreten. Will der amerikanische Deep State wirklich russisches Roulette mit Live-Ablegern spielen?
Ich wünschte, Chalmers Johnson wäre noch bei uns und könnte sich zu unseren aktuellen Ereignissen äußern ... schön, dass Sie seinen Namen erwähnen.
Es ist alles Schleim, die Amerikaner lassen ihr politisches System in die Falle des großen Geldes (Lobbysystem und PACs) und des Neoliberalismus tappen. Ich glaube nicht, dass Trump die Fähigkeiten hat, ein guter Präsident zu sein. Sein Dialog ist einfach, sein Temperament lässt sich leicht erregen, ebenso wie seine Gefühle der Verletzung. Er zeigt wenig historisches Wissen oder politisches Geschick und spricht auf eine kleinkindliche Art und Weise. Wer soll die südliche Grenzmauer bezahlen?! Was wird Obamas medizinische Versorgungsprogramme ersetzen, mehr große Wirtschaftsinstitutionen?! Für mich sieht es so aus, als wären die Palästinenser auf der Titanic, gesteuert von Kapitän Trump und seinem Schwiegersohn, und nur noch wenige Minuten bis zum Abflug. Welche wirklich tiefgreifenden politischen Maßnahmen hat Trump jemals erklärt?! Seien Sie vorsichtig, denn Trump hat die Angewohnheit, die Rechnungen weiterzugeben, sei es Bargeld, gebrochene Versprechen oder einen Weg, von dem Sie nie gedacht hätten, dass er ihn einschlagen würde.
Und ja, wir brauchen eine Beruhigung und Diskussion zwischen den USA, Russland und China, aber ich sehe keine Hoffnung in der Linie der Leute, die Trump oder Clinton gewählt hat. Für mich ist Trump wie ein Passagier in einem Flugzeug, in dem der Pilot abgelaufen ist und er sich darauf verlässt, dass andere ihm sagen, was er tun soll, weil er keine Ahnung oder Verständnis hat.
Ich denke, dass dies und eine Welt, in der Mikroprozessoren und Roboter Arbeitsplätze übernommen haben, ein sehr gefährlicher Ort ist und wir keinen blinden Narzissten brauchen, der uns den Weg weist. Leider wurde Bernie Sanders auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
Was wäre, wenn die Geheimdienste nicht zwischen HRC und Trump, sondern zwischen HRC und Pence wählen würden? Also, egal wer gewonnen hat, würde diese abgesicherte Wahl nicht bedeuten, dass alles wie gewohnt weitergeht?
Tut mir leid, HRC, aber damit diese neoliberale/faschistische Abwärtsspirale funktioniert, müssen Sie, die kleineren Konservativen, einfach lernen, mit den ebenso korrupten Konservativen zu teilen. Wir sehen uns in 2 (oder vielleicht 4 (nein, 8)).
Ein Hoch auf den De-facto-Chef. da dada da dada dada dada da.
Als Nicht-Staatsbürger muss man sich fragen, zu welch unglaublichen Machenschaften die US-Politik fähig ist.
Nach dem Zweiten Weltkrieg betrachteten die europäischen Länder die USA als Leuchtturm demokratischer Werte.
Wie bitter ist es für die junge Generation, nach und nach festzustellen, dass hinter der amerikanischen Fassade ein System lauert
aus Rauch und Spiegeln. So rücksichtslos wie das System, das sie in Europa ersetzt haben. Langsam beschönigen
ihre tiefen Ziele der Herrschaft. Unter Worten wie Freiheit, Freiheit und Gleichheit verbirgt sich das zugrunde liegende
unglaubliche Gier nach Geld und damit nach Macht. Aus menschlicher Sicht und als denkender Mensch
Die Politik und die Ziele der Vereinigten Staaten von Amerika sind für alle Menschen auf der Welt ein Gräuel.
Ich stimme Ihnen sicherlich zu, aber ich bin auch sehr traurig darüber, dass dieses Muster alles andere als einzigartig ist und sich immer wieder wiederholt. Die Macht korrumpiert, und das gilt sowohl für Staaten als auch für Menschen. Aber die USA sind in der Tat ein trauriger Verfechter der Heuchelei. Ihre Vorgänger waren nicht so geschickt darin, ihre wahren Absichten hinter dem Deckmantel der Freiheit und aller anderen sehr attraktiven Werte zu verbergen. Das macht es besonders schwer, es zu akzeptieren.
Sie haben die falschen Täter bzw. angeklagten Mitgeschädigten identifiziert. Es handelt sich um dieselbe blutrünstige herrschende Klasse und ihre Führungseliten in der Wirtschaft und im Bankwesen aus alten europäisch-britischen Familien, die ihre imperialen Spiele gespielt haben ... und es immer noch tun. SIE gründeten im späten 19. Jahrhundert die Synachistische Bewegung für das Imperium (SME), die den Faschismus und seinen fieberhaften Zwillings-Naziismus hervorbrachte, eigentlich nur Bewegungen, um die Funktionsweise der altmodischen europäischen Imperien auf den neuesten Stand zu bringen. Es ist auch die Cecil Rhodes/Milner RoundTable Group, die sich mit den KMU-Machenschaften zur Modernisierung alter Imperien zusammengetan hat und sich über ihre Managereliten an der Wall Street energisch dafür eingesetzt hat, ihre „Schurkenkolonie“ USA zurückzuerobern und in die britische Version des Empire zu integrieren. Genau im Moment von FDRs Tod (möglicherweise war es ein Attentat) wurde der Spieß umgedreht, als Churchill den dummen Truman an der Nase herumführte und von Eisernen Vorhängen, Roten Schrecken und Kalten Kriegen sprach. Die Geheimdienstgemeinschaft des FDR wurde in den 40er Jahren der Nachkriegszeit von anglophilen RoundTable-Verbündeten übernommen. Nachdem wir dazu beigetragen hatten, die Schlachten zu gewinnen, verloren wir den Krieg an die faschistischen/NAZI-KMU- und RoundTable-Gruppen, die von all den Bomben und Kugeln nicht einmal einen Kratzer abbekamen. Haben Sie die Serie „Jagd auf Hitler“ gesehen? … Der Zweite Weltkrieg endete nie, die Kampfmethoden änderten sich lediglich.
PS: Der Zweite Weltkrieg endete nicht nur nie, es gab nur eine Änderung der Kampfmethoden, sondern die SME/RoundTable-Gruppen schafften es auch, die beiden mächtigsten Verbündeten gegeneinander aufzubringen: die UdSSR und die USA, so dass wir uns gemeinsam nicht darauf konzentrieren konnten ECHTER Feind; KMU/RoundTable-Gruppe von Eliten (was unter FDR in der Nachkriegszeit passiert wäre. Er wäre bis Januar 1949 Präsident gewesen, wenn er nicht gestorben wäre/getötet worden wäre), sagte Stalin zu FDRs Sohn, dass „diese Churchill-Bande ihn getötet hat“. das Gleiche mit Stalin zu tun) … und DESHALB ist Trumps Russophilie eine so ernste und reale Bedrohung für unser Establishment.
Brad, du hast mit deinen Kommentaren hier den Nagel auf den Kopf getroffen ... Bravo!
Wo um alles in der Welt hast du diese Fabel her? Roosevelt hatte Kinderlähmung und brauchte einen Rollstuhl, er war starker Raucher, hatte hohen Blutdruck, Angina pectoris, gefolgt von einer Herzinsuffizienz, die schließlich durch einen Schlaganfall endete. Er war über einen langen Zeitraum schwächer geworden. Dies alles geschah vor den Tagen des Poloniums, mit dem die UdSSR heute ihre Feinde tötet.
Russland hielt sich nicht an die in Jalta getroffenen Vereinbarungen und in Polen gab es keine fairen freien Wahlen und viele Polen, die im Krieg für die Alliierten kämpften, fühlten sich betrogen. Die Sowjets gingen ihren eigenen Weg, das sollten wir den Polen sagen, hart.
Alliierte Konvois, hauptsächlich britische, versorgten die Russen unter großem Aufwand an Schiffen und Männern mit Kriegsgütern. In eiskalten arktischen Gewässern standen sie U-Booten und schwer bewaffneten deutschen Schlachtkreuzern gegenüber. Nach dem Krieg erhielt Deutschland Unterstützung beim Wiederaufbau, aber die Briten mussten die Schulden für den Bau von Liberty-Schiffen zurückzahlen, die als Ersatz für die auf den Atlantikkonvois verlorenen Schiffe eingesetzt wurden. Ich hatte einen Onkel, dessen Schiff versenkt wurde und der glücklicherweise nach langer Zeit in einem Rettungsboot wieder aufgenommen wurde. Viele Amerikaner lehnten sich zurück und schauten bis Pearl Harbor zu. Die Briten hatten die Amerikaner einige Zeit zuvor gewarnt, dass sie den Kontakt zu einer der japanischen Flotten, denen sie folgten, verloren hatten, und Sie können sich die Konsequenzen vorstellen.
Großbritannien sah, was kommen würde, als Deutschland Polen angriff und Deutschland den Krieg erklärte. Wir hatten nicht viel. Mein Vater wäre als assistierender Chirurg in einem Krankenhaus in Liverpool beinahe ums Leben gekommen und musste glücklicherweise das Krankenhaus verlassen und in einen Krankenwagen fahren. Als er zurückkam, war der OP verschwunden. Ausgebombt. Glücklicherweise war bei einer anderen Gelegenheit das Tagespersonal angewiesen worden, zusammen mit dem Nachtpersonal im Dienst zu bleiben, und das Pflegeheim wurde dem Erdboden gleichgemacht. Wir hatten bis 1950 eine Rationierung und mussten in unserem kleinen Hintergarten Lebensmittel anbauen, Sprossen, Erbsen und Kohl. Wir hatten sechs Hühner und einen Hahn, der uns die dringend benötigte Nahrung aus Eiern lieferte. Ich erinnere mich, dass meine Mutter fürchterlich weinte, nachdem sie der Polizei erzählt hatte, dass sie ihre Lebensmittelbücher verloren hatte. Als kleiner Junge machte ich mich auf die Suche und fand sie schließlich in den Falten eines Stuhls. Möglicherweise mussten Sie so etwas noch nie erleben.
Und wenn Sie glauben, dass Amerika besser ist als andere, lesen Sie „Was ist Amerika?“ von Ronald Wright. Erfahren Sie mehr über den Trail of Tears und Händler, die den Einheimischen wissentlich Decken geben, die von an Pocken erkrankten Weißen verwendet werden.
Sie erzählen die fabrizierte Titelgeschichte, dank der anglophilen Intel-Community, die in den Nachkriegsjahren die Macht übernahm und ihre typische Erzählweise änderte, ähnlich wie sie es heute mit dem falschen Mist über die russische Aggression macht. Diese Art von Scheiß passiert seit der Revolution, da die reichen und mächtigen imperialen Tories nie weggegangen sind und nie nachgegeben haben. Ich habe diese „Fabel“ von EIR und Tarpley.net erhalten. Für mich macht es mehr Sinn als die aktuelle Fabel, die wir Geschichte nennen. Überzeugen Sie sich selbst, es sind Berge von Artikeln und Aufsätzen. Ich habe Jahre gebraucht, um alles zusammenzusetzen und in kurzen Absätzen angemessen wiederzugeben. Wenn Sie so wollen, können Sie glauben, dass es keine allumfassende imperiale herrschende Klasse gibt, die den Interessen des Bürgertums feindlich gegenübersteht. Ich weigere mich, weiterhin blind dafür zu sein.
Dies ist kein „tiefer Staat“, sondern eher die offensichtliche Arbeit der US-Regierung.
Triviale Aufgabe:
1) Schaffen Sie eine dichte Nebelwand, indem Sie auf jedem einzelnen Fernsehsender ununterbrochen anti-russische und anti-Trump***-Hysterie verbreiten (sie wissen, dass es nicht schief gehen kann – sie wissen, dass Trump versuchen würde, auf jede einzelne Fälschung auf diese Weise zu antworten was ihnen die Aufgabe erleichtert und das Bild noch bunter macht)
2) Hinter diesem Nebelvorhang werden einige tausend US-Truppen und Panzer nach Polen und in diese parasitären Mikro-Quasi-Staaten im Baltikum transportiert und dadurch de facto der Grundstein für 4-5 neue Militärstützpunkte gelegt.
was (eine weitere NATO-Erweiterung) andernfalls nicht von Trump genehmigt und wahrscheinlich abgeschafft würde. Aber jetzt ging es glatt durch, wie Butter. Höchste Klasse des alten Shell-Spiels. Wo CIA, FBI und andere Geheimdienste als Handlanger missbraucht werden und die Bevölkerung der USA totale Verlierer ist (die Steuern aller werden verwendet, um eine weitere NATO-Erweiterung zu finanzieren).
3) Hinter dem gleichen Nebelvorhang wurde gerade gestern Abend Obamacare abgerissen, herzlichen Glückwunsch, 20 Millionen arme Leute!
*** Warten Sie einfach, bis körnige Videos auftauchen, die einige nackte Figuren zeigen – eine davon würde entfernt Trump ähneln.
Für talentierte Filmemacher von PSYOP und/oder PAG wäre das keine schwierige Aufgabe (denken Sie nur an ihre Meisterwerke mit Jessica Lynch und andere mit einem fetten Kerl, der wie „Osama bin Laden“ aussieht).
Hinweis: Die Genehmigung zur Schaffung und Finanzierung eines staatlichen Propagandaapparats, S.2943, wurde am späten Freitagabend des 23. Dezembers stillschweigend unter dem Deckmantel derselben antirussischen und anti-Trump-Hysterie verabschiedet, daher ist das, was wir jetzt sehen, vollkommen rechtmäßig – Propagandamaschine auf Hochtouren, wer hat gesagt, dass die Bürokratie langsam ist?
Ist es nicht schön, dass Obama sein Amt verlässt und gleichzeitig mit anzüglichen Falschgeschichten geschmückt wird, die er verbreitet? … Kleinlich und unehrlich in allem.
Ich habe gestern Abend versucht, mir seine Abschiedsrede anzuschauen, konnte aber nicht die Hälfte davon durchstehen. Zur Erleichterung habe ich mir dieses Video angesehen:
http://youtu.be/F5K7UmYkD1I
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Mainstream-Medien niemals in diesem Licht über die offensichtliche Erpressung berichten werden. Für diejenigen von uns, die Historiker oder natürliche Skeptiker sind oder diese Zeiten tatsächlich miterlebt haben, ist das alles ziemlich offensichtlich. Sie versuchen, Donald Trump in die Enge zu treiben, damit er kontrolliert werden kann.
Ich vermute, dass Trump deshalb Steve Bannon behalten hat. Nicht nur ein Hausrassist, sondern auch jemand, der diejenigen angreifen kann, die Trump beschmutzen. Wir müssen sehen, ob es funktioniert. Schlagzeilen: „Donald zündet eine Twitter-Bombe gegen die CIA“. Aber er muss ins Internet gehen, da die CIA die Presse in den USA besitzt.
Er hat zwei Möglichkeiten. Hören Sie auf die CIA und befolgen Sie ihre Befehle, was die Voraussetzung für den Beginn des Dritten Weltkriegs mit Russland ist, oder widersetzen Sie sich und werden von der Presse verunglimpft. Es ist auch ein harter Kampf. Anders als Silvio Berlusconi oder Wladimir Putin besitzt Donald Trump nicht wirklich die Presse. Das wird es besonders schwierig machen.
Die Sache entwickelt sich zu einem geopolitischen Ölkrieg. Rex und die Russen gegen das Saudi/CIA-Team USA.
Ich kann nur sagen, dass es Amerika gut geht. Kümmern Sie sich nicht um die Privatsphäre. Kümmere dich um nichts. Aber eines Tages kann dieser gewaltige Spionagering, der jeden Fetzen aller Spuren Ihres Lebens sammelt und für immer wegarchiviert, nicht mehr gut sein. Es wird ganz sicher kein gutes Ende nehmen.
Wenn die KI uns alle an die Wand drückt und droht, uns alle auszuschalten, wenn wir nicht genau das tun, was sie will, was werden wir dann tun?
Wir brauchen einige Datenschutzgesetze. Außerdem müssen wir die Mainstream-Medien in den Müll werfen. Es ist das reine Böse. Damals verbreitete die Presse nicht die Geschichten über die außerehelichen Affären der MLK, die sie heimlich aufzeichnete. Die Presse verlangte, die Quelle des Unsinns zu erfahren, und das FBI wollte nichts verraten, also führte die Pattsituation in Mexiko zu dem Selbstmordbrief, in dem es hieß: „Wenn Sie den Nobelpreis annehmen, werden wir Sie beschämen und ruinieren, und Sie sollten darüber nachdenken.“ Bewahren Sie Ihr Erbe, indem Sie sich stattdessen umbringen. Zumindest hatten die MSM einige ethische Standards und witterten Missgunst und weigerten sich, die Geschichten zu veröffentlichen. Stell dir das vor. Wenn MLK heute noch am Leben wäre, hätten wir und wir immer noch die Rassentrennung, die Menschen und die Medien würden dafür kämpfen, sie aufrechtzuerhalten! MLK würde in der Presse als untreuer Bösewicht dargestellt werden. Ein Sexualstraftäter. Die Bürgerrechtsbewegung würde in einem Sumpf aus Gerüchten um ihren Anführer enden.
Auch die Republikaner hatten sicherlich ihren Spaß daran, Monica Lewinsky einem Gericht die Besonderheiten der Privatkörper des Präsidenten schildern zu lassen. Ich wette, sie rollten durch die Gänge, als das passierte. Jetzt sind sie an der Reihe. Werden sie Trump verteidigen oder hoffen sie, dass Mike Pence vielleicht ein besserer Anführer wäre?
Dieser ganze kitschige Blödsinn wird wirklich schnell langweilig. Es ist mir egal, was die Leute privat tun, solange niemand verletzt wird.
Eine Person im Ausland antwortete auf die Frage, was sie über die Umstände von Bill Clinton halte, sie sei verwirrt, da wir schließlich nicht den Papst wählen würden. Amen. Mir geht es bei Trump genauso. Es ist alles Blödsinn
Das Problem ist, dass Amerika sich nicht erinnern kann, was gestern passiert ist. Wir sind insgesamt wie Alzheimer-Patienten im Endstadium. Zwei Sekunden, nachdem wir etwas gesehen haben, vergessen wir es und sind völlig anfällig für BSin zwei Sekunden, nachdem wir vergessen haben, was gerade passiert ist, was die Tatsachen ignoriert, die nur zwei Sekunden zuvor passiert sind, aber wir sind nicht klüger, da wir uns nicht mehr daran erinnern können, was passiert ist als vor zwei Sekunden. Das bedeutet, dass es jeden Tag viele Möglichkeiten gibt, uns zu täuschen.
Was ist mit der Geschichte passiert, dass James Comey die Wahl beeinflusst hat? Wir haben es einfach vergessen. Was ist jemals mit all den anderen historisch gesehen „wahrscheinlichen Verdächtigen“ passiert, von denen angenommen wird, dass sie wahrscheinlich Verdächtige in Wahlmanipulationsplänen waren? Sie sind alle abwesend und werden von unserer CIA-eigenen Presse nicht als mögliche Beeinflusser der Wahl dargestellt. Stattdessen wird uns ein gefälschtes Narrativ präsentiert, das mit anzüglichem Klatsch und unanständigen Passagen gefüllt ist und darauf abzielt, die öffentliche Meinung in eine Waffe für eine weitere Steigerung der Militarisierung und der Militärausgaben zu verwandeln und gleichzeitig Auslandsbeziehungen aufrechtzuerhalten, die wohlhabenden Investoren zugute kommen.
Wir müssen aufwachen und anfangen, starke Medikamente einzunehmen, um die Alzheimer-Krankheit abzuwehren, die uns befällt, um den täglichen Schneejob, den MSM und die CIA präsentieren, ins rechte Licht zu rücken. Diese Perspektive würde das einschließen, was gerade vor zwei Sekunden passiert ist.
Leider ist dies unwahrscheinlich, da das Medikament auch die Verabreichung an den MSM beinhalten müsste.
Die Fähigkeit der MSM, unser kollektives Gedächtnis zu löschen und uns an jedem beliebigen Tag eine neue falsche Erzählung zu präsentieren, sollte die Alarmglocken schrillen lassen, dass wir offensichtlich anfällig dafür sind, getäuscht zu werden.
Wir werden getäuscht. Täglich. Zeit, mit der Einnahme der Medikamente zu beginnen.
Was ich aus dem Geheimdienstbericht über „Russian Hacking“ gelernt habe
Von James Corbett
https://www.youtube.com/watch?v=0ecxu7EStgs
Russland ist die halbnackte Frau in der Zaubershow … Die wahre Schwäche ist die Beziehung zum amerikanischen Oligarchen und zu China … wow !!!……. Da wir gerade davon reden, mit dem Endergebnis herumzuspielen……einige von euch Leuten mit großen Köpfen werden das in……4…..3……2…..lol verstehen
Ist das das Gesicht des „DEEP STATE“?
Sie ist kontrollierend, trügerisch, organisiert, blutig und schert sich einen Dreck um die Bedürfnisse eines anderen Menschen auf der Erde, der nicht dazu gehört!
Sie toleriert weder gegensätzliche Ansichten von Personen, die nicht zu ihren Mitgliedern gehören, noch erlaubt sie Außenstehenden, sich zu organisieren. Es ist entschlossen, die Linse zu sein, durch die jeder unter seiner Kontrolle den Rest der Welt sieht; Jede Schlussfolgerung, die die belagerte Bevölkerung auf der Grundlage dessen zieht, was sie sehen muss, muss den Normen des „DEEP STATE“ entsprechen. andernfalls stecken Sie in großen Schwierigkeiten. Der POTUS oder der Kongress müssen sich an die von den Mitgliedern dieser Organisation (des Tiefen Staates) diktierten Richtlinien halten. Wir stellen fest, dass keine Mühen gescheut werden, um sicherzustellen, dass der gewählte Präsident der „DEEP STATE“-Linie folgt; Es ist in der Tat tiefgründig und beängstigend!
Wenn es um das Herumtollen mit Prostituierten ging, war JFK der unangefochtene Champion. Angesichts der hohen Wertschätzung, die JFK in manchen Kreisen genießt, ist Trumps angebliches Fehlverhalten vielleicht ein positives Zeichen. Und nachdem Trumps Verhalten an die Öffentlichkeit gelangt ist, ist die russische Drohung, ihn zu entlarven, nicht wertlos und ihr angeblicher Einfluss/Einfluss verschwunden?
Es geht nicht um die Nutten. Das ist nutzloses Gefasel. Es geht um die Möglichkeit illegaler Finanzgeschäfte mit Russland im Vorfeld der Wahl. Zeigen Sie einfach die verdammten Steuererklärungen. Wovor zum Teufel hat er Angst? Was könnte möglicherweise falsch laufen?
Sind Sie daran interessiert, die Clintons aufzufordern, ihre Finanzgeschäfte mit den Saudis, den Sponsoren des 9. Septembers, offenzulegen?
Wie wäre es, wenn der Kagans-Clan derzeit von Katar finanziell „unterstützt“ würde?
Und das ist viel interessanter als eine Steuererklärung: „Die NYT geht um die Frage herum, wer die riesigen Summen für die Recherche bezahlt hat, die die Geschichte von Trumps angeblichen Sexkapaden in Moskau hervorbrachte.“ Sie sagen nie, dass die Geldgeber unbekannt seien, sondern verwenden stattdessen Mittel wie das Passiv, um es nicht zu sagen. Aber es wäre sehr interessant zu wissen, wer die Schecks unterschrieben hat. Anscheinend gab es während der Vorwahlen einen republikanischen Geldgeber, der die Zahlungen stoppte, als Trump siegte, woraufhin Fusion einen Clinton-Unterstützer fand, der ihre Schecks ausstellte. Es wäre sehr interessant zu wissen, wer diese Geldgeber waren und warum die MSM es offenbar so sehr vermeiden wollen, es zu sagen.“
Ich habe gelesen, dass Rubio den Dreck in Auftrag gegeben hat.
Schauen Sie sich Tag 69 von Eric Braverman an.
https://www.youtube.com/watch?v=wwKhbsASDhI
Die NYT geht um die Frage herum, wer die riesigen Summen für die Recherche bezahlt hat, die die Geschichte von Trumps angeblichen Sexkapaden in Moskau hervorbrachte. Sie sagen nie, dass die Geldgeber unbekannt seien, sondern verwenden stattdessen Mittel wie das Passiv, um es nicht zu sagen. Aber es wäre sehr interessant zu wissen, wer die Schecks unterschrieben hat. Anscheinend gab es während der Vorwahlen einen republikanischen Geldgeber, der die Zahlungen stoppte, als Trump siegte, woraufhin Fusion einen Clinton-Unterstützer fand, der ihre Schecks ausstellte. Es wäre sehr interessant zu erfahren, wer diese Geldgeber waren und warum die MSM es offenbar so gern verheimlicht, es zu sagen.
Robert, könnte es nicht wahr sein, dass die Geheimdienste die wahren Verlierer des neokonservativen Vorstoßes zur Ausweitung der amerikanischen Herrschaft sein könnten? Sie sind in der Innenpolitik seit dem Beginn des Irak-Kriegs so politisiert worden (a la Rice, Chaney, Rumsfeld, Wolfowitz und Powell), dass sie glauben, sie könnten die amerikanische öffentliche Meinung so beeinflussen, dass sie jeden Krieg unterstützt, egal wie „unbedrohlich“ der Feind ist ( sagen wir Russland) könnte tatsächlich der Fall sein. Ursprünglich waren sie im Wesentlichen „Faktensammler“ (objektiv) – zunächst aus der ganzen Welt, aber seit dem Patriot Act vom 9. September auch zu Hause. Dann wurden sie zu „Interpreten und Analysatoren von Motiven“, was für das „erfahrene Auge“ eine gewisse Selbstverständlichkeit (subjektiv!) erfordert. Wenn die Meinung dieser sehr effektiven (und geschätzten) Faktensammler in ihren „Schätzungen“ (Interpretationen) plötzlich zum Evangelium wird, haben wir die Fähigkeit verloren, überhaupt Einfluss auf das Schicksal unserer Nation zu nehmen. Ist das das Land, in dem ich aufgewachsen bin? Oder ist es so, seit wir den Ersten Weltkrieg so effektiv unterstützt haben? Pass auf dich auf, HM
Absurd. Wer ist dieses „sie“, von dem alle reden? Wie viele sind/sind das „sie“? 5, 10 20? Wer hat die Kontrolle über „sie“? Wer ist verantwortlich? Die politische Elite? Haben sie einen Club und treffen sie sich jeden Dienstag zum Bridge? Haben sie einen geheimen Händedruck? Gehören sie alle wirklich Mason?
Diese Verschwörung ist nicht glaubwürdig, weil „sie“ nur eine „Idee“ sind. Das ist alles. Bis jemand die Namen derjenigen nennen kann, die für diese politische Elite verantwortlich sind und sie leiten, bleibt das alles eine märchenhafte Vermutung. Wir sollten uns mehr um die offensichtliche psychische Demenz kümmern, die den gewählten Präsidenten betrifft. Er war in dieser Pressekonferenz ein totaler Verrückter.
Hier sind die Namen.
https://fivethirtyeight.com/datalab/meet-the-80-people-who-are-as-rich-as-half-the-world/
Was Sie mit dieser Liste sagen, Wendi, ist, dass es nicht die politischen Eliten, Geheimdienste oder Berufspolitiker sind, die Trump ständig als Ursache für das Ende des amerikanischen Imperiums anprangert. Es sind die Finanzhierarchien, an denen Trump unbedingt teilnehmen möchte. Putin steht offensichtlich ganz oben auf dieser Liste und Trump sieht in ihm eine Möglichkeit, Spieler dieses Vereins zu werden. Das macht für mich Sinn.
„SIE“ sind die Leute, die das GELD kontrollieren. Sie werden als BANKERS bezeichnet. Das ist eine Mafia, die HINTER den Kulissen den politischen Zirkus betreibt. Die Parteien und Wahlen sind eine Ablenkung, um die Idioten damit zu beschäftigen, wie die verrückten Fans von Sportmannschaften miteinander zu streiten. Die BANKER stellen immer sicher, dass die „Idioten“ zwischen Alternativen wählen, die sich letztendlich vor den BANKER beugen. Lesen Sie zum Beispiel Folgendes:
– „All the President's Bankers“ von Naomi Prins.
– „Memoirs“ von David Rockefeller.
– „The Crisis of Democracy“, eine Veröffentlichung der Trilateralen Kommission auf ihrer Website.
-So wurde Goldman Sachs zum Oberherrn der Trump-Administration
http://wallstreetonparade.com/
-Goldman, Wall Street und Finanzterrorismus | Das …Inline-Bild 2
http://www.huffingtonpost.com/brian-whetten/goldman-wall-street-and-f_b...
19. Juni 2010 · Der beunruhigendste Aspekt der jüngsten Klage gegen Goldman Sachs sind nicht nur die damit verbundenen Rechtsverstöße … Goldman, Wall Street und Finanzterrorismus.
-Goldman Sachs sind Finanzterroristen | FacebookInline-Bild 1
http://www.facebook.com/Stop.Goldman
Goldman Sachs sind Finanzterroristen. 95,662 Likes · 6,188 sprechen darüber. Erfahren Sie die ehrliche Wahrheit über die Wirtschaft, diese Seite sponsert keine Organisation
Das wird Ihnen einen guten Start ermöglichen … Viel Glück.
Vielleicht meinen Sie nicht die Lächerlichkeit, die Sie vorschlagen. Die Auswirkungen von Wirtschaftsaristokratie und politischer Verschwörung sind natürlich keine „Märchenbuch-Vermutungen“, sondern die kombinierten Schlussfolgerungen erfahrener Beobachter. Dies würde nur dann zu einer Vermutung werden, wenn konkrete Personen angeklagt würden, was selten ohne Beweise geschieht.
Die Forderung nach detaillierten Beweisen für eine altmodische Verschwörung zur Beeinflussung gesellschaftlicher Trends ist nicht berechtigt. Es wird zu Propaganda, wenn es dazu verwendet wird, die Mittel anzugreifen, mit denen wir alle schlussfolgern, dass Ereignisse von Kabalen oder losen Organisationen interessierter Parteien vorangetrieben werden. Auch wenn wir gelegentlich von den detaillierten Beweisen überrascht sind, die lange nach den Ereignissen ans Licht kommen, sind selbst diese unvollständig und nicht sehr relevant.
Das Mittel der Lächerlichkeit zeigt seine Ungültigkeit. Es gibt keinen Grund, über Clubs, Treffen oder Händeschütteln zu spekulieren, da keine Notwendigkeit für eine solche spezifische oder antiquierte Organisation besteht. Keine moderne Organisation funktioniert so, niemand hat das vorgeschlagen, und niemand hier hat auf der Grundlage eines solchen Unsinns argumentiert, sondern vielmehr auf der Grundlage gut dokumentierter Auswirkungen von Intrigen. Ich hoffe also, dass Sie den Wunsch nach mehr Beweisen nur überbewertet haben.
Herzliche Glückwünsche.
Heute gibt es bei ABC News einen Artikel über den Einmarsch von US-Panzern in Polen. Das erinnert mich an den Einmarsch der Nazis in Österreich im Jahr 1938 und dann in Polen am 1. September 1941, um den Zweiten Weltkrieg zu beginnen. „Amerikanische Soldaten rollten am Donnerstag in Polen ein und erfüllten damit den Traum einiger Polen seit dem Fall des Kommunismus im Jahr 1989, US-Truppen zur Abschreckung gegen Russland auf ihrem Boden zu haben. Einige Menschen schwenkten und hielten amerikanische Flaggen hoch, als US-Truppen in Panzern und anderen Fahrzeugen von Deutschland aus in den Südwesten Polens einmarschierten und sich auf den Weg zur Stadt Zagan machten, wo sie stationiert sein werden. …“
Wie Polen ist auch die Ukraine bestrebt, ihre Treue zum Reich, äh, ihre „euroatlantischen Bestrebungen“ zum Ausdruck zu bringen.
Schon allein im Interesse der NATO-„Zusammenarbeit“ und des „Kapazitätsaufbaus“ haben Polen und die Ukraine viel zu verzeihen und zu vergessen:
http://observer.com/2016/09/from-friends-to-bitter-rivals-poland-and-ukraine-accuse-each-other-of-genocide/
Natürlich bleiben Berichte über eine russische „Euphorie“ „unbestätigt“.
Es handelt sich eher um eine doppeldeutige Logik der Geheimdienstchefs. Es würde für jeden mit Verstand einen enormen Vertrauensvorschuss erfordern zu glauben, dass Russland/Putin/Lawrow diese Informationen, wenn sie überhaupt existierten, öffentlich nutzen würden. Das würde ihnen nicht dabei helfen, ihr Ziel zu erreichen, und es würde nur Russland schaden. Das Band würde niemals öffentlich werden, selbst wenn es existieren würde. Das bedeutet, dass es sich bei diesem Gerücht eindeutig um eine Verleumdung handelt und ein politisches Ziel verfolgt wurde. . Wo ist der entscheidende Beweis? Entschuldigung. Putin ist übrigens mit Bertoloscini, Sarkozy und anderen berüchtigten Frauenhelden befreundet und bekannt dafür, dass er selbst Frauen mag. Das würde er nicht tun. Er ist kein Gangster. Das ist kindisch und kommt von den Demokraten, obwohl es heißt, dass George Bush ursprünglich den Mann angeheuert hat, den ehemaligen MI5-Spion, der das Dossier/den Hetzartikel über Trump überhaupt geschrieben hat. . Hoover hätte es im Zaum gehalten und versucht, Trump selbst auszunutzen.
Wir müssen uns über den Cyberspace hinaus organisieren, denn dies ist ein Putsch in Aktion. Die CIA ist der größte Einmischer aller Nationen, Staatsstreiche und Attentate sind gut dokumentiert. DC ist der ägäische Stall, der gereinigt werden muss, eine wahrhaft herkulische Aufgabe, und wir, das Volk, müssen uns organisieren, weil dieser Planet in Gefahr ist. Ich stimme Dan zu, dass das ganze schmutzige Durcheinander mehr ist als ein Sumpf, eine stinkende Grube und Mistgabeln sind notwendig!
Komisch, wie diese „Lecks“ funktionieren, nicht wahr? Wenn es wirklich einen „Insider“ gäbe, der in der Lage wäre, Einblick in die tiefsten und dunkelsten Geheimnisse zu gewähren, die der russische Geheimdienst gesammelt hatte, warum sollte dann ein verantwortlicher Geheimdienst diesen Vermögenswert vollständig zerstören, nur um einen banalen Fetisch wie „goldene Duschen“ aufzudecken? Aber wagen Sie es nicht, „The Torture Report“ durchsickern zu lassen. Denken Sie nicht einmal daran, Informationen über Kriegsverbrechen, Wahlbetrug, Finanzverbrechen, Mord, staatliche Korruption oder staatliche Unterstützung von Terrorismus preiszugeben.
Nur meine Meinung, aber so lief es wirklich. Das „Hack“-Szenario ist eine Ablenkung vom „Leak“-Szenario. Der „tiefe Staat“ wollte Hillary nicht wirklich. Auch wenn sie oberflächlich ihre Interessen vertritt, ist die Clinton-Maschine zu sachkundig, zu erfahren und zu egoistisch und egozentrisch, um ihre Programme vorhersehbar umzusetzen. Die Clintons haben jede Menge Dreck im Gepäck. Aber sie hatten genug Dreck an ihr, um ihre Wählbarkeit zu gefährden. Sie wollen Trump auch nicht, aber sie können genug Dreck herstellen oder ausgraben, um seine Präsidentschaft zu gefährden. Ihre erste Wahl war Jeb Bush. Ihre zweite Wahl ist Mike Pence.
Die DNC-Sachen wurden von einem Insider durchgesickert und die Podesta-Sachen wurden von der NSA gehackt. Die einzig plausible Alternative deutet auf Hackerversuche der neonazistischen ukrainischen Hackergruppe „RuH8“ hin, nicht auf die der Russen.
In einer Reihe aktueller Artikel wird versucht, das Erbe, die Persönlichkeit und die Beweggründe von Barack Obama zu analysieren. Das ist alles überflüssig. Der „echte Deal“ ist gut dokumentiert. Seine Großeltern waren vom CIA. Seine Mutter war von der CIA. Sein erster Job nach dem Jurastudium war bei der Banking International Corporation, einer „Tarnfirma“ der CIA. Er wurde gepflegt und gründlich überprüft.
Niemand möchte die Wahrheit hören oder sich echte Beweise ansehen. Die Indizienbeweise – wenn auch gut dokumentiert –, die Ted Cruz‘ Vater mit den Anti-Castro-Kubanern, der CIA und Lee Harvey Oswald in Verbindung bringen, sind tatsächlich viel plausibler und substanzieller als die Beweise für „russisches Hacking“ der Wahlen, doch die breite Öffentlichkeit hat keine Problem, das als „Verschwörungstheorie“ abzutun.
Von beiden Seiten wurde Trump – fälschlicherweise – als die geringere Bedrohung für den „tiefen Staat“ wahrgenommen. Das ist nur eine Vermutung, aber es könnte sein, dass die Hölle losbricht.
Es ist an der Zeit, dass einige Journalisten und Forscher anfangen, Namen zu nennen und Listen zu erstellen. Der „Neue McCarthyismus“ nutzt Listen zu seinem Vorteil. Es entsteht der Eindruck eines riesigen subversiven Netzwerks, das sich der Zerstörung unserer „Demokratie“ widmet. Bis einige Namen genannt und mit den Fingern gezeigt werden, werden der „tiefe Staat“ und seine nachrichtendienstliche Durchsetzungsarmee weiterhin die „Demokratie“ kontrollieren, die wir nicht wirklich haben. Erpressung ist nur eine ihrer Methoden und bei weitem nicht die schlimmste.
Komisch, wie diese „Streams“, äh, „Leaks“ funktionieren:
http://www.haaretz.com/us-news/1.764452
Buzzfeeds „explosiver und unbestätigter“ Natursekt (ich schätze, das ist kein Textmarker in den Dokumenten):
https://assets.documentcloud.org/documents/3259984/Trump-Intelligence-Allegations.pdf
Und jemand hat für diesen Mist bezahlt? Wenn überhaupt, entlarvt dieser Bericht seine Autoren viel mehr als jeder andere.
Die „Autoren“ dominieren ein postfaktisches Regime, das die öffentliche Aufmerksamkeit und Teilnahme an seinen diskursiven Spielen fordert.
Bist du nicht unterhalten?
https://www.youtube.com/watch?v=FsqJFIJ5lLs
Meine Lieblingszitate aus dem „Company Intelligence Report“:
„Allerdings haben er und sein enger Kreis einen regelmäßigen Fluss akzeptiert…“ (Ist das ein Wortspiel?)
„PUTIN ist wütend auf hochrangige Beamte, die gegenüber TRUMP „zu große Versprechungen“ gemacht haben, und als Folge davon dürften weitere Köpfe rollen. Außenminister LAWROW könnte der nächste sein“ (Was … Putin wird ihn zwingen, die Bettwäsche in Trumps Hotelzimmer zu wechseln?)
„…TRUMP hat dort Bestechungsgelder gezahlt und sich an sexuellen Aktivitäten beteiligt, aber wichtige Zeugen wurden zum Schweigen gebracht und Beweise waren schwer zu beschaffen“ (Waren die „wichtigen“ Zeugen dieselben, die behaupten, Putin habe MH-17 abgeschossen?)
Ich glaube, sie haben die Drehbuchautoren von „Der Mann vom Onkel“ ausgegraben und sie wieder an die Arbeit geschickt. Das klingt wie eine Quinn-Martin-Produktion direkt aus einem Hollywood-„B-Movie“.
BuzzFeed, der „Partner“ der First Draft-Koalition, setzt sich dafür ein, Fake News, hybride Kriegspropaganda und Falschmeldungen „mehr teilbar und sozialer“ zu machen.
https://firstdraftnews.com/buzzfeed-wants-use-social-media-might-take-hoaxers/
Komisch, wie dieses „Leck“ funktionierte:
http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb565-Was-U.S.-Nuclear-Weapons-Fuel-Diverted-to-Israel/
„OK, aber ich bezweifle, dass es ratsam ist, sich darauf einzulassen (geschwärzt).“ – FBI-Direktor J. Edgard Hoover
Komisch, wie dieses andere „Leak“ funktionierte:
http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB407/
FG, ich bin nicht schwul, aber ich scrolle immer nach unten, um deinen Kommentar zu finden. Sie blicken immer auf das große Ganze, nicht auf die große Illusion.
Gregory – ich stimme zu. Seine Kommentare sind immer sehr gut.
Ich drei.
Vielen Dank an alle – manchmal frage ich mich, ob es sich lohnt, meinen Beitrag zu leisten. Wir sind wahrscheinlich eine statistisch unbedeutende Gruppe von Lesern auf der Weltbühne, aber ich denke gerne, dass es zumindest einen Versuch wert ist.
Wenn Sie mir sechs Zeilen geben, die von der Hand des ehrlichsten Mannes geschrieben wurden, werde ich darin etwas finden, das ihn hängen lässt.
– soll von Redhat Richelieu gesagt worden sein
Was bekannt ist, ist, dass die NSA/CIA/FBI den ganzen Dreck auf jeden gerichtet haben und dass sie ihn verwenden … zum Beispiel gegen die Führer der EU.
Wenn das Einzige, was bei dieser schmutzigen kleinen Übung herauskommt, der Tod der NSA/CIA/FBI – der Supermächte Amerikas – per Anordnung der Exekutive wäre, wäre es Trumps Wahl wert gewesen.
Entweder das oder ein weiterer toter Präsident. … mit Pence, der lbj spielt.
Der amerikanische Journalist und Aktivist Chris Hedges verwies auf einen Hauptzweck des freigegebenen Berichts „Russia's Influence Campaign Targeting the 2016 US Presidential Election“ des Office of the Director of National Intelligence (ODNI):
„um die Ausweitung der Nordatlantikpakt-Organisation über Deutschland hinaus zu rechtfertigen, ein Verstoß gegen das Versprechen, das Ronald Reagan dem sowjetischen Machthaber Michail Gorbatschow nach dem Fall der Berliner Mauer gegeben hatte.“ Die Ausweitung der NATO in Osteuropa eröffnete einen Waffenmarkt für die Kriegsindustrie. Es brachte diesen Unternehmen Milliarden von Dollar ein. Neue NATO-Mitglieder müssen westliche Waffen kaufen, die in das NATO-Arsenal integriert werden können. Diese Verkäufe, die die angespannten Haushalte von Ländern wie Polen belasten, sind auf mögliche Feindseligkeiten mit Russland zurückzuführen. Wenn Russland keine Bedrohung darstellt, sinken die Waffenverkäufe. Krieg ist eine Schlägerei.“
Der wahre Zweck des Berichts der US-Regierung über angebliche Hackerangriffe durch Russland
Von Chris Hedges
http://www.truthdig.com/report/item/the_real_purpose_of_the_us_governments_report_on_alleged_hacking_by_russi
Die israelischen Waffenverkäufe nach Europa haben sich von 724 Millionen US-Dollar im Jahr 2014 auf 1.63 Milliarden US-Dollar im Jahr 2015 mehr als verdoppelt. http://jfjfp.com/?p=83806
Israel ist pro Kopf der weltweit führende Waffenexporteur (2014) und belegt den 11. Platz unter den 20 größten Exporteuren militärischer Ausrüstung und Systeme (2011–15).
75–80 % der israelischen Militärexporte werden von nur drei Unternehmen generiert – den staatlichen Rafael and Israel Aerospace Industries und der börsennotierten Elbit Systems.
Die größten Kategorien israelischer Militärexporte sind die Modernisierung von Luft- und Raumfahrtsystemen (14 %), Radar- und Elektroniksysteme (12 %), Drohnen (11 %) sowie Nachrichten- und Informationssysteme (10 %).
Im Jahr 2015 bezeichnete die russische Regierung die israelische Lieferung tödlicher Waffen an die Ukraine als „kontraproduktiv“. Zwischen Israel und Polen besteht eine enge Waffenhandels- und Produktionskooperation. Israelische Unternehmen haben in den Bau von Waffenproduktionsanlagen in Polen investiert.
Wer in Washington eine goldene Dusche von ein paar russischen Prostituierten sucht, muss einfach auf eine dieser kostenpflichtigen AIPAC-Junkies nach Israel steigen.
Es ist wirklich erstaunlich, wie Urinströme dazu beitragen, die Angst vor dem iranischen Atomenergieprogramm zu verstärken.
Bester Kommentar, Abe!
Ich bin wirklich unendlich überrascht. Warum sind Sie in den USA so erpicht darauf, jegliche Glaubwürdigkeit Ihrer Regierung zu zerstören? Ich weiß nicht wirklich, was in den USA passieren würde, aber in Russland würde es Unruhen geben. Jeder Anführer in Russland kann nur so lange regieren, bis ihm vertraut wird. Denken Sie an Zar Nikolaus II., Gorbatschow ... Ich hoffe, dass es nicht so weit kommt und in Ihrem Land einigermaßen Vernunft herrscht.
Warum sind Sie in den USA so erpicht darauf, jegliche Glaubwürdigkeit Ihrer Regierung zu zerstören?
Welche Glaubwürdigkeit? Oleg, wenn Sie sich die Grafik oben in der rechten Seitenleiste auf dieser Seite ansehen, werden Sie einen Hinweis auf „IF Stone“ sehen, der einer der größten Journalisten dieses Landes im 20. Jahrhundert war. Er ist bekannt für einen Ausspruch, der besagt: „Alle Regierungen lügen.“ Zu allen Regierungen gehört sicherlich auch die US-Regierung. Mit ein wenig Aufwand kann man viele Beispiele für Lügen finden.
Lügen von Regierungsbehörden und gewählten Politikern sind nicht das einzige Problem. Heuchelei ist ein weiterer Aspekt und ist Teil der amerikanischen Regierungsführung, seit Sklavenhalter die Unabhängigkeitserklärung verfassten, in der sie sagten, dass alle Menschen gleich geschaffen seien und das Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück hätten. Jetzt ist Heuchelei weit verbreitet, wenn Politiker die angebliche russische Intervention bei US-Wahlen anprangern und behaupten, es sei falsch, wenn sich eine Nation in die Wahlen einer anderen Nation einmischt. Es gibt keine Nation auf dem Planeten, die sich in die Regierungen anderer Nationen einmischt als die Vereinigten Staaten.
Nun, ich stimme sicherlich zu, aber einer Regierung kann man immer noch weitgehend vertrauen, selbst wenn sie auf ein paar kleine Lügen zurückgreift. So wie wir es alle manchmal auch tun. Aber das... das ist keine Kleinigkeit, das ist ein absichtlicher Angriff auf die gesamte Institution der Wahlen und der Demokratie, wenn versucht wird, den gewählten Präsidenten anzuklagen, weil ein Teil des Establishments, nicht das Volk, ihn nicht mag. Das kann wirklich sehr gefährlich werden, und Aufstände jeglicher Art (wie auch von anderen Kommentatoren oben erwähnt) in einem Land wie den USA sind äußerst gefährlich für die ganze Welt.
Wie ich gerade aus dem Kommentar eines anderen Lesers zu einem anderen Artikel erfahren habe, hat David Spring seinen früheren Artikel zu einem 85-seitigen Exposé erweitert. Es scheint, dass es sowohl ein Leak als auch ein Hack war, aber in keinem Fall von „den Russen“.
Ich hoffe, dass Ray McGovern und insbesondere Wm Binney (und irgendein Trump-Typ) dies lesen und uns sagen, was sie denken!
https://turningpointnews.org/hack-everything-special-report
Ich habe es gestern Abend gelesen. Die paar Stunden, die es gedauert hat, haben sich auf jeden Fall gelohnt.
Nun, das ist DIE umfassende Behandlung auf den Punkt gebracht. Alles chronologisch dokumentiert. Nichts Wichtiges ausgelassen. Alles klar und prägnant erklärt. So organisiert wie möglich und argumentierte eher wie ein Philosoph als wie ein Anwalt. Der Mann verfügt über außergewöhnliche Schreibfähigkeiten sowie unglaubliche Computerkenntnisse. Ich würde gerne sehen, wie er Clapper im Zeugenstand befragt. Ich hoffe, dass Präsident Trump das Justizministerium mit einer gründlichen Untersuchung beauftragt, einschließlich möglicher Anklagen gegen Geheimagenten, die während der Wahl und ihrer hässlichen Folgen einen Meineid begangen und/oder parteiische Aktivitäten begangen haben.
Sie erwähnen Präsident Obama nicht, aber es ist durchaus wahrscheinlich, dass er daran beteiligt ist. Wer hat Brennan und Clapper angewiesen, ins Fernsehen zu gehen, um die Geheimdienstberichte zu übertreiben und den nächsten Präsidenten schlecht zu reden?
Und handelten die Leaker innerhalb der Behörden auf eigene Faust oder erhielten sie Befehle von oben? Es gibt eine Verschwörung und das ist nicht meine Einbildung.
Steigt das Verhalten auf die Ebene des Verrats oder der Spionage?
Während andere lachen und Witze machen, wissen diejenigen von uns, die sich mit Intel beschäftigen, dass der durchgesickerte Bericht gerade dazu geführt hat, dass sich die CIA in die US-Politik eingemischt hat, was ihr verboten ist. Wie begann die Allianz zwischen der Demokratischen Partei und der CIA? Präsident Truman hatte 200 Nazi-Geheimdienstagenten die Einreise in die USA gestattet – darunter auch die Männer, die den Plan für den Holocaust erstellt hatten. Aus Angst, Joe McCarthy könnte dies herausfinden, fälschte die CIA einen Intel-Bericht und hat seitdem Jahrzehnte damit verbracht, über Joe zu lügen. Sie gaben tatsächlich zu, dass seine beiden Listen korrekt waren, also mussten sie ihn kurz vor den Anhörungen der Armee mit einem gefälschten Dossier täuschen, um sein Vertrauen zu erschüttern. Suchen Sie einfach nach CIA AND THE POND und Sie werden auf ihrer Website STUDIES IN INTELLIGENCE im letzten Drittel des Artikels ein vollständiges Geständnis finden, Joe beschuldigt zu haben. Dieses Facebook-Fotoalbum THE REAL JOSEPH McCARTHY ist voller verbotener Informationen und kann mit diesem Link von jedem angesehen werden, egal ob er auf Facebook ist oder nicht. Die Allianz zwischen der Demokratischen Partei und der CIA begann damit, die für den Holocaust verantwortlichen Personen zu verstecken. ( Wir sollten bedenken, dass Truman KKK war und die Bombardierung der Bahngleise zu den Vernichtungslagern verbot. Der Grund dafür, dass die Soldaten nicht auf die Lager vorbereitet waren, war, dass niemand über sie informiert worden war. Truman wollte nicht, dass unsere Truppen damit Zeit verschwendeten ). Interessant ist, dass absolut niemand jemals einen Artikel oder ein Buch über die Auswirkungen der Überzeugungen des KKK auf die fünf Demokraten geschrieben hat, die im 2. Jahrhundert Präsidenten und Mitglieder des Klans waren. Das würde die wahre Natur der Demokratischen Partei offenbaren.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10153995222685986.1073741929.695490985&type=1&l=6dd1544b9d
All dieser Aufruhr und ein dysfunktionaler Kongress stellen sicher, dass sich nichts ändern wird. Das 1 % liebt den Status quo und wird alles tun, um ihn zu bewahren. Einfach nur ein Deckmantel, um die USA davon abzuhalten, sich mit dem Würgegriff der Konzerne auf unsere Regierung auseinanderzusetzen.
Ein Imperium im Niedergang.
Das Motiv, das ich sehe, ist, ihn für seine Amtsenthebung „milder zu machen“. Angesichts von Trumps Temperament könnte es eine erfolgreiche Strategie für die Menschen sein, die Präsident Pence bevorzugen. Meiner kaum informierten Meinung nach würde dies eine Mehrheit beider Parteien in beiden Häusern des US-Kongresses umfassen.
Lesen Sie Abschnitt 4 des 25. Verfassungszusatzes….
„Abschnitt 4. Wann immer der Vizepräsident und die Mehrheit der leitenden Beamten der Exekutivabteilungen oder eines anderen Gremiums, das der Kongress per Gesetz bestimmen kann, dem pro tempore Präsidenten des Senats und dem Sprecher des Repräsentantenhauses übermitteln Nach schriftlicher Erklärung, dass der Präsident nicht in der Lage ist, die Befugnisse und Pflichten seines Amtes wahrzunehmen, übernimmt der Vizepräsident unverzüglich die Befugnisse und Pflichten des Amtes als amtierender Präsident.“
Ich frage mich, ob wir die Anfänge eines Präsidenten Pence erleben. Auch wenn Donald Trump einige Bedenken darüber hervorrufen mag, dass er eine qualifizierte Person für den Sitz im Oval Office ist, könnte Mike Pence das Repräsentantenhaus mit seinen religiösen Neigungen innerhalb seiner politischen Philosophie zum Einsturz bringen. So oder so steht uns Amerikanern eine äußerst interessante Zeit in der kurzen Geschichte unseres Landes bevor. Wir sollten uns wahrscheinlich alle auf das Schlimmste vorbereiten und hoffen, dass das Beste passiert.
Zachary war nicht Mike Pense, Ihr Gouverneur, oder habe ich Sie im falschen Bundesstaat?
Faszinierend und verstörend zugleich. Dieser Abschnitt sollte sich sicherlich auf die Gesundheit und die körperliche Leistungsfähigkeit des Präsidenten beziehen. Eine Erklärung des Vizepräsidenten (die nur von einer einfachen Mehrheit des Kabinetts oder des Kongresses unterstützt wird), „dass der Präsident nicht in der Lage ist, die Befugnisse und Pflichten seines Amtes wahrzunehmen“, kann jedoch auf einem Aufstand, einem Putsch oder einfach darauf beruhen Erosion des politischen Kapitals. Gerald Ford hätte argumentieren können, dass Richard Nixon nicht mehr die Unterstützung hatte, um zu regieren (was Nixon selbst als Grundlage für seinen Rücktritt einräumte). Im Grunde gibt es dem Vizepräsidenten und allen Aufständischen, die er aufbringen kann, die Möglichkeit, den amtierenden Präsidenten schnell zu stürzen, ohne die Unannehmlichkeiten einer Amtsenthebung und eines Prozesses im Senat. Es könnte der Maidan sein, ohne das Blut überall auf dem Bürgersteig. Wie wundervoll.
Sehr einfallsreich von dir, das nachzuschlagen, Joe. Ich hätte nie gedacht, dass die Verfassung bereits den Grundstein für einen Putsch legt.
Ich habe ein Sprichwort: Für die Leute in der Strafverfolgung ist das Gesetz eine Nebenleistung. Wer das Recht kontrolliert, nutzt es immer als Werkzeug. Haben Sie jemals von einem Putsch gehört, der nicht auf einem Gesetz beruhte, auch wenn es sich um das Gesetz handelte, das nachträglich von den Putschisten verfasst wurde? Mit anderen Worten: Ein Putsch ist von den Gewinnern nie schwer zu rechtfertigen.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass der Coup, den Joe beschreibt, möglich ist. Aber die Frage für die Putschisten war schon immer: Was passiert mit all den Trump-Wählern nach einem solchen Putsch, den Millionen von ihnen? Werden sie einfach zusehen, wie ihr Gesellschaftsvertrag zerstört wird?
In gewisser Weise ist ein solches US-Putsch-Dilemma dem Nuklearkrieg-Dilemma nicht unähnlich: leicht zu beginnen, schwer zu beenden.
KIza, schön von dir zu hören, es ist schon eine Weile her.
Lesen Sie diesen Link. Trump brachte 26.8 % der Gesamtbürgerschaft dazu, für ihn zu stimmen. Ehrlich gesagt habe ich keine Umfragen darüber gesehen, wie die amerikanische Bevölkerung auf diese Kontroversen wie diese jüngste Fake-News-Story reagiert, aber ich könnte mir vorstellen, dass eine clevere Niederschlagungskampagne den Rückschlag abmildern könnte … aber dann Auch hier stimme ich in gewissem Maße mit Ihnen überein, dass die Verdrängung von Trump aus dem Amt Konsequenzen haben müsste, die nicht schön wären.
http://www.counterpunch.org/2017/01/12/bringing-trump-nation-down-to-size/
Joe, im Allgemeinen versuche ich hervorzuheben, dass es eine Sache ist, Schäfchen mit dem Gerede über Demokratie (die es nicht gibt) zu täuschen, und eine andere, selbst diese beruhigende Lüge offen zu vernichten. Ich kann mir das Ende eines US-Putsches einfach nicht vorstellen, und Trump ist nur ein kleines Hindernis, wenn sie ihn starten wollen.
Deshalb wollen sie einen Trump wirklich zu einem lahmen und kontrollierbaren Präsidenten machen und nicht, dass er die Macht übernimmt. Die Aufrechterhaltung einer beruhigenden Lüge der Demokratie ist ein viel ausgefeilterer und effizienterer Kontrollmechanismus als die direkte Kontrolle. Vielleicht irren wir uns, aber ich glaube, dass Trump vom TPTB vor unseren Augen nur stubenrein trainiert/gebrochen wird.
Sie schreiben: Ich habe in keiner Umfrage gesehen, wie die amerikanische Bevölkerung zu diesen Kontroversen reagiert.
Ich lese die Online-Betrüge so, dass die Trump-Wähler sich nicht beeinflussen lassen, während die Clinton-Wähler die „Kontroverse“ als Bestätigung dafür nutzen, dass sie mit Trump von Anfang an Recht hatten. Aber dann würden die Clinton-Wähler selbst durch einen öligen Lappen, der ihnen in die Richtung geworfen wird, eine Bestätigung erhalten. Mit anderen Worten: Ein Berg bebte und eine Maus wurde geboren – auf beiden Seiten gab es fast keine Veränderung.
KIza, du vergleichst Trumps Angreifer mit der Art und Weise, wie die MH17-Story aufgesponnen wurde, ist richtig.
http://journal-neo.org/2017/01/11/trump-and-mh17-just-one-step-too-far/
Trump ist ein leichtes Ziel, da er von Natur aus ganz anders ist als die übliche Norm unserer Politikerklasse, die im Großen und Ganzen absolute Spitzenpolitiker sind. Ich bin enttäuscht darüber, wie Leute wie Michael Moore sich alle Mühe geben, Trump anzugreifen, während sie völlig ignorieren, wie korrupt und unehrlich die Clintons sind.
Ich würde nicht so weit gehen und vorhersagen, dass Trump-Anhänger nicht gegen seine Amtsenthebung rebellieren werden, aber auch hier glaube ich, dass die Trump-Anhänger aufgrund überaggressiver Medien in der Unterzahl sein würden, die die Mehrheit glauben lassen könnten, wir müssten Trump holen ausserhaus. Jede andere Methode als die Amtsenthebung ist zu schrecklich, als dass man sie auch nur in Betracht ziehen könnte. Hoffen wir also, dass alle unsere Bedenken zu Asche werden und dass Trump seine erste Amtszeit im Guten wie im Schlechten bei guter Gesundheit beendet.
Ja, Joe, diese 26.8 % der Bürger, die für Trump gestimmt haben, sind in 75–76 % der Bürger eingebaut, die nicht mehr an die MSM und an die beiden Küchenspülen von John Brennan glauben, das heißt seine beiden streng geheimen, aber durchsickerbaren Kompromaten Dossiers über Trump – das erste offenbar von einem MI6-Agenten und das zweite von der BBC (Quelle noch unbekannt).
Aber hier geht es nicht mehr um Clintons, es geht darum, dass die Besitzer der Clintons Trump trainieren/bremsen, damit er wie die Clintons wird. Wenn sie keine Clinton als Präsidentin haben können, wollen sie eine Präsidentin wie Clinton. Wenn Kompromat nicht funktioniert, vielleicht ein Billet, ist ihre Geduld begrenzt.
Es macht immer Spaß, sich mit dir auszutauschen, Joe.
Realistisch, wenn man bedenkt, dass die Gründer unseres Landes eine Gruppe von Sklavenhaltern waren, die verkündeten, dass alle Menschen gleich geschaffen seien … Muss ich noch mehr sagen?
Worte sind nur Worte, bis Anwälte diese juristischen Worte in die Realität umsetzen, die nicht immer in unsere persönliche Definition eines bestimmten Wortgebrauchs passt. Du und ich beschäftigen uns ständig mit diesem Zeug. Ob es sich um einen Strafzettel oder eine Vorladung handelt, wir lesen eine Sache und der Richter verwaltet eine andere Sache. In den Gefängnissen wimmelt es von Leuten, die mit „Ja, aber“-Erklärungen schwören, die diesen Gefangenen überhaupt keine Erleichterung verschaffen … Ich denke also, dass diese schlauen Gesetzgeber schnell einen Versuch wagen und Mike Pence ins Weiße Haus einziehen könnten. Lassen Sie uns und ich hoffen, dass ich mit meinem Kommentar zum 25. Änderungsantrag derjenige bin, der auf der linken Seite steht, und dass wir als Präsident nicht mit einem christlichen Volltreffer enden werden.
Ja, Pence wurde zum Gouverneur von Indiana gewählt. Aber obwohl dieser Staat einer der konservativsten des Landes war, war Pence für Mississippi North zu „verrückt“ und „extrem rechts“ und hätte sicherlich eine Niederlage erlitten. Jetzt ist der Mann nur noch einen Herzschlag bzw. eine Verurteilung wegen Amtsenthebung von seinem Amt als Präsident der Vereinigten Staaten entfernt.
Zitat: „Von seiner Leugnung des Klimawandels bis hin zu seinem Glauben an den Kreationismus ist Pence der radikalste Rechtsradikale, der jemals auf einem nationalen Ticket auftauchte. Erst diese Woche musste ein Bundesgericht seinen grausamen Gesetzentwurf blockieren, der syrischen Flüchtlingen die Einreise in seinen Staat verbietet, weil seine Begründung, dass Syrer ihm Angst einjagen, diskriminierend sei.“
Zitat: „Es ist eine wörtliche Wahrheit, Herr Sprecher, zu sagen, dass ich heute wegen Rush Limbaugh im Kongress bin und nicht wegen irgendeiner nebensächlichen Auswirkung auf meine Karriere oder seines Einflusses auf die nationale Debatte; Aber tatsächlich war es nach meiner ersten Kandidatur für den Kongress im Jahr 1988 die neue nationale Stimme eines gewissen Rush Hudson Limbaugh III, die 1989 im Herzen von Indiana auftauchte und meine Fantasie beflügelte.“
Es ist eine Tatsache, dass wir sehr, sehr nahe daran sind, einen Rush-Drogen-Klon von Limpaugh als Präsidenten zu haben. Meiner Meinung nach ist Pence bisher Trumps schlimmster Fehler. Wenn sie Hillary nicht haben können, bleibt für die Neokonservativen und Neoliberalen und die christlichen Endzeitler Mike Pence übrig, der schlimmer als Hillary ist.
https://theintercept.com/2016/11/15/mike-pence-will-be-the-most-powerful-christian-supremacist-in-us-history/
Zachary, ich freute mich auf Ihre Antwort, da Sie immer auf Ihre besonnenen Kommentare verweisen. Vielen Dank, dass Sie sich bei mir gemeldet haben.
In meiner Welt erwähne ich nicht einmal gern das Wort Gott oder Religion, da ich glaube, dass eine Regierung wirklich säkular regiert werden sollte. Zu wem ich bete und wem ich Steuern zahle, sind zwei völlig verschiedene Dinge. Meine Hingabe an Gott ist eine sehr private Angelegenheit, und ich brauche sowieso keinen Politiker, der mir die Größe Gottes erklärt. Wenn also Mike Pense mir das Evangelium predigen will, dann sollte er sein öffentliches Amt niederlegen und ein vollwertiger Prediger werden … und selbst dann werde ich nicht in seine gemeine Kirche gehen. Amen.
Was für ein beunruhigender Zufall, dass Hulu diesen April seine Produktion von „The Handmaid's Tale“ von Margaret Atwood veröffentlicht, die die Geschichte der Machtübernahme der US-Regierung durch extreme christliche Fundamentalisten und die Folgen, insbesondere für Frauen und religiöse Andersdenkende, erzählt. Lesen Sie das Buch von Atwood und Sie werden sehen, woher Isis/Daesh viele seiner Ideen zur Bestrafung und Kontrolle der Massen hat. Die spanische Inquisition gab es vor sechshundert Jahren, aber ihre Triebe liegen knapp unter der Fassade unserer zivilisierten modernen Welt. Die menschliche Natur hat sich nicht verändert, nur die Technologie hat sich verändert. Ich dachte, dass dieses Land unter Dubyas Regierung Gefahr läuft, den Roman zu spielen, da der 9. September genau der Vorwand für eine solche Übernahme der Handlung des Buches war und die islamische Welt ebenso wie viele Amerikaner als der große globale Gegner dargestellt wurde an die reale Welt glauben. Trump kam mir nie als religiöser Mann vor, schon gar nicht als Eiferer, aber Pence könnte mit ein wenig Hilfe des Deep State diesen verstörenden Roman zum Leben erwecken.
Ich frage mich, ob wir die Anfänge eines Präsidenten Pence erleben.
Eine sehr plausible und unheilvolle Möglichkeit.
Im Ernst, Bill, selbst wenn man bedenkt, wie einige wie Glenn Beck und Rick Santelli 2009 einen frühen Präsidenten Obama lächerlich gemacht haben, kann ich mich nicht an feindseligere Medien erinnern, wie etwa die Art und Weise, wie die Unternehmensmedien heute Trump verfolgen. Stimmt, dass Donald Trump allein schon durch seine Rolle als Donald Trump mit seinen Worten und Taten eine ungeheuerliche Person sein kann, aber dennoch komme ich einfach nicht über die Medienberichterstattung rund um die Uhr hinweg und darüber hinaus, dass das meiste davon keine gute Berichterstattung ist. Da frage ich mich, ob wir nicht alle auf etwas Großes vorbereitet sind.
Mit Trumps Siegesserie, die eine ganze Schar republikanischer Vorwahlkandidaten ausschaltete, und wie er den „Energiespar-Jeb“ in die Flucht schlug, um dann Hillary mit seinem Sieg bei den Wahlen zu schlagen, hatte er einen großartigen Lauf. Jetzt kämpft Donald Trump nicht nur gegen CIA/FBI/NSA, sondern er stößt auch auf das Establishment des Kongresses. Sie wissen, dass McCain und Graham ihn hassen, aber Sie können nur darauf wetten, dass noch viel mehr passieren wird.
Es tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass all das viel Gutes bringt. Danke für die Antwort.
Joe, ich frage mich, ob den Leuten die verrückte Ähnlichkeit der Medienkampagne zum Trump-„Bericht“ und der zu MH17 entgangen ist?
Es scheint, dass die TPTB zu dem Schluss gekommen ist, dass der Mangel an Beweisen keine Rolle mehr spielt, wenn sie genug Medienschreie hervorrufen.
Daher bin ich ein starker Befürworter der Theorie geworden, dass alles, was TPTB draußen nutzt, nur eine Praxis für das ist, was sie drinnen (produktiver) nutzen werden. Hat jemand Drohnen?
KIza hat meinen Kommentar oben gelesen, er bezieht sich auf das, was Sie hier angesprochen haben.
Bewaffnete Drohnen irgendjemand?
http://youtu.be/1sK5mDTCNEU
The Saker schreibt in „Die Kriegserklärung der Neokonservativen gegen Trump“:
„Nach mehreren eher lahmen Fehlstarts haben die Neokonservativen nun einen Schritt getan, den man nur als Kriegserklärung an Donald Trump bezeichnen kann. […] All das oben Gesagte bestätigt mir noch einmal, was ich in den letzten Wochen gesagt habe: Wenn Trump es jemals ins Weiße Haus schafft (ich schreibe „wenn“, weil ich denke, dass die Neokonservativen durchaus in der Lage sind, ihn zu ermorden), Seine erste Priorität sollte es sein, so hart wie gesetzlich möglich rücksichtslos gegen diejenigen im „tiefen Staat“ der USA (zu denen vor allem die Medien gehören) vorzugehen, die ihm jetzt den Krieg erklärt haben. Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber entweder er oder sie werden es sein – eine der Parteien hier wird zerschlagen. […]
Wie ich es vor der Wahl vorhergesagt habe, stehen die USA kurz vor der schlimmsten Krise ihrer Geschichte. Wir stehen vor außerordentlich gefährlichen Zeiten. Wenn die Gefahr eines thermonuklearen Krieges zwischen Russland und den USA mit der Wahl von Trump dramatisch zurückgegangen ist, hat der totale Krieg der Neokonservativen gegen Trump die Vereinigten Staaten einem sehr großen Risiko ausgesetzt, einschließlich eines Bürgerkriegs (sollte der von den Neokonservativen kontrollierte Kongress Trump anklagen, glaube ich). Es wird spontan zu Aufständen kommen, vor allem im Süden und vor allem in Florida und Texas. Auf die Gefahr hin, übertrieben zu klingen, möchte ich sagen, dass das, was jetzt passiert, die Existenz der Vereinigten Staaten gefährdet, fast unabhängig davon, was Trump persönlich tun wird. Was auch immer wir über Trump als Person und über sein Potenzial als Präsident denken mögen, eines ist sicher: Millionen amerikanischer Patrioten haben für ihn gestimmt, um „den Sumpf zu beseitigen“, der in Washington ansässigen Plutokratie den Garaus zu machen und das wiederherzustellen, was sie getan hat als grundlegende amerikanische Werte betrachten. Wenn es den Neokonservativen nun gelingt, einen Staatsstreich gegen Trump zu inszenieren, gehe ich davon aus, dass diese Millionen Amerikaner zur Gewalt greifen werden, um das zu schützen, was sie als ihre Lebensweise betrachten …
Wenn ein Putsch gegen Trump inszeniert wird und ein Möchtegern-Präsident à la Hillary oder McCain der Nationalgarde oder sogar der US-Armee den Befehl gibt, einen lokalen Aufstand niederzuschlagen, könnten wir das erleben, was wir 1991 in Russland gesehen haben: eine kategorische Ablehnung von die Sicherheitskräfte, auf ihre eigenen Leute zu schießen. Das ist die größte und größte Gefahr für die Neokonservativen: Das Risiko, dass Polizei, Sicherheitskräfte und Militär, wenn sie den Befehl erteilen, hart gegen die Bevölkerung vorzugehen, sich einfach weigern könnten, Maßnahmen zu ergreifen. Wenn das im „KGB-kontrollierten Land“ (um ein Klischee des Kalten Krieges zu verwenden) passieren könnte, kann das auch in den USA passieren.“
In Kent State war die Nationalgarde durchaus bereit, „ihre eigenen Leute“ zu erschießen. Die zunehmend militarisierte Polizei der USA hat viel Übung darin, auf „ihre eigenen Leute“ zu schießen. Ich vermute, dass sich deshalb sehr viele von ihnen überhaupt angeschlossen haben. Schließlich werden sorgfältig ausgewählte Drohnenbetreiber, die Tausende oder Zehntausende Kilometer entfernt sind, nicht das geringste Problem damit haben, Übeltäter abzuschlachten. Das ist es, was sie in ihrem regulären Job ständig tun.
Vergessen Sie nicht die Veteranen, Millionen von ihnen. Als SIE an der North-Dakota-Pipeline vordrangen, zogen sich die Sicherheitskräfte zurück. Das von Backwards beschriebene Szenario könnte unser „1991“-Moment sein, uns zu befreien und den Deep State zu brechen, und die Wiedereinführung von Glass-Steagall würde ihre imperialen Zahlmeister in „The City“ und „The Street“ brechen. Eine neue Welt könnte plötzlich entstehen, schneller als selbst der UdSSR/Warschauer Pakt verschwand.
In Kent State war die Nationalgarde durchaus bereit, „ihre eigenen Leute“ zu erschießen. Die zunehmend militarisierte Polizei der USA hat viel Übung darin, auf „ihre eigenen Leute“ zu schießen.
Polizeibehörden in den gesamten USA und anderen Ländern fungieren seit langem als Handlanger und gelegentlich als Erschießungskommandos für ihre örtlichen Einrichtungen. Viele Beispiele aus der Arbeitsgeschichte.
UNSERE EIGENEN LEUTE TÖTEN….
Besonderer Dank geht an Zachary Smith.
In den USA nennt man das „Heldentum“, „Patriotismus“ und so weiter. Aber wenn wir es sind
Wenn es uns unangenehm ist, unsere eigenen Leute zu töten, können wir die anderer Leute töten.
Menschen. Gigantische Waffengeschäfte mit Saudi-Arabien und Israel
sind der Beweis dafür.
Übrigens, ist es irgendjemandem zufällig in der NDAA (Defense Authorization) aufgefallen?
Act) die Erhöhung der Gelder an Rebellen in einem anderen Land, deren Ziel es ist
die syrische Regierung besiegen?
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
PS: Für diejenigen, die dagegen sind, dass wir unser eigenes Volk in den USA töten, machen Sie mit
Schwarze Leben zählen.
Zumindest sollten die USA diese lange Wartezeit zwischen den Wahlen und der tatsächlichen Machtübernahme durch den gewählten Präsidenten abschaffen. Es sollte den geordneten Machtwechsel erleichtern, aber wie wir jetzt sehen, dient es genau dem gegenteiligen Ziel. Ich kann nicht glauben, dass Obama so darauf erpicht ist, Trump zu schaden, dass er bereit ist, auch seinem eigenen Land schweren Schaden zuzufügen.
Wenn Trump nicht im Film eine Prostituierte getötet hat, wie könnte das, was in dem angeblichen Video zu sehen ist, schlimmer sein als das Muschi-Grapschen-Debakel und all die anderen Anschuldigungen wegen sexueller Ausbeutung? Ich glaube nicht, dass man Trump in Verlegenheit bringen kann. Er würde es einfach abtun und seine Basis würde ihn wahrscheinlich für einen Superhengst halten.
Oh, ich weiß nicht, angesichts der völligen Unfähigkeit von Herrn Trump, seine Wünsche zu kontrollieren, könnten sie durchaus viel Schlimmeres zu verraten haben.
Ich habe im vergangenen Jahr eine Menge „Zeug“ über Trump im Internet gesammelt und war überrascht, dass praktisch nichts davon gegen ihn verwendet wurde. Meine beste Vermutung ist, dass Hillary & Co. es gegen ihren sorgfältig ausgewählten „einfachsten“ Gegner nicht für nötig hielten. Dieses „Zeug“ ist immer noch verfügbar und könnte durchaus dazu verwendet werden, wildere und nicht überprüfbare Behauptungen zu untermauern.
Gestern habe ich auf einer anderen Website geschrieben, dass Hillary an einer sehr schweren Anklage beteiligt war.
Bitte schauen Sie sich die Videotitel an, wo Eric Braverman auf Ihrer Tube ist. Ich habe mir einiges angeschaut, und das meiste Material vermittelt Ihnen die Realität dessen, was geschieht. Ein Beispiel ist dieses. Tatsache ist, dass Gaddafi eine Art goldgedeckte Dina-Geldpolitik haben wollte. Tatsache. Libyen hatte also viel Gold, vielleicht Hunderte Tonnen. Wo ist es jetzt. Haben es die „Invasoren“ mit ihrem üblichen, ausgeschnittenen libyschen Mann geschafft?
Im Sinne des Versuchs, eine bessere Welt zu schaffen, habe ich dies gepostet. Es scheint politisch unvoreingenommen zu sein, aber es zeigt die Clintons, wie sie sind?
https://www.youtube.com/watch?v=vam6qxfQrgA
Tag 70
„Über vier Jahrzehnte lang förderte Gaddafi die Wirtschaftsdemokratie und nutzte den verstaatlichten Ölreichtum, um fortschrittliche Sozialprogramme für alle Libyer aufrechtzuerhalten. Unter Gaddafis Herrschaft genossen die Libyer nicht nur kostenlose Gesundheitsversorgung und kostenlose Bildung, sondern auch kostenlosen Strom und zinslose Kredite.“
http://www.counterpunch.org/2015/10/20/libya-from-africas-wealthiest-democracy-under-gaddafi-to-terrorist-haven-after-us-intervention/
„Libyens Gaddafi (Vorsitzender der Afrikanischen Union 2009) konzipierte und finanzierte einen Plan zur Vereinigung der souveränen Staaten Afrikas mit einer Goldwährung (Vereinigte Staaten von Afrika). Im Jahr 2004 legte ein panafrikanisches Parlament (53 Nationen) Pläne für die Afrikanische Wirtschaftsgemeinschaft vor – mit einer einheitlichen Goldwährung bis 2023.
„Afrikanische ölproduzierende Nationen planten, den Petrodollar aufzugeben und Goldzahlungen für Öl/Gas zu verlangen … Gaddafi hatte mehr getan, als nur einen afrikanischen Währungsputsch zu organisieren. Er hatte gezeigt, dass finanzielle Unabhängigkeit erreicht werden kann. Sein größtes Infrastrukturprojekt, der Große künstliche Fluss, verwandelte trockene Regionen in eine Kornkammer für Libyen. und das 33-Milliarden-Dollar-Projekt wurde zinslos und ohne Auslandsschulden über Libyens eigene Staatsbank finanziert.
Das könnte erklären, warum dieses wichtige Teil der Infrastruktur im Jahr 2011 zerstört wurde. Die NATO bombardierte nicht nur die Pipeline, sondern beendete das Projekt mit der Bombardierung der Fabrik, die die für die Reparatur notwendigen Rohre herstellte.“
http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2987399/why_qaddafi_had_to_go_african_gold_oil_and_the_challenge_to_monetary_imperialism.html
Apropos „Lecks“, lautet der konkrete Vorwurf in diesem Fall nicht, dass Trump eine Prostituierte dafür bezahlt hat, auf dem Bett, auf dem seiner Meinung nach die Obamas die Nacht verbracht hatten, „ein Leck zu machen“? (Ich vermute also, dass es die Prostituierte war, die „schlimmeres Zeug preisgeben“ hatte!)
Und während niemand auf Trumps Pressekonferenz die Einzelheiten erwähnte, erklärte Trump: „Glaubt irgendjemand diese Geschichte wirklich? Ich bin übrigens auch sehr keimfeindlich, glauben Sie mir.“
Überprüfen Sie Kanal4
Anna, meinst du die britische Fernsehsendung?
Sehr interessante Kolumne. Ich schätze, Mr. Trump bekommt eine Lektion darüber, wer hier wirklich die Dinge regiert.
Trump könnte dem alles ein Ende bereiten, indem er seine Steuererklärungen veröffentlicht, aber er wird es nicht tun. Ich glaube, die Geheimdienste hatten Befürchtungen, dass Trump nach seinem Amtsantritt die ganze Sache zunichte machen würde. Die russische Verbindung ist die einzige Theorie, die alle Punkte verbindet. Ich warte ab, was mit Assange passiert. Wird er plötzlich nach Schweden reisen können?
Was Trumps Verhalten betrifft, vergessen Sie nicht, dass ihm die Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens vorgeworfen wurde, die Frau jedoch die Klage zurückziehen musste, weil ihr Leben in Gefahr war.
Warum erinnert Ihr Beitrag so stark an Pizzagate?
Wenn Trump & Co. „die Einschätzung der Geheimdienste, dass die russische Regierung die E-Mails gehackt hat“, akzeptieren, sagen sie nur, dass bekanntlich jeder jeden hackt. Dies ist, wie Parry sagt, keine Akzeptanz der „Einschätzung“ des Geheimdienstes, dass Putin oder russische Hacker die E-Mails veröffentlicht oder überhaupt erhalten haben. Assange und Murray haben unmissverständlich gesagt, dass die Quelle innerhalb des DNC lag, was bedeutet, dass es nicht die Russen gewesen sein können.
Assange und Murray könnten Recht haben, vielleicht aber auch nicht. Es gibt einen Begriff, der im Umlauf ist: „Ausschnitt“. Nur weil ein Vermittler behauptet, ein DNC-Lecker zu sein, heißt das nicht, dass er tatsächlich einer war.
Unter den gegebenen Umständen ist es mir einfach egal. Wenn die Russen, die Chinesen, die Ugander oder irgendjemand sonst mehr getan hätten, als die Veröffentlichung wahrer, für die Wähler nützlicher Informationen zu ermöglichen, wäre ich selbst aufgeregt. Nicht, dass ich das von irgendjemand anderem erwarten würde. Seit der Einführung der Touchscreen-Geräte ohne Überprüfung wurden Wahlen in den USA gehackt, und niemand in der Autorität hat sich darum gekümmert.
Zachary – du hast so recht. Es macht mich wahnsinnig, dass Bush damit durchgekommen ist, das Wahlsystem zu stehlen, und den verdammten Demokraten geht es nur darum, es selbst zu nutzen. Und jetzt macht es mich wahnsinnig, dass die Clintonistas Bernie besiegt haben und damit ungeschoren davonkommen. Wenn diese Katzenpfote Obusha herumhängt, um am Wiederaufbau des DNC zu „arbeiten“, werden wir nie wieder Demokratie sehen.
Wir müssen tatsächlich die Demokraten fallen lassen. Wir brauchen eine fortschrittliche Partei.
Überall gibt es eine starke progressive Mehrheit, die von den Demokraten bewusst fragmentiert wird. In den USA müssen sich Clinton-Anhänger nicht nur mit den Kritikern der Kriegstreiberei der Demokraten für Israel und das Königreich Saudi-Arabien vereinen, sondern auch mit den Trump-Anhängern, die wirtschaftliche Sicherheit in einem räuberischen Oligarchenstaat wollen. Clinton-Anhänger müssen ihren Fehler eingestehen und die Demokraten als Betrug der Oligarchie aufgeben, der nur als Rückhalt für die Republiken dient.
Die Lösung besteht darin, dass eine dritte Partei gemäßigte Progressive (nationale Gesundheitsfürsorge, keine Kriege nach eigener Wahl, Einkommenssicherheit) mit Teilen der traditionellen Rechten (Fundamentalisten, Fahnenschwinger, Make America Great) in Einklang bringt und nur die extreme Rechte (Kriege, Diskriminierung, Großkapitalimperialismus), nutzen individuelle Mittel und verlassen sich auf breite Plattformappelle, um die Demokraten als dritte Partei an den Rand zu drängen.
Sam F. Ich stimme Ihnen zu, aber Sie müssen aufhören, den Begriff „progressiv“ zu verwenden. Die Clinton-Fraktion der Demo-Partei besitzt diesen Begriff. Es entstand mit John Podestas Center for American Progress. Podesta ist der Ideologe des zeitgenössischen Progressivismus. Es hat nichts mit der progressiven Bewegung des frühen 20. Jahrhunderts zu tun.
Der richtige Begriff ist Sanders Begriff: Demokratischer Sozialismus. Ich weiß, dass Sozialismus auch ein problematischer Begriff ist, aber zumindest wird er jetzt von den richtigen Leuten beansprucht.
RMDC: Glauben Sie, dass „Progressiv“ auf seine ursprüngliche Bedeutung zurückgeführt oder mit einer besseren Bedeutung versehen werden kann, obwohl Menschen fälschlicherweise behaupten, fortschrittlich zu sein? Der Begriff von Sanders könnte darin einbezogen werden. Es wäre schön, den Fälschern die Nutzung zu verwehren.
„Wir werden nie wieder Demokratie sehen.“
Hmm? Wann haben wir dieses „Demokratie“-Ding zum letzten Mal gesehen?
Hat Trump nicht gerade eingeräumt, dass Angriffe auf die Cyber-Infrastruktur der USA, einschließlich des DNC, im Allgemeinen stattfinden? So lautete seine Aussage, und für mich klingt das überhaupt nicht nach „Trump erkennt den russischen DNC-Hack an.“
Bin ich es also, oder...?
Nein, LGJ, nicht nur Sie können MSMB lesen[ullsh t.]
Eine „neue Phase“ in der Einmischung des Geheimdienstes in Präsidentschaftskandidaten, ja – aber nur dadurch, wie offen sie als Quelle dahinter stehen. Kampagnen zur Skandalisierung unerwünschter Vorwahlherausforderer wurden bereits früher behauptet. Senator Gary Hart beispielsweise hat in Interviews gesagt, er glaube, er sei in eine Honigfalle geraten, die ihn seine Kandidatur gekostet habe.
Gary Hart, ein potenziell starker Anwärter, war [wie Trump] auch nicht den Standards von Deep State in Sachen Russophobie gewachsen.
Was ist denn hier los? Ich denke, Julian Assange könnte etwas auf der Spur sein. (mein Kühner)
Danke, Lin [für dein „mutiges“ Wort.“ Assange und Snowden sind zwei Stimmen „in der Wildnis“, die immer hörenswert sind.
Genial – wie immer. Ganz gleich, wie sehr JA verunglimpft wird und wie oft er gelogen hat, er ist immer noch eine Kraft der Vernunft und der Subversion, die wir beide dringend brauchen. Danke für das Zitat.
Merkwürdig für mich ist an dem zweigleisigen Angriff auf Trump (a. Dämonisierung zur Delegitimierung und Ersetzung durch Pence seitens des politischen Establishments; b. hysterische Angst vor Trump, die von linken journalistischen Quellen, einschließlich linksorientierter alternativer Nachrichtenseiten, ausgeht), der Grund Die Hysterie in der Linken geht so heftig weiter. Assanges Kommentar ist für mich ausgewogen und nüchtern. Wir wissen nicht, was aus Trump und seiner Ansammlung „eigenwilliger Persönlichkeiten“ werden wird, wir wissen nicht, was sich als „Veränderung zum Schlechten und Veränderung zum Besseren“ und all die Panikmache von Leuten wie … herausstellen wird Robert Reich, der regelmäßig in Truthdig auftritt, ist völlig spekulativ. Dann frage ich mich: Würden dieselben Leute auf der Linken, die ich einst für Kollegen gehalten habe, Hillary Clinton und die „Konsolidierung der Macht in der bestehenden herrschenden Klasse“ bevorzugen? Dieser Bruch in dem, was ich für eine intelligente linke Opposition gehalten hatte, ist beunruhigend.
Da ich selbst ein „alter Linker“ bin, muss ich Paul Craig Roberts zustimmen, dass es keine Linke mehr gibt. Es wurde von Big Money kooptiert und gekauft. Vielleicht müssen wir „links“ und „rechts“ vergessen und nach unseren eigenen Vorstellungen handeln, anstatt uns von Apologeten des Establishments wie Robert Reich leiten zu lassen. Aber es hört sich so an, als würden Sie das bereits tun.
Veränderungen, die zweifellos den Privilegierten in großem Maße zugute kommen werden.
Es ist mir scheißegal, ob Trump Prostituierte hatte. Das ist zwischen ihm und seiner Frau. Was mich interessiert, ist, ob Trump finanzielle Verbindungen zu Russland hat und ob sein Team vor der Wahl illegale Treffen mit Moskau hatte. Es gibt zu viele Fragen, die beantwortet werden müssen.
Warum ist Trump weiterhin von Putin abhängig? Er ist ein bösartiger Killer, der keine Hemmungen hat, seine Gegner auszuschalten. Das sind Fakten.
Warum gibt er seine Steuererklärungen nicht heraus? Es könnte nur bedeuten, dass er etwas verbirgt.
Welchen Nutzen hat die weltweite Geheimdienstgemeinschaft aus der Verunglimpfung eines gewählten Präsidenten? Ist es finanziell? idealisch? Leistung? Sind sie nicht mehr an die fest verwurzelten Finanzhierarchien als an die sich ständig verändernde politische Landschaft gebunden und verpflichtet?
Welchen Vorteil hatte dieser Mitarbeiter des britischen Geheimdienstes durch die Zusammenstellung dieser Informationen? Geld, Ruhm, ein zweites Zuhause in Portugal?
Wie kommt es, dass jemand, der diese Pressekonferenz verfolgt, nicht mit der kühlen Erkenntnis davonkommt, dass unser gewählter Präsident psychisch beeinträchtigt ist? Mein Gott, man muss kein ausgebildeter Psychologe sein, um zu sehen, dass der Mann ernsthafte psychische Probleme hat.
„Er ist ein bösartiger Killer …“ – das ist eine Musik für den Kagans-Clan
„Welchen Vorteil hatte dieser Mitarbeiter des britischen Geheimdienstes durch die Zusammenstellung dieser Informationen?“
Berichten zufolge bat er seine Nachbarn, seine Katzen zu füttern, und versteckte sich. Bizarr.
http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/article126129709.html
„Warum ist Trump weiterhin von Putin abhängig? Er ist ein bösartiger Killer, der keine Hemmungen hat, seine Gegner auszuschalten. Das sind Tatsachen.'
Fakten? Ich bin mit Putins Karriere ziemlich vertraut und habe nichts gesehen, was darauf hindeutet, dass Putin überhaupt ein Mörder ist.
Können Sie Links zu Beweisen bereitstellen? Bitte nicht nur Links zu anderen Leuten, die Behauptungen ohne Beweise aufstellen.
„Warum ist Trump weiterhin von Putin abhängig? Er ist ein bösartiger Killer, der keine Hemmungen hat, seine Gegner auszuschalten. Das sind Fakten.“
Sprechen Sie über Trump oder Putin? Auf jeden Fall haben Russland oder Putin so viele Menschen getötet wie Amerika oder Obama. Die „Fakten“ sagen nein, nicht einmal annähernd.
bösartiger Mörder? seit wann ist das schlimm? Jinkies, Obama von Nobelpreis
schickt Raketen und Drohnen um den Planeten, bombardiert und tötet zum Spaß und
profitieren. Warum ordnet er sogar die Ermordung von Bürgern seines eigenen Landes an?
sogar ohne Gerichtsverfahren. In der Zwischenzeit hat Putin, ähm……schau mal! ein Eichhörnchen!
Niemand hat gesagt, dass es eine schlechte Sache sei. Sie schließen daraus. Bleib bei Eichhörnchen…. Ach ja, die Tür….
Auch Obama und Bush seien „bösartige Mörder“. Was sagen Sie zu den Millionen Menschen, die sie weiterhin „verehren“?
George Orwell hat in seinem Klassiker „1984“ unser aktuelles Chaos vorhergesagt. Interessanterweise übernahmen die Neokonservativen in diesem Jahr das Office of Risk Assessment des Pentagons, das Außenministerium und die blöden amerikanischen Medien.
Das ganze schmutzige Durcheinander muss Stein für Stein abgetragen und von Grund auf neu aufgebaut werden. Washington sollte dem Erdboden gleichgemacht werden. Es ist nicht mehr zu retten. es ist nicht mehr zu retten. Es ist von den Fundamenten bis zur Zapfenspitze des Obiliskens verfault. Das amerikanische Volk sollte Washington DC den Krieg erklären, dort einmarschieren und das Haus säubern. Bringen Sie die Guillotine und die Körbe für die Köpfe mit.
Der Gestank ist überwältigend. Es muss aufgeräumt werden. Nein, es muss vom Erdboden gewischt werden. Einer der Gründerväter sagte, dass der Baum der Demokratie regelmäßig mit Blut bewässert werden müsse. Diese Zeit ist gekommen.
Ein Freund von mir, ein liberaler Trottel – aber ein gutherziger Kerl – sagte fast entnervt, als ich ihm sagte, dass ich Trump mag: „Er mag Putin!“ Ich war für einen Moment verblüfft, weil ich mir dachte: „Na ja. Was kann man daran nicht mögen?“ Dann wurde mir klar, dass es natürlich noch eine andere Sichtweise gibt. Der alte antikommunistische, von Kool-Aid durchdrungene Standpunkt, aufgepeppt und für die postsowjetische Ära umbenannt: Putin, der neue Boogieman, genau wie der alte Boogieman. Ich muss einen Boogieman haben.
Dann erzählte ich ihm, was ich von Trump erwartete, und brüllte: „Ich möchte, dass er Washington niederbrennt!“
Da er ein böser Junge ist, der keine Gefangenen machen will und von Roy Cohn betreut wird, um seine Feinde völlig zu vernichten, muss ich annehmen, dass er seinen Moment abwartet und sich zurückhält. Sein Pulver trocken halten, bis er auf dem großen Stuhl sitzt. Dann, mit den Zügeln der Macht in seinen (kleinen?) Händen – insbesondere des Justizministeriums – wird er sich wie der Zorn Gottes auf die Führung der Geheimdienste und des von Neokonservativen verseuchten Außenministeriums herabstürzen.
Für die CIA hoffe ich, dass er den vollständigen 6700-seitigen Folterbericht unredigiert und vollständig im Klartext veröffentlicht und dann in Übereinstimmung mit den Gesetzen gegen Folter jeden Beteiligten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit anklagt.
Er hat den Mut dazu, aber ebenso wichtig ist, dass er erkennen muss, dass er eine wirklich gute Chance hat, wie JFK zu enden, wenn er ihn nicht zerquetscht – ich meine völlig.
Das Traurigste an diesem ganzen Debakel ist, dass die Geheimdienste sowie die Mainstream-Medien, der Präsident und die meisten Kongressabgeordneten ihre eigene Glaubwürdigkeit zerstört haben. Da es ihnen an Glaubwürdigkeit mangelt, kann man ihnen nicht glauben; und wenn man ihnen nicht glauben kann, kann man ihnen nicht trauen; und eine Regierung, der man nicht vertrauen kann, ist dem Untergang geweiht.
Trump erwies sich bei seiner ersten Pressekonferenz als gewählter Präsident als lebhafter als erwartet, schlug sowohl bei Buzzfeed („Sie sind Fake News“ als auch bei CNN („Ihre Organisation ist schrecklich“) zurück und sagte weiter: „Wenn Putin „Mag Donald Trump, raten Sie mal, Leute? Das nennt man einen Vermögenswert, keine Verbindlichkeit“, und beschrieb damit die Dringlichkeit der Zusammenarbeit bei der Bekämpfung des Terrorismus. In der Verwirrung ging jedoch die Quelle der Lügen verloren – britische Geheimdienste. Tatsächlich berichtete die NYTimes Am 6. Januar hieß es, dass der letzte Woche von den US-Geheimdiensten veröffentlichte offizielle Bericht, in dem Putin beschuldigt wurde, die US-Wahl zu untergraben, auch vom britischen Geheimdienst stammte, der „Alarm auslöste, dass Moskau sich in die Computerserver des Demokratischen Nationalkomitees gehackt und alarmiert hatte.“ ihre amerikanischen Kollegen. Sprechen Sie über ausländische Einmischung.
Freunde Israels in Aktion im Vereinigten Königreich
Machen Sie mit beim Programm! Wir sollen glauben, dass alles, was wir in diesem Jahrhundert von und über die CIA gehört haben, reine und unschuldige Inkompetenz war, und sollten daher weiterhin voll und ganz auf ihre Motive und Methoden vertrauen.
Wissen Sie, welcher großen Regierung die Bürger am meisten vertrauen?
Die Edelman Corporation tut es. Sie führen seit Jahrzehnten Umfragen zum „Regierungsvertrauen“ durch. Hör zu. http://www.slideshare.net/EdelmanAPAC/2016-edelman-trust-barometer-china-english.
Hinweis: China
Entschuldigen Sie die gemischten Metaphern, aber dies scheint ein weiterer völlig vorhersehbarer Nagel im Sarg der US-Demokratie zu sein, wenn die Hühner nach Hause kommen, um sich auszuruhen. Seit einiger Zeit ist es ziemlich offensichtlich, dass die CIA hinter den Kulissen die Strippen zieht, um jede Marionette, die das Weiße Haus besetzt, nach ihrem Rhythmus tanzen zu lassen. Aber damit wird es noch nicht enden. Erst als die CIA vollständig aus dem Sarg steigt, kann das epische Finale zwischen CIA, FBI und NSA beginnen.
Die große Frage ist, wie lange die Menschen in Staaten wie Texas und Florida zusehen, wie das Theater in Brand gerät.
Es gibt Momente in der Geschichte, in denen es den Anschein hat, als wäre fast die gesamte Bevölkerung einer Nation von Taubheit und Blindheit betroffen. Dies könnte für die Vereinigten Staaten ein solcher Moment sein, denn als politische Elite beginnt der Prozess, die Union auseinanderzureißen.
Mischen Sie Ihre Metaphern nicht, bevor sie fertig sind. ;-)
Es gibt Momente in der Geschichte, in denen es den Anschein hat, als wäre fast die gesamte Bevölkerung einer Nation von Taubheit und Blindheit betroffen. Dies könnte für die Vereinigten Staaten ein solcher Moment sein, denn als politische Elite beginnt der Prozess, die Union auseinanderzureißen.
Den Vereinigten Staaten wird seit Jahrzehnten von Amerikanern und Nicht-Amerikanern Dekadenz vorgeworfen, ohne dass jemand, der nicht einer bestimmten Minderheit angehört, große Bedenken zeigte. Die große Tragödie einer dekadenten Lebensweise ist ihre Dauerhaftigkeit.
Im Jahr 1961 enthüllte William Lederers Buch „A Nation of Sheep“ den Missbrauch amerikanischer Macht und die Ignoranz des amerikanischen Volkes gegenüber dieser Missherrschaft. Seitdem hat sich nicht viel geändert, außer den Namen der Angreifer und ihren primären geografischen Gebieten, in denen sie ihre Herrschaft anstreben. Die Masse der Menschen ist im Wesentlichen ahnungslos und begnügt sich damit, die Lügen und anzüglichen Geschichten zu glauben, die ihnen von den Türmen zu Babel erzählt werden. Dies steht im Einklang mit der Menschheitsgeschichte, die zeigt, dass Menschen mit autoritären Gesinnungen tendenziell aggressiver und dominanter in Politik und Wirtschaft sind und die Massen ihr Los akzeptieren, solange sie genug Krümel vom Teller des Establishments abbekommen.
(Der Titel des Buches war ebenfalls eine Beleidigung der Schafe, aber das ist eine andere Geschichte.)
Das Sprichwort lautet: „Macht korrumpiert“, aber ich glaube, dass es die Korrupten sind, die von Anfang an nach Macht streben.
Die meisten Menschen geben sich damit zufrieden, zu leben und leben zu lassen, nach der goldenen Regel zu leben, auf ihre eigenen Bedürfnisse zu achten und Freundlichkeit zu erwidern usw. usw.
Dann gibt es diejenigen, die es spannend finden, Kontrolle über andere auszuüben. Das sind diejenigen, die direkt nach oben schießen.
Eine interessante und klare Beobachtung. Als Australier stelle ich fest, dass unser System von zwei großen Parteien dominiert (und ich meine dominiert) wird, ähnlich wie die USA. Die beiden Parteien dienen ehrgeizigen und korrupten Einzelpersonen als Vehikel, um politische Karrieren voranzutreiben. Die Macht liegt in diesen Organisationen und lockt die Korrupten an wie Bienen der Honig.
Bill, was deinen Sinn für die Geschichte der Menschheit angeht, möchte ich hinzufügen, dass die Menschen viele Jahrhunderte lang nicht lesen konnten, außer hauptsächlich der Aristokratie und den religiösen Sekten. Die Reformation führte zu einem 100-jährigen Krieg und die Alphabetisierungsrate war zu Luthers Zeiten auf einem historischen Tiefstand, aber irgendetwas motivierte sie, so lange zu kämpfen, und das war weder Information noch Intellekt.
Wo ist unsere Alphabetisierung geblieben, die eine Wiederholung endloser Kriege und Gewalt in diesen Tagen verhindern würde? Oh ja, von Konzernen kontrollierte Medien stellen Leute ein, die mit Sicherheit weder über die Fähigkeit zum kritischen Denken noch über moralische Orientierung oder weltliche Erfahrung verfügen, um ihnen die Waage aus den Augen zu verlieren. Wir befinden uns fast in einer Zeit vor Gutenberg, in der die Aufmerksamkeitsspanne kurz war und die „Nachrichtenwahrheiten“ aus 140 Zeichen die Landschaft der Unwissenden abdeckten. Man kann nur hoffen, dass der Turmbau der Oligarchen zu Babel schnell verfallende Lehmfüße hat. Wir wissen sicherlich, wie wir Kulturen, die älter als unsere sind, in Schutt und Asche legen können, ohne auch nur an die Heiligkeit des Lebens zu denken. Wo sind jetzt all die Pro-Life-Anhänger? Oh ja, das passiert nur im Mutterleib, und nachdem die Nabelschnur durchtrennt wurde, sind sie ein leichtes Spiel für die Zerstörung. Die Werte der USA, von denen wir schwärmen, werden wirklich weh tun, wenn andere Kulturen uns so behandeln, wie sie behandelt wurden.
Oder noch besser: Wir befinden uns in der Gutenberg-Zeit, in der die „Schrift“ von den Großen festgelegt wird und die Zeitungen im ganzen Land die gleiche Schrift behalten und nur Tinte hinzufügen. Ihre einzige Funktion auf nationaler Ebene besteht jetzt darin, den Diskurs zu verhindern, natürlich mit Ausnahme dieser Website.
Oder noch besser: Wir befinden uns in Zeiten der frühen Druckmaschinen, in denen die „Sorte“ von den Großen festgelegt wird und die Zeitungen im ganzen Land die gleiche Sorte behalten und nur Tinte hinzufügen. Es ist jetzt ihre einzige Funktion auf nationaler Ebene, die dazu dient, den Diskurs und die Ideen zu hemmen. (natürlich mit Ausnahme dieser Seite)
In seiner Hoover-Relation greift dieser Artikel die Passage in The Craft of Intelligence von Allen Dulles (1965, wenn ich mich recht erinnere; leider scheint der Text dieses Buches im Internet nicht verfügbar zu sein) auf.
Es beschreibt den Machtkampf, der nach FDR, während des HST 1946–48, in der Institution der CIA ausgetragen wurde. (Die Agentur wurde nicht gesetzlich erlassen, sondern nur durch eine Executive Order eingerichtet.)
Hoover lehnte die Schaffung einer Geheimdienstsammlung ab, die mit dem Monopol des FBI auf Spione, Schnüffler und Spitzel konkurrieren würde.
Durch die Kompromisslösung erhielt das FBI eine Berichterstattung im Inland und die CIA internationale Angriffsflächen für ihre Späher.
Heutzutage kommt es immer noch zu Revierkämpfen im Machtkampf um Haushaltsgelder.
Tatsächlich legen die beiden Legionen jedoch nach der Haushaltsumschichtung ihre „Vermögenswerte“ zusammen, wodurch jede ihre tatsächliche Größe verdoppelt. Sie treten gemeinsam für (das Oxymoron) der „autoritären Moral“ ein und erreichen sowohl die von der Justiz finanzierte Rechtswidrigkeit als auch die von der Exekutive finanzierte Rechtswidrigkeit (oder, weil sie „gesetzlos“ sind, „über dem Gesetz“).
Sie können sich darauf verlassen, dass sie die gleichen Techniken anwenden. Nötigung, Erpressung, Erpressung, Ermordung, Folter, Verleumdung, Verleumdung und Verunglimpfung von Pressemitteilungen. Das Gemeinwesen hängt an den Fäden, an denen die Gesetzlosen ziehen. Oder „gehängter“ Anhänger.
Wie Hoover, so Clapper et al.
Trump scheint seine Missachtung der „Geheimdienste“ noch einmal überdacht, vielleicht sogar widerrufen zu haben, nachdem er darin etwas Wahres über Dinge gesehen hat, von denen er weiß, dass sie sie an Orten getan haben, von denen er weiß, dass sie dort waren. Er weiß, dass er es nicht wagen darf, sich von der Öffentlichkeit durch das zyklopische „Auge“ der Intelligenz der Intelligenz sehen zu lassen.
_____
Mein Witz, Lo! Das erklärt seine Frau ohne Papiere – er hörte von russischen Versandbräuten und flog los, um den Ausstellungsraum zu besuchen. Und brachte einige Investitionsgüter zurück, die in fremden Ländern hergestellt wurden.
The Craft of Intelligence von Allen Dulles (1965, wenn ich mich recht erinnere; leider scheint der Text dieses Buches im Internet nicht verfügbar zu sein)
Versuchen Sie es mit Alibris oder Abebooks Dotcoms. Sie haben Kopien.
Es ist eine Kindle-Ausgabe verfügbar.
Guter Kommentar, Bryan, aber ich frage mich, ob wir diesem Niedergang von allem, nicht nur der Demokratie, überhaupt Aufmerksamkeit schenken sollten. Dennoch möchte ich zwei humorvolle Kommentare hervorheben, die die Situation am besten charakterisieren.
Der erste war ein Titel, den ich auf der Russia-Insider-Website gesehen habe: „Trump aufgepasst! John Brennan wirft Trump in seiner Verzweiflung sogar mit einem Spülbecken zu.“
Der andere war ein Kommentar eines Zero-Hedge-Lesers: „Trump hätte Sex mit einer Ziege in einem Moskauer Hotelzimmer haben und dabei gefilmt werden können, so viel ich wollte, wenn er nur seine Wahlversprechen einlöst.“ Ich habe aufgrund seiner politischen Versprechen abgestimmt, nicht aufgrund seiner sexuellen Vorlieben.“
Die sexuelle Verleumdung ist so alt wie die der CIA – veraltet.
Um mit der humorvollen Seite fortzufahren: Der abscheuliche RT hat auf Pornhub einen Bericht über einen enormen Anstieg der Suchanfragen nach „Golden Showers“ veröffentlicht. Vielleicht fügen die Kinder ihrem Wortschatz einen neuen Begriff hinzu.
https://www.rt.com/viral/373545-pornhub-golden-showers-trump/
Es scheint, dass es viele, vielfältige und sehr loyale Trump-Anhänger gibt. Zu behaupten, dass all diese Spielereien nötig gewesen wären, um ihn gegen eine so fehlerhafte Kandidatin wie Hillary zu wählen, ist äußerst erbärmlich. Die schrecklichen Ergebnisse, wenn wir sehen, wie die neue Regierung vom Senat, einschließlich der Demokraten, sanft unterstützt wird, werden für uns alle schlecht sein, wenn ihre kriegerischen Äußerungen zu Fakten führen. Allerdings bieten Obamas Entsendung von 2800 Panzern und 4000 Soldaten, um Deutschland (!) und Polen derzeit gegen die „russische Aggression“ zu helfen, sowie Hillarys Versprechen kein hoffnungsvolles Alternativszenario für das „Land der Freiheit“ oder den Frieden auf Erden.
In Bezug auf Ihre Aussage, dass eine ganze Nation taub geschlagen werden kann, geschah genau das, was am 7. Dezember 1941 geschah. Die Öffentlichkeit war am 6. Dezember 1941 zu 90 % gegen jeden Krieg auf den europäischen und japanischen Kriegsschauplätzen. Am 8. Dezember 1941 Sie standen zu 100 % HINTER EINEM KRIEG IN EUROPA UND ASIEN. DIE KLEINGEISTIGE AMERIKANISCHE ÖFFENTLICHKEIT KANN WIE EIN BLOCK Knetmasse manipuliert werden. SIE HABEN KEINE FÄHIGKEIT, ETWAS ZU ERKENNEN, DAS NICHT IN IHREM REICH IHRER EXISTENZ LIEGT. Und nichts hat sich verändert, wenn nicht das Schlimmste. Denken Sie an die Millenniums und ihre Spielzeuggeräte, die so tun, als wüssten sie, was echt ist. DUMM IST SO DUMM, DOE!!!!! .