Indem sie sich über eine UN-Resolution gegen Israels Siedlungen auf palästinensischem Land aufregen, offenbaren die israelischen Führer ihre endgültige Lösung für die Palästinenser – ihnen Eigentumsrechte zu verweigern und sie zu vertreiben, sagt der Moraltheologe Daniel C. Maguire.
Von Daniel C. Maguire
Danny Danon, Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, ließ die theologische Katze aus dem Sack. Als der Sicherheitsrat Israel wegen seiner Landdiebstähle (beschönigt als „Siedlungen“) zurechtwies, antwortete Herr Danon mit frommer Empörung: „Würden Sie den Franzosen verbieten, in Paris zu bauen?“
In all ihrer Unverschämtheit steckt die imperiale Theologie, die den Zionismus hervorgebracht hat. David Ben Gurion sagte über Palästina: „Gott hat es uns versprochen.“ Yitzhak Baer schrieb 1947: „Gott gab jeder Nation ihren Platz, und den Juden gab er Palästina.“
Der israelische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Ron Dermer, mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu.
In dieser halluzinatorischen Theologie gab die zionistische Gottheit den Juden Palästina, genau wie Gott Paris an Frankreich gab, einschließlich des Rechts, zu bauen, was sie wollen, wo immer sie es wollen. Wenn der zionistische Gott in Palästina ein Schild mit der Aufschrift „Nur für Juden“ angebracht hat, ist die Anwesenheit von Nichtjuden ein Sakrileg und ihre Landansprüche sind fadenscheinig. Wenn außerhalb seiner Geschichte nichts verständlich ist, wie der jesuitische Paläontologe Teilhard de Chardin es ausdrückte, kann die französische Anspielung von Botschafter Danon nur vor diesem theologischen Hintergrund verstanden werden.
Yigal Allon, ein Kommandeur der Palmach, der Elitetruppe der Haganah, der paramilitärischen Truppe, die für die Vertreibung der Briten aus Palästina kämpfte, scheute nicht die Sprache der „Säuberung“, ein Begriff, der heute zur Beschreibung eines „Verbrechens gegen die Menschlichkeit“ verwendet wird .“ Er prahlte damit, dass die Zionisten Palästina von Arabern „säuberten“.
Das religiöse Ziel des Zionismus sei es, „sicherzustellen, dass ganz Palästina jüdisch sein wird und nicht nur ein Teil davon“, sagte Ben Gurion. Joseph Weitz, der für die Kolonisierung Palästinas verantwortliche Administrator, brachte das Glaubensbekenntnis unverblümt zum Ausdruck: „Unter uns muss klar sein, dass es in diesem Land keinen Platz für beide Menschen zusammen gibt.“ … Die einzige Lösung ist ein Palästina … ohne Araber.“
Im Jahr 1919 berichtete eine von Präsident Woodrow Wilson eingesetzte Erkundungsmission, dass bei Treffen mit Zionisten deutlich wurde, dass die Zionisten einer „vollständigen Enteignung der gegenwärtigen nichtjüdischen Einwohner Palästinas“ entgegensahen.
Die zionistische Ersatztheologie stellt sich einen launischen Gott vor, der sich mit der Verteilung von Immobilien beschäftigt, einen Gott, der ewige Taten an Menschen seiner Wahl verteilt. Es ist der Wille des Schöpfers, dass alle anderen gereinigt und ihre Eigentumsrechte negiert werden.
Missverständnis der Bibel
Die zionistische Theologie basiert auf einer falschen Exegese der hebräischen Bibel. Die beiden Schlüsselwörter zum richtigen Verständnis der Bibel sind beschreibend und präskriptiv. Viele Texte der Bibel beschreiben die Schrecken einer barbarischen Zeit. Sie sind weder normativ noch in irgendeiner Weise bewundernswert. Die Bibel wird dafür verehrt präskriptiv Texte, die sich mit klassischer Exzellenz eine völlig neue Gesellschaftsordnung vorstellten, in der „keine Armen unter euch sein sollen“ (15. Mose 4) und in der Schwerter nach und nach zu Pflugscharen eingeschmolzen werden, wenn die gewalttätige Macht unterdrückt wird. In den präskriptiven Texten sehen wir die Schönheit des Judentums, die der Zionismus verletzt.
Ein Teil der Barriere – errichtet von israelischen Beamten, um den Durchgang von Palästinensern zu verhindern – mit Graffiti mit dem berühmten Zitat von Präsident John F. Kennedy vor der Berliner Mauer: „Ich bin ein Berliner.“ (Bildnachweis: Marc Venezia)
Die Zionisten kennen den Unterschied zwischen beschreibend und präskriptiv nicht. Sie nehmen hässliche biblische Beschreibungstexte und nutzen sie, um imperiale Politik zu machen. Texte wie dieser aus dem Deuteronomium: „Wenn Jahwe, dein Gott, dich in das Land bringt, in das du einziehen und es besetzen willst, und er viele Nationen vor dir vertreibt – die Hetiter, die Girgaschiter, die Amoriter, die Cananniter, die Perisiter, die Hiwiter … und wenn der HERR, dein Gott, sie dir ausliefert … musst du sie völlig vernichten. … Zeigt ihnen keine Gnade.“ (7:1-11, 91-5, 11:8-9)
Der „Logik“ solcher Texte folgend, sind die Palästinenser nun die neuen Hethiter, Girgasiten und Kanaaniter, denen keine Gnade erwiesen und Eigentumsrechte nicht respektiert werden dürfen. Die zionistische Theologie entehrt das Judentum.
Der schlimmste aller Verrückten, sagte der Dichter Alexander Pope, ist ein verrückt gewordener Heiliger. Ironischerweise sollten Juden wissen, welche Schrecken religiös motivierte Menschen anrichten können. Nichts belebt den Willen zum Guten oder zum Bösen so sehr wie die Tinktur des Heiligen. Christliche Feindseligkeit gegen Juden löste Massaker, Pogrome und Rassentrennung aus und beeinflusste das antijüdische Gift, das der Nationalsozialismus mit völkermörderischer Gewalt mechanisierte.
Das Überleben Israels, das im Einklang mit dem Völkerrecht an der Seite eines palästinensischen Staates lebt, ist das Ziel, das keiner obstruktiven Scheintheologie bedarf. Herr Netanjahu zerreißt wie der Hohepriester voller Empörung seine Gewänder und droht, alle Nationen zu vernichten, die Israels offensichtliche Bestimmung, in Palästina zu bauen, so wie die Franzosen in Paris bauen können, in Frage stellen würden. Um diesen brutalen und ignoranten Wahnsinn zu korrigieren, ist ein wenig heilende Theologie erforderlich. Der Sicherheitsrat gab der Heilung eine Starthilfe.
Daniel C. Maguire ist Professor für Moraltheologie an der Marquette University, einer katholischen Jesuiteneinrichtung in Milwaukee, Wisconsin. Er ist Autor von Ein moralisches Glaubensbekenntnis für alle Christen und Die Schrecken, die wir segnen: Das Erbe des gerechten Krieges neu denken [Fortress Press]). Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt]
„Bibi geht nach Gaza. Vielleicht könnte das in der Zukunft von Trumps „Let’s Make a Deal“ passieren.“
In den Weltmedien wird so viel über die Geschichte berichtet, dass nur wenige die Wahrheit kennen.
Das israelische Militär ist eines der stärksten der Welt und verfügt über Atom-U-Boote, Atomraketen usw., die in verschiedenen Hauptstädten der Welt trainiert wurden und von denen Golda Meir während des Jom-Kippur-Krieges sogar überlegte, sie „einzusetzen“.
Die „Trumpsche Lets Make a Deal-Zukunft“ könnte uns alle retten.
Abgesehen von der Unschärfe der Bibel ist gut dokumentiert, dass Juden als Gruppe in der Vergangenheit Diskriminierung und sehr oft Gewalt erlitten haben. Allein auf dieser Grundlage ist die Existenz Israels sinnvoll. Es gibt Sicherheit in Zahlen. Dass Politik und schlichte alte Dummheit in der Region ein schreckliches Chaos angerichtet haben, ist klar. Einige der Kommentare spiegeln wider, was der iranische Präsident gesagt (oder nicht gesagt) hat, dass Israel von der Landkarte getilgt werden muss, aber ich habe einige wunderbare israelische Freunde und ich würde es hassen, wenn ihnen Schaden zugefügt würde. Sie haben genauso viel Macht, die Politik und Dummheit zu ändern wie ich. Bitte beachten Sie, dass der durchschnittliche Israeli kein wildäugiger zionistischer Fanatiker ist. Was ich mir vorgestellt habe, ist ein Nixon-Going-to-China-Deal, bei dem Bibi nach Gaza geht. Vielleicht könnte dies in der Trumpschen „Let’s Make a Deal“-Zukunft passieren.
Dazu per Jimbo: „Abgesehen von der Unschärfe der Bibel … ist der durchschnittliche Israeli kein wildäugiger zionistischer Fanatiker.“
Ich bin mir nicht sicher, was Sie über den Artikel sagen wollen. Sie meinen, Ihre „wunderbaren israelischen Freunde“ sagen Ihnen, dass es entgegen dem Titel und aufgrund ihrer eigenen Erfahrungen in ihrem Heimatland nicht wahr ist, dass „Israel die Bibel missbraucht“?
Liebes Israel:
Hören Sie auf, Menschen in Palästina zu töten, und arbeiten Sie auf eine friedliche Lösung hin. Hören Sie auf, so zu tun, als wüssten Sie alles – das wissen Sie nicht.
Liebes Palästina:
Hören Sie auf, Menschen in Israel zu töten, und arbeiten Sie auf eine friedliche Lösung hin. Hören Sie auf, so zu tun, als wüssten Sie alles – das wissen Sie nicht.
Liebes Israel und Palästina:
Ich möchte, dass Sie in Frieden leben und einander auf Augenhöhe behandeln, was bedeutet, dass Sie daran arbeiten, Ihre Differenzen zu lösen, und sich nicht gegenseitig in die Luft jagen und Ihren Mitmenschen Leid zufügen. Wenn du das nicht kannst, dann dienst du mir nicht. Es ist einfach so einfach.
Mit freundlichen Grüßen, Gott
(getippt vom Gesandten Gottes)
Israel könnte sein Ziel von 1919 noch erreichen, wie es 1919 erklärt wurde, als die Weltzionistische Organisation auf der Pariser Friedenskonferenz offiziell eine Karte seines zukünftigen Staates „Israel“ vorstellte. Diese Karte umfasste nicht nur ganz Palästina, sondern auch den Südlibanon, den Südwesten Syriens, einschließlich der Golanhöhen, bedeutende Teile Westjordaniens und Teile des ägyptischen Sinai.
http://britam.org/Questions/QuesLand.html#Boundaries
Wie erschreckend, wie heute GEBILDETE Menschen an die Bibel glauben können.
Mittlerweile gibt es Schätzungen zufolge etwa sechs Millionen palästinensische Flüchtlinge auf der ganzen Welt, von denen einige noch die Schlüssel zu ihren früheren Häusern besitzen, die sie in Israel zurücklassen mussten
https://www.youtube.com/watch?v=5ly75-R5TN8
Zu Ihrer Information: „Obwohl diejenigen mit postgradualer Ausbildung viel seltener an eine wörtliche Bibel glauben, glaubt die MEHRHEIT dieser Gruppe, dass die Bibel das inspirierte Wort Gottes und nicht nur eine menschliche Schöpfung ist.“ („Ein Drittel der Amerikaner glaubt, dass die Bibel buchstäblich wahr ist“, von Frank Newport, GALLUP, 25. Mai 2007)
Missbraucht die Bibel??? Wann hat Israel es das letzte Mal gelesen?
Zu Ihrer Information 1: Ministerpräsident Benjamin Netanjahu ans Kabinett: „Führen Sie eine Bildungsrevolution durch … basierend auf zwei Dingen: Exzellenz und Zionismus … und Zionismus, basierend auf dem Studium der Bibel und des jüdischen Erbes, um zu verstehen, warum Juden in Israel sind.“ … Zuallererst das Studium der Bibel … das ist die Grundlage dafür, warum wir hier sind, warum wir hierher zurückgekehrt sind und warum wir hier bleiben …“ („Da das Schuljahr vor der Tür steht, sagt [Bibi] ‚Bibel studieren‘.“ “, Jerusalem Post, 30. August 2016)
Zu Ihrer Information 2: „Sara Netanyahus Vater, Shmuel Ben-Artzi, … war ein bekannter Bibelpädagoge. … Netanjahu eröffnete die (Gruppen-)Studienveranstaltung und sagte, dass die Bibel mindestens einmal pro Woche bei ihm zu Hause studiert werde und dass sein Sohn Avner – der 2010 das National Bible Quiz for Youth gewann – sein Lehrer sei.“ („Die Bibelstudiengruppe des Premierministers geht auf Gottes Versprechen Israels an die Juden ein“, Jerusalem Post, 05. Oktober 2014)
Hillary, ich habe Finkelstein gelesen. Seine Behauptung, dass Israel Jahwe verherrlichte, während es in einem geschwächten Staat war, steht im Widerspruch zur Realität in der Geschichte der Nationen, die im Alten Nahen Osten ihre Götter bildeten. Zum Beispiel verbot Amenophis die Götter Ägyptens mit Ausnahme seines Gottes Aton, doch als er starb, starb auch Aton. Marduk war ein jüngerer Gott im babylonischen Pantheon. Hammurabi kam an die Macht und machte ihn zum großen Gott der ANE. Finkelstein kann keinen einzigen Fall nennen, in dem eine schwache Nation behaupten konnte, ihr Gott sei allmächtig. Andere Nationen hätten sie ausgelacht. Jahwe konnte nur zu einer Zeit erhöht werden, als Israel eine Macht in der Region war, zu der Zeit, als die Großmächte (eigentlich konnte sich Jahwe als der wahre und lebendige Gott nur etablieren) Ägypten, Assyrien und Babylon sich um sie kümmerten eigene Angelegenheiten. Finkelstein würdigt die mündliche Überlieferung nicht. Die Gelehrten, die sich eingehend mit der mündlichen Überlieferung befasst haben, haben gezeigt, dass sie mit einem angemessenen Maß an Genauigkeit über Generationen hinweg weitergegeben werden kann. Ich erhebe keinen Anspruch auf Irrtumslosigkeit – das stimmt einfach nicht. Übrigens gibt auch Finkelstein alte Legenden zu, die bei der Gestaltung der patriarchalischen Geschichten verwendet wurden.
HpO, ob die Bemühungen, das AT besser zu verstehen, bei der Entlarvung des Zionismus erfolgreich sein werden oder nicht, sollten die Bemühungen nicht behindern. Wenn das alte Israel den lebenden Propheten nicht zugehört hat, wird auch das heutige Israel nicht zuhören. Der Punkt, den ich hervorheben möchte, ist, dass das AT selbst Israels Anspruch auf das Land entzieht. Das ist ein Punkt, den wir Heidenchristen verstehen müssen, aber wie gesagt, zu viele von uns wollen das Alte Testament in Teeblätter oder Schafsleber verwandeln und versuchen, das Erscheinen Jesu vorherzusagen.
Israelische Zionisten stützen sich auf das Alte Testament, lehnen jedoch das Neue Testament ab.
„Nichtjüdische“ und jüdisch-christliche Zionisten stützen sich auf das Alte Testament, aber nicht unbedingt auf das Neue Testament.
Sie sind weder ein israelischer Zionist noch ein „Nichtjude“ oder jüdischer Zionist, aber Sie sagen ihnen, dass Sie sich auch auf das Alte Testament verlassen.
Allerdings werden weder israelische Zionisten noch „nichtjüdische“ oder jüdische Zionisten auf Sie hören, weil Sie alle drei glücklich auf Ihre jeweiligen alttestamentlichen Wahrheitsanspruchsansichten fixiert sind. Und während Ihre Erklärung lautet: „Wenn das alte Israel nicht auf die lebenden Propheten gehört hat, wird das heutige Israel auch nicht hören“, haben auch sie bereits oder werden ihre eigene Erklärung gegen Sie haben. In dem Sinne, dass Sie die Ersatztheologie vertreten; oder Sie beschuldigen Jahwe, seinen ewigen Landbund mit Israel gebrochen zu haben – und sie geben Ihnen obendrein unwiderlegbare Bibelkapitel und Verse.
Ergo: Du gehst mit ihnen nirgendwo hin, also wozu?
Mich? Ich gebe israelische Zionisten auf, nicht aber „nichtjüdische“ und jüdisch-christliche Zionisten, und zwar aus zwei Gründen. Erstens wird die Rettung letzterer vor dem Zionismus dazu führen, dass sie ihre politische Verbindung mit israelischen Zionisten aufgeben. Das ist das Ziel. Ohne die Unterstützung christlicher Zionisten bricht die Macht der israelischen Zionisten Stück für Stück zusammen.
Zweitens weiß ich, dass christliche Zionisten das Neue Testament nicht ablehnen, obwohl israelische Zionisten dies ständig tun. Was wäre, wenn den christlichen Zionisten dann gezeigt werden könnte, dass Jesus Christus und die Apostel Petrus, Johannes und Paulus gemäß den Evangelien, Briefen und Prophezeiungen im Neuen Testament den Zionismus verurteilen? Was werden sie sagen – wir hören nicht auf den Herrn und Erlöser und seine Apostel, sondern auf die Zionisten? Das glaube ich nicht. Meine Hoffnung ist, dass sie an diesem Punkt keine andere Wahl haben, als den Zionismus aufzugeben.
„Was wäre, wenn christlichen Zionisten dann gezeigt werden könnte, dass Jesus Christus und die Apostel Petrus, Johannes und Paulus gemäß den Evangelien, Briefen und Prophezeiungen im Neuen Testament den Zionismus verurteilen? Was werden sie sagen – wir hören nicht auf den Herrn und Erlöser und seine Apostel, sondern auf die Zionisten? Das glaube ich nicht. An diesem Punkt, so hoffe ich, haben sie keine andere Wahl, als den Zionismus aufzugeben.“
HpO, christliche Zionisten sehen alles durch die Linse der Wiederkunft Jesu. Bringt jeden Juden nach Israel und Jesus wird zurückkehren. Es ist diese falsche Vorstellung, die ihre Unterstützung für Israel entfacht. Christliche Zionisten lesen das Neue Testament durch ihre eigene verzerrte Entrückungslinse, und deshalb verstehen sie Jesus Christus und die Apostel Petrus, Johannes und Paulus nicht. Was Ihren Punkt betrifft, dass ein richtiges Verständnis des Alten Testaments nicht „funktionieren“ wird, meine Güte, das könnte man über das Werk Jesu sagen. Er wusste sehr gut, dass viel mehr Menschen den breiten Weg zur Zerstörung wählen würden als den schmalen Weg zum Leben. Das hat ihn jedoch nicht aufgehalten – zum Glück. Viel Glück mit Ihrer Hoffnung: Sie werden keine andere Wahl haben, als den Zionismus aufzugeben.“ Ich mache mir keine Illusionen darüber, ob eine richtige Interpretation des Alten Testaments „funktionieren“ wird, aber ich sehe einen Wert in der Anstrengung.
Bruder, ich bewundere, dass du, obwohl du „sich keine Illusionen darüber machst, ob eine richtige Interpretation des Alten Testaments ‚funktionieren‘ wird, … einen Wert in der Anstrengung siehst“. Gott segne dich im Messias! Ich sehe es auch, aber nur, wenn es sich auf messianische Verse im Alten Testament beschränkt, die von Jesus und seinen Aposteln im Neuen Testament „paradigmatisch verändert“ wurden. Ich denke, Sie wissen bereits, um welche Passagen es sich handelt. Christlichen Zionisten wird das nicht gefallen – aber hey.
Ein unersättlicher Glaube an die „Bibel“ ist der Hauptgrund dafür, dass Israel erlaubt wurde, seine offensichtliche Besetzung Palästinas fortzusetzen, und bildet die Grundlage dafür, die Mehrheit Palästinas fanatischen Zionisten zu überlassen.
Professor Israel Finkelstein, der führende israelische Archäologe, erklärte in seinem Buch „The Bible Unearthed“, dass das Judentum auf Mythologie basiert und dass die meisten Beweise darauf hindeuten, dass die Bibel irgendwo um das 7. Jahrhundert v. Chr. praktisch als Propaganda geschrieben wurde und dass dies nicht der Fall war Exodus, keine „Mauern von Jerico“ und zu König Davids Zeiten war Jerusalem, wie Finkelstein behauptet, kaum mehr als ein „Bergdorf“, David selbst ein heruntergekommener Emporkömmling, ähnlich wie Pancho Villa, und seine Legion von Anhängern eher „500“. Menschen mit Stöcken in der Hand, die schreien, fluchen und spucken – nicht das Zeug zu großen Streitwagenarmeen, wie es im Bibeltext beschrieben wird, der lautstark von Bibi Netanjahu und seinen evangelikalen Unterstützern behauptet wird. .
http://systemhumanity.com/2014/08/08/biblical-unmentionables/
...
Zu Ihrer Information – „Ein Interview mit Israel Finkelstein“ von Dewayne Bryant, MA
… Der Ansatz der Minimalisten, der dem von Finkelstein sehr ähnelt, wird von vielen theistischen und atheistischen Gelehrten abgelehnt. … „[Eine] sorgfältige kritische Durchsicht dieses Werks – das sicherlich viel über die Archäologie und die biblischen Schriften zu sagen hat – zeigt, dass es sich größtenteils um ein Werk fantasievoller Fiktion handelt und nicht um eine ernsthafte oder verlässliche Darstellung des Themas.“ … Finkelsteins und Silbermans Diskussion über den Exodus … „… gehört zu den sachlich unwissendsten und irreführendsten, die dieser Autor jemals gelesen hat“ …
Was nichtchristliche Gelehrte betrifft, so gibt es mehrere, die Finkelsteins Behandlung der Bibel ablehnen würden. … (William) Devers Kampf mit Finkelstein ist sowohl in archäologischen Kreisen als auch den Lesern von Biblical Archaeology Review bekannt. … Finkelstein hat nicht nur den Ruf, die Schlussfolgerungen anderer Archäologen zu kritisieren, ohne deren Beweise zu prüfen, sondern auch andere israelische Archäologen standen ihm und seinen Methoden kritisch und fast abweisend gegenüber.
Sowohl Gläubige als auch Ungläubige halten Finkelsteins Ansatz für ungerechtfertigt. Sein Standpunkt hat in archäologischen Kreisen nur sehr wenige Anhänger gefunden. Sein Skeptizismus grenzt an Extremismus, nicht nur aufgrund der Art und Weise, wie er sich dem Bibeltext nähert, sondern auch aufgrund der Art und Weise, wie er andere Gelehrte behandelt, die mit ihm nicht übereinstimmen. Letztendlich mag Finkelstein in manchen Kreisen ein angesehener Archäologe sein, aber er liegt mit seinen Schlussfolgerungen über die historische Genauigkeit der Bibel spektakulär falsch.
In Gen. 15 versprach Gott Abraham und seiner Nachkommenschaft das Land. Abraham wollte wissen, ob er dem Versprechen vertrauen konnte. Gott ließ ihn die Tiere halbieren und sie einander gegenüber legen; Dann ging er zwischen den Hälften hin und her und symbolisierte damit, was mit ihm (Gott) geschehen würde, wenn er den Bund nicht einhielte, das heißt, er würde wie die Tiere enden. Das ist so eisern, wie es nur geht. Das ist jedoch nicht das Einzige, was über das Land gesagt wird. In Lev. 25:23 Gott sagt: …das Land gehört MIR (Hervorhebung hinzugefügt). Es ist eine Schenkung Israels und kann widerrufen werden. Lev. 26 beschreibt, was passieren wird, wenn Israel ungehorsam ist – es wird zerstreut. Im Deuteronomium heißt es immer wieder, dass Israel zerstreut werden wird, wenn es Gott nicht vertraut. Sie können nur dann in das Land zurückgebracht werden, wenn sie in wahrer Reue zurückkehren (das ist heute nicht der Fall). Israel war chronisch untreu. Gott brachte die Assyrer gegen das Nordreich Israel und tilgte es von der Landkarte, mit Ausnahme der Verbannten, die sich in einem fremden Land assimilierten, der Flüchtlinge nach Juda und der Nachzügler, die zurückgelassen wurden, um Samaria zu werden. Judas Untreue führte zur babylonischen Gefangenschaft, und sie wurden abwechselnd von Persern, Griechen und schließlich Rom dominiert. Aber was ist mit dem scheinbar eisernen, bedingungslosen Versprechen in Gen. 15? Hier liegt sozusagen der Nagel im Kreuz. Die Juden spielten die Hauptrolle bei der Kreuzigung von Jesus, Gott im Fleisch. Durch diese Tat wurde der Bund mit Abraham aufgehoben. Mit anderen Worten: Die Juden haben heute keinen theologischen Anspruch auf das Land.
Jüdische Zionisten haben die hebräische Bibel in kaum mehr als eine Landurkunde verwandelt. Christliche Zionisten haben das Alte Testament in kaum mehr als eine Schafsleber oder eine Tarotkarte verwandelt, um zu bestimmen, wann Christus wiederkommen wird. Bedauere zu sagen.
Das muss ich nun abschließend sagen. Die nachkonstantinische Kirche beging einen schrecklichen Fehler, als sie Juden als „Christusmörder“ verfolgte. Sie und die Mehrheit der heutigen Kirche haben nicht erkannt, dass Jesus, wenn er für unsere Sünden starb, auch WEGEN ihnen starb. Mit anderen Worten: Wir sind der Kreuzigung Christi genauso schuldig wie die Juden an diesem schicksalhaften Tag. Wir waren in dieser Menge und riefen: „Kreuzige ihn!“ Siebzehn Jahrhunderte der Judenverfolgung führten zur Shoah und zum Zionismus – nicht zu irgendeiner biblischen Lehre. Eine schrecklich fehlgeleitete Kirche ist heute für die Probleme in der ME verantwortlich. Solange ich dabei bin, werde ich sagen, dass die unterdrückerische, kriegerische Kirche die Quelle des Atheismus ist. Nach Konstantin drifteten wir in die Einheit mit dem Staat und weg von Christus.
Wenn es um Antisemitismus geht, waren die Propheten äußerst kritisch gegenüber Israel, und diese Kritik kam von Gott selbst. War Gott antisemitisch? Nein, er versuchte verzweifelt, Israel vor sich selbst zu retten, aber sie wollten weder damals noch heute darauf hören.
Das Alte Testament zur Kritik und Entlarvung des Zionismus zu nutzen, wird niemals Erfolg haben. Warum? Denn da es sich um eine Prophezeiung handelt, werden Sie immer im Dunkeln tappen oder sich gegenseitig ausschließenden Wahrheitsansprüchen falscher Messiasse hier, dort und überall ausgesetzt sein. Zionisten wissen das und sind daher mit ihrer lebensgefährlichen Ideologie davongekommen. Die Nutzung des Neuen Testaments mit dem gleichen Ziel hat jedoch meiner Meinung nach viel bessere Aussichten. Es ist ein brandneues Gedankenexperiment für mich, inspiriert gerade diese Woche von Maguires Artikel (Danke, Mann!). Also hier geht's:
Das Neue Testament besagt, dass es zwei Arten von Juden gibt, die alle allegorisch durch ihre jeweilige Matriarchin definiert werden. Die Mutter israelischer Zionisten und jüdisch-christlicher Zionisten heißt Hagar. „Nun ist Hagar der Berg Sinai in Arabien und entspricht dem heutigen Jerusalem, denn sie ist mit ihren Kindern in Sklaverei.“ (Galater 2:4). Bleibt der Rest der „nichtjüdischen“ und jüdischen Menschheit übrig, die nicht nur Nichtzionisten, sondern auch wahre Gläubige sind. Wer ist dann ihre Mutter? Voila – es ist Sarah! „Aber die andere Frau (Sarah) entspricht dem Jerusalem oben; Sie ist frei und sie ist unsere Mutter.“ (Galater 25:4)
Diese radikale Idee von 2 Jerusalems verwirrt einfach den Verstand, nicht wahr? Genug, um den Zionismus zu zerschlagen, meinen Sie? Das denke ich auch, Bruder!
Das ändert nichts an der Tatsache, dass es Antisemitismus, christlicher Antisemitismus ist, die Juden für den Tod Jesu verantwortlich zu machen.
Unser eigener patriotischer Held Thomas Paine hat das Alte Testament vor über zwei Jahrhunderten in seinem großartigen Werk „Das Zeitalter der Vernunft“ zusammengefasst. Er schrieb: „Wann immer wir die obszönen Geschichten, die üppigen Ausschweifungen, die grausamen und qualvollen Hinrichtungen, die unerbittliche Rachsucht lesen, mit denen mehr als die Hälfte der Bibel gefüllt ist, wäre es konsequenter, wenn wir sie das Wort eines Dämons nennen.“ als das Wort Gottes. Es ist eine Geschichte der Bosheit, die dazu beigetragen hat, die Menschheit zu korrumpieren und zu brutalisieren; und ich für meinen Teil verabscheue es aufrichtig, so wie ich alles Grausame verabscheue.“
Ironischerweise wurde das Christentum angesichts seines traditionellen Hasses auf Juden mit zunehmendem Wachstum zum Vehikel, mit dem die Intoleranz, Frauenfeindlichkeit und Homophobie des Stammglaubens praktisch jeder Kultur auf der Erde aufgezwungen wurde, und zwar zu einem unkalkulierbaren Preis menschlichen Elends.
Ich frage mich, ob die Zionisten jemals von den Zehn Geboten gehört haben.
Natürlich haben sie das getan, wie sonst hätten sie sie alle systematisch verletzen können, während sie ihr Goldenes Kalb errichteten, das auf Palästina hockt?
„Ein bisschen heilende Theologie ist nötig, um diesen brutalen und ignoranten Wahnsinn zu korrigieren.“
Denken Sie, dass weitaus mehr als etwas Theologie erforderlich sein wird ...
Maguire hat nicht versucht, die gesamte Krise im Nahen Osten zu lösen, falls Sie das in seiner Argumentation erhoffen. Zu diesem Zweck war er jedoch hilfreich, indem er seine Leser auf die „obstruktive falsche Theologie“ von „Mr. Netanjahu“, der, wenn er theologisch nicht korrigiert wird, diese Krise aufrechterhalten wird. Meine einzige Kritik hier ist, dass Netanjahu in Wirklichkeit keine auf Genesis basierende Theologie hat; er gibt dazu nur Lippenbekenntnisse ab, um sich auf die Seite all seiner politisch einflussreichen christlich-zionistischen Lobbyisten in Washington D.C. zu stellen. Und es funktioniert jedes Mal!
Ein ermutigender Hoffnungsschimmer kommt aus Miko Peleds Buch „The General's Son“. Es ist die Geschichte der Reise eines Israelis in Palästina und zeigt, dass es vernünftige Israelis und Palästinenser gibt, die nicht übersehen werden sollten. Auf der Welt mangelt es so sehr an vernünftigen Menschen. Unseren Medien scheint es Spaß zu machen, Anstifter, ein Arm des Teufels zu sein, um erbitterte Auseinandersetzungen zu provozieren. Daniel Maquire ist die seltene Stimme der Vernunft.
Vielen Dank, dass Sie uns auf Ihrer Mailingliste behalten. Ihre Artikel sind aufschlussreich und eloquent. Es ist gut, diese zu haben, um unser Denken zu schärfen und uns die Möglichkeit zu geben, unsere Überzeugungen zu formulieren, die Ihre eigenen widerspiegeln. Ein glückliches und produktives neues Jahr!
Die wahre Geschichte ist, dass sie falsche Juden sind, daher das Wort jüdisch. Sie sind aschkenasische Juden aus Europa, die Äthiopier, die sie bei der Einreise nach Israel brutal behandeln, sind die wahren Juden. Wie auch immer, wir sind alle Brüder und sollten uns nicht gegenseitig töten. Das ist nicht Gottes Wille, es ist der Plan der Betrüger. Die jüdischen Individuen, die dazu verleitet werden, ihre Brüder und Schwestern zu verletzen, zu verletzen und zu töten, werden verurteilt und sind keine Menschen mehr. Um ein Mensch zu sein, muss man Respekt vor dem menschlichen Leben haben. Wenn du zulässt, dass böse Taten in dein Herz, deinen Verstand und deine Taten eindringen, ist ihre Menschlichkeit verschwunden.
Der Khazar-Mythos ist entlarvt – und Sie wissen, dass die äthiopischen Juden von den Israelis nach Israel eingeladen wurden, um die Palästinenser zu marginalisieren. Die Äthiopier werden nicht unterdrückt – die Palästinenser sind die einzigen Opfer. Die Tatsache, dass Sie die Marginalisierung der Palästinenser VERTEIDIGEN, obwohl Sie sagen, dass Sie sie verteidigen, zeigt, dass Sie ein antipalästinensischer Troll – und Antisemit – sind.
Die meisten Menschen sind nicht in der Lage, die Moral über Familie, Clan, Stamm und vielleicht Nation hinaus auszudehnen. Historisch gesehen befinden wir uns in einer Zeit des Rückzugs und der Rückkehr zum Tribalismus, und in den Köpfen der Zionisten geht es in Israel seit seinen Anfängen um die Schaffung einer soliden Stammeskultur in Israel. Das ist es, was Israel heute ist. Die meisten Israelis glauben, dass Nichtjuden verminderte Menschen sind oder zumindest nicht dazu zählen. Dies war in der Geschichte Israels nicht immer der Fall, da es eine starke Gruppe von „Liberalen“ gab, die an die Menschenwürde als Ganzes glaubten – aber im Großen und Ganzen wurden sie niedergeschrien. Sie sind nicht allein – die ganze Idee einer großen Menschheitsfamilie hat als Teil der Massenkultur ihre Anziehungskraft verloren.
Wir entwickeln uns derzeit als Kultur weiter. Es gibt immer mehr Inseln tieferen spirituellen Verständnisses, und nur durch dieses tiefere Verständnis der Verbindung, die wir nicht nur mit den Menschen, sondern mit der gesamten Schöpfung haben, kann der Dezentralisierung entgegengewirkt werden.
In der Tat ein sehr guter Artikel. Es ist traurig zu sehen, dass die derzeitige Regierung in Israel den Glauben verbreitet, dass Mitgefühl, Toleranz und Vergebung ein Zeichen von Schwäche seien. Genau wie der Artikel auch zu dem Schluss kommt, hätten sie es besser wissen müssen. „Der schlimmste aller Verrückten, sagte der Dichter Alexander Pope, ist ein verrückt gewordener Heiliger.“ Sehr wahr und für alle, die Deutsch lesen können, gibt es einen sehr guten Artikel im etwas deutschen Pendant zu Consortium News „Telepolis“ über den „deutschen Heiligen“ Martin Luther: https://www.heise.de/tp/features/Ein-deutscher-Held-3581627.html.
Ich glaube nicht, dass die Israelis glauben, dass Mitgefühl, Toleranz und Vergebung ein Zeichen von Schwäche sind, aber wie bei allen Stammesvölkern gelten diese Tugenden nur innerhalb des Stammes – Außenstehende zählen nicht.
. . . Gibt es einen sehr guten Artikel im etwas deutschen Pendant zu Consortium News?
Ziemlich lächerlich, den deutschen Science-Fiction-Autor Marcus Hammerschmitt hier in das Stück einzubeziehen, wenn nicht sogar „absolut idiotisch“!
Es gibt absolut nichts, was man an diesem speziellen Artikel gut finden könnte – geschweige denn „sehr gut“ aufgrund seines umstrittenen Inhalts, der auf Erfindungen und völligen Lügen basiert – mit einem überheblichen, unangenehmen und arroganten Wunsch nach Erfolg, ganz offensichtlich.
Die Bibel ist der Erzfeind…….Es ist der Schwachsinn, in dem die Lügen zu einem mentalen Virus werden….1/3 der großen Illusion, die das beherrscht
Planet…..
Wie wäre es, wenn die 90 % von uns, die nicht verrückt sind, sich überhaupt nicht darum kümmern, was sich ein Haufen patriarchaler Kontrollfreaks vor Tausenden von Jahren ausgedacht hat ...
Zionisten stehlen Land, auf dem sich andere Menschen befinden. Es ist mir egal, wer dein fiktiver Himmelsvater ist ...
„Israel missbraucht die Bibel“ … das ist wirklich lustig, da SIE die Bibel überhaupt erst FABRIKIERT haben … UND wenn das nicht genug ist, wie viel Prozent der Juden glauben heutzutage überhaupt an Gott?! Ich fordere jeden heraus, einen Juden zu finden, der bereit wäre, öffentlich zu DEFINIEREN, was ein Jude ist……..JA, das ist eine Herausforderung…………..
Konstruktiver Vorschlag: Entlarven Sie die neutestamentliche und nicht die alttestamentliche Grundlage für die Unterstützung der Christen für den geopolitischen Zionismus, und Sie sind bereits auf halbem Weg, sie alle dazu zu bringen, ihn aufzugeben. Das ist zumindest die Idee, obwohl ich mir noch nicht sicher bin, ob das machbar ist (tut mir leid, ich für meinen Teil habe diese Hausaufgaben zu diesem Zeitpunkt des Kritzelns noch nicht gemacht), da im Folgenden nur einige solcher Begründungen aufgeführt sind, die es wert sind, kritisiert zu werden:
http://www.bridgesforpeace.com/letter/christian-zionism-new-testament
https://sharedveracity.net/2016/08/24/the-promise-of-the-land-in-the-new-testament-zionism-9/amp
Kann das gemacht werden? Lass uns, sage ich.
Im Leitartikel von DCM gibt es drei verschiedene Hauptspielfelder: 3) Kritik an der israelischen Politik/Maßnahmen, 1) eine Idee zur expliziten Rechtfertigung, die einige Israelis für diese Handlungen anführen, und 2) eine Behauptung darüber, ob diese Rechtfertigung einer Tradition folgt oder diese missbraucht fundierte/korrekte Interpretation des Alten Testaments.
Meine Gedanken:
Ich stimme der Kritik zu Feld 1 zu,
Ich denke, Feld 2) ist eine gute Beobachtung, aber ich bin skeptisch, wie wichtig es für die Mehrheit der israelischen Bevölkerung ist – ich vermute, dass die jüdische/Stammesidentität und der Gewinn eines langjährigen Krieges wichtigere Beweggründe sind.
Ich bin wirklich neugierig auf 3) und würde gerne mehr erfahren. Was ist die Grundlage dafür, dass eine Interpretation präskriptiv und eine andere nur beschreibend ist? Es muss mehr sein als nur „Ersteres ist dasjenige, das mit meinem moralischen Empfinden übereinstimmt.“ Was ist der andere Teil?
Was ist der andere Teil? Es hängt sicherlich irgendwie mit der Realität zusammen. Wie Sie wahrscheinlich wissen, hat der Exodus nicht stattgefunden. Es ist ein Märchen wie die Arche Noah und Adam und Eva. Sicherlich muss das eine Rolle dabei spielen, dass Israel mit der Bibel herumfuchtelt, als ob es tatsächlich einen Anspruch auf Palästina hätte, der allen anderen überlegen ist.
https://ahotcupofjoe.wordpress.com/2007/04/07/the-archaeology-of-exodus/
Nachdem ich mir ein Wiki mit einer Liste von US-Städten angeschaut hatte, fand ich heraus, dass Milwaukee, Wisconsin, eine Bevölkerung von fast genau 600,000 haben soll. Als ich meine Suche fortsetzte, bekam ich ein großes „Ups“, denn ich hatte vergessen, dass 600,00 die Zahl von war Männer! Wenn man die Frauen und Kinder hinzuzählt, steigt die Zahl sicherlich auf 2-3 Millionen Menschen. Aber das ist noch nicht alles – sie hatten Rinder- und Schafherden. Plötzlich sehen wir, wie die Stadt Chicago zusammen mit mehreren Millionen Schafen und Rindern in einer kahlen und trockenen Wüste zusammenbricht.
Die Zahlen wurden zusammen mit dem Rest der Geschichte erfunden. Die Leute, die diese Fantasie schrieben, in der sie im Mittelpunkt der vollen Aufmerksamkeit Gottes standen, hätten nie damit gerechnet, dass eine andere Gruppe ihre Komposition mit einer Brille aus der „realen Welt“ betrachten würde.
Ich bin kein Fan fundamentalistischer Religion oder heiliger Bücher, aber meiner Meinung nach ist es eine schwache Politik- und Koalitionsstrategie, jede Spur von religiösem Fundamentalismus und/oder die Auspeitschung heiliger Texte anzugreifen. In vielen historischen Meinungsumfragen wird die Mehrheit der Amerikaner dieser Kategorie zugeordnet – wenn das heute nicht stimmt, ist es immer noch ein großer Prozentsatz. Und es besteht kein Zweifel, dass die meisten Bürger im Nahen Osten in diese Kategorie fallen und dass aus diesen Quellen gewonnene Ansichten in der Politik des Nahen Ostens eine wichtige Rolle spielen. Die Mehrheit der Ordensleute sind friedliche, wohlmeinende und gute Menschen. Die Mehrheit der säkularen Humanisten könnte davon profitieren, andere Wege zum Aufbau generationsübergreifender Gemeinschaften zu finden, die keine Kirchen oder auf Gottheiten basierende Metaphysik erfordern. Mehr Aufgeschlossenheit und Freundschaft sind hier gute Dinge.
Sehr geehrter Herr Maguire,
Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Aber wenn man die ethnische Säuberung, die Beschlagnahmung von Eigentum und die Vertreibung der Juden im nationalsozialistischen Deutschland zu Recht als eines der charakteristischen Übel der Holocaust-Ära verurteilen will, wie soll man dann die ethnische Säuberung sehen? , Eigentumsbeschlagnahmungen und Vertreibung von Palästinensern aus Großisrael heute?
Ich kann mir nicht vorstellen, wie es möglich ist, dass aus zwei Fehlern jemals etwas Richtiges werden kann.
Kannst du ?
Wenn es falsch war, den Juden in Deutschland passiert zu sein (und das war es auch), wie kann es dann „richtig“ sein, den Palästinensern in „Eretz“ Israel passiert zu sein?
Gibt es jemanden, der mir das auf eine sinnvolle Weise erklären kann?
Es waren zwei verschiedene Gruppen von Juden beteiligt. Davon hatte ich schon einmal etwas gehört, daher habe ich mich bei meiner Stichwortsuche auf die Begriffe konzentriert Zionistische Verachtung europäischer Juden. Ganz oben in meinen Suchergebnissen stand Folgendes:
Die Rolle des Zionismus im Holocaust
http://www……truetorahjews.org/lieberman
Ich kann für diesen Aufsatz weder bürgen noch ihn verurteilen, aber er stellt viele interessante Behauptungen auf. Die Zionisten waren Radikale und es war ihnen egal, wer bei ihrer Suche verletzt wurde. Dazu gehörten auch die europäischen Juden – diejenigen, die einfach zu der Gesellschaft gehören wollten, in der sie lebten.
Es ist eine dokumentierte Tatsache, dass sich die modernen israelischen Zionisten einen Dreck um die Holocaust-Überlebenden scheren, die an Altersschwäche sterben. Sie sind bloße Schachfiguren in dem großen Plan, den Westen in Schuldgefühle zu versetzen, um uns für immer mehr Geld und andere Gefälligkeiten zu missbrauchen.
http://www……telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/12122754/Tens-of-thousands-of-Israeli-Holocaust-survivors-are-living-in-abject-poverty.html
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die toten Juden des Holocaust und die sterbenden Palästinenser von heute beide Bösewichte darstellen. Erstere sind unwürdig, weil sie keine Zionisten waren, und letztere, weil sie Tiere auf zwei Beinen sind.
Die Juden sollten nicht in das gelobte Land zurückkehren, bis der Sohn Gottes zurückkehrte (Jesus war nicht ihre Vision davon). Dies ist einer der Gründe, warum der Zionismus viele Juden verärgerte, und die Juden im osmanischen Teil Palästinas wollten dies nicht rief Unruhestifter aus, die ihr Leben dort durcheinander brachten.
Es handelt sich um eine Religion und nicht um eine Rasse. Woher ein Jude kommt, kann man anhand der DNA erkennen, die Hinweise auf die Region enthält, aus der er kam.
Noch wichtiger: Wo war das angeblich gelobte Land? Ein Artikel von Tarik Ahmed und Ammar Rajab von der Al-Tajdeed Cultural Society of Bahrain, der auf dem Zweiten Weltkongress für Nahoststudien in Jordanien vorgestellt wurde. Die Forschung wird in einem 550-seitigen Buch präsentiert, aber Sie können eine übersetzte Zusammenfassung erhalten, indem Sie googeln:
Al-Hajaz, Heimat Abrahams und der israelischen Propheten
Es ist 48 PDF-Seiten lang, sehr interessant, aber man muss hin und wieder über ein paar einfache Übersetzungsfehler hinwegsehen. Die Geographie und die Ortsnamen passen zur biblischen Geschichte und ein von der Region aus leicht erkennbares Flussbett hieß tatsächlich Phorat, der zum Euphrat wurde (nicht der im Irak). Es ist eine höchst interessante Geschichte. Ich denke, dass die Überarbeitung dessen, was uns über das Alte Testament erzählt wird, es auf eine stabilere Grundlage stellt, aber dennoch kann man den religiösen Aspekten der Geschichte Glauben schenken oder auch nicht.
Wow! Jetzt werde ich „moderiert“, auch wenn überhaupt keine funktionierenden Links vorhanden sind. WTH sucht die Forensoftware jetzt?
Die Juden wurden vor Jahrhunderten von Darius erobert und haben daher heute das Recht, ihr Land zurückzufordern. Lesen Sie Ihre Geschichte, nicht nur die jüngste Geschichte. Die Juden waren der erste Stamm, der eine dauerhafte Siedlung in diesem Land hatte. Alle anderen vor ihnen waren Nomaden, die von Ort zu Ort wanderten.
Archäologische Beweise für eine dauerhafte Siedlung in Jerusalem stammen aus der frühen Bronzezeit, 3000–2800 v. Chr. Dies ist mindestens 1800 Jahre vor dem Datum, an dem der legendäre Banditenhäuptling David die antike Stadt erobert haben soll.
Wie kommt es dann, dass in den heiligen Büchern der Juden zuerst über alle anderen dort lebenden Menschen gesprochen wird? Geschichten von ummauerten Städten usw. Über Philister, die zu Palästinensern romanisiert wurden (beides ist das gleiche Wort), wird regelmäßig gesprochen …
Selbst wenn Sie also die tatsächliche Geschichte und Archäologie ignorieren und den Fehler machen, die Thora als historische Tatsache zu betrachten, liegen Sie falsch.
Das Zion-Projekt war nie ein „eigenständiges“ Projekt, sondern ein Projekt des heutigen Weströmischen Imperiums (eine Verschmelzung der britischen, französischen und niederländischen Imperien nach dem Zweiten Weltkrieg, zusammen mit dem Truman/Churchill/Wall-Street-Plan). USA in imperiale Pflicht durch Red Scare: ein Imperium, um die Welt durch Schulden zu kontrollieren und zu manipulieren. Da es sich um eine imperiale Operation handelt, gibt es keine Rücksicht auf Richtig und Falsch; „Macht-macht-richtig“ und was wirst du dagegen tun? Der ganze Sinn dieser Operation besteht darin, der Welt der ehemaligen Kolonien (Afrika, Asien, Südamerika; die letzte durch spanische, portugiesische faschistische Eliten, unterstützt von deutschen Nazi-Einwanderern nach dem Zweiten Weltkrieg) die Entwicklung zu verweigern; und die Verhinderung eines weiteren Aufstiegs eines mächtigen muslimischen Imperiums an seiner Südflanke über Israel und die Sorge um sein Überleben gegenüber dem muslimischen Ansturm. Imperien sind in ihrer Wahrnehmung wirklich atheistisch und sehen keine höhere Macht als ihren eigenen Willen zur Macht. Sie sind blinde Tiere, „Riesen, die durch das Land ziehen“. Aber es sind offenbar höhere Mächte am Werk, und KEINE feste theistische Doktrin wird jemals begreifen, wie sie auf dem Planeten wirkt (einige Mystiker und Schamanen hier und da haben vielleicht eine Ahnung davon, aber es ist wie eine Maus, die es versteht die Aktivitäten von Menschen; Mäuse gehen normalerweise nur ihren eigenen Geschäften nach und versuchen, so gut sie können mit der Menschheit zusammenzuleben). Sky Spirals tauchten zum ersten Mal 1988 in China auf (die chinesische Volksweisheit betrachtet sie als Drachen), Sky Spirals hatten 2009 in Norwegen einen großen Auftritt (Google-Video „Little Grandmother Spirals“). Kornkreise entwickelten sich im Laufe der Jahrhunderte von einfachen Kreisen (die wie ein Metronom zur Zeitmessung wirkten) zu äußerst komplexen und dichten Symbolen ab den 1970er Jahren, die was mitteilen? (Vielleicht nicht einmal eine Mitteilung an Menschen, sondern an andere, fortgeschrittenere „Bewohner“ dieses Planeten, Engel? Götter und Göttinnen? Elfen? Feen? ansässige fortgeschrittene Außerirdische? Wer zum Teufel weiß das?). Ich denke (da mein örtlicher Prediger nicht weiß, was er davon halten soll), dass ein „Wechsel des Zeitgeistes“ stattfindet, und Chinas Win-Win-Politik auf der Seidenstraße erhielt durch den neuen Zeitgeist den „Atem des Lebens“ und ist es jetzt Er verdrängt die früheren imperialen, geopolitischen Operationen, die seit vielen Jahrhunderten andauern. Das Imperium steht kurz davor, seinen letzten Atemzug zu tun, und die weltweite Entwicklung und Zusammenarbeit wird nun die Weltbühne betreten. So verstehe ich das Ganze jedenfalls. Ich bin mir ziemlich sicher, dass mehr als nur eine „mausige“ konventionelle Erklärung erforderlich ist.
Was ist das Nazi-Äquivalent dazu, dass Israel den Palästinensern einseitig Gaza überlässt?
Die Unterscheidung, die Sie zwischen „beschreibend“ und „vorschreibend“ treffen, ist wichtig. Ich möchte hinzufügen, dass ich die israelische Interpretation der Bibel sowohl als blasphemisch als auch als ignorant empfinde. Letzteres liegt daran, dass die Zionisten (a) es versäumt haben, die Bibel als eine MENSCHLICHE SCHÖPFUNG wahrzunehmen, und (b) zu erkennen, dass „Gott“ selbst eine menschliche Schöpfung ist (was daran zu erkennen ist, dass in einem Teil der Bibel „Gott“ gedacht ist). als königsähnliches Wesen, zu anderen Zeiten als Schöpfer usw.) und (c) falsche Aussagen in der Bibel, die wie Aussagen historischer Wahrheiten AUSSEHEN, als TATSÄCHLICH solche Aussagen (etwas, das z. B. von Thomas L. Thompson ausführlich festgestellt wurde). ).
Hypothesen: (1) Israelische Zionisten glauben als säkulare Juden nicht an all diese territorialen Dinge im Alten Testament, finden sie aber geopolitisch nützlich; Nur die christlichen Zionisten tun beides. (2) Bevor jedoch die evangelische Rechte ab den 1960er Jahren die primäre ideologisierende Rolle im Namen der israelischen Zionisten übernahm, waren es sowohl die britischen Imperialisten des frühen 20. Jahrhunderts als auch das römisch-katholische Lehramt (zu dem Professor Daniel C. Maguire und die Marquette University gehörten). Ironischerweise gehören sie übrigens dazu), die die ursprünglichen Lehren und Praktiken des christlichen Zionismus entwickelten, dann die Vorfahren des israelischen Zionismus indoktrinierten und dann die Balfour-Erklärung predigten.
Fazit: Die Entkonvertierung sowohl „nichtjüdischer“ als auch jüdisch-christlicher Zionisten ist der richtige Weg, ohne den die israelischen Zionisten auf sich allein gestellt sein werden. Zumindest werden sie aufhören, sich auf all diese alttestamentlichen Verse zu berufen, um damit dem Chor zu predigen, der ihre Hauptstütze war, aber – oh nein! – gibt nun allmählich den christlichen Zionismus auf. Sie müssen sich nur noch mit der reinen (= dunklen und hässlichen) Geopolitik mit dem Rest der Welt auseinandersetzen. Ich denke, den israelischen Zionisten wird etwas Gutes passieren, wenn sie erleben, wie ihre ehemaligen christlich-zionistischen Komplizen ihre Häresien aufgeben. Wer weiß? Vielleicht finden sie es endlich in sich, wirklich im Glauben an Gott zu wandeln, wie es ihr Vater Abraham getan hat – statt durch Realpolitik – und dazu beizutragen, eine bessere Welt für alle und jede Nation zu schaffen?
Don, sind Sie im Besitz aller Informationen über eine russische Division, die 250 US-Militärberater sowie 75-80 britische, französische und niederländische Soldaten mit dem IS in Syrien gefangen genommen hat?
Earl
Ich weiß nicht, wer die Aufnahmen gemacht hat, aber dieser Leckerbissen eines syrischen Bloggers deckt wahrscheinlich ab, was mit ihnen passiert ist.
http://……syrianperspective.com/2016/12/saa-dismantles-2-tons-of-explosives-in-a-rigged-truck-in-aleppo-the-foreign-terrorist-enablers-were-allowed-to-leave- aleppo-im-deal.html
Ja, und es ist wirklich dumm, dass Russland Gog und Magog ist. Aus assyrischen Gerichtsakten geht hervor, dass es sich hierbei um Orte auf dem Gebiet der heutigen Türkei handelt. Aber das wird die „Russland erledigt“-Leute nicht davon abhalten, vorherzusagen, dass Russland Israel zerstören wird.
Israels biblischer Anspruch auf Palästina stand schon immer im Widerspruch zur europäischen und amerikanischen Hegemonie über die indigenen Völker der Welt. Welche Chance hätte ein amerikanischer Ureinwohner, sein altes Land aufgrund seiner Kultur oder Religion zurückzugewinnen? Warum also die Ausnahme für Israel? Geld und eine ständige Versorgung damit sind erforderlich, um die amerikanischen Gesetzgeber in der Tasche dieses vom Balfour-Gesetz verfügten Banditen namens Israel zu halten.
Ich betrachte Obamas Enthaltung bei der Abstimmung der USA bei den Vereinten Nationen als zwei Dinge. Vielleicht überlässt ein Obama diese faire Einstellung zu den Rechten der Palästinenser der progressiven Linken, damit diese sie für sich beansprucht, bevor die Rechte sie für sich stiehlt, und damit könnten Sie mir mein Wunschdenken entschuldigen. Die andere Möglichkeit besteht darin, dass diese Stimmenthaltung Trump in eine schwierige Lage bringen könnte. Da Russland gegen Israel gestimmt hat, würde eine Trump-Abkehr von Obamas UN-Enthaltung bei der Abstimmung Trump in Konflikt mit Russland bringen, ganz zu schweigen von England, Frankreich und China. Könnte dies angesichts all dieser jüngsten Todesfälle in Russland, gepaart mit Sanktionen und möglicherweise einer Änderung der Abstimmung Obamas durch die UN ausreichen, um Trumps Pläne für eine Entspannung mit Putin zunichte zu machen?
Heute Abend konnten die Kabelsender nicht genug über McCains und Grahams Hass auf Russland reden. Dies zu sehen und sich gleichzeitig an die Leckerbissen von Morell, Kirby und Obama bezüglich Vergeltungsmaßnahmen an einem Ort und Zeitpunkt unserer Wahl zu erinnern, während tote Russen vor Putins Haustür aufgetürmt werden, um eine Warnung an den russischen Führer zu senden, ist alles, was nötig ist, um irgendwelche zu versenken zukünftige Beziehungen, die ein wohlmeinender US-Präsident mit Russland haben möchte.
Es ereignen sich derzeit zu viele seltsame Ereignisse, als dass man sie einfach als Zufall abtun könnte. Israel, das die amerikanischen Sanktionen gegen Russland nicht unterzeichnet hat, wird sicherlich entscheiden müssen, was wichtiger ist: Geschäfte mit Russland oder eine Zwei-Staaten-Lösung und die Rückgabe von Land an die Palästinenser. Es kommt darauf an, dass Israel sich für eine Seite entscheiden muss, und ich bin mir sicher, dass Israel sich am stärksten zu meinem neokonservativen Rahmen neigen wird. Wir können uns nur fragen, was mein Körper denkt.
Das Exil als Grundmythos
„…Der Verbannte…hat zwei Rollen zu spielen. Es gleichzeitig
trennt und vereint die Gegenwart und die Vergangenheit ... Die Generation
die gleichzeitig in das Land ihrer Väter zurückkehren
verstehen, dass es ihr Land ist … niemand außer der Generation
Wer zurückgekehrt ist, sollte im Land bleiben dürfen …“
DIE ISRAELITEN IN GESCHICHTE UND TRADITION von
Niels Peter Lemche, dänischer Theologe, S. 87
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Lemche sagte auch: „Jede Geschichte ist eine erfundene Geschichte oder das kulturelle Gedächtnis einer Gesellschaft.“ Wenn es in einer bestimmten Gemeinschaft mehr als eine Gruppe gibt, können wir mit mehr als einem kulturellen Gedächtnis rechnen. In einer Zeit des Konflikts werden die Sieger entscheiden, welches Gedächtnis das „richtige“ ist, und es wird in Schulbüchern niedergeschrieben und in Schulen gelehrt. Der Historiker möchte vielleicht protestieren, da er darauf besteht, dass er die richtige Version kennt, aber Erinnerungen können von professionellen Historikern, die historischen „Fakten“ nicht viel Aufmerksamkeit schenken, nicht kontrolliert werden.
Genau. Tatsache ist, dass der Großteil des Alten Testaments (Tora) keine historische oder archäologische Grundlage hat, nicht einmal die angebliche Genealogie der „Israeliten“. Erstens hat niemand jemals identifiziert, wer die Israeliten waren oder woher sie kamen. Zweitens waren sie keine Juden. Das Judentum entstand nach einem angeblichen Exil in Babylon, ein Ereignis, das von Historikern weitgehend entlarvt wurde. Und selbst dieses Judentum unterschied sich stark vom heutigen Judentum.
Mein anderer Punkt ist, dass der Autor dieses guten Artikels leider nicht erwähnt hat, dass sich niemand einen Scherz um die religiösen Überzeugungen der Zionisten schert. Ihre Überzeugungen haben keinen Einfluss auf die Tatsache, dass niemand verpflichtet ist, an sie zu glauben. Ob jüdisch oder christlich, Zionisten haben Anspruch auf ihre „biblische“ Exegese, und sie können nach Herzenslust die „göttlich“ gegebenen Rechte der Juden und das Konzept des auserwählten Volkes verkünden. Aber weder die Palästinenser (die Ureinwohner) noch sonst jemand ist gesetzlich verpflichtet, an die zionistische Rassenphantasie zu glauben.
Geht man davon aus, wie es in westlichen (und nicht allzu religiösen) Ländern, vor allem in den USA, gehandhabt wird, könnte man meinen, dass jeder, der solch ein Gefasel bestreitet, antisemitisch sein muss und dass er oder sie geächtet oder öffentlich gelyncht werden sollte.
Die Idee einer Auserwählten- oder Herrenrasse fällt heute eindeutig in die Klasse der Nazi-Ideologie, für die der Zionismus übrigens nicht nur ein Vorläufer, sondern auch die wichtigste Inspiration war. Der Führer des Dritten Reiches, seine Ideologen und Minister machten keinen Hehl daraus, woher ihre Hauptinspiration kam. Die Menschen, die die Hauptlast dieses offiziellen britischen und nationalsozialistischen Rassismus trugen, waren in der Tat die Palästinenser, und jetzt zahlen wir alle dafür.
Das Herz des Nahen Ostens wurde mit dem stumpfen Messer des Imperialismus herausgeschnitten, und all dieser religiöse Blödsinn ist nur Augenwischerei, um die Ungeheuerlichkeit dieses Verbrechens zu vertuschen.
Dann haben Sie sicherlich den geopolitischen Einfluss der auf dispensationalistischer Hermeneutik und Glauben basierenden christlich-zionistischen Lobbyisten auf die amerikanische Außenpolitik unterschätzt. Für wessen Aufmerksamkeit haben sich israelische Zionisten Ihrer Meinung nach auf den ganzen alttestamentarischen Kram berufen, wenn es sonst niemanden weniger interessiert? Stellen Sie sich also vor, dass jeder christliche Zionist endlich erkennt, dass er alle von dieser Häresie betroffen ist. Sie alle werden aufhören, israelische Zionisten zu unterstützen – garantiert! Wie hart? Zunächst einmal sollten wir diese christlichen Lobbyisten darüber aufklären, dass es im christlichen Zionismus überhaupt keine neutestamentliche Rechtfertigung und keine Evangeliumsbotschaft gibt. Dann lassen Sie sie davon überzeugen, dass ihr Herr und Erlöser Jesus, der Jude, nicht vor langer Zeit in Fleisch und Blut geboren wurde, um am Ende die ewige Trennmauer zwischen Juden und Nichtjuden, zwischen Israel und allen anderen Nationen aufrechtzuerhalten, sondern um es zu ersetzen, indem man sie alle in einem radikal heiligen Geist und in einer neuen, völlig anderen Weltordnung vereint.
„…Aber das wird die Russland-geschafft-Menge nicht davon abhalten, vorherzusagen, dass Russland Israel zerstören wird.“
Wenn nur….