Die traditionelle US-Geschichte spielt die Ureinwohner, die das Land besiedelten, und die Afrikaner, die es versklavten, um es zu kultivieren, herunter, während sie gleichzeitig die europäischen Weißen verherrlichte und ignorierte, wenn die „andere Seite“ gewann, wie am Weihnachtstag 1837, schreibt William Loren Katz.
Von William Loren Katz
Am Weihnachtstag des Jahres 1837 besiegten Afrikaner und amerikanische Ureinwohner, die Floridas Seminole Nation bildeten, eine weit überlegene US-Invasionsarmee, die darauf aus war, diese frühe Regenbogenkoalition zu knacken und die Afrikaner wieder in die Sklaverei zurückzubringen. Der Seminole-Sieg gilt als Meilenstein auf dem Weg der amerikanischen Freiheit.
Ein Stich der Häuptlingswildkatze der Seminolen.
Obwohl es sich wie ein Hollywood-Thriller liest, hat diese erstaunliche Geschichte noch keine öffentliche Aufmerksamkeit erregt
Trotz seiner Bedeutung taucht es nicht in Schulbüchern und Sozialkundekursen, in Hollywood und Fernsehfilmen auf.
Diese gewagte Seminole-Geschichte beginnt etwa zur Zeit der Amerikanischen Revolution von 1776, als 55 „Gründerväter“ die Unabhängigkeitserklärung mit ihren edlen Worten verfassten, dass alle Menschen „gleich geschaffen und von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet“ seien Dazu gehören Leben, Freiheit und das Streben nach Glück.“
Ungefähr zur gleichen Zeit flohen Seminolenfamilien, die unter der Herrschaft der Creek in Alabama und Georgia ethnischer Verfolgung ausgesetzt waren, nach Süden, um Unabhängigkeit zu erlangen. Afrikanische entlaufene Sklaven, die zuvor der Knechtschaft entkommen waren, hießen sie in Florida willkommen. Die Afrikaner boten den Seminole-Familien nicht nur einen Zufluchtsort; Sie brachten ihnen Methoden des Reisanbaus bei, die die Afrikaner in Senegambia und Sierra Leone in Afrika gelernt hatten.
Dann schmiedeten die beiden farbigen Völker eine wohlhabende gemischtrassige Nation und ein Militärbündnis, das stark genug war, um europäischen Eindringlingen und Sklavenfängern standzuhalten. Angeführt wurden die Seminolen von so erfahrenen Militärs und Diplomaten wie Osceola, Wild Cat und John Horse.
Dieses Bündnis trieb die US-Sklavenhalter in rasende Wut, da diese bewaffneten schwarzen und indianischen Gemeinschaften nur einen Steinwurf von der damaligen Südgrenze der USA entfernt lebten. Die Sklavenhalter behaupteten, dass die Einheit der Seminolen – zusammen mit dem relativen Wohlstand und den Waffen der Gemeinschaft – eine tödliche Bedrohung für das Plantagensystem darstelle. Schließlich befand sich hier ein Leuchtfeuer, das mehr Afrikaner dazu verleitete, der Knechtschaft zu entkommen, und ihnen eine Militärbasis zum Schutz ihrer Freiheit bot. Darüber hinaus zerstörten diese friedlichen und erfolgreichen Agrargemeinschaften die Mythen der Sklavenhalter, dass Afrikaner die Kontrolle der Weißen benötigten.
Die US-Verfassung von 1789 umfasste die Sklaverei und schützte die Interessen der Sklavenhalter. Sie erlaubte ihnen sogar, ihre Sklaven für die Vertretung im Kongress als drei Fünftel einer Person zu zählen, wodurch die politische Macht der Sklavenstaaten gestärkt wurde. Von George Washington bis zum Bürgerkrieg saßen Sklavenhalter zwei Drittel der Zeit im Weißen Haus, genauso lange waren Sklavenhalter Sprecher des Repräsentantenhauses und Präsidenten des US-Senats. Darüber hinaus besaßen 20 der 35 Richter des Obersten Gerichtshofs der USA Sklaven.
Der Krieg um die Freiheit
Mit der Unterstützung ihrer nördlichen Handelspartner – Kaufleute und Geschäftsleute sowie der Politiker, die ihnen dienten – leiteten Sklavenhalter die Außenpolitik der USA und hielten ihre Forderungen nach einer militärischen Intervention der USA in Florida aufrecht. Im Jahr 1811 genehmigte Präsident James Madison, selbst Sklavenhalter, verdeckte US-Invasionen durch Sklavenfängertrupps namens „Patrioten“.
James Madison
Dann, im Jahr 1816, befahl General Andrew Jackson General Gaines, die Seminole-Allianz anzugreifen und „die gestohlenen Neger ihren rechtmäßigen Besitzern zurückzugeben“. Es begann ein schwerer US-Angriff auf Hunderte farbige Menschen, die im „Fort Negro“ am Apalachicola River lebten.
Als US-Armeeoberst Clinch den Apalachicola hinuntersegelte, schrieb er: „Die amerikanischen Neger hatten sich hauptsächlich entlang des Flusses niedergelassen und einige von ihnen hatten ihre Felder verlassen und waren zu den Seminolen gegangen, als sie von unserer Annäherung hörten.“ Ihre Maisfelder erstreckten sich fast fünfzig Meilen flussaufwärts und ihre Zahl nahm täglich zu.“
Als eine erhitzte US-Kanonenkugel das Munitionsdepot von „Fort Negro“ traf, tötete die Explosion die meisten seiner mehr als 300 Verteidiger. Die Überlebenden wurden in die Sklaverei zurückgeführt. Dann, im Jahr 1818, marschierte General Jackson in Florida ein und beanspruchte es für sich. Die Vereinigten Staaten „kauften“ es [5,000,000 US-Dollar] 1819 von Spanien und schickten eine US-Besatzungsarmee zur „Befriedung“.
Doch plötzlich standen die USA vor dem größten Sklavenaufstand ihrer Geschichte, ihrem verkehrsreichsten „U-Bahn“-Bahnhof und dem stärksten afrikanisch-indischen Bündnis in Nordamerika. Die multikulturellen Seminolen retteten ihre Familien zwischen 1816 und 1858 sorgfältig aus der Gefahrenzone, während sie den USA in drei „Seminole-Kriegen“ Widerstand leisteten. Noch heute behaupten viele Seminolen, sie hätten nie kapituliert.
Im Juni 1837 beschrieb Generalmajor Sidney Thomas Jesup, der am besten informierte US-Offizier in Florida, die Gefahr, die von der Allianz der Seminolen ausgeht: „Die beiden Rassen, die Neger und die Indianer, nähern sich rasch an; Sie sind in ihren Interessen und Gefühlen identisch. … Sollten die Indianer in diesem Gebiet bleiben, werden die Neger unter ihnen einen Sammelpunkt für entlaufene Neger aus den angrenzenden Staaten bilden; und wenn sie abziehen, wird die Festung des Landes sofort von Negern besetzt.“
Ein umstrittener „Sieg“
Dann, am Weihnachtstag des Jahres 1837, versammelten sich 380 bis 480 Seminole-Kämpfer an der nordöstlichen Ecke des Lake Okeechobee in Florida, um die Armeen von Colonel Zachary Taylor, einem Sklavenhalter aus Louisiana und ehrgeizigen Berufsoffizier, aufzuhalten. Er baute sich den Ruf eines „Indianermörders“ auf. Zu Taylors Truppen gehörten 70 Delaware-Indianer, 180 Tennessee-Freiwillige und 800 US-Infanteriesoldaten.
Ein Foto, das die Peitschennarben auf dem Rücken eines afroamerikanischen Sklaven zeigt.
Als sich Taylors Armee näherte, warteten Seminole-Schützen auf Bäumen oder versteckten sich im hohen Gras. Der erste Volleyschuss der Seminole schickte den Delaware in die Flucht. Tennessee-Schützen stürmten voran, bis ein vernichtendes Feuer ihre Offiziere und dann ihre Unteroffiziere niederschlug. Die Tennesseer flohen.
Dann befahl Taylor der Sechsten Infanterie, der Vierten Infanterie der USA und seinen eigenen Ersten Infanterie-Regimentern, vorzurücken. Das punktgenaue Seminole-Gewehrfeuer zerstörte, wie er später berichtete, „jeden Offizier, mit einer Ausnahme, sowie die meisten Unteroffiziere“ und ließ „bis auf vier …“ zurück. . . unberührt."
An diesem Weihnachtstag zählte Colonel Taylor 26 US-Tote und 112 Verwundete, sieben Tote für jede getötete Seminole, und er hatte keine Gefangenen gemacht. Nach der zweieinhalbstündigen Schlacht bestiegen die Seminolen ihre Kanus und segelten los, um erneut zu kämpfen.
Die Schlacht am Lake Okeechobee wurde zur entscheidendsten US-Niederlage in mehr als vier Jahrzehnten der Kriegsführung in Florida. Doch nachdem seine Überlebenden nach Fort Gardner zurückgehumpelt waren, erklärte Taylor den Sieg – „die Indianer wurden in alle Richtungen vertrieben.“ Die US-Armee beförderte ihn und er wurde später der 12. Präsident der Vereinigten Staaten.
Die Schlacht am Lake Okeechobee war Teil des Zweiten Seminolenkrieges, der 1,500 US-Soldaten das Leben kostete, den Kongress 40,000,000 Dollar (Dollar vor dem Bürgerkrieg!) kostete und Tausende amerikanischer Soldaten verwundet oder an Krankheiten starben. Verluste an Seminolen wurden nicht verzeichnet.
Die Wahrheit über die Geschehnisse am Lake Okeechobee blieb verborgen. Als Präsident Taylor im Amt starb, gedenkt ihm der ehemalige Kongressabgeordnete Abraham Lincoln am 25. Juli 1850. „Er wurde nie geschlagen“, sagte Lincoln und fügte hinzu: „1837 kämpfte und siegte er in der denkwürdigen Schlacht am Lake Okeechobee, einer der schlimmsten.“ verzweifelte Kämpfe, die in den Annalen der indischen Kriegsführung bekannt sind.“
Eineinhalb Jahrhunderte später schrieb der bekannte Harvard-Historiker Arthur Schlesinger Jr. in: Der Almanach der amerikanischen Geschichte: „Im Zweiten Seminolenkrieg besiegt General Zachary Taylor eine Gruppe Seminolen im Okeechobee Swamp, Florida.“
Die Vereinigten Staaten müssen sich ihrer Vergangenheit stellen. Amerikaner jeden Alters haben das Recht, die Freiheitskämpfer zu kennen und zu feiern, die dieses Land aufgebaut haben, und zwar alle. Unsere Schulen, Kinder, Lehrer und Eltern haben es verdient, etwas über einen gewagten Weihnachtskampf zu erfahren, der zu lange in Lügen und Verzerrungen versunken war.
Dieser urheberrechtlich geschützte Aufsatz aus dem Jahr 2016 ist eine Adaption von William Loren Katz, Black Indianer: Ein verstecktes Erbe [Atheneum, 2014 überarbeitete Ausgabe]
Wer hätte das geglaubt – der unehrliche Abe.
Propaganda ist Propaganda. Wenn Propaganda geschrieben und aktenkundig gemacht wird, ist sie keine Geschichte. Es wird Teil der Geschichte, aber es wird nicht zur Geschichte, weil es Blödsinn ist. So sehr es auch historisch behauptet wird oder von irgendjemandem als historisch „wahr“ geglaubt wird, es ist und bleibt ein zur Geschichte hinzugefügter Blödsinn.
Es macht keinen Unterschied, ob es sich bei dem geschwätzigen Blödsinn um eine „weiße“ Erzählung, eine „schwarze“ Erzählung, eine „People of Color“-Erzählung, eine „Regenbogen“-Erzählung oder eine andere gruppenorientierte Erzählung handelt. Erzählung ist Geschichte, „uns aufblähender“ Blödsinn, Propaganda. Es fügt der Geschichte Mist hinzu. Es kommt noch mehr Müll hinzu, der durchwühlt, umgedreht und weggeworfen werden muss, um die tatsächlichen Kerne von Ereignissen aufzudecken, die solide Aufzeichnungselemente liefern, die für die Definition historischer Aufzeichnungen von Ereignissen nützlich sind.
Ob es darum geht, zu lügen, Kolumbus habe Amerika entdeckt oder einen Fuß darauf gesetzt (was er nicht getan hat), oder ob er einen anderen als negativen und zerstörerischen Einfluss hatte, oder ob man von der Propaganda-Schreckenserzählung des 19. Jahrhunderts ausgeht, um eine Erzählung über die Schreckensgespenster Amerikas aufzubauen Dass Propaganda-Narrativ „echte“ und „echte“ „Gegner“ in einem Krieg sind, von dem sie nur gruselige Propagandaphantasmen waren, ist das Ergebnis eine Menge Mist, der in den historischen Strom geworfen wird. Mehr Treibgut und Umweltverschmutzung trüben die historischen Aufzeichnungen.
„People of Color“? In den Vereinigten Staaten von Amerika ändert sich nie viel von wirklicher Bedeutung.
Vielen Dank für diesen Beitrag, Herr Katz. Ich beobachte es auf Ihrer bewundernswerten Amazon-Autorenseite – https://www.amazon.com/William-Loren-Katz/e/B000APFPWI/ref=sr_ntt_srch_lnk_1?qid=1482809312&sr=1-1 – dass Sie jahrzehntelange Erfahrung darin haben, Reaktionen auf das Erzählen verborgener/verdrängter Geschichten zu sammeln. Und ich wollte Sie nach guten Gedanken oder Referenzen fragen, die Sie in diesem Zusammenhang haben könnten.
Ich bin daran interessiert, eine explizitere Diskussion über die wahren Gründe und die Gründe zu führen, die viele Menschen dafür haben, warum sie oft wünschen, dass diese Geschichten verborgen bleiben. Ich möchte Dinge einbeziehen, die jemand sagen könnte wie „Um unseres nationalen Images und unserer Einheit willen …“. oder Variationen davon und andere unausgesprochene Einstellungen. Ich hoffe, dass eine explizitere Diskussion den Menschen helfen kann, wiederkehrende Muster zu erkennen und ihre Gültigkeit erneut zu überprüfen. Gleichzeitig gehen Leute, die gerne dunkle Ecken aufdecken, oft davon aus, dass die Priorität der Wahrheit ein starker, gemeinsamer Wert ist … und diese Annahme kann in der Praxis oft falsch sein. Vielleicht muss noch mehr darüber gesagt werden, dass ein genaues historisches Bewusstsein für die Menschen insgesamt gut ist, auch wenn sie das Gefühl haben, dass ihr Stamm den sonnigen Mainstream genießt.
25. Dezember 2016 Die 12 Tage des anarchistischen Weihnachten
Song mit: Jordan Page, Luis Fernando Mises, Jeffrey Tucker, Jeff Berwick, Macey Tomlin, Dayna Martin & Familie, Nathan Freeman & Familie mit Erika Harris und Juan Galt, Eric July, Roger Ver, Dan Dicks & Molly Poepoezeezoe, Adam Kokesh und Charlie Shrem
https://youtu.be/CxMmO9X6E3M
23. Februar 2015 Amerika befand sich seit 93 zu 222 % der Zeit im Krieg – 239 von 1776 Jahren. Die USA herrschten seit ihrer Gründung insgesamt nur 21 Jahre im Frieden
Unten habe ich eine jährliche Zeitleiste der amerikanischen Kriege wiedergegeben, die etwas recht Interessantes offenbart: Seit der Gründung der Vereinigten Staaten im Jahr 1776 befanden sie sich in 214 der 235 Kalenderjahre ihres Bestehens im Krieg. Mit anderen Worten: Es gab nur 21 Kalenderjahre, in denen die USA keine Kriege führten.
http://www.informationclearinghouse.info/article41086.htm
Brian: Vielen Dank für diese Geschichte. Ich arbeite an einer ähnlichen Geschichte und Ihre wird eine große Hilfe sein.
Gern geschehen, Bill Bodden!
Ein weiterer guter Eintrag in der Reihe „Volksgeschichte“ ist Williams‘ „A People's History of the Civil War: Struggles for the Meaning of Freedom“ (New Press, 2006). Es ist besonders interessant, weil es den Widerstand der Südstaaten-Weißen gegen die Konföderation und die Tyrannei des Richmond-Regimes dokumentiert. Das Patrouillensystem, das eingerichtet wurde, um entlaufene Sklaven zu fangen, richtete sich gegen Weiße, die die aufständischen Streitkräfte im Stich ließen; Die Home Guard kam einer amerikanischen Gestapo am nächsten und jagte, folterte und ermordete sogar Dissidenten.
Die enorme Leistung „revisionistischer“ amerikanischer Historiker in den letzten sechs Jahrzehnten ist möglicherweise eine unbeabsichtigte Folge des GI-Gesetzes. Durch seine Bestimmungen wurde erstmals Millionen normaler Amerikaner eine Hochschulausbildung ermöglicht. Das Studium der amerikanischen Geschichte im akademischen Bereich, früher das selbstgefällige Hobby wohlhabender Freizeitmänner, würde sich nun auf die Beiträge der anderen 99 % ausweiten. Endlich konnten ihre Geschichten erzählt werden, zusammen mit der Wahrheit über diejenigen, die durch Rassismus und versuchten Völkermord zum Schweigen gebracht wurden. Die Studie steckt noch in den Kinderschuhen und jedes Jahr werden spannende neue Materialien veröffentlicht.
Genau das mit einigen Südstaatlern, die Pro-Union, auch Anti-Konföderierte genannt, waren. Tausende Südstaatler schlossen sich der Unionsarmee an. Tausende Südstaatler waren Wehrdienstleistende. Viele wurden Ärzte, Lehrer und Geistliche, um der Einberufung zu entgehen
Vielen Dank, William Loren Katz, für diese bemerkenswerte Geschichte der edlen Geschichte der Seminolen und des Kampfes gegen die Sklaverei. Und der Mut der Seminolen und der entflohenen Sklaven, die sich zusammenschlossen, um eine friedliche Siedlung zu gründen und gegen die Raubtiere zu kämpfen.
Die Bösartigkeit der Führer, über die in amerikanischen Geschichtsbüchern so viel geschrieben wird, wurde zu lange unter den Teppich gekehrt. Kein Wunder, dass wir auch heute noch sinnlose Aggression und brutale Regimewechsel tolerieren.
In einem seiner Vorträge sagte Andrew Bacevich, wenn ich mich recht erinnere, dass „amerikanischer Exzeptionalismus“ fest in der amerikanischen Psyche verankert sei. Ich hoffe, das stimmt nicht. Ich hoffe, dass es nur in die amerikanische Psyche eingepflanzt wurde und dass das Umschreiben der Geschichte, um die tatsächliche Wahrheit zu sagen, dazu beitragen könnte, sie ein wenig aufzulockern, bevor alles „mit einem Knall endet“.
Die Vereinigten Staaten müssen sich ihrer Vergangenheit stellen. Amerikaner jeden Alters haben das Recht, die Freiheitskämpfer zu kennen und zu feiern, die dieses Land aufgebaut haben, und zwar alle. Unsere Schulen, Kinder, Lehrer und Eltern haben es verdient, etwas über einen gewagten Weihnachtskampf zu erfahren, der zu lange in Lügen und Verzerrungen versunken war.
James Loewen hat mehrere Bücher geschrieben, in denen er die Lügen aufdeckt, die dem amerikanischen Volk seit Jahren erzählt werden. „Lügen, die mir mein Lehrer erzählt hat“ ist eines seiner Bücher. „Eine Volksgeschichte der Vereinigten Staaten“ von Howard Zinn ist ein klassischer Augenöffner für Menschen, die vielleicht die Wahrheit wissen möchten. Alle Bücher der Pop-Historiker und anderer Hagiographen sollten mit großer Skepsis betrachtet werden.
Der ständige Strom von Lügen, die dem amerikanischen Volk im Laufe der Geschichte und bis in die Gegenwart erzählt wurden, muss sicherlich einer der größten schwächenden Faktoren sein, die die Nation beeinflussen.
Robert Dallek erwähnt in „Flawed Giant“ nicht die Mitschuld Lyndon Johnsons an der Vertuschung des israelischen Angriffs auf die USS Liberty am 8. Juni 1967.
Hinter der Vertuschung der USS Liberty: Jahrzehntelang übte Israel über seine hochwirksame Washingtoner Lobby starken Einfluss auf die US-Politik im Nahen Osten aus, doch diese Macht wurde 1967 auf die Probe gestellt, als israelische Kampfflugzeuge die USS Liberty beschossen und dabei 34 amerikanische Besatzungsmitglieder töteten erneut aufgegriffen in einem neuen Dokumentarfilm, der von Maidhc Ó Cathail rezensiert wurde. – https://consortiumnews.com/2014/11/12/behind-the-uss-liberty-cover-up/
Schöne Ferien! Ich finde es interessant, dass es so viel amerikanische Geschichte gibt, die nie in der Schule gelehrt wurde. In meinem Fall war es sehr einseitig und erwähnte kaum alle Ureinwohner, die beim „Aufbau“ der Nation abgeschlachtet wurden. Ich habe dieses Stück über einen Teil der Geschichte des Landes genossen, eine willkommene Abwechslung von all der politischen Tristesse, die mich täglich quält. Vielen Dank für die hervorragende Veröffentlichung und ein frohes neues Jahr.
Als Amerikaner finden Sie es also interessant, etwas über Ihr Land zu erfahren, obwohl Ihnen nicht die Hälfte der Geschichte beigebracht wurde.
Als ausländischer Student an amerikanischen Universitäten geriet ich ständig in Konflikt mit den amerikanischen Geschichtsprofessoren. Entweder war die Geschichte in den amerikanischen Geschichtsschulbüchern fehlerhaft und/oder teilweise überhaupt nicht vorhanden.
Dh Kolumbus entdeckte Amerika.
Sie haben praktischerweise das „S“ weggelassen. Als die Professoren auf mich aufmerksam gemacht wurden, wurde ich als „Nitpicker“ bezeichnet. Nun, als ich in meinem Land Weltgeschichte studierte, hatte ich erfahren, dass Kolumbus, ein italienischer und armer Seefahrer, Amerika entdeckt hatte und auf der Insel Haiti gelandet war, nicht nur einmal, sondern zweimal, und erzählte, er sei in Indien, denn genau das sei es gewesen Die Königin von Spanien hatte ihm gesagt, er solle einen Weg nach Indien finden, indem er genau nach Westen über den Atlantik fahre. Im Atlantik befindet sich ein Golfstrom, der Sie direkt an die Küste des heutigen Florida bringt. Der portugiesische Admiral Canaveral nutzte diesen Golfstrom. Der Ort heißt jetzt Cape Canaveral und hat das Kennedy Space Center, dessen Name die Lame Heads in Washington umbenannt hatten nach Cape Kennedy. Es funktionierte nicht, weil die Bewohner von Cape Canaveral Washington sagten: „Geh ins Seil.“ Daher wurde der Name wieder in Cape Canaveral geändert, da es sich um einen Ort von historischem Wert handelte. Ein anderer Typ, der nach einem kürzeren Weg nach Indien suchte, war Magellan, der weiter nach Süden navigierte und den Weg um den Grund Südamerikas fand, der damals „Magellanstraße“ genannt wurde. Die beste Route blieb jedoch immer noch die Route der Niederländer, die um den Grund Afrikas herumsegelte und in Kaapstad Halt machte, um sich auszuruhen und sich mit Trinkwasser und Nahrungsmitteln zu versorgen. Diese Route wurde kürzer, nachdem Ferdinand de Lesseps den Sues-Kanal fertiggestellt hatte.
Geschichte und Geographie waren meine Lieblingsfächer und sind es auch 70 Jahre später immer noch.
Ja, ich hatte ein Problem an der U of Wisc. St. im Jahr 69 mit meinem Geschichtsprofessor auch – er erzählte gern, was er für Geschichte hielt. Nach einem 25-seitigen Schlusswort, in dem ich die Wahrheit sagte, gab er mir ein D – Das spielte keine Rolle, da ich Monate später schließlich die wahre Geschichte in Südostasien bei der US-Armee sah. Danach habe ich 33 Jahre in Alaska verbracht und lebe jetzt in Russland. – wo den Amerikanern – nie die Wahrheit gesagt wurde. Spasibo und Novi Goad