Wie Amerika sich selbst blamiert

Shares

Das hässliche Spektakel der US-Wahlen schwappt auf den Übergang mit neuen Verschwörungstheorien über Russland und Donald Trump über, während die Welt schockiert und bestürzt zuschaut, sagt der ehemalige CIA-Beamte Graham E. Fuller.

Von Graham E. Fuller

Es waren anstrengende, endlose 18 bis 20 Monate Präsidentschaftswahlkampf, in denen ein Großteil der nachdenklichen amerikanischen Regierungsführung den fesselnden Torheiten der Politik weichen musste. Doch die meisten anderen Länder der Welt, die nicht auf Lebenszeit an Diktatoren oder Könige gebunden sind, führen ihre Wahlen weitaus zügiger durch und gehen ihren Geschäften nach.

Kanada hat mit seinem parlamentarischen System seinen letzten Bundestagswahlkampf auf 11 Wochen verlängert; Viele waren verärgert darüber, dass der Wahlkampf sogar so weit über die traditionelleren sieben oder acht Wochen hinausgestreckt wurde, die eine Bundestagswahl abhält.

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump und die demokratische Kandidatin Hillary Clinton. (Fotos von Gage Skidmore und abgeleitet von Krassotkin, Wikipedia)

Der republikanische Präsidentschaftskandidat (jetzt gewählter Präsident) Donald Trump und die demokratische Kandidatin Hillary Clinton. (Fotos von Gage Skidmore und abgeleitet von Krassotkin, Wikipedia)

Man hätte auch hoffen können, dass der Prozess, egal wie hoch die Wahlkosten und die Wahlmüdigkeit in den USA gewesen sein mögen, am Ende zumindest auf die besten Kandidaten reduzieren würde, die durch die anstrengenden Anforderungen des Wahlkampfs gemildert und geschärft wurden und nun Amerika repräsentieren würden am besten. Stattdessen bekamen wir etwas, das nachweislich bei weitem nicht zu den Besten Amerikas gehörte – zwei Kandidaten, die um die Ehre wetteiferten, wer am wenigsten gehasst wurde. Die Wahlnacht hinterließ fast niemanden, der durch das Ergebnis wirklich inspiriert, bereichert oder gestärkt wurde.

Man hätte auch erwarten können, dass inzwischen, Halleluja, zumindest alles vorbei sein würde und nur noch ein paar nüchterne Obduktionsanalysen der Ereignisse übrig bleiben würden. Aber selbst hier wird die Qual in einem zweimonatigen Interregnum, das dem Fegefeuer näher kommt, zwischen der Wahl und der Amtseinführung wunderbar in die Länge gezogen.

Tatsächlich scheint der Wahlkampf noch lange nicht vorbei zu sein, da wir in eine neue, längere und möglicherweise hässlichere Phase der Spekulation und des Spektakels in der Parade der Kandidaten eintreten, die sich jetzt für ein hohes Amt bewerben. Auch hier erscheint dieses Interregnum im Vergleich zu einem parlamentarischen System, in dem eine Hinterbank-Opposition eingreift und bereit ist, innerhalb weniger Tage nach Vorliegen der Wahlergebnisse die Macht zu übernehmen, übermäßig langwierig und chaotisch.

Tatsächlich verlagert sich der Zirkus nun auf die eigentliche Natur des Wahlkollegiumssystems selbst und schürt die parteipolitischen Leidenschaften darüber, wer der „legitime“ Sieger ist. Die Infragestellung der eigentlichen Legitimität der Gewinner scheint mittlerweile Teil des Systems geworden zu sein – am deutlichsten begann dies mit der Ernennung von George W. Bush zum Präsidenten durch den Obersten Gerichtshof im Jahr 2000, gefolgt von acht Jahren später, als große Teile der Nation die Legitimität von Barack Obama in Frage stellten – sogar seine Staatsbürgerschaft.

Augen auf Russland

Verschwörungstheorien (und ja, theoretisch kann es Verschwörungen geben) kursieren weiterhin darüber, was hätte sein können, einschließlich der Frage, ob das FBI unrechtmäßig und absichtlich eingegriffen hat, um die Wahl zugunsten von Trump zu beeinflussen. Und jetzt sind alle Augen auf Russland gerichtet.

Der russische Präsident Wladimir Putin spricht am 28. September 2015 vor der UN-Generalversammlung. (UN-Foto)

Der russische Präsident Wladimir Putin spricht am 28. September 2015 vor der UN-Generalversammlung. (UN-Foto)

Die Handschrift hängt an der Wand. Das Gespenst Russland ist inzwischen wahrscheinlich zu einem Dauertier geworden, das in der Trump-Ära hinter den Kulissen lauert.

Es könnte durchaus sein, dass die Russen dabei geholfen haben, das Republikanische und das Demokratische Nationalkomitee zu hacken. Aber diese WikiLeaks enthüllten auch, wie ein korruptes Demokratisches Nationalkomitee erheblich dazu beigetragen hat, den Nominierungsprozess der Demokratischen Partei gegen Bernie Sanders zu verzerren. Wenn die Russen involviert waren – und dazu haben wir noch keine offizielle Stellungnahme, sondern nur Leaks – ist eine solche Einmischung inakzeptabel und muss umfassend und öffentlich untersucht werden. Eine solche Untersuchung sollte jedoch weder vom Inhalt der spezifischen WikiLeaks-Informationen über den DNC ablenken noch ihn delegitimieren, der ebenfalls Gegenstand der Empörung sein sollte.

Und jetzt, im vielleicht heikelsten Delegitimierungs-Gag aller Zeiten, wird Trump nun als „Putins Kandidat“ bezeichnet, ein russischer Schachspieler, der das Weiße Haus selbst infiltriert hat. Die Hexenjagd auf Russland verdrängt bequemerweise den gesamten Inhalt der dringend notwendigen Wahl- und Politikreform.

Das ist alles sehr hässliches Zeug. Schlimmer noch: Es sieht so aus, als ob die Infragestellung des Wahlprozesses und der Legitimität der Wahl selbst zu einem dauerhaften Bestandteil unserer Innenpolitik werden könnte, was zu weiterer Spaltung und Verbitterung auf beiden Seiten der politischen Kluft führt und das Land (noch) unregierbarer macht. Das Brot und die Spiele der endlosen Wahlkampfextravaganz gehen nun nahtlos in den Hintergrundlärm der gesamten Trump-Präsidentschaft selbst über.

Abgesehen von der Schädigung der moralischen Struktur der Nation und ihren spaltenden Vorwürfen wird das Regierungsgeschäft weiterhin auf unbestimmte Zeit durch solche Zirkusse abgelenkt. Es blockiert eine nüchterne Debatte über die traurige Lage so vieler Aspekte der Nation – unberechenbare Außenpolitik, horrende Militärausgaben, ununterbrochene Kriege, das versagende Bildungssystem, den Verfall der nationalen Infrastruktur, den Niedergang der Gesundheitsversorgung und den Anstieg der Sterblichkeit Zinsen, das Ignorieren der Umwelt, die Notwendigkeit, mit weit verbreiteten ethnischen Ungerechtigkeiten umzugehen, Mythen über Einwanderung, die Verlagerung amerikanischer Arbeitsplätze ins Ausland (als das eigentliche Wesen des Kapitalismus). vermutet arbeiten) – diese schwierigen Fragen bleiben alle unbeantwortet. Und sie sind viel weniger lustig oder telegen als Anschuldigungen über ausländische Verschwörungen und die Legitimität des Präsidenten.

Wer Trump wirklich ist, bleibt eine große Frage. Während seine früheren Äußerungen überall auf der Karte zu finden waren, liefern seine Ernennungen konkretere Hinweise. Und bisher sieht es nicht schön aus. Es scheint, dass uns eine Phase extremer Rückschritte und Reaktionen auf ganzer Linie bevorsteht, ein massiver Rückschlag an fast allen Fronten – es sei denn, es drohen uns einige willkommene Überraschungen von genau den Menschen, von denen wir sie nicht erwarten würden. Das kann man nicht völlig ausschließen.

Der amerikanische Ausreißer

Aber es ist kein Wunder, dass die USA trotz ihrer enormen militärischen Macht und riesigen Wirtschaft zunehmend zu einem Außenseiter auf der internationalen Bühne werden. Ausländische Staatsmänner, sowohl gute als auch schlechte, schütteln einfach ungläubig und bestürzt den Kopf über den Verfall der Rationalität, des Ansehens und der Stabilität der USA. Aber wer kann schon den Blick von einem Zugunglück abwenden?

Barack Obama, damals gewählter Präsident, und Präsident George W. Bush im Weißen Haus während des Übergangs 2008.

Barack Obama, damals gewählter Präsident, und Präsident George W. Bush im Weißen Haus während des Übergangs 2008.

Doch das ist nicht neu. Es ist nicht so, dass die USA mit dieser Wahl plötzlich eine Wende geschafft hätten. Die US-Außenpolitik ist seit mindestens dem 9. September immer mehr von der Welt und der Realität isoliert. Das Leben in dieser Welt der Verleugnung könnte sogar bis zum Fall der Sowjetunion im Jahr 11 zurückreichen. Damals erhielten die USA etwas, das heute als spürbarer Fluch angesehen werden muss – die vorübergehende Vorherrschaft über die gesamte globale Szene, als wir uns selbst als den verherrlichten „einzige globale Supermacht.“ Wir gingen davon aus, dass dies die neue dauerhafte Ordnung der Welt sei. Wir sind nie darüber hinweggekommen. Wir versuchen immer noch, diese Fiktion aufrechtzuerhalten, aber es funktioniert nicht. Trump wird das schmerzlich bald herausfinden.

Unsere innenpolitischen Eskapaden grenzen uns immer weiter aus der Reihe der verantwortungsbewussteren, nüchterneren und klarsichtigeren Staaten aus. Der Rest der Welt wird einfach weiter im Schadensbegrenzungsmodus um uns herum arbeiten müssen, wie er es seit dem 9. September getan hat. Sind wir in der Lage, den langjährigen Schaden, der uns zu Hause entsteht, zu begrenzen? Das dafür nötige, sehr schwere Heben scheint nun fast eine Brücke zu weit zu sein.

Graham E. Fuller ist ein ehemaliger hochrangiger CIA-Beamter und Autor zahlreicher Bücher über die muslimische Welt. sein neuestes Buch ist Breaking Faith: Ein Roman über Spionage und die Gewissenskrise eines Amerikaners in Pakistan. (Amazon, Kindle) grahamefuller.com

32 Kommentare für „Wie Amerika sich selbst blamiert"

  1. Stephen Brown
    Dezember 24, 2016 bei 08: 47

    Ich habe noch nie von einem legitimen Wähler gehört, der zugegeben hätte, dass seine Stimme durch russische Hackerangriffe beeinflusst wurde.

  2. Dezember 18, 2016 bei 00: 21

    Fast alle Kommentare scheinen eine „antiamerikanische“ Politik zu sein und repräsentieren die Hälfte von Amerika, die sich gegen das Establishment auflehnt.
    Wenn Trump nicht auf diese Stimmung reagiert, erwarte ich einen noch bizarreren Zusammenbruch.

  3. Gary
    Dezember 17, 2016 bei 17: 35

    Ein Beitrag von Graham – „Ich habe noch nie einen dschihadistischen Terroristen getroffen, den ich nicht für unsere eigenen schändlichen Zwecke nutzen könnte“ – Fuller, ohne offensichtliche Ironie beabsichtigt!? Toll! Wirklich, das kann man sich nicht ausdenken!

    http://www.voltairenet.org/article178524.html

  4. jimbo
    Dezember 15, 2016 bei 09: 34

    Aber in den E-Mails ging es nur um die Demokraten und nichts um die Republikaner, und dafür gebe ich nicht Russland, sondern Wikileaks die Schuld. Wikileaks war schon immer wählerisch bei seinen Veröffentlichungen. Sicherlich ist es bei Geheimnissen, die mir wichtig sind, selten ans Licht gekommen, insbesondere beim 9. September. Ich wette, es gibt Informationen, die jeder CN-Leser oder -Reporter für einen Wili-Leak halten würde, aber aus irgendeinem Grund sieht man sie nicht. Was veröffentlicht wird, ist wahrscheinlich das, was auf Julian Assanges Agenda steht. In diesem Fall hegt Assange wahrscheinlich einen persönlichen (und verständlichen) Groll gegen HRC und veröffentlichte daher nur Informationen, die Hillary und die Demokraten schlecht aussehen ließen.

  5. Winston
    Dezember 15, 2016 bei 04: 51

    Murray weiß, wer es ist, und er hat es in der Vergangenheit so erzählt, wie es ist:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html

    EXKLUSIV: Der ehemalige britische Botschafter, der jetzt ein WikiLeaks-Agent ist, behauptet, Russland habe Clinton KEINE E-Mails zur Verfügung gestellt – sie seien ihm in einem Park in DC von einem Vermittler für „ekelhafte“ Whistleblower der Demokraten übergeben worden

    Craig Murray, ehemaliger britischer Botschafter in Usbekistan und Mitarbeiter von Julian Assange, sagte gegenüber Dailymail.com, er sei für E-Mails nach Washington, D.C. geflogen
    Er behauptet, er habe in einem Waldgebiet in der Nähe der American University eine heimliche Übergabe an eine der E-Mail-Quellen vorgenommen
    Die Motive der Leaker waren „Abscheu vor der Korruption der Clinton Foundation und die „Verzerrung der Vorwahlen gegen Bernie Sanders“.
    Murray sagt: „Die Quelle hatte legalen Zugang zu den Informationen.“ Die Dokumente stammten von Insider-Leaks, nicht von Hackern.

    Sagt es so:

    https://www.theguardian.com/politics/2004/jul/15/foreignpolicy.uk

    Der Gesandte, der zu viel gesagt hat
    In einem Moment war er unser Mann in Taschkent, im nächsten war er eine große Blamage für das Auswärtige Amt. Craig Murray, Botschafter in Usbekistan, spricht mit Nick Paton Walsh über sein turbulentes Jahr

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-445896/How-I-know-Blair-faked-Iran-map.html

    Woher weiß ich, dass Blair eine Iran-Karte gefälscht hat?
    Von CRAIG MURRAY, ehemaliger Botschafter in Usbekistan und Leiter der maritimen Abteilung des Auswärtigen Amtes

  6. Jerry
    Dezember 14, 2016 bei 23: 46

    „… theoretisch kann es Verschwörungen geben …“ – wirklich, Herr Fuller. Ein ehemaliger CIA-Beamter erzählt uns, dass es keine echten Verschwörungen gibt, sondern nur theoretische. Wollen Sie sagen, dass jede von den USA behauptete kommunistische oder terroristische Verschwörung nur ein Schwindel war? Daraus muss geschlossen werden, dass die USA nie eine Verschwörung mit jemand anderem ausgeheckt haben.

  7. Zachary Smith
    Dezember 14, 2016 bei 13: 50

    Das Thema „Putin hat die Wahl gehackt“ setzt sich durch. Wenn Angela Merkel in Deutschland verliert, liegt das an Putin. Und jetzt schließen sich die Briten der Parade an, indem sie behaupten, Putin sei für den Brexit verantwortlich.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-12-13/british-member-parliament-accuses-russia-manipulating-brexit-vote

    Was kommt als nächstes? Benedict Arnold war ein russischer Geheimagent? Guy Fawkes? Judas Iskariot?

    Für Geschichtsstudenten ergeben sich möglicherweise echte Chancen, da alle Lehrbücher neu geschrieben werden müssen, um all die endlosen Putin-Intrigen zu berücksichtigen.

  8. jfl
    Dezember 14, 2016 bei 10: 18

    Doch das ist nicht neu.

    Nein, ist es nicht. Fullers CIA ermordete JFK, weil er seine Pläne zur Invasion Kubas vereitelt hatte, und wegen Aussagen wie „Wer eine friedliche Revolution unmöglich macht, wird eine gewaltsame Revolution unvermeidlich machen“, und jetzt versuchen sie, DT wegen seiner ausgeprägten Haltung gegenüber einem Via präventiv zu ermorden Russland.

    Nichts Neues. Wenn Trump den Putsch des Wahlkollegiums überlebt, muss er als POTUS als Erstes die CIA töten. Kennedy hätte es nach der Schweinebucht tun sollen. Lange überfällig. Leitet die CIA das POTUS? – das schon seit 8 Jahren – oder leitet der POTUS die CIA? Wenn Trump die CIA nicht tötet, wird Pence seine Amtszeit verbüßen, genau wie LBJ die von JFK verbüßt. Die CIA wird ihn töten.

    Es ist an der Zeit, der CIA endgültig den Stecker zu ziehen.

  9. deang
    Dezember 14, 2016 bei 03: 34

    Dean Baker, in seinem Buch Die Vereinigten Staaten seit 1980stellt Reagans Präsidentschaft in den Achtzigern als den Beginn des Bruchs der USA mit anderen Nationen dar, bewegte sich weit in die überrationale Rechte und wurde zu dem, was hier als „Ausreißer“ bezeichnet wird. Er liefert überzeugende Argumente, die meine Beobachtungen und Erfahrungen der letzten mehr als vier Jahrzehnte bestätigen. Ich würde sagen, dass der Aufstieg rechter Medien wie Fox News und rechtsgerichteter Talkradios in den 1990er Jahren, der zu einem großen Teil durch Reagans Aufhebung der Medien-Fairness-Doktrin im Jahr 1987 ermöglicht wurde, zumindest die US-Bevölkerung insgesamt verändert hat Der Großteil davon ist weiß und verwandelt sich in rasende Wahnsinnige, die von der realen Welt getrennt und irrational kriegerisch sind. Davor gab es wirklich keine „tiefe parteipolitische Spaltung“, obwohl man erkennen konnte, dass die Spaltung unter Reagan in den Achtzigern ein wenig begann. Das ist in den letzten XNUMX Jahren ein schreckliches Land geworden.

  10. Dezember 13, 2016 bei 22: 01

    Ich glaube, dass es mehr ist, als dass es „sich selbst blamiert“. Ich glaube, dass es und seine „Verbündeten“ Kriegsverbrecher sind, die die Tore der Hölle geöffnet haben. Siehe Link unten:
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-war-criminals-that-opened-gates-of.html

  11. CitizenOne
    Dezember 13, 2016 bei 21: 43

    Die ganzen Angelegenheiten der Obama-Regierung mit einem DNC-Vorsitzenden, der das Ende der demokratischen Herrschaft bedeutete, und einem Königshaus, das einen äußerst unliebsamen Kandidaten unter der Führung desselben DNC-Vorsitzenden, der auf dem Parteitag der Demokraten in Ungnade gefallen und zum Rücktritt gezwungen wurde, vor den Traualtar marschierte, machten eine … Wahlkampfmanagerin der Hilary-Kampagne und ihr unvermeidlicher Tod war eine Heldin. Obama dankte ihr überschwänglich, obwohl er sie tatsächlich hasste. Sie wurde von der Clinton-Kampagne als wichtige Verbündete gelobt, die jahrelang nichts anderes getan hatte, als die Positionen konservativer Lobbyisten gegen Geld zum Nachteil der Demokraten zu übernehmen.

    Man muss sich fragen, wie ein Präsident und ein gewählter Präsident einer so subversiven Person, die so viele Fehltritte begangen hat, überhaupt danken können.

    Aber das ist nur der Anfang einer langen Liste von Fehltritten der Obama-Regierung in der Außenpolitik. Die katastrophalen politischen Entscheidungen in der Ukraine und in Syrien sind nur einige davon. Es scheint, als wäre die Regierung ein Schiff mit gespannten Segeln, um in die Richtung jedes Windes zu krängen, der weht und kentert.

    Es wirkt wie ein steuerloses Schiff, das die Zeichen falsch interpretierte und jedes Mal in stürmische Gewässer steuerte, wo seine Politik an den Felsen scheiterte. Sie wurden von falschen Sirenen in die Irre geführt und von den süßen Liedern des IS und der ukrainischen „Revolutionäre“, die sich in Syrien und der Ukraine als etwas völlig anderes herausstellten, in ihre wässrigen Gräber gelockt.

    Jetzt machen sich die Republikaner Sorgen, dass Trump möglicherweise nicht auf seine Berater in den Geheimdiensten hört. Sie befürchten, dass er von Russland beeinflusst werden könnte. Sie planen, die Beteiligung Russlands an einem Hackerangriff zu untersuchen, während sie ihre eigenen politischen Manipulationen ignorieren.

    Ich behaupte, dass die gleichen Fragen auch für die Obama-Regierung aufgeworfen werden sollten, wobei Hillary Clinton die Hauptperson ist, die in viele Missgeschicke verwickelt ist.

    Die Tatsache, dass sie bei vielen außenpolitischen Entscheidungen falsch lagen, was zu Massentoten und Bürgerkriegen in ehemals stabilen Regierungen führte, wirft die Frage auf: Haben sie zugehört?

    Die euphorische Hochstimmung der Obama-Regierung darüber, dass in Syrien ein Arabischer Frühling bevorstehe und dass in der Ukraine eine demokratische Revolution bevorstehe, die zu katastrophalen Ergebnissen geführt habe, die den Weltfrieden bedrohten, sind Anzeichen dafür, dass eine demokratische Partei, die subversive Wahlkampfmanager haben kann, schwerwiegende Folgen haben könnte Auch außenpolitische Fehler.

    Ich denke, wir sollten uns vielleicht auf eine neue Regierung einigen, in der die Demokraten, die jetzt nicht mehr an der Macht sind, ihre Fehler erkennen und gezwungen sind, sich in ernsthafte politische Gegner zu verwandeln, die auf fundierten Überlegungen und einer breiteren Sicht auf das Weltgeschehen basieren und nicht durch die Linse von Rose farbige Gläser.

    Jeder, der den zerbombten Krater von Aleppo betrachtet, kann den Irrtum erkennen.

    • Realist
      Dezember 14, 2016 bei 00: 42

      Mir scheint, dass die Art von Neuanfang, die Sie sich wünschen, genau das ist, was wir mit Obama erwartet hatten. Die Schlange erwies sich als Verräterin an ihren Anhängern sowie am Weltfrieden und den demokratischen Prinzipien im Allgemeinen. Wenn ich ihm nicht von Anfang an vertraut hätte, würde ich mich vermutlich nicht so betrogen fühlen. Genauso wie Dubya hat er es wirklich verdient, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt zu werden, aber das wird nie passieren, weil jeder amtierende Präsident dann den Zorn seines Nachfolgers fürchten würde. Keine Angst, es wird nicht lange dauern, bis der Job mit einer lebenslangen Amtszeit verbunden ist und keine Wahlen erforderlich sind.

      • Bill Boden
        Dezember 14, 2016 bei 02: 08

        Die Schlange erwies sich als Verräterin an ihren Anhängern sowie am Weltfrieden und den demokratischen Prinzipien im Allgemeinen. Wenn ich ihm nicht von Anfang an vertraut hätte,

        Menschen, die mit der Funktionsweise des Systems vertraut waren und Inzuchtsignale erkennen konnten, wurden nicht enttäuscht. Sie wussten besser, als zu erwarten, dass seine Versprechen aufrichtig waren und gehalten würden.

        • sierra7
          Dezember 14, 2016 bei 18: 50

          Ja wirklich!
          Alles, was Sie tun mussten, war, sich das Kabinett und andere offizielle Beauftragte anzusehen, die Obama ins Amt gezerrt hatte, um ihn zu beraten … eine zukünftige Katastrophe …
          (Vorbehalt: Ich bin weder Demokrat noch Republikaner und älter als die Gletscher)

  12. Peter
    Dezember 13, 2016 bei 20: 50

    Nun, ich sage das schweren Herzens … Amerika ist mittlerweile zu einem Paradebeispiel für eine „Boulevard-Nation“ geworden, die Ihnen durch Sonderinteressen präsentiert wird … … und die Band spielt weiter … ohne Protest … …

    • Joe Tedesky
      Dezember 13, 2016 bei 21: 21

      Bitte haben Sie etwas Geduld, denn was wir gerade sehen, sind nur die Vorschauen der ersten Staffel der Donald J. Trump Presidential Reality-TV-Show. Wenn mit den vertraglich vereinbarten ersten vier Staffeln alles gut läuft, könnte sich aus dieser neuen Präsidenten-Konzeptshow ein Achtjahresvertrag entwickeln. Obwohl eine Reality-TV-Präsidentschaft für viel Transparenz der Regierung sorgen könnte, wird diese Reality-Show die tatsächliche Arbeitsweise des Oval Office vorwegnehmen und die realen Ereignisse durch Ermittlungen zu russischen Hackerangriffen ersetzen. Die russische Hacking-Geschichte wird den größten Teil der ersten Staffel ausfüllen, mit einem spektakulären Ende, in dem Putin von Marine 1 springt und Präsident Trump die Hand schüttelt.

      Der Hillary-Teil der Show enthält eine Warnung: Wenn Sie nicht glauben, dass Russland die Präsidentschaftswahl 2016 beeinflusst hat, werden Sie von Amerikas limousinenliberaler Linker als „Verräter“ abgestempelt. Wenn Sie die Pseudo-Linken überleben, dann bekommen Sie vielleicht ein kostenloses Frühstück im exquisiten neuen Trump Hotel-Casino, wenn es Ende 2020 in Moskau eröffnet … es wird riesig sein. Nachdem Trump sein Amt niedergelegt hat, wird DC geschlossen und die neue Hauptstadt wird nach Moskau verlegt … ist der Niedergang nicht absurd verrückt?

  13. Der Künstler war früher als junger Mann bekannt
    Dezember 13, 2016 bei 20: 47

    Es sieht so aus, als würden sie versuchen, den Maidan gegen Trump anzugehen. Aber vielleicht hat Trump das alles kommen sehen und hat sich deshalb mit Militärs umgeben. Die USA sind ein innovatives Land – in der Regel setzen Möchtegern-Herrscher das Militär ein, um einen Putsch zu inszenieren, Trump geht vielleicht auch in die andere Richtung – er könnte das Militär einsetzen, um einen Putsch zu verhindern.

    Eine weitere Neuerung bei einem möglichen Putsch gegen Trump wäre, dass Militärputsche (oder andere Putsche) normalerweise durchgeführt werden, um die Richtung zu ändern, in die ein bestimmtes Land geht. Die USA wären wahrscheinlich das erste Land, das einen Putsch durchführt, weil sie den Kurs nicht ändern wollen.

    Sie könnten auch versuchen, die Ernennung des CEO von Exxon zum Außenminister in eine Katastrophe für Exxon Valdez zu verwandeln. Einer der Leute, die den Angriff anführen, ist McCain – ein Feigling, der sich als Kriegsheld ausgibt, der, nachdem er von den Vietnamesen ein wenig geohrfeigt wurde, die Wahrheit verriet und möglicherweise Hunderten von Amerikanern das Leben gekostet hat, aber jetzt ist er ein vorbildlicher Patriot, der das in Frage stellt Patriotismus von Trump und Tillerson. Stelle dir das vor.

  14. Realist
    Dezember 13, 2016 bei 20: 13

    Der Kampf bleibt deshalb so erbittert, weil die Teilnehmer davon ausgehen, dass es um die Kontrolle über die ganze verdammte Welt geht und nicht nur um die Führung der amerikanischen Bundesregierung.

    Es ist erbärmlich und macht keinen Sinn, dass der Rest der sogenannten „freien Welt“ (das Kontingent amerikanischer Vasallenstaaten auf der ganzen Welt, das weitgehend durch Militärbündnisse gefestigt wird) es versäumt, sich gegen die amerikanische Hegemonie auszusprechen, die ihre Wirtschaft und Wirtschaft stark benachteiligt soziale Gefüge (hauptsächlich verursacht durch eine Kette amerikanischer militärischer Missgeschicke im Nahen Osten und den Versuch, Russland zu isolieren, nachdem die Stabilität in diesem Land durch gewalttätige Aktionen zunächst in Georgien und dann in der Ukraine gefährdet wurde). Darüber hinaus entfaltet der außergewöhnliche Kreis ein ähnliches Szenario, um China in seinem eigenen Teil der Welt zu behindern. Die entscheidende Frage ist: Wann werden Kontinentaleuropa, die IngSoc-Länder rund um den Globus und unsere fernöstlichen Fußmatten endlich zur Besinnung kommen und beginnen, in ihrem eigenen Interesse zu handeln, anstatt zu leiden, um die herrschsüchtige Agenda der Vereinigten Staaten voranzutreiben?

    • Bill Boden
      Dezember 13, 2016 bei 21: 25

      Die entscheidende Frage ist: Wann werden Kontinentaleuropa, die IngSoc-Länder rund um den Globus und unsere fernöstlichen Fußmatten endlich zur Besinnung kommen und beginnen, in ihrem eigenen Interesse zu handeln, anstatt zu leiden, um die herrschsüchtige Agenda der Vereinigten Staaten voranzutreiben?

      Vielleicht warten sie darauf, dass das amerikanische Volk zuerst sein eigenes Haus in Ordnung bringt – ein Warten, das wahrscheinlich endlos sein wird.

  15. Bill Boden
    Dezember 13, 2016 bei 20: 11

    Vielen Dank, Herr Fuller, für diese hervorragende Einschätzung Amerika im dritten Jahrhundert.

  16. Bill Boden
    Dezember 13, 2016 bei 20: 08

    Abgesehen von der Schädigung der moralischen Struktur der Nation und ihren spaltenden Vorwürfen wird das Regierungsgeschäft weiterhin auf unbestimmte Zeit durch solche Zirkusse abgelenkt. Es blockiert eine nüchterne Debatte über die traurige Lage so vieler Aspekte der Nation – unberechenbare Außenpolitik, horrende Militärausgaben, ununterbrochene Kriege, das versagende Bildungssystem, den Verfall der nationalen Infrastruktur, den Niedergang der Gesundheitsversorgung und den Anstieg der Sterblichkeit Zinsen, das Ignorieren der Umwelt, die Notwendigkeit, mit weit verbreiteten ethnischen Ungerechtigkeiten umzugehen, Mythen über Einwanderung, die Verlagerung amerikanischer Arbeitsplätze ins Ausland (als das eigentliche Wesen dessen, wie der Kapitalismus funktionieren soll) – diese schwierigen Fragen bleiben alle unbeantwortet. Und sie sind viel weniger lustig oder telegen als Anschuldigungen über ausländische Verschwörungen und die Legitimität des Präsidenten.

    Wie sind die Vereinigten Staaten also zur größten Nation aller Zeiten auf dem Planeten geworden?

    • Dennis Merwood
      Dezember 13, 2016 bei 23: 23

      Bill, die Vereinigten Staaten sind nicht „die größte Nation aller Zeiten auf dem Planeten“. Das ist genau das, wofür Sie als Amerikaner einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.

      Und wenn Sie außerdem wirklich glauben, dass die USA als größte Wirtschaftsmacht der Welt und einzige Supermacht der Welt den USA das Recht geben, einseitig in anderen Ländern einzugreifen, um das durchzusetzen, was die USA als Gerechtigkeit betrachten …

      Wenn China dann zur größten Wirtschaftsmacht der Welt wird, sind Sie dann wohl damit einverstanden, dass China einseitig in anderen Ländern auf der Welt, einschließlich den USA, interveniert, um das durchzusetzen, was es als Gerechtigkeit ansieht?

      • Bill Boden
        Dezember 14, 2016 bei 00: 32

        Dennis: Anscheinend war mein Zynismus nicht so offensichtlich, wie er hätte sein sollen. Es hätte vielleicht geholfen, wenn ich „die größte Nation aller Zeiten auf dem Planeten“ in Anführungszeichen gesetzt hätte.

    • Bill Boden
      Dezember 14, 2016 bei 00: 34

      Apropos: „Botschaft aus der Zukunft: Ihre Akzeptanz des Bösen hat uns alle verurteilt“ von Chris Floyd – http://www.counterpunch.org/2016/12/13/message-from-the-future-your-acceptance-of-evil-has-condemned-us-all/

    • Hillary
      Dezember 14, 2016 bei 11: 24

      Wie sind die Vereinigten Staaten also zur größten Nation aller Zeiten auf dem Planeten geworden?

      Durch ständige Wiederholung dieser Behauptung durch Politiker gegenüber der US-Öffentlichkeit, die nie aufhört, es gerne zu hören und zu glauben.

      „Amerikaner sind die unterhaltsamsten und am wenigsten informierten Menschen auf dem Planeten!“

      Wie Gore Vidal feststellte, leben wir in einem Traumstaat, den „Vereinigten Staaten der Amnesie“.

  17. Bill Boden
    Dezember 13, 2016 bei 20: 01

    Kanada hat mit seinem parlamentarischen System seinen letzten Bundestagswahlkampf auf 11 Wochen verlängert; Viele waren verärgert darüber, dass der Wahlkampf sogar so weit über die traditionelleren sieben oder acht Wochen hinausgestreckt wurde, die eine Bundestagswahl abhält.

    Es gibt einen Grund, warum sich das amerikanische System so lange hinzieht. Es bedeutet immer eine Flut von Einnahmen für die Konzernmedien. Schlagen Sie eine Website oder einen Blog vor, auf der die verschiedenen Kandidaten ihre Argumente kostenlos darlegen können, und die Konzernmedien würden heftigen Widerstand leisten.

  18. Bill Boden
    Dezember 13, 2016 bei 19: 55

    Die Wahlnacht hinterließ fast niemanden, der durch das Ergebnis wirklich inspiriert, bereichert oder gestärkt wurde.

    Es gab diejenigen, die lächelten oder sich vielleicht darüber freuten, dass Hillary Clinton nicht zur Präsidentin gewählt wurde, die aber auch die Aussicht auf einen Präsidenten Trump und einen Vizepräsidenten Pence fürchteten. Ersteres mag eine Quelle der Freude gewesen sein, aber Letzteres ist der Preis, den wir dafür zahlen müssen.

  19. Zachary Smith
    Dezember 13, 2016 bei 19: 26

    Wenn die Russen beteiligt wären – und wir haben noch keine offizielle Stellungnahme dazu erhalten, nur Lecks – ein solcher Eingriff ist inakzeptabel und muss umfassend und öffentlich untersucht werden.

    Persönlich brauche ich verdammt viel mehr als einen selbstgefälligen Idioten auf dem Podium, der eine „offizielle Erklärung“ abgibt. Ich möchte Beweise, und zwar in Hülle und Fülle.

    Aber wie in einem früheren Aufsatz hier [US-Geheimdienstler bestreiten Behauptungen von Hackerangriffen in Russland] so gekonnt demonstriert, dass die Machthaber keine derartigen Beweise haben. Alles, was sie haben, sind die willfährigen Unternehmensmedien, die sie als ohrenbetäubendes Megaphon nutzen, um ihre Version davon zu verbreiten Menschen mit fliegenden Untertassen Böse Russen haben Königin Hillary wirklich die Wahl gestohlen.

    http://www.washingtonsblog.com/2016/12/tell-russia-hacked-election.html

    In diesem Blogbeitrag werden ältere Geschichten verwendet, die beschreiben, wie die NSA alles und jeden im Internet verfolgen kann. Aber ich bezweifle, dass sie irgendetwas tun werden, außer tatenlos zuzusehen und die neuesten Höllenräuber ihr Ding machen zu lassen. Schließlich besteht immer noch eine geringe Chance, dass sie Hillary doch noch bekommen. Oder der Schlimmere als Hillary Pence.

    • Mahatma
      Dezember 14, 2016 bei 07: 56

      Ich stimme zu, und die Anerkennung und Prozessführung, die der antirussischen Hysterie in der Sprache dieses Beitrags entgegengebracht wird, ist ein weiterer Mangel.

      Als Snowden die inländischen Spionageprogramme prahlte und er sich nicht auf einen „Konsens“ der NSA-Mitarbeiter verließ, wäre er ausgelacht und direkt ins Gefängnis geschickt worden. Er hatte Beweise, Dokumente.

      Solange die USA keine Dokumente oder digitalen Beweise vorlegen können, gibt es überhaupt keinen Fall.

      Die etablierte Ordnung ist zutiefst verletzt, die Eliten haben das Narrativ verloren, niemand glaubt ihnen mehr. Die Unternehmenspresse ist in Panik, verliert Geld, wird von Oligarchen kontrolliert, die die Presse zu ihrer eigenen Bereicherung nutzen und sich immer wieder selbst diskreditieren, indem sie diese lächerlichen Memes und durchsichtige Propaganda mit kahlen Gesichtern verwenden.

      Es gibt kein Rechts oder Links mehr, es gibt den Aufstand oder das Establishment – ​​treffen Sie Ihre Wahl.

    • Chris Moffatt
      Dezember 14, 2016 bei 09: 43

      Sie können darauf wetten, dass sie die Beweise noch nicht veröffentlicht haben, weil sie noch nicht damit fertig sind, sie zu fälschen. Warte einfach eine Weile.

    • Sam F.
      Dezember 14, 2016 bei 14: 57

      Eigentlich macht es überhaupt keinen Unterschied, wie die DNC-E-Mails erhalten wurden: Die enthüllte Wahrheit ist die ganze Geschichte. Der DNC ist seit Generationen ein korruptes Werkzeug der Oligarchie, das die wahren Probleme verbirgt und falsche Liberale ins Feld führt, um die Linke zu zerstören und als Unterstützung für den Fall zu dienen, dass die Republiken sich verrechnen. Das wird sicherlich so bleiben, und die einzige Hoffnung auf die Wiederherstellung der Demokratie besteht darin, die Demokraten und Grünen abzulehnen und eine wirklich fortschrittliche Partei zu gründen.

      Ohne eine Partei, die die wahren Interessen des Volkes vertritt und bereit ist, die Macht des Geldes über Massenmedien und Wahlen zu beseitigen, die Korruption unter Politikern und Richtern zu beseitigen, den Großteil des Militärs durch Vollbeschäftigung und Entwicklungshilfeprogramme zu ersetzen und für Gesundheit und Stabilität zu sorgen Für die Menschen sind die USA für immer ruiniert. Lass die Demokraten fallen; Wir brauchen eine wirklich fortschrittliche Partei.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.