Die Werwölfe, die Castro hassten

Die Feierlichkeiten zu Fidel Castros Tod in Little Havana im letzten Monat hatten einen Hauch von böswilliger Täuschung, da Castros vielleicht größte Errungenschaft darin bestand, sich der amerikanischen Macht zu widersetzen und an Altersschwäche zu sterben, bemerkt Greg Maybury.

Von Greg Maybury

In Anbetracht der Flut an Bitterkeit und Verärgerung, die von vielen im politischen Establishment der USA als Reaktion auf den kürzlichen Tod von ausströmte Kubas ehemaliger Führer Fidel CastroSelbst einige Leute mit mehr als nur flüchtigem Wissen über wichtige Weltereignisse und die Geschichte im Allgemeinen hätten sich vielleicht gefragt, worum es bei der ganzen Aufregung ging. Castro – ein ebenso verachteter wie verachteter Mann – führte die Revolution dieses Landes im Jahr 1959 an, einen der bedeutungsvollsten Wendepunkte der Welt Cold War, wenn nicht in der modernen Geschichte.

Das Folgende könnte zunächst dazu dienen, solchen Menschen eine Vorstellung davon zu geben, warum sein Tod in Washington eine so böse Reaktion hervorrief. Als Wayne Smith, ein ehemaliger US-Diplomat und Botschafter in Kuba in den ersten Jahren von Castros Herrschaft unter Präsident Dwight Eisenhower (Smith war später der kubanische Vertreter von Präsident Jimmy Carter), meinte einmal denkwürdigerweise: „Kuba scheint auf US-Regierungen die gleiche Wirkung zu haben wie der Vollmond.“ hat auf Werwölfe.“

Nun mag Smith dies vor fast drei Jahrzehnten gesagt haben, aber wie die Reaktion auf den Tod des kubanischen Führers zeigte, besteht diese Realität trotz der jüngsten Ereignisse fort Tauwetter in den offiziellen Beziehungen initiiert von Präsident Obama. Natürlich gab es selten einen Mangel an Ländern, die von sich behaupten konnten, diese transformative Wirkung auf die kollektive Psyche des politischen Establishments der USA zu haben, allen voran der Iran.

Aber es ist Kuba, das als Vorbild hervorsticht, und vieles davon hat mit Castro selbst zu tun. Vereinfacht gesagt, gehörte zu den vielen Talenten des legendären Revolutionärs auch die untrügliche Fähigkeit, Uncle Sam in die Irre zu führen und so oft und so lange damit durchzukommen. Es genügt zu sagen, dass der Großteil der heutigen „Werwölfe“ in Washington offenbar die gleichen Grundinstinkte wie ihre Vorfahren geerbt haben und insgeheim sozusagen „den Mond anheulten“. Comandantes Tod im Alter von 90 Jahren.

Castro war der einzige Weltführer, der sich der US-Hegemonie widersetzte und die Geschichte noch überlebte. Berichten zufolge überlebte er über Jahrzehnte hinweg mehr als 630 verschiedene Attentate. Tatsächlich wäre es keine Überraschung, wenn die Person, die sich den Ausdruck „mit extremen Vorurteilen beenden“ ausgedacht hat, Fidel im Sinn hätte.

Das ist die Abneigung gegen alles, was mit Kuba und Castro zu tun hat, Präsident George W. Bush lehnte sein Bereitstellungsangebot ab Ärzteteams zur Unterstützung der Hilfsmaßnahmen nach Hurrikan Katrina im Jahr 2005, einer der schlimmsten Naturkatastrophen des modernen Amerikas. Und mit Leuten wie dem ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich bezeichnet Castro als „Tyrannen“ und ebenso der gewählte Präsident Donald Trump, der den ehemaligen kubanischen Führer als „brutalen Diktator“ abtut (während er auch die Zukunft von Kuba in Frage stellt). die jüngste Annäherung an Kuba), ist klar, dass „Animus“ immer noch am Leben ist. Für viele ist es unwahrscheinlich, dass Castros Tod so viel ändern wird. Die Werwölfe haben ein langes Gedächtnis.

Ein historischer Wendepunkt

Obwohl Castro am Ende der Eisenhower-Ära an die Macht kam, wurde er kurz nach der Amtseinführung von Präsident John F. Kennedy im Jahr 1961 zu weltweiter Berühmtheit katapultiert. Unter der Aufsicht von JFK begannen ernsthaft und verdeckt die Versuche, Castro zu ermorden des Berüchtigten Operation Mungo; Bei dieser ausgesprochen zwielichtigen „Black-Op“-Aktion arbeitete die CIA mit der Mafia und einer Reihe verärgerter kubanischer Auswanderer, Exilanten und „Flüchtlingen“ des Batista-Regimes zusammen, die alle versuchten, die „Farm“ zurückzuerobern. All dies geschah mit dem vollen Wissen von JFKs Bruder Generalstaatsanwalt Robert Kennedy.

Obwohl es viele Vermutungen darüber gibt ob JFK es tatsächlich wusste Während er sich über Mongooses Hauptziel äußert, fällt es manchen schwer, ihn zu akzeptieren nicht Ich weiß, dass die Brüder „an der Hüfte verbunden“ waren. Wenn JFK es tatsächlich wusste, dann befahl er entweder den Beteiligten – einschließlich Bobby – aufzuhören und sie wurden ignoriert, or JFK stimmte zu. Im letzteren Fall war er vielleicht nicht damit zufrieden, aber der Druck auf ihn wegen der kubanischen „Situation“ war so groß, dass er sich vielleicht widerstrebend darauf einließ. Wie bei so vielen Teilen der JFK-Mythologie werden wir die Antwort vielleicht nie erfahren.

Wie dem auch sei, Castro war es Berichten zufolge äußerst verstört durch JFKs Ermordung 1963 und die Comandante hatte guten Grund. Ganz abgesehen davon, dass seine Hoffnungen auf eine Annäherung an die USA zunichte gemacht wurden (JFK hatte zuvor einen Dialog eröffnet). Rückkanal-Kommunikationsverbindung mit der kubanischen Regierung, um die Spannungen zwischen ihnen abzubauen), wusste Castro genau, dass sie es versuchen würden, wenn die USA ihn glaubhaft für den Mord an JFK verantwortlich machen könnten – was er instinktiv spürte was vielleicht auch die Absicht war von denen, die den Anschlag inszeniert haben – es hätte sicherlich zu einer Eskalation der US-Angriffe auf Kuba geführt.

Das Folgende soll die bedeutende Rolle Kubas während des Kalten Krieges weiter unterstreichen. Auf Nachfrage im gefeierten 2003 Errol Morris-Film Nebel des Krieges 1962 Kubakrise – insbesondere „wie nah“ waren die USA und die UdSSR damals an einem umfassenden nuklearen Schlagabtausch gekommen? US-Verteidigungsminister Robert McNamara enthüllte auf erschreckende Weise, dass die beiden Mächte kamen „zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit nah“ (stellen Sie sich einen McNamara mit grimmigem Gesicht vor, der die Spitzen seines Daumens und seines Zeigefingers so nah aneinander legt, dass kaum Tageslicht zwischen ihnen ist).

Die Raketenkrise selbst wurde von Castro herbeigeführt, der nicht lange nach der Revolution von 1959 ein Verbündeter der Sowjetunion wurde und nach dem verpatzten Angriff auf die Schweinebucht im Jahr 1961 eine umfassende US-Invasion fürchtete. Er lud den sowjetischen Ministerpräsidenten ein Nikita Chruschtschow einige nukleare ballistische Mittelstreckenraketen auf dem Inselstaat zu stationieren (ein Kontrapunkt zu den in der Türkei installierten US-Raketen).

Da Kuba weniger als 90 Meilen von Florida entfernt lag, löste dies die gruseligste, öffentlichste und potenziell apokalyptische Pattsituation zwischen den beiden nuklearen Supermacht-Erzrivalen aus. Der Einsatz für die Menschheit war noch nie so groß.

Verpatzter Regimewechsel

An dieser Stelle ist es aufschlussreich, auf einige davon zurückzublicken Vorrevolution Geschichte Kubas und seine Beziehung zu seinem riesigen Nachbarn. Für unsere Zwecke ist es jedoch sowohl ausreichend als auch notwendig, den anderen entscheidenden historischen Wendepunkt des Kalten Krieges zwischen Kuba und Amerika im Detail zu betrachten: die Invasion in der Schweinebucht.

Für die „Fans“ der amerikanischen Regimewechsel-Erfolgsgeschichte und ihrer rückfälligen Neigung, sich in die Angelegenheiten anderer Länder einzumischen – und rücksichtslos sowohl die Ressourcen als auch die Menschen auszubeuten – ist die Geschichte Kubas eine, mit der die meisten gut vertraut sind. Von Anfang bis Mitte der 1950er Jahre schürte Castro eine Volksrevolution, und zwar 1959 nach Jahren der bösartigen, unterdrückerischen und korrupten Herrschaft der USA Klient-Diktator Fulgencio Batista, die Rebellen verdrängten ihn.

Dies ist kein unbekanntes Motiv in der außenpolitischen Erzählung der USA, in der sich der weltweit lauteste Vertreter von Freiheit, Menschenrechten, Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit stets auf „Klepto-Brutokratien“ wie die von Batista verließ, um seine Ziele zu erreichen alles andere als das oben Genannte an ihr eigenes Volk, fast immer mit unterschiedlichem Ausmaß an untrüglichem, blutigem und tragischem Scheitern für sie.

Was Batista betrifft, er hatte sich seinen rechtmäßigen Platz in der Hall of Fame der Client Dictators verdient, und noch mehr. Jahrelang löste seine Herrschaft tiefe Unzufriedenheit aus, die von den Amerikanern scheinbar unbemerkt blieb. Er, seine Kumpanen und die damaligen kubanischen Eliten waren begeisterte Unterstützer und Nutznießer des amerikanischen Geschäftsengagements in Kuba und insbesondere des Mobs (Batista befand sich in der Tasche der berüchtigten Mafia). capo di tutt'i capi Meyer Lansky). Sie alle verdienten Millionen mit Glücksspiel, Prostitution, Gastgewerbe und Tourismus, während sie das Land ausbluteten und die Bevölkerung weit unter der Armutsgrenze zurückließen.

Zu sagen, dass das kubanische Volk damals unglückliche Camper gewesen sei, beschreibt nicht annähernd das politische, wirtschaftliche und soziale Klima jener Zeit. Schließlich kamen die Hühner nach Hause, um sich für Batista niederzulassen, wie sie es für die meisten amerikanischen Diktatoren tun, obwohl es für diejenigen, die unter ihrer sklerotischen Herrschaft gelitten haben, normalerweise zu spät ist.

Ähnlich wie die Schah von Iran 20 Jahre später und Mobuto Sese Seko In der Demokratischen Republik Kongo im Jahr 1997, um nur zwei Beispiele zu nennen, ließen die USA ihren unglücklichen Klienten ohne Paddel an diesem braunen Bach zurück, als offensichtlich wurde, wie unruhig die Eingeborenen waren und wie wenig die Amerikaner dagegen tun konnten.

Um zu vermeiden, dass sein korrupter und brutaler Hintern von seinen undankbaren Untertanen geteert und gefiedert wird und er aus der Stadt rennt, kündigte Batista seinen Job und ritt in den Sonnenuntergang und tröstete sich damit, seine Satteltaschen mit einer großen Beute geplünderter Beute zu füllen.

Castro wurde zusammen mit seinem Bruder Raúl (der 2008 die Präsidentschaft übernahm), denkwürdigerweise unterstützt von dem marxistischen Revolutionär, Argentinischer Arzt Chè Guevara, übernahm die Kontrolle über das Land. Sie warfen schnell die Amerikaner zusammen mit der Mafia hinaus und verstaatlichten die meisten ihrer Industrien und Geschäfte.

Insbesondere für Lansky und den Rest der Mafia wurde ihre Golden Cuban Goose gekocht. Dennoch wurde dies nicht nur für sie als äußerst schlechte Entwicklung angesehen, sondern für alle in Washington im Verteidigungs-, Sicherheits-, Geheimdienst- und politischen Establishment sowie in den Vorstandsetagen jener US-Konzerne, die während des kriminellen/konzernfreundlichen Batista enorme Gewinne erzielt hatten Regime.

So wurden die Umstände geschaffen, die schließlich dazu führen würden Invasion der Schweinebucht (klicken Link hier für eine Infografik und einen Zeitplan), eines der am schlechtesten beratenen, unglücklichsten, schlecht durchdachtesten und schlecht gemanagten Abenteuer in der Geschichte der USA. Sicherlich ein entscheidendes Ereignis des Kalten Krieges, aber auch einer der größten Fehler der CIA, der die Bühne für die Kubakrise und möglicherweise Kennedys Ermordung am 22. November 1963 bereitete.

Der Rückschlag in der Schweinebucht

Nur wenige außenpolitische Missgeschicke (zumindest diejenigen, die öffentlich bekannt wurden) führten zu einer unmittelbareren und lautstarkeren Reaktion der amerikanischen Öffentlichkeit und der internationalen Gemeinschaft, so wie das Fiasko in der Schweinebucht. Noch weniger endeten mit solch offensichtlicher und anhaltender Schande. Wenn JFK bis zu diesem Zeitpunkt die Fahrt in der Air Force One genossen hatte, wurde der „Flug“ aufgrund der kubanischen „Situation“ sehr holprig.

JFK war von der Erfahrung in der Schweinebucht so erschüttert, dass er drohte, „die CIA in tausend Teile zu spalten und in alle Winde zu zerstreuen“. CIA-Chef Allen Dulles und zwei seiner hochrangigen CIA-Spionagekollegen wurden schließlich gezwungen, ihre Filzhüte und Trenchcoats an den Nagel zu hängen, ein Schritt, den Dulles weder vergaß noch vergab. Die CIA überlebte jedoch als amerikanische Institution, die als Synonym für den Kampf gegen die gefürchteten sogenannten Geheimdienste galt „Rote Bedrohung“ was – zumindest in der westlichen Hemisphäre – durch Castro verkörpert wurde.

Die Agentur und ihre Mitarbeiter, die die Säuberung überlebten, vergaßen weder Kennedys Drohung noch seinen vermeintlichen „Verrat“ an den Invasoren in der Schweinebucht, als die Mission nach Süden ging.

Was genau ist also mit der Schweinebucht passiert? Um besser zu verstehen, wie alles zusammenkam – eine Formulierung, die nicht ganz passend ist, denn als es wirklich darauf ankam, kam alles spektakulär aus den Fugen – ist ein kurzer Hintergrund erforderlich. Die ursprüngliche Verschwörung wurde während der Eisenhower-Regierung unter der Leitung von Dulles und in Zusammenarbeit mit seinem großen Bruder, dem Außenminister, ausgeheckt John Foster Dulles, der archetypische Kalte Krieger, ein Mann, für den Anführer wie Castro ein Gräuel waren.

Dabei ging es darum, die Unterstützung kubanischer Exilanten zu nutzen, die alle äußerst verärgert über den neuen kubanischen Führer waren. Wenn überhaupt, hassten die kubanischen Exilanten Castro mehr als die Amerikaner und waren begierig darauf, mit jemandem zusammenzuarbeiten, der ihnen helfen würde, ihren früheren Glanz wiederherzustellen.

Ein „perfekter Fehlschlag“

Das wirklich Ironische daran ist, dass die Amerikaner irgendwann tatsächlich Gelegenheit hatten, Castro ins Zelt zu bringen, bevor die Sowjets es taten. Trotz der Tatsache, dass er das Eigentum einiger US-Konzerne enteignet hatte (einschließlich des allgegenwärtigen, berüchtigten vereintes Obst Unternehmen of Berühmtheit durch den guatemaltekischen Putsch und das Aushängeschild des raubgierigen, ausbeuterischen Neokolonialismus der US-Konzerne), bestritt er, ein Kommunist zu sein.

Es gab auch keine Anzeichen dafür, dass der noch blockfreie Castro vorhatte, sich den Sowjets anzuschließen. Auf seinem Amerikabesuch im April 1960, weigerte sich Eisenhower, sich überhaupt mit dem neuen Führer zu treffen, obwohl die USA seine neue Regierung offiziell anerkannt hatten. Der Untertext der Antwort der Amerikaner hätte genauso gut lauten können: „Wenn wir Ihr Land nicht besitzen, plündern, ausplündern und ausbeuten und es ausbluten lassen können, wollen wir nichts über Sie wissen.“ Auf Wiedersehen mein Freund!"

Ob Fidel auf irgendwelche amerikanischen Annäherungsversuche positiv reagiert hätte, ist mittlerweile einigermaßen wissenschaftlich. Aber die Wahrheit ist, dass niemand es jemals erfahren wird. Eines wissen wir jedoch: Als die Amerikaner Kuba „weitergaben“ und die Feindseligkeit verschärften, ließen die Sowjets nichts unversucht. und waren „in wie Flynn“! Der Rest ist, wie man sagt, Geschichte, das meiste davon, wie wir sehen werden, nicht so gut! Und so war die Bühne für die Schweinebucht bereitet.

Von Peter Kornbluh treffend beschrieben als „perfekter Misserfolg“ Die Schweinebucht war eine katastrophale Mischung aus Eigentoren, „Missionskurzsichtigkeit“, Fehlern und reiner Selbstüberschätzung. Der Plan war so schlecht durchdacht, dass selbst die sonst so begeisterten Generalstabschefs wussten, dass er scheitern würde, oder ernsthafte Zweifel hatten. Es gibt unterschiedliche Berichte darüber, ob sie JFK dies ordnungsgemäß mitgeteilt haben oder ob es sich um ein echtes Missverständnis handelte.

Aber die Realität war, dass die Chiefs ihre eigenen Ziele hatten – damals wie heute ein nicht unbekanntes Phänomen in den Annalen der Rivalität zwischen den Behörden innerhalb des US-Militärs, der Außenpolitik und der nationalen Sicherheitsbehörden. Sie wollten eine umfassende Invasion und wussten, dass JFK unter keinen Umständen dazu bereit war.

Doch indem sie einer Mission, von der sie wussten, dass sie kaum oder gar keine Aussicht auf Erfolg hatte, faktisch „nickten“, rechneten sie damit, dass Kennedys Hand politisch erzwungen werden würde, wenn dieser Misserfolg offensichtlich würde; dann würde die JCOS-Führung doch ihren großen Tag bekommen. Von da an konnten sie damit prahlen, dass sie die Leute waren, die hereinkamen und das Chaos der CIA beseitigten, und Kennedy würde den ganzen Ärger über sich ergehen lassen, weil er dieser „damals schien es eine gute Idee“-Operation zugestimmt hatte.

Es ist ungewiss, wie die Chiefs Kennedy selbst erklären würden nach dem Fakt Warum sie nicht aktiv von der Mission abgeraten haben oder ob sie überhaupt so viel darüber nachgedacht haben. Es ist möglich, dass sie JFKs Fähigkeit, „die Ratte zu riechen“ zu kurz kommen ließen (so dass er effektiv von der CIA und den Chiefs reingelegt wurde) oder dachten, dass er ihnen später so dankbar sein würde, wenn sie das Chaos tatsächlich beseitigt hätten er würde ihren Verrat vergeben und vergessen.

Wie sich herausstellte, bemerkte JFK den „Geruch von Nagetieren“, bevor die Mission endgültig abgebrochen wurde. Um das Scheitern so gering wie möglich zu halten, weigerte sich Kennedy, die notwendige zusätzliche Luftunterstützung zu genehmigen, die alle forderten und von der sie darauf bestanden, dass sie der Niederlage den Sieg entreißen würde. Kennedy kaufte das nicht ab und zog es offenbar vor, seine Verluste sofort zu begrenzen, sobald der Groschen gefallen war.

Von da an war alles klar persona non grata mit JFK, da er einfach zu dem Schluss kam, dass er ihnen nicht mehr vertrauen konnte. Zu ihrem großen Leidwesen bekamen sie ihren Auftritt vor Ort nicht wie erhofft. Um zu unterstreichen, wie verunsichert die JCOS darüber waren, etwa 18 Monate später, auf dem Höhepunkt der Kubakrise, die damalige US-Luftwaffengeneral Curtis („Bombsaway“) Le May zusammen mit seinen JCOS-Kollegen bekam Schaum vor dem Mund und wollte die Sowjets buchstäblich mit Atomwaffen bombardieren und die Kubaner zurück in die Jungsteinzeit. Dass Kennedy diesem Druck standhielt, ist natürlich eine Frage der Geschichte; Die Tatsache, dass wir alle immer noch hier sind und darüber reden, ist ein Beweis dafür.

Lock'n'Load

Was die Invasion betrifft, übergab JFK jedoch, mit einigen Änderungen am ursprünglichen Plan, Anfang April 1961 die CIA und die im Exil lebenden „Cubanistas“ – aus denen zu diesem Zeitpunkt Schaum austrat ihr Münder – der Startschuss. Vermutlich lag das zum Teil daran, dass er ein gewisses Maß an Respekt vor Allen Dulles und seinem Urteilsvermögen hatte. Obwohl dies das Baby von Dulles (und Eisenhower) war, akzeptierte JFK die Abstammung.

Zur Vorbereitung der Invasion wurden Ausrüstung, Vorräte und Material mit Flugzeugen, die von Exilkubanern in Begleitung von CIA-Söldnern gesteuert wurden, per Fallschirm an den vorgesehenen Invasionsort abgeworfen. Doch wie es der Zufall wollte, ging ein Großteil dieser logistischen Unterstützung im nahegelegenen Sumpf verloren. Darüber hinaus a vorDer Luftunterstützungsangriff der Invasion sollte die Kubaner besänftigen, ihre Moral brechen und den größten Teil der kubanischen Luftwaffe zerstören oder inaktiv machen. Wie sich herausstellte, zerstörte der Angriff nur eine Handvoll Flugzeuge, wobei eine Reihe von Zivilisten als Kollateralschaden endeten.

Die Entscheidung, keine zusätzliche Luftunterstützung zu leisten, ließ die Invasoren sozusagen mit ihren „paramilitärischen Hintermännern“ in der Meeresbrise der Schweinebucht schaukeln. Schnell gingen ihnen die Vorräte aus oder sie konnten sie nicht finden. In den nächsten drei Tagen kam es zu heftigen Kämpfen zwischen den beiden Streitkräften; Doch bevor es überhaupt richtig losging, war für die konterrevolutionären Möchtegerns alles vorbei.

Erstaunlicherweise wurde die CIA vor der Invasion offenbar von den Sowjets darüber informiert – vermutlich, weil sie den Amerikanern eine Pause wegen etwaiger aggressiver militärischer Ambitionen geben wollten –, dass Castro sich eines möglichen Angriffs und/oder einer Invasion bewusst war. Allerdings erwartete Castro seinerseits offenbar, dass es sich bei einer solchen Operation um einen groß angelegten Militäreinsatz handeln würde, und nicht um den lächerlichen Haufen verblendeter, rechter, bunt zusammengewürfelter, aufrührerischer Unglückssoldaten, die dies schließlich taten.

Unglaublicherweise reagierten die CIA-Leute darauf mit „Wissenswertem“. fehlen uns die Worte. Dies war eine entscheidende Information und versäumte es, JFK zu informieren, als noch genügend Gelegenheit dazu bestand, was möglicherweise eine Erklärung dafür war, warum der normalerweise unerschütterliche Präsident später so aus dem Häuschen geriet. Es ist schwer vorstellbar, wie Kennedy der Operation grünes Licht gegeben hätte, wenn er darüber „im Bilde“ gewesen wäre. In Erwartung einer solchen Invasion mobilisierte der übernatürlich charismatische Fidel alle seine Streitkräfte und versammelte alle kubanischen Staatsbürger, die eine Mistgabel oder Machete in der Hand hielten und über die Lenkräder ihrer Ford-Cabriolets und Chevy-Pickups blicken konnten, zur moralischen Unterstützung.

Ein Kult

Die Eindringlinge in der Schweinebucht waren schließlich in der Unterzahl, in der Unterzahl, in der Manövrierfähigkeit und in der Überlegenheit. Da sie nirgendwo anders hingehen konnten, machten sich die „Paramilitärs“ auf den Rückweg zu den Stränden der Schweinebucht. Diejenigen, die nicht getötet wurden, ergaben sich entweder oder wurden gefangen genommen, einige wurden später hingerichtet.

Es gibt noch einige weitere Beobachtungen zum „Fiasko“ in der Schweinebucht (wie JFK es treffend definierte). Vor der Invasion ging der kubanischen Revolution einigen Berichten die Puste aus. So oder so, nach der verpatzten Invasion und der daraus resultierenden weltweiten Publizität war es so unaufhaltsam.

Die Stationierung der sowjetischen Raketen in Kuba im Oktober des nächsten Jahres – die Entscheidung, die als direkte Folge des Niederschlags aus der Schweinebucht getroffen wurde, um weitere Gedanken an einen Regimewechsel zu unterbinden – war die provokativste und potenziell folgenreichste Tat in der Geschichte.

Was JFK betrifft, so war er sowohl durch das Scheitern am Boden zerstört als auch durch die Folgen der Mission gedemütigt. Angesichts der Tatsache, dass es sich bei diesem Mann um einen Mann handelte, der Misserfolge nicht gewohnt war, muss es ein schweres Kreuz gewesen sein, das er zu tragen hatte. Er hatte zwar die Gelegenheit, sich mit der Kubakrise zu rehabilitieren, aber sein Vermächtnis war für immer befleckt. Was die CIA betrifft, so haben ihre leitenden Angestellten die Bedeutung von „Rückschlag“ verstanden.

Interessanterweise war einer der Gründe, warum die Operation in der Schweinebucht erfolglos blieb, im Großen und Ganzen derselbe wie der Die Irak-Invasion im Jahr 2003 war eine absolute Katastrophe: wie diejenigen, die daran beteiligt waren und die unterstützt haben, zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Angesichts der monumentalen außenpolitischen Fehleinschätzung der USA glaubten sie, dass das kubanische Volk für die Befreiung von Fidels Tyrannei dankbar sein und sich mit Waffen gegen die Unterdrücker erheben würde. Natürlich erzählt die Geschichte eine andere Geschichte.

Ein historischer Moment

Die Ereignisse rund um Castro und Kuba schwingen auch im anhaltenden Geheimnis der Ermordung Kennedys mit, sei es die offizielle Geschichte von Lee Harvey Oswald und seine Beteiligung am „Fair Play for Cuba Committee“ oder die inoffizielle Geschichte, dass Kennedy als Vergeltung dafür getötet wurde, dass er Kuba im Stich gelassen hatte Verbannte (und Freunde der Mafia) in der Schweinebucht und sein Vergeltungsschlag gegen die CIA.

Kein anderes Land hat auch nur annähernd mehr Verbindungen zum bedeutsamen Kennedy-Attentat als Kuba. Allein aus diesem Grund wird Kuba – und damit auch Fidel Castro – in jeder zukünftigen historischen Erzählung eine große Rolle spielen.

Unabhängig davon, ob man ihn liebt oder hasst, ist Castros Platz in der Geschichte garantiert, und zwar viel mehr als der der meisten seiner Kritiker und Feinde aus Vergangenheit und Gegenwart, von denen die meisten im Vergleich dazu wahrscheinlich nur als Fußnoten enden werden.

Und wie wir in der Erzählung des amerikanischen Kalten Krieges schon oft gesehen haben, wird jeder am Rande lebende, Marxist/Leninist und/oder AK-47 packende, linksgerichtete Möchtegern-Revolutionär in Lateinamerika alle Hebel in Bewegung setzen, um zu sehen, ob er Oder sie könnte Castros David-und-Goliath-Kunststück nachahmen und die „Gringos“ dorthin treten, wo es wirklich wehtut.

Dass es bisher keinem so gut ergangen ist wie Castro, ist eine Frage der Geschichte. Tatsächlich könnte man sagen, dass dieses „dem Mann die Stirn bieten“ Castros einzigartigste Leistung war. Selbst jetzt, in der Post-Castro-Ära, wird Kuba selbst immer ein historisch unausrottbares Symbol des leidenschaftlichen Widerstands gegen – und der offenen Missachtung – der untrüglichen, rückfälligen Veranlagung Onkel Sams zu Plünderungen und Plünderungen in den Hinterhöfen anderer Menschen bleiben.

Jahrelang investierte die CIA mehr Zeit, Geld, Einfallsreichtum und Energie in den Versuch, Fidel „auszuschalten“ als in den Versuch, alle anderen Staatsoberhäupter gemeinsam „auszuschalten“, die sie seit über 60 Jahren im Visier hatte Jahre. Sie ersannen alle möglichen abscheulichen, verrückten Spy-v-Spy-Intrigen, wie zum Beispiel das Anbringen kleiner Sprengkörper in seinen Zigarren; Verabreichung exotischer Bakterien, Viren oder giftiger Gifte mit einer Vielzahl von Mitteln und Methoden; und ihm in der Öffentlichkeit LSD zu geben, damit er ausrastet und sein Gesicht verliert.

Sie dachten sogar darüber nach, es zu verwenden nicht erkennbare Mikrobionokulatoren (tödliche Pfeile mit nicht nachweisbarem Gift, die aus einer Hochleistungspistole abgefeuert werden) bis hin zu allen möglichen bizarren Verschwörungen und Plänen wie der Verabreichung von Chemikalien zur Herstellung Comandantes Gesichtshaare fallen aus.

Die Tatsache, dass Castro dennoch zehn US-Präsidenten besiegte, ist an sich schon eine bemerkenswerte Leistung. Sein Erfolg beim Überleben machte das Feierlichkeiten in Little Havana in Miami, Florida, auf die Nachricht von seinem Tod im Alter von 90 Jahren reagieren, wirken erbärmlich und albern. Während die Anti-Castro-Kubaner vielleicht von einem Ohr zum anderen grinsten und vor Freude hüpften, kann man mit Sicherheit sagen, dass „Fiddy“ sowohl über seine Feinde in Miami als auch über die Werwölfe von Washington der letzte Lacher war.

Greg Maybury ist ein freiberuflicher Autor mit Sitz in Perth, Westaustralien.