Während die USA auf einen neuen Kalten Krieg zusteuern, tauchten mit dem Tod des kubanischen Führers Fidel Castro Überreste des alten Krieges wieder auf, als die Mainstream-Medien der USA auf die alte Rhetorik des Kalten Krieges zurückgriffen, sagt William Blum.
Von William Blum
Der häufigste Kommentar, den ich in den Mainstream-Medien zum Tod von Fidel Castro gelesen habe, ist, dass er ein „Diktator“ sei; fast jede Überschrift trug dieses Wort. Seit der Revolution von 1959 bezeichnen die amerikanischen Mainstream-Medien Kuba regelmäßig als Diktatur. Aber was genau macht Kuba zu einer Diktatur?
Keine „freie Presse“? Abgesehen von der Frage, wie frei westliche Medien sind, wenn das der Standard sein soll, was würde dann passieren, wenn Kuba ankündigen würde, dass von nun an jeder im Land Medien jeglicher Art besitzen könnte? Wie lange würde es dauern, bis CIA-Gelder – geheime und unbegrenzte CIA-Gelder, die alle Arten von Fronten in Kuba finanzieren – fast alle Medien besitzen oder kontrollieren würden, die es wert sind, besessen oder kontrolliert zu werden?
Der kubanische Führer Fidel Castro im Jahr 2003. (Foto: Antonio Milena – ABr)
Fehlen in Kuba „freie Wahlen“? Sie führen regelmäßig Wahlen auf kommunaler, regionaler und nationaler Ebene durch. Sie haben keine Direktwahl des Präsidenten, aber das gilt auch für Deutschland, das Vereinigte Königreich und viele andere Länder. Der kubanische Präsident wird vom Parlament, der Nationalversammlung der Volksmacht, gewählt. Geld spielt bei diesen Wahlen praktisch keine Rolle; Auch die Parteipolitik, einschließlich der Kommunistischen Partei, gilt nicht, da alle Kandidaten als Einzelpersonen kandidieren.
Noch einmal: Nach welchem Maßstab sind kubanische Wahlen zu beurteilen? Liegt es daran, dass sie keine privaten Unternehmen haben, in die sie eine Milliarde Dollar investieren können? Den meisten Amerikanern fällt es, wenn sie darüber nachdenken, schwer, sich überhaupt vorzustellen, wie eine freie und demokratische Wahl ohne große Konzentration von Unternehmensgeldern aussehen oder wie sie funktionieren würde. Würde Ralph Nader endlich in der Lage sein, an allen 50 Landeswahlen teilzunehmen, an landesweiten Fernsehdebatten teilzunehmen und in der Medienwerbung mit den beiden Monopolparteien mithalten zu können? Wenn das der Fall wäre, würde er meiner Meinung nach wahrscheinlich gewinnen; weshalb es nicht der Fall ist.
Oder was Kuba vielleicht fehlt, ist unser wunderbares System des „Wahlkollegiums“, bei dem der Präsidentschaftskandidat mit den meisten Stimmen nicht unbedingt der Gewinner ist. Brauchen wir das jüngste Beispiel dieser Travestie der Demokratie, um uns davon zu überzeugen, sie endlich abzuschaffen? Wenn wir wirklich glauben, dass dieses System ein gutes Beispiel für Demokratie ist, warum nutzen wir es dann nicht auch für Kommunal- und Landtagswahlen?
Ist Kuba eine Diktatur, weil es Dissidenten verhaftet? Wie in jeder Epoche der amerikanischen Geschichte wurden in den letzten Jahren in den Vereinigten Staaten viele tausend Antikriegs- und andere Demonstranten verhaftet. Während der Occupy-Bewegung vor fünf Jahren wurden mehr als 7,000 Menschen festgenommen, viele von der Polizei geschlagen und in der Haft misshandelt. Und denken Sie daran: Die Vereinigten Staaten sind für die kubanische Regierung wie Al-Qaida für Washington, nur viel mächtiger und viel näher; Kubanische Dissidenten wurden praktisch ausnahmslos von den Vereinigten Staaten finanziert und auf andere Weise unterstützt.
Würde Washington eine Gruppe von Amerikanern ignorieren, die Gelder von Al-Qaida erhalten und sich wiederholt mit bekannten Mitgliedern dieser Organisation treffen? In den letzten Jahren haben die Vereinigten Staaten sehr viele Menschen in den USA und im Ausland allein aufgrund angeblicher Verbindungen zu Al-Qaida verhaftet, wobei weitaus weniger Beweise vorliegen als in Kuba für die Verbindungen seiner Dissidenten zu den Vereinigten Staaten. Praktisch alle „politischen Gefangenen“ Kubas sind solche Dissidenten.
Während andere Kubas Sicherheitspolitik vielleicht als Diktatur bezeichnen, nenne ich es Selbstverteidigung.
William Blum ist Autor, Historiker und renommierter Kritiker der US-Außenpolitik. Er ist der Autor von Killing Hope: US-Militär- und CIA-Interventionen seit dem Zweiten Weltkrieg und Rogue State: Ein Leitfaden für die einzige Supermacht der Welt, unter anderen. [Dieser Artikel erschien ursprünglich im Anti-Empire Report, http://williamblum.org/ .]
Aus Kuba: Herzlichen Glückwunsch, eine wirklich objektive Analyse.
Diktatur wird von den amerikanischen Konzernen als jeder Staat definiert, der kein Vasall, kein Klient des ersteren ist. Die Mainstream-Medien der USA haben nie über Völkermordtäter wie die Bushs, Dick Cheney, Rumsfeld, Tony Blair usw. gesprochen. der die Ablenkung und das Abschlachten von Millionen Menschen auf der ganzen Welt anordnete, darunter Vietnam, Kambodscha, Laos, das Massaker von Mai Lai und Irak, Libyen …. Die sogenannten Intellektuellen und Journalisten wurden zu Sprachrohren von Konzernen, deren Zweck nichts anderes ist, als das alte kolonialistische Narrativ zu stärken, das die „zivilisatorische Mission“ des weißen Mannes befürwortet.
Liebe Wähler des Wahlkollegiums:
Es bleibt noch Zeit, Donald Trump daran zu hindern, Präsident zu werden, indem man die Meinung der Wähler des Electoral College ändert. Viele sind sich einig, dass Donald Trump an einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung leidet. Seine Handlungen deuten darauf hin, dass er möglicherweise auch an der viel gefährlicheren Borderline-Persönlichkeitsstörung leidet. Ich habe mich zehn Jahre lang mit der Borderline-Persönlichkeitsstörung beschäftigt und ein Buch darüber geschrieben; Ich erzähle die Geschichten zahlreicher bemerkenswerter Menschen, um die Auswirkungen der Erkrankung zu veranschaulichen. Prinzessin Diana, Marilyn Monroe, Mao Zedong und Adolf Hitler hatten diese Geisteskrankheit.
Es gibt neun diagnostische Kriterien für die Borderline-Persönlichkeitsstörung (auch emotional instabile Persönlichkeitsstörung genannt); Eine Person muss fünf der neun vorweisen, um eine Diagnose zu stellen. Der gewählte Präsident Trump scheint sieben Anzeichen einer Borderline-Persönlichkeitsstörung zu zeigen:
1) Extreme Fehlersuche. Das wichtigste Symptom ist das ständige Finden von Fehlern bei anderen und sich selbst. Sie sehen alles in Schwarz-Weiß, ganz gut oder ganz schlecht. Diejenigen, die mit ihnen nicht einverstanden sind, sind völlig schlecht. Borderline-Personen kritisieren sich innerlich, geben es aber nicht zu. Viele ihrer Handlungen zielen darauf ab, ihrem schlechten Selbstbild entgegenzuwirken. Dazu kann aggressive Eigenwerbung und die Herabwürdigung anderer gehören. Sie geben oft anderen die Schuld an all ihren Problemen und spielen gleichzeitig die Rolle des Opfers. Borderline-Personen entschuldigen sich selten oder nie für ihre verletzenden Handlungen.
2) Rücksichtslose Impulsivität beim Geldausgeben, beim Sex oder in anderen Bereichen. Trumps Unternehmen haben viermal Insolvenz angemeldet und er war in rund 3,500 Klagen Kläger oder Beklagter. Im Bereich Sex sind seine Äußerungen zu seinen sexuellen Übergriffen aufschlussreich. Er hat drei Frauen gehabt. Ihm gehörte der Schönheitswettbewerb „Miss USA“ an, bei dem er abwechselnd nackte Kandidatinnen anstarrte, während sie sich anzogen, und sie später kritisierte.
3) Starke Stimmungsschwankungen. Wenn Borderline-Personen zu ihren Überzeugungen oder Handlungen befragt werden, betrachten sie dies als einen persönlichen Angriff. Diese Individuen sind so sprunghaft, dass der Umgang mit ihnen als „auf Eierschalen laufen“ bezeichnet wird. Twitter schimpft!
4) Intensive und sogar unkontrollierte Wut. Dies war ein bestimmendes Thema von Trumps Wahlkampf. Er bringt es häufig zum Ausdruck und hat Freude daran, es bei seinem Publikum zu provozieren.
5) Schwerwiegende Identitätsstörungen. Borderline-Personen ändern häufig ihre Persönlichkeit und ihren Glauben, um sie an die Menschen um sie herum anzupassen, um akzeptiert zu werden oder eine Identität zu erlangen. Es ist schwer zu wissen, was Trump wirklich glaubt. Er vertritt fast so oft, wie die Jahreszeiten wechseln, unterschiedliche Überzeugungen. Seine politischen Zugehörigkeiten waren beispielsweise Demokrat, Republikaner, Reformierte Partei, Demokrat, Republikaner, Unabhängiger und jetzt Republikaner. Diese Personen sind oft Kontrollfreaks und fühlen sich so außer Kontrolle, dass sie versuchen, Stabilität in ihr Leben zu bringen, indem sie andere kontrollieren. Borderline-Personen können auch schwer von Soziopathen zu unterscheiden sein, weil sie sich berechtigt fühlen, mit anderen zu tun, was sie wollen.
6) Chronische Gefühle der Leere. Um diese Gefühle zu bekämpfen, können Borderline-Menschen von der Suche nach endloser Stimulation, Besitztümern, Liebe und Bewunderung besessen sein. Ganz gleich, was man für sie tut, sie sind nie zufrieden. Sie können nie genug haben. Beobachten Sie Trumps bodenloses Verlangen nach Aufmerksamkeit und die Zurschaustellung von Reichtum. Kümmert er sich wirklich um andere? Trump wurde als „der am wenigsten wohltätige Milliardär der Welt“ bezeichnet.
7) Vorübergehende stressbedingte Paranoia- oder Unwirklichkeitsepisoden. Trumps Äußerungen zeigen seine paranoiden Vorstellungen über all die schlechten Menschen, die er sich vorstellt. Seine Aussagen darüber, wie der Kongress und die Welt funktionieren werden, wenn er Präsident ist, reichen ebenso in den Bereich der Unwirklichkeit wie seine Tweet-Schimpftiraden und Verschwörungstheorien. Borderline-Personen sind bekannt dafür, dass sie lügen und davon ausgehen, dass ihre Gefühle Fakten ergeben, anstatt dass Fakten Fakten schaffen. Dies ist emotionales Denken statt logisches Denken. Sie nehmen Wahnvorstellungen über Tatsachen in Kauf, um zu glauben, dass sie keine Fehler machen, und um ihre Sicht auf die Welt zu bestätigen.
Ich kann nicht sagen, ob der gewählte Präsident Trump die letzten beiden Symptome einer Borderline-Persönlichkeitsstörung gezeigt hat – Selbstmordversuche/Selbstverstümmelung und verzweifelte Versuche, ein Verlassenwerden zu vermeiden –, da ich diese nicht öffentlich zur Schau gestellt habe. Dennoch scheint er sieben der neun Kriterien einer Borderline-Persönlichkeitsstörung zu erfüllen, während nur fünf für die Diagnose erforderlich sind.
Sechs Prozent der Bevölkerung leiden an dieser schwer erkennbaren psychischen Erkrankung, während nur jeder Vierte diagnostiziert wird. Viele der 75 Prozent, bei denen nie eine Diagnose gestellt wird, sind „hochfunktionell“ und können als Ärzte, Anwälte, Professoren und CEOs von Unternehmen sehr erfolgreich sein. Leider können sie das Leben derjenigen, die mit ihnen leben oder arbeiten müssen, zur Hölle machen. Und die Borderline-Persönlichkeitsstörung ist die tödlichste Geisteskrankheit in der Geschichte der Menschheit. Die beiden psychologischen Biografien von Adolf Hitler, „Der psychopathische Gott: Adolf Hitler“ und „Hitlers Psychopathologie“, stimmen beide darin überein, dass er an einer Borderline-Persönlichkeitsstörung litt. Er war für mindestens einundzwanzig Millionen Tote verantwortlich. Bei Mao Zedong wurde von seinem 22-jährigen Arzt die Diagnose „Borderline“ gestellt. Er war für siebzig Millionen Tote verantwortlich.
Der Gedanke, dass Adolf Hitler über Atomwaffen verfügt, ist erschreckend. Wenn Donald Trump die gleiche Geisteskrankheit hat wie Hitler, ist der Terror um Größenordnungen größer. Er könnte einen Krieg beginnen, der die Menschheit zerstören und unseren Planeten praktisch unbewohnbar machen würde. Wir müssen den wahren psychischen Gesundheitszustand von Donald Trump kennen. Sie können mehr erfahren, indem Sie mit Psychologen sprechen, die sich auf die Behandlung von „hochfunktionalen“ Borderlines spezialisiert haben, in meinem Buch Faultfinders: The Impact of Borderline Personality Disorder oder indem Sie mich direkt kontaktieren. Ich würde gerne meine Beobachtungen zum Geisteszustand des gewählten Präsidenten Trump besprechen.
Ich ermutige Sie, diese Informationen mit anderen zu teilen, einschließlich Mitgliedern des Wahlkollegiums.
Mit freundlichen Grüßen
Mark Osterloh, MD, JD, RPh
P.O. Box 14473
Palm Desert, CA 92261
[E-Mail geschützt]
Das veranlasste mich dazu, das kalifornische Registrierungssystem nachzuschlagen. Auf der Snopes-Seite – diejenige, die Gerüchte und urbane Legenden entweder bestätigt oder abschießt – sagen sie Folgendes: „Behauptung: Kalifornien hat ein Gesetz verabschiedet, das Einwanderern ohne Papiere das Wahlrecht ermöglicht.“ = "Falsch"
Was Kalifornien tatsächlich tat, war die Verabschiedung eines Gesetzes, das Illegalen den Erwerb eines Führerscheins ermöglichte. Dann verabschiedete dieser Staat ein weiteres Gesetz, das die Registrierung für eine Lizenz auch als Wählerregistrierung vorsieht – es sei denn, der Antragsteller hat sich dagegen ausgesprochen. Es wäre ein echter Dummkopf, daraus zu schließen, dass Illegale nun auch dann wahlberechtigt seien, wenn sie keine Staatsbürger wären.
Ich möchte Herrn Blum daran erinnern, dass das Electoral College zwar ein rassistisches Relikt aus der bösen alten Zeit ist, seine Abschaffung jedoch nicht unbedingt eine Verbesserung wäre. Um das US-Wahlsystem wieder respektabel zu machen, bedarf es gründlicher Überlegungen und einiger Gesetze, die wahrscheinlich nicht umgesetzt werden.
http://www.snopes.com/california-motor-voter-act/
Wow, Sie verlinken auf einen Artikel, der Ihre Behauptung widerlegt.
Das erfordert echte Integrität.
Im Laufe der Jahre wurden Kuba viele negative Kritikpunkte entgegengebracht, von denen einige berechtigt waren, andere jedoch nicht, aber sie sollten nicht isoliert betrachtet werden. Wie wäre Kuba gewesen, wenn gegen das Land keine Embargos verhängt worden wären? Wie hätte Fidel Castro regiert, wenn er keine Ermordung durch die CIA und andere befürchten müsste? Obwohl Kuba diese Aggression ertragen musste, entwickelte es ein außergewöhnliches Gesundheitssystem, das nicht nur dem kubanischen Volk, sondern auch vielen anderen in der Entwicklungswelt sehr gute Dienste leistete. Jeder in Kuba hat Zugang zu einer guten Gesundheitsversorgung, was mehr ist, als man von vielen Menschen in diesen Vereinigten Staaten behaupten kann.
Vergessen Sie nicht die Alphabetisierungsrate, die die meisten westlichen „demokratischen“ Staaten beschämt. Es ist eine Tatsache, dass die USA und ihr wahnsinniges Bedürfnis nach einer Schurkengeschichte Kuba mehr Schaden zugefügt haben, als Tausende von Castro jemals angerichtet haben oder anrichten werden.
Ich habe die Alphabetisierung oder andere Punkte nicht vergessen, sondern mich nur auf die Gesundheitsfürsorge konzentriert, wahrscheinlich eine der drei oder vier Spitzenleistungen von Castro.