Amerikanische Juden kämpften in der Vergangenheit für Bürgerrechte für alle, wichen jedoch davon ab, als Israel begann, palästinensisches Land zu beschlagnahmen. Nun stellt die Trump-Präsidentschaft eine Herausforderung und eine Chance dar, zu universellen Prinzipien zurückzukehren, sagt Lawrence Davidson.
Von Lawrence Davidson
Vor dem Jahr 1967 waren die politischen und sozialen Beziehungen der amerikanischen jüdischen Gemeinschaft ganz anders als heute. Diese Beziehungen basierten auf einfacher und genauer Logik. Juden in den Vereinigten Staaten waren eine Minderheit. In den USA gab es auch andere Minderheiten, vor allem Afroamerikaner, die ebenfalls seit langem diskriminiert wurden.
Unter diesen Bedingungen war es für die amerikanischen Juden sinnvoll, Bündnisse mit anderen US-Minderheiten zu schließen – sozusagen eine Einheitsfront – mit dem klaren Verständnis, dass alle Rechte einer Gruppe in Gefahr wären, wenn die Rechte einer Gruppe angegriffen würden. Das Bündnis erwies sich als vorteilhaft und viele amerikanische Juden engagierten sich in der Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre.
Diese Ära der für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit dauerte bis zum Jahr 1967. In diesem Jahr eroberte der Staat Israel, der den anmaßenden Anspruch erhoben hatte, ein „jüdischer Staat“ zu sein, dessen Regierung das Recht habe, für die Juden der Welt zu sprechen, Gebiete von mehreren seiner Nachbarstaaten und weigerte sich dann (1), sich aus dem größten Teil dieses Landes zurückzuziehen, (2) begann unter Verletzung des Völkerrechts mit der Umsiedlung seiner eigenen Bevölkerung in die eroberten Gebiete und begann schließlich (3) mit der ethnischen Säuberung des eroberten Gebiets nichtjüdische Bevölkerung.
Dieser Prozess war so offensichtlich illegal und rassistisch, dass fast alle amerikanischen Minderheitengruppen dagegen protestierten (die einzige nennenswerte Ausnahme bildeten rechte kubanische Amerikaner). Besonders heftige Proteste kamen von Afroamerikanern.
Zu diesem Zeitpunkt mussten amerikanische Juden eine wichtige Entscheidung treffen. Sollten sie eine prinzipielle antirassistische Position beibehalten, die es erfordert, sich von israelischen Maßnahmen fernzuhalten und ihre Einheitsfront mit anderen US-amerikanischen Minderheitengruppen zu wahren? Oder sollten sie die Einheitsfrontstrategie aufgeben und ihr Schicksal mit ihren zunehmend rassistischen israelischen Cousins vereinbaren?
Obwohl es vorhersehbar eine tragische Fehleinschätzung war, gaben die amerikanisch-jüdische Elite und die meisten Juden jener Zeit, die ihrem Beispiel folgten, die antirassistische Front auf, wandten sich verärgert von jenen ab, die das israelische Verhalten kritisierten, und begannen, Israels Krieg gegen Israel zu unterstützen und zu rationalisieren indigene Bevölkerung (die Palästinenser) der von ihnen eroberten Gebiete.
Dieser Zustand hält bis heute an. Und in all dieser Zeit scheint es der amerikanischen jüdischen Gemeinschaft nie in den Sinn gekommen zu sein, dass ihre Bindung an Israel sie genau jene inländischen Verbündeten gekostet hat, die sie brauchen würden, wenn Gruppen – diejenigen, die Juden mit anderen amerikanischen Minderheiten in einen Topf werfen und sie verabscheuen – hassen würden alle – fanden schließlich Einfluss in Washington.
Betreten Sie Trump
Und genau das scheint nun zu passieren. Donald Trump ist der gewählte Präsident. Ein Artikel in Haaretz beschreibt Trumps Weltanschauung als „reaktionär, nativistisch, chauvinistisch, ausländerfeindlich, einwanderungsfeindlich und vor allem antimuslimisch“. Dieses Gebräu ist auch für amerikanische Juden eine Bedrohung. Man kann dies erkennen, wenn man auf einige der Personen achtet, die Trump jetzt als Berater und Kabinettsmitglieder benennt. Personen wie:
Steve Bannon – Trumps „Chefstratege“. Bannon ist ein Anführer der sogenannten „weißen nationalistischen“ Bewegung und „der Fahnenträger“ rassistischer, einwanderungsfeindlicher Positionen. Er ist auch ein Antisemit, der Berichten zufolge nicht möchte, dass seine Kinder mit Juden zur Schule gehen.
Frank Gaffney – Trump berät sich mit Gaffney über eine Reihe von Ernennungen im Bereich der nationalen Sicherheit. Das Problem ist, dass Gaffneys Weltbild ist verrückt. Er ist der Gründer einer Denkfabrik namens Center for Security Policy, die Ideen fördert wie (1) Präsident Obama ist ein „heimlicher Muslim“, (2) die Muslimbruderschaft „infiltriert die US-Regierung auf hoher Ebene“ und (3) Das islamische Religionsrecht „ersetzt die amerikanische Demokratie“.
Jeff Sessions – Sessions ist ein Senator aus Alabama, den Trump zum Generalstaatsanwalt machen möchte, weil er angeblich „ein juristischer Geist von Weltklasse“ ist. Er ist auch ein bekannter Rassist, dem als Staatsanwalt in Alabama aufgrund seiner Rassenunempfindlichkeit eine Stelle als Bundesrichter verweigert wurde. Was kann man sonst noch von jemandem erwarten, der denkt: „Ein weißer Anwalt für Stimmrechte war eine Schande für seine Rasse.“ Die American Civil Liberties Union beschreibt Sessions als „der Senator mit der wahrscheinlich stärksten einwanderungs-, flüchtlings- und kinderfeindlichen Bilanz im Senat."
Gaffney und Sessions sind vielleicht nicht so offensichtlich antisemitisch wie Bannon, aber man muss verstehen, dass aufgrund ihrer allgemeinen Feindseligkeit gegenüber Minderheiten die Gefahr besteht, dass sie sich so verhalten oder ein solches Vorgehen dulden.
Zwei Konsequenzen
Trumps Wahl und die Wahl seiner Berater hatten zwei wichtige Konsequenzen für Juden:

Premierminister Benjamin Netanjahu hielt am 21. Juli 2014 in der Nähe von Gaza ein Sicherheitstreffen mit hochrangigen Kommandeuren der israelischen Verteidigungskräfte ab. (Foto der israelischen Regierung)
– Die sich entwickelnde soziale Situation in den Vereinigten Staaten übt nun Druck auf die jüdische Gemeinde aus, zu der Position der Einheitsfront von vor 1967 zurückzukehren – der Position, die besagt, dass ein Angriff auf die Bürgerrechte einer US-Minderheitsgruppe ein Angriff auf sie ist alle von ihnen. Die Notwendigkeit einer solchen Position ist so offensichtlich, dass sogar der CEO der Anti-Defamation League, Jonathan Greenblatt, darauf reagiert hat.
In einer kürzlich gehaltenen Rede erklärte er„Wir müssen an der Seite unserer amerikanischen Mitbürger stehen, die möglicherweise aufgrund ihres Aussehens, wen sie lieben, woher sie kommen oder wie sie beten, hervorgehoben werden.“ … Deshalb verspreche ich Ihnen … wenn eines Tages muslimische Amerikaner gezwungen werden, ihre Identität zu registrieren, dann ist dies der Tag, an dem sich dieser stolze Jude als Muslim registrieren wird.“
Leider ist Greenblatts Position unter den jüdischen Führern Amerikas nicht einhellig. Als der jüdische Kommentator Peter Beinart weist darauf hin: „Die beiden einflussreichsten Gruppen des amerikanischen Judentums [AIPAC und die Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations] übernehmen keine moralische Verantwortung mehr für das Land, in dem ihre Mitglieder leben.“ Das liegt daran, dass sie sich dafür entschieden haben, Förderer israelischer und nicht amerikanischer Interessen zu werden. „Das Ergebnis ist, dass Amerikas mächtigste jüdische Organisationen … amerikanische Politiker nach einem Maßstab beurteilen: Unterstützen sie die israelische Regierung, egal was passiert?“
– Die israelische Regierung und ihre Unterstützer der Siedler haben ihre volle Unterstützung geäußert des gewählten Präsidenten Trump und zeigt damit die Bereitschaft, zumindest die Augen vor den sich entwickelnden antisemitischen Tendenzen innerhalb der neuen Regierung zu verschließen. Obwohl dies verrückt erscheinen mag, hat dieser Wahnsinn tatsächlich eine Methode.
Der israelische Journalist Yaron London erklärte dies in einem Aktueller Kommentar auf Ynet: „Eine Weltanschauung, die die Vorherrschaft der Weißen unterstützt, entspricht den Interessen unserer [israelischen] Regierung.“ Warum so? Denn „alle Formen des Zionismus vertreten die Auffassung, dass ein gewisses Maß an Antisemitismus dem zionistischen Unternehmen zugute kommt.“ Um es noch schärfer auszudrücken: Antisemitismus ist der Erzeuger und Verbündete des Zionismus. Massenweise Juden verlassen ihren Wohnort erst dann, wenn ihre wirtschaftliche Lage und ihre körperliche Sicherheit gefährdet sind.“
Eine zweite Chance
Amerikanische Juden haben jetzt eine seltene Gelegenheit. Sie können erkennen, wo ihre wahren Interessen liegen, und entsprechend handeln. Und wie schon immer liegt dieses Interesse in der Wahrung der universellen Grundsätze der bürgerlichen und humanitären Rechte. Dies nicht zu tun bedeutet, ihr derzeitiges Bündnis mit einer Nation zu bekräftigen, die sich durch Tribalismus und Rassismus selbst zerstört.

Ein Teil der Barriere – errichtet von israelischen Beamten, um den Durchgang von Palästinensern zu verhindern – mit Graffiti mit dem berühmten Zitat von Präsident John F. Kennedy vor der Berliner Mauer: „Ich bin ein Berliner.“ (Bildnachweis: Marc Venezia)
Die Wahrheit ist, dass sich der Zionismus als tragischer und möglicherweise tödlicher Fehler erwiesen hat. Diejenigen, die die jüdische Gemeinschaft dazu brachten, den Zionismus zu unterstützen, verknüpften das Schicksal der US-Juden mit einer politischen Ideologie der Apartheid, die sie von allem Anständigen und Fortschrittlichen in der Welt isoliert hat.
So problematisch es auch ist, der Aufstieg von Donald Trump gibt den amerikanischen Juden eine zweite Chance, die richtige Wahl zu treffen, sich mit ihren natürlichen Verbündeten zusammenzuschließen und für die Gleichberechtigung aller Gruppen zu kämpfen. US-Juden sollten lange und gründlich darüber nachdenken, denn es kann durchaus sein, dass ihre zweite Chance auch ihre letzte Chance sein wird.
Lawrence Davidson ist Geschichtsprofessor an der West Chester University in Pennsylvania. Er ist der Autor von Foreign Policy Inc.: Privatisierung des nationalen Interesses Amerikas; Amerikas Palästina: Populäre und offizielle Wahrnehmungen von Balfour bis zur israelischen Staatlichkeiteschriebenen Art und Weise; und Islamischer Fundamentalismus.
„Jetzt stellt die Trump-Präsidentschaft eine Herausforderung und eine Chance dar, zu universellen Prinzipien zurückzukehren, sagt Lawrence Davidson.“
Menschen, die konsequent an den Prinzipien des Universalismus festhalten, verstehen, dass es sich dabei um einen moralischen Imperativ handelt. Es geht nicht um den groben Opportunismus von „Du kratzt meinen Rücken, ich kratze deinen“ oder, wie Davidson es ein wenig euphemistisch ausdrückt, um „für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit“.
Lawrence Davidson nimmt den Verrat der amerikanischen jüdischen Gemeinschaft an ihren Mitminderheiten im Jahr 1967 gebührend zur Kenntnis, sagt aber nicht, dass Korrekturmaßnahmen ergriffen werden sollten, weil es das Richtige sei. Er verurteilt die Übertretung der Gemeinschaft nicht direkt und untertreibt auch nicht, dass die von ihnen unternommenen Maßnahmen eigennützig waren. Stattdessen bezeichnet Herr Davidson die Angelegenheit (wieder beschönigend) als „tragische Fehleinschätzung“! Jetzt, fast fünfzig Jahre nach diesem Ereignis und nachdem die jüdische Gemeinschaft der USA den Israelis ihre Unterstützung zugesagt hat, rät Herr Davidson ihnen, sich wieder mit ihren ehemaligen Minderheitsverbündeten zusammenzuschließen, weil dies – aufgrund der jüngsten Ereignisse – zu ihrem Vorteil ist um dies zu tun.
„… es scheint der amerikanischen jüdischen Gemeinschaft nie in den Sinn gekommen zu sein, dass ihre Bindung an Israel sie genau die inländischen Verbündeten gekostet hat, die sie brauchen würden, wenn Hassgruppen … schließlich Einfluss in Washington finden würden.“ Ist der jüdischen Gemeinde oder Herrn Davidson der Gedanke gekommen, dass AIPAC zeitweise als Hassgruppe fungiert, die vor Jahrzehnten in Washington Einfluss gefunden hat? Es war und ist immer noch sehr kraftvoll. Fragen Sie jeden Palästinenser, der davon gehört hat, wer weiß, wen es vertritt und wie es funktioniert.
Neben der bereits erwähnten Aktivität des amerikanischen Judentums, die Loyalität zu wechseln, gibt es auch die ständige und höchst problematische Angewohnheit, Nichtjuden, die ihnen kritisch gegenüberstehen, mit dem Vorwurf des „Antisemitismus“ zu bewerfen. Unabhängig davon, ob jemand Juden mag oder nicht, hat jeder das Recht, seine Kinder auf Schulen zu schicken, die bis zu einem gewissen Grad seine eigenen Werte widerspiegeln. Menschen, die möchten, dass ihre Kinder authentische Gemeinschaft mit Gleichaltrigen erfahren, und denen die gesunde psychologische und ethische Entwicklung ihrer Kinder am Herzen liegt, haben möglicherweise Vorbehalte dagegen, dass ihre Kinder mit Kindern interagieren, denen die Idee ihrer intrinsischen „Auserwähltheit“ vermittelt wird. oder Exzeptionalismus. Ethische Menschen verstehen, dass Auserwähltheit kein ehrenhaftes Gebot oder eine angemessene Art ist, mit anderen umzugehen. Es widerspricht sowohl dem Universalismus als auch dem Egalitarismus.
Gute Kolumne. Es ist ziemlich beängstigend, dass die Verrückten sowohl hier als auch in Israel die Macht übernommen haben.
Da ich selbst Semit bin, finde ich es abstoßend, dass Menschen immer noch „Antisemitismus“ verwenden, um sich auf Juden zu beziehen!! Das arabische Volk, das im Vergleich zu den weniger als 300 Millionen Juden über 14 Millionen beträgt, ist ebenfalls SEMITEN ………. Den Begriff nur für Juden zu verwenden, ist an und für sich schon rassistisch, bigott und antisemitisch ………….. Zeit für die Juden sollen einen Begriff wählen, um sich auf sie zu beziehen, OHNE andere zu beleidigen. JA, der Begriff wurde von ignoranten rassistischen Europäern geprägt, aber das bedeutet nicht, dass wir ihn weiterhin verwenden ……………..
Ja, und die fortgesetzte Verwendung dieses Begriffs „rahmt“ jede Diskussion über Israel und seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die unterdrückte Geschichte, über diejenigen, die an den Verbrechen Israels gegen die Menschlichkeit mitschuldig sind, und auch über diejenigen, die das zionistische Programm in Frage stellen und sich für Gerechtigkeit für die Menschheit einsetzen Palästinenser.
Der Begriff wurde zu einer Waffe gemacht und sollte abgeschafft werden.
Der Vater des modernen (auch politischen) Zionismus, Theodor Herzl, sagte in seinen Tagebüchern: „Antisemiten werden unsere engsten Freunde sein und antisemitische Nationen unsere engsten Verbündeten.“ David Ben-Gurion sagte, er würde lieber zusehen, wie die Hälfte der europäischen Juden stirbt und die andere Hälfte von ihnen nach Palästina auswandert, als dass alle Juden überleben und woanders hingehen. Als eine Schiffsladung jüdischer Flüchtlinge in die USA kam, war es die World Zionist Organization, die sich dafür einsetzte, ihnen die Landeerlaubnis zu verweigern.
Die alten Rabbiner erkannten die Gefahren des Zionismus für das jüdische Volk, weshalb sie Juden den Umgang mit Zionisten verboten. Die palästinensischen Juden (die seit Generationen in Palästina lebten) lehnten die zionistische Einwanderung ab und appellierten wiederholt an die Vereinten Nationen, die Gründung eines Staates Israel nicht zuzulassen, da dies nur zu Problemen mit der muslimischen Welt führen würde, die diese zuvor willkommen geheißen hatte Juden seit der Zeit Mohammeds. Während der Inquisition drohte das Osmanische Reich Spanien mit Krieg, falls Juden zu Schaden kamen.
Der Funke, der die Feuer des Holocaust entzündete, wurde durch den Aufruf der Weltzionistischen Organisation zum Boykott Deutschlands ausgelöst, den die Rabbiner mit der Begründung anprangerten, er würde den Juden in Deutschland viel Schmerz und Leid bereiten. Natürlich schlossen die Zionisten zur gleichen Zeit, als sie zum Boykott Deutschlands aufriefen, einen Pakt mit den Nazis, ausschließlich deutsche Waren zu kaufen, um damit Palästina anzusiedeln. Eines der ersten Siedlerboote nach Haifa war im Besitz der Zionisten, wehte jedoch unter der Swaztika-Flagge.
Die blau-weiße Flagge Israels hat ihren Ursprung in einem Trainingslager, das die Nazis in Deutschland errichteten, um die Zionisten für die Invasion Palästinas auszubilden.
Es gibt einen Grund, warum traditionelle Rabbiner Israel als das Goldene Kalb bezeichnen.
Die Gründung und Fortführung dieses Goldenen Kalbs hätte nicht systematischer gegen die Zehn Gebote – die moralischen Grundpfeiler des Judentums – verstoßen können, wenn sie dies absichtlich versucht hätte. (Ich sage jedoch nicht, dass es keine Absicht war ...)
Der Zionismus ist eine heimtückische Umkehrung des Judentums. Aufgrund des Traumas, das der Holocaust der jüdischen Psyche zugefügt hat (der nach Ansicht vieler traditioneller Sekten von den Zionisten absichtlich zu diesem Zweck herbeigeführt wurde), zusammen mit der absichtlichen gezielten Ansprache traditioneller jüdischer spiritueller Führer – die den Zionismus entschieden ablehnten – viele Das jüdische Volk wurde in die Irre geführt. Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass dies dem jüdischen Volk passiert.
Positiv zu vermerken ist, dass einige der leidenschaftlichsten Antizionisten, die ich getroffen habe, jüngere Juden sind, darunter auch solche, die im Goldenen Kalb aufgewachsen sind und das Haus verlassen haben, sobald sie alt genug waren, um das Haus ihrer Eltern zu verlassen.
Wenn es um „Israel“ geht, wird auch dies vorübergehen.
Organisationen wie AIPAC und JINSA wurden ursprünglich nur zur Unterstützung zionistischer Absichten gegründet und haben sich daher nie von irgendetwas in Bezug auf Bürgerrechte abgewendet. Bnai' Brith hingegen und die Anti Defamation League hatten bei ihrer Gründung viel bessere Absichten.
Wenn wir soziologische Trends betrachten, könnte man leicht zu dem Schluss kommen, dass Israel in seiner gegenwärtigen Form eine sterbende Nation ist. Wie ein Kommentator bereits bemerkte, kam es zu einer erheblichen Abwanderung der finanziell fähigen und gebildeten Schichten aus Israel. Dies ist einer der Gründe, warum die israelische Führung so rechts geworden ist. Kurz gesagt, es blieben nur die Spinner übrig.
Der Grund für diese immer noch andauernde Auswanderung liegt darin, dass Israel in den letzten Jahren begonnen hat, sich gegen seine eigenen Bürger zu wenden, ganz zu schweigen von den Palästinensern und anderen nichtjüdischen Gruppen in seiner Mitte. Sie ist kaum die „einzige Demokratie im Nahen Osten“ und entwickelt sich in ihrer Politik tatsächlich zu einer ziemlich totalitären Politik.
Nach den Forschungen von Norman Finkelstein und einigen seiner Zeitgenossen geben amerikanische jüdische Jugendliche und Millennials zunehmend ihre Unterstützung für Israel auf, da die jüngeren US-Generationen weitaus säkularer und offener für das Zusammenleben sind als frühere Generationen.
Das verheißt Gutes für Völker wie die Palästinenser, wenn sie eine Trump-Präsidentschaft lange genug überleben können. Allerdings ist auch hier die „Russland-Karte“ im Spiel, die mehr oder weniger im Palästinenserlager liegt.
Die Kämpfe in Syrien stehen im Einklang mit Syrien und dem Iran, die pro-palästinensisch sind. Netanjahus Verhandlungen mit Russland basieren auf einer uralten Taktik, bei der sich Zionisten an ein Gastland binden, um von ihm zu bekommen, was sie von ihm wollen, indem sie den Politikern, die sich verwandelt haben, Geld versprechen oder, in den ersten beiden Fällen, versprechen, die Juden zu bekommen aus Europa. Zuerst war es Großbritannien. Dann war es Deutschland vor dem Zweiten Weltkrieg und, glaube ich, bis 1942. Dann zurück nach Großbritannien. Dann die USA. Schließlich versuchen sie es derzeit mit Russland.
Allerdings glaube ich nicht, dass Putin und seine Leutnants Israel auch nur annähernd so unterstützen, wie es die USA tun. Laut Israel Shamir, der aus Moskau berichtete, weiß Putin genau, woher Netanjahu kommt …
Die „alten Rabbiner“ auf diese Weise zu verallgemeinern, ist für die Leser irreführend. Besonders wenn „alte Rabbiner“ direkt mit der zionsten Ideologie verbunden sind, wie in der ultraorthodoxen Variante, die direkt an der Wurzel des Zionismus stehen … die intoleranten Gerechten, die Quelle des religiösen apokalyptischen Fiebers, die Zaddikim.
„Der Zionismus ist eine heimtückische Umkehrung des Judentums“… ja und nein.
Im Gegensatz zu den meisten Religionen sind das Judentum und seine Lehren nicht für alle Menschen gedacht. Seine Moral ist nicht universell. Das Judentum ist eine Religion für ein bestimmtes Volk. Die jüdische Religion basiert nicht auf einer Beziehung zwischen Gott und der Menschheit, sondern auf einem „Bund“ oder Vertrag zwischen Gott und einem „auserwählten“ Volk – dem „Volk Israels“.
Ein Hauptgrund dafür, dass die Rolle der organisierten jüdischen Gemeinschaft in unserer Gesellschaft ein Problem darstellt, liegt darin, dass die meisten amerikanischen Juden eine starke Loyalität gegenüber einem fremden Land, Israel, zeigen, das seit seiner Gründung im Jahr 1948 in scheinbar endlose Krisen und Konflikte mit seinem Land verwickelt ist Nachbarn. Aber es gibt noch einen anderen Grund.
Die Rolle der jüdischen Gemeinschaft ist auch deshalb schädlich, weil Juden dazu ermutigt werden, sich selbst als vom Rest der Menschheit getrennt und als Mitglieder einer Gemeinschaft zu betrachten, deren Interessen sich deutlich von denen aller anderen unterscheiden. Diese „Wir gegen sie“-Haltung – diese Denkweise, die Juden als vom Rest der Menschheit getrennt betrachtet und Nichtjuden mit Misstrauen betrachtet – hat ihre Wurzeln in der jüdischen Religion und in jahrhundertelanger Tradition.
„Aufgrund des Traumas, das der Holocaust der jüdischen Psyche zugefügt hat“
Schauen Sie sich das Russland des frühen 20. Jahrhunderts und die jüdischen Bolschien (schätzungsweise 75 % in Führungspositionen: Trotzki und seine Bande) hinter dem Völkermord an mehr als 20 Millionen russischen Völkern an, und Sie beginnen, die wahre Geschichte des Zweiten Weltkriegs und die Reaktion der Deutschen auf den Kriegspfad der Juden zu begreifen in Russland.
Juden spielten eine entscheidende Rolle bei der Gründung und Förderung der egalitär-universalistischen Ideologie des Marxismus, bei der Entwicklung der marxistischen politischen Bewegung und bei der brutalen Errichtung der bolschewistischen Herrschaft in Russland. Mit der bemerkenswerten Ausnahme Lenins, der zu einem Viertel Jude war, waren die meisten führenden Marxisten, die 1917–20 die Kontrolle über Russland übernahmen, Juden, darunter Trotzki, Swerdlow, Sinowjew, Kamenew und Radek. Die bolschewistische Ermordung der russischen Zarenfamilie ist ein Symbol für das tragische Schicksal Russlands und des gesamten Westens.
Die Lösung für das jüdische Volk ist einfach, und das gilt für jeden einzelnen von ihnen: Lösen Sie den jüdischen Titel auf, lösen Sie den gewählten Titel auf, lösen Sie die separatistische Ideologie auf, die das Judentum ist, lösen Sie den gegen Sie selbst gerichteten Zorn und Hass auf, der sich direkt auf Ihre Brüder überträgt und Schwestern, auch bekannt als die gesamte Menschheit (Goy).
Nur so werden Sie die bevorstehenden Veränderungen meistern.
Das stinkt nach Antisemitismus, Arschloch. Die Kommunisten verfolgten Juden. Die Idee, dass der Holocaust eine Reaktion auf Stalin war (der Millionen von Menschen tötete, nicht Lenin), wurde von einem deutschen Historiker entwickelt und berücksichtigt nicht, dass Hitler 1923 – Jahre vor den Fünf – über die Vernichtung der Juden in „Mein Kampf“ schrieb -Jahresplan und die große Säuberung.
Cynthia McKinney, ehemalige Kongressabgeordnete aus Georgia, hatte Folgendes über die israelische Lobby zu sagen: Wer das „Versprechen“ nicht unterzeichnete, wurde geächtet. Der Hörabschnitt beginnt um 11:45 Uhr und geht bis 21:00 Uhr. Sie spricht darüber, wie die israelische Lobby Frauengruppen, Umweltgruppen und Friedensgruppen kontrolliert. Und wenn Sie das Versprechen zur Unterstützung Israels nicht unterzeichnen und sagen, dass Jerusalem die Hauptstadt ist, dann unterstützen sie Ihren Gegner.
https://www.youtube.com/watch?v=dDqIeB6s4jA
Der einzige Beweis dafür, dass Bannon ein Antisemit ist, ist ein Kommentar seiner Frau während einer erbitterten Scheidung. Seine Kinder waren in der genannten Schule eingeschrieben. Die von Bannon verwaltete Website (Breitbart, die pro-israelisch ist) wurde von einem Juden gegründet, der Bannon engagierte. Bannon heuerte Juden an, von denen der schwule Milo am bekanntesten war, um für die Website zu arbeiten. Obwohl ich kein Anhänger von Bannon bin, vermittelt die Lektüre seiner Kommentare auf einer Konferenz im Vatikan einen differenzierteren Blick auf seine Weltanschauung.
http://www.buzzfeed.com/lesterfeder/this-is-how-steve-bannon-sees-the-entire-world?utm_term=.neq0dq7qx#.mtxez9X9r
Frank Gaffney ist ein Unterstützer Israels und spiegelt die Ansichten der israelischen Regierung sowie der meisten Israelis wider.
„Massenhaft Juden verlassen ihren Wohnort erst dann, wenn ihre wirtschaftliche Lage und ihre körperliche Sicherheit gefährdet sind.“ Netanyahoo machte bei einem Besuch in Paris Schlagzeilen, als er versuchte, die jüdische Bevölkerung in Frankreich nach einem der Terroranschläge dazu zu bringen, nach Israel zu ziehen. Es ist eine Politik der israelischen Regierung, die unsicheren Bedingungen in der Diaspora (für die Israel in hohem Maße verantwortlich ist) aufzubauschen, um Aliyah zu fördern. Infolge des Übergangs der israelischen Regierung zur radikalen Rechten kommt es zu einer Abwanderung von Israelis in Länder wie Deutschland und die USA. Daher benötigt die israelische Regierung eine Quelle neuer Bürger, die den Anforderungen der Rassenreinheit entsprechen.
„Das liegt daran, dass sie sich entschieden haben, Förderer israelischer und nicht amerikanischer Interessen zu werden. „Das Ergebnis ist, dass Amerikas mächtigste jüdische Organisationen … amerikanische Politiker nach einem Maßstab beurteilen: Unterstützen sie die israelische Regierung, egal was passiert?“ – Peter Beinart. Ich würde sagen, dass dies nicht nur für die jüdischen Organisationen gilt, sondern aufgrund der legalen Bestechung und der Androhung von Vergeltungsmaßnahmen auch für die meisten Politiker im Kongress.
So sehr es Beinart auch nicht gefallen mag, ich glaube, dass die „mächtigen jüdischen Organisationen“ diese neue Regierung als Chance betrachten werden, ihren Einfluss auf die politische Struktur in den USA zu stärken. Wenn Sie sich das Übergangsteam ansehen, werden Sie das sehen Die beiden Unternehmensanwälte von Trump, beide zionistische Juden, stehen im Zentrum des Übergangsteams, das die Tausenden von Regierungspositionen besetzen wird. Eine der mächtigsten Personen im Übergangsteam ist Jared Kushner, ein überzeugter Zionist und Trumps Schwiegersohn.
„Der Aufstieg von Donald Trump gibt den amerikanischen Juden eine zweite Chance, die richtige Wahl zu treffen.“
Das stimmt, und die Wahl wird darin bestehen, ihren Einfluss auf das politische System zu verdoppeln, indem sie sich den Zionisten in der Trump-Regierung anschließen und sie unterstützen. Der Kampf für die Gleichberechtigung aller Gruppen ist mit dem Zionismus unvereinbar und, da Israel zum greifbaren Ausdruck der GD geworden ist, die unvermeidliche Wahl.
Bannon wird Antisemiten dazu aufrufen, Breitbart-Anhänger zu gewinnen, wie hier erwähnt:
Unter Bannons Führung erfreute sich die Website großer Beliebtheit bei antisemitischen Lesern, da sie aggressiv Verschwörungstheorien über eine „globalistische“ Finanz- und Medienelite von „Marionettenspielern“ verbreitete, die heimlich die Welt regierten.
Laut Dan Cassino, einem außerordentlichen Professor für Politikwissenschaft an der Fairleigh Dickinson University, der sich mit rechten Medien befasst, konzentrierten sich in den frühen Tagen der Website, als sie von Andrew Breitbart geleitet wurde, viele Berichte und Kommentare auf „Anrufe“. die Linken, vor allem aber die amerikanischen Juden, die Israel gegenüber nicht loyal genug waren.“
Wie Cassino es erklärt, verfolgte der 2012 verstorbene Breitbart unermüdlich das Argument, dass „die Linke der Feind ist, aber die Juden auf der Linken sind schlimmer, weil sie Verräter sind“, die „Israel verraten“.
Nach Breitbarts Tod, sagt Cassino, erkannte Bannon, dass die Website eine große Leserschaft anzog, indem sie „antisemitische Schlagzeilen veröffentlichte und amerikanische Juden angriff, die als „nicht ausreichend pro-israelisch“ galten. Cassino bemerkt, dass diese Stücke häufig viral gingen, auch weil sie bei den Lesern Anklang fanden, die über Links auf Message Boards wie 4chan zu ihnen gelangten. „Was jede Website-Kennzahl angeht: Wenn man dieses Engagement erhält“, sagt Cassino, neigen Redakteure dazu, „mehr davon zu tun.“
Dass Breitbarts rechte jüdische Schriftsteller bereit waren, antisemitische Tropen zu verwenden, um ihre linken jüdischen Feinde als „selbsthassende“ Feinde Israels anzugreifen, spiegelte sich in der stillschweigenden Zustimmung von Trumps jüdischen Unterstützern und Schwiegersohn wider. auf Bannons Einsatz solcher Taktiken im Präsidentschaftswahlkampf.
Trumps Wahlkampf endete sogar mit einem Fernsehwerbespot, in dem sich der Kandidat über „diejenigen beklagte, die die Hebel der Macht in Washington kontrollieren“ und über „globale Sonderinteressen“, die „unser Land seines Reichtums beraubt und dieses Geld in die Taschen von Trump gesteckt haben“. eine Handvoll großer Konzerne“, während die auf dem Bildschirm gezeigten Bösewichte allesamt prominente Juden waren: George Soros, der Hedgefonds-Milliardär, der fortschrittliche Anliegen finanziert, Janet Yellen, die Vorsitzende der Federal Reserve, und Lloyd Blankfein, der Chef von Goldman Sachs.
Was können Sie dagegen tun, wenn diese Hauptakteure Juden sind?
Was ist GD?
Juden schreiben nicht zufällig einen Namen Gottes. Das Judentum verbietet das Schreiben des Namens Gottes nicht per se; es verbietet nur das Löschen oder Verunstalten eines Namens Gottes. Gläubige Juden vermeiden es jedoch, beiläufig einen Namen Gottes zu schreiben, da die Gefahr besteht, dass der geschriebene Name später versehentlich oder von jemandem, der es nicht besser weiß, verunstaltet, ausgelöscht oder zerstört wird.
Das Gebot, den Namen Gottes nicht auszulöschen oder zu verunstalten, stammt aus dem Deuteronomium. 12:3. In dieser Passage wird den Menschen befohlen, bei der Übernahme des gelobten Landes alles zu zerstören, was mit den götzendienerischen Religionen dieser Region zu tun hat, und die Namen der örtlichen Gottheiten vollständig zu zerstören. Unmittelbar danach wird ihnen geboten, unserem Gott nicht dasselbe anzutun. Daraus folgerten die Rabbiner, dass ihnen geboten sei, keine heiligen Dinge zu zerstören und den Namen Gottes nicht auszulöschen oder zu verunstalten.
So kann man das Schreiben des Namens vermeiden, indem man Buchstaben oder Silben einsetzt, zum Beispiel „G-tt“ anstelle von „Gott“ schreibt.
Oy Yaweh!
Es ist eine beängstigende Vorstellung, dass Israel überhaupt in Betracht ziehen könnte, „so viel“ Hetze gegen amerikanische Juden zu fördern, dass ein Prozentsatz von ihnen eingeschüchtert und nach Israel ausgewandert wird.
Ansonsten ist es ein interessanter Aufsatz, aber da ich hier in Indiana lebe, habe ich noch nie jemanden getroffen, von dem ich wusste, dass er Jude ist, daher bin ich nicht gerade gut über die Einstellungen amerikanischer Juden informiert.
Fairerweise muss ich auch sagen, dass ich niemanden kenne, dessen Glaube dem Islam, dem Buddhismus oder dem Hinduismus angehört.
ZS – „Ich habe noch nie jemanden getroffen, von dem ich wusste, dass er Jude ist … Ich kenne niemanden, dessen Glaube dem Islam, dem Buddhismus oder dem Hinduismus angehört.“
Wow! Sind Sie ein Mais-/Schweinebauer oder so etwas, reisen nie und haben das Glück, nicht ins Krankenhaus zu müssen? Wie alt bist du? Scheint, als wären Sie hier bei CN ein langjähriger Leser und nachdenklicher Kommentator. Das ist so eine absolute Aussage, es ist umwerfend.