exklusiv: Der philippinische Präsident Duterte leitete eine brutale Anti-Drogen-Kampagne, sucht nun aber Frieden mit linken Revolutionären und lehnt den Druck der USA für mehr Aufstandsbekämpfungskriege ab, schreibt Marjorie Cohn.
Von Marjorie Cohn
Im April 2016 gewann Rodrigo Duterte die Präsidentschaftswahl auf den Philippinen mit einem Erdrutschsieg und mehr als 6 Millionen Stimmen. Er erklärte offen, dass er der erste linke Präsident des Landes sei und bezeichnete sich selbst als Sozialisten, aber nicht als Kommunisten. Bisher war sein Regime, gelinde gesagt, umstritten.
Die US-Presse hat sich auf Dutertes brutalen Krieg gegen Drogen konzentriert, der mehr als 2,000 Menschenleben forderte und zur Inhaftierung Zehntausender Menschen führte. Seine Entscheidung, die Beerdigung des ehemaligen philippinischen Diktators Ferdinand Marcos auf dem Nationalfriedhof der Helden zuzulassen, hat auch den Zorn derjenigen auf sich gezogen, die sich an Marcos‘ brutales zwei Jahrzehnte währendes Regime erinnern, das mehr als 3,000 Menschen tötete, Zehntausende folterte und den Philippinen 10 Milliarden Dollar stahl .
Philippinischer Präsident Rodrigo Duterte (Bildnachweis: rodrigo-duterte.com)
Bezeichnenderweise engagiert sich Duterte jedoch mit revolutionären Kräften im Friedensprozess, der darauf abzielt, 47 Jahre bewaffneten Kampf gegen die repressive philippinische Regierung zu beenden. Und Duterte hat Maßnahmen ergriffen, die zum ersten Mal die langjährige militärische und wirtschaftliche Macht der Vereinigten Staaten auf den Philippinen in Frage stellen.
Friedensprozess mit Opposition
Seit 1969 tobt auf den Philippinen ein Bürgerkrieg. Die Wurzeln des bewaffneten Konflikts lassen sich auf die koloniale und neokoloniale Herrschaft der Philippinen durch den spanischen und dann US-amerikanischen Imperialismus, die feudale Ausbeutung durch Großgrundbesitzer und kapitalistische Interessen sowie auf die weit verbreitete bürokratische Korruption zurückführen. Nach Dutertes Wahl bezeichnete er den Frieden als oberste Priorität seiner Regierung und versprach, Friedensverhandlungen mit der National Democratic Front of the Philippines (NDFP) aufzunehmen.
Laut JustPeacePH, einer internationalen Plattform, die den philippinischen Friedensprozess unterstützt und ihren Namen von ihrer Internetseite „justpeace.ph“ hat, „treibt die tägliche, systematische und systemische Ungerechtigkeit, die die Menschen erleben, sie dazu, grundlegende Veränderungen in der Gesellschaft zu wünschen und anzustreben.“ durch verschiedene Mittel. Aber weil die Kräfte, die sich gegen einen grundlegenden gesellschaftlichen Wandel stellen, alle Mittel, einschließlich der Instrumente und der Gewalt des Staates, nutzen, um den Status quo zu verteidigen, haben sich viele Filipinos über viele Generationen hinweg dem bewaffneten Kampf angeschlossen, um das herrschende System zu stürzen.“
Die NDFP „ist das Bündnis fortschrittlicher Kräfte, die durch eine bewaffnete Revolution einen grundlegenden Wandel im bestehenden Gesellschaftssystem auf den Philippinen herbeiführen wollen“, heißt es in der Einführung von JustPeacePH zum Thema „Gerechter und dauerhafter Frieden auf den Philippinen“. Das NDFP-Bündnis umfasst Gewerkschaften, Bauern, Jugendliche, Frauen, nationale Minderheiten, Lehrer, Gesundheitspersonal, religiöse Geistliche, die Kommunistische Partei der Philippinen (CPP) und die Neue Volksarmee.
Dutertes Friedensinitiative
Seit Dutertes Amtsantritt haben bereits zwei Friedensverhandlungen stattgefunden, eine dritte ist für Januar 2017 in Oslo, Norwegen, geplant.
Im Mai erklärte Duterte, er werde alle mehr als 400 politischen Gefangenen durch eine Amnestieerklärung des Präsidenten freilassen, sofern beide Kammern des Kongresses zustimmten. Neunzehn NDFP-Berater, die sich seit Jahren in der revolutionären Bewegung engagieren, wurden bereits freigelassen.
Duterte bot der CPP vier Kabinettsposten an, diese lehnte jedoch mit der Begründung ab, dass es zunächst ein umfassendes Friedensabkommen geben müsse. Die CPP empfahl jedoch einen erfahrenen Bauernführer, der zum Minister für Agrarreform ernannt wurde, und einen erfahrenen akademischen Aktivistenführer, der zum Minister für Sozialfürsorge und Entwicklung ernannt wurde.
„Das sind wichtige Ernennungen“, sagte mir Luis Jalandoni, NDFPs leitender Berater im Friedensverhandlungsgremium, kürzlich auf einer Konferenz der International Association of Democratic Lawyers in Lissabon, Portugal.
NDFP verfügt über eine Volksarmee und politische Machtorgane mit Massenorganisationen in 71 der 81 Provinzen des Landes, sagte Jalandoni. Er wies darauf hin, dass die 100 Millionen Menschen auf den Philippinen von Landlosigkeit und Armut betroffen seien.
„Die NDFP besteht darauf, die Wurzeln des bewaffneten Konflikts anzugehen, um einen gerechten und dauerhaften Frieden zu erreichen“, sagte Jalandoni.
Die Forderungen in den Friedensgesprächen lauten: Freilassung aller politischen Gefangenen; Landreform für die Bauernschaft (70 % der Bevölkerung); Nationale Industrialisierung zur Entwicklung der Wirtschaft unter Nutzung der verfügbaren menschlichen und natürlichen Ressourcen; Schützen Sie die Umwelt und das angestammte Land der indigenen Völker. und philippinische nationale Souveränität und Aufhebung aller ungleichen Verträge mit den Vereinigten Staaten.
Herausfordernde US-Macht
Die Vorherrschaft und Einmischung der USA auf den Philippinen geht auf das Jahr 1898 zurück, als die Vereinigten Staaten die Philippinen annektierten. Die USA übten weiterhin die Kolonialherrschaft über das Land aus, bis die Philippinen 1946 ihre Unabhängigkeit erlangten, obwohl die Vereinigten Staaten dort viele Militäreinrichtungen behielten und die philippinische Wirtschaft ihre Abhängigkeit von den USA beibehielt
Präsident George W. Bush, der am 19. März 2003 den Beginn seiner Invasion im Irak ankündigte, bezog die Philippinen in seinen „globalen Krieg gegen den Terror“ ein.
Mit Unterstützung der USA regierte Marcos die Philippinen von 1965 bis 1986 mit eiserner Faust, von 1972 bis 1981 herrschte Kriegsrecht. Im Jahr 2002 entwickelte die Regierung Gloria Macapagal-Arroyo Oplan Bayanihan, ein Aufstandsbekämpfungsprogramm nach dem Vorbild der US-Strategien. Nach dem 9. September stellte die Bush-Regierung Arroyo 11 Millionen Dollar zur Verfügung, um diese Kampagne auf den Philippinen zu finanzieren.
Oplan Bayanihan führte zu zahlreichen außergerichtlichen Tötungen, gewaltsamem Verschwindenlassen, Folter und grausamer Behandlung. Viele Zivilisten, darunter auch Kinder, wurden getötet. Philippinisches Militär und paramilitärische Todesschwadronen ermordeten Hunderte Mitglieder fortschrittlicher Organisationen. Ins Visier genommen wurden Gemeinden und Führungspersönlichkeiten, die gegen groß angelegten und invasiven Bergbau sind. Selbst einfache Menschen ohne politische Zugehörigkeit sind der Schreckensherrschaft der Regierung nicht entgangen.
Von 2001 bis 2010 stellte die US-Regierung der philippinischen Regierung Militärhilfe in Höhe von mehr als 507 US-Dollar zur Verfügung und erleichterte so enorme Repressionen.
Zwischen 2010 und 2015 verübten die philippinische Polizei, das Militär und paramilitärische Kräfte außergerichtliche Tötungen, gewaltsames Verschwindenlassen, Folter, illegale Verhaftungen und Zwangsräumungen, viele davon, um den Abbau durch Bergbauunternehmen zu ermöglichen.
Das Enhanced Defense Cooperation Agreement von 2014, das Präsident Barack Obama mit Dutertes Vorgänger ausgehandelt hatte, gab den US-Truppen das Recht auf einen längeren Einsatz auf den Philippinen. Das Abkommen wird auf den Philippinen allgemein als Bedrohung der Souveränität des Landes angesehen.
Im September 2016 erklärte Duterte: „Ich bin kein Fan der Amerikaner … Filipinos sollten vor allen anderen an erster Stelle stehen.“ Er fügte hinzu: „In unseren Beziehungen zur Welt werden die Philippinen eine unabhängige Außenpolitik verfolgen. Ich wiederhole: Die Philippinen werden eine unabhängige Außenpolitik verfolgen.“
Die Vereinigten Staaten hätten sich nicht für alle Gräueltaten entschuldigt, die sie gegen das philippinische Volk begangen hätten, sagte Duterte. Als Reaktion auf die Kritik der USA an den Philippinen wegen ihrer Menschenrechtsverletzungen erklärte er: „Warum tötet ihr Amerikaner die Schwarzen dort und erschießt sie, wenn sie bereits am Boden sind?“
Duterte versprach, die gemeinsamen Militärmanöver mit den US-Streitkräften zu beenden und die Hunderte derzeit auf den Philippinen stationierten US-Soldaten zu vertreiben. Er brachte auch seine Absicht zum Ausdruck, die von seinem Vorgänger mit den Vereinigten Staaten geschlossenen bilateralen Abkommen zu beenden und die Genehmigung für die Nutzung von fünf philippinischen Militärstützpunkten durch die Vereinigten Staaten aufzuheben.
„Ich werde mit Amerika Schluss machen“, sagte Duterte. „Ich würde lieber nach Russland und nach China gehen.“ Er versprach, die gemeinsamen Patrouillen mit US-amerikanischen und philippinischen Streitkräften gegen die chinesische Expansion im umstrittenen Südchinesischen Meer einzustellen. Tatsächlich reiste Duterte kürzlich nach China und sicherte den Filipinos wertvolle Fischereirechte im Südchinesischen Meer.
Hoffnung auf Friedensaussichten
In einer beispiellosen Entwicklung erklärten sowohl die Regierung als auch die Opposition im August einseitige Waffenstillstände. Allerdings gebe es immer noch Probleme mit dem Waffenstillstand der Regierung, sagt Jalandoni, da Duterte nicht die volle Kontrolle über das Militär habe. Das Militär und die paramilitärischen Kräfte, die vom Militär geschützt werden, hätten mehrere Verstöße begangen, die den Waffenstillstand gefährden, sagte er.
„Es besteht großer Optimismus, dass die Friedensgespräche unter der Präsidentschaft von Duterte gedeihen werden“, so JustPeacePH. „Im Gegensatz zu früheren Präsidenten, die eine starke antikommunistische Voreingenommenheit hegen, scheint Duterte in der Lage zu sein, die Friedensstrategie der Regierung zu überdenken, da er behauptet, ein Sozialist zu sein.“
Oppositionskräfte stehen den Auswüchsen in Dutertes Drogenkrieg nicht unkritisch gegenüber. Die CPP erklärte, die Kampagne werde menschenfeindlich und antidemokratisch. Ein ordnungsgemäßes Verfahren muss respektiert werden, die Menschenrechte müssen gewahrt bleiben; Die Drogenkonsumenten und kleinen Drogendealer, die aus der Armut stammen, benötigen Rehabilitation und Pflege, so die CPP.
„Verständlicherweise wird Dutertes Krieg gegen Drogen und andere Verbrechen in den globalen Medien stärker thematisiert“, schrieb JustPeacePH in seiner Fibel. „Aber Dutertes Ziel, einen dauerhaften Frieden in den Provinzen zu schaffen, verdient noch mehr Aufmerksamkeit, da es die Ursachen des Problems illegaler Drogen und damit verbundener Verbrechen an der Wurzel packt.“
Jalandoni sagte: „Duterte ist kein Heiliger, aber er steht für eine unabhängige Außenpolitik.“ Sein Standpunkt gegenüber den Vereinigten Staaten wird respektiert und hat viel Unterstützung erhalten.“
Jalandoni bemerkte in der NDFP, dass „die Linke ein verlässlicher Verbündeter für Duterte sein wird, wenn es Drohungen gegen Duterte durch den US-Imperialismus gibt“, und fügte hinzu: „Er ist der erste Präsident, der sich den Vereinigten Staaten entgegenstellt.“
Marjorie Cohn ist emeritierte Professorin an der Thomas Jefferson School of Law, ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild und stellvertretende Generalsekretärin der International Association of Democratic Lawyers. Sie ist Mitglied des International Legal Assistance Teams, das die Nationale Demokratische Front der Philippinen bei ihren Friedensverhandlungen zu Menschenrechten und humanitärem Recht berät. Ihr jüngstes Buch ist Drohnen und gezieltes Töten: rechtliche, moralische und geopolitische Fragen. Besuchen Sie ihre Website unter http://marjoriecohn.com/ und folge ihr auf Twitter @marjoriecohn.
Dies ist ein hervorragender Bericht über eine wesentliche Änderung, die von der offiziellen Linie abweicht. Alles, was die Multipolarität erhöht und den globalistischen Imperialismus schwächt, ist trotz regressiver Elemente ein Fortschritt. Hoffen wir, dass in der „westlichen“ Welt Spielraum für ähnliche Unabhängigkeitsentwicklungen besteht.
Ein Berater der kommunistischen NDF, der kommunistischen Partei der Philippinen. Ich kann nur einer Spin-News zustimmen, die den sehr frei denkenden Präsidenten Duterte zerstören soll. Alles und jedes an Marcos und Duterte wird den gelben Medien der Oligarchen niemals gut tun.
Ausgezeichneter Bericht Marjorie…
Wichtiger Aufsatz über eine Entwicklung, die, soweit ich das beurteilen kann, von den großen amerikanischen Medienorganisationen völlig übersehen wird.
Die Vereinigten Staaten haben sich nicht für alle Gräueltaten entschuldigt, die sie gegen das philippinische Volk begangen haben,…
Standardverfahren.
Die US-Presse hat sich auf Dutertes brutalen Krieg gegen Drogen konzentriert, der mehr als 2,000 Menschenleben forderte und zur Inhaftierung Zehntausender Menschen führte.
Die US-Presse hat eine lange Geschichte der Lügen über Ereignisse auf den Philippinen und anderswo.
Gute Zusammenfassung. Die Moro National Islamic Front oder die MNLF, mit denen es schwieriger zu kämpfen sein wird, wurden jedoch nicht erwähnt. Ein Schritt in Richtung eines föderalistischen Systems, das Luzon, den Visayas und Mindanao eine Halbunabhängigkeit verleiht, scheint auf lange Sicht der einzige Weg nach vorne zu sein, da Mindanao sich von der islamischen Sphäre abspaltet. Der Schwerpunkt könnte dann auf den Abbau des korrupten Hacienda-Systems in Luzon gelegt werden.
Leider werden seine Annäherungsversuche an China zu falschen Investitionen führen. Chinesische Investoren werden die Haciendas einfach nur aufkaufen wollen, ohne den Wunsch zu haben, etwas zu ändern.
Sehr interessant. Es wäre interessant, den Stand der Friedensbemühungen mit dem islamischen Aufstand in Mindanao im Süden der Philippinen zu erfahren, der seit langem andauert und vermutlich schwieriger ist als Frieden mit der Linken.
Es ist auch nützlich, die ganze Geschichte hinter dem Drogenkrieg dort zu hören, die Verbindung zu Warlords oder den islamischen Aufständischen, ihre Verbindung zu früherer Korruption in der Regierung. Es wäre überraschend, wenn die USA wirklich zur Mäßigung eines Drogenkriegs drängen würden.
Die militante Front der Wahabisten auf den Philippinen könnte in Washington bald einen wertvollen Verbündeten finden, so wie es die militanten Wahabisten in Syrien und Libyen getan haben.
Es wäre interessant herauszufinden, was die neokonservative Ausrede sein könnte, obwohl China und Russland beide vom islamischen Fundamentalismus herausgefordert werden. Vielleicht wäre es nur Brezinskis Unruhestiftung unter dem Deckmantel der Eindämmung von Nicht-Angreifern. Sicherlich konnte für sie der Pazifik nicht annähernd breit genug für Verteidigungszwecke sein, noch war der für beide Seiten vorteilhafte Handel ein ausreichender Anreiz für den Frieden.
Wenn ich beobachte, wie Duterte die Aktionen seines Landes durchführt, indem er Amerika auf die Art und Weise konfrontiert, wie er es tut, muss ich darüber nachdenken, wie er der erste von vielen sein wird, der dieses unabhängige Manöver durchführt. Lesen Sie Tony Cartalucci über Thailand und Malaysia. Es wäre klug für die USA, wertvolle Arbeitsplätze zu schaffen und ein wenig unabhängiger zu werden, dieses Empire-Geschäft zu vergessen und sich darauf vorzubereiten, nur ein Land zu werden. Amerika hat sich schamlos verhalten und gleichzeitig den Titel des Weltführers behalten, und jetzt ist es Zeit für Niedergang und Ablehnung. Amerika muss sich dem Rest der Welt anschließen und seine Herrschaftspolitik beenden, die Amerika in den letzten Jahrzehnten so vielen Nationen aufgezwungen hat. Es ist Zeit, nach Amerika zurückzukehren.
Vielen Dank, Marjorie Cohn.
Jede Abkehr von der wahnhaften Ideologie des Kalten Krieges, die so viele Millionen Opfer gefordert hat, ist sehr willkommen.
Es hat den Menschen dieses Landes und den Menschen auf der ganzen Welt geschadet.
Ich hoffe, dass diese Abkehr von Gewalt und Militarismus anhält.
Nachdem ich Hajimu Masudas „Cold War Crucible: The Korean Conflict and the Postwar World“ (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015) aus dem Jahr 2015 und seinen Artikel gelesen habe:
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/02/social-politics-imagined-realities-masuda-hajimu.html
Es ist klar, dass diese gescheiterten Maßnahmen jegliche Glaubwürdigkeit verloren haben.
Ich denke, wir brauchen die Männer und Frauen, die im Ausland dienen, in ihre Heimat zu entsenden, um sich den hier arbeitenden Menschen anzuschließen, um unsere Infrastruktur wieder aufzubauen und dabei zu helfen, das Land auf erneuerbare Energien mithilfe von Sonne und Wind umzustellen, bevor der Klimawandel den Planeten für zukünftige Generationen unbewohnbar macht.
Das Römische Statut definiert Mord oder Verfolgung, die wissentlich „im Rahmen eines weit verbreiteten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung begangen werden“, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die groß angelegten außergerichtlichen Tötungen, die auf Befehl Dutertes durchgeführt wurden, entsprechen dieser Definition. Duterte und viele seiner Gefolgsleute werden sich bald vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag wegen der rechtswidrigen Ermordung vieler Tausend Zivilisten verantworten.
Eine gewählte Regierung sollte ihrem eigenen Volk keinen Krieg erklären und nicht militarisieren. Historisch gesehen hat der Einsatz tödlicher Gewalt zur Bekämpfung/Verbot friedlicher, einvernehmlicher Transaktionen zwischen Erwachsenen, wie Glücksspiel, Prostitution, Drogen-/Alkoholkonsum/-verkauf, immer nur negative Ergebnisse gebracht. Ein solch gewalttätiger Kreuzzug gegen die Zivilbevölkerung entwickelt sich unweigerlich zu einem ausgewachsenen Bürgerkrieg.
Mit Dutertes Segen verkleiden sich Mitglieder der Spezialeinheiten der Polizei mit Perücken und Masken, operieren gemeinsam auf Motorrädern und ermorden bekannte Anti-Kriminalitäts-Kreuzfahrer. Nachdem sie ihre Tötungsmission abgeschlossen haben, fliehen sie im Schutz der Dunkelheit, nur um am nächsten Tag zu erscheinen, um eine Pressekonferenz abzuhalten. Dieselben Spezialeinheiten behaupten dann, dass Drogendealer hinter den Morden stecken. Die Öffentlichkeit stimmt zu und die Morde werden bis ins Unendliche und völlig ungestraft fortgesetzt.
Bitte googeln Sie: „2 Polizisten töten Antikriminalitäts-Kreuzfahrer in Mindoro“
Liebe Menschen auf den Philippinen:
Es ist jetzt offensichtlich (zumindest für den Rest der Menschheit), dass Sie törichterweise einen psychotischen Despoten zum Präsidenten gewählt haben. Eine Dunkelheit hat Ihre ganze Nation verschlungen. Sie haben kein ordnungsgemäßes Verfahren, verfassungsrechtlich geschützte Rechte oder ein faires Verfahren in einem öffentlichen Forum mehr. Jetzt genügt ein Verdacht oder ein Gerücht, um das Leben eines Bürgers durch eine staatlich genehmigte Todesschwadron zu beenden.
Nirgendwo auf diesem Planeten hatte jemals eine Nation Erfolg mit der Politik der Drogenprohibition. Viele Ihrer Dörfer, Städte und Gemeinden werden in Schlachtfelder verwandelt. Hunderttausende von Ihnen könnten jetzt sterben. Ihre wertvollsten Institutionen und Besitztümer werden zerstört – aber die Drogen, die Korruption und die Gewalt werden immer noch da sein. Und die Welt wird endlich erkennen, wie gefährlich und zerstörerisch das Verbot wirklich ist.
Sie sind tatsächlich dabei, Ihre eigene Gesellschaft zu zerstören, und nichts kann Ihr Schicksal ändern. Jeder von euch ist nun anfällig für tödliche Angriffe. Hier auf den Philippinen hat das Drogenverbot endlich sein unausweichliches, blutgetränktes Ende gefunden.
Vielen Dank, dass Sie mit dem Blut Ihrer eigenen Familien dazu beigetragen haben, der Welt diese kraftvolle Lektion zu erteilen!
Duterte und viele seiner Gefolgsleute werden sich bald vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag wegen der rechtswidrigen Ermordung vieler Tausend Zivilisten verantworten.
Gibt es Vorhersagen darüber, wann der ICC mutmaßliche amerikanische Verbrechen strafrechtlich verfolgen wird? „Die US-Streitkräfte und die CIA haben möglicherweise Kriegsverbrechen begangen, indem sie Häftlinge in Afghanistan und anderswo gefoltert haben, sagt der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs in einem aktuellen Bericht, was die Möglichkeit einer Anklage gegen US-Bürger erhöht.“ – http://www.counterpunch.org/2016/11/25/torture-charges-against-the-us-considered-by-international-criminal-court/
HÖREN! HÖREN!