Die gemischten Signale von Donald Trumps Übergang führen zu unterschiedlichen Interpretationen darüber, wohin seine Außenpolitik geht, wobei der ehemalige CIA-Analyst Melvin A. Goodman Grund zur Besorgnis über weitere Kriegstreiberei der Neokonservativen sieht.
Von Melvin A. Goodman
Mein Lieblingsphilosoph Garrison Keillor sagte in einer anderen Zeit: „Es wird schlimmer werden, bevor es schlimmer wird.“ Nun, hier sind wir wieder einmal. Die Ernennung des pensionierten Generalleutnants Michael Flynn zum nationalen Sicherheitsberater durch den gewählten Präsidenten Donald Trump; Senator Jefferson Beauregard Sessions III, R-Alabama, als Generalstaatsanwalt; und der Abgeordnete Michael Pompeo, R-Kansas, als Direktor der Central Intelligence Agency deutet an, dass die gefährlichen Positionen, die Trump während des Präsidentschaftswahlkampfs einnimmt, von seinem nationalen Sicherheitsteam unterstützt werden.
Armee-Generalleutnant Michael Flynn spricht am 24. Juli 2012 vor der Defense Intelligence Agency. (DoD-Foto von Erin A. Kirk-Cuomo)
Alle drei dieser Männer haben sich der Trump-Agenda angeschlossen und besonders harte Ansichten zu Fragen der Einwanderung, der muslimischen Gemeinschaft und der Anwendung von Gewalt vertreten. Wenn Donald Trump tatsächlich beschließt, einen Sonderstaatsanwalt zu benennen, der Hillary Clintons E-Mail-Nutzung im Außenministerium untersucht, wird er auf die Unterstützung dieser drei Männer zählen.
Generalleutnant Flynn ist in der Lage, den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten den größten Schaden zuzufügen. Er musste sich 2014 aus dem Militärdienst zurückziehen, als die Vereinigten Stabschefs seine Politisierung des Geheimdienstes als Direktor der Defense Intelligence Agency (DIA) und seinen brutalen Führungsstil, der dem von Captain Queeq auf der USS Caine ähnelte, stoppen mussten.
Flynn organisierte die DIA neu, um die Rollen der Geheimdienstanalysten und der Agenten zu kombinieren, was einen reibungsloseren Weg für die Politisierung der Geheimdienste schuf. Dies ist die gleiche Reform, die CIA-Direktor John Brennan bei der CIA eingeführt hat, die in den letzten Jahrzehnten ihre eigenen Probleme mit politisierten Geheimdiensten hatte.
Bei der DIA war Flynn dafür bekannt, fadenscheinige Geheimdienstberichte zu unterstützen und seine Unterstützung für diese Berichte in scherzhaft als „Flynn-Fakten“ bezeichneten Berichten zum Ausdruck zu bringen. Derzeit gibt es eine Untersuchung des DIA zur Zusammenstellung von Geheimdienstinformationen über den Erfolg der US-Armee im Irak und in Afghanistan.
Obwohl der General für seine Arbeit im operativen und taktischen Bereich gelobt wurde, gibt es keine Beispiele für die Art von strategischem Denken oder Erfahrung, die zu der Annahme führen würden, dass Flynn bei der Koordinierung der politischen Ansichten der gesamten nationalen Sicherheitsbürokratie oder bei der Bereitstellung von Zielen nützlich wäre und ausgewogene Informationen an den Präsidenten.
Flynn hat seine Ansichten bereits geändert, um den Interessen von Trump entgegenzukommen. Flynn, einst ein Gegner von Folter und Missbrauch, ist im vergangenen Jahr zu einem Unterstützer geworden. Seine Beratungsfirma hat sich für die autoritären Interessen des türkischen Präsidenten Erdogan eingesetzt, und Flynn selbst war regelmäßiger Kommentator bei RT, Moskaus englischsprachiger Propagandastimme.
Auf dem Nationalkonvent der Republikaner im vergangenen Sommer bezeichnete Flynn Hillary Clinton als Mitglied des „Feindeslagers“ und rief zu den Rufen „Sperrt sie ein“ auf.
Pompeos harte Linie
Der Abgeordnete Pompeo war ein ursprünglicher Unterstützer der Tea Party und vertrat erwartungsgemäß Positionen gegen Abtreibung (sogar in Fällen von Vergewaltigung und Inzest); gegen den Affordable Care Act; und gegen jegliche Bemühungen seitens der Environmental Protection Agency, Treibhausgase zu beseitigen. Er befürwortet eine Rückkehr zur uneingeschränkten Massenüberwachung durch die National Security Agency; ein Todesurteil für Edward Snowden; und energischerer Einsatz verbesserter Verhörtechniken in Guantánamo. Als sein Ausschuss mit Bildern von Hungerstreikenden in Guantanamo konfrontiert wurde, bemerkte Pompeo scherzhaft, dass es „so aussah, als hätten sie zugenommen“.
Abgeordneter Mike Pompeo, R-Kansas.
Pompeo ist wie andere Mitglieder des Übergangsstabs des Präsidenten ein Verschwörungsdenker. Er und Senator Tom Cotton, R-Arkansas, der als möglicher Kandidat für das Amt des Verteidigungsministers gehandelt wird, waren starke Gegner des Atomabkommens mit dem Iran und glauben, dass es geheime Nebenabkommen gibt, die die Interessen Teherans begünstigen. Pompeo hat vorgeworfen, dass jeder muslimische Bürger, der Terrorakte nicht energisch anprangert, tatsächlich an den Anschlägen beteiligt ist.
Pompeo war ein entschiedener Gegner des vernichtenden Berichts von Senatorin Dianne Feinstein über Folter und Misshandlungen durch die CIA und führte einen heftigen Angriff auf die Rolle von Außenministerin Clinton bei der Tragödie in Bengasi. Als sein Kollege, der ehemalige Abgeordnete Mike Rogers, R-Michigan, einen Bericht veröffentlichte, in dem Clinton entlastet wurde, fügte Pompeo eine polemische Gegenargumentation bei.
Sen. Sessions wurde vom Justizministerium dafür belohnt, dass er der erste gewählte Beamte war, der sich für Donald Trump ausgesprochen hat. Er lehnt jede Einwanderungsreform strikt ab und hat für seinen Widerstand gegen Bürgerrechte von verschiedenen Bürgerrechtsgruppen und der NAACP die Note „F“ erhalten.
In den 1980er Jahren gab es im Senat einen erfolgreichen parteiübergreifenden Versuch, ihn davon abzuhalten, Bundesrichter zu werden, wobei die entscheidende Wendestimme von Senator Howell Heflin, D-Alabama, kam. Sessions bezeichnete die American Civil Liberties Union einst als „unamerikanisch und kommunistisch“, weil sie „versucht, den Menschen Bürgerrechte aufzuzwingen“.
Die Ernennung eines neokonservativen nationalen Sicherheitsteams weist die Trump-Regierung in eine extrem harte Richtung. Es ist möglich, dass der Direktor des Nationalen Geheimdienstes geschwächt oder sogar eliminiert wird und dass die CIA noch stärker in verdeckte Aktionen verwickelt wird, einschließlich eines Regimewechsels. Der plötzliche Rücktritt von James Clapper als Direktor des nationalen Geheimdienstes deutet sicherlich in diese Richtung.
Das Versäumnis von Präsident Barack Obama, die paramilitärische Rolle der CIA einzuschränken und die Verantwortung für die Durchführung von Folter und Misshandlungen zu übernehmen, wird es dem gewählten Präsidenten Trump ermöglichen, die CIA stärker in paramilitärische Aktivitäten einzubeziehen, die dem Ruf der Vereinigten Staaten und der CIA geschadet haben in der Vergangenheit.
Der Iran-Contra-Skandal trübte die Präsidentschaft Ronald Reagans in den 1980er Jahren. Die Unterstützung der Mudschaheddin durch die CIA in den 1980er Jahren führte in den 1990er Jahren zur Entstehung von Al-Qaida und anderen fundamentalistischen Terrororganisationen, mit denen wir noch immer konfrontiert sind.
Obwohl es Präsident Obama einigermaßen gelungen ist, Sonnenlicht in die dunklen Korridore des nationalen Sicherheitsstaates zu bringen, deutet die Ernennung dieser Personen durch den gewählten Präsidenten Trump darauf hin, dass der geheime Staat erneut expandieren wird. Eine stärkere Ära der Geheimhaltung wird den Interessen der amerikanischen Bürger und sogar unserer Demokratie schaden.
Melvin A. Goodman ist Senior Fellow am Center for International Policy und Professor für Regierung an der Johns Hopkins University. Goodman, ein ehemaliger CIA-Analyst, ist der Autor von Versagen der Intelligenz: Der Niedergang und Fall der CIA, Nationale Unsicherheit: Die Kosten des amerikanischen Militarismus, und das bevorstehende Whistleblower bei der CIADie Veröffentlichung ist für Februar 2017 geplant. Goodman ist der nationale Sicherheitskolumnist für counterpunch.org, wo diese Geschichte erstmals erschien. http://www.counterpunch.org/2016/11/21/trumps-inner-circle-here-come-the-troglodytes/
Sie wissen es, wenn Sie den Namen lesen, den Goodman Sessions gibt: „Sen. Jefferson Beauregard Sessions“, da Beauregard ein Südstaatler ist = rassistische Verleumdung, dass Sie einen Hit lesen. Und so ist es.
Nach diesen Maßstäben hätte Senator Robert Byrd, einst KKK-Mitglied, Jahrzehnte später als Rassist bezeichnet werden können, obwohl er sich für die Rechte schwarzer Amerikaner einsetzte.
Und Mike T. Flynn hat seine Probleme mit Muslimen und dem Iran, aber er will mehr als jeder andere eine Neo-Entspannung mit Russland. In den Augen derjenigen unter uns, die sich nach Frieden sehnen, ist diese Neo-Entspannungspolitik die erste Aufgabe der Trump-Regierung.
Goodman hat positive Worte für Obama übrig, der uns in den Kalten Krieg und näher an den Rand eines Atomkriegs mit Russland gebracht hat. Und negative Worte für Trump/Flynn. Goodman scheint sein Bestes zu geben, um den Kalten Krieg mit seinem neu zugewiesenen Publikum in Gang zu bringen.
Goodman als „nationaler Sicherheitskorrespondent“ für CounterPunch? Der verstorbene große Alex Cockburn muss in seinem Grab schluchzen.
Ich frage mich, ob Pompeo ein langjähriger Agent wie Geo war. War HW Bush Sr., als er zum Leiter der CIA ernannt wurde? Ich bezweifle, dass das Personal einem echten Außenstehenden ohne Agentur-/Geheimdiensterfahrung gegenüber sehr aufgeschlossen wäre.
Offensichtlich ist die saubere Hintergrundqualifikation für jede Person, die eine Anstellung in einer Schlüsselposition in der Regierung anstrebt, möglicherweise kein wichtiger Vorteil für die Erlangung von Regierungsstellen. Richtlinien, die von den Amerikanern nicht unterstützt werden, können nur durch die Ernennung von Leuten mit Tonnen von Leichen im Keller erreicht werden, damit sie erpresst werden können, diese unpopulären Richtlinien umzusetzen. Wiederholen Sie es noch einmal: „Erpressung ist ein wirksames Instrument zur Umsetzung unpopulärer Richtlinien“, wie hier offenbart!
https://www.youtube.com/watch?v=7XMoejT3lKs
Obama brachte „Sonnenlicht in die dunklen Korridore des nationalen Sicherheitsstaates“?
Die NSA wurde eingeschränkt?
Hat Clinton kein Gerichtsverfahren gegen sie verdient?
Die CIA hat die „erweiterte Befragung“ gestoppt? Ist es möglich, dass die CIA noch stärker in verdeckte Aktionen und Regimewechsel verwickelt wird? Okay, das gebe ich dir zu ... Ich nehme an, es ist möglich.
Ist Al Quada etwas, mit dem die USA konfrontiert sind? Entschuldigung, ich dachte, es wären Werkzeuge.
Obama und Clinton wollen Snowdens Freunde sein?
Der Nationale Sicherheitsberater ist genau das ... ein Berater. Und wir hatten einige echte Schönheiten. Ich mag Flynns Position zum Iran nicht, aber man kann nicht alles haben. Die Kommentare von Sessions zu den Bürgerrechten sind beunruhigend, insbesondere für einen Generalstaatsanwalt, aber ich war weder sonderlich beeindruckt von der Abschaffung grundlegender Schutzmaßnahmen, von der Generalstaatsanwaltschaft in den letzten Jahren kaum etwas zu hören bekam, noch von der „Rechtsstaatlichkeit“, wie sie praktiziert wird in letzter Zeit. Pompeo ist völlig überfordert … Ohne eine umfassende Überarbeitung, einschließlich einer neuen restriktiven Charta, ist die CIA ohnehin eine verlorene Sache. Natürlich wird es wahrscheinlich noch schlimmer werden, bevor es schlimmer wird, aber bedenken Sie, dass diese Richtung nichts Neues ist.
Das war ein Volltreffer bei General Flynn. Er wurde im Grunde genommen entlassen, weil er einen Bericht herausgegeben hatte, in dem es hieß, die USA hätten ISIS gegründet, die CIA finanziere ihn immer noch und er sei eine ernsthafte Bedrohung. Er wird auch dazu beitragen, den neuen Kalten Krieg mit Russland zu entschärfen, der von den Neokonservativen und liberalen Interventionisten angezettelt wurde.
Pompeo ist ein Idiot, aber Flynn ist ein guter Posten und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass Sessions kein guter Generalstaatsanwalt sein wird.
Brad, in letzter Zeit fällt mir auf, wie unterschiedlich die Meinungen einiger von uns Spekulanten sind. Ich hoffe genau wie Sie, dass Flynns Glas mehr als halb voll und nicht leer ist. Im Moment fällt es mir schwer, mich daran zu erinnern, wie Putin die russische Einstellung zur Bekämpfung islamistischer Terroristen verändert hat, aber während ich versuche, mich daran zu erinnern, wo und wenn ich das lese, bin ich auch neugierig, ob Flynn diese Einstellung hat Ich abonniere auch ... nicht sicher. Die Interpretation aller sogenannten Trump-Termine und/oder Treffen mit Menschen und Gruppen lässt mich denken, dass Trump eine Bestandsaufnahme des DC-Establishments durchführt. Ich denke auch, dass hinter den Kulissen in unserer Regierung eine Art Krieg tobt, und möglicherweise beobachtet Trump den Hass unter dieser heruntergekommenen Meute von Führungskräften. Ich denke, Flynn ist anders und gefürchtet, aber ich habe mich noch nicht entschieden, was ich wirklich von ihm halten soll. Denken Sie daran, dass Kandidat Donald sagte, er habe einen geheimen Plan, und Geheimnisse verrate man nicht. Stelle dir das vor.
Hier ist etwas Interessantes;
Die New York Times berichtet:
Zum Thema Folter meinte Herr Trump, er habe seine Meinung über den Wert des Waterboardings geändert, nachdem er mit James N. Mattis gesprochen hatte, einem pensionierten General des Marine Corps, der das Zentralkommando der Vereinigten Staaten leitete.
„Er sagte: ‚Ich habe es nie als nützlich empfunden‘“, sagte Trump. Er fügte hinzu, dass Herr Mattis es für wichtiger halte, Vertrauen aufzubauen und die Zusammenarbeit mit Terrorverdächtigen zu belohnen: „Geben Sie mir eine Schachtel Zigaretten und ein paar Bier, und ich werde es besser machen.“
„Diese Antwort hat mich sehr beeindruckt“, sagte Herr Trump.
Folter, sagte er, „wird nicht den Unterschied machen, den viele Leute denken.“
http://www.nytimes.com/2016/11/22/us/politics/donald-trump-visit.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=b-lede-package-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=1
Vielen Dank, Mel Goodman, dass Sie im Detail dargelegt haben, wer diese Menschen sind und welche Werte sie haben.
Sicherlich einige Schritte weiter weg von Demokratie und Transparenz.
Eine Schande für Donald Trump, sich mit solchen Verlierern zu umgeben.
Komisch, dass diese „Verlierer“ ihm zum Sieg verholfen haben!!! Die wirklichen Verlierer sind das amerikanische Volk und die vielen Armen auf der ganzen Welt, die den Preis für die dummen Taten der amerikanischen Regierung zahlen … Den bequemen Amerikanern ist das egal …………….
http://www.alternet.org/story/156071/conservative_southern_values_revived%3A_how_a_brutal_strain_of_american_aristocrats_have_come_to_rule_america