Der ehemalige CIA-Analyst Ray McGovern hat am Donnerstag den Mitgliedern des deutschen Bundestages die folgende Erklärung vorgelegt, in der er sie von der geplanten Ausweitung des militärischen Engagements Deutschlands im Syrienkonflikt abrät.
Von Ray McGovern
Angesichts des überraschenden Wahlsiegs von Donald Trump kommt der heutigen Abstimmung im Bundestag eine noch größere Bedeutung zu. In den Vereinigten Staaten gibt es sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank gehört Präsident Obama nicht dazu. Ich glaube, dass Donald Trump ebenso wie Obama einen Weg finden möchte, das bewaffnete Chaos in Syrien zu beenden.
Ich halte es für durchaus möglich, dass sowohl Obama als auch Trump es vorziehen würden, wenn die Bundesregierung keine Schritte unternimmt, die den „Falken“ in Washington Vorschub leisten würden. Die Ausweitung des Syrienkrieges zu einem NATO-Krieg wäre ein solcher Schritt.
Ehemaliger CIA-Analyst Ray McGovern
Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne Zusammenarbeit mit den Russen nicht möglich. Diese Zusammenarbeit wäre mit einem Präsidenten Trump wahrscheinlicher als mit einer Präsidentin Hillary Clinton. Nehmen wir uns die Zeit für eine DENKPAUSE – Zeit, darüber nachzudenken. (Ich selbst habe für Dr. Jill Stein gestimmt. Sie war die Präsidentschaftskandidatin der US-amerikanischen Grünen, einer kleinen Wahlpartei, die sich für Frieden und Umweltschutz einsetzt.)
Gestern gehörte ich zu einer Gruppe, die in unserem Sprachgebrauch zum „einen Prozent“ (der Elite) gehört. Zu dieser Gruppe gehörte ein ehemaliger US-Botschafter bei der NATO. Der ehemalige Botschafter wurde gefragt, ob es nicht besser wäre, mit den Russen zu reden und zu verhandeln. Er beantwortete die Frage sehr herablassend: „Sie sind offensichtlich ein Trump-Anhänger.“ Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen.“ Der Botschafter fügte hinzu, dass es in diesem Fall Unsinn und unrealistisch wäre, baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.
Jetzt gebe ich zu: „Donald Trump ist kein Jack Kennedy.“ ABER, um es kurz zu machen: Ich glaube, dass das nächste Jahr mit Trump eine vernünftigere Entwicklung ermöglichen könnte Ostpolitik – Politik gegenüber Ländern im Osten Deutschlands. Anstelle der Eskalation, die immer mehr Spannungen verursacht, könnte es zu einer Entspannung kommen.
Ich glaube, wir sollten die Russen als Partner und NICHT als Feinde betrachten. Und um Winston Churchill zu zitieren: „Es ist besser, sich auf die Schippe zu nehmen, als in den Krieg zu ziehen.“ Es ist besser, miteinander zu reden, als in den Krieg zu ziehen.
Am wichtigsten ist, dass wir die Chance einer echten Entspannung ernst nehmen. Wir müssen jetzt eine DENKPAUSE machen. Auch der Bundestag sollte ernsthaft umdenken. Denken wir über etwas Neues nach – jenseits von Feindbildern und militärischen Lösungen.
Denn wie wir alle so gut wissen, DIE GEDANKEN SIND FREI.
Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!
Gedanken sind frei, wer kann sie erraten?
Sie fliegen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Niemand kann sie kennen, kein Jäger kann sie erschießen
mit Pulver und Blei: Gedanken sind frei!
Ich denke was ich will und was mich beglücket, doch alles in der Still 'und wie es sich schicket. Mein Wunsch und Begehren können keine Unbekannten, es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!
Ich denke, was ich will und was mir Freude macht,
Aber immer im Stillen und wie es passt.
Mein Wunsch und Verlangen, niemand kann mich verleugnen,
und so wird es immer sein: Gedanken sind frei!
Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker, Das alles sind rein vergebliche Werke. Denn meine Gedanken zerlegt die Schranken und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!
Und wenn ich in den dunkelsten Kerker geworfen werde, Alle derartigen Handlungen sind zwecklos. weil meine Gedanken alle Tore zerreißen und Mauern auseinander: Gedanken sind frei!
Da ich 86 Jahre alt bin und eine Reihe von Wahlen in diesem schönen Land miterlebt habe, betrachte ich diese Wahlen als eine Farce, um den Boobus Americanus-Typen, die die außergewöhnlichen Bürger unseres schönen Landes sind, hinters Licht zu führen. Ich habe immer wieder gesehen, wie Wahlversprechen verschwanden, nachdem ein Kandidat die Präsidentschaft gewonnen hatte. Daher bin ich nicht begeistert von Trumps Sieg, außer dass ich zugebe, dass es noch schlimmer wäre, wenn Hillary gewinnen würde. Ich habe gehört, dass Trump Ratschläge von General Flynn und John Bolton erhält. Er könnte den in Ungnade gefallenen Newt Gingrich als Leiter des Außenministeriums einsetzen. Sein Schwiegersohn, auf den er sich stark stützt, ist ein glühender Anhänger Israels. Sein Vater, ein Milliardär, wurde wegen Korruption von Chris Christie zu mehreren Jahren Gefängnis verurteilt. Sheldon Adelson, der Milliardär, der Trump unterstützte, ist auch ein glühender Unterstützer Israels. Trump ist in außenpolitischen Angelegenheiten unglaublich ignorant. Ja, er scheint vernünftig zu sein, wenn es um die Verbesserung der Beziehungen zu Russland geht, aber Obama sollte ein Mann des Friedens sein, und Johnson versprach, keine amerikanischen Jungen zum Kampf nach Vietnam zu schicken. Und Hillary würde uns sicherlich in einen Krieg mit Russland stürzen. Aber ich erwarte wenig Gutes von Trump. Für die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei zu stimmen ist wie der Kauf von Finanzderivaten bei Goldman Sachs. Das Gute wird mit dem Schlechten gebündelt und der Käufer hat kaum Verständnis dafür, was er bekommt.
Schöner Artikel. Wir hoffen auf internationalen Frieden und Freundschaften.
Ich sehe Russland als einen besseren Freund als Saudi-Arabien usw.
Es scheint, dass unabhängig davon, wer zum Präsidenten gewählt wird, die Kriegsbefürworter/Waffenunternehmer/Neokonservativen usw. bereits beschlossen haben, die verschiedenen Kriege, in die die USA bereits verwickelt sind, zu eskalieren.
Trump ist anfällig für Schmeicheleien und daher leicht zu manipulieren – insbesondere von Geheimdienstleuten und Pentagon-Führungskräften. Trump hat mehrmals gesagt, er wolle „das Militär wieder aufbauen“ – was historisch gesehen ein politisches Argument für die Erhöhung des Pentagon-Budgets ist, um die Waffenlieferanten, -verkäufer usw. zu bezahlen – obwohl einige naive, uninteressierte Amerikaner glauben, dass dies eine bessere Bezahlung der Soldaten bedeutet Personal.
Gut gesagt – außer, dass man den Deutschen gegenüber nicht Churchill zitieren sollte.
Wegen Dresden.
Als ich das las, hatte ich plötzlich ein "Aha" Moment. Wenn Herr McGovern deutschen Politikern Ratschläge gibt, darf ich vorschlagen, dass er darüber nachdenkt, dies auch bei einem brandneuen amerikanischen Politiker zu tun.
Wahrscheinlich wäre dies beeindruckender, wenn sich alle Mitglieder der Veteran Intelligence Professionals for Sanity anmelden würden. Herr Trump hat im Grunde keine Ahnung von Außenpolitik und sucht verzweifelt nach Hilfe. Die Verrückten aus Reagans Ära übersehen all seine anderen Sünden und tauchen in Scharen vor seiner Haustür auf. Wenn nicht für ein Gegengewicht gesorgt wird, werden diese Menschen letztlich diejenigen sein, die Trumps Außenpolitik prägen.
Eine Reihe von Aufsätzen der hier veröffentlichten Art würde ich als Vorgehensweise vorschlagen. Ob die Hilfsangebote geheim bleiben oder öffentlich bekannt gemacht werden sollen, ist eine strategische Entscheidung, die ich nicht einmal in Form eines Vorschlags ansprechen kann.
Denk darüber nach!
Erschütternde Proteste und empörte Verspottungen
Verächtliche Beleidigungen, hysterische Tränen,
Autos werden angezündet, während sich die Vandalen freuen
Während die Experten mit unisono Stimme protestieren:
Schreckliche, schreckliche Wiederholungen CNN-
Fremdenfeinde, Rassisten, bedauernswerte Männer –
„Frauenfeindliche weiße privilegierte Arbeiterwahl“,
Schmollen Sie die entsetzten, empörten Experten und Kollegen.
Aber wo blieb die Empörung, als Albright ausrief?
Dass eine halbe Million unterernährter Kinder sterben würden?
Wenn Mütter und Babys sicherlich verstümmelt würden
In den Luftangriffen, die Cheney und Rumsfeld fliegen würden?
Condi beklagte die dunklen Pilzwolken,
Als diese Lügen ans Licht kamen, wo waren die Menschenmassen?
Niemand beklagte sich, obwohl niemand es leugnen konnte
Dass Gräueltaten folgten und niemandem die Schuld gegeben wurde.
Bugliosi und Hitchens verfassten vernichtende Anklagen:
Die Worte der Toten ruhen unbeachtet auf den Seiten.
Irrationale Banden stürzen sich auf kindische Hetze,
Die Manipulation der Medien schürt das Feuer der Unruhe.
Vorgetäuschte Empörung brodelt ungebremst:
Vergessen sind die verabscheuungswürdigen Taten der Bush-Ära.
Brzezinski und Kissinger haben nie verleumdet,
Kein Wort des Spottes, ihre Gräueltaten seien gesegnet.
Millionen von Opfern wurden ihrer Träume beraubt
Als eine Mörderin gackerte: „Wir kamen und er starb.“
„Oh, diese Ungerechtigkeit, diese abscheulichen Regime,
Jede Übertretung rechtfertigt den Krieg!“
Erbärmliche verweichlichte Heuchler Kiefer
Während die Flüchtlinge ertrinken und die Arbeitsplätze verschwinden,
Die trauernden Wähler kämpfen mit ihrer Angst,
Auslöser von Unruhen und Sprechchören mit rücksichtsloser Bösartigkeit.
Kirkpatricks Lehre und Albrights Blutdurst,
Condis Absprache, Victorias Coup,
Flournoys Kriegsfieber richtete sich auf die Verbrennung aus.
Das Geschlecht impliziert kein exklusives Wahlrecht.
Perfide Motive sind Mütter zur Lüge,
Ganz gleich, wie groß der Busen ist, dem man nachjagt –
Kein Bedauern geht mit Vertrauensbruch einher.
Manchmal steht zu viel auf dem Spiel, um zurückhaltend zu sein.
Die Landstraße bietet vielleicht eine Atempause von der Verachtung,
Das Tief bietet Schlamm, aber die Route ist sicher.
Gerechte Demütigung, Heuchler trauern,
Der Sieg verspricht unedlen Ruhm –
Sie verkünden lediglich Verachtung für den Sieger.
Der Preis für einen Traum, der vor dem sicheren Untergang bewahrt wurde
Ist Verachtung und Trotz trotz des Preises.
Brillant :)
Es ist schade, wenn Kriege zu Cash Cows werden … vielleicht sieht Deutschland die Zeichen der Zeit … … das Nato-Kriegsfürsorgegeld geht zu Ende … …
Ich stimme allen Kommentaren zur Geschichte und der Geschichte zu.
Den Deutschen würde dieses Nato-Säbelrasseln nur ein historisches Nasenbluten bescheren.
Sie sollten neben Manning auch die Freiheit von Julian Assange fordern.
Michael Fish Kanada
http://jackpineradicals.com/boards/topic/us-embassy-in-syria-caught-congratulating-al-nusra-terrorists-reporter/
US-Botschaft in Syrien beim Gratulieren des „Reporters“ der al-Nusra-Terroristen erwischt
Gestern wurde der syrische Kriegsreporter Hadi Abdullah von der US-Botschaft in Syrien auf ihrer Twitter-Seite beglückwünscht und dort wurde ein Foto von ihm anlässlich seiner Verleihung eines Preises für Pressefreiheit durch den französischen Fernsehsender Monde 5 gepostet. Allerdings ist Hadi Abdullah alles andere als ein legitimer Reporter. In Wirklichkeit ist er ein Propagandaverbreiter für Dschihadisten in Syrien und wurde mehrfach dabei gefilmt, wie er mit Terroristen der Al-Nusra-Front (Al-Qaida in Syrien) zusammenarbeitet und sie lobt. Das folgende Video zeigt deutlich, wie Hadi Abdullah an der Seite der Terroristen arbeitet, die Syrien zerstören und die syrische Stadt Aleppo besetzen.
https://www.youtube.com/watch?v=Muf05Rp1Qi4
Link zum Twitter-Feed der US-Botschaft in Syrien, wo das Foto von Hadi Abdullah derzeit noch online ist. Es handelt sich um das 16. Foto oben im Twitter-Feed.
https://twitter.com/USEmbassySyria?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Mehr hier: Die US-Botschaft in Syrien wurde vor der Kamera gefilmt und gratuliert dem al-Nusra-„Reporter“, der mit einer Terrorgruppe zusammenarbeitet
Lesen Sie mehr unter http://www.liveleak.com/view?i=dcc_1478798630#HgjgtR1ZMbyeT5Xa.99 Das gleiche oben gepostete Video befindet sich unter dem Live-Leak-Link, damit Sie auf die Quelle zugreifen können, falls You Tube das obige Video entfernt.
Derselbe „Reporter“ Hadi Abdullah wird auch auf der Website „Reporter ohne Grenzen“ als Empfänger des Pressefreiheitspreises von TV 2016 Monde 5 gezeigt.
https://rsf.org/en/news/2016-rsf-tv5-monde-press-freedom-prize-prize-awarded-syrian-and-chinese-journalists-website
Auszug: Der Pressefreiheitspreis 2016 von Reporter ohne Grenzen (RSF) – TV5 Monde wird morgen Abend (64. November) im Rahmen einer Zeremonie in Straßburg an den syrischen Reporter Hadi Abdullah, die chinesische Nachrichten-Website 8Tianwang und die chinesischen Bürgerjournalisten Lu Yuyu und Li Tingyu verliehen ).
Hadi Abdullah erhält den Preis in der Kategorie Journalist. Er ist ein 29-jähriger freiberuflicher Reporter, der vielen Gefahren getrotzt hat, um über den Krieg in Syrien zu berichten. Er ist in Hochrisikogebiete vorgedrungen, in die sich nur wenige Kollegen wagen, um zu filmen und es den Akteuren der Zivilgesellschaft zu ermöglichen, mit der Außenwelt zu sprechen. Er hatte viele Todesopfer und wurde letzten Januar kurzzeitig von der Al-Nusra-Front entführt. Sein Kameramann Khaled al-Issa wurde im Juni durch einen Sprengsatz getötet, der außerhalb ihres gemeinsamen Hauses zurückgelassen wurde, und Abdullah selbst wurde durch die Explosion schwer verletzt.
US-Botschaft Syrien ?@USEmbassySyria 7. November
Herzlichen Glückwunsch an den syrischen Reporter @HadiAlabdallah zum Gewinn des @RSF_inter – TV2016 Monde-Preises 5. https://goo.gl/HTWihA #Syrien 1/2
US-Botschaft Syrien ?@USEmbassySyria 7. November
Verletzungen und der Tod haben @HadiAlabdallah nicht davon abgehalten, weiterhin die Wahrheit über die Geschehnisse in #Syrien zu sagen. 2/2
Beachten Sie, dass es in den Paragraphen des französischen Pressefreiheitspreises heißt, dass er kurzzeitig von der al-Nusra-Front entführt wurde. Aus dem Video oben geht klar hervor, dass er nie entführt wurde, sondern stattdessen eingebettet war und an der al-Nusra-Front arbeitete. Diese Art der Subversion und Medienmanipulation ist bei der Berichterstattung über den Syrienkrieg mittlerweile an der Tagesordnung. Die Heuchelei des französischen Senders Channel 5 ist erstaunlich, wenn man bedenkt, dass im vergangenen Jahr Hunderte französische Bürger bei Terroranschlägen von Dschihadisten ums Leben gekommen sind, die denselben Gruppen angehören, mit denen Hadi Abdullah zusammenarbeitet.
Ray, bitte skizzieren Sie die Länder, die eine echte Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellen. Und was würden Sie im Allgemeinen in Bezug auf die außenpolitischen Maßnahmen der USA tun? Danke. Weiter so. Consortium News müssen Mainstream werden.
Bitte beschreiben Sie die Länder, die eine echte Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellen.
Lass mich das versuchen. Nun, es gibt Amerika. Und die Vereinigten Staaten von Amerika. Auch die USA. Das amerikanische Establishment und die amerikanische Plutokratie sind zwei weitere. Das Königreich Mammon mit seinem Tempel und seinen Hohepriestern an der Wall Street ist eine der größeren Bedrohungen, ebenso wie die Prätorianergarde des Pentagons. Natürlich gibt es auch die einzige sogenannte Demokratie im Nahen Osten und ihre fünfte Säule – die Lobby – in den USA. Hoffentlich gibt es keine mehr. Das Vorstehende ist mehr, als wir bewältigen können.
Tolle Zusammenfassung, Bill, ich glaube nicht, dass du eine Drohung ausgelassen hast.
Im Allgemeinen ist sich das US-Volk nicht bewusst Trump wird ein seltener US-Präsident sein, der kein Anwalt ist. Max Keiser von RT, der ein bisschen nervig sein kann, machte deutlich, dass die US-Verfassung nicht dazu gedacht sei, Berufspolitiker mit der Ausbildung von Anwälten in der Präsidentschaft abzuwechseln, dass Trump aus dem Geschäft ausscheidet und erst dann, wenn seine 4/8 Jahre abgelaufen sind er wird zum Geschäft zurückkehren. So sollte es funktionieren.
Die Anwaltspräsidenten neigen dazu, sich nur neue Wege auszudenken, wie die Verfassung ausgehöhlt werden kann, der jetzige ist ein Experte auf diesem Gebiet.
Danke.
Und darf ich hinzufügen, dass Israel und seine Nahostpolitik eine Bedrohung für dieses Land darstellen.
Politik ist nicht etwas, was man „tut“. Politik ist ein „Lebensstil“.
Können wir hoffen, dass es nie wieder eine „politische Familie“ geben wird, die das regiert?
Land wieder!
Bill Bodden hat recht, unser derzeitiger Nationalstaat ist die Schuld beider Parteien und deren Mitglieder
Parteien, die es leugnen, wie sie wollen, würden oft lieber wiedergewählt, als für was zu stimmen
ist das Beste für die amerikanischen Bürger und das Land.
Es ist traurig zu sagen, dass genau die Menschen eine bessere Gesundheitsversorgung durch die Regierung benötigen
Dieselben Leute, die nur das Problem der Verlagerung ihrer Arbeitsplätze ins Ausland sehen konnten. Und jetzt nutzen Sie die Chance
dass sie aufgrund der Republikanischen Partei ihre Gesundheitsversorgung verlieren und (wenn überhaupt) sehr lange darauf warten müssen, ihre verlorenen Arbeitsplätze zurückzubekommen.
Sie vergaßen, dass es insbesondere die Republikanische Partei war, die die Korruption an der Wall Street geschützt hat. Und ich
Geben Sie zu, es war Bill Clinton, der ihre Jobs außer Landes verlagerte.
Schon heute, am zweiten Tag nach der Präsidentschaftswahl und in unseren öffentlichen Schulen, schreien und paradieren Rechtsradikale aktiv gegen Hispanics, Afroamerikaner und Menschen islamischen Glaubens.
Es liegt an denen von uns, die diese Bigotterie sehen, das zu tun, was Molly Ivins in ihrer letzten Kolumne gesagt hat: „Wir brauchen Menschen auf der Straße, die mit Töpfen und Pfannen schlagen und fordern: „Hört jetzt auf!“
Ich frage mich, ob die Gefahr eines Atomkriegs mit Russland Hillarys Untergang war. Warum hat sich die DNC dieser russischen Bedrohung angeschlossen? RAMBOOOO!
Es gab wahrscheinlich viele Hillary-Anhänger, die nicht die geringste Vorstellung davon hatten, dass ein Atomkrieg mit Russland unter einer Präsidentin Hillary denkbar wäre, aber es sieht so aus, als ob sie sich dieser möglichen Katastrophe ausreichend bewusst waren, um nicht für sie zu stimmen. Es gab auch viele Negative von Hillary, die bei Hillary-Anhängern keinen Anklang fanden. Ich erinnere mich an Meryl Streep, die Frauen auf einem Forum erzählte, dass sie für Hillary gestimmt habe, weil sie drei Frauen getroffen habe, die Hillary die Ehre zuteilten, ihr Leben gerettet zu haben. Sehr schön für diese drei Frauen, und wir sollten uns alle für sie freuen, aber was ist mit den Millionen von Frauen, deren Leben durch Tod oder Vertreibung aufgrund von Kriegen, Sanktionen und von Hillary unterstützten oder geförderten Regimewechseln zerstört wurde? Es ist absolut umwerfend.
Guter Punkt. Sie hatten wahrscheinlich viel zu viele spätnächtliche Infomercials über Immobilien gesehen, um auf weitere Kakaoverkäufe in Hollywood hereinzufallen.
Brillanter Schachzug, Demokraten, stellen Sie die Königin des Establishments in einem Anti-Establishment-Jahr, wirklich klug!
CNN ist besorgt, warum der gewählte Präsident Trump nicht mit den Demonstranten spricht. Sind diese Demonstranten nicht Hillary-Unterstützer, und wenn ja, warum appelliert Hillary nicht an sie bezüglich der Bedenken der Experten auf CNN? Demonstranten treiben die Einschaltquoten in die Höhe und CNN sendet jede halbe Stunde aktuelle Nachrichten. Gott sei Dank, mit einem Kanalwechsler ausgestattet zu sein.
Pete Seeger – „Die Gedanken Sind Frei“ aus Dangerous Songs!? (1966)
https://www.youtube.com/watch?v=dbwQXVcbkU0
Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit, Abe. Ich bin immer noch in Deutschland. Anscheinend kann es hier nicht heruntergeladen werden. Aber ich werde die URL speichern, bis ich nach Hause komme. Danke noch einmal.
Strahl
Webquellen: Walther von der Vogelweide (ca. 1170–1230) schrieb: joch sint iedoch gedanke frî („Dennoch sind die Gedanken frei“). Der Text und die Melodie finden sich in den Liedern der Brienzer Mädchen, die zwischen 1810 und 1820 in Bern (Schweiz) gedruckt wurden. Sie wurden von Heinrich von Fallersleben in seine Schlesischen Volkslieder mit Melodien übernommen Lieder mit Melodien“), herausgegeben von Breitkopf & Härtel aus dem Jahr 1842, die es als „aus Neukirch bei Schönau“ bezeichneten. Die beliebteste Version stammt von Hoffmann von Fallersleben aus dem Jahr 1842.
„Der Sieg von Donald Trump am Dienstag hat alle, die sowohl in den USA als auch in Europa eine Umfrage nach der anderen durchgeführt haben, im wahrsten Sinne des Wortes schockiert. Die Tatsache, dass Trump in der Lage war, die Bestrebungen der einfachen Amerikaner, sowohl aus ländlichen als auch aus industriellen Regionen, richtig zu verstehen, war für verschiedene politische Kreise auf beiden Seiten des Atlantiks schwer zu verstehen. Jetzt reitet er auf einer Welle der Unzufriedenheit, die durch die gescheiterte Politik der Demokraten ausgelöst wurde.
„Diese Entwicklung hat die meisten europäischen Politiker überrascht, da sie bereits eine Linie bildeten, um Hillary Clinton und der neokonservativen Masse mit ihr ihren Gehorsam zu schwören. Zielverwirrung ist der beste Weg, um die Ereignisse zu beschreiben, die sich derzeit in der EU abspielen, da die Einschätzungen der Lage im Nahen Osten, in Asien und Lateinamerika hier immer auf eine Weise vorgenommen wurden, die Washington gefallen würde, und was auch immer Sollen europäische Politiker es jetzt sagen? Es ist auch unklar, ob die EU ihren unverhohlenen Propagandakrieg gegen Russland, China, Iran und andere Gegner Washingtons fortsetzen soll oder nicht.“
EU-Reaktion auf Trump: Was ist mit dem Gesicht?
Von Grete Mautner
http://journal-neo.org/2016/11/10/eu-reaction-to-trump-whats-with-the-face/
Jetzt reitet er auf einer Welle der Unzufriedenheit, die durch die gescheiterte Politik der Demokraten ausgelöst wurde.
Die Oligarchen der Republikanischen Partei sind ebenso korrupt, unmenschlich und schuldig wie ihre Kollegen (und oft auch Komplizen) in der Demokratischen Partei. Deshalb brauchen wir einen Dritten. Reformen innerhalb einer Partei haben nie funktioniert.
Ja, die Demokraten müssen abserviert werden, indem sie ihre zionistische Oligarchie abservieren: Sie werden Ausreden erfinden und die Linke monopolisieren, solange sie die DNC und die Massenmedien leiten. Auch wenn Trump eine Katastrophe für die Mittel- und Unterschicht darstellt und eine Chance für Fortschritt schafft, wird die DNC einfach einen anderen hoffnungsvollen zionistischen Kriegstreiber einwechseln, der sich für Identitätskampagnen einsetzt, diesmal vielleicht hispanisch. Ohne eine weitere große Rezession und die Verschärfung des Gürtels durch die Republikaner besteht kaum Hoffnung auf einen Aufstand im Inland im Jahr 2020.
Ich bin nicht glücklich, dass wir Trump als unseren nächsten Präsidenten haben. Ich bin froh, dass wir Hillary Clinton nicht als unsere nächste Präsidentin haben.
Trump hat, wie wir alle wissen, keine politische Erfahrung, kein realistisches Verständnis für das amerikanische Volk, seine Bedürfnisse, sein Leid und noch weniger ein Verständnis für die Bedürfnisse der Welt im Allgemeinen, insbesondere für geopolitische Kriege.
Es bleibt abzuwarten, auf wen er hören wird. Seine Richtung und die des Landes werden davon abhängen, mit wem er sich umgibt und wem er zuhört – hoffentlich abgesehen von der politischen Partei, aber nicht erwartet.
Können wir hoffen, dass er im Gegensatz zu Obama in seinen ersten Amtstagen sein eigener Mann sein wird, die Bedürfnisse dieses Landkreises erkennt und dessen Präsident ist? Traurigerweise glaubte Obama, er könne mit den Republikanern zusammenarbeiten, was ihm schnell das Gegenteil bewies. Es ist zweifelhaft, ob Trump auf die gleiche Weise auf die Demokraten zugehen wird.
Für den Verlust der Demokraten ist die demokratische Führung selbst verantwortlich. Statistiken zeigten, dass Bernie Sanders Donald Trump geschlagen hätte, aber die demokratische Elite wollte das nicht hören. (Ich persönlich glaube immer noch, dass sie es immer noch nicht wahrhaben wollen
es).
Doch schon vor zwei Tagen verhalten sich einige Republikaner so, als hätten sie ein Mandat des Landes. Sie nicht.
Sie „vergessen bereits“, wie viele Wähler nicht für sie gestimmt haben.
Die Person, die – im Verborgenen – am ehesten versuchen wird, Präsident zu werden, wird Mitch McConnell (eine männliche Hillary Clinton) sein, der, wie es auf einer anderen Internetseite hieß, „einfach das Sagen hat“.
Behalten Sie ihn im Auge – und seine Schatten.
Sehr gut gesagt.
JA, ich stimme zu, dass Reden besser ist als Krieg. Die Frage ist: SPRECHEN SIE MIT IHNEN worüber?! Die Beute des Nahen Ostens teilen, anstatt sie den Menschen dieser Region zu überlassen?! Ich möchte jemanden darüber sprechen hören, wie man die Vereinten Nationen umgestaltet und sie zu einem WAHREN Ort macht, an dem die Stimmen der Menschen zählen. BEENDEN SIE DIE VETO-Macht für 5 Länder und schaffen Sie ein Weltsystem, das den Willen und die Wünsche ALLER Menschen widerspiegelt. Die Abstimmung für TRUMP war Ausdruck des Wahnsinns vieler in Amerika (dem gegenwärtigen Imperium), ganz ähnlich wie „Brixit“ im Alten Imperium … Der alte Kolonialismus/Imperialismus ernährt nicht alle Untertanen der Imperien … … Diese Untertanen waren froh, als die aus der Dritten Welt gestohlene Beute auch sie selbst erreichte und nicht nur die „Eliten“……………Wir müssen ABER über ein völlig neues Weltsystem reden, das funktioniert und die Rechte ALLER respektiert…… ……
Es wurde vereinbart, dass die Vereinten Nationen Befugnisse erhalten sollten, obwohl weniger klar ist, inwieweit die UN-Generalversammlung das Volk vertritt oder dass ein Verzicht auf ein Veto für die Befugnisse des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen politisch machbar wäre. Dazu wären einige Recherchen und Argumente sowie ein Plan erforderlich, um das kurzfristige Ergebnis für die Wähler im UN-Sicherheitsrat erträglich zu machen.
Es ist kein Sicherheitsrat erforderlich ……….Stimme in der Generalversammlung ab und erfordert eine Zweidrittelmehrheit ………..erledigt.
In den Vereinigten Staaten gibt es sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank gehört Präsident Obama nicht dazu
Obama hat es vielleicht nicht getan wollte Krieg zu führen, aber er kam den Kriegstreibern und Aufmarschbegeisterten, über die er Autorität hatte, entgegen, obwohl ihm gleichzeitig die Qualitäten fehlten, dem Druck, den sie ausübten, standzuhalten. Wenn die Welt mit einem Wunder eines Nürnberger Prozesses gesegnet wäre, würde Obama mit Bush, Cheney, Rice, ihren obersten Militärs, den kriegstreibenden Neokonservativen und den kriecherischen Konzernmedien auf der Anklagebank sitzen.
Wenn Obama wie oben vorgeschlagen in einem Prozess angeklagt würde, würde ich hoffen, dass der Staatsanwalt eine Anklage gegen Obama einbeziehen würde, weil er die Folterung des damaligen Bradley Manning in der Brigg des Marinestützpunkts Quantico gebilligt habe. Obama sagte, er halte die Behandlung von Private Manning für „angemessen“. „Geeignet“ für was? Um ihn zum Quietschen zu bringen? Dafür hatte Manning zu viel Integrität, also ging der Missbrauch weiter.
Bill, ich wollte deinen Gedanken nur „unterstützen“. Sollten wir jemals in der Lage sein, die von diesem Land verursachten Kriegsverbrechen aufzuarbeiten, muss der Name von Präsident Obama darin enthalten sein ...
Warten Sie nicht auf den Prozess wegen Kriegsverbrechen, sondern klagen Sie Obama jetzt an.
Das sagt Francis Boyle und verweist auf die Gefahr, dass Obama einen Krieg führt – bevor Trump sein Amt antritt. Nach allgemeinen Bemerkungen zum Trump-Sieg befürwortet Boyle bei 12'30 eine Amtsenthebung. Denken Sie daran, dass Boyle und Ramsey Clark 1991 Amtsenthebungspapiere gegen Bush Sr. verfassten.
Francis Boyle, Professor für internationales Recht am University of Illinois College of Law, Interview von Pravda.Ru
https://www.youtube.com/watch?v=x0yDroPGfFs
Lösung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Präsident George (HW) Bush
https://ratical.org/ratville/CAH/RfIoPGB.html
Die Amtsenthebung scheint gerechtfertigt zu sein, aber da das amerikanische Volk so defizitär ist, dass Obama eine Zustimmungsrate von etwa 50 % erhält, wird die Amtsenthebung wahrscheinlich keine Wirkung erzielen. Viele Menschen werden höchstwahrscheinlich in nicht allzu ferner Zukunft eine Amtsenthebung von Trump fordern. Wenn ja, sollten sie es besser zu einem Amtsenthebungsverfahren gegen Trump/Pence machen. Pence wäre wahrscheinlich genauso schlecht oder noch schlimmer als Trump.
b.grand und Bill: Warum Obama anklagen? Er hat versucht, aus den Kriegen im Nahen Osten herauszukommen. Es waren die Republikaner, die Saddam Hussein mitteilten, dass die USA kein Problem damit hätten, wenn er gegen Kuwait antritt, um Land am Persischen Golf zurückzugewinnen, das ihnen gehörte. Er tat mehr, als sie erwartet hatten, aber es war ein Hinweis (zumindest geplanter Vorwand) für den ersten US-Krieg mit dem Irak. Es waren die Republikaner, die Iran heimlich bewaffneten und einen Zermürbungskrieg zwischen Iran und Irak provozierten. Es war Bush 2, der nach Afghanistan ging, um Al-Qaida zu fangen, dann aber die Richtung änderte und die Taliban verfolgte, von denen ich weiß, dass sie Informationen über eine geplante US-Pipeline vom Kaspischen Meer über Afghanistan und Pakistan zum Indischen Ozean an Al-Qaida weitergegeben hatten (berichtet). in der Asia Times). Dies sollte Russland schaden. Das führte zu einem Konzentrationsverlust und einem größeren Chaos in Afghanistan. Es waren Bush 2 und die Republikaner, die die USA und Großbritannien fälschlicherweise in den zweiten Irakkrieg hineingezogen haben. Sie bewaffneten schiitische Elemente, um es mit den Sunniten aufzunehmen. Schließlich wurde eine schiitisch geführte Regierung eingesetzt, aber niemand zwang sie, offen und ausgeglichen gegenüber den Sunniten zu sein, und aus dieser Demütigung erwuchsen die Probleme, die wir jetzt haben. Wie viele Zivilisten wurden durch all diese Duldung getötet, nur um die Kontrolle über das Öl zu erlangen? In den 50er-Jahren verstaatlichte der Iran das Ölgeschäft, weil er Peanuts für sein Öl bekam, und die USA stürzten die gewählte Regierung und verwiesen den Dämon Schah in die Schranken. Oh, wie sehr Prominente es liebten, mit ihm fotografiert zu werden.
Sicher, Obama hat Drohnen eingesetzt und einige zivile Opfer gefordert, aber schauen Sie sich an, aus welchem Schlamassel er die USA herausholen will. Leider verstehe ich seine Motive in Syrien nicht, es sei denn, er folgt dem israelisch-saudischen Ziel, jeglichen schiitischen Einfluss aus der Region zu entfernen. Allerdings gibt es schlimmere Straftäter als Obama!
Aber es war Obama, der in Libyen einmarschierte, die Kopfzerhacker in Syrien bewaffnete, eine Machtübernahme der Nazis in der Ukraine unterstützte und sich weigerte, die Bushs und Clintons wegen ihrer Kriegsverbrechen strafrechtlich zu verfolgen, wozu er in der Verfassung verpflichtet wäre.
Ich stimme mit Ihrer Einschätzung früherer Präsidenten überein, allerdings hat sich Obama mit seiner Weigerung, sie für ihre Verbrechen strafrechtlich zu verfolgen, dazu entschlossen, auch an diesen Verbrechen mitschuldig zu sein.
Zu den oben genannten könnten noch weitere Gebühren hinzukommen.
John, in mancher Hinsicht haben Sie vielleicht recht, was Libyen betrifft, aber das ist es, was Horace Campbell, Prof. Afroamerikanerin SHORACE CAMPBELL, PROF. AFROAMERIKANISCHE STUDIEN UND POLITISCHE WISSENSCHAFT, SYRACUSE UNIV
Die NATO intervenierte trotz der Unterschiede zwischen verschiedenen Teilen der NATO, zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten, zwischen Frankreich und Deutschland und der Konkurrenz zwischen Italien und Frankreich. Trotz dieser Differenzen kamen sie zusammen, nachdem Frankreich 2011 diese massive Invasion zur Zerstörung der libyschen Gesellschaft herbeigeführt hatte.
…….der Führer kam davon, dass er sich als jemand präsentierte, der Teil der Afrikanischen Union war und einen Afrikanischen Währungsfonds, eine Afrikanische Zentralbank und eine gemeinsame afrikanische Währung aufbauen wollte. Und das war nicht nur eine Gefahr für den Euro, denn Sarkozy sagte, wir werden für die Rettung des Euro kämpfen, sondern es würde auch eine Bedrohung für den Dollar darstellen. Darüber hinaus hatte die libysche Führung versucht, die arabische Bankgesellschaft in Bahrain zu übernehmen, und die libysche Führung verfügte über Devisenreserven in Höhe von über 200 Milliarden US-Dollar.
http://www.informationclearinghouse.info/article38009.htmtudies & Politikwissenschaft sagte:
Was die Ukraine betrifft, bin ich bereit abzuwarten und zu sehen, wie viel auf Obamas Schultern und die losen Kanonen der CIA, des Außenministeriums und des Pentagons abgewälzt werden kann. Ich gehe davon aus, dass es dort immer noch geheime Mächte gibt, Überbleibsel aus den G. Bush-Jahren, als viele mundtot gemacht wurden und eine neokonservative Gruppe zensierte, was herauskam. Ich glaube nicht, dass wir angesichts einer Hillary und eines kriegstreibenden Senats und Repräsentantenhauses genau sagen können, wer die Hauptschuld trägt.
Hillary ging mehrfach ihren eigenen Weg, wenn sie glaubte, dass es ihrer Zukunft schaden würde, wenn sie dies nicht tat (sie war daran beteiligt, Obamas Vorstoß gegen Netanjahu abzuschwächen). Ein oder zwei Mal dachte ich, sie hätte gefeuert werden sollen.
Nun, Bill, Obama war sehr leichtfertig, als er sagte: „Wir haben einige Leute gefoltert.“ Stellen Sie sich solche Worte vor, die nach dem Zweiten Weltkrieg in den Nürnberger Hallen erklangen. Niemand schien schockiert oder verärgert darüber zu sein, dass wir in unserem Militär völlig gegen die Genfer Konventionen, Kriegsregeln und den „militärischen Verhaltenskodex“ verstoßen haben, auf den wir so stolz sind.
Kein Wunder, dass Bush so hart für die Immunität der Truppen kämpfte (was so manches Abkommen mit den Irakern verzögerte).
Obamas Bemerkung war so unaufrichtig, wie es nur geht, und niemand sagte ein Wort. Er wirkte auch nicht im Geringsten selbstreflexiv, als er das sagte. Diese Bemerkungen an sich entzogen alle Argumente einer humanen Behandlung unserer eigenen Soldaten, wenn sich der Spieß umdrehte. Alle Argumente, Obama sei weniger militaristisch gewesen als Baby Bush, hatten keine Gültigkeit mehr, sobald er diese Worte ohne Einschränkung oder Bestrafung sagte.
Wenn Sie sich Trumps potenzielles Kabinett, Corker, Bolton, Gingrich, Giuliani, Palin ansehen, sind Sie immer noch optimistisch, dass die Neokonservativen verbannt wurden?
John, ich hoffe, dass dies eine Fehlinterpretation der möglichen Kabinettspositionen ist. Mein Angstfaktor ist bei Leuten wie Bolton, der scheinbar mit niemandem auskommt, und Gingrich, der das Gefühl hat, dass es an der Zeit ist, den Mond zu kolonisieren, noch größer geworden, und Giuliani in dieser Mischung zu belügen, würde jeden Versuch einer kohärenten Lösung zunichte machen , wenn diese Entschlossenheit tatsächlich darin besteht, mit dem Herumalbern in anderen Ländern aufzuhören.
Und ausgerechnet Palin? Der Gedanke, dass Palin irgendwo in der Nähe des Weißen Hauses ist und keine Truthähne aus Hubschraubern erschießt, ist erschreckend und verrückt.
Ich hoffe, du liegst falsch, John, und es war ein Colbert-Witz und keine tatsächliche Möglichkeit. Das von Ihnen beschriebene potenzielle Kabinett ist voller Funktionsstörung, Angst, Lügen und falscher Flagge. Ich habe versucht, mit mir selbst Frieden zu schließen wegen eines unmöglichen Menschen im Weißen Haus, da er nicht „so schlimm“ sein darf, aber Sie haben mir und meinen Freunden einfach eine Heidenangst eingejagt. Hoffen wir, dass es nie so passiert, wie Sie es beschrieben haben.
Der Aufstieg der Geier, die vom Blutgeschmack gequält wurden, taucht wieder auf. beängstigend.
Bolton erinnert mich an Yosemite Sam.
Dieses Kabinett ist nicht nur beängstigend. Es wäre eine Mischung aus Keystone-Polizisten, Alligatoren und wütenden Kängurus.
Sie würden meiner Meinung nach jede Hoffnung zunichte machen, dass Trump über eine überzeugende Reihe miteinander verbundener Richtlinien und eine funktionierende Exekutive verfügen würde.
Er würde mit dem sinkenden Schiff untergehen.
Interessanterweise war in einer aktuellen Trump/Clinton-Dokumentation im öffentlichen Fernsehen Trumps erfolgreichstes Geschäftsvorhaben – sein erster Trump Tower – erfolgreich, weil er zwei Frauen engagierte, die für ihn beim Bau und der Entwicklung arbeiteten. Einer war der Superunternehmer und der andere leitete die Geschäftsentwicklung. Dem Dokumentarfilm zufolge war es dieses Gebäude, das seiner Karriere einen guten Start verschaffte.
Leider hat diese Lektion nicht Bestand gehabt.
Hoffentlich wird er es sich zweimal überlegen, diese Witzbolde auch nur annähernd in die Nähe der Entscheidungsfindung im Weißen Haus zu lassen.
Ich teile deine Angst.
Wen er in wichtigen Positionen auswählt, wird uns alles darüber verraten, was uns erwartet.
Hoffentlich macht John Witze … (sagte sie nervös …).
Sean Hannity wird Stabschef des Weißen Hauses und Laura Ingraham wird Pressesprecherin des Weißen Hauses. Ich frage mich, ob Präsident Donald in der ersten Folge die Köchin des Weißen Hauses treffen wird, und die Köchin ist eine bullige Hispanoamerikanerin … aber plötzlich wird die Prez abberufen, sie, die Köchin, wird in Folge vier zurück sein, scherze ich. Entschuldigung. Ich hoffe aufrichtig, dass Trump die egoistische Dummheit unserer Regierung ungeschehen macht, wenn ihm das zumindest gelingt. Sein Problem ist unser Problem, und das besteht darin, diesen verrückten NWO-Plan zunichte zu machen, der beendet werden muss. Glen Beck wird zu einer muslimischen Familie deportiert, die in Mexiko lebt, und das wird Episode zwei sein … also bleiben Sie dran, es wird noch mehr folgen … Realität: Amerika ist wieder großartig!
Tut mir leid, neugierig, aber die Mainstream-Medien berichteten gestern, dass Gingrich für das Amt des Außenministers, Giuliani für das Amt des Generalstaatsanwalts und Palin für (Trommelwirbel) in Betracht gezogen würden …
INNENMINISTER???
Bitte sag mir, dass ich träume!
Den unmöglichen Traum träumen…….. Autsch! Ich kann mir schrecklichere Menschen vorstellen, die an einem Tisch sitzen, aber ich müsste die Synapsen wirklich noch mehr anstrengen, als sie es ohnehin schon während dieser Wahl getan haben, allein beim Gedanken an eine solche Kakophonie inkohärenter Geräusche, die von solch zufälligen und irritierenden Meinungen ausgehen. Es würde der „Lärmbelästigung“ eine neue Bedeutung verleihen und die Toxizität würde in alle unsere einst gesunden Zellen eindringen.
Ich hoffe, das war nur ein Traum/Albtraum.
Tut mir leid, John, aber die Mainstream-Medien berichteten gestern, dass Gingrich für das Amt des Außenministers, Giuliani für das Amt des Generalstaatsanwalts und Palin für (Trommelwirbel) in Betracht gezogen würden …
INNENMINISTER???
Bitte sag mir, dass ich träume!
Falscher Name. Mit Entschuldigung.
Falscher Name. Bedeutete neugierig.
Das ist ein Schrank voller Bösewichte aus Batman…..
Vielen Dank, Ray McGovern, für dieses wunderschöne Gedicht „DIE GEDANKEN SIND FREI“.
Es beweist mit charmanter Eloquenz, was Glenn Greenwald, Noam Chomsky, Edward Snowden, Jacob Applebaum und andere darüber sagen, warum Privatsphäre so wichtig ist – um uns in unseren E-Mails oder Telefongesprächen die Möglichkeit zu geben, unsere Gedanken zu entwickeln, anstatt uns selbst zu zensieren Sie sollten uns glauben lassen, dass diese Gedanken in einem präformierten Zustand belauscht und untersucht wurden.
https://sbs.arizona.edu/privacy
„Die Gedanken sind frei“ wurde auf dem Marsch zum HAMBACHER FEST 1832 gesungen, dem Beginn des parlamentarischen Selbstwertgefühls im Römischen Reich Deutscher Nation, das 1848 zum ersten Parlament und zur ersten Verfassung in der Paulskirche in Frankfurt am Main führte.
Dieses Lied ist nicht nur Geschichte oder ein schönes Gedicht, dieses Lied ist unser Glaube an die Demokratie und wird in diesen Tagen immer wieder gesungen. Hoffentlich, wenn Trump Deutschland von seinen Bindungslinien und der NATO befreit.
Vielen Dank, Ray McGovern! Für diesen Artikel und Ihre gesamte Arbeit, einschließlich Ihrer wichtigen Präsentation vor dem Bundestag. Es hat mich wirklich gefreut, von Ihren Neuigkeiten zu diesem Thema zu lesen.
Ich war ein Bernie-Anhänger und wollte eigentlich für Stein stimmen, habe aber letztendlich versucht, eine Botschaft zu senden, indem ich meine Stimme zu der Liste von Gary Johnson in Texas addierte, weil auch er ein starker Gegner eines Regimewechsels war. (Ich stimme nicht viel mit den Libertären überein, aber das war irrelevant.)
Ich hoffe, Sie haben Recht mit Trump!
Und natürlich hat Trump während seines Wahlkampfs genau diese Gefühle zum Ausdruck gebracht. Allerdings ist nicht klar, wie engagiert er sich für das einsetzt, was er gesagt hat. Das ist es, worüber ich mir Sorgen mache.
Ich finde es beunruhigend, in den letzten Tagen zu hören, wie Insider aus Washington darüber streiten, dass Trump denen genau zuhören muss, die versuchen, ihn über außenpolitische Krisen „auf den neuesten Stand zu bringen“, und dass er seinen außenpolitischen „Briefings“ genau zuhören muss. Dies sind Leute, von denen ich vermute, dass sie voll und ganz mit der sinnlosen Aggression einverstanden sind, die wir ständig von einigen im Außenministerium und anderswo in unserer Regierung hören.
Sie scheinen fest entschlossen zu sein, Trump davon zu überzeugen, sich dem aktuellen „Denken“ anzuschließen, das, wie Andrew Bacevich sagt: „Wenn man nur einen Hammer hat, wird alles als Nagel angesehen.“
Ich hoffe, dass Trump bei seinen Worten bleibt – kein Wortspiel beabsichtigt – und sich entschieden dagegen wehrt, sich auf den aktuellen Weg einzulassen, den wir einschlagen.
Ich glaube, ich habe gelesen, dass Sie unseren Präsidenten lange Zeit täglich Briefings gegeben haben.
Ich habe großen Respekt vor CIA-Analysten wie Ihnen und Mel Goodman für Ihre intellektuelle Ehrlichkeit und Ihren Mut und Ihren Kampf gegen die Politisierung von Geheimdiensten.
Ich hoffe, dass die Briefings, die Trump erhält, von ehrlichen Analysten stammen, die nicht versuchen, die Wahrheit zu verfälschen, um Trump in die Arme der Neokonservativen und Neoliberalen zu treiben.
Ich hoffe, er hat das Zeug dazu, selbstständig zu denken.
Danke Ray, Du bist ein Schatz…
Trumps Sieg sollte ein Aufruf sein, alle von den Neokonservativen inspirierten Kriege zu beenden. Trump hat Recht: „Wir sollten mit ihnen reden.“ Es ist Zeit, Kriegskonflikte zu beenden und sich mit den Russen und Chinesen zusammenzuschließen. Es ist auch für die Liberalen an der Zeit, neue Führer zu finden, und diesmal jemanden zu wählen, der wirklich liberaler ist, und nicht jemanden wie die Clintons.