US-Straflosigkeit erodiert die Weltjustiz

Shares

Der Internationale Strafgerichtshof beschuldigt nur Afrikaner, Menschenrechtsverbrechen begangen zu haben, und räumt den US-Beamten und ihren Verbündeten Straflosigkeit ein. Dies untergräbt laut Nicolas JS Davies eine noble Idee der universellen Gerechtigkeit.

Von Nicolas JS Davies

In der vergangenen Woche haben Burundi und Südafrika gemeinsam mit Namibia ihre Absicht erklärt, sich aus der Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) zurückzuziehen. Es wird wahrscheinlich eine Parade anderer afrikanischer Länder folgen, die die Zukunft eines internationalen Gerichts gefährdet, das 39 Beamte aus acht afrikanischen Ländern strafrechtlich verfolgt, aber keine einzige Person angeklagt hat, die kein Afrikaner ist.

Ironischerweise gehörten die afrikanischen Länder zu den ersten, die den IStGH einnahmen, und es ist eine bemerkenswerte Wende, dass sie jetzt als erste aufgeben.

Präsident George W. Bush und Mitglieder seines nationalen Sicherheitsteams im Irak in 2007

Präsident George W. Bush und Mitglieder seines nationalen Sicherheitsteams im Irak in 2007

Aber es sind die Vereinigten Staaten, die die führende Rolle bei der Verhinderung der Erfüllung des universellen Mandats, für das der IStGH gegründet wurde, gespielt haben, um Beamte aller Länder für die schlimmsten Verbrechen der Welt zur Rechenschaft zu ziehen: Völkermord; Verbrechen gegen die Menschheit; und Kriegsverbrechen - nicht zuletzt das Verbrechen der internationalen Aggression, das die Nürnberger Richter als „das höchste internationale Verbrechen“ bezeichneten, aus dem alle anderen Kriegsverbrechen hervorgehen.

Als Gründungsvater des IStGH hat der ehemalige Nürnberger Staatsanwalt Benjamin Ferencz in 2011 beklagt„Sie müssen kein Kriminologe sein, um zu erkennen, dass Sie potenzielle Kriminelle davon überzeugen müssen, dass sie, wenn sie Verbrechen begehen, vor Gericht gestellt und zur Rechenschaft gezogen werden, wenn Sie ein Verbrechen abschrecken wollen. Es ist die Politik der Vereinigten Staaten, in Bezug auf das Verbrechen der Aggression genau das Gegenteil zu tun. Unsere Regierung hat große Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass kein Amerikaner von einem internationalen Strafgericht wegen des höchsten Verbrechens illegaler Kriegsführung vor Gericht gestellt wird. “

Die USA haben sich nicht nur geweigert, die Zuständigkeit des IStGH für ihre eigenen Bürger zu akzeptieren. Es ging noch weiter und setzte andere Länder unter Druck, bilaterale Immunitätsabkommen (BIA) zu unterzeichnen, in denen sie auf das Recht verzichten, US-Bürger wegen Kriegsverbrechen in ihrem Hoheitsgebiet an den IStGH zu verweisen.

Die USA haben auch damit gedroht, die US-Hilfe für Länder einzustellen, die sich weigern, sie zu unterzeichnen. Die BIAs gegen die eigenen Verpflichtungen dieser Länder verstoßen Unter dem ICC-Statut und dem Druck der USA, sie zu unterzeichnen, wurde dies zu Recht als eine empörende Anstrengung verurteilt, um die Straflosigkeit für US-Kriegsverbrechen zu gewährleisten.

Widerstand gegen die Straflosigkeit der USA

Zu Ehren unserer internationalen Nachbarn stieß diese US-Strategie auf erheblichen Widerstand. Das Europäische Parlament mit überwältigender Mehrheit einen Beschluss verabschiedet erklärte, dass BIAs mit der EU-Mitgliedschaft unvereinbar sind, und forderte die EU-Mitgliedstaaten und Länder, die eine EU-Mitgliedschaft anstreben, nachdrücklich auf, sie nicht zu unterzeichnen.

Zu Beginn der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 befahl Präsident George W. Bush dem US-Militär einen verheerenden Luftangriff auf Bagdad, der als „Shock and Awe“ bekannt ist.

Zu Beginn der US-Invasion des Irak in 2003 befahl Präsident George W. Bush dem US-Militär, einen verheerenden Luftangriff auf Bagdad durchzuführen, der als "Schock und Ehrfurcht" bekannt ist.

54 Länder haben weigerte sich öffentlich, BIAs zu unterzeichnenund 24 haben als Folge ihrer Ablehnung Kürzungen der US-Hilfe akzeptiert. Von 102-Länder, die eine BIA unterzeichnet habenIn jedem Fall ist nur 48 Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs, und nur 15 dieser Länder hat nachweislich die BIAs in ihren eigenen Parlamenten ratifiziert.

Zweiunddreißig weitere ICC-Mitglieder haben offenbar zugelassen, dass BIAs ohne parlamentarische Ratifizierung wirksam werden. Dies wurde jedoch in vielen Fällen von Rechtsexperten ihres eigenen Landes in Frage gestellt.

Die US-Kampagne zur Untergrabung des Internationalen Strafgerichtshofs ist Teil einer weitreichenderen Anstrengung der US-Regierung, alle Formen der Rechenschaftspflicht nach den Gesetzen zu umgehen, die das internationale Verhalten in der modernen Welt bestimmen sollen, auch wenn sie sich weiterhin als Weltmeister ausgeben die Regel des Gesetzes.

Die Verträge, gegen die die US-Politik heute systematisch verstößt, wurden von amerikanischen Staatsmännern und Diplomaten in Zusammenarbeit mit ihren ausländischen Kollegen ausgearbeitet, um eine Welt aufzubauen, in der alle Menschen einen grundlegenden Schutz vor den schlimmsten Gräueltaten genießen würden, anstatt nur dem Gesetz des Dschungels zu unterliegen oder "macht macht richtig."

Die gegenwärtige US - Politik ist also ein zynischer Verrat an der Arbeit und Weisheit vergangener Generationen von Amerikanern sowie zahlloser Opfer auf der ganzen Welt, denen wir den Schutz der UN - Charta, der Genfer Konventionen, der Genfer Konventionen effektiv verweigern UN-Konvention über die Rechte des Kindes und andere multilaterale Verträge, die unser Land ignoriert, verletzt oder deren Ratifizierung verweigert.

Die Umgehung der Zuständigkeit internationaler Gerichte ist nur eine der Möglichkeiten, mit denen sich die USA der internationalen Rechenschaftspflicht für ihr kriminelles Verhalten entziehen. Zum anderen handelt es sich um eine aufwendige und gut getarnte PR-Kampagne, die die starke Position von US-Unternehmen in der Welt der kommerziellen Medien ausnutzt.

Hauptpropagandafinanzierung

Die US-Regierung gibt aus eine Milliarde Dollar pro Jahr über Öffentlichkeitsarbeit oder, unverblümt, Propaganda, einschließlich 600 Millionen Dollar aus dem Pentagon-Budget. Die Arbeit seiner PR-Teams und Auftragnehmer wird von US-Zeitungen gewaschen und von monolithischen, fahnenschwingenden Fernsehsendern ad nauseam wiederholt und analysiert.

David Petraeus, ein Zwei-Sterne-General während der US-Invasion im Irak in 2003, mit Generalleutnant William S. Wallace.

David Petraeus, ein Zwei-Sterne-General während der US-Invasion im Irak in 2003, mit Generalleutnant William S. Wallace.

Diese profitablen Unternehmensaktivitäten monopolisieren die öffentlichen Funkwellen in den USA und nutzen ihre finanzielle Schlagkraft, ihr geschicktes Marketing und die Unterstützung des US-Außenministeriums, um eine starke Präsenz auf ausländischen und internationalen Medienmärkten aufrechtzuerhalten.

Ausländische Medien in alliierten Ländern verleihen den US-amerikanischen Gesprächsthemen und Erzählungen auf ihrem weltweiten Echo weitere Legitimität und Glaubwürdigkeit. Währenddessen füllt Hollywood Kino- und Fernsehbildschirme auf der ganzen Welt mit einer idealisierten, glamourösen, inspirierenden Version von Amerika, die immer noch viele Menschen fasziniert.

Das ganze aufwändig "Informationskrieg" machine präsentiert die Vereinigten Staaten als weltweit führend für Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit, auch wenn sie dieselben Prinzipien systematisch und katastrophal untergraben. Es ermöglicht unseren Führern, andere Länder und ihre Führer lautstark und überzeugend als gefährliche Verstöße gegen das Völkerrecht zu dämonisieren, selbst wenn die USA und ihre Verbündeten weitaus schlimmere Verbrechen begehen.

Doppelmoral in Syrien / Irak

Zum Beispiel werfen die USA und ihre Verbündeten Syrien und Russland heute Kriegsverbrechen in Ost-Aleppo vor, selbst wenn Amerikas eigene und alliierte Streitkräfte eine ähnlicher Angriff auf Mosul. Beide Angriffe sind Zivilisten töten und einen Großteil einer Stadt in Schutt und Asche legen; Das Grundprinzip ist dasselbe: Terrorismusbekämpfung. und es gibt in Mosul viel mehr Menschen in der Schusslinie als in Ost-Aleppo.

Präsident Barack Obama schüttelt den US-Truppen am Bagram Airfield in Bagram, Afghanistan, Sonntag, den 25, den 2014. (Offizielles Weißes Haus Foto von Pete Souza)

Präsident Barack Obama schüttelt den US-Truppen am Bagram Airfield in Bagram, Afghanistan, Sonntag, den 25, den 2014. (Offizielles Weißes Haus Foto von Pete Souza)

Aber die US-Propagandamaschine stellt sicher, dass die meisten Amerikaner eine in Mosul als legitime Terrorismusbekämpfung ansehen (wobei der islamische Staat beschuldigt wird, die Zivilbevölkerung als „menschlichen Schutzschild“ zu verwenden) und die andere in Ost-Aleppo als Massaker (mit der Gegenwart) der syrischen Tochtergesellschaft von Al Qaida, der ehemaligen Nusra-Front, wurde praktisch aus der Berichterstattung des Westens ausgeschlossen, die sich fast ausschließlich auf Kinder konzentriert und „menschliche Schutzschilde“ nicht erwähnt.

Der Ausdruck "Angriffskrieg" ist auch in den westlichen Medien ein No-No, wenn die US-Regierung Angriffe über internationale Grenzen hinweg startet. In den vergangenen 20-Jahren haben die USA die UN-Charta mindestens acht Länder anzugreifen (Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Pakistan, Jemen, Somalia, Libyen und Syrien), und die daraus resultierenden Kriege haben tötete etwa zwei Millionen Menschen.

In allen Ländern, in denen die USA und ihre Verbündeten seit 2001 die Flammen des Krieges entzündet haben, tobt ein komplexer Wirbelsturm aus Konflikten und Chaos, aber die US-Führer diskutieren immer noch über neue Interventionen und Eskalationen, als wären wir die Feuerwehr, nicht die Brandstifter. (Im Gegensatz dazu beschuldigen die US-Regierung und die westlichen Medien Russland oder andere Länder der "Aggression", auch in rechtlich trüben Situationen, wie nach dem von den USA unterstützten Putsch in 2014, der den gewählten Präsidenten der Ukraine verdrängt hat.)

Systematische Verstöße gegen die Genfer Konventionen sind ein wesentlicher Bestandteil der US-Kriegsführung. Die meisten sind in Geheimhaltung gehüllt, und die Propagandamaschine spinnt die Gräueltaten, die als unzusammenhängende Reihe von Aberrationen, Unfällen und „schlechten Äpfeln“ in die öffentliche Aufzeichnung eingehen, anstatt als Ergebnis illegaler Einsatzregeln und rechtswidriger Befehle von höheren Behörden. UPS.

Die leitenden Beamten und Zivilbeamten, die nach US-amerikanischem und internationalem Recht für diese Verbrechen strafrechtlich verantwortlich sind, missbrauchen systematisch ihre Machtpositionen, um Ermittlungen zu untergraben, ihre Verbrechen zu vertuschen und jegliche Rechenschaftspflicht zu vermeiden.

Pinter's Beschwerde

Als der britische Dramatiker Harold Pinter den Nobelpreis für Literatur in 2005 erhielt, nutzte er ihn tapfer und brillant sein Nobelvortrag über die wahre Rolle zu sprechen, die die USA in der Welt spielen, und wie sie ihre Verbrechen tünchen. Pinter berichtete von einem Treffen in der US-Botschaft in London in den 1980er Jahren, bei dem ein hochrangiger Botschaftsbeamter, Raymond Seitz, US-Kriegsverbrechen gegen Nicaragua, für die die USA tatsächlich verantwortlich waren, rundweg bestritt wegen Aggression verurteilt vom Internationalen Gerichtshof (IGH). Seitz war später stellvertretender Außenminister, US-Botschafter in Großbritannien und dann stellvertretender Vorsitzender von Lehman Brothers.

Frühe Häftlinge im Guantanamo Bay-Gefängnis, gekleidet in orangefarbenen Overalls mit Schutzbrille vor den Augen, fotografiert am 11, 2002. (Foto des Verteidigungsministeriums von Shane T. McCoy, Klasse Petty Officer 1st, US Navy)

Frühe Häftlinge im Guantanamo Bay-Gefängnis, gekleidet in orangefarbenen Overalls mit Schutzbrille vor den Augen, fotografiert am 11, 2002. (Foto des Verteidigungsministeriums von Shane T. McCoy, Klasse Petty Officer 1st, US Navy)

Wie Pinter erklärte: „Diese Politik war keineswegs auf Mittelamerika beschränkt. Es wurde auf der ganzen Welt durchgeführt. Es endete nie. Und es ist, als wäre es nie passiert.

„Die Vereinigten Staaten haben nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs jede rechtsgerichtete Militärdiktatur auf der Welt unterstützt und in vielen Fällen erzeugt. Ich beziehe mich auf Indonesien, Griechenland, Uruguay, Brasilien, Paraguay, Haiti, die Türkei, die Philippinen, Guatemala, El Salvador und natürlich Chile. Das Grauen, das die Vereinigten Staaten Chile in 1973 zugefügt haben, kann niemals beseitigt werden und kann niemals vergeben werden.

„In diesen Ländern ereigneten sich Hunderttausende Todesfälle. Haben sie stattgefunden? Und sind sie in jedem Fall auf die US-Außenpolitik zurückzuführen? Die Antwort lautet: Ja, sie haben stattgefunden und sind der amerikanischen Außenpolitik zuzuschreiben. Aber du würdest es nicht wissen.

"Es ist nie passiert. Nichts ist jemals passiert. Selbst während es geschah, geschah es nicht. Es war egal. Es war nicht von Interesse. Die Verbrechen der Vereinigten Staaten waren systematisch, beständig, bösartig, unbarmherzig, aber nur sehr wenige Menschen haben tatsächlich darüber gesprochen. Sie müssen es nach Amerika geben. Es hat eine ziemlich klinische Manipulation der Macht weltweit ausgeübt, während es sich als eine Kraft für das universelle Wohl tarnte. Es ist ein brillanter, sogar witziger, sehr erfolgreicher Akt der Hypnose. “

Wenn die Welt 2016 gewalttätiger und chaotischer zu sein scheint als je zuvor, dann nicht, weil den Vereinigten Staaten der Wille fehlt, Gewalt anzuwenden oder Macht zu projizieren, wie sowohl die großen Parteikandidaten für den Präsidenten als auch ihre Militärberater zu glauben scheinen, sondern weil unsere Die Staats- und Regierungschefs haben zu viel Wert auf die illegale Bedrohung und Anwendung von Gewalt gelegt und das Vertrauen in Rechtsstaatlichkeit, internationale Zusammenarbeit und Diplomatie verloren.

Nach einem Jahrhundert kommerzieller Dominanz und 75 Jahren unverhältnismäßiger Investitionen in Waffen, Streitkräfte und geopolitische Systeme ist es vielleicht verständlich, dass die US-Regierung vergessen hat, fair und respektvoll mit unseren internationalen Nachbarn umzugehen. Aber es ist keine Option mehr, sich durcheinander zu bringen und eine Spur von Tod, Ruine und Chaos zu hinterlassen. Wir zählen auf eine ausgeklügelte Propagandamaschine, um den Rückschlag für unser Land und unser Leben zu minimieren.

Früher als später müssen Amerikaner und unsere Führer die sehr unterschiedlichen Einstellungen und Fähigkeiten beherrschen, die wir benötigen, um in einer friedlichen, nachhaltigen, multipolaren Welt gesetzestreue Weltbürger zu werden.

Nicolas JS Davies ist der Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak. Er schrieb auch die Kapitel über „Obama im Krieg“ in der Einstufung des 44. Präsidenten: einen Bericht über Barack Obamas erste Amtszeit als progressiver Führer.

29 Kommentare für „US-Straflosigkeit erodiert die Weltjustiz"

  1. Robert Bel
    Oktober 28, 2016 bei 15: 31

    „Die Hetze gegen Russland zielt darauf ab, die öffentliche Meinung, die im Großen und Ganzen gegen den Krieg ist, in Panik zu versetzen und zu desorientieren und es einer neuen Clinton-Regierung zu ermöglichen, ein Mandat für eine militärische Eskalation zu beanspruchen.“ (WSWS)

    Der unten verlinkte Artikel (damals Buch) – „Waffen der Massentäuschung“ – bietet eine detaillierte Darstellung dieses Prozesses im Kontext der Irak-Invasion. Es ist gut geschrieben, voller Erkenntnisse und sorgfältig dokumentiert – relevante jüngste Geschichte, die einen erneuten Blick wert ist.

    http://www.sourcewatch.org/index.php/Weapons_of_mass_deception

    http://www.prwatch.org/books/wmd.html

    Ein Netzwerk von effektiv verdeckten PR-Operationen (sogar Pysops) wurde eingesetzt, um die GROSSE Ausrede (9. September) zu einem Multi-Billionen-Dollar-Chaos zu nutzen, das mehrere Hunderttausend frühe Todesfälle verursachte (einige sehr früh) und die größte Verwüstung seit dem Weltkrieg auslöste II.

  2. delia ruhe
    Oktober 28, 2016 bei 03: 31

    Ich hoffe aufrichtig, dass es keine Amerikaner gibt, die darüber überrascht sind, aber es wird viele geben, die denken, dass es nur richtig ist, dass die USA automatisch über dem Gesetz stehen, da Globocop manchmal erfordert, gegen einige Gesetze zu verstoßen.

    Als Dubya immer wieder von den „Übeltätern“ sprach, die die „zivilisierte“ Welt angreifen, und keiner seiner Berater ihn davor warnte, Kategorien zu schaffen, in die die USA zu leicht abrutschten, und andere, in die sich nur wenige Beobachter vorstellen konnten, dass die USA tatsächlich noch hineinpassen würden, kam ihm der Gedanke Mir ist klar geworden, dass es irgendwo in der näheren Zukunft eine steile Lernkurve geben wird.

  3. Peter Löb
    Oktober 27, 2016 bei 06: 04

    NICOLAS DAVIES SCHLÄGT WIEDER ZU

    Dies ist ein weiterer brillanter Aufsatz von Nicolas JS Davies. Natürlich habe ich darüber nachgedacht
    es zuerst, aber ich habe es nicht geschrieben!!!

    Vielleicht hat Davies irgendwann irgendwo einen Fehler gemacht???

    Die meisten von uns können sich nur anerkennend und dankbar für einen weiteren Aufsatz verbeugen
    von Davies.

    —Peter Loeb, Boston, MA. USA

  4. Ranney-Moos
    Oktober 26, 2016 bei 16: 30

    Ich schließe mich allen Komplimenten für diesen Artikel an. Und ich bin besonders dankbar, dass Davies aus Pinters Nobelpreisrede zitiert und einen Link dazu eingefügt hat. Falls Sie den Link noch nicht genutzt haben, um die Adresse zu lesen, bitte ich Sie dringend, dies zu tun – möglichst jetzt!
    Das ist die beste Beschreibung des Verhaltens Amerikas, die ich je gelesen habe; Es enthüllt die hässliche, blutige Seele dieses Landes wie kein anderes. Ich erinnere mich, als Pinter diese Rede hielt, löste sie einige Diskussionen aus, aber ich habe immer nur Teile davon in gedruckter Form gesehen. Vertrauen Sie mir, der Teil, den Davies zitiert hat, ist großartig, aber er hat noch viel mehr nicht erwähnt, das ebenso wichtig ist. Pinters Rede ist lang (ich bin überrascht, dass sie ihn alles sagen ließen), aber Ihre Zeit wert. Wenn Sie möchten, können Sie die ersten paar Absätze, in denen er seinen Schreibstil beschreibt, überspringen und zu der Stelle weiterleiten, an der er anfängt, über Amerika zu sprechen. Seien Sie auf einen viszeralen Schock aus Entsetzen und Wiedererkennen gefasst.

    • J’hon Doe II
      Oktober 27, 2016 bei 12: 40

      Pinters Reden wurden mit Drama gehalten. Der Dramatiker in ihm glänzte in seinen Reden und seine tiefe Aufrichtigkeit ist offensichtlich.
      Er ist ein seltenes Juwel.

  5. J’hon Doe II
    Oktober 26, 2016 bei 14: 55

    US-Straflosigkeit erodiert die Weltjustiz

    Die Straflosigkeit der USA gibt ihnen – Cheneys „dunkler Seite“ – Raum, auch bekannt als „rechtliche Autorität“, um hinter verschlossenen Türen mit allen möglichen heimtückischen und tödlichen Methoden der Vernichtung durch langsamen oder sofortigen Tod zu experimentieren.
    Hat „StarTrek“ irgendwie zukünftige Möglichkeiten vorhergesagt, die in der heutigen Welt existieren? Wir leben in einer Zeit des rasanten technologischen Fortschritts – dem wahren Weltraumzeitalter. Von der Weltumsegelung bis zur Erforschung äußerer Planeten und immer mehr Materialismus, Militarismus mit weltweitem Rassismus und Vernichtung. (NSSM200)
    ::
    Deckt „Klimawandel“ Geoengineering ab? CIA-Direktor will Sprühen, eines Tages wird es eskalieren

    http://www.eraofwisdom.org/climate-change-cover-geoengineering-cia-director-wants-spraying-day-will-escalate/

  6. Oktober 26, 2016 bei 05: 40

    Dennoch zwingen die US-Regierung und das US-Außenministerium der Welt weiterhin ihre verdorbene Politik auf! Wann werden die Menschen jemals aufwachen? Ich schätze, es wird ziemlich bald soweit sein, wenn wir uns alle in einer Welt des Schmerzes befinden. https://waitforthedownfall.wordpress.com/the-purpose-of-the-u-s-state-department/

  7. David G
    Oktober 25, 2016 bei 19: 12

    Insbesondere Burundi hat Recht, vorsichtig zu sein: Ihre Regierung (die möglicherweise bald zum „Regime“ degradiert wird) scheint auf der Abschussliste der USA zu stehen.

  8. Rückwärtsentwicklung
    Oktober 25, 2016 bei 18: 18

    Nicholas Davies – gut gemacht, Sir! Großartiger Artikel.

    Der IStGH „… hat 39 Beamte aus acht afrikanischen Ländern strafrechtlich verfolgt, es jedoch nicht geschafft, eine einzige Person anzuklagen, die kein Afrikaner ist.“ Das wusste ich nicht. Der Name hätte treffender ACC (African Criminal Court) heißen sollen.

    Die USA haben „andere Länder unter Druck gesetzt, bilaterale Immunitätsabkommen (BIA) zu unterzeichnen, in denen sie auf das Recht verzichten, US-Bürger wegen auf ihrem Territorium begangener Kriegsverbrechen an den ICC zu verweisen.“ Ja: „Unterschreiben Sie auf der gepunkteten Linie, sonst erhalten Sie keine Hilfe.“ Wir betreiben hier keine Wohltätigkeitsorganisation!“

    „…US-Führer debattieren immer noch über neue Interventionen und Eskalationen, als wären wir die Feuerwehr und nicht die Brandstifter.“ Tolle Linie.

    Bravo an Harold Pinter, der aufgestanden ist und gesagt hat, was er gesagt hat.

    Danke, Nicholas.

  9. Andreas Nichols
    Oktober 25, 2016 bei 17: 23

    Der IStGH war immer nur die endgültige Bestätigung, dass Nürnberg die Siegerjustiz war. Wenn es nicht so wäre, wäre es nicht der Ort, wohin alle großen Kriegsverbrecher (normalerweise weiß und/oder englischsprachig) alle kleinen Kriegsverbrecher (normalerweise nicht weiß und/oder nicht englischsprachig) schicken. Wir nähern uns dem Ende der Geschichte schneller als wir denken. Ich frage mich, was außerirdische Besucher von der Atomwüste denken werden.

    • Zachary Smith
      Oktober 25, 2016 bei 19: 54

      „…Nürnberg war die Gerechtigkeit des Siegers.“

      Ich glaube nicht, dass die beiden vergleichbar sind. Verglichen mit dem, was die Deutschen in Russland getan und geplant hatten, kamen sie meiner Meinung nach ziemlich glimpflich davon.

  10. Realist
    Oktober 25, 2016 bei 13: 50

    Alles wird erlaubt, wenn sich die Führung eines Landes den Luxus des „Doppeldenkens“ erlaubt, was die Vereinigten Staaten mittlerweile überall auf der Welt in Aktion sehen. Selbst ein theoretischer Widerstand anderer Nationen gegen eine solche Situation wird vom Hegemon als „Gedankenverbrechen“ angesehen. Es ist ein hübsches kleines Paket, das Uncle Sam große Vorteile bringt. Und es macht den sogenannten ehemaligen „Verfassungsrechtsprofessor“, der derzeit das Weiße Haus besetzt, zu einem gewaltigen Heuchler. Die ganzen Befehle aus Washington sind „außergewöhnlich“, das heißt außergewöhnlich böse.

  11. J’hon Doe II
    Oktober 25, 2016 bei 13: 33

    Harold Pinter war ein brillanter und inspirierender Autor, Dramatiker und Sprecher. Seine kritischen Reden über den Terror, den wir dem Irak aufgezwungen haben, gingen mir tief ins Innerste. Gestern war ich jedoch berührt vom Tod von Tom Hayden, einem Zeitgenossen aus meiner Aktivistenzeit, den ich seit fast 50 Jahren bewundere und respektiere. Diese Männer und einige andere werden im von Propaganda gesättigten Amerika an den Rand gedrängt, und wir brauchen in dieser Zeit der grassierenden Hybris und Heuchelei dringend mehr von ihnen.

    Hören Sie sich bitte Tom Haydens letzte öffentliche Rede an – der Inhalt könnte für einige der Jüngeren hier eine neue Information sein, aber oh, wie könnten wir einen frischen Aufguss der Leidenschaft von Pinter und Hayden gebrauchen, um uns aus der lähmenden Apathie zu befreien, die uns umgibt .

    (ca. 16 Minuten)
    http://www.democracynow.org/2016/10/25/tom_hayden_1939_2016_on_vietnam

  12. Joe Tedesky
    Oktober 25, 2016 bei 13: 27

    An dieser bösen Clique, die unsere amerikanische Regierung in den Ruin treibt, ist nichts Patriotisches. Diese perversen manipulativen Kreaturen sind für alle unsere großen Medien, unser Außenministerium, unsere Geheimdienste und unser übergroßes Militär verantwortlich. Der Zionist hat viel mehr Einfluss darauf, was unsere Regierung tut, als jeder amerikanische Bürger, und damit kommt das Ende einer Regierung, die angeblich als Regierung für das Volk und durch das Volk geschaffen wurde. Der durchschnittliche Amerikaner wurde von seinen korrupten Führern so weit verraten, dass es den Anschein hat, als sei die Aufgabe, alles wieder in Ordnung zu bringen, viel zu überwältigend, als dass man begreifen könnte, wie man das Problem beheben kann. Alle Gesetze sind vorhanden, um absteigende gewissenhafte Bürger in Haftanstalten zu stecken, die jetzt gebaut und leer stehen, nur um auf den Tag zu warten, an dem diese Zellen besetzt werden, während gleichzeitig der Rasen der Demonstranten gemäht wird, um aus Anhängern ein besseres Amerika zu machen. Das ist kein Scherz, nein, es ist alles sehr real, aber für den durchschnittlichen Amerikaner scheint dies derzeit zu weit hergeholt, als dass es im Land der Freiheit passieren könnte. Freidenker sind nun an den Rand gedrängt und gelten als Verschwörungstheoretiker. Und wenn man nicht als Verschwörungsfreak eingestuft wird, wird man als politisch inkorrekt abgestempelt, und das bringt einen eigenen Beutel mit Steinen mit sich, die man sich ans Bein bindet, während der Beat weitergeht .

  13. Bill Boden
    Oktober 25, 2016 bei 13: 10

    Aus dem Link oben zu Harold Pinters Nobelpreisrede: „Die politische Sprache, wie sie von Politikern verwendet wird, wagt sich nicht in dieses Gebiet vor, da die Mehrheit der Politiker nach den uns vorliegenden Beweisen nicht an der Wahrheit, sondern an Macht und Macht interessiert ist.“ bei der Aufrechterhaltung dieser Macht. Um diese Macht aufrechtzuerhalten, ist es wichtig, dass die Menschen in Unwissenheit bleiben und in Unwissenheit über die Wahrheit leben, sogar über die Wahrheit ihres eigenen Lebens. Was uns also umgibt, ist ein riesiger Teppich aus Lügen, von dem wir uns ernähren.“

    Anstatt den Treueschwur – größtenteils Lügen – auswendig zu lernen, täten die Amerikaner gut daran, sich die vorangehenden Worte von Harold Pinter zu merken. Besonders in dieser Zeit, in der so viele Politiker zur Wahl oder Wiederwahl antreten.

  14. Bill Boden
    Oktober 25, 2016 bei 12: 42

    „… Unsere Regierung hat große Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass kein Amerikaner vor einem internationalen Strafgericht wegen des höchsten Verbrechens der illegalen Kriegsführung angeklagt wird.“

    Wie kann das sein? Präsident Obama hat bei vielen Gelegenheiten gesagt, dass niemand über dem Gesetz steht. Er würde uns doch nicht anlügen – oder?

    • Realist
      Oktober 25, 2016 bei 14: 21

      Würde Obama lügen? Erst wenn man sieht, wie sich seine Lippen bewegen.

  15. Dr. Ibrahim Soudy
    Oktober 25, 2016 bei 12: 21

    Das Gleiche passiert in den Vereinten Nationen, wo FÜNF Eliteländer über ein Vetorecht verfügen!!!

    Die meisten (nicht alle) Weltprobleme werden von den International Bankers verursacht, die die volle Kontrolle über die Weltfinanzen haben und über die überwiegende Mehrheit der Politiker verfügen. Sie stecken hinter den meisten Kriegen zum Wohle des BANKENREICHS………Schließen Sie die BANKER AUS DEM GESCHÄFT, indem Sie Gemeinschaftsbanken gründen und nutzen……………………….schlicht und einfach

  16. Oktober 25, 2016 bei 11: 54

    Ich glaube, dass die Konzernmedien „Propagandaschieber“ für die Kriegsverbrecher in unserer Mitte sind.
    „Man könnte meinen, dass die Informationen eines ehemaligen „Pentagon-Beamten“ und eines „Senators von Virginia“ in den obigen RT-Artikeln (siehe Link zum Artikel unten) überall in den Unternehmensmedien verbreitet würden. Aber nein, und wie ich bereits erwähnt habe, scheinen die Medien dies trotz der überwältigenden Beweise dafür zu tun, dass Kriege geplant und geplant wurden [1] und dass der Westen und seine „Verbündeten“ mit den Terroristen, die sie bekämpfen sollen, unter einer Decke stecken Wir schützen unsere einheimischen Kriegsverbrecher.“ …
    [Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html

  17. Brad Owen
    Oktober 25, 2016 bei 11: 45

    Dies alles ist auf den seit 1776 andauernden Patriot/Tory-„Bürgerkrieg“ zurückzuführen. Diese jüngste „Kampagne“ des Krieges hat ihre Wurzeln in dem stillen Putsch, der in den 40er Jahren nach dem Krieg durchgeführt wurde, nachdem FDR gestorben war (manche sagen, er sei ermordet worden). Vergiftung). Und die ultrakonservativen amerikanischen „anglophilen“ Tories verließen ihre Wall-Street-Finanzhäuser (im Bunde mit ihren Seniorpartnern in der City of London) und ersetzten jene OSS-Agenten, die FDRs Vision für die Nation im Geheimdienst immer noch treu blieben. verdeckte Einsatzkräfte, um mit „Rettungsoperationen“ für ihren Plan zu beginnen, dem Imperium durch das faschistische/NAZI-Projekt, das in den 1890er Jahren von einigen von Napoleons Generälen und den regressivsten Elementen der römisch-katholischen Kirche begonnen wurde, ein modernes „Facelifting“ zu geben. Seine offensichtlichen „voll ausgereiften Früchte“ wurden durch den Zweiten Weltkrieg zerstört ... und sofort begann die erneute Grabung. Die USA sollten der starke Arm des jetzt erneuerten und verdeckten ehemaligen Britischen Empire und seiner Mitstreiter (einschließlich der zionistischen Komponente zur Sicherung Afrikas vor einem potenziell rivalisierenden muslimischen Empire) sein und sich in die „Globalisierung“ verwandeln. Dieses Projekt, das in den 1940er Jahren begann und Ende der 1990er Jahre abgeschlossen wurde (mit einigen offensichtlich wilden und verwirrenden Zeiten wie massiven Unruhen und strategischen Attentaten auf dem Weg), ging am 11. September 2001 „online“. Es ist immer noch im Gange , stößt aber auf ernsthafte Herausforderungen von außen, durch den BRICS-Machtblock, und intern, durch verschiedene neue Erscheinungsformen der alten Patriotenbewegungen (1776) wie Bernie Sanders, die Grünen und viele andere ähnliche Tendenzen der normalen Bürger, die aufwachen und erkennen, was passiert. Meine Quelle für dieses Bild stammt größtenteils von den Websites Executive Intelligence Review (eine LaRouche-Organisation) und Webster G. Tarpley. Das Bild macht für mich Sinn, und ich verstehe, WARUM die LaRouche-Organisation vom „Establishment“ so geteert und geschwächt wird … er ist ein weiterer Whistleblower. Auf einem T-Shirt der Grünen steht: „Verteidigt die Republik. Bekämpfe das Imperium.“ Sie wissen, worum es geht.

  18. Tom Waliser
    Oktober 25, 2016 bei 11: 32

    Brillant, logisch, faktenreich, überzeugend und umfassend. Ich habe mir schon lange gewünscht, dass die Heuchelei der US-Regierung in internationalen Angelegenheiten so kompakt beseitigt wird. Jetzt muss ich mich beeilen, um mir ein Exemplar von Herrn Davies' Buch zu besorgen!

  19. Sam
    Oktober 25, 2016 bei 11: 02

    Wirklich ein ausgezeichneter Artikel. Die USA weigern sich nicht nur, den Vertrag von Rom zu unterzeichnen, um sich dem Internationalen Gerichtshof zu unterwerfen, sie sind auch das einzige Land, das ein Gesetz verabschiedet hat, das einen militärischen Angriff auf Den Haag vorsieht, wenn seine Bürger wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden. Die USA sind nicht mehr Teil der Zivilisation.

    Die Oligarchie hat ihre frühere Demokratie zerstört. Es ist wirklich eine leere Rüstung, die rund um den Globus torkelt und ihr Schwert wütend gegen den Sozialismus und jeden schwingt, der sich seinen faschistischen Verbündeten widersetzt. Sicherlich eine Ausnahme, die von denen, die sie verletzt hat, wiederverwertet werden muss, wie es in Rom der Fall war. Es wird keine Dämmerung erleben wie Großbritannien, weil es keinen Beschützer haben wird.

    • Rückwärtsentwicklung
      Oktober 25, 2016 bei 17: 34

      Sam – tolle Kommentare, besonders die Worte: „Es wird keinen Beschützer haben“ und „sein Schwert wie verrückt schwingen“. Es ist wirklich verrückt geworden.

    • Zachary Smith
      Oktober 25, 2016 bei 19: 50

      „…Den Haag militärisch angreifen…“

      Das war in der Kategorie „Du machst wohl Witze“, bis ich es nachgeschlagen habe.

      https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act

      Wer hätte gedacht, dass der Autor Nicolas Davies in seinem hervorragenden Aufsatz die Untergrabung der Gerechtigkeit unterschätzte!

  20. Oktober 25, 2016 bei 10: 14

    Ausgezeichneter Artikel. Leider glaube ich, dass „Gerechtigkeit“ pervertiert wurde.

    „Heute haben wir Beweise [1] für illegale, monströse Kriege, die geplant, geplant und durchgeführt wurden, und niemand kommt für die Verbrechen gegen eine Reihe von Ländern ins Gefängnis. Millionen Menschen wären heute noch am Leben, wenn diese Kriegsverbrecher nicht in ihr Land eingedrungen wären.

    „Der Irak, Libyen, Syrien, Afghanistan, Jemen und andere Länder sind nie in westliche Länder einmarschiert, doch die oben genannten Nationen sind jetzt die Hölle auf Erden …“

    [Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-unpunished-war-crimes-of-war.html

    • Oktober 25, 2016 bei 15: 58

      Ich unterstütze das: „ein ausgezeichneter Artikel.“ Dieser wichtige Artikel dokumentiert eine schreckliche Realität: dass die US-Regierung der Feind der ganzen Welt ist, nicht nur des amerikanischen Volkes, das von Amerikas propagandistischen „Nachrichten“-Medien getäuscht wird, sie zu unterstützen. Ohne die propagandistischen „Nachrichten“-Medien der amerikanischen Aristokratie (und ihrer Vasallenaristokratien in Deutschland, Großbritannien, Japan usw.) wüsste jeder, dass die Krim verzweifelt nach russischem Schutz suchten, nachdem Obama im Februar 2014 in Kiew einen brutalen Putsch verübt hatte. und dass die Nation, gegen die die Wirtschaftssanktionen hätten verhängt werden sollen, die Vereinigten Staaten wegen ihrer Eroberung der Ukraine sind und nicht Russland wegen seines Schutzes der Krim und des jahrhundertealten russischen Marinestützpunkts auf der Krim. Die Amerikaner sind so getäuscht, dass sie mit überwältigender Mehrheit für die blutrünstige Hillary Clinton als unsere nächste Präsidentin stimmen werden. Und die meisten Menschen, die für das kleinere Übel, Donald Trump, stimmen werden, werden auch auf der Grundlage von Täuschungen für ihn stimmen. Etwas „Demokratie“! NICHT!! Es ist eine bösartige Aristokratie.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.