Das falsche Versprechen der globalen Eliten, dass die neoliberale Ökonomie durch das Elixier des endlosen Wachstums alle Übel heilen würde, trägt zur Erklärung der wütenden nationalistischen Bewegungen bei, die die Politik des Westens auseinanderreißen, beobachtet der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke.
Von Alastair Crooke
Raul Ilargi Meijer, der langjährige Wirtschaftskommentator, hat geschrieben sowohl lapidar als auch provokant: „Es ist vorbei! Das gesamte Modell, auf dem unsere Gesellschaften mindestens solange wir leben, basiert hat, ist vorbei! Deshalb gibt es Trump.
„Es gibt kein Wachstum. Ein wirkliches Wachstum gibt es seit Jahren nicht mehr. Alles, was übrig bleibt, sind leere, hohle, sonnige S&P-Aktienmarktzahlen, die durch ultragünstige Schulden und Rückkäufe gestützt werden, und Beschäftigungszahlen, die unzählige Millionen Menschen verbergen, die sich vor der Erwerbsbevölkerung verstecken. Und vor allem gibt es Schulden, sowohl öffentliche als auch private, die dazu dienten, die Wachstumsillusion am Leben zu erhalten, und die nun zunehmend nicht mehr in der Lage sind.
Donald Trump spricht mit Unterstützern bei einer Wahlkampfveranstaltung im Veterans Memorial Coliseum auf dem Arizona State Fairgrounds in Phoenix, Arizona. 18. Juni 2016. (Foto von Gage Skidmore)
„Diese falschen Wachstumszahlen dienen nur einem Zweck: der Öffentlichkeit zu ermöglichen, die amtierenden Mächte auf ihren bequemen Plätzen zu halten. Aber sie konnten den Leuten immer nur so lange den Vorhang von Oz [Zauberer von Oz] vor die Augen ziehen, und das ist nicht mehr so lange her.
„Das bedeutet der Aufstieg von Trump und Brexit, Le Pen und all die anderen. Es ist aus. Was uns unser ganzes Leben lang angetrieben hat, hat sowohl seine Richtung als auch seine Energie verloren.“
Meijer fährt fort: „Wir befinden uns mitten in der wichtigsten globalen Entwicklung seit Jahrzehnten, in mancher Hinsicht sogar seit Jahrhunderten, einer wahren Revolution, die auch in den kommenden Jahren der wichtigste Faktor für die Gestaltung der Welt sein wird.“ Ich sehe niemanden, der darüber redet. Das hat mich verwirrt.
„Die fragliche Entwicklung ist das Ende des globalen Wirtschaftswachstums, das unaufhaltsam zum Ende der Zentralisierung (einschließlich der Globalisierung) führen wird. Es wird auch das Ende der Existenz der meisten und insbesondere der mächtigsten internationalen Institutionen bedeuten.
„Ebenso wird es das Ende von – fast – allen traditionellen politischen Parteien sein, die ihre Länder jahrzehntelang regiert haben und bereits heute auf oder nahe einem rekordtiefen Unterstützungsniveau sind (wenn Sie nicht wissen, was los ist, schauen Sie mal nach). da, schau dir Europa an!)
„Hier geht es nicht darum, was jemand oder eine Gruppe von Menschen möchte oder bevorzugt, sondern um ‚Kräfte‘, die außerhalb unserer Kontrolle liegen, die größer und weitreichender sind als unsere bloßen Meinungen, auch wenn sie es sind.“ kann von Menschenhand geschaffen sein.
„Unzählige kluge und weniger kluge Leute zerbrechen sich den Kopf darüber, woher Trump, der Brexit, Le Pen und all diese ‚neuen‘ und beängstigenden Dinge, Menschen und Parteien kommen, und sie kommen mit kleinen, aber wackeligen Theorien darüber auf, wie es mit den Älteren zu tun haben soll Menschen und ärmere und rassistische und bigotte Menschen, dumme Menschen, Menschen, die nie gewählt haben, was auch immer.
„Aber niemand scheint es wirklich zu wissen oder zu verstehen. Was seltsam ist, weil es nicht so schwer ist. Das heißt, das alles geschieht, weil das Wachstum vorbei ist. Und wenn das Wachstum vorbei ist, sind auch Expansion und Zentralisierung in all den unzähligen Formen und Gestalten, die es gibt, vorbei.“
Darüber hinaus schreibt Meijer: „Global ist als wichtigste treibende Kraft verschwunden, paneuropäisch ist verschwunden, und ob die Vereinigten Staaten vereint bleiben werden, ist noch lange nicht beschlossene Sache.“ Wir bewegen uns auf eine Massenbewegung Dutzender einzelner Länder, Staaten und Gesellschaften zu, die nach innen blicken. Sie alle stecken in der einen oder anderen Form in drohenden Schwierigkeiten.
„Was die ganze Situation für alle so schwer verständlich macht, ist, dass niemand etwas davon wahrhaben will. Auch wenn Geschichten von oft bitterer Armut aus genau denselben Orten kommen, aus denen auch Trump, der Brexit und Le Pen stammen.
„Dass die politisch-ökonomische Medienmaschine rund um die Uhr positive Wachstumsbotschaften verbreitet, erklärt in gewisser Weise den Mangel an Anerkennung und Selbstreflexion, aber nur in gewisser Weise.“ Der Rest liegt daran, wer wir selbst sind. Wir glauben, dass wir ewiges Wachstum verdienen.“
Das Ende des „Wachstums“
Ist das globale „Wachstum vorbei“? Natürlich spricht Raul Ilargi von „Aggregat“ (und es wird bei jeder Kontraktion Wachstumsphasen geben). Klar ist jedoch, dass schuldengetriebene Investitionen und eine Niedrigzinspolitik nachlassen immer weniger Wirkung – oder überhaupt keine Auswirkung – auf die Erzeugung von Wachstum – weder im Inlands- noch im Handelswachstum, wie Tyler Durden von ZeroHedge schreibt:
Präsident Barack Obama rennt auf eine Bühne in Rockville, Maryland, 3. Oktober 2013 (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
„Nach fast zwei Jahren des quantitativen Lockerungsprogramms im Euroraum sind die Wirtschaftszahlen weiterhin sehr schwach. Wie GEFIRA ausführt, schwankt die Inflation immer noch nahe Null, während das BIP-Wachstum in der Region begonnen hat, sich zu verlangsamen statt zu beschleunigen. Um ein BIP-Wachstum von 1.0 Euro zu generieren, mussten den EZB-Daten zufolge 18.5 Euro im Rahmen der quantitativen Lockerung ausgegeben werden, … In diesem Jahr hat die EZB im Rahmen des Programms zum Ankauf von Vermögenswerten (QE) fast 600 Milliarden Euro gedruckt.“
Zentralbanken können etwas schaffen und tun es auch Geld, aber das ist nicht dasselbe wie Schaffen Reichtum oder Kaufkraft. Indem die Zentralbanken ihre Kreditschöpfung über die Vermittlung von Banken kanalisieren, die ihren bevorzugten Kunden Kredite gewähren, gewähren sie einer Gruppe von Einheiten Kaufkraft – eine Kaufkraft, die zwangsläufig von einer anderen Gruppe von Einheiten innerhalb Europas (d. h. von normalen Europäern) übertragen worden sein muss (im Fall der EZB), die natürlich weniger Kaufkraft und weniger diskretionäres Konsumeinkommen haben werden.
Die Abwertung der Kaufkraft ist nicht so offensichtlich (keine rasante Inflation), da alle wichtigen Währungen mehr oder weniger abwerten pari passu – und weil die Behörden den Goldpreis regelmäßig nach unten drücken, so dass es keinen offensichtlichen Maßstab gibt, anhand dessen die Menschen das Ausmaß der gemeinsamen Abwärtsbewegung ihrer Währungen selbst „erkennen“ können.
Und auch der Welthandel schwächelt, wie Lambert Strether sagt Strom eher elegant , erklärt: „Zurück zur Schifffahrt: Ich habe angefangen, die Schifffahrt zu verfolgen … teilweise, weil es Spaß macht, aber mehr, weil es bei der Schifffahrt um Dinge geht und die Sendungsverfolgung eine weitaus attraktivere Möglichkeit zu sein schien, „die Wirtschaft“ in den Griff zu bekommen, als Wirtschaftsstatistiken, geschweige denn was auch immer Bücher, über die die Wall Streeter jeden Tag sprachen. Und lassen Sie mich nicht mit Larry Summers anfangen.
„Was mir also aufgefallen ist, war ein Rückgang und kein Abwärtstrend, gefolgt von einem Aufschwung, sondern ein Rückgang über Monate und dann über ein Jahr hinweg.“ Rückgang im Schienenverkehr, selbst wenn man auf Kohle und Getreide verzichtet, und Rückgang der Nachfrage nach Güterwaggons. Rückgang im Lkw-Verkehr und Rückgang der Lkw-Nachfrage. Luftfracht wackelig. Keine Weihnachtsferien in den Pazifikhäfen. Und jetzt haben wir das Hanjin-Debakel – all das Kapital ist in gestrandeten Schiffen gebunden, obwohl nur etwa 12 Milliarden US-Dollar gewährt wurden – und das allgemeine Eingeständnis, dass „wir“ irgendwie viel zu viel Geld in große Schiffe und Boote investiert haben, was (vermutlich) impliziert, dass dass wir viel weniger Sachen transportieren müssen, als wir dachten, zumindest über die Ozeane.
„Mittlerweile ist die Lagerhaltung einer der wenigen Lichtblicke im Immobilienbereich und das Lieferkettenmanagement ein spannendes Feld, was nicht nur im scheinbaren Widerspruch zum langsamen Zusammenbruch des Welthandels, sondern auch zum Widerstand gegen ‚Handelsabkommen‘ steht. Es ist überproportional voller Soziopathen und daher wachsend und dynamisch!
„Und die Wirtschaftsstatistiken scheinen zu sagen, dass nichts falsch ist. Verbraucher sind der Motor der Wirtschaft und sie sind zuversichtlich. Aber am Ende des Tages brauchen die Leute Dinge; Das Leben wird in der materiellen Welt gelebt, auch wenn Sie denken, dass Sie es auf Ihrem Gerät leben. Es ist ein Rätsel! Was ich also sehe, ist ein Widerspruch: Es bewegt sich weniger, aber die Zahlen sagen: „Das ist in Ordnung.“ Habe ich hier recht? Im Folgenden gehe ich also davon aus, dass Zahlen keine Rolle spielen, Dinge aber schon.“
Gefälschtes Elixier
Oder, um es pseudo-empirischer auszudrücken: als Bloomberg merkt an in Eine schwächere Währung ist nicht länger das Elixier, sie war einmal: „Die globalen Zentralbanken haben laut Berichten seit 667 die Leitzinsen 2008 Mal gesenkt Bank of America. In diesem Zeitraum sind die zehn Hauptwährungswährungen des Dollars um 10 % gefallen, während die Volkswirtschaften der Achtergruppe im Durchschnitt nur um 14 % gewachsen sind. Laut Goldman Sachs hat eine inflationsbereinigte Abwertung der Währungen von 1 Industrieländern seit Ende der 1990er-Jahre die Nettoexporte nur um 10 % des BIP gesteigert. Im Vergleich dazu waren es in den zwei Jahrzehnten zuvor 23 % des BIP. Der US-Handel mit allen Nationen sank von 0.6 Billionen US-Dollar im Jahr 1.3 auf 3.7 Billionen US-Dollar im Jahr 2015.“
Der chinesische Präsident Xi Jinping begrüßt Präsident Barack Obama bei seiner Ankunft zum G20-Gipfel im Hangzhou International Expo Center in Hangzhou, China, am 4. September 2016. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Mit „Wachstum vorbei“ gilt auch die Globalisierung: Sogar die Financial Times stimmt zu, wie ihr Kommentator Martin Wolf in seinem Kommentar schreibt, Das Blatt der Globalisierung wendet sich: „Die Globalisierung ist bestenfalls ins Stocken geraten. Könnte es überhaupt den Rückwärtsgang einlegen? Ja. Es erfordert Frieden zwischen den Großmächten … Spielt das Abwürgen der Globalisierung eine Rolle? Ja."
Globalisierung is Stillstand – nicht aufgrund politischer Spannungen (ein nützlicher „Sündenbock“), sondern weil das Wachstum infolge einer wahren Verkettung von Faktoren, die zu seinem Stillstand geführt haben, schwächelt – und weil wir in eine Schuldendeflation geraten sind, die die Reste des diskretionären Konsums unter Druck setzt -verfügbares Einkommen. Aber Wolf hat recht. Zunehmende Spannungen mit Russland und China werden Amerikas schwächelnde Kontrolle über das globale Finanzsystem nicht irgendwie lösen – selbst wenn die Kapitalflucht in den Dollar dem US-Finanzsystem einen vorübergehenden „Hoch“ bescheren könnte.
Was könnte also die „Wende“ der Globalisierung eigentlich bedeuten? Bedeutet es das Ende der neoliberalistischen, finanzialisierten Welt? Das ist schwer zu sagen. Aber erwarten Sie keine schnelle Kehrtwende – und keine Entschuldigungen. Viele gingen damals davon aus, dass die große Finanzkrise von 2008 das Ende des Neoliberalismus bedeutete. Doch dazu kam es nie – stattdessen wurde eine Phase der Haushaltskürzungen und Sparmaßnahmen auferlegt, die zu einem wachsenden Misstrauen gegenüber dem Status quo beitrug und zu einer Krise führte, die in der weitverbreiteten, weitverbreiteten Auffassung wurzelte, dass „ihre Gesellschaften“ in die falsche Richtung gingen.
Neoliberalismus ist tief verwurzelt – nicht zuletzt in der europäischen Troika und in der Eurogruppe, die die Interessen der Gläubiger wahrnimmt und nach den Regeln der Europäischen Union inzwischen die Finanz- und Steuerpolitik der EU dominiert.
Es ist noch zu früh, um zu sagen, woher die wirtschaftliche Herausforderung für die vorherrschende Orthodoxie kommen wird, aber in Russland gibt es eine Gruppe prominenter Ökonomen, die sich unter dem Namen versammelt hat Stolypin-Club, die ein erneutes Interesse an diesem alten Widersacher von Adam Smith zeigen, Friedrich-Liste (gest. 1846), der ein „nationales System der politischen Ökonomie“ entwickelte. List vertrat die (unterschiedlichen Interessen) der Nation gegenüber denen des Einzelnen. Er stellte die nationale Idee in den Vordergrund und betonte die besonderen Anforderungen jeder Nation entsprechend ihren Umständen und insbesondere dem Grad ihrer Entwicklung. Bekanntermaßen bezweifelte er die Ernsthaftigkeit der Aufrufe zum Freihandel seitens der entwickelten Länder, insbesondere derjenigen Großbritanniens. Er war sozusagen der Erzgegner der Globalisierung.
Ein Post-Globalismus
Man sieht, dass dies durchaus zur aktuellen postglobalistischen Stimmung passen könnte. Dass List die Notwendigkeit einer nationalen Industriestrategie anerkennt und die Rolle des Staates als letztem Garanten des sozialen Zusammenhalts bekräftigt, ist keine Laune einiger russischer Ökonomen. Es ist Eingabe die Hauptrichtung. Die May-Regierung im Vereinigten Königreich bricht genau mit dem neoliberalen Modell, das seit den 1980er Jahren die britische Politik bestimmt – und bricht in Richtung eines List-ianischen Ansatzes.
![US-Außenminister John Kerry sitzt am 10. Juli 19 mit der britischen Premierministerin Theresa May im White Room No. 2016 Downing Street in London, Großbritannien. [Foto des Außenministeriums]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28376382456_56ae215c9f_k.jpg)
US-Außenminister John Kerry sitzt am 10. Juli 19 mit der britischen Premierministerin Theresa May im White Room No. 2016 Downing Street in London, Großbritannien. [Foto des Außenministeriums]
„Vor 1914 gab es eine globalisierte Wirtschaft, die jedoch auf einem Mangel an Demokratie beruhte. Die unkontrollierte Mobilität von Kapital und Arbeitskräften kann zwar die Produktivität steigern und Wohlstand in einem noch nie dagewesenen Ausmaß schaffen, sie wirkt sich jedoch auch äußerst störend auf das Leben der arbeitenden Menschen aus – insbesondere, wenn der Kapitalismus in eine seiner periodischen Krisen gerät. Wenn der Weltmarkt in ernsthafte Schwierigkeiten gerät, wird der Neoliberalismus über Bord geworfen, um einem breiten Bedürfnis nach Sicherheit nachzukommen. Das ist es, was heute passiert.
„Wenn die Spannung zwischen dem globalen Kapitalismus und dem Nationalstaat einer der Widersprüche des Thatcherismus war, hat der Konflikt zwischen Globalisierung und Demokratie die Linke zerstört. Von Bill Clinton und Tony Blair an begrüßte die Mitte-Links-Partei das Projekt eines globalen freien Marktes mit einem Enthusiasmus, der so leidenschaftlich war wie jeder andere auf der rechten Seite. Wenn die Globalisierung im Widerspruch zum sozialen Zusammenhalt stand, musste die Gesellschaft so umgestaltet werden, dass sie zu einem Anhängsel des Marktes wird. Das Ergebnis war, dass große Teile der Bevölkerung in Stagnation oder Armut verrotteten, einige ohne Aussicht auf einen produktiven Platz in der Gesellschaft.“
Wenn Gray Recht hat, dass die Menschen, wenn die globalisierte Wirtschaft in Schwierigkeiten gerät, fordern werden, dass der Staat auf ihre eigene provinzielle, nationale wirtschaftliche Situation Rücksicht nehmen muss (und nicht auf die utopischen Sorgen der zentralisierenden Elite), deutet dies darauf hin, dass die Globalisierung gerade vorbei ist – Das gilt auch für die Zentralisierung (in all ihren vielen Erscheinungsformen).
Natürlich sollte die EU als Symbol introvertierter Zentralisierung aufhorchen. Jason Cowley, der Herausgeber der (Linken) New Statesman sagt: „Auf jeden Fall … wie auch immer Sie es definieren, wird [der Beginn der ‚Neuen Zeiten‘] nicht zu einer sozialdemokratischen Wiederbelebung führen: Es sieht so aus, als ob wir in vielen westlichen Ländern in ein Zeitalter der Mitte-Links-Bewegung eintreten.“ Parteien können keine herrschenden Mehrheiten bilden, da sie Unterstützung an Nationalisten, Populisten und radikalere Alternativen verloren haben.“
Das Problem der Selbsttäuschung
Um auf Ilargis Aussage zurückzukommen: „Wir befinden uns mitten in der wichtigsten globalen Entwicklung seit Jahrzehnten … und ich sehe niemanden, der darüber redet.“ Das verwirrt mich“ und worauf er antwortet, dass das „Schweigen“ letztlich uns selbst zu verdanken ist: „Wir glauben, dass wir ewiges Wachstum verdienen.“
Präsident Barack Obama beantwortet Fragen auf einer Pressekonferenz im Konstantinowski-Palast während des G20-Gipfels in Sankt Petersburg, Russland, am 6. September 2013. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Er hat sicherlich Recht, dass es irgendwie dem christlichen Meme des linearen Fortschritts (hier materiell, nicht spirituell) entspricht; Aber pragmatischer: Ist „Wachstum“ nicht die Grundlage des gesamten westlichen finanzialisierten globalen Systems: „Es ging darum, die ‚Anderen‘ aus ihrer Armut zu befreien“?
Denken Sie daran, Stephen Hadley, der ehemalige nationale Sicherheitsberater der USA von Präsident George W. Bush, deutliche Warnung dass außenpolitische Experten lieber aufmerksam auf die wachsende öffentliche Wut achten sollten: dass „die Globalisierung ein Fehler war“ und dass „die Eliten die [USA] schlafwandelnd in Gefahr gebracht haben“.
„Bei dieser Wahl geht es nicht nur um Donald Trump“, argumentierte Hadley. „Es geht um die Unzufriedenheit unserer Demokratie und darum, wie wir sie angehen werden … wer auch immer gewählt wird, wird sich mit diesen Unzufriedenheiten auseinandersetzen müssen.“
Kurz gesagt: Wenn die Globalisierung der Unzufriedenheit Platz macht, kann der Mangel an Wachstum das gesamte finanzialisierte globale Projekt untergraben. Stiglitz sagt uns, dass dies seit 15 Jahren offensichtlich sei – letzte Im letzten Monat bemerkte er, dass er damals gewarnt hatte: „Der wachsende Widerstand in den Entwicklungsländern gegen die Globalisierungsreformen: Es schien ein Rätsel zu sein: Den Menschen in den Entwicklungsländern wurde gesagt, dass die Globalisierung das allgemeine Wohlbefinden steigern würde.“ Warum also waren so viele Menschen so feindselig dagegen geworden? Wie kann etwas, von dem unsere politischen Führer – und viele Wirtschaftswissenschaftler – sagten, dass es allen besser gehen würde, so verunglimpft werden? Eine Antwort, die man gelegentlich von den neoliberalen Ökonomen hört, die diese Politik befürworteten, ist: „Menschen.“ sind besser dran. Sie wissen es einfach nicht. Ihre Unzufriedenheit ist Sache der Psychiater, nicht der Ökonomen.“
Diese „neue“ Unzufriedenheit, sagt Stiglitz, weitet sich nun auf die fortgeschrittenen Volkswirtschaften aus. Vielleicht meint Hadley das, wenn er sagt: „Die Globalisierung war ein Fehler.“ Es bedroht nun die finanzielle Hegemonie Amerikas und damit auch seine politische Hegemonie.
Alastair Crooke ist ein ehemaliger britischer Diplomat, der eine führende Persönlichkeit im britischen Geheimdienst und in der Diplomatie der Europäischen Union war. Er ist Gründer und Leiter des Conflicts Forum, das sich für die Auseinandersetzung zwischen dem politischen Islam und dem Westen einsetzt.
Schon lange wird über das Ende des Wirtschaftswachstumsparadigmas geschrieben und gesprochen. Es spielen eine Reihe wichtiger Faktoren eine Rolle, aber die ins Stocken geratene Weltwirtschaft hat vor allem mit einem rückläufigen Nettoenergie- und Bevölkerungswachstum zu tun.
Heutige Ökonomen haben vergessen, was frühere Physiokraten und relativ primitive Völker nur allzu gut wussten, dass Wohlstand von Ressourcen abhängt.
Alles, was man tun musste, um dies kommen zu sehen, war, einige Vorträge zu lesen oder anzuhören … Die Informationen waren schon sehr lange im Umlauf.
Albert Bartlett
Brian Czech
Charles AS Hall
Charles Hugh Smith
Chris Martenson
Chris Neder
Collin Campbel
Messerschmied J. Cleveland
Dennis Wiesen
Donella Meadows
Josef Tainter
Garret Hardin
George Mobus
Hermann Daly
Howard T. Odum
James Howard Kunstler
Jarred Diomond
Jason Bradford
Jay Hansen
Jeremy Rifkin
John Michael Greer
Joshua Farley
Kenneth E. Boulding
Kenneth S. Defeyes
Kent A. Klitgaard
Lester R. Braun
Marienkönig Hubbert
Mark Lewis
Nate Hagens
Nicholas Georgescu Roegen
Paul Erlich
Richard Heinberg
Robert T. Kauffmann
Sharon Astyk
Tad Patzek
Thomas Homer Dixon
Ugo Bardi
William Catton Jr.
ETC.
Der Globalismus (auf Steroiden) führte zum Aufstieg dessen, was die Neoliberalen gerne als (schlechten) Nationalismus bezeichnen – eine Rückkehr zur Idee/dem Wunsch nach einem „souveränen Staat“.
Die ersten Anzeichen dafür habe ich vor fünf Jahren in Ungarn gesehen und beobachtet, wie sie sich ausbreiteten – der Protest gegen ausländisches Kapital und den Aufkauf großer Teile der ungarischen Industrie und Wirtschaft durch Ausländer. Die Presse versuchte, dies als den Aufstieg der rechtsextremen Neonazi-Partei in Ungarn zu bezeichnen – aber das war nicht der Fall.
Die Bevölkerung lehnte die wirtschaftliche „Übernahme“ Ungarns durch Nicht-Ungarn ab, die kein Interesse an dem Land hatten, außer an dem, was sie daraus abschöpfen oder mitnehmen konnten.
Ich glaube nicht, dass die Ablehnung dieses Geier-Globalismus aufhören oder sich ändern wird. Es wird sich weiter ausbreiten.
Wenn das Wachstum endet, endet die Zivilisation.
Das Wachstum ist beendet, weil uns das billige Öl zur EXTRAKTION ausgegangen ist:
DER PERFEKTE STURM (siehe ab S. 58)
Die Wirtschaft ist eine Energieüberschussgleichung, keine monetäre, und das Wachstum der Produktion (und der Weltbevölkerung) ist seit der industriellen Revolution das Ergebnis der Nutzung immer größerer Energiemengen. Doch das entscheidende Verhältnis zwischen der Energieerzeugung und den Energiekosten der Gewinnung verschlechtert sich mittlerweile so schnell, dass die Wirtschaft, wie wir sie seit mehr als zwei Jahrhunderten kennen, ins Wanken gerät. http://ftalphaville.ft.com/files/2013/01/Perfect-Storm-LR.pdf
Für eine hervorragende Zusammenfassung der Situation:
Warum die Energiepreise letztendlich sinken werden; was der IWF übersehen hat
Gepostet am 11. Oktober 2016 von Gail Tverberg
Nach der Veröffentlichung seines Weltwirtschaftsausblicks vom Oktober 2016 und seiner Jahrestagung vom 7. bis 9. Oktober haben wir in letzter Zeit viel über die Bedenken des IWF gehört. Zu den genannten Bedenken gehören die folgenden:
Zu starkes Schuldenwachstum, wobei insbesondere China als Problem genannt wird
Das Weltwirtschaftswachstum scheint sich langfristig verlangsamt zu haben
Um selbst dieses geringe Wachstum zu bewirken, waren Interventionen der Zentralbanken erforderlich, um künstlich niedrige Zinssätze zu erzeugen
Der globale internationale Handel wächst nicht mehr schnell
Eine wirtschaftliche Stagnation könnte zu protektionistischen Forderungen führen
Diese Probleme stehen in engem Zusammenhang mit den Themen, über die ich geschrieben habe:
Für die Herstellung von Gütern und Dienstleistungen wird Energie benötigt.
Um eine wachsende Menge an Gütern und Dienstleistungen zu schaffen – mit anderen Worten: ein wachsendes BIP – ist ein steigender Energieverbrauch erforderlich.
Diese Energie muss kostengünstig sein, wenn sie auf die historische Art und Weise funktionieren soll: Die Wirtschaft erzeugt ein gutes Produktivitätswachstum; Dieses Produktivitätswachstum führt zu einem Lohnwachstum. und die Verschuldung kann bei Wachstum innerhalb angemessener Grenzen bleiben.
Wir können nicht weiterhin billige Energie produzieren, denn was „ausgeht“, ist billig zu gewinnende Energie. Wir extrahieren zuerst diese billig zu gewinnende Energie und sind dann gezwungen, auf die teuer zu gewinnende Energie umzusteigen.
Letztendlich stoßen wir auf das Problem, dass die Energiepreise aufgrund von Erschwinglichkeitsproblemen unter die Produktionskosten fallen. Die Löhne von Arbeitern, die nicht zur Elite gehören, können mit den steigenden Förderkosten nicht Schritt halten.
Regierungen können versuchen, das Problem durch immer höhere Schulden zu immer niedrigeren Zinsen zu vertuschen, aber letztendlich funktioniert auch das nicht.
Anstatt höhere Rohstoffpreise zu erzeugen, neigt das System dazu, Vermögensblasen zu erzeugen.
Letztendlich muss das System aufgrund zunehmender Ineffizienzen zusammenbrechen. Das Ergebnis dürfte einem „Minsky-Moment“ mit einem Einbruch der Vermögenspreise ähneln.
Der Verfall der Vermögenspreise wird zu Schuldenausfällen, Bankeninsolvenzen und einem Mangel an neuen Krediten führen. Da weniger neue Kredite aufgenommen werden, wird die Nachfrage weiter sinken. Infolgedessen ist damit zu rechnen, dass die Preise für Energie und andere Rohstoffe auf neue Tiefststände fallen.
Lassen Sie mich einige dieser Probleme erläutern.
Mehr https://ourfiniteworld.com/2016/10/11/why-energy-prices-are-ultimately-headed-lower-what-the-imf-missed/
Chemisierung – (Pharmaindustrie/Big Pharma)
Wie Fischschwärme in einem Netz… .
Fehlerhafte Bewusstseinszustände sind negative Gedanken, die die meisten von uns über sich selbst und andere glauben.
Diese Gedanken sind unwahr, auch wenn wir uns davon überzeugen, dass sie so real sind wie unser eigenes Fleisch.
Einige dieser Gedanken sind bewusst, andere unbewusst. Sie werden zu unserer Grundlage für den Umgang mit dem Leben.
Infolgedessen versperren uns diese fehlerhaften Bewusstseinszustände den Weg dorthin, wohin wir so sehnsüchtig wollen.
https://alignyourlife.wordpress.com/2014/04/16/chemicalization-ever-hear-of-it/
Willkommen Analyse! Auch ich fand, dass der Artikel „Warum es Trump gibt“ eine Menge erklärt. Aber um es noch weiter zu sagen: Das Wachstum (in realen, nicht in Währungen gemessenen Zahlen) ist möglicherweise bereits seit 1971 „vorbei“.
Stellen Sie den Zusammenhang zwischen der anhaltenden, anhaltenden, schädlichen Ausweitung des Angebots an (Fiat-)Geld und Krediten und der Zerstörung des Nettowachstums her.
Einfach ausgedrückt: Auf einem endlichen Planeten kann es kein unendliches Wachstum geben. Wirtschaft, Bevölkerung, Umweltverschmutzung usw. Es ist, als würde Humpty Dumpty eines Tages zusammenbrechen und nur noch wenige Teile übrig bleiben, die wieder zusammengesetzt werden müssen. Nicht zuletzt ist der Elefant, auf den niemand schaut, die globale Erwärmung/Vergiftung/Überpopulation, die den Zusammenbruch herbeiführen wird, und ob Menschen oder der Rest der schönen Kreaturen überleben, ist ziemlich problematisch. Wirtschaftsmodelle sind in einem Klassenzimmer in Ordnung, aber die reale Welt lockt und erfordert menschliches Eingreifen, um sie vor einer völligen Katastrophe zu bewahren. Die rücksichtslosen Anführer werden nichts tun, solange Geld zu verdienen ist, das jetzt sowieso nur noch Papier ist. Die einzige Frage ist jetzt; Nicht ob, sondern wann wird die endgültige Katastrophe ihren Anfang nehmen? Weil niemand den Willen hat, das Notwendige zu tun, um die Bewohner der Erde, einschließlich der Menschen, zu retten.
Ol' Hippy – „Einfach ausgedrückt: Auf einem endlichen Planeten kann es kein unendliches Wachstum geben.“
Ja, auf einem endlichen Planeten ist unendliches Wachstum möglich
wenn Sie ständig bestimmte Völker infizieren oder in die Luft jagen
oder einen kulturellen Krieg heraufbeschwören oder Wirtschaftssanktionen verhängen
oder Gesetze über Freiheitsstrafen oder „Schiedsverfahren“ schaffen
die Unternehmen gegenüber gewöhnlichen Menschen bevorzugen.
(Kissingers NSSM 200)
http://spartacus-educational.com/VNchemical.htm
Okay. Am kurzsten. Thermodynamik zur modernen Informationstheorie.
Auf einem endlichen Planeten kann Qualität bis ins Unendliche wachsen.
Zu den wichtigen Eigenschaften zählen Gesundheit, Ehrenamt, sanitäre Einrichtungen, Wasser und Bildung.
Angewandte Meinungsfreiheit im heutigen Lexikon ist; der gezielte Input verteilter Intelligenz in eine sozial bewusste und für beide Seiten akzeptable Entscheidung.
Ich neige dazu, die jüngste Diskussion über den Untergang des Neoliberalismus/der Globalisierung mit großer Vorsicht zu genießen. Mein Problem mit dem breiten Spektrum der Wirtschaftswissenschaften besteht darin, dass sie, ob links oder rechts, es versäumt, die Auswirkungen des Vasenreichtums anzugehen, der mittlerweile weitaus größer ist als alles, was die Geschichte jemals gesehen hat. Seit nunmehr 40 Jahren ist das Vermögen größtenteils dynastischer Familien durch die uneingeschränkten Aktivitäten der transnationalen Konzerne, die sie besitzen (die Werkzeuge der Oligarchen sind Konzerne), und der Industrien, die sie monopolisieren, dramatisch gestiegen. Wenn die Globalisierung ein Ende ist – was bedeutet das dann für sie? Wie werden sie geschädigt – sie verdienen langsamer Geld – vielleicht, aber sonst wenig.
Der enorme Reichtum und die Macht, die er verleiht, gehört ihnen bereits. Es gibt keine Diskussion darüber, ihnen etwas wegzunehmen, sondern nur zu versuchen, die Dinge in Zukunft besser zu machen. Dies ist im Laufe der Geschichte gescheitert, die Oligarchen kaufen sich einfach die Politik zurück, die sie begünstigt – und das schnell. Die geringfügig fortschrittlichen Programme von FDR dauerten kaum 50 Jahre, also einen Wimpernschlag.
Von Stiglitz bis Freedman ist die Ökonomie kaum mehr als eine Mythologie, die gefördert wird, um die Sicherheit des dynastischen Reichtums zu gewährleisten.
Solange die dynastischen und neuen Technologievermögen nicht zerschlagen und ihre Macht neutralisiert sind, wird die Welt weiterhin „neoliberal“ sein oder ein ähnliches Dogma wird vorherrschen.
Darüber hinaus befinden wir uns technologisch an einem kritischen Punkt. Da die Oligarchen die volle Kontrolle über die digitale Technologie haben und bald weitaus leistungsfähigere Werkzeuge wie Blockchain und Quantencomputer einsetzen werden, die vollständig in den Händen der Oligarchie liegen und ihnen eine beispiellose Macht verleihen, die Gesellschaft und den Einzelnen zu kontrollieren, ist die Zukunft in der Tat düster. Die Oligarchie sagt einfach „Na und“ über das „Ende“ der Globalisierung. Sie verfügt bereits über das Geld und die enorme Monopolmacht über alle kritischen Industrien. Wo liegt die Bedrohung für sie?
Die reichste Familie in Florenz ist heute dieselbe Familie, die 1427 am reichsten war. Dynastischer Reichtum hat die Möglichkeit, sich an alle Bedingungen anzupassen und über das Geld zu verfügen, um die wirtschaftlichen Bedingungen zu kaufen, die ihm dienen. Aber niemand – insbesondere Ökonomen – erwähnt jemals die zerstörerische Natur des dynastischen Reichtums.
Was Sie sagen, klingt wahr. Wir tragen ein Leben lang Parasiten in unserem Körper. Einige Bakterien in unserem Verdauungssystem leisten tatsächlich nützliche Dienste. Vielleicht spiegeln veränderte Trends das Hin- und Herwandeln von „nützlich“ zu „giftig“ zu „nützlich bis ins Unendliche“ wider? FDR stammte aus einer wohlhabenden Dynastie, die hier im 1600. Jahrhundert gegründet wurde. eine niederländische Kolonisatorenfamilie; Diese wohlhabenden niederländischen Dynastien selbst waren Einwanderer aus Venedig (von denen einige unter Wilhelm von Oranien nach England weiterzogen und im 1700. Jahrhundert offen als „Neue venezianische Partei“ bezeichnet wurden), die zusammen mit diesen florentinischen Dynastien die Überlebenden von sind wohlhabende Dynastien aus der Zeit des antiken Römischen Reiches. Ihre Götter, die ihnen Macht und Herrschaft verleihen, würden nach dem gegenwärtigen religiösen Konstrukt (an dessen Konstruktion sie maßgeblich beteiligt waren) als dämonisch bezeichnet. Sie glauben, dass sie ihre Götter effektiv kontrollieren. Sie haben es falsch verstanden; Der Schwanz wedelt nicht mit dem Hund oder dem Gott.
Sehr gut gesagt. Man muss nur nach Deutschland schauen, um das zu erkennen. Seine Bürger wurden im Zweiten Weltkrieg völlig zerstört, aber die gleichen großen Namen erholten sich trotzdem.
Die einzigen Orte, an denen endloses Wachstum alles andere als polemische Mythen ist, sind die Bereiche von Viren und Krebszellen, die nur durch die Sterblichkeitsspanne der Wirte, von denen sie sich ernähren, begrenzt sind. Gibt es hier eine Lektion?
Yep.
TEILEN, Sie alle/uns, lernen Sie, wie man teilt…..
Der amerikanische Traum ist eigentlich der Traum der Zentralbanker … Zahlen Sie den Bürgern der unteren und mittleren Klasse keinen existenzsichernden Lohn … sondern … zahlen Sie ihnen gerade genug, um sich für einen Bankkredit zu qualifizieren … Brauchen Sie noch einen Nadelstich oder sind Sie jetzt wach? ……
Ein nachdenklicher Artikel, aber ich bin nicht mit der Schlussfolgerung einverstanden, dass Zentralisierung und Globalisierung vorbei sind. Die gegenwärtigen wirtschaftlichen und politischen Probleme der Welt ähneln denen in den 1930er Jahren nach dem Wall-Street-Crash. Was der Weltwirtschaftskrise ein Ende setzte, war letztlich ein globaler Krieg, dem ein massiver Wiederaufbau folgte. Ich befürchte, dass dies bald der Fall sein könnte.
Angesichts der Tatsache, dass wir auf einem endlichen Planeten leben, kann das Wachstum ganz klar nicht ewig so weitergehen. Daher kommt es in regelmäßigen Abständen zu Rückgängen des globalen BIP (typischerweise kriegsbedingt), denen ein durch den Wiederaufbau angekurbeltes Wachstum folgt.
Nationen auf der ganzen Welt sind zu hoch verschuldet, um in einem echten kapitalistischen System zu bleiben. Schuldenwachstum ist kein Wachstum! … Die Nationen ertrinken, einschließlich der großen USA … Im Moment schmieden die Sozialisten und die räuberischen Kapitalisten der Welt einen Plan … Auch bekannt als Handelsabkommen … Zu diesen Abkommen gehört die Übernahme souveräner Länder, um sich deren Reichtum anzueignen … Hallo China, Russland, Iran, Irak, Afghanistan, Syrien … Es ist die weltweite Flugzeugentführung zur Mittagszeit … Pseudosozialismus, regiert von räuberischer Kapitalist……HALLO!!
Viele Wörter, viel Geschwätz, viel Rhetorik, rhetorische Begriffe, aktuelle Formulierungen und Standard-Pouf und Puff und Stern- und Nabelblick.
Die Redewendung „Wir sind in eine Schuldendeflation eingetreten“ kommt dem Grundgedanken der wirtschaftlichen Implosion am nächsten und versucht, eine Wolke um uns herum zu erzeugen.
Wenn Mr. Crooke den Hinweisen Schritt für Schritt durch jedes einzelne Glied in der Kette bis zu dem Punkt folgen würde, an dem alle miteinander verkettet sind, würde er sich im Jahr 2008 wiederfinden, um den „Absturz“ von 2007 zu vertuschen. Wenn er sich damit befassen würde, was die Notwendigkeit zum Durcheinander verursacht hat und was den Kaskadeneffekt des Absturzes von 2007 verursacht hat, würde er den Schlüssel dafür finden, warum der Absturz stattgefunden hat, und auch den Schlüssel dafür, warum die Kaskadierung nicht gestoppt werden konnte und warum die Papier- Überarbeitung war „erforderlich“ und warum es für die Vertuschung und die Weigerung, das ursprüngliche Problem anzuerkennen und anzugehen (oder die grundlegenden Ursachen zu beheben), von diesem Tag an bis heute keine Hoffnung mehr gab, dass die Wirtschaft auf irgendeine Weise aufrechterhalten werden könnte vor dem völligen Untergang. Alles, was seit 2007 getan wurde, bestand darin, das Problem zu verschärfen, den Umfang der Zerstörung zu erweitern und Ernüchterung, Verzweiflung, Wut, Groll und schließlich auch Gewalt und alles, was damit zusammenhängt, zu gewährleisten.
Für diejenigen, die nicht die Zeit oder das Interesse an der Geschichte krimineller Unternehmen haben: Die Ursprünge der Zerstörung liegen in Kriminalität und Vertrauensbetrug, die Pseudo-Finanzinstrumente und Pseudo-Versicherungsinstrumente sowie Pseudo-Wertpapiere und Pseudo-Eigentumsdokumente sowie Märkte für den Handel geschaffen haben , und diese zu manipulieren. Das Ergebnis der Erstellung und des Handels mit gefälschten oder Pseudo- oder synthetischen Mehrfachkopien von Originalartikeln, die nur eine Token-Definition für die falschen Kopien lieferten, schuf einen Markt, auf dem jedes echte Token in einem Wald aus leicht herzustellenden pseudosynthetischen Kopien verloren ging , die keine realen Werte hatten, sondern alle gegen ein reales Tauschmittel (Geld) verkauft worden waren. Für Käufer, die echtes Geld in echte Transaktionen investiert hatten, in denen ihnen falsche Wertpapiere, Fälschungen oder Pakete mit „geschnittenen Zeitungsäquivalenten“ verkauft wurden, suchten die Käufer nach DER Rendite.
Aber da es nur ein Original gab, gab es NUR EINE echte Rückkehr. Alle zusätzlichen Kopien der Rücksendungen, die auf Pseudokopien, synthetischen Kopien und nur durch Kopien von einem Kopierer gesicherten Kopien fällig waren, hatten keine echten Rücksendungen. Dies bedeutete, dass die realen Erträge aus den gestern verkauften Exemplaren mit den heute verkauften Exemplaren bezahlt werden mussten, wobei die erwarteten tatsächlichen Erträge sowohl für die gestrigen als auch für die heutigen Exemplare dadurch erzielt werden mussten, dass morgen erneut kopiert und diese Exemplare verkauft wurden.
Natürlich war ein Zusammenbruch unvermeidlich, und so kaufte man Versicherungspolicen, ebenfalls pseudo, meist vom Käufer, der gleichzeitig auch der Verkäufer war. Der Trick, eine Versicherung, die man selbst gekauft hat, zum Laufen zu bringen, bestand darin, die verkaufte Police dann zu bündeln und zu verkaufen, so dass, wenn der Zusammenbruch die Auszahlung auslöste, der Käufer, an den verkauft wurde, für die Zahlung an den Versicherungskäufer, den Begünstigten der Police, verantwortlich war der die Verantwortung für die Police verkauft hatte.
Ein Absturz dieses Chaos hätte die Spieler zerstört, aber die Spieler wurden an einen Ort gebracht, an dem sie das System kontrollieren und behaupten konnten, dass die Welt untergehen würde, wenn sie zerstört würden oder ihre Kriminalität aufgedeckt würde, was ihre „Glaubwürdigkeit“ zerstören würde. Anstelle eines Absturzes verhandelten sie also „Rettungspakete“ und dann einen massiven Absturz der Mainstream-Wirtschaft und massive „Zwangsvollstreckungen“ und Zwangsversteigerungen, um die durch falsche Instrumente gedeckten Schulden zu tilgen, und eine massive Inflation, um Geld zu schaffen, um die falschen Instrumente und betrügerischen Versicherungen zu bezahlen Auszahlungen. Mit anderen Worten: Das Spiel besteht seit 2008 darin, das kriminell hergestellte Papier, alle falschen und synthetischen Kopien aufzukaufen, als ob sie echt wären, um sie dann, wenn sie nicht mehr im Umlauf wären, zu entsorgen, damit es sie gibt nur ein Vermögenswert pro Eigentumsdatensatz, wie bisher und wie es die Realwirtschaft erfordert.
Leider zirkulierte das gesamte zusätzlich geschaffene Geld und war und ist auch ein Pseudowert. Wie das, was es ersetzte, nur leichter verhandelbar und natürlich mit sinkendem Wert, für den es reinvestiert und neue Investitionen „geschaffen“ werden musste …
Das Produkt wird Blase genannt. Es ist eine globale Blase. Nur feste Dinge, wie Energie und Mineralien, die sich zufällig in der Blase befinden, sind real, und heute sind diese Premium-Werte, da die Besitzer aufgeblähter, wirklich wertloser Währungen um den Besitz der Teile des Reales in der Blase konkurrieren.
In der Zwischenzeit sind die Menschen, die verbrannt wurden, um einen sofortigen Zusammenbruch zu verhindern, die unter ihrem Zusammenbruch leiden, um die Inflation anzuheizen, ähm, „unruhig“ … genug, um das „Establishment“, das heißt, zu überwältigen
Ja, Banker mussten deswegen ins Gefängnis, aber das taten sie nicht. Betrug soweit das Auge reicht.
Reden an der Wall Street enthüllen die wahre Hillary
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/11/1009859-wall-street-speeches-reveal-the-real-hillary/
Goldman dürfte zu den umstrittensten Firmen an der Wall Street gehören, weil es die Verbindung zwischen Washington und dem Finanzgeschäft ausgenutzt hat (mehrere seiner CEOs legten die Wirtschaftspolitik sowohl für Republikaner als auch für Demokraten fest, als ihr Mann Präsident war) und wegen seiner Risikobereitschaft. Dadurch war Goldman maßgeblich am Finanzkollaps 2008 und der darauf folgenden Großen Rezession beteiligt.
Ihre Absätze sind literarische Bilder von „Das Ende des Wachstums“, Evangelista.
Die Zirkulation offizieller Dokumente durch ein Labyrinth finanzieller „Genehmigungen“ wurde in eine datengesteuerte Kommunikationsflut geworfen, die in Häppchen und Häppchen als geschredderte Beweise für eine tatsächliche Verschwörung zum Aufbau einer Autokratie verdichtet wurde.
Warum gibt es KEIN WACHSTUM?
Weil Leute wie ich mit Doktortiteln und MBAs keine Jobs finden können!
Warum finden wir keine Jobs?
Denn das ist eine SKLAVENKULTUR!
KEIN ARBEITGEBER SOLLTE DAS RECHT HABEN, VOR DER ANNAHME EINES ARBEITSANGEBOTS EINE ÜBERPRÜFUNG VON MIR ZU VERLANGEN, INSBESONDERE EINE ÜBERPRÜFUNG DER BONITÄT! UND DIE VERWENDUNG VON BONITÄTSPRÜFUNGEN FÜR DIE BESCHÄFTIGUNG UND DIE VERWENDUNG VON ONLINE-FORMULAR, DIE NACH DATEN FRAGEN, IST EINE MÖGLICHKEIT, ÄLTERE ARBEITNEHMER ZU DISKRIMINIEREN, DIE AUFGRUND VON GESCHÄFTSBETRUG ARBEITSPLÄTZE VERLOREN HABEN MEHR IN DER KATASTROPHE, DIE ALS OBAMACARE BEKANNT IST!
KEIN ARBEITGEBER SOLLTE DAS RECHT HABEN, MICH NUR ZUM AUSFÜLLEN EINER BEWERBUNG ZU BITTEN, MICH FÜR HINTERGRUNDÜBERPRÜFUNGEN ZU UNTERZEICHNEN!
DAS IST EINE TECHNOKRATISCHE KATASTROPHE! Dies ist eine Sklavenkultur, die von Eliten für Eliten aufgebaut wurde! UM DIE MENSCHEN IN SKLAVEN ZU VERWANDELN!
Warum gibt es also KEIN WACHSTUM?!
WEIL DIES EINE SKLAVENKULTUR IST UND SKLAVEN NICHT DENKEN UND SCHAFFEN! INSBESONDERE MIT INKOMPETENTEN PSYCHOPATHISCHEN ELITE-GLOBALISTEN AN DER FÜHRUNG, DIE SICH UM NIEMAND AUßER SIE SELBST KÜMMERN!
Unsere Vorfahren kämpften für die FREIHEIT – nicht für eine globale Regierung, die von einem Haufen Psychopathen geführt wird!
Warum die CAPS?
Weil ich es satt habe, einen Haufen Blödsinn zu lesen, der von Leuten geschrieben wurde, die grundlegende Informationen nicht verstehen können. Lassen Sie mich das so klar wie möglich für diejenigen unter Ihnen machen, die nicht in der Lage sind, die Zusammenhänge zu verstehen: Dies ist kein globales Marktproblem, sondern ein RECHTLICHES SKLAVEN-PROBLEM! Es ist im Laufe der Geschichte das Gleiche, nur mit einer anderen Fassade!
Die Wirtschaft WÄCHST NICHT, weil MILLIONEN VON UNS NICHT ARBEITEN, WEIL WIR WÄHREND DES EINSTELLUNGSVERFAHRENS DISKRIMINIERT WERDEN! Und es gibt MILLIONEN VON UNS, DIE AUFGRUND DER LÜGEN DIESER REGIERUNG UND DER BÖSE DER UNTERNEHMEN AUF DER GANZEN WELT ALLES VERLOREN HABEN!
Ich habe mich in den letzten drei Jahren, seit ich meinen Job verloren habe, auf Tausende von Stellen beworben (aufgrund meiner statistischen Entdeckung des Betrugs, den mein früherer Arbeitgeber begangen hat) – ich bin immer noch arbeitslos, mit Ausnahme geringfügiger Auftragsarbeiten.
WARUM?
Ist es weil:
1. Ich bin über 40?
2. Haben Sie einen MBA und einen Ph.D.?
3. Bin eine Frau?
4. Ich habe mein verfassungsmäßiges Recht genutzt, eine EEOC-Anklage einzureichen, und ein Klageschreiben erhalten, nachdem die EEOC ein Jahr lang zögerte und mit meinem Arbeitgeber konspirierte, um mich schlecht dastehen zu lassen – und gleichzeitig meine Kreditwürdigkeit verlor (weil ich keinen Job hatte). und kein Arbeitslosengeld von meinem Staat, so dass ich mir keinen Anwalt leisten konnte?
5. Haben Sie eine Behinderung?
6. Bin ich bereit, über den Unsinn zu bloggen, den ich von dieser Regierung erlebt habe, und darüber, wie meine Rechte von dieser INKOMPETENTEN Regierung mit Füßen getreten wurden?
Es gibt KEIN WACHSTUM, weil Leute wie ich nicht daran arbeiten, DIESE INKOMPETENZ ZU BEHEBEN!
Es gibt KEIN WACHSTUM, weil wir inkompetente Leute haben, die dieses Land regieren!
Es gibt KEIN WACHSTUM, weil wir eine Gruppe von Psychopathen haben, die sich nur um sich selbst kümmern und versuchen, eine Weltregierung zu errichten, in der alle anderen Sklaven sind.
Es gibt KEIN WACHSTUM, weil der GOTT DIESES UNIVERSUMS DIESES VERHALTEN hasst!
WIE SOLL ICH WISSEN?
WEIL GOTT MIR DAS DIREKT GESAGT HAT.
DAS IST EIN FAKT.
PS Übrigens, Gott hasst Ihr globales Währungssystem, deshalb habe ich kein Geld. Aber ich habe einen Schutz, den du nicht sehen kannst. Bitte seien Sie sich darüber im Klaren, dass mein Tod durch Ihre Hände Ihre Zerstörung bedeuten wird. Ich werde mich nicht mehr verstecken, aber du solltest Abstand zu mir halten. Oh, und ich bin zwei Seiten derselben Medaille – dunkel und hell. Mein vollständiger Name ist Iesus A. Lucifer.
Sie müssen warten, um zu erfahren, was das A bedeutet.
PPS Und es wird keinen Krieg mit Russland, Hillary oder euch Leuten vom Deep State geben. Wenn ja, wird dieser gesamte Planet zerstört. Das ist ein Fakt.
Natürlich haben Sie in Ihren Hauptpunkten und in der Apokalypse-Frage Recht, aber ich würde mich in Bezug auf die Religion entspannen, die anderen Ansichten dazu nur Tür und Tor verschließt. Lassen Sie sich durch die Ungerechtigkeiten nicht dazu verleiten, Gerechtigkeit am Arbeitsplatz zu fordern, wo Sie nur unethische Konkurrenten treffen. Erstellen Sie eine neue Erfolgsbilanz für die Zukunft.
Ich sehe eine natürliche Rückkehr zur New-Deal-Politik. Die Sache mit der Globalisierung war nur ein neofeudales Projekt, das von der wohlhabenden, aber alten Rechten ins Leben gerufen wurde. Der Artikel ist richtig, wenn er sich auf „Dinge“ konzentriert und die Lügen, verdammten Lügen und Statistiken vergisst. Jeder braucht immer noch jeden Tag „drei Quadrate“. Jeder möchte es im Winter warm genug und im Sommer kalt genug haben und die Bequemlichkeit von sauberem, kühlem Wasser zum Trinken haben, das mir nicht jedes Mal „Scheiße“ macht, wenn ich es trinke. den Komfort einer zuverlässigen Sanitäranlage, um den Kot abzutransportieren. Jeder möchte ein sicheres, komfortables und interessantes Leben. Ich denke, Lokalismus wird der neue Trend sein. Bücher wie Wendell Berrys „Home Economics“ und „What are People For?“ Das Buch „Städte und der Reichtum der Nationen“ von Jane Jacobs, Bücher von R. Buckminster Fuller wie „Critical Path“ und solche Bücher werden ein Comeback erleben. Es war der Weg, den man in den 70er und frühen 80er Jahren nicht eingeschlagen hatte. Apropos Reichtum der Nationen; Man wird entdecken, dass der Reichtum aller Nationen überall in ihren Menschen und ihrer Kreativität und Produktivität liegt. Die Geldmacht war lediglich eine Methode der Manipulation und Kontrolle des Volkes durch die alte Rechte. Es gibt viele Informationen, um die Frage „Was nun?!?“ ausreichend zu beantworten. Die Bibliothek ist umfangreich. Das ist es, was ich schon seit Jahrzehnten beobachte, denn für mich war das Thema der letzten 35-40 Jahre nur „der Aufstieg der Führungselite; und ihr grausamer, amoralischer Angriff auf uns alle.“ Zeit zu ernten, was sie gesät haben.
Brad Owen – „Ich sehe eine natürliche Rückkehr zur New-Deal-Politik.
Die folgende Ansprache des FDR im Wahlkampf zur zweiten Amtszeit des Präsidenten ist wunderbare Nostalgie, Brad Owen. Wir sollten unsere politischen Wurzeln nicht vergessen.
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=15185
Ich habe vergessen hinzuzufügen. Ihr Kommentar dazu, warum die Menschen nicht über diese dramatische Veränderung sprechen? Das liegt daran, dass die Mainstream-Medien sie auf eine Flut von Donald Trumps jüngsten Versprechern hinweisen, die es rund um die Uhr gibt. Nach der Wahl wird es um die Kardashianer, den Sport und die Verunglimpfung Russlands und Chinas gehen. Ein Problem mit der erstmals von den Römern angewandten Strategie besteht darin, dass es in dieser neuen Anwendung nur die Zirkusse, aber kein Brot gibt.
Wir sollten den subversiven Krieg der Psychologie/Verhaltenswissenschaft nicht vergessen, der gegen die mittlere bis untere Mittelschicht und eine schnell wachsende Obdachlosenklasse geführt wird.
::
HENRY GIROUX: Nun, ich denke, eines der Dinge an der Linken – drei Dinge an der Linken – stören mich, Amy. Erstens haben sie Bildung nie wirklich ernst genommen. Sie denken, dass Bildung etwas mit Bildung zu tun hat. Ich meine, was sie nicht erkennen, ist, dass Formen der Herrschaft nicht nur einfach strukturell sind. Es geht ihnen auch darum, das Bewusstsein zu verändern. Es geht ihnen auch darum, die Menschen dazu zu bringen, in eine Sprache zu investieren, in der sie erkennen können, dass die Probleme, über die wir sprechen, etwas mit ihrem Leben zu tun haben. Es bedeutet, etwas bedeutungsvoll zu machen, es kritisch zu machen, es transformativ zu machen.
Zweitens scheint es mir, dass die Linke zu sehr in Einzelthemen verstrickt ist. Wissen Sie, wir müssen diese Probleme zusammenbringen, um eine soziale Massenbewegung zu schaffen, die die Art von Macht, mit der wir jetzt konfrontiert sind, in gewisser Weise wirklich herausfordert.
::
Henry Giroux und sein neues Buch – Amerikas Krieg gegen sich selbst. Es lohnt sich, unsere Lektüre zu lesen
http://www.democracynow.org/2016/10/14/is_trumps_rise_a_result_of
Mir scheint, dass Sport dazu dient, uns von unseren wirklichen Problemen wie Schulden, Armut usw. abzulenken, und bei den Olympischen Spielen drehte sich alles um Konsum, Gier und die Nutzung der Athleten zur Werbung für ihre Waren.
Der eigentliche Punkt ist, dass die Globalisierung ein Krieg gegen die Mittelschicht war. Die Eliten sahen eine Möglichkeit, die Mittelschicht im wahrsten Sinne des Wortes ihres Reichtums zu berauben. Jetzt hat es diese Aufgabe erfüllt, und der Reichtum der Nationen ruht in Tresoren von Offshore-Banken und tut überhaupt nichts. Kurz gesagt, das Wirtschaftssystem entwickelte sich seit den 80er Jahren um die Abschöpfung der Volkswirtschaften der Welt zugunsten einiger weniger sehr reicher Familien. Das Problem ist, dass sie den Volkswirtschaften zu viel entzogen haben und nun beginnen die Einheimischen, gegen sie und ihre Propaganda zu rebellieren.
Der Freihandel zum Beispiel war in den Volkswirtschaften Nordamerikas spürbar, sobald er in Kraft trat. Fabriken begannen zu schließen, die Mittelschicht begann zu verschwinden. Seit zwanzig Jahren sind in der Mittelschicht also nur noch diejenigen übrig, die ihre Kreditkarte noch nicht ausgeschöpft haben. Das Versprechen der damaligen Zeit war, dass diese hochbezahlten Jobs durch noch besser bezahlte und hochwertige Arbeit ersetzt würden, die noch mehr Menschen in die Mittelschicht befördern würde. Das war die Lüge, die denjenigen in der Fertigung vom ersten Tag an klar war. Mittlerweile ist es sogar für viele Menschen offensichtlich, die als wohlhabend galten und heute in Armut leben. Es war ein Krieg gegen die Mittelschicht und die 99 % zum Wohle der reichen Eliten. Die Eliten waren eigentlich zu erfolgreich und jetzt geben sich die 99 % nur noch mit dem Blut dieser Eliten zufrieden.
Hier ist ein Artikel, der erklärt, wie Washington versucht, einen neuen globalen Handelskrieg zu beginnen:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/05/president-obama-united-states-and-trade.html
Die Eile, ein wichtiges Handelsabkommen zu unterzeichnen, wird von einem Faktor bestimmt; das pathologische Bedürfnis der Vereinigten Staaten, China mit seinen eigenen Waffen zu schlagen.
Wir sind die neuen Medien. Die Medien berichten nicht über dieses Thema.
Die Crooked Clinton Machine in Aktion.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/17/1010053-hidden-cam-clinton-dem-operatives-admit-they-pay-provocateurs-to-incite-violence-at-trump-rallies/