exklusiv: Ein prominenter neokonservativer Zahlmeister, dessen Organisation jedes Jahr 100 Millionen US-Dollar an US-Steuergeldern ausgibt, hat Amerika aufgefordert, „den Willen aufzubringen“, den russischen Präsidenten Putin aus dem Amt zu entfernen, berichtet Robert Parry.
Von Robert Parry
Der neokonservative Präsident der vom US-Steuerzahler finanzierten National Endowment for Democracy (NED) hat die US-Regierung aufgefordert, „den Willen aufzubringen“, den Sturz des russischen Präsidenten Wladimir Putin herbeizuführen, und sagte, dass der zehn Jahre alte Mordfall von Ein russischer Journalist sollte die Inspiration sein.
Carl Gershman, der NED seit seiner Gründung im Jahr 1983 leitet, führt keine Beweise dafür an, dass Putin für den Tod von Anna Politkowskaja verantwortlich war, sondern verwendet eine ganze Kolumne in der Washington Post am Freitag, um diesen Eindruck zu erwecken, und nannte ihren Tod „ein Fenster zu Wladimir Putin, dem Kreml-Autokraten, auf den die Amerikaner zum ersten Mal blicken“.
Der russische Präsident Wladimir Putin nach seiner Rede vor der UN-Generalversammlung am 28. September 2015. (UN-Foto)
Gershman schließt seinen Artikel mit den Worten ab: „Politkowskaja erkannte die Gefahr [von Putin], aber sie und andere Liberale in Russland waren nicht stark genug, um sie zu stoppen.“ Die Vereinigten Staaten haben die Macht, diese Gefahr einzudämmen und zu besiegen. Die Frage ist, ob wir den Willen dazu aufbringen können. Die Erinnerung an Politkowskaja kann uns helfen, diese Herausforderung zu meistern.“
Dass Gershman so direkt den Sturz des eindeutig populären Präsidenten Russlands fordert, ist ein weiterer Beweis dafür, dass NED ein neokonservatives Vehikel ist, das die politischen Umstände für einen „Regimewechsel“ schaffen will, selbst wenn das die Absetzung von Führern bedeutet, die von der Bürgerschaft eines Landes gewählt werden .
Und es gibt einen Grund für NED, seine Aufgabe so zu sehen. Im Jahr 1983 übernahm NED im Wesentlichen die Rolle der CIA bei der Beeinflussung von Wahlergebnissen und der Destabilisierung von Regierungen, die den US-Interessen im Weg standen, mit der Ausnahme, dass NED diese Funktionen quasi offen ausübte, während die CIA sie verdeckt ausübte.
NED dient auch als eine Art Schwarzgeldfonds für Neokonservative und andere bevorzugte US-Außenpolitiker, da ein erheblicher Teil des NED-Geldes über in den USA ansässige Nichtregierungsorganisationen oder NGOs zirkuliert.
Das macht Gershman zu einem einflussreichen neokonservativen Zahlmeister, dessen Organisation jährlich etwa 100 Millionen US-Dollar an US-Steuergeldern an Aktivisten, Journalisten und NGOs in Washington und auf der ganzen Welt verteilt. Das Geld hilft ihnen, Regierungen zu Ungunsten Washingtons zu untergraben – oder, wie Gershman lieber sagen würde, „demokratische Institutionen aufzubauen“, selbst wenn dies den Sturz demokratisch gewählter Führer erfordert.
NED war einer der Hauptakteure beim Putsch vom 22. Februar 2014, bei dem der gewählte ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch in einem von den USA unterstützten Putsch gestürzt wurde, der den Bürgerkrieg in der Ukraine zwischen ukrainischen Nationalisten aus dem Westen und ethnischen Russen aus dem Osten auslöste. Die Ukraine-Krise ist zum Brennpunkt des gefährlichen neuen Kalten Krieges zwischen den USA und Russland geworden.
Vor dem Anti-Janukowitsch-Putsch finanzierte NED zahlreiche Projekte in der Ukraine, die Gershman in einer ebenfalls in der Washington Post veröffentlichten Kolumne vom 26. September 2013 als „größten Gewinn“ bezeichnet hatte.
In dieser Kolumne, Gershman schrieb dass, nachdem der Westen die Ukraine beansprucht habe, „auch die Russen vor einer Wahl stehen und Putin sich möglicherweise nicht nur im nahen Ausland, sondern auch innerhalb Russlands auf der Verliererseite wiederfindet.“ Mit anderen Worten: Gershman sah in der Ukraine bereits einen wichtigen Schritt hin zu einem noch größeren Ziel, einem „Regimewechsel“ in Moskau.
Weniger als fünf Monate nach Gershmans Kolumne inszenierten prowestliche politische Aktivisten und neonazistische Straßenkämpfer – mit starker Unterstützung der US-amerikanischen Neokonservativen und des Außenministeriums – in Kiew einen Putsch, vertrieben Janukowitsch aus dem Amt und installierten ein radikal antirussisches Regime der Westen nannte es prompt „legitim“.
Nazi-Symbole auf Helmen von Mitgliedern des ukrainischen Asow-Bataillons. (Von einem norwegischen Filmteam gefilmt und im deutschen Fernsehen gezeigt)
Als Reaktion auf den Putsch und die daraus resultierende Gewalt gegen ethnische Russen stimmten die Wähler der Krim mit 96 Prozent der Stimmen einem Referendum zu, um die Ukraine zu verlassen und sich Russland wieder anzuschließen, ein Schritt, den die Regierungen und Medien des Westens als russische „Invasion“ verurteilten und „ Annexion."
Das neue Regime in Kiew startete daraufhin eine sogenannte „Anti-Terror-Operation“ (ATO) gegen ethnische Russen im Osten, die Janukowitsch unterstützt hatten und sich weigerten, den verfassungsfeindlichen Putsch in Kiew als legitim zu akzeptieren.
Die ATO, angeführt von Neonazis des Asow-Bataillons und andere Extremisten töteten Tausende ethnische Russen, was Moskau dazu veranlasste, den Rebellen heimlich Hilfe zu leisten, ein Schritt, den der Westen als „Aggression“ verurteilte.
Putin die Schuld geben
In seiner neuesten Kolumne fordert Gershman die Vereinigten Staaten nicht nur auf, den Mut aufzubringen, Putin zu stürzen, sondern er zeigt auch die Art von cleverer Spitzfindigkeit, für die Amerikas Neokonservative bekannt sind. Obwohl er keine Beweise dafür hat, deutet er an, dass Putin die Ermordung von Politkowskaja und so ziemlich jedem anderen „Liberalen“, der in Russland gestorben ist, angeordnet hat.
Carl Gershman, Präsident des National Endowment for Democracy.
Es ist eine Technik, die ich schon bei anderen Gelegenheiten gesehen habe, etwa bei den Listen „mysteriöser Todesfälle“, die amerikanische Rechte veröffentlichen und in denen sie Menschen zitieren, die den Wegen von Bill und Hillary Clinton begegnet sind und am Ende gestorben sind. Bei dieser Art der Verleumdung wird ein Schuldverdacht verbreitet, der nicht auf Beweisen beruht, sondern auf der Zahl der Bekannten und Gegner, die vorzeitig gestorben sind.
In den 1990er Jahren verwies ein konservativer Freund von mir auf die Liste der „mysteriösen Todesfälle“ der Clintons und wunderte sich, dass selbst wenn nur wenige Opfer einer Todesschwadron Clintons wären, das eine ziemliche Geschichte wäre, worauf ich antwortete: „Wenn überhaupt eine.“ von den Clintons ermordet wurden, wäre das eine ziemliche Geschichte – aber dafür gab es keinen Beweis.
Listen mit „mysteriösen Todesfällen“ stellen eine Art gruselige Verschwörungstheorie dar, die die Beweislast auf die Ziele der Verleumdungen verlagert, die irgendwie ihre Unschuld beweisen müssen, wenn es keine Beweise für ihre Schuld gibt (nur vage Verdächtigungen). Es ist verachtenswert, wenn man es auf amerikanische Führer anwendet, und es ist verachtenswert, wenn man es auf russische Führer anwendet, aber es steht nicht unter Carl Gershman.
Darüber hinaus könnte Gershmans öffentliches Grübeln darüber, dass die USA irgendwie „den Willen“ aufbringen würden, Putin zu stürzen, – in einer normalen Welt – die NED und ihren Gründungspräsidenten von dem Privileg disqualifizieren, US-Steuergelder an Aktivisten in Washington und weltweit weiterzugeben. Es ist außerordentlich provokant und gefährlich, ein Beispiel für klassische neokonservative Hybris.
Auch wenn die Neokonservativen ihre harten Worte lieben, sind sie nicht dafür bekannt, ihre „Regimewechsel“-Pläne zu durchdenken. Die Idee, das atomar bewaffnete Russland zu destabilisieren, mit dem Ziel, Putin zu stürzen, der eine Zustimmungsrate von 82 Prozent hat, muss als der verrückteste und rücksichtsloseste Plan der Neokonservativen überhaupt gelten.
Gershman und seine neokonservativen Freunde träumen vielleicht davon, Russlands Wirtschaft zum Brüllen zu bringen und gleichzeitig prowestliche „Liberale“ zu finanzieren, die auf dem Roten Platz störende Proteste veranstalten würden, aber er und seine Freunde haben die Konsequenzen nicht abgewogen, selbst wenn sie Erfolg haben könnten.
Angesichts der verheerenden Erfahrung, die die meisten Russen gemacht haben, als die geliebten russischen „Liberalen“ der NED in den 1990er Jahren dabei halfen, die amerikanische „Schocktherapie“ durchzusetzen – ein Experiment, das die durchschnittliche Lebenserwartung um ein ganzes Jahrzehnt senkte –, ist es kaum zu glauben, dass das russische Volk einfach eine andere nehmen würde Dosis dieser bitteren Medizin im Sitzen.
Selbst wenn der berechnende Putin inmitten der wirtschaftlichen Verzweiflung irgendwie abgesetzt würde, ist es weitaus wahrscheinlicher, dass ihm ein viel härterer russischer Nationalist folgt, der Moskaus Atomwaffenarsenal durchaus als die einzige Möglichkeit sehen könnte, die Ehre Mutter Russlands zu schützen. Mit anderen Worten: Der jüngste dreiste „Regimewechsel“-Plan der Neokonservativen könnte ihr letzter sein – und der letzte für die gesamte Menschheit.
Ein Neocon-Slush-Fonds
Gershmans Arroganz wirft auch die Frage auf, warum der amerikanische Steuerzahler einen 100-Millionen-Dollar-Schwarzgeldfonds der Neokonservativen tolerieren sollte, der dazu verwendet wird, weltweit gefährliches Unheil anzurichten. Obwohl der Name „Demokratie“ lautet, scheint die NED demokratische Ergebnisse nur dann zu befürworten, wenn sie mit den Wünschen des offiziellen Washingtons übereinstimmen.
CIA-Direktor William Casey.
Wenn ein unbeliebter Kandidat eine Wahl gewinnt, tut NED so, als wäre das ein Anscheinsbeweis dafür, dass das System undemokratisch ist und durch einen Prozess ersetzt werden muss, der die Auswahl von Kandidaten sicherstellt, die tun, was die US-Regierung ihnen vorschreibt. Anders ausgedrückt: Der Name von NED ist selbst ein Betrug.
Aber das sollte keine Überraschung sein, da NED 1983 auf Drängen von Ronald Reagans CIA-Direktor William J. Casey gegründet wurde, der einen Teil der traditionellen Arbeit der CIA abgeben wollte, um sicherzustellen, dass Wahlen im Ausland in einer für sie akzeptablen Weise verlaufen Washington, und wenn dies nicht der Fall war – wie im Iran unter Mossadegh, in Guatemala unter Arbenz oder in Chile unter Allende –, bestand die Aufgabe der CIA darin, den beleidigenden Wahlsieger zu untergraben und zu entfernen.
Im Jahr 1983 wollten Casey und der Top-Propagandist der CIA, Walter Raymond Jr., der zu Reagans Stab im Nationalen Sicherheitsrat versetzt worden war, einen Finanzierungsmechanismus schaffen, um externe Gruppen wie Freedom House und andere NGOs zu unterstützen, damit sie sich engagieren konnten Propaganda und politische Aktionen, die die CIA in der Vergangenheit im Verborgenen organisiert und finanziert hatte. Es entstand die Idee einer vom Kongress finanzierten Einrichtung, die als Kanal für dieses Geld dienen sollte.
In ein undatierter Brief Gegenüber dem damaligen Berater des Weißen Hauses, Edwin Meese III, drängte Casey auf die Schaffung einer „National Endowment“, aber er erkannte die Notwendigkeit, die von der CIA gezogenen Fäden zu verbergen. „Natürlich sollten wir hier [bei der CIA] bei der Entwicklung einer solchen Organisation nicht an vorderster Front stehen und auch nicht als Sponsor oder Befürworter auftreten“, schrieb Casey.
Die National Endowment for Democracy nahm Ende 1983 Gestalt an, als der Kongress beschloss, innerhalb der NED auch Geldtöpfe für die republikanischen und demokratischen Parteien sowie für die organisierte Arbeiterschaft bereitzustellen, wodurch genügend überparteiliche Großzügigkeit geschaffen wurde, dass die Verabschiedung gesichert war.
Einige im Kongress hielten es jedoch für wichtig, die NED von jeglicher Verbindung mit der CIA abzuschotten, und so wurde eine Bestimmung aufgenommen, die die Teilnahme aller derzeitigen oder ehemaligen CIA-Beamten ausschließt, so ein Kongressmitarbeiter, der an der Ausarbeitung des Gesetzes mitgewirkt hat.
Dieser Berater erzählte mir, dass eines Abends spät in der Sitzungsperiode 1983, als der Gesetzentwurf gerade dem Repräsentantenhaus vorgelegt werden sollte, der Verbindungsmann der CIA zum Kongress an die Tür zum Büro des Abgeordneten Dante Fascell klopfte, eines hochrangigen Demokraten im Außenministerium des Repräsentantenhauses Ausschuss für Angelegenheiten und Hauptsponsor des Gesetzentwurfs.
Der verzweifelte CIA-Beamte übermittelte eine einzige Botschaft von CIA-Direktor Casey: Die Formulierung, die die Teilnahme von CIA-Personal verbietet, muss aus dem Gesetzentwurf gestrichen werden, erinnerte sich der Berater und bemerkte, dass Fascell der Forderung zugestimmt habe, ohne deren Bedeutung vollständig erkannt zu haben – dass sie dies zulassen würde die anhaltende Beteiligung von Raymond und Casey hinter den Kulissen.
Der Berater sagte, Fascell habe auch der Wahl von Carl Gershman als Leiter des NED durch die Reagan-Regierung zugestimmt, ohne jedoch zu erkennen, welche Auswirkungen diese Entscheidung auf die Zukunft des neuen Unternehmens und die amerikanische Außenpolitik haben würde.
Gershman, der den klassischen neokonservativen Weg vom jugendlichen Sozialismus zum heftigen Antikommunismus beschritten hatte, wurde der erste (und bis heute einzige) Präsident der NED. Obwohl NED technisch gesehen unabhängig von der US-Außenpolitik ist, koordinierte Gershman in den Anfangsjahren Entscheidungen über Zuschüsse mit Raymond beim NSC.
Zum Beispiel am 2. Januar 1985, Raymond schrieb an zwei NSC-Asienexperten, dass „Carl Gershman wegen eines möglichen Zuschusses an die Chinese Alliance for Democracy (CAD) angerufen hat.“ Ich bin besorgt über die politische Dimension dieser Anfrage. Wir sollten uns nicht in der Lage befinden, auf Druck reagieren zu müssen, aber diese Bitte stellt Carl vor ein echtes Problem.
„Senator [Orrin] Hatch ist, wie Sie wissen, Mitglied des Vorstands. Zweitens hat NED bereits einen großen Zuschuss für ein entsprechendes chinesisches Programm gewährt.“
Neocon-Tag-Teams
NED war von Anfang an ein wichtiger Förderer von Freedom House und begann 200,000 mit einem Zuschuss in Höhe von 1984 US-Dollar, um „ein Netzwerk demokratischer Meinungsmacher“ aufzubauen. Laut einer Studie des liberalen Council on Hemispheric Affairs mit dem Titel „Freedom House: Portrait“ hat NED in den ersten vier Jahren, von 1984 bis 1988, 2.6 Millionen US-Dollar für Freedom House ausgegeben, was mehr als einem Drittel seiner Gesamteinnahmen entspricht eines Durchgangs.“
Das Gebäude der Washington Post. (Bildnachweis: Daniel X. O'Neil)
In den folgenden drei Jahrzehnten entwickelte sich Freedom House fast zu einer Tochtergesellschaft der NED und beteiligte sich oft an der Abhaltung politischer Konferenzen und der Herausgabe von Positionspapieren der NED. Beide Organisationen verfolgten in erster Linie eine neokonservative Agenda und forderten Länder heraus, die als nicht ausreichend „frei“ galten, darunter Syrien und die Ukraine (im Jahr 2014). ) und Russland.
Tatsächlich arbeiten NED und Freedom House oft als eine Art Team zusammen, wobei NED „Nichtregierungsorganisationen“ in Zielländern finanziert und Freedom House diese Regierungen beschimpft, wenn sie gegen von den USA finanzierte NGOs vorgehen.
Zum Beispiel am 16. November 2012, NED und Freedom House miteinander verbunden um ein vom russischen Parlament verabschiedetes Gesetz anzuprangern, das Empfänger ausländischer politischer Gelder verpflichtet, sich bei der Regierung zu registrieren.
Oder, wie NED und Freedom House das Thema formulierten: Die russische Duma versuchte, „die Menschenrechte und die Aktivitäten zivilgesellschaftlicher Organisationen sowie ihre Fähigkeit, Unterstützung aus dem Ausland zu erhalten, einzuschränken“. Änderungen der russischen NGO-Gesetzgebung werden zivilgesellschaftliche Organisationen, die ausländische Gelder erhalten, bald vor die Wahl stellen, sich als „ausländische Agenten“ zu registrieren oder mit erheblichen Geldstrafen und möglichen strafrechtlichen Anklagen zu rechnen.“
Natürlich gibt es in den Vereinigten Staaten ein nahezu identisches Gesetz zur Registrierung ausländischer Agenten, das ebenfalls vorschreibt, dass sich Unternehmen, die ausländische Gelder erhalten und versuchen, die Politik der US-Regierung zu beeinflussen, beim Justizministerium registrieren lassen müssen, andernfalls müssen sie mit möglichen Geldstrafen oder Gefängnisstrafen rechnen.
Das russische Gesetz würde jedoch die Bemühungen der NED behindern, die russische Regierung durch die Finanzierung politischer Aktivisten, Journalisten und Bürgerorganisationen zu destabilisieren. Daher wurde es als Verletzung der Menschenrechte angeprangert und trug dazu bei, die Einstufung Russlands durch Freedom House als „nicht frei“ zu rechtfertigen.
Ein weiteres Schlagwort-Team gegen Putin waren die Redakteure der Washington Post und Gershman von NED. Am 28. Juli 2015 ein Post-Editorial und eine begleitende Kolumne von Gershman ließ die Leser glauben, dass Putin paranoid und „machtwahnsinnig“ sei, weil er befürchtete, dass ausländisches Geld, das an NGOs geflossen sei, die russische Souveränität gefährden würde.
Die Post und Gershman waren besonders empört darüber, dass die Russen ein Gesetz erlassen hatten, das NGOs, die aus dem Ausland finanziert werden und die russische Politik beeinflussen wollen, verpflichtet, sich als „ausländische Agenten“ zu registrieren, und dass eine der ersten Finanzierungsoperationen, die diesen verschärften Regeln zum Opfer fielen, Gershmans NED war .
Die Herausgeber der Post schrieben, dass Putins „jüngster Schachzug … darin besteht, die NED gemäß den Bedingungen eines Gesetzes, das Herr Putin im Mai [2015] unterzeichnet hat, zu einer ‚unerwünschten‘ Organisation zu erklären.“ Das Gesetz verbietet Gruppen aus dem Ausland, die als „Bedrohung für die Grundlagen des Verfassungssystems der Russischen Föderation, ihre Verteidigungsfähigkeiten und ihre nationale Sicherheit“ gelten.
„Die Anklage gegen die NED ist offensichtlich lächerlich. Die NEDs Stipendiaten in Russland im letzten Jahr umfasste das gesamte Spektrum der Zivilgesellschaft. Sie setzten sich für Transparenz in öffentlichen Angelegenheiten ein, bekämpften Korruption und förderten unter anderem Menschenrechte, Informationsfreiheit und Vereinigungsfreiheit. All diese Aktivitäten tragen zu einer gesunden Demokratie bei, werden jedoch von den Mauern des Kremls aus als bedrohlich angesehen.
„Das neue Gesetz über ‚Unerwünschte‘ kommt hinzu einer wurde 2012 unterzeichnet das den Behörden die Befugnis gab, Organisationen zu deklarierenausländische Agenten' wenn sie sich in irgendeiner Form politisch engagieren und Geld aus dem Ausland erhalten. Die Bezeichnung aus der Stalin-Ära impliziert Spionage.“
Zu den relevanten Punkten, die die Redakteure der Post ihren Lesern jedoch nicht mitteilen wollten, gehörte jedoch die Tatsache, dass das russische Gesetz zur Registrierung ausländischer Agenten dem amerikanischen Gesetz zur Registrierung ausländischer Agenten nachempfunden war und dass NED-Präsident Gershman dies bereits öffentlich klargestellt hatte – in seinem Schreiben vom 26. September , 2013 Überblick – dass sein Ziel darin bestand, den gewählten Präsidenten Russlands zu stürzen.
In seiner Kolumne vom 28. Juli 2015 bezeichnete Gershman Putins Regierung außerdem als illegitim. „Russlands neuestes Anti-NGO-Gesetz, unter dem die National Endowment for Democracy … stand zur „unerwünschten Organisation“ erklärt Das Verbot, in Russland tätig zu werden, ist der jüngste Beweis dafür, dass das Regime von Präsident Wladimir Putin vor einer sich verschlimmernden Krise der politischen Legitimität steht“, schrieb Gershman und fügte hinzu:
„In diesem Kontext hat Russland ein Gesetz verabschiedet, das es russischen Demokraten verbietet, internationale Hilfe zur Förderung der Meinungsfreiheit, der Rechtsstaatlichkeit und eines demokratischen politischen Systems zu erhalten. Bezeichnenderweise haben die Demokraten nicht nachgegeben. Sie ließen sich von den strafrechtlichen Sanktionen des Gesetzes über „ausländische Agenten“ und anderer repressiver Gesetze nicht abschrecken. Sie wissen, dass diese Gesetze dem Völkerrecht widersprechen, das solche Hilfe zulässt, und dass die Gesetze dazu dienen, eine bessere Zukunft für Russland zu blockieren.“
Der Hinweis darauf, dass ein Gesetz zur Registrierung „ausländischer Agenten“ im Widerspruch zum Völkerrecht steht, könnte für Gershman ein guter Ort gewesen sein, um zu erklären, warum das, was für die Gans in den Vereinigten Staaten gut ist, nicht gut für die Gans in Russland ist. Aber Heuchelei ist schwer zu rationalisieren und hätte die propagandistische Wirkung der Kolumne untergraben.
Die Wirkung der Kolumne würde auch dadurch untergraben, dass man anerkennt, woher das Geld von NED kommt. Also hat Gershman das auch weggelassen. Denn wie viele Regierungen würden einer feindlichen ausländischen Macht erlauben, Politiker und Bürgerorganisationen zu unterstützen, deren Aufgabe es ist, die bestehende Regierung zu untergraben und zu stürzen und jemanden einzusetzen, der dieser ausländischen Macht gefügig wäre?
Und wenn Sie irgendwelche Zweifel daran hatten, was Gershmans Absichten in Bezug auf Russland waren, zerstreute er diese in seiner Freitagskolumne, in der er die Vereinigten Staaten aufforderte, „den Willen aufzubringen“, „diese Gefahr einzudämmen und zu besiegen“, was er deutlich macht die anhaltende Herrschaft von Wladimir Putin.
[Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter „Consortiumnews.com“.Der Sieg des Wahrnehmungsmanagements."]
Der investigative Reporter Robert Parry hat viele der Iran-Contra-Geschichten für The Associated Press und Newsweek in den 1980s veröffentlicht. Sie können sein neuestes Buch kaufen, Amerikas gestohlene Erzählung, entweder in hier ausdrucken oder als E-Book (von Amazon und barnesandnoble.com).
NOCH EIN brillanter Artikel von Robert Parry. Mir gefällt allerdings nicht, dass er das abwertende Wort „Nazi“ verwendet. Sie haben sich nie so genannt. Es ist, als würde man die abwertenden Ausdrücke „In-Juns“, „Redskins“, „Gooks“, „Slant-Eyes“ usw. verwenden.
Ronald Reagan wird so respektiert und gilt als so wunderbarer Anführer, obwohl er in Wirklichkeit ein Krimineller war. Iran Contra und Bombenanschläge in Libyen, bei denen Ghadafis Frau und sein Sohn getötet wurden, und die Insel Granada und die Vertuschung von Ersparnissen und Krediten und die Zerschlagung von Gewerkschaften [[denken Sie an Fluglotsen]] und noch viel mehr. Er war eine Katastrophe. Was er tat, führte dazu, dass die Neokonservativen die Nation massiv unter Kontrolle brachten. Er ließ die sowjetische Tschekka herein, die Stellen im Staatsministerium und in Denkfabriken als Berater für sowjetisch-russische Angelegenheiten erhielt. Und die Republikanische Partei war bestrebt zu helfen. Alles Kriminelle. Aber lassen Sie die Demokraten nicht im Stich, sie waren nur eine weitere Variante desselben Mülls.
Wann wird das Kritzeln von Propaganda für einen Gehaltsscheck zur Teilnahme an einem Plan zur Einleitung eines Angriffskrieges? Wir müssen einen Haufen dieser kriegstreibenden Schurken in die Schranken weisen.
Eine Möglichkeit, saubere und engagierte USA in der Außenpolitik zu definieren, besteht darin, allen Doppelbürgern jede Rolle in staatlich finanzierten Behörden zu verbieten. Können Sie sich ein Außenministerium, die FED, das Finanzministerium, die CIA, das Militär vorstellen, das von Personen geleitet wird, die nur US-Bürger sind? Doppelbürger tragen zwei Aufgaben, und oft dient die eine nicht dem Wohl des Heimatlandes.
Dieser Kommentar ist als Reaktion auf die Schuldzuweisungen gedacht: Die Synagoge Jehovas hatte tatsächlich Christen in Philadelphia exkommuniziert und ihre Führer hatten keine Autorität dazu (die Tür zum „Königreich“ zu öffnen oder zu schließen ... in dieser Bibelstelle) Jesus hatte dies Schlüssel zur Tür, der den Philadelphianern vorgelegt wurde, eine offene Tür, die niemand schließen konnte. Diese verächtlichen Juden sind nicht repräsentativ für das heutige orthodox-konservative Judentum. Damit möchte ich sagen, dass die ersten fünf Bücher der christlichen Bibel nicht einfach vom Rest getrennt werden können und dass die Evangelien vom Juden nicht einfach abgetan werden können. Die Tür zum spirituellen Privileg und damit zur messianischen Herrlichkeit steht jedem weit offen, der wirklich an die Nächstenliebe und die Liebe zu Gott glaubt, Gewalt ablehnt und für alle, die sich auf die Seite des „Bockes“ stellen. Als Christ erkenne ich die Wahrheiten und die Schönheit der ersten fünf Bücher (Thora, Nevi'im, Kethuvim) voll und ganz an und erkenne an, dass orthodoxe und konservative Juden ihren (spirituellen) Weg gefunden haben, indem sie an die Worte Jesu glaubten, ohne daran zu glauben seine Autorität. Jesus sagte: Wenn du nicht an mich glauben kannst (kein Glaube an mich), dann glaube an meine Wege. Johannes 10:38. Indem man also die guten Taten Jesu anerkennt, erkennt man denjenigen an, der ihn gesandt hat, den Vater, der der Eckpfeiler des Christentums, des Judentums und des Islam ist und bleibt. Keine Autorität auf Erden kann wissen, wie der Vater jeden Einzelnen an diesem letzten und schrecklichen Tag richten wird, an dem Seine Vergebung und Geduld aufhören.
Amerikanische Bürger können sich im Moment nicht darum kümmern … Kommen Sie später wieder … Vielleicht
Soweit es diesen Beobachter betrifft, waren die NED und ihr Direktor je nach ihrem Vorstoß in die Politik und der Art und Weise, wie sie sich für Israel eingesetzt haben, möglicherweise nicht nur untreu gegenüber unseren nationalen Interessen, sondern haben auch die Grenze überschritten und sich an kriminellen Aktivitäten beteiligt Nun ja, sicherlich könnte ein Teil seiner Beteiligung und Agitation an den „orangefarbenen Revolutionen“, die es angezettelt hat, gegen das Völkerrecht verstoßen haben. Meiner Meinung nach sollten die Bürger beginnen, diese Menschen zu überwachen und etwaige Verstöße zu dokumentieren und sie nicht nur den Behörden zu melden, sondern alle Aufzeichnungen über sie im Internet zu veröffentlichen. Wenn diese Jungs (und Mädels) die Nation gefährden, sollte jeder davon wissen – und sie selbst sollten wissen, dass sie jetzt im Visier der Öffentlichkeit sind.
Was das Hacken der E-Mails von Clinton und der DNC betrifft, könnte jeder Technikfreak im College-Alter, der sein Gewicht verdient, den Job machen, und ich wage zu behaupten, dass viel mehr von ihnen, als wir leicht zählen können, mehr als motiviert waren, es zu tun, insbesondere nach Bernie wurde vom DNCC so kurzerhand wie ein weiteres Stück Müll entsorgt (bevor er sich umdrehte und zu einem weiteren von Hillarys Schoßhündchen wurde, für das Versprechen und Gebet von ein paar Fetzen und einem Knochen).
Ist die Anstiftung zu Kriegsverbrechen auch ein Kriegsverbrechen?
Es ist hart, in einem wirklich schönen Land mit wirklich netten Menschen zu leben, die ihre Verantwortung aufgegeben haben, um mit all ihren Steuergeldern darauf zu achten, was in ihrem Namen getan wird, und von ihrer geheimnisvollen Regierung zu erwarten, dass sie ihren demokratischen Idealen gerecht wird.
Ich hatte noch nie von NED gehört. Was für ein schöner und freundlich klingender Name!
Nationale Stiftung für Demokratie!
Um mich jedoch zu vergewissern, wie ich es immer tue, wenn es einen ziemlich klingenden Namen für eine Organisation gibt oder von dem ich noch nie gehört habe und der scheinbar Propaganda verbreitet, schaue ich nach, wer im Vorstand sitzt:
„Vorstand[Bearbeiten]
Der langjährige Präsident des NED (seit 30. April 1984[7]) ist Carl Gershman, ehemaliger leitender Berater des US-Vertreters bei den Vereinten Nationen und ehemaliger Exekutivdirektor der Social Democrats USA.[8]
Der überparteiliche Vorstand der Stiftung setzt sich aus einem breiten Spektrum von Personen zusammen. Zu der Gruppe gehören Regierungsbeamte wie die ehemaligen Kongressabgeordneten Martin Frost und Vin Weber, der ehemalige stellvertretende Assistent von George W. Bush Elliot Abrams, der ehemalige Senator Norm Coleman, die Kongressabgeordnete Karen Bass und Margaret Spellings, ehemalige US-Bildungsministerin und Präsidentin von George W. Bush Präsidentenzentrum. Dem Vorstand gehören außerdem die ehemaligen Botschafter Robert Tuttle, Zalmay Khalilzad, Stephen Sestanovich und Princeton N. Lyman sowie Melanne Verveer, ehemalige Sonderbotschafterin für globale Frauenfragen und derzeitige Direktorin des Georgetown Institute for Women, Peace and Security, an. Darüber hinaus werden Positionen von Wissenschaftlern der Politikwissenschaft und internationalen Angelegenheiten, Andrew Nathan von der Columbia University, Autor und Senior Fellow an der Brookings Institution, William Galston, Francis Fukuyama von FSI, George Weigel vom Ethics and Public Policy Center und Azir Nafisi besetzt von Johns Hopkins SAIS sowie die Senior Associates des Carnegie Endowment for International Peace, Michele Dunne und Moises Naim. Weitere Mitglieder sind die Wirtschaftsführerin Marilyn Nelson von Carlson, die Rechtsanwältin Jayne M. Kurzman, die Gewerkschaftsführer James Boland und Fred Redmond sowie die Vizepräsidentin für Global Public Policy bei Facebook, Marne Levine. Dem Vorstand gehören außerdem an: John Bohn, der republikanische politische Berater Barry Jackson, der Präsident des Progressive Policy Institute, Will Marshall, und der ehemalige Präsident der Weltbank, Robert Zoellick.“
Von den meisten Leuten hatte ich noch nichts gehört. Ich erkannte ein paar Neokonservative, die überall verstreut waren, aber einige musste ich mir unbedingt ansehen. Ein Name ist mir jedoch besonders aufgefallen:
Francis Fukuyama!
Tut mir leid, Francis, aber du bist ein rechter, verrückter Denker.
Und Schuld! Wenn Sie dies lesen, bedeutet das nicht, dass alle Menschen mit japanisch klingenden Namen rechte Denker sind. Ganz im Gegenteil, hier ist ein brillanter Historiker mit japanischem Namen, dessen Ideen das genaue Gegenteil des Denkens von Francis Fukayama sind. Hajimu Masuda, den ich hier bereits erwähnt habe und der „Cold War Crucible“ geschrieben hat, durchschaut die Massenhysterie und Paranoia, die genutzt werden können, um Menschen in den Krieg zu treiben.
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/02/social-politics-imagined-realities-masuda-hajimu.html
Masuda ist ein differenzierter Historiker, der sich mit der Soziologie und Psychologie befasst, die den Illusionen und Verzerrungen zugrunde liegt, die zu Gewalt und Krieg führen.
Er versteht, dass diejenigen, die nach „Ordnung“ suchen, versuchen, diejenigen zu dämonisieren, die sie als „Dissidenten“, „Unzufriedene“, „Nonkonformisten“ darstellen, um Meinungsverschiedenheiten oder Kreativität zu diskreditieren.
Steuerzahler SOLLTEN NED NICHT subventionieren. Es handelt sich NICHT um eine von Experten überprüfte, überparteiliche, intellektuell ehrliche Organisation, die unseren demokratischen Prinzipien dient. Es hat eine Agenda. Eine gefährliche Agenda, meiner Meinung nach, die den Wahnvorstellungen ihrer Mitglieder und Sponsoren dient.
Vielen Dank an Robert Parry und die sehr interessanten Autoren und Kommentatoren hier. Ich versuche nur zu verstehen, warum und wie wir einer solch verrückten und benommenen Politik folgen, anstatt nach friedlicher Nachhaltigkeit zu streben. Weißt du, Vernunft.
Alle diese Kommentare scheinen direkt auf den Punkt zu kommen, was die Ursachen unserer Gefahr angeht, doch ihre Annahme, dass das Internet Milliarden von Proleten bewusst machen kann, dass gerade jetzt mehr getan werden muss, als zusammenzucken und sich zu beschweren, dass es hier in der Welt keinen Regimewechsel gibt Guter alter JuSA, die Zivilisation wird für alle in die Barbarei zurückfallen. Auch „Wahl 2016“ bietet keinerlei Ausweg aus diesem Fiebersumpf. Denn die 1/2-Prozent-Minderheit der Hasbara, die wie der Mossad darauf spezialisiert ist, Kriege durch Täuschung zu führen, überstimmt Websites wie Consortiumnews mit 100 zu 1, genauso wie sie es letztes Jahrhundert mit ihrer inzwischen schwindenden Print-Medienkratie taten. Mit dem Geld, das dahinter steckt, wird eine Internetsuche nach „White Pride“ weiterhin 100 Treffer für „White Supremacism“ und „Rassismus“ für jede klare Antwort liefern. Bleiben wir also bei dem, was wir tun, aber unterstützen wir AUCH mehr die bloße Handvoll geradliniger und ehrlicher gedruckter Zeitungen, die in dieses Vakuum springen und langsam von diesen nicht mehr relevanten Großstadtblütlern geräumt werden. Eine solche gut lesbare „südliche Agrar“-Monatszeitung, eine 24-seitige Boulevardzeitung, wäre The First Freedom aus Silverhill, Alabama. Für diejenigen, die zu wenig Geld für ein Abonnement haben, ist es sogar online unter http://www.firstfreedom.net/1.pdf .
Weißer Stolz? Du hast gerade den Streit verloren.
Ich konnte nicht umhin, mich daran zu erinnern, dass es in Glasgow viele „NEDs“, also „ungebildete Straftäter“, gibt. Diese Übereinstimmung mit der Glasgower Umgangssprache ist doch furchtbar passend, nicht wahr?
Der ungeschickte, abscheuliche Hasbara-Troll springt auf und ab und wedelt mit den Armen.
Wahrscheinlich ein amerikanischer College-Student, der Alijah macht und um Geld für Bier bittet.
Vereinbart.
Ja, deshalb müsst ihr beide kommentieren, wenn etwas über Juden gesagt wird, denn ihr seid keine Hasbarat-Trolle, OOOO k. Trotzdem netter Versuch
Ergebnis des Putschs in Russland
Nazis übernehmen die Macht
Gershon ist eine echte Bedrohung. Stellen Sie sich die Hybris vor, mit der er auf den Sturz von Präsident Putin drängte. Als großer Akteur beim Putsch in der Ukraine wurde ihm zusammen mit Victoria Nuland der Kopf ausgehändigt, als Putin die Krim übernahm. Das wird sie lehren.
F: Wie stoppt man einen angreifenden Pitbull?
A: Mit bloßen Händen ...
– Zerschmettere den Kopf des Pitbulls (Boykott)
– Brechen Sie dem Pitbull die Knie (Devestition)
– Choke the Pit Bull (Sanktionen)
– Stechen Sie dem Pitbull die Augen aus (verhaften Sie alle Agenten Ihrer Regierung)
– Stoppen Sie die Fütterung und Zucht von Pitbulls (sofortige Einstellung jeglicher militärischer und wirtschaftlicher Hilfe)
F: Wie stoppt man einen angreifenden Hasbara-Troll?
A: http://www.thestranger.com/seattle/how-to-defeat-someone-made-furious-by-how-to-defeat-a-pit-bull-with-your-bare-hands/Content?oid=3800677
Hinweis für Langley und Herzliya:
Kühlen Sie es mit den Hasbara-Troll-Kommentaren auf Parrys Nachrichtenseite ab.
Die Amerikaner könnten tatsächlich anfangen, darüber nachzudenken, dass jüdische neokonservative Cheerleader überwiegen, die „Freiheit™ und Demokratie™“ glorreich auf der ganzen Welt verbreiten, und das können wir nicht haben.
Ich bin zutiefst dankbar, dass Robert Parry den Mut hat, über dieses äußerst wichtige Thema zu schreiben. Ich fühle mich eingeschüchtert von der Wildheit der Neokonservativen und der Atmosphäre, die sie geschaffen haben. Russland wird in der Tat in einem Ausmaß verunglimpft, wie es seit den Tagen des McCarthy-Regimes, an dem sich sowohl Demokraten als auch Republikaner beteiligten, nicht mehr gegeben hat.
Dieses Land hat seinen kollektiven Verstand verloren! Ist der Dritte Weltkrieg wirklich das, was die Psychopathen in Washington wollen? Mir kommt es so vor, dass ich gerade eine schwere depressive Episode überwinde, die mich zu einem 9-tägigen Krankenhausaufenthalt geführt hat. Putin wird nicht stillschweigend vorgehen, und die russische Geschichte ist voller schlechter Ergebnisse für die angreifenden Parteien. Ich hoffe, dass eine gewisse Sensibilität vorherrscht, sonst könnte sich das nächste Jahrzehnt für einen Großteil der Weltbevölkerung als tödlich erweisen. Dies ist noch dringlicher als die katastrophale globale Erwärmung, die ein ebenso dringliches Zeitlupenereignis ist, das für kurzsichtige Menschen jedoch schwerer zu erkennen ist. Vielen Dank, Robert, dass er uns über Washingtons kollektiven Wahnsinn auf dem Laufenden gehalten hat.
Ach ja, die obligatorische Hasbara-Troll-Bemerkung.
Pro-israelische Hasbara-Trolle sowie von den USA und dem Westen unterstützte Trolle versuchen, den Informationsraum zu zerstören. Sie zielen typischerweise eher darauf ab, das Publikum zu verwirren, als es zu überzeugen.
Hasbara-Propagandisten-Trolle versuchen, Artikel, Videos und Websites zu diskreditieren, die Israel und den Zionismus kritisieren.
Zu den Täuschungstaktiken der Hasbara gehören:
1) jeden, der legitime Kritik an Israel oder dem Zionismus äußert, als „Antisemiten“ zu beschuldigen
2) absichtliches Posten hetzerischer Kommentare mit Links zu „antisemitischem“ und „Holocaust-leugnendem“ Material
3) Veröffentlichung extremer „antizionistischer“ und „antiisraelischer“ Kommentare
4) Posten von Kommentaren und Links zu Artikeln, die schwerwiegende sachliche Fehler und offensichtlich falsche Logik enthalten
Diese Verleumdungstaktiken haben sich aufgrund der Zusammenarbeit Israels mit den Vereinigten Staaten bei Regimewechselprojekten vom Nahen Osten bis nach Osteuropa verschärft.
Nachrichtenartikel des Konsortiums über den von den USA und der NATO gesponserten Neonazi-Putsch in der Ukraine und seine Folgen waren häufige Zielscheibe für Hasbara-Trolle.
Leser von Consortium News sind sich dieser betrügerischen Taktiken bewusst.
Nicht die Juden sind das Problem, sondern die jüdischen Extremisten, die Zionisten oder Ziocons genannt werden.
Nachrichten des Konsortiums
"es ist alle Die Juden“ – Blam
Ein ausgezeichneter antzionistischer Artikel beweist, dass Sie in diesem Punkt unrecht haben: Warum ich die Sekte verlassen habe, von einem jüdischen Psychologen, der in Israel aufgewachsen ist, veröffentlicht auf einer antizionistischen Website, die von Juden betrieben wird, die sich hart für universelle Gerechtigkeit einsetzen.
http://mondoweiss.net/2016/10/why-i-left-the-cult/
Ihre Beiträge erinnern mich an eine lange Reihe von Beiträgen auf CommonDreams.org vor einiger Zeit, in denen faire Argumente über Israel mit absurd bigotten Aussagen über ALLE Juden vermischt wurden. Schließlich stellte sich heraus, dass es sich bei dem Plakat um einen extremen Zionisten handelte, der Kritiker der israelischen Politik diskreditieren wollte.
Der „Erfolg“ des vom NED unterstützten Staatsstreichs in Kiew ist für Gershman „entscheidend“:
http://www.worldaffairsjournal.org/article/why-ukraines-success-pivotal
In einer Ansprache im April 2015 auf einer Konferenz in Kiew verherrlichte Gershman die „existenzielle Herausforderung“, die die Intervention der USA und der NATO in der Ukraine mit sich brachte.
Gershman gelang sogar ein Hinweis auf Israel:
„Das erinnert mich an etwas, was die verstorbene israelische Premierministerin Golda Meir, die 1898 in Kiew geboren wurde, nach dem Sechstagekrieg gesagt hat. Unsere Geheimwaffe, sagte sie, ist, dass wir keine Alternative haben.
„Auch die Ukraine hat keine Alternative […]“
Die Realität ist, dass Washington und seine Verbündeten der Ukraine keine Alternative zum westlichen Diktat zulassen werden.
Jetzt versucht sich der verzweifelt schrille Hasbara-Troll an der abgedroschenen „antisemitischen KremlinTroll™“-Maskerade.
Das Mem „Trollarmee“ wurde von von den USA geförderten Organisationen wie Gershmans Lieblingsorganisation Freedom House, einem langjährigen Agenten der „Informationsaktivitäten“ der CIA, stark überbewertet (siehe). https://consortiumnews.com/2015/01/08/cias-hidden-hand-in-democracy-groups/)
Jedes Mal, wenn Bellingcat-Betrug am Arbeitsplatz aufgedeckt wird, schreit Higgins, dass er von Russkies bedroht wird.
Wirklich erbärmlich.
Eine gute Frage für Präsidentschaftskandidaten: „Unterstützen Sie die Finanzierung des National Endowment for Democracy [NED] durch US-Steuerzahler?“
Wie viele andere illegale Organisationen wie diese unterstützen die Steuerzahler? Warum ist das? Warum bewaffnen und bilden wir 180 der 196 Länder auf diesem Planeten aus? Warum verstoßen die USA gegen ihre Verpflichtungen als Unterzeichner der UN-Charta?
Herr Parry,
Ich respektiere Ihre Arbeit sehr. Ich habe sehr selten erlebt, dass Sie eine Situation überbewertet haben, aber ich glaube, dass Sie es hier vielleicht getan haben. Die Kolumne fordert die USA auf, „diese Gefahr einzudämmen und zu besiegen“. Dies kann sicherlich anders interpretiert werden, als dass es sich um einen Sturz Putins handelt.
Beste,
Bruce Dodds
Bitte beachten Sie: Warum sollten die Feinde von Clinton am Freitagabend nur Teile ihrer Wall-Street-Reden wegwerfen und sie in Amerikas ausgewiesener Zone für tote Nachrichten abladen? Wenn man Clinton vor der Enthüllung ihrer Reden an die 1 % schützen und sie am Freitagabend veröffentlichen würde, inmitten eines Hurrikans an der Ostküste, gleichzeitig mit der öffentlichen Anklage gegen Trump wegen Schrittgreifens, würde niemand bemerken, was Clinton gesagt hat vom Montagmorgen im nächsten Nachrichtenzyklus, begraben mit der hässlichen Debatte am Sonntagabend und dem Tod und der Zerstörung von Matthew.
Das heißt, diese Veröffentlichung von Clintons Denkweise ist ein modifizierter, begrenzter Hangout. Und wer steckt dahinter? Hinweis: Welche Organisation hat seit dem Zweiten Weltkrieg Geld bewegt, Propaganda verbreitet und auf andere Weise dunkle Methoden eingesetzt, um Wahlen und politische Strukturen auf der ganzen Welt zu beeinflussen? Nicht, dass es nicht klar gewesen wäre, aber wir wissen, auf wen die CIA bei dieser Wahl setzt. Je größer der Krieg, desto mehr Geld lässt sich verdienen.
Vielen Dank, Robert Parry, dass Sie endlich die sogenannten Fakten über Putin und Russland mit dem langjährigen Interventionismus (und meiner Meinung nach einem Verstoß gegen die UN-Vorschriften gegen die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder) verglichen haben, den die NED schon immer war; Es ist ein Deckmantel für CIA-Aktivitäten. Die von der NED angestrebte „Demokratie“ ist ein Codewort für die politische, militärische und wirtschaftliche Hegemonie Amerikas. Ein weiteres Überbleibsel der Hybris aus den Reagan-Jahren ist die gelockerte Bankenregulierung und die enorme, nicht enden wollende Militarisierung der amerikanischen Gesellschaft …
Mike Locklear – Sie haben Recht, wo Rauch ist, ist oft auch Feuer. Nach den Clintons gab es Todesfälle, aber ich bezweifle, dass sie selbst zu diesen Todesfällen aufgerufen haben. Es machte ihnen wahrscheinlich nichts aus, dass es passierte, und sie waren auch nicht überrascht, als es passierte, aber ich denke, es gibt andere (von denen die Politiker ihre Befehle erhalten), die den Tod fordern. Das sind sehr gefährliche Menschen. Schauen Sie sich Michael Hastings an. Er hat versucht, an der Wurzel anzugreifen, und seine Belohnung ist, dass er jetzt unten bei den Wurzeln lebt, Oswalds Mitbewohner.
Natürlich wurde Kennedy von diesen Leuten ermordet und Oswald wurde darauf vorbereitet, den Untergang herbeizuführen. Aber dass sie dies am helllichten Tag tun, spricht Bände. Dies sind die Gedanken von Psychopathen, den bösesten unter uns. Sie werden vor nichts zurückschrecken. Man kann sie nicht wirklich bekämpfen, indem man ihnen nachgeht; Sie werden dich einfach töten lassen, um allen anderen, die versuchen könnten, sie bloßzustellen, eine Lehre zu sein. Das amerikanische Volk muss nur noch mehr aufwachen (und das ist es endlich!) und darauf bestehen, dass sämtliches Geld aus der Politik abgezogen wird (und Gefängnisstrafe für jeden, der etwas nimmt), nicht gewählte politische Waffen wie NED loswerden … und und weiter.
Ich habe mit einem Psychopathen zusammengelebt; man gewinnt nicht, indem man sie bekämpft. Sie werden dich begraben, weil du niemals tun würdest, wozu sie fähig sind, und das wissen sie. Es muss von unten nach oben kommen, und das wird es auch. Sie sind jetzt so unverschämt und offen, dass jeder, der hinschaut, schnell merkt, dass sie da sind. Die Menschen bemerken die Lügen und die Propaganda und merken, dass ihnen nicht zugehört wird und dass sie ausgeraubt werden.
Sie haben versucht, die Wirtschaft wieder anzukurbeln, alles wieder in Gang zu bringen, nur um uns zum Schweigen zu bringen und uns von ihnen abzulenken, aber es hat nicht funktioniert. All ihre Drehungen und Wendungen werden deutlich. Die Flut geht aus und die Menschen bemerken ihre Nacktheit. Wenn Leute wie Robert Parry weiter herumhämmern und auf ihre Machenschaften hinweisen, werden es immer mehr Menschen sehen.
Cheers.
So soll der Präsident Russlands (ohne jegliche Beweise) mit der Ermordung eines Journalisten vor zehn Jahren in Verbindung gebracht worden sein.
Mittlerweile genehmigt der Präsident der USA jede Woche schamlos Dutzende eklatanter Morde – er hat in Medieninterviews sogar öffentlich damit geprahlt. Vermutlich ist er daher um ein Vielfaches wahrscheinlicher ein Kandidat für eine Entfernung.
http://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-presidents-kill-list
Angesichts der Tatsache, dass weniger US-Wähler Putin missbilligen als Clinton oder Trump. Vielleicht sollte Putin für das Amt des US-Präsidenten kandidieren. Obwohl er kein Staatsbürger ist, wäre es der größte Witz der Geschichte, und wenn er es wäre, wäre er vielleicht sehr erfolgreich. Natürlich würden die extremen Rechten und extrem Unwissenden von einer Unterstützung durch ihn abgeschreckt werden, und niemand, der so unterstützt wird, würde wahrscheinlich gewinnen.
Dieser kleine Leckerbissen hat es gestern nicht in die National News geschafft?
::
Das Banner von Wladimir Putin wird über der Manhattan Bridge entfaltet
Am Donnerstagnachmittag wurde an der Seite der Manhattan Bridge ein riesiges Banner mit dem Bild des russischen Präsidenten Wladimir Putin entfaltet.
Kurz vor 2 Uhr begann das Banner, auf dem Putins Porträt und das Wort „Friedensstifter“ zu sehen sind, über die Seite der Spanne zu flattern
http://www.nbcnewyork.com/news/local/Vladimir-Putin-Banner-Unfurled-Manhattan-Bridge-New-York-City-NYC-396198291.html
Guter J'hon Doe II
Volksmacht gegen die Medien, die uns ohne Grund in einen weiteren Krieg drängen wollen.
Es ist erstaunlich, dass Herr Gershman für den Schaden, den er anrichtet und angerichtet hat, keine internationale Sanktion erhalten hat. Nur ein Narr würde nicht erkennen, welches Unheil er und andere Amerikaner auf der ganzen Welt anrichten, ganz zu schweigen von den offiziellen Spionen, Saboteuren und eingesetzten bewaffneten Aufständischen. Schade ist, dass die Verbreitung anderer ähnlicher Organisationen, die von wohlhabenden Amerikanern finanziert werden, sei es von Unternehmen oder anderen, eine überwältigende Kraft gegen Länder darstellt, deren Staatshaushalte kaum mit den Pin-Geldern aufwarten, die darauf abzielen, Chaos und politische Zerstörung in diesen Staaten zu säen. Natürlich ist diese Aktivität aufgrund des internationalen Rechts und vieler nationaler Gesetze überall illegal, ebenso wie die Verbreitung von Lügen und Propaganda. Fragen Sie Julius Streicher oder Joseph Goebbels; aber vielleicht ist das eine Frage des Grades.
Michael Fish – wer wird Herrn Gershman sanktionieren? Herr Gershman ist in der Position, in der er sich befindet (und das schon seit 1983), weil er genau das tut, was der Deep State von ihm verlangt; sonst wäre er längst entfernt worden. Laut den Leuten, die Herrn Gershmans Fäden ziehen, leistet er hervorragende Arbeit. Die USA kontrollieren, wer sanktioniert wird und wer nicht; Niemand sonst hat ein Mitspracherecht, nicht wirklich. Die USA kontrollieren höchstwahrscheinlich, wer in den internationalen Gerichten sitzt. Die USA sind das Gesetz. Deshalb wird Gershman nicht sanktioniert.
Die USA haben sich geweigert, den Vertrag von Rom zu unterzeichnen und damit die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs anzuerkennen, und sind das einzige Land, das damit gedroht hat, Den Haag militärisch anzugreifen oder US-Personal wegen Kriegsverbrechen zu verhaften und strafrechtlich zu verfolgen. Anscheinend konnten sie Den Haag nicht so leicht korrumpieren wie die NATO.
Betreff: Listen mit „mysteriösen Todesfällen“ stellen eine Art gruselige Verschwörungstheorie dar, die die Beweislast auf die Ziele der Verleumdungen verlagert, die irgendwie ihre Unschuld beweisen müssen, wenn es keine Beweise für ihre Schuld gibt (nur vage Verdächtigungen) …
Die traurige Litanei verdächtiger Todesfälle von Menschen, die glaubhaft über die öffentliche Hinrichtung von Präsident Kennedy Bescheid wussten, zeigt, dass zumindest gelegentlich „wo Rauch ist, auch Feuer ist“. Aber Robert Parrys Engagement, die Beweise dafür zu sammeln und zu verbreiten, dass uns unsere demokratische Republik 1963 im Wesentlichen gestohlen wurde, hat nie beeindruckt. Wie Thoreau sagte: „Es gibt Tausende, die die Zweige des Bösen aushacken, für jeden, der die Wurzel angreift.“
Nun, es wird immer Kritiker und Zweifler geben; Wenn die Ermittlungen gründlich und transparent sind und der Politiker relativ frei von Korruption ist, besteht meiner Meinung nach kein Grund zur Sorge. Dann sind da noch Hillary Clinton und die etablierten Medien.
JFK hat es völlig richtig gemacht, als er 1963 erklärte, dass die CIA „in tausend Teile zerschlagen“ werden sollte. NED ist ein Enkel dieser allzu klugen Georgetown-Set-Sammler, die einfach zu schlau waren, um mit der Demokratie umzugehen. Es ist sehr aufschlussreich, dass am Vorabend des offensichtlichen Scheiterns der Invasion in der Schweinebucht auf Kuba die Aktien von Zuckerunternehmen in die Höhe schnellten, als die wirklich klugen Insider erkannten, dass es in Kuba in Wirklichkeit um Kommerzialisierung und nicht um Politik ging. Das Gleiche gilt auch für den Nahen Osten und die Ukraine sowie all die anderen „Spannungen“ weltweit. Die Großen von Unternehmen wie NED, die Regierungen weltweit beraten, sind die wahren Feinde aller Völker, Menschen wie Carl Gershman, nicht der Präsident Russlands.
Wie viele Journalisten wurden seit 1980 in der Türkei ermordet? Die Liste ist dreistellig. Warum ist das bedeutsam? Denn die Türkei ist unser edler Verbündeter und Mitglied der NATO und steht daher für Freiheit und Demokratie … bla, bla, bla. Die Doppelmoral in den USA ist inzwischen so weit verbreitet, dass sie tatsächlich anfangen, ihren eigenen leeren Worten Glauben zu schenken.
Darüber hinaus ist das Geschrei über die Tötung von Zivilisten durch sogenannte gezielte Angriffe schrecklich. Natürlich würde unsere Seite so etwas niemals tun. Nun, unsere Seite hat das Gleiche getan, aber um ein Vielfaches schlimmer. Der Angriff in der letzten Juliwoche 1943, die Operation Gomorrah, löste einen der größten Feuerstürme der Royal Air Force und der United States Army Air Forces im Zweiten Weltkrieg aus, bei dem in Hamburg 42,600 Zivilisten getötet und 37,000 verletzt wurden und die meisten davon praktisch zerstört wurden Stadt. Darauf folgte 1945 der Angriff auf Dresden. Bei vier Angriffen zwischen dem 13. und 15. Februar 1945 warfen 722 schwere Bomber der britischen Royal Air Force (RAF) und 527 der United States Army Air Forces (USAAF) mehr als 3,900 Flugzeuge ab Tonnen hochexplosiver Bomben und Brandsätze auf die Stadt. Die Bombardierung und der daraus resultierende Feuersturm zerstörten über 1,600 Acres (6.5 km2) des Stadtzentrums. Schätzungsweise 22,700[3] bis 25,000 Menschen wurden getötet. Schließlich kam es 1945 zu einem Brandbombenanschlag auf Tokio durch die USA, bei dem schätzungsweise bis zu 100,000 japanische Zivilisten getötet wurden
Aber das war okay:
Sir Arthur (Bomber) Harris. Oberbefehlshaber des RAF-Bomberkommandos 1942-1945 Erfand die „Flächenbombardierung“ deutscher Städte gegen die Zivilbevölkerung. Vor allem Hamburg und Dresden waren Opfer von Bombenangriffen.
• „Dresden? Gibt es so einen Ort noch? Ich möchte darauf hinweisen, dass wir außer Essen eigentlich nie Industriestandorte als Ziele in Betracht gezogen haben. Die Zerstörung von Industriestandorten war für uns ein gewisser Bonus. Unsere eigentlichen Ziele waren immer die Innenstädte.“
Curtis Le May (1906–1990), Kommandeur der US-Luftwaffe 1942–45. Der Chef der 8. Luftwaffe im Vereinigten Königreich war für die Bombenangriffe auf Deutschland bei Tageslicht verantwortlich. Später zog er an den pazifischen Kriegsschauplatz, wo er mit Brandbombenanschlägen auf japanische Städte beschäftigt war
• „Es gibt keine unschuldigen Zivilisten, daher stört es mich nicht so sehr, unschuldige Passanten zu töten.“
• „Wenn wir den Krieg verloren hätten, wären wir alle als Kriegsverbrecher angeklagt worden.“
Nicht zu vergessen sind natürlich die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki, die chemische Kriegsführung von Agent Orange in Vietnam und der Einsatz von abgereichertem Uran sowie die neueste Innovation – die Drohnenkriegsführung. Das ist der totale Krieg, wie er im 20. und 21. Jahrhundert praktiziert wurde. Niemand ist unschuldig, obwohl die Sieger ihre Taten immer herunterspielen werden. Die Gewinner schreiben natürlich die Geschichtsbücher.
Natürlich könnte man argumentieren, dass dies in Kriegen der Fall ist. Ja, aber ist das nicht genau das, was derzeit in Syrien passiert?
Die amerikanische Heuchelei überrascht mich immer wieder.
Vielen Dank, Lee, wie Sie Dresden erwähnt haben, eine Stadt, die oft nie erwähnt oder einfach vergessen wird. Der Krieg war praktisch vorbei, als diese Pilotenhelden eine bemerkenswerte Stadt dem Erdboden gleichmachten, nur um den Deutschen eine Lektion zu erteilen, da die Stadt nicht ausreichend verteidigt war. Sie hatten es leicht und verursachten viele unnötige Todesfälle unter der Zivilbevölkerung.
Mein Ex-Großvater war in Dresden, als der Brandanschlag auf die Zivilbevölkerung eine wunderschöne Stadt zerstörte. In seinen Geschichten schilderte er den Schrecken von Bombenabwürfen. Es ging nie darum, militärische Anlagen ins Visier zu nehmen, und wenn überhaupt, dann darum, den Dresdner Bürgern Verwüstung und Hunger zu bringen. Dieses Beispiel ist skrupellos, und diejenigen, die das Massaker angeordnet haben, waren Kriminelle.
Wenn das Argument lautet, dass die Deutschen den Tod und die Zerstörung verdient hätten, könnte dieses Argument auch dazu verwendet werden, US-Städte wegen ihrer Selbstzufriedenheit während der Nahostkriege auszulöschen. Ich sehe hier keinen Unterschied.
Es ist höchste Zeit, dass die Menschen in den USA etwas über die „falschen“ NGOs auf der ganzen Welt erfahren und den meisten von ihnen ein finanzielles Ende setzen. Ich verstehe wirklich
ermüdete Lektüre über Leute wie Gershman und seine Freunde (auch McCains NGO). Entwerten Sie sie jetzt! Und lasst ihn einen Job annehmen, um den Armen und Verstümmelten zu helfen, die in der Welt durch ihre Arroganz verursacht wurden. Das wäre eine gerechte Belohnung.
Von Kerry an sind diese Leute Wahnsinnige, und ich verwende diesen Euphemismus nur, um nicht von dieser Seite verwiesen zu werden, da ich mir viel bessere Beschreibungen für ihre Länder des von ihnen verursachten Todes vorstellen kann, aber sie finden immer noch mehr Länder, in denen sie vergewaltigen können und Unschuldige und Zivilisten ermorden.
Der Planet wird von zwei Schurken-Terrorstaaten gefangen gehalten:
Die Vereinigten Staaten und Israel.
Diese beiden enormen Bedrohungen des Weltfriedens verhalten sich auf der Weltbühne wie tollwütige Hunde und geben sich damit zufrieden, ihre imperiale Hybris auf der ganzen Welt zu verbreiten, indem sie schwächere Länder überfallen und Millionen wehrloser Unschuldiger belagern, während sie diejenigen, die sich dem israelisch-amerikanischen Imperialismus widersetzen, als „Terroristen“ verurteilen “, „Bedrohungen für den Frieden“ und „Schurkenakteure“.
Die beiden rückständigen Regime, die Tel Aviv und Washington besetzen, wollen die Welt über „Menschenrechte“ und „Demokratie“ belehren, während sie im Nahen Osten Millionen von Menschenleben auslöschen. Diese beiden riesigen Militärmächte – internationale Gangstertruppen, die sich als Länder ausgeben – haben ganze Städte und Dörfer und sogar ganze Länder in schwelende Ruinen verwandelt. Sie haben wunderschöne Landschaften in trostlose Gräberfelder verwandelt, die mit abgereichertem Uran, weißem Phosphor und anderen umweltzerstörenden chemischen Waffen verseucht sind.
-Brandon Martinez
Auf der Wiki-Seite von Carl Gershman heißt es:
„NED ist so strukturiert, dass es als Zuschussstiftung fungiert und Gelder an private Nichtregierungsorganisationen verteilt, um die Demokratie im Ausland zu fördern. Ungefähr die Hälfte der NED-Mittel wird jährlich an vier große US-Organisationen vergeben: das American Center for International Labour Solidarity (ACILS), das Center for International Private Enterprise (CIPE), das National Democratic Institute for International Affairs (NDI) und den International Republican Institut (IRI). Die andere Hälfte der NED-Förderung wird jährlich an Hunderte von Nichtregierungsorganisationen mit Sitz im Ausland vergeben, die sich um Unterstützung bewerben.“
Dem folgenden Autor zufolge wurde die „Arbeits“-Komponente aus reiner Nettigkeit nicht mit einbezogen. Es scheint (zumindest nach meiner Lektüre), dass sie den AFL-CIO als einen weiteren Arm des Deep State nutzen, um einzugreifen und Ärger zu stiften.
„Darüber hinaus hat der AFL-CIO eine lange Tradition darin, fortschrittliche, demokratisch gewählte Regierungen zu untergraben, die versuchen, die menschlichen Freiheiten auszuweiten – wie die Vereinigungsfreiheit, die Meinungsfreiheit und die Freiheit der wirtschaftlichen Sicherheit.“ an arbeitende Menschen. Wir sehen das in Guatemala, Guyana, Brasilien, der Dominikanischen Republik, Chile, El Salvador, Nicaragua und zuletzt in Venezuela.
Es scheint, dass der AFL-CIO diese Werte wirklich nur in bestimmten Fällen unterstützt. Behauptungen über die Unterstützung universeller Werte wie der Vereinigungs- und Meinungsfreiheit erweisen sich bei näherer Betrachtung als bloße Instrumente, um diejenigen zu verprügeln, mit denen der AFL-CIO nicht einverstanden ist. Die Vereinigungsfreiheit gehört nur denen, die vor dem US-Imperium kapitulieren.“
https://venezuelanalysis.com/analysis/1239
„Und obwohl es im NED-Vorstand im Laufe der Jahre zu personellen Fluktuationen kam, waren darin immer auch Leute vertreten, die auf den höchsten Ebenen des außenpolitischen Apparats der US-Regierung gedient haben. Zu nennen sind unter ihnen die ehemaligen US-Außenminister Henry Kissinger (Nixon) und Madeleine Albright (Clinton), der ehemalige US-Verteidigungsminister Frank Carlucci (Reagan), der ehemalige Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrates Zbigniew Brzezinski (Carter) und der ehemalige NATO-Oberkommando der Alliierten in Europa General Wesley K. Clark (Clinton) und der derzeitige Chef der Weltbank, Paul Wolfowitz (George W. Bush). Ein weiterer bemerkenswerter Mann, Bill Brock, war US-Senator, US-Handelsbeauftragter und US-Arbeitsminister und dann Vorstandsvorsitzender von NED.“
Ich fand das eine faszinierende Lektüre. Wenn das stimmt, sind die Gewerkschaftsführer eindeutig auf der Seite dieser Neokonservativen und stiften Unruhe, um Veränderungen zugunsten der USA herbeizuführen, und sie tun es wissentlich. Wirklich beängstigend.
Der oben veröffentlichte Artikel trägt den Titel: „Eine unheilige Allianz: AFL-CIO und NED in Venezuela“.
Robert Parry – hervorragende Arbeit! Ein weiterer großartiger Artikel ist dieser über hybride Kriege, farbige Revolutionen, NGOs und den Einsatz von Terrorismus:
„Dennoch ist das Wesentliche daran, das eigene Volk als militante Stellvertreter im Namen einer anderen Macht gegen sich einzusetzen, beunruhigend und wird es immer bleiben, denn irgendwo in der Mischung der Dinge wird die angegriffene Autorität vor der unangenehmen Entscheidung stehen, zurückschlagen zu müssen.“ aus Selbstverteidigung auf seine eigenen Bürger loszugehen, was für ein Land gegen „unbewaffnete Demonstranten“ ebenso unnatürlich ist, wie es für ein Geschwisterland ist, „unprovoziert“ gegen die eigenen Bürger vorzugehen.
In beiden Fällen sind die Dinge jedoch nicht so, wie sie scheinen, es ist nur die Last des „menschlichen Gewissens“, die den verteidigenden Schauspieler zurückhält. Niemand möchte sich wie „Kain“ fühlen, der seinen Bruder gnadenlos getötet hat – jeder muss das Gefühl haben, dass seine Reaktion irgendwie gerechtfertigt ist. Optisch sieht es vielleicht nicht so aus, als ob die „Demonstranten“ eine Bedrohung darstellen würden, und in vielen Fällen legitimer Proteste gibt es für niemanden Angst zu haben, weder den Staat noch die Demonstranten. Aber wenn ein „Protest“ zum Deckmantel für einen von ausländischen Geheimdiensten organisierten Versuch eines Regimewechsels wird und Hunderte oder vielleicht sogar Tausende von unwissenden und ahnungslosen menschlichen Schutzschilden dazu gebracht werden, daran teilzunehmen, dann ist die Situation mehr als kritisch und das Risiko von Gewalt ist außerordentlich hoch.
In diesem Fall wird der Staat sehr zurückhaltend sein, sich selbst und den Rest der nicht protestierenden Bürger, die er vertritt (immer die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung), zu verteidigen, weil er keinen Kollateralschaden gegen die menschlichen Schutzschilde anrichten will, sondern Wenn sie dazu provoziert werden, weil professionelle Provokateure (städtische Terroristen/Guerillas, die in den USA jedoch als „Protestorganisatoren“ bezeichnet werden) Benzinbomben oder andere Verordnungen gegen sie einsetzen, bleibt ihnen möglicherweise keine andere Wahl. Es ist nur so, dass es bis zum Ergreifen entschlossener Maßnahmen möglicherweise zu spät ist, um die kritische regierungsfeindliche Masse, die sich gebildet hat, einzudämmen, oder dass die Maßnahme selbst unabsichtlich zur Schaffung genau desselben Szenarios führen könnte, das der Staat zu vermeiden versucht .“
http://thesaker.is/andrew-korybkos-interview-with-serbias-geopolitica-magazine-english-exclusive/
Die Neo-Konservativen werden am Ende die USA zerstören
Die destruktive Politik, deren Grundlagen ich nicht verstehe, kann bei keiner Eskalation gegen Russland unterstützt werden.
„Wild Bill“ Casey, sein Spitzname, ist zu uns zurückgekehrt! Sein Geist (und die Dulles Bros) nehmen weiterhin an organisierten Gewerkschaftsversammlungen teil, stiften die Ermordung politischer Führer an, fördern Gladio-B-Programme, und sie sind im Kongress nicht als Erscheinungen, sondern wie eine kaputte Schallplatte im Ohr jedes Senators erschienen Vertreter der NeoCon-Überzeugung. Die drei mahlen weiter. „Willst du einen totalen Krieg!!“ - Echos aus Nürnbergs Sportpalast-Rede von 1943. Unsere indoktrinierte „Führung“ sagt alle einstimmig: „Heil Hitler!“ Ja! und Goebbels; was hat er gesagt? „Es wird ein Krieg wie kein anderer sein! totaler und radikaler als alles andere heute!“ Heil! Ja! Die Umgehungsmenge verkündet!...Die drei Geister machen weiter...Leute, erhebt euch! und lass den Sturm losbrechen! Heil! Ja! Wir wollen es!...so begann der Dritte Weltkrieg, er begann vor einigen Wochen. CONSORTIUMNEWS-Leser kennen den alten kalifornischen Ausdruck; Was auch immer herumgeht, kommt herum, und WIR haben jetzt den Nazi-Virus. Singt es, Leute! (NATO, NATO, Uber alles) Sicherlich ist es für Mutter Russland ein schmerzliches Lied, es zu hören, aber sie wird wieder einmal das Heilmittel sein … mit oder ohne Putin an der Spitze. „Totaler Krieg – Kürzester Krieg“ JA! Es wird ein Krieg von kurzer Dauer sein, - in Ordnung!!
Ups, mein Fehler, Rede von 1943 in Berlin, nicht in Nürnberg
Denken Sie an die längst vergangenen Tage, als ein aus dem neuen Land zurückkehrendes Schiff die Begeisterung seiner Kumpels entfachen konnte, indem es ihnen die erbeuteten Reichtümer zeigte, und dann mit seinen anbetenden Kumpels in die örtliche Taverne ging, umsonst etwas trank und ihnen erzählte Heldengeschichten die ganze Nacht darüber, wie du die wilden Eingeborenen in diesem fernen Neuland besiegt und dir dann genommen hast, was rechtmäßig dir gehört, denn du, der edle Reisende, bist der Zivilisierte. Dies war eine Zeit vor dem Internet. Es war eine einfache Zeit und es gab keine begleitenden Fotos oder Videos, die die Homies sehen konnten. Die Homies mussten auf das vertrauen, worauf die zurückkehrenden Konquistadoren schwören mussten. Die Wilden an all diesen Orten waren durch die Berichte der zurückkehrenden Konquistadoren so brutal, dass die Homies darauf bestanden, dass wir Missionare in das neue Land schicken, um diese barbarischen Herden gottloser Eingeborener, die unser neues Land besetzten, zu zivilisieren und diese satanischen Heiden in den Schoß Gottes zu bringen. Die zu Hause bleibenden Homies glaubten wirklich, dass sie durch die Fortführung dieser Praxis neben den Vorteilen dieses neuen Landes auch durch ihre edle zivilisierte Präsenz in dieser neuen heidnischen Welt diese ungebildeten Stammesangehörigen auferwecken oder auslöschen würden. Die Kriegssüchtigen dachten ehrlich, dass sie allein durch ihre großartige Führung ausreichen würden, um die Ureinwohner dieser neuen Kolonie so zu machen, dass sie genau so werden wie sie ... Gott fürchtet sich vor respektablen Bankiers und Kaufleuten. Für die kriegshungrigen Profiteure war es ein einfaches Mittel, es gegen die naiven Homies einzusetzen, und es funktionierte sehr lange gut.
Heute, im Internetzeitalter, brauchen die Kriegssüchtigen eine andere Art von Propagandaplattform. Die Kriegssüchtigen sind die Ersten, die zu den Mikrofonen rennen und schnell mit ihrer lautesten und entschiedensten Stimme andeuten, dass ihr Zielfeind derjenige ist, der es getan hat. Mit dem größten Mikrofon, das sie finden können, wird der Kriegssucher, der auch den Lautstärkeregler kontrolliert, das Flüstern seiner Rivalen bei weitem übertönen und die Nachrichten mitbekommen. „Führer“, die Kriegshungrige absetzen wollen, werden künftig zu „Diktatoren“ erklärt. Die Verbreitung von „Demokratie“ bedeutet heute, eine Regierungsverwaltung zu stürzen und sie durch einen Führer zu ersetzen, den die Kriegstreiber bevorzugen. Dies wird oft als Staatsstreich gegen einen demokratisch gewählten Führer bezeichnet. Wenn die kriegssüchtige Luftwaffe während eines Bombenangriffs Zivilisten tötet, ist das ein Kollateralschaden, aber wenn die gegnerische Luftwaffe während eines Bombenangriffs Zivilisten tötet, dann sind die Kriegssüchtigen die lautesten, die dies als Kriegsverbrechen betrachten, weil die kriegssuchenden Rivalen es auf das Ziel abgesehen haben unschuldige Menschen. Plötzlich haben diese armen zivilen Figuren auf dem Spielbrett Namen, und es sind Frauen und Kinder, die die kriegssuchenden Rivalen ermordet haben ... warum wir ein noch größeres Verbrechen begehen würden als unser Rivale, wenn wir Kriegssüchtige nicht eingegriffen hätten die Seite Gottes und alles, was für die Menschheit richtig ist ... Wow, ich kann mir vorstellen, dass es leicht werden kann, sich mit all dem auseinanderzusetzen.
Die gute Nachricht ist, dass wir das Internet haben, das uns hilft, besser informiert zu bleiben, und es ist gut, dass wir Robert Parry haben.
Lesen Sie dies, meine Erzählung hier ist besser im folgenden Link wiedergegeben;
http://theduran.com/modern-imperialism-and-the-corruption-of-language-the-us-and-syria/
Joe – toller Artikel! Danke für das Teilen.
Die britischen „humanitären“ Kriegstreiber treffen die US-amerikanischen Ziocons in einem Brief an Corbyn: https://www.opendemocracy.net/uk/various/dear-jeremy-its-time-to-speak-out-on-syria
Die blutrünstigen Heuchler der Labour Party haben plötzlich entdeckt, dass Syrien im Blut ertrinkt. Anstatt genau zu untersuchen, wer die „Freiheitskämpfer“ von ISIS und Al Nusra (Al-Kaida) bewaffnet hat, die das Territorium des souveränen Syrien überfallen, schließt sich der Chor der Unehrlichen den US-Ziokonservativen an und beschuldigt den syrischen Präsidenten und die Russische Föderation .
Anna, es ist gut, dass du anhand dieses Briefes durchschauen kannst, was dort vor sich geht. So friedvoll dieser Brief auch klingt, seine Hintergrunderzählung macht deutlich, dass Russland und Syrien diejenigen sind, die unschuldige Menschen töten. Wo waren all die Briefe in den letzten vier Jahren? Wo waren die leidenschaftlichen Friedensaktivisten, als die USA und die NATO die Bomben warfen? Ein Waffenstillstand von allen Seiten wäre schön gewesen, aber unsere Stellvertreter-Söldner würden keinen Waffenstillstand einhalten, also sind wir hier. Assad ist ein demokratisch gewählter Führer, und Syrien ist immer noch eine souveräne Nation. Welche andere Option hat Assad also gegen die unkooperativen angeheuerten Rebellen? Jetzt, da Russland die Verteidigungssysteme S300 und S400 in Syrien installiert hat, erwarte ich, dass die Dämonisierung von Putin und Assad dramatisch zunehmen wird. Irgendwann wird es für die USA in diesem Krieg in Syrien nur noch darum gehen, ihr Gesicht zu wahren.
Anna, obwohl es keinen direkten Zusammenhang mit dem Brief gibt, den Sie zitieren, hat mir gefallen, wie das Internet das R2P umgewandelt hat, also das heuchlerische „Schutzverantwortung” der Pseudo-Humanisten in „Entschlossenheit zur Plünderung„. Für mich gibt es nichts, was besser und kürzer beschreibt, wie die Militärinterventionisten Humanität in eine Sache verwandelt haben, für die es zu töten gilt. Die US-Demokraten könnten die humanitäre Intervention urheberrechtlich schützen, die US-Labour-Partei steht direkt dahinter (deshalb überrascht mich dieser Brief überhaupt nicht). Die TPTB hat verstanden, dass die Einbeziehung der Linken in ihre Pläne äußerst produktiv ist, da Linke dazu neigen, ideologische Absolutisten zu sein und zum Extremismus neigen, die guten, kleinen, nützlichen Idiotensoldaten des Imperiums. Glücklicherweise sind nicht alle Linken auf solche TPTB-Tricks hereingefallen, vor allem nicht die Besucher dieser Website. Aber die meisten Hillary-Wähler haben es getan.
Hier ist ein guter Artikel darüber, wie ein geschickter Politiker Linke für seine persönlichen Ziele (Milliardär zu werden) und die Ziele derer, die ihn bezahlen, gewinnen kann: http://www.counterpunch.org/2016/10/07/roaming-charges-intimations-of-apocalypse/
Tut mir leid, das zu schreiben, aber die Linken sind manchmal wie Fliegen, die darauf aus sind, den Fliegenkleber zu finden, an dem sie sich festhalten können, während Hillary jetzt alle drei für ihre Wahl ausgewählt hat: den Tod, das Blut und Gore.
Hoffen wir, dass das von den Neokonservativen kontrollierte „sanfte totalitäre“ Yankee-Regime nicht zu einem nuklearen Armageddon führt. Dies ist der logische Endpunkt ihres Wunsches, die russische Regierung zu stürzen, und nicht nur kriminell, sondern auch zutiefst dumm. Leute wie dieser Gershman sollten in einer Irrenanstalt untergebracht werden, anstatt als Agenten eines inzwischen Schurkenregimes zu agieren. Die jüngsten Anschuldigungen wegen „Kriegsverbrechen“ verstärken den Zynismus eines Regimes, das nach seiner Rolle bei der Zerstörung des Irak, Libyens und anderswo für den gesamten Krieg in Syrien verantwortlich ist.
Ich sage seit Jahren: Hillary will den Iran für die Israelis bombardieren, und das wird sie auch. Ich sage seit Jahren, dass Hillary als Nächstes Russland angreifen will, um einen Regimewechsel herbeizuführen, und dass sie arrogant genug ist, dies zu tun. Die Irren sind für die Anstalt zuständig.
PS: Haben Sie das Cover von „Time“ mit Putin darauf gesehen? Ein weiterer Schritt in Richtung Krieg mit Russland. Alle MSM sind bei der Putin-Bashing mit an Bord. Diese „Führer“ denken nur an Macht, Geld und die Kontrolle über die Ressourcen der Welt, und sie wollen unbedingt diese Macht erlangen, egal wie viele Millionen Menschen für ihre Gier sterben. Revolution, irgendjemand?
Rob Roy – du hast recht. Aber wie sind ALLE MSM an Bord gekommen? Gab es ein Treffen, bei dem sie alle zusammenkamen, denn sie sind definitiv ALLE zusammen? Es ist verrückt, wie sie gegen Putin vorgehen, jeder einzelne von ihnen. Liegt es daran, dass sie Angst haben, dass Hillary verlieren könnte, und dass sie alles daran setzen, die amerikanische Öffentlichkeit vor Putin zu verängstigen? Ich kann nicht verstehen, warum sie ihre Karten so unverhohlen zeigen. Ich meine, die einstündige Bombardierung der syrischen Armee durch die USA (eine Stunde ist kein Unfall) liegt uns direkt vor der Nase. Ist das alles nur ein Trick, um Trump und seine Bewunderung für Putin zu besiegen? Bluffen sie, um Stimmen zu gewinnen? Was ist los?
Als ich dies in den 1980er Jahren recherchierte, wurden zwischen 40 und 60 % der US-amerikanischen Massenmedien direkt von Mitarbeitern mit jüdischen Nachnamen kontrolliert. Der Restbetrag wurde indirekt von Werbetreibenden oder Mutterorganisationen kontrolliert. Mehr als die Hälfte der US-Juden haben keinen Nachnamen, den ein Experte als jüdisch identifizieren kann. Ausnahmen bildeten Medien in New Jersey (alle Italiener) und Texas-Louisiana (angeblich von Ölkonzernen kontrolliert). Das ist der Grund für eine einheitliche Propaganda zugunsten Israels und der Juden im Allgemeinen. Es gibt keine nennenswerten Ausnahmen.
Das haben Sie bereits gesagt – ich hasse es, wenn sich Leute ohne Grund wiederholen.
Wie der große russische Gelehrte Stephen F. Cohen immer wieder anmerkt, wird Putins Nachfolger wahrscheinlich ein gefährlicher russischer Nationalist sein, der viel eher bereit ist, in den Krieg zu ziehen, sogar in einen thermonuklearen Krieg, als der völlig rationale Putin.
Durch die Ausweitung der Abschussliste der PNAC-Hegemonie auf Russland haben sich die Neokonservativen nicht nur als Psychopathen, sondern auch als selbstmörderische Psychopathen erwiesen.
Wenn Monster wie Gershman nicht irgendwie aufgehalten werden, könnten sie unser aller Tod bedeuten.
Ich mag Stephen C., aber ich denke, dass er darin falsch liegt. Putin hat vielleicht bereits den Mann ausgewählt, der seinen Platz einnehmen soll. Der neue Führer der Duma.
Es wäre gut, wenn diese echten Betrüger, ihre Familien und engen Freunde die Kämpfer wären, die die tödlichen Missionen rund um die Welt durchführen würden. Bedauerlicherweise rekrutiert sich die Mehrheit der Kämpfer, die für die Massaker und Zerstörungen verantwortlich sind und dabei sowohl körperlich als auch psychisch sterben, aus finanziell schwachen Familien auf der ganzen Welt. Die Kinder, Verwandten und Freunde der Oligarchen sind nicht auf den Schlachtfeldern!
In Russland gibt es keine echten Nationalisten, auch keine ausgestorbenen russischen Nationalisten wie die großen Zaren Alexander II. oder Alexander III. Alle anderen selbsternannten zeitgenössischen Nationalisten sind eine Täuschung. Es gibt nichts zu befürchten. Ich frage mich wirklich, woher diese seltsame Vorstellung von gefährlichen russischen Nationalisten kommt, die an die Macht kommen könnten. Haben solche Leute zu viel in „Call of Duty“ und „C&C: Red Alert“ gespielt?
Vermutlich wäre es zu viel verlangt, von Herrn Gershman zu verlangen, dass er über die alte Lehre nachdenkt, dass Menschen, die in Glashäusern leben und nicht mit Steinen werfen.
WAS, keine Bilder?
Vielleicht lässt sich jemand inspirieren, diesem Idioten den ganzen Weg nach Poughkipsie [ha ha] Poughkipsie in den Hintern zu treten? … und dann werden die guten Leute dort darauf bestehen, dass er nie weggeht – nie wieder …
Im Ernst ... ich hoffe, dass ich diesem Carl Gershman nie in seinem Synogog oder anderswo begegne, ich wäre so stark versucht, ihn auf den Kopf zu stellen ...
Dennis Morrisseau
Offizier der US-Armee [Vietnam-Ära] ANTI-KRIEG
FÜR TRUMP
Leutnant Morrisseaus Rebellion
FIRECONGRESS.org
Postfach 177, W. Pawlet, VT 05775
[E-Mail geschützt]
802 645 9727
Lassen Sie mich raten, Carl Gershman ist khazarischer Jude. Habe ich recht?
„1968 arbeitete er in der Forschungsabteilung von B'nai B'rith und 1972 war er Mitglied des Verwaltungsrats des American Jewish Committee…. 1972 gaben er und Irving Howe eine Sammlung mit dem Titel „Israel, die Araber und der Nahe Osten“ heraus.
Carl Gershman wurde von der Lobby gut überprüft. Er ist ein normaler, verdammter Ziocon – ein widerlicher Idiot ohne Sinn für persönliche Verantwortung. Dieser Schurke muss auf eine Tour in ein Krankenhaus in einem Kriegsgebiet mitgenommen werden, um zu sehen, wie Kinder aufgrund seiner enthusiastischen Kriegstreiberei im Dienste der Plutokratie und der Idee von Eretz Israel sterben.
Was war dein erster Hinweis???
Wenn Putin dort sitzt, können sie Russland nicht an sich reißen und so sowohl den Osten als auch den Westen kontrollieren.
Reagun hatte Recht: Die USA sind das Imperium des Bösen.
Vergessen Sie ISIS ... Wann wird Putin anfangen, die Neokonservativen zu töten?
Wenn die Neokonservativen anfangen, häufig getötet zu werden, werden sie aufhören, nach Krieg zu dürsten. Solange diejenigen, die häufig den Krieg befürworten, nicht den Tod finden, werden wir weiterhin erleben, wie sie nach Krieg dürsten. Bis ihre Familienangehörigen von den von ihnen geförderten Kriegen betroffen sind, können Sie von ihnen erwarten, dass sie den Krieg weiterhin fördern.
Er würde der Welt wirklich einen großen Gefallen tun!
Für mich ist die Befürwortung eines Krieges ohne triftigen Grund nichts anderes als eine Verschwörung zum Mord. Solche Menschen sind einfach nur böse und verdienen in keinem zivilisierten Land die Staatsbürgerschaft. (Bitte, ich weiß, was Sie denken, aber tun wir mal so, als wären wir ein zivilisiertes Land, oder?)
Wie Cheney ist auch Gershwin selbst über kein persönliches Risiko hinaus, wird aber dafür sorgen, dass andere für seine persönliche Vergrößerung sterben. Böser geht es nicht.
Sehen Sie, ich bin mir völlig darüber im Klaren, dass es manchen Leuten Unbehagen bereitet und die Sensibilität bestimmter kleinbürgerlich-liberaler Typen verletzen könnte, aber es ist höchste Zeit, dass ein paar mutige Seelen beim Namen nennen, da viele der Beamten, reiche Wahlkampf-Gönner, denken [ sic] Panzerschreiber und Talking Heads, die für immer mehr Washingtoner Kriegstreiberei im Nahen Osten, im Maghreb, am Horn von Afrika, in Osteuropa und im südlichen Zentralasien plädieren, sind amerikanisch-jüdische Zionisten, viele von ihnen doppelte israelische Staatsbürger.
Unabhängig von der Sensibilität ist es NICHT antisemitisch, auf diesen rosa Elefanten hinzuweisen, der es sich bequem im Kriegsraum gemütlich gemacht hat. Solange die amerikanischen Bürger nicht sagen, dass genug ist, und fordern, dass der Kampf Israels uns nichts angeht, werden wir weiterhin Kinder aus dem Landesinneren sehen, die totgeschlagen nach Hause kommen oder in mit Fahnen behängten Särgen liegen. Wir werden weiterhin erleben, wie militaristische Kriegshaushalte im ganzen Land jede verfügbare Ressource ausplündern und plündern.
Es ist unverständlich, dass es oft die abscheuliche antisemitische Rechte ist, die oft die einzige Quelle ist – allerdings nicht immer, sehen Sie sich die wunderbaren Werke von Mearsheimer und Walt an, James Petras, Jeff Blankfort, Allison Weir, Paul Findley und Mr. Parry werden darauf nicht näher eingehen selten – und weist darauf hin, dass die Hauptakteure hinter Washingtons imperialen Kriegen in den letzten zwei Jahrzehnten in erster Linie jüdische pro-israelische Eiferer waren. Diese Eiferer haben weite Teile der Antikriegslinken eingeschüchtert und eingeschüchtert, sie haben akademische Gelehrte und Mitglieder der Massenmedien auf allen Ebenen eingeschüchtert und eingeschüchtert und sie sind Experten darin, Verleumdungskampagnen gegen jede intelligente und mutige Stimme zu starten, die darauf hinweist Israels Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Tel Avivs Einfluss auf Washingtons Gewalt im Ausland.
Ja, die meisten Leser hier erkennen, dass der Widerstand gegen den zionistischen Faschismus nicht antijüdisch ist und dass ihre betrügerische Anprangerung des „Antisemitismus“ faschistische Propaganda ist, die darauf abzielt, Kritik an jeglichem Fehlverhalten zu verhindern. Sie sind mit ihren Angriffen auf die US-Demokratie nicht allein, aber sie kontrollieren die Massenmedien und nutzen das Versagen der USA aus, die Demokratie vor Wirtschaftsmacht zu schützen. Die Zionisten haben ihresgleichen tatsächlich als völlig egoistisch beschämt, das haben sie den Deutschen vor Hitler angetan, und wenn man aus der Geschichte lernen kann, werden sie wieder gehasst. In vielerlei Hinsicht ist das Schicksal, zu dem die Zionisten die Juden verdammt haben, ein Vorgeschmack auf das Schicksal der USA unter der Kontrolle ihres eigenen extrem rechten Flügels.
Das Problem besteht darin, dass sie nur die „Spitzenmänner“ sind, die die Führung für die WIRKLICHEn künftigen Mächtigen übernehmen: jene mächtigen, unzüchtig reichen Herrscherfamilien in Europa, die seit den Tagen des späten Römischen Reiches das Sagen haben. Verstreut über ganz Deutschland, Italien, die Niederlande (erinnern Sie sich an das Heilige Römische Reich im Mittelalter? … ein weiterer Wiederaufbau ihrer Machtbasis), Venedig (wo sie unmittelbar nach dem Untergang des Weströmischen Reiches wieder begannen), Großbritannien und anderswo in Europa ; Sie breiteten sich auch in die ehemaligen Kolonien aus, um die kolonialen Angelegenheiten des Imperiums zu regeln (wir haben hier immer noch Tories, die sich um die herrschenden Familien im Mutterland „kümmern“). Seit den Tagen des Heiligen Römischen Reiches, als sie sich hinsichtlich des Interesses am Umgang mit Geld an das Dogma der Kirche binden mussten (den Schein vor den Untertanen wahren), haben sie sich der jüdischen Gemeinde als Geldverwalter bedient, während die Juden waren erleichtert, ihnen behilflich zu sein und die scharfe Schärfe des Antisemitismus abzumildern. Sich so intensiv auf die Diener zu konzentrieren bedeutet, die WAHREN Übeltäter wieder einmal in den Schatten entkommen zu lassen; Aber das ist die erwartete Pflicht eines gut belohnten Dieners, der einen mächtigen und privilegierten Platz zu Füßen seiner Herren genießt.
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie das sehen werden, Brad Owen, aber vielen Dank für Ihren kurzen historischen Blick auf die oligarchischen Mächte, die unsere Welt regieren, und insbesondere für Ihren scharfsinnigen Kommentar:
„Wenn man sich so intensiv auf die Diener konzentriert, lässt man die WIRKLICHEN Schuldigen in den Schatten entkommen; aber dann ist dies die erwartete Pflicht eines gut belohnten Dieners, der einen mächtigen und privilegierten Platz zu Füßen seiner Herren genießt.“
Keine Myopie hier.
Der Schwanz wedelt in der Tat seit etwa 20 Jahren mit dem Hund, wenn es um die zionistische Kriegsführung und andere Machtzentren in Washington geht. Tatsächlich haben große Ölkonzerne und andere marktorientierte Imperiumsbauer aufgrund der pro-israelischen Kriegs- und Sanktionspolitik lukrative Aufträge im Nahen Osten verpasst.
Weitere Informationen finden Sie in den folgenden Büchern: „Zionism, Militarism and the Decline of US Power“ von James Petras, „The Israel Lobby“ von Mearsheimer und Walt und „Power of Israel in the United States“ von Petras.
Du triffst den Nagel auf den Kopf. Das palästinensische Gebiet war im Mittelalter immer von Bedeutung für den Handel. Dann ging es um Luxusgüter aus China und Indien über die Seidenstraße, die irgendwann durch Palästina oder umliegende Gebiete führen mussten. Im späten 1800. Jahrhundert wurde Öl entdeckt, das meiste davon im Nahen Osten. Die britische Marine erkannte, dass sie einen guten Nutzen dafür hatte, nämlich Dampfschiffe in Dieselschiffe umzuwandeln. Und deshalb wurde der koloniale Außenposten, der heute Israel heißt, nach der Zerstörung des Osmanischen Reiches im Ersten Weltkrieg gegründet. Ich bezweifle, dass dieser jüdische Kolonialaußenposten ohne das Öl errichtet worden wäre. Für das Britische Empire hatte der Erste Weltkrieg zwei Hauptziele: 1) die Konkurrenz aus Deutschland und Russland auszuschalten und 1) durch die Gründung Israels und andere Projekte im alten Osmanischen Reich, z. B. die Gründung des Hauses Saud, eine dauerhafte Kontrolle über das Nahe Osten zu erlangen und ihnen dabei zu helfen, Saudi-Arabien zu regieren.
Das ist zum jetzigen Zeitpunkt falsch. Der Schwanz wedelt in den letzten 20 Jahren in vielen Fällen mit dem Hund zum Nachteil der „großen Ölkonzerne“ und anderer marktorientierter Imperiumsbauer. Tatsächlich haben große Ölkonzerne aufgrund der zionistisch getriebenen Kriegshetze lukrative Aufträge verloren.
Du hast mir wirklich die Freude an einem schönen Tag geschadet. Trotzdem weiß ich es zu schätzen, dass du keine Damen beleidigt hast und dich auch nicht auf Massenschlachtungen eingelassen hast (die heutige Spezialität ist geschwärzter und gehackter jemenitischer Käse mit doppeltem Hahn). In meinen abnehmenden Jahren kann ich an einem bestimmten Tag nicht auf alles aufmerksam sein.
„In erster Linie handelte es sich um jüdische Pro-Israel-Eiferer. Diese Eiferer haben weite Teile der Antikriegslinken unter Druck gesetzt und eingeschüchtert, sie haben akademische Wissenschaftler und Mitglieder der Massenmedien auf allen Ebenen unter Druck gesetzt und eingeschüchtert und sie sind Experten darin, Verleumdungskampagnen gegen jede intelligente und mutige Stimme zu starten.“>> >
Zustimmen.
Aber denken Sie daran, dass der Zio-Kult Durchschnittsbürgern wie uns nichts anhaben kann. Wir können uns nicht unsere Jobs oder unser Geld wegnehmen oder uns einschüchtern – sie haben nur diese Macht über die Politiker und die Medienvertreter – damit wir uns zu Wort melden und alles beim Namen nennen können.
Ein Freund erzählte mir kürzlich, dass es ihm Angst machte, als ich ihm zum ersten Mal von der/den jüdischen Lobby(s), den USA und Israel usw. erzählte, weil er dachte, ich würde eine Nazi-ähnliche Sicht auf „die Juden“ übernehmen. Nach einigen eigenen Recherchen sagte er jedoch, dass er jetzt genau verstehe, worüber ich sprach und wovor ich warnte, und zwar in Bezug auf den „zionistischen Kult innerhalb“ der Juden und seine Kontrolle über die USA.
Wir müssen weiterhin auf die wahren Schuldigen hinweisen … auch wenn das bedeutet, dass wir viel Zeit damit verbringen müssen, viele Fakten über die Geschichte zu erzählen, wie sie dazu kamen, so große Teile Amerikas zu kontrollieren.
Hat jemand von euch vor wenigen Augenblicken die neueste Verunglimpfung von Putin gesehen? Ich war sehr beschäftigt und konnte in letzter Zeit nicht hierher kommen. Zuerst habe ich mich zusammengekauert und versucht, den Hurrikan Matthew zu überleben, als der Sturm der Kategorie 4 über die Küste im Südosten Floridas fegte, und heute habe ich danach einige Aufräumarbeiten durchgeführt. Als ich ins Haus zurückkomme, spricht Chris Matthews in seiner Hardball-Sendung über den „unglaublichen Skandal“ rund um Donald Trump, der sich in der Aufzeichnung eines abgehörten Telefongesprächs respektlos gegenüber Frauen verhalten hat. Es stimmte, er benutzte die Art von Gossensprache, die praktisch jeder Typ, den ich je kannte, verwendet hat, mit einem Augenzwinkern und einem Nicken, um genauso machohaft zu wirken wie der nächste Typ. Ich schwöre, ich habe gehört, wie die höchsten Universitätsverwalter (einschließlich eines akademischen Vizepräsidenten eines ganzen staatlichen Flaggschiff-Universitätssystems) in diesen Worten sprachen und sie als „einen der Jungs“ betrachteten. Das allein sollte niemanden für die Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten disqualifizieren (Bill Clinton hat es sicher nicht geschadet). Aber das ist nicht meine Beschwerde. Matthews hatte Ruth Marcus, Andrea Mitchell und eine andere Frau in seinem Gremium, um die Angelegenheit zu diskutieren. Im Verlauf der Diskussion vertritt Mitchell die Ansicht, dass das Abhören des Telefongesprächs mit Sicherheit von russischen Agenten durchgeführt wurde und die Freigabe von Wladimir Putin selbst angeordnet wurde. Matthews erhob nicht zuletzt Einwände und verlangte keinen Beweis für diese provokative Anschuldigung. Nein, er hat einfach den Ball aufgegriffen und ihn als Munition für die allgegenwärtigen Vorwürfe der russischen Einmischung in die amerikanische Politik und speziell diesen Präsidentschaftswahlkampf verwendet. Diese Bemerkungen sind casus belli, und es hört sich so an, als ob sie sie letztendlich genau dafür nutzen wollen. Wenn Matthews, die Frauen in seinem Programm oder sonst jemand in den Medien auch nur im Geringsten objektiv wären, würden sie Beweise für solche hetzerischen Anschuldigungen verlangen. Im Schweineauge versucht Putin, diesen Topf aufzurühren und den Krieg heraufzubeschwören, der daraus resultieren wird, sehr wahrscheinlich den Krieg, nach dem sich Hillary Clinton und ihre neokonservativen Marionettenspieler zu sehnen scheinen. Das Narrativ, das diese kriegstreibenden Insider unablässig voranzutreiben versuchen, ist völlig unvorstellbar – zumindest für jeden vernünftigen Menschen, der keinen globalen Konflikt will. Dieser „Vorfall“ trägt nicht dazu bei, Trump, Putin oder irgendjemandem im politischen Prozess außer Hillary Clinton zu helfen. Schauen Sie auf sie als Nutznießerin und nicht auf Putin, den sie und ihr Volk als Trumps Marionettenspieler beschimpfen. Wie dieser erfundene „Skandal“ auf Putin und nicht auf Clinton übertragen werden soll, können nur Idioten glauben. Leider machen Idioten den größten Teil der amerikanischen Wählerschaft aus.
Als ich mehr über die Geschichte erfuhr, handelte es sich nicht um ein abgehörtes Telefongespräch (ich schaltete die Sendung spät ein). Es handelte sich um ein direktes Gespräch mit dem Produzenten Billy Bush, das Bush selbst aufgezeichnet und nun zur Verfügung gestellt haben muss. Umso lächerlicher ist es für Andrea Mitchell, die Russen und Putin persönlich dafür verantwortlich zu machen, dass sie dies der amerikanischen Öffentlichkeit vor Augen geführt haben.
Andrea Mitchell – eine hässliche Gefährtin des kriminellen „überschwänglichen“ Greenspan? Das ist ein Unternehmen!
Wenn Behauptungen wahr sind, dass Hillary einige Hirnverletzungen hat, warum wird dann diese geistig unfähige Frau dazu gedrängt, ein Büro zu besetzen, von dem die Sicherheit und das Leben von Milliarden Bürgern auf der Welt abhängen?
Kennen wir die Namen oder Gesichter der Personen, die Herrn Carl Gershman dabei helfen werden, Hillarys geistige Lücken/Amnesie in dieser mörderischen Konfrontation mit Russland zu füllen? Unschuldige Menschen werden zu Millionen sterben! Warum können dieser Typ, Carl Gershman und seine Gruppe uns nicht einfach Gründe nennen, warum diese Konfrontation weitergehen muss?
Mit diesem Wiederaufleben des Kalten Krieges mit Russland und/oder China sind bereits Gefahren für die hier in den USA lebenden Bürger verbunden, insbesondere in Arizona und New Mexico, wie im folgenden Link angegeben. Das würde bedeuten, dass die Bombentests eskalieren würden!
https://www.youtube.com/watch?v=hILU6LgBLUY
Vergessen Sie nicht den jüngsten Regimewechsel (weißer Putsch) in Brasilien mit absurden Anschuldigungen gegen D. Roussef durch eine Gruppe wirklich korrupter Abgeordneter von 6 politischen Parteien und vom STF (Oberster Gerichtshof). Jetzt fahren sie mit noch mehr Blödsinn gegen Lula fort Er ist der beliebteste Präsident aller Zeiten, und wenn er 2018 kandidieren würde, würde er problemlos gewinnen.
Es wurde von der NED und den Koch-Brüdern organisiert und wahrscheinlich auch von Soros, der seine Kandidatin (von der Grünen) für 2018 bereit hat (sie verlor die Wahlen 2014 weitgehend). Argentinien war auch ein weißer Putsch, der von den USA finanziert wurde Als nächstes kommen Chile, Ecuador (natürlich Wikileaks) und Bolivien. Venezuela hat für sie oberste Priorität (für Öl).
Die NED dürfte sich heute freuen, als Putin die Rückkehr einer Militärbasis in Kuba und Vietnam ankündigte.
Die Ukraine ist de facto bankrott und wird die USA, die EU und den IWF in den kommenden Jahren Hunderte von Milliarden kosten.
Gute Arbeit, Leute.
Vieles von dem, was Sie sagen, mag wahr sein, aber die Verbindung zwischen Soros und Jill Stein stellt alle Ihre Punkte in Frage. Das Verrückteste, was ich je gehört habe.
Ich glaube, er meinte den Kandidaten der Grünen in Brasilien.
Der grüne Kandidat in Brasilien.
Soros unterstützt Jill Stein im kommenden? Das muss schwierig sein, da sie kein Geld von Großspendern annimmt. Man könnte meinen, dass sie besser abschneiden würde als die 3 % der Stimmen, die ich in der letzten Umfrage gesehen habe.
Vielleicht möchten Sie dem Geld folgen, um zu sehen, wen er *wirklich* unterstützt. Alles andere ist wahrscheinlich eine Nebelwand.
Eine erstaunliche Geschichte, haben wir nicht genug vom von den USA geförderten Regimewechsel? Jemand sollte „den Willen aufbringen“, Gershman zu entlassen oder NED die Mittel zu entziehen. Andernfalls sind wir aus eigenem Antrieb für immer in Kriege im Ausland verwickelt.
Für jeden, der nicht unter der Indoktrination der USA/des Konzernstaats leidet, ist klar, wo die Legitimitätskrise liegt, und zwar nicht in Russland.
Das wird langsam beängstigend. Ich gehe davon aus, dass es sich dabei um dieselben Leute handelt, die über Massenvernichtungswaffen gelogen haben, bis wir die Panzer in den Irak schickten. Warum sind sie immer noch relevant? Warum sind sie in der Lage, mehr Wähler mit Lügen zu vergiften? Die amerikanische Öffentlichkeit zog 2003 aufgrund der Lügen dieser Menschen in den Krieg. Wie kommt es, dass irgendjemand von ihnen immer noch in der Lage ist, Einfluss auf unsere Regierung zu nehmen? Diesen Menschen sollte jegliches Unterfangen untersagt werden, das die Einflussnahme auf unsere Regierung oder unser Volk beinhaltet. Sie haben gelogen, um uns in den Krieg zu führen. Ich kann mir kein schlimmeres Vergehen gegen eine Demokratie vorstellen als das, was sie 2002-2003 im Vorfeld des Krieges begangen haben. Es handelte sich um eine ständige Diät aus Lügen und Fehlinformationen, die die amerikanischen Wähler dazu verleiten sollte, ein unschuldiges Opfer anzugreifen. Im Irak gab es keine 911-Schuld. Es sei denn, Sie waren in Jerusalem oder ein AIPAC-Agent. Was müssen wir tun, um uns von diesen gefährlichen, lügnerischen Halbgöttern zu befreien, die eine Plattform haben, um Wähler zu manipulieren? Irgendjemand. Was machen wir?
Hören Sie auf zu kooperieren.
Wir müssen Geld aus der Politik und den Massenmedien herausholen; Das ist die Krankheit der USA. Dies erfordert Verfassungsänderungen, um ihre Finanzierung auf registrierte begrenzte Einzelbeiträge zu beschränken. Aber das können wir nicht, weil diese Instrumente der Demokratie bereits von wirtschaftlichen Konzentrationen kontrolliert werden. Es ist unheilbar.
Die USA werden weiterhin eine vom Geld kontrollierte Scheindemokratie sein, bis sie von externen Mächten zerstört wird, wahrscheinlich wirtschaftlich. Es hat der Welt nichts zu lehren und wird in der Geschichte nur als Beispiel dafür in Erinnerung bleiben, was passiert, wenn eine demokratische Verfassung die direkte Macht, nicht aber die wirtschaftliche Macht regelt. Das ist alles, wofür die USA stehen: Korruption. Wildheit mit anderen Mitteln. Es lebe der Wirtschaftstyrann.
Glauben Sie, dass dies auf organische Weise geschehen ist, oder wurde es bisher von verschwörerischen Kräften herbeigeführt?
Meine Interpretation der Geschichte unterstützt keine weitreichende Verschwörungstheorie, trotz der klaren Absicht der Reichsten. Andere Gruppen hatten ähnliche Absichten, zu dominieren. Aber die Reichsten und ihre gierigen Speichellecker und Unterstützer stellten fest, dass der Erwerb stetig wachsender Macht dadurch erleichtert wurde, dass die Verfassung Wahlen und Massenmedien nicht vor wirtschaftlichen Konzentrationen schützte. Ihre Dominanz in den Massenmedien seit dem Zweiten Weltkrieg machte dies unumkehrbar.
Der Verfassungskonvent hat das Thema offenbar nicht debattiert. Die wirtschaftlichen Konzentrationen waren nicht größer als eine Plantage oder ein Schiff und nach heutigen SBA-Standards immer noch ein kleines Unternehmen (1500 Mitarbeiter). Die Konzentration privaten Vermögens hatte vor allem private Auswirkungen. Sie haben also keine Vorkehrungen getroffen, um Wahlen und Massenmedien zu schützen, ein fataler und irreversibler Fehler.
(a) Sie haben jedes einflussreiche Organ der US-Regierung infiltriert. Im US-Kongress sind sie maßgeblich an der Finanzierung der Mehrheit der Menschen beteiligt, die unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit in die Präsidentschaft und den Kongress gewählt werden. Das bedeutet, dass die gewählten Beamten, insbesondere diejenigen, die von ihnen überprüft und finanziert werden, Befehle direkt von diesen Eliten erhalten; Der Lebensunterhalt dieser Auserwählten und Frauen hängt davon ab.
(b) Während der Rest der amerikanischen Bürger sich stark darauf konzentriert, andere farbige Menschen zu dämonisieren und zu hassen, um die Brotkrümel zu erhalten, die von den Tischen der Herren fallen, haben sich diese klugen Köpfe wie Laserstrahlen auf diejenigen Personen konzentriert, die mächtige Regierungspositionen besetzen müssen oder deren Arme verdreht werden können/müssen (mit allen notwendigen Mitteln), um ihre Finanz-, Steuer- und Außenpolitik sowohl hier in den USA als auch auf der ganzen Welt umzusetzen. Ich vermute, dass dies in Russland versucht wird!
Glaubst du, ich bin verrückt, weil ich das sage? Untersuchen Sie den Aufstieg von Bill und Hillary Clinton aus Hope, Arkansas.
Der Wähler entscheidet nicht mehr über den Ausgang von Wahlen. Bis sich dieses System ändert, steht uns eine harte und blutige Fahrt bevor!!
– (((Sie))) haben jedes einflussreiche funktionierende Gremium der US-Regierung infiltriert. Im US-Kongress sind (((sie))) maßgeblich an der Finanzierung der Mehrheit der Menschen beteiligt, die unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit in die Präsidentschaft und den Kongress gewählt werden. Das bedeutet, dass die gewählten Beamten, insbesondere diejenigen, die von (((ihnen))) überprüft und finanziert werden, Befehle direkt von diesen (((Eliten))) erhalten; die Lebensgrundlagen dieser gewählt gewählt und Frauen sind darauf angewiesen. —
Dort! Ich habe es für dich behoben. Vergessen wir auch nicht, dass (((sie))) neben allen einflussreichen Organen der US-Regierung auch die Medien, Hollywood und die Wissenschaft kontrollieren – praktisch alle Informationsquellen und ganz zu schweigen vom Geld, der Federal Reserve. Hier wird sicher viel herumgeschlichen, während Amerika vorsätzlich zerstört wird von (((Sie wissen schon, wer))).
" Irgendjemand. Was machen wir?'>>>
Nun, ich schlage nicht vor, darauf zu warten, dass Geld, Zios und Neokonservative aus der Regierung und der Politik vertrieben werden.
Bevor das passiert, wird die Welt in die Luft gesprengt.
Ich habe vor langer Zeit einen Film im Fernsehen gesehen – (es dürfte kein großer Kassenerfolg gewesen sein, da ich noch nie zuvor oder seitdem davon gehört hatte) – darin ging es um eine Gruppe vietnamesischer Marineveteranen, die eine Klatsche bildeten Das Team hat die US-Kriegstreiber und politischen Kriminellen ausgeschaltet und einige große Waffenfabriken in den USA in die Luft gesprengt.
Dann las ich vor einigen Jahren den Selbstmordbrief eines Irak-Tierarztes. Darin erwähnte er, dass er darüber nachdachte, einige Veteranen zusammenzustellen, um alle Anstifter des Irak-Krieges zu verfolgen und zu exekutieren.
Ich wage zu behaupten, dass es hier draußen mehr gibt, die geheime Visionen davon hegen, als wir denken.
Wäre ein Geschenk an die Menschen gewesen. Vor allem, um alle Ziofaschisten rauszuholen. Das ist ein Muss.
Sicheres Heilmittel – Entlarven Sie israelische Agenten und Hacker, die die Anschläge vom 911. September geplant und durchgeführt haben.
Der Eiferer denkt immer, er hätte Gott auf seiner Seite.
Dein Hass ist ENORM.
George, Dein Hass ist ENORM.
Wow, wir reden hier nicht von Libyen oder seinen Duras. Das ist verrückt.
Regimewechsel. Großartig! Es hat überall so gut funktioniert, dass es uns gelungen ist, nicht wahr?
Der Regimewechsel hat großartig funktioniert … er hat alle in der „Operation Clean Break“ beschriebenen Feinde Israels vernichtet … und das Mittelmeer in einen amerikanischen See verwandelt.
Sie sind einfach zu engstirnig, um das Gesamtbild der globalen Hegemonie durch genozidale Zerstörung zu erkennen … gegen alle Rivalen oder sogar mögliche Rivalen.
„Können wir ihn nicht einfach dröhnen?“
- Hillary Clinton
Ich persönlich verspreche, jedem, der Putin entmachtet, 100,000,000 Dollar zu zahlen.
Wir leben in der Demokratie: Ein Dollar zählt als eine Stimme.
Ich wählte. Hast du?
Nun, du bist Gershmans bester Kumpel (lol). Sie sind sich für die gleiche Sache einig und kopieren die Schriften und Aussagen des anderen.
Ich habe es schon einmal gesagt – die neue 38-Milliarden-Beute für Israel ist nur die Spitze des Eisbergs. Der Großraum Israel kostet die US-Bürger viel, viel, viel mehr als diese dürftige Menge an „Hilfe“. Das Verteidigungsministerium und das US-Militär, die CIA, die NSA, alle Massenmedien usw. agieren in erster Linie für die Interessen Israels. Daher ist es unmöglich zu berechnen, wie viele Billionen die Ziocons und Israel aus den USA abschöpfen. Mit 100 Millionen US-Dollar jährlich ist NED nur ein weiterer Pickel auf der Haut der US-Steuerzahler.
Aber die Ziocons haben ihren bisher größten Bissen gebissen – den Regimewechsel in Russland. Es geht nicht mehr um ein paar Billionen Dollar oder den Tod einiger freiwilliger Trailer-Müllhelfer. Dieses Mal werden entweder Sie (die Ziocons) gewinnen oder wir werden alle sterben.
Vielen Dank, dass Sie unser Leben für die edle Sache von Groß-Israel aufs Spiel setzen, um einen Teil Syriens und darüber hinaus einzuschließen.
Vielmehr ist NED ein Geschwür am Arsch des US-Steuerzahlers.
Herr Soros, ziehen Sie Ihre Kampfstiefel an und machen Sie sich auf den Weg! Der falsche Patriotismus, den Sie an den Tag legen, ist widerlich! Krieg wird folgen! Vielleicht beschließt ein Land, unsere Oligarchie zu stürzen! Keine weiteren Todesfälle! Kein Krieg mehr!
Kiza, du hast so recht – ethisch, rational, nicht politisch – meine ich! Es scheint (NEOCON-)Interessen und Organisationen auf der ganzen Welt zu geben, die scheinbar immer von einem israelischen Zentrum aus ein risikoreiches Spiel spielen, das auf Abwertung und Konfrontation mit Putins Russland abzielt. Wir kennen die Strategie: Zuerst den Feind erschaffen, dann den Feind nutzen, um die Aktion zu rechtfertigen. Dazu gehört ausnahmslos, dass das einfache Volk die Rechnung für den Militär-/Industriekomplex übernimmt und mit jungem Blut bezahlt. Es steht jedoch viel, viel mehr auf dem Spiel, da die Zukunft aller menschlichen Werte und Kultur auf dem Spiel steht. Diese arroganten, sich einmischenden Militaristen müssen von der Bühne ausgebuht werden.
Bei der computergestützten Abstimmung wissen wir jedoch, dass eine Person nicht einer Stimme entspricht. Computer können dazu führen, dass einige Wähler stärkere Stimmen erhalten (1>) und andere weniger mächtige Stimmen erhalten (<1), in dem Bemühen der herrschenden Elite, die Demokratie zu zerstören und Wahlen zu stehlen.
Alte Informationen, endlos wiedergewonnen.
George wird in Russland tot oder lebendig gesucht und hat keine Rücksicht auf die einfachen Leute, die er als Schmarotzer ausnutzt!
Ich werde jedem auf die Schulter klopfen, der Soros zum Schweigen bringt.
Dankof an die Cyberkrieger auf dem Planeten: Wenn Sie sich der absichtlichen Zündung des Dritten Weltkriegs durch die Kabale für die Neue Weltordnung widersetzen, müssen wir Clinton stoppen. Senden Sie das folgende Paket an Ihre Gruppen und Listen überall: http://mondoweiss.net/2016/10/panicked-netanyahu-rallying/. Und http://stateofthenation2012.com/?p=51277. Und die Bombe: http://theduran.com/wikileaks-bombshell-hillarys-8-point-plan-to-destroy-isis-and-syria-qatar-and-saudi-arabia-providing-financial-support-to-isil/.
John Pilger würde zustimmen, dass die Zukunft jetzt ist. Sehen https://newmatilda.com/2016/03/23/john-pilger-why-hillary-clinton-is-more-dangerous-than-donald-trump/. Joachim Hagopian hat einen unverkennbaren Plan für Ihre und meine Zukunft, falls Clinton und ihre Kabale die amerikanische Präsidentschaft gewinnen
https://www.lewrockwell.com/2016/10/joachim-hagopian/elite-will/.
Beenden Sie die Medienkabale der Kriegspartei. Spielzeit. Ja, wir haben einen fehlerhaften Trump als unsere einzige Wahl. Aber er ist die einzige Wahl. Dieses zugegebenermaßen große Risiko müssen wir eingehen. Wünschen Sie und ich die gezielte Zerstörung und den Völkermord Syriens auf globaler Ebene? Wenn Clinton gewinnt, ist unser Schicksal und das der Menschheit mit Sicherheit besiegelt. Lass uns gehen. Die Zukunft ist jetzt.
Ich warte darauf, dass Putin Soros aus seinem Leben entfernt!