Präsident Obama gelobt, ein Veto gegen einen Gesetzentwurf einzulegen, der es Familien von Opfern des 9. Septembers ermöglichen würde, die Saudis wegen ihrer angeblichen Rolle bei der Finanzierung des Terroranschlags zu verklagen, ein Schritt, den die Witwe des 11. Septembers, Kristen Breitweiser, verurteilt und den der Kongress möglicherweise außer Kraft setzen würde.
Von Kristen Breitweiser
Damals im Jahr 2008, als die Leute sagten, Barack Obama sei es "der Eine," I nicht realisiert Sie meinten, dass er „der Einzige“ sein würde, der den Familien der Opfer des 9. September den Weg zur Gerechtigkeit versperren würde. Herr Obama, bitte gehen Sie uns aus dem Weg und lassen Sie uns 11 Jahre nach der brutalen Ermordung unserer 15 Angehörigen etwas Gerechtigkeit und Frieden haben.
JASTA (Gesetz zur Gerechtigkeit gegen Sponsoren des Terrorismus, S.2040) ist ein gut durchdachtes und wirksames Gesetz zur Terrorismusbekämpfung. Es tut genau das, was es verspricht – es stellt alle, die den Terrorismus finanzieren, vor Gericht.
Präsident Obama und König Salman Arabia stehen während der US-Nationalhymne stramm, während die First Lady zusammen mit anderen Beamten am 27. Januar 2015 zu Beginn von Obamas Staatsbesuch in Saudi-Arabien im Hintergrund steht. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza). (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
In einer Zeit, in der Gruppen wie ISIS rund um den Globus marschieren, Menschen enthaupten, Busse in Menschenmengen rammen und Menschen in Nachtclubs niedermähen, sind sich alle (offenbar außer Barack Obama) darin einig, dass wir den Terrorismus in seinen Zügen stoppen müssen. Eine wirksame Möglichkeit, Terroristen aufzuhalten, besteht darin, sie an der Wurzel ihres Unternehmens anzugreifen: ihrer Terrorismusfinanzierung.
Ohne Geld können Terroristen keine Websites oder Trainingslager betreiben und unterhalten. Ohne Finanzierung können Terroristen keine Lastwagen mieten, Materialien zum Bombenbau kaufen, Sturmgewehre erwerben oder Flugzeuge besteigen, um über Grenzen zu fliegen. Ohne Finanzierung können Terroristen keine viralen Videos produzieren, keine gefälschten Dokumente erstellen oder Einzelkämpfer rekrutieren. Ohne Finanzierung werden Terroristen auf der Stelle gestoppt.
Es versteht sich von selbst, dass das Königreich Saudi-Arabien der größte Wohltäter von Terrorgruppen wie ISIS und Al-Qaida ist. Das Königreich ist der Brutkasten für den globalen Dschihad. Saudis bauen Madrassas, in denen feurige Imame wie der verstorbene Anwar Awlaki Hass predigen, drucken und verteilen Schulbücher, in denen Gewalt gegen Ungläubige gelehrt wird, und zahlen große Summen an Schutzgeldern an Terroristen wie Osama Bin Laden.
bemerkenswerte, die saudische Rolle Beim radikalen Dschihad geht es nicht nur um die Finanzierung des Terrorismus, sondern auch um die logistische Unterstützung einzelner Angriffe. Durch diese logistische Rolle sind die Saudis mit den Anschlägen vom 9. September verbunden.
Im Gegensatz zu dem, was Präsident Obama über das „28“-seitige Kapitel sagt (eigentlich 29 Seiten, die Obama nie gelesen hat), gibt es jede Menge „dort“ – und es heißt „BEWEIS für die finanzielle und logistische Unterstützung Saudi-Arabiens für den 9. September“. 11 Entführer, die in den Vereinigten Staaten eingebettet waren. Diesen spezifischen Beweis finden Sie in der Endnote unten.
Erschreckenderweise wurden die auf den 29 Seiten gefundenen Fakten und Beweise nicht vollständig untersucht, da wir uns zu der Zeit (2002-2004), laut Vizepräsident Dick Cheney, eine Nation im Krieg befanden und unsere lebenswichtigen Ressourcen nicht für die Ermittlungen gegen die Saudis einsetzen konnten Rolle bei den Anschlägen vom 9. September.
Als Cheney sagte„Eine Untersuchung darf die laufenden Bemühungen zur Verhinderung des nächsten Angriffs nicht beeinträchtigen, da zweifellos immer noch die sehr reale Gefahr eines weiteren, vielleicht verheerenderen Angriffs besteht.“ Gerade die Personen und Behörden, die uns dabei helfen, von einem solchen Angriff zu erfahren und ihn abzuwehren, werden am ehesten von ihren entscheidenden Pflichten abgelenkt.“
Die 9/11-Kommission war nicht nur eine Nation im Krieg und nicht in der Lage, wichtige Ermittlungsressourcen zu entbehren, sondern war auch durch ihr äußerst begrenztes Anfangsbudget von 3 Millionen US-Dollar und ihren extrem kurzen Zeitrahmen von 18 Monaten gelähmt. Darüber hinaus war die 9/11-Kommission aufgrund von Veröffentlichungsbeschränkungen und Seitenbeschränkungen nicht in der Lage, alle Informationen und Beweise in ihren Abschlussbericht aufzunehmen. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass die Ermittlungen der 9/11-Kommission gegen die Saudis weder fundiert noch vollständig waren.
Mehrere 9/11-Kommissare – Demokraten und Republikaner – haben diese Tatsache bestätigt, indem sie zu Protokoll gaben, dass das Königreich Saudi-Arabien existierte nicht ausreichend von der 9/11-Kommission untersucht. Darüber hinaus sagten die Kommissare Bob Kerrey und John Lehman: „Die 9/11-Kommission hat Saudi-Arabien nicht von der Schuld für die Ereignisse vom 11. September 2001 oder dem XNUMX. September XNUMX entlastet.“ Finanzierung von al-Qaida.“
Obamas Widerstand
Dennoch besteht Präsident Obama weiterhin darauf, die Saudis zu schützen und zu sagen, dass die 9/11-Kommission die Saudis entlastet habe. Doch selbst angesichts der drastischen Zeit-, Budget- und Untersuchungsbeschränkungen konnte die 9/11-Kommission zu dem Schluss kommen, dass „Saudi-Arabien seit langem als Hauptquelle der Al-Qaida-Finanzierung gilt … Wohltätigkeitsorganisationen mit erheblicher Unterstützung der saudischen Regierung haben Gelder an Al-Qaida umgeleitet.“ . Al-Qaida fand in Saudi-Arabien einen fruchtbaren Boden für die Mittelbeschaffung, wo extreme religiöse Ansichten weit verbreitet sind und Spenden für wohltätige Zwecke sowohl für die Kultur von wesentlicher Bedeutung waren als auch einer sehr begrenzten Kontrolle unterlagen.“
Die Twin Towers des World Trade Centers brennen am 9. September. (Bildnachweis: National Park Service)
Wenn Präsident Obama sich die Zeit nehmen würde, die 29 Seiten zu lesen, würde er vielleicht die Weisheit und Notwendigkeit von JASTA verstehen. Der Präsident könnte auch besser verstehen, warum 100 Prozent des Kongresses für JASTA gestimmt haben.
JASTA hat erreicht was Präsident Obama nicht konnte – ein wirklich reines, parteiübergreifendes Arbeitsergebnis, das den besten Interessen der amerikanischen Bürger dient. JASTA zeigt, dass Amerikaner zusammenarbeiten können, um uns vor Terrorismus zu schützen. In einer Zeit, in der sich alle darüber einig zu sein scheinen, dass Sie entweder auf unserer Seite oder auf der Seite der Terroristen sind, ist es interessant zu sehen, wo Präsident Obama derzeit steht – allein und gegen den Willen des amerikanischen Volkes.
Präsident Obama sagt, dass Er ist gegen JASTA, weil es die Vereinigten Staaten für Klagen öffnen würde, die Milliarden von Dollar kosten würden.
Was Präsident Obama nicht erwähnt, ist, dass ausländische Nationen und Einzelpersonen die Vereinigten Staaten bereits über Gesetze wie ATA (Anti-Terrorism Act, 18 USC s. 2333) und ATS (Alien Tort Statute, 28 USC s. 1350) verklagen können. Das ATS gibt es seit 1789 und das ATA seit den 1990er Jahren. Beides hat uns keine Milliarden gekostet. Keiner von beiden hat die Schleusen für Rechtsstreitigkeiten geöffnet. Weder hat es unsere Soldaten gefährdet noch unsere Fähigkeit beeinträchtigt, Drohnenangriffe, Truppenbewegungen oder Folter durchzuführen.
Angst vor den Saudis
Der wahre Grund, warum Präsident Obama JASTA ablehnt, liegt darin, dass es das Königreich Saudi-Arabien für seine Rolle bei den Anschlägen vom 9. September zur Rechenschaft ziehen wird. Und das aus gutem Grund (gefunden in 11 Dokumente in Florida und das 29 Seiten Laut der gemeinsamen Untersuchung des Kongresses befürchten die Saudis, vor Gericht für ihre Missetaten zur Rechenschaft gezogen zu werden.
![US-Außenministerin Hillary Clinton trifft sich am 30. März 2012 in Riad mit dem saudischen König Abdullah. [Foto des Außenministeriums]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/6884183372_b0227798b7_b.jpg)
US-Außenministerin Hillary Clinton trifft sich am 30. März 2012 in Riad mit dem saudischen König Abdullah. [Foto des Außenministeriums]
Das Beunruhigendste und Deprimierendste daran, dass sich Präsident Obama diesem zweiten Terrorregime beugt, ist natürlich, dass es so völlig im Widerspruch zu dem steht, was dieser Mann getan hat sagte 2008 drehte sich alles um ihn.
Er versprach, unser Vertrauen in die Regierung wiederherzustellen. Er versprach Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und Rechenschaftspflicht. Er versprach, den Einfluss von Lobbyisten auf die Regierung zu begrenzen. Und zum Speziell Familien, die vom 9. September betroffen waren, versprach er Gerechtigkeit.
Präsident Obama entscheidet sich nun dafür, ein ausländisches Regime zu schützen, das Hass und Terrorismus schürt, anstatt die Rechte amerikanischer Opfer zu schützen. Ganz einfach: Obamas Wahl ist beschämend.
Jedes Mitglied des Kongresses muss erkennen, dass die beiden Argumente von Präsident Obama gegen JASTA fadenscheinig sind. Der Kongress muss bei der einstimmigen Verabschiedung von JASTA und seinem Schutz amerikanischer Opfer von Terroranschlägen durch die Aufhebung des Vetos von Präsident Obama standhaft bleiben, denn es ist nicht nur das Richtige, sondern auch das amerikanische Vorgehen.
Die Botschaft des Kongresses, der 9/11-Familien und der JASTA ist klar: Wenn Sie Terroristen finanzieren, die Amerikaner töten, werden Sie zur Verantwortung gezogen. Wir alle, die wir JASTA unterstützen, vertreten die VEREINIGT Die Staaten von Amerika und wir schützen unsere eigenen, Herr Präsident – nicht die Saudis und die Terroristen, die uns töten.
[Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie in Consortiumnews.coms „Der lange verborgene Weg zum 9. September in Saudi-Arabien."]
ENDNOTIEREN: direkt aus dem 29-seitigen Kapitel des 9/11-Berichts des Kongresses:
– „Al Bayoumi leistete den Entführern Khalid al Mihdhar und Nawaf al Hazmi nach ihrer Ankunft in San Diego im Februar 2000 erhebliche Hilfe.“
– „Al Bayoumi hatte umfangreiche Kontakte zu saudischen Regierungsstellen in den Vereinigten Staaten und erhielt finanzielle Unterstützung von einem saudischen Unternehmen, das dem saudischen Verteidigungsministerium angeschlossen ist.“
– „Die dokumentarischen Beweise dafür, dass al Bayoumi al Hazmi und al Mihdhar Hilfe geleistet hat, sind solide.“
– „Das FBI stellte fest, dass al Bayoumi weitaus umfassendere Verbindungen zur saudischen Regierung hatte, als bisher angenommen.“
– „Bassnan hat viele Verbindungen zur saudischen Regierung.“
– „Berichten zufolge erhielt Bassnan Gelder und möglicherweise einen gefälschten Reisepass von saudischen Regierungsbeamten.“
– „Bassnan und seine Frau haben finanzielle Unterstützung vom saudischen Botschafter in den Vereinigten Staaten und seiner Frau erhalten.“
– „Bassnan hat auch andere Verbindungen zur saudischen Regierung.“
– „Bassnans Frau erhielt ein monatliches Stipendium von Prinzessin Haifa.“
– „Diese Schecks waren an Bassnans Frau zu zahlen und wurden auf das Riggs-Bankkonto der Frau von Prinz Bandar abgebucht.“
– „Bassnan hat einen Scheck von Bandar über 15,000 US-Dollar eingelöst.“
– „Auch Bassnans Frau erhielt mindestens einen Scheck direkt von Bandar.“
– „Bassnan ist ein Extremist und Unterstützer von Usama Bin Laden.“
– „Bassnan sprach von Bin Laden, als wäre er ein Gott.“
– „Bassnan kannte auch Bin Ladens Familie in SAUDI-Arabien und spricht über sein Mobiltelefon mit Familienmitgliedern, die in den Vereinigten Staaten leben.“
– „Die Ibn-Tamiyah-Moschee in Culver City ist ein Ort extremistischer Aktivitäten.“
– „Ein FBI-Agent sagte, er glaube, dass Gelder der saudischen Regierung über die Ibn-Tamiyah-Moschee gewaschen würden.“
– „Es gibt auch Hinweise darauf, dass die saudische Regierung terroristische Aktivitäten durch Wohltätigkeitsorganisationen unterstützt.“
– „Beamte der CIA, des Finanzministeriums und des FBI haben alle ihre Besorgnis über die Verbindungen der al-Haramain-Stiftung sowohl zur saudischen Regierung als auch zu terroristischen Aktivitäten zum Ausdruck gebracht.“
– „Die al-Haramain-Stiftung hat klare Verbindungen zur saudischen Regierung und Geheimdienstberichte deuten darauf hin, dass sie al-Qaida finanzielle und logistische Unterstützung leistet.“
– „Das FBI hat die Korrespondenz zwischen al Bayoumi und der al Haramain Islamic Foundation gefunden.“
– „Der Gegenstand der Anti-Terror-Ermittlungen des FBI in Phoenix und Portland hat auch enge Verbindungen zu einem Mitglied der saudischen Königsfamilie.“
– „Obwohl sein Name auf der Beobachtungsliste des Außenministeriums stand, konnte BLANK offenbar den Zolldienst und den Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst umgehen, weil er mit dem saudischen Prinzen reiste.“
– „Das FBI äußerte seine Besorgnis darüber, dass BLANK und andere ihren Status als Mitarbeiter von SAUDI Arabian Airlines als Deckmantel nutzten, um Waffen in die und aus den Vereinigten Staaten zu transportieren.“
– „In Zeugenaussagen und Interviews beschwerten sich mehrere FBI-Agenten und CIA-Beamte bei der Gemeinsamen Untersuchung über die mangelnde Zusammenarbeit Saudi-Arabiens bei Terrorismusermittlungen sowohl vor als auch nach den Anschlägen vom 11. September.“
– „Die SAUDIS sind seit Jahren nutzlos und behindernd.“
– „Die SAUDIS werden nur dann handeln, wenn es in ihrem Eigeninteresse ist.“
– „Als ein hochrangiger Beamter gefragt wurde, wie die Anschläge vom 11. September hätten verhindert werden können, verwies er auf eine stärkere saudische Zusammenarbeit und verwies auf ein Beispiel aus dem Sommer 2001, als die US-Regierung erfolglos um saudische Hilfe bat.“
– „Laut dem ehemaligen Chef der Alec-Station war etwa ab 1996 klar, dass die saudische Regierung in Angelegenheiten im Zusammenhang mit Usama Bin Laden nicht mit den Vereinigten Staaten kooperieren würde.“
– „Die SAUDIS hatten aufgehört, Hintergrundinformationen oder andere Hilfe zu Bin Laden bereitzustellen, weil Bin Laden zu viele Informationen über die offiziellen Geschäfte Saudi-Arabiens mit islamischen Extremisten in den 1980er Jahren hatte, als dass Riad ihn in die Hände der USA hätte ausliefern können.“
– „Der frühere Chef der Alec Station hielt die Hoffnung der US-Regierung, irgendwann eine saudische Zusammenarbeit zu erhalten, für unrealistisch, da die saudische Unterstützung der US-Regierung in dieser Angelegenheit im Widerspruch zu den nationalen Interessen Saudi-Arabiens stand.“
Kristen Breitweiser ist eine Witwe des 9. Septembers und Aktivistin, die – zusammen mit anderen Witwen des 11. Septembers, die zusammen als „Jersey Girls“ bekannt sind – die US-Regierung unter Druck setzte, eine formelle Untersuchung der Terroranschläge vom 9. September 11 durchzuführen. Folgen Sie Kristen Breitweiser auf Twitter: www.twitter.com/kdbreitweiser. [Dieser Artikel erschien ursprünglich als Blogbeitrag bei HuffingtonPost, http://www.huffingtonpost.com/kristen-breitweiser/obama-of-arabiathe-911-se_b_11992636.html]
Diese Möglichkeit, Saudi-Arabien zu verklagen, wirft viele Fragen auf. Die saudische Monarchie hatte aufgrund ihrer schändlichen Geschäfte nicht die Macht, israelische Mossad-Agenten zu zwingen, fröhlich zu tanzen und Selfies zu machen, während die Türme einstürzten. Die Saudis konnten den Mossad nicht zwingen, auf ihrem weißen Transporter Bilder von Flugzeugen zu malen, die in die Twin Towers einschlugen. Die Saudis hatten nicht die Macht, das Pentagon zu zwingen, Videoaufnahmen vom „Flugzeug“, das in das Pentagon einschlug, zu verbergen.
Es sieht so aus, als würde die Regierung sagen: „Verklagen Sie die Saudis, nicht uns und schon gar nicht Israel.“ Der einzige Weg, wie dies zu Gerechtigkeit für die Opfer des 9. Septembers führen könnte, wäre, wenn die Prozesse Informationen darüber veröffentlichen könnten, wer wirklich hinter dem 11. September steckte.
Was ist los? Zerbricht das Bündnis zwischen den USA, Israel und Saudi-Arabien?
5. September 2016 9/11-Verdächtiger: Rudy Giuliani
Bürgermeister Giuliani beaufsichtigte die illegale Zerstörung des Tatorts vom 9. September und ist strafrechtlich für den Tod von Hunderten von Rettungskräften verantwortlich, die keine Warnungen vor dem Einsturz der Twin Towers weitergegeben hatten. Es ist daher kein Wunder, dass die Feuerwehr von New York Giuliani wegen seiner Taten, mit denen er ihre gefallenen Brüder blamiert und das Verbrechen vom 11. September vertuscht, so leidenschaftlich verabscheut.
https://youtu.be/Cl85JSvDmsA
Agent76, Ihr Kommentar hier ist das, worüber ich hier spreche. Warum sollte jemand, der daran interessiert ist, die Wahrheit herauszufinden, Beweise vernichten?
Ja, Rudy war bei den Aufräumarbeiten ganz vorne mit dabei. Nicht wie beim Hurrikan Katrina, als Louisiana auf Katastrophenhilfe warten musste. Nein, kein Zeitvertreib für New York City. Diese mit Trümmern gefüllten Muldenkipper-Konvois liefen wochenlang rund um die Uhr. Millionen Tonnen Trümmer. Mit diesem Aufwand hätte man die Pyramiden in einer Woche bewegen können. Der arme Rudy steckte zunächst in einer Zwickmühle, denn wer sollte schließlich für all diese Muldenkipper bezahlen? Es gab einen Senator aus New York, der den Stein wirklich ins Rollen gebracht hat … er hat sich bei der Bush-Regierung für alles Geld eingesetzt, das Rudy brauchte. Der Name entfällt mir, aber dieser Senator hat auf jeden Fall dafür gesorgt, dass etwas passiert. Wenn dieser Senator nicht gewesen wäre, wer weiß, was der arme Rudy getan hätte?
Ich denke, der wichtigste Grund wurde nicht genannt?
Nur einen Schritt weiter als die 1 Seiten und ich denke, dass JASTA dies automatisch öffnen würde, würde klar werden, dass US-Regierungs- und CIA-Beamte an der Vorbereitung der Anschläge vom 29. September beteiligt gewesen sein müssen. Wenn die Kommission eine 9. Seite herausgegeben hätte, hätte sie sich mit der Frage befasst, ob und warum ein Verkehrsflugzeug unmittelbar nach September von den USA nach Europa fliegen durfte, wobei alle Passagiere Mitglieder der saudischen Königsfamilie waren. 11. in der Zeit, in der jegliche zivile Flüge in den USA vollständig verboten waren.
H. Zepf, Ihr Kommentar lässt mich darüber nachdenken, wie sich diese 911-Titelgeschichte mit der Zeit Stück für Stück auflöst. Wenn Amerika nur eine einzige große Nachrichtenagentur hätte, die sich voll und ganz auf alle Teile der Vertuschungsgeschichten nach dem 911. September konzentrieren würde, die nichts mit diesem Verbrechen zu tun haben, würden die Dinge auf dieser Welt mit Sicherheit ganz anders aussehen . Noch heute treffe ich Menschen, die noch nie vom Abriss des Gebäudes WTC Nr. 7 gehört haben. Die Leute spotten, wenn ich die tanzenden Israelis anspreche, und doch werden sie dort im israelischen Fernsehen interviewt (YouTube) und wie zurückkehrende Helden behandelt. Niemand schenkt dem Dissens einiger der 911-Kommissare Beachtung, wenn sie ihre Abneigung gegen vieles zum Ausdruck bringen, was vor sich ging, als sie mit der Erstellung des Untersuchungsberichts beauftragt wurden. Allein die Tatsache, dass 19 Männer mit Teppichmessern sich 16 US-Regierungsbehörden widersetzten, um dieses abscheuliche, bemerkenswerte Verbrechen zu begehen, ist eine Geschichte, die darauf wartet, geschrieben zu werden. Obwohl zu diesem Zweck Artikel geschrieben wurden, wurde keiner dieser Artikel von irgendjemandem im MSM verfasst. Und warum ist das? Möchte die MSM nicht den vielen Amerikanern ein Ende bereiten, die an diesem schrecklichen Tag im September 2001 einen geliebten Menschen verloren haben? Den Vorhang vor diesem Verbrechen zu lüften, wäre für Reporter ein wahrgewordener Traum, wenn nur unsere MSM auf der Seite des Volkes stünden. Wie man so schön sagt, ist die Vertuschung oft genauso schlimm, wenn nicht sogar schlimmer als das tatsächliche Verbrechen. Seien wir ehrlich: Wir, das Volk, wurden zum Narren gehalten. 911 war nichts weiter als ein Auftaktspiel, um die Menschen für einen endlosen Krieg zu gewinnen, und eine Möglichkeit, die Menschen in einen überwältigend erzwungenen Blitzkrieg gegen unsere amerikanischen Freiheiten zu stürzen. Nichts wird sich ändern, bis die Wahrheit über 912 ans Licht kommt.
Für diejenigen, die es nicht bemerkt haben: Der Präsident wurde gerade vom „tiefen Staat“ in Syrien hintergangen. Die mit Saudi-Arabien verbündete Fraktion und andere (die namenlos bleiben sollen) haben seine Außenpolitik eklatant untergraben. Ausländische Regierungen haben nun unwiderlegbare Beweise dafür, dass er nicht mehr „das Sagen“ hat. Die perfekte Rache liegt auf der Hand. Manchmal ist die Feder mächtiger als das Schwert. Er muss sich lediglich weigern, es zu benutzen. Dieses Veto ist ihre „Kostenfrei aus dem Gefängnis kommen“-Karte. Das Puppenspiel wird unbestreitbar sein, wenn er sich dennoch dazu entschließt, zu unterschreiben. Warten wir ab!
WER IST EIN „FEUER-IMMAN“?
In unserer Eile zu urteilen und inmitten der Islamophobie ist das immer der Fall
Es wird davon ausgegangen (eine Selbstverständlichkeit), dass ein muslimischer Imman nicht „feuerwehrhaft“ sein kann und dies tatsächlich der Fall ist
kastriert und unfähig, auf die grundlegenden und allzu realen Sorgen einzugehen
denen er predigt.
Würden wir Martin Luther King auch als einen „feuerigen Minister“ betrachten, der ihn ausbeutet?
Religion, um das Establishment zu konfrontieren??
Und natürlich gibt es viele Anhänger von King, insbesondere in der schwarzen Kirche.
Stattdessen unternimmt Präsident Obama Sonderreisen, die landesweit im Fernsehen übertragen werden
Loben Sie den Mut solcher „radikalisierenden“ Hirten des Glaubens. Alle
weiß in seinem/ihrem Herzen, dass Obama nicht tot erwischt werden würde
eine Demonstration für soziale Gerechtigkeit, damals wie heute. Stattdessen
Wir werden darüber belehrt, wie man „nett“ ist und wie schwer es ist
Das Leben gehört dem Polizisten, der Schwarze tötet, um zu „dienen“
uns alle. Außer natürlich den Überlebenden der Ausgeschiedenen.
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Wer im Senat oder Kongress würde Breitweisers Argumente akzeptieren?
Die Fakten (manchmal auch „Fakten vor Ort“ genannt, was meiner Meinung nach der Fall ist
aus militärischer Verwendung) sind, dass niemand im Kongress Breitweisers akzeptieren würde
Punkt. Für die meisten sind diese Wahrheiten irrelevant.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Also, Lux, welchen „Gott“, den Sie vorschlagen, wird dieses „Urteilen“ übernehmen?
Soweit wir wissen, werden diese Ereignisse nach „Gottes“ Willen ablaufen!
Woher kennen wir den Geist oder Willen „Gottes“?
Und wenn Gottes Macht tatsächlich unendlich ist, wie Sie sagen, warum hat er dann zugelassen, dass diese schrecklichen Dinge unschuldigen Menschen passieren?
War es sein Plan, dass unschuldige Menschen aus dem 99. Stock von Hochhäusern in den Tod springen?
Komm bitte, Lux! Diese ganze „Gott“-Hypothese besteht den Lachtest nicht. Entschuldigung.
Aber wir können Ihrem ersten Satz zustimmen. Das ist einfach.
Respektvoll.
Kristen Breitweiser, wenn es überhaupt eine Möglichkeit gäbe, Sie mit Ihrer Nachricht auf CNN oder MSNBC zu erreichen, wäre das eine große Hilfe, denn ich bin mir sicher, dass Amerika an Ihrer Seite stehen würde. Warum, und sei es aus keinem anderen Grund als nur dem bloßen Präzedenzfall dessen, was Obama tut, indem er Sie davon abhält, das Richtige zu verfolgen, ein Unrecht ist, das auch viele andere Amerikaner betrifft. Ich erwähne dies nicht, um egoistisch zu klingen, aber Sie können andere auf diesen Präzedenzfall Ihres Problems hinweisen, da dies die Botschaft auf eine persönliche Ebene lenken würde, was Ihrer Sache nur helfen könnte.
Ich muss Ihnen sagen, dass ich angesichts all dessen, was die US-Regierung in Bezug auf den 911. September getan und nicht getan hat, nur das Gefühl habe, dass dies bestätigt, dass „sie“ etwas über den 911. September zu verbergen hat. Von Anfang an, an diesem frühen 11. September 2001 Morgen gab es Anomalien nach der anderen, die unbeantwortet blieben, und die beantworteten Fragen stimmen einfach nicht immer, wenn man sie auf rationale Grundüberlegungen anwendet. Stattdessen wird uns gesagt, dass Sie entweder für uns oder gegen uns sind. Während Tausende und Abermillionen Muslime sterben, werden wir davor gewarnt, islamfeindlich zu werden. Anstelle eines Entwurfs wird uns gesagt, wir sollen nach Disney World gehen und das Einkaufen nicht vergessen. Warum „Sie“ nicht einmal wollen, dass wir physisch „Ihren“ Krieg führen, sondern „Sie“ wollen einfach nur, dass wir weiterhin unsere Steuern zahlen, um „Ihre“ weltliche Zerstörung zu finanzieren. Am Ende passt nichts zusammen und alles fühlt sich wie eine Lüge an.
Viel Glück, Kristen Breitweiser, du verdienst mindestens so viel und noch viel mehr.
Komm schon, Obomba, denk mal darüber nach, wie du deine Drohnenliste erweitern kannst.
Präsident Obama ist jetzt damit beschäftigt, in den Sälen des Kongresses die Hände zu verdrehen. Zu ihm gesellt sich der saudische Außenminister, der mit wirtschaftlichen Vergeltungsmaßnahmen droht, aber zweifellos auch andere Anreize bietet. Sollte er durchhalten und sich auf die Seite der Saudis stellen, wird er zweifellos eine direkte Konfrontation mit dem Kongress und den Familien der 911-Opfer auslösen und das amerikanische Volk in seinem bleibenden Vermächtnis.
Es ist Zeit für „unseren“ Kongress, neun Uhr elf zu sein
Der „Oberste Gerichtshof“ wurde in Einzelhaft gesteckt
und das Aramco-Ölkartell wurde entkörpert und enthauptet.
Dann, und nur dann, können wir uns jemals dem Weltfrieden nähern.
::
Geschichte von Aramco – http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3424600273.html
Sehr gute Arbeit, Frau Breitweiser, und die Fußnoten sind eine wichtige Begründung. Wenn JASTA als Sponsor des Terrorismus „die Vereinigten Staaten für Klagen öffnen würde“, dann ist das genau das, was wir brauchen. Diese korrupte und geheime US-Außenpolitik vor Gericht zu bringen bedeutet, sie in die öffentliche Debatte zu bringen, auch wenn die Gerichte korrupter nicht sein könnten. Ein Veto spielt keine Rolle, wenn der Kongress wirklich zu 100 % dahinter steht, und könnte lediglich ein diplomatischer Trick sein.