Experten behaupten gerne, Donald Trump sei eine seltsame Abweichung im politischen und medialen Prozess der USA, aber er sei eher das unlogische, aber logische Ergebnis einer Ablehnung rationalen Denkens, schreibt Ethikprofessor Daniel C. Maguire.
Von Daniel C. Maguire
Moderne Präsidentschaftswahlkämpfe sind Übungen zur Bewusstseinsverkleinerung. Die Fehler und Untaten der Kandidaten beanspruchen unsere Aufmerksamkeit und Lügen gedeihen wie eine giftige Algenblüte. Wir blicken durch das falsche Ende des Teleskops und übersehen das Gesamtbild unserer menschlichen Situation.
Wagen Sie einen Bruch mit der Realität und stellen Sie sich den zwei großen Lügen, die diese Kampagne trüben. Zuerst die große republikanische Lüge;; dann ist die große demokratische Lüge.
Donald Trump spricht mit Unterstützern bei einer Wahlkampfveranstaltung im Veterans Memorial Coliseum auf dem Arizona State Fairgrounds in Phoenix, Arizona. 18. Juni 2016. (Foto von Gage Skidmore)
Die erste große Lüge erfasst beide politischen Parteien, aber die Republikaner treiben sie zu einer Wahnvorstellung epischen und existenziellen Ausmaßes. Es heißt: „Auf unserem Planeten ist alles in Ordnung; Es gibt nichts, was mit unserem technischen Können und unserem Genie nicht behoben werden könnte.“ Die Wissenschaft lehnt ab.
Um eine nahezu unvorstellbare Katastrophe auf diesem fragilen Planeten zu verhindern, sagen selbst die hoffnungsvollsten Wissenschaftler wie der Schwede Johann Rockstrom, dass uns „nicht mehr als 25 bis 30 Jahre Zeit für den Übergang von einer auf fossilen Brennstoffen basierenden Weltwirtschaft“ bleiben. Wie hoch sind die Chancen dafür?
Clive Hamilton berichtet, dass „die herausragendsten Klimawissenschaftler widerstrebend zu dem Schluss kommen, dass die Welt jetzt auf dem Weg in eine sehr unangenehme Zukunft ist und dass es zu spät ist, sie zu stoppen“, wie er dies in seinem vielsagenden Buch mit dem Titel schreibt: Requiem für eine Art.
Wir können nicht lange in die Sonne schauen. Wenn die Realität zu schmerzhaft und unerträglich hell wird, wenden wir den Blick ab. Aber hören wir uns das Militär an, dasselbe Militär, das vor unserem wahnsinnigen, destabilisierenden Vorstoß in den Irak und Afghanistan, der von George W. Bushs Clique ehemaliger Wehrdienstverweigerer arrangiert wurde, zur Vorsicht riet.
Militäranalysten bezeichnen den Klimawandel als ein vorrangiges Thema der „nationalen Sicherheit“. Kleines Wunder; Viele ihrer Marinestützpunkte auf Inseln und an der Küste stehen kurz vor der Überschwemmung. Außerdem schätzen die Militärs die „Kurvenkette“ von Klimakatastrophen bis hin zur Destabilisierung von Nationalstaaten und dem Aufkommen neuer Formen des Terrorismus.
Der Quadrennial Defense Review des Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2014 bezeichnete den Klimawandel als „Beschleuniger der Instabilität“ und als „Bedrohungsmultiplikator“. Die Nationale Akademie der Wissenschaften stellte 2015 fest, dass der Klimawandel den Beginn des syrischen Bürgerkriegs befeuert hat. Länger anhaltende und schwerwiegendere Dürren sowie die Weigerung der Regierung, mit Ernteausfällen und Viehsterben umzugehen, bereiten den Grundstein für das aktuelle Chaos.
Wie in Wissenschaftlicher Amerikaner (Juni 2016), all dies „drängte Hunderttausende Menschen dazu, von ihren Bauernhöfen in Städte wie Aleppo und Raqqa abzuwandern.“ Die daraus resultierenden Unruhen „wandelten sich in einen Bürgerkrieg“ und „dieser Bürgerkrieg ermöglichte es ISIS, sich zu erheben und die Welt zu terrorisieren“.
Ähnlich verhält es sich im Norden Nigerias: „Abholzung, Überweidung und zunehmende Hitze durch die globale Erwärmung haben einst produktives Ackerland und eine Savanne in eine Erweiterung der Sahara verwandelt.“ Wieder Wissenschaftlicher Amerikaner: „Die Kausalkette vom Klimawandel über Wüstenbildung, Ernährungsunsicherheit, Migration bis hin zum Konflikt hat den Aufstieg von Boko Haram vorangetrieben.“
Die Republikaner rühmen sich ihrer „nationalen Sicherheit“. Aber viele dieser Republikaner und alle Leugner des Klimawandels sind Nachkommen des „Flat Earth“-Wahnsinns; Sie ignorieren in einem von Psychosen geprägten Akt der Verleugnung die größte Bedrohung der nationalen und globalen Sicherheit in der jüngsten Geschichte des Planeten.
Die lange Sicht
Ein bisschen Geschichte reinigt den Geist. Vor zehntausend Jahren, nach den 2½ Millionen Jahren des Pleistozäns, das von sich ausbreitenden Gletschern dominiert wurde, nahm das unregelmäßig schwankende und kippende Umlaufmuster der Erde eine glückliche Wendung und wir traten in das mildere Holozän ein. Das war, als würde man das Fegefeuer verlassen und in den Garten Eden eintreten.
Bild des Planeten Erde, aufgenommen von Apollo 17
Unsere Art erschien erstmals vor etwa 200,000 Jahren, im unfreundlichen Pleistozän. Allerdings waren die Menschen 65,000 Jahre vor dem Ende des Pleistozäns durch das lebensfeindliche Klima des Pleistozäns auf nur noch 15,000 fruchtbare Erwachsene reduziert worden, die zusammengedrängt in den Hügeln dessen lebten, was wir heute Äthiopien nennen. Doch mit Beginn des sanfteren Holozäns hatten wir befreiende Alternativen zu den Strapazen des Jagens und Sammelns. Die Landwirtschaft war geboren.
Die Ankunft des Holozäns war eine willkommene Erleichterung, aber auch eine Zeitbombe. Im Glanz des urzeitlichen Wohlstands wurden wir fruchtbarer. Von ursprünglich ein paar Hundert unserer Spezies haben wir die Sieben-Milliarden-Grenze überschritten und den Planeten einer Belastung ausgesetzt, die er nicht ertragen kann.
Wir haben das Holozän zerstört und sind in das eingetreten, was man heute Anthropozän (aus dem Griechischen) nennt Anthropoi, Menschen), also eine neue Ära, in der der Mensch das Klima der Erde direkt beeinflusst und verändert. Mit anderen Worten: Die Macht des Volkes zerstört jetzt die durch das Klima des Holozäns geschaffene Umweltsicherheit und treibt uns in die Katastrophe.
In diesem entscheidenden Moment ist die Republikanische Partei die einzige Partei in der „entwickelten“ Welt, die hauptsächlich aus Leugnern des Klimawandels besteht – allen voran Donald Trump, ihr Präsidentschaftskandidat.
Aber er ist weit davon entfernt, allein zu sein. Senator Jim Inhofe aus Oklahoma wurde zum Symbol und Sprecher der Partei, als er im Winter 2015 einen Schneeball in den Senatssaal brachte, um den Schwindel über den Klimawandel zu veranschaulichen.
Weil Inhofe in einem Schneeball so viel sehen konnte, machten ihn die Republikaner zum Vorsitzenden des Umweltausschusses des US-Senats.
Jetzt hat die Republikanische Partei die Leugnung der globalen Erwärmung ganz oben auf ihre Präsidentschaftswahl gesetzt. Präsident Obama mag sagen, die Auswirkungen der globalen Erwärmung seien „erschreckend“, aber Trump hält die vom Menschen verursachte globale Erwärmung für einen Schwindel.
Auch wenn diese unverblümten Leugnungen bei Wissenschaftlern möglicherweise bestürzt den Kopf schütteln, haben die Leugnungen Auswirkungen auf das politische Denken vieler Amerikaner, die die globale Erwärmung auf der Prioritätenliste nach unten gedrängt haben. Selbst auf der Pariser Klimakonferenz 2015 konnten wir und der Rest der Welt uns nicht darauf einigen durchsetzbar Möglichkeiten, das Problem realistisch anzugehen.
Der demokratische Ausweichmanöver
Fairerweise muss man also sagen, dass viele Demokraten alles andere als aufgeklärt und aufmerksam gegenüber ökologischen Belangen sind. Aber darüber hinaus ergehen sie sich einer speziellen Lüge. Das demokratisch-liberale Narrativ besagt, dass Donald Trump die grobe und explizite Verkörperung dessen ist, was die Republikaner geworden sind, seit Richard Nixon mit seiner „Südstaatenstrategie“ Fremdenfeindlichkeit und Rassismus in den Republikanismus eingeführt hat.
Ein Plakat, das der Comiczeichner Walt Kelly für den ersten Tag der Erde im Jahr 1970 vorbereitete.
Aber das deutet darauf hin, dass der Rest von uns eine Art moralische Reinheit besitzt, die uns vom Trumpismus distanziert, was nicht wirklich stimmt. Trump ist auch wir. In diesem Amerika ist er kein Außerirdischer. Unser Boden ist empfänglich für die wilden Samen, die er sät. Deshalb fürchten nervöse Demokraten eine schweigende Mehrheit da draußen, die keine Trump-Schilder auf ihren Rasen stellt, sondern ihn ins Weiße Haus wählen wird.
Listen Sie Trumps dreiste Sünden auf und wir haben ein Spiegelbild von uns selbst:
–Fremdenfeindlichkeit und Rassismus? Verpassen Sie nicht die Botschaft, die all unsere Wahlkriege im letzten halben Jahrhundert aussendeten, in denen die Tötungskraft unter den Machtoptionen den Vorrang hatte. Vom konventionellen Krieg bis hin zu praktischen Drohnen (der Traumwaffe von Risikovermeidungskriegern) richten wir Tod und Zerstörung an nicht-weißen Menschen von Vietnam, Laos und Kambodscha bis hin zum Irak, Afghanistan, Somalia, Jemen, Libyen, Pakistan usw. an Syrien.
Wir würden Schweden nicht so wahllos in „Schock und Ehrfurcht“ versetzen, ganz gleich, wie groß die Spannungen auch sein mögen. Laos, Irak? Kein Problem.
Um einen kurzen Blick auf unseren fremdenfeindlichen Rassismus zu werfen, fragen Sie einfach die Afroamerikaner, die ewigen Waisen des amerikanischen Gewissens, wie unpassend Donald Trumps „Weißsein-Kreuzzug“ in dieser brutal gespaltenen und farbkodierten Nation ist.
-Sexismus? Trump übertrumpft uns da nicht. Wenn Gehälter einen gesellschaftlich zugewiesenen Wert signalisieren, behandeln wir Frauen genauso wie er als weniger wertvoll. Wenn Sie in einem Rennen um die Präsidentschaft eine intelligente Frau gegen einen ignoranten männlichen Possenreißer antreten lassen, der gleichzeitig ein korrupter, bankrottgefährdeter Geschäftsmann ist, stehen Sie vor einem Cliffhanger.
Trump hat eine besondere Vorliebe für Muslime, aber unsere moralische Sorge um die besetzten und unterdrückten Muslime in Palästina/Israel ist es auch nicht einmal in der liberalen Presse präsent, obwohl wir dabei helfen, die Besatzung Israels zu finanzieren und zu bewaffnen. Diese kriminelle Besetzung, die unter dem Euphemismus „Siedlungen“ metastasiert, ist bösartiger als einfach „das Verbot von Muslimen“. es sperrt sie und ihre Kinder vor Ort ein.
–Trumps Vorliebe für unverblümte militärische Lösungen für heikle Probleme spiegelt sich darin wider, dass wir uns wiederholt auf Tötungsmissionen ohne die verfassungsrechtlich vorgeschriebene formelle Kriegserklärung einlassen, was es seit Dezember 1941 nicht mehr gegeben hat. Stattdessen bekommen wir feige Vorsätze, die Kriegsführung zu verlagern Entscheidungen an den Reichspräsidenten. Wird es einen unberechenbaren, impulsiven Präsidenten Trump brauchen, um die Dummheit dieser Kongressabwanderung zu zeigen?
Denken Sie auch daran, dass Budgets Fenster in die Seele sind. Unter Berücksichtigung aller militärbezogenen Ausgaben fließen in unserem Haushalt rund 30,000 US-Dollar pro Sekunde in militärische Wartung, Vorbereitungen, Schulden und Forschung, während unsere Infrastruktur und unsere Schulen zusammenbrechen. (Professor Robert McChesney berichtet, dass die tatsächlichen Militärausgaben betragen über 1 Billion US-Dollar pro Jahr.)
Trump ist auf peinlich faktenfreie Äußerungen spezialisiert, aber der schändliche politische Analphabetismus unserer Wählerschaft sucht in anderen Demokratien seinesgleichen. Deshalb finden seine Lügen und Unwahrheiten bei weiten Teilen der Bevölkerung Anklang.
Nein, Trump ist kein außerirdisches Wesen, das irgendwie die Republikanische Partei übernommen hat und jetzt sogar in Umfragen kandidiert, die vorhersagen, wer der nächste US-Präsident sein wird. Er ist nur die neueste Verkörperung des berühmten Sprichworts von Walt Kellys Pogo-Figur: „Wir sind dem Feind begegnet und er ist wir.“
Daniel C. Maguire ist Professor für Moraltheologie an der Marquette University, einer katholischen Jesuiteneinrichtung in Milwaukee, Wisconsin. Er ist Autor von Ein moralisches Glaubensbekenntnis für alle Christen und Die Schrecken, die wir segnen: Das Erbe des gerechten Krieges neu denken [Fortress Press]). Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt]
Clinton flog 2010 oder 750,000 direkt nach dem verheerendsten Hurrikan, den sie je hatten, nach Haiti, hielt die Vorräte und das Geld mit ihrem Flugzeug hoch und handelte einen Deal für Bill Clinton aus, der der Stiftung 1 Millionen Dollar überweisen sollte, wobei sie das Wort locker und nie benutzte Er gab das Geld, erhielt aber die Mineralrechte. Fahads Bruder Jen bestand auf dem Gesetz, dass es für Kanada keine Transparenz gäbe, wo der Milliardär 5 Milliarde US-Dollar für die Gründung einer Stiftung hinterlegte und XNUMX Millionen US-Dollar zahlte, um von ihr zu bekommen, was er brauchte
Die Clintons haben es besonders ausgenutzt, als sich ein Arkansas zu Zeiten, in denen sie eine Parkuhr hatten, wie eine Verspottung der Gesellschaft anhört, aber die Straßenliebe-Firma von Hillary Clinton besaß sie und machte Front-Tipps für die Flugzeuge, damit Bill Clinton es konnte Er schmuggelte laut vielen Quellen sein Kokain ein und er konnte die Geldwäsche nicht so schnell durchführen, wie man das Geld hineinbekommt. Also ging sie nach Florida, ging zur Citibank, ging zur Wall Street und verkaufte dort Kokain im Wert von etwa 100,000 Dollar pro Monat Ich habe eine Leichenzahl von etwa 78 Personen, alle Ermittler sind auf mysteriöse Weise tot. Ich habe umfangreiche Nachforschungen angestellt und sie haben sogar einen Großteil der negativen Publis-Stadt ausgelöscht, aber ich möchte auf jede erdenkliche Weise helfen. Ich reise viel, was ich kann. Ich kann meine Blödsinn nicht durchschauen. Ich habe ein Gebäude in Daytona, das ein bisschen Arbeit braucht, aber es wäre der Ort, an dem ich 150 bis 200 Leute vor Ort in Florida unterbringen könnte
Donald Trump ist wahrscheinlich einer der wenigen Menschen, die den Mut und die Kraft und das Innere und den hohen IQ haben, auf die Ratschläge anderer Leute zu hören und dieses korrupte System aus ihrem Clinton-Alter und ihrer Frau herauszuholen, die so ekelhaft so ehrlich und gierig hungrig sind Betrügerische Lügner, die gedroht und sogar versucht haben, die Wahlen in Ohio zu korrumpieren, indem sie bezahltes Personal eingesetzt haben. Sie sollte ins Gefängnis gesteckt werden, und jeder Cent von der Ned-Clinton-Organisation und jedes Rednerhonorar, jede verzerrte Quatsch im Text geben ihr buchstäblich 0 % Steuern zurück, weil das alles so ist Sie ist zu einem unserer Schwesterkonzerne gegangen, wenn sie nicht ins Gefängnis kommt und nicht mit den Konsequenzen konfrontiert wird und es einen Bürgerkrieg in diesem Land geben wird. Deshalb möchte sie, dass die Waffen weggenommen werden. Sie kümmert sich bitte nicht um das Geld und die Macht der Schwarzen in Spanien Lass mich helfen
Donald Trump ist nicht wir. Donald Trump ist EINIGE von uns … gerade genug, um alles durcheinander zu bringen.
Der Artikel ist soweit in Ordnung, aber er enthält ein wenig subtile Propaganda für HRC – jemanden, der seine Sprache geschickt verwendet und/oder aus politischer Korrektheit und deren Art, ihre Kritiker zu zensieren, Kapital schlägt, obwohl er zielstrebig ist spaltend und destruktiv mit ihrer eigenen Politik.
Warum hat Professor MacGuire zum Beispiel Trumps Kritik an unseren ausländischen Interventionskriegen ignoriert, oder seine Bereitschaft, mit Russland zusammenzuarbeiten, wenn es in unserem nationalen Interesse ist, oder seinen Fokus auf den Wiederaufbau der US-Wirtschaft durch den Wiederaufbau der US-Infrastruktur und -Industrie? Vermeiden oder Neuverhandeln schädlicher Handelsabkommen, die das Offshoring in Niedriglohnländer gefördert haben?
Und ich frage mich, warum er ein Thema von so existenzieller Bedeutung wie den Kalten Krieg ignoriert hat, den uns die Clintonisten und ihre Appara-Chicks aufzuzwingen versuchen. Hält er die Russen für (noch) „gottlose Kommunisten“? (oder dass ihre christliche Orthodoxie, die älter ist als die römische, irrelevant ist)? Wenn ja, könnte er die Bemühungen von Papst Franziskus um Ökumene beherzigen.
Ich wartete auch mit angehaltenem Atem darauf, von unserem Militär-Industrie-Kongress-Medien-Komplex und den Geldwechsler-Bankern zu hören, die davon profitieren.
Und ich stimme Kim zu, dass die Wissenschaftslobby zur globalen Erwärmung die Untersuchung externer Effekte, die einen erheblichen Einfluss auf die Erwärmung haben könnten, oder der Erwärmungs- und Abkühlungszyklen, die die Erde durchlief, bevor wir überhaupt den Punkt der Industrialisierung und der Treibhausgase erreichten, ausgeschlossen hat. Hat jemand zum Beispiel die Auswirkung von Vulkanen (auch solchen unter dem Meeresboden) auf die Erwärmung berechnet?
Außerdem wäre es schön gewesen, auf die Positionen der anderen Kandidaten einzugehen, da möglicherweise nicht jeder so fehlerhaft ist wie die von ihm untersuchten.
Tut mir leid, dass ich so launisch bin, aber es gibt vieles, was wir nicht wissen und das selbst diejenigen, die kritisch denken wollen, ignorieren.
Die vulkanische Aktivität reichte nicht aus. Es gibt keine „Lobby der globalen Erwärmung“, sondern eine Lobby für fossile Brennstoffe. Sie haben eindeutig einen Fall von psychologischer Projektion. Sie sind ein Idiot, weil Sie Kim zustimmen, und in diesem Artikel wurde auch Hillary kritisiert.
Wenn er die 15,000 Menschen erwähnt, die vor 75,000 Jahren in Äthiopien bei schlechtem Wetter zusammengedrängt waren, hat er praktischerweise den Vulkanausbruch in Toba vergessen. Es gibt eine sehr starke Hypothese, dass sich die Menschen trotz der Härten des Pleistozäns bereits seit Tausenden von Jahren auf der ganzen Welt ausgebreitet hatten, dass Toba uns aber nach etwa sechs Jahren, also umgerechnet einem Jahr, möglicherweise auf diese 15,000 dezimiert hat Nuklearer Winter.
Vielleicht macht sich der Autor ein wenig schuldig, die Wissenschaft zu betrügen, um seine Ziele zu verfolgen. Mensch, ich schätze, das würde ihn auch zu einem von uns machen. :) :)
Ich stimme dir zu und noch mehr. Ich bin ein Anhänger von Michael Cremo (von „Forbidden Archaeology“) und den Phänomenen der Ooparts. Wir werden wahrscheinlich feststellen, dass das „Face-on-Mars“ vor hundert Millionen Jahren von Menschen gebaut wurde, die das Sonnensystem kolonisierten, das alles zusammenbrach, als die Mutterwelt eine große Katastrophe erlitt. Bei „Aliens“ im Weltraum handelt es sich wahrscheinlich um weltraumreisende menschliche Nachkommen, die zurückkommen, um „das alte Land“ ihrer Vorfahren zu besuchen. Was die globale Erwärmung betrifft, zeigen Jeanne Manning und Joel Garbon in ihrem Buch „Break Through Power“ die Lösungen auf, die bereits in den Startlöchern stehen. Die globale Oligarchie ist das einzige Hindernis für alle Lösungen, da sie die Macht zur Herrschaft erlangt hat, ihr aber völlig die Weisheit fehlt. Sie stehen jedoch kurz vor dem Zusammenbruch.
Ein Fan dieser Pseudowissenschaft? Obwohl wir 95 % unserer DNA mit Schimpansen teilen? Was für ein Kurbelmagnetismus. Ich habe vor einigen Tagen auf RationalWiki von OOparts (so schreiben sie die Verschwörungstheoretiker) gehört und sie haben sie entlarvt. Das Gesicht auf dem Mars ist nur ein Plateau, das hat die NASA bewiesen.
Deine Gedanken stimmen mit meinen überein. Die Leute denken nicht in Begriffen der Dynamik, der Kehrseiteneffekte oder der Art und Weise, wie Argumente Gegenargumente hervorbringen. Sie denken nur an Persönlichkeiten, Gute und Böse. Das ist vielleicht nicht genau das, was Sie meinen, aber es ist das, was ich von „die Dinge aufmischen“ verstehe. Hilary (von der ich glaube, dass sie tatsächlich weitaus gefährlicher ist, da sie in der Knechtschaft des Außenministeriums und all dieser Neokonservativen steht) wird gewählt und all diese Demokraten kehren in den Schlaf zurück, der vor etwa 40 Jahren begonnen hat. (Anfang der 80er Jahre hatte ich Gelegenheit, an einem Abendessen der ACLU teilzunehmen, bei dem Nat Hentoff, damals Autor des Rolling Stone, als Gastredner auftrat. Er warnte sie mit zahlreichen unterstützenden und detaillierten Hinweisen davor, schlafen zu gehen. Nach dem Vortrag , ging ich auf ihn zu, um ihn für seinen Vortrag zu loben. Er war überraschend offen und entgegenkommend. Er befürchtete, dass er übertreibe und sich selbst an den Rand drängen würde. Ich sagte ihm, dass ich denke, dass er den Fall eher unterschätzte. Keiner von uns konnte das Ich habe erraten, wie sehr das der Fall war und was die folgenden drei Jahrzehnte bringen würden.)
Trump wird gewählt und die gesamte liberale Masse wird auf Trab sein.
Niemand denkt darüber nach, wie viele gute (oder, wenn Sie so wollen, „progressive“) Dinge unter Nixon geschehen sind, dem wahrscheinlichsten aller Präsidenten.
Was die Klimalösungen betrifft, haben Sie meiner Meinung nach auch Recht. Das will allerdings niemand hören. Niemand.
Herr Maaguire: Es gibt einen fatalen Fehler in Ihrer Argumentation – abgesehen von der Tatsache, dass es sich um eine Argumentation handelt –, nämlich dass Sie die Wählerschaft des „Golden Shower“ stereotypisieren. Eine Tatsache in meinem Leben ist, dass meine Cousine, eine intelligente, weltreisende, gebildete Frau, fest entschlossen ist, Trump zu unterstützen, weil „Hillary lügt“. Wie kann das sein? Haben Sie schon einmal in einem Casino an den Spielautomaten gespielt? Sie sind mit gesundem Verstand, gutem Urteilsvermögen und einem Plan ins Spiel gekommen, und drei Stunden später verdrehen sich Ihre Eingeweide und Sie sind, sagen wir, 200 Dollar ärmer. Und Sie waren dort, zusammen mit Hunderten anderen Menschen, die das Gleiche taten. Was zum Teufel?
Spielautomaten-Glücksspiele und Trump-Anhänger haben etwas gemeinsam, das leider vor allem Katholiken auf der ganzen Welt teilen: magisches Denken. Deshalb könnte Herr Trump im nationalen Fernsehen ein frisch gebratenes Kind mit Ackerbohnen und einem schönen Chianti essen, und seine Zahlen würden nicht darunter leiden. Politisch inkorrekt!
Wir haben es mit einer realen, instinktiven, urzeitlichen, chthonischen Kraft zu tun, die von Trump verkörpert wird und die zu seiner Zeit von Idi Amin und jetzt in Echtzeit von all diesen anderen monströsen afrikanischen (und nahöstlichen und westasiatischen und und und) Blechdiktatoren geteilt wird morden ihr eigenes Volk mit wahnsinnig glücklicher Hingabe. Das kann hier nicht passieren? Was kann nicht? Casino-Glücksspiel? Katholizismus? Politische Macht in den Händen eines fremdenfeindlichen, autoritären Soziopathen?
Menschen in einflussreicher Position müssen jetzt damit klarkommen. Hören Sie auf, das Phänomen Trump zu Tode zu analysieren. Sie sind auch im Casino, soweit Sie gesund sind, mit gutem Urteilsvermögen und einem Spielplan. Jemand muss den Ort in Brand setzen, um die Leute dazu zu bringen, es zu stoppen. Wenn Consortiumnews nicht das Prestige und die Reichweite dafür hat, dann weiß ich nicht, was ich sonst sagen soll, außer vielleicht, Gott sei Dank, dass ich ein weißer Mann in der neuen Welt bin.
Als promovierter Wissenschaftler würde ich sagen, dass der Klimawandel nur dann zu 100 % nachgewiesen werden kann, wenn Wissenschaftler aufhören, die Arbeit derjenigen zu blockieren, mit denen sie nicht einverstanden sind. Beispiel: E-Mails enthüllen die energischen Bemühungen von Klimaforschern, ihre Kritiker zu „zensieren“ – https://www.theguardian.com/environment/2010/feb/09/peer-review-block-scientific-papers
Seit vielen Jahren sind diejenigen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft davon überzeugt, dass Treibhausgase und nicht andere Ideen – wie Albedoänderungen aufgrund der Landnutzung, Änderungen in Sonnenzyklen, interne Erdprozesse usw. – der Grund für den Klimawandel/global sind Die Erwärmung hat die Arbeit derjenigen blockiert, die die wissenschaftliche Methode nutzen, um andere Mechanismen zu finden, die praktikabel sein könnten oder die in unseren Köpfen festigen könnten, was wirklich vor sich geht – BEVOR sie Gesetze erlassen, die die Armen und die Mittelschicht noch mehr lähmen.
Jetzt haben wir Demokraten in den USA und in anderen Teilen der Welt in politischen Parteien und Organisationen, die der eigenen Bevölkerung arbeitsplatzvernichtende Klimagesetze aufzwingen – was zu höheren Stromkosten führt –, während die Wirtschaft in den USA und auf der ganzen Welt ins Stocken gerät , wenn Menschen einen Job haben müssen, um Nahrungsmittelhilfe zu erhalten, und wenn es keine Arbeitslosenunterstützung für diejenigen gibt, die ihr Zuhause und ihren Arbeitsplatz verloren haben.
All dieser Unsinn läuft im Grunde auf kriminelles Verhalten von Leuten in der Regierung hinaus, die keine Moral haben und keine Ethik haben.
Lassen Sie mich das klarstellen: Gott duldet dieses Verhalten nicht. Gott duldet die Unterdrückung vieler nicht, damit die Superreichen um die Welt fliegen und Auszeichnungen für ihre Taten im Namen des Planeten sammeln können, während sie allen anderen sagen, dass sie aufgrund der globalen Erwärmung ihren Verbrauch von Kohle usw. reduzieren sollten Rette den Planeten.
Sie können nicht beides haben, Leute, die denken, Sie wüssten Bescheid – das Böse ist nicht der Weg zum Guten oder zu Gott und es bringt Millionen den Tod (durch Hoffnungslosigkeit) auf Kosten ihres Wohlergehens, damit Sie in Wohlstand leben können wird von Gott nicht geduldet.
An dieser Stelle habe ich zwei Fragen – eine als Wissenschaftler und eine als gottliebender Mensch:
1 (als Wissenschaftler) – Wann entschied die wissenschaftliche Gemeinschaft, dass die wissenschaftliche Methode nicht mehr gültig war, und nahm eine politische Denkweise an? Denn wenn diejenigen, die derzeit Arbeiten blockieren, die sich möglicherweise mit dem aktuellen Dogma des Klimawandels auseinandersetzen, glauben, dass dies Teil der wissenschaftlichen Methode ist, möchte ich der Erste sein, der die Welt darauf hinweist, dass dies nicht der Fall ist.
2 (als Gott liebender Mensch) – Wann hat die Elite der Welt entschieden, dass sie mehr wusste als der Rest von uns, obwohl viele von uns, die Sie für dumm halten, tatsächlich über ein höheres Bildungsniveau verfügen? Der Unterschied besteht darin, dass wir unsere Ausbildung nicht dazu nutzen, Menschen aus der Beschäftigung zu locken und Geld zu verdienen, damit wir uns eine Yacht oder eine Mega-Villa in den Hamptons kaufen können. Und der Grund, warum einige von uns diese Dinge nicht tun, liegt darin, dass wir wissen, dass ihnen ein Gericht bevorsteht und dass es gemeint ist, wenn wir unser nächstes Leben nicht als Katze oder Ratte verbringen wollen (das haben Sie jetzt getan). Zum Teufel – nicht wahr?) Wir sollten so moralisch wie möglich sein, die Menschen so fair wie möglich behandeln, uns so gut wie möglich um unsere Familien kümmern usw. Diejenigen von uns, die Gott folgen, wissen auch, dass es Menschen in die Armut schickt Sich mit einem Problem zu befassen, das bestenfalls unklar ist, und gleichzeitig den Menschen, die mit Obamacare, ohne Kohle, ohne Jobs und ohne Zukunft zu kämpfen haben, jede Menge Leid aufzubürden, ist unmoralisch – vor allem, wenn die Eliten sich selbst Gehaltserhöhungen (z. B. CEO-Gehälter) vorgenommen haben Allzeithochs), selbst wenn die Gewinne ihrer Unternehmen in dieser Stagnation einbrechen, ohne Erholung, Arbeitslosigkeit von über 10 %, Fiktion, mit Lügen gefüllter wirtschaftlicher Aufschwung – verschärft durch den Aktienmarkt, die Blasenbildung und die Federal Reserve (die geprüft werden muss). und ist nicht BUNDESWEIT).
Müde von diesem. Ich habe weder einen Doktortitel noch einen MBA gemacht, um arbeitslos zu sein, selbst nachdem ich Tausende von Bewerbungen eingereicht hatte, während ich zusehen musste, wie unsere „Führer“ dieses Land zerstörten.
Gott sei Dank für Donald Trump – mögen globalistische Elitepläne, die nicht moralisch oder ethisch oder von Gott getrieben sind, zunichte gemacht werden – sie haben bereits genug Schaden angerichtet.
Es ist keine Arbeit blockiert. Es besteht wissenschaftlicher Konsens darüber, dass es zu einer anthropogenen globalen Erwärmung kommt. Die Gesetzgebung zum Klimawandel macht die Menschen nicht arm – das haben Sie sich ausgedacht. Sie sagen, Maßnahmen gegen die globale Erwärmung seien Teil von „Plänen der Elite der Globalisten“ – wenn man das bedenkt und Ihre Klagearbeit blockiert ist, zeigt das, dass Sie ein Verschwörungstheoretiker mit einem Verfolgungskomplex sind. Ihre Verweise auf Gott zeigen auch, dass Sie ein rechter christlicher Spinner sind, und Sie haben an Glaubwürdigkeit verloren, als Sie sagten, Sie unterstünden Donald Trump.
Ich möchte kurz und bündig darauf hinweisen, dass Herr Maguire drei Aspekte des Schwindels der Demokratischen Partei anführte: die Tatsache, dass endlose, verfassungswidrige Kriege seit 50 Jahren für die Politiker der Demokratischen Partei die Norm waren und sich auch in der Gegenwart nicht ändern werden Kandidat tritt in die Präsidentschaft ein; die Tatsache, dass die bedingungslose Unterstützung des israelischen Expansionismus im Nahen Osten vom Kandidaten der Demokratischen Partei als lobenswerte Haltung angesehen wird; und die Tatsache, dass die Demokratische Partei in der Person ihres derzeitigen Kandidaten ein so aufgeblähtes Militärbudget unterstützt, dass es die Gesundheit und das Wohlergehen des Rests des Planeten gefährdet.
Nein, Herr Maguire hat keineswegs zum moralischen Bankrott der Demokratischen Partei geschwiegen.
Hervorragender Aufsatz.
Dieser Artikel ist pure Propaganda für Hillary. Sie versucht, Trump für den grundlosen Militarismus verantwortlich zu machen, der Millionen tötet, für den Verkauf der US-Macht für Wahlkampfbestechungen und für die korrupten Massenmedien, die an die Oligarchie verkauft werden. Hillary ist eindeutig stärker an Israel und die Oligarchie verkauft als Trump, nicht, dass er sich nicht verkaufen würde. Beides ist für jeden, der „rationales Denken nicht ablehnt“, völlig inakzeptabel.
Zu behaupten, dass die Kampagne „eine intelligente Frau gegen einen ignoranten männlichen Possenreißer“ zeige, ist so sexistisch wie nur möglich, schiebt aber Trump die Schuld für den Sexismus zu. Vielleicht kann der Autor erklären, warum so viele Auslandskatastrophen, die Hillary mit dummen, blutrünstigen Lügen propagiert, alles andere als eine ignorante Trottelfrau mit noch offensichtlicheren moralischen Fehlern bedeuten. Wenn rationales Denken zu solchen Katastrophen führen würde, würde man es zwar ablehnen, aber das ist nicht der Fall.
Der Autor schlägt in der ersten Hälfte des Artikels ein totes Pferd. Der Klimawandel ist ein erhebliches technisches Problem, das in den nächsten hundert Jahren mehrere Prozent der Weltbevölkerung vertreiben könnte, wobei es zu einigen Rezessionen und lokalen Katastrophen kommen könnte. Es braucht Anreize für Veränderungen und internationale Verträge, die wir anderen Nationen nicht aufzwingen können. Aber es handelt sich sicherlich nicht um die unmittelbare globale Katastrophengefahr, die von solchen kindischen Hysterikern behauptet wird, und ihre Hysterie schadet der öffentlichen Unterstützung eher, als dass sie sie steigert. Da es dabei nicht um die sofortige Tötung einer großen Zahl von Menschen geht, was das moralische Versagen der Lieblingskandidatin des Autors, Hillary, darstellt, ist es eine schlechte Wahl, die moralischen Versäumnisse wichtiger politischer Standpunkte zu beleuchten.
„Reine Propaganda für Hillary“? Nein, der Artikel kritisiert sowohl Trump als auch Hillary. „Eine sexistische Aussage, die gemacht werden könnte“? Es hieß nicht, dass ALLE Männer ignorante Trottel sind. Daher komme ich zu dem Schluss, dass Sie ein MRA-Verrückter sind. „Nicht die unmittelbare globale Katastrophengefahr, die solche kindischen Hysteriker behaupten“? Sie sagten gerade, es würde mehrere Prozent der Weltbevölkerung vertreiben – und die nächsten hundert Jahre kämen unmittelbar.
Die Kunst des Weitblicks
von Peter Schwartz
c.1991
Kapitel 8 – Verfassen einer Handlung
Der Autor hat die Trump-Seite der Gleichung treffend beschrieben, aber er hat das ebenso bedrohliche Hillary-Dilemma völlig außer Acht gelassen, das viele der gleichen Annahmen macht und viele der gleichen „Lösungen“ vorschlägt, die in Wirklichkeit bewusst getarnte Probleme an sich sind. Es sind immer noch Macht und Schätze, die ihr Amerika aus den entlegensten Hinterlanden des Planeten an sich reißen will, und scheut dabei kein Blutvergießen. Sie predigt wie Trump grundlose Paranoia, um die Befriedung aller Völker überall zum Wohle ihrer Elite-Gönner zu rechtfertigen. Sie gehen davon aus, dass die vorherrschende Dummheit und Ignoranz, die sie bewusst unter den Massen schüren, es ihnen ermöglichen wird, alles, was noch im schwindenden Vorrat an Ressourcen von Mutter Erde übrig ist, für ihren ausschließlichen Gebrauch an sich zu reißen, und die Kranken, Hungernden, Ausgedörrten, Vergifteten, Die verwundete und verstümmelte Überbevölkerung sei verdammt. Diesem Ungeziefer soll nicht die Zukunft gehören, auch wenn sie dieselben 23 Chromosomenpaare wie die privilegierten Eliten haben. Die Zukunft wird den Überlebenden gehören, die die militärische Feuerkraft gekauft haben, um sie zu besitzen, und den Ersatzphilosophen, die ihren Besitz rechtfertigen. Sie haben es verdient, sich durchzusetzen, werden sie Ihnen sagen, weil sie einfallsreich genug waren, Sie mit ihren Lügen zu betrügen und Sie mit ihren Vollstreckern zu schikanieren, und Sie waren einfach zu begrenzt in den Taktiken, die Sie gegen ihre nackte Brutalität anzuwenden versucht haben. Donald und Hillary: nur zwei Seiten derselben verdammten Medaille, mit der sie glauben, alles kaufen zu können. Das Traurigste ist, wenn man die Trends extrapoliert, werden sie in den meisten Szenarien vorherrschend sein (wenn man die Herrschaft über einen mit Asche übersäten toten Planeten aus tiefen Bunkern, die sich zu kybernetischen Morelocks entwickelt, als „Sieg“ im aktuellen Sinne des Wortes bezeichnen kann).
Direkt am! Vielen Dank, Prof. Maguire
„Ablehnung rationalen Denkens“ ist in der amerikanischen Politik der entscheidende Kern. Kürzlich wurden wir an McCarthy erinnert. Morgen werden wir an den 9. September erinnert. Beachten Sie, wie der 11. September vor rationalem Denken abgeschirmt und verbarrikadiert wird und jeder, der ihn in Frage stellt, automatisch „verschwörerisch“ ist, als ob die offiziellen Erklärungen „Fakten“ wären. Und doch gibt es sehr gute Fragen zu diesem Ereignis – aber wir werden sie nicht stellen. Besser bequem als nachdenken.
Verschwörungstheorien zum 9. September bestehen aus Punkten, die tausendfach widerlegt wurden. Ich habe das schon einmal gesagt, und ich habe es satt.
Trump ist auf peinlich faktenfreie Äußerungen spezialisiert, aber der schändliche politische Analphabetismus unserer Wählerschaft sucht in anderen Demokratien seinesgleichen. Deshalb finden seine Lügen und Unwahrheiten bei weiten Teilen der Bevölkerung Anklang.
Und deshalb sind diese Nation und dieser Planet so stark gefährdet. Gewählte Amtsträger treffen die katastrophalsten Entscheidungen – der Krieg gegen den Irak ist sicherlich der schlimmste seit dem Zweiten Weltkrieg –, aber das amerikanische Volk wählt diese schwerwiegend fehlerhaften und häufig kriminellen Politiker weiterhin in ihre Ämter, wo sie weiterhin Erfolg haben können immer wieder katastrophal falsch. Im Fall von Hillary Clinton wird eine Mehrheit der Wähler sie im November wahrscheinlich in das Amt des Bösen ernennen, wo sie sich höchstwahrscheinlich als völlige, vielleicht sogar endgültige Katastrophe erweisen wird.
Der Quadrennial Defense Review des Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2014 bezeichnete den Klimawandel als „Beschleuniger der Instabilität“ und als „Bedrohungsmultiplikator“.
Wurde in dieser Rezension zugegeben, dass die Streitkräfte der Vereinigten Staaten einer der größten, wenn nicht sogar der größte Umweltverschmutzer des Planeten sind?
Daniel C. Maguire – Die lange Sicht
Ein bisschen Geschichte reinigt den Geist.
Das Buch Die Kunst des Weitblicks
von Peter Schwartz
S.139 -169
::
9/11 repräsentiert einen Prozess der Indoktrination historischer Überlieferungen
Unser heiliges, mit Sternen übersätes Banner, wie es in der historischen Überlieferung verankert ist,
informiert die Welt, dass wir ein kriegerisches Volk sind (überrascht?)
von den Mauern von Montezuma bis zu den Küsten von Tripolis
Wir werden zerstörerische Kriege für unsere „nationalen Interessen“ führen.
auch wenn es den Einsatz von Operationen unter falscher Flagge bedeutet
wie Paperclip oder das Phoenix-Programm oder Co-Intell-Pro.
Unser Größenwahn verwirrt die Außenwelt nicht.
Ein bisschen Geschichte reinigt den Geist vom Nebel-des-Kriegs-Wahnsinns.
::
Neuer Liedtext von Lady Gaga – (Auszug für dieses Stück)
„Perfekte Illusion“
Du warst eine perfekte Illusion
Irgendwo in all der Verwirrung
Geweitet, frei fallend
Du warst so perfekt
In einer modernen Ekstase
Du warst eine perfekte Illusion
Gewiss ist Trump ein Produkt der amerikanischen Gesellschaft. Und natürlich sind die Demokraten gut für Lippenbekenntnisse, und das ist auch schon alles. Taten sagen mehr als Worte und Lippenbekenntnisse ohne Überzeugung sind ebenso schädlich wie Verleugnung oder Desinformation.
Die „Vorliebe für unverblümte militärische Lösungen“ und die „Dummheit“ des „Abtrünnigen des Kongresses“ von der Verantwortung für Kriegserklärungen sind seit langem bekannt. Unberechenbarkeit und Impulsivität traten nicht nur bei Trump auf. Und das Gleiche gilt für „faktenfreie Äußerungen … Lügen und Unwahrheiten“. Clinton ist ein alter Hase in diesem Scheiß, abgesehen von ihrer „Intelligenz“ im Vergleich zu Trumps „Ignoranz [Katzenhaftigkeit]“.
Die abscheuliche Entmenschlichung der Palästinenser und die „Kampf der Kulturen“-Mentalität, die den Muslimen von den Machthabern aufgezwungen wird, sind viel realer und relevanter als Trumps Unsinn. Ich würde sagen „Clinton Is Us“.
Ich stimme Herrn Herr zu.
Hier nutze ich die Gelegenheit, um einige zusätzliche Bemerkungen zu machen (auch aufgrund der jüngsten „Korb voller Bedauernswürdigkeiten“-Vorwürfe) …
[Ich bin kein Trumpo-Fan, aber manche Widersprüche/Doppelmoral („Exzeptionalismus“) sind zu widerlich …]:
• Die Clintons hassen, wie alle guten globalistischen Eliten, gewöhnliche Amerikaner, einschließlich armer weißer Männer UND Frauen; ABER offensichtlich ist es einfacher/sicherer, über arme weiße Amerikaner („Rassisten, Fremdenfeinde, Islamophobe“) schlecht zu reden, als über arme schwarze Amerikaner (mögliche „Rassismus“-Vorwürfe) usw. schlecht zu reden. Die Wahrheit ist, dass die Clintons RICH („erfolgreich“) lieben. Schwarze, zB Oprah. Oder schauen Sie sich Bills früheres Verhalten gegenüber armen weißen amerikanischen Frauen („White Trash“) und das völlige Fehlen jeglicher Unterstützung für sie durch gehobene „Feministinnen“ an (siehe auch unten).
• Darüber hinaus ist Trumpo vielleicht rassistisch, aber woher wissen wir/sie, dass er rassistischer ist als Kilary? Schließlich ist sie eine bezahlte Agentin eines fremden Landes (sie ist in der Tasche von Aipac, Saban, Adelson und Netanyahu), welches Land wohl eines der rassistischsten weltweit ist … Qed [Außerdem habe ich das einige gelesen Ziemlich hässliche Dollar-Dinge, die die Clinton Foundation gegen das arme und schwarze Haiti anstellt, werden bald an die Öffentlichkeit kommen … lasst uns herausfinden, wer rassistischer ist?]
• Angenommen, Trumpo ist ein großer Rassist (vorausgesetzt), warum ist Kilary (eine bekanntermaßen gekaufte und bezahlte ausländische Agentin – eine Tatsache, keine Annahme) keine Verräterin Amerikas?
Verwandte naive Frage: Was ist schlimmer, ein rassistischer Präsident oder ein verräterischer Präsident? Stattdessen hören wir all diese empörenden Neo-McCarthy-Verleumdungen über Trumpo und Putin !!!!!!!! Dies ist ein absoluter Triumph der totalitären Propaganda – Dr. Goebbels wäre fassungslos gewesen …
• Das Gleiche gilt für die „Mexikanische Mauer“; Wenn also Israel seine Mauer haben kann (deren Kosten wohl von den US-Steuerzahlern getragen werden), warum können die USA dann nicht auch eine haben? Die Israelis haben palästinensisches Land gestohlen und wir haben mexikanisches Land gestohlen; Sie (Kilarys Unterstützer und Eigentümer) haben ihre Mauer gebaut, warum ist es also soooo … schlimm, wenn Trumpo vorschlägt, dass wir auch eine bauen sollten? Nur Fragen …
• Das Gleiche gilt für „Vielfalt (ist unsere Stärke) / Multikulturalismus“ und offene Grenzen. bs: Wenn diese Dinge schlecht für Israel sind, warum sind sie dann gut für Amerika?! Warum ist „Multikulturalismus“ im Allgemeinen (angeblich) gut für den gesamten Globus, außer für Israel?!
• Vielleicht ist Trumpo auch sexistisch, ABER Kilary ist mit einem Serienvergewaltiger und Sexualstraftäter verheiratet (hier gibt es keine gehobenen feministischen Beschwerden) – können Sie sich eine Frau mit Selbstachtung vorstellen, die an Bill festhält, außer wegen reinem Geldgewinn und Macht?!
[Fragen Sie mich bitte nicht, was Sexismus bedeutet, ODER warum diese Themen (z. B. Rasse und Geschlecht) … alle anderen Themen bei einer US-Präsidentschaftswahl übertrumpfen (kein Wortspiel). Mit anderen Themen meine ich einen möglichen Dritten Weltkrieg und TTIP/TPP?]
Warum herrscht über diese offensichtlichen Widersprüche fast völliges Schweigen?
Killary? Das ist das Beste, was ich gehört habe. Auf Wiedersehen Strychnin vs. Arsen. Jetzt haben wir den Golden Shower gegen Killary ... was, wir können keinen Spaß haben?
Die Vorwürfe gegen Bill Clinton sind nicht bewiesen.