exklusiv: Die US-Regierung, die illegal amerikanische Truppen nach Syrien geschickt hat, droht nun damit, das syrische Militär anzugreifen, wenn es diese Truppen gefährdet – eine orwellsche Wendung, die eine gefährliche Eskalation markiert, erklärt Daniel Lazare.
Von Daniel Lazare
Der Krieg steckt ebenso wie die Politik voller Überraschungen. Während der Schwerpunkt in Syrien auf einer von den USA unterstützten Rebellenoffensive in Aleppo lag, die es geschafft hat, den Spieß gegen die Regierung von Baschar al-Assad umzudrehen, hat sich über 200 Meilen östlich ein neuer und unerwarteter Krisenherd entwickelt, an dem US-Jets an einem Konflikt beteiligt sind Gefährlicher Showdown mit syrischen Kampfflugzeugen in der Nähe der Stadt Hasaka.
Der Ärger begann am Mittwoch, als nach Angaben der in Großbritannien ansässigen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, rückten kurdische Streitkräfte gegen die regierungsnahen Nationalen Verteidigungskräfte vor, die Teile der Stadt kontrollieren. Als die NDF mit Verhaftungen reagierte, begannen die Kämpfe.
Präsident Barack Obama geht am 13. Juni 2016 nach einer Sommerveranstaltung auf dem South Lawn, bei der ausschließlich ernannte Personen anwesend sind, durch den Rosengarten zum Oval Office. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Dies ist nicht das erste Mal, dass es in der Hasaka, die zwischen Kurden, Arabern, aramäischsprachigen Assyrern und einer kleinen Zahl Armeniern aufgeteilt ist, zu Zusammenstößen zwischen Kurden und Regierungstruppen kommt. Aber was die jüngste Konfrontation so ernst macht, ist, dass die USA schnell ihren Einsatz erhöhten, indem sie zwei F-22-Kampfflugzeuge entsandten, um zwei syrische Su-24 abzufangen, die kurdische Stellungen bombardierten.
NBC News berichtet dass die Jets am Donnerstag bis auf eine Meile aneinander herankamen und in Sichtkontakt standen, bevor das syrische Flugzeug den Unfallort verließ. Am nächsten Tag verjagten US-Jets auch zwei weitere Su-24.
Pentagon-Sprecher Jeff Davis, ein Marinekapitän, wies darauf hin, dass die kurdischen Einheiten Teil einer von den USA unterstützten Koalition sind, die als „Syrische Demokratische Kräfte“ bekannt ist, und dass sich zu diesem Zeitpunkt US-Spezialeinheiten in der Gegend aufhielten, und sagte, die USA seien entschlossen, sie zu schützen die Sicherheit beider.
„Wir betrachten Fälle, in denen Koalitionspersonal gefährdet ist, mit größter Ernsthaftigkeit“, sagte er , erklärt„Und wir haben das inhärente Recht auf Selbstverteidigung, wenn US-Streitkräfte in Gefahr sind.“
„Wie wir bereits in der Vergangenheit gesagt haben“, fügte er hinzu, „täte das syrische Regime gut daran, sich nicht in die Koalitionsstreitkräfte oder unsere Partner einzumischen.“
Derartige Aussagen erinnern kaum an Orwell, da die Vereinigten Staaten im Wesentlichen in Syrien einmarschiert sind, indem sie ohne Erlaubnis der syrischen Regierung Streitkräfte stationiert haben und damit gegen das Völkerrecht verstoßen. Was Davis also sagte, war, dass die USA Syrien daran hindern werden, seine eigenen Streitkräfte auf seinem eigenen Boden zu schützen, was eher so war, als würde die Wehrmacht Polen dafür verurteilen, dass es im September 1939 den Mut hatte, sein eigenes Territorium zu verteidigen.
Ein Pro-Kriegs-Establishment
Das Ergebnis ist das jüngste Beispiel dafür, wie Washingtons riesiges kriegsbefürwortendes außenpolitisches Establishment trotz der Bemühungen von Präsident Barack Obama, das militärische Engagement im Nahen Osten einzuschränken, weiterhin seinen Willen durchsetzt. Die Einrichtung einer Flugverbotszone in Nordsyrien ist seit langem eine Priorität der Neokonservativen. Tatsächlich hat Hillary Clinton, a Neokonservativer Favorit An diesem Punkt, wiederholte ihre Forderung nach einer Flugverbotszone erst im April während einer Fernsehdebatte mit Bernie Sanders.
Der syrische Präsident Bashar al-Assad.
Obama hat sich gegen eine Flugverbotszone ausgesprochen, weil sie die USA in einen direkten Konflikt mit der Assad-Regierung und wahrscheinlich auch deren russischen und iranischen Unterstützern bringen würde. Aber jetzt, da die USA versprechen, weiterhin den Himmel über Hasaka zu patrouillieren, gerät er trotzdem in eine Flugverbotszone.
Die Konfrontation wirft die Frage auf, wer in Bezug auf Syrien wirklich das Sagen hat: der Präsident oder gut platzierte Falken, deren Spezialität darin besteht, das Weiße Haus dazu zu bringen, ihren Wünschen Folge zu leisten.
Es wirft auch die Frage nach der Rolle des Clinton-Präsidentschaftswahlkampfs auf. Das Weiße Haus arbeitet offensichtlich eng mit Clintons Wahlkampfzentrale zusammen, und angesichts der Aussicht auf einen Erdrutschsieg, der den Demokraten die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses und das Präsidentenamt verschafft, könnte der Einsatz nicht höher sein. Aber da ein schneller und einfacher Sieg über Assad und seine russischen und iranischen Verbündeten die Position der Neokonservativen rechtfertigen würde, stellt sich die Frage, ob die Pro-Hillary-Kräfte die Fäden ziehen, um die Ereignisse in Syrien auch in ihre Richtung zu lenken.
Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern einfach die Art und Weise, wie in Washington Politik gemacht wird. Falken und Tauben ringen ständig um Vorteile, während Obama unglücklich in der Mitte steht. Darüber hinaus scheinen die Falken zu gewinnen, da die US-Außenpolitik seit dem Democratic National Convention in Philadelphia Ende Juli deutlich robuster geworden ist.
Ungefähr zu der Zeit, als der pensionierte Vier-Sterne-Marinegeneral John Allen die Feinde Amerikas warnte: „Ihr werdet uns fürchten“ und Gold-Star-Mutter Khizr Khan Trump aufforderte, nach Hause zu gehen und die Verfassung zu lesen, übergab Obama Ashton Carter, seinem interventionistischen Minister Verteidigung grünes Licht für die Bombardierung von Stellungen des IS in Libyen.
Am 31. Juli – drei Tage nachdem Clinton ihre Dankesrede gehalten hatte – starteten syrische Rebellen unter der Führung von Al Nusra, dem örtlichen Al-Qaida-Ableger, ihre gewaltige Offensive in Aleppo.
Ob Washington der Offensive zugestimmt hat oder nicht – unter Berufung auf Berichte über massive Waffenlieferungen an die Rebellen, berichtet die gut informierte Website „Moon of Alabama“. argumentiert überzeugend, dass dies der Fall war – Es besteht kein Zweifel daran, dass es eine mächtige Propagandakampagne gefördert und mitgeholfen hat, die darauf folgte.
Omran Daqneesh, der benommene und schmutzverkrustete fünfjährige Junge, der laut Aussage „zum Symbol für Aleppos Leiden“ geworden ist Die New York Times, ist ein Beispiel dafür, wie die Kampagne Früchte getragen hat. Lina Sergie Attars kraftvoller 13. August Schadenkalkulation Der Meinungsbeitrag „Watching My Beloved Aleppo Rip Itself Apart“ war ein anderer, während er rabiat gegen Assad war Guardian hat kaum einen Tag vergehen lassen, ohne eine herzzerreißende Geschichte über diesen oder jenen Schrecken zu erzählen, den Baschar al-Assad und Wladimir Putin der syrischen Zivilbevölkerung angetan haben. (Beispiele HIER, HIER und HIER.)
US-Medien auf dem Zug
Kontext, Ausgewogenheit und schlichte Genauigkeit sind auf der Strecke geblieben, da verschiedene Medien auf den Pro-Kriegs-Zug aufspringen. Warum sollte man sich zum Beispiel auf das Schicksal eines Kindes im von Rebellen kontrollierten Osten von Aleppo konzentrieren, wenn das in Großbritannien ansässige Syrische Observatorium für Menschenrechte, die bevorzugte Quelle der Mainstream-Medien für syrische Opferzahlen, Berichte dass praktisch genauso viele Zivilisten durch willkürlichen Rebellenbeschuss des von der Regierung kontrollierten westlichen Aleppo gestorben sind wie durch syrische oder russische Luftangriffe im Osten, nämlich 163 gegenüber 162?
![Von den USA unterstützte syrische „gemäßigte“ Rebellen lächeln, als sie sich darauf vorbereiten, einen 12-jährigen Jungen zu köpfen (links), dessen abgetrennter Kopf im späteren Teil des Videos triumphierend in die Höhe gehalten wird. [Screenshot aus dem YouTube-Video]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
Von den USA unterstützte „gemäßigte“ syrische Rebellen lächeln, als sie sich darauf vorbereiten, einen 12-jährigen Jungen zu enthaupten (links), dessen abgetrennter Kopf im späteren Teil des Videos triumphierend in die Höhe gehalten wird. [Screenshot aus dem YouTube-Video]
„Wir sind noch schlimmer als ISIS“, so die Kämpfer prahlte bevor er den Jungen erledigt. Doch obwohl das gesamte grausame Bild auf Video festgehalten wurde, weigerte sich die „Tageszeitung“, auch nur ein einziges Wort darüber zu berichten.
Das Gleiche gilt für die Rührung von Lina Sergie Attar Schadenkalkulation op-ed. Obwohl es sich auf das berüchtigte Massaker am Queiq-Fluss von 2013 bezieht, um das Leid zu beschreiben, das Assad den Menschen in Aleppo zugefügt hat, wird nicht erwähnt, dass es sich um ein Massaker handelte höchstwahrscheinlich das Werk von Al Nusra. Warum eine gute Geschichte mit Fakten verderben?
Ähnliches gilt für Hasaka, wo The Wall Street Journal fade berichtet dass „Bomber der syrischen Regierung kurdische Stellungen in der Nähe der Stadt Hasaka angegriffen haben, wo die USA kurdische Streitkräfte im Kampf gegen den Islamischen Staat unterstützt haben“, auch bekannt als ISIS, ISIL und Daesh.
Da die USA gegen den Islamischen Staat, die Quintessenz des Bösen, kämpfen, muss ihre Rolle über jeden Zweifel erhaben sein, während die syrische Regierung offensichtlich nichts Gutes im Schilde führt.
Dennoch nehmen die Fragen immer mehr zu. Wenn US-Militärpersonal den Kurden im Kampf gegen ISIS hilft, warum kämpfen die Kurden dann stattdessen mit regierungsnahen Kräften? Da die Syrische Beobachtungsstelle sagt, dass sie den Kampf begonnen haben, haben die Amerikaner irgendetwas unternommen, um sie zurückzuhalten oder abzublasen? Oder ermutigten sie sie zum Angriff, um einen größeren Konflikt zu provozieren? Was passiert außerdem, wenn die USA am Ende ein syrisches Flugzeug abschießen? Clinton wird jubeln. Aber was passiert, wenn Russland beschließt, sich in den Kampf einzumischen?
Clinton glücklich machen
Ein fröhliches Toben am Himmel über Hasaka würde der Clinton-Kampagne gute Dienste leisten. Es würde zeigen, dass sich Härte auszahlt, wie Clinton wiederholt argumentiert hat. Aber das Problem mit dem Krieg ist, dass er selten nach Plan verläuft.
Ehemalige Außenministerin Hillary Clinton.
Tatsächlich wird der Syrienkonflikt von Tag zu Tag komplizierter. Syrien und Russland kämpfen gegen ISIS, Al Nusra und andere islamistische Gruppen, während die USA ebenfalls gegen ISIS kämpfen und Al Nusra indirekt unterstützen, indem sie Waffen an verbündete islamistische Gruppen weiterleiten, mit denen sie Waffen teilen und die Taktiken auf dem Schlachtfeld koordinieren. Die USA haben sich bisher von einem Konflikt mit Assad ferngehalten, auch wenn die Hasaka ein Zeichen für einen Sinneswandel sein könnte.
Der größenwahnsinnige türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan ist unterdessen gegen ISIS, unterstützt aber Al Nusra völlig – „sie sollte nicht als Terrororganisation betrachtet werden“, da sie gegen den Islamischen Staat ist, sagte er , erklärt in einem kürzlichen Interview – behält aber seine wahre Feindschaft gegenüber den kurdischen Verbündeten Amerikas vor.
Die kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) kämpfen in Hasaka gegen Assad, kämpfen aber gleichzeitig Seite an Seite mit Assads Streitkräften gegen von den USA unterstützte Rebellen in Aleppo. China hat seine Unterstützung für Assad erklärt und sogar Militärberater geschickt, um seinem Regime im Kampf gegen die Rebellen zu helfen, und bringt damit ein weiteres brisantes Element in die Mischung.
Das sind mehr Eingriffe, als ein kleines Land bewältigen kann, und die Stolperdrähte vervielfachen sich daher. Obamas aggressives Vorgehen in der Hasaka könnte Clinton im Kampf gegen Trump helfen, aber es könnte der Regierung nur allzu leicht in die Hose gehen. Tatsächlich birgt der Krieg ebenso viele Überraschungen wie die Politik.
Daniel Lazare ist Autor mehrerer Bücher, darunter Die gefrorene Republik: Wie die Verfassung die Demokratie lähmt (Harcourt Brace).
Es ist so traurig zu sehen, dass Daniel Lazare sich in einen Klon von Zero Hedge, Global Research, WSWS.org, Moon of Alabama, Inforwars und anderen verwandelt. Wenn er über etwas anderes als RT.com-Gesprächsthemen schreibt, ist er nicht nur rational, sondern auch lesenswert.
„Wir betrachten Fälle, in denen Koalitionspersonal gefährdet wird, mit größter Ernsthaftigkeit“, erklärte er, „und wir haben das angeborene Recht auf Selbstverteidigung, wenn US-Streitkräfte in Gefahr sind.“
Was für ein überheblicher Blödsinn, „Selbstverteidigung“ zu sagen, während man illegal versucht, ein Land zu stürzen. Diese Person sollte eingesperrt werden.
Leider haben die Hawks kein Gehirn, sie sind blind gegenüber der neuen Geopolitik in der Welt. Sie scheinen bewusst zu ignorieren, dass eine multipolare Welt unvermeidlich ist. Sowohl China als auch Russland und sogar der Iran haben ihre Verärgerung über das imperialistische Verhalten Washingtons zum Ausdruck gebracht. Bisher hat Russland auf den Einsatz hochentwickelterer Waffen verzichtet. Beispielsweise können sie mit ihrer S-400 jedes syrische oder russische Kampfflugzeug schützen, und von diesem Punkt an könnten wir eine weitere Skalierung beobachten.
Den USA muss gesagt werden, dass sie sich aus Syrien zurückziehen sollen, was durch die Einberufung einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates geschehen könnte. Das ganze Chaos, in das der Nahe Osten versunken ist, ist einzig und allein die Drecksarbeit der Falken, sie stellen selbst für die Amerikaner eine Gefahr dar, alle ihre militärischen Abenteuer werden mit den Steuern der Menschen bezahlt.
Abschließend möchte ich hinzufügen, dass die angebliche Aufgabe einer der Terrorgruppen, sagen wir Al-Nusra, lediglich darin bestand, sie durch die Aufnahme in die sogenannten Gemäßigten zu retten. Derselbe, der einen jungen palästinensischen Jungen enthauptet hat
Als ich zum ersten Mal davon las, kam ich zu dem Schluss, dass Obama bereits begonnen hat, sich den Wünschen der Person zu beugen, die „sein Erbe fortführen“ wird. Hillary hätte diesen kriegerischen Mist nicht besser darstellen können, wenn sie es selbst gesagt hätte.
Eine Nation, die überhaupt kein Recht hat, sich in Syrien aufzuhalten, droht der dortigen legalen Regierung mit Militäraktionen, weil diese legale Regierung sich gegen von den USA unterstützte Schläger, Schläger und Kopfzerhacker verteidigt.
Es ist wirklich mehr als ekelhaft – es ist beängstigend.
Wir erhalten also Nachrichten über all diese verdächtigen DNC-bedingten Todesfälle, sogar mit Belohnungen (Danke für die Info., Yonatan) (http://www.zerohedge.com/news/2016-08-05/lead-attorney-anti-clinton-dnc-fraud-case-mysteriously-found-dead) und die NYT veröffentlicht diese Woche am Sonntag eine Titelgeschichte über seltsame Todesfälle in Russland. Hoffen wir, dass sie so schnell wie möglich investigative Reporter losschicken, um das spannendere Geheimnis hier zu Hause zu lüften.
Oh, komm schon. Jetzt unterstützen Sie Assads Herrschaftsrecht, nachdem er fünf Jahre lang sein eigenes Volk massakriert und gefoltert hat und immer noch behauptet, er werde alle außer seiner Minderheitensekte auslöschen. Natürlich sind wir gegen die US-Politik, aber in diesem Fall unterstützen sie ironischerweise die SDF-Rojava-Revolution, die die einzige progressive (und sogar feministische!) Bewegung im gesamten Nahen Osten und die einzigen Rebellen ist, die ISIS und das Hassaka-Regime erfolgreich besiegen Offensive und türkische Bombenangriffe sollen aufhören.
https://thefreeonline.wordpress.com/2016/08/18/help-the-others-of-the-international-ypg-brigades-heroes-who-save-lives-with-a-syringe/
Sie wissen sehr wenig über Syrien, wo alle Religionen geschützt sind, aber ich möchte darauf hinweisen, dass die wahre „syrische Opposition“ in seinem vielfältigen Parlament liegt. Jemand, der eine Kalischnikow in die Hand nimmt, um gegen seine Regierung zu kämpfen, ist ein Terrorist, kein „Rebell“. Wenn, wie Sie sagen, Assad „sein eigenes Volk massakriert und gefoltert“ hat, können Sie vielleicht erklären, warum seine Unterstützung nicht schon vor langer Zeit zusammengebrochen ist, wie es beispielsweise so leicht mit der des Schahs geschehen ist. Nein, wenn die Assad-Regierung stürzt, wird der IS oder was auch immer er geworden ist in Damaskus regieren, so wie es in Hillarys und Obamas Libyen geschehen ist. Und es wäre eine Katastrophe für die Zivilisation.
Es ist absolut erschreckend, sich vor Augen zu führen, wie oft amerikanische politische Kampagnen Kriege, Revolutionen, Morde und Subversion in Ländern herbeigeführt haben, die kaum etwas mit den USA zu tun haben.
Es ist entsetzlich, weil so viel schrecklicher Schaden so leichtfertig und willkürlich verursacht wird. Damit eine Politikerin ein paar Zitate bekommt, die sie „hart“ klingen lassen, sterben Tausende von Menschen auf schreckliche Weise.
Noch erschreckender ist, wenn das überhaupt möglich ist, was es über die Natur und die Gedanken der Verantwortlichen verrät. Sie haben nicht mehr Sorge oder Mitgefühl für ihre Opfer als für ein Ameisennest.
„Kriegsagenda“ ist eine Fehlbezeichnung – Völkermord ist der realistische Begriff für das, was wir im Nahen Osten tun. Profitabler Massenmord.
(Auszug)
Möglich wurde dieser Zerstörungsregen durch die materielle und moralische Unterstützung der Vereinigten Staaten, die den Großteil der für den Luftangriff erforderlichen Bomber, Bomben und Raketen lieferten. (Zugegebenermaßen haben das Vereinigte Königreich, Frankreich und andere Waffenexporteure der NATO eifrig ihren Beitrag geleistet.) Schiffe der US-Marine unterstützten die Blockade. Aber niemand, mit dem ich in Washington gesprochen habe, hat angedeutet, dass der Krieg in irgendeiner Weise für unsere nationale Sicherheit notwendig sei.
Die Obama-Regierung war bereits darauf bedacht, die Waffenverkäufe auszuweiten, um die Exporte anzukurbeln, und nun fiel Manna vom Himmel. Schockiert über ihre schlechte Leistung gegen die Huthi-Guerillas begannen die Saudis mit einem massiven Waffenkaufrausch.
Ganz oben auf der Einkaufsliste standen 15 speziell umgebaute Boeing F-170-Jets sowie rund 1,300 Hubschrauber. Sie kauften auch eine große Menge an Bomben und Raketen – insbesondere 641 Streubomben, die von der Textron Corporation für 2008 Millionen US-Dollar verkauft wurden. Zum Glück für Textron hatten weder die Vereinigten Staaten noch Saudi-Arabien das Übereinkommen über Streumunition unterstützt, ein Abkommen aus dem Jahr XNUMX, das bereits von mehr als hundert Nationen unterzeichnet wurde und das diese Waffen mit der Begründung verbot, dass sie der Zivilbevölkerung „inakzeptablen Schaden“ zufügten.
Dieser enorme Deal belief sich auf insgesamt 60 Milliarden US-Dollar: der größte Waffenverkauf in der Geschichte der USA.
https://www.newcoldwar.org/acceptable-losses-aiding-abetting-saudi-slaughter-yemen/
„Die Konfrontation wirft die Frage auf, wer in Bezug auf Syrien wirklich das Sagen hat: der Präsident oder gut platzierte Falken, deren Spezialität darin besteht, das Weiße Haus dazu zu bringen, ihren Wünschen Folge zu leisten.“
Es ist ein interessanter – und zutiefst besorgniserregender – Kommentar zur US-Verfassung und zum Grad ihrer Umsetzung oder Nichtumsetzung, dass uns gesagt wird, dass eine private Gruppe wie diese die US-Regierung möglicherweise in einen Krieg mit einer thermonuklearen Macht treiben kann, die das könnte die USA innerhalb von Minuten vernichten.
Wenn der Präsident, unterstützt von seinen Führungskräften und dem Kongress, die Amerikaner nicht vor der ultimativen von Menschen verursachten Katastrophe – dem thermonuklearen Krieg – schützen kann – welchen Nutzen haben sie dann? Und wie kann man die USA als Demokratie bezeichnen?
Nun, ich habe gerade gelesen, dass China Syrien kürzlich Hilfe und Ausbildung leistet (im BRICS-Beitrag). Ich glaube einfach immer mehr, dass wir im Nahen Osten auf der falschen Seite der Geschichte stehen. Es ist auch frustrierend zu wissen, dass der US-4-Sterne-General Wesley Clark Jahre vor dem Konflikt in Syrien von einem US-Plan sprach, sieben Länder im Nahen Osten zu stürzen – darunter auch Syrien. Was nun: Ist die US-Koalition bereit, in unserem illegalen Feldzug Russen, Iraner, Syrer usw. zu töten, und wird das auch die Chinesen in den Konflikt hineinziehen? Nun, wenn WWW7 in Syrien beginnt, kann ich ehrlich sagen, dass ich nicht unseren „Feinden“, sondern unseren eigenen Regierungen die Schuld geben werde. Oder sind diese Kriege vielleicht ein Zeichen für den Niedergang des amerikanischen Imperiums? Ich hoffe wirklich, dass wir das Ende des amerikanischen Imperiums und hoffentlich der Imperien im Allgemeinen erleben. Endloser Profitkrieg ist einfach nur böse und kann und sollte nicht der Weg ins 3. Jahrhundert sein.
Dieser Artikel bringt es fast auf den Punkt: Die USA (und Israel) haben ISIS gegründet und unterstützen diese anderen Gruppen. Sie werden von den USA und den Golfstaaten finanziert.
https://therulingclassobserver.com/2016/08/19/the-individual-among-us-part-ii/
Verzeihen Sie dies beiseite, aber was bedeutet ein Artikel wie dieser? Die Kommentare zu diesem scheinbar mutmaßlichen Artikel, der schon beängstigend genug ist, sind noch beängstigender:
http://www.nytimes.com/2016/08/21/world/europe/moscow-kremlin-silence-critics-poison.html
20. August 2016
Weitere Gegner des Kremls werden getötet
Von ANDREW E. KRAMER
Ja, auch ich habe diesen Artikel gelesen und mich gefragt, wie wahr er sein könnte. Artikel wie der in NYT veröffentlichte sind immer schwer zu verarbeiten, da die Wahrheit darüber, wer hinter diesen Todesfällen steckt, so ist, als würde man sich eine weitere schwer fassbare UFO-Show ansehen, die nie zu einer überzeugenden Schlussfolgerung führt. Obwohl ich solche Artikel lesen werde, glaube ich nicht so sehr daran, da es nichts Konkretes gibt, woran ich mich beteiligen könnte. Da ich solche Geschichten in keiner bestimmten Weise halte, ist es gut für Hillary Clinton, dass ich solche Geschichten nicht in ihren Lebenslauf einbeziehe, wenn es um die Gleichsetzung der Stärken und Schwächen einer gefeierten Politikerin geht. Das ist für mich eine Enttäuschung, und es macht mir wahnsinnige Angst, am „James-Comey-Syndrom“ erkrankt zu sein … Gibt es einen Arzt im Haus?
http://www.pravdareport.com/world/americas/12-08-2016/135307-hillary_clinton_suicides-0/
Ich schätze die Reaktion, aber der Artikel und die Kommentare sollen einschüchternd wirken und einen Hauch von McCarthyismus vermitteln, den die Leute um den demokratischen Kandidaten sicherlich schüren. Führende Demokraten wollen offenbar tatsächlich einen Kalten Krieg, so ihre Worte.
Entschuldigung, aber ich werde den Aufsatz über den demokratischen Kandidaten nicht lesen. Ich beschäftige mich nie mit solcher Lektüre, weshalb ich über den Bericht der NYTimes so schockiert bin.
Joe, es ist sehr frustrierend, Kommentare von anderen nicht lesen zu können, es sei denn, wir geben selbst einen ein. Ich habe deines gesehen und konnte es dann nicht wiederfinden. Ich freue mich, dass Sie UFOs erwähnt haben. Hillary wirbt sogar um die „Full Disclosure“-Menge, vielleicht angestachelt von John Podesta. UFOs sind eine Psy-Operation aus den späten Vierzigern. Eine sorgfältige Untersuchung des Problems zeigt, dass Regierungen und Geheimdienste diesen Betrug auf allen Ebenen fördern. Anstatt etwas zu verbergen (es gibt nichts zu verbergen), haben verschiedene Regierungsbehörden eine Stellvertreterkampagne gestartet, um den Glauben zu fördern. Mark Felt („Deepthroat“) war an dem UFO-Vorfall auf Maury Island beteiligt, und Guy Bannister war an einer anderen Episode beteiligt, die meiner Meinung nach im Mittleren Westen stattfand. Bei jeder Wendung der Ereignisse taucht jemand mit einer „Sicherheitsfreigabe“ auf, um diesem Unsinn Glaubwürdigkeit zu verleihen. Natürlich würden echte Whistleblower im Gefängnis landen, aber nicht diese Typen! Hollywood hat es seit 1956 mit „Die wahre Geschichte der fliegenden Untertassen“ vorangetrieben. Wenn Sie sich für alte Radiosendungen interessieren, hat die „Long John Nebel Show“ auf WOR New York (verfügbar auf Youtube) diese Geschichten ab etwa 1952 ausführlich behandelt 1952. Damals wurden dieselben UFO-Themen diskutiert, die heute diskutiert werden, einschließlich der unsinnigen Idee der „vollständigen Offenlegung“. Im Jahr 1957 behaupteten sie, dass die Regierung wahrscheinlich „innerhalb der nächsten fünf Jahre“ offenlegen müsse, was sie weiß. Bis 2017 gab es noch keine „Enthüllungen“. Auch XNUMX wird es keine geben, aber das wird Hillary-Wähler nicht davon abhalten zu glauben, dass es dort ein „Da“ gibt!
Zu glauben, dass es UFOs gibt, ist eine Sache, aber zu glauben, dass Hillary Clinton fortschrittlich ist, eine andere.
Lesen Sie dies;
http://www.counterpunch.org/2016/08/22/clintons-transition-team-a-corporate-presidency-foretold/
http://www.nytimes.com/2016/08/21/world/europe/moscow-kremlin-silence-critics-poison.html
20. August 2016
Weitere Gegner des Kremls werden getötet
Von ANDREW E. KRAMER
Mysteriöse Todesfälle und enge Auseinandersetzungen geben einigen Oppositionellen Anlass zur Sorge, dass politische Morde in der russischen Außenpolitik wieder aufleben.
[Weiter so: Dieser Artikel ist lediglich eine Vermutung, spiegelt aber zusammen mit den Kommentaren einen Hass auf Russland wider, den ich nie für möglich gehalten hätte. Völlig verrückte Kommentare, so sehr, dass es zu beängstigend ist, einen leichten Dissens zu verfassen, um ihn zu unterhalten. ]
Wenn ich den Artikel noch einmal und ein paar weitere Kommentare lese, ist der Artikel eine Vermutung mit einem Hang zur Verleumdung und die Kommentare zeigen mir, wie der McCarthyismus in den 1950er Jahren gewesen sein muss. Erschreckende Dinge, aber wie kann das rückgängig gemacht werden, wenn die Belegschaft des demokratischen Kandidaten eine solche Abneigung fördert?
Wie konnten die Russen so anfällig für Vorurteile sein? Nun, wir erschaffen Menschen, die hin und wieder verachtet werden müssen. Irak? Vietnam?
Atmen Sie ein paar Mal tief durch ... alles wird gut. Frage. Ging die Welt unter, als die Nordvietnamesen alle ausländischen Besatzer aus ihrem Land vertrieben? Die Nordvietnamesen galten als eine böse Macht, die beseitigt werden musste. Denken Sie an all die Menschen, die aus wirklich keinem Grund gestorben sind … außer Profit … Das ist sowohl erbärmlich als auch erschreckend …
Die Ziomonster hassen die Russen, weil sie schlechte Gastgeber für ihre Aktivitäten in der Fünften Kolonne sind.
Historischer Hass durch verrückte Spinner, die mit ihrem offensichtlichen Agenten HRC unsere eigene Demokratie untergraben.
Das bedeutet, dass die USA verzweifelt versuchen, die Menschen davon abzulenken, dass sie Terroristen in Syrien geschaffen, bewaffnet und unterstützt haben.
Seltsamerweise sind in den USA mehrere Menschen, die Hilary Clinton verraten hatten, gestorben.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-05/lead-attorney-anti-clinton-dnc-fraud-case-mysteriously-found-dead
Die Liste derjenigen, die mit den Clintons in Verbindung stehen und auf mysteriöse Weise/gewaltsam bzw. in ungelösten Fällen gestorben sind, ist lang. Diejenigen, die das nicht taten, waren beruflich und finanziell ruiniert. Letzte Zählung: über 90 und über 47 gewaltsame Todesfälle.
Ich habe den Times-Artikel überflogen. Drei Reaktionen:
• Die Times hat in Russlandfragen so viel Glaubwürdigkeit verloren, dass kein informierter Mensch einen Artikel wie diesen für bare Münze nehmen würde. Auch wenn es grundsätzlich wahr ist oder wäre, hat sich die Times als Quelle selbst beschmutzt.
• Mir ist aufgefallen, dass der Artikel die Magnitsky-Geschichte hochspielt. Siehe dazu: https://consortiumnews.com/2016/06/21/destroying-the-magnitsky-myth/
• Eine Mordkampagne des Kremls gegen inländische Gegner wäre bedauerlich, aber nebensächlich für die „russische Aggression“, vor der wir angeblich so große Angst haben. Daher ist ein solcher Artikel ohne Kontext propagandistisch, auch wenn er zutreffend ist (was ich nicht behaupte).
Wo können wir diesen Magnitsky-Film sehen? Sicherlich muss es irgendwo da draußen sein?
Ich weiß es wirklich nicht. Es scheint ziemlich gut unterdrückt zu sein.
Führt Putin eine „Tötungsliste“?
Betreibt Putin früher eine Drohnenflotte?
Menschen im Ausland ermorden, die auftauchen
aus 6000 Meilen Entfernung vielleicht etwas verdächtig aussehen
weg auf Video?
Autorisiert Putin die Ausführung seiner
Bürger des Landes ohne Gerichtsverfahren oder Berufung?
Wenn Hillary gewinnt…………
NYT ist keine Zeitung, sondern eine Propagandamaschine, genau wie der Guardian und alle anderen westlichen Nachrichtenagenturen. Sie alle lassen Goebbels wie einen echten Journalisten aussehen. Niemand ist hoffnungsloser versklavt als diejenigen, die glauben, sie seien frei. Zitat von Goethe. Wie sehr das auf unsere sogenannten westlichen Demokratien zutrifft, wenn jeder mit etwas Grausamkeit leicht erkennen kann, dass wir in einem UNTERNEHMENSSTAAT leben. Der Titel von Mussolinis Handbuch zum modernen Faschismus. Hitler war davon so inspiriert, dass er Mien Kemp schrieb.
Hervorragende Beobachtungen!!
Amerika … ist es an der Zeit, den Müll an den Straßenrand zu bringen … ja? NEIN ?
Besonders wichtiger Aufsatz, für den ich dankbar bin.
Die Kriegspartei hat die Macht vollständig übernommen, weil es keinen anderen Ort gibt, an dem man Geld verdienen kann.
Krieg ist die Gesundheit des Staates.
https://therulingclassobserver.com/2016/08/19/the-individual-among-us-part-ii/
Vielleicht sollte Obomber Whistleblower werden! Etwas sagt mir jedoch, dass er weiterhin mitmachen wird, um zurechtzukommen. Nennen Sie das Widerstand, wenn es sein muss.
Es gibt so viele ausländische Interessen, die in Syrien stellvertretend oder direkt Krieg führen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sich daraus ein Konflikt von großer weltweiter Dimension entwickelt, von Tag zu Tag zunimmt. Die USA operieren illegal in Syrien, finanzieren Terroristen im Nahen Osten, liefern Waffen an alle und behaupten gleichzeitig, nach Frieden zu streben. Wir kennen die Art von Frieden, die die USA mögen, einen Frieden, der unter dem Ziel einer Politik eines Zustands des ständigen Krieges zusammengefasst ist, in dem Waffen in Hülle und Fülle von US-Waffenherstellern an alle verkauft werden, die Frieden durch Kriegsführung suchen.
Ja, Orwell hatte mit seinen Schriften Recht; Wir sind jetzt nach Orwell. Dieser unnatürliche Zustand ist nichts anderes als der Höhepunkt menschlicher Bestrebungen, in denen Gier und Macht zur religiösen Vergöttlichung erhoben wurden. Wir versuchen zu dominieren und andere zumindest für einen Moment in unserer Gewalt zu halten, da die Macht, wie flüchtig sie auch sein mag, auch sein mag die Droge des Augenblicks und es ist der Augenblick, in dem Washingtons Machthaber leben, denn wenn nicht jetzt, wann? Lass uns noch eine Zeile machen und die ganze Nacht wach bleiben!
Die Russen betrachten dies nicht als einen „Stellvertreterkrieg“, da Präsident Putin wiederholt eine amerikanisch-russische Einheitsfront gefordert hat und dabei auf seine Rede vor der UN-Generalversammlung im vergangenen Oktober zurückgriff, in der er sie mit dem Bündnis zwischen den USA und der UdSSR verglich Hitler zu besiegen. Während sich das Obama-Clinton-Lager zunehmend Al-Queda zuwendet, von dem es weiß, dass es von der Waffenruhe zwischen Kerry und Lawrow ausgenommen war, könnte der bemerkenswerte diplomatische Coup von Präsident Putin, der die Türkei dazu bringen wollte, sich gegen ISIS zu stellen, sowie ihre stillschweigende Akzeptanz der Rolle des Irans dazu bewegen Dies könnte ein Wendepunkt sein, von dem sich die Barbaren und ihre Verbündeten im Weißen Haus, in Riad und London möglicherweise nicht erholen werden.
Das von den USA unterstützte Element hat die Morde begangen, die der Apologet des Imperialismus oben erwähnt hat. Dieser Beitrag weist auf die Gefahr hin, in die uns das korrupte System führt. Es ist auch bedauerlich, dass die Presse zum Anführer dessen verkommen ist, was die endgültige Zerstörung bedeuten könnte. Der Guardian schien kastriert zu sein, als der MI5 hereinkam und seinen Hauptrechner zerstörte. Das mangelnde Vertrauen seiner früheren Leser könnte hoffentlich zu seinem Untergang führen, es sei denn, es hat jetzt Zugang zu den Finanzquellen des Regimes. Die Geschichte des Jungen wurde in Moonofalabama und anderswo als wahrscheinliche Propagandainitiative entlarvt. Der Fotograf war offenbar sowohl auf dem Foto des Jungen als auch auf dem Foto der Enthauptung anwesend. Man muss sich auch fragen, ob das kurdische Element jetzt vom Yankee-Imperium manipuliert wird, damit es seinen Krieg führen kann.
Ich habe vor etwa zwei Jahren geschrieben, dass es nichts Gutes bringen würde, wenn die USA die kurdische YPG ausbilden würden. Es ist derselbe alte Trick, derselbe wie bei den US-Waffenlieferungen – geben Sie sie den „Gemäßigten“ aus, damit sie in die Hände von Al-Qaida und ISIS gelangen. Ich habe immer geglaubt, dass die USA die Kurden gegen ISIS ausbilden, sie aber letztendlich gegen die syrische Regierung einsetzen werden. Das alles ist natürlich Israel zu verdanken.
Sie weisen auf die Legalität unserer Streitkräfte hin. Wie wäre es mit der Legalität, wenn ein Verrückter über eine Viertelmillion seines eigenen Volkes tötet? Wie wäre es, wenn jeder für sein eigenes Handeln zur Rechenschaft gezogen würde, auch die USA?
Der rechtswidrige Charakter der USG-Aktionen ist ausführlich dokumentiert. Der Verrückte, der eine Viertelmillion seiner eigenen Leute ermordet hat, bleibt auf dem Haufen von „Wag the Dog“, nicht wahr?
Der Nerv dieses Bastards Assad! Weiß er nicht, dass das Töten SEINER Leute das ausschließliche Recht von Exceptional-stan ist!?!
James,
Das ist eine gute Idee. Machen Sie alle verantwortlich. Würde Clinton immer noch ihr wahnsinniges Lachen haben, wenn sie sah, wie viele Kinder und Frauen wir mit Drohnen getötet haben? Vielleicht würde sie es tun. Sie scheint eine Verrückte zu sein.
Ich schaue mir Ihre Statistik an, dass ein Verrückter über eine Viertelmillion seines eigenen Volkes tötet.
Bis dahin muss jedes Land für die Menschen, die es getötet hat, zur Verantwortung gezogen werden.
Bedeutet das, dass wir für den Abwurf von Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki verantwortlich gemacht werden? Keines dieser Ereignisse war für die Beendigung des Krieges notwendig.
Die Debatte darüber, ob die auf H & N abgeworfenen Bomben notwendig waren, um „den Krieg zu beenden“, wird seit Jahrzehnten geführt und wird auch in den kommenden Jahrzehnten unter Wissenschaftlern, Historikern und guten Menschen mit starken Meinungen heftig diskutiert. Es ist wahrscheinlich, dass das Ergebnis dazu führen wird, dass die Jury nicht entscheidet, egal wie oft das Thema zwischen denjenigen diskutiert wird, die sich gezwungen fühlen, es anzusprechen. Ungeachtet dessen haben diese Bombenanschläge für den Aufsatz hier keine Bedeutung, außer dass sie andeuten, dass Amerika tatsächlich in einem Sumpf feststeckt, der sich in letzter Zeit in tödlichen Treibsand verwandelt hat, der Amerika langsam tiefer in seinen erstickenden Dreck saugt.
Killery würde immer noch kichern, keine Frage,
Hat sie nicht Madeleine Albright (die „es hat sich gelohnt“-Unterstützerin von Bill Clintons Tötung von 500,000 irakischen Kindern durch Sanktionen) zum DNC-Kongress und zu zahlreichen Wahlkampfveranstaltungen mitgebracht? Beschämende Zurschaustellung der kalten und kalkulierten Völkermordpolitik. Ein paar Drohnenmorde? Kleine Kartoffeln.
Hier gibt es keine „moralische Gleichwertigkeit“. Die USA und ihre Verbündeten, zu denen jetzt offen Al-Nusra gehört, führen einen Angriffskrieg im Namen der Barbarei, also einen ungerechten Krieg und ein Nürnberger Verbrechen. Die syrische Regierung kämpft auf ihrem eigenen Territorium gegen einen Aufstand, der von ausländischen Kräften geschaffen und aufrechterhalten wird, und daher kann Definition kein Aggressor sein. Sie verteidigt die Zivilisation vor den Barbaren und wäre als kleines Land schon vor langer Zeit besiegt worden, wenn sie nicht standhaft gewesen wäre hinter seiner Führung. Würden Sie auch einen unserer größten Präsidenten, Abraham Lincoln, für die 700,000 Toten verantwortlich machen, die durch den Aufstand der Konföderierten verursacht wurden, der von Großbritannien und Frankreich unterstützt und gefördert wurde?
Ah, es ist also aye-oh-kay, bei Bedarf Atomwaffen einzusetzen, „um einen Krieg zu beenden?“
Wir „mussten“ wirklich 100,000 Menschen verdampfen … also, ähm … ok.
Ich bin mir sicher, dass Hillarys Anwälte ein entsprechendes Memo verfassen können
in kurzer Zeit. also alles legal.
Was die Viertelmillion Toten angeht, so ist das offenbar der aktuelle Stand
laufende Summe beider Seiten. Beachten Sie einen großen Prozentsatz der Opfer
stammen von den syrischen Streitkräften. Egal,…natürlich wird allen die Schuld gegeben
auf Assad.
James, mir scheint, dass du noch viel recherchieren und lesen musst, da deine Behauptung falsch ist. Man sieht nicht das große Ganze … und nicht, wie die Realität in der Welt hinsichtlich der US-Hegemonie aussieht. Oh ... all die Verrückten und Frauen sind in unserer Regierung.
„…wer hat in Bezug auf Syrien wirklich das Sagen, der Präsident oder gut platzierte Falken…“
In der Tat Oberbefehlshaber. Haha.
Michael,
Das hast du richtig verstanden. Kommandant in Slips? Kommandant im Feigenblatt? Kommandant in Blattgold?
Daniel Lazare: „Das Ergebnis ist das jüngste Beispiel dafür, wie Washingtons riesiges kriegsbefürwortendes außenpolitisches Establishment trotz der Bemühungen von Präsident Barack Obama, das militärische Engagement im Nahen Osten einzuschränken, weiterhin seinen Willen durchsetzt.“ Die Einrichtung einer Flugverbotszone in Nordsyrien ist seit langem eine Priorität der Neokonservativen. Tatsächlich bekräftigte Hillary Clinton, zu diesem Zeitpunkt eine neokonservative Favoritin, ihre Forderung nach einer Flugverbotszone erst im April während einer Fernsehdebatte mit Bernie Sanders.“
Hillary Clinton? Diejenige mit dem wahnsinnigen Lachen, das Ärzte und Psychiater dazu bringt, sich zu fragen, ob die Gehirnerschütterung ihr Gehirn dauerhaft geschädigt hat?
Der Autor fährt fort: „Da ein schneller und einfacher Sieg über Assad und seine russischen und iranischen Verbündeten die Position der Neokonservativen rechtfertigen würde, stellt sich die Frage, ob pro-Hillary-Kräfte die Strippen ziehen, um die Ereignisse in Syrien auch in ihre Richtung zu lenken.“
Haben Sie Hillary Clintons Bild mit ihrem wahnsinnigen Lachen gesehen? Das ist ein Zeichen dafür, dass sie verrückt ist. Erinnern Sie sich, als Sie das gleiche Lachen hörten, als sie den Wert von Gadaffis Leben herunterspielte, als sie hörte, dass er ermordet wurde? Sie sagte: „Ha ha ha ha, wir kamen, wir sahen, er starb, ha ha ha ha ha.“ Das wirft nicht nur Fragen zu ihrer psychischen Gesundheit auf, sondern ist auch einfach nicht die Antwort, die man sich von einem Präsidenten wünscht.
Das ist ein wahnsinniges Lachen wert. Hillary-Präsidentin? Hah hah hah hah hah hah….ein echter Magenbrecher und genug, um jeden Bürger anzutreiben, der sich Sorgen über den Dritten Weltkrieg macht
in einen hirnlosen Krampf der Angst um geliebte Menschen, der sich, wie Sie es erraten haben, als unkontrollierbares wahnsinniges, böses Lachen manifestiert, das immer weiter und weiter geht: Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah Hah hah hah hatte hah ha ha ha…..
Wie viel wird Hillary lachen, wenn Syrien schließlich sagt: „Dies ist unser souveränes Territorium, wir haben das Recht, es vor eindringenden kopfabhackenden Söldnern zu verteidigen, die von Amerika ausgerüstet und bezahlt werden.“ Sie haben uns mit dem Rücken zur Wand gedrückt und wir weigern uns, es zu tun einfach umdrehen und sterben, um Ihren Eroberungsplänen gerecht zu werden, und dann ein paar amerikanische Kampfflugzeuge abschießt, die mit einigen der von Russland installierten S-500-Raketen ein Nest von Daesh-Ratten schützen? Washington sagte, es sei völlig legitim, dass die Türkei ihr Hoheitsgebiet „verteidigte“ und den russischen Jet abschoss. Was gut für die Gans ist, ist auch gut für den Gänserich, nicht wahr? Warum sollte es unseren außergewöhnlichen „Spitzenkanonen“ gestattet werden, ungestraft andere zu töten? Oder wird Killery aufhören zu lachen, wenn sie (oder Obomber, wenn der Zeitplan nach oben verschoben wird) als Reaktion auf eine Reihe solch tollkühner Schritte die Atomwaffen abfeuert? Es handelt sich um syrischen und russischen Boden (auf der Krim), nicht um amerikanischen Boden. Sie haben deutlich gemacht, dass sie nicht nachgeben und kapitulieren werden. Und doch werden die amerikanischen Neokonservativen bis an die Grenzen gehen? Aussterben des Lebens auf dem Planeten? Wirklich? Um welchen Punkt zu beweisen, Barack? Hillary? Oder wer zum Teufel ist für die amerikanische Militärmonstrosität verantwortlich? Diese Entscheidung wird nicht heroisch, sondern verwerflich und tragisch sein. Du wirst nicht einmal die Zeit haben, deine geistlose Härte auszukosten, denn das ist das einzige Motiv, das ich in deinem Reptiliengehirn erkennen kann. Also lacht laut ... solange ihr könnt, Schakale.
Gut gesagt. Der US-Exzeptionalismus wird definitiv große Probleme verursachen, genau wie sein Vorgänger – der deutsche Exzeptionalismus (Superior Race Übermenschen). Diese beiden sind identisch, nur dass die USA nicht monoethnisch sind, sodass die Überlegenheit an der Staatsbürgerschaft und nicht an der ethnischen Zugehörigkeit liegt. Der deutsche Exzeptionalismus verursachte den Zweiten Weltkrieg und forderte 2 Millionen Tote, der US-Exzeptionalismus wird wahrscheinlich zum Aussterben der Menschheit führen. Aber es sind die Ziocons, die den US-Bürgern die Bullendiät füttern, sodass für US-Bürger irgendwie die Gesetze und Regeln des internationalen Verhaltens nicht gelten. Und der Beweis liegt in der Tatsache, dass sie damit durchgekommen sind. Natürlich sind die USA damit durchgekommen, weil sie über die Reservewährung der Welt verfügten und ein riesiges Militär aufgebaut haben, das absolut keinem anderen Zweck dient, als die Welt zu terrorisieren. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ein großer Teil der Welt den US-Dollar abwirft. In diesem Fall werden die USA entweder ihre Ausgaben unter Kontrolle bringen oder als Land auseinanderfallen.
Lassen Sie uns hier klar sein. Es wurden Mini-Atomwaffen entwickelt und die Neokonservativen beabsichtigen, sie einzusetzen, da sie davon überzeugt sind, dass der Kollateralschaden (Strahlungsausfall) minimal sein wird. HRC ist voll und ganz dabei und Syrien wäre der perfekte Ort, um einfach so zum Spaß einen abzuwerfen/zu starten. Dies geht weit über den Ressourcenkrieg hinaus und besteht seit Obamas Amtsantritt. HRC wird das noch weiter verschärfen. Dies ist mit Arroganz, Gier und völliger Unfähigkeit zu einer persönlichen Angelegenheit geworden, so die Parolen. Niemand sagt den USA, was sie tun können und was nicht. Bush 2, Obama und HRC haben das sehr deutlich gemacht.
Ich denke, dass Atomwaffen (Mini oder Maxi) wie Kartoffelchips (Chips) sind. Niemand kann bei nur einem stehen bleiben.
Vielen Dank, Daniel Lazare, für diesen informativen Beitrag! So viele Punkte, die eine Diskussion wert sind. Aus dem Artikel, den ich zuerst ausgewählt habe:
Also, wer hat hier wirklich das Sagen? Es gab eine Zeit, in der ich aufmerksam den Versprechungen und Zielen derjenigen zugehört habe, die sich für das Amt des nächsten Präsidenten beworben haben, und für denjenigen gestimmt habe, der am ehesten mit meinen eigenen Hoffnungen und Träumen übereinstimmte. Als dieser Mann jedoch den Amtseid ablegte, schien es, als ob die „Umstände“ es erforderlich machten, diese Ziele in den Hintergrund zu rücken, um sich um dringendere Angelegenheiten kümmern zu können. Alle vier bis acht Jahre halten wir Wähler, die unter dem Demokratiewahn leiden, unsere sprichwörtlichen „lila Finger hoch“ und applaudieren, wenn ein glänzendes neues Rädchen in die korrupte imperiale Maschinerie eingesetzt wird. In einem kürzlichen Radiointerview drückte der Aktivist Chris Hedges seine Abneigung gegen Institutionen aus, denn ganz gleich, wie hochtrabend das Leitbild klingt, Schlüsselfiguren werden schließlich dazu dienen, der Institution zu dienen, zusammen mit dem Einkommen und dem Status, den die Institution bietet. Mit anderen Worten: Es gibt keine einzelne Person, die das Sagen hat.
Meiner Meinung nach springen die Medien nicht nur auf den Zug auf, sondern führen die Band an oder führen sie besser gesagt in die Irre. Unsere Mainstream-Medien sind im Besitz von Waffen- und Fossilbrennstoffinteressen und solchen, die vom Krieg profitieren, daher ist die Rede vom Gewinn des Friedens nur leere Propaganda. Die „Talking Heads“, nicht unähnlich dem Präsidenten sollen Halten Sie sich an das Drehbuch oder verlieren Sie ein schönes Einkommen. Erinnern Sie sich an Phil Donahue, der es wagte, das Kriegerparadigma in Frage zu stellen?
Nur Wir_das_Volk haben die wirkliche Macht, die Festung zu brechen. Wir hören immer wieder Weckrufe, und doch drücken zu viele auf die Schlummertaste, in der Hoffnung, noch ein bisschen länger ausruhen zu können, um den „amerikanischen Traum“ zu träumen, bevor sie mit der Realität des Albtraums aufwachen. Krieg, Umweltzerstörung, Bevölkerungswachstum von Obdachlosen und Flüchtlingen – all diese Probleme hängen miteinander zusammen. Wir können es uns nicht länger leisten, darauf zu vertrauen, dass die politischen, militärischen oder wirtschaftlichen Eliten die Probleme lösen, die sie direkt vor unseren Augen geschaffen haben.
„Krieg, Umweltzerstörung, Bevölkerungsanstieg von Obdachlosen und Flüchtlingen – all diese Probleme hängen miteinander zusammen. Wir können es uns nicht länger leisten, darauf zu vertrauen, dass die politischen, militärischen oder wirtschaftlichen Eliten die Probleme lösen, die sie direkt vor unseren Augen geschaffen haben.“
So gut gesagt.
Also, wer hat hier wirklich das Sagen?
Unabhängig davon, wer das Sagen hat, ist das Evil Office in der 1600 Pennsylvania Avenue die Hauptverantwortung. Hillary wird nicht daran zweifeln, Obamas Erbe fortzuführen.
US UBER ALLES…
Vielen Dank an Daniel Lazare, viele der oben genannten Inhalte sind kaum „Neuigkeiten“.
Es enthält bereits zusätzliche Details zum Basiswissen
stammt größtenteils aus Quellen wie Consortium.
Ein tiefgründigerer Aufsatz ist der von Nicolas SB Davies, der gerade
erschien (datiert am 8, wurde jedoch in einer späteren Ausgabe abgedruckt).
Ausgabe des Konsortiums).
TITEL;
„US-KRIEGSVERBRECHEN IN ‚NORMALISIERTER ABWEICHUNG‘“
Dieser Aufsatz von Davies geht auf viele der wichtigen Punkte ein
Lazare erhöht. Details sind zusätzliche Beiträge von Lazare.
Ich kann das Studium von Davies' Essay nur mehrfach empfehlen
über und sein konzeptioneller Rahmen als Grundlage für die Fortsetzung
Einschätzungen. Davies gilt nicht nur für Syrien, sondern auch für andere
Maßnahmen der US-Regierung.
–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Da Sie die Medien erwähnt haben, finden Sie hier ein Beispiel dafür, wie offizielle Propaganda nicht nur in die obige Geschichte, sondern auch in viele andere Geschichten auf legitimen progressiven Websites gelangt ist. Es folgt ein modifizierter Kommentar, den ich auf einer anderen Website gepostet habe und der die Menschen hinter dem kleinen Jungen auf der Rückbank des Krankenwagens und auch hinter dem kleinen Jungen beschreibt, der enthauptet wurde. Sie werden durch denselben Fotografen miteinander verbunden, der offenbar bei den Terroristen ist.
-----
Tatsache ist, dass niemand beweisen kann, dass die Behauptungen über IRGENDEINEN Luftangriff überhaupt wahr sind, da die Schäden in der Gegend, in der dieses Kind gefunden wurde, eher auf einen Granatenangriff hinweisen – und nicht auf eine Bombe, die alles in der Gegend dem Erdboden gleichgemacht hätte Bereich. Darüber hinaus haben sowohl die Russen als auch die Syrer die Vorwürfe eines Luftangriffs kategorisch zurückgewiesen, aber das ist offenbar nicht der Rede wert.
Ich habe auch schnell eine kurze Recherche zum „Syrian Network on Human Rights“ durchgeführt, das die falsche Behauptung aufgestellt hat, dass „die russischen Bombenanschläge kürzlich den IS als Todesursache unter der Zivilbevölkerung im Land überholt haben“, und was natürlich der Fall war. ordnungsgemäß berichtet von der hundertprozentigen CIA/MI-6-Tochtergesellschaft The Guardian. (Bei diesem „Syrischen Netzwerk für Menschenrechte“ handelt es sich um dieselbe Einrichtung, die oben im Artikel von Herrn Lazare zitiert wurde).
Wie immer, wenn der Guardian darüber berichtet, fühlt sich XXXX verpflichtet, es zu veröffentlichen, als ob es auf Steintafeln vom Berg heruntergekommen wäre. Doch wie es heutzutage bei allem, was dem Guardian entnommen wird, der Fall ist, stellt sich heraus, dass es sich bei den Informationen um reine Propaganda handelte.
Tatsächlich hätte man mit etwas mehr Recherche die folgenden Informationen in Bezug auf die Quellen sowohl des Bildes des kleinen Jungen als auch der falschen Meldung über einen Luftangriff entdecken können, aber das wäre Journalismus.
Erstens haben wir zum Syrischen Netzwerk für Menschenrechte Folgendes:
„…Und die Quelle für all diese „aktuellen Nachrichten“? Unbenannte Quellen. Und das zweideutige „Syrische Observatorium für Menschenrechte“, eine Ein-Mann-Show mit höchst fragwürdigen Informationen, von denen einige glauben, dass sie aus britischen Geheimdienst-Feeds stammen …“
„…Es gibt jetzt zwei Organisationen, die behaupten, vor Ort über jeden Luftangriff, jeden Opfer, jeden Namen und alle Informationen über die Ereignisse in Syrien zu verfügen: die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (auch im obigen Artikel von Herrn Lazare erwähnt) und Syrisches Netzwerk für Menschenrechte. Beide geben an, ihre Geschäftstätigkeit im Jahr 2011 aufgenommen zu haben. Beide haben ihren Sitz im Vereinigten Königreich…“
„…Trotz Behauptungen, dass das Syrische Netzwerk für Menschenrechte seit 2011 existiert, wurde die Einhaltung von Menschenrechten als Informationsquelle erst irgendwann im Jahr 2013 vermarktet. Und obwohl es behauptet, Dutzende von Aktivisten und Forschern und Hunderte von Mitgliedern zu haben, nennt es seine Website niemand. Tatsächlich greift es seine Geschichten von anderen Websites auf.
https://helenaglass.net/tag/sy...
Dann ist da noch das …
Hier sind die Fakten über den Fotografen des kleinen verwundeten Jungen, der auf der Rückbank eines Krankenwagens sitzt, nachdem er in Aleppo aus den Trümmern geborgen wurde. Es scheint, dass er auch bei der Enthauptung eines 12-jährigen palästinensischen Jungen anwesend war, der der Spionage für die syrische Armee beschuldigt wurde.
Später posierte derselbe Typ für ein Selfie mit zwei der Mörder und veröffentlichte es auf seiner Facebook-Seite.
Es scheint, dass der Typ ein Terrorist ist. Vielleicht sollte man manchmal über die Quelle dieser schrecklichen Fotos nachdenken und erkennen, dass sie eigentlich dazu gedacht sind, Wut und damit mehr Gewalt zu erzeugen.
http://www.informationclearing...
Es darf nicht vergessen werden, dass dies ohne die Bemühungen der USA zum Regimewechsel in Syrien wahrscheinlich nicht passiert wäre. Jetzt werden die Syrer und die Russen trotz unserer besten Bemühungen das Ganze zu Ende bringen.
Bis dahin wird es weiterhin solche Bilder geben. Noch trauriger ist, dass sie nur dann im Westen gezeigt werden, wenn sie irgendwie als Propaganda genutzt werden können, um die Öffentlichkeit gegen den bösen Assad aufzurütteln.
Ich kann fast garantieren, dass die Türkei als nächstes auf der Liste für einen Regimewechsel steht. Der Präsident macht die USA für den Militärputschversuch verantwortlich. Die USA weigern sich, den seit 99 hier versteckten Geistlichen auszuliefern. HRC wird die Türkei verfolgen, während sie versucht, Syrien zu zerstören, und ihre Provokation gegenüber Russland, Iran und China fortsetzt. Ich bin mir sicher, dass sie davon überzeugt war, dass eine explodierte Mini-Atombombe alle anderen davon überzeugen würde, zu ihren Füßen zu knien. und küsse ihren Arsch. Was für ein Schock das für sie und alle neokonservativen Kriegsliebhaber sein wird. Natürlich wird es für den Rest von uns und die Welt wirklich schlimm sein.