Mike Morells Kill-Russians-Ratschlag

Shares

exklusiv: Washingtons Spitzenpolitiker in der Außenpolitik lassen ihre rhetorischen, kriegstreiberischen Muskeln spielen, um Hillary Clinton zu beeindrucken, darunter auch der ehemalige amtierende CIA-Direktor Morell, der zur Tötung von Russen und Iranern aufruft, bemerkt der ehemalige CIA-Analyst Ray McGovern.

Von Ray McGovern

Vielleicht erweist sich die beschämend provokative Rhetorik des ehemaligen CIA-Direktors Michael Morell gegenüber Russland und Iran selbst für Hillary Clinton als zu aus den Fugen geraten. Es scheint ebenso wahrscheinlich, dass es ihm gelingen wird, einen leitenden Posten in einer möglichen Clinton-Administration zu erlangen, daher ist es unsere Aufgabe, einen genaueren Blick auf Morells Bilanz zu werfen.

Meine anfängliche ungläubige und wütende Reaktion war die gleiche wie die meines VIPS-Kollegen Larry Johnson und die Punkte Larry äußerte sich zu Morells Verhalten bei der Kapriole in Bengasi, Iran, Syrien, der unnötigen Hetze gegen das atomar bewaffnete Russland und wie man Bashar al-Assad „in Angst und Schrecken versetzt“, was Larrys Charakterisierung von Morells Äußerungen als „rücksichtslos und inhaltslos“ reichlich untermauert. Was folgt, ist ein Versuch, das Bild des ehrgeizigen 57-jährigen Morell abzurunden.

Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton spricht mit Unterstützern bei einer Wahlkampfveranstaltung an der Carl Hayden High School in Phoenix, Arizona, am 21. März 2016. (Foto von Gage Skidmore)

Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton spricht mit Unterstützern bei einer Wahlkampfveranstaltung in Phoenix, Arizona, am 21. März 2016. (Foto von Gage Skidmore)

Ich nehme an, wir müssen damit beginnen, dass Morell am 8. August dem PBS/CBS-Interviewer Charlie Rose sagte, dass er (Morell) „den Iranern in Syrien einen Preis zahlen lassen wollte“. … die Russen in Syrien einen Preis zahlen lassen.“

Rose: „Wir lassen sie den Preis zahlen, indem sie Russen töten?“

Morell: „Ja.“

Rose: „Und das Töten von Iranern?“

Morell: „Ja … Du erzählst der Welt nichts davon. … Aber Sie stellen sicher, dass sie es in Moskau und Teheran wissen.“

Sie fragen sich vielleicht, welches großartige Abenteuer Morell seinen letzten Auftritt mit Charlie Rose eingebracht hat? Es war ein höchst ungewöhnlicher 5. August New York Times op-ed mit dem Titel „Ich habe die CIA geleitet, jetzt unterstütze ich Hillary Clinton.“

Peabody-Award-Gewinner Rose – der keinen Hehl daraus machte, wie sehr er den gewandten, redegewandten Morell bewundert – zeigte eine tadellose Leistung. Tatsächlich hat er ihn in den letzten zwei Jahren durchschnittlich alle zwei Monate interviewt, während Morell als nationaler Sicherheitsanalyst für CBS tätig war.

Dieses Interview, ist jedoch ein Muss für alle, die daran interessiert sind, das Kaliber der Bürokraten einzuschätzen, die seit der katastrophalen Amtszeit von George Tenet an die Spitze der CIA gesprudelt sind (leider dauert das Interview 46 Minuten).

Eine schwere Aufgabe

Solche Interviews sind eine Belastung für unrekonstruierte, faktenbasierte Analysten der alten Schule. Mit einem Wort: Von ihnen wird verlangt, sie anzuschauen, genauso wie sie sich durch die schwülstige Prosa der „Alles erzählen“-Memoiren pflügen müssen. Aber bei sorgfältiger Prüfung kann manchmal ein Weizenkorn zwischen den Spreu ernten.

Präsident George W. Bush und Vizepräsident Dick Cheney erhalten ein Oval Office Briefing von CIA-Direktor George Tenet. Mit dabei ist auch Stabschef Andy Card (rechts). (Foto vom Weißen Haus)

Präsident George W. Bush und Vizepräsident Dick Cheney erhalten ein Oval Office Briefing von CIA-Direktor George Tenet. Mit dabei ist auch Stabschef Andy Card (rechts). (Foto vom Weißen Haus)

Zum Beispiel die Memoiren von George W. Bush, Entscheidungspunkte, enthielt eine Passage, die der ehemalige Präsident offenbar selbst geschrieben hatte. War Bush erleichtert, nur 15 Monate vor seinem Ausscheiden aus dem Amt zu erfahren, dass die US-Geheimdienste mit „hoher Zuversicht“ einhellig urteilten, dass der Iran 2003 die Arbeit an einer Atomwaffe eingestellt und die Arbeit an solchen Waffen nicht wieder aufgenommen hatte? Auf keinen Fall!

In seinen Memoiren beklagt er sich bitter darüber, dass mir dieses Urteil in der wichtigen Schätzung des National Intelligence von 2007 „meiner militärischen Seite die Hände gebunden hat“. … Wie könnte ich nach dem NIE erklären, dass das Militär zur Zerstörung der Atomanlagen eines Landes eingesetzt wurde, von dem die Geheimdienste sagten, dass es kein aktives Atomwaffenprogramm habe?“ Nein, das erfinde ich nicht. Er hat das geschrieben.

In einer anderen manchmal unbeabsichtigt aufschlussreichen Abhandlung heißt es: Im Zentrum des Sturms: Meine Jahre bei der CIA, CIA-Direktor George Tenet beschrieb Michael Morell, den er als CIA-Berichterstatter über Präsident George W. Bush auswählte, mit folgenden Worten: „Mike ist drahtig, jugendlich aussehend und äußerst intelligent. Er spricht in stakkatoartigen Ausbrüchen, die sehr auf den Punkt kommen.“ schnell. Er und George Bush verstanden sich fast sofort. Für uns war Mike der perfekte Mann an der Seite des Oberbefehlshabers.“

Ich frage mich, was Morell Bush über diese „Massenvernichtungswaffen im Irak“ und die angeblichen Verbindungen zwischen Saddam Hussein und Al-Qaida erzählt hat. Zwinkerte Morell Bush genauso zu, wie Tenet am 20. Juli 2002 dem Chef des britischen Geheimdienstes zuzwinkerte und ihm sagte, dass „die Geheimdienste und Fakten rund um die Politik“ der Invasion im Irak festgelegt würden?

Hoch auf Morell

Es überrascht nicht, dass Tenet gut über seinen Schützling und ehemaligen Assistenten der Geschäftsführung, Morell, spricht. Aber er enthüllt auch, dass Morell „die CIA-Überprüfung“ der berüchtigten Rede von Außenminister Colin Powell vor den Vereinten Nationen vom 5. Februar 2003 koordinierte – eine zweifelhafte Auszeichnung, falls es jemals eine gab.

Also überprüfte Morell die „Informationen“, die in Powells durch und durch irreführende Darstellung der irakischen Bedrohung eingeflossen waren! Später bezeichnete Powell diese dramatische Rede, die Washingtons Medien und außenpolitische Eliten begeisterte und dazu diente, die wenigen verbliebenen Andersdenkenden zum Schweigen zu bringen, als „Schandfleck“ in seiner Akte.

In Morells eigenen Memoiren: Der Große Krieg unserer ZeitMorell entschuldigte sich beim ehemaligen Außenminister Powell für die gefälschten CIA-Geheimdienste, die in Powells Adresse Eingang gefunden hatten. Morell sagte CBS: „Ich hielt es für wichtig, das zu tun, weil … er da rausging und diesen Fall vorbrachte, und wir lagen falsch.“

Es ist traurig, die Leute fast 14 Jahre später daran erinnern zu müssen, dass der „Geheimdienst“ sich nicht „geirrt“ hat; es war von Anfang an betrügerisch. Als Senator Jay Rockefeller am 5. Juni 2008 die parteiübergreifenden Schlussfolgerungen einer fünfjährigen Studie des Geheimdienstausschusses des Senats bekannt gab, beschrieb er die zur „Rechtfertigung“ des Krieges gegen den Irak herangezogenen Geheimdienstinformationen als „unbestätigt, widersprüchlich oder sogar nicht existent“. ”

Es strapaziert die Glaubwürdigkeit bis zum Äußersten, wenn man annimmt, dass Michael Morell sich der betrügerischen Natur der Massenvernichtungswaffen-Propagandakampagne nicht bewusst war. Doch wie allzu viele andere schwieg er und wurde befördert.

Aus dem Weg des Schadens

Für seine Dienste rettete Tenet Morell sozusagen aus dem Zentrum des Sturms, indem er ihn zu einem erstklassigen Posten in London schickte und den unglücklichen Stu Cohen in der Hand zurückließ. Cohen war amtierender Direktor des National Intelligence Council und nomineller Manager der berüchtigten Warnung des National Intelligence Estimate vom 1. Oktober 2002 vor den [nicht existierenden] Massenvernichtungswaffen im Irak.

Ehemaliger stellvertretender CIA-Direktor Michael Morell.

Ehemaliger stellvertretender CIA-Direktor Michael Morell.

Cohen unternahm Ende November 2003 einen tapferen Versuch, das Unhaltbare zu verteidigen, und blieb stehen etwas Hoffnung hegen dass Massenvernichtungswaffen gefunden würden. Er bemerkte jedoch: „Wenn wir uns irgendwann als falsch erweisen – das heißt, dass es keine Massenvernichtungswaffen gab und die Massenvernichtungswaffenprogramme ruhten oder aufgegeben wurden –, wird dem amerikanischen Volk die Wahrheit gesagt …“ Und dann verschwand Stu im Gebälk .

Im Oktober 2003 hatte die 1,200 Mitglieder umfassende „Iraq Survey Group“, die von Tenet damit beauftragt wurde, diese schwer fassbaren Massenvernichtungswaffen im Irak zu finden, bereits berichtet, dass in sechs Monaten intensiver Arbeit keine chemischen, biologischen oder nuklearen Waffen gefunden worden seien. Zu diesem Zeitpunkt hatte die von den USA geförderte Suche nach Massenvernichtungswaffen bereits 300 Millionen US-Dollar gekostet, wobei die endgültige Rechnung voraussichtlich bei über einer Milliarde US-Dollar liegen wird.

Bei Morell Der Große Krieg unserer ZeitEr schreibt: „Im Sommer 2003 wurde ich zum leitenden Ansprechpartner der CIA für die Verbindung mit der analytischen Gemeinschaft im Vereinigten Königreich.“ Er stellt fest, dass eines der „dominanten“ Themen bis zu seiner Abreise aus Großbritannien Anfang 2006 „der Irak, nämlich unser Versäumnis, Massenvernichtungswaffen zu finden“, war. (Es war ein PR-Problem; die Kollegen von Premierminister Tony Blair und Morell im britischen Geheimdienst waren voll und ganz an der Geheimdienstart „zweifelhafte Dossiers“ beteiligt.)

Als der Sturm nachließ, kehrte Morell aus London zurück, um sich größeren und besseren Dingen zu widmen. Von 2006 bis 2008 wurde er zum ersten stellvertretenden Direktor der CIA und dann zum Geheimdienstdirektor ernannt, bis er von 2010 bis 2013 zum stellvertretenden Direktor der CIA (und zweimal amtierender Direktor) aufstieg.

Wenn man sein Buch liest und beobachtet, wie er am Montag auf die Softball-Werfe von Charlie Rose reagiert, kann man sich kaum der Schlussfolgerung entziehen, dass Geradlinigkeit, Leere und Ehrgeiz einen an die Spitze des US-Geheimdienstes im 21. Jahrhundert bringen können – und das auch können machen Sie zu einem treuen Fan dessen, wer auch immer wahrscheinlich der nächste Präsident wird.

'Weisheit“ über China

Für diejenigen, die es beim Ansehen der letzten Michael-und-Charlie-Show nicht bis zum Ende geschafft haben, gibt es hier ein Beispiel dafür, was Morell und Rose offenbar beide als scharfsinnige Analyse betrachten. Als Morell die Frage der Beziehungen der USA zu China ansprach, beschrieb er Folgendes als einen der wichtigsten „Negative“:

US-Außenminister John Kerry hört dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in einem Besprechungsraum im Kreml in Moskau, Russland, zu Beginn eines bilateralen Treffens am 14. Juli 2016 zu. [Foto des Außenministeriums]

US-Außenminister John Kerry hört dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in einem Besprechungsraum im Kreml in Moskau, Russland, zu Beginn eines bilateralen Treffens am 14. Juli 2016 zu. [Foto des Außenministeriums]

„Wir haben beide große Militärs am selben Ort auf dem Planeten, im Pazifik. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass man einen Krieg gegeneinander planen muss, und das tun wir beide; es bedeutet, dass man sich mit Waffensystemen für den Krieg gegeneinander ausrüsten muss, was wir beide tun; und es bedeutet, dass man diese Kräfte für den Krieg gegeneinander einsetzen muss, und das tun wir beide. Und beide Seiten sehen all diese drei Dinge. Das führt zu einer natürlichen Spannung und reißt einen auseinander. …“

Diejenigen, die das Ende von Morells Buch erreicht hatten, konnten diese Weisheit bereits auf Seite 325 in sich aufnehmen:

„Zu den negativen Aspekten [in Bezug auf die Beziehungen zu China] gehört die Tatsache, dass … sich jedes Land auf einen Krieg gegen das andere vorbereiten muss (weil unsere Streitkräfte in unmittelbarer Nähe zueinander stehen). Jeder plant einen solchen Krieg, jeder trainiert dafür und jeder muss seine Streitkräfte mit den modernen Waffen ausstatten, um ihn zu bekämpfen, was zu Spannungen in der Beziehung führt. …“

Nun, Morell ist zumindest konsequent. Noch aussagekräftiger ist, dass dieses Kauderwelsch Musik in den Ohren derjenigen ist, die Papst Franziskus in seiner Rede vor dem Kongress im vergangenen September als „blutgetränkte“ Waffenhändler bezeichnete. Morell scheint darauf zu vertrauen, dass seine tiefen Einsichten auch in den Ohren von Hillary Clinton wie Musik klingen.

Was Morells Behauptung betrifft, dass der russische Präsident Wladimir Putin irgendwie Donald Trump kontrolliere, so hatte sogar Charlie Rose Magenprobleme damit und mit Morells „Erklärung“. In der Times schrieb Morell: „Im Geheimdienstgeschäft würden wir sagen, dass Herr Putin Herrn Trump als unwissenden Agenten der Russischen Föderation rekrutiert hat.“

Lassen Sie sich die Bizarrheit dieser Behauptung bewusst werden, denn es ist beruflich unmöglich, einen Agenten zu rekrutieren, der nicht die Absicht hat, ein Agent zu sein, da ein Agent jemand ist, der den Anweisungen eines Kontrollbeamten folgt.

Da Morell jedoch offenbar keine Beweise dafür hat, dass Trump „rekrutiert“ wurde, was den republikanischen Präsidentschaftskandidaten im Wesentlichen zu einem Verräter machen würde, wirft er den Vorbehalt „unwissentlich“ ein. Solch eine hässliche Anschuldigung steht auf Augenhöhe mit Trumps jüngster übertriebener Behauptung, Präsident Obama sei der „Gründer“ von ISIS gewesen.

Wenn man auf Morells Erfolgsbilanz zurückblickt, war es nicht schwer, das alles kommen zu sehen, da Morell in einem System, das verdiente Speichellecker belohnt, immer höher aufstieg. Ich habe das vor fünf Jahren angesprochen ein Artikel mit dem Titel „Aufstieg eines weiteren CIA-Ja-Mann“. Dieser Artikel löste viele interessante Kommentare von hochrangigen Geheimdienstoffizieren aus, die Morell persönlich kannten; Einige dieser Kommentare sind am Ende des Artikels versteckt.

Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlagszweig der ökumenischen Church of the Savior in der Innenstadt von Washington. Er diente als CIA-Analyst von der Regierung von John Kennedy bis zu der von George H. W. Bush und bereitete das vor Präsident's Daily Brief für Nixon, Ford und Reagan. Er ist Mitglied der Lenkungsgruppe der Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

 

70 Kommentare für „Mike Morells Kill-Russians-Ratschlag"

  1. elmerfudzie
    August 16, 2016 bei 01: 12

    Putin hat die Streitkräfte der NATO und der USA direkt und unverhohlen vor dem Eindringen von Raketenabwehrraketen in die Verteidigungsanlagen der russischen Front gewarnt. Die Fähigkeit, unsere Waffensysteme schnell auf nuklear bestückte ballistische Kurz- und Mittelstreckenraketen umzustellen, stellt eine direkte Bedrohung für die innere Sicherheit Russlands dar. Putins LETZTE WARNUNG finden Sie hier: @ https://www.youtube.com/watch?v=cPJi302nCCk.. Innerhalb von fünf Minuten nach dem Abschuss können dieselben Raketenbatterien wichtige russische Verteidigungsanlagen treffen. Meiner Meinung nach haben sich Putin und Xi bereits darauf geeinigt, dass sie uns aus heiterem Himmel angreifen werden, wenn Clinton sicher gewinnt, und die gesamte Menschheitsgeschichte innerhalb weniger Tage beendet wird.

  2. Khalid Talat
    August 15, 2016 bei 12: 47

    Die Neokonservativen sind in Syrien in den Hintergrund gedrängt worden und Puttin deklassiert sie weiterhin. Wenn sie glauben, Russland sei wie der Irak, dann sind sie dumm.
    Vielleicht haben die Russen ein Kartenspiel mit 52 Karten, auf denen ihre Bilder als Verantwortliche für den Dritten Weltkrieg in der ganzen Welt verteilt werden.

  3. Neugierig
    August 14, 2016 bei 23: 10

    Vielen Dank Ray für den Artikel,

    Wenn die Zeitungen heutzutage ein Budget hätten, hätten viele Menschen in den USA bessere Nachrichten als das, was eine Person ausplaudert und dann im ganzen Land als vermeintliche Tatsache zitiert. Obwohl Geld den Bus antreibt, treibt es jetzt die Privatjets und Yachten an. Willkommen in der modernen Geschichte von William Randolph Hearst. Higgins würde in seiner jetzigen Form wahrscheinlich nicht existieren, wenn intelligentere Leute beschäftigt wären. Ich gehe davon aus, dass das eine Selbstverständlichkeit ist.
    Was Morell angeht, ein „L“ weniger und er wäre ein Pilz, und die Leute könnten die Erfahrung, ihn zu braten, tatsächlich genießen.

    Ist Krieg und Tod wirklich ein Ehrgeiz, den man in der Schule und irgendwo auf einer Militärakademie lernt? Töten töten töten. Was für eine Weltanschauung.

    Kurz gesagt, ich frage mich, wo Menschen wie Morell und Breedlove wachsen. Da ich Medienschaffende war und den sprechenden Köpfen zuhören musste, bis meine eigenen abfielen, war ich auch überrascht, während des Irak-Kriegs einen General zu hören, der auf die vielen Geschichten von fast 2,000 toten US-Soldaten im Irak reagierte (bevor es 2,000 gab). . Seine Antwort war: „Es ist nur eine Zahl, hör auf, sie zu einem Problem zu machen.“ Mit dieser Antwort kamen meine früheren Erfahrungen mit dem Pentagon zum Vorschein, denn es hieß wieder einmal „Nam“. Er sagte eines der unglücklichsten Dinge, die ein Mensch/Mensch sagen konnte. (Ich stelle in dieser invasiven Welt keine Links zur Verfügung, aber die Tatsache seiner Aussage ist real und er hat sie gesagt.)

    Breedlove ist vom gleichen Schlag und nutzt ihre Bauern für ihre „Spiele“, als ob sie dadurch eine weitere Medaille oder Feder erhalten würden. Morell sollte auf der Stelle rausgeschmissen und zumindest zum Gefreiten an der Front gemacht werden.

    Ich schließe damit: Haben Sie die Propaganda-Werbespots gesehen, die das Militär für Großveranstaltungen wie den Super Bowl macht? Schau genau. Große Einheiten militärischer Ausrüstung fliegen ein, und alle Truppen tragen Hilfspakete. Ich bestreite nicht, dass solche Dinge passieren, aber meines Wissens ist Russland bisher das einzige Land, das Hilfsgüter nach Aleppo geflogen hat und sich jetzt in den Hunderten von Hilfskonvois in die Ostukraine befindet. Wo sind diese Geschichten, Herr Morell? Wo sind die Geschichten von Herrn Morells über die riesigen US-Hilfspakete, um Menschen vor dem Verhungern zu bewahren? Er hat keine.

    Als ja Ray wird er befördert, weil er den Mund hält. Was für eine erbärmliche Ethik, wenn die Nation in einem schlechten Zustand ist.

  4. Tom
    August 14, 2016 bei 23: 06

    Die Medien versagen immer wieder, indem sie den russischen Standpunkt nicht genau darlegen. Da sie häufiger angegriffen wurden als wir, macht es nur Sinn, dass sie sich mehr Sorgen darüber machen, dass der Westen ihr Territorium an sich reißt. Warum ist Putin im eigenen Land beliebter als Obama in den USA? Weil der Großteil der russischen Öffentlichkeit es leid ist, von Washington als zweitklassig bezeichnet zu werden. Warum ist das so schwer zu verstehen?

  5. Tom
    August 14, 2016 bei 23: 01

    Morell ist nur einer von vielen aktuellen und ehemaligen CIA-Leuten mit Wahnvorstellungen. Wenn die Öffentlichkeit es wagt, sie zu kritisieren, kriegt man sofort das Maul! Wenn wir nicht rund um die Uhr unseren Hintern in der Leitung riskieren würden, um IHRE SICHERHEIT ZU SCHÜTZEN, wären Sie tot! Was natürlich ihr soziopathisches Verhalten rechtfertigt.

    Einer der Schlimmsten ist auch der ehemalige CIA-Agent Bob Baer. Ich habe ihn in einem progressiven Think-Tank-Forum gesehen. Er sagte tatsächlich, dass die EINZIGE MÖGLICHKEIT, den Irak zu retten, der Sturz seiner Regierung sei. Dann installieren Sie einen Diktator, den wir kontrollieren. Nichts anderes wird funktionieren. Wie viel bezahlt CNN diesem Kerl als „Kommentator für nationale Sicherheitsfragen“?

  6. JayHobeSound
    August 14, 2016 bei 11: 44

    Morells offenkundige Unehrlichkeit, als er jegliche Beteiligung der USA am Putsch in der Ukraine leugnete, ist ein großes Warnsignal. Morell lügte ungezwungen über Ereignisse, die in den letzten Jahren allgemein bekannt waren. Vielleicht vergaß er die neokonservative Domina Victoria Nuland, die eine Siegesrunde um den Maidan in Kiew drehte und versuchte, Gebäck an die Menschen zu verteilen, deren Land sie in einen Bürgerkrieg geführt hatte.

    „Russland bezahlen lassen“ – ?! Russland hat im Krieg in Afghanistan teuer bezahlt. Der Iran hat im Irak-Iran-Krieg teuer bezahlt. Vielleicht hat Morell vergessen, dass die USA in beiden Kriegen Waffen an die Opposition geliefert haben.

    Wir Amerikaner sind so hirngeschädigt, dass wir es dulden, dass Politiker und angeblich pensionierte „Experten“ einen unprovozierten Krieg bejubeln, als wäre das keine große Sache.

  7. ach
    August 14, 2016 bei 11: 28

    Die Clinton Foundation/Clinton Global Initiative, die NWO?

    Welche Funktionen haben diese beiden Einheiten in den USA und auf der ganzen Welt? Diejenigen unter Ihnen, die Zeit, Geduld und den Wunsch haben, zuzuhören und unabhängig zu ihren eigenen Schlussfolgerungen für/gegen diese beiden Organisationen zu gelangen, sollten bitte ihre eigenen Nachforschungen anstellen. Hören Sie sich außerdem die Beobachtungen dieses jungen Mannes an. Das ganze Video ist interessant, aber der Teil, in dem die Stiftung bewertet wird, beginnt bei etwa Minuten (53:11):

    https://www.youtube.com/watch?v=FstO1eOE_YY

    Ich persönlich habe mich gefragt, warum MSM durch ihre Entschlossenheit, sie zur unantastbaren Kandidatin zu machen, davon besessen ist, dafür zu sorgen, dass Hillary Clinton POTUS wird!

  8. August 14, 2016 bei 02: 34

    Obama hat Daesh vielleicht nicht geschaffen, aber der DIA-Bericht von 2 stellt fest, dass es aktiviert wurde. Weitere Berichte aus den jüngsten Wikileaks-Depeschen von Clinton Hitler zeigen auch, dass Gadafi-Waffen aus genau diesem Grund nach Syrien geschickt wurden. Und als die Nato mit der Durchführung von Einsätzen in Syrien begann, verdoppelte Daesh die Größe ihrer Eroberungsangriffe Auch Idlib fiel in die Hände von Al-Nusra. Also ungefähr ja, Obama hat Daesh geschaffen. Er ist kein Dummkopf. Zahlreiche bestätigende Beweise zeigen, dass britische, französische und US-amerikanische Geheimdienste Hauptakteure bei Daesh und Al-Qaida sind. Nur naive Schafe würden solche Tatsachen leugnen.
    Ich möchte hinzufügen, dass der jüngste gescheiterte Staatsstreich in der Türkei die Mitschuld der CIA und der Nato zeigt. Die Antlantakisten sind so dreist und dreist mit ihren verdeckten Operationen, dass es nicht mehr verdeckt ist.
    Docius in Fondem. Die jüngsten Ereignisse in Aleppo belegen auch, dass IDF, britische, US-amerikanische und deutsche Geheimdienste die Takfiri-Offensive koordinieren. Russische Geheimdienste bestätigen dies und verfügen über die entsprechenden Beweise. Auch die Iraner bestätigen dies. Der Unterschied zwischen dem Iran und Russland: Sie sind eine Klasse, wenn es um Geheimdienste geht, anders als die Antlantakisten, da ich bereits erwähnt habe, dass ihre verdeckten Operationen nicht noch offensichtlicher und dreister sind. IE; Lavarov im Gegensatz zu Mr. Skull and Bones selbst, Kerry.

    • Rikhard Ravindra Tanskanen
      August 17, 2016 bei 16: 55

      Es gibt keine „Skull and Bones“-Verschwörung. Der Grund liegt auf der Hand – es handelt sich um JUGENDLICHE.

  9. Jim Hannan
    August 13, 2016 bei 23: 37

    Ich habe Charlie Rose immer als eine Art Neokonservativen empfunden. PBS ist im Allgemeinen ziemlich konservativ, Judy Woodruff von der News Hour hat auch neokonservative Tendenzen. Ich mag Roses Interviews mit Schauspielern und Wissenschaftlern, aber seine politischen Interviews sind voreingenommen.

  10. August 13, 2016 bei 04: 30

    So wie deutsche Konzentrationswächter nicht aufgrund ihrer freundlichen Behandlung von Häftlingen oder ihrer Abscheu vor Gewalt ausgewählt wurden, werden CIA-Schläger auch nicht aufgrund ihres Engagements für die Ziele Frieden und Harmonie ausgewählt. Sie werden aufgrund ihrer gedankenlosen Brutalität und ihres völligen Mangels an Empathie ausgewählt.

    In einer psychopathischen Pyramide werden die Eckpfeiler aufgrund ihrer blinden Einhaltung der Aufgabe ausgewählt, das Pyramidion unter allen Umständen an Ort und Stelle zu halten. Die bürokratische Struktur, die alle zusammenhält, besteht aus passiv-aggressiven Typen, die sich aus dem System aussaugen und es aussaugen. Ihre Aufgabe besteht darin, sich gegenseitig auszutricksen, um die prekäre Ordnung aufrechtzuerhalten und dafür zu sorgen, dass niemand, der kompetenter ist, ihren Platz einnehmen darf. Sie müssen absolut sicherstellen, dass ihre Kollegen genauso inkompetent oder sogar weniger kompetent sind als sie selbst. Das westliche Bankensystem dient als Paradebeispiel für eine voll funktionsfähige psychopathische Pyramide am Rande des Zusammenbruchs.

    Wie bei tödlichen Infektionen ignoriert die psychpathische Pyramide, sobald sie eingerichtet ist, entweder den sich verschlechternden Zustand ihres Wirts oder bemerkt ihn nicht.

    Im Gegensatz zu echten Pyramiden können psychopathische Pyramiden nicht für eine Lebensdauer von Tausenden von Jahren gebaut werden.

  11. TellTheTruth-2
    August 13, 2016 bei 01: 09

    Ein weiterer verrückter Ziocon-Kriegstreiber, der ins Gefängnis gehört.

  12. Abe
    August 12, 2016 bei 21: 09

    Am 11. September 2001 war Michael Morell als täglicher Berichterstatter der CIA mit Präsident George W. Bush an einer Grundschule in Florida.

    Im Jahr 2015 wurde Morell von Rupert Murdochs Sockenpuppe VICE News in der Richard Nixon Library in Yorba Linda, Kalifornien, interviewt.

    Morell schwärmte von „der neuen Ära des Terrorismus“
    https://www.youtube.com/watch?v=h28iyKm2vho

  13. von der Hauptstraße verbannt
    August 12, 2016 bei 20: 31

    Ich frage mich, ob Morell mit Hitlers Arzt Theodor Morell verwandt ist? Das mag eine unfaire Frage sein, aber die Art seiner Aussage wirft diese Frage auf. Die Tatsache, dass er der Hauptsprecher der Harpyie für „nationale Sicherheit“ ist und außergesetzlichen Terrorismus befürwortet, zeigt die Verachtung ihrer Kampagne für Rechtsstaatlichkeit und guten Anstand. Ihre Rolle bei der Unterstützung terroristischer Machtübernahmen in Libyen und Syrien ist dokumentiert. Die Bengasi-Sache ist darauf zurückzuführen, dass sie ihren Kumpel, Botschafter Stevens, in Libyen nicht ausreichend beschützt hat, dessen eigentliche Aufgabe darin bestand, libysche Waffen an die von ihr und ihren Gefolgsleuten benannten dschihadistischen Schläger zu liefern, die Syrien übernehmen sollten. Wir wissen immer noch nicht, wie groß die saudische Unterstützung und Bestechung für die Clinton-Stiftung ist, und es wird vermutet, dass Hillarys wichtigster Gegner, Huma Abedin, saudische Sympathien hegt. Der Hauch von Tod und Korruption, der von den Clintons und ihrem Wahlkampf ausgeht, ist spürbar. Sollten sie Erfolg haben, werden dem Yankee-Imperium die letzten Reste der Legitimität entrissen.

    • Abe
      August 12, 2016 bei 22: 58

      Deine Eröffnungsfrage ist idiotisch, eom.

      Bill Clinton heiratete im Juli 2010 den muslimischen Abedin mit einem twitternden jüdischen Junker Weiner.

      Der Junk-Twitter-jüdische Weiner legte im Juni 2011 seinen Sitz im Kongress nieder und verlor 2013 seine Kandidatur für das Amt des Bürgermeisters von New York City.

      Der Muslim Abedin und der Junker-Twitter-jüdische Weiner sind nach wie vor genauso verheiratet wie die Clintons, und die Ehe zwischen Saudi-Muslim und israelisch-jüdischer Unterstützung und Bestechung für die Clinton-Stiftung schreitet weiter voran.

      • Abe
        August 13, 2016 bei 13: 26

        „Weiner […] hat sich nicht für den Frieden eingesetzt, sondern vielmehr reflexartig die schlimmste Politik der rechtsextremen Parteien in Israel gegenüber den Palästinensern unterstützt. Weiner, ein Sozialliberaler im amerikanischen Sinne, ist durch seine Loyalität gegenüber Israel so geblendet und in seiner Ignoranz über den Nahen Osten so eingebildet, dass er in diesem Aspekt der Außenpolitik eine durchweg finstere Rolle gespielt hat.

        Die zehn wichtigsten Dinge, die Anthony Weiner gesagt hat und die schlimmer sind als Sexting
        Von Juan Cole
        http://www.juancole.com/2011/06/top-things-anthony-weiner-has-said-that-are-worse-than-sexting.html

    • Geoffrey de Galles
      August 13, 2016 bei 11: 59

      Die Erwähnung von Huma Abedin hier verleitet mich dazu, darauf hinzuweisen, dass ihre wahre Verantwortung gegenüber Hill und Billary Clinton möglicherweise nicht so sehr in ihrer Verbindung zu Saudi-Arabien liegt, wo sie einen großen Teil ihres frühen Lebens verbrachte, sondern vielmehr in ihrer Verbindung zu Saudi-Arabien die Gülenisten-Sekte des Imams Fethullah Gülen – also all die vielen, vielen Anhänger in der Türkei und all jene, die in den USA verstreut und versammelt sind. Denn es war sicherlich dieser Huma, der im Laufe der Zeit eine enge Spender-/Wohltäterbeziehung zwischen den Gülenisten und den Clintons vermittelte, deren Kampagnen und Stiftung dadurch in Millionenhöhe profitierten. Wie den meisten Lesern hier wohl bewusst sein wird, macht die türkische Regierung die Gülenisten (zusammen mit Mitgliedern der CIA, des US-Militärs und der NATO) für die Urheber des blutigen Staatsstreichs verantwortlich, der nie stattgefunden hat – und das könnte ich mir hier vorstellen Die Freiheit zu behaupten, dass ihr Anspruch weitaus mehr Verdienst hat, als die meisten Menschen in der westlichen Welt aufgrund einer weit verbreiteten Unkenntnis der modernen politischen, kulturellen, religiösen und sozialen Geschichte der Türkei anerkennen können. Um es auf den Punkt zu bringen: Soviel ist verdammt sicher – dass die Türkei unter einer Erdogan-Regierung angesichts der langjährigen Beziehungen von Hill und Billary zu den Gülenisten niemals dem Druck einer HRC-Regierung nachgeben wird; und daher wäre die NATO im Guten wie im Schlechten wahrscheinlich zum Zerfall verurteilt, zumindest an ihrer südöstlichsten Flanke.

      • Abe
        August 13, 2016 bei 13: 37

        „Verbindungen zwischen Clinton und Gefolgsleuten des Imams Fethullah Gülen könnten die komplexe Beziehung zwischen den USA und der Türkei, einem wichtigen NATO-Verbündeten, durcheinander bringen, wenn der ehemalige Außenminister das Weiße Haus gewinnt.“

        „Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat ein aggressives Vorgehen gegen Gülen und seine Anhänger, die sogenannten Gülenisten, eingeleitet. Erdogan, der einst mit Gülen verbündet war, hat Präsident Obama sogar persönlich um die Auslieferung des 74-jährigen Guru gebeten.“

        Es entstehen neue Verbindungen zwischen Clinton und dem mysteriösen islamischen Geistlichen
        Von Chuck Ross
        http://dailycaller.com/2016/07/13/new-ties-emerge-between-clinton-and-mysterious-islamic-cleric/

        • Geoffrey de Galles
          August 14, 2016 bei 07: 59

          Lassen Sie sich auf YouTube umhauen, direkt vom Grill von Sibel Edmonds: - „Wikileaks, Hillary-Gulen Intimate Ties & How Clintons Gave Birth to Mullah Gulen's Terrorist Network“ (27 Min.)

  14. Rex Williams
    August 12, 2016 bei 19: 12

    Mit einiger Besorgnis stimme ich jemandem wie Ray McGovern nicht zu.
    Aber hier geht es weiter.

    „Vielleicht erweist sich die beschämend provokative Rhetorik des ehemaligen CIA-Direktors Michael Morell gegenüber Russland und dem Iran selbst für Hillary Clinton als zu aus den Fugen geraten.“

    Man muss sagen, dass meiner Meinung nach nichts zu aus den Fugen geraten ist für die „aus den Fugen geratene“ nächste Präsidentin der USA, Clinton. Ja. Sie wird den Posten besetzen, da ihr einziger Gegner ein Mann ist, der offensichtlich für die Rolle nicht geeignet ist, so etwas wie ein Trottel. Aber selbst er hätte mit den richtigen Beratern und der Unterstützung der öffentlichen Meinung kontrolliert werden können. Sogar in Amerika gewinnen Trottel selten, mit der einen oder anderen Ausnahme natürlich, dass Bush immer noch nicht wegen seiner Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wird.

    Aber was diese kriminelle Frau betrifft, so wird sie bei ihrer Wahl den Wahlfehler des US-amerikanischen Volkes als Bestätigung dessen betrachten, was sie vertritt. Israel wird aufgrund seiner Ernennung die Welt regieren, der NWO wird die freie Hand gegeben, das zu tun, was sie tun will, und der Dritte Weltkrieg wird innerhalb von 12 Monaten nach ihrer Nachfolge ausbrechen. Verlass 'dich darauf.

    Die Entscheidung, den Iran zu bombardieren, wobei die USA auf Befehl Israels mit Unterstützung des weltweit größten Abnehmers von US-Waffen und -Waffen, Saudi-Arabien, mitmachen und die kleinen Vereinigten Arabischen Emirate das Schlusslicht bilden. Ich glaube, es wird ihnen schwerfallen, Frankreich und Deutschland zum Mitmachen zu bewegen, aber das Vereinigte Königreich wird da sein, mit allem Drum und Dran. Sie können einfach nicht anders

    Bei der Clinton-Frau ist also nichts ausgeschlossen, glauben Sie mir, die Pläne liegen bereits vor und darauf können Sie sich verlassen. Es ist nicht einmal eine falsche Flagge oder eine Ansammlung von Lügen wie Massenvernichtungswaffen nötig.

    Jeder US-Wähler, der sie für das kleinere von zwei Übeln hält, lebt im Traumland. Es besteht jedoch immer die Möglichkeit eines erneuten Blutgerinnsels. Auf die Knie, alle zusammen.
    .

    • Rhys Stanley
      August 12, 2016 bei 20: 04

      Man steht vor der Herausforderung, alles oben Gesagte zu bestreiten, Rex, aber ich wäre viel eher geneigt, die etwa 30 von der NATO und den USA kontrollierten Raketenbasen rund um Russland als Auslöser für den Dritten Weltkrieg zu sehen, die alle unter dem Kommando eines kriegerischen NATO-Managementteams stehen, aber dazu tanzen ein US-Song, der wiederum wie eine Marionette von den Geldmännern in Amerika und dann in Israel manipuliert wird.

      Es ist alles vollkommen klar.

      Israel ist zweifellos der Protagonist. Schade, dass John Kennedy nicht die Chance hatte, einen Inspektionsplan für das israelische Atomwaffenprogramm umzusetzen. in Dimona. Nun, es gibt heute noch lebende Amerikaner, die die wahre Geschichte dort kennen, finden Sie nicht? Es genügt zu sagen, dass Kennedys Nachfolger, der kompromittierte israelische Johnson, diese Möglichkeit nicht lange danach ausschloss.

      Alles, was wir wirklich brauchen, ist also ein „absichtlicher“ Unfall an einem dieser 30 Standorte, und es werden noch mehr passieren, natürlich als Vergeltungsmaßnahme Russlands, zu Recht, gegen die Kriegstreiber NATO/USA

      Man muss kein Genie sein, um sich viele Möglichkeiten für den Auslöser auszudenken, und wenn man sie zu den buchstäblich Tausenden von unterwürfigen Beamten hinzufügt, die darauf bedacht sind, einem anderen US-Außenseiter-Präsidenten zu gefallen, steht einem die Welt zu Füßen, und wie.

      Neokonservative zu Tausenden, immer noch am Leben und machen ihr unpatriotisches Ding. Pseudo-Amerikaner.

      Halten Sie Ausschau nach der ersten bahnbrechenden Geschichte in einer von Murdochs Veröffentlichungen. Wenn Rupert damals noch da ist, könnten sein Alter und sein heutiger persönlicher Lebensstil dies als Möglichkeit ausschließen.

    • Abe
      August 12, 2016 bei 22: 14

      Es gibt keine Neokonservativen oder liberalen Interventionisten, die eine Inspektion des israelischen Atomprogramms anstreben.

      Sie wollen keinen „Preis zahlen“.

      • b.grand
        August 13, 2016 bei 19: 17

        ILLEGAL: US-HILFE FÜR GEHEIMNE ATOMKRAFT (ISRAEL)

        Abe, teilen Sie uns bitte die Nachricht von der Klage mit, die Grant Smith, Direktor des Institute for Research: Middle East Policy (IRMEP), gegen die „Hilfe“ der USA für Israel eingereicht hat. Wurde dieser Fall überhaupt in MSM gemeldet?

        http://mondoweiss.net/2016/08/lawsuit-clandestine-nuclear/
        Klage zielt darauf ab, US-Auslandshilfe für Israel als geheime Atommacht zu blockieren –

        http://www.courthousenews.com/2016/08/10/on-eve-of-aid-boost-researcher-flags-israels-clandestine-nukes.htm
        „Die US-Hilfe für Israel verstößt gegen ein seit langem bestehendes Verbot, ausländische Hilfe an geheime Atommächte zu leisten, behauptet der Direktor einer gemeinnützigen Organisation für Nahostpolitik in einer Bundesbeschwerde.“

  15. Helen Marshall
    August 12, 2016 bei 18: 04

    Erinnern wir uns daran, dass der ganze Wahnsinn „Russland vernichten“ und die NATO am Leben halten unter Bill Clinton begann, angestachelt von der Nummer 2 im Außenministerium, Strobe Talbot, der Victoria Nuland den Startschuss für ihren Aufstieg zum Regime Changer gab. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Hillary Bills Bemühungen fortsetzen würde. „Die Russen kommen!“

    Nun, vielleicht hilft ihr ein kleiner nuklearer Winter, etwas gegen die globale Erwärmung zu unternehmen, da es keine Anzeichen dafür gibt, dass sie tatsächlich die Absicht hat, die fossilen Brennstoffe einzudämmen.

  16. Dr. Ibrahim Soudy
    August 12, 2016 bei 17: 29

    Was ist der Unterschied zwischen der Tötung von Russen in Syrien heute und dem, was die USA den Sowjets in Afghanistan in den 1980er Jahren angetan haben?! Morell ist nicht so brillant, er wählt nur aus demselben Werkzeugkasten ……….. Die USA lassen sich nichts Neues einfallen, wenn es darum geht, ihre schmutzigen Spiele zu spielen … hier sind einige Schlüsselwörter:

    - Eindämmung.
    - Proxy-Kriege.
    – Staatsstreiche zum Sturz von Regierungen.
    – Attentate.
    – Wirtschaftskiller.
    – Offene Invasionen, wenn alle oben genannten Maßnahmen scheitern ………..

  17. Geoffrey de Galles
    August 12, 2016 bei 17: 11

    Die Vereinigten Staaten sind so reich an empfindungsfähigen, gelehrten, intelligenten, scharfsinnigen, gewissenhaften und ehrlichen Menschen – ich denke an jede Menge, die ich regelmäßig auf rt.com, therealnews.com, http://www.democracynow.org, und TheYoungTurks (TYT) wie, die mir spontan einfallen: Phyllis Bennis, Bill Black, Jill Stein, Michael Hudson, Rosario Dawson, Glenn Greenwald, Lori Wallach, Edward Harrison, Abby Martin, Jesse Ventura, Amy Goodman , Max Blumenthal, Nomi Prins, Cornell West, Ana Kasparian, Stephen Cohen, Jesslyn Radack, Chris Hedges usw. Wie kann es dann sein, dass das Schicksal der Nation in die Hände einer Gruppe verräterischer Ignoranten, Idioten, Lügner und unverbesserlicher Wahnsinniger gefallen ist – Leuten wie Hillary Clinton, Donald Trump, Dianne Feinstein, James Clapper, Deborah Wasserman Schultz und Michael Morell? , und so weiter? Und das bei weitem nicht zum ersten Mal: ​​vgl. Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz usw., nur um damit anzufangen. Das ist alles so zutiefst deprimierend – selbst für mich als Ausländer.

    • Joe Tedesky
      August 12, 2016 bei 21: 57

      Geoffrey de Galles, könnten wir beide davon ausgehen, dass ohne all die schlechten Amerikaner, die Sie in Ihrem Kommentar erwähnt haben, der Grund dafür ist, dass diese guten Amerikaner, die Sie sehen, existieren? Ich behaupte nicht, dass es eine gute Sache ist, dass es in Amerika so ist, dass solche Widerlinge, wie Sie sie genannt haben, so hohe öffentliche Positionen bekleiden, aber ich schließe daraus, dass es ohne diese traurigen Ausreden für Menschen keinen Grund gäbe, eine zu haben ausgleichende Stimme, um diese rechtsextremen Spinner-Jobs zu widerlegen.

      Amerikas Medien haben Amerikaner hervorgebracht, die entweder mit der 24/7-Propaganda der Medien einer Gehirnwäsche unterzogen werden, oder die vielen anderen abgeschreckten Amerikaner, die das ganze System einfach satt haben und aufhören, es zu versuchen. Die diesjährigen Präsidentschaftswahlen haben gezeigt, dass es viele unabhängig gesinnte Amerikaner gibt, die es einfach satt haben, in unserer amerikanischen Regierung mit der üblichen Masse umzugehen.

      Die meisten von uns Amerikanern sind genau wie Sie. Das Problem besteht darin, dass es Amerikaner gibt, die überhaupt keine Ähnlichkeit mit Ihnen sehen, und da geraten wir alle ins Abgrund. Ja, in Amerika gibt es zu viele Bürger, die denken, dass wir die unverzichtbaren Ausnahmeerscheinungen sind. Denken Sie daran, dass es viele von uns anderen gibt, die Ihnen und allen anderen Menschen auf diesem Planeten nur das Allerbeste wünschen, was dieses Leben zu bieten hat.

      Wäre es nicht schön, wenn wir Amerikaner eines Tages alle mit dem Rest der Weltbevölkerung zusammenkommen und unsere Regierungen ein für alle Mal von diesen gruseligen Kriegstreibern befreien könnten, die so viele auf ihrem Weg verletzt haben?

      • Geoffrey de Galles
        August 13, 2016 bei 11: 34

        Vielen Dank, JT, für die Gegenerwiderung, die ich sehr schätze. Bedenken Sie, mein Kommentar war im Wesentlichen eine offene Klage darüber, dass alle Drecksäcke und Idioten, und nicht alle Ehrlichen, schon seit so langer Zeit die Oberhand hätten haben sollen. Ich bin 68 und seit langem ein Menschenfeind, aber immer in der Hoffnung auf eine Offenbarung – um erkennen zu müssen, dass die Menschheit doch gar kein so schlechter Mensch ist. Aber so wie die Dinge laufen, werde ich wohl einfach enttäuscht sterben müssen. — Nochmals vielen Dank für Ihre Gedanken in der aufrichtigen Hoffnung, dass sich Ihr eigener Optimismus eines Tages auszahlen wird, auch wenn ich bis dahin schon längst tot und verstorben sein werde.

        • Joe Tedesky
          August 13, 2016 bei 12: 08

          Dann sind wir schon zu zweit. Alles Gute, mein Freund.

    • Joe B
      August 15, 2016 bei 09: 06

      Die ultimative Ursache der rechten Revolution gegen die Demokratie in den USA ist, dass das Versäumnis der USA, die Wirtschaftsmacht zu regulieren, dafür gesorgt hat, dass der Tyrann, der aufgrund seines Mangels an moralischer Zurückhaltung, seiner Unfähigkeit, seine Gier zu befriedigen, und seiner Lust im Geschäft aufsteigt tyrannisiert andere, kontrolliert die Massenmedien und Wahlen und damit die Regierung. Die Ursache geht jedoch noch weiter zurück auf den Aufstieg kommerzieller Interessen in Europa, der zum Kolonialismus führte. Und natürlich zurück zum menschlichen Egoismus als treibende Kraft der Katastrophe, die wir Weltgeschichte nennen.

      Die Überraschung besteht darin, dass der US-Verfassungskonvent die Konsequenzen seines Versäumnisses, die Institutionen der Demokratie vor wirtschaftlichen Konzentrationen zu schützen, nicht erkennen konnte. Sie waren mit anderen Überlegungen beschäftigt, und es gab damals keine wirtschaftlichen Konzentrationen außer kleinen Schiffen und eigenen Plantagen.

      Dass die überschwänglich aufstrebende Mittelschicht von 1870 bis 1930 das Problem nicht erkannte oder nicht den Mut hatte, Opposition zu organisieren, ist nicht überraschend, da sie bereits unter der wirtschaftlichen Tyrannei des Arbeitsplatzes stand und die Presse bereits weitgehend von der Oligarchie kontrolliert wurde . Die Gewerkschaftsorganisation wurde bereits militant bekämpft, und die Macht, die rechte Revolution durch wirtschaftliche Macht zu stoppen, fehlte bereits.

  18. naja
    August 12, 2016 bei 16: 43

    Diese Art großmäuliger, hirntoter Redneck-Persönlichkeiten wie Morell scheinen das Profil der CIA zu sein. Das ist die Art von Person, die den Tötungsauftrag für die Clintons umsetzt

  19. Abe
    August 12, 2016 bei 16: 39

    Charlie Rose unter dem Einfluss:

    CIA

    Michael Morell – 24 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/5144
    https://charlierose.com/guests/5260

    David Petraeus – 10 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/2467

    Leon Panetta – 6 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/226

    Michael Hayden – 7 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/4418

    George Tenet – 1 Auftritt
    https://charlierose.com/guests/4393

    NSA

    Susan Rice – 6 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/6497

    Condoleeza Rice – 6 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/998

    Thomas Donilon – 14 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/5206

    Stephen Hadley – 6 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/3776

    Zbigniew Brzezinski – 27 Einsätze
    https://charlierose.com/guests/18

    Henry Kissinger – 74 Auftritte
    https://charlierose.com/guests/131

    • TellTheTruth-2
      August 13, 2016 bei 01: 07

      WOW … danke für den Beitrag.

    • jo6pac
      August 13, 2016 bei 12: 08

      LOL. Danke.

  20. FG Sanford
    August 12, 2016 bei 15: 05

    Jambische Verspaare sind nicht ganz altklug, aber manchmal erfordern die Nachrichten, dass etwas schnell getan wird,
    Ich bin mir sicher, dass das Rose-Interview einfach großartig gelaufen ist, Charlies begeisterte Befürworter fallen alle auf diesen Trick herein.

    Ich finde ihn abscheulich, unvorstellbar inszeniert und so tun, als sei er besorgt, um ihn zu verkaufen.
    Schwachsinnige Dummköpfe sollten es zwar erkennen können, aber überraschenderweise wissen nur wenige, was sie riechen.

    Ich habe einen Freund, der immer auf der Hut ist und Neuigkeiten hat, die viel kleiner sind als Fliegenkot.
    Er entdeckt jedes noch so kleine Fleckchen und zeigt es an, und er ist sehr eloquent, wenn es um die Diskussion der Themen geht.

    Eines Tages rief er aus, dass Kim Jung angreifen würde, ein unmittelbar bevorstehender Abschuss mit den Raketen auf Kurs.
    Er hörte es im Fernsehen vom alten Charlie Rose. Ich war schockiert, dass er etwas von diesem Kerl gekauft hat.

    Die Raketenabwehr von Raytheon stand auf dem Spiel, und Charlie schien in die Sache verwickelt zu sein.
    Die Angst zu schüren würde dazu beitragen, den Haushalt zu mästen, und die Gewinne aus Verteidigungsverträgen warteten auf die Rechensumme.

    Ich konnte ihn einfach nicht mit Michael Morell sehen, nachdem ich bereits von diesen Enthüllungen gelesen hatte-
    Mit angehaltenem Atem war Charlie von den Kriegsverbrechensvorschlägen gegen souveräne Nationen fasziniert.

    Wenn er sich näher gebeugt hätte, hätte Michael riechen können, dass dieser besorgte Blick von einem Drink ausgeht.
    Verstehen Sie mich nicht falsch, ich habe Sorgen zu ertränken, aber ich bin nicht auf der Hut vor einem nuklearen Abgrund.

    Als ich Mikes Bild sah, dachte ich zufällig und stellte mir die Eigenschaften des Kabinettspersonals vor:
    Er würde einen Platz zwischen Flournoy und Nuland bekommen, Power würde ihre neuen Reitstiefel modellieren.

    Hillary könnte, nur zum Kichern und Toben, eine Reitpeitsche parat haben, falls dies als Anreiz dienen sollte.
    Mike würde einen Sattel und Zaumzeug tragen, der Anstand verlangt, dass er Slips trägt, um ihn zu schonen.

    Für jemanden, der drahtig und jugendlich ist, wäre ein eng anliegender Speedo vielleicht von Vorteil.
    Ich frage mich, ob Sporen und eine Peitsche ihn ehrlich machen, obwohl er leer, inhaltslos und leichtfertig ist.

    Es war gut, dass er sagte: „Lass es sie nicht wissen.“ Die Russen könnten ein wenig misstrauisch werden.
    Michael ist gerissen, würde es aber niemals zeigen, er zieht OPSEC gegenüber bösartigen Taten vor.

    Das schließt einen Gesäßkuss nicht aus, und Zaumzeug und Gebiss sind Sicherheitsmaßnahmen.
    Mit diesen konnte er Staatsgeheimnisse leiten und dennoch nützliche Geschäftsvergnügungen bieten!

    • Joe Tedesky
      August 12, 2016 bei 16: 09

      FG Ich lese immer gerne Ihre intelligenten Kommentare, aber ersparen Sie uns das nächste Mal bitte die mentalen Bilder, die Sie mit diesem Kommentar heraufbeschworen haben. Hillary mit einer Reitpeitsche und Morell mit einem Tacho sind einfach zu viel. Jetzt werde ich mir etwas ansehen, um mich von dem abzulenken, was Sie mir eingepflanzt haben. Vielleicht würde eine Boa, die einen Alligator verschluckt, helfen.

      • FG Sanford
        August 12, 2016 bei 16: 58

        Komm schon, Joe, ich kenne einen alten Navy-Veteranen wie dich, der damit umgehen kann! Ich habe in Ventilatorräumen und auf Messedecks viel Schlimmeres gesehen – und ich spreche hier auch nicht von Chow! Prost!

        • Joe Tedesky
          August 12, 2016 bei 17: 13

          Du hast recht, ich habe viel Schlimmstes gesehen. Was mich glücklich macht, ist, dass es mich nicht angemacht hat, sich Hillary und Mikey so vorzustellen, wie du es gemacht hast. Das ist eine Erleichterung, denn sonst hätte ich mit Sicherheit einen Termin für eine Therapie vereinbart.

        • Peter
          August 12, 2016 bei 19: 33

          Dann haltet euch auf jeden Fall davon fern, dass Bill Hicks (RIP) über Rush Libaugh redet …

          https://youtu.be/YxzxmQykQ4s

    • Abe
      August 12, 2016 bei 16: 49

      Dada-Zirkus-Porno.

      Morell wird Charlie Rose bald gestehen: „Ich sage es noch einmal: Ich hatte keine sexuelle Beziehung zu dieser Frau.“

  21. Ludwig
    August 12, 2016 bei 14: 49

    Ich war überrascht, dass Herr McGovern Folgendes schrieb: „Eine so hässliche Anschuldigung steht auf Augenhöhe mit Trumps jüngster übertriebener Behauptung, Präsident Obama sei der „Gründer“ von ISIS.“

    Während der 2. oder 3. Präsidentschaftsdebatte mit Kerry erklärte Barack Obama, dass er den israelischen Leitlinien in Syrien folge. Die Israelis wollen, dass Syrien in einen Bürgerkrieg zerfällt, und unterstützen stillschweigend die Islamisten. Der Krieg selbst könnte durch einen Angriff einiger Söldner auf die syrischen Streitkräfte begonnen haben. Laut Cynthia McKinney hat irgendein General – ich weiß es nicht mehr – erklärt, dass die USA ISIS über ein Drittland gegründet hätten. Trumps Behauptung stammt möglicherweise von Flynn und nicht von seiner eigenen Einbildung.

    • Joe Tedesky
      August 12, 2016 bei 15: 56

      Edward, Sie sprechen einen interessanten Aspekt an, woher Trump seine spontanen Gesprächsthemen bezieht. Erinnern Sie sich an Trumps Erwähnung der „tanzenden Araber in den Straßen von New York“, waren die Araber in seiner Version israelische Agenten? Hat der Donald das alles durcheinander gebracht? Tatsächlich denke ich, dass, wenn Trump einige seiner außenpolitischen Punkte auf einen nahezu kohärenten Punkt bringt, ich mich auch frage, ob Trump einiges davon von Flynn übernommen hat. Ich hoffe, dass Donald die guten Ideen, die er vorbringt, nicht dadurch zunichte macht, dass die Medien seine Argumente bis zur Bedeutungslosigkeit herunterspielen. Vertrauen Sie mir, die MSM werden dafür sorgen, dass sie das Baby mit dem Bade ausschütten, und das wäre, gelinde gesagt, ein großer Verlust.

    • TellTheTruth-2
      August 13, 2016 bei 02: 00

      Wenn Sie die Punkte miteinander verbinden, werden Sie sich an die falsche Geschichte erinnern, dass Assad sein eigenes Volk vergast hat und dass Obama bereit war, Assad für die Ziocon-Kriegstreiber anzugreifen. Als die Geschichte jedoch am Wochenende auseinanderfiel, griff Obama nicht an und verwies sie an den Kongress, und dieser unternahm nichts. Dann sehen wir aus heiterem Himmel diese brandneuen Toyota-Trucks und ISIS wird uns vorgestellt und das nächste, was wir wissen, ist, dass ein Ziocon-Monster namens Rita Katz ein Video nach dem anderen auf ISIS stößt, um uns zu terrorisieren. Das nächste, was Menschen, die sich mit den Massenmedien beschäftigen, anstatt ihnen zuzuhören, klar wird, ist, dass die CIA hinter ISIS steckt und ihr Ziel immer noch ein „Regimewechsel“ und der Sturz Assads ist. Und wenn Putin nicht eingegriffen hätte, um den Wahnsinn zu stoppen, hätten sie Syrien höchstwahrscheinlich noch schlimmer in einen gescheiterten Staat verwandelt, als sie es ohnehin schon getan haben. Warum tun sie das? Google Ziocon Stadtwörterbuch. Ja, sie arbeiten an einer Sache: Das Greater Israel Project und die ISIL-Karte der Levante sind dieselben wie die von Greater Israel. Also nutzt die CIA ISIS, um die Levante zu erschaffen, zieht ISIS den Stecker und sie verschwinden, und schon ist das Groß-Israel geboren. Bedauerlicherweise haben sie „Massenmigration als Kriegswaffe“ in die Gleichung einbezogen und ihr Wahnsinn breitet sich auf Europa aus, und Obama möchte auch Tausende hierher bringen. Trump nennt es ein Trojanisches Pferd.

      Heute sehen wir, wie die Ziocon-Medien Trump angreifen, wie wir noch nie zuvor jemanden angegriffen haben, und wenn sie Trump loswerden und Hillary ihre Marionette ist, werden sie den Dritten Weltkrieg mit Russland beginnen, weil sie verrückt sind und Leute wie Mike Morrell den Krieg anführen werden Aufladung. Heute sind die USA ein KRIMINELLES UNTERNEHMEN und Trump könnte die letzte Chance sein, die „wir, das Volk“, haben, unser Land von den Dieben zurückzubekommen.

      Ist Obama also der GRÜNDER von ISIS? Ja! http://www.thepoliticalinsider.com/video-isis-terrorist-admits-we-are-being-funded-by/

  22. Bart Gruzalski
    August 12, 2016 bei 13: 32

    Bill,
    Gut gesagt. Während ich es las, habe ich Ihr abschließendes Thema bereits „intuitiv“ verstanden, aber es lohnt sich, Ihren gesamten Kommentar zu wiederholen:
    „… Leichtfertigkeit, Leere und Ehrgeiz können einen an die Spitze des US-Geheimdienstes im 21. Jahrhundert und in viele andere hohe Ämter bringen. Das hat in früheren Jahrhunderten funktioniert, daher ist es nicht verwunderlich, dass auch das XNUMX. Jahrhundert keine Ausnahme bildet. Diese Formel hilft, das Peter-Prinzip zu erklären, in dem es darum geht, dass Menschen ihre Inkompetenz erreichen – https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle"
    So weit, wie Sie selbst wussten, so gut. Aber was ist mit Menschen, die versuchen, über ihr früheres Maß an Inkompetenz hinauszukommen? Wie du sagst,
    … Leichtfertigkeit, Leere und Ehrgeiz können Sie im 21. Jahrhundert an die Spitze des US-Geheimdienstes und in viele andere hohe Ämter bringen. Das hat in früheren Jahrhunderten funktioniert, daher ist es nicht verwunderlich, dass auch das XNUMX. Jahrhundert keine Ausnahme bildet. Diese Formel hilft, das Peter-Prinzip zu erklären, in dem es darum geht, dass Menschen ihre Inkompetenz erreichen – https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle"
    Ich denke darüber nach, warum Ihre Frage relevant ist, auch wenn sie Spaß macht: „Wir brauchen jetzt anscheinend ein aktualisiertes Peter-Prinzip, um zu erklären, wie Menschen weiterhin weit über ihre ersten Stufen der Inkompetenz hinauskommen.“

    Ich habe ein Beispiel aus dem wirklichen Leben vor Augen und weiß, dass es bei dem Versuch, ein Wirkprinzip aufzudecken, oft hilft, ein Beispiel im Kopf zu haben. Lassen Sie uns das Beispiel jedoch zunächst „abstrakt“ halten.

    Stellen Sie sich vor, Peter unterrichtet Mathematik in der High School. Es geht ihm gut, aber das ist auch schon alles. Jetzt wird er plötzlich „auf das Junior College befördert“, weil der Mathematiklehrer dieser Stufe im Lotto gewinnt und aufgibt.

    Jeder, insbesondere die Schüler, weiß, dass Peter über sein Kompetenzniveau hinaus befördert wurde. Er vermasselt die Probleme, die er im Unterricht zu lösen versucht, er bewertet die Arbeiten nicht pünktlich, und da er sich vollkommen bewusst ist, dass er auf einem Niveau der Inkompetenz arbeitet, verfällt er in eine schwere Depression, die ihn nur noch weniger dazu in der Lage macht sogar auf einem Niveau der Inkompetenz funktionieren. Dennoch ist er ehrgeizig, freut sich über das höhere Gehalt und fragt sich, ob er noch höher befördert werden kann.

    Dann passiert es. Der Mathematiker der Graduiertenschule stirbt plötzlich und seine Kurse müssen abgedeckt werden. Der Einzige, der noch steht, ist Peter. Er steigt also von einem schlechten Inkompetenzniveau (sagen wir minus 6) auf ein deutlich schlechteres Niveau, minus zwölf.

    Dies geschah, weil er nicht als Person mit Fähigkeiten beurteilt wurde, sondern als Platzhalter ohne Fähigkeiten, aber mit der Identitätsbezeichnung „Mathematiker“. Es wurde ein Platzhalter benötigt. Es gab keine Gelegenheit, die Fähigkeiten einzelner Personen zu untersuchen, und so tauchte „Mathematiker“ auf.

    Das klingt für mich ziemlich gut. Nun gehen wir vom Fiktiven zum Inkompetenten über. Als Hillary Clinton zur Außenministerin ernannt wurde, war schon bald klar, dass sie auf einem Niveau der Inkompetenz agierte. Sie hat jedes Land, mit dem sie in Verbindung gebracht wurde, vermasselt. Beispielsweise zerstörte sie im Alleingang Libyen. Es gelang ihr nicht, einen Botschafter und drei weitere Amerikaner zu schützen, und sie starben. Aber sie war eine Platzhalterin der besonderen Art: Frau mit internationaler Erfahrung und ehemalige First Lady, kurz WWIEAFFL. Wir hatten einen schwarzen Präsidenten und so dachten viele, es sei Zeit für eine Präsidentin.

    Während es mehrere mutige und einsichtige Frauen gibt, die auf der Ebene des Präsidenten hätten in den öffentlichen Bereich gedrängt werden können, gab es eine einsatzbereite WWIEAFFL, die auch den DNC hinter sich hatte.

    Da sind wir also, die Platzhaltertheorie, und deshalb haben die Demokraten eine Kandidatin, Clinton, die weit über ihrem Maß an Inkompetenz liegt und auch unmöglich gewinnen kann. Was denkst du, Bill? Ich denke, wir können die Theorie verallgemeinern und dann anwenden: Lassen Sie „PLHD“ einen „Platzhalter“ darstellen und fügen Sie ihn dann ein, wo es nötig ist.

    Was denkst du, Bill??? Haben wir die Frage beantwortet, wie jemand zu seinem ersten Grad an Inkompetenz gelangt und dann, nicht unerwartet, zu einem noch höheren Grad an Inkompetenz aufsteigen kann?

    • Bart Gruzalski
      August 12, 2016 bei 13: 52

      RAY RAY RAY RAY, ich möchte mit Ihnen über eine Eigenschaft von Hillary Clinton sprechen, von der ich Grund zu der Annahme habe, dass Sie mehr wissen, als Ihnen bewusst ist. Könnten Sie mir bitte eine E-Mail an meine „E-Mail-Adresse des Konsortiums“ senden? Ich werde Ihnen per E-Mail meine Meinung zu der Eigenschaft mitteilen. Wenn Sie sich an etwas Interessantes erinnern, haben wir ein gutes Thema, an dem wir gemeinsam arbeiten können.

      Die Email: [E-Mail geschützt]

      Erinnern Sie sich an die Felder von Athenry!!!!

    • Eric Bischoff
      August 13, 2016 bei 07: 05

      Sind Sie sicher, dass das Mist ist? Vielleicht war das nicht die ganze Zeit der Plan.

    • Bill Boden
      August 13, 2016 bei 18: 01

      Bart: Ihre Platzhaltertheorie zeigt einen Weg für den Fortschritt eines Inkompetenten auf, aber die Innovationsfähigkeit der menschlichen Natur bedeutet, dass es andere gibt und auch weiterhin geben wird. Es gibt die Option der symbolischen Minderheit, die es einigen Personen ermöglicht, im Organigramm aufzusteigen, weil die Vorgesetzten befürchten, Vorurteile bezichtigt zu werden. Ich erinnere mich an mehrere Vorfälle vor meiner Pensionierung. Eines der Probleme bei diesem Weg besteht darin, dass der beförderte Inkompetente andere in seiner Gruppe in den Schatten stellt, in der es wahrscheinlich qualifiziertere Personen gibt, die befördert werden sollten.

  23. Chris Chuba
    August 12, 2016 bei 12: 31

    Morell stellt dies so dar, als wäre es eine neue Politik. Tun wir so, als hätten die Rebellen im Nordwesten Syriens rund um Aleppo keine in den USA hergestellten Waffen? Jeder einzelne russische Hubschrauber (insgesamt mindestens drei), einschließlich eines vom IS abgeschossenen, wurde von einer in den USA hergestellten TOW-Rakete abgeschossen. Diese Waffen wurden von den USA entweder direkt an von der CIA unterstützte „gemäßigte“ Rebellen geliefert oder indirekt durch den Verkauf an Saudi-Arabien und die Türkei und dann an radikale Islamisten verteilt (ein beliebter Schlagwort der Republikaner).

    In den USA hergestellte Waffen haben also bereits Russen und Iraner getötet. Wir haben auch die anhaltende Intervention der Türkei in Syrien unterstützt, die sicherlich noch mehr Menschen getötet hat. Also, was ist hier neu?

  24. Hank
    August 12, 2016 bei 12: 27

    Trotz allem, was die USA Russland in den letzten Jahren angetan haben, WEISS ICH, dass die US-amerikanischen Olympioniken nicht ausgeschlossen wären, wenn die Olympischen Spiele in Moskau wären. Es scheint, dass es die USA sind, die eine Lektion in internationalen Manieren brauchen, nicht Russland. Und was Doping im Sport betrifft, hat Russland kein Monopol darauf. 1980 boykottierten die USA die Olympischen Spiele in Russland wegen der Besetzung Afghanistans durch die Sowjetunion. 1984 boykottierte die Sowjetunion die Olympischen Spiele in Los Angeles. Es ist eine Schande, wenn die harte Lebensarbeit eines Sportlers und sein Traum, bei den Olympischen Spielen zu gewinnen, hinter kleinliche Politik zurücktreten!

  25. Joe Tedesky
    August 12, 2016 bei 11: 55

    Soweit ich mich an das Morell-Rose-Interview erinnern kann, vermutete Morell, dass Wladimir Putin klug genug war, mit Trumps Ego zu „spielen“. Dass Donald durch überschwängliches Lob den Milliardär dazu bringen würde, Putins Marionette zu werden. (Ich glaube nicht, dass Morell das Wort Marionette verwendet hat, aber es war stark angedeutet.) Was Morell erklärte, war, wie Russland Flug MH17 abgeschossen hatte und wie Putin neben vielen anderen Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf der Krim einmarschierte. Morell erklärte weiter, wie wir anfangen sollten, heimlich Russen, Iraner und Syrer zu töten. Wissen Sie, töten Sie diese Menschen, damit nur sie wissen, wer hinter den von ihm beschriebenen Morden steckt, aber lassen Sie die breite Öffentlichkeit ahnungslos. Da kam mir der Gedanke, wie ahnungslos die Öffentlichkeit sein würde und dass man, wenn man diese Morde in Frage stellen würde, zu einem Verschwörungsverrückten ersten Ranges werden würde. Dieser Typ ist gefährlich, und nachdem ich sein Interview mit Rose gesehen hatte, kam ich zu dem Schluss, dass sein Interview nichts anderes als ein Vorstellungsgespräch für unsere baldige Präsidentin Queen of Chaos war.

    Hier ist ein Link zu allen Charlie Rose-Interviews von Morell;

    https://charlierose.com/guests/5144

    • Peter Smith
      August 12, 2016 bei 14: 44

      Ich habe diesen Mann auf CBS beobachtet, wie er spricht, was er sagt, seine Körpersprache und bin zu der Verwirrung gekommen, dass es sich um einen Geisteskranken handelt. Können Sie sich vorstellen, dass ein solcher Mensch die Macht hat, Entscheidungen zu treffen und gegen die Menschheit vorzugehen? Er ist schlimmer als ein Tier und muss in einen Käfig gesperrt werden. Das hätte schon vor langer Zeit geschehen sollen, indem man ihn für all die Mysterien verantwortlich gemacht hätte, die das irakische Volk durchmachen musste; Wir haben dieses Land zerstört und vernichten weiterhin die ME. Was ist los mit uns? Sind wir verrückt? Warum sind wir, das amerikanische Volk, so passiv?

      • Joe Tedesky
        August 12, 2016 bei 15: 06

        Ich weiß wie du dich fühlst. Was ich sah, war ein Mann, der sich um die Stelle eines CIA-Direktors bewarb. Seine Körpersprache, die Sie auf Peter bezogen, war die eines Mannes, der schrie: „Hillary, kannst du mich hören?“ Was ich nicht verstehen kann, ist, wie sein Tötungsplan umgesetzt werden kann, da er ihn im nationalen Fernsehen zur Sprache gebracht hat. Tatsächlich hätte Morell seine Chancen bei Hillary ruinieren können, wenn er so wahnsinnig klang. So oder so ist unser diplomatisches Korps der Regierung mit Spinnern wie Morell überbesetzt, und das ist nicht gut.

      • Bart
        August 12, 2016 bei 16: 01

        Aufgrund des Fehlens einer Wehrpflicht und einer Zusatzsteuer für den Endlosen Krieg sind wir passiv.

        • Joe Tedesky
          August 12, 2016 bei 16: 37

          Bart, dein Kommentar kommt für mich zur rechten Zeit, da ich gerade das Buch „Breach of Trust“ (der Kurztitel) von Andrew J. Bacevish gelesen habe. Ihr Kommentar fällt in den Rahmen dessen, worüber Bacevich spricht. Es wäre gut, wenn jeder Amerikaner ein paar Jahre in irgendeiner Funktion für unsere Regierung dienen würde. In seiner gegenwärtigen Form besteht zu viel Diskrepanz.

      • TellTheTruth-2
        August 13, 2016 bei 01: 35

        Was erwartest du? Die Ziocon-Kriegstreiber haben die USA in ein kriminelles Unternehmen verwandelt. Wenn Killery Trump schlägt, wird es noch schlimmer.

  26. Bill Boden
    August 12, 2016 bei 11: 45

    … Leichtfertigkeit, Leere und Ehrgeiz können Sie an die Spitze des US-Geheimdienstes im 21. Jahrhundert bringen

    und in vielen anderen hohen Ämtern. Das hat in früheren Jahrhunderten funktioniert, daher ist es nicht verwunderlich, dass auch das 21. Jahrhundert keine Ausnahme bildet. Diese Formel hilft, das Peter-Prinzip zu erklären, in dem es darum geht, dass Menschen ihre Inkompetenz erreichen – https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle.

    Wir brauchen nun offenbar ein aktualisiertes Peter-Prinzip, um zu erklären, wie Menschen weit über ihre ersten Stufen der Inkompetenz hinaus aufsteigen.

  27. Abe
    August 12, 2016 bei 11: 44

    Apropos Speichellecker: Morells doppelte Amtszeit als Direktor der Central Intelligence Agency war der krönende Abschluss eines gewissen arschleckenden kleinen Mistkerls.

    Dank eines weiteren CIA-Jasagers ist Amerika auf der Seite von Al-Qaida.

    • TellTheTruth-2
      August 13, 2016 bei 01: 33

      Ich glaube, dass ISIS aufhören würde zu existieren, wenn wir die CIA loswerden würden.

  28. August 12, 2016 bei 11: 39

    Das Problem ist, dass die CIA und die Geheimdienste im Allgemeinen zusammen mit der DEA ihre eigenen Schattenregierungen und Profiteure sind.

    Sie haben Operationen, die ihnen die Eigenfinanzierung ermöglichen. Die CIA besitzt viele Unternehmen und die DEA hat das Monopol auf den weltweiten Drogenhandel.

  29. Bill Boden
    August 12, 2016 bei 11: 33

    Später bezeichnete Powell diese dramatische Rede, die Washingtons Medien und außenpolitische Eliten begeisterte und dazu diente, die wenigen verbliebenen Andersdenkenden zum Schweigen zu bringen, als „Schandfleck“ in seiner Akte.

    Christopher Hitchens vertrat die Meinung, dass Colin Powell der am meisten überbewertete Mann in Washington war, also ist es eine gute Wette, dass Powell noch viel mehr „Flecken“ auf seiner Liste hat, beginnend mit seiner Rolle im My Lai-Bericht, wenn nicht schon früher.

    • Bob VanNoy
      August 12, 2016 bei 11: 36

      Genau, Bill. Danke für die Erinnerung…

    • TellTheTruth-2
      August 13, 2016 bei 01: 31

      Powell war auch Casper Weinbergers wichtigster Berater … und nichts gelangte zu Weinberger, was nicht über Powell ging … dh … er war auch bis zum Hals in den Iran/Contra-Skandal verwickelt … lesen Sie den Walsh-Bericht über Iran/Contra.

  30. Zachary Smith
    August 12, 2016 bei 11: 32

    Die Neocon Times hat einen Blödsinn beide Morell und Clinton.

    Nachdem die Redakteure mehr als tausend Leserkommentare durchgesehen hatten, identifizierten sie mehrere Schlüsselthemen und Fragen und legten sie Herrn Morell vor. Hier sind seine Antworten.

    Ja, ich wette, genau das haben sie getan. Von Zweijährigen geworfene Nerf-Bälle wären härter gewesen.

    http://www.nytimes.com/2016/08/12/opinion/q-a-michael-j-morell-on-his-clinton-endorsement.html?_r=0

    Vor Jahren gewann ein Verwandter bei einem Händlerwettbewerb einen kleinen Farbfernseher. Als er es abholen wollte, bemerkte der Mann dort, dass sie fast ein Dutzend Mal ziehen mussten, bevor sie einen „Gewinner“ gefunden hätten, der dort etwas gekauft hatte. Das wäre ungefähr das Niveau der Fragenauswahl der Neocon Times.

    • von der Hauptstraße verbannt
      August 12, 2016 bei 21: 19

      Damit wird die Times auf das Niveau von „Der Stürmer“ herabgestuft, dem Naziblatt, dessen Herausgeber in Nürnberg wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurde. Sie sind über die Prawda hinausgegangen, die zwar propandistisch war, aber, soweit ich mich erinnere, keine hinterhältigen Morde befürwortete, wie es in Morells Aussage der Fall ist.

  31. TellTheTruth-2
    August 12, 2016 bei 11: 21

    Der CIA müssen ihre Mittel gekürzt werden. Sie könnten veraltet sein. Wir brauchen sie nicht, um Regierungen zu stürzen.

    • Tom Waliser
      August 12, 2016 bei 12: 45

      Die CIA war schon immer überfordert – ein gefährlicher, potenziell tödlicher „Luxus“, den sich die USA nicht leisten können. Sogar Präsident Eisenhower, unter dessen Aufsicht die CIA gegründet wurde, hielt es für höchst unklug, einem „Geheimdienst“ das Recht und die Mittel zur Durchführung von „Operationen“ zu geben. Aus guten Gründen hat kaum eine andere Nation jemals diese beiden völlig getrennten Funktionen in einer einzigen Organisation vereint. Aber da die CIA größtenteils von Bankiers und Anwälten gegründet wurde (unter der hervorragenden Führung der lieben Dulles-Brüder), war sie wahrscheinlich von Anfang an ein Schwanzwedel der US-Regierung. Eisenhower bezweifelte dies und sein Nachfolger Kennedy beschloss, es abzuschaffen. Und wir wissen, was mit ihm passiert ist.

      • Hank
        August 17, 2016 bei 11: 31

        „Sogar Präsident Eisenhower, unter dessen Aufsicht die CIA gegründet wurde, …“ . .“

        Die CIA wurde 1947 mit der Verabschiedung des National Security Act unter Präsident Harry Truman gegründet. Truman bereute diese Entscheidung später!

    • Sam F.
      August 13, 2016 bei 11: 33

      Auch andere Behörden haben das Problem der Speichelleckerei, und tatsächlich sind beide Demagogenkandidaten Speichellecker wie Morrell, die Werkzeuge der Oligarchie, die über Wahlkampfbestechung über Israel und US-Hilfe nach Macht streben, um das Volk der USA auf eigene Kosten zu verraten. Dies ist der uralte Trick der rechten Tyrannei, um Wellen der Angst zu erzeugen und sie an die Macht zu treiben, indem sie sich als falsche Beschützer ausgeben und ihre Gegner der Illoyalität bezichtigen. Die AIPAC-Oligarchie besitzt sie alle und gewinnt in beide Richtungen, indem sie behauptet, Trump sei ein Agent Putins, während sie gleichzeitig posaunt, dass Obama mit Sünden beladen den IS gegründet habe, genauso wie sie gewinnt, indem sie Al-Qaida bewaffnet, die Türkei untergräbt und behauptet, die einzige säkulare Regierung der USA sei Die Region „muss gehen“, um Democracy™ zu sichern, was mehr Diebstähle für Israel bedeutet.

      All dies hat die Demokratie in den USA zerstört und ihre Sicherheit auf eigene Kosten ruiniert, alles im Namen der Flagge und der Großen jenseits der Wolken. Es lebe der Krieg der Wirtschaftsmacht.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.