Washingtons Außenpolitiker vereiteln die Bemühungen von Präsident Obama, mit Russland zusammenzuarbeiten, um den Syrienkrieg zu lösen und andere Spannungen abzubauen, damit der neue Kalte Krieg unter Hillary Clinton weitergehen kann, sagt der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke.
Von Alastair Crooke
„Ja, wie wir nur allzu wissen, wurde Hillary Clinton diese Woche offiziell zur Präsidentschaftskandidatin der Demokratischen Partei für die bevorstehenden Wahlen ernannt. Sie wurde von der Partei lange vor Beginn des Rennens als ihre Kandidatin ausgewählt und setzte alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel ein, sowohl in aller Öffentlichkeit als auch hinter verschlossenen Türen, um sicherzustellen, dass nichts – und am allerwenigsten der Wille des Volkes – dies tat verhindern, dass das passiert.“
So schrieb ein amerikanischer Kommentator in Bezug auf die Entschlossenheit des US-Establishments, den politischen Status quo zu wahren sind konserviert, komme was wolle. Was hat das mit dem Nahen Osten zu tun? Nun, in ähnlicher Weise und wiederum unter Vermeidung einer öffentlichen Debatte haben zwei „starke Schlagmänner“ des Establishments gerade Präsident Obamas (und Kerrys) krabbenartiges, seitwärts gerichtetes Handgemenge mit dem Ziel, den „neuen“ Kalten Krieg angeblich zu Ende zu bringen, beendet , wodurch eine Art Zusammenarbeit mit Russland in Syrien angestrebt wird.
Präsident Barack Obama trifft sich mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am Rande des G20-Gipfels im Regnum Carya Resort in Antalya, Türkei, Sonntag, 15. November 2015. Die nationale Sicherheitsberaterin Susan E. Rice hört links zu. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Die Zusammenarbeit mit Russland in Syrien, so befürchtet das Establishment, sollte nicht zu einem Pilotprojekt für eine spätere Zusammenarbeit werden, das die Spannungen mit Russland in anderen Gebieten – etwa der Ukraine und den baltischen Republiken – abbauen könnte.
Bei der Aspen-Sicherheitsforum letzten Freitag, CIA-Chef John Brennan sagte: „Wir müssen ein Gefühl dafür bekommen, dass Assad auf dem Weg nach draußen ist.“ Es kann einen Übergang geben; Aber es muss klar sein, dass er kein Teil der Zukunft Syriens ist. Bis das passiert – bis das beginnt; Solange dieser Übergang nicht anerkannt wird, werden Syrer sterben: weiterhin sterben.“
Und am vergangenen Montag sprach Verteidigungsminister Ash Carter über das Ergebnis von Kerrys Marathon-Gesprächen mit Präsident Putin in Moskau – angeblich hatte man sich vorläufig darauf geeinigt, in Jordanien einen gemeinsamen operativen Kontrollraum einzurichten, der sowohl mit russischen als auch mit amerikanischen Offizieren besetzt sein sollte Bekämpfung des IS – cweggelassen:
„Wir hatten gehofft, dass [Kerrys Gespräche in Moskau] eine politische Lösung und einen Übergang fördern würden, um dem Bürgerkrieg, der den Beginn all dieser Gewalt in Syrien darstellt, ein Ende zu setzen und dann Extremisten zu bekämpfen, anstatt gemäßigte Opposition, was notwendig ist.“ Seien Sie Teil dieses Übergangs“, sagte Carter auf einer Pressekonferenz des Pentagons mit General Joseph Dunford, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff. „Davon sind sie also noch weit entfernt.“
Als ein Reporter Carter sagte, dass er von den Kerry-Bemühungen nicht begeistert sei, sagte Carter: „Nein, ich bin sehr begeistert von der Idee, dass die Russen auf der Seite stehen und das Richtige tun.“ Und ich denke, das wäre eine gute Sache, wenn sie es täten. Ich denke, wir sind in Russland noch weit davon entfernt, diese Einstellung zu erreichen. Aber genau darauf arbeitet Außenminister Kerry hin.“
„Nein“ zu Kerry/Obama sagen
Diese letztere Reaktion führte John Batchelor dazu The Nation zu Schluss: „Was für ein ‚Nein‘ versteht Kerry nicht? Das ist, als würde man ihm die Tür vor der Nase zuschlagen.“
![US-Außenminister John Kerry unterhält sich am 15. Juli 2016 mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow vor einem Raum im Osobnyak-Gästehaus des russischen Außenministeriums in Moskau, Russland. [Foto des Außenministeriums]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28255745441_ca017998ea_k.jpg)
US-Außenminister John Kerry unterhält sich am 15. Juli 2016 mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow vor einem Raum im Osobnyak-Gästehaus des russischen Außenministeriums in Moskau, Russland. [Foto des Außenministeriums]
Dies ist die Natur der Diskussionen seit Anfang des Jahres: Es gibt hier nichts Neues, das Brennans und Carters Glut plötzlich in Flammen setzen könnte. Die Zusammenarbeit davon abhängig zu machen, dass die Russen „auf der Seite stehen und das Richtige tun“, also zu fordern, dass die USA alle Entscheidungen treffen (auch im Hinblick auf den Sturz von Präsident Assad von der Macht), torpediert natürlich jede Verständigung mit Moskau darüber Kerry könnte darauf hinarbeiten.
Andererseits – und im Gegensatz zu dem, was John Batchelor andeutet – versteht Kerry vielleicht genau das Spiel von Carter und Brennan: Kerrys Plan bestand offenbar schon immer darin, Moskau auf dem diplomatischen Weg einzubeziehen und den Fokus weiterhin auf Waffenstillstände zu legen – also zu kaufen Zeit – während Carter und Brennan die gewonnene Atempause nutzten, um Raum für die Wiederbewaffnung und Stärkung ihrer aufständischen Streitkräfte im Kampf gegen die syrische Regierung zu schaffen.
Kerry wusste genau, dass die USA rund 3,000 Tonnen Waffen transportiert hatten an die aufständischen Kräfte nach Beginn des Waffenstillstands im Februar. Kerry hatte später versucht, es den Russen als unangenehme Verwaltungsschwierigkeit zu erklären, die aus einem auslaufenden Unterstützungsprogramm resultierte …
Ein angesehener Kommentator zu den militärischen Ereignissen in Syrien (Blogger Mond von Alabama) Hat geschrieben: „Der russische Generalstab hat gewarnt seit April dass Al-Qaida in Syrien (auch bekannt als Jabhat al-Nusra Auch bekannt als: Fateh al Sham) und die verschiedenen angeschlossenen Dschihadistengruppen planten einen Großangriff auf Aleppo. Ein Al-Qaida-Kommandant bestätigte diese langfristige Planung in einem aufmunternden Gespräch mit seinen Kämpfern vor dem aktuellen Angriff.“
„Dies wirft ein neues Licht auf die langwierigen Gespräche, die Außenminister Kerry seit Monaten mit seinem russischen Kollegen führt. Die USA versuchten, al-Qaida von russischen und syrischen Angriffen auszunehmen, obwohl Resolutionen des UN-Sicherheitsrates die Vernichtung von al-Qaida- und ISIS-Gebieten forderten. Dann versuchten die USA, Russland ein „Angebot“ zu machen, al-Qaida gemeinsam zu bekämpfen, falls Russland seine eigenen und syrischen Streitkräfte unter US-Kontrolle bringen sollte.
"Wir namens Dieses Angebot ist trügerischer Unsinn. All dies, so scheint es nun, verzögerte die Gespräche, damit Al-Qaida sich auf den nun gestarteten Angriff vorbereiten konnte [d. h. auf syrische und alliierte Streitkräfte, die die Belagerung des Teils von Aleppo, der unter dschihadistischer Kontrolle stand, durch die Aufständischen aufheben soll]“, merkt an Mond von Alabama.
Russland aufhalten
Auf jeden Fall haben Kerrys langwierige Verhandlungen mit den Russen – ob hauptsächlich aus dem Wunsch heraus motiviert, den amerikanischen Stellvertretern nach der russischen Militärintervention eine Atempause zu verschaffen – dazu beigetragen, den Druck dieser US-„Falken“ auf Obama zu verringern. Drücken für direkte US-Angriffe auf den syrischen Staat und seinen Präsidenten – um den Staat zu schwächen oder seine Implosion herbeizuführen.
Hillary Clinton spricht bei einer Kundgebung in Phoenix, Arizona, am 21. März 2016. (Foto von Gage Skidmore)
Und hier ist der Punkt: Die Russen folgten bewusst dieser Doppeltaktik der USA (auf Kosten ihrer Beziehungen zu Verbündeten), während sie gleichzeitig die amerikanischen (und europäischen) Einwände gegen eine große Militäroperation, die Aleppo von den Dschihadisten befreien sollte, kontinuierlich zermürbten – und um die Stadt zu sichern.
Die vollständige Wiedereingliederung Aleppos in den syrischen Staat wird einen großen strategischen Wandel darstellen. Es scheint, dass die Regierung Erfolg hat – mit erheblicher Luftunterstützung aus Russland. Dschihadisten verlieren Verluste schwer.
Was ist also dieses „Geschrei“ von Brennan und Carter, das das frühere „Assad muss gehen“-Mem wieder aufleben lässt (zusammen mit einem Tränen in den Augen: „Wir werden Syrer sterben sehen … weiterhin sterben, weil er, Assad, „Es ist nicht weg“), gerade in dem Moment, in dem die Forderung nach einem Sturz Assads noch nie weniger glaubwürdig schien – wenn sie das jemals war?
Diese letzte Frage (worum es geht) führt uns zurück zum Ausgangspunkt: der Entschlossenheit des Establishments (sowohl der Demokraten als auch der Republikaner), das zu bewahren Status quo – „mit allen Mitteln zu seiner Verfügung.“ Sie beabsichtigt eindeutig auch, mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln die Außenpolitik aufrechtzuerhalten Status quo, sowie. Einige der republikanischen Führer unterstützen diesen Vorschlag, sogar in dem Maße, in dem sie bereit sind, die Parteipolitik beiseite zu legen und einen demokratischen Kandidaten zu unterstützen.
Der oben zitierte Ausbruch der CIA- und DOD-Führer über Syrien betrifft tatsächlich mehr als nur Syrien. Es ist alles Teil mit dem Versuch Trump als „Putins Marionette“, als „Kreml-Kandidat“ und als „De-facto-Agent“ (neben anderen Sticheleien) zu brandmarken.
Den neuen Kalten Krieg retten
Einige mächtige Persönlichkeiten wollen eindeutig, dass dieser „neue“ Kalte Krieg endgültig zu Ende geht. Trumps Infragestellung der Feindseligkeiten mit Russland, des Zwecks der NATO und der Kosten, die den USA als globaler Hegemon entstehen, hat sie kalt gemacht.
Versteht er (Trump) das nicht? Versöhnung und Vereinbarung Könnte mit Putin jetzt das ganze Gebilde zum Einsturz bringen? Könnte die gesamte Außenpolitik Amerikas zusammenbrechen? Welche Bedeutung hat die NATO ohne eine klare russische „Bedrohung“ (die „Bedrohung“ ist mittlerweile ein ständiger Refrain im US-Beltway)? Und warum sollte Europa ohne die NATO „auf der Seite bleiben und das Richtige tun“? Und wenn es Damaskus, Moskau und Teheran gelingt, mit politischem Ansehen und Ansehen aus dem Syrienkonflikt hervorzugehen, welchen Preis gibt es dann für die von den USA geführte „regelbasierte“ Weltordnung?
Vor allem, wenn diejenigen, die dies ablehnen und sich dafür entscheiden, sich aus der globalisierten Ordnung herauszuhalten, feststellen, dass sie dies tun können – und gestärkt und mit größerem Einfluss daraus hervorgehen? Wenn die politische „regelbasierte Ordnung“ tatsächlich erodiert, wie wird dann die Zukunft für die vernetzte und derzeit wackelige, von den USA geführte globale Finanzordnung und Governance aussehen?
Noch mehr Syrer werden sterben müssen, nicht weil Präsident Assad nicht gestürzt wurde, sondern weil das US-Establishment den Krieg in Syrien so lange fortsetzen will, bis (wie sie hoffen) Hillary sein Amt antritt – und sie werden alles tun, was sie können, um genau das zu erreichen Sicherlich tut sie das – und dass ihr die Möglichkeiten, die traditionelle amerikanische Außenpolitik so beizubehalten, wie sie ist, mit ihrem Amtsantritt nicht verwehrt bleiben.
Der unbegründete Versuch – von ganz oben – zu suggerieren, Putins Ziel bestehe darin, den Westen zu untergraben, und dass Trump Putins „Werkzeug“ bei diesem Unterfangen sein soll, ist kein skurriler Wahlkampfauftritt – er ist todernst. Und es ist sehr gefährlich. Es gibt nur wenige, die das sagen wollen, aus Angst, auch als Putins „nützliche Idioten“ abgestempelt zu werden.
Russland wird seine eigenen Berechnungen anstellen, aber es wäre keine Überraschung, wenn wir hören würden, dass es die Luken dicht macht und sich auf einen schlimmeren Kalten Krieg vorbereitet – oder sogar auf einen heißen.
Alastair Crooke ist ein ehemaliger britischer Diplomat, der eine führende Persönlichkeit im britischen Geheimdienst und in der Diplomatie der Europäischen Union war. Er ist Gründer und Leiter des Conflicts Forum, das sich für die Auseinandersetzung zwischen dem politischen Islam und dem Westen einsetzt.
Ich stimme Dave oben zu,
Außerdem frage ich mich, was General Patton getan hätte, wenn jemand von der 3. Armee mit einer Liste von 51 Namen zu ihm gekommen wäre, die seinen Befehlen widersprochen hätten?
Die in diesem Artikel erwähnte sogenannte „von den USA geführte „regelbasierte“ globale Ordnung“ ist so etwas nicht. Die einzige Bedingung, die die USA fördern, ist DISorder. Besser gesagt: Tyrannei.
Ganz gleich, welcher Idiot 2017 sein Amt antritt, Washingtons verrückte kleine Satane werden scheitern, weil sie sich gegen die Millionen Menschen in und aus Amerika wenden, die sich niemals der dämonischen Bastardei Amerikas fügen werden. Amerika hasst die Welt und will sie erobern. Das galt auch für Nazi-Deutschland. Deutschland wurde völlig zerstört. So wird es auch in Amerika sein, es sei denn, es kehrt um.
19. Juli 2016 Putin: Wir sind nicht antiamerikanisch, aber wir sind gegen den amerikanischen neokonservativen Imperialismus
Der russische Präsident Wladimir Putin erklärte in einem Interview mit dem Schweizer Sender RTS in St. Petersburg, dass zwischen Russland und den USA „Respekt und Liebe“ herrsche, mit besonderer Bewunderung für das amerikanische Volk, und betonte, dass Russland keinen Antiamerikanismus betreibe.
https://youtu.be/B4-q63CVnk0
Ich bin im Allgemeinen ein unabhängiger Wähler und die Demokraten oder die Republikaner sind mir egal. Aber ich bin Anti-Trotzki, Anti-Neocon, Anti-Krieg und Anti-ODOR und PRO-AMERIKA. Alles andere ist Blödsinn
Ich habe ODOR gerufen, weil Hitler nach dem Ersten Weltkrieg, als er an die Macht kam, die „Weltordnung“ erfand – um nicht zu übertreffen, erfand Bush später die „Neue Weltordnung“.
Irgendein zionistischer Witzbold ersetzte Hitlers neue Ordnung durch das Wort GERUCH. Schön, dass wir das Wort jetzt für Bushs neue Weltordnung verwenden können?
Wir können den Orden, der jetzt in Übersee ist und alle Frauen und Kinder im Nahen Osten abschlachtet, den GERUCH nennen?
Wann immer wir von diesen Wirkstoffen sprechen, nennen wir sie „Der GERUCH“? Wäre das fair?
Das ist mein Vorschlag: Erinnern Sie sie einfach immer wieder daran, wer sie tatsächlich sind.
Noch mehr Entschuldigungen für den lieben Führer Obama. Was Obama und die EU in der Ukraine getan haben, war ein Kriegsverbrechen. Leser, bitte beachten Sie, dass es keine Erwähnung gibt, dass der Präsident Joe Bidens Sohn nach dem Putsch in den Vorstand des größten Gasunternehmens der Ukraine berufen hat. Beachten Sie auch, dass nicht erwähnt wird, wie Obama im Kongress gegen Beschränkungen zur Ausbildung von Neonazi-Gruppen in der Ukraine kämpfen musste, die die treibende Kraft hinter dem Putsch waren. In Wirklichkeit griff die Demokratische Partei Trump an, als er andeutete, die Krim als vom illegalen Putsch getrennt anzuerkennen. Dieser Artikel erwähnt diese grundlegenden Fakten nicht und verdreht die Realität, um Obama als einen Heiligen erscheinen zu lassen, der bereit ist, Russland zu umarmen. In Wirklichkeit hat Obama mehr als jeder andere Präsident jemals dazu beigetragen, den Kalten Krieg wiederzubeleben. Nach vorne!
„Bis das passiert – bis das beginnt; Solange dieser Übergang nicht anerkannt wird, werden Syrer sterben: weiterhin sterben.“
Was der Mann tatsächlich und ganz offen sagt, ist: „Wir werden weiterhin Syrer töten, bis sie unserem Wunsch nachkommen und uns erlauben, ihr Land nach Belieben zu vergewaltigen.“ Ist es das?
Verglichen mit der neuesten Generation US-amerikanischer „Führer“ ist Hitler ein rosiges Baby.
„Wir müssen ein Gefühl dafür bekommen, dass Assad auf dem Weg nach draußen ist. Es kann einen Übergang geben; Aber es muss klar sein, dass er kein Teil der Zukunft Syriens ist. Bis das passiert – bis das beginnt; Solange dieser Übergang nicht anerkannt wird, werden Syrer sterben: weiterhin sterben.“
Genau so, wie man es erwarten würde. Diese Aussage ist völlig doppelseitig und doppeldeutig. Oberflächlich betrachtet (die Bedeutung, die jeder nachfragen wird) heißt es, dass die Syrer weiterhin sterben werden, bis Assad geht, weil Assad sie tötet.
Aber in Wirklichkeit (für diejenigen, die es wissen) bedeutet es, dass die US-Regierung dafür sorgen wird, dass weiterhin Syrer sterben, bis Assad (der alles in seiner Macht Stehende getan hat, um sie zu schützen) geopfert wird.
Niemand oder Staat hat erfolgreich Nein gesagt (= überlebt, um die Geschichte zu erzählen)! in die USA, das heißt, die Sieben öligen Schwestern und ihre anglo-amerikanischen Bankiers und Büroklammer-Nazis, seit dem Zweiten Weltkrieg, außer Vietnam. Und es befindet sich immer noch in der Erholungsphase. Seit dem Zweiten Weltkrieg standen die USA keiner Weltklasse-Militärmacht mehr gegenüber.
Die Russen haben Nyet gesagt! und sie können dies jetzt mit Atomwaffen untermauern, die Nordamerika erreichen können. Das Überleben der Petrodollar-Ordnung steht nun auf dem Spiel, und da die Geschichte als Leitfaden dient und die quantitative Lockerung in Höhe von 180 Milliarden US-Dollar pro Monat die westliche Währungsstörung kaum am Laufen hält, gibt es für die globale Elite keinen Ort, an den sie sich zurückziehen kann, ohne ihre Kontrolle zu gefährden. Und sie gehen keine Kompromisse ein. Es wird Blut sein.
„Es wird Blut fließen.“ – pogohere
Und die wenigen Überlebenden der ersten Raketenangriffe werden sich am Ende gegenseitig umbringen, weil sie versuchen, in der trostlosen Landschaft eines radioaktiven nuklearen Winters um die knappen verbliebenen Lebensnotwendigkeiten zu konkurrieren. Das Leben eines anderen Menschen wird weniger wert sein als die Nahrung, das Wasser oder die Munition, die er möglicherweise besitzt und die Sie benötigen. Die Welt von Mad Max wird im Vergleich dazu wie ein Picknick aussehen. Wenn einige wenige überleben und Jahrzehnte später aus den tiefen Bunkern kriechen, wird das Ende der Menschheit sehr unwürdig sein. Und wofür? Diese Petrodollars haben nur dann einen Wert, wenn sie trocken sind und als Anzündholz verwendet werden können.
Das Auslassen der offensichtlichen Täter, des Zionismus, die überall in dieser Regierung und in den Medien zu finden sind, ist ein transparenter Versuch, den Fokus auf unseren wahren Feind, den Zionismus, zu lenken.
Interessanter Artikel und sehr wahr.
Trump hat das NATO-Monster, das Establishment und die Kriegsgewinnler kritisiert, und ihre Medienschmuggler schäumen vor dem Mund, dass ihre „kostbare“ Kriegsmaschinerie auf dem Prüfstand stehen könnte, wenn er gewählt wird …
[Lesen Sie mehr unter dem Link unten]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/the-medias-hysteria-about-donald-trump.html
Ist Ihnen aufgefallen, dass Obomba gesagt hat, Trump solle Geheimnisse besser nicht preisgeben, sobald sie von unseren Kriminalgeheimdiensten überprüft wurden?
Das würden nur diejenigen sagen, die viel zu verbergen haben.
Das ist Quatsch. Obama hat das Sagen und ist verantwortlich für den ukrainischen Bürgerkrieg, die Zerstörung Libyens und das Massaker in Syrien. Er hat sich und das amerikanische Volk mit Nazis und Kannibalen verbündet, um seine schändlichen Ziele zu verfolgen, und seine Präsidentschaft war eine der verabscheuungswürdigsten Episoden in der amerikanischen Geschichte. Der letzte Ruhm seines Vermächtnisses ist die Wiederbelebung des McCarthyismus, aber nur, weil es dazu beitragen wird, Hillary zu wählen, die Obamas Verbrechen geheim halten wird.
Es war alles eine Tat und es war alles ein Betrug. Es ist Zeit, Obama das zu nennen, was er ist; ein Imperialist, ein Kriegstreiber, ein Lügner und vor allem eine treue Marionette der amerikanischen Oligarchie, ein Werkzeug der NeoCcon-Kriegsverrückten und der schlimmste Feind, den Main Street jemals hatte. Obama weiß es und versucht verzweifelt, aus seinem wahren Erbe herauszukommen und in ein komfortableres „PR“-Erbe überzugehen.
Erinnern Sie sich an den kleinen Jungen, der letzte Woche in Syrien von SalAfast-Verrückten in einem Pickup enthauptet wurde? Das ist und sollte immer als Obamas wahres Vermächtnis in Erinnerung bleiben.
Ja, Sie haben Recht, es gibt keinen Grund, Obama davonkommen zu lassen, nur gute Prinzipien zu beanspruchen, während er nach den schlechtesten handelt. Manchmal scheint er tatsächlich gute Absichten zu haben, aber das entschuldigt nicht, dass er fast ausnahmslos das Falsche tut. Er war zu jung und in seinen Prinzipien noch nicht erprobt, um ein hohes Amt zu bekleiden, und sein Denken und seine wohlüberlegten Optionen gerieten immer mehr in die Hände von Kriegstreibern, die er überhaupt nicht kontrollieren konnte. Das ist keine Entschuldigung.
Seine Amtszeit bei BIC straft die Wahnvorstellungen von gottlosen Absichten Lügen.
Welche Prinzipien? Ich habe absolut keine von ihm gesehen, außer zionistischem Stiefellecken.
Geheimagent – „Zeit, Obama so zu nennen, wie er ist; ein Imperialist, ein Kriegstreiber, ein Lügner und vor allem eine treue Marionette der amerikanischen Oligarchie, ein Werkzeug der NeoCcon-Kriegsverrückten und der schlimmste Feind, den Main Street jemals hatte.“
.
Obama ist, wie Bush vor ihm, der Gimbal in einem Gyroskop – sozusagen ein Rad im Rad.
Das große Rad sind Brzezinski und seine Mitarbeiter, Rockefeller und die Trilaterale Kommission.
Überglücklich, dass Obama sich endlich mit dem Feind unseres Feindes verbündet
Oh, die (angeblich), die am 3000. September 9 Amerikaner getötet haben? Wow.
Weck mich auf, wenn er die Zionisten angreift, unseren eigentlichen Todfeind.
Lass mich das klarstellen. Laut den New Cold Warriors liegt der Schlüssel zum „Morgen in Syrien“, wenn überall Frieden ausbricht, der Duft von Rosen in der Luft und Einhörnern, die friedlich in den Stadtparks grasen, nur darin, dass Assad in die eine oder andere Richtung „geht“. Brennan und Carter garantieren dies praktisch und ringen reumütig die Hände angesichts der schrecklichen Aussicht auf endloses Blutvergießen durch Unschuldige, wenn Assad und seine russischen Unterstützer in all dem nicht das Licht der Vernunft erblicken.
Was sie also sagen, ist, dass, wenn ISIS, Al-Qaida, Al-Nusra, Daesh oder einer der anderen „Guten“ in diesem unglücklichen Aufruhr Glück hätten und eine Rakete direkt in Dr. Assads Schlafzimmer abfeuern würden, während er dort war Er genoss mit seiner Frau die eheliche Glückseligkeit und wurde umgehend ins alawitische Paradies geschickt, die Kriegshunde wurden sofort abberufen, am nächsten Tag würden im ganzen Reich freie Wahlen abgehalten und aus den Zapfhähnen jeder Kasbah würde „Freibier“ fließen im Nahen Osten (zumindest diejenigen, die nicht von den Mullahs kontrolliert werden).
Alle Kopfzerhacker würden sofort ihre Waffen niederlegen und in ihre Herkunftsländer zurückkehren, wohl wissend, dass Allahs Wille gedient hatte, die Gerechtigkeit siegte, jeder in Syrien nun zum wahabistischen Islam konvertieren würde, und ihre erbeuteten Frauen, die sie als Kriegsbeute erworben hatten, würden dies tun Heute zeugen sie glücklich Dutzende junger Anhänger des Glaubens ihrer Väter. (Als nächstes steht die Umwandlung Deutschlands und Frankreichs in glühende islamistische Staaten auf der To-Do-Liste.)
Wer kann an dieser Denkweise etwas auszusetzen haben, und wer würde sich nicht einen solchen Himmel auf Erden wünschen? Und die Lösung war die ganze Zeit über so einfach! Obomber würde einen zweiten Friedensnobelpreis erhalten. Jeepers, sie könnten sich vielleicht dazu entschließen, ihm jedes Jahr einen Preis für seine weitsichtige Diplomatie zu verleihen. In deinem Gesicht, Vladimir, gewinnt der Gangsta aus Chi-Town erneut! Wenn rufst du an? Zerstörer der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken! Der ganze russische Revanchismus hat ein Ende gefunden!
Wenn Ihnen Syrien gefallen hat, werden Sie die Ukraine und das glückliche Ende, das die Neo-Geweihten dort geplant haben, lieben. Willst du nicht einfach nur vor Glück platzen, wenn alles gut klappt? John Kerry, du bist der Mann! Hillary Clinton, du gehst, Mädchen! Der arme Pooty Poot und seine Sockenpuppe Donald sehen soooo traurig aus. Aber das sind die Dinge, die Amerika wirklich großartig machen, Donald.
Ich verstehe, dass sie Obomber, sobald das alles geklärt ist, einen permanenten Stand-up-Comedy-Auftritt beim alljährlichen Korrespondentenessen im Weißen Haus geben werden … und der Donald wird gezwungen sein, auf ewig dabei zu sein – so ähnlich wie die Strafe, die Sisyphos erhielt gegeben für den Widerstand gegen die Götter. Und einige von Ihnen denken, dass die Neokonservativen/Neoliberalen keine Vision für dieses Land haben!
Vielen Dank für Ihre komödiantische Darstellung aktueller Ereignisse. Etwas Leichtsinn ist gefragt … zumindest jeden Tag.
Vielen Dank für die Klärung dieser scheinbaren Widersprüche. Es ist erstaunlich, dass die Kriegstreiber-Fraktion denkt, irgendjemand würde ihnen so rational folgen. Sie wissen das, wie HL Mencken (ungefähr) sagte: „Der durchschnittliche Mensch vermeidet die Wahrheit genauso sorgfältig, wie er Brandstiftung, Königsmord und Piraterie auf hoher See vermeidet, und aus den gleichen Gründen: Sie ist gefährlich, daraus kann nichts Gutes entstehen.“ es, und es zahlt sich nicht aus.“ Sie können sich also auf eine Kombination aus massenmedialer Wiederholung von Unsinn und Ausschluss von Kritik sowie Panikmache durch Massenmedien verlassen. Sie stützen sich auch auf die Unterdrückung des Dialogs in den wichtigsten Diskursorten am Arbeitsplatz und auf Bedrohungen der Beschäftigungssicherheit.
Ohne die Kontrolle der Massenmedien durch wirtschaftliche Konzentrationen könnten die Kriegstreiber nichts erreichen. Es ist die Zunahme wirtschaftlicher Konzentrationen, die zu Weltkriegen und den Generationen kriegstreibender Tyrannen seit dem Zweiten Weltkrieg geführt hat, und ihre Dominanz über die Medien, die ihre unsinnigen Kriegsbegründungen verkünden, ihre Dominanz der Politik durch die Exekutive und ihre Zerstörung der Gedankenfreiheit und Ausdruck. Die USA sind zu einer leeren Rüstung geworden, die rund um den Globus torkelt und wie verrückt ihr Schwert schwingt.
Aristoteles warnte vor dem Tyrannen der Demokratie, der durch ausländische Kriege Angst schüren und die Macht als falschen Beschützer fordern und die Gegner der Illoyalität bezichtigen würde. Unser Verfassungskonvent hat es versäumt, die Instrumente der Demokratie, der Massenmedien und der Wahlen vor den wirtschaftlichen Konzentrationen zu schützen, die es damals noch nicht gab. Die USA brauchen Verfassungsänderungen, um die Finanzierung von Massenmedien und Wahlen auf begrenzte registrierte Einzelspenden zu beschränken und die gegenseitige Kontrolle zu verbessern. Das werden wir nicht bekommen, weil wir nicht über genau diese Instrumente der Demokratie verfügen. Wir können die Demokratie nicht länger mit friedlichen Mitteln wiederherstellen.
„Das alles wird sich ergeben“ mit dem Krieg. Die Flugverbotszone des HRC in Syrien wird und kann von Russland nicht respektiert werden, ohne wie der Cocker Spaniel der USA auszusehen. Sie werden es nicht tun, US-Flugzeuge werden russische Flugzeuge angreifen, und da werden wir sein: KRIEG. Die Frage ist nur, ob es nicht nuklear bleiben kann. Möchte jemand Wetten abschließen? Und natürlich gibt es immer noch das Baltikum und die NATO, wenn Syrien nicht explodiert ……..
„Danke für die Frage. Wir haben keinen Kommentar … Es gibt eine laufende Untersuchung.“
http://sputniknews.com/politics/20160805/1043983322/us-weapons-alnusra-terrorists.html
Pentagon bietet „neuen taktischen Plan“ für US-geführte Koalitionsoperationen in Syrien und im Irak an
https://www.youtube.com/watch?v=EDdraTpkcQ4
Die jüngsten Entwicklungen zeigen, dass die USA ihre langjährige Strategie umsetzen, verschiedene Terrorgruppen in Syrien und im Irak einzusetzen, um dem wachsenden Einfluss Irans und Russlands in der Region entgegenzuwirken.
Washington sieht ISIS und andere Dschihadistengruppen als Gegengewicht zum iranischen Einfluss im Irak und in Syrien. Und nur die russische Intervention in Syrien ist der einzige Grund, warum die von den USA geführte internationale Koalition beschlossen hat, ihre Operationen gegen ISIS zu intensivieren. Darüber hinaus ermöglicht das von Carter vorgeschlagene sogenannte „neue taktische Schema“ dem IS, seine militärischen und terroristischen Fähigkeiten für weitere Operationen aufrechtzuerhalten.
Es verblüfft den Verstand, dass sie tatsächlich so weit gehen würden, im Namen von El-Qaida mit einem Atomkrieg zu drohen. Es ist nicht nur kriminell, es ist auch tödlich dumm.
Der Krieg gegen den Irak war für Millionen von Menschen ein gewaltiger Fehler und eine Katastrophe. Unsere Kriegstreiber haben daraus nichts gelernt, daher sollte es keine Überraschung sein, wenn Psychopathen bereit sind, mit Atomwaffen Krieg zu führen.
Sie liegen falsch, wenn Sie sagen, dass nichts gelernt wurde.
Sie haben gelernt, wie gewinnbringend eine Destabilisierung für ihre Herren sein kann.
Leider hast du in diesem Punkt recht, John.
AlCIAda sind Akteure im zionistischen Hegemonieplan der israelischen Expansion und der Spaltung und Eroberung des amerikanischen Volkes.
Sie sind es, die die Katastrophen der amerikanischen Politik vorantreiben, und AlCIAda, AlnUSrA und IsUS sind allesamt ihre Stellvertreter.
Washingtons Außenpolitiker vereiteln die Bemühungen von Präsident Obama, mit Russland zusammenzuarbeiten, um den Syrienkrieg zu lösen und andere Spannungen abzubauen, damit der neue Kalte Krieg unter Hillary Clinton weitergehen kann, sagt der ehemalige britische Diplomat Alastair Crooke.
Wie der ursprüngliche Kalte Krieg dank Harry Truman und seiner Regierung begann: Hiroshima: Das Verbrechen, das sich immer weiter auszahlt, aber Vorsicht vor der Abrechnung von Diana Johnstone – http://www.counterpunch.org/2016/08/05/hiroshima-the-crime-that-keeps-on-paying-but-beware-the-reckoning/
Wenn wir Glück haben, wird der Kalte Krieg 2.0 genau das sein – kalt; Wer weiß sonst, was passieren wird?
Die einzige Frage, die ich immer und immer noch habe, ist: Warum will „Washington“ die säkulare Regierung von al-Assad in Syrien zerstören? Liegt es an Israel und seinem Anspruchsdenken und an der Unterstützung der Hisbollah durch al-Assad? Ist es ihre Absicht, einfach den Nahen Osten zu zerstören und all die Leben, die dabei zerstört werden, in die Hölle zu bringen? Ich weiß, dass ich nicht der einzige Amerikaner bin, der die ganze Gewalt, die diesen armen Menschen angetan wird, satt hat. Wir hatten im Grunde keine Terroranschläge, bevor wir in ihr Land eindrangen, und jetzt ... kommen die Hühner sozusagen zum Schlafen nach Hause. Gibt es überhaupt ein Endspiel? Oder ist es für Unternehmen einfach besser, weiterhin unzählige Menschen zu verwüsten und Leben zu zerstören, um gleichzeitig ihre Gewinne zu steigern? Es gibt im Kongress nicht einmal mehr Diskussionen über die ständigen Kriege, die geführt werden, und es gibt keinen Beitrag von einfachen Leuten wie mir. Tut mir leid, dass ich so viel rede, aber manchmal bin ich so sauer, dass ich überhaupt darüber nachdenken kann, weil es in Washington offenbar niemanden darum zu scheren scheint, dass in diesen endlosen Kriegen tatsächlich Leben zerstört werden. Vielleicht, wenn Chelsea zum Kampf geschickt würde; Wenn Frauen das heutzutage können, sind wir vielleicht nicht so erpicht darauf, „dort“ Kriege zu führen und zu einem Prozess in Richtung einer friedlichen Welt zurückzukehren. Wir brauchen einen neuen Plan, um voranzukommen, denn soweit ich das beurteilen kann, funktioniert dieser ganz sicher nicht.
Der Administrator will „al-Assads säkulare Regierung in Syrien“ zerstören, sowohl wegen israelischer Bestechungsgelder im Wahlkampf als auch um die antirussische Fraktion Brzinski zufrieden zu stellen, die sich erheblich überschneidet und zu der viele in Großbritannien gehören. Es gibt offenbar Überschneidungen mit den Öl-/Pipeline-Interessen.
Sie haben Recht, es gibt keine Überschneidungen mit den Interessen der Menschen in den USA, im Nahen Osten oder in der EU, die, wenn sie berücksichtigt würden, Frieden und Wohlstand für alle bedeuten würden.
Oh ja, es ist die Brzinski(sic)-Fraktion. Meine Güte. Wie viele sind das? 2? Polnische Expatriates in amerikanischer Machtposition?
Nein, es ist die zionistische Fraktion, und dass jemand das nicht sehen will oder kann, ist eine Übung in Unwissenheit.
Ol'Hippy, ich kann deine Frustration über die Huren in DC spüren. Die MSM haben die meisten Hoi-Poloi verblüfft und gespalten. Ehrliche Politiker sind wie Regentropfen in der Wüste. Ich bin ein alter Geizhals, und bei diesem Armeebetrug, bei dem es sich ausschließlich um Freiwillige handelt, wird es nie einen Elite-Sohn oder eine Elite-Tochter geben, die sich für einen der Dienste einschreiben. Denken Sie einen Moment lang, wenn wir immer noch den selektiven Service hätten, dass dieser beschissene, endlose Krieg zwischen MIC und Wall Street als Nutznießer, um uns zu schützen, immer noch weitergehen würde? Unsere Nationalgardisten waren als Reserve mehrfach im Einsatz … viele kommen zurück und tragen seelische Narben davon, daher liegt die Selbstmordrate bei heimkehrenden Veteranen bei etwa 20 pro Tag. Ich denke, dass es angemessen ist, diese Opfer bei der Zahl der Leichen zu zählen, da Bush2s Regierung eine große Lüge gemacht hat, in den Irak einzumarschieren. und die Jagd auf Bin-Ladin in Afghanistan. Bin-Ladin … ein Sündenbock, um den Mossad und den 9. September zu decken. Zu Ihrem letzten Satz: Es gibt einen Plan, der für die Neokonservativen im Außenministerium und in anderen Abteilungen recht gut funktioniert. der Regierung.
Die EU ist nervös, als Putin und Erdogan sich treffen werden
http://atimes.com/2016/08/eu-on-edge-as-putin-erdogan-set-to-meet/
::
Während der Putsch der Türkei die Beziehungen zum Westen belastet, nimmt die Entspannung mit Russland Fahrt auf
http://atimes.com/2016/08/as-turkeys-coup-strains-ties-with-west-detente-with-russia-gathers-pace/
Wer hat John Brennan überhaupt gewählt? Er ruft keine Tränen hervor. Seine Aspen-Erklärung ist klar: „Wir müssen ein Gefühl dafür haben, dass Assad auf dem Weg nach draußen ist … bis dieser Übergang anerkannt wird – werden wir Syrer sterben sehen: weiterhin sterben.“ Das heißt, das ist unsere Forderung, und die Söldner-Dschihadisten werden weiterhin bewaffnet sein und die Gewalt fortsetzen, bis unsere Forderung erfüllt ist. Gangsterpolitik.
Kennt John Brennan Moral?
5. März 2013
Senatorin Barbara Mikulski und andere Verteidiger des CIA-Direktorkandidaten John Brennan sagen, sie seien durch seine jesuitische Ausbildung in Fordham davon überzeugt, dass er über fundierte Kenntnisse der Moralphilosophie verfügen müsse. Aber zwei Fordham-Alumni, Scott McDonald und Ray McGovern, sind in diesem offenen Brief an Mikulski anderer Meinung. – https://consortiumnews.com/2013/03/05/does-john-brennan-know-morality/
Die Unterstützung, die Israel von aufeinanderfolgenden Regierungen und Kongressen erhalten wurde, ist nur ein Beispiel dafür, dass Moral in der nationalen Politik kein Faktor ist. „Moral“ ist für Washingtoner Politiker und Kolumnisten in den Mainstream-Medien nur ein Gesprächsthema für die Kritik an jemandem oder einer Nation, die mit dem Establishment des amerikanischen Imperiums in Konflikt geraten.
Die Mythologie ist voll von Geschichten über „Zwillinge“. Diese Geschichten können Vorstellungen über Kosmologie oder Schöpfung widerspiegeln, die Natur von Gut und Böse kodifizieren oder die Mehrdeutigkeit moralischer Gleichwertigkeit veranschaulichen. Die Zwillinge mögen uneins sein oder in einer ewigen Umarmung gefangen sein, aber jeder wird durch den anderen definiert und sie sind tatsächlich das Produkt derselben Gebärmutter. In seltenen Fällen können die Zwillinge zwar gleichzeitig geboren werden, aber von Schwestern. Es scheint, dass alle Kulturen die besondere Rolle von Zwillingen in den Metaphern anerkennen, die kulturelle Kernprinzipien bestätigen. Jedes ist für die Bewahrung des Mythos von wesentlicher Bedeutung, und keines könnte ohne das andere existieren. Ob Doppelgänger oder Liebende, sie vertreten die gleiche Ideologie. John Kerry und John Brennan können durch die Linse dieses Paradigmas betrachtet werden. In einigen Geschichten geht es um Zwillinge, die von derselben Mutter, aber von unterschiedlichen Vätern geboren wurden. Sie machen sich auf die Suche nach der Wahrheit. Der eine Vater ist unsterblich, der andere nicht. Jeder Zwilling stirbt einmal und wird vom anderen wieder zum Leben erweckt. Da die Zwillinge nicht wissen, wer von ihnen den unsterblichen Vater hatte, beschützen sie einander für immer. Brennan und Kerry sind beide Produkte der amerikanischen „Elite“. Kerry von Geburt und Brennan als Stellvertreter. Wenn man die Geheimdienste, um der Argumentation willen, als „Zwilling“ der nominellen Regierung und nicht als unterwürfige Geschwister betrachtet, wird es viel einfacher zu verstehen, warum amerikanische Waffen weiterhin auf mysteriöse Weise in den Händen von etwas auftauchen, das man nur als Söldner bezeichnen kann Kräfte. Manche mögen behaupten, dass die Geheimdienste der eigentliche Impulsgeber der US-Außenpolitik sind. Wenn dem so ist, wer ist dann die „Mutter“ der Geheimdienste? Es ist sicherlich nicht Hillary Clinton. Sie ist lediglich eine der bösen Schwestern, die in der Randmythologie rund um die Zwillinge eine Rolle spielen könnten. Trump bestätigt ihre Ablehnung ihres eigenen Bösen und lässt zu, dass die Geschichte scheinbar für immer weitergeht. Es wäre töricht anzunehmen, dass kein russischer Analyst Wladimir Putin diese Interpretation übermittelt hat. Offensichtlich bereitet er sich auf das Schlimmste vor, während die amerikanischen Wähler unbekümmert darüber hinwegsehen. Sagen Sie nicht, dass niemand versucht hat, Sie zu warnen. Die Würfel sind gefallen und beide „Zwillinge“ huldigen ihrer Schwester, der Königin des Chaos.
Ich bin gerade damit fertig, meiner Frau zu erzählen, wie beunruhigt mich das ganze Gerede über den Einsatz von Atomwaffen ist. Trump erweckt zwar den Eindruck, dass er nicht stabil genug ist, um die Nukleargesetze anvertrauen zu können, aber sich mit Hillary am Steuer sicher und geborgen zu fühlen, ist einfach nur naiv und in vielerlei Hinsicht völlig dumm, dass dafür hier nicht genügend Platz ist Beschreiben Sie, wie dumm es ist, ihr zu vertrauen. Ich hoffe nur, dass Hillary erkennt, wie gefährlich der Glaube an die Fähigkeit zum Erstschlag ist.
Ich treffe immer noch viel zu viele Menschen, die noch nie von Victoria Nuland gehört haben oder sich nicht vorstellen können, warum die USA Al-Qaida bewaffnen würden, und dieselben Menschen, sofern sie nicht vom Gegenteil überzeugt sind, glauben, dass Putin auf der Krim einmarschiert ist. Die ausführliche Berichterstattung unserer Medien über geopolitische Ereignisse ist die Schlimmste, und unser Land lässt den Rest der Welt darunter leiden.
Joe ... ich verstehe Sie, hier in den USA herrscht Unwissenheit. Wir können einen Großteil der Schuld den voreingenommenen Massenmedien zuschieben … aber es scheint, dass die meisten nicht einmal, wie Sie angedeutet haben, an der Wahrheit interessiert zu sein scheinen. Wir sind dem Feind begegnet, und wir sind es.
Ich glaube nicht, dass es die Leute sind, die sich mit der Wahrheit auseinandersetzen, sondern eher die Leute, die frustriert aufgeben.
„Es gibt nur wenige, die das sagen wollen, aus Angst, auch als Putins „nützliche Idioten“ abgestempelt zu werden.“
...............................................................
Ich habe befürchtet, dass dies passieren würde. Ein paar Mal habe ich in diesem Kommentarforum gesagt, dass ich mir wünsche, dass Trump aufhören würde, einige seiner guten Ideen zu verkünden. Nicht, weil mir seine guten Ideen nicht gefallen, sondern weil die Medien das Kind mit dem Bade ausschütten werden, wenn es darum geht, dass Amerika sie akzeptiert. Die Präsidentschaftswahl 2016 wird sich als eine der bisher schlechtesten Präsidentschaftswahlen Amerikas erweisen. Schreiben Sie Trumps gute Ideen zusammen mit Bernies demokratischer Plattformpolitik auf und beobachten Sie dann, wie schnell Hillary dieses Zeug in den Müll wirft, sobald sie sich im Oval Office niederlässt.
… dann sehen Sie zu, wie schnell Hillary dieses Zeug wegwirft, sobald sie sich im Oval Office niederlässt.
Joe, die Verunglimpfung (direkt oder indirekt) wird sehr wahrscheinlich innerhalb weniger Stunden oder Tage nach Clintons Wahl beginnen – wenn sie gewählt wird. Mir kommt immer wieder der Gedanke in den Sinn, dass die Hacker, die in die E-Mails des DNC oder anderer Hacker gelangt sind, zu einem von ihnen gewählten Zeitpunkt vor dem 8. November eine Menge Dokumente preisgeben müssen.
Wenn Hillarys Server ungeschützt war, dann haben Russland, China und Israel jede einzelne Kommunikation des Außenministeriums, die während Hillarys Amtszeit gesendet wurde. Das US-Außenministerium ist ein hochrangiges Geheimdienstziel. Jeder konkurrierende Geheimdienst hätte die größtmögliche Anstrengung unternommen, um ihre Kommunikation zu hacken, und zwar ohne Spuren zu hinterlassen. Laut Comeys öffentlichem Bericht wurde bereits bestätigt, dass mehrere E-Mail-Empfänger von Hillary gehackt wurden. (Diese bestätigten Hacks waren wahrscheinlich das Werk weniger erfahrener nichtstaatlicher Hacker, die weniger erfahren waren oder weniger daran interessiert waren, ihre Spuren zu verwischen.) Diese hätten als Einfallstor für die übrige Korrespondenz des Außenministeriums gedient. Man kann also fast davon ausgehen, dass die Kommunikation des Außenministeriums umfassend kompromittiert wurde. Comey kam dieser Aussage sehr nahe. Grundsätzlich hat Hillary alle E-Mails des Außenministeriums an Amerikas „Rivalen“ auf CC gesetzt (ich verwende den Begriff „Rivalen“, um zu vermeiden, dass die Verwendung von Begriffen wie „Feinde“ oder „Gegner“, die auf Kriegslust schließen lassen, zum Entfachen des neuen Kalten Krieges beiträgt).
Ich finde das ganze Gerede darüber, dass irgendjemand über die Versuche Russlands, den amerikanischen politischen Prozess zu beeinflussen, „schockiert“ sei, lächerlich. Es ist das Natürlichste auf der Welt. Jeder Staat, der daraus Nutzen ziehen kann, tut es, und zwar mit größtmöglicher Wirkung. Die USA tun es in Hülle und Fülle. Israel macht es mit den USA so weit – Neokonservative und AIPAC –, dass die US-Regierung nahezu völlig untergraben wird. Fazit: Erwarten Sie, dass Hillarys E-Mails und wichtige E-Mails des Außenministeriums bis November rechtzeitig eintreffen. Trumps Freundlichkeit gegenüber Putin/Russland im Gegensatz zu Hillarys Kriegslust bedeutet, dass Hillarys Niederlage ein wichtiges außenpolitisches Ziel für Putin sein müsste und er daher alle Anstrengungen unternehmen wird, um dies zu erreichen. Alles andere wäre Fehlverhalten/Inkompetenz der nationalen Sicherheit.
Ein weiterer NYT-Kommentar, der heute Morgen Russland verunglimpft. Dieses Mal bekommen wir anstelle von Masha Gessen einen Schwergewichtler vom Ökonomen Arkady Ostrovsky.
Nirgendwo in seiner Schimpftirade verwendet Ostrowski die Worte „NATO“, „Napoleon“ oder „Hitler“. Stattdessen erleben wir Hysterie, einschließlich der Nachricht, dass „Putin schon lange von einem neuen Abkommen im Jalta-Stil träumt, um Russland und Amerika Europa erneut spalten zu lassen.“
Aus dem NYT-Artikel des Idioten:
Das Ganze war unbeschreiblich dumm, aber dieser Teil stach hervor, als wäre er in fluoreszierender oranger Schrift geschrieben. Und die Neocon Times hat es veröffentlicht!
Obama muss sehen, dass er eine Einigung mit Russland ohne das „US-Establishment“ erzielen kann, das versucht, „den Krieg in Syrien aufrechtzuerhalten, bis Hillary (wie sie hoffen) ihr Amt antritt“. Wenn sich kriegstreibende Elemente ihm widersetzen, kann er sie vernichten. Aber er tat offenbar nichts gegen die angeblichen 51 Kritiker im Außenministerium, die mehr US-Aggression in Syrien forderten.
Da er diesen Kriegstreibern offensichtlich auch unmittelbar danach ihren offensichtlichen Putschversuch in der Türkei zuließ, gibt es wenig Grund zu der Annahme, dass er nicht hinter all dem steckte. Bei den Gesprächen zwischen Obama und Kerry mit Russland wurde offenbar lediglich verlangt, dass sie ihre Basis und ihren Einfluss in Syrien aufgeben, indem sie Assad fallen lassen, einen dummen Nichtstarter, der nur dazu gedacht ist, israelische Wahlkampfbestechungsgelder für Hitler zu bekommen.
Ich stimme zu.
Wenn Obama es mit der Zusammenarbeit mit den Russen wirklich ernst meinen würde, würde er auf keinen Fall dulden, dass Leute in seiner eigenen Regierung seine Politik untergraben. Alle „Falken“, „Neokonservativen“ und „humanitären Interventionisten“ dienen ihm nach Belieben. Er kann sie jederzeit abfeuern, entscheidet sich aber dagegen.
Die ganze Übung ist wahrscheinlich ein Trick, um Zeit für Al-Qaida zu gewinnen, sorry, „Jabhat al-Fatah al Sham“, oder wie auch immer sie sich jetzt nennen.
Vielleicht hält Obama es für einen schlechten Ton, wenn ein Friedensnobelpreisträger offen für den Dritten Weltkrieg plädiert, und lässt es stattdessen von seinen Untergebenen tun.
Ich glaube nicht, dass Obama in dieser Angelegenheit eine echte Wahl hat. Ich denke, Obama meint es ernst mit der Zusammenarbeit mit den Russen, er handelt jedoch auf Geheiß des Establishments.