exklusiv: Obwohl einige Antikriegs-Amerikaner hoffen, dass Donald Trump sich aus Kriegen im Ausland zurückziehen würde, müssen sie sich auch mit seiner unbestreitbaren Vergangenheit rassistischer und sexistischer Bigotterie auseinandersetzen, schreibt Marjorie Cohn.
Von Marjorie Cohn
In seiner Dankesrede für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner erklärte Donald Trump: „Mein Vater, Fred Trump, war der klügste und am härtesten arbeitende Mann, den ich je kannte.“ . . . Durch ihn habe ich von klein auf gelernt, die Würde der Arbeit und die Würde der arbeitenden Menschen zu respektieren.“
Donald hat offenbar vergessen, was sein Vater ihm beigebracht hat. Der republikanische Kandidat weigert sich, die Leute zu bezahlen, die für ihn arbeiten. „Unter ihnen: eine Spülmaschine in Florida. Ein Glasunternehmen in New Jersey. Ein Teppichunternehmen. Ein Klempner. Maler. Achtundvierzig Kellner. Dutzende Barkeeper und andere Stundenarbeiter in seinen Resorts und Clubs, von Küste zu Küste. Immobilienmakler, der seine Immobilien verkaufte. Und ironischerweise mehrere Anwaltskanzleien, die ihn einst in diesen und anderen Klagen vertreten haben“, schrieb Steve Reilly in USA heute.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump.
Darüber hinaus respektierte Fred Trump, „der klügste“ Mann, den sein Sohn je kannte, die Würde der Schwarzen nicht. Der legendäre Folksänger Woody Guthrie mietete 1950 eine Wohnung im Brooklyn-Komplex des älteren Trump. Es stellte sich heraus, dass Schwarze dort nicht willkommen waren.
Professor an der University of Central Lancashire Will Kaufmann, ein Student von Guthries Leben und Liedern, bemerkte, dass Guthrie dachte, „Fred Trump sei jemand, der Rassenhass schürt und implizit davon profitiert“, und beklagte „die Bigotterie, die seine neue, lilienweiße Nachbarschaft durchdrang“.
Guthrie reagierte mit diesem Lied auf Fred Trumps Bigotterie:
Schätze ich
Der alte Mann Trump weiß es
Wie viel
Rassenhass
Er hat aufgewühlt
Im Bluttopf der menschlichen Herzen
Als er zeichnete
Diese Farblinie
Hier bei seinem Familienprojekt „Achtzehnhundert“.
Die Eichel fiel nicht weit vom Stamm der Rassenvorurteile. 1973 verklagte das Nixon-Justizministerium Fred und Donald Trump wegen systematischer Diskriminierung von Afroamerikanern bei der Wohnungsvermietung.
Das New York Times Nicholas Kristof zitierte den ehemaligen Bauleiter der Trumps, der sagte, ihm sei gesagt worden, er solle Mietanträge mit einem „C“ für „farbig“ kennzeichnen, was das Büro darauf hinweisen würde, den Antrag abzulehnen. Laut einem Vermieter vermieteten die Trumps nur an „Juden und Führungskräfte“, nicht an Schwarze.
Kip Brown, ein ehemaliger Trump-Casinobesitzer, sagte dem New Yorker„Als Donald und [ehemalige Frau] Ivana ins Casino kamen, verwiesen die Chefs alle Schwarzen vom Parkett. . . . Sie haben uns alle in den Hintergrund gedrängt.“
In seinem Buch von 1991 zitierte John O'Donnell, ehemaliger Präsident des Trump Plaza Hotel and Casino in Atlantic City, Donald Trump mit den Worten: „Faulheit ist eine Eigenschaft von Schwarzen.“ Das ist es wirklich, das glaube ich. Es ist nichts, was sie kontrollieren können.“
Der „mexikanische“ Richter
Trumps Rassenfeindlichkeit beschränkt sich nicht nur auf Afroamerikaner. Er hat geschworen, 11 Millionen Einwanderer ohne Papiere abzuschieben, und nennt mexikanische Einwanderer „in vielen Fällen Kriminelle, Drogendealer, Vergewaltiger“; Bauen Sie eine Mauer an der südlichen US-Grenze, um die Menschen draußen zu halten. und Muslimen vorübergehend die Einreise in die Vereinigten Staaten verbieten.
Präsident Barack Obama beugte sich vor, damit ein Junge, der das Oval Office besuchte, spüren konnte, dass die Haare des Präsidenten wie seine waren. (Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Bei einer seiner Kundgebungen zeigte Trump herablassend auf einen Schwarzen in der Menge und sagte: „Oh, schauen Sie sich meinen Afroamerikaner hier an – schauen Sie ihn an.“
Und Trump verurteilte Gonzalo Curiel, einen angesehenen Bundesrichter mexikanischer Abstammung, der einer Klage in San Diego vorsteht, die von Leuten eingereicht wurde, die behaupten, sie seien von der Trump University betrogen worden. Nachdem Curiel Dokumente entsiegelt hatte, erklärte Trump, dass Curiel „einen absoluten Konflikt“ habe, der ihn von dem Fall ausschließen sollte. Trumps Begründung: „Er ist Mexikaner“ und fügte hinzu: „Ich baue eine Mauer.“ Es handelt sich um einen inhärenten Interessenkonflikt.“
Trumps übergeordnetes Motto „Make America Great Again“ ist ein Euphemismus für „Make America White Again“. Tatsächlich war Trump einer der Gründer der Birther-Bewegung, deren Ziel es war, Barack Obama zu diskreditieren, indem sie behauptete, er sei in Kenia geboren, und so während seiner gesamten Präsidentschaft rassistische Angriffe schürte. Diese Bewegung entwickelte sich zur Trump-Präsidentschaftskampagne, die von Rassenhass geprägt ist.
Wie Senatorin Elizabeth Warren in ihrer Rede auf dem Parteitag der Demokraten sagte, stellt Trump Schwarze gegen Weiße, was an die Ereignisse in der Ära von Jim Crow erinnert. Sie zitierte die Bemerkungen von Dr. Martin Luther King darüber, wie armen weißen Arbeitern im Süden gesagt wurde: „Egal wie schlecht es ihm ging, zumindest war er ein weißer Mann, besser als der schwarze Mann“, und bemerkte: „Rassenhass war ein Teil davon.“ die Mächtigen an der Spitze zu halten.“
Trump ist sowohl sexistisch als auch rassistisch. Seine Kommentare über Frauen offenbaren seine Frauenfeindlichkeit. Er hat Frauen als „Hund“, „fettes Schwein“, „Schlampe“, „degeneriert“ und „ekelhaftes Tier“ bezeichnet. Und Trump sagte abscheulich über Megan Kelly: „Man konnte sehen, dass Blut aus ihren Augen kam, Blut kam überall aus ihr heraus.“
Der republikanische Kandidat hat nicht mehr Respekt vor Behinderten als vor Frauen, Arbeitern und farbigen Menschen und macht sich öffentlich über einen Reporter mit einer Behinderung lustig.
Und obwohl er in seiner Dankesrede erklärte, er werde „unsere LGBTQ-Bürger vor der Gewalt und Unterdrückung einer hasserfüllten ausländischen Ideologie schützen“, sagte Trump nichts darüber, sie vor der hasserfüllten Ideologie innerhalb der Vereinigten Staaten zu schützen.
Der nächste Präsident kann drei oder vier Sitze im Obersten Gerichtshof besetzen. Trump hat geschworen, Richter wie Antonin Scalia zu ernennen, der während der mündlichen Verhandlung im Fall Fisher gegen University of Texas sagte, er sei „nicht beeindruckt von der Tatsache, dass die University of Texas möglicherweise weniger“ schwarze Studenten hat.
Scalia fügte hinzu: „Vielleicht sollten es weniger sein. Ich glaube nicht, dass es eine gute Sache für die University of Texas ist, so viele Schwarze wie möglich aufzunehmen.“
Scalia lehnte reproduktive Rechte, allgemeine Gesundheitsversorgung, gleichgeschlechtliche Ehe, positive Maßnahmen, Wahlrechte, Einwandererrechte, Arbeitsrechte, LGBT-Rechte und Umweltschutz ab. Trump, der angekündigt hat, dass er seine Richternominierungen anhand von Listen der Heritage Foundation und der Federalist Society auswählen wird, könnte den Obersten Gerichtshof in den kommenden Jahrzehnten radikal nach rechts verschieben.
Dr. Martin Luther King Jr. sagte bekanntlich, er hoffe, dass seine Kinder nicht nach ihrer Hautfarbe, sondern „nach ihrem Charakter“ beurteilt würden. Donald Trumps Charakter ist rassistisch, sexistisch und einfach nur gemein. Eine Trump-Präsidentschaft würde eine unvorstellbare Gefahr für die Menschen in diesem Land darstellen.
Marjorie Cohn ist emeritierte Professorin an der Thomas Jefferson School of Law und ehemalige Präsidentin der National Lawyers Guild. Ihr jüngstes Buch ist „Drones and Targeted Killing: Legal, Moral, and Geopolitical Issues“. Besuchen Sie ihre Website unter http://marjoriecohn.com/ und folgen Sie ihr auf Twitter unter https://twitter.com/marjoriecohn.
Wenn ich darf: Trump ist nicht „rassistisch“, sondern eher ein Sozialdarwinist – Amerikas Zivilreligion.
Clinton ist ein Hühnerfalke mit Titten; Man könnte sich fragen, was zum Beispiel ein Colin Powell von ihr halten würde.
Wir haben in diesem Wahlzyklus doch keine große Wahl, oder? Die Wahl ist uneingeschränkte Korruption (blau) vs. frauenfeindlicher Narzisst (rot).
Ich denke, dass ich einfach bei meinen Kommunalwahlen abstimmen und die Präsidentschaftswahl leer lassen werde.
ChuckW67 – „Die Wahl ist uneingeschränkte Korruption (blau) vs. frauenfeindlicher Narzisst (rot).“
Man könnte argumentieren, dass unsere (USA)
Stiftungsbauwirtschaft,
auf sklavischer (freier) Arbeit aufgebaut,
ist völlige uneingeschränkte Korruption… .
Ich muss zugeben, dass ich völlig ratlos bin. Ich dachte immer, dass der amerikanische Präsident genau das tat, was er (und jetzt möglicherweise auch sie) tun würde, was das vorwiegend „weiße“ Establishment wollte. Wurde John F. Kennedy nicht ermordet, als er es nicht tat?
„Donald Trumps Charakter ist rassistisch, sexistisch und einfach nur gemein.“
Ich habe zwei Worte für unseren moralisch beeinträchtigten Autor: Körperzählung.
„Eine Trump-Präsidentschaft würde eine unvorstellbare Gefahr für die Menschen in diesem Land darstellen.“
Andererseits wäre eine Clinton-Präsidentschaft eine durchaus vorstellbare Gefahr für die Menschen dieses Landes und des Rests der Welt: Hunderttausende TOTE. Was für eine verdrehte Ethik Leute wie diese Autorin haben, wenn sie darüber schimpft, dass Bigotterie schlimmer sei als Krieg.
Ich stimme zu.
Ich stimme auch zu. Es lässt den Verdacht aufkommen, dass dies ein Vorwand ist, um den wahren Kriegsverbrecher zu verteidigen, dessen Rassenbilanz zudem weitaus schlechter ist als die von Trump. Sie macht sich in Libyen der Unterstützung von Dschihadisten schuldig, die einen Massenmord an den ethnischen Afrikanern begingen, die Gaddafi im Rahmen seines Glaubens an die Einheit Afrikas dort angesiedelt hatte. Ihre Vergangenheit in Haiti weist auf eine Käuflichkeit hin, bei der sie die Katastrophe nutzte, um sich selbst, Verwandte und Wirtschaftskumpels zu bereichern. Ihre blutigen Fingerabdrücke finden sich auch beim Putsch in Honduras 2009.
„Wie ein obskurer Berater von Pat Buchanan die wilde Trump-Kampagne im Jahr 1996 vorhersagte.“ Das ist ein Artikel im Magazin The Week. Google es. Es bietet die beste Verteidigung der Trump-Anhänger, IHRE besten Gründe, Trump zu unterstützen. Dieser obskure Berater war Samuel Francis vom Chronicles-Magazin (für mich nicht unbekannt … Ich habe Chronicles Ende der 80er/Anfang der 90er eine Zeit lang abonniert … als ich noch dabei war, meine Rechte von meiner Linken zu trennen … brach die Linke; FDR New Deal trifft auf Jill Steins Green New Deal und weiter zu den Sozialdemokraten/Demokratischen Sozialisten).
Ich persönlich betrachte unsere Kriege im Nahen Osten als eine Form des Rassismus. Ist der KRIEGSVERBRECHER weniger rassistisch als Donald Trump? Ich glaube nicht, dass dieser Fall begründet werden kann.
Ich stimme zu, dass dies das zentrale Thema ist. Survival übertrumpft Armageddon. Abgesehen davon offenbart die Bilanz der Clintons in Haiti einen beklagenswerteren, eher konventionellen Rassismus: eine massive Profitmacherei aus der Katastrophe, bei der auch Familienmitglieder in die Korruption verwickelt sind.
Zu Ihrer Information:
Blue Lives Matter: Der Exzeptionalismus der Polizei führt Amerika in den zweiten Bürgerkrieg
von Ben Richards
25. Juli 2016
(Auszug)
Vereinigte Staaten – Hin und her geschwankt in der immer schneller werdenden Spirale eines amerikanischen Imperiums, das den Abfluss umkreist, haben wir – als Volk – in fast allen Fragen, von der Politik bis zur Außenpolitik, von der Innenüberwachung bis zur Polizeiarbeit, die Frontlinien gewählt.
Wenn das letzte Thema – die Polizeiarbeit in den USA – wieder in den nationalen Fokus gerückt wird, könnte es den laufenden Wettlauf um das Weiße Haus sogar noch übertreffen. Und es liegt auf der Hand, dass das Imperium angesichts der Tatsache, dass die Welt gegen den gescheiterten Globalismus in seinen verschiedenen schändlichen Inkarnationen vorgeht – größtenteils angetrieben durch die militärische Präsenz der amerikanischen Exzeptionalisten fast überall auf dem Planeten –, die Notwendigkeit sieht, einen möglichen Aufstand abzuwenden.
Zu diesem Zweck wurden die Strafverfolgungsbehörden in den letzten fünfzehn Jahren zunächst heimlich mit Werkzeugen, Ausrüstung, Fahrzeugen und – was am alarmierendsten war – Kriegswaffen ausgestattet. Denn der Terrorismus, sagte die Regierung, während ihre offensichtlichere Sorge um potenzielle Dissidenten ginge, die der Korruption und der fast vollständigen Missachtung von Verfassungs- und Menschenrechten überdrüssig geworden seien.
Unter Berufung auf die eigentümliche vorsätzliche Ignoranz, die in der Verehrung der Autorität der Amerikaner in Uniformen üblich ist – wie sie im anachronistischen Helden-Cop-Avatar zu finden ist – verschwand die Militarisierung der Polizei unter dem Radar der meisten, die sich stattdessen über den zusätzlichen Schutz vor nebulösen terroristischen Bedrohungen im Interesse der USA freuten Sicherheit der Boys in Blue.
Diese stillschweigende Erlaubnis ermöglichte es einer Besatzungsarmee, Fuß zu fassen – einschließlich einer Ausbildung, die sich nicht von der der Kriegskrieger unterschied, die im Ausland stationiert werden sollten –, obwohl niemand in einer „Autoritätsposition“ das jemals zugeben würde. Vernachlässigen wir die Wachsamkeit gegenüber dem, was einer schleichenden Einschleusung inländischer Missionen gleichkommt, ernten wir eine Zahl an zivilen Opfern, wie man sie früher nur bei militärischen Missionen erwartete.
Schlimmer noch, die dreifache Problematik: Weigerung der Polizei, die Warrior-Cop-Mentalität einzudämmen; die nahezu Straflosigkeit, die Richter und Geschworene sogar den höchsten Gerichten des Landes gewähren, wenn Polizisten ohne Begründung töten; und die Hartnäckigkeit der fast infantilen Weigerung der Amerikaner, die Fehltritte dieser blauen Autorität in Frage zu stellen, haben eine Kluft der Spaltung gespalten, die zu diesem späten Zeitpunkt faktisch unüberwindbar ist.
Nun haben diese Polizisten und Opfer – die scheinbaren Richter, Geschworenen und Henker der Unbewaffneten, der Unschuldigen und der Schuldigen gleichermaßen – opportunistisch ein paar Gegenangriffe auf Mitglieder ihres Autoritätskults eingesetzt, um den Menschen, die sie missbrauchen, den Krieg zu erklären einst Eide zum Schutz geschworen. Verdammt ist die falsche Darstellung des oft propagierten „Kriegs gegen die Polizei“, ganz zu schweigen von den tatsächlichen Fakten, die das Gegenteil belegen.
Der amerikanische Exzeptionalismus auf globaler Ebene hat nun das Heimatland überschwemmt, was als Polizeiexzeptionalismus bezeichnet werden muss.
http://countercurrentnews.com/2016/07/blue-lives-matter-police-exceptionalism-leading-america-toward-second-civil-war/
Ich sehe in dieser Diskussion zwischen Trump und Hillary keine Erwähnung des Obersten Gerichtshofs der USA.
Wie verhält sich die Gefahr eines Atomkriegs im Vergleich zu einem rechten SCOTUS, der die Bürgerrechte um 50 bis 100 Jahre zurückschickt?
Das ist die Angst, die eine Trump-Präsidentschaft auslöst. Es ist eine große Bedrohung für ALLE MINDERHEITEN und ARMEN Bürger in Amerika.
Dass die Mehrheit der US-Wähler diese prekäre Bedrohung für die marginalisierte Bevölkerung nicht anerkennt, spricht Bände über ihre Unempfindlichkeit gegenüber Minderheitenkämpfen.
Keine Kriege mehr, keine weltweite Militärpräsenz mehr, keine Subventionen mehr für Monsanto und WalMart, kein Geld mehr für Spionageagenturen, die uns ausspionieren, keine sogenannten Handelsabkommen. Wenn ich keine Mauer hinzufügen würde, würde das auch Trump ausschließen. Offenbar will er die interne Spionageindustrie ausbauen und fordert eine stärkere Militarisierung der Strafverfolgung, um seine Interessengruppe ins Bild zu bringen, wie es Obama mit seiner Gesundheitsreform getan hat. Leider wird er dem Steuerzahler keinen Dollar ersparen, sondern ihn nur umleiten. Will ich also den Dritten Weltkrieg oder einen Nazi-Staat, ist die Frage. Und nein, die Grünen sind eine Marionette ohne Programm.
Auch hier werde ich nicht auf Kommentare antworten.
Erstaunlich, wie sich die Zahl der Trolle hier plötzlich vervielfacht hat. Und sie tun so, als würden sie miteinander reden, als wären sie Menschen …
Hören Sie auf, die Idee des Rassismus als Propaganda zu fördern. Biologisch gesehen wird jeder einzelne Mensch als Rassist geboren, denn der Mensch ist ein Rudeltier. Ich bezweifle, dass die meisten Menschen diesen Trend jemals verlassen werden, da 70 % meiner College-Studenten kaum lesen oder schreiben können.
Bitte beachten Sie, dass ich mich nicht auf einen Streit mit Trollen einlassen werde. Sie können selbst herausfinden, was wahr ist und was nicht.
Frau Cohen, wenn das ein Verkaufsargument für Jill Stein ist, dann ist das vielleicht in Ordnung, aber wenn es ein Verkaufsargument für Hillary Clinton ist, dann tut mir leid, dieser Wähler kauft nichts. Der Weltfrieden geht jeden Tag über Massenmord – und es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Führung der Demokratischen Partei oder ihr gekrönter Vertreter Interesse daran haben, ihre völkermörderische (und selbstmörderische) Politik einzustellen. Ich möchte ein besseres Leben für mein Kind. Angesichts der Bilanz Clintons, ihres Versäumnisses, ihre Fehler anzuerkennen oder daraus zu lernen, und ihrer rücksichtslosen Verfolgung derselben immer und immer wieder sehe ich keine Möglichkeit dafür, wenn sie gewählt wird. Das Beste wäre, dass sie verliert und dann einer echten Untersuchung und Strafverfolgung ausgesetzt wird.
Trump ist keine gute Option, aber Hillary ist eine Kriegstreiberin. Sie drängte stark auf den großen Verkauf von F-16-Jets an Saudi-Arabien. Unter Obama haben die Vereinigten Staaten mehr Waffen verkauft als unter jedem anderen Präsidenten. Wenn es vorher nicht klar war, ist es jetzt klar: Die Demokratische Partei ist die Kriegspartei. Sie drängte auch fast im Alleingang auf den Sturz von Saudi-Arabiens Feind Gaddafi. Katar und Saudi-Arabien versuchten beide, Libyen zu stürzen, aber ohne Hillary wäre das nicht möglich gewesen. Sie hat sich auch auf die saudische Seite gegen Assad gestellt – ist Saudi-Arabiens Diktatur/Monarchie eine bessere Regierung als die von Assad? Das bezweifle ich! Folge dem Geld!
Ruhig, einfach von einem Außenstehenden hier in Australien. Der grobe Fanatiker Trump ist eine Bedrohung für Amerika. Die aus den Fugen geratene Militaristin Clinton ist eine existenzielle Bedrohung für die Welt.
Hallo Andrew, als dein Landsmann habe ich oben genau das Gleiche gesagt: „Ich habe Angst, dass die gekauften und dummen Clintonistas die Zukunft meiner Familie bestimmen könnten.“ Clinton wird die USA auch weiter auf dem Weg vorantreiben, auf dem sie sich gerade befinden, der ins Verderben führt (den Schuldenberg noch weiter anzuhäufen, ist kein Weg, Amerika wieder großartig zu machen). Trump stellt eine potenzielle Bedrohung für den sozialen Zusammenhalt der US-Gesellschaft dar, aber ich würde wirklich erwarten, dass er versucht, die Geschäfts- und Beschäftigungsaussichten der USA zu verbessern.
Daher ist Hillary eine Kandidatin für den Status Quo der USA, eine Bedrohung für die US-Wirtschaft und letztendlich eine Bedrohung für das Überleben der Welt.
Trump ist eine Bedrohung für die sozialen Beziehungen in den USA, aber ein potenzieller Gewinner für die Wirtschaft und die internationalen Beziehungen. Ziehen Sie die meisten der 2,000 US-Militärstützpunkte (und Seerosenblätter) im Ausland zurück, stecken Sie dieses Geld in die inländische Infrastruktur und sehen Sie, wie sich die Wirtschaft bereits im ersten Mandat zu verbessern beginnt. Das ist wahrlich keine Raketenwissenschaft, aber wer wagt es, sich dem militärisch-industriellen Propagandakomplex zu stellen?
Okay, genug ist genug, jetzt berichtet moonofalabama.org darüber, wie zwei amerikanische Journalisten Panikmache-Artikel schreiben, in denen sie beschreiben, wie die diesjährige US-Präsidentschaftswahl von den Russen gehackt werden könnte. Man erkennt, dass eine Clinton im Rennen ist, denn wenn die Presse von einem Clinton-Skandal erfährt, schalten die Clintons in den Umleitungsmodus und ändern die Erzählung des Skandals … oder die Geschichte. Deshalb werden wir den Bären jetzt der guten alten Zeit zuliebe noch ein bisschen mehr anstupsen. Unter all den anderen schlechten Geschichten über Russland über Putin haben wir jetzt diese, dass die Russen das Ergebnis unserer Präsidentschaftswahl 2016 bestimmen werden. Mit Hillary im Weißen Haus sollten wir so etwas jeden Morgen vor dem Frühstück erwarten. Juhu, die Clintons sind zurück!
http://www.moonofalabama.org/2016/07/will-preemptive-accusations-against-russia-cover-up-voting-fraud.html#comments
Das ist der Preis, den die amerikanische Öffentlichkeit dafür zahlen muss, dass die DNC und Hillary nachlässig mit ihren E-Mail-Servern umgehen. Stellen Sie sich das alles vor und zeigen Sie in allen E-Mails mit dem Finger auf eine andere Atommacht. Das ist rücksichtslos, gefährlich, egoistisch, arrogant, anmaßend und einfach nur engstirnig und dumm.
Heutzutage hat HillBillious The Donald natürlich als Panikmache bezeichnet. HillBillious hielt eine elegante Dankesrede, was ihre Stärke ist. Nicht zu viel zur Außenpolitik, außer Israel um jeden Preis zu verteidigen, ISIS zu besiegen (mit Hilfe unserer „Verbündeten“ vor Ort) und eine Erfolgsgeschichte anzupreisen, deren unglücklicher Name Anastasia Somoza ist.
Ich höre Anrufern auf cspan zu und ein Tierarzt aus Florida sagte, er sei zutiefst enttäuscht darüber, dass Hillary die Probleme der Veteranenverwaltung nie erwähnt habe, sodass sie möglicherweise jemanden verpasst hat oder so etwas. Diese Cspan-Anrufer sind interessant. Hillary-Wähler, die ihr folgen, scheinen ihre Bemerkungen mit „Alles, um Trump fernzuhalten“ zu beenden. Ich bin mir sicher, dass Hillary das nicht allzu schmeichelhaft finden kann. Ich hoffe, wenn Hillary das Oval Office übernimmt, wird sie Wladimir Putin kontaktieren und mit ihrem Kichern sagen, nur ein Scherz!
Hallo Joe, der aktuelle zentrale Propagandapunkt der Clintonisten, dass die Russen den Ausgang der Präsidentschaftswahlen 2016 bestimmen könnten, ist in einem perversen Sinne sehr wahr. Der Kandidat, der am wenigsten wahrscheinlich Krieg gegen das einzige Land führt, das die US-Bürger in radioaktiven Staub verwandeln kann (und umgekehrt), sollte gewinnen – das ist pure Selbsterhaltung. Die Clinton-Propaganda stützt sich auf das antirussische Gefühl, das durch die jahrzehntelange MSM-Propaganda – der Rote-Schrecken und dann der Putin-Schrecken – in den Köpfen der USA verankert wurde. Daher verstehe ich, warum sie es tun. Aber sie laufen Gefahr, zu weit zu gehen und die Wähler zu sagen: „Mir wäre es lieber, wenn POTUS Trump tot wäre“ (und die Russen haben mir nichts angetan). Viele sagen das bereits, während ich lese.
Ein typisches Beispiel – Leon Panettas Rede auf dem DNC-Kongress – wurde von Menschen ausgebuht, als er die sehr harte Kriegsführung der Kandidatin Clinton beschrieb.
Wenn man die Wähler mit der Tramputin-Bedrohung zu sehr verängstigt, werden sie zur Selbsterhaltung gegen den Krieg übergehen. Ich hoffe es, weil ich bereits Angst habe, dass die gekauften und dummen Clintonistas die Zukunft meiner Familie bestimmen könnten.
Diese Wahl bietet keine guten Möglichkeiten. Abgesehen davon, dass Sie sich Sorgen um die Kriegstreiberin Hillary machen, könnten Sie sich auch Sorgen machen wie ein Freund von mir, der Angst davor hat, den dünnhäutigen, temperamentvollen Donald in die Nähe der Nukleargesetze zu bringen. Ich wünschte, ich hätte die Antwort, aber ich bin genauso verwirrt wie der nächste amerikanische Wähler. Wenn man eine Münze wirft, muss ich, bevor ich „Kopf oder Zahl“ schreie, „Warte!“ rufen. Wie trifft man eine Wahl, wenn es keine Auswahl gibt? Das Schlimmste ist, dass jetzt alle bis November miteinander streiten werden. In was für einer verrückten Welt leben wir doch, aber in ein paar weiteren Wochen, in denen die NFL-Vorsaison beginnt, brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. Im Ernst, wir sind dem Untergang geweiht, aber das sollte Sie nicht davon abhalten, einen Baum zu pflanzen.
Ich liebe es, Bäume zu pflanzen, Joe. Ich bin mir nicht sicher, was den „dünnhäutigen, temperamentvollen Donald“ und die Startcodes betrifft. Ich glaube nicht, dass einer der beiden Kandidaten diesbezüglich temperamentvoll sein würde, aber Hillary würde die Bedingungen für einen Atomkrieg allein dadurch schaffen, dass sie Obamas Erbe (der frühere Diener des erwähnten MIPC) fortführt und ausbaut. Ich wette zum Beispiel, dass sie das einzige Gute zerstören würde, das Obama getan hat – das Friedensabkommen mit dem Iran in den ersten sechs Monaten ihrer Präsidentschaft.
Wenn ich du wäre, würde ich mich vom MSM und diesem ganzen wahlneurotischen Müll abschalten, ein gutes Buch nehmen und zur Beruhigung lesen (nicht einmal NFL nach dem Deflategate). Glücklicherweise besteht im Gegensatz zu meinem Heimatland Australien keine Wahlpflicht.
Auf seltsame Weise könnten wir Amerikaner den Vorteil haben, zumindest keinem dieser beiden Ego-Monster politisches Kapital zu geben. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Verrückten Australien retten würden. Hillary hat wahrscheinlich bereits einen Flug nach Down Under gebucht, sobald sie ihre Atomwaffen abfeuert. Ich hoffe, Sie wissen, dass ich Witze mache, und ich sollte keine Witze über Hillary machen ... es ist vielleicht zu früh.
Die russische Sache ist dumm. Ich meine, die Russen wissen, wie sich unsere Regierung die Dinge ausdenkt. Wie funktioniert das also, wenn sie versuchen, diplomatische Situationen zu führen? Diese Vorwürfe der USA können mit den Russen nicht einmal mit ernster Miene besprochen werden, und das weiß jeder. Also lachen wir und die Russen einfach darüber?
Joe, die zionistische Elite der USA und ihre Diener (McCains, Clintons usw.) kaufen Rettungskapseln in Neuseeland, nicht in Australien. Australien verfügt auf seinem Boden über nuklearrelevante Militäranlagen der USA (eine für die Navigation von Interkontinentalraketen, die andere für U-Boote) und ist ein wahrscheinliches Ziel für den russischen Angriff/Gegenschlag. Da beide Ziele ziemlich weit von Neuseeland entfernt sind, besteht nur für dieses Land eine geringe Chance, nicht vollständig ausgelöscht zu werden. Aber der nukleare Winter würde die Nahrungsmittelproduktion beeinträchtigen und nur diejenigen, die über Reserven und Waffen zu ihrer Verteidigung verfügen, hätten eine Chance auf ein längeres Überleben.
Fällt es Ihnen schwer, auf die Kommentare zuzugreifen?
Viele wahrscheinliche Wähler sind sowohl gegen Hillary Clinton als auch gegen Donald Trump, was Hoffnung gibt, dass diese Nation nicht über eine Rettung hinaus ist. Manche Menschen wählen den einen oder anderen Spitzenkandidaten, weil sie glauben, dass sie für das kleinere Übel stimmen. Wenn Sie für das kleinere Übel stimmen, werden Sie immer noch böse, wenn die Übel dieses Mal Anlass zu größerer Sorge geben als je zuvor. Die einzige prinzipielle Option besteht darin, für „nichts davon“ zu stimmen, und zwar in Form einer Stimme für Jill Stein von den Grünen, der kaltherzigen Libertären oder einer Einschreibung.
Derzeit besteht wenig Optimismus, dass Jill Stein gewinnen kann, aber da die Sandernistas von ihrem Anführer und anderen, die daran interessiert sind, die Dynamik aufrechtzuerhalten, im Stich gelassen wurden, besteht für die Mehrheit des amerikanischen Volkes eine potenzielle Gelegenheit, ihre Meinung zu äußern, dass sie etwas wollen die Linien dessen, was Jill Stein befürwortet.
Ihre Stimme für Hillary Clinton zeigt, dass Sie ihre falschen Versprechen akzeptieren und weitere Kriege, Regimewechsel und eine zunehmende Dominanz der Wall Street und der US-Handelskammer über das amerikanische Volk in Kauf nehmen werden.
Wenn Sie für Donald Trump stimmen, besteht die Gefahr, dass das Weiße Haus mit all den charakterlichen Mängeln, die Marjorie Cohn in diesem Essay so gut beschrieben hat und Elizabeth Warren an anderer Stelle so gut beschrieben hat, wie ein Kanonenfutter ins Weiße Haus geschossen wird.
Ihre Stimme für die Libertären zeigt, dass es Ihnen gut geht und dass Ihnen die Menschen am unteren Ende der Wirtschaftsleiter völlig egal sind.
Wenn Sie für Jill Stein stimmen, bringen Sie Ihre Meinung zum Ausdruck, dass Sie wollen, dass Amerika seinem Credo gerecht wird, dass alle Menschen gleich geschaffen sind und das Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück haben, als „eine Nation, …, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle“. ”
Ihre Stimme für Hillary Clinton zeigt, dass Sie ihre falschen Versprechungen akzeptieren und weitere Kriege mitmachen werden.
Der letzte Krieg, den ich fürchte ...
Es ist mir egal, was seine Politik ist – links, rechts oder in der Mitte – jeder Mann, der vor einem freien Volk steht, seine Hände zum Himmel erhebt und erklärt: „Ich allein kann das Problem lösen“, verdient es, geteert, gefedert und vertrieben zu werden der öffentliche Platz. Trump ist ein Charakter, der die Demokratie nicht nur nicht versteht, er verachtet sie auch. Trump Jr. forderte Kasich auf, ihm die Position des „mächtigsten Vizepräsidenten der Geschichte“ anzubieten, indem er ihm die Macht über die gesamte Außen- und Innenpolitik übertrug. Als Jr. gefragt wurde, welche Rolle Präsident Trump spielen würde, antwortete er: „Er würde Amerika wieder großartig machen.“ Trumps Vorstellung von Größe ist die zerstörte amerikanische Demokratie, die in Trump Toilet Paper umbenannte Verfassung und er selbst als selbsternannter König. Aber keine Sorge. Laut Rubio, Ryan, McConnell und anderen werden wir bald erleben, wie Trump „in den Job hineinwächst“. Hab keine Angst, handle; Schlagen Sie das politische Messer so tief wie möglich in dieses schwarze Herz, dieses sklerotische Gehirn und dieses ozeanische Ego. Er ist eine Bedrohung für die Republik, eine direkte bösartige Bedrohung.
Die DNC-E-Mails enthüllen den Betrug jeglicher Demokratieansprüche der Anhänger der Harpyie.
Gibt es hier tatsächlich Leute, die nicht an den Klimawandel glauben? Sie halten die Evolution wahrscheinlich auch für einen Schwindel. Die Erde brennt im wahrsten Sinne des Wortes und die Leugner kämpfen weiter.
Da Hillary als Neoliberale die „Handels“-Pakte unterstützt, begräbt sie, egal was sie sagt, in der Praxis jede Bewegung zur Lösung des Klimawandels. Korrupte Unternehmensschiedsgerichte werden alle Bemühungen zunichte machen, die Probleme der globalen Erwärmung wirklich zu lösen. Trump hingegen kann sagen, dass er „fehlinformiert“ war, da er den republikanischen Wählern, die er überzeugen musste, um die Nominierung zu erhalten, nicht mehr nachgeben muss.
Marjorie Cohn hat Recht; Trump ist mehr als abstoßend. Aber HillBillious ist eine lose Kanone mit mit Uran angereicherten Kugeln. Sie und ihre neokonservativen Manipulatoren sind wirklich beängstigend, daher kann ich mir auch nicht vorstellen, für sie zu stimmen.
So sehe ich Trump … Ich denke, er sagt den Wählern, was sie hören wollen (basierend auf den Reaktionen, die er bei seinen Kundgebungen erhält), auch wenn er vielleicht in mancher Hinsicht anders denkt. Abgesehen davon denke ich auch, dass er der erste Kandidat in meinem Leben ist, dem seine Wähler wirklich am Herzen liegen. Ja, Obama scheint sich darum zu kümmern, aber er weiß nicht, was er mit dieser Wirtschaft tun soll. Nennen Sie mich verrückt, aber wenn irgendjemand auf der Welt weiß, wie wir unsere kaputten Steueranreize/Handelsabkommen reparieren können, dann ist es ein Immobilienmogul. Er hört den Menschen zu. Er hört den Menschen zu. Ich kann das nicht genug betonen, er hört den Menschen zu. Hillary ist nicht einfach nur eine Neokonservative, aber sie ist weit davon entfernt, Rechenschaft abzulegen. Solange er auf Putin hört, denke ich, dass er sowohl international (wenn er die Tatsache anerkennt, dass wir kein Geld für Krieg haben) als auch innenpolitisch perfekt ist.
Der rassistische Älteste Trump im Jahr 1950 war einfach nur ein solider, patriotischer US-Bürger. Im Jahr 1950 gab es im US Marine Corps absichtlich keine Afroamerikaner (obwohl das damals noch nicht der Begriff war). Wir sollten darauf achten, nicht die heutigen kulturellen Begriffe zu verwenden, um Handlungen im Jahr 1950 zu beschreiben.
Wenn eine „Trump-Präsidentschaft eine unvorstellbare Gefahr für die Menschen in diesem Land darstellen würde“, dann würde eine Präsidentschaft von Hillary Clinton Folgendes bedeuten:
https://m.youtube.com/watch?v=kypl1MYuKDY
Ein sehr hilfreicher Artikel und Diskussion. Vielleicht bin ich zu naiv, aber ich hoffe, dass Trump schlau und praktisch genug ist, um in seinem Weißen Haus zumindest ein Team zusammenzustellen, das dafür sorgt, dass die Dinge nach traditionelleren Grundsätzen funktionieren. Er ist kein Dummkopf. Ich habe das Gefühl, dass die allgemeine US-Öffentlichkeit so viel über Trumps Versäumnisse gehört hat, jedes noch so kleine Detail, von denen viele nicht schön sind, weil die Geldmacht in diesem Land Todesangst hat, dass er POTUS sein und KEINE Befehle von ihnen entgegennehmen könnte, wie Obama und andere Die jüngsten Präsidenten haben dies weitgehend getan. Wie oft hören wir von allen sexuellen „Abenteuern“ Bill Clintons? War das alles einvernehmlich? Der ganze Kram über die Clintons in Haiti war, glaube ich, nicht einmal im großen Stil auf den MSM zu finden. Der MSM-Fokus auf die durchgesickerte DNC-Voreingenommenheit gegenüber Sanders hat sich schnell zu „War Russland für den Hackerangriff verantwortlich?“ entwickelt. Dies lenkt die Aufmerksamkeit weitgehend von der entscheidenden Tatsache ab, dass diese Texte usw. trotz all unseres offiziellen Hypes zweifelsfrei zeigen, dass die USA KEINE demokratische Republik haben. Während es natürlich dazu dient, antikommunistische und pro-militärische Einstellungen zu stärken. Ich vermute, dass die Clintons und die meisten großen Namen in Washington usw. viele Schönheitsfehler in ihrem Charakter sowie in ihren persönlichen und finanziellen Geschäften haben, aber diese erblicken nicht das Licht der Welt, weil 1) sie vorsichtig und betrügerisch sind und 2) Die unternehmenseigenen MSM wagen es nicht, ihre Charaktere anzuzweifeln, wohingegen Trump „Freiwild“ ist.
Es ist interessant, dass Kritik an Trump meist auf Fragen der PERSÖNLICHKEIT und des Charakters hinausläuft. Diese Bereiche eignen sich für den Einsatz von Klatsch, Anspielungen und Rufmord. Sie sind sehr subjektiv. Lesen Sie die NYT und Sie werden solche Dinge Tag für Tag sehen. Die Times liebt es, The Donald als „vulgär“ zu bezeichnen. Na und?
Im Gegensatz dazu erfolgt Kritik an Hillary meist auf der Grundlage der POLITIK, die sie umgesetzt, entworfen oder mit Begeisterung und wiederholt unterstützt hat. Solche Kritik ist sowohl objektiv als auch vernichtend. Lesen Sie als Beispiel „Königin des Chaos“.
Auch die Kritik an Trump ist meist ziemlich hochnäsig und Trump-Anhänger nehmen solche Kritik auch als Kritik an sich selbst auf. Sie haben recht. Die 1 % haben die volle Kontrolle über die MSM und verachten den einfachen Mann und die einfache Frau.
Das Vorherige
„… Eine Trump-Präsidentschaft würde eine unvorstellbare Gefahr für die Menschen in diesem Land darstellen.
Letzteres
„…aber ich würde das Argument vorbringen, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass er unserer gesamten Zivilisation ein Ende bereitet, als die Verblendeten“ –
Die Frage
Welche davon ist die beste Wahl zur Verteidigung? „… Menschen dieses Landes oder unserer gesamten Zivilisation?“
„Donald Trumps Charakter ist rassistisch, sexistisch und einfach nur gemein. Eine Trump-Präsidentschaft würde eine unvorstellbare Gefahr für die Menschen in diesem Land darstellen.“
Ich werde nicht über die Natur von Donald Trump streiten, aber ich würde das Argument vorbringen, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass er unserer gesamten Zivilisation ein Ende bereitet, als der verblendete, korrupte, kriegstreibende Harridan, der die einzige Alternative zu sein scheint. Die meiste Zeit meines Lebens habe ich mich entschieden dagegen ausgesprochen, für das kleinere Übel zu stimmen, aber wenn eines der Übel wahrscheinlich die Auslöschung der Menschheit zur Folge hat, scheint es keine andere Wahl zu geben.
Ich bin übrigens Brite und kann daher für keinen der beiden schrecklichen Kandidaten stimmen.
Ich stimme zu.
Mensch, ist das wirklich das, was sich „Professoren“ heutzutage einfallen lassen?! Ich bin kein Fan von Trump oder einem anderen Kandidaten, aber von einem Professor würde man eine weitaus tiefergehende Analyse erwarten!! Analysieren Sie den amerikanischen Charakter selbst, wenn Sie die Dinge ins rechte Licht rücken möchten. Hier sind einige Referenzen, die Ihnen helfen können:
– Verrückt wie wir. Die Globalisierung der amerikanischen Psyche.
– Dunkles Zeitalter Amerikas.
– Das Zeitalter der amerikanischen Unvernunft.
– Uns verdummen.
– Die dümmste Generation.
– Idiot America. Wie Dummheit im Land der Freien zur Tugend wurde.
– Eine Nation von Opfern.
– Warum wir scheiße sind. Ein Leitfaden zum Wohlfühlen, um fett, laut, faul und dumm zu bleiben.
In der Tat ein wunderbar elitär hergestellter Artikel.
Stimmen Sie also für diese andere „Dame“. Diejenige, die lachte, nachdem berichtet wurde, dass die braunhäutige, abgesetzte Führerin des souveränen Staates Libyen von den Leuten, die große Unterstützung von den USA erhielten, in den Mastdarm gestochen und dann ermordet wurde, als sie noch eine große Schützin war.
Sicherlich hat Hillary Clinton viel gelacht. Haben Sie Beweise für den Kontext, den Sie hier vorschlagen, dass sie lachte, als Ghadafy in den Mastdarm gestochen wurde? Mensch, wenn ja, hätte ich gerne einen solchen Beweis. Aber ich bezweifle ernsthaft, dass Sie das tun. Dies ist eine ziemlich gute Demonstration der „Karikatur“, die Bill Clinton hochgehalten hat, rechte Propaganda ohne ein bisschen Beweis, einfache Verleumdung um der Verleumdung willen.
Es wurde von den Reportern in den Consortium News erwähnt.
Troll und nicht sehr gut in deiner Aufgabe … Vielleicht habe ich später etwas Saft für dich … Ich meine Real Juicy Juice … Bleiben Sie dran
https://www.youtube.com/watch?v=UtH7iv4ip1U
Schauen Sie sich einfach den Film ihrer Reaktion an: „Wir kamen, wir sahen, er starb.“ Es ist allgegenwärtig und entlarvt die Harpyie als einen Kriegsverbrecher, der für das öffentliche Leben ungeeignet ist.
Stellen Sie sich das besagte Tier einfach in einer entgegengesetzten Situation vor. Gaddafis Soldaten spießten Chelsea Clintons Annus mit einem Bajonett auf und sagten dann: „Wir kamen, wir sahen, Chelsea starb.“ Eine ganz andere Perspektive, wenn die eigene Familie involviert ist, dann würde das Biest im MSM nicht lachen.
Näher an ihrem Zuhause (und näher am Punkt) hätte Hillary die Worte „Wir kamen, wir sahen, er starb“ den Dschihadisten, die Botschafter Christopher Stevens und die beiden „Auftragnehmer“ der CIA töteten, wirkungsvoll in den Mund gelegt. .
https://www.youtube.com/watch?v=UtH7iv4ip1U
Gut genug für dich? Der erfahrenste Kandidat mit dem geringsten Urteilsvermögen. Stellen Sie sich vor, Trump hätte sich so verhalten … Wach auf, Bob. Wir müssen den Planeten vor dem nuklearen Aussterben retten.
Hier ist eine bessere Version des Hillary-Gackerns: https://www.youtube.com/watch?v=vqYJRc0TJkQ.
Oder der neueste Hillary-Hit über Donald: https://www.youtube.com/watch?v=26-VzfBZg1w
Die politisch korrekten Panderbären der Demokraten können es nicht ertragen, wenn jemand genau sagt, was sie denken, um der arbeitenden Bevölkerung zu helfen. Sie verbergen ihre hinterhältigen Pläne, um die Nester der Elite zu zerstören, die Welthegemonie zu fördern und das Justizsystem zu pervertieren, um ihre kriminellen Politiker und Eliten zu schützen, während sie gleichzeitig die Belastung der Menschen erhöhen, die ihren Lebensunterhalt verdienen. Was für ein beschämender Haufen Intriganten!
Ehrlich gesagt ist die nachgewiesene Vorreiterrolle als Kriegsverbrecher bei der Zerstörung Libyens, zu der auch siegreiche Dschihadisten gehörten, die dort angesiedelte ethnische Afrikaner massenhaft liquidierten, besorgniserregender als das, was hier berichtet wird. Die Bilanz der Clintons, nach dem Erdbeben in Haiti aufgrund ihrer Position als Außenministerin Korruption auszunutzen, ist weitaus alarmierender als Beweise für politische Unkorrektheit und Voreingenommenheit in der Vergangenheit. Inzwischen könnte Hillarys Rolle auch mit der von Lurleen Wallace verglichen werden, die das Amt des Gouverneurs nur übernahm, weil ihr Ehemann George Wallace entlassen worden war. Schauen wir uns das Gesamtbild an. Das größere Übel sind offensichtlich die Clintons, die so aus den Fugen geraten und in der Tasche der neokonservativen Machtstruktur zu sein scheinen, dass sie sogar einen Atomkrieg zur Eindämmung Russlands gutheißen. Wir müssen diese Tatsachen berücksichtigen, wenn wir entscheiden, wie rassistische Voreingenommenheit zu bewerten ist.
Er mag Russland, weil er dort Schulden hat. Amerikanische Banken stellten seine Finanzierung schon vor Jahren ein und er wandte sich an Russland. Sie kontrollieren ihn bereits. Ich möchte keinen von Russland kontrollierten Präsidenten. Der Krieg ist eine große Annahme. Der Klimawandel ist es nicht.
Trump hat seine Einstellung zu Israel bereits geändert. Er verkaufte diese Police für 100 Millionen Dollar an Adelson. Wenn jemand die Interessen Russlands aufkaufen kann, wird er gegen Russland eingestellt. Er wird vollständig von dem kontrolliert, der ihm am meisten gibt.
Außerdem ist der Typ ein totaler Schleimer. Mittlerweile gibt es einen dritten Vergewaltigungsfall. Er kaufte die ersten beiden ab. In diesem Fall geht es um die Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens.
Bill Cash – „Er mag Russland, weil er dort Schulden hat. Amerikanische Banken stellten seine Finanzierung schon vor Jahren ein und er wandte sich an Russland. Sie kontrollieren ihn bereits. Ich möchte keinen von Russland kontrollierten Präsidenten. Der Krieg ist eine große Annahme. Der Klimawandel ist es nicht.“
Ein Wort dafür ist Verrat… .
Wenn das wahr ist, was zweifelhaft ist, dann ist Trump zumindest weiterhin überzeugt. Die Clintons profitierten zusammen mit ihrem Partner Frank Giustra von mehreren zehn Millionen Dollar durch Deals zum Verkauf von Anteilen an Yankee-Uranium an das russische Uranunternehmen. Dies ist einer der zentralen, nachgewiesenen Vorwürfe von „Clinton Cash“. Noch schlimmer ist es, massive Bestechungsgelder anzunehmen und sich dann gegen Ihre Bestechungsgelder zu wenden. Die Korruption verdoppelt sich nur. Auch Reden mit massiven Honoraren Clintons gehörten zum Paket.
Wenn ein Autor einen „Dump On Trump“-Aufsatz schreibt, muss er sich nichts ausdenken – es gibt viel zu viel wahres Material. Im Birther Wiki standen einige Daten. Die Dummheit begann im Wahlkampf 2008. Donald Trump war 2011 ein Nachzügler und überhaupt kein „Gründer“.
Egal wie man es auf den Punkt bringt, Donald Trumps Versprechen, den Obersten Gerichtshof der Heritage Foundation zu überlassen, ist einfach schrecklich.
Aber ein Atomkrieg dauert „für immer“, und das ist überhaupt kein triviales Thema.
Fakt ist, dass die Rich Bastards uns vor die Wahl zwischen „Horrible Beyond Words“ und „Horrible Beyond Words ++“ gezwungen haben. Die einzige wirkliche Debatte ist, welcher Kandidat das „++“ verdient.
Ich denke, der Autor meint, dass die Bewegung im Jahr 2011 aufgrund von Trump an Bedeutung gewonnen hat (obwohl es, wie ich mich erinnere, 2008 Nachrichten darüber auf der CBC gab). Das ist auch das erste Mal, dass ich von ihm höre.
Ich verstehe, dass die „Birther“-Bewegung tatsächlich als Flüsterversuch der Harpyie-Kampagne 2008 ins Leben gerufen wurde, als ihnen klar wurde, dass ihre Krönungspläne aufgrund des Auftauchens eines attraktiven Senators aus Illinois in Schwierigkeiten geraten waren.
Ja, wir haben es alle gehört, b4. Er ist abscheulich und andere Adjektive. Aber Hillary Rodham Clinton wäre Hitler in Drag, wenn sie zufällig die nächste POTUS werden würde. Sie können einen Krieg gegen den Iran und dann gegen Russland und China und einen thermischen nuklearen Winter garantieren. Wenn die Bürger aufwachen und nach der dritten Option suchen, könnte dies diesem Wahnsinn ein Ende setzen. Poling geht davon aus, dass der Kandidat der Grünen und Liberalen zusammen bei etwa 25 Prozent liegt. Denken Sie daran, um POTUS zu werden, braucht man 265, und wenn der dritte und vierte Kandidat vier bis sechs Bundesstaaten erreichen und sagen wir Texas, Kalifornien und New York, wird es keinen klaren Gewinner geben. Das ist bei keiner Wahl in den USA passiert. Teddy versuchte es, als seine Partei ihn ausschaltete, hatte aber keinen Erfolg.
Ja, das ist es auch, was ich suche. Die D's und R's beginnen sich aufzulösen (sie verdienen es, auszutrocknen und weggeblasen zu werden) ... eine Viererspaltung bei der Abstimmung (wenn auch nicht MASSIV, offensichtlich, Wahlbetrug zur Aufrechterhaltung des Status quo) wirft die Wahl in den Kongress, wo K- Straßenlobbyisten werden ihnen beibringen, wie man wählt. Dann werden alle wahnsinnig wütend sein. Die Wahlen in den 2020er Jahren werden ganz anders sein … wenn es dann überhaupt Wahlen geben wird. Die letzte Viererspaltung fand 1860 statt und löste den Bürgerkrieg aus. Dabei geht es um die gleiche Frage: Wer kontrolliert die Geldmacht (im Jahr 1860 war es „GELD“ in Form von Sklaven), die Oligarchen oder das Volk als freie, souveräne Bürger einer demokratischen Republik? Die GELDMACHT ist die eigentliche dritte Schiene der Politik; und die Grünen (ich nenne sie auch die New Greenback Party) wissen GENAU, wie sie mit diesem Problem umgehen sollen (SIEHE Stephan Zarlenga vom American Monetary Institute). Sie haben es verdient, in naher Zukunft die dominierende Partei zu werden.
Ein schwacher Versuch, die Spuren der Kriegsmaschinerie der USA zu verwischen. Seit Beginn der illegalen Kriegskampagne „Schock und Ehrfurcht“ sind allein im Irak schätzungsweise 250,000 Zivilisten gestorben. Der große US-General Tommy Franks sagte: „Wir führen keine Leichenzählungen durch“, und den Bürgern der USA wird von den Medien der Begriff „Kollateralschaden“ eingeflößt. Außerdem haben wir auf 60 Minutes das Interview mit der damaligen Außenministerin Madeline Albright, in dem sie bestätigt, dass sich der Tod von 500,000 Kindern gelohnt hat. Jetzt haben wir das berühmte Zitat von Hillary Clinton: Wir kamen, wir sahen, er starb, gefolgt von Gelächter … Manche Menschen sind geborene Mörder … Erzählen Sie uns jetzt noch einmal die Verbrechen von Donald Trump
Unsinn. Dies sei kein „schwacher Versuch“ – der Autor gibt zu Beginn zu, warum die Menschen für Trump stimmen würden – den Krieg zu beenden. Trump hat Leute mit der Trump University betrogen, er hat seine ersten beiden Frauen betrogen, er hat seine erste Frau vergewaltigt und hat sexuelles Interesse an seinen Töchtern Ivanka und Tiffany – letztere begann, als Tiffany noch ein KLEINKIND war. Außerdem unterstützte er den Irak-Krieg, bevor er sich dagegen wandte – obwohl die Tatsache, dass er sich dagegen wandte, immer noch besser ist als die Tatsache, dass die Neokonservativen den Krieg weiterhin unterstützen.
Oh, ich habe es vergessen. Er vergewaltigte auch ein 13-JÄHRIGES MÄDCHEN. Und er war ein Tyrann in der Grundschule, der Schüler und Lehrer mit Tischen und Stühlen bewarf.
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass er BIGFOOT direkt nach seiner Entführung durch die Zarconianer vom Planeten Ishnika gefangen genommen hat. Wenn Sie sich beeilen, können Sie der Erste sein, der diese wertvollen Informationen preisgibt
Der Autor des Artikels ist ein alter Ziocon-Clintonist und die meisten Kommentare scheinen aus der Bewegung zu stammen. Nur wenige Stimmen der Vernunft, auch Ihre.
Trotz all ihrer Sünden und Fehler besteht für mich kein Zweifel daran, dass Hillary Clinton die bessere Person für den Sitz im Oval Office ist (ich hätte fast „Mann“ geschrieben – alte Gewohnheiten lassen sich nur schwer ablegen). Eine Trump-Präsidentschaft würde im Vergleich sogar die Präsidentschaft von George W. Bush wie die von Franklin D. Roosevelt erscheinen lassen!
Dass jeder, der diese Website besucht, für HRC stimmen kann, bedeutet, dass Sie am falschen Ort sind und Huffpost oder Salon Ihr Stil sind und Sie nur Poser sind.
Vielleicht möchten Sie für Frau Stein stimmen, und ich kann die Motivation verstehen, aber für mich ist sie Zeitverschwendung, da sie nicht die nötige Würde besitzt, die Unterwerfung der amerikanischen Interessen unter Zion zu beenden.
Es und nicht der islamische Terror ist die Frage unserer Zeit, wie solch eine böswillige Einheit jeden Aspekt der amerikanischen Regierung übernommen hat, und zwar von Leuten, die die amerikanische Verfassung und ihre Freiheit und Gerechtigkeit für alle hassen.
Und Trump ist unsere einzige Hoffnung, bevor diese Trottel die USA und die Welt mit ihrem „Teile-und-Herrsche“-Plan, dessen Aushängeschild jetzt HRC ist, noch weiter aufheizen.
Und der rassistische Müll und der Mist über die Geschlechtertrennung sind nur ein Sinnbild für die Idioten, die nicht erkennen, dass die Ankläger von ihm der rassistischste Abschaum der Weltgeschichte sind, abgesehen von Zion.
Mir sind in letzter Zeit auf vielen Websites seltsame Dinge aufgefallen.
Unsere ehemaligen Meister werden nervös.
Wir stehen also vor der Wahl zwischen zwei bösen Menschen, dem einen ein Rassist und der andere ein neokonservativer Zerstörer von Nationen und Förderer des Völkermords. Denken Sie daran, als Madelaine Albright in „60 Minutes“ sagte: „Wir glauben, dass es sich gelohnt hat“ in Bezug auf die 500,000 irakischen Kinder, die durch US-Sanktionen getötet wurden, als Bill Clinton Präsident war, bezog sich das „Wir“ in diesem Zitat auf die Clintons.
Wir sollten auch nicht die von Hillary inszenierte Zerstörung Libyens vergessen, gekrönt von ihrem Kommentar „Wir kamen, wir sahen, er starb“ in Anspielung auf Gaddafis brutalen Mord durch ein Messer in seinem Rektum. Wir sollten auch nicht vergessen, dass Hillary zunächst sowohl den Irak-Krieg als auch die Folter durch die US-Regierung befürwortete. Und wir dürfen weder ihre Unterstützung für den unpatriotischsten „Patriot Act“ übersehen, noch ihre Unterstützung für den „Freihandel“ in all seinen verschiedenen Formen, noch ihre Unterstützung für die Finanzkonzerne deren Lügen, Täuschungen und finanzielle Spielereien uns die „Große Rezession“ bescherten. Hillary stellt Shakespeare auf den Kopf, indem sie uns dazu bringt, lieber vor den Übeln zu fliehen, die sie repräsentiert, und stattdessen zu anderen zu fliegen, von denen wir nichts wissen (vertreten durch Donald Trump).
Herr Martin, ich habe Ihren Kommentar nicht gelesen, bevor ich meinen eigenen gepostet habe … Gut gesagt, Sir!
Ich bin anderer Meinung, Herr Martin. Neben den beiden Übeln, von denen Sie sprechen, gibt es noch andere Kandidaten.
Anstatt leidenschaftlich darüber zu streiten, welcher der schlechteste Kandidat ist, möchte ich meine Energie darauf konzentrieren, die Kandidaten der anderen Partei und ihre Ansichten zu recherchieren und zu entscheiden, wen ich wählen soll. Diese Wahl wird sicherlich eine von vielen Überraschungen sein, wenn das, was ich in meiner Nachbarschaft und an meinem Arbeitsplatz höre, ein Hinweis darauf ist. Die Amerikaner haben das Zweiparteiensystem satt. Ich denke, das Repräsentantenhaus und der Senat werden uns unseren nächsten Präsidenten und Vizepräsidenten stellen.
Wir stehen also vor der Wahl zwischen zwei bösen Menschen, dem einen ein Rassist und der andere ein neokonservativer Zerstörer von Nationen und Förderer des Völkermords. Denken Sie daran, als Madelaine Albright in „60 Minutes“ sagte: „Wir glauben, dass es sich gelohnt hat“ in Bezug auf die 500,000 irakischen Kinder, die durch US-Sanktionen getötet wurden, als Bill Clinton Präsident war, bezog sich das „Wir“ in diesem Zitat auf die Clintons.
Wir sollten auch nicht die von Hillary inszenierte Zerstörung Libyens vergessen, gekrönt von ihrem Kommentar „Wir kamen, wir sahen, er starb“ in Anspielung auf Gaddafis brutalen Mord durch ein Messer in seinem Rektum. Wir sollten auch nicht vergessen, dass Hillary zunächst sowohl den Irak-Krieg als auch die Folter durch die US-Regierung befürwortete. Und wir dürfen weder ihre Unterstützung für den höchst unpatriotischen „Patriot Act“ übersehen, noch ihre Unterstützung für den „Freihandel“ in all seinen verschiedenen Formen, noch ihre Unterstützung für die Finanzkonzerne deren Lügen, Quittungen und finanzielle Spielereien uns die „Große Rezession“ bescherten. Hillary stellt Shakespeare auf den Kopf, indem sie uns dazu bringt, lieber vor den Übeln zu fliehen, die sie vertritt, und stattdessen zu anderen zu fliegen, von denen wir nichts wissen (vertreten durch Donald Trump).
Ein weiteres Hitstück, besser als die meisten, aber im Wesentlichen immer noch ein hühnchenhaftes Lied- und Tanzstück; das Lied ohne Sinn und Verstand, der Tänzer aus dem Takt geraten und ungeschickt. Vielleicht sollte der Tänzer den nächsten aussetzen. Übrigens gibt es heute eine bösartige Variante des liberalen Progressivismus, die Thomas Jefferson vehement als Sklavenhändler und Vergewaltiger charakterisiert. Stelle dir das vor.
Ich habe vergessen hinzuzufügen, dass ich mir damals die Rede von Trump angeschaut habe und den falsch charakterisierten Satz, auf den sich dieser aufgemotzte Hit bezieht.
https://m.youtube.com/watch?v=W0RruBEu90A
Mir ist aufgefallen, dass die Website „Consortium News“ passende „Hit“-Essays veröffentlicht hat. Das ist eine gute Idee, denn Mr. Parry kann es sich wirklich nicht leisten, die Hälfte seiner Leser zu verärgern.
Vor Jahren habe ich meinen Friseur zu einem aktuellen Thema in der damaligen Community befragt. Er antwortete, dass er den Mund halten müsse, weil er wolle, dass alle seine Kunden wiederkämen.
Der Artikel ist richtig. Und er war beides.
Die Sache ist die: Wenn Sie an der PC-Orthodoxie festhalten, wird Sie niemand als Fanatiker bezeichnen, aber das verrät Ihnen trotzdem nicht viel über eine Person, sondern nur, dass sie an der Orthodoxie festhalten kann.
Schauen Sie sich Hillary an, sie redet, aber macht sie auch Taten? Das glaube ich nicht. Schauen Sie sich zum Beispiel an, was sie all diesen armen Farbigen in Libyen und Syrien angetan hat. Totales Gemetzel.
Ich glaube nicht, dass Trump diese Art von verabscheuungswürdiger Gewalt gegen arme Farbige ausüben würde, selbst wenn er kein PC ist.
Die Frage des Überlebens übertrifft die politische Korrektheit. Die Gefahr eines Krieges ist real, wenn die Harpyie eindringt.
Das wichtigste Thema bei den kommenden Wahlen in den USA ist Krieg oder Frieden mit Russland. In dieser Hinsicht ist Trump der Beste, den es gibt, da Hillary eine Kriegshetzerin und die größte Lügnerin ist, die den Dritten Weltkrieg auslösen könnte, und Jil Steain keine Chance hat, gewählt zu werden.
Wenn man Frieden mit Russland will, kann das nur einer schaffen, nämlich Trump. Trotz einiger Probleme ist er meine Wahl.
Er ist ein Friedenskandidat.
Hat Jill Stein keine Chance? Vielleicht, aber das ist es, was sie über Bernie gesagt haben, und jetzt sieht es so aus, als wären es nur die schmutzigen Tricks der DNC gewesen, die ihn besiegt haben. (Plus die Tatsache, dass er immer ein Schäferhund war und dann früh aufgehört hat.)
Jill hat jetzt in Umfragen ungefähr die gleichen Ergebnisse wie Bernie, bevor sein Wahlkampf stark anstieg. Wenn die Leute sie nicht abschreiben würden, könnte sie das Gleiche tun. Das erste, was wir tun müssen, ist, sie in die Präsidentschaftsdebatten einzubeziehen, damit sie landesweite Anerkennung erhält.
Angenommen, sie hat es nicht ganz geschafft. Das würde die Wahl zu Trump führen, der besser ist als Queen Killery.
Ich möchte Sie ermutigen, etwas mehr über die sogenannten schmutzigen Tricks des DNC zu recherchieren. Können Sie etwas nennen, was die DNC tatsächlich getan hat, um Bernies Kandidatur direkt zu untergraben? Es gab eine E-Mail des Finanzmanns, in der er vorschlug, Bernies Religion in Kentucky und West Virginia zum Thema zu machen – aber das war nur eine E-Mail und es gibt nicht den geringsten Beweis dafür, dass irgendjemand im echten Wahlkampf tatsächlich so etwas getan hat. Seien wir besser als die rechten Verschwörungstheoretiker.
Glaubst du mir oder deinen Lügenaugen?
Ich bin völlig anderer Meinung. Der Klimawandel ist mindestens genauso wichtig wie ein Krieg mit Russland, den ich für sehr unwahrscheinlich halte. Der Unterschied besteht darin, dass wir mit kluger, beharrlicher Diplomatie einen Krieg mit Russland vermeiden können. Aber ohne eine völlige Überarbeitung der Art und Weise, wie die Welt Energie erzeugt und nutzt, kommt es mit Sicherheit zu einer Klimakatastrophe. Ein Krieg mit Russland ist theoretisch, der Klimawandel ist unvermeidlich – es sei denn, wir handeln.
Und viele andere Themen sind wichtiger als die aktuelle Krise mit Russland. Wenn Sie ein schwarzer Amerikaner sind, würde ich denken, dass der Krieg mit Russland im Vergleich zur sengenden Hitze der Polizeigewalt und der Strafjustizreform wie ein schwacher Stern aus einer fernen Galaxie erscheint. Wenn wir nicht beheben, was auf unseren Straßen vor sich geht, brauchen wir keinen Krieg mit Russland – wir werden Kriege in unseren Städten und im ganzen Land haben.
Wenn wir die wirtschaftliche Ungleichheit im Land nicht beseitigen, wird das zu mehr Spannungen und Chaos unter unserem Volk führen. Wenn wir die Einwanderungspolitik nicht ändern, wird dieser Konflikt das Vertrauen in unsere Gesellschaft festigen und untergraben. Wenn wir diese Chance verpassen, auf Obamacare aufzubauen und einen Präsidenten zu wählen, der es abschafft, wird das Auswirkungen auf das Leben jedes einzelnen Amerikaners haben. Wenn wir jemanden wählen, der versprochen hat, das Atomabkommen mit dem Iran aufzukündigen, wird das zu einem Krieg zwischen Amerika, Iran, Israel, den Saudis und Gott weiß wer sonst noch führen.
Trump, der Friedenskandidat, das ist lächerlich. Aber er ist nicht nur kein Friedenskandidat, er ist auch der wandelnde, redende, stolpernde, unbeholfene Betrügerkandidat, der nachweislich Tausende von Amerikanern übers Ohr hauen, sich die eigene Tasche füllen und sich auf krankhafte Weise den Weg in die Boulevardzeitungen und Talkshows bahnen kann.
Was für eine Menge völliger Clinton-Unsinn: Die Spielereien des militärisch-industriellen Propagandakomplexes wie der Krieg in Syrien sind theoretisch, aber der größte Betrug des Jahrtausends – AGW ist unvermeidlich. Meine Güte, diese Clintonistas sind eidechsenartige Wesen von einem anderen Planeten.
Obwohl Hitler den Klimawandel anerkennt, fördert sie natürlich Fracking, Kohle und Kriege um Pipelines. Das ist besser als Trump, wie?
Wie viele der Probleme, mit denen Schwarze konfrontiert sind, wurden während ihrer ersten beiden Amtszeiten direkt von Hitler verursacht (das Verbrechensgesetz, die Sozialreform, Superräuber, NAFTA, Bankenderegulierung usw.)?
Haben Sie sich Hitlers Geschichte im Zusammenhang mit Einkommensungleichheit oder Einwanderung angesehen? Was ist mit vorgeschriebenen Zahlungen an gewinnorientierte Versicherungsgesellschaften für Pläne, deren Selbstbehalte zu hoch sind, um in Anspruch genommen zu werden, es wert, erhalten zu werden? Wir brauchen einen einzigen Zahler und wir brauchen ihn gestern. Obamacare ist kaum mehr als eine erzwungene Vermögensübertragung von Arbeitnehmern an Finanzinstitute, und es wurde von diesen Finanzinstituten geschrieben.
Hitlery ist eine pathologische Lügnerin, an deren Händen das Blut von Tausenden klebt. Wie viel bekam sie von den Banken, die sie gerettet hatte, nachdem sie sie dereguliert hatte?
Auf die Schwächen von Trump hinzuweisen und dabei zu ignorieren, dass alles Schlechte, was man über ihn sagen kann, auch auf Lady Macbeth zutrifft, ist unehrlich.
Die Friedenskandidatin heißt Jill und sie ist die Kandidatin für Rassengerechtigkeit, Einkommensgleichheit, Kampf gegen den Klimawandel usw. Das Einzige, was sie vom Sieg abhält, sind amoralische Feiglinge, die in ihren Stiefeln vor einem Schreckgespenst zittern und von ihrer Angst so geblendet sind Sie unterstützen jemanden, der genauso schlecht ist.
Hitlery oder Drumpf ist nicht besser als Feddy vs. Jason.
„Aber die Klimakatastrophe wird mit Sicherheit kommen, ohne dass die Art und Weise, wie die Welt Energie erzeugt und nutzt, komplett überarbeitet wird.“
Dies trotz der Tatsache, dass ihre Computermodelle, ihre einzige „Beweisquelle“, spektakulär falsch waren. Panikmache über AGW ist ungefähr so rational wie Panikmache über Putin.
Wir werden zu dem Glauben verleitet, dass das wahr ist. Trump ist so eine lockere Waffe, dass wir nur hoffen können, dass das der Fall ist, denn wir wissen es mit Sicherheit und Hillary ist sich sicher, dass es das nicht ist.
Trump ist ein Meister darin
Hokuspokus.
::
bedeutungsloses Gerede oder bedeutungslose Aktivität, oft dazu gedacht, die Aufmerksamkeit vom tatsächlichen Geschehen abzulenken und es zu verschleiern.
Synonyme: Unsinn, Müll, Müll, Blödsinn, Malarkey, Quatsch, Koje, Quatsch, Bulle, Hokum
„Sie hat es als Hokuspokus abgetan“
eine Wortform, die häufig von Personen verwendet wird, die Zaubertricks ausführen.
Täuschung; Trickserei.
Synonyme: Magie, Fingerfertigkeit, Beschwörung, Hexerei, Zauberei, Zauberei;
Trump ist keine gute Option, aber ich stimme zu, Hillary ist eine Kriegstreiberin. Sie drängte stark auf den großen Verkauf von F-16-Jets an Saudi-Arabien und drängte fast im Alleingang auf den Sturz von Saudi-Arabiens Feind Ghaddafi. Sie hat sich auch auf die saudische Seite gegen Assad gestellt – ist Saudi-Arabiens Diktatur/Monarchie eine bessere Regierung als die von Assad? Das bezweifle ich! Folge dem Geld!
Einverstanden:
Während die Demokraten die Naiven und Uninformierten mit hirnlosen sozialen Keilproblemen (LGBTEFG) ablenken, als ob es sich dabei um die wichtigen Themen handelte, vor denen Amerika steht, ist Tateishis Beitrag genau richtig. Der Frieden mit Russland ist der entscheidende Faktor für die unmittelbare Zukunft. Unser Leben und das unserer Erben steht auf dem Spiel für jeden, der auf zahlreiche bestätigende Quellen außerhalb des Mainstream-Lärms (und seiner gefährlichen Unterlassungen) achtet, die ihn für uns alle offensichtlich machen. Trump hat dargelegt, wie er Zölle auf die externe Produktion amerikanischer Unternehmen erheben würde, und eine Steuer auf Wall-Street-Kapitalgewinne vorgeschlagen. Dagegen singt die feste demokratische Partei „Bridge over Troubled Waters“ und schlägt keine Politik vor, weder im Inland noch auf internationaler Ebene, die nicht von Trump geplagt wurde, um die Ängste ihrer schlecht informierten und getäuschten Basis zu zerstreuen. Trump mag ein guter oder ein ineffektiver Präsident sein, ich weiß es nicht, aber er wird den Planeten nicht durch rücksichtslose existenzielle Drohungen gegen Russland zerstören, ein Land, das nur seine Hand ausgestreckt hat und immer wieder von uns geohrfeigt wurde. Wie könnt ihr Slawen, deren Militärtechnologie unsere übertroffen hat, es wagen, von Exceptionalistan Respekt zu erwarten? Wird Hillary über den Weltfrieden mit einem Mann entscheiden, den sie abstoßend den „neuen Hitler“ nannte, einem Mann, dessen eigener Bruder zusammen mit 27 Millionen anderen Sowjets bei der Belagerung Leningrads durch die Nazis starb? Sind Sie überhaupt in der Lage, Sachverhalte linear zu verknüpfen oder zu versuchen, informiert zu bleiben? Trumpf im Jahr 2016 oder ernte den Wirbelsturm!
und ein Bigiot. Gut gemacht !
Sein Thema ist: Halten Sie Amerika weiß und ängstlich.
Gute Recherche und Aufsatz.
Schreiben und protestieren Sie weiter
Es ist kein Protest, wenn es im Namen der korrupten Machtstruktur geschieht.
Und du, Brute? Diese Art von obszöner linker Propaganda, die als „maßvoller akademischer“ Ansatz maskiert wird, ist in allen US-Massenmedien zu finden. Ich muss diesen Müll hier nicht lesen oder ihr auf Twitter folgen, wo nur PC-Meinungen geäußert werden dürfen. Als schwuler Mann brauche ich nicht den Schutz des Präsidenten vor hasserfüllten amerikanischen Ideologien. Vielen Dank. Ich kann es selbst gut machen, aber ich brauche staatliche Mittel, die aus meinen Steuern finanziert werden, um den islamischen Extremismus im In- und Ausland zu bekämpfen.
Und Sie denken, Trump hat einen einzigen Hinweis darauf, wie man den Hass der Dschihadisten bekämpfen kann?
Ich bin kein Trump-Anhänger und schon gar nicht für Hillary. Sie ist jemand, der die Terroranschläge verschärfen wird, während sie ihre restriktive Politik verfolgt. Je mehr Terror wir der Welt zufügen, desto größer ist der Terror im Vergleich zu Terrorgruppen wie ISIS. Wir geben ihm einfach einen anderen Namen: Regimewechsel.
Da ich selbst ein schwuler Mann bin, bedauere ich diese Art des Nicht-Gedankens. „Und du, Brute?“ Haben Sie eine Ahnung, wie unpassend diese Überschrift ist? Marjorie Cohn ist keineswegs die Verräterin eines persönlichen Freundes, die Brute für Julius Cäsar war. Sie erinnert uns alle an die schrecklichen Dinge, die Trump von sich gegeben hat. Nur weil Trump nicht gegen die Schwulenrechtsbewegung vorgegangen ist, darf man nicht glauben, dass er es nicht tun wird. Er strebt nach den Stimmen nicht denkender weißer Männer, zu denen Ihre Bemerkungen sicherlich zeigen, dass Sie einer sind. Ihre Verteidigung ist ohne Denkwürdigkeit.
@ Yuri. Ich muss zustimmen.
„Ein historischer Meilenstein muss nicht auf Kosten Amerikas gehen“, sagte Leslie Rutledge, Generalstaatsanwalt von Arkansas.
https://www.youtube.com/watch?v=_G9VLkAR7W0
?und zusehen, wie Laura Ingraham das Haus zum Einsturz bringt.
https://www.youtube.com/watch?v=sqNhDVcvrsg
Sehen Sie, wie Laura Ingraham das Haus zum Einsturz bringt.
"Zur Presse. Sie alle wissen in Ihrem Herzen, warum Donald Trump die republikanische Nominierung gewonnen hat? Du weißt es."
„Weil er es gewagt hat, die Schwindler, die Betrügereien und die Korruption anzuprangern, die zu lange, zu lange, unentdeckt und aufgedeckt geblieben sind. Mach deinen Job."
https://www.youtube.com/watch?v=sqNhDVcvrsg
https://www.youtube.com/watch?v=sqNhDVcvrsg
„Den Job machen ist ein neuartiges Konzept … hahahaha
„Donald Trump respektiert uns genug, um uns die harte Wahrheit darüber zu sagen, was mit unserem Land in Themen wie Einwanderung, Handel, unserem geminderten Status auf der ganzen Welt passiert ist … und sogar angesichts unfairer Kritik und purem Hass.“
„Lasst uns die Clinton-Maschine besiegen …“
„Schicken wir die Berater, die Meinungsforscher und die Lobbyisten weg …“
„Geben wir den Menschen die Macht zurück …“
„Und lasst uns Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten wählen.“