Daniel C. Maguire weist auf den bemerkenswerten Erfolg des American Israel Public Affairs Committee bei der Einflussnahme auf die Politik der US-Regierung hin und bietet diesen ironischen Plan für ein irisches AIPAC an, um dasselbe für Irland zu tun.
Von Daniel C. Maguire
Hiermit wird die Gründung des irischen AIPAC – American Irish Public Affairs Committee – bekannt gegeben. Der Zweck dieses Ausschusses wird (in Anlehnung an die israelische AIPAC) darin bestehen, sicherzustellen, dass „kein Tageslicht zwischen“ den wahrgenommenen Bedürfnissen Irlands und der amerikanischen Politik besteht.
Alle 35 Millionen irischen Amerikaner sollten sich schämen. Sie singen die Lieder Irlands und tanzen seine Tänze, aber ihre biblische Liebe zu Irland wurde nie organisiert, um Irland in seiner Not zu helfen.
Präsident Barack Obama hält am 14. März 2014 im Oval Office ein bilaterales Treffen mit der irischen Premierministerin Enda Kenny ab. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza)
Das arme Irland litt jahrelang unter ausländischer Besatzung – ein Teil seines Inselstaates war immer noch an Großbritannien gebunden. Bei der künstlich herbeigeführten „Hungersnot“ in den Jahren 1845–1852 starben eine Million Iren und 25 Prozent der Bevölkerung gingen ins Exil, viele starben unterwegs, und der Rest litt alle an Unterernährung.
Es war nicht nur die Kartoffelfäule: England exportierte während dieser Pseudo-Hungersnot tatsächlich Lebensmittel aus Irland. Das war der irische Holocaust. Und jetzt haben betrügerische irische Bankiers den „keltischen Tiger“ gelähmt, der Boom ist pleite gegangen, und Irland wird mit einer wankenden Europäischen Union in Verbindung gebracht. Jetzt ist es an der Zeit, dass alle Irisch-Amerikaner dem armen Irland zu Hilfe kommen.
Irische Organisationsfähigkeiten werden zu Unrecht herabgesetzt. Ein ausländischer Diplomat sagte zynisch, wenn die Niederländer Irland übernehmen würden, würden sie es in einen Garten verwandeln; Wenn die Iren Holland übernehmen würden, würden sie ertrinken.
Wie dem auch sei, es gibt Hilfe. Der 1954 gegründete israelische AIPAC weist den Weg. Mit nur fünf Millionen amerikanischen Juden, die daran arbeiten, ist Israel zum Äquivalent des „einundfünfzigsten Staates der Union“ geworden. Tatsächlich ist Israel der glücklichste Staat, da es keine Steuern zahlt, aber seit 130 mindestens 1949 Milliarden US-Dollar vom US-Finanzministerium erhalten hat.
Israel ist immer noch der Hauptempfänger amerikanischer Auslandshilfe, über 10 Millionen Dollar pro Tag. George Ball schätzte, dass sich die US-Unterstützung für Israel, wenn man alle Hilfsleistungen zusammenrechnet, auf 11 Milliarden US-Dollar pro Jahr beläuft. Irland bekommt also nur 2 Millionen Dollar pro Jahr an US-Hilfe, während Israel 10 Millionen Dollar erhält pro Tag. Das ist eine Schande, und es ist die Schuld der Irisch-Amerikaner, die sich nun daran machen müssen, das zu korrigieren, indem sie Irland zum Äquivalent der 52 machennd Zustand.
Von den Besten lernen
Hier ist der Aktionsplan für das irische AIPAC:
Ziel eins: Kongress:
Sobald jemand in den Kongress gewählt wird, wird er/sie sofort von Mitgliedern der irischen Lobby besucht. Ihnen werden großzügige Gelder versprochen (die über wohlhabende irisch-amerikanische Gruppen geleitet werden, damit es weiterhin legal aussieht). Die irische Lobby darf ebenso wie die israelische Lobby nicht mit ihrer Großzügigkeit sparen.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sprach am 3. März 2015 auf einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses gegen das Atomabkommen von Präsident Barack Obama mit dem Iran. (Screenshot aus der CNN-Sendung)
Die Zeitschrift für Außenpolitik berichtet, dass im US-Präsidentschaftswahlkampf 2015–2016 israelbezogene Gelder in großen Mengen flossen. Berichten zufolge erhielt Hillary Clinton 212,927 US-Dollar; Senator Ted Cruz, 203,552 $; Senatorin Lindsey Graham, 74,200 US-Dollar, und natürlich alle diese Politiker versprachen volle und leidenschaftliche Unterstützung für alles, was Israel sagt, zusammen mit einem roten Teppich ins Weiße Haus.
Sicherlich können großherzige irische Gruppen damit mithalten. Ohne es laut auszusprechen: Das irische Ziel muss es sein, den Kongress zum besten Kongress zu machen, den man mit irischem Geld kaufen kann. Auch hier muss sich die irische Lobby, ohne es laut auszusprechen, daran machen, das vom Kongress irisch besetzte Gebiet zu machen. Die Geschichte zeigt, dass dies möglich ist.
Natürlich muss den Mitgliedern des Kongresses auch klar gemacht werden, dass pro-irische Gelder an ihre Gegner gehen, wenn sie nicht alle angeblichen Bedürfnisse Irlands treu unterstützen. Die irische Lobby wird den Mitgliedern ununterbrochen genau sagen, was diese Bedürfnisse sind.
Die irische Lobby kann auf dumme Politiker wie Paul Findley, Earl Hilliard und Cynthia McKinney verweisen, die es wagten, sich dem israelischen AIPAC zu widersetzen. Sie wurden aus dem Kongress verdrängt, als AIPAC wichtige finanzielle Unterstützung für ihre politischen Gegner arrangierte. Die Bedenken Israels übertrafen alle kleinlichen Bedenken ihrer amerikanischen Wähler.
Die Geister dieser gestürzten Mitglieder schweben über dem Kongress, wann immer es zu israelbezogenen Abstimmungen kommt. Die irische Lobby muss mit diesem muskulösen Eifer mithalten. Irland hat nicht weniger verdient.
Es werden Anstrengungen unternommen, irische Loyalisten in alle Mitarbeiter des Kongresses zu berufen, damit den Kongressmitgliedern klar wird, dass die irische AIPAC jede ihrer Bewegungen beobachtet. Sollte die Exekutive jemals in ihrer Unterstützung für Irland schwanken, wird der Kongress gezwungen sein, den irischen Premierminister einzuladen, in einer gemeinsamen Kongresssitzung eine Rede zu halten, um den amerikanischen Präsidenten für seine Illoyalität gegenüber Irland zu tadeln.
Eine Karte von Irland
Und wenn der irische Premierminister vor dem Kongress spricht, wird die irische AIPAC auf den Tribünen sein und aufzeichnen, wie oft verschiedene Mitglieder aufsprangen, um dem irischen Führer zu applaudieren.
Auch hier zeigt die israelische Lobby den Weg: Das ehemalige jüdische Mitglied der israelischen Knesset Uri Avnery sagte, wenn Premierminister Benjamin Netanjahu vor dem Kongress spreche, wetteifern die Mitglieder miteinander darum, „wie Jojos auf und ab zu springen“. (Das ist tatsächlich eine gute Übung für die allzu sesshaften Mitglieder des Kongresses.)
Wenn die irische AIPAC ihre jährliche Sitzung abhält, werden die Mitglieder des Kongresses und der Verwaltung anwesend sein und ihnen salbungsvolle Ehrerbietungen erweisen de rigueur.
Turbulenzen entgegenwirken
Nun könnte all diese politische Macht Irlands von engstirnigen Fanatikern verärgert werden. Solche Leute müssen eindeutig als „Anti-Iren“ bezeichnet werden. Sie müssen als Überbleibsel hässlicher historischer antiirischer Vorurteile dargestellt werden, als hasserfüllte Echos einer Zeit, als an amerikanischen Fabriken Schilder angebracht waren: „IRISH NEED NOT APPLY.“
Der Mantel des Opferseins – Es gibt kein Leiden wie das irische Leiden – muss den Aufstieg der irischen Macht verschleiern. Wenn sich dissidente irisch-amerikanische Gruppen bilden – sozusagen eine Irische Stimme für den Frieden – Um gegen den irischen Machtmissbrauch hier und in Irland zu protestieren, müssen sie als „selbsthassende Iren“ abgestempelt und entlassen werden.
Ziel Zwei: Die Presse
Wer sich der Redaktion eines Nachrichtenmediums anschließt, wird nie einsam sein. Mitglieder des irischen AIPAC werden sie besuchen, bevor sie die Möbel in ihrem neuen Büro arrangieren. Sie werden zum Mittagessen eingeladen, auf irische AIPAC-Mailinglisten gesetzt und sanft an die Stärke des irischen Einflusses in der Zone erinnert, in der sie arbeiten und Werbung suchen.
Das Gebäude der Washington Post. (Bildnachweis: Daniel X. O'Neil)
Wir sollten dem israelischen AIPAC dankbar sein, dass er gezeigt hat, wie effektiv dies sein kann, um Kritik an jeglichem Unfug oder Verbrechen in Israel zu dämpfen. Sogar die Liberalen bei MSNBC wissen, wohin man nicht treten soll, wenn es Israel betrifft. Die Mühen der Palästinenser sind es terra incognita für sie und für die amerikanischen Mainstream-Medien.
(Leider ist es den Israelis nicht so gelungen, die liberale Presse in Israel zu unterdrücken, die es manchmal wagt, mutig über die kriminelle Machtausnutzung der Zionisten zu sprechen. Ironischerweise ist es einfacher, die israelische Besatzungspolitik in Israel zu kritisieren als im „Land von …“. das Freie und die Heimat der Tapferen.“ Ein großes Lob an den israelischen AIPAC!)
Der irische AIPAC darf niemals vergessen: Eine unterwürfige Presse ist der beste Freund eines AIPAC.
Ziel drei: „Zwinkern und nicken“-Privilegien:
Es wurde gesagt, dass alle Nationen Räuber sind, die dreist sündigen, während sie ihre Stammesinteressen verfolgen. Wenn ihre Sünden bemerkt werden, könnte dies den Hilfshahn zudrehen. Der jüdische Schriftsteller Tony Judt nannte die Vereinigten Staaten „Israels Zahlmeister“. Angenommen, der Zahlmeister wird wirklich sauer auf etwas, das Sie tun, wie etwa einen Verstoß gegen internationales Recht, zum Beispiel durch eine kleine ethnische Säuberung und Landdiebstahl – solche Dinge. Hier muss die besondere Beziehung wirklich ganz besonders werden. So besonders, dass Ihre Verbrechen vom Geberstaat ignoriert werden.
Dies ist ein Fall von „Liebe bedeutet, sich nie entschuldigen zu müssen“ auf die Ebene der Staatskunst gebracht. Dies ist das „Zwinkern und Nicken“-Privileg, das Schuld und Strafe auslöscht.
Nun ist das heilige Irland ein sehr katholischer Staat. Die Präambel ihrer Verfassung beginnt mit den Worten: „Im Namen der Allerheiligsten Dreifaltigkeit, von der alle Autorität ausgeht…“ Anschließend erkennen wir „demütig“ alle unsere Verpflichtungen gegenüber unserem göttlichen Herrn Jesus Christus an…“
Angenommen, dieser katholische Staat hat entschieden, dass nur Katholiken vollwertige Bürger sind und dass Juden, Muslime und Protestanten Bürger zweiter Klasse mit sehr eingeschränkten Wahl-, Reise-, Landkauf- und Wassernutzungsrechten sind. Das wäre so unamerikanisch, dass es mit Sicherheit den Fluss amerikanischer Gelder und politischer Unterstützung nach Irland unterbinden würde – und damit den gesamten Zweck des irischen AIPAC zunichte machen würde!
Wieder kommt Israel zur Rettung. In der warmen und entlastenden amerikanischen Umarmung, die Israel genießt – und die Irland anstrebt – werden seine Sünden, seien sie noch so scharlachrot, weiß wie Schnee. Der Spender schaut weg und die Spenden gehen ungebremst weiter.
Der israelische Erfolg in dieser Hinsicht muss begrüßt werden. Sie werden vergeblich in der Geschichte suchen, um ein Beispiel dafür zu finden, wie so viele Straftaten ignoriert, vergeben und systematisch und beharrlich vergessen werden. Warum sollten sich die irischen Katholiken Sorgen machen, wenn sie nur gegen die Bürger- und Menschenrechte einiger weniger Juden und Protestanten vorgehen würden?
Schließlich griff Israel am 8. Juni 1967 während des Sechs-Tage-Krieges ein amerikanisches Geheimdienstschiff, die USS Liberty, an, um die Überwachung seiner riesigen militärischen Landnahme zu verhindern, wobei 34 amerikanische Seeleute getötet und 171 von ihnen verletzt wurden. Die Bilanz ist eindeutig: Es handelte sich nicht, wie behauptet, um einen „Fehler“. Der ehemalige CIA-Offizier Ray McGovern berichtet über den folgenden aufgezeichneten Austausch zwischen einem entsetzten israelischen Piloten und dem israelischen Hauptquartier:
Israelischer Pilot zur Bodenkontrolle: „Das ist ein amerikanisches Schiff. Wollen Sie immer noch, dass wir angreifen?“
Ground Control: „Ja, Befehle befolgen.“
Pilot: „Aber, Sir, es ist ein amerikanisches Schiff; Ich kann die Flagge sehen.
Ground Control. "Egal. Traf es."
Die USS Liberty (AGTR-5) erhält Unterstützung von Einheiten der Sechsten Flotte, nachdem sie am 8. Juni 1967 von israelischen Streitkräften vor der Sinai-Halbinsel angegriffen und schwer beschädigt wurde. (Foto der US-Marine)
So etwas hatte es seit Pearl Harbor nicht gegeben, aber die amerikanische Reaktion war ein Augenzwinkern und eine Anspielung auf die israelische Regierung. Wie der ehemalige Unterstaatssekretär George Ball sagte: „Wenn die amerikanischen Führer nicht den Mut hätten, Israel für die eklatante Ermordung amerikanischer Bürger zu bestrafen, wäre es klar, dass ihre amerikanischen Freunde ihnen fast alles durchgehen lassen würden.“
Und so ist es tatsächlich geschehen. Am 16. März 2003 war eine 23-jährige amerikanische Staatsbürgerin, Rachel Corrie, Teil einer gewaltfreien Gruppe, die in Gaza arbeitete und versuchte, israelische Streitkräfte daran zu hindern, Wasserbrunnen und Häuser zu zerstören … ja, Wasserbrunnen und Häuser. Corrie sah, wie ein in den USA hergestellter israelischer Bulldozer das Haus der Familie Nasrallah, bestehend aus zwei Brüdern, ihren Frauen und fünf Kindern, zerstörte.
Corrie trug eine orangefarbene Schutzweste und sprach durch ein Megaphon. Sie stieg auf einen Erdhaufen und blickte direkt in die Kabine auf die beiden Fahrer des Caterpillar-Bulldozers. Ihre Gefährten umringten sie schreiend. Der Caterpillar-Bulldozer, begleitet von einem bewaffneten israelischen Auto, überfuhr sie. Zweimal. Sie starb in den Armen von Alice Coy, einem jüdischen Mitglied ihrer Gruppe aus England.
Wieder ein Augenzwinkern und ein Nicken von der eingeschüchterten amerikanischen Regierung.
Ein weiterer amerikanischer Staatsbürger wurde am 30. Mai 2010 auf hoher See von den Israelis auf einer unbewaffneten Flottille ermordet, die versuchte, medizinische Hilfe in den belagerten Gazastreifen zu bringen. Auch acht türkische Staatsbürger wurden getötet, und die Türkei reagierte angemessen und energisch. Aus den USA noch ein kleines Augenzwinkern und noch ein kleines Nicken.
Wenn also in dieser besonderen Beziehung die Ermordung von Amerikanern keinen moralischen Sinn hat, warum sollten sich die Amerikaner dann über das Agrarsiedlungsgesetz von 1967 aufregen, das nichtjüdischen Israelis die Arbeit auf dem Land des Jüdischen Nationalfonds verbot, d. h. auf über 80 Prozent des Landes? Israel? Warum sollte man Gesetze zur Kenntnis nehmen, die den Verkauf oder die Verpachtung von staatseigenem Land an Nichtjuden verbieten, oder die Aufbewahrung von 80 Prozent des Trinkwassers für Juden im Westjordanland und die Zulassung von verschmutztem Wasser in weiten Teilen des Gazastreifens – oder die Verhaftung palästinensischer Kinder, damit sie ihr Trinkwasser behalten? Eltern davon abzuhalten, gegen den anhaltenden Landraub zu protestieren, der beschönigend „Siedlungen“ genannt wird? Zu all dem ein Augenzwinkern und ein Nicken und der nie endende Strom amerikanischer Hilfe.
Und dann sind da natürlich noch die Vereinten Nationen und ihre lästigen Sicherheitsratsresolutionen. Als einer der Gründe für den Beginn eines Krieges gegen den Irak wurde Saddam Husseins Widerstand gegen eine Resolution des Sicherheitsrats genannt. Israel ist Weltrekordhalter bei der Verletzung von Resolutionen des Sicherheitsrats und hat dies fast 40 Mal getan. Kein anderes Land ist in der Nähe. (Zwei weitere US-Verbündete – die Türkei und Marokko – belegen den zweiten bzw. dritten Platz.)
Das ist ein bisschen peinlich für die Vereinigten Staaten, aber unsere Loyalität besteht aus strengem Material und so können wir diese schlechte Angewohnheit unseres israelischen „Verbündeten“ getrost ignorieren. Wir können auch die tausend Amerikaner ignorieren, die sich freiwillig zum Kampf in der israelischen Armee melden und damit gegen das Neutralitätsgesetz verstoßen, das es Bürgern verbietet, sich an militärischen Aktionen gegen Nationen zu beteiligen, mit denen wir Frieden haben. Das verstößt auch gegen Artikel 1, Abschnitt 8 der Verfassung, der besagt, dass nur der Kongress Amerikaner in den Krieg schicken kann. Aber was sind schon solche kleinlichen Skrupel unter Freunden?
Aber warte! Der Vorzugsstatus bringt noch weitere Privilegien mit sich. Wenn Feinde wie Saddam Hussein und ISIS eine direkte oder unmittelbare Bedrohung für Israel darstellen, werden die Vereinigten Staaten Truppen Tausende von Kilometern zum Kämpfen und Sterben entsenden, werden aber gnädigerweise zulassen, dass Israel der „Koalition der Willigen“ nicht beitritt.
Schwachsinnige Kritiker halten dies für unfair, da Israel der größte Empfänger amerikanischer Hilfe ist, mit der viertstärksten Militärmacht der Welt und der sechststärksten im Bereich der Atomkraft. Solche nörgelnden Kritiker machen sich schuldig, die amerikanische Großzügigkeit gegenüber ihren Nutznießern zu unterschätzen und naiv zu sein, was die Notwendigkeit angeht, dass Israel seine militärische Macht nutzen muss, um die Besatzung und Belagerung in Palästina durchzusetzen. Besetzte Menschen sind notorisch unkooperativ. Es reicht aus, um eine Armee zu beschäftigen.
Die fehlende „irische Abstimmung“
Eine Frage: Ist es unfair und sogar „antisemitisch“, zu sagen, dass es eine verlässliche pro-israelische „jüdische Stimme“ gibt, die der politischen Macht der AIPAC zugrunde liegt? Manche Leute denken, dass es einen solchen jüdischen Wählerblock gibt. Das dachte Golda Meir. Im Jahr 1956 bestand Meir darauf, dass es zu einem geplanten Expansionskrieg kommen sollte bevor die amerikanischen Novemberwahlen. Präsident Eisenhower, sagte sie, werde „wegen der jüdischen Wählerstimmen“ wahrscheinlich nichts unternehmen. Sie hatte recht.
Präsident Dwight Eisenhower
Eisenhower stellte fest, dass „es in den USA 5 Millionen jüdische Wähler und nur sehr wenige Araber gibt.“ Er ging davon aus, dass diese jüdisch-amerikanischen Wähler die Interessen Israels vertreten würden. Eisenhower dachte daran, den israelischen Vormarsch im Sinai mit Gewalt zu stoppen, kam aber zu dem Schluss: „Dann würde ich die Wahl verlieren.“ Zumindest wären es New York, New Jersey, Pennsylvania und Connecticut.“ Er glaubte definitiv, dass es eine jüdische Stimme gab, die fest mit den widerstreitenden Interessen Israels verbunden war.
Noch früher, als Präsident Truman gefragt wurde, warum er die Araber verärgere, indem er die zionistische Übernahme Palästinas unterstütze, antwortete er: „Es tut mir leid, meine Herren, aber ich muss Hunderttausenden antworten, die um den Erfolg des Zionismus besorgt sind; Ich habe nicht Hunderttausende Araber unter meinen Wählern.“ Er bezweifelte nicht, dass es eine amerikanisch-jüdische Abstimmung im Gleichschritt mit dem zionistischen Projekt in Palästina gab.
Eisenhowers Außenminister John Foster Dulles ärgerte sich über den israelischen Druck in Washington, erlag jedoch „den bezahlten Anzeigen, den Massenversammlungen, den Resolutionen, den Forderungen zionistischer Organisationen, der verschleierten Drohung innenpolitischer Repressalien“, d. h. der amerikanisch-jüdischen Abstimmung.
Diese Besorgnis über „die jüdische Stimme“ ist in der zeitgenössischen amerikanischen Politik nicht verschwunden. Versuchen Sie, die Sorge um die Menschen- und Bürgerrechte der besetzten Palästinenser in die Plattform der Demokratischen Partei einzubinden, und Sie werden ihre volle Kraft spüren.
Irisch-amerikanische Vernachlässigung
Hier befinden sich die Irisch-Amerikaner erneut in einer skandalösen Zahlungsunfähigkeit. Irisch-amerikanische Abstimmung
Es lassen sich zwar Muster erkennen, aber erschreckenderweise haben sie nichts mit Irland zu tun. Die irisch-amerikanischen Wähler scheinen von den wirtschaftlichen und politischen Themen Amerikas abgelenkt zu sein und sind den Bedürfnissen Irlands gegenüber völlig gleichgültig. Daher müssen sich Präsidenten und Kongress niemals Sorgen über eine „irische Abstimmung“ machen, wenn sie Fragen im Zusammenhang mit Irland diskutieren.
Irische Augen sollten über diesen Mangel an Loyalität nicht lächeln. Die irische AIPAC muss das alles ändern.
Geben wir es zu: Die israelische AIPAC ist die effektivste und effizienteste Lobby in der modernen politischen Geschichte. Noch nie wurde die Kontrolle über so viele von so wenigen ausgeübt. Dennoch ist es nicht perfekt. Es ignoriert eine Ressource, die Israel jüdischer, friedlicher, akzeptierter und sogar von der Welt insgesamt bewundert machen könnte. Diese Ressource ist das Judentum, das Meiner Ansicht nach, beherbergt die meisten großartige moralische Vision findet man in jeder Weltreligion.
Das frühe Israel säte den Grundstein für die moderne demokratische Theorie und stellte sich eine Abkehr von der ägyptischen Ein-Prozent-Herrschaft zur Sharing-Gesellschaft am Sinai vor, wo es „keinen Armen unter euch geben wird“ (15. Mose 4) und wo Schwerter gewendet werden in Pflugscharen. Diese Denkweise stellte den Vorrang der staatlichen Tötungsmacht in Frage. Das ist das Judentum, dem wir alle verpflichtet sind.
Der dämonische Fehler, der viele Juden und Nichtjuden gleichermaßen erfasst, besteht darin, Judentum und Zionismus zu verwechseln. Das Judentum ist ein 3,000 Jahre alter moralischer Schatz. Der Zionismus ist eine Form der halluzinatorischen Theologie des XNUMX. Jahrhunderts.
Ja, Zionismus ist Theologie, keine Politikwissenschaft. Darin heißt es, dass die Gottheit, von der angenommen wird, dass sie Himmel und Erde erschaffen hat, einschließlich aller Dinge, von Fruchtfliegen bis hin zu Quasaren, auch an der Umverteilung von Immobilien beteiligt war. Diese Gottheit bestand darauf, dass Palästina nur für Juden bestimmt sei, versäumte es aber leider, zu definieren, was einen zum Juden macht – und das bleibt eine heikle und offene Frage.
Über Palästina sagte David Ben Gurion (ein Mann ohne bekannte theologische Expertise): „Gott hat es uns versprochen.“ Yitzhak Baer, der deutsch-israelische Historiker, schrieb: „Gott gab jeder Nation ihren Platz, und den Juden gab er Palästina.“ Alle anderen Bewohner Palästinas, auch wenn sie dort jahrtausendelang als Volk existierten, müssen vertrieben und der Rest durch Besatzung und Belagerung vernichtet werden. Das ist Zionismus. Entschuldigung, Herr Ben Gurion und Professor Baer; Wagen Sie es nicht, diesen zionistischen Rap auf „Gott“ zu schieben.
Nichts könnte weniger jüdisch sein als der Zionismus. Ein wahrhaft jüdisches Israel könnte ein Paradigma für alle Nationen sein, wie der alte Jesaja behauptete.
Wie Irland Israel helfen kann
Irland ist bis in seinen verfassungsmäßigen Kern katholisch, erhebt jedoch nicht den Anspruch, „eine katholische Demokratie“ zu sein, denn das ist ebenso ein Oxymoron wie eine lutherische Demokratie oder eine jüdische Demokratie. Der Katholizismus steht im Zentrum der irischen Kultur. Es kann praktiziert, studiert und gefeiert oder frei abgelehnt werden. Aber das gilt auch für das Judentum, den Protestantismus und den Islam.
Der Prophet Jesaja (Illustration aus einer Bibelkarte, herausgegeben von der Providence Lithograph Company)
Ganz gleich, welche Spannungen es zwischen den Religionsgruppen gegeben hat – und leider kommt es immer wieder zu solchen Spannungen –, für die vollwertige irische Staatsbürgerschaft mit allen damit verbundenen Rechten ist der Katholizismus nicht erforderlich.
Als Yogi Berra hörte, dass Robert Briscoe, ein Jude, zweimal zum Oberbürgermeister von Dublin gewählt wurde (1956 und erneut 1961), antwortete er berühmt: „Nur in Amerika!“ Nein, Herr Berra. Auch in Irland. Dass Herr Briscoe ein Jude war, beraubte ihn nicht der erstklassigen irischen Staatsbürgerschaft, und das wussten die Wähler in Dublin. Im Kern sind weder Katholizismus noch Judentum einer pluralistischen Demokratie feindlich gesinnt.
Die irische Demokratie, in der die Religion nicht zur Staatsbürgerschaft berechtigt, kann das Problem der israelischen Identität ansprechen. Israel weiß nicht, was es ist. Sie möchte eine widersprüchliche „jüdische Demokratie“ sein, aber das kann sie nicht sein und ist es auch nicht.
Der angesehene israelisch-jüdische Professor Shlomo Sand bringt es in einem Buch, das erstmals auf Hebräisch veröffentlicht wurde, klar zum Ausdruck: „Israel kann nicht als demokratischer Staat beschrieben werden, solange es sich selbst als Staat des ‚jüdischen Volkes‘ sieht.“ Das lässt alles andere außer Acht Menschen.
Ein ehemaliger israelischer Brigadegeneral schreibt im Jerusalem Post drückt es so aus: „Ist Israel eine Demokratie? Vielleicht ist es eine Oligarchie oder eine Aristokratie oder eine Art anarchistische Monarchie.“ Viele sehen darin eine Theokratie. Keine Überraschung angesichts all der zionistischen Gottesgerede.
Der Katholizismus ist Teil der irischen nationalen Identität, aber Irland ist immer noch eine echte Demokratie. Israel könnte der Ort sein, an dem das Judentum frei ausgeübt, studiert und verehrt werden kann. Gelehrte anderer Religionen könnten darin den besten Ort sehen, um das Judentum zu studieren und nach der gemeinsamen moralischen Grundlage aller Religionen zu suchen.
Aber sie könnten Israel auch als einen perfekten Ort sehen, um ihre eigenen Religionen zu studieren und sie frei auszuüben, ohne dass ihre Rechte als Bürger oder Besucher in Israel eingeschränkt werden. Das ist nicht das Israel von heute.
Der große jüdische Theologe Abraham Heschel verstand den jüdischen Drang, einen sicheren Ort zum Leben zu finden, befürchtete jedoch, dass Israel sich vom Judentum entfremden würde. Ich behaupte, genau das ist passiert. Die Opfer sind zu Tätern geworden. Gaza ist das Warschauer Ghetto, das Westjordanland, die Golanhöhen und Jerusalem sind unterworfen und von einem jüdischen Israeli besetzt Reich.
Die israelische AIPAC zum Judentum konvertiert?
Realisten würden sagen, dass die israelische AIPAC unaufhaltsam mit einem ewigen Krieg gegen die Palästinenser verbunden ist, die Befreiung von Besatzung und Belagerung suchen. Das ist sinnlos und in einer Zeit, in der es koffergroße Atomwaffen gibt, auch selbstmörderisch.
Was für ein Traum wäre es, wenn die hochqualifizierte israelische AIPAC in eine Friedenstruppe umgewandelt werden könnte. Alles, was sie tun müsste, wäre Israel zu drängen, den März 2002 nicht mehr zu vergessen. Damals boten alle 22 Mitglieder der Arabischen Liga an, das Existenzrecht Israels anzuerkennen und normale Beziehungen zu Israel zu unterhalten. Dieses Angebot wurde seitdem immer wieder bestätigt.
Im April 2002 stimmte die Organisation der Islamischen Konferenz, der 57 Nationen angehören, dem Angebot der Arabischen Liga zu, und die iranische Delegation drückte ihre volle Zustimmung aus. Voraussetzung war, Israel nicht ins Meer zu treiben. Die einzige Bedingung war die Einhaltung der UN-Resolutionen 194, 242, 338 durch Israel und die Rückkehr zu den Grenzen von vor 1967. Sie räumten Israel das Existenzrecht ein. Die Hamas hat erklärt, sie werde das Recht Israels anerkennen, innerhalb seiner Grenzen vor 1967 in Frieden zu leben.
Israel kann Frieden oder Expansion haben; es entscheidet sich derzeit für eine Erweiterung. Und das ist, um es mit den Worten des Dichters Yeats zu sagen, „unbeschreiblich schade.“
Daniel C. Maguire ist Professor für Moraltheologie an der Marquette University, einer katholischen Jesuiteneinrichtung in Milwaukee, Wisconsin. Er ist Autor von Ein moralisches Glaubensbekenntnis für alle Christen und Die Schrecken, die wir segnen: Das Erbe des gerechten Krieges neu denken [Fortress Press]. Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt]
Sie verspotten mit Recht die mächtige, auffällig diktatorische Kontrolle der AIPAC über den amerikanischen Kongress in Dingen, die ihre eigenen und nicht die Interessen der Nation respektieren, ja in Dingen, die oft sehr schlecht für die Interessen der Nation sind.
Die Geschichte der Juden und der Iren weist viele Gemeinsamkeiten auf. Die von den Engländern verordnete „Irische Hungersnot“ von 1845–52 war lediglich der Höhepunkt eines von den Engländern verursachten irischen Holocausts, der schon seit mehreren Jahrhunderten andauerte. Während England der Welt William Shakespeare, Isaac Newton und Edmund Burke bescherte, bereitete es Irland die Hölle auf Erden und machte sich daran, seine Sprache, Kultur, Religion und sein Volk auszulöschen, so sicher, wie Deutschland es mit dem jüdischen Volk zu tun versuchte. Über einen Zeitraum von 200 Jahren hat England seine berüchtigt grausamen und entmenschlichenden antiirischen Strafgesetze geschaffen, erlassen, neu erschaffen und wieder in Kraft gesetzt, die sadistischsten und sozial destruktivsten, die sich seine Vorstellungskraft vorstellen konnte, und deren Strenge und Gräueltaten rigoros durchgesetzt wurden bis zur Zeit der Amerikanischen Revolution. Solch eine völkermörderische Grausamkeit war in Europa beispiellos, bis das moderne Deutschland 1935 Hitlers antijüdische Nürnberger Gesetze erließ, die im unsäglichen jüdischen Holocaust gipfelten. Zwei kuriose Fallgeschichten einer Verflechtung von Hochkultur und Hochkriminalität.
Übrigens hatten die Iren einst ihre eigene Version, obwohl sie bei weitem nicht so mächtig oder schädlich war wie die aktuelle AIPAC ihrer jüdischen Kollegen, wahrscheinlich der ursprüngliche politische Moloch der Nation. Tammany Hall war nicht nur eine äußerst mächtige politische Kraft, sondern, entgegen der heutigen Meinung, neben viel Unheil auch der effektiv fortschrittliche Innovator und Standardsetzer für soziale Gerechtigkeit in der Demokratischen Partei.
Eisenhower: Tatsache ist, dass er die jüdische Stimme nie zu verlieren hatte. . . Und wir dürfen nicht vergessen, dass Eisenhower, wahrscheinlich zur großen Unzufriedenheit der amerikanischen jüdischen Wähler, nicht nur den Engländern und Franzosen, sondern auch den israelischen Streitkräften befahl, ihre illegale Invasion in Ägypten sofort einzustellen und zu unterlassen, andernfalls drohten ihm schlimme Konsequenzen. Es ist schrecklich schade, aber es wäre schwer vorstellbar, dass irgendein amerikanischer Präsident heute solche Cajones hätte.
Alex Contis, MINDESTENS ZWEI DER HEUTIGEN PRÄSIDENTSCHAFTSANWÄRTER HABEN NOCH GRÖSSERE CAJONES … okay, naja, vielleicht nicht größer.
Der eine ist Bernie Sanders, der einzige Politiker, der die Cajones hat, vor dem AIPAC-Treffen auf Angeberei und Streitereien zu verzichten. Der andere, Donald Trump, hat die Cajones, aber soweit ich das beurteilen kann, hat er sie bei Problemen im Zusammenhang mit der AIPAC und Israel falsch eingesetzt. Vielleicht stammte die Aussage, die ich gehört habe, NUR aus seiner „israelischen“ Beratung, und wir haben noch nichts von seiner palästinensischen Beratung gehört.
Wir dürfen Killary Clinton niemals einen Moment der Ruhe gönnen, während wir sie und ihre Anhänger mit der Wahrheit bombardieren. Ich glaube nicht nur nicht, dass sie POTUS gewinnen wird, ich glaube auch nicht, dass sie den DEM-Kongress als Kandidatin der Demokraten verlassen wird.
Bleiben Sie dran.
Liebte den Artikel! Gelacht und fast geweint. Bart erinnerte mich an etwas, das passierte, als ich am 4. Juli in der US-Botschaft in Rom war. (Die Italiener zündeten mit wilden Feuerwerkskörpern Bäume in der Nähe eines Hotels an, und die Amerikaner sprangen auf und rannten los, um sie zu löschen.) Ein Römer erzählte mir dort von einem Fußballspiel zwischen Iren und Italienern, bei dem allerdings die Iren verloren, begannen sie, die Italiener anzufeuern. Er konnte es nicht glauben. Hab ich doch. Wir sind zum Teil Iren, und wenn zum Teil, nun ja………
MELDEN SIE MICH AN !!!!!!!!!
Ich hatte einmal die Idee, eine Lobby zu gründen und mich als Lobbyist zu registrieren (das ist eigentlich einfach).
Machen Sie Werbung für eine „Amerikanische Lobby“, indem Sie sie im Internet und durch Zeitungsanzeigen bewerben, die patriotische Amerikaner ansprechen – berechnen Sie eine Kundengebühr von 1.00 $ oder was auch immer für Mitglieder, die von dieser Lobby vertreten werden möchten.
Volia!…..dann haben Sie „Kunden“ und können sich registrieren.
http://lobbyingdisclosure.house.gov/register.html
Ich vermute, dass die Realität des irisch-amerikanischen politischen Einflusses in den USA und insbesondere in bestimmten Teilen der USA in Bezug auf Nordirland die Satire für mich etwas abgeschwächt hat. Denken Sie zum Beispiel an den Abgeordneten Peter King (NY), der, bevor er sich hauptberuflich gegen die Terroristen engagierte, ebenso eifrig für (seine Art von) Terroristen war.
Es hat uns Spaß gemacht, mit Ideen zu „spielen“, aber ich habe es nicht als Satire angesehen und sehe es auch nicht. Warum denken Sie, dass es Satire ist? Ich denke, das APPAC wäre eine tolle Idee, nicht wahr?
Ich weiß nichts über den Abgeordneten Peter King (NY) und das, was Sie als „Terrorismus“ bezeichnen. Es ist ein leicht zu verwendendes Wort, aber ich bin mir nicht sicher, was Sie in Irland meinen. Meinen Sie, als die Briten jeden in einer katholischen Kirche töteten? Männer, Frauen und Kinder? Meinen Sie damit, dass die Briten einen Mann für den Rest seines Lebens von seiner Familie getrennt ins Gefängnis schicken würden, weil er Kartoffeln oder einen Apfel gestohlen hat, damit sein Kind überleben kann? Haben Sie das Lied „The Fields of Athenry“ gehört? Auch wenn Sie nicht Staatsterrorismus meinen, was hat dieser Kongressabgeordnete damit zu tun?
An einer einsamen Gefängnismauer hörte ich ein junges Mädchen rufen
Michael, sie haben dich mitgenommen,
Denn du hast Trevelyans Mais gestohlen,
Damit die Jungen den Morgen sehen könnten.
Jetzt liegt ein Gefängnisschiff in der Bucht.
Sie sollten wirklich sehr vorsichtig sein, was die Fakten angeht und was das Wort „Terrorismus“ bedeutet, bevor Sie versuchen, anderen Menschen ein schlechtes Gewissen zu machen, indem Sie Israel für die Tötung von Palästinensern wegen Schießübungen verurteilen, finden Sie nicht auch?
Okay, wenn Sie „Satire“ nicht mögen, dann „ironischer Plan“, und wenn Ihnen *das* nicht gefällt, dann wenden Sie sich an die Herausgeber, da es in der Einleitung über dem Nebensatz steht. Linie.
Ich sehe immer noch, dass die ironische Absicht durch die Tatsache untergraben wird, dass Irisch-Amerikaner sowohl privat als auch über die US-Regierung ihren Einfluss sehr effektiv genutzt haben, um die Angelegenheiten in Irland zu beeinflussen. Und ein Werturteil sucht man im vorangehenden Satz vergeblich.
Sie können meine Verwendung von „Terrorismus“ auch als gemeint mit Schreckenszitaten betrachten, aber ja, wenn das Wort verwendet werden muss, dann würde es die von Ihnen erwähnten britischen Verbrechen einschließen.
Nichts in meinem Kommentar hatte etwas mit Israel/Palästina zu tun; Daher ist Ihre Unterstellung einer Absicht meinerseits, „anderen Menschen ein schlechtes Gewissen zu machen“, in dieser Hinsicht völlig unbegründet und offenbart ein gewisses Maß an Böswilligkeit Ihrerseits.
David G,
Große Entschuldigung von mir an Sie. Ich habe Ihnen vorgeworfen, dass Sie versuchen, anderen ein schlechtes Gewissen zu machen. Ich bin nicht bösartig, aber ich war tatsächlich über jeden Ihrer Kommentare verwirrt. Im ersten haben Sie „Satire“ erwähnt, und ich habe es nicht verstanden. Wenn Robert Parry das Wort „Satire“ verwendet, frage ich mich, warum? Hat ihm die potenzielle Geradlinigkeit des Stücks entgangen? Vielleicht hat er ein paar Genossenschaftsstudenten, die für ihn arbeiten, oder sogar jemanden, der ein Stipendium erhält. Macht Sinn – er hat ein ausgezeichnetes Dossier und hat möglicherweise nicht die Zeit, jedes Stück zu kopieren (er hat eines von mir kopiert und einen unglaublichen Job gemacht).
Noch ein Fazit: Wenn ich falsch liege, liege ich falsch. Natürlich stimmt das, ob ich weiß, dass ich falsch liege oder nicht. Der einzige Hinweis darauf, dass ich falsch lag, war der verräterische Klappentext.
Wenn es der Autor war, der einen Klappentext geschrieben hat, in dem er sein Stück als Satire bezeichnete, ist das ein weiteres großes rotes Häkchen. Außerdem wäre das erstaunlich dumm, da das, was der Autor geschrieben hat, keine Satire war. Wenn es Redakteur Parry war, nicht gut. Wenn es jemand war, der für ihn arbeitet, braucht diese Person 20 Peitschenhiebe, es sei denn, das ist politisch inkorrekt (vielleicht gibt es eine Regel im PCRB (Politically Correct Rule Book), die 0, 25, 50 usw. Peitschenhiebe vorschreibt).
Zwei Fortsetzungen zu diesem Stück:
1) Vielleicht war der akademische Turmprofessor nicht genug auf Mutter Erde, um etwas Gutes zu bemerken, wenn es ungebeten aus seinem Mund kommt. Es war wahrscheinlich eine Inspiration durch die Muse und vielleicht ist er einfach zu sehr in seinem Kopf (Intellekt) oder zu stolz (wenn er es nicht herausgefunden hat, dann hat es sich nicht gelohnt, darüber zu schreiben), um die Einsichten des Unsichtbaren zu schätzen.
2) Angesichts derjenigen von uns (wenn nur ich), die es ernst nahmen, gab es vergleichbare Menschen, die es ernst nahmen: „Ein bescheidener Vorschlag, um zu verhindern, dass die Kinder armer Menschen ihren Eltern oder ihrem Land zur Last fallen, und um sie zu einem Wohltäter zu machen.“ „The Publick“, allgemein bekannt als „A Modest Proposal“, ist ein juvenalischer satirischer Essay, der 1729 von Jonathan Swift anonym veröffentlicht wurde.“
Das einzige Problem bei der Verwendung von (2) als Ausrede besteht darin, dass sich der Aufsatz überhaupt nicht wie eine Satire liest. Ich denke, dass ENTWEDER das Wort „Satire“ im Vorort ein Fehler von jemandem war oder, wenn der Autor dieses Wort dort verwendet hätte, Herausgeber Parry das Stück NUR hätte akzeptieren sollen, WENN der Autor das Wort „Satire“ entfernt hätte.
Unser Autor ist kein Johnathan Swift, ganz im Gegensatz zu dem, was wir sonst gedacht hätten. Deshalb hat er den Artikel anstelle dieses Artikels mit mehreren Auslassungen vorgelesen – insbesondere den GROSSEN ELEFANTEN im Raum. Nein, lassen Sie mich sagen, dass der Autor keine Satire geschrieben hat oder er hoffnungslos verwirrt war.
Was sind meine Beweise? Er verbrachte viel zu viel Zeit mit den über 300 Todesfällen von Seeleuten und Besuchern auf der USS Liberty, als dass er dies auch nur gestehen konnte
Um es auf den Punkt zu bringen. Ja, ich wurde hereingelegt und meine Einschätzung des Artikels war hoffnungslos falsch. Ich nehme jedes Lob auf jeden Fall zurück, zum Beispiel:
Ich nehme zurück: „Ich habe Ihr Stück geliebt und ich denke, das wäre tatsächlich eine gute Idee. Der Halsgriff von Benjamin Netanjahu und der AIPAC ist ein moralischer Schaden für unsere Außenpolitik. Unsere an den Nabel gebundene Beziehung (es ist wirklich nur eine Möglichkeit, wie Ihr Bericht über die Liberty zeigt) war einer der Hauptgründe dafür, dass Bin Laden seinen Krieg gegen Amerika begann … und die ganze Welt leidet immer noch darunter. Und obwohl die AIPAC eine illegale Organisation ist, da sie eine fremde Nation VOR UNSERE EIGENE stellt, macht sie uns nicht nur zum Ziel von Al-Queda, sondern auch jedes Jahr im Januar um mindestens 3 Dollar ärmer. Dieses Geld erscheint als „Auslandshilfe“, um denen, die es nicht wissen, wozu es dient (die Apartheid der Palästinenser), und deshalb haben einige Leute ein gutes Gefühl darüber, wie großzügig wir sind.“ ZURÜCKGENOMMEN
Normalerweise bin ich bei der Bewertung eines Artikels im Fünf-Sterne-System von Amazon sehr großzügig. Dies ist das erste Mal, dass ich eine negative Bewertung vergebe. Wobei 5 das höchste positive und 1 das niedrigste negative Ratong ist, würde ich diesem Aufsatz 7 von -10 oder -7 geben. Hier gibt es keine Satire, nur eine sehr verwirrte -7 für einen Professor.
Israels hartnäckige Behauptung, es sei eine Demokratie, hat mich dazu veranlasst, diesen Begriff noch einmal zu überdenken. Ich komme immer wieder auf Toquevilles Warnung vor der Tyrannei der Mehrheit zurück.
Es ist nicht. Viele Juden aus Afrika sind Bürger zweiter Klasse und die Palästinenser, die beispielsweise in Jerusalem gelebt haben, haben nur begrenzte Rechte und dürfen wahrscheinlich nicht arbeiten. Ich denke, es ist ein Schritt im Gange (der möglicherweise bereits erfolgt ist), um alle Araber und alle Muslime oder zumindest eine dieser beiden Gruppen davon abzuhalten, in der gesetzgebenden Körperschaft zu dienen, in der jeder bis vor Kurzem tätig sein konnte. Die Demokratie in Israel wird als solche erlebt viel in seinen Verstößen gegen diejenigen, die keine Juden aus Europa sind.
Hoch Donegal!
Ja! Und Up County Claire! Und lasst uns in Miltown Malby etwas krachen!!
Und ich bin mir sicher, dass du ein Lied in dir hast, das du mit anderen teilen kannst – und es interessiert niemanden, ob es zu dem großartigen Song passt, es sind der Geist und die Anstrengung, die den Unterschied machen.
Sie werden lernen, „Fiddler's Green“ zu lieben, und wenn Sie es wissen, werden Sie über „The Fly“ lachen und jeder lernt „Fields of Athenry“ kennen und singen.
Die Iren begannen beim World-Etwas-Rugby-Spiel, obwohl die Iren stark verloren, „The Fields of Athenry“ zu singen. Fernseh- und Radiosprecher verstummten. Nur die Amerikaner verstanden nicht, wie sie die letzten vier Minuten des Spiels singen konnten, obwohl sie schwer verloren hatten.
Der Rest der Welt hat es verstanden.
Danke Dan...und Bart...und allen anderen oben!
Wo kann ich mich für das American Ireland Public Affairs Committee anmelden, Dan? Was für eine schöne Idee!
Was das Schöne betrifft, so wurde mir als unreifer Jugendlicher beigebracht – natürlich zu Recht –: „Abgesehen von den Hässlichen sind die Iren die schönste Rasse der Welt!“
Strahl
Ray McGovern, ich weiß nicht, wer Ihnen das beigebracht hat, obwohl es, wenn man es in eine Tautologie umwandelt, natürlich wahr ist (nehmen Sie alle weniger schönen irischen Frauen weg, und die übrigen Frauen sind alle schön!).
Ich wette, Sie werden nicht überrascht sein, dass „Frauen aus Irland laut der Dating-Website BeautifulPeople.com in die Top Ten der schönsten Nationalitäten der Welt aufgestiegen sind.“
Wir alle kennen uns mit Umfragen aus. Ich hatte ein erstaunliches Erlebnis, an das ich mich noch immer erinnere und das meiner Frau Marion immer noch Lachen ins Herz treibt. Wir hatten im ländlichen Irland gelebt, weit genug auf einer unbefestigten Straße, dass sich die Leute fragten, warum wir dort oben keine Angst hatten oder einsam waren. In Irland befanden wir uns auf einer Höhe von 300 Fuß und konnten den Talboden, eine Straße, Bauernhäuser, Bauernhöfe, Rinder und manchmal Schafe sehen, und es war sehr schön, da wir uns in einer Gegend befanden, die wie ein landwirtschaftlicher Vorort wirkte. In Kalifornien lebten wir bei 1200 auf einem Bergrücken, vier Meilen eine unbefestigte Straße hinauf, konnten keine anderen Wohnsitze sehen und bekamen Besuch von Rehen, einer Hirschkuh, die jeden Frühling ihre Kitze zu Besuch mitbrachte, aber wir haben sie verloren eine Katze für unseren Hausberglöwen, Waschbären versuchten ständig, in unser Haus einzudringen, wir hatten zwei freundliche Raben, die wir besuchten und die uns eines Tages sogar warnten, als ein Reh in unseren Gemüsegarten drängte. Dies ist deshalb relevant, weil wir den irischen Berg verlassen haben, der nachts dunkel war, es nirgendwo auf unserer Straße Licht gab und wir uns in eine Stadtlandschaft am Shannon River bewegten. Deshalb und wo habe ich meine persönlichen Erfahrungen mit den Schönheiten des schönen Geschlechts in Irland gemacht. (Politische Korrektheit hat in Irland nicht die gleiche Bedeutung wie hier in den USA).
Meine persönliche Erfahrung mit den Schönheiten des schönen Geschlechts in Irland machte ich in unserer zweiten Nacht, in der wir in der Nähe der Küste des Shannon lebten. Dies war unsere zweite Nacht mit Nachtlichtern. Wir waren zwei Minuten zu Fuß von den Curragower-Wasserfällen im Herzen der Stadt Limerick entfernt und die Wasserfälle lagen im Schatten von King Johns Schloss. Um einen Blick auf die Wasserfälle am Abend und über den Fluss auf King St. Johns Castle zu werfen, schauen Sie sich das zweite Bild an dieser Stelle an: http://theculturetrip.com/europe/ireland/articles/the-10-best-restaurants-in-limerick-eating-out-for-locals/
Genau so sahen der Fluss und das Schloss an unserem zweiten Abend in der Stadt aus, als vier unserer Freunde mit meiner Frau Marion und mir ins Curragower Pub and Restaurant gingen. Es war ein gemütlicher vierminütiger Spaziergang flussaufwärts. Als sich der Fluss drehte, drehte sich auch der Bürgersteig, und ich hoffe, dass es mir gelungen ist, meinen großäugigen Schock über die Betäubung zu verbergen. Dort, direkt vor dem Restaurant, standen sechs Frauen, die zum Töten gekleidet waren. Sie trugen Stöckelschuhe und ihre Röcke waren so kurz (oder ihre Beine waren so lang), dass der einzige Ausdruck, mit dem die Kürze ihrer Röcke beschrieben wurde, von den Leuten als unhöflich empfunden wurde. Sie waren umwerfend gekleidet, komplett geschminkt und absolut umwerfend. Absolut atemberaubend. Groß, schlank, in keiner Weise übermäßig bekleidet (also nicht zu viel Stoff). Sie waren so gekonnt geschminkt, dass man meinen könnte, es handele sich um junge Filmstars. Sie lächelten und lachten und ich hielt den Kopf gesenkt und ging ins Restaurant. Nachdem wir drinnen waren und zwei Leute unsere Bestellungen entgegengenommen hatten, fragte ich Ray (nicht McGovern, sondern Ryan), ob es üblich sei, dass Prostituierte bei Einbruch der Dunkelheit so offen vor einem Restaurant herumlungerten. Es dauerte eine Weile, bis sich mein Unverständnis bemerkbar machte, und dann brüllten alle, auch meine Frau, vor Lachen. Diese Frauen waren keine „Frauen der Nacht“, sondern nur ein Haufen attraktiver junger Frauen, die abends unterwegs waren – und nicht gekleidet, um Männer kennenzulernen, sondern füreinander und um Spaß zu haben.
Später habe ich einen umgangssprachlichen Ausdruck missverstanden, der zeigte, dass diese jungen Frauen zum Spaß bereit waren, schnell mal vorbeizuschauen, aber es ist mir peinlich, das zu sagen, vor allem, weil ich es falsch verstanden habe. Die Kneipe war unsere Stammkneipe, sehen Sie sie hier: http://www.irishtimes.com/life-and-style/food-and-drink/restaurant-reviews/meal-ticket-the-curragower-pub-limerick-1.2584520
und jeden Freitagabend begann eine neue Gruppe männlicher Musiker, die auch gutaussehende Rugby-Typen waren, das Lokal zu füllen. Als das Wetter besser wurde, befanden wir uns auf dem großen Gelände links vom Kneipengebäude. Der Außenbereich war ziemlich groß und die Eltern der Musiker und ihre Freunde blieben hinten, während ich so weit vorne saß, wie ich konnte – ich genoss es, so nah wie möglich an den Musikinstrumenten zu sein. Es stellte sich heraus, dass dort auch all die attraktiven jungen Frauen saßen. Ich befand mich immer im jüngeren Publikum, zu dem auch jede Menge junge, hübsche Frauen gehörten. Ich war freundlich, nicht aufdringlich, und diese jungen Frauen waren manchmal gute Gesprächspartnerinnen. Ich erinnere mich an ein lustiges Gespräch mit einer dieser jungen Damen. Die Musik neigte sich dem Ende zu und die Band war mitten in ihrem letzten Lied. Da ich nach Hause wollte und dem Ansturm entgehen wollte, verabschiedete ich mich von der jungen Dame und machte mich bereit, die Menge zu besiegen. Diese junge Frau, die sehr freundlich zu diesem alten Mann (mir) war, wollte wissen, ob ich auf dem Heimweg mitfahren wollte, aber ich versicherte ihr, dass ich ganz in der Nähe wohne und es nur ein kurzer Spaziergang sei. Als ich später einige der Unterschiede verstand, in die uns unsere gemeinsame Sprache spaltet, stimmt es wirklich, dass wir und die Iren durch scheinbar dieselbe Sprache getrennt sind. Ich war mir vieler Unterschiede nicht bewusst, da ich einfach nicht einmal wusste, was sie waren. Also ging ich in der herrlichen Luft nach Hause und lief den Fluss hinunter, begleitet vom Rauschen des Shannon, der über die Wasserfälle donnerte. Diese Geschichte sollte Ihnen einen Eindruck von der Schönheit und dem Charme der jungen Frauen von Limerick bei Nacht vermitteln.
Also, Ray McGovern, die Frauen Irlands sind sehr attraktiv und können sich entsprechend kleiden. Marion, meine Frau und ich erfuhren später von der internationalen Umfrage und dass die irischen Frauen zur Spitzengruppe gehörten, ihre Schönheit jedoch nahezu perfekt mit der „Schönheit“ der Männer Irlands harmonierte, die auf Platz drei der Weltrangliste standen am hässlichsten.
Das hätte ich nie gedacht, besonders als ich anfing, am Mittwochabend zu den Dichterlesungen im Weißen Haus zu gehen (das Gedicht, das ich geteilt habe, war ein Hauptgedicht in einer Anthologie des Weißen Hauses), aber rückblickend fallen mir drei weniger gutaussehende Männer ein absolut verführerische Ehefrauen. Es ist interessant – wenn einer von Ihnen in dieser Gegend Irlands gelebt hat und die Umgangssprache versteht, wissen Sie, was ich nur in Erinnerung gesehen habe, als ich ein wenig der Landessprache gelernt habe. Alle anderen werden keine Ahnung haben, was ich verpasst habe, so habe ich es erlebt. Irische Frauen sind sehr schön und nach ein paar Guinness's ein bisschen lebenslustig.
Was AI(ish)PAC betrifft, handelt es sich um eine Finanzierungsidee, die leicht umgesetzt werden könnte, wenn Menschen auf beiden Seiten des großen Teichs anfangen würden, sie zu fördern. Ich denke, dass die APPAC sogar noch schneller wachsen würde, insbesondere da Occupy und die Millionen von Bernies Unterstützern es als eine unterhaltsame Möglichkeit empfinden würden, einen sehr ernsten politischen Punkt über die Behandlung der Palästinenser durch die Israelis zu vertreten.
Auch wenn ich keine irischen Wurzeln in mir habe, liebe ich Irland – genau wie Millionen Menschen auf der ganzen Welt.
Wenn jemand das APPAC gründen wollte, würde ich sicherlich einen Beitrag leisten, und sei es nur mit Werbung, ein bisschen Poesie und einigen Kontakten in der Gegend von Limerick. Ich denke, APPAC könnte sich durchsetzen, und es wäre schwierig, diejenigen zu bestrafen, die es für ernsthafte Anti-Apartheid-Arbeit organisieren, aber genau das wäre es. Ich denke, es könnte ein großer Erfolg werden, da es den ganzen Charme eines sprachlich-musikalischen Volkes in sich trägt und gleichzeitig mit breitem Lächeln und Lachen und vielleicht einer Pfeife oder Geige ein politisches Statement wäre, das so kraftvoll ist, wie man es nur äußern kann gegen Israels Apartheid gegenüber den Palästinensern. Man muss Irland und all die poetischen Formen seiner Sprachen einfach lieben!
Es gibt überall schöne Frauen, und wenn ich eine klare Entscheidung treffen müsste, würde ich dafür stimmen, dass Island meinen Fantasietypen am nächsten kommt. Aber ich gebe zu, dass Irland ganz oben mit dabei ist.
Ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=hKTIyu_1v_M
Im Zeitalter des Computer-Photoshoppings kann man Bildern nicht wirklich vertrauen, aber das Modell auf diesem Cover ist einfach erstaunlich. Und angesichts der weiß-weißen Hautfarbe wahrscheinlich irisch.
Ich vermute, dass ich jetzt ein Antisemit bin, weil ich beim Lesen (mehrmals!) laut gelacht habe. Tolles Zeug!
Drew, ,
Nachschlagen, was einen Antisemiten ausmacht, wozu alles gehört, was die Öffentlichkeit auf Tatsachen über die massenhafte Tötung von Nichtjuden aufmerksam macht oder die Aufmerksamkeit auf die unverhältnismäßige Tötung von Palästinensern durch Juden lenkt (wir haben Grund zu der Annahme, dass Netyanahu glaubt, dass die Tötung von 10 [ ZEHN] Palästinenser pro 1 [EINEM] getöteten jüdischen Zivilisten liegt innerhalb akzeptabler Grenzen.
Aber ich glaube nicht, dass Lachen automatisch einen Antisemiten macht. Offensichtlich scheint Netyanahu kein Typ mit ausgeprägtem Humor zu sein, und es fällt sogar auf, dass die Wörter „jolly“ und „Netyanahu“ zusammen äußerst unpassend erscheinen.
Wie dem auch sei, Netyanahu legt hin und wieder einen unglaublich subtilen, aber umwerfend witzigen Sinn für Humor an den Tag.
Folgendes wurde von denjenigen berichtet, die sich für den Waffenstillstand einsetzen: Der Anführer der palästinensischen Terrororganisation Hamas, Khaled Mashal, schickte ein „Geschenk in einer aufwendigen Schachtel mit einer Notiz.“ Nachdem er die Kiste aus Sicherheitsgründen überprüft hatte, öffnete Ministerpräsident Netanyahu die Kiste und sah, dass es sich bei dem Inhalt um Kuhmist handelte. Er öffnete die von Herrn Mashal handgeschriebene Notiz auf Arabisch, in der stand: „Für Sie und das stolze Volk der zionistischen Entität.“
Herr Netanjahu, der Arabisch beherrscht, dachte über die Notiz nach und entschied, wie er sich am besten revanchieren sollte.
Dies tat er schnell, indem er dem Hamas-Führer ein ebenso hübsches Paket schickte, das auch eine persönliche Nachricht enthielt. Herr Mashal und die anderen Führer der Hamas waren sehr überrascht, als sie das Paket erhielten, und öffneten es sehr vorsichtig, da sie ebenfalls vermuteten, dass es eine Bombe enthalten könnte. Doch zu ihrer Überraschung sahen sie, dass darin ein winziger Computerchip enthalten war. Der Chip war mit Solarenergie wiederaufladbar, verfügte über einen 1.8-Terabyte-Speicher und konnte eine 3D-Hologrammanzeige ausgeben, die in jedem Mobiltelefon, Tablet oder Laptop funktionierte. Es handelte sich um eine der fortschrittlichsten Technologien der Welt, mit einem winzigen Etikett, auf dem stand, dass dieser Artikel „in Israel erfunden und hergestellt“ wurde.
In der Notiz von Herrn Netanjahu, persönlich handgeschrieben auf Arabisch, Hebräisch, Französisch und Englisch, heißt es sehr höflich: „Jeder Führer kann nur das Beste geben, was sein Volk hervorbringen kann.“
Ich denke, du bist vorerst in Sicherheit, Drew.
Da ich keinen einzigen irischen Vorfahren habe, nützt mir ein irisches Outfit nicht viel. Wie auch immer, ich war Ich habe die High School abgeschlossen und meine Universitätsausbildung vollständig in Indiana absolviert, was mich zu einem Reinblüter macht AAkademiker von Indiana.
Wie wäre es also mit einem politischen Aktionskomitee der Academics of Indiana? Wir würden auf Schritt und Tritt eine Sonderbehandlung erhalten. Die Indiana National Guard könnte uns beispielsweise die „Muskeln“ zur Verfügung stellen, wenn wir uns dazu entschließen, jemandem in Ohio oder einem der anderen umliegenden Bundesstaaten das Eigentum zu stehlen. Washington würde anfangen, das gesamte Geld und andere gute Dinge nach Indiana zu schicken, anstatt an einen der „schlechten“ Orte.
Wir könnten erwarten, dass Hillary und alle Republikaner nach Indianapolis kommen, um das Äquivalent eines @ss-kissing-Wettbewerbs zu erleben, bei dem es darum geht, wer unserem AIPAC am meisten versprechen kann. Von ihnen würde erwartet, dass sie Indiana energisch verteidigen, wenn wir uns dazu entschließen, etwas zu tun, was normalerweise illegal ist. Oder ekelhaft. Oder unmoralisch.
Wir Indiana Academics würden auf Kosten aller anderen gedeihen.
Ein toller Deal, wenn wir uns damit auseinandersetzen könnten.
Ein paar Punkte werden übersehen. Irland liegt nicht strategisch günstig in der Nähe der größten Erdölreserven der Welt. Der irische AIPAC würde nicht wie sein israelisches Pendant über eine enge Verbindung mit den Ölkonzernen verfügen, die selbst einen enormen Einfluss auf die US-Außenpolitik haben. Vielleicht könnte es von Big Beer unterstützt werden, aber ich glaube nicht, dass es vergleichbar wäre.
Auch hätte die irische AIPAC keine Verbindung zum industriellen Flügel des militärisch-industriellen Komplexes. Die Verdammten! Britisch! würde es verhindern.
Eigentlich ist AIPAC sehr schlecht für die Juden. Ich sehe in den Vereinigten Staaten einen sehr gefährlichen Anstieg des Judenhasses. Wir wissen, wohin das führt. Es rührt von der Wut über Israels Verletzungen der Souveränität der USA her – etwas, das kein anderes Land bewältigen kann – und von der unmenschlichen Behandlung der Palästinenser durch Israel, die von vielen, darunter auch vielen Juden, als das wahrgenommen wird, was sie ist.
Es ist gut, dass der irische AIPAC unerreichbar ist. Niemand hasst die Iren, aber wenn irgendetwas den Zweck erfüllen könnte, dann wäre es das.
David Hungerford, komm schon, die Iren könnten populärer werden! Ich hatte einen Freund, der auf einer Friedenssicherungsmission für die UN war, und er und seine Freunde mochten den arroganten, mit Waffen zeigenden JDF nicht, der im Grunde überall in Jerusalem die Bosse sein wollte. Die Iren sind furchtlos und anderen Wesen gegenüber viel gerechter.
----------------------
Und was den Rest angeht: Hat irgendjemandem mein sehr irisches Gedicht gefallen? Oder mein „Gegenbeispiel“ – es gab im Wesentlichen einen irischen Fonds für die IRA, der MENGEN Geld gesammelt hat!? Oder könnten wir fast ALLE Unterstützer von Bernie dazu bringen, sich dem APPAC anzuschließen und es zu finanzieren?
Für einige von Ihnen, die denken, dass die Iren kein Geld aufbringen können, weil sie nicht auf einem Haufen Öl sitzen, wissen Sie definitiv nicht, dass Irland und die Liebe, die die Iren für die Heimat ihrer Familien hegen, nicht bekannt sind. Sie wissen, dass die Iren während Rugby-Spielen wunderschöne Lieder singen. Und die irischen Witze machen einfach Spaß. Und jeder sollte in Irland mindestens ein Guinness aus dem Wasserhahn trinken (Guinness reist nicht gut, obwohl gereistes Guinness besser ist als kein Guinness). Eine weitere Tatsache: Die meisten Iren spielen zwei oder drei Musikinstrumente und sind durchaus in der Lage, ihr eigenes zu spielen Banjo oder das Banjo, das ein Mann auf dem Sitz im Pub liegen gelassen hat. Darüber hinaus haben die Iren angesichts der Größe Irlands (weniger als 5 Millionen Einwohner) über ein Drittel der großartigsten Poesie der Welt produziert. Und Witze zu erzählen ist eine Währung der guten Stimmung. Kurz gesagt, die Iren brauchen kein Öl – sie haben Liebe
.
Mindestens einer von Ihnen schien anti-irisch zu sein. Ich vermute, dass Sie den Apartheid-Charakter Israels beschützen – das ist nicht nötig. Diese Kultur zerfrisst sich von innen, wenn IDF-Soldaten oder Luftpiloten herauskommen und dem Rest von uns von den Morden erzählen, sogar von palästinensischen Kindern, die in riesigen Schutzfahrzeugen nur Steine auf die IDF werfen. Und wissen Sie, was einige Israelis zur Verteidigung der IDF sagen, die diese Kinder tötet? „Die Kinder werden irgendwann erwachsen und hassen uns und werden zu Terroristen, also ist es besser, wenn wir sie jetzt ausmerzen.“ Das ist kein Scherz.
Auch wenn Sie der Meinung sind, dass Irland immer noch keine pro-irische Spendengruppe unterstützen kann, ohne dass es in Irland oder direkt vor der Küste Öl gibt, braucht die AIPAC dann Öl, um amerikanische Politiker einzuschüchtern? Nur Bernie Sanders weigerte sich, seine Ehrerbietung zu erweisen – der Typ hat Chuzpa.
Aber selbst diejenigen unter Ihnen, die so weit gehen, wissen offensichtlich nicht genug über Irland. Im Nordwesten gibt es Offshore-Ölquellen und das Quellgebiet des Shannon ist reich an Schieferschichten, die viel Gas und etwas Öl fördern. Und so traurig es auch ist, es wird Fracking im Bereich des Quellgebiets des Shannon geben.
Jeder liebt Irland, außer ein paar von Ihnen. Die Fighting Irish – jeder weiß, wer sie sind. Sie haben zweifellos vom Glück der Iren gehört. Und fast jeder liebt das Kleeblatt, das glückliche vierblättrige Kleeblatt, die Feenbäume (es gibt wirklich welche) und das Tragen von Grün auf St. Patrick. Bei all dieser Kultur, Musik und Poesie verfügen die Iren, ja, funktionierende Offshore-Ölquellen, und sie werden mitten im Land in der Nähe des Quellgebiets des Shannon Fracking betreiben.
Ich denke, ein AI(ish)PAC wäre überaus erfolgreich und Sanders Unterstützer würden zweifellos das AP(Palestinian)PAC oder kurz APPAC unterstützen. Lasst uns die Apartheid loswerden (Jimmy Carter hat ein sehr klares Buch zu diesem Thema geschrieben und warum die Israelis und die JDF gegen eine ganze Reihe von Resolutionen des Sicherheitsrats verstoßen.)
Zur Klarstellung: Ich bin kein Antisemit, ich bin kein selbsthassender Jude, obwohl meine Blutsschwester Jüdin ist. Wenn ich Stellung beziehen müsste, würde ich die Position vieler antizionistischer Menschen in den Vereinigten Staaten und in Israel einnehmen.
Klingt nach einer tollen Idee. Aber die Bewegung würde eine politische Partei erfordern. Bisher hat die „Grüne Partei“ nicht viel Anklang gefunden. Ein irischer Aufguss könnte helfen. Es braucht eine Portion inspirierter Führung. Hat jemand die Schriften von RFK Jr. gelesen? Sprechen Sie jetzt über Ihre irischen Perlen an einem englischen Faden … er könnte ein Blitz in einer Flasche sein. Er würde einen soliden irischen Vizepräsidenten brauchen. Ich würde Cynthia McKinney vorschlagen. Sie ist natürlich eine „schwarze Irin“, aber wenn ich taub und blind wäre und ihre Worte in Blindenschrift lesen würde, würde ich den Unterschied bestimmt nicht bemerken. Ich glaube, es war Sigmund Freud, der über die Iren sagte: „Sie sind eine Rasse, für die die Psychoanalyse überhaupt keinen Nutzen hat.“ Da hatte Siggy Recht. Nachdem sie etwa achthundert Jahre Bullsh*t ertragen haben, sind die Iren mit den meisten seiner Kombinationen und Permutationen bestens vertraut. Ihr Hauptnachteil ist die schlechte Zubereitungsweise. Da ihre Flaggen fast identisch sind, könnte ein amerikanisch-irisch-italienisches politisches Aktionskomitee der richtige Weg sein. Schließlich muss jemand die Angebote machen, die er nicht ablehnen kann. Was... redest du mit mir? Progressive haben im Allgemeinen wunderbare Ideen, aber es mangelt ihnen an Überzeugung. „Gutless Wonders“ … Kurt Vonnegut hat das vielleicht erfunden, aber ich erinnere mich nicht. Es hat einen irischen Klang. Kennedy/McKinney. Denk darüber nach. Nehmen Sie sich so viel Zeit, wie Sie möchten.
Ein sehr amüsanter und lehrreicher Artikel. Alle US-Politiker, die sich der AIPAC beugen, und alle AIPAC-Unterstützer stehlen öffentliche Gelder, indem sie sie Israel als Wahlkampfspenden zurückgeben, und sie verschwören sich, um die Massenmedien und Wahlen in den USA zu kontrollieren. Sie sind Faschisten, die einen Wirtschaftskrieg gegen die USA führen, und sollten als Verräter strafrechtlich verfolgt werden: Sie sollten ihre Staatsbürgerschaft verlieren und bis zu ihrer Abschiebung in Guantanamo festgehalten werden.
Nach so viel Tyrannei über Palästina und Verrat an den USA unterstütze ich nicht länger das Recht Israels, als mehr als ein Gefangenenlager zu existieren. Es sollte bei Bedarf überfallen oder zerstört werden, da es eine Bedrohung für die regionale Sicherheit darstellt und bei weitem die schlimmste Bedrohung für die US-Demokratie in ihrer gesamten Geschichte darstellt.
+10 für die „selbsthassenden Iren“!
Sieht so aus, als ob weitere selbstmörderische 10 „+“ die Stelle markieren.
Lieber Daniel C. Maguire:
Toller Aufsatz. Fließte wie ein Gedicht. Ich bin Dichter, zwei Gedichte wurden kürzlich in Irland veröffentlicht (während ich dort war), aber das Weiße Haus in Limerick (eine der drei wichtigsten Poesiestädte Irlands: Cork, Galloway und Limerick), der Ort war Dichter tranken Guinness oder Wein oder sogar … Ich habe den lokalen Namen vergessen, JEDE WOCHE an Hunderten von aufeinanderfolgenden Mittwochen … nun, ich lasse euch nur wissen, dass ich in den letzten neun Jahren sechs Jahre in Irland gelebt habe und, pff, ich vermisse es.
Mein anderer relevanter Beruf ist der eines emeritierten Professors für Ethik und öffentliche Ordnung an der Northeastern University in der großen irischen Stadt Boston. Nachdem ich IN Irland gelebt habe, ergibt vieles von dem, was in Boston passiert ist, immer noch keinen Sinn. Ich habe darüber nachgedacht, eine „Übersetzung“ zu schreiben, Manuel, und es würde Spaß machen: „Sicher zu Hause“, „Mitfahrgelegenheit“ und das allgegenwärtige und absolut „Warum nicht?“….
Mir hat Ihr Stück gefallen und ich denke, das wäre tatsächlich eine gute Idee. Der Halsgriff von Benjamin Netanjahu und der AIPAC ist ein moralischer Schaden für unsere Außenpolitik. Eine Nabelbeziehung (es ist eigentlich nur eine Möglichkeit, wie Ihr Bericht über die Liberty zeigt) war einer der Hauptgründe dafür, dass Bin Laden seinen Krieg gegen Amerika begann … und die ganze Welt leidet immer noch darunter. Und obwohl die AIPAC eine illegale Organisation ist, da sie eine fremde Nation VOR UNSERE EIGENE stellt, macht sie uns nicht nur zum Ziel von Al Queda, sondern auch jedes Jahr im Januar um mindestens 3 Dollar ärmer.
Dieses Geld erscheint als „Auslandshilfe“, um denen, die es nicht wissen, wozu es dient (die Apartheid der Palästinenser), und deshalb haben einige Leute ein gutes Gefühl darüber, wie großzügig wir sind.
Ich denke, wir sollten nicht nur ein AI(RISH)PAC starten, sondern – und es gibt eine Menge Bernies Unterstützer, die vorbeischauen würden …. Wir sollten uns keine Sorgen darum machen, ein identisches Akranym zu haben, sondern es einfach richtig machen. Also Herr Professor, was denken Sie darüber: APPAC – es hat eine Art Schönheit, sieht fast aus wie ein Appalachen-Wurf, aber die eigentliche Bedeutung ist: AP(alestinian)PAC.
Ich bin als CEO eines neuen Verlags (Wild Pelican Press) ein wenig beschäftigt und habe an unserer ersten Veröffentlichung gearbeitet (sehen Sie sich an: Grief Alchemy, ein Buch mit einer entscheidenden spirituellen Tiefe, wie der Autor der Einleitung, Peter Storey). , MD usw. usw. usw., schreibt und ich habe einen Teil davon auf die Rückseite geschrieben. Es ist wirklich ein inspirierendes Buch und ich denke, angesichts Ihrer akademischen Position, wenn Sie in Ihren Erfahrungen ein bisschen katholisch sind (kleines „c“ absichtlich). oder zumindest in Ihrer Akzeptanz der Erfahrungen anderer, wenn ihre Erfahrungen nicht religiös oder nicht katholisch sind), wird Ihnen das Buch sehr gefallen. Trauer (wir haben alle Trauer erlitten und werden dies auch tun, wenn wir sterben) Alchemie (Umwandlung des Todes von drei Kindern in… spirituelles Wachstum und die Gründung des ersten Full-Service- und Medicare-zertifizierten Hospizes in Texas und wahrscheinlich im ganzen Land). Aber ich bin sehr beschäftigt und zwei der nächsten drei geplanten Veröffentlichungen werden knallhart und politisch sein.
Ich habe es vermieden, etwas zu erwähnen. Ich meine, ich liebe Ihren Aufsatz wirklich sehr, den Fluss Ihrer Sprache und die Idee, Netyanahu etwas ins Auge oder in die Nase oder wo auch immer zu stecken (ich denke, ein frisches Stück Schweinefleisch zu werfen wäre nicht unangemessen und ich bin ein ernsthafter Nicht- Ich habe ein kurzes Buch über GANDHI herausgebracht, in dem es zur Hälfte um seine Gewaltlosigkeit geht (ich habe ein Kapitel über Gewaltlosigkeit und nichtmenschliche Tiere), und zur anderen Hälfte darum, was meiner Ansicht nach der Katalysator für seine Gewaltlosigkeit war , seine Vision davon, wie eine Wirtschaft funktionieren sollte (ja, ich weiß, Nehru überprüfte das alles, nachdem Gandhi ermordet und eingeäschert wurde, und folgte im Grunde dem allgemeinen westlichen Modell der Schaffung einer Nation mit einer stehenden Armee (und nicht einer gewaltlosen Armee, was ich glaube). Auch Norwegen verfügte eine Zeit lang über die übliche Armee mit Panzern, Flugzeugen usw. Die indische Armee ist jedoch ausgezeichnet.
Ich weiß, dass ich es vermeide, Ihnen gegenüber etwas zu erwähnen, und Sie können es wahrscheinlich erkennen. Also lass es mich rausholen. Es gab eine Organisation, die man AI(rish)PAC hätte nennen können. Es war NORAID oder das Irish Northern Aid Committee, eine irisch-amerikanische Spendenorganisation, die nach Beginn der Unruhen in Nordirland im Jahr 1969 gegründet wurde und vor allem dafür bekannt ist, viel Geld, sehr große Geldsummen und große Kisten mit Waffen usw. zu sammeln mehr für die Provisorische Irisch-Republikanische Armee. Also habe ich es rausgeholt.
Ich weiß nicht, ob ich mit einem guten irischen Witz oder meinem Gedicht über den großen Fluss Shannon enden soll. Da das alles sehr irisch ist, hier das Gedicht:
Ein Fluss floss hindurch
Wir zogen nach Limerick, nach Clancy's Strand,
Wo die Aussicht auf den Shannon wirklich großartig ist.
Stellen Sie sich also unseren Schock vor, als wir es erfuhren
Dass Dublin den Shannon will, bedeutet Pech für die Forelle.
Auch für den Lachs ist es schwierig, und ich verstehe,
Ich habe gesehen, wie das funktioniert, in einem fremden Land
Ich habe etwa ein Jahrzehnt lang neben dem Lachs gelebt,
Und ich habe viel über Flüsse kennengelernt.
Den Dublinern könnte es egal sein, da sie unser Wasser begehren.
Dass es den Tod der Forellen und ein Abschlachten der Lachse geben wird.
Diese Flussdiebe wollen, dass wir unsere Sorgen beiseite legen,
Behauptung, dass die Fische schon längst gestorben seien.
Stuss! Atlantische Lachse laichen immer noch flussaufwärts
Also hör auf, so zu tun, als würdest du Lachs nicht lästern!
Die Blasphemie liegt in dem Plan, Wasser nach Osten zu leiten
Während Fische, Aale und Vögel geschröpft werden.
Die Dubliner lassen Toiletten und Wasserhähne tropfen –
Das wird nicht aufhören, bis sie dafür bezahlen müssen.
Dublins Wassersystem ist zu 50 % undicht
Und ehrlich gesagt haben wir es geschafft, wir sind völlig aus dem Häuschen
Darauf, dass dieses Wasser auf natürliche Weise nach Süden fließt
Wo es friedlich aus dem Mund des Shannon gleitet.
Also Dublin: Hände weg von unserem Wasser, hört auf mit euren egoistischen Beschwerden,
Sortieren Sie Ihre Sanitäranlagen; Reparieren Sie Ihre kaputten Rohre.
Ich war im Ausland, wo Flusswasser entnommen wird
Der Fluss schrumpft zu Schlamm, ihr Geist ist verlassen.
Wer das Wasser plündert, denkt nicht darüber nach
Für sie ist es nur Wasser und es ist ihnen völlig egal
Über einen Fluss, der stirbt, oder über die Fische, die nicht schwimmen können
Durch Schlamm und Trümmer ist das Ende ziemlich düster:
Ein Tod, den Lachse, Schwäne und Menschen ernten müssen;
Und für den Fluss selbst: ein tiefes Sakrileg.
Die Shannon ist mehr als ihr Wasser und ihre Fische, sie ist ein lebendiges Wesen,
Wo Schönheit, Geschichte und Energie gedeihen.
Sie ist ein Wesen, das seine eigene Lebenskraft hat
Älter als Druiden und für viele die Quelle
Von Freude und Trost ein Leben lang.
Bei ihr geht es nicht nur um Kleinigkeiten, die man kaufen oder stehlen kann – deshalb bin ich es
Ich sage: Respektiere sie, sie ist heilig, sie hat eine uralte Existenz,
Ihr Wasser, ihr Blut zu nehmen, wäre eine ungeheure Beleidigung.
Ihr Wasser gehört nicht mir, nicht dir, es gehört keinem Bankier,
Es gehört ihr selbst, ein „Fluss“, wie wir sie nennen.
Sie kommt aus dem Herzen unserer Insel, fließt aus Mooren und Wäldern,
Sie trägt die Lebenskraft der Quellen und ist der Ganges Irlands.
Wagen Sie es nicht, sie auszulaugen, halten Sie sie nicht für eine Hure,
Oder Danu wird dich und deine Familie für immer bestrafen.
von Bart Gruzalski
aus Anthology for a River, hrsg. Teri Murray
Buchpräsentation um 8:XNUMX Uhr, Weißes Haus, O'Connell Street
Bart,
Tausend Dank für das Gedicht; Die schöne Shannon ist ein Teil von mir.
Vor 150 Jahren wurde Großvater Philip McGovern in einem kleinen „Townland“ in Cavan, ganz in der Nähe des Shannon Pot, geboren. Für diejenigen, die mit dem Begriff nicht vertraut sind: Das ist die Stelle, an der der Shannon ohne jegliche Zeremonie (das würde man ohne den Zaun um ihn herum sicher nicht bemerken) beschließt, aus dem Boden zu sprudeln, sich in einen Fluss zu verwandeln und zu schlängeln beginnt südlich zur Grafschaft Cork und zum Meer.
Wenn der Shannon nun seinen Weg nach Galway findet, wird er ziemlich „voll von sich“, wie wir sagen. Mit seinem „geschwollenen Kopf“ erreicht er am Lough Derg eine Breite von 8 Meilen. Können Sie das glauben?
Und ist es nicht ein schöner Anblick vom „Hügel hinter dem Haus“ auf der kleinen Farm in Woodford, wo meine Großmutter geboren wurde? Und natürlich, wenn das Wetter nicht gerade mild ist, können Sie nachts über den Shannon nach Osten blicken und die Lichter von Nenagh, Tipperary, sehen. Und von dort kommen die Eltern meiner Frau. Sie waren Kennedys, hatten aber bescheidenere Mittel.
Danke noch einmal.
Strahl
Vielen Dank für Ihre Beschreibungen und für die netten Worte zum Gedicht ... Ja, der Shannon ist ein magischer Fluss, der mit dem Shannon Pot beginnt und sich an wunderschönen Orten weit ausbreitet (die Insel außerhalb von Mountshannon mit einem hohen runden Turm, den die Mönche bestiegen). hinein und ziehe die gesamte Kletterausrüstung hinter sich her, obwohl sie nicht so breit ist) … und einige alte Friedhöfe (auf der Insel) … und zwei heilige Brunnen … und Feenbäume (ob Sie es glauben oder nicht, ich habe dort tatsächlich die Liebesenergie von Feen erlebt ein Feenbaum). Ich vergesse auch den Namen des Standorts des riesigen Steinkreises, etwa vierzig Minuten außerhalb von Limerick, und ich habe von vertrauenswürdigen Meditationsschülern bemerkenswerte Geschichten gehört, an die ich glaube ... Ich habe sogar ein oder zwei Geschichten, aber ... und dann die Insel mit den Bienenstöcken und wo Mönche lebten … haben Sie das Buch „Wie Irland die westliche Zivilisation rettete“ gelesen? Oh, und ohne etwas zu verraten (was der Sinn meiner Schreibweise war): Haben Sie die Umgangssprache in meiner Antwort über schöne irische Frauen verstanden? Ich wusste fast ein Jahr lang nicht, was gesagt worden war, und dann fragte ich zwei Freunde, ob sie Lust hätten, nach Hause zu fahren (sie wohnten mehrere Meilen von der Locke-Bar entfernt und es war eine kühle Nacht) ... Warum nicht? Sicheres Zuhause? Ich habe einige Dinge viel zu ernst genommen, aber das passiert, wenn ein Chicago Pollack in eine Stammesgesellschaft wandert … Ich werde in den nächsten Tagen mit ein paar Leuten Kontakt aufnehmen …
Schöne rührende Worte mit einem echten Iren…
Sicheres Zuhause!
Sehr tolle Beobachtungen und Kommentare.
Alles etwas zunichte gemacht durch die schamlose Eigenwerbung.
Ich gehöre zu den 35 Millionen (mütterlicherseits) und meine Frau (mütterlicherseits) auch. Der Großvater meiner Mutter war ein Flüchtling vor der künstlichen Hungersnot und wurde als blinder Passagier auf einem Schiff nach Amerika gebracht. Ich habe „Haut“ in diesem Spiel, das Sie bescheiden vorschlagen. Es gibt einen Grund, warum ich weder Gälisch (mütterlicherseits) noch Cymraeg (väterlicherseits) spreche, nicht einmal als Zweitsprache. Der englischsprachige Stamm ist der dominierende Stamm im keltischen Randgebiet, und die Cecil Rhodes Roundtable Group hat im Interesse des Tory-Reiches und der gesamten europäischen Christenheit den Zion-Plan ausgeheckt, um jegliche Wiederbelebung des gefürchteten muslimischen Reiches in ganz Nordafrika zu unterdrücken ME, Kleinasien (Türkei), Persien und weite Teile Europas und weiter nach Indien (damals Teil des Tory-Reiches). Die Iren sind dem Tory-Imperium (regiert von der Stadt und der Straße, die eine Hochburg der Tory-Loyalisten ist) ein Dorn im Auge, daher besteht die Diaspora weiter und das Keltentum wird nur als „kulturelle Dekoration“ toleriert NICHT die Assimilation in den englischsprachigen Stamm zu behindern … das ist im wahrsten Sinne des Wortes wahr. In den 1840er Jahren hielt Königin Vicky es für angebracht, alle walisischen Lehrer in Wales zu entlassen und nur noch englischsprachige Lehrer einzustellen. Amerika tat dasselbe mit einer Sioux-Schule in Carlyle, Pennsylvania, um ihnen das Sprechen von Englisch beizubringen (und ihre Muttersprache zu verbieten). ihre Haare und werden „richtige“ Amerikaner. Man hielt es für eine humane Behandlung anstelle von Völkermord … Kultur und Sprache verbieten, durch das dominierende C&L ersetzen, und die „beleidigende“ Identität wird ausgelöscht. Ich denke, das war eine bessere Behandlung als die, die die Juden unter Hitler bekamen. Geben Sie auf jeden Fall eine Postanschrift für eine irische Hilfsorganisation mit einem Monatsbeitrag von zehn Dollar an. Mal 35 Millionen, das sind über 4 Milliarden pro Jahr. Denken Sie auch an die Iren, die in Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland leben … die Diaspora ist „Yuuuge“.