Obwohl Hillary Clinton einen „Fehler“ zugab, zeigte sie sich weitgehend reuelos darüber, dass das FBI sie als „äußerst nachlässig“ beim Schutz nationaler Sicherheitsdaten bezeichnete – ein weiteres Zeichen einer besorgniserregenden Doppelmoral, sagt der ehemalige CIA-Analyst Melvin A. Goodman.
Von Melvin A. Goodman
Es gibt ein neues Aushängeschild für die Doppelmoral der US-Regierung im Umgang mit Verstößen gegen die öffentliche Ordnung und das öffentliche Vertrauen – die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton, die für ihre mutwillige Missachtung der US-Gesetze und der nationalen Sicherheit keine Strafe erhalten wird.
Clinton erhielt lediglich eine scharfe Zurechtweisung von FBI-Direktor James Comey, der ihr „extrem fahrlässiges“ Verhalten vorwarf, indem sie private E-Mail-Server zum Senden und Empfangen geheimer Informationen nutzte und ihr privates Mobiltelefon für den Umgang mit sensiblen Materialien auf Reisen außerhalb der Vereinigten Staaten benutzte Zustände.
Ehemalige Außenministerin Hillary Clinton.
Einige dieser Mitteilungen bezogen sich auf CIA-Agenten, was einen Verstoß gegen das Intelligence Identities Protection Act von 1982 zum Schutz von Personen darstellt, die im Ausland unter Deckung arbeiten.
Ein ehemaliger CIA-Offizier, John Kiriakou, wurde 30 zu einer 2014-monatigen Gefängnisstrafe verurteilt, weil er einem Journalisten den Namen eines CIA-Agenten genannt hatte, obwohl dieser Name nie in den Medien auftauchte. Kiriakous Urteil wurde von CIA-Direktor David Petraeus gelobt, der sich mit eigenen Anklagen konfrontiert sah, weil er seiner Biografin, die auch seine Geliebte war, sensibles Material zur Verfügung gestellt hatte.
Indem er in diesem Fall Fakten leugnete, belog Petraeus die FBI-Ermittler, die den General mit der Anklage wegen eines Verbrechens konfrontieren wollten. Das Justizministerium reduzierte die Angelegenheit auf ein einziges Vergehen, und Petraeus erhielt eine bescheidene Geldstrafe, die mit einem Teil seines Redehonorars gedeckt werden konnte.
Die Behandlung von Clinton erinnert an die Behandlung von Fällen, in denen der ehemalige CIA-Direktor John Deutch und der ehemalige nationale Sicherheitsberater Samuel Berger verwickelt waren. Deutch legte die sensibelsten CIA-Einsatzmaterialien auf seinem Heimcomputer ab, der auch für den Zugriff auf pornografische Websites verwendet wurde. Deutch wurde mit einer Geldstrafe von 5,000 US-Dollar belegt, erhielt jedoch von Präsident Bill Clinton eine Begnadigung, bevor die Staatsanwaltschaft die Unterlagen beim Bundesgericht einreichen konnte.
Berger, der in Clintons Regierung diente, füllte seine Hosen mit geheimen Dokumenten aus den Nationalarchiven und erhielt ebenfalls eine bescheidene Geldstrafe. Der Generalstaatsanwalt von Präsident George W. Bush, Alberto Gonzalez, bewahrte vertrauliche Dokumente über das Überwachungsprogramm der NSA in seinem Haus auf, erhielt jedoch keine Strafe.
Eine weitere Doppelmoral
Eine ähnliche Doppelmoral herrscht im Umgang mit den Schriften von CIA-Beamten. Kritische Konten werden einer genauen Prüfung unterzogen. Lob für die Maßnahmen der CIA wird mit leichter Zustimmung belohnt.
Ein klassischer Fall betraf die Memoiren von Jose A. Rodriguez Jr., der über 90 CIA-Folterbänder zerstörte und ein Buch schrieb, in dem jegliche Folter und Misshandlungen bestritten wurden. Das Justizministerium kam zu dem Schluss, dass es keine strafrechtliche Anklage wegen der Zerstörung der Videobänder erheben werde, obwohl es sich eindeutig um eine Tat zur Behinderung der Justiz handele.
Jose Rodriguez, ehemaliger Einsatzleiter der Central Intelligence Agency.
John Rizzo, ein leitender Berufsanwalt bei der CIA, der an der Entscheidungsfindung zu Folter und Missbrauch beteiligt war, erhielt die Freigabe für ein Buch, in dem er die Verhöre der CIA in ihren Geheimgefängnissen oder „schwarzen Stätten“ verteidigte.
Abgesehen von der Samthandschuh-Methode für Rodriguez und Rizzo erhielten die Autoren der Foltermemoranden im Justizministerium – John Yoo und Jay Bybee – keine Strafe dafür, dass sie einige, aber nicht alle Foltertechniken der CIA legal abdeckten.
Sogar Yoo, jetzt Fakultätsmitglied an der juristischen Fakultät der University of California in Berkeley, räumte ein, dass CIA-Beamte über den Buchstaben der Genehmigung hinausgingen und zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Unterdessen wurde Kiriakou, der erste CIA-Beamte, der das Folter- und Missbrauchsprogramm enthüllte, wegen der Offenlegung geheimer Informationen verurteilt und verurteilt.
Ein CIA-Kollege aus den 1970er Jahren, Frank Snepp, schrieb ein wichtiges Buch über den chaotischen US-Abzug aus Südvietnam mit nicht klassifizierten Informationen, in denen die Entscheidungen und Aktionen detailliert beschrieben wurden, die loyale Vietnamesen zurückließen. Snepp musste auf seine beträchtlichen Lizenzgebühren verzichten, weil das Buch nicht zur Sicherheitsüberprüfung der Agentur eingereicht wurde.
In jüngerer Zeit legte der ehemalige CIA-Direktor Leon Panetta seine Memoiren jedoch 2013 seinem Verleger vor, ohne die Genehmigung der CIA einzuholen, und erst in letzter Minute – vor der Verbreitung des Buches – erhielt es eine oberflächliche Rezension.
Der frühere Regisseur George Tenet erhielt mit seinen Memoiren eine Sonderbehandlung, indem er den stellvertretenden Direktor Michael Morell dazu veranlasste, einzugreifen, um die Entscheidungen des Publications Review Board, sensible vertrauliche Materialien aus dem Buch des Regisseurs zu streichen, rückgängig zu machen.
Alle diese Entscheidungen deuten auf ein fehlerhaftes und korruptes System hin, das Verstöße auf der höchsten Regierungsebene zulässt, während die Regierung diejenigen auf einer niedrigeren Ebene verfolgt.
Zu den Vermächtnissen von Präsident Barack Obama gehört die Tatsache, dass er das Spionagegesetz von 1917 häufiger als alle früheren Präsidenten in den letzten 100 Jahren verantwortungslos angewendet und zum Untergang des Amtes des Generalinspektors in der gesamten Regierung, insbesondere bei der CIA, beigetragen hat.
Eine der Hauptursachen für die gegenwärtige Feindseligkeit und den Zynismus gegenüber Politikern und dem politischen Prozess ist die Doppelmoral auf höchster Regierungsebene.
Melvin A. Goodman ist Senior Fellow am Center for International Policy und Professor für Regierung an der Johns Hopkins University. Goodman, ein ehemaliger CIA-Analyst, ist der Autor von Versagen der Intelligenz: Der Niedergang und Fall der CIA, Nationale Unsicherheit: Die Kosten des amerikanischen Militarismus, und das bevorstehende Der Weg zum Dissens: Ein Whistleblower bei der CIA (City Lights Publishers, 2015). Goodman ist der Kolumnist für nationale Sicherheit counterpunch.org, wo diese Geschichte erstmals erschien.
Lesen Sie diesen Link, den ich unten poste. Die Vertreterin von Tulsi Gabbard unterstützt den Gesetzentwurf HR4108, um Amerikas Krieg gegen die Assasd-Regierung für einen Regimewechsel zu beenden. Meiner Meinung nach erweist sich dieser Abgeordnete Gabbard bisher als der echte Deal. Sie fordert nun alle von uns auf, hinter ihr zu stehen, indem wir Ihren örtlichen US-Vertreter anrufen und ihn auffordern, für ihren Gesetzentwurf HR4108 zu stimmen. Gabbard möchte eine Nachricht an den neuen Präsidenten (wer auch immer es sein mag) senden bevor er oder sie sein Amt antreten sollte.
https://www.sott.net/article/321887-Congresswoman-Tulsi-Gabbard-on-US-intervention-in-Syria-and-the-road-to-hell
Zum Hauptthema des Postens: Die Weigerung, Clinton strafrechtlich zu verfolgen, entzieht dem Yankee-Regime die letzten Reste seiner Legitimität, insbesondere angesichts seines beispiellosen Ausmaßes an Verfolgung, die auf der Anwendung von Gesetzen wie dem Spionagegesetz von 1917 beruht, was dies verhindern würde schon vor Jahrzehnten für verfassungswidrig erklärt worden, wenn die Rechtsstaatlichkeit nicht bereits durch die US-amerikanische Rechtsprechung grundsätzlich neutralisiert worden wäre.
Eine der Hauptursachen für die gegenwärtige Feindseligkeit und den Zynismus gegenüber Politikern und dem politischen Prozess ist die Doppelmoral auf höchster Regierungsebene.
Vielleicht sollte das Obige lauten: Eine der Hauptursachen dafür fortgesetzt Feindseligkeit und Zynismus gegenüber Politikern und dem politischen Prozess sind das endlose Doppelmoral auf den höchsten Regierungsebenen.
Obwohl ich dem Artikel voll und ganz zustimme, geht es hier um viel GRÖSERE Verbrechen. Ihre Missachtung der Geheimhaltungsgesetze ist im Vergleich zu den schweren Verbrechen, die sie und die anderen eindeutig begangen haben, für die Welt offensichtlich.
Den Kongress und das amerikanische Volk vorsätzlich über nationale Sicherheit und Krieg zu belügen, was zum Tod Tausender unschuldiger Menschen führt, stellt eine Vielzahl schwerer Verbrechen dar. Man könnte sogar sagen, dass es de facto Verrat ist.
Die Führung und Mitarbeit bei der Orchestrierung militärischer Angriffe in Libyen und Syrien macht sie zu einer Partei von KRIEGSVERBRECHEN. Libyen ist jetzt ein gescheiterter Staat und herrscht im Chaos. Die Kriminalität hier ist vielfältig.
Die Inszenierung eines illegalen Putschs in Honduras stellt eine ganze Reihe weiterer Verbrechen dar.
Auch die Mithilfe und Unterstützung des Putsches in Kiew zusammen mit ihrer Kumpelin Vicki Nuland ist ein Verbrechen. Der Putsch führte zum Tod Tausender Ukrainer, darunter viele Frauen und Kinder.
Obama, HRC, Bush Jr., Tony Blair, Dick Cheney und die Crew sollten alle wegen Meineids, schwerer Verbrechen und Vergehen sowie Kriegsverbrechen angeklagt werden.
Die NDAA, die umfassende Überwachung, der Krieg gegen Whistleblower, Massenmord, illegale Kriege und Angriffe usw. usw. sind so schreckliche und schreckliche Verbrechen, dass nur wenige in der Lage sind, damit umzugehen. Dies würde bedeuten, zuzugeben, dass Korruption und Machtmissbrauch so weit verbreitet sind, dass nahezu jeder Aspekt der US-Regierung, der Finanzwelt und der Unternehmensoligarchie korrupt, missbräuchlich und kriminell ist.
Vielen Dank, dass Sie sich zu Wort gemeldet haben, dass Sie der Macht die Wahrheit gesagt haben. Sie sind wahrscheinlich nicht reich, nicht mächtig oder einflussreich, aber Sie haben das alles durchgemacht und leiden weiterhin darunter. Trotz dieses Leids sagen Sie den Mächtigen immer noch die Wahrheit. Die Menschen, die die Gesellschaft kontrollieren, in dem Maße, in dem sie sie direkt oder indirekt tatsächlich kontrollieren, beten den Altar der Macht an und haben ihre Menschlichkeit völlig verloren. Sie sind Verräter an der Menschheit. Hören Sie nie auf, der Macht die Wahrheit zu sagen. Es wird noch viel schlimmer werden, aber es wird nie aufhören.
Ich stimme all dem zu, einschließlich des Verratsaspekts, und vermute auch, dass der Grund für den persönlichen E-Mail-Server darin bestand, die anhaltende Korruption der Harpyie zu vertuschen und ihren Einfluss zu nutzen, um massive ausländische Bestechungsgelder an die Clinton Foundation weiterzuleiten. Zusammen mit ihrem Status als Kriegsverbrecherin, der oben aufgrund ihrer Rolle bei der Zerstörung Libyens erwähnt wurde, sollte diese weitere beispiellose Korruption ein entscheidender Faktor für alle sein, die nicht bereit sind, aufgrund ihres Namens für einen stinkenden Sack voller Exkremente als Präsidentin zu stimmen der Parteiapparat, den sie gespielt hat. Wenn das nicht reicht, droht der ukrainische Kriminalzyklus mit einem Atomkrieg. Ich denke, Überleben geht über politische Korrektheit, und ein Kriegsverbrecher und korrupter internationaler Betrüger zu sein, sollte eine Person zu lebenslanger Haft und nicht zu einem Aufenthalt im Weißen Haus qualifizieren.